За что выгнали малахова с 1. Малахова уволили с первого канала: за что

Телеведущий Андрей Малахов только через год рассказал, почему ушел с «Первого канала». Журналист подтвердил часть теорий, которые начали появляться еще в июле прошлого года.

В прошлом году появилась новость об уходе Андрея Малахова с «Первого канала». С июля 2017 года выстраивалось много версий об уходе (или увольнении) журналиста. Только теперь стало понятно, за что Малахова выгнали с «Первого канала». Телеведущий сам обо всем рассказал.

Журналист не очень хотел разговаривать с коллегами из телеканала «Дождь» на эту тему. За год много чего изменилось. Малахов сменил канал, запустил свой (причем успешный) проект на YouTube и вроде бы забыл о «Первом канале». Но коллеги попросили телеведущего вспомнить прошлое.

Малахов подтвердил, что причина его ухода с «Первого канала» кроется в разногласиях. Телеведущий, по его словам, нес «золотые яйца» для компании и ни о чем не просил. Журналист лишь хотел надлежащего отношения к себе. Видимо, Малахов не получил желаемого, что и стало причиной ухода с «Первого канала». Телеведущий не уточнил, покинул ли он сам прежнее место работы, или его выгнали.

Своего преемника Малахов считает талантливым журналистом. По мнению телеведущего, Дмитрий Борисов за минувший год должен был стать суперзвездой. Тем не менее журналист предпочитает не встречаться с коллегой. Выпуски программы «Пусть говорят» с участием Борисова Малахов не смотрит.

Версии о том, за что Малахова выгнали с «Первого канала»

В июле прошлого года начали появляться разные версии насчет того, почему Малахова выгнали с «Первого канала». Главной причиной СМИ называли разногласие журналиста с новым продюсером программы «Пусть говорят» Натальей Никоновой. Телеведущий хотел взять отпуск по уходу за ребенком, поскольку тогда его супруга была беременной. Однако руководство поставило Малахова перед выбором – или декрет, или канал.

Есть еще одна версия, почему журналист ушел с «Первого канала». Эта версия тоже связана с Никоновой. СМИ узнали, что новая руководительница Малахова хотела разбавить его программу общественно-политическими темами. В рабочих моментах между Никоновой и Малаховым было много разногласий, из-за чего последнему пришлось уйти.

(45) неизбежно ассоциируется у всей страны со скандальной программой «Пусть говорят» - вместе со студией он выясняет, куда пропали деньги «Русфонда», кто виноват в изнасиловании (18) и (34) на детекторе лжи. Но на днях стало известно, что «Пусть говорят» может остаться без звездного ведущего. По слухам, после 25 лет работы (из них 12 лет на «Пусть говорят») Андрей принял решение покинуть Первый канал. Разбираемся, что же произошло!

Началось все с поста в Twitter корреспондента «Настоящего времени» Егора Максимова. «Ого, говорят ВГТРК перекупил Малахова. во всяком случае, его студию в Останкино занял Шепелев с новой передачей (это факт)», - написал журналист. А чуть позже к нему присоединился и главный редактор агентства «Р-Спорт» Василий Конов: «Это факт и главная трансферная сенсация телевизионного межсезонья. В телекругах об этом вовсю говорят».

И вот, новость подхватили и ведущие информационные агентства. Так, например, РБК сообщил, что телеведущий не сработался с новым продюсером «Пусть говорят», которого назначил генеральный директор Первого Константин Эрнст (56), чтобы поднять рейтинги шоу. Андрей потребовал вернуть предыдущего продюсера, ему было отказано, и он решил перейти на другой канал. По данным РБК, с осени Андрей Малахов будет работать на канале «Россия 1» (холдинг ВГТРК») в программе «Прямой эфир» (сейчас ее ведет Борис Корчевников (35), но он планирует сосредоточиться на должности генерального директора канала «Спас»). За Андреем уйдет и часть команды, так что Первому каналу, если информация подтвердится, придется проводить немаленький кастинг.

В любом случае, ни руководство Первого, ни Андрей Малахов пока слухи никак не комментируют, а ВГТРК ссылаются на отпуск всего руководящего состава (ничего не знаем – ничего не слышали). Сам Андрей, кстати, в 2014 году поделился, что не представляет, что заставит его уйти с Первого канала. Он откровенно : «Иногда во время записи очередной программы, где отец изнасиловал дочь или где неблагодарные дети через неделю после смерти мамы с остервенением делят наследство, хочется встать и уйти. Но меня всегда останавливает мысль – мы все-таки помогаем. Экспертизы ДНК, которые проводятся для эфира, настоящие. После многих передач открывались или заново открывались уголовные дела и виновные садились в тюрьму. Мы делаем доброе дело».

Выпуск так и не пустили в эфир, а меня Эрнст выкинул с первого. Но я всё равно публикую эту передачу в сокращенном варианте и текстом. Основной смысл передачи передан верно.

Почему аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который распространяется за счет бюджета НИИ. Как получается, что аптечная мафия делает сотни миллионов на здоровье людей, губя их зрение?

Для беседы мы пригласили в студию главного специалиста НИИ, Людмилу Антонову.

Андрей Малахов: «Людмила Викторовна, как вы оцениваете ситуация с опасностью заболеваний, связанных со зрением?»

Андрей Малахов: «То есть каждый у кого плохое и нечеткое зрение, находится в опасности?»

Людмила Антонова : Среди специалистов, заболевания со зрением считаются одними из самых опасных. В отличии от многих других болезней, возникающих у человека, они ведут не к каким-то временным проблемам со здоровьем, а развиваются только по нарастающей, постепенно сводя человека в могилу.

Заболевания зрения — причина миллионов людей со слепотой. Это, как бомба замедленного действия, которая не обязательно сработает сразу же, но с вероятностью в 100% рано или поздно взорвётся. К тому же ситуация с плохим зрением такова, что на первой стадии больной не может отличить болезнь от обычных симптомов, которые приходят с возрастом. Он осознаёт проблему, когда болезнь уже пошла по организму и лечить его по сути уже поздно.

Каждый год в России сотни тысяч людей слепнут от пониженной остроты зрения, спровоцированных именно болезнями с возрастом. Каждый из них ужасно мучается. В особой зоне риска находятся больные старше 40 лет.

Самое страшное в том, что до недавнего времени не существовало ни одного эффективного способа предотвратить начало слепоты. Если у человека имелось заболевание в средней или тяжелой стадии, то максимум, что ему могла предложить медицина — это лекарства, снимающие симптоматику. Не более того.

Андрей Малахов: «Каким образом сейчас лечат заболевания,связанных со зрением? «

Людмила Антонова : В большинстве случаев пациентам предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства.

Первый вариант (хондопротекторы и другие таблетки) по сути бесполезен. Второй и третий — чрезвычайно опасны. Уколы способны только убрать болевые ощущения и чуть повысить четкость, при этом никаким образом не оказывая влияния на саму болезнь.

В итоге человек станет видеть лучше видеть процентов на 15 и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может развиваться заболевание сетчатки. А операции на сетчатку глаза вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.

Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить зрение и возвращать людям здоровье. В НИИ имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное действительно восстанавливать зрение.

Андрей Малахов: «Вы можете рассказать о нём?»

Людмила Антонова : Конечно. Это «Optivision» — уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России.

На данный момент Optivision прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая зрение и возвращая в здоровый лад. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить плохое зрение, вернув человека в полностью здоровое состояние.

Помимо России, успешно завершил клинические испытания в Швейцарии и США. Но пока мы не обеспечим им всё население России, он будет доступен только внутри страны.

Андрей Малахов: «Как так получилось, что такой препарат не пускают в аптеки? «

Людмила Антонова : Дело в том, что НИИ не занимается коммерческой деятельностью. И мы не продаём препарат, а распространяем его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы. Именно в этом и состоит основной конфликт с аптечными сетями. Они хотят зарабатывать на больных людях, выжимая из них максимум, даже старые и неэффективные лекарства, например как Черника Форте, для этого подходят идеально. Тогда как наш препарат мало того, что решает проблему навсегда, так ещё и распространяется фактически бесплатно.

Мы впрочем нашли выход из положения — специалисты НИИ создали пециальный сайт на котором можно оставить заявку на «Optivision» и получить его. Всё, что нужно сделать — это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через интернет.

Андрей Малахов: «Помимо вас сегодня в студии присутствует Виктор Седельников — главный окулист России. Вопрос к вам Виктор Федорович — почему так получается, что уникальное лекарство созданное в России и распространяемое по такой цене не доходит до населения?»

Виктор Седельников : Андрей, я хочу заметить, что несмотря на должность, главный окулист в основном занимается координацией научных исследований и стратегическими вопросами. Я не имею никакого влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать им какой-то препарат.

Безусловно, «Optivision» был рекомендован с моей стороны. Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения зрения был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети никаким образом не среагировали. Что в целом понятно и логично, так как в случае массового распространения препарата, они понесут многомиллионные убытки.

Сейчас мы прорабатываем вопрос о распространении Optivision через государственные клиники и больницы. Там правда присутствуют бюрократические заморочки, но надеюсь, что в течение ближайших 10-12 месяцев вопрос будет решен.

Андрей Малахов: «Получается, что до появления «Optivision» в клиниках пройдёт ещё как минимум год. Что делать людям, пока он не появится у врачей? «

Виктор Седельников : У НИИ есть официальный сайт проекта, на котором каждый может оставить заявку и получить «Optivision капли». Пока единственный выход — это воспользоваться им. Тем более, что насколько я понял, они доставляют препарат весьма быстро и в состоянии охватить любое количество людей.

Людмила Антонова : Небольшая ремарка по поводу «любого количества людей». На данный момент времени у НИИ не хватает объёмов производства для того, чтобы охватить всю страну. Поэтому мы попеременно проводим акции в различных регионах РФ. На текущий момент времени, препарат можно получить не только в городе Москва, но и по всей территории России. Там программа будет действовать до 25 ноября 2018г.

Андрей Малахов: «Что вы можете сказать на прощание нашим зрителям? «

Людмила Антонова : Я хочу обратить внимание читателей, что заболевания зрения и сетчатки «молодеют», так как многие стали проводить свое время за монитором и в телефоне. Не надо дожидаться, пока появится рак костного мозга или упадет острота зрения и вы будете просто ждать своей слепоты.

Важно! Был сделан вывод, что октябрь и ноябрь — лучшее время для начала лечения болезней зрения. Благодаря стабилизации средней температуры, ускоряется обмен веществ, усиливается циркуляция крови в организме, увеличивается приток крови и кислорода во внутренние органы, эффект от использования препарата возрастает. Излечение от нечеткого зрения, и также сопутствующих болезней происходит на 67% быстрее, чем это происходило бы в другое время года. Восстановление функций организма происходит на 100% в течение всего курса лечения.

С недавних пор началась своеобразная телевизионная российская истерия, по эффектам сравниваемая, пожалуй, с разговорами о существовании инопланетян: увольняется ли Андрей Малахов с Первого канала? Некоторые именуют происходящее фарсом, а другие используют странную новость в личных целях.

Например, пишут стихи, посвящая их Андрею Малахову, или записывают песни. К слову, одна из таких, от видеоблоггера Антона Ходячева, так впечатлила эпатажного ведущего, что он на своей страничке в Instagram даже выразил пожелание познакомиться с индивидуумом поближе, приглашая его на свой эфир. В какую именно программу, правда, не понятно. Слухов становится всё больше и больше. Сам Малахов предпочитает, при этом, в основном отмалчиваться.

Он сейчас в отпуске, отдыхает с друзьями, а когда корреспондент одного из изданий напрямую поинтересовался у него сложившейся ситуацией, ведущий отметил, что так решил. Что имелось в виду под этими словами, не известно, и уточнять Малахов ничего не стал. Между тем, в СМИ появилось сразу несколько версий происходящего. Первая, как считается, представлена тестем ведущего, издателем Виктором Шкулевым. На Интернет-сайтах, принадлежащих этому человеку, указывается, что Малахов может уйти, поскольку его жена беременна, но никакого «декрета», чтобы ей помогать, на Первом канале предоставлять не собираются. Между тем, руководство телекомпании очень удивляется этой информации, отмечая, что понятия не имело о будущих детях собственного ведущего, а также сообщает, что нет, как такового, заявления об увольнении.

Впрочем, эта информация также не точная. Любопытно, что несколько ранее СМИ обращались за пояснениями к агенту Андрея Малахова, и тот вообще удивился, что его подопечного увольняют. Сотрудник подчеркнул, что, кроме отдыха, ведущий работает ещё и на некоем фестивале, который устраивает Первый канал. Было бы странно в таком случае думать, что он сейчас вполне спокойно проводит мероприятие, данное организацией, которая якобы его уволила. Соответственно, вопрос остаётся открытым.

Единственная более-менее достоверная информация – то, что Борис Корчевников может перестать вести шоу «Прямой эфир» на «России 1». Именно это место пророчат некоторые журналисты Андрею Малахову. Дело в том, что Корчевников является с некоторых пор главой религиозной ТРК «Спас», и это подтверждается информацией на официальном сайте организации. Соответственно, вполне возможен такой вариант, что ведущему не позволят одновременно руководить одним каналом и вести программу на другом. Правда, на «России 1» факт того, что кого-то уволили или взяли, не подтверждают. Представители канала вообще говорят, что ни о каких кадровых перестановках пока не может быть и речи, поскольку их руководители поехали отдыхать. Таким образом, подписывать официальные заявления просто некому. Остаются только слова якобы «надёжного источника», приведенные одним из СМИ, о том, что не получилось снять выпуск «Прямого эфира» из-за отсутствия Бориса Корчевникова.

В то же время, «потенциальный» кандидат на замену Малахова, шоумен Дмитрий Шепелев сказал, что не владеет информацией об уходе ведущего с канала. Он просит спросить об этом в администрации. У Шепелева уже есть передача, которую он постоянно ведет, потому ему незачем переходить на новое место. Сотрудник одного продюсерского центра говорит, что последний не мог «выдавить» постоянное действующее лицо «Пусть говорят» (у него формат не тот) и это звучит смешно, потому такой вариант является маловероятным. Кроме того, источник утверждает, что канал очень ценит Малахова и если бы его что-то не устраивало, руководство Первого могло бы пойти ему на уступки, ведь его проект уже много лет считается одним из самых рейтинговых и узнаваемых. В связи с этим программу «Пусть говорят» канал закрыть никак не может, как уволить авторитетного ведущего Малахова.

Знакомые шоумена озвучили три возможных причины того, что в скорм времени Андрей Николаевич всё же покинет ряды сотрудников Первого канала. Певая из них состоит в том, что на фоне конфликта с продюсером Натальей Никоновой Малахов просто «набивает себе цену» и хочет добиться для себя особых полномочий и разрешения создать свою авторскую программу.

Второй вариант говорит о том, что известный телеведущий и вправду может перейти на «Россию 1». Там он может организовать собственный проект и реализовать его. Стоит отметить, что, по мнению экспертов, Малахов без работы не останется, ведь он имеет огромный кредит доверия в передовых российских каналов.

Работа на Первом канале проходила как обычно: гладко и слаженно, и информации о том, что Малахов уходит на другое место работы из-за какого-то конфликта, не было. Спустя несколько дней, Андрей Малахов выдвинул опровержение данному слуху, рассказав в кратком интервью о том, почему он никуда не собирается уходить и продолжает работать на Первом канале в привычном режиме. Что на канале происходят технические работы и некоторые перемены, в связи с которыми его проект временно перестал появляться на экранах телевидения.

В это же время телеведущий с Тиной Канделаки разыграли зрителей, пустив слух, что Малахов собирается стать одним из комментаторов канала Матч-ТВ. Результатом совместных усилий и пары комментариев под топорно отредактированной фотографией стали волны возмущения от болельщиков и ожидание «худшего».

• Что случилось на самом деле
• Мнение Андрея Малахова
• Поддержка друзей

Что случилось на самом деле

В октябре 2017 года новость о том, что Малахов все-таки уходит с Первого канала, сменив его на «Россия-1» была подтверждена как самим телеведущим, так и его работодателями. Ответ на свои вопросы зрители получили совершенно недавно. К смене места работы амбициозного ведущего, стаж на котором был 25 лет сподвигло интереснейшее предложение стать участником нового проекта. Теперь он будет лицом игрового шоу «Стена».

Уникальная передача будет раскрывать судьбы гениальных и амбициозных людей, которые не имея возможности зарабатывать большие деньги, строят будущее своей любимой страны. Их истории раскроют подоплеку событий, в которых незначительные люди, делающие маленькие дела, улучшают качество нашей жизни. Именно такая интересная передача стала причиной смены места работы.

Мнение Андрея Малахова

В современном мире уже не существует таких варварских методов, как переманивание известных звезд телешоу и программ с помощью обещаний более высокого гонорара и повышенных премиальных. Амбициозные ведущие с громкими именами самостоятельно выбирают место, где им комфортно работать. Вот почему говорить о том, что Малахов решив уйти покусился на более выгодное чем на Первом канале в финансовом плане предложение нельзя.

Ему просто надоело выступать в привычной и уже надоевшей роли телеведущего, который снимается в однотипных передачах и ток-шоу. Поэтому предложение участвовать в новом проекте, в котором он сможет развиваться как личность и исследовать то, что ему действительно интересно, стало главным критерием в выборе нового места работы.

Работу в проекте «Пусть говорят» в последние годы Малахов расценивал, как торги, на которых выигрывает тот, кто больше заплатит. Чтобы взять скандальное, шокирующее интервью, ему приходилось уговаривать людей принять участие в этом шоу, целенаправленно втягивая в гущу не всегда приятных событий. Подкупать знаменитостей приходилось различными способами, которые абсолютно не нравились Малахову, потому что его характер не позволяет ему переступать через определенные принципы. Но шоу регулярно требовало идти на сделки с самим собой.

Теперь Андрею Малахову не нужно жертвовать своим драгоценным временем и идти в разрез со своими моральными принципами, чтобы создать уникальное и удивительное шоу. Ему достаточно говорить правду, рассказывая о людях, которые своими открытиями и изобретениями делают мир лучше, воплощая в нем свои самые сокровенные мечты.

Поддержка друзей

Довольно часто случается так, что телеведущий, который ведет свой проект на одном канале, забирает с собой все наработки и командный состав. Малахов, выбирая шоу «Стена», поступил также. Но убедить окружающих в правильности принятого решения было не так просто, как казалось изначально. Ведь его команда привыкла работать в определенном, размеренном темпе и режиме в программе «Пусть говорят». Не все сотрудники хотели менять свое место работы, а соответственно и жизни. Нововведения и перемены нравятся не всем и не всегда.