Дмитрий саймс биография дети. Почему Америке есть дело до всего мира? Личная жизнь известного политолога

Дедушка и внучка, художник кино и художник театра, классик советской школы и яркий представитель современного искусства. Живопись этих двух авторов так различна и так схожа.
Их объединяет нерушимая связь семьи и таланта.

Сон Божества

Анастасия Рюрикова родилась в Москве. В 1974-1979 гг. училась в Краснопресненской школе искусств. Большое влияние на творчество Анастасии, конечно, оказал дедушка, П. И. Пашкевич. В 1987 г. она окончила Московскую среднюю художественную школу при МГХИ им. В. И. Сурикова. В 1994 г. окончила художественный факультет ВГИКа, отделение "Художник - постановщик фильма". Выйдя замуж за видного американского политолога Дмитрия Саймса, Анастасия с 1993 года живет и работает театральным художником в США, в Вашингтоне, где приняла участие более чем в 20-ти театральных постановках и была неоднократно номинирована на престижную театральную премию им. Эллен Хэйс.

"Я летела с будущим мужем известным политологом Дмитрием Саймсом - вспоминает она, - в самолете экс-президента Ричарда Никсона.
- Чем вы занимаетесь? - спросил он
- Художник! - гордо ответила я.
- Какой ужас! - совершенно искренне не поверил экс-президент - Почему не юрист или хотя бы не экономист?!
Я улыбнулась, ведь я знала, что эта профессия - лучшая в мире".

Подарок

"Как художнику, мне порой трудно объяснить свои картины. С раннего детства я следую совету своего деда, который сказал мне: "Если ты хочешь сообщить нечто важное, лучше нарисовать это, нежели пытаться сформулировать словами. Слова в любом случае пропадут". Если бы меня попросили описать мое творчество одной фразой, я бы сказала словами Габриэля Гарсии Маркеса из его произведения "Сто лет одиночества" - "мир был таким новым, что для многих вещей не находилось названий и приходилось показывать на них пальцем". Вот это, я думаю, отражает то, как я ощущаю мир, что это всегда новое, всегда неожиданное. Ты не всегда знаешь, что ты просто пытаешься найти этому название, этим нюансам, этим эмоциям, этим переживаниям".

Жизнь. Белый - это моя ночь

Жизнь. Голубой - это мой день

Жизнь. Красная курица

Видимо, поэтому художница Анастасия Рюрикова-Саймс дает своим картинам столь необычные названия, которые интригуют, заставляют пристальнее вглядываться в них, искать запрятанные символы и смысловые элементы. Особо близок и понятен ей мир женщины, утонченный, сложный, противоречивый, полный нюансов и эмоций.

Секреты дня и ночи

Тайна граната

Тайна ночи

Коронация

Влюбленный Наполеон

Постфактум

Ночь

Ночь красного коня

Борьба. Человек - птица и человек - бык

Сказки о силе. The Rower of one

Сказки о силе. Red Bull and White Bull

Сказки о силе. Challange of a Yellow Bull

Сказки о силе. Дуэль

Луннатики

Урок территории

Теорема

Побег

Пойманные в зеркале

Левитация в понедельник

Чудо во вторник

Птицы страсти

Судный день

Молитва за грешную Душу

Земля прощения

Фарфоровые страсти

"Пашкевич Пётр Исидорович (1918—1996), советский художник кино. Народный художник РСФСР. Лауреат Сталинской премии второй степени.
Петр Пашкевичем был человеком безупречного стиля и вкуса. Все меньше и меньше остается людей, о которых можно безоговорочно сказать: интеллигентный человек. Даже если талантлив, образован, хорошей фамилии, с претензией на эту характеристику - все равно „интеллигентность“ - редчайшее свойство личности. Петр Исидорович - воплощение интеллигентности, которая всегда и прежде всего в поступках и поведении.

Он никогда не повышал голоса и не хамил, он никогда не говорил о себе и детях, он никогда не говорил ходульных пафосных слов и не выступал на собраниях. Он никогда не злословил, хотя отлично и тонко шутил. Он создавал плакаты, строил декорации, занимался живописью и был гармоничным человеком. Но забываются любые писатели, живописцы, музыканты. Чтобы они жили - их надо помнить. Дважды счастлив был Петр Исидорович: у него есть дети, которые его любят и помнят. Они понимают значение творчества их отца Петра Пашкевича для всех нас и тех, кто за нами."

Пашкевич, Пётр Исидорович + Пашкевич, Тамара Петровна:
Пашкевич, Андрей Петрович - художник, создатель "политэкологии" - живописной политической летописи новейшей истории России. Жена: Грет Ван Хальст, также художница
Рюрикова, Наталия Петровна - основатель и директор московской художественной галереи "Дом Нащокина". Муж - Рюриков, Дмитрий Борисович, дипломат.
Рюрикова-Саймс, Анастасия Дмитриевна - с 1993 г. живет и работает театральным художником в США, где приняла участи в более чем 20-ти театральных постановках.
Рюриков-Радо, Кирилл Дмитриевич - юрист, художник.

Художник П.И. Пашкевич

Музыка: B.Malgo - Du Bist Mein Zufluchtsort

Все статьи

Дмитрий Саймс

Дмитрий Саймс - президент Центра по национальным интересам, назначенный на эту должность основателем Центра Ричардом Никсоном

Президент Обама вот-вот добавит еще одну мрачную главу к своему послужному внешнеполитическому списку. Возможно, он думает, что его ответ на интервенцию России в Сирии по типу «ни войны, ни мира» позволит избавить США и его лично от возможных издержек выбора одного из двух зол.

Может ли американская реакция на события на Украине вызвать конфликт, который приведет к российско-американской войне? Такое развитие событий кажется невероятным. Но говоря «невероятно», мы имеем в виду не реальные вещи, а только наше собственное представление о них. Как показали Ирак, Ливия и Сирия, политические лидеры зачастую не в состоянии представить вещи, которые кажутся им неудобными.

(13)

Имеются все предпосылки для дальнейшего обострения конфронтации между Западом и Россией по поводу Украины. Обама должен признать угрозу национальным интересам США, которую может породить этот кризис, и действовать соответственно

(4)

Почему России, Западу и Украине предстоит пройти очень длинный путь от минского перемирия к окончательному урегулированию конфликта

(1)

Американский блеф и высокомерие по отношению к Москве разжигают российский национализм, убеждают Путина в нашей слабости и способствуют опасной перегруппировке сил.

Отношения США и России быстро ухудшаются. Ошибочная и высокомерная политика Соединенных Штатов после окончания холодной войны стала источником глубокого разочарования России. А все более вызывающее поведение Владимира Путина провоцирует возмущение Запада. Но ни Вашингтону, ни Москве соперничество не нужно.

«Распространение» демократии, особенно путем насильственной смены режима, встретит серьезное сопротивление в мире. Страны, которые подозревают, что могут оказаться объектом такого обращения, вряд ли признают нравственное превосходство Америки.

Своими действиями и заявлениями Соединенные Штаты все больше уподобляются империи. Поэтому, возлагая на себя функции сильного и непреклонного лидера, Вашингтон должен сделать опыт предшественников предметом своего особо пристального внимания. При этом Америке не следует поддаваться соблазну вмешиваться в чужие дела, если на карту не поставлены ее собственные национальные интересы. Это, в частности, означает отказ от доктрины повсеместного продвижения демократии.

Имя Дмитрия Саймса, американского ученого с российскими корнями, хорошо известно любителям политических программ «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» и «60 минут».

Он считается одним из самых влиятельных эмигрантов из СССР. «Наш человек в Вашингтоне» сделал головокружительную карьеру, но не забыл русского языка и посвятил свою работу налаживанию российско-американских отношений.

Детство и юность

Настоящая фамилия Саймса – Симис. Родился он в 1947 году в Москве. Родители – адвокат Дина Исааковна Каминская и правовед Константин Симис – были евреями. Тогда среди советской интеллигенции царили антисемитские настроения, и, будучи известными в своей среде специалистами, они часто сталкивались с предубеждениями и пытались им противостоять. Свободные взгляды родителей сильно повлияли на Дмитрия и впоследствии стали причиной важных событий в его биографии.

В детстве будущий политолог интересовался историей и антропологией. После школы он решил получить образование сразу по двум направлениям, но не пошел в вуз, а устроился в Исторический музей. Спустя год работы он смог выдержать сложные экзамены в МГУ. Среди однокурсников и преподавателей Дмитрий прослыл увлеченным, но беспокойным человеком.

Юноша не стеснялся открыто критиковать действия власти и предлагать собственные трактовки исторических событий. Через 2 года за эти выступления непокорного студента заставили перевестись на заочное отделение, а в 1967-м и вовсе исключили. Последней каплей стало то, что Дмитрий негативно высказался об участии СССР в конфликте США и Вьетнама, доказав, насколько это затратная и бессмысленная операция.

Карьера

После исключения Симис обратился к помощи родителей, и обширные связи помогли ему получить начальную должность в Институте мировой экономики и международных отношений РАН. Он решил на время умерить страсть к справедливости и заняться общественной работой. Изучив советские идеологические принципы, Дмитрий сумел понять, как себя вести, чтобы не вызывать нареканий у руководства. Несмотря на это, внутренняя позиция молодого человека осталась прежней. Он твердо решил уехать в США и стал ждать подходящего шанса.

Решение об эмиграции сначала удивило семью и друзей Симиса, но он убедил их, что в СССР посвятить себя изучению политологии не сможет – национальность Дмитрия и негибкость советской политической мысли не оставляли никаких шансов.

Ученый обратился за разрешением на эмиграцию, но незадолго до его выдачи попал в тюрьму за участие в протестной акции на Центральном телеграфе. Дмитрию пришлось провести за решеткой 3 месяца. Чтобы добиться освобождения, потребовалось вмешательство французского премьер-министра. В итоге Дмитрий получил билет в один конец – возвращаться на родину ему запретили.

В 1973 году молодой политолог получил гражданство США и сменил фамилию, став Саймсом. Он быстро привык к новой обстановке и понял, что ему следует поработать над своей позицией. Многочисленные перебежчики из СССР наперебой критиковали советскую власть, но Дмитрий не хотел быть еще одним голосом антисоветской пропаганды – это было бы банально. Он стал излагать непривычные в то время взгляды, обратив внимание американских политологов на то, как развивается советское общество.

Такая сдержанная позиция оказалась выигрышной и помогла ученому завести нужные знакомства. В разное время покровителями Дмитрия были советник по национальной безопасности США, глава ЦРУ и Минобороны, помощник сенатора. Позже благосклонное отношение к эмигранту высказывал сам президент . По слухам, глава государства часто советовался с Саймсом и считал его своим неофициальным консультантом по внешней политике.

Дмитрий возглавил Центр советских и европейских исследований Фонда Карнеги и пробыл на этой должности 10 лет. Позже в США создали институт Национальных исследований, где амбициозный политолог воплощал свои научные проекты.

В 2015 году Дмитрий Константинович выпустил книгу «Путин и Запад. Не учите Россию жить!», в которой изложил свою версию подоплеки действий российского президента и обвинил в нелогичной и непоследовательной политике.

Личная жизнь

Знаменитый политолог избегает афишировать факты личной жизни. Найти в Сети информацию и фото его родных почти невозможно. Известно, что Дмитрий Саймс женат на Анастасии Решетниковой – популярном в США театральном художнике.

Будущие супруги познакомились в Москве, когда политолог вместе с Никсоном прибыл на очередные переговоры. Как вспоминает жена, при первом знакомстве Дмитрий назвал ее профессию «ужасной», чем вызвал у молодой художницы улыбку. Есть ли дети у пары, не сообщается.

Дмитрий Саймс сейчас

Сегодня американский политолог охотно откликается на приглашения поучаствовать в политических передачах и выступить в печатных СМИ в качестве знатока российских реалий. В своих интервью он доброжелательно отзывается о действиях и считает, что наладить отношения России и США сейчас – сложная, но посильная задача.

По задумке организаторов, они воплощают две политические ментальности – американскую и российскую. Суть шоу – в освещении последних новостей с двух точек зрения и поиске компромиссов.

«Мы будем говорить от своего имени, – подчеркивает Дмитрий, – но при этом стремиться всегда быть информированными и объективными».

Книги

• 1977 – Detente and conflict
• 1978 – Soviet Succession: Leadership in Transition
• 1999 – After the Collapse: Russia Seeks its Place as a Great Power
• 2015 – «Путин и Запад: не учите Россию жить!»

Известный американский политолог Дмитрий Саймс, советник президента Никсона, замечательный своим российским происхождением, частый и уважаемый гость в московской политологической среде, выступил на днях в программе Дмитрия Куликова «Право знать!» Как всегда, блестяще и весьма теоретически, отказавшись говорить как об американской, так и о русской политической паранойе, но всё же сказал несколько важных вещей.

Вообще, Саймс всегда выступает за так называемую «реальную политику», и с этой удобной позиции раздаёт всем сёстрам по серьгам, умудряясь оставаться и американским патриотом, и как бы русско-американским патриотом, сторонником нахождения какого-то русско-американского компромисса и равновесия. Так, он признаёт претензию США на мировое господство, но признаёт её как реальность бытия, это как бы ни хорошо ни плохо, это просто данность такая, которую Россия должна учитывать, рассчитывая свои шаги. По сравнению с другими американскими и европейскими участниками наших телепрограмм, это, несомненно, трезвый подход.
.
Саймс считает, что было российское влияние на американские выборы, но находит это в порядке вещей: все страны это делают. Он уверен, на уровне интуиции, что российские спортсмены использовали допинг, и это использовали против России: «С Россией обращаются так, как она это позволяет делать». На допинге попадаются многие западные спортсмены, они узаконено используют его якобы в «терапевтических целях» - так используйте это против западных стран, как бы намекает нам Саймс, можете себе это позволить? Действительно, Россия не позволяет себе встречные допинговые обвинения Запада, во всяком случае, пока. Пока не закончилась зимняя Олимпиада в Южной Корее?

Политические предпочтения Саймса на стороне Дональда Трампа, он его объясняет и оправдывает как бизнесмена во власти, наделавшего по неопытности кучу ошибок, но удержавшегося на плаву за счёт известного здравого смысла и своих экономических успехов. Сейчас Трамп, по его мнению, возвращается к традиционной республиканской политике под воздействием реальностей американского бытия.

Значительно больше критических стрел Саймс выпустил по Конгрессу, по его поводу он вспомнил сакраментальное «шумим, братцы, шумим», но эти «братцы» шумят на весь мир и считают себя средоточием мировой демократии. Конгресс, точно является средоточием американской демократии, в противовес исполнительной президентской власти во главе с «диктатором Трампом». Конгресс – это действительно американская демократия как она есть. И как она есть? Это ЦК КПСС периода расцвета старческого маразма, но об американской паранойе Саймс говорить отказался.

Главная мировая проблема сегодня - это американская гегемония, которая зашаталась под давлением России и Китая. Она шатается, и США хотят вернуть своей гегемонии былую стабильность, и это просто реальная политика, считает Дмитрий Саймс. Как и политика России и Китая по изменению мира в свою пользу, в пользу своих национальных интересов.

«Вы много чего уже сделали», - признаёт Саймс достижения России на этом пути, который был заявлен, по его словам, в мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. То есть всего за 10 лет, небольшой исторический срок.

Нужно сказать спасибо Саймсу за то, что он указал нам на суть американской политики, вернее политики Конгресса, который выходит из себя по поводу «российского вмешательства» в американские выборы. Об этом в Конгрессе кричат те же люди, которые открыто и нагло вмешивались в российские выборы и в политику в 90-е годы. Как они это объясняют? «Они развивали и развивают у вас демократию, а Россия подрывает в Америке демократию».

Другими словами, противостояние путинской России, во всяком случае, с Конгрессом США - идеологическое. Конгресс настаивает, что США – уникальная демократия, и все должны это признать, встать в соответствующую позу и сделать «ку». Ненависть Конгресса к президенту Трампу тоже идеологического свойства: он не признаёт демократической уникальности Конгресса, и этим ставит себя выше Конгресса!

Более того, Трамп до сих пор не выучил слово «демократия», которым так хорошо жонглировал Обама, и в Давосе опять говорил об «американских ценностях», но они ведь не могут быть универсальными для всего мира по определению! В отличие от «демократии», которой всегда можно по-обамовски манипулировать. Да, Трамп не хочет уступать Конгрессу с его демократией, поэтому он «диктатор, сексист и даже Гитлер», так шельмуют его «мировые СМИ», которые Трамп в отместку называет фальшивыми, фейковыми.

Демократия – это такой же миф, как и коммунизм, это не я сказал, это сказал известный наш философ-диссидент Александр Александрович Зиновьев. Эти социальные доктрины вообще родственники, из одной эпохи Просвещения, и, как часто бывает в жизни, как это случилось у Каина с Авелем, между ними тоже произошла распря из корыстных побуждений, за право мирового лидерства. Сегодня будущим всего человечества мечтает стать демократия…

Когда демократический миф обрушится под тяжестью своего лидерства, бремени грехов и маразматического бреда «ЦК КПСС демократии», то бишь Конгресса, США повторят судьбы СССР, и этот процесс уже пошёл. Трамп не зря забыл напрочь слово «демократия»: в Америке от него накопилась такая же усталость, как в позднем СССР от «коммунизма».

При этом, отметим, А.А. Зиновьев как социолог говорит о возможности как коммунального (называемого коммунистическим) способа функционирования общества, так и рыночного (называемого демократическим), потому что, сами по себе, они не имеют никакого отношения к мифам, и реально существуют, со всеми присущими им достоинствами и недостатками. Причём неотъемлемыми, то есть неустранимыми в принципе, что и приводит к крушению построенных на их основе мифов.

…Главными достижениями «американской демократии», а лучше сказать, реальной политической системы США, Дмитрий Саймс считает «свободу слова и независимый суд», но сегодня они под угрозой: разрушаются фейк-ньюз глобалистских СМИ и политической коррупцией обамовских и клинтоновских «демократов»-неоконов, которую вскрыли президентские выборы Трампа. «Американская демократия ещё жива», потому что «Трампа всё-таки избрали», выразил надежду Дмитрий Саймс, но тогда она может и умереть вместе с политическим поражением Дональда Трампа.

важный звоночек, объясняющий резкий разворот в отношении России США, который я давно жду, кстати, и не раз писала - в одной из последних передач у Соловьева, от 20.12.15г., Дмитрий Саймс, представляющий интересы США, сказал замечательные слова, просто убийственные для некоторых, кто в теме (https://www.youtube.com/watch?v=wnvesH5NuFw , 32:22 мин.:

" после конца холодной войны, американский внешнеполитический истеблишмент постепенно, методом проб и ошибок, выработал единую точку зрения истеблишмента США, что они могут и должны управлять всем миром (в данном случае- намек на рокфеллеровский проект богоизбранности и неоконов, к которому принадлежит Клинтон, Нуланд, Саманта Пауэр из ООН, партия войны Госдепа и некоторые лица в ЦРУ и Пентагоне - прим. мое) .
И в этом истеблишменте наиболее влиятельными стали голоса хорошо известные старшему поколению в Советском Союзе - голоса ТРОЦКИСТОВ. Это американские неотроцкисты, которые постепенно мигрировали из левого крыла демпартии к репсам и стали бороться снова под американской эгидой за мировую революцию. Вот против НИХ в республиканской партии сейчас началось восстание, которое возглавляет Дональд Трамп, и не только он. Это и значительная часть внешнеполитического истеблишмента, в т.ч. нормальных и очень успешных американцев, которые говорят: "а зачем это нам...?" И вот от исхода этих дебатов и от исхода этого протеста, а потом и выборов, будет многое зависеть во внешней стратегии США. .."

примечательно и то, что ув. Вячеслав Никонов (34:40 мин), сразу понял о чем, и о ком речь, дополнил речь Саймса .. Вначале он говорил о Сирии, переговорах, войне и о лозунге "За Родину, за Асада". "Именно неоконы, эти американские троцкисты, поменяли риторику на агрессивную в отношении Советского Союза. И что интересно, многие из них есть выходцы или потомки выходцев из России/Советского Союза , которые переехали в Америку. Они и являются потомками тех троцкистов. И если посмотреть расклад советников по внешнеполитическим вопросам при Обаме, то оказывается что большинство из них троцкисты и в лагере Хиллари Клинтон. ..

Не важно из какой партии осуществлять мировую революцию, т.к. это идея перманентной революции . Идея постоянной поддержки глобального господства. Причем для Троцкого это были идеи коммунизма, а для США - демократия. И для троцкистов разницы особой нет. За ними стоит не просто военная машина, но и инструмент мягкой силы, ВПК, все СМИ, колоссальнвя экономика", сказал Никонов

К слову, хер Соловьев, со своими вставками и сравнениями цветных революций с русскими революциями - лучше бы помолчал бы в тряпочку. Я понимаю его желание отстоять интересы Израиля, но в данном случае - пальцем в небо, мягко говоря.. . И не надо уводить от истинных заказчиков и исполнителей этих революций, всех этих бундов, глузманов, леваков и прочих извращенцев.. Шахназаров - тоже лучше бы помолчал. Они сразу смекнули к чему клонит Саймс. .)) Завелся и президент фонда Собчака пан Станкевич..

Что еще интересно, Никонов и Михеев дали жесткий отпор как Саймсу, в его провокационной речи о развале Союза, так и Шахназарову , особенно жестко досталось дурачку и балаболу Станкевичу, которому прямо указали - вы, и такие как вы, при Ельцене разваливали и разворовывали Россию вместе с остальными проходимцами..

К чему это я?

Этот выход заметки о будущем России, обличение Кингуряна, Старикова, Мемориал и внутренние силы в работе на внешних игроков, статья Друзя в РИСИ,
жесткие выступления в последнее время на передачах С.Михеева, а так же высказывание В.Никонова, а Саймс просто озвучил то, что надо было, говорит о том, что нас ждут большие изменения, особенно внутри страны. И кое-каким "патриотам" , считающих себя очень хитрож*ми, я не завидую.
Хочу так же напомнить, что В.Путин в одном из своих интервью тоже подчеркнул, что многое в наших взаимоотношениях будет зависеть кто придет в БД к власти в результате выборов 2016г.
И я уже догадываюсь кто...