Войско польское. Вооруженные силы польши накануне войны

С 17 сентября 1939 года Москва не считала, что Польша и уже тем более её правительство существуют. Ситуацию изменило начало войны с Третьим Рейхом. При посредничестве британцев между Москвой и правительством Владислава Сикорского начались переговоры. В это же время взгляд Москвы на будущность Польши начинает меняться.

3 июля советский Народный комиссариат иностранных дел (НКИД) направил чрезвычайному и полномочному послу Советского Союза в Англии Ивану Майскому телеграмму, в которой Советское правительство выражало свою готовность начать переговоры о заключении с польским правительством договора о взаимопомощи. В телеграмме отмечалось, что СССР стоит за создание независимого польского государства в границах национальной Польши, в которую могут войти некоторые города и области, отошедшие к СССР в сентябре 1939 года. Причём вопрос о характере государственного режима польского государства Москва считала внутренним делом самих поляков.

Подписание договора

Переговоры проходили с 5 по 30 июля 1941 года в столице Англии, посредником выступал британский министр иностранных дел Энтони Иден. Поляков прежде всего волновал вопрос границы. По мнению Сикорского, они должны были соответствовать границам на 31 августа 1939 года, за день до начала агрессии на страну со стороны Рейха и за 18 дней до советского вторжения в Польшу.

Подписание соглашения, Лондон 30 июля 1941 года. Слева направо: Сикорский, Иден, Черчилль и Майский

СССР не особо хотел занимать проблемами границ во время тяжёлых боёв, предлагая сосредоточиться на формировании польского корпуса. Британцы, в свою очередь, понимая, что союз с СССР выгоден по крайней мере на время войны, надавили на поляков.

В польском правительстве даже вышел спор по этому поводу — три министра ушли в отставку (включая министра иностранных дел Аугуста Залеского), был против соглашения с Советским Союзом и президент Польши в изгнании Рачкевич. Но в итоге договор был подписан 30 июля 1941 года.

Договор объявлял соглашения между СССР и Рейхом 1939 года о разделе Польши утратившим силу. Также было сказано о восстановлении дипломатических отношений между советским и польским правительствами; о взаимопомощи в войне с Третьим рейхом; о создании на советской территории польской армии под польским командованием, назначенным лондонским правительством. Польская армия должна была находиться в оперативном подчинении у Москвы. Кроме того, польское правительство заявляло, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленной против СССР. А Москва предоставляла амнистию всем польским гражданам, которые содержались в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных или на иных важных основаниях.

Слева направо: В. Андерс, В. Сикорский, И. В. Сталин, переводчик (возможно), 1941 год.

12 августа 1941 года Президиум Верховного Совета Советского Союза издал указ об амнистии. 14 августа было заключено военное соглашение, дополнявшее договор от 30 июля. Соглашение предусматривало создать в кратчайший срок на советской территории польскую армию, которая юридически являлась частью вооружённых сил суверенной Польши. Польская армия должна была вести боевые действия против Германии совместно с войсками СССР и других союзных держав. А по завершению войны должна была вернуться в польское государство, став основой для польских вооруженных сил. Уточнялось, что польские части будут переброшены на фронт только по достижении ими полной боевой готовности. Ещё 6-го августа её командующим был назначен генерал Владислав Андерс.

Кто такой этот Андерс?

Владислав Андерс происходил из семьи мелких шляхтичей немецких корней. Он хотел стать инженером: закончил реальной училище в Варшаве, затем политехническую школу в Риге. В 1913 году был призван в царскую армию и окончил офицерскую кавалерийскую школу. Принял участие в Первой мировой войне: начал службу в чине поручика в драгунском полку, в боях отличался хорошими способностями, храбростью, командовал эскадроном. За войну был трижды ранен, имел несколько наград (в том числе орден Св. Георгия IV степени).

Генерал В. Андерс в английской униформе

Как офицер-отличник был направлен учиться в Петроградскую Академию Генерального Штаба, где прошёл ускоренный курс обучения. В середине февраля 1917 года, перед самым крушением Российской империи получил чин капитана Генштаба и диплом из рук императора Николая II. После Февральской революции участвовал в формировании национального польского корпуса генерал-майора Юзефа Довбор-Мусницкого (его формировало Временное правительство). Был начальником штаба стрелковой дивизии. После Брест-Литовского договора польские части были расформированы, Андерс вместе с Довбор-Мусницким вернулся в Польшу. Когда в Германии произошла революция и империя рухнула, Андерс участвует в создании Великопольской армии, в качестве командира полка воюет с Красной Армией во время войны 1919−1921 годов.

Затем продолжил учиться — получил высшее военное образование в Париже («Высшая военная школа») и Варшаве, с 1925 военный комендант Варшавы, в чине полковника. В силу ряда причин: во-первых, он был противником генерала Пилсудского во время майского мятежа 1926 года, во-вторых, по словам его адъютанта Е. Климковского, отличался денежной нечистоплотностью, что вызвало ряд скандалов, — Андерс остановился в карьерном росте. И оставался до Второй мировой войны командиром кавалерийской бригады.

Знак 2-го Польского корпуса

1 сентября 1939 года, когда вермахт атаковал Польшу, Андерс командовал Новогрудовской кавбригадой. Его бригада входила в состав польского Северного фронта. Андерс получил звание генерала, его бригада и части нескольких других кавбригад (Мазовецкой, Волынской, Пограничной) были объединены в Оперативную кавалерийскую группу. Остатки группы после поражения под Варшавой отходили к Львову, Андерс планировал прорваться в Венгрию, чтобы оттуда попасть во Францию и продолжить борьбу с немцами там. 27—28 сентября его группа была разгромлена советскими войсками, а сам Андерс ранен и на следующий день пленён. Владислав Андерс прошёл курс лечения в польском военном госпитале во Львове, потом вплоть до августа 1941 года содержался во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке.

В Тоцких лагерях, 6-я пехотная дивизия «Армии Андерса»

4 августа 1941 года Берия лично сообщил Андерсу о том, что польское правительство в Лондоне назначило его командующим польской армией в СССР (он получил чин дивизионного генерала). Его назначили на этот пост из-за нескольких причин: во-первых, он имел опыт командования группой войск; во-вторых, его политическое прошлое — непричастность к окружению Пилсудского; в-третьих, хорошо знал русский язык и имел репутацию специалиста по России, что должно было помочь во взаимодействии с Москвой. Надо заметить, что Андерс крайне негативно относился к сталинскому режиму, считал его палачом и тюремщиком польского народа, категорически не хотел сражаться под знаменами СССР. Это стало одной из причин провала идеи об использовании «армии Андерса» в войне с Германией.

Формирование армии

По предложению Андерса и Шишко-Богуша (глава польской военной миссии в Союзе) корпус начал формироваться на принудительной и добровольной основах. В первую очередь надо в «сжатые сроки» сформировать 2 пехотные дивизии лёгкого типа (по 7−8 тысяч человек каждая) и резервную часть. Эти подразделения необходимо в «короткие сроки» ввести в бой. А время их готовности зависит от быстроты поступления оружия, обмундирования и других запасов материально-технического снабжения. По словам поляков, они рассчитывали получить оружие и боеприпасы от советской стороны, а обмундирование и другое снаряжение от британцев и американцев.

Польские военнопленные, 1941 год — костяк Армии Андерса

С 12 сентября Андерс просит у Москвы создать несколько новых дивизий в Узбекистане. Советская сторона сначала препятствовала увеличению численности польской армии, ограничивая её цифрой в 30 тысяч человек. В сентябре же польский премьер Сикорский запросил у британского премьера для новых дивизий вооружений, отсутствие которых являлось, по его мнению, главным препятствием к созданию 100 тысячной польской армии. Надо заметить, что на конференции в Москве в специальных поставках для польской армии США и Британия отказали.

Советские командиры и польские офицеры на учениях (зима 1941 года). Польские военнослужащие в английских стальных шлемах Brodie helmet. Сидящий справа в офицерской фуражке — генерал В. Андерс

Но несмотря на это Андерсу удалось продавить идею создания новых дивизий. В октябре он вновь попросил этого, а уже в декабре начались переговоры Сикорского со Сталиным. В результате договорись о формировании семи польских дивизий в СССР и о возможности вывода в Персию поляков, которые не задействованы в этих воинских частях.

Местом дислокации новых польских дивизий был определен Туркестан. 25 декабря 1941 года Государственный комитет обороны (ГКО) принял специальное постановление «О польской армии на территории СССР», по которому численность польской армии определялась в 96 тыс. человек, с дислокацией в Киргизской, Узбекской и Казахской ССР.

С начала 1942 года Москва поставила вопрос о сроках отправки польских соединений на советско-германский фронт. Сикорский, во время посещения мест дислокации польских подразделений, сообщил, что армия будет готова к бою против немецких войск к 15 июня. Андерс вслед за ним назвал дату 1 июня 1942 года, а также отверг возможность ввода в сражение одной отдельной польской дивизии.

«Армия Андерса» перед убытием из России на помощь англичанам, РСФСР, 1942 год

Во второй половине 1942 года Андерс, Сикорский и Черчилль вновь предложили вывести польскую армию в Персию. В Москве осознали, что никакого толку от поляков не будет и дали согласие. Тем более что с каждым днём аппетиты британцев и поляков росли: и те, и другие требовали больше дивизий для поляков. Армия Андерса, к слову, успела ещё и в Италии повоевать.

Впрочем, не все Поляки отправились в Персию. Зигмунт Хенрик Берлинг, командир штаба 5-й пехотной дивизии. При участии Союза польских патриотов были созданы новые польские вооружённые силы, которые были подчинены советскому командованию, их усилили и десятками советских командиров. Берлинг стал командиром 1-ой польской пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко, а затем польского корпуса и польской армии. Под советским командованием поляки приняли участие в освобождении своей родины от гитлеровцев, в битве за Германию и штурме Берлина. К июню 1945 года Войско Польское насчитывало примерно 400 тысяч человек. Польская армия была самой мощной регулярной воинской силой, которая сражалась вместе с советскими войсками.

Вооруженные силы Польши состояли из сухопутных войск и военно-морского флота. Согласно конституции 1935 г. верховным главнокомандующим являлся президент, но фактически вооруженные силы, как и вся власть в стране, после смерти Пилсудского находились в руках военного и политического диктатора, генерального инспектора вооруженных сил маршала Э. Рыдз-Смиглы.

Армия и флот комплектовались на основе закона о всеобщей воинской повинности, принятого 9 апреля 1938 г. По состоянию на 1 июня 1939 г. вооруженные силы Польши насчитывали 439 718 человек, из них в сухопутных войсках - 418 474, авиации - 12 170 и военно-морском флоте - 9074 человека.

В это число не входят части корпуса пограничной охраны. Пограничные войска состояли из полков и бригад. В мае 1939 г. они насчитывали 25 372 человека. Подсчитано на основании ежемесячных отчетов фактического состояния вооруженных сил Польши.

Численность обученных резервов достигала 1,5 млн. человек.

В социальном отношении польская армия в подавляющем большинстве (около 70 процентов) состояла из крестьян при незначительной прослойке рабочих. До 30-40 процентов составляли представители национальных меньшинств (украинцы, белорусы, литовцы и другие). Система комплектования вооруженных сил носила ярко выраженный классовый характер и призвана была сделать их послушным орудием в борьбе против революционного движения и в войне против Советского социалистического государства.

Правящие круги Польши в течение длительного времени воспитывали армию в духе враждебного отношения к Советскому Союзу и трудящимся самой Польши. Войска часто использовались для подавления революционных выступлений народных масс Польши, национально-освободительного движения белорусов, украинцев и литовцев. В отдельных гарнизонах имелись особые части, специально предназначенные для этих целей.

Польская буржуазия рассчитывала тщательно продуманной системой идеологической обработки личного состава обеспечить надежность своих вооруженных сил, оградить их от проникновения революционных идей и настроений.

Система обучения и воспитания солдат и офицеров была направлена на то, чтобы сгладить существующие противоречия между социальным составом армии и ее предназначением, изолировать солдат от народных масс, отвлечь их от политики, притупить классовое сознание и превратить в слепых исполнителей воли господствующих классов. Объявив армию вне политики, военное руководство запрещало солдатам и офицерам состоять в политических партиях, участвовать в митингах, на собраниях и в других общественно-политических мероприятиях и кампаниях. Реакционное правительство беспощадно преследовало военнослужащих за участие в революционном движении и настойчиво внушало им якобы установленную богом и религией необходимость защиты буржуазно-помещичьего строя Польши, слепого подчинения его законам.

Основной организующей силой польской армии являлся офицерский и унтер-офицерский состав. Офицерский корпус почти полностью подбирался из лиц, принадлежащих к господствующим и привилегированным слоям и классам. Руководящая роль в армии среди польского офицерства принадлежала пилсудчикам, преимущественно бывшим легионерам. В 1939 г. из 100 генералов 64 являлись легионерами, более 80 процентов должностей армейских инспекторов и командиров корпусных округов Выло укомплектовано приближенными Пилсудского. Важнейшие командные должности в армии занимали люди, военные познания которых не выходили за рамки опыта антисоветской войны 1920 г. Именно пилсудчики являлись наиболее откровенными носителями буржуазно-помещичьей идеологии и политики реакционного режима в армии.

Поскольку польская военная доктрина рассматривала будущую войну как преимущественно континентальную, главная роль в ней, а следовательно, и в строительстве вооруженных сил отводилась сухопутным войскам. В состав сухопутных войск входили пехота, кавалерия, корпус пограничной охраны, а также авиация.

Основу сухопутных сил составляли пехотные дивизии, распределявшиеся по корпусным округам. Пехотная дивизия состояла из трех пехотных полков, полка легкой и дивизиона тяжелой артиллерии, подразделений обеспечения и обслуживания. В ней насчитывалось до 16 тыс. человек. По сравнению с немецкой пехотной дивизией она не имела достаточного количества артиллерии (42-48 орудий и 18-20 минометов в основном устаревших конструкций). В дивизии было 27 37-мм противотанковых орудий, значительно меньше, чем в немецкой дивизии. Слабой была и противовоздушная оборона - всего четыре 40-мм зенитных орудия.

Польская военная теория рассматривала кавалерию как основное маневренное средство для достижения решительных целей. Кавалерия должна была восполнить отсутствие в армии технических подвижных средств. Именно на нее, "королеву армии", возлагалась задача сломить волю противника к сопротивлению, парализовать его психологически, ослабить дух.

Все кавалерийские формирования были сведены в 11 бригад; штатная численность каждой бригады составляла 3427 человек. В отличие от пехотных дивизий штаты кавалерийских бригад в военный период оставаясь почти такими же, как в мирное время. Ударная сила кавалерийской бригады была невелика: ее огневая мощь равнялась силе огневого залпа одного польского пехотного полка.

В состав бронетанковых войск входили: моторизованная бригада (сформированная в 1937 г.), три отдельных батальона легких танков, несколько отдельных разведывательных танковых и бронеавтомобильных рот, а также подразделения бронепоездов.

Моторизованная бригада состояла из двух полков, противотанкового и разведывательного дивизионов, а также подразделений обслуживания. В ней насчитывалось около 2800 человек. Бригада имела на вооружении 157 пулеметов, 34 орудия и миномета, 13 разведывательных танков. На время войны бригада усиливалась танковым батальоном из резерва главного командования и другими подразделениями.

Всего в польских вооруженных силах в июле 1939 г. насчитывалось 887 легких танков и танкеток, 100 бронеавтомобилей, 10 бронепоездов. Основная часть танкового парка по своим тактико-техническим данным была непригодна для эффективного использования в боевых условиях.

Военная авиация состояла из шести авиационных полков, двух отдельных воздухоплавательных батальонов и двух дивизионов морской авиации. Всего в воздушном флоте к началу войны было 824 боевых самолета всех типов, большинство из них по своим летно-техническим характеристикам уступали самолетам главных европейских государств. В 1939 г. на вооружение поступили бомбардировщики польского производства типа "Лось" с более высокими летными качествами, но к началу войны в войсках их было всего лишь 44.

Авиация предназначалась прежде всего для сопровождения пехоты и танков в бою и кавалерии в ее рейдах. Однако во всех случаях роль армейской авиации сводилась главным образом к неглубокой разведке противника, а в отдельных случаях - к бомбовым ударам по его войскам. Использование авиации для проведения самостоятельных операций фактически не предусматривалось. Возможности бомбардировочной авиации недооценивались, ей не уделялось должного внимания.

Военно-морские силы подразделялись на военный флот (корабельный состав) и береговую оборону. В их состав входили 4 эскадренных миноносца, 5 подводных лодок, минный заградитель, 6 тральщиков и 8 батальонов береговой обороны, имевших на вооружении 42 полевых и 26 зенитных орудий.

К выполнению задач в войне против фашистской Германии флот не был готов. В его составе недоставало судов для действий в прибрежных водах, отсутствовали эскортные корабли. В судостроении главное внимание уделялось строительству дорогостоящих тяжелых кораблей. Проблеме обороны баз с суши и воздуха польское командование не придавало большого значения.

Проведенный главным штабом в 1935-1936 гг. анализ боеспособности армии в сравнении с армиями СССР, Германии и Франции показал, что польские вооруженные силы находились на уровне 1914 г. и значительно отставали по всем основным показателям.

Разработанный в Польше план модернизации и развития армии, рассчитанный на шесть лет (1936-1942 гг.), предусматривал значительное укрепление основных видов вооруженных сил, расширение промышленной и сырьевой базы страны, строительство оборонительных сооружений и т.д. Однако отсутствие заранее установленной единой концепции развития и модернизации армии приводило в конечном счете к выполнению лишь отдельных мероприятий этого плана.

За первые три года реализации этого плана произошло лишь некоторое количественное изменение в вооружении и оснащении армии, однако пропорции родов войск остались прежними. Все виды вооружения и боевой техники, за исключением материальной части военно-морского флота, были в значительной степени изношенными, устаревшими. Не хватало самолетов, танков, полевой артиллерии и стрелкового вооружения.

Таким образом, численность и организационная структура армии, ее вооружение, система комплектования, обучения и воспитания личного состава не соответствовали требованиям подготовки страны к обороне в условиях надвигавшейся войны.

Накануне второй мировой войны наиболее агрессивная группировка империалистических государств (Германия, Италия, Япония) взяла на вооружение доктрину тотальной, "молниеносной" войны. Эта доктрина предусматривала мобилизацию всех ресурсов государства и нанесение внезапных молниеносных ударов по фронту и тылу противника с целью достижения победы в самое короткое время. На службу этой стратегии были поставлены заблаговременная милитаризация экономики и всей общественной жизни, использование внезапности вероломных нападений, звериная жестокость, установление в мире "нового порядка", колониальное рабство для побежденных.

Другая группировка капиталистических государств (Англия, Франция, США, Польша), располагавшая огромным экономическим потенциалом, руководствовалась военными доктринами, которые больше склонялись к стратегии истощения. Вследствие этого экономические и финансовые возможности Англии, Франции и США не были использованы для подготовки вооруженных сил в такой мере, как это было сделано в странах фашистского блока.

Немецко-фашистская военная машина оказалась подготовленной ко второй мировой войне значительно лучше. Гитлеровская армия, получившая высокую профессиональную выучку и имевшая опытный, тщательно подобранный командный состав, оснащенная новейшими по тому времени военной техникой и оружием, представляла смертельную угрозу для человечества.

Я некоторое время назад обещал рассказать про польские вооруженные силы. Тема эта никого не должна волновать безусловно кроме шпионов и военных специалистов, либо жителей Калининградской области, поэтому я искренне надеюсь, что все, читающие это, жители той самой области. Если Вы не житель той самой области, перестаньте пожалуйста читать это и не засоряйте свой мозг.

Во-первых,

не для кого не секрет, что польские вооруженные силы до сих пор находятся в затяжном прыжке между советским прошлым и проанатовским настоящим. Этот прыжок начался сразу же после распада коалиции стран Варшавского договора, если точнее привязать его к дате, то это 1991 год. Для полной переориентации польских вооруженных сил в сторону НАТО потребовалось не только переоснащение всей системы польского вооружения, что, само по себе, достаточно серьезно отразилось на переходной экономике республики Польша, но и переподготовки всего командного состава с изменением военной доктрины страны.

Во-вторых, очевидно, что Польша не в силах идти нога в ногу с Россией и Германией, с ее двумя абсолютно разными, гораздо более могущественными соседями на востоке и западе. Польша будет значительно слабее, нежели ее могущественные соседи даже в том случае, когда соседи будут максимально ослаблены или по какой-либо причине нейтрализованы. В Польше меньше людей, меньше территории и более слабая экономика, что является следствием менее сильных вооруженных сил, чем у его супертяжелых соседей. Именно этот момент вынуждает Польшу искать иностранного военного партнера или встравиваться в более сильный военный альянс, чтобы гарантировать собственную безопасность Польши, хотя бы в среднесрочной перспективе.

В-третьих, Польша достаточно сильно интегрирована в североатлантический блок НАТО и структуры ЕС. Польское членство в этих структурах дает ей исторически беспрецедентную степень безопасности, но также ограничивает во взаимоотношениях с альтернативно ориентированными силами.

Ожидание полномасштабного кризиса структуры НАТО в ближайшее время, безусловно, изменит конфигурацию безопасности в Европе, оставшейся со времен холодной войны. Польша имеет множество альтернатив блоку НАТО, учитывая многочисленное количество соседних государств, находящихся в непростых геополитических ситуациях, так же ищущих альтернативные центры коллективной и национальной безопасности. Такие государства будут видеть Польшу в качестве стратегического связующего центра любой такой пост-НАТО системе, с учетом ее территориального расположения на Северо-Европейской равнине. Думается, что многие из величайих геополитических умов прошлого века согласились с оценками этих государствами, относительно того, что Польша является одним из самых важных стратегических узлов на Евразийском континенте.

Вскоре после падения Советского Союза, Збигнев Бжезинский предсказал, что если Москва восстановит значительное влияние на Украину, то Россия будет вновь иметь средства, чтобы стать мощным имперским государством, охватывающей Европу и Азию. При таком сценарии, который, возможно, существует и сегодня, Бжезинский считал, что Польша была бы наиболее важным компонентом в любом векторе применения, чтобы остановить русскую экспансию в Западную Европу, объявив Польшу, точкой геополитического поворота на восточной границе объединенной Европы. Сэр Хэлфорд Маккиндер, который считается отцом-основателем геополитики, описал Польшу как эпицентр "пояса независимых государств буфера", которых он воспринимал, как ключ к контролю "евразийского сердца", который в свою очередь, будет являться ключом к контролю во всем мире. Исходя из результатов Первой мировой войны, известный польский генерал Юзеф Пилсудский считал, что союз государств от Балтийского моря до Черного моря во главе с Польшей и в том числе Финляндия, Прибалтика, бывшая Чехословакия, Венгрия и Румыния - так называется "Intermarium" - это ключ к сохранению независимости Центральной Европы от сильных, враждебных государств на востоке и западе от этого центра.

Подобный стратегический альянс в настоящее время пытаются сегодня создать через возрождение Вышеградской группы, включая Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию. Эта группа будет функционировать в качестве блока в различных политических и военных форумах и будет включать в себя предлагаемый Вышеградской боевой

группы вне командования НАТО и Европейского союза. Польша также является ведущим государством, то есть она имеет оперативное командование блока - как это происходит в ряде других боевых групп ЕС - таких, как Веймарская боевая (Польша, Германия и Франция) и боевой группы 2010 (Польша, Германия, Словакия, Латвия и Литва). С помощью этих разных групп, Польша может ориентироваться в любом из этих направлений - на север, к Северных и Балтийских стран, на юг, в Карпатский пояс, на запад к европейскому ядру ​​или на восток в Россию. В настоящее время меры безопасности на севере, западе и юге отражают текущую необходимость Польши, выражающуюся в дистанцировании Польши от сферы влияния и интересов России.

Сухопутные вооруженные силы

Польская армия на протяжении долгого периода была сосредоточена на замене или обновлении старого советского оборудования, для повышения эффективности современной армии и повышения взаимодействия

с НАТО. Само обновление подразумевало под собой: реконструкцию и модернизацию боевых танков, бронетранспортеров, ракетных систем, боеприпасов, вертолетов и многого другого. В общем, Польша перестроила свои наземные войска в меньшие, но более гибкие силы, с экспедиционными возможностями в большей степени соответствовующим приоритетам НАТО в области обороны.

Польша вносит значительный вклад в миссию НАТО в Афганистане, включающей 2420 военнослужащих в числе Международных сил содействия безопасности, что делает Польшу пятой по величине страной, предоставляющей войска за пределами Соединенных Штатов. Польша внесла аналогичного вклад в операцию США

в Ираке, в общей сложности предоставив около 2500 человек. Операция в Афганистане и Ираке были возможностями для Польши, для проявления повышенной активности в блоке НАТО, облегчающих интеграцию польских сил в альянс. Вклад Варшавы в обоих кампаниях гораздо больше свидетельствует о желании Польши наладить тесные взаимоотношения в сфере безопасности с США, нежели любая из номинально объявленных целей.

Военно-морские силы

Военно-морской флот Польши страдает от тех же основных геополитических ограничений, что и сухопутные войска, когда они сталкиваются с гораздо более могущественными соседями, находящихся в более удобных географических условиях. Даже небольшие военно-морские силы легко могут блокировать оба основных портах Польши: Гданьск и Гдыню, с учетом многочисленных узких мест в восточной части Балтийского моря. Доступ к Атлантическому океану требует прохода через пролив Скагеррак, пролив, который соединяет Северное и Балтийское моря, например, такую блокировку могут выполнить без особых усилий: шведы, датчане и немцы. Даже пройдя Скагеррак, прежде чем польский флот войдет в Атлантический океан ему все равно пришлось бы пройти либо в Северное море или Английский канал, который традиционно является местом дислокации британских военно-морских сил. Таким образом, главным приоритетом военно-морского флота Польши традиционно был ограничение доступа и защита побережья от враждебных сил приближающихся по морю.

Польша имеет большой и хорошо оборудованный парк минеров и тральщиков. Это прежде всего наследие холодной войны, в ходе которой польские верфи производили в основном десантные корабли и тральщики, выполняя роль польского военно-морского флота в соответствии с Варшавским договором. Эта роль совпадала с морской географией Польши, поскольку польсие военно-морские и торговые суда уязвимы к блокаде пролива Скагеррак. В итоге Польша стала обладателем сравнительно широких возможностей разминирования, которые являются уникальными и ценными, даже в достаточно многофункциональной структуре НАТО.

С момента вступления в НАТО, военно-морской флот Польши стал менее сосредоточен на береговой обороне и вместо этого увеличил приоритет интеграции и взаимодействия с НАТО и международных военно-морских сил. Польша вложила достаточно большие средства в развитие передовых военно-морского командования и контроля, или так называемого "двойного К" - "C2". Это позволило полностью интегрировать национальную систему "двойного К" - "C2" - в том числе компьютерных систем, радио и различных коммуникационных устройств - с сетью НАТО. Трудно переоценить степень военно-технической модернизации Польши,необходимой для перехода на систему "двойного К" - "С2", так как постсоветское оборудование и оборудование НАТО просто не могут коммуницировать друг с другом.

Военно-воздушные силы

Модернизация военно-воздушных сил является медленным процессом, поскольку он имеет тенденцию быть более дорогостоящим, чем обновление технологий других отраслей. Польша потратила миллионы долларов для реконструкции и модернизации последних моделей советских самолетов, таких как МиГ-29, которые не пройдя модернизацию должны были быть списаны, а также закупку 48 F-16C / D - fighters из Соединенных Штатов. Польша также приобрела пять C-130E Hercules грузовых самолетов, которые в настоящее время ремонтируются в Соединенных Штатах Америки. Строительство собственного транспорта и укрепление материально-технических возможностей позволит укрепить позиции Польши в НАТО, так как эти типы самолетов являются архиважными для перевозки личного состава и военной техники в экспедиционных операциях для типичный операций сил НАТО.

В последнее время Польша объявила, что вместо модернизации 38-ми самолетов советского производства Су-22, министерство обороны Польши планирует заменить парк со 123 до 205 беспилотных боевых летательных аппаратов. Они требуют больше персонала, для пилотирования, хранения, запуска и сопровождения транспортного средства, чем пилотируемые платформы, но подготовка персонала для работы с ними требуется меньше времени, чем подготовка пилотов. Парк беспилотных боевых летательных аппаратов не может заменить конкретные возможности Су-22, но переход к беспилотникам является общей тенденцией среди самых современных вооруженных сил. В конечном счете, это должно быть экономически более выгодным, чем непрерывная модернизация устаревших платформ. Это процесс занимает значительное время и деньги, как Вы понимаете, может привести к дестабилизации бюджетной политики Польши.

Другие закупки

Тяга Польши к внешнему источнику силы, для получения гарантий ее безопасность означает, что польские военные должны принимать во внимание не только польские национальные императивы, но императивы и интересы ее союзников. Это относится и к закупке некоторых видов военной техники и разработке военного потенциала не только обозначает национальные потребности обороны Польши, но также означает, лояльность к польским военным союзникам. Примеры лизинговых сделок Польши: 40 боевых машин "Cougar" со средним уровнем противоминной защиты из США, которые будут использоваться в Афганистане, а также покупки Польшей 8 "Aerostar" беспилотных летательных аппаратов, четыре из которых планируются для использования в Афганистане. Боевые машины с противоминной защитой особенно хорошо подходят для борьбы с повстанцами, так как они обеспечивают одну из лучших защиту от самодельных взрывных устройств, используемых против сил НАТО в Афганистане. После использования в миссиях НАТО в Афганистане, боевые машины с противоминной защитой скорее всего будут возвращены обратно в США из-за дороговизны эксплуатации в самой Польше.

Польша продолжает развивать свои «особые» двусторонние отношениия с Соединенными Штатами Америки. Наиболее важным для Польши является сохранение некоторого военного присутствия США на польской территории. В мае 2011 года Соединенные Штаты направили несколько F-16 из Калифорнии для тренировок вместе с польскими F-16. Со следующего года, американские войска будут размещены в Польше в первый раз, хотя все еще только на ротационной основе. Польша надеется получить еще больше обязательств от США на размещение наземных SM-3 баллистических ракет-перехватчиков как составной части системы ПРО в Европе. Но приверженность Вашингтона к противоракетной обороне в Европе менялось неоднократно на протяжении многих лет в результате изменений в государственном руководстве США, технологических достижениий и стратегических приоритетов, касающиеся отношений США с Россией и странами Центральной / Восточной Европы. Следовательно, Варшавой все большее внимания уделяется содействию региональным группам безопасности с различными странами Центральной и Восточной Европы, Прибалтики и даже Скандинавских.

К счастью для Польши, в текущей обстановке в области безопасности в Евразии, создана атмосфера, в которой традиционные угрозы для Польши имеют харктер исключительно гипотеттический. Чем дольше этоn тезис остается верным, тем больше времени Польша будет развивать свой военный потенциал. Если Польша использует это время, чтобы устранить зависимость от традиционных систем коллективной безопасности, то для Варшавы основным приоритетом станет повышение ее независимой военной силы, а не ориентирование исключительно на существование НАТО и Европейского Союза, гарантирующие национальную безопасность Польши Одновременно защита Польши от традиционных геополитических угроз потребует значительные финансовые расходы, мобилизацию трудовых ресурсов и значительного времени.

Материалы, использованные в статье, взяты из открытых источников.

24.04.2016 14:30

На днях мы писали о польской армии . Дело в том, что поляки решили увеличить свои сухопутные силы на 50% и назвали свою страну «прифронтовой».

Мы решили полюбопытствовать, как обстоят дела у «прифронтовой» армии. И нашли польские военные дела несколько запущенными.

Статья нашла отклик у читателей, в частности нам пришел вот такой комментарий:

Ну что ж, мы уважаем оскорбленные чувства нашего брата славянина. Действительно, мы смотрим со своей высокой колокольни и можем быть не объективны. Рассматривать польскую армию, беря в сравнение российскую, очевидно, некорректно.

Это как говорить о боеспособности какого-нибудь галльского племени, сравнивая его с римским легионом.

Но отставим шутки.

Давайте сравним польскую армию с соседом. Возьмем не очень большую, но и не маленькую страну, тоже из Варшавского блока или из состава СССР.

Украина отпадает - у нее там не армия, а какое-то недоразумение, который год проливающее кровь в котлах, сваренных шахтерами.

Венгрия - маленькая страна, Чехия тоже не подходит.

О, подойдет Белоруссия. Ее территория, конечно, меньше польской, она не имеет выхода к морю, ну да ладно. Дадим фору полякам.

Население Белоруссии – 9,5 миллионов человек.

Население Польши в четыре раза больше - 38,1 миллионов человек, что тоже играет в плюс стране. Больше людей, больше налогов, больше призывников.

Соответственно, численность армии Белоруссии - 65 000 человек. Военный бюджет - 746 млн. долларов.

Численность армии Польши в 2 раза больше - 120 000 человек. А бюджет 9 650 млн. долларов, что в 12 раз больше бюджета Белоруссии. И это как бы намекает.

Присмотримся к сухопутным силам стран.

Их численность у белорусов - 64 932 человек.

У поляков - 60 тысяч человек.

Опа, по численности наземные силы сравнялись.

Давайте посмотрим на техническое оснащение.

У поляков танковое ядро состоит из шестисот Т-72М1. Отличный советский танк второго поколения. Правда, время не жалеет даже сталь, 40 лет службы – это, конечно, немало.

Кроме этого, имеется 232 PT-91 «Твёрдый». Он представляет собой модернизированный вариант Т-72М1, только новый – производился в Польше с 1995 по 2002 год. Эти танки более конкурентно способны, имеют активную и динамическую защиту, улучшенную оптику.

Плюс, от Германии досталось 128 Леопардов 2A4, но уже стареньких – им по 30 лет.

Итого, 900 древних морально устаревших танков, из которых что-то серьезное представляет только разве что 232 PT-91 и то с натяжкой.

Глянем на белорусов.

Ударный стальной кулак у них представлен 1446 Т-72Б.

Т-72Б – вроде те же руины, что и Т-72М1, однако не совсем. Это уже танк третьего поколения за счет динамической защиты «Контакт», плюс, стабилизатор пушки для стрельбы на ходу, ну и комплекс управляемого вооружения 9К120 «Свирь». Производилось все это дело с 1985 года. А значит, эти танки моложе польских Т-72М1, им от 30 лет. И в принципе они сравнимы с Леопардами 2A4.

И этого добра у Белорусов почти полторы тысячи.

Плюс, есть 69 штук Т-80Б.

Давайте посмотрим, что у этих армий с моторизацией пехоты.

Начнем снова с поляков.

БМП-1 – рухлядь древнючая. Производилась с 1966 по 1979 года, и сейчас этим гробам на гусеницах от 50 до 37 лет, и они уже начинают разрушаться. Каждый год несколько машин сходит с баланса армии и отправляется на металлолом. Но пока их все еще 1300 штук.

БТР у поляков финские, новые, сейчас выполняется контракт на 690 Rosomak.

Есть еще американские Кугары, International MaxxPro, всего 70 штук, да 200 HMMWV.

Польская разведка обладает 237 БРДМ-2. Хорошей проходимости, но плохой защищенности машинка, разработана в конце 60-х, до сих пор по лицензии производится в Польше.

Что у белорусов?

БМП-2, что уже совсем другая история. Производится с 1980, а значит, им сейчас не больше 36 лет. По количеству – 875. И что-то мне подсказывает, что и среди них, если что, окажется больше способных после подготовки сдвинуться с места, чем среди польских 1300 штук БМП-1.

Плюс, сотня БМД-1 и 136 БРМ-1К.

Из бронетранспортеров у белорусов 133 БТР-80 и 111 единиц всякой рухляди типа БТР-70, МТ-ЛБ, БТР-Д.

Но есть контракт на поставку 32 БТР-82А. Это, конечно, 690 новых финских БТР-ов, но все же кое-что.

Плюс, у белорусов есть свой ТМПК «Мул», что говорит о наличии собственных разработок и производственных мощностях.

Артиллерию предлагаю оставить на потом, а пока можно сделать предварительный вывод.

Танковый кулак белорусов значительно превосходит польский, как по количеству, так и по качеству.

У белорусов чувствуется недостаток БТР, зато они берут превосходством в БМП.

Вот пример того, как можно с маленьким военным бюджетом заботиться о советском наследии, сохраняя технику.

А куда поляки девают каждый год 9 миллиардов долларов, мне откровенно непонятно.

Хотя есть предположение: янки доят своих сателлитов. Кто знает, сколько на самом деле полякам пришлось заплатить за Кугары?

Хотя, с другой стороны, у поляков сейчас военные реформы. Может быть, через 5-10 лет их армия станет другой.

1919-1938

В феврале 1919 года польские войска начали войну против Советской России , война была официально окончена с подписанием Рижского договора 18 марта 1921 года.

Осенью 1920 года польские войска вели боевые действия против Литвы , в результате которых Виленский край был аннексирован и включён в состав Польши.

В ноябре 1923 года подразделения польской армии совместно с полицией участвовали в подавлении Краковского восстания .

31 марта 1939 правительство Великобритании предоставило Польше гарантии целостности её территории .

1939-1945

Вооружённые силы Польши участвовали во Второй мировой войне с 1 сентября 1939 года до окончания боевых действий в Европе. После разгрома Польши Германией польские формирования продолжили службу как в армиях Западных союзников, так и в Красной армии ВС СССР .

В сентябре - октябре 1939 года, после побега польского правительства , некоторая часть польских войск и сил отступила на территорию Венгрии , Румынии (только польско-румынскую границу перешло 84 600 польских военнослужащих) и СССР. Власти этих государств приняли различные решения, разместив их сначала в специальных лагерях, некоторые позволили польским военнослужащим в частном порядке выехать во Францию и на Ближний Восток.

Правительство Польши, разместившееся в городе Анже , во Франции, 30 сентября 1939 года договорилось с правительством Франции о сформировании 4-х пехотных дивизий в составе ВС Франции. В октябре 39-го польские формирования в ВС Франции насчитывали 1 900 человек личного состава, а уже к середине июня 1940 года - около 84 500 человек. Польские военнослужащие были вооружены французским оружием и обмундированы во французскую форму одежды, с польскими знаками различия (кокардами , шевронами и так далее).

С октября 1944 должность командующего ВВС Войска Польского занимал Ф. П. Полынин , а с декабря 1950 года по ноябрь 1956 года - генерал-полковник авиации Туркель Иван Лукич , оставаясь в кадрах ВВС СССР.

В 1954 году в Польше начинается изучение дзюдо (сначала - в секции при Польском союзе тяжёлой атлетики, в 1957 году был создан Польский союз дзюдо). Подготовка инструкторов дзюдо началась в Варшавском и Краковском институтах физической культуры, обучение дзюдо было включено в программу подготовки пограничников и военнослужащих воздушно-десантных подразделений польской армии .

В 1968 году войска 2-й армии Войска Польского (2 Armia Wojska Polskiego ) под командованием генерала дивизии