За что убрали андрея малахова. Андрей малахов раскрыл истинные причины ухода с первого канала

У известного ведущего Андрея Малахова произошел конфликт с руководством первого канала. Разногласия оказались столь существенными, что телеведущий подал заявление и решил сменить канал.

Пока зрители гадали, за что продюсеры убрали Андрея Малахова из эфира 1 канала, в СМИ, ссылаясь на анонимные источники, опубликовали несколько версий:

1. Конфликты внутри команды.
2. Снижение рейтингов телепередачи.
3. Несовпадение взглядов Малахова и Натальи Никоновой (продюсер) на тематику программы.
4. Нежелание продюсеров предоставить ведущему декретный отпуск (супруга шоумена вот-вот должна родить).

На Первом сняли выпуск шоу об уходе звездного ведущего. В СМИ сообщали, что на место Малахова есть пара кандидатов - Борисов и Шепелев. В итоге выпуск о Малахове вел Дмитрий Борисов.

Не секрет, что эффективно работать и делать качественный продукт для эфира в условиях внутрикомандной вражды и недовольства проблематично.

Сам ведущий отметил, что в течение нескольких лет многое изменилось. Его не порадовала смена места съемок программы (ранее выпуски шоу снимались в телецентре «Останкино») и ему надоело выполнять команды руководства, не имея возможности влиять на тематику и съемочный процесс.

Съемочная группа программы «Пусть говорят»

Недовольство достигло пика к середине лета 2017 года. Хотя в начале лета в интервью «GQ» ведущий заявлял, что причиной может стать только предложение совершить в эфире нечто совершенно абсурдное и аморальное для поднятия рейтингов.

Малахов уволен — основные причины

Сам телеведущий опроверг теорию о недостаточной сумме гонорара и заявил, что если бы дело было исключительно в этом, то он покинул бы 1 канал еще несколько лет назад.

Теоретически причиной снижения рейтингов могло стать резкое смещение тематики в сторону политики. Программа «Пусть говорят» - аналог популярного в Америке шоу для домохозяек («Шоу Джерри Спрингера»). Учитывая подобную зрительскую аудиторию, неудивительно, что уход от социально-житейской тематики не произвел фурора.

Малахов VS Никонова

Одной из наиболее правдоподобных причин ухода ведущего с канала называют конфликт между Малаховым и новым продюсером первого канала Натальей Никоновой.

Госпожа Никонова в условиях предвыборной гонки начала внедрять в эфир «Пусть говорят» выпуски явно политической тематики. Малахов не согласился с подобным решением и высказал свое недовольство, но руководство канала отказалось пойти на встречу шоумену и предоставить ему возможность самому выбирать темы для передач.

Малахов больше не является ведущим программы «Пусть говорят»

Говоря о настоящих причинах ухода, ведущий отметил, что уже давно стал популярным у зрительской аудитории и за годы работы устал слепо следовать указаниям в то время, когда менее опытные и известные ведущие получают возможность заниматься собственными проектами.

Для творческого человека с таким колоссальным опытом ведения телепередач за плечами подобное отношение руководства - серьезный повод задуматься об уходе туда, где его инициатива и опыт будут оценены по достоинству, а к мнению будут прислушиваться.

Это не первый случай на телевидении, когда продюсеры не считаются с ведущими, не пытаются идти на компромисс и теряют талантливых сотрудников канала. Чем смена ведущего «Пусть говорят» обернется для рейтингов передачи неизвестно.

Смена тематики шоу вызвала недовольство не только у Малахова, но и у некоторых других членов команды. Продюсер Наталья Никонова ранее занималась программой «Прямой эфир» на канале Россия 1, а рейтинги этой передачи из-за ее серьезности и явного политического уклона были значительно ниже, чем у «Пусть говорят».

Андрей рабоотает ведущим программы «Прямой эфир» на канале «Россия»

Открытого конфликта не было, но вся команда была в недоумении и напряжении, превращения популярного ток-шоу в клон «Прямого эфира» никто не хотел.

Ходили даже слухи о том, что это стало настоящей причиной ухода не только Малахова. В прессе всплывало предположение о том, что ведущий заберет с собой на канал Россия 1 часть команды. Анонимный источник опроверг эту информацию, заявив, что заявлений об уходе от кого-то из команды, работающей над программой «Пусть говорят», не поступало.

Семья - дороже всего

Супруга шоумена Наталья Шкулева, которая занимает должность издателя и брэнд-директора журнала «Elle» на территории РФ, в положении и вскоре в семье телеведущего ожидается пополнение. В связи с этим настоящей причиной ухода Малахова с канала по версии «Elle» стал отказ продюсера шоу Натальи Никоновой от предоставления телеведущему отпуска для помощи супруге в уходе за малышом.

Более того, стало известно, что госпожа Никонова отказала ведущему в законном праве (ТК РФ, ст. 256) взять декретный отпуск в довольно грубой форме, заявив, что работа над шоу - это не детский сад и Малахов должен определиться кто он в первую очередь - нянька или телеведущий.

Шоумен был недоволен подобным отношением к нему руководства и цинизмом. Учитывая долгие годы его работы на Первом, опыт и популярность у зрительской аудитории, продюсеры могли быть более лояльными и вежливыми.

Четверть века - не шутки

Трудиться на Первом канале талантливый телеведущий начал около 25 лет назад, а с 2001 года был утвержден ведущим шоу «Большая стирка», которое позже было переименовано в «5 вечеров», а затем стало всем известной передачей «Пусть говорят».

Сам ведущий рассказал, что за долгие годы сотрудничества все настолько привыкли, что он всегда на Первом канале, что с декабря 2016 года даже забыли продлить с ним контракт, хотя Малахов продолжал работать и вести шоу.

Программу «Пусть говорят» ведет Дмитрий Борисов

Учитывая то, сколько лет Малахов вел шоу на первом канале и каким количество фанатов он обзавелся за это время, можно смело утверждать, что зрители будут смотреть его передачи на любом канале.

Работа на Первом канале проходила как обычно: гладко и слаженно, и информации о том, что Малахов уходит на другое место работы из-за какого-то конфликта, не было. Спустя несколько дней, Андрей Малахов выдвинул опровержение данному слуху, рассказав в кратком интервью о том, почему он никуда не собирается уходить и продолжает работать на Первом канале в привычном режиме. Что на канале происходят технические работы и некоторые перемены, в связи с которыми его проект временно перестал появляться на экранах телевидения.

В это же время телеведущий с Тиной Канделаки разыграли зрителей, пустив слух, что Малахов собирается стать одним из комментаторов канала Матч-ТВ. Результатом совместных усилий и пары комментариев под топорно отредактированной фотографией стали волны возмущения от болельщиков и ожидание «худшего».

• Что случилось на самом деле
• Мнение Андрея Малахова
• Поддержка друзей

Что случилось на самом деле

В октябре 2017 года новость о том, что Малахов все-таки уходит с Первого канала, сменив его на «Россия-1» была подтверждена как самим телеведущим, так и его работодателями. Ответ на свои вопросы зрители получили совершенно недавно. К смене места работы амбициозного ведущего, стаж на котором был 25 лет сподвигло интереснейшее предложение стать участником нового проекта. Теперь он будет лицом игрового шоу «Стена».

Уникальная передача будет раскрывать судьбы гениальных и амбициозных людей, которые не имея возможности зарабатывать большие деньги, строят будущее своей любимой страны. Их истории раскроют подоплеку событий, в которых незначительные люди, делающие маленькие дела, улучшают качество нашей жизни. Именно такая интересная передача стала причиной смены места работы.

Мнение Андрея Малахова

В современном мире уже не существует таких варварских методов, как переманивание известных звезд телешоу и программ с помощью обещаний более высокого гонорара и повышенных премиальных. Амбициозные ведущие с громкими именами самостоятельно выбирают место, где им комфортно работать. Вот почему говорить о том, что Малахов решив уйти покусился на более выгодное чем на Первом канале в финансовом плане предложение нельзя.

Ему просто надоело выступать в привычной и уже надоевшей роли телеведущего, который снимается в однотипных передачах и ток-шоу. Поэтому предложение участвовать в новом проекте, в котором он сможет развиваться как личность и исследовать то, что ему действительно интересно, стало главным критерием в выборе нового места работы.

Работу в проекте «Пусть говорят» в последние годы Малахов расценивал, как торги, на которых выигрывает тот, кто больше заплатит. Чтобы взять скандальное, шокирующее интервью, ему приходилось уговаривать людей принять участие в этом шоу, целенаправленно втягивая в гущу не всегда приятных событий. Подкупать знаменитостей приходилось различными способами, которые абсолютно не нравились Малахову, потому что его характер не позволяет ему переступать через определенные принципы. Но шоу регулярно требовало идти на сделки с самим собой.

Теперь Андрею Малахову не нужно жертвовать своим драгоценным временем и идти в разрез со своими моральными принципами, чтобы создать уникальное и удивительное шоу. Ему достаточно говорить правду, рассказывая о людях, которые своими открытиями и изобретениями делают мир лучше, воплощая в нем свои самые сокровенные мечты.

Поддержка друзей

Довольно часто случается так, что телеведущий, который ведет свой проект на одном канале, забирает с собой все наработки и командный состав. Малахов, выбирая шоу «Стена», поступил также. Но убедить окружающих в правильности принятого решения было не так просто, как казалось изначально. Ведь его команда привыкла работать в определенном, размеренном темпе и режиме в программе «Пусть говорят». Не все сотрудники хотели менять свое место работы, а соответственно и жизни. Нововведения и перемены нравятся не всем и не всегда.

Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?

Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.

Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.

По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.

Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.

Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.

Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.

Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.

Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.

По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.

Как Ассанж наживал новых врагов

За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.

Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.

Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.

В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.

Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа

В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.

Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.

Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.

Куда привело расследование дела об изнасиловании

Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.

В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .

Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.

Что теперь ждет Ассанжа

Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.

В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.

В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.

Что Андрея Малахова уволили с «Первого канала» после того, как она пожаловалась на ведущего программы «Пусть говорят» в открытом письме президенту России.

Instagram.com/malakhov007

Анисина рассказала, что команда программы «Пусть говорят» давила на нее и ее мужа Никиту Джигурду, это и послужило причиной подать заявление в полицию и написать письмо Владимиру Путину.

По словам фигуристки, ей якобы угрожала прежний продюсер программы Наталья Галькович. Как пишет Марина Анисина, будто бы Галькович говорила, что Анисина и Джигурда пожалеют о том, что 26 февраля 2016 года отказались в интервью Малахову раскрыть то, что от них хотели услышать.

Дмитрий Лямзин

Марина Анисина,
фигуристка:

Меня снова атакуют пранкеры! И снова отцу моих детей поступают угрозы расправы из-за завещания Людмилы Браташ! И снова жёлтые сми возобновили распространение лжи в адрес Никиты Борисовича…

Наталья Галькович и её редакторы 23.02.16 обещали мне, что я пожалею о том, что отказалась тогда в пятичасовом интервью Андрюше Малахову и им говорить то, что они хотели от меня услышать! Увольнение Галькович, Малахова и их команды с первого канала напрямую связано с нашей подачей на них заявлений в полицию и в суд! Помогло моё открытое письмо Владимиру Путину… Но после короткого затишья, увы, снова возобновились угрозы и провокации! Я боюсь за Джигурду! Знаю, что он не отступит! Но за это и люблю его…

Каким бы он не казался многим ненормальным, отец моих детей - настоящий мужчина, каких сегодня очень мало! Не верьте лжи чернушных СМИ! Никиту очень любят дети и он никогда не причинит ни им, ни мне насильственного вреда! Сегодня, после всего, что я узнала и с чем столкнулась, я знаю это точно! И верю только своему венчанному мужу!

Публикация от Анисина Марина (@marinanisina) Авг 13 2017 в 3:32 PDT

СМИ сообщают, что Малахов пока не писал заявление об уходе. Официально он находился в отпуске до 10 августа, но до сих пор так и не появился в Останкино.

Ранее СМИ сообщали о переходе Малахова на ВГТРК. Пока ВГТРК и Первый канал не дают подробных комментариев. Дмитрий Шепелев, который якобы занял студию телеведущего в Останкино, порекомендовал журналистам обращаться с вопросами на эту тему в пресс-службу Первого канала. Там, в свою очередь, заявили, что «недоступны для комментариев».