Krym: scénář bitvy o vylodění. "Na Krymu v Turecku bude hrozná válka" - astrolog Vlad Ross

Nekonečné teroristické útoky, pokračující ozbrojené konflikty a trvající neshody mezi Ruskem, Spojenými státy a Evropskou unií naznačují, že mír na naší planetě visí doslova na vlásku. Tato situace je alarmující jak pro politiky, tak pro běžné lidi. Není náhodou, že o otázce zahájení třetí světové války vážně diskutuje celé světové společenství.

Názor odborníka

Někteří politologové se domnívají, že válečný mechanismus byl spuštěn již před několika lety. Všechno to začalo na Ukrajině, kdy byl z funkce odvolán zkorumpovaný prezident a nová vláda v zemi byla označena za nelegitimní a jednoduše juntu. Pak celému světu oznámili, že je to fašistické a začali s tím strašit jednu šestinu země. Do myslí lidí dvou bratrských národů byla zaseta nejprve nedůvěra a poté přímé nepřátelství. Začala totální informační válka, ve které bylo vše podřízeno podněcování nenávisti mezi lidmi.

Tato konfrontace byla bolestivá pro rodiny, příbuzné a přátele obou bratrských národů. Dospělo to do bodu, kdy jsou politici v obou zemích připraveni postavit bratra proti bratrovi. O nebezpečnosti situace hovoří i situace na internetu. Různé diskusní platformy a fóra se proměnily ve skutečná bojiště, kde je vše dovoleno.

Pokud někdo stále pochybuje o pravděpodobnosti války, může jednoduše přejít na jakoukoli sociální síť a podívat se na intenzitu diskusí na aktuální témata, od informací o cenách ropy až po nadcházející Eurovision Song Contest.

Pokud je možné se hádat se dvěma bratrskými národy, které sdílejí smutek a vítězství více než 360 let, co pak můžeme říci o jiných zemích. Jakýkoli národ můžete přes noc označit za nepřítele tím, že připravíte včasnou informační podporu v médiích a na internetu. To se stalo například Turecku.

V současné době Rusko testuje nové metody války na příkladu Krymu, Donbasu, Ukrajiny a Sýrie. Proč nasazovat mnohamilionové armády, přemisťovat vojáky, když dokážete provést „úspěšný informační útok“ a k tomu ještě vyslat malý kontingent „zelených mužíčků“. Naštěstí už jsou pozitivní zkušenosti v Gruzii, na Krymu, v Sýrii a na Donbasu.

Někteří političtí pozorovatelé se domnívají, že vše začalo v Iráku, když se Spojené státy rozhodly odstranit údajně nedemokratického prezidenta a provedly operaci Pouštní bouře. V důsledku toho se přírodní zdroje země dostaly pod kontrolu USA.

Poté, co v roce 2000 trochu ztloustlo a provedlo řadu vojenských operací, se Rusko rozhodlo nevzdat se a dokázat celému světu, že „vstalo z kolen“. Proto takové „rozhodující“ akce v Sýrii, na Krymu a na Donbasu. V Sýrii chráníme celý svět před ISIS, na Krymu Rusy před Banderou, na Donbasu rusky mluvící obyvatelstvo před ukrajinskými represivními silami.

Ve skutečnosti už mezi Spojenými státy a Ruskem začala neviditelná konfrontace. Amerika se o svou dominanci ve světě nechce dělit s Ruskou federací. Přímým důkazem toho je současná Sýrie.

Napětí v různých částech světa, kde dochází ke kontaktu zájmů obou zemí, bude jen narůstat.

Existují experti, kteří se domnívají, že napětí s Amerikou je způsobeno tím, že si Amerika uvědomuje ztrátu svého vedoucího postavení na pozadí sílící Číny a chce zničit Rusko, aby se zmocnila jeho přírodních zdrojů. K oslabení Ruské federace se používají různé metody:

• sankce EU;
• pokles cen ropy;
• zapojení Ruské federace do závodu ve zbrojení;
• podpora protestních nálad v Rusku.

Amerika dělá vše pro to, aby se opakovala situace z roku 1991, kdy se zhroutil Sovětský svaz.

Válka v Rusku je v roce 2018 nevyhnutelná

Tento názor sdílí i americký politolog I. Hagopian. Své názory na tuto záležitost zveřejnil na webových stránkách GlobalResears. Poznamenal, že existují všechny známky toho, že se USA a Rusko připravují na válku. Autor poznamenává, že Amerika bude podporována:

• země NATO;
• Izrael;
• Austrálie;
• všechny americké satelity po celém světě.

Mezi spojence Ruska patří Čína a Indie. Expert se domnívá, že Spojené státy čelí bankrotu, a proto se pokusí zmocnit se bohatství Ruské federace. Zdůraznil také, že některé státy mohou v důsledku tohoto konfliktu zaniknout.

Bývalý vůdce NATO A. Shirreff dělá podobné prognózy. Za tímto účelem dokonce napsal knihu o válce s Ruskem. V ní si všímá nevyhnutelnosti vojenské konfrontace s Amerikou. Podle zápletky knihy se Rusko zmocňuje pobaltských států. Země NATO jdou na její obranu. V důsledku toho začíná třetí světová válka. Zápletka na jednu stranu působí lehkovážně a nevěrohodně, na druhou stranu, vzhledem k tomu, že dílo napsal generál ve výslužbě, vypadá scénář celkem věrohodně.

Kdo vyhraje Ameriku nebo Rusko

K zodpovězení této otázky je nutné porovnat vojenskou sílu obou mocností:

Úspěch ve válce nezávisí pouze na převaze ve zbraních. Jak řekl vojenský expert J. Shields, třetí světová válka nebude jako dvě předchozí války. Bojové operace budou prováděny pomocí výpočetní techniky. Budou krátkodobější, ale počet obětí se bude pohybovat v tisících. Jaderné zbraně pravděpodobně nebudou použity, ale chemické a bakteriologické zbraně jako pomocné prostředky nejsou vyloučeny.

Útoky budou zahájeny nejen na bojišti, ale také v:

• oblasti komunikací;
• Internet;
• televize;
• ekonomika;
• finance;
• politika;
• prostor.

Něco podobného se nyní děje na Ukrajině. Ofenzíva je na všech frontách. Do očí bijící dezinformace, hackerské útoky na finanční servery, sabotáže v ekonomické oblasti, diskreditace politiků, diplomatů, teroristické útoky, vypínání vysílacích satelitů a mnoho dalšího mohou spolu s vojenskými operacemi na frontě způsobit nepříteli nenapravitelné škody.

Psychické předpovědi

V průběhu historie bylo mnoho proroků, kteří předpovídali konec lidstva. Jedním z nich je Nostradamus. Pokud jde o světové války, přesně předpověděl první dvě. O třetí světové válce řekl, že k ní dojde vinou Antikrista, který se nezastaví před ničím a bude strašně nemilosrdný.

Další jasnovidec, jehož proroctví se naplnila, je Vanga. Řekla budoucím generacím, že třetí světová válka začne malým státem v Asii. Nejrychlejší je Sýrie. Důvodem vojenské akce bude útok na čtyři hlavy států. Následky války budou děsivé.

Svá slova ohledně třetí světové války řekl i slavný jasnovidec P. Globa. Jeho prognózy lze nazvat optimistickými. Řekl, že lidstvo ukončí třetí světovou válku, pokud zabrání vojenské akci v Íránu.

Výše uvedení psychici nejsou jediní, kdo předpověděl třetí světovou válku. Podobné předpovědi učinili:

• A. Ilmayer;
• Mulchiazl;
• Edgar Cayce;
• G. Rasputin;
• biskup Anthony;
• Svatý Hilarion a další

Gaidai S.

Bude na Krymu válka: Dlouho jsem chtěl psát o Krymu. Pro ty Krymčany, kteří hlasovali pro připojení k Rusku, ale přesto neztratili schopnost reflexe. Stále mám na Krymu mnoho známých, kteří věří, že jejich volba žít v Rusku je správná, spravedlivá a moudrá.

Říkají, že Krymové nikdy nechtěli žít na Ukrajině, je to jejich právo volby, v referendu hlasovali legálně, mohou si za to sami Ukrajinci - špatně se k nim chovali, děsila je ukrajinizace a extremisté, válka a mnoho dalších důvodů . A zdá se, že takové argumenty mají svou logiku. A je těžké se s nimi dohadovat jazykem politiky...

Pokusím se vše vysvětlit na každodenním příkladu. Snad to bude jasnější.

Rodina žije. Manželé. Bydlí v bytě. Nežijí moc dobře. Hádají se. Nedomluvili se. Manželka je hloupá. Manžel taky není žádný dar. O svou ženu se vůbec nestará. Hrubé a nekonzistentní. Někdy líný. Ale sdílejí byt. Není špatné. Prostorný a se stopami své dřívější prosperity. Dostali to od rodičů. Každý z manželů bydlí ve svém pokoji. Pouze kuchyně, chodby, elektřina, voda, kanalizace - vše společné. Můj manžel ale začal mít velmi těžké časy. Zúčtování v práci, hádky s přáteli. Člověk má krizi. A manželka se rozhodla z tohoto důvodu jejich manželství rozpustit. Vždyť má na to právo. A zvládla to za jeden den. Říká, že zjistila, že její manžel byl zapleten do velké rvačky, a bála se, že by ji mohl také zmlátit. Tak jsem si pospíšil. A neukončila jen manželství, rozhodla se jít k sousedovi. Má obrovský byt, říká, že tuto manželku dlouho miloval a byl by velmi rád, kdyby s ní začal žít. Jediný problém je, že si manželka nesbalila věci a nenastěhovala se k sousedovi. Jednoho dne ona a její soused zazdili dveře do manželova pokoje. A prorazili nové dveře k sousedovi. Žena a její pokoj odešli do sousedova domu. Pravda, některé věci jejího manžela zůstaly v jejím pokoji, musela si je přivlastnit pro sebe a dát je sousedce. Přestože byly dveře zazděné, manželčin pokoj byl stále napájen elektřinou z manželova bytu. K dispozici je také společný balkon. Je tam lednička - moje žena si odtud dál brala jídlo. A můj manžel zaplatil za topení - je to také sdílené. Zdá se, že je vše v pořádku. Rozhodla se odejít nejen se svými věcmi – ale i se svým pokojem. Ale mého manžela se nezeptali – souhlasí? A samozřejmě nesouhlasí.

Ale začněme pěkně popořadě.

Byt je společný majetek - společný majetek. A pokud se někdo rozhodne jeho stav změnit, lze tak učinit pouze s obecným souhlasem všech vlastníků. Vždyť do toho investovali společně, všemožné opravy, nákupy majetku. A můj manžel investoval víc. Ale vzít si v jeden den část bytu takto a jen se souhlasem jedné strany s veškerým majetkem, který v místnosti byl, je vydírání, nezákonné a nefér. Rozhodnutí pouze jedné strany odříznout to, co chtějí, je krádež. Není to ani krádež - rabování. Manžel pak ležel zbitý v nemocnici. Blízko smrti, dalo by se říci. A krást mrtvému ​​nebo zraněnému je rabování. Dobře, když už si manželka se sousedem pokoj vzali násilím a odřízli se od manžela - brát mu jídlo, teplo, plyn, vodu, elektřinu je naprosto arogantní šmejd. Šel jsi k sousedovi? Teď je to na ní a na sousedovi. Trvá to čas dát tohle všechno dohromady? Pak už nebylo třeba spěchat s individuálním rozdělením majetku v jejich prospěch. O takový spěch nebyl nouze. Vše by se řešilo u jednacího stolu za účasti všech stran, s právníky i soudní cestou a dlouhodobě. Vše si rozdělte, veďte novou komunikaci nebo se dohodněte na peněžní kompenzaci. Obecně byl vyžadován dlouhý a legální postup. Děti tatarského původu si navíc rozvod rodičů vůbec nepřály. Pro obyvatele poloostrova řeknu nehoráznou věc – Krym nebyl úplným majetkem jeho obyvatel. Území celé Ukrajiny je majetkem všech jejích obyvatel. A pokud uspořádáme referendum o statutu nějaké části jejího území, bude to tak, že se budeme ptát na přání všech obyvatel země.

Krym nebyl darem opilého Chruščova Ukrajincům. Nebylo Ukrajině počátkem padesátých let dáno – ale svěřeno. Zadali to jako projekt, který vyžadoval hodně práce a investic.

Poloostrov byl depresivní, umírající území. Zvláště po deportaci domorodého tatarského obyvatelstva. Úzký pruh paláců a dach pro psací stoly. meteorologická elita to neudělala. Sovětské vedení mělo jednoduchý pragmatický cíl – rozvoj regionu. Geograficky to dokázala pouze Ukrajina. Vzhledem k pohodlí mít šíji s pevninou, s možností přivést vodu z Dněpru na Krym, rozvíjet zemědělství na stepním Krymu s využitím zdrojů Chersonské oblasti a vytvořit veškerou komunikaci z pevniny - dopravu, plyn, elektrické vedení. Od padesátých let několik generací Ukrajinců investovalo zdroje, svou práci a vytvořilo materiální zdroje na Krymu - jak v SSSR, tak během let nezávislosti. Krym byl naším společným majetkem.

A o jeho osudu prostě nemůže rozhodnout v jeden den jen obyvatelstvo toužící po sovětské minulosti a svedené mýtem o velkém Rusku. To není ani legální, ani spravedlivé.

Návrat domů? Kdo ze současných Krymčanů si vlastně pamatoval Krym jako součást RSFSR? Možná jen pár. A ti, kteří křičeli – ano, jsme Rusové – sem přišli mnohem později. Už na ukrajinském Krymu. Dnešní Rusko je nový stát, de iure vzniklý ve stejném roce 1991 jako nezávislá Ukrajina. O jakých ruských právech na poloostrov můžeme mluvit? Ano, měli jsme společného rodiče - SSSR. Ale dědictví bylo rozděleno se souhlasem stran. Ukrajina navíc během sovětských let plně investovala na Krymu a měla na to právo. Německo po rozpadu SSSR nepožadovalo návrat Kaliningradu? Tohle je loupež - skutečná loupež. A ani účast většiny místních obyvatel v něm nezabrání tomu, že jde o loupež. Po takovém nespravedlivém, krátkozrakém a nezákonném kroku však Krymci musí nést odpovědnost za to. Pouze v odpovědnosti se rodí opravdoví občané. Nyní je to ztráta všeho, na čem spočíval život na Krymu. Už nebude ukrajinská voda, elektřina, jídlo ani pohodlné dopravní spojení z pevniny. Nebudou žádná víza do Evropy a světa. Mezinárodní letecká doprava nebude. Nebudeme mít miliony ukrajinských a zahraničních turistů. Budou tam jen Rusové. A také sankce a status okupovaného území. Nemluvím o nedostatku globálních investic na tomto území. Budou i ruské? OK.

Ekonomika tohoto surovinového giganta je ale na světové poměry velmi slabá. Přečtěte si ruské experty, kteří říkají, že Rusko v současnosti nemá prostředky na rozvoj Krymu. A dojde také k vnitřnímu, i když skrytému sociálnímu konfliktu s tou menšinou, která se nerozhodla žít v Rusku a považovat se za občany Ukrajiny. Byli v jeden den zbaveni své země s celým svým majetkem a bez jejich souhlasu. A konflikt s Tatary je položen jako časovaná bomba. Kteří již dvakrát rozhodli o právu mít vlastní vlast. Také oni z větší části nepodporovali myšlenku života v Rusku. A o všechny ty ukrajinské občany, kteří nechtěli změnit svou vlast, kteří byli násilně zajati Rusy na Krymu, se musí okupanti postarat a nakrmit je. Toto jsou světová pravidla. No a také ukrajinské a mezinárodní humanitární mise. Pouze cíleně - přesně ti, kteří byli zajati, a ne ti, kteří radostně hlasovali pro změnu státní vlajky.

Nechci ani diskutovat o argumentu, který je pro mě důležitý: ano, na Ukrajině, jak včera, tak dnes, není žádný stát, se kterým bych chtěl žít. Doufám, že si mnoho lidí už neplete zemi a stát? Náš stát by měl být rozebrán do základů – a na jeho místě postaven nový. Ale ruský státní stroj je mnohem horší volba! Tam je ta byrokratická a policejní nezákonnost mnohonásobně horší. A korupce je více železobetonová. A svoboda je sprosté slovo. Ale to není to nejhorší.

Krymci svůj krok zdůvodňují tím, že se vyhnuli válce. Stejně jako na Donbasu. Nebudu nyní dokazovat, že válka na ukrajinském východě začala pouze díky úsilí jejich nového státu – Ruské federace. Pořád tomu nebudou věřit.

O tom to není. Bohužel, oddělení od pevniny nezajistilo Krymčany před válkou. Naopak vytvořila podmínky pro její vznik v budoucnu. Obyvatelé Krymu hlasovali pro válku, která se dnes prostě odkládá. Nebo je to možná ještě horší – Krymové přesunuli budoucí válku na bedra svých dětí a vnoučat. Jak jednou o desítky let později Rakušané, jásající z připojení k Německu, přivezli sovětské tanky do Vídně a americké bombardování do rakouských měst. Krymští anexi Krymu ilegálně a nespravedlivě, aniž by se dohodli se svými bývalými spoluobčany, vytvořili neustálou hrozbu, že nové generace ukrajinských vlastenců si vždy dají za cíl vrátit to, co bylo nezákonně odňato. Jak Chorvatsko získalo zpět část svého území, které po letech zabralo Srbsko. Posílila a vycvičila svou armádu a pak během týdne rychle získala ztracená území.

A Krym není vůči takovému scénáři imunní. Dá-li Bůh, bez zvláštních obětí nebo ztrát na obou stranách.

Sergej Gaidai , politický stratég
30.11.2015

Správná odpověď je „nikdy“. Přesněji řečeno, rád bych tomu věřil. Jaké mohou být pochybnosti? Inu, Spojené státy a Evropa neuznaly Krym jako součást Ruska, inu, lezoucí kyjevská junta Porošenko mává krvavými pěstmi a nadává poloostrovu do Banderova stánku – nemáme se jich bát, Moskva je za námi!
A přesto... navrhuji nejprve odpovědět na otázky malého testu:
1.Jste si naprosto jistý, že po Putinovi nebudou v Rusku vládnout politici na úrovni Chruščova-Jelcina? Jste si jistý, že Krym nikomu nedají „za flašku“?
2. Jste si naprosto jistý, že nebude třetí světová válka?
3.Jste si naprosto jistý, že například Turecko se navždy rozloučilo s odvěkým snem o přímém vlivu na Krym?
4. Jste si naprosto jistý, že „pátá kolona“ (mejlisisté, wahhábisté, probanderovští militanti) byla na Krymu zcela neutralizována? Jste si jisti, že v případě „X“ se vnitřní nepřítel znovu nezrodí a nestřelí vás do zad?
5.Jste si naprosto jistý, že dnes špioni Pravého sektoru nejsou na Krymu a neplánují teroristické útoky a vraždy?
Pokud jste odpověděli kladně na všechny otázky, tak jste naprostý optimista, gratuluji vám, protože moje myšlenky pod střihem rozhodně číst nemusíte.
Samozřejmě jsme také optimisté. A jsme přesvědčeni, že v hrozivém případě „X“ nás zachrání Putin, Kadyrov přicválá se svou mohutnou jízdou, objeví se (odnikud) zelení mužíci a širokými prsy nás zakryjí vousatí kozáci a exotičtí srbští Četníci. Ano, jednou jsem koulel míč. Leželi jsme zpátky na pohovkách a sledovali střety u zdí Nejvyšší rady Krymu. A vůbec jsme se na bouřlivé okamžiky „Krymského jara“ podívali štěrbinou vidličky z nedaleké kavárny. Budete mít zase štěstí?
Je zvláštní, že obyvatelé Ukrajiny přistupují k „krymské otázce“ velmi klidně. Jsou přesvědčeni, že „po Putinovi se Krym tiše a klidně vrátí Ukrajině a mírové síly USA a NATO tento návrat zaručí. Zasmějme se jejich naivitě. Nebo si přečteme tento odstavec znovu od začátku. A zamysleme se nad tím.

Nevymýšlejme si obraz nepřítele. I když se Marťané stanou vetřelci, nijak nám to neulehčí. Ale pokud začne Velká Bucha (začnou útočit na Groznyj, nebo bombardovat Moskvu), tak Krymu nikdo nepomůže. Na nás prostě nebude čas. A pak dostaneme plnou odměnu za naši lehkovážnost.

Po mnoho let jsme my, krymští Rusové, učili nesmysly o přátelství národů, zacházeli jsme s otrockým gulášem zvaným „tolerance“ a učili jsme se být pohostinnými lokajmi v letovisku Krym. A naši nepřátelé se v této době cvičili v broušení nožů a podřezávání hrdel. Není čas zastavit zločinnou praxi poraženecké mírumilovnosti?
Jeden příklad – v nejneutrálnější zemi světa, Švýcarsku – je největší procento světové populace... v armádě! Prohledejte internet a najdete spoustu zajímavých věcí na toto téma.
V historii Krymu bylo mnoho krvavých a hrdinských válek, ale my se na to snažíme zapomenout. A pokud si to pamatujete, pak formálně na školních linkách. A i tak stále méně často. Nadarmo.

Krym byl vždy chutným soustem pro ty, kteří toužili popadnout někoho jiného. Proto bez ohledu na to, jak se my, Krymci, oddáváme iluzím, situace je jednoduchá: válce se nelze vyhnout. Kdy začne válka na Krymu? Možná za století, možná za rok, možná do oběda. Ale otázka je lepší položit jinak: co budete dělat v této válce? Pod stolem se rozhodně neschováte. A taky utéct. Existuje pouze jedna cesta ven - setkat se a důstojně porazit nepřítele. Každý. Každému z nás. A především Rusům – hlavnímu, nejdůvěřivějšímu, mírumilovnému a demilitarizovanému obyvatelstvu poloostrova.

Co k tomu potřebujete?
1. Krymský program vojensko-vlasteneckého výcviku obyvatelstva je nezbytný (dále - pro muže a ženy). S povinným praktickým výcvikem ve střelbě a osobním boji.
2.Zavedení výuky nebo mimoškolních aktivit Základní vojenské přípravy ve škole, od páté třídy. Zvláštní pozornost je věnována nikoli bojovým dovednostem, ale praktickému výcviku se zbraněmi a fyzické přípravě.
3. Státní a místní podpora hnutí ruských skautů (mladých skautů) na Krymu.
4. Oživení, hromadné a pravidelné pořádání polovojenských her typu „Zarnitsa“ - pro věkové skupiny od 10 do 16 let.
5. Otevření dětských ozdravných táborů s vojensko-vlasteneckou zaujatostí.
6. Otevření vyšších vojenských institucí na území poloostrova (k tomu jsou učitelé)
7. Státní a místní podpora kozáků, popularizace myšlenek kozáků jako obránců hranic vlasti.
8.Široké otevření bezplatných kurzů boje z ruky do ruky, střelby, výcviku dovedností lékařské péče atd. pro dospělé a všechny. Vládní podpora těchto kurzů.
9.Před armádním výcvikem branců a povojnovou prací s převedenými do zálohy.
10. Oživení, rozvoj a posílení role DND. Rozšíření pravomocí DND.
11.Regulace postavení sil lidové sebeobrany.
12.Vytvoření jednotného centra pro koordinaci interakce všech vojensko-vlasteneckých jednotek Krymu. Školní vojenský instruktor musí znát šéfa DND, kozácké atamany, vedoucí skautského hnutí a naopak.
13. Zavedení systému odměňování za úspěch ve vojensko-vlastenecké práci.

Vyděsí taková „militarizace“ civilního obyvatelstva Krymu rekreanty? Naopak! Pokud návštěvníci vědí, že Krymové dokážou ochránit sebe i své hosty, bude jejich dovolená působit mnohem klidněji.

Proč se vůbec dotýkat tématu ochrany Krymu a Krymčanů? Copak to ti, kteří jsou nyní u moci, nevědí, nerozumí tomu, co je zřejmé? Jistě rozumí. Ale „rozumět“ a „jednat“ jsou různé kategorie. Proto na závěr ještě jedna testovací otázka:
- Jste si naprosto jisti, že krymské úřady vyčlení dostatek materiálních zdrojů na realizaci výše uvedených bodů fyzické záchrany Krymčanů? Poskytnou tomuto úsilí veškerou možnou podporu? A že to úřady vůbec budou brát vážně?
Tak to si nejsem jistý. To znamená, že nyní, bez čekání na vládní rozhodnutí a programy, diskutujte ve své rodině o tom, jak vychovat svého syna jako důstojného obránce vlasti. Jak správně vychovat dceru, aby její děti milovaly a bránily svou vlast. Vysvětlete svým dětem a vnoučatům, jaké „hodnoty“ nám chce nepřítel vnutit. Řekněte nám, proč je nutné bránit náš rodný Krym. Pamatujte, že jste Rus. Nezapomeňte, že jste pravoslavní. V chrámu byste měli být neméně často než v tělocvičně a na cvičišti.
Jsou v domě nějací dospělí muži? Odpočiňte si od piva a fotbalu, užijte si staré časy, jděte běhat, studujte nebo si osvěžte paměť na „materiál“. Najděte podobně smýšlející lidi na ulici nebo ve své výškové budově. Hlídejte si oblast, začněte jednoduchými procházkami. I když vám všechny tyto dovednosti a opatření nepřijdou vhod (jako vy v to také doufám), osobní systém vnitřní mobilizace vám zvedne nejen sebevědomí, ale v očích své rodiny budete vypadat jinak.

A teprve po tom všem můžeme bez pochyby říci, že nepřítel bude poražen.
A vítězství bude naše!

Když žijeme v realitě, kdy se Krym vrátil do Ruské federace a operace sjednocení byla nekrvavá a již byla zařazena do světových učebnic vojenské strategie, málokdo si pamatuje, že dnes měla Krym opustit ruská černomořská flotila.

Existovala dokonce speciální webová stránka, na které se psalo o Krymu, o flotile, diskutovalo se o brzkém výskytu lodí a vojáků NATO „místo těchto Rusů“ a samozřejmě se odpočítávaly dny do „nezávislosti“ Krym z flotily."

Na tomto portálu je mimochodem stále k vidění velmi vizuální animace: v ní nejprve na palubě pláče ruský námořní důstojník, poté flotila opustí přístav, smějí se mu kapesníky barvy ukrajinské vlajky a poté se nad prázdnou vodní plochou pozdraví.

Co by se tedy stalo s Černomořskou flotilou, světem a našimi státy, kdyby Krym nebyl znovu spojen s Ruskem? Požádali jsme námořního historika, bývalého kapitána první hodnosti Ilju Michajlova, aby nám o tom řekl. Redakce se rozhodla vydat jeho příběh formou autorského materiálu s drobnými doplňky, námořník popsal možné důsledky až příliš živě.

Pojďme si tedy poslechnout (nebo spíše přečíst) profesionála.

Je velmi obtížné mluvit o takových věcech v konjunktivu - protože existuje příliš mnoho faktorů, které ovlivňují situaci; stejný Majdan, který obrátil úplně všechno vzhůru nohama. Pro milovníky alternativní historie se ale podívejme na možnosti.

Prvním z nich je tradiční průběh akcí. Žádný Majdan nebyl, flotila stojí a stárne (Ukrajina nedovolila proplout téměř novým lodím), přichází den X. Předtím je v televizi kolosální napumpování, bez ohledu na to, kdo by byl prezident (s největší pravděpodobností ta barevná, ale racionální až zkorumpovaná, Julia [Tymošenko]): musíme vyhnat flotilu, nezávislost, "shnij nebo poháněj Moskvany."

V zákulisí se obchoduje, sázky jsou velmi vysoké: Ukrajina žádá 10x více, Rusko nemá kam stáhnout svou flotilu a nechce přijít o Černé moře, Západ a Turecko tlačí. Rusko v reakci na to uplatňuje sankce: přeruší dodávky plynu, zastaví dodávky elektřiny, vyhošťují Ukrajince, zakazují převody, vymáhají dluhy...

Můžeme o tom mluvit dlouho, ale nakonec bych dal 90% za to, že Rusko „koupí“ krátkodobé prodloužení (pro uklidnění Ukrajinců) parkování flotily. A po 5 % – za stažení nebo vojenskou operaci k anexi Krymu. Ale ne tak „čistý“ jako v roce 2014 v naší realitě. Tady si Rusko bránilo své a promluvil skoro celý Krym, ale tam by to za bílého dne vypadalo jako loupež.

Druhá možnost. Majdan se stal, ale Rusko se nesjednotilo s Krymem. Jak již víme a je to zdokumentováno, stejný Mejlis s Khizbuty a radikály by začal dobývat Krym. Před datem, dnem ukončení smlouvy, by flotila (přesněji její mariňáci atd.) již vstoupila do nepřátelských akcí proti radikálům, proti útočícím Rusům, proti rusky mluvícím lidem a došlo by k incidentům na kontrolní bod: byla zveřejněna korespondence a sami radikálové také přiznávají, že by obléhali a zaútočili na jejich základny.

Jak si také pamatujeme, ukrajinské ozbrojené síly přiznaly, že plánovaly vylodění na Krymu – to znamená, že by tam začala válka, jako je nyní na Donbasu. Rusko by samozřejmě znovu zahájilo operaci k vynucení míru a v důsledku toho by se sjednotilo s Krymem, ale byl by to krvavý příběh – a den znovusjednocení by byl „s příchutí střelného prachu a krve“.

Mimochodem, nezapomeňte, že ukrajinské úřady (toto bylo zjištěno na oficiálních stránkách Pentagonu a nejde o „faleš ze sociálních sítí“) se již dohodly na restrukturalizaci řady vzdělávacích institucí na Krymu na pevnosti a velitelství sil NATO – podle vojensko-technologických požadavků USA.

Třetí možnost je bez Majdanu, viz bod jedna, ale u moci jsou podmínění Yarosh-Lyashko, Juščenko-2. Ukrajina uvádí, že již podepsala dohodu s Tureckem, Spojenými státy a NATO obecně. Flotila NATO vplouvá do Černého moře a míří na tehdejší ukrajinský Krym. Volání na horkou linku Putin-Obama, nervy...

Existují dva možné výsledky: Černomořská flotila vede bitvu, začíná válka s NATO, a nedej bože, ne-li jaderná (a zde dochází k rychlé eskalaci od kulek k balistickým střelám). Nebo Černomořská flotila odjíždí s vlajícími vlajkami, ale se slzami a hanbou - kolem námořníků a admirálů NATO, kteří jí formálně salutují, ale v srdci se smějí.

Nyní vidíme čtvrtou možnost. Krym je s námi, flotila se obnovuje, a to velmi důrazně: ukrajinský zákaz nových lodí neexistuje, poloostrov se stal „věčnou letadlovou lodí“, američtí a turečtí experti hovoří o rozmístění „bubliny odepření přístupu“ “ na Krymu a poprvé po mnoha desetiletích ruské nadvlády v Černém moři netekla krev.

Kromě slov caperanga Michajlova bychom vám rádi připomněli, že v roce 2016 bývalý důstojník CIA Raymond Berkeley McGovern připustil: "Kdyby Krym nebyl znovu sjednocen s Ruskem, na poloostrově by se objevily vojenské základny NATO." „Pokud by se na poloostrově objevila základna NATO, pak by i v rozporu se všemi mezinárodními konvencemi byla vysoká pravděpodobnost, že tam budou rozmístěny americké jaderné zbraně,“- přidal.

McGovern také hovořil o účelech takové základny. Jsou logické (pro Spojené státy) a banální: uzavřít vzdušný prostor na jihu Rusku, odříznout naši zemi od moře, vytvořit nejen základnu, ale celou enklávu, pouze formálně podřízenou Ukrajině, ale fakticky - území Spojených států a NATO.

Mimochodem, jak již dříve zmíněný důstojník Černomořské flotily, v roce 2014 ukrajinské velení skutečně jednalo o vylodění jednotek na Krymu; Veřejně o tom hovořil náčelník generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny Viktor Muženko.

"Na Krymu a v Sevastopolu se může snadno objevit cokoli, včetně systémů protiraketové obrany, nových základen a nového úderného komplexu. A Moskva by byla nucena přijmout protiopatření a zaútočit ruskými raketovými systémy na objekty, které by ohrožovaly Rusko.", - řekl ruský prezident ve filmu Olivera Stonea "Ukrajina v plamenech."

Podle předpovědí slavného astrologa Vlada Rosse se Krym v blízké budoucnosti promění v dobytou zemi. Ukrajinu ohrožuje katastrofa způsobená člověkem spojená se Záporožskou jadernou elektrárnou. Navíc nás opět čekají volby. Ne na jaře, jak tvrdili někteří politici, ale na podzim si podle astrologovy prognózy budou Ukrajinci volit zástupce lidu. Více o tom, co Ukrajinu a nejen v roce 2016 čeká, se dočtete v rozhovoru s Vladem Rossou.

- Vlade, vidíš teď časový rámec, kdy válka na Ukrajině skončí?

Ve všech svých rozhovorech říkám, že současné příměří je konečné a neodvolatelné. Už žádná válka nebude, řekněme. Stále budou docházet k ojedinělým útokům, stále budou pracovat sabotéři, na hranicích bude stále určité napětí – ale velká válka je již minulostí. A od 1. ledna je velká šance, že střelba na Ukrajině úplně utichne. Je ale možné, že letos natáčení úplně ustane.

- Zatím však nehovoříme o návratu Donbasu jako plnohodnotné součásti Ukrajiny?

Ještě ne, bohužel. A dokud bude Putin naživu, náš Donbas zůstane ukrajinským Podněstřím. A přestane jím být, až když Putin opustí prezidentské křeslo.

- Kdy je to možné?

V roce 2017 ho čekají velmi vážné testy. Vidím něco jako palácový převrat, při kterém bude Putin svržen. S největší pravděpodobností se tak stane koncem roku 2017. A pak bude mít Ukrajina reálnou šanci Donbass zcela získat zpět. Dokud bude Putin naživu, náš Donbas zůstane ukrajinským Podněstřím.

- A Krym?

S Krymem se to zhoršuje. I když konflikt teprve začínal, varoval jsem, že Krym nikdy nevrátíme. Donbas ale bude jistě ukrajinský. Pro mě to bylo a zůstává jasné. Můj názor je navíc podpořen starodávným proroctvím, podle kterého začnou bojovat dva býci (a symbolem Ukrajiny je Býk žvýkající býka) – a západní býk tuto válku vyhraje. Jak vidíme, toto proroctví se začalo naplňovat.

Budete se smát, ale také už nějakou dobu říkám, že Krym se může stát tureckým. Pokud se chcete ujistit, podívejte se na mé předchozí rozhovory dokonce i na vašem webu. Nyní jsme všichni svědky toho, že se mezi Ruskem a Tureckem rozhořívá konflikt. A jen tak to neskončí.

Na Krymu v Turecku bude hrozná válka. Bude to opravdu spálená země. Věděl jsem, že se to stane, ale abych byl upřímný, netušil jsem, jak brzy se to může stát.

- Kdy se to může stát?

V příštím desetiletí se rozvine válka mezi islamisty a Západem, NATO. Do toho se může zapojit i Rusko. V konečném důsledku je velká válka v Turecku velmi pravděpodobná – jak říkají stará proroctví, dokonce i moře bude hořet. Přesněji sirovodík, na který je Černé moře bohaté.

Krym tedy nemůže uniknout válce. Ta vypukne ne letos ani v roce 2016, ale o něco později. Krymští se proto radovali příliš rychle. Příliš zbrklé...

Víte, během posledního desetiletí jsem radil všem svým klientům, aby prodali pozemky na Krymu těm, kteří je měli. A nikdy jsme tam nekupovali nemovitosti. Pokud opravdu chcete, je lepší si našetřit a koupit dům ve Španělsku nebo Itálii. Mnozí na radu dbali, někteří ji ignorovali. A teď jim tam byla spousta věcí odebrána.

Obecně bylo Ukrajině odebráno hodně věcí... Existuje podle vás možnost, že Rusko nakonec zaplatí Ukrajině reparace za vyždímaný Krym, za zničený Donbas? Teď se o tom hodně mluví. Co na to říkají hvězdy?

Rusko nikdy nikomu nic nezaplatí. Protože je to jaderná velmoc. Nechce ani zaplatit svůj dluh Chodorkovskému – 50 miliard v případu Jukos – a neudělá to, i když prohrála u mezinárodního soudu. Myslíte si, že Ukrajině něco zaplatí? To je směšné!

To je navíc nemožné za současného „jingoistického“ pravidla, které však musí v Rusku dříve nebo později skončit. Protože Rusko je ve znamení Vodnáře. A to znamená, že je odsouzen k tomu, že v této zemi dochází pravidelně k převratům. Ale obávám se, že demokraté se dostanou k moci ne okamžitě po Putinově sesazení. Je velká pravděpodobnost, že ti, kteří přijdou hned po něm, budou ještě horší variantou než samotný Putin. Demokraté získají moc nejdříve v letech 2023-2024. No, možná o něco dříve - v roce 2022. Do té doby nebudou žádné reparace, nic se nestane. Do té doby bude další Abcházie, další Podněstří - tedy takové pololegálně existující území. Jako Severní Kypr. Zdá se, že existuje, ale nikdo s ním nemá žádné spojení. I když je ovlivněna Tureckem, členem NATO.

A Krym... Krym se pohřbil. Kdyby zůstala součástí Ukrajiny, možná by se vyhlo válce s muslimy, o které jsem mluvil. A tak to téměř jistě začne. Muslimové budou stále vznášet nároky. A na Krymu žije spousta muslimských věřících a krymských Tatarů – a budou si nárokovat svá práva na krymskou zemi. Krymci lehkomyslně zapomněli, že Krym byl vždy územím Krymského chanátu, Zlaté hordy a později Osmanské říše. Když tam nebylo cítit Rusko.

V další části rozhovoru pro Observer si přečtěte, jak dlouho bude Petro Porošenko vládnout Ukrajině, jak dlouho zbývá Arsenij Jaceňuk vést vládu, kdo bude novým kormidelníkem země a kdy očekávat nové volby na Ukrajině.