Co se říká v románu Tři mušketýři. Slavná trilogie A

Skvělý

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z neonila54 27.01.2020 20:50

Školní známka 1 z 5 hvězdiček z levčenko-kylik 21.11.2018 23:01

Troufám si vás ujistit, že není o nic menší tragédie než romantika, a ta je přesně taková, jak se požaduje.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Name off 27.11.2017 18:38

Kniha pro všechny časy, ale méně romantiky by bylo lepší

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Anonymní 02.11.2017 13:23

Kniha pro opravdové jezdce

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Muž 04.10.2017 23:38

Některým názvům slov jsem nerozuměl, ale nevadí

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z Arina 24.08.2017 08:57

Velmi zajímavý a strhující příběh!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček zČtenář 16.08.2017 12:15

Absolutní mistrovské dílo! Dobrodružství, intriky a jiskřivý humor. Klasika žánru

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z NataGradiva 07.08.2017 22:08

NEJLEPŠÍ kniha, kterou jsem kdy četla!
A film je mistrovské dílo! a kniha je mistrovské dílo!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 2.6.2017 15:33

A výmluvnost Athos!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 2.6.2017 15:31

2x do roka čtu úžasnou knihu... A začínám 3x! Nejvíc mě zaujala ušlechtilost Athosu a obratnost Dartagnana.

Marta_kar 2.6.2017 15:28

Troufám si vás ujistit, že kniha není jen pro teenagery, chcete-li, je mnohem univerzálnější, než by si kdo představoval.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 08.06.2016 12:16

Nádherná knížka, akorát pro dospívání, dětem je potřeba vyprávět o přátelství, věrnosti, cti, lásce a také o tom, že v životě je místo pro zradu, podvod, intriky a tak dále.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Natálie 20.07.2016 20:40

Bylo by zajímavé od kolegy křečka vědět, "které knihy by autor (žádný autor) neupravil tak, aby vyhovovaly vývoji zápletky, která je pro něj (autora) vhodná??! Nesprávná kritika díla(í) Mistra Dumas. To je za prvé... Za druhé, nezdá se mi, že by autor měl kompetentní názor na to, jaký je vlastně charakter času, a tedy i charakteristika pana křečka“ a děj knihy jako „nezatížený charakterem doby v nejmenší míře“ vypadá nejméně amatérsky..👎A na závěr dodávám, že pojem středověk nezahrnuje pouze rytíře v rohatých přilbách ☝, ale zahrnuje dějiny Evropy až po a) vznik nového typu průmyslové ekonomické činnosti - kapitalistické vztahy (velkoanglická buržoazní revoluce) a b) utváření kvalitativně nových státních vztahů, (vznik diplomacie v moderním slova smyslu atd.). ), zatlačující starý (katolický) svět do pozadí (v důsledku třicetileté války) ... Což dohromady naznačuje konec středověku přibližně ca. 1650 (doba vyprávění 1625-28). To je ono, chlape.👏

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 17.05.2016 19:11

„ještě jednou považuji za nutné připomenout“ – podle mého (opět osobního názoru) Dumasovy knihy nevytvářejí žádnou „psychologicko-sociální atmosféru“. Jsou povrchní a šité na míru autorovi pohodlnému vývoji dobrodružné zápletky, ani v nejmenším nezatížené „dobovou postavou“. Ještě připomínám, že časy 3 mušketýrů nemají se středověkem vůbec nic společného (pro jistotu). A jako dobrodružný román - ano, čte se výborně - dynamika, rušnost, vše je plně přítomné.
Děkuji za diskuzi, v žádném případě netvrdím, že jsem "konečná pravda", jen vyjadřuji svůj osobní názor. Ale to bude poslední komentář - už je toho příliš.

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z křeček 17.05.2016 16:49

Považuji za nutné ještě jednou připomenout, že umělecké dílo, byť na historické téma, nemusí nutně představovat právě tento příběh, výhodou takových děl je přenesení charakteru dané doby, nemluvě zásluhy samotného spiknutí. Jedná se o příběh prezentovaný kvůli zápletce, ale zprostředkovávající skutečný svět středověkého člověka, jeho vztahy atd., což v podobném tématu ještě nikdo nedělal.. Je lepší zkreslovat skutečné okolnosti, ale vytvářet bohaté postavy, jejichž prostřednictvím znovu vytvořit skutečnou psychosociální situaci té doby, aniž by se museli bát, že budou působit nudně, než aby se snažili dodržet literu příběhu a vytvořit schematickou zápletku, která není naplněna vlastní atmosférou. V uměleckém díle hraje hlavní roli ostrost a plnost děje, jeho komplexnost, dynamika (upřímně řečeno, v takových ukazatelích román předčí Zločin a trest, Don Quijote, Gargantua a Pantagruel a mnohé další), psychologická přesnost postav (v žánru nevídaná), systém dialogů (v tomto ukazateli *Mušketýři* předčí mnohá díla tzv. vážného charakteru - Hugo, Dickens, Turgeněv a mnoho jiní), a nikoli historická přesnost (často kontroverzní a nejednoznačná). Jak vidíte, nazývat takové dílo lehkým je příliš odvážné a ještě více ho přirovnávat k pulpové literatuře, a to i od takových velikánů jako Scott, Boussenard, Mine Reed. Autorovi je kupodivu vyčítáno přesně to, za co měl být pochválen - že vytvořil originální interpretaci historických událostí, které mu naplnily vlastní atmosféru, žijí ve svém světě a nenajdete v nich jedinou nesrovnalost, ani jeden rozpor v zápletce vytvořené autorem.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 17.05.2016 15:19

Díky za zdůvodnění - vždy byl zajímavý jiný úhel pohledu. I když stále považuji Dumase za lehké „čtení“, které nemá nic společného s historií, kromě zmiňování jmen a „tahání za uši“ některých událostí. Dumasovy romány nemají s historickou realitou prakticky nic společného, ​​logika vývoje historických událostí je „obrácena naruby“ způsobem příhodným pro děj, zcela bez ohledu na to, že příčiny či důsledky (v různých způsoby) určitých událostí (nejen ve 3 mušketýrech, ale i v jiných románech) ve skutečnosti (pokud čtete historické prameny a ne Dumas) nastaly nebo se vyvinuly „přesně naopak“.
Opět jde o osobní úhel pohledu. Plně uznávám, že ostatní v Dumasových románech skutečně vidí něco skutečnějšího – proč ne.

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z křeček 17.05.2016 09:58

A ano, vysvětlení, které ke knize učinil pan name off 28. března tohoto roku, je myslím spravedlivé, to je to, co znamená číst pozorně a nepovažovat toto umělecké dílo za prosté čtení. Moje nejhlubší poklona.🍻

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 16.05.2016 19:42

A nikdo netvrdí, že dílo pana Dumase jsou historické letopisy, jde o seriózní psychologické dílo výtvarně zpracované na dané historické téma. A je vážný, protože kombinuje komplexní uspořádání materiálu (polyplotové linie, zápletka v zápletce) se zásadním studiem psychologických portrétů postav do nejmenších detailů, včetně vedlejších postav, což není jen popisný prvek postav (kdy autor prostě konfrontuje čtenáře s tím, že standardně obdarovává své hrdiny určitými schopnostmi), a na konkrétním dějovém materiálu potvrzující určité kvality hrdinů (takříkajíc v akci), včetně promyšlených dialogů a akce. Autor velmi přesně zprostředkovává atmosféru 17. století, psychologii hrdinů této konkrétní doby promítající se do jejich chování, dialogů, etikety, přičemž dílo zůstává ryze dobrodružným s rychle se rozvíjejícím dějem, nevídaným v roce 1844, a to i v našeho času, vzhledem k počtu událostí, které se odehrávají události za zlomek času. Kromě toho bychom neměli zapomínat, že kniha „Tři mušketýři“ odráží boj staré feudální imunity o právo řídit svůj osud jako jednotlivce s nově vznikajícími státními vztahy (byrokracie, cíl ospravedlňuje společnost atd. ), vztahy, kde hlas čestného člověka (podle de Treville) JIŽ nic neznamená, jeho místo zaujal papírek podepsaný vysokým úředníkem, tzn. Kniha reflektuje boj jednotlivce proti státnímu absolutismu (tedy systému), který zase odrážel dobu autora, dobu, kdy kniha vznikla, dobu, kdy zahřměla Velká francouzská revoluce, kdy pro francouzskou společnost, aktuální byly revoluční ideály individuální svobody a boj proti absolutismu.☝ 📖

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 16.05.2016 19:19

Nu, Dumasovy knihy nelze v žádném případě nazvat vážnými historickými vyprávěními, lze je klidně považovat za lehké zábavné „čtení“, neboť trpí nepřesnostmi a ve skutečnosti jde o dobrodružné romány s lehkým nádechem „historičnosti“. Pokud je názor „ne, to je vážné“, pak argumenty jdou do studia.

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z křeček 16.05.2016 13:27

Lehké zábavné čtení může být moderní bestsellery nebo knihy jako Boussenard, Mine Read atd. , ale ne "Tři mušketýři".

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 16.05.2016 13:08

Lehké zábavné čtení. Četl jsem to jako dítě a dokonce jsem si to přečetl znovu.

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z martyn.anna 15.05.2016 20:17

Nejlepší filmová adaptace je podle mě originál z roku 1921, na rozdíl od jiných tento film víceméně zprostředkovává atmosféru 17. století, duelanti například zoufale bojují s meči, aniž by se snažili kopat do sebe, věc nedůstojná pro šlechtice středověké Francie no a samozřejmě herectví.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 17:06

V kapitole „Pasti na myši v 17. století“ v 11. odstavci se píše: „Večer, den po zatčení nešťastného Bonacieux...“, i když správnější by bylo říci „V večer, téhož dne, po zatčení nešťastného Bonacieuxe...“, protože v prvním případě je například zmatek v dalším ději. Není možné vysvětlit, jak ke střetu mezi Athosem a notoricky známým Bonacieux došlo v Bastile druhý den ráno po zatčení obchodníka s potravinami, protože Athos by měl být zatčen až večer toho dne, kdy došlo ke konfrontaci. A naopak vše konverguje, předpokládáme-li druhý případ. Tato úprava navíc vysvětluje sled akcí po útěku madame Bonacieux ze zatčení Rochefortem (asi v 17 hodin), příjezdu domů a druhém zatčení (asi ve 21 hodin), po němž následoval zásah D'Artagnana a zatčení Athose během jednoho den (přesněji jeden večer), přičemž výraz „Večer, další den...) nevysvětluje, kde byla madame Bonacieux po prvním zatčení tak dlouhou dobu, tzn. od večera předchozího dne (5 hodin) do večera následujícího dne (asi 9 hodin).
Tak hrubé chyby se dopustil buď autor, nebo s největší pravděpodobností překladatelé, tzn. která se stala učebnicí.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 16:49

Kniha v ruském překladu má řadu chyb v b. h hrubý!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 16:07

Kniha v ruském překladu obsahuje řadu chyb, včetně: hrubý!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 16:05

Jedna z mých oblíbených knih! Tato kniha je mistrovské dílo!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z kroleatina-999 28.02.2016 21:13

Nudný...

Školní známka 3 z 5 hvězdiček z rafaafar 31.01.2016 17:34

Tato kniha a film jsou také pro určitý věk.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z trikotagservis 25.01.2016 11:02

No, já nevím, ale obecně, jak dlouho bude trvat čtení této knihy....

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z lady gaga 23.01.2016 17:31

Miluju mušketýry.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z modus_2005 06.01.2016 02:16

Asi před rokem, když jsem v Královské knihovně hledal svou historii Ludvíka XIV., jsem náhodou narazil na Paměti M. d'Artagnana, vydané - jako většina děl té doby, kdy se autoři snažili říkat pravdu , nechtěl jet víceméně dlouhodobě do Bastily - do Amsterodamu, s Pierrem Rouge. Název mě zlákal, vzal jsem si tyto paměti domů, samozřejmě se svolením správce knihovny, a nenasytně jsem se na ně vrhl .

Nebudu zde toto zajímavé dílo podrobně rozebírat, ale pouze poradím těm svým čtenářům, kteří umí ocenit obrazy minulosti, aby se s ním seznámili. Najdou v těchto pamětech portréty načrtnuté rukou mistra, a přestože jsou tyto rychlé skici ve většině případů zhotoveny na dveřích kasáren a na stěnách krčmy, čtenáři v nich přesto poznají obrazy Ludvíka XIII. Anny Rakouské, Richelieu, Mazarin a mnozí z jeho dvořanů doby, obrazy jsou stejně pravdivé jako v příběhu M. Anquetila.

Ale jak víte, rozmarná mysl spisovatele se někdy trápí něčím, čeho si široký okruh čtenářů nevšimne. Obdivujeme-li, jak nepochybně ostatní budou obdivovat, přednosti zde již zmíněných memoárů, nejvíce nás však zarazila jedna okolnost, které pravděpodobně nikdo před námi nevěnoval sebemenší pozornost.

D'Artagnan říká, že když poprvé přišel ke kapitánovi královských mušketýrů panu de Treville, setkal se ve své přijímací místnosti se třemi mladými muži, kteří sloužili v tomto slavném pluku, kde on sám usiloval o čest být narukován, a že jmenovali se Athos, Porthos a Aramis.

Přiznáváme, že ta jména, našemu uším cizí, nás zasáhla a hned nás napadlo, že jde jen o pseudonymy, pod kterými d ́Artagnan skrýval jména, možná slavná, pokud si je nositelé těchto přezdívek sami nezvolili v den, kdy , z rozmaru, , z mrzutosti nebo z chudoby oblékají prostý mušketýrský plášť.

Od té doby jsme nepoznali mír, snažili jsme se najít v tehdejších spisech alespoň nějakou stopu po těchto mimořádných jménech, která v nás vzbudila největší zvědavost.

Samotný seznam knih, které jsme za tímto účelem přečetli, by zaplnil celou kapitolu, což by bylo možná velmi poučné, ale pro naše čtenáře sotva zábavné. Řekneme jim tedy pouze to, že v tu chvíli, kdy jsme se po tak dlouhém a bezvýsledném úsilí již rozhodli vzdát našeho bádání, jsme nakonec, vedeni radou našeho slavného a učeného přítele Paulina Parise, zjistili , rukopis ve foliu, zn. N 4772 nebo 4773, přesně si nepamatujeme a s názvem:

"Vzpomínky hraběte de La Fère na některé události, které se staly ve Francii na konci vlády krále Ludvíka XIII. a na začátku vlády krále Ludvíka XIV."

Lze si představit, jak velká byla naše radost, když jsme obracejíce listy tohoto rukopisu, naší poslední naděje, objevili na dvacáté stránce jméno Athos, na dvacáté sedmé - jméno Porthos a na třicáté první - jméno Aramis.

Objev zcela neznámého rukopisu v době, kdy historická věda dosáhla tak vysokého stupně rozvoje, se nám jevil jako zázrak. Spěchali jsme si vyžádat svolení k vytištění, abychom se jednoho dne mohli objevit s cizími zavazadly na Akademii nápisů a krásných dopisů, pokud se nám nepodaří – což je velmi pravděpodobné – přijmout do Francouzské akademie naše vlastní.

Takové svolení, považujeme za svou povinnost to říci, nám bylo laskavě uděleno, což si zde všimneme, abychom veřejně odhalili lži nepřátel, kteří tvrdí, že vláda, pod níž žijeme, není ke spisovatelům příliš přátelská.

Nyní nabízíme našim čtenářům první část tohoto vzácného rukopisu, obnovující jeho správný název, a zavazujeme se, že pokud tato první část bude mít úspěch, jaký si zaslouží a o kterém nepochybujeme, okamžitě vydáme druhou.

Mezitím, protože příjemce je druhým otcem, zveme čtenáře, aby v nás, a ne v hraběti de La Fère, viděl zdroj svého potěšení nebo nudy.

Takže přejdeme k našemu příběhu.

ČÁST I

Kapitola 1. TŘI DARY OTCE PANA D'ARTAGNANA

První dubnové pondělí roku 1625 vypadalo celé obyvatelstvo města Menthe, kde se kdysi narodil autor Romance o růži, vzrušeně, jako by se hugenoti chystali proměnit v druhou La Rochelle. Někteří z měšťanů, když viděli ženy běžící směrem k Hlavní ulici a slyšeli nářek dětí vycházející z prahů domů, spěšně se oblékli do brnění, vyzbrojili se mušketou, rákoskou, aby byli odvážnější. , a vrhli se k hotelu Free Miller, před kterým se shromáždil hustý a hlučný dav zvědavců, který každou minutou přibýval.

V té době byly takové nepokoje běžným jevem a bylo vzácné, že by město nemohlo takovou událost zaznamenat do svých kronik. Urození pánové bojovali mezi sebou; král byl ve válce s kardinálem; Španělé byli ve válce s králem. Ale kromě tohoto boje - někdy tajného, ​​někdy otevřeného, ​​někdy skrytého, někdy otevřeného - tu byli také zloději, žebráci, hugenoti, trampové a sluhové, kteří bojovali se všemi. Měšťané se vyzbrojili proti zlodějům, proti tulákům, proti služebnictvu, často proti vládnoucím šlechticům, čas od času proti králi, nikdy však proti kardinálovi nebo Španělům.

Zjistíte, že jeho hlavními protagonisty jsou samozřejmě Tři mušketýři, ale nejen to. Je nemožné minout kardinála Richelieu a nepovažovat Lady Winter za hrdinku. Na základě tohoto románu bylo natočeno mnoho filmů. Zde je plakát k tomu druhému. Zobrazuje hlavní postavy - tři mušketýry (na fotografii je zachycuje jejich stálé protivníky).

Tři přátelé ve službách krále

Athos, Aramis a Porthos se na prvních stránkách románu neobjevují. Představuje nám je D'Artagnan, který přijel do Paříže hledat službu u monsieur de Treville. Okamžitě projevují své hlavní rysy: Athos - ušlechtilost, Aramis - mazanost a záliba v intrikách, Porthos - nevinnost a ješitnost. To jsou hlavní postavy – tři mušketýři a jejich postavy, které na stránkách románu zůstanou nezměněny.

Mladý D'Artagnan

Mladíkova horká nálada ho pokaždé přiměje vytáhnout meč z pochvy. Hned na prvních stránkách chce vstoupit do bitvy s pro něj neznámým aristokratem: nelíbil se mu starý kůň hlavního hrdiny.

Jednou v Paříži D'Artagnan neobratně postrčil Athose a dostal pozvánku na souboj. Vzápětí udělá novou chybu: všem ukáže elegantní dámský kapesník s iniciálami, který patří Aramisovi. Souboj s ignorantem je nevyhnutelný. Na schodech se zapletl do pláště pana Porthose a všichni viděli, že ten lesklý baldric, který všichni mušketýři obdivovali, je ve skutečnosti zevnitř z hrubé kůže. Porthos nemůže tolerovat takovou urážku a vyzývá provinciála na souboj. Tak se setkali D'Artagnan a hlavní hrdinové - tři mušketýři. Souboj ve skutečnosti neměl čas začít a vyvinul se v boj s D'Artagnanem, který prokázal značnou obratnost a pomohl každému mušketýru, čímž si získal jejich důvěru a přátelství.

D'Artagnan a jeho tři přátelé

Nyní mladý muž trávil veškerý čas se svými novými přáteli, které neměl čas obdivovat.

D'Artagnan díky madame Bonacieux získá příležitost poskytnout službu královně. Chytrý, nebojácný a mazaný se mu podařilo dostat do Anglie, když přátelé, kteří ho doprovázeli, byli nuceni zdržovat se ve Francii. D'Artagnan se na poslední chvíli vrátil do Louvru a královna byla zachráněna. Po tomto případu dostal smrtelného nepřítele - Lady Winter. Nemilosrdně se mu pomstí, ale nedokáže dosáhnout svého cíle: zničit D'Artagnana. Náš hrdina společně se svými přáteli bezpečně projde všemi jejími nástrahami a zůstane naživu. Jak akce v románu postupuje, jeho štěstí, ušlechtilost a štěstí se stávají intenzivnějšími. Je trochu sobecký, trochu vychloubačný a dokonce lstivý. Ale tyto pozemské rysy mu dodávají spoustu kouzla.

Athos - ideální šlechtic

Athos, Porthos a Aramis jsou hlavní postavy, Tři mušketýři. V jejich světě je na prvním místě čest, ze které nikdy nedělají kompromisy. Athos je ztělesněním vznešenosti a slušnosti.

Je mlčenlivý, úzkostlivý, plný sebeúcty a osudových tajemství, která chce zvědavý D'Artagnan vědět. Skrývá se za tím romantický příběh. Kdysi byl ženatý s krásnou prostou prostou. Ukázalo se ale, že je to zlodějka, kterou označil kat. Po zničení hrabětem se jí podařilo přežít a provdala se za lorda Wintera. Zemřel brzy po svatbě s ní. Bohatá, krásná, vynalézavá a neobyčejně obratná pronásleduje D'Artagnana. Hlavní hrdinové, tři mušketýři, ji prostě neustále vyrušují a ona chce s pomocí svého patrona kardinála Richelieu zničit všechny čtyři přátele zároveň. Athos, nejtragičtější ze všech postav, který svůj žal utápí v poháru vína, odhalí Miladyino tajemství. Díky jeho pevnosti bude odsouzena a popravena. Tak se hlavní hrdinové, tři mušketýři a jejich kamarád, vypořádají se zlem a dvojtvárností, kterou Milady ztělesňovala.

Porthos a Aramis

Stejně jako Athos skrývají svůj vysoký původ a romantické příběhy za smyšlená jména. Aramis (Chevalier d'Herblay), urozený šlechtic, je zatížen službou a sní o tom, že se stane opatem. Melancholický a smutný, krotký a statečný, je žensky krásný. Aramis není bez upřímné náklonnosti. Když od své přítelkyně Madame de Chevreuse, dlouhodobě vyhoštěné do dalekého Tours, nedostává zprávy, stále více se obrací k teologii. Porthos (Mister du Vallon) je hrdinný muž, vychloubačný, laskavý a nejúzkostlivější z přátel. Všechny hlavní postavy Dumasových „Tří mušketýrů“ jsou lidé cti, noblesy a slušnosti.

Jiný svět

Tři mušketýři čelí světu, kde lze odpustit jakýkoli zločin nebo ohavnost, pokud se to děje pro dobro Francie. Hlavními postavami Dumasových „Tří mušketýrů“ jsou zlověstný kardinál Richelieu, který na všechny nastraží pasti, a jeho poskoka Milady, která horlivě plní nejtěžší úkoly svého patrona, vzbuzuje v mocném kardinálovi pocit strachu.

Kardinál umí, a v tom se od Milady liší, hodnotit bezúhonnost a čest mušketýrů. Lituje, že oni slouží králi a ne jemu. Má hlubokou mysl a odvahu. Slouží státním zájmům.

Po skončení všech dobrodružství se Porthos ožení s bohatou vdovou Coknardovou a Aramis se stává opatem. D'Artagnan a Athos zůstávají ve službě. Poté hrabě po obdržení dědictví odejde do důchodu.

Román „Tři mušketýři“ má dvě pokračování. Nejprve vidíme hrdiny po 20 letech, pak po 10. A to jsou úplně jiné příběhy.

Hrdinové románu A. Dumase „Tři mušketýři“

Athos

Athos(francouzsky Athos, aka Olivier, Comte de la Fère, francouzsky Olivier, comte de la Fère; 1595-1661) - královský mušketýr, fiktivní postava v románech Alexandra Dumase "Tři mušketýři", "O dvacet let později" a " Vikomt de Bragelonne aneb O deset let později.
Ve Třech mušketýrech je spolu s Porthosem a Aramisem přítelem d'Artagnana, hlavní postavy knih o mušketýrech, má tajemnou minulost, která ho spojuje s negativní hrdinkou Milady Winter.
Je nejstarším mušketýrem, který hraje roli otce-mentora ostatních mušketýrů. V románech je popisován jako ušlechtilý a vznešený, ale také velmi tajnůstkářský muž, utápějící své smutky ve víně. Athos je náchylnější než ostatní ke smutku a melancholii.
Ke konci románu se ukazuje, že byl Miladyin manžel předtím, než se provdala za lorda Wintera.
V dalších dvou románech je otevřeně známý jako hrabě de la Fère a otec mladého hrdiny Raoula, vikomta de Bragelonne. Stejně jako jméno Porthos, jméno Athos není odhaleno. V Dumasově hře „Mládí mušketýrů“ však mladá Milady, tehdy zvaná Charlotte, nazývá tehdejšího vikomta de la Fer Olivierem, takže můžeme předpokládat, že se jedná o jméno Athos.
Athosův pseudonym se shoduje s francouzským názvem Mount Athos (francouzsky Athos), který je zmíněn ve 13. kapitole Tří mušketýrů, kde strážce v Bastile říká: „Ale to není jméno osoby, ale jméno Hora." Jeho titul, Comte de la Fere, i když byl vynalezen, je spojen s doménami La Fere, které kdysi patřily francouzské královně Anně Rakouské.

PROTOTYP

Prototypem Athos je mušketýr Armand de Sillègue d'Athos d'Autevielle (1615-1643), i když ve skutečnosti mají kromě jména jen málo společného. Stejně jako prototyp Aramis byl vzdáleným příbuzným kapitána-poručíka (skutečného velitele) roty Gascon de Treville (Jean-Armand du Peyret, hrabě z Troisville). Athosovým rodištěm je obec Athos-Aspis v departementu Pyrenees-Atlantiques. Jeho rod pocházel od světského kaplana Archambaulta de Sillegs, který v 16. století patřil k „domenjadur“ (francouzsky domenjadur) – panství Athos. Nejprve dostali titul „obchodník“, poté „šlechtic“. V 17. století se Adrien de Silleg d'Athos, majitel Hauteville a Casaber, oženil s Demoiselle de Peyret, dcerou „obchodníka a porotce“ v Oloronu a sestřenicí de Treville. Měli chlapce, který se stal prototypem Athos. Jako druhý bratranec kapitána mušketýrů vstoupil do jeho společnosti kolem roku 1641. V Paříži ale jako mušketýr dlouho nežil. Byl nalezen zabit v souboji poblíž trhu Pré-au-Claire 22. prosince 1643.
Není známo, jaký by byl Athosův osud, kdyby žil déle. Jeho úmrtní list, zaznamenaný v matrice pařížského kostela Saint-Sulpice, uvádí: "Přeprava na místo pohřbu a pohřbu zesnulého Armanda Athose Dotubiela, mušketýra královské gardy, nalezeného poblíž trhu Prae-aux-Claires." Znění tohoto lakonického textu nenechává žádné pochybnosti o tom, že statečný Athos zemřel na následky vážného zranění, které utrpěl v souboji.

Vesnice Athos stále existuje, nachází se na pravém břehu horské řeky Oloron mezi Sauveterre de Béarn a Oraas.

PORTHOS

Porthos ( francouzsky : Porthos , aka baron du Vallon de Bracieux de Pierrefonds , francouzsky : baron du Vallon de Bracieux de Pierrefonds , osobní jméno neznámé) je jedním ze čtyř mušketýrů, fiktivní postava v románu „Tři mušketýři“ od Alexandra Dumase. , stejně jako "Dvacet let poté" a "Vicomte de Bragelonne, aneb deset let poté."
U Dumase
Ve Třech mušketýrech vystupuje stejně jako Athos a Aramis pod pseudonymem „Porthos“. Později se ukázalo, že nese příjmení du Vallon. Ve filmu „O dvacet let později“ se díky nákupu nových panství, jejichž jména jsou připojena k jeho příjmení, jmenuje Monsieur du Vallon de Brassier de Pierrefonds, poté získává baronský titul.
Porthos, čestný a lehce důvěřivý, se zajímá pouze o materiální blaho, požívání vína, žen a zpěvu. Jeho schopnost dobře se najíst zapůsobila dokonce i na Ludvíka XIV. na večeři ve Versailles. Jak romány postupují, stále více se podobá obrovi a jeho smrt je srovnatelná se smrtí titána. Jeho meč se přezdívá Balizarda - toto jméno je převzato z rytířského románu „Roland Zuřivý“ od Ariosta, což bylo jméno kouzelného meče, který Rogero vlastnil.
V době Tří mušketýrů (kolem roku 1627) měl zřejmě málo půdy nebo jiných zdrojů příjmů. Nakonec se mu podařilo získat potřebné finanční prostředky od manželky postaršího právníka Coquenarda (s níž měl poměr), aby se mohl vybavit na obléhání La Rochelle.
Prototyp
Velmi nepřesným prototypem Porthos je mušketýr Isaac de Portau (francouzsky Isaac de Portau; 1617-1712), který pocházel z béarnské šlechtické protestantské rodiny.

Izák, potomek Abrahamův...
V muzeu Carnavalet v Paříži je vystavena krátká šavle jako symbol doby. Nápis zní: „Patřil panu du Vallon de Brassier de Pierrefonds "Kdo byl tento pán, není známo, ale rozhodně to není tentýž Porthos. Náš sir Porthos, přesněji Isaac de Porto, pocházel z béarnské šlechtické protestantské rodiny. Jeho dědeček Abraham byl vedoucím večeří (tehdy se tomu říkalo „kuchyně důstojník") pod navarrským dvorem - takže apetit literárního Porthose má takříkajíc historické kořeny. Jeho otec, také jménem Isaac, sloužil jako notář v Béarnských provinčních státech. Oženil se s Demoiselle de Brosset a měl S ní dcerou Sarah. Ovdověl, podruhé se oženil v roce 1612 s Anne d'Arrac, dcerou Bertranda d'Arrac z Gan. Otec našeho hrdiny se stal bohatým statkářem a těšil se záštitě šlechtického sera Jacquese de Lafosse, královského guvernér v Béarnu.V roce 1619 koupil Isaac de Porto za 6 tisíc franků od Pierra de L'Eglise Señor Cantor. V roce 1654 bylo panství prodáno - tentokrát za 7 tisíc franků Francois d'Andouin.

„Porthos“ byl nejmladší z jeho tří dětí. Podle dochovaných záznamů znají historici datum a místo jeho křtu – 2. února 1617. Další doloženou skutečností jeho biografie je jeho vstup do pluku Dezessarských stráží. Ale jestli byl Porthos mušketýrem, je velká otázka. Zdá se, že historici vědí o začátku jeho vojenské kariéry vůbec málo; existuje mnohem více informací o jeho starším bratrovi Jean de Porto. Nějakou dobu byl inspektorem vojsk a dělostřelectva v Béarnu a poté se stal tajemníkem za Antoina III. de Gramont-Toulongeona (v Dumasově románu „O deset let později“ se hrabě de Guiche, syn téhož Gramonta, stává přítel vikomta de Bragelonne)... V roce 1670 oznámil vévoda de Gramont smrt "Monsieur de Porto" - tzn. Jean de Porto.

Pokud jde o Isaaca de Porto, odešel do předčasného důchodu a odešel do Gaskoňska. Možná to byl důsledek zranění ve válce. V 50. letech zastával nenápadnou pozici strážce munice stráže v pevnosti Navarrance: tuto funkci obvykle dostávali neschopní vojáci. Porthos byl ženatý – jméno jeho manželky bohužel neznáme. Jeho nejstarší syn Arno se narodil kolem roku 1659 (a zemřel v roce 1729).

Hrdina Alexandra Dumase zemřel pod tíhou obrovské skály na Belle-Isle v Bretani. Skutečný Porthos zemřel méně pompézně – 13. července 1712 v Pau na apoplexii ve věku 95 let. Jeho druhý syn Jean de Porto se stal námořníkem. Několik dalších generací Porthosových potomků věrně sloužilo Francii ve vojenské a administrativní oblasti. Jeho pravnučka Elisabeth de Porto se v dubnu 1761 provdala za Chevaliera Antoina de Segura, který se později stal guvernérem Sauveterre. Neúspěšný baron du Vallon by byl potěšen: jeho rodina byla spřízněna se starými francouzskými šlechtickými rody. Dalším prototypem Porthos byl spisovatelův otec, generál Thomas-Alexandre Dumas.

Pokračování
Izraelský spisovatel Daniel Kluger napsal román „Mušketýr“, ve kterém na základě jména Isaac de Porto předkládá verzi, podle níž Porthos pocházel z rodiny židovských uprchlíků z Portugalska a jeho chování v Paříži bylo z velké části způsobeno touha skrýt svůj „hanebný“ původ: mluví pomalu, aby skryl svůj přízvuk, a vypadá zpomaleně atd. (na rozdíl od Athose a Aramise Dumas nikdy nevysvětlí, proč se Porthos skrýval pod pseudonymem. Akce románu se odehrává před d'Artagnanovým příjezdem do Paříže.
Spisovatel Michel Zivaka napsal román „Syn Porthos“ ve stylu Dumase jako pokračování příběhu mušketýrů. Píše se v ní, že Porthos jako „inženýr“ na ostrově Belle-Ile začal tajný románek s krásnou farmářkou Corantinou a po smrti Porthose se jí narodil syn Joel. Porthosův syn se stává hrdinou Francie, dostává od krále titul Chevalier de Lokmaria a stává se guvernérem svého rodného ostrova.

ARAMIS

Aramis (francouzsky Aramis, aka René, Chevalier (Abbé) d'Herblay, biskup z Vannes, Duke d'Alameda, francouzsky René, Chevalier (Abbé) d'Herblay, évêque de Vannes, duc d'Alameda) - královský mušketýr , jezuitského řádu, fiktivní postava v románech „Tři mušketýři“, „Dvacet let poté“ a „Vikomt de Bragelonne aneb deset let poté“ od Alexandra Dumase. Ve výše uvedených románech je spolu s Athosem a Porthosem přítelem d'Artagnana, hlavní postavy knih o mušketýrech.Původ přezdívky „Aramis“ v knize je vysvětlen slovy Bazina, jeho sluha, jako by to bylo obrácené jméno Simarda, jednoho z démonů.

PROTOTYP
Venkovské panství Porthos v Lanně se nachází v blízkosti údolí Barettou, ve kterém se nachází opatství Aramitz, jehož světský opat byl třetím z našich mušketýrů. V nedaleké vesnici Aramits dnes žije jen několik stovek lidí. Dumas dělá z chytrého Aramise, rytíře d'Herblay, napůl opata, napůl mušketýra, který se zároveň účastní intrik a vojenských operací, biskupa z Vannes, generála jezuitského řádu a nakonec španělského velkolepého vévodu. z Alamedy...

Henri d'Aramitz se narodil kolem roku 1620. Patřil ke staré rodině Béarnů - pravděpodobně nejvznešenější ze všech tří (přesněji čtyř, vzhledem k ne zcela čistému šlechtickému původu samotného d'Artagnana). V roce 1381 hrabě Gaston-Phebus de Foix udělil Jean d'Aramits stejnojmenné opatství, které se stalo dědičným majetkem rodu.Za náboženských válek se Aramitové účastnili všech bitev v Dolní Navarře Jistý hugenot kapitán Pierre d'Aramitz si v těchto potyčkách vysloužil pověst lupiče. Byl ženatý s Louise de Sauguy, se kterou měl tři děti: Phoeba, Marii, která se provdala za Jean de Peyret a stala se tak matkou budoucího hraběte de Treville (opět se vše sbíhá u galantního kapitána), a Charlese, který se oženil s Catherine de Rag. Po smrti svého staršího bratra se Karel stal hlavou rodiny. Byl to Henriho otec.

Jako bratranec kapitána mušketýrů se Aramis připojil k jeho společnosti v roce 1640. O deset let později se s ním setkáváme v jeho rodné zemi, kde se v únoru 1650 oženil s demoiselle Jeanne de Bearn-Bonasse. V dubnu 1654 sepisuje závěť v úmyslu vrátit se do Paříže. O dva roky později znovu přijíždí do Béarnu, kde o 18 let později umírá. Aramis zanechal tři děti: syny Armanda a Clémenta a dceru Louise.

Charakteristika
V knize Tři mušketýři je Aramis popsán takto:

Byl to asi dvaadvacetiletý nebo třiadvacetiletý mladík s prostoduchým a poněkud sladkým výrazem ve tváři, s černýma očima a ruměncem na tvářích, pokrytý jako broskev na podzim, sametovým peřím. Tenký knírek mu odrážel horní ret v dokonale pravidelné linii. Zdálo se, že se vyhýbá spouštění rukou ze strachu, že by na nich mohly otéct žíly. Čas od času štípal ušní boltce, aby zachoval jejich jemnou barvu a průhlednost. Mluvil málo a pomalu, často se ukláněl, tiše se smál a odhaloval krásné zuby, o které, stejně jako o celý svůj vzhled, zřejmě pečlivě pečoval.

Je zcela zřejmé, že Aramis má sklony k jakémusi pózování, ve společnosti se rád chlubil jak svým básnickým talentem, tak znalostí latiny. Nepůsobí příliš vážným dojmem, ale má odvahu a odvahu. Po prvním setkání s Aramisem mu D’Artagnan podává následující popis: „Aramis je mírnost sama, zosobněná milost. Napadlo by vůbec někoho označit Aramise za zbabělce? Jistě, že ne!"
Jelikož je Aramis opakem Porthose, je k němu připoután. Po smrti Porthose na konci knihy „Vikomt de Bragelonne“ ho Aramis truchlí s upřímností, což pro něj v té době již bylo neobvyklé. Událostmi posledního dílu trilogie by se dalo říci, že Aramis zrazuje ideály mušketýrů a umírající d'Artagnan říká tato slova: „Athosi, Porthosi, brzy se uvidíme, Aramisi, navždy sbohem! “ Existuje však názor, že v tomto případě se překladatel spletl. Slovo "adieu", přeložené jako "sbohem", má v gaskoňském dialektu také doslovný význam - "a Dieu", "s Bohem". Potom d' Artagnanovu frázi lze považovat za prosbu k Bohu, aby podpořil svého přítele, který zůstal sám, a to znamená, že odpustil Aramisovi jeho osudovou chybu.
Téma Aramisova „podlého jezuitismu“ později rozvinul spisovatel Michel Zevaco ve svém napodobujícím románu „Syn Porthos“.

D'ARTAGNAN

Charles Ogier de Batz de Castelmore, hrabě d'Artagnan(francouzsky Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d'Artagnan, 1611, hrad Castelmore Gaskoňsko – 25. června 1673, Maastricht) – gaskoňský šlechtic, který za Ludvíka XIV. udělal skvělou kariéru ve společnosti královských mušketýrů.
Životopis
Dětství a mládí


Hrad Castelmore, kde se narodil D'Artagnan, ve městě Lupiac, nedaleko města Osh

Charles de Batz Castelmore se narodil v roce 1611 na hradě Castelmore poblíž Lupillac v Gaskoňsku. Jeho otcem byl Bertrand de Batz, syn obchodníka Pierra de Batze, který převzal šlechtický titul po svatbě s Françoise de Coussol, jejíž otec Arno Batz koupil „zámek“ Castelmore v hrabství Fezenzac, který dříve patřil Puy rodina. Tento „domenjadur“ (francouzsky domenjadur) - panský dům, který je dvoupatrovou kamennou stavbou, se stále zachoval a nachází se na hranici okresů Armagnac a Fezansac na kopci, mezi údolími Douz a Gelize řeky. Charles de Batz se přestěhoval do Paříže ve 30. letech 17. století pod jménem své matky Françoise de Montesquiou d'Artagnan, pocházející z chudé větve šlechtického rodu hrabat de Montesquiou, potomků starověkých hrabat z Fezansacu. Skromné ​​panství Artagnan (francouzsky Artagnan nebo Artaignan) poblíž Vic-de-Bigorre v 16. století přešlo do Montesquiou po sňatku Paulona de Montesquiou, jezdce navarrského krále Jindřicha d'Albret, s Jacquemette d'Estaing, Madame d'Artagnan. Sám D'Artagnan vždy psal své jméno s "i", zachovávaje jeho archaickou formu a vždy se podepisoval malým písmenem. V listinách královských sestavovatelů rodokmenů d'Auzier a Cherin byl nalezen záznam, že sám Ludvík XIII. si přál, aby kadet strážce Charlese de Batz nesl jméno d'Artagnan na památku služeb, které králi prokázal. jeho dědeček z matčiny strany, což postavilo Montesquiou-Fezansac na roveň Bam-Castelmore, kteří jsou ve všech ohledech nesrovnatelně horší než Montesquiou. Karel vstoupil do společnosti královských mušketýrů v roce 1632 díky záštitě rodinného přítele - kapitána-poručíka (skutečného velitele) roty Monsieur de Treville (Jean-Armand du Peyret, hrabě z Troisville), rovněž Gaskoňka. . Jako mušketýr se d'Artagnanovi podařilo získat záštitu vlivného kardinála Mazarina, hlavního ministra Francie od roku 1643. V roce 1646 byla společnost mušketýrů rozpuštěna, ale d'Artagnan nadále sloužil svému mecenášovi Mazarinovi.

Vojenská kariéra

Pravděpodobně portrét d'Artagnana

D'Artagnan udělal kariéru jako kurýr pro kardinála Mazarina v letech po První Frondě. Díky d'Artagnanově oddané službě v tomto období mu kardinál a Ludvík XIV. svěřili mnoho tajných a citlivých záležitostí, které vyžadovaly naprostou svobodu jednání. Následoval Mazarina během jeho exilu v roce 1651 kvůli nepřátelství aristokracie. V roce 1652, d'Artagnan byl povýšen do hodnosti poručíka francouzské gardy, poté na kapitána v roce 1655. V roce 1658 se stal druhým poručíkem (tj. zástupcem velitele) v obnovené rotě královských mušketýrů. Šlo o povýšení, protože mušketýři byli mnohem prestižnější než francouzská garda. Ve skutečnosti převzal velení společnosti (pod jejím nominálním velením vévody z Nevers, Mazarinovým synovcem, a ještě nominálnějším velením krále).
D'Artagnan se proslavil svou rolí při zatčení Nicolase Fouqueta. Fouquet byl generálním kontrolorem (ministrem) financí Ludvíka XIV. a snažil se zaujmout Mazarinovo místo poradce krále. Podnětem k tomuto zatčení bylo velkolepé přijetí Fouqueta na jeho zámku Vaux-le-Vicomte v souvislosti s dokončením jeho stavby (1661). Luxus této recepce byl takový, že každý host dostal koně jako dárek. Možná by Fouquetovi tato drzost prošla, kdyby si na svůj erb nedal heslo: „Čeho jsem ještě nedosáhl. Když ji Louis uviděl, rozzuřil se. 4. září 1661 v Nantes král povolal d'Artagnana na své místo a dal mu rozkaz zatknout Fouqueta. Ohromený d'Artagnan požadoval písemný rozkaz, který mu byl předán spolu s podrobnými instrukcemi. Následujícího dne se d’Artagnan po výběru 40 svých mušketýrů pokusil zatknout Fouqueta, když opouštěl královskou radu, ale minul ho (Fouquet se ztratil v davu prosebníků a podařilo se mu nastoupit do kočáru). Poté, co se vrhl s mušketýry v pronásledování, předjel kočár na náměstí před katedrálou v Nantes a zatkl. Pod jeho osobní stráží byl Fouquet odvezen do vězení v Angers, odtud na hrad Vincennes a odtud v roce 1663 do Bastily. Fouqueta hlídali mušketýři pod osobním vedením d'Artagnana 5 let – až do konce procesu, který ho odsoudil na doživotí.


Památník d'Artagnan v Maastrichtu

Poté, co se tolik vyznamenal v aféře Fouquet, se d'Artagnan stává královým důvěrníkem. D’Artagnan začal používat erb „rozdělený na čtyři pole: na prvním a čtvrtém stříbrném poli černá orlice s rozepjatými křídly; na druhém a třetím poli je na červeném pozadí stříbrný zámek se dvěma věžemi po stranách, se stříbrnou římsou, všechna prázdná pole jsou červená.“ Od roku 1665 ho v dokumentech začínají nazývat „hrabě d’Artagnan“ a v jedné dohodě se d’Artagnan dokonce nazývá „držitelem královských řádů“, čímž nemohl být kvůli svému uměleckému původu. Skutečný Gaskoň – „pro případ šlechtice“ si to nyní mohl dovolit, protože si byl jistý, že král nebude nic namítat. V roce 1667 byl d'Artagnan povýšen na kapitána-poručíka mušketýrů, fakticky velitele první roty, protože král byl nominálním kapitánem. Pod jeho vedením se společnost stala příkladnou vojenskou jednotkou, ve které se mnoho mladých šlechticů nejen z Francie, ale i ze zahraničí snažilo získat vojenské zkušenosti. Další D'Artagnanovo jmenování bylo guvernérem Lille, které bylo vyhráno v bitvě s Francií v roce 1667. V hodnosti guvernéra se D'Artagnanovi nepodařilo získat popularitu, a tak se snažil vrátit do armády. Uspěl, když Ludvík XIV. bojoval s Nizozemskou republikou ve francouzsko-nizozemské válce. V roce 1672 obdržel hodnost „polního maršála“ (generálmajora).
Smrt
D'Artagnan byl zabit kulkou do hlavy (podle lorda Alingtona) při obléhání Maastrichtu 25. června 1673, během kruté bitvy o jedno z opevnění, při bezohledném útoku na otevřeném prostranství organizovaném mladým vévodou. z Monmouthu. Smrt D'Artagnana byla vnímána jako velký smutek u dvora i v armádě, kde byl bezmezně respektován. Podle Pelissona byl Ludvík XIV. ztrátou takového sluhy velmi zarmoucen a řekl, že byl „téměř jediným mužem, který dokázal přimět lidi, aby se milovali, aniž by pro ně udělal cokoli, co by je k tomu zavazovalo“, a podle d'Aligny, král napsal královně: "Madam, ztratil jsem D'Artagnana, kterému jsem v nejvyšší míře důvěřoval a který byl způsobilý pro jakoukoli službu." Maršál d'Estrade, který mnoho let sloužil pod D'Artagnanem, později řekl: "Lepší Francouzi se hledají jen těžko."
Navzdory jeho dobré pověsti o nezákonnosti udělení hraběcího titulu za jeho života nebylo pochyb a po d'Artagnanově smrti byly nároky jeho rodiny na šlechtu a tituly spory u soudu, ale Ludvík XIV., který věděl, jak být spravedlivý, nařídil ukončit jakékoli pronásledování a nechat rodinu svého věrného starého služebníka na pokoji. Po této bitvě bylo za přítomnosti Pierra a Josepha de Montesquiou d'Artagnan, dvou jeho bratranců, tělo mušketýrského kapitána d'Artagnana pohřbeno na úpatí hradeb Maastrichtu. Dlouhou dobu nebylo přesné místo pohřbu neznámo, ale francouzská historička Odile Bordazová po analýze informací z historických kronik uvádí, že slavný mušketýr byl pohřben v malém kostelíku svatých Petra a Pavla na okraji nizozemského města. Maastricht (nyní městská čtvrť Wolder)

Pamětní deska na rohovém domě Rue de Bac a Quai Voltaire (M° Rue du Bac) upozorňuje, že Charles de Batz-Castelmore d'Artagnan, kapitán-poručík mušketýrů Ludvíka XIV., který byl zabit poblíž Maastrichtu v r. 1673 a zvěčněn Alexandrem Dumasem, žil zde No, kapitán nadporučík si vybral to správné místo pobytu, hned vedle Královského mostu přes Seinu, naproti Louvru, hlavnímu místu jeho služby.

A ještě dále vpravo, pár kroků od d'Artagnanova domova, v domech 13-17 na ulici Bac, byla kasárna mušketýrů, kde většina z nich dostávala bydlení na náklady státní pokladny. Mimochodem, bylo to tehdy, když d'Artagnan byl kapitánem mušketýrů, že se to stalo (1670). Žel, kasárna se do dnešních dnů nedochovala a současné domy čp. 13, 15 a 17 se kromě své historické polohy v ničem zvláštním neliší.

Není to tak dávno, co svět obletěla zpráva, že ostatky slavného d'Artentiana byly údajně nalezeny v půdě jedné ze zahrad holandského Maastrichtu. Noviny senzační zprávu dychtivě přetiskovaly. A ačkoliv původní zpráva říkala jen to nalezené kostry s největší pravděpodobností patřily starověku až Římanům, publikace se neobešla bez viditelných přínosů: mnozí, mnozí byli překvapeni, když zjistili, že literární d'Artagnan byl skutečnou, a nikoli historickou postavou, kterou vymyslel Alexandre Dumas. Charles de Batz de Castelmore, který se na sklonku života stal kapitánem-poručíkem královských mušketýrů a hned poté přijal jméno „hrabě d'Artagnan“ (z majetku své matky; pokud jde o titul, nikdo oficiálně udělil rytíři d'Artagnan, v souvislosti s nímž měli jeho potomci již v 18. století vážné nároky z heraldických služeb francouzského krále), zemřel při obléhání Maastrichtu: nepřátelská kulka ho zasáhla do hlavy . Poté, v červenci 1672, bylo jeho tělo odstraněno z nepřátelské palby až na pátý pokus a čtyři odvážlivci, kteří se o to pokusili, zemřeli. Z tehdejších memoárů víme, že téměř okamžitě, v přítomnosti dvou bratranců zesnulého, Pierra a Josepha de Montesquiou d'Artagnan, bylo tělo kapitána mušketýrů pohřbeno na úpatí hradeb Maastrichtu. Nestávalo se často, že by lidé, jejichž literární sláva byla pohřbena „na úpatí hradeb“ měst, dokázali zvěčnit svůj život, ať už byl sebeobyčejnější.

Rodina
Manželka
Od roku 1659 byla d'Artagnanovou manželkou Anne Charlotte Christina de Chanlécy (? - 31. prosince 1683), dcera Charlese Boyera de Chanlécy, barona de Sainte-Croix, pocházejícího ze starobylého rodu Charolaisů. Erb rodiny znázorňoval „azurový sloup posetý stříbrnými kapkami na zlatém pozadí“ a měl motto „moje jméno a podstata jsou ctnost“.
Děti
.Ludvík (1660-1709), jeho kmotrem a matkou byli Ludvík XIV. a královna Marie Terezie, byl pážetem, poté praporečníkem a poté poručíkem u pluku francouzských gard, po opakovaných zraněních opustil vojenskou službu a po r. smrt otcova staršího bratra Paul žil v Castelmore, svobodný;
Louis (1661 - ?), jeho kmotrem a matkou byli Ludvík Velký Dauphin a Mademoiselle de Montpensier, byl mladší poručík gardy, společník dauphina, plukovník jezdeckého pluku a držitel Řádu sv. po odchodu do důchodu žil v rodinném sídle své matky Saint Louis Croix. Jeho manželkou byla od roku 1707 Marie-Anne Hame, dcera obchodníka s vínem z Remeše. Měli dva syny: Louis-Gabriel a Louis Jean Baptiste (zemřel mladý). V roce 1717 jsem měl možnost vidět ruského cara Petra I. při jeho návštěvě ve Francii. „Pátého června Peter sledoval popravy francouzských stráží a mušketýrů. Vojáci se nacházeli na Champs Elysees. Vévoda de Sean a jeho syn veleli kavalérii, d’Artagnan a Capillac dvěma rotám mušketýrů.“

Potomci

D'Artagnanův vnuk Louis-Gabriel se narodil kolem roku 1710 v Sainte-Croix a stejně jako jeho slavný dědeček se také stal mušketýrem, tehdy kapitánem dragounského pluku a asistentem majora četnictva. Stejně jako jeho gaskoňský dědeček byl brilantním důstojníkem s přeludy vznešenosti a říkal si „Chevalier de Batz, Comte d'Artagnan, Marquis de Castelmore, Baron de Sainte-Croix a de Lupiac, majitel Espa, Aveyron, Meime a dalších. místa.” Taková důrazně urozená šlechta se mu zdála podezřelá a byl nucen vysvětlit původ těchto jasně fiktivních titulů. Měl však štěstí, protože byly objeveny doklady, kde se jeho dědeček jmenoval „Sir Charles de Castelmore, Comte d'Artagnan, baron ze Sainte-Croix, poručík-velitel královských mušketýrů“, což potvrzovalo status rodiny a její kabát. ramena - na červeném pozadí, tři stříbrné věže na prolamovaném poli - byla součástí zbrojnice. Jeho stav neodpovídal jeho tvrzení. Potřeboval peníze, prodal Sainte-Croix v roce 1741 za 300 tisíc livrů, které promrhal. Brzy opustil vojenskou službu a lacino přenechal kolébku svých předků, Castelmore, daňovému poradci. Od té doby žil v hlavním městě, kde se 12. července 1745 oženil s baronkou Constance Gabrielle de Moncel de Luray, paní de Villemur. Své poslední dny prožil v chudobě v zařízených pokojích v Paříži. Měl syna, Louis Constantin de Batz, Comte de Castelmore, narozený v roce 1747. Byl asistentem majora v zahraničních královských silách. V armádě byl ceněn jako velmi rád svou práci. Stal se posledním v rodině Charlese Ogiera d'Artagnana, i když už nenesl jméno svého slavného pradědečka.

Po celém světě byly publikovány desítky biografií d'Artagnana. V sovětských dobách bylo možné informace o tomto hrdinovi získat z populární knihy Borise Brodského „Following the Heroes of the Books.“ V současnosti brilantní dílo Jean-Christiana Petifise “ D'Artagnan“ byl přeložen do ruštiny. Je-li však o vtipném Gaskoňkovi stále ještě mnoho známo, pak se jeho literární spolubojovníci a přátelé na hostině zdají být jistě fiktivními postavami. Athos, Porthos a Aramis jsou něco jako „do, re, mi“: zde ani pořadí výpisu nelze změnit, struktura je tak monolitická.

Mezitím jsou d'Artagnanovi věrní soudruzi skuteční jako jejich slavný společník. Bez Dumase by historici-archiváři jen stěží začali pátrat po těchto, nutno říci, neviditelných postavách majestátních dějin Francie 17. století. Ostatně v r. Abychom našli stopy jejich existence, trvalo to více než 100 let. Ale co mohu říci - Dumas sám věřil, že všechny tři neexistují. Jejich jména si samozřejmě nevymyslel - byly převzaty ze stejného zdroje, z něhož slavný romanopisec použil při tvorbě své trilogie: "Memoáry pana d'Artagnana, napsané plodným "memoárem" Gatienem Courtille de Sandra. Ten se dobře orientoval v realitě první čtvrtiny – poloviny 17. století a možná slyšel jména všech tří „mušketýrů“, když byl ve službách krále (po odchodu z nich začal psát skandální „memoáry“ jménem někoho jiného, ​​odhalující morálku soudu). Pro Courtille to nebyli tři přátelé, ale tři bratři, se kterými se d'Artagnan setkává v domě pana de Trevilla.„Přiznáváme, že ta jména, našim uším cizí, nás napadla a hned nám došlo, že to byla jen pseudonymy, pod kterými d'Artagnan skrýval jména, možná slavná, pokud si je nositelé těchto přezdívek sami nezvolili v den, kdy si z rozmaru, z mrzutosti nebo z chudoby oblékli prostý mušketýrský plášť, “ píše Dumas v autorově předmluvě „Tři mušketýři“. Romanopisec, respektive tým jeho asistentů a konzultantů, kteří pro spisovatele vybírali faktografický materiál, nevěřili, že Athos, Porthos a Aramis nebyli vynálezem Courtille de Sandre. V literárním týdeníku La Pays Natal v roce 1864 Dumas napsal: „Lidé se mě ptají, kdy přesně Ange Pitou žil... To mě nutí říci, že Ange Pitou, jako Monte Cristo, jako Athos, Porthos a Aramis, nikdy neexistovali. všichni jen veřejně uznávaní bastardi mé fantazie."

Francouzský historik Ptifis nevylučuje, že d'Artagnan mohl znát Athos, Porthos a Aramis: Béarniané a Gaskoňci vytvořili v Paříži malé uzavřené klany, ale žádný z nich, který se marně snažil stát se v životě něčím víc ve skutečnosti byli a nedokázali si představit, že jejich jména, která byla jejich současníkům legrační, zosobňovala v myslích jejich potomků takové pojmy jako odvaha, přátelství a čest.

Na základě materiálů z Wikipedie a webu:
…ce/275.htm

Mnozí četli slavný dobrodružný román „D’Artagnan a tři mušketýři“, který údajně napsal otec Alexandre Dumas. Na vzniku románu se Dumas samozřejmě podílel, ale nenapsal ho sám, ale ve spolupráci s jistým Augustem Mackem, jehož jméno nezanechalo v literatuře téměř žádnou stopu.

Auguste Macquet

Auguste Macquet a Alexandre Dumas se setkali v roce 1838 a Macquet v té době nebyl příliš slavným dramatikem, ale Dumas si již získal pověst talentovaného spisovatele. Dumas byl navíc proslulý i tím, že dokázal napravit každé nepříliš zdařilé dílo.

Macke tedy napsal hru „Karnevalový večer“ a nabídl svůj výtvor k produkci Antenorovi Jolymu, řediteli renesančního divadla. Joly hru odmítla a poté Macquetův přítel Gerard de Nerval, básník a romanopisec, s nímž Macquet občas spolupracoval jako spoluautor, nabídl Dumasovi hru ukázat v naději, že pomůže napravit některé nešťastné momenty. Po Dumasově práci se hra poněkud změnila, včetně změny názvu na „Bathilde“ a byla přijata k produkci v divadle. Tak začala spolupráce obou autorů.


Zpočátku chtěl Macke svůj román nazvat „Laskavý Buvat“. Román vyprávěl příběh o spiknutí Cellamare, politickém spiknutí s cílem odstranit Filipa II. z Orléans, který byl u moci v polovině 18. století, jako regenta Francie. Román měl samozřejmě popisovat mnohá dobrodružství, politické intriky a přítomnost zákeřných politiků, proti nimž stojí okouzlující dobrodruh – obecně vše, co si tehdejší francouzští čtenáři cenili.

Dumas přečetl úryvek z románu a vyjádřil souhlas. Kromě toho nabídl Makovi svou pomoc při přepisování neúspěšných fragmentů a úpravách. Macke s radostí souhlasil a román ve skutečnosti napsali spolu dva spisovatelé a není známo, kdo z nich odvedl více práce.

Když došlo na vydání románu, Emile de Girardin, slavný novinář, který v té době pracoval pro noviny La Presse, kde měl román vyjít ve formě fejetonů, oběma autorům poradil, aby autorství nepřipisovali Mackemu. Ujistil, že román podepsaný Dumasovým jménem by se prodal za několikanásobně více, než kdyby bylo na obálce napsáno „Dumas a Macke“. Oba autoři uznali platnost těchto argumentů. Macke dostal za práci kompenzaci 3 tisíce franků, což v té době byla značná částka, a začal pracovat na dalším románu.

Je třeba poznamenat, že Dumas zpočátku vůbec nic nenamítal proti vzhledu Mackeova jména na obálce.

Mezi takové romány patří zejména známý dobrodružný příběh „Tři mušketýři“. I když jste knihu nečetli, pravděpodobně jste viděli film podle ní, a možná dokonce více než jeden, protože kniha byla několikrát zfilmována po celém světě, včetně Ruska.

Román byl napsán, publikován a rychle získal popularitu, ale jméno Macke nebylo uvedeno. Pak však došlo mezi Dumasem a Mackem k neshodám a tím jejich spoluautorství skončilo. Make pochopil, že na prohlášení jeho autorství bylo příliš pozdě a nějakou dobu mlčel.

Kromě toho ho v roce 1845 Dumas požádal o písemný důkaz, že si nečiní nárok na autorství „Tří mušketýrů“, a Macke poskytl Dumasovi, co požadoval, vedený některými ze svých vlastních důvodů. Dumasovo svědectví bylo nezbytné k obnovení jeho dobrého jména. Nejde o to, že by byla zničena, jde jen o to, že Eugene de Mericourt vydal posměšnou brožuru „The Román Factory „Trading House Alexandre Dumas and Co“, kde popsal, že pro Dumase pracuje celá „armáda“ literárních černochů.

Po nějaké době se Macquet zavázal vyvrátit podepsaný certifikát vlastní rukou a prohlásil, že to byl on, kdo jako první našel paměti Gacien de Courtille, který sloužil jako prototyp d'Artagnana, který tvořil základ románu, ale nepodařilo se mu nic dokázat.

Při práci na „Třech mušketýrech“ a dalších románech jako „Hraběnka de Monsoreau“, „Pětačtyřicet“, „Vikomt de Bragelonne“ a „Salvandir“ probíhala mezi Dumasem a Mackem čilá korespondence, která cesta se téměř úplně dochovala dodnes.

Ve svých raných poznámkách dal Dumas Mackovi nějaké rady ohledně spiknutí a stylu románů. Existují také poznámky, kam Dumas svého „studenta“ spěchal: požádal ho, aby co nejdříve napsal další pasáž, protože ji musel ukázat nakladateli, ale stále ji potřeboval přepsat vlastní rukou - žádné pak samozřejmě psací stroje.

Později Dumas dokonce přestal dávat Mackiemu rady, protože byl přesvědčen, že Mackie sám dokonale ví, co je třeba udělat, a nakonec se podle stejného archivu korespondence dokonce přestal starat o přepisování rukopisů - vydavatelé, it Zdá se, že se stále dívali na „ mírně změněný rukopis skrz prsty. Obecně se Dumas ani nestaral o to, co přesně Macke napíše - už nepochyboval o svých schopnostech a hotové rukopisy jednoduše předal tisku.

Po hádce se Macke pokusil obnovit spravedlnost, zejména vydal vyvracení a obviňující dopisy, kde řekl, že on a pouze on je jediným autorem „Tři mušketýři“. Spisovatel dokonce vydal jako důkaz kapitolu o Miladyině smrti, poněkud odlišnou od té, která je popsána v knize. To se ukázalo jako chyba - literární kritici jednomyslně prohlásili, že „klasická“ verze je mnohem lepší a vše, co je v románu skvělé, pochází od Dumase.

Student přežil svého učitele: Dumas zemřel v roce 1870, zatímco Macke pokračoval v psaní, ale nikdy nedosáhl velkého uznání. Asi rok po smrti otce Dumase napsal jeho syn Mackovi dopis, ve kterém ho požádal, aby vysvětlil svou účast na otcově práci a také osvětlil některé finanční problémy.

Macke nepopíral autorství a neskrýval podrobnosti o svém vztahu s otcem Dumasem, svého syna však ujistil, že mezi ním a Dumasem starším nedošlo k žádným finančním nedorozuměním a sám Macquet se považuje za svého dlužníka, protože kdyby Dumas nebyl dostal půl milionu za všechna svá díla v celkových francích, ty by se nikdy nemohly splatit.

Tak či onak je Maka autorem mnoha dalších děl, jak románů, tak divadelních her. Upřímně řečeno stojí za zmínku, že Macke opravdu nebyl zbaven peněz - Dumas mu dobře zaplatil. 20 let před svou smrtí si Macke dokonce mohl koupit starobylý hrad, kde prožil zbytek života, a když zemřel, zanechal svým dědicům obrovské jmění.