Grinev v str. Esej na téma: „Charakteristika Petra Andrejeviče Grineva z románu A

"Kapitánova dcera". Pyotr Grinev je sedmnáctiletý mladý muž, který byl od útlého věku zařazen do pluku Semenovsky Life Guards, který předurčil hrdinovu životní cestu. Nezletilý je mladý šlechtic, který nemá potřebné vzdělání, potvrzené příslušným písemným potvrzením učitele. Takoví mladí muži nemohli vstoupit do státní služby ani získat doklady potvrzující právo uzavřít sňatek.

Děj a životopis

Vyprávění je vyprávěno z pohledu starého Grineva. Hrdina převypráví pohnuté události minulosti pro své vlastní potomky.

Hrdinovo dětství a mládí se odehrálo v provincii Simbirsk na panství jeho rodičů. Peterův otec je důstojník ve výslužbě, muž přísného charakteru. Když mému synovi bylo šestnáct, přidělil ho k vojenské službě. Mladý Petr podle otce pobíhal kolem panen a lezl v holubnících, to znamená, že prožil život v zahálce, nebyl zařazen do práce a nedostalo se mu systematického vzdělání.

Grinev jede na své služební místo a cestou se zachytí ve sněhové bouři a ve stepi potká neznámého uprchlého kozáka, který dovede hrdinu a jeho starého sluhu Savelicha do hostince. Jako vděčnost za prokázanou službu dává mladý důstojník kozákovi zaječí ovčí kožich. Následně se ukáže, že tento kozák je vůdcem selské války. Grinevův sen, popsaný ve druhé kapitole příběhu, je zde důležitý. V tomto snu Grinev vidí roli Pugačeva ve svém vlastním osudu.


Místo, kde bude hrdina sloužit, je pohraniční Belogorská pevnost. Po příchodu na bohoslužbu tam hrdina vidí Mashu, dceru velitele pevnosti, kapitána Ivana Mironova, a zamiluje se do ní. Mezi Peterovými kolegy je další důstojník, který má milostný zájem o Mashu - Alexey Shvabrin. Tento muž vyzve hrdinu na souboj a zraní ho. Grinevův otec se dozví o souboji a důvodech, které jej vyvolaly. Masha však nemá věno a Peterův otec jasně demonstruje svůj postoj k této skutečnosti a odmítá schválit sňatek svého syna.

Situace se zhorší, když během Pugačevova povstání zemřou Mashovi rodiče. V pevnostech dobytých Pugačevovými jednotkami jsou popravováni šlechtici a Mironovci se stávají oběťmi této vlny. Máša zůstává sirotkem. Když mladí důstojníci dostanou na výběr - přejít na stranu rebelů nebo zemřít, složí duelant Shvabrin přísahu Pugačevovi, ale Grinev to odmítá. Hrdina se chystá na popravu, ale situaci zachrání starý sluha, který se obrátí na Pugačeva a vůdce povstání v Grinevovi pozná mladíka, se kterým se v zimě zkřížil. Hrdinovi to zachrání život.


Griněv není naplněn vděčností Pugačevovi, který ho omilostnil, odmítá se připojit k povstalecké armádě a odjíždí do obleženého města Orenburg, kde pokračuje v boji proti Pugačevovi. Máša Mironova je mezitím nucena zůstat kvůli nemoci v belogorské pevnosti, kde se ocitá na milost a nemilost přeběhlíka Shvabrina, který se proti její vůli hodlá oženit s dívkou. Máša napíše dopis Grinevovi a hrdina bez dovolení opustí službu, ve skutečnosti dezertuje, aby zachránil svou milovanou. Stejný Pugachev pomáhá hrdinovi vyřešit tuto situaci na místě, v pevnosti Belogorsk.

Shvabrin Grineva odsuzuje a hrdina opět končí ve vězení, tentokrát ve vládním vězení. Rozhodující Masha se dostane k samotné carevně Kateřině II. a řekne jí, že Grinev byl pomlouván, čímž dosáhne propuštění ženicha.


Mimochodem, příběh „Kapitánova dcera“ inspiroval současníky natolik, že malíř Ivan Miodushevsky v roce 1861 namaloval podle Puškinova příběhu obraz (jak by dnes řekli „fan art“), který se jmenoval „Předkládání dopisu Kateřiny II“ a znázornil odpovídající moment z textu. Obraz je v Treťjakovské galerii v Moskvě.

Obraz a vlastnosti

Hrdina je v příběhu zobrazen jako spíše bezbarvý a nevýrazný člověk, člověk bez jasných pocitů a barev. Někteří kritici byli toho názoru, že Puškin vytvořil Grineva tak, aby „odstínil“ obraz a činy Pugačeva, který je v díle zobrazen jako silná, barevná postava. Zároveň činy mladého hrdiny, navzdory nevýraznosti jeho charakteru, vykreslují jako člověka s odvahou a věrností povinnosti.


Hrdina vyrůstal v rodině velkostatkáře typické pro tehdejší dobu. Učil ho Francouz, který se vydával za učitele, ale ve skutečnosti byl kadeřníkem. Výsledkem tohoto výcviku bylo, že hrdina znal základní gramotnost, „dovedl velmi rozumně posuzovat vlastnosti psa chrta“ a uměl trochu francouzsky. Mladého Petra vychovával jeho přísný otec a sluha Savelich, který chlapci vštěpoval myšlenky cti a chování vhodného pro mladého šlechtice. Za takových okolností se zformovala postava mladého Grineva.


Hrdinův otec věří, že k rozvoji osobnosti musí mladý muž „zatáhnout za popruh“ a cítit střelný prach. Otec za tímto účelem posílá hrdinu nikoli do Petrohradu, ke stráži (na kterou se těšil), ale do Orenburgu, odkud se Petr vydává do pohraniční belogorské pevnosti – vstříc těžkým zkouškám a nečekané lásce. Osudové zvraty a románek s Mášou nakonec promění mladého, frivolního hrdinu ve zralého a zodpovědného muže.

Filmové adaptace

Obraz Pyotra Grineva byl na obrazovce ztělesněn více než jednou. Poslední filmová adaptace Kapitánovy dcery byla vydána v roce 2005. Animovaný film režisérky Jekatěriny Michajlovové využívá loutky.


V roce 2000 byl na základě tohoto Puškinova příběhu propuštěn historický film s názvem „Ruská vzpoura“. Roli Grineva zde hraje polský herec a namluví ji. Film byl nominován na cenu Zlatý medvěd na filmovém festivalu v Berlíně.


Za sovětské éry (1958) příběh natočil režisér Vladimir Kaplunovsky. V této verzi hrál roli Grineva.


„Kapitánova dcera“ se natáčela i v zahraničí. V Itálii byly uvedeny dva filmy - La figlia del capitano v roce 1947 a La tempesta (The Tempest) v roce 1958. Další film s názvem „Volga on Fire“ („Volga en flammes“) byl propuštěn ve Francii v roce 1934. Natočil ho ruský režisér Viktor Turzhanskij, který po revoluci emigroval do Francie.

Citáty

"Nemohl jsem se divit té podivné souhře okolností: dětský kabátek z ovčí kůže, který dostal tulák, mě zachránil ze smyčky, a opilec, potulující se po hostincích, obléhal pevnosti a otřásal státem!"
„Bůh tě zná; ale ať jsi kdokoli, říkáš nebezpečný vtip."
"Nedej bože, abychom viděli ruskou vzpouru, nesmyslnou a nemilosrdnou!"
"Nejlepší a nejtrvalejší změny jsou ty, které pocházejí z pouhého zlepšení morálky, bez násilných politických změn, hrozných pro lidstvo."
"Je naší povinností bránit pevnost až do našeho posledního dechu."

), Pjotr ​​Andrejevič Grinev je mladý důstojník, který se ocitl na svém služebním místě uprostřed nepokojů a náhodně narazil na samotného Pugačeva.

Grinev sám říká, že do svých šestnácti let „žil jako teenager“. Ale je jasné, že od přírody nebyl hloupý a nadaný mimořádnými schopnostmi, protože v Belogorské pevnosti, když neměl jinou zábavu, začal číst, cvičit francouzské překlady a někdy psal poezii. „Probudila se ve mně touha po literatuře,“ píše. – Alexander Petrovič Sumarokov o několik let později vysoce ocenil jeho literární experimenty.

Zde je vše, co víme o vzdělání Petra Andrejeviče Grineva; Nyní si povíme něco o jeho výchově. Pojmy výchova a vzdělávání se často spojují v jeden celek, přičemž se v podstatě jedná o dvě různé oblasti a někdy se dokonce nabízí otázka, co je pro člověka důležitější - vzdělání nebo výchova? V tomto případě to byla výchova, kterou Grinevovi dali rodiče, vštěpovaná mu od dětství slovy, pokyny a hlavně příkladem, která z něj udělala muže, vytvořila pevné základy, které mu ukázaly přímou a správnou cestu životem .

Jaký příklad viděl v domě svých rodičů? To můžeme posoudit podle jednotlivých slov roztroušených po příběhu. Dozvídáme se, že Grinevovi rodiče byli čestní, hluboce slušní lidé: jeho otec, který sám dodržoval přísná pravidla, nedovolil opilecké a frivolní chování ve svém domě, mezi svými služebníky a podřízenými. Nejlepším důkazem jeho zásad jsou pokyny, které dává svému synovi: „služte věrně tomu, komu přísaháte věrnost; poslouchat své nadřízené; Nehoňte se za jejich náklonností; nepožadujte službu; neodrazujte se od služby; a pamatuj na přísloví: starej se znovu o svůj šat, ale od mládí pečuj o svou čest.“

A. S. Puškin. Kapitánova dcera. Audio kniha

Hlavní věcí v těchto pokynech je věrnost přísaze. Vidíme důležitost, kterou jí Grinev otec přikládal svým hrozným zármutkem, když se dozvěděl o obvinění císařovny ze zrady a účasti na Pugačevově povstání vzneseném proti jeho synovi. Není to vyhnanství jeho syna na Sibiř za účelem věčného vyrovnání, kterým císařovna „z úcty k zásluhám svého otce“ nahradila popravu, která mu hrozila, uvrhuje starého muže do zoufalství, ale skutečnost, že jeho syn je zrádce. „Můj syn se účastnil Pugačevových plánů! Dobrý Bože, čeho jsem se dožil!" zvolá: „Císařovna ho zachraňuje před popravou! Usnadňuje mi to? Není to poprava, co je hrozné: můj předek zemřel na popravišti, když bránil co považoval to za svatyni mého svědomí "... "Ale šlechtic by měl zradit svou přísahu" ... "Ostuda a hanba naší rodiny!" – Ve skutečnosti Petr Andrejevič Griněv, jak víme, svou přísahu nikdy nezradil; otcovy pokyny, které dostal před odjezdem, se mu zjevně zaryly hluboko do duše; ve všech těžkých a nebezpečných chvílích svého života nikdy nezradil požadavky povinnosti a cti.

Během krátké doby popsané v příběhu (asi dva roky) vidíme, jak chlapec, který „žil jako teenager“, honil holuby, vyráběl papírového draka z geografické mapy, pod vlivem mimořádných událostí a silných zážitků , mění se v dospělého, slušného a čestného. . Na začátku příběhu je jeho chování stále čistě chlapecké: hraje kulečník se Zurinem, nevinné lži generálovi při vysvětlování výrazu „rukavice na ježka“ atd.; ale láska k Marye Ivanovna, a co je nejdůležitější, hrozné události Pugačevova povstání, přispívají k tomu, že rychle dospívá. Všechno, co se mu stalo, vypráví zcela upřímně; se netají tím, že občas dělal hlouposti – ale o to zřetelněji se před námi objevuje jeho osobnost.

Grinev není hloupý a velmi sympatický. Hlavní rysy jeho charakteru: jednoduchost (nikdy se nepředvádí), přímost a vrozená noblesa ve všech jednáních; když mu Pugačev díky Savelichově intervenci udělil milost, když byl na pokraji smrti, nemůže políbit ruku lupiči, který mu udělil milost: „Dal bych přednost nejpřísnější popravě před takovým ponížením. Políbení ruky Pugačeva, který mu dal život, by nebylo zradou přísahy, ale bylo to v rozporu s jeho vrozeným smyslem pro ušlechtilost. Zároveň ho nikdy neopouští pocit vděčnosti Pugačevovi, který mu zachránil život a zachránil Maryu Ivanovnu před Švabrinem.

S velkou mužností ve všech Grinevových činech, jeho vztahy s lidmi ukazují vřelost a laskavost. V těžkých chvílích svého života se jeho duše obrací k Bohu: modlí se, připravuje se na smrt, před šibenicí, „přináší Bohu upřímné pokání za všechny hříchy a prosí ho za spásu všech milovaných“. Na konci příběhu, kdy on, nevinný, nečekaně skončil ve vězení připoutaný, „se uchýlil k útěchě všech, kteří truchlili a poprvé ochutnali sladkost modlitby vylévané z čistého ale rozervané srdce, klidně usnul.“ nedbal na to, že bude s ním.

Puškin popsal události Pugačevových povstání na základě své vlastní vize historické minulosti Ruska. Postavy prezentované autorem by měly čtenáři pomoci vytvořit si v jeho představivosti obrazy tehdejší doby.

Obraz a charakteristika Pjotra Grineva v Kapitánově dceři jasně ukazuje, že ani v těžké životní situaci se nelze vzdát.

Dětství a mládí Petra Andrejeviče Grineva

"Andrei Petrovič (Petitův otec) v mládí sloužil pod hrabětem a odešel jako předseda vlády." Mladíkova matka pocházela z chudé šlechtické rodiny. Petr byl jediné dítě v rodině. Devět dětí narozených před ním zemřelo.

Petrusha vyrůstal jako zlomyslný chlapec a vyhýbal se studiu. Byl jsem rád, když byl učitel francouzštiny v opilosti a nevyžadoval po něm plnění úkolů.

"Žil jsem jako teenager, honil jsem holuby, hrál jsem si s klukama ze dvora."

Otec se snažil vychovat Petruše podle vojenských pravidel. Chlapec snil o tom, že půjde sloužit do Petrohradu, kde začne veselý nezávislý život. Jeho rodič ho pošle do vesnice nedaleko Orenburgu.

Svědomí nespí

Může se zdát, že Grinev je dost výstřední. Cestou prohraje sto rublů v kulečníku a požaduje po Savelichovi splacení dluhu. Chlap nereaguje na varování řidiče, že brzy začne sněhová bouře, ale přikáže mu pokračovat v jízdě.

Po takovém jednání si uvědomí, že udělal chybu. Jsem připraven usmířit a být první, kdo požádá o odpuštění. Stalo se to se Savelichem.

"Studna! To je dost, pojďme se uklidnit, jsem vinen, vidím, že jsem udělal něco špatného."

Po duelu se Shvabrinem Peter rychle přechází ze svého útoku.

"Zapomněl jsem na něj jak na naši hádku, tak na ránu, kterou utrpěl v duelu."

Otevřenost, schopnost vycházet s lidmi, projevovat jim úctu

V pevnosti Belogorsk se Grinev okamžitě spřátelí s poručíkem Shvabrinem, aniž by ještě pochopil, jaký je ve skutečnosti člověk. Často navštěvuje rodinu velitele. Jsou rádi, že ho vidí. Vedou se mezi nimi rozhovory na nejrůznější témata. Ten chlap respektuje Mironovy. Nikdy nevyužívá svého ušlechtilého původu a nerozděluje lidi do společenských vrstev.

Láska a oddanost.

Zamilovaný do Mashy Mironové. Upřímné city ho inspirují. Na její počest píše básně. Když o ní Shvabrin mluví obscénní řeči, okamžitě ho vyzve na souboj, aby uhájil čest své milované. Poté, co přijal otcovo odmítnutí požehnat manželství, nenachází místo pro sebe a nedokáže si představit život bez své milované. Připraven jít proti přání mých rodičů.

Neustále myslí na Mášu, bojí se o ni. Když ji Shvabrin násilím držel v pevnosti, Grinev byl nedočkavý, aby ji zachránil sám.

"Láska mi důrazně doporučila, abych zůstal s Maryou Ivanovnou a byl jejím ochráncem a patronem."

Statečnost a statečnost skutečného válečníka

Když Pugačev zaútočil na pevnost a brutálně se vypořádal s těmi, kteří byli proti jeho moci, Grinev se nevzdal. Nestal se zrádcem jako Shvabrin, nepoklonil se podvodníkovi, nelíbal mu ruce. Raskolnik ho ušetřil, protože mu kdysi dávno daroval teplý ovčí kožich z vděčnosti za to, že ho zachránil před silnou sněhovou bouří.

Petr řekne rebelovi pravdu. Když lhář požaduje přejít na jeho stranu a slíbit, že nebude bojovat proti bandě padouchů, mladík upřímně odpoví, že to nemůže udělat. Nebojí se Emelyanova hněvu, a to je to, co si získává jeho respekt.

KAPITÁNOVA DCERA

Grinev Petr Andreevich (Petrusha) - hlavní postava Puškinova posledního velkého díla, provinční ruský šlechtic, jehož jménem (ve formě „poznámek pro paměť potomstva“ sestavených v době Alexandra I. o éře Pugačevova povstání) se příběh vypráví . Historický příběh „Kapitánova dcera“ spojuje všechna témata Puškinova díla 30. let 19. století. Místo „obyčejného“ člověka ve velkých historických událostech, svoboda volby v krutých sociálních podmínkách, právo a milosrdenství, „rodinné myšlení“ - to vše je v příběhu přítomno a je spojeno s obrazem hlavní postavy-vypravěče.

Zpočátku se Puškin, stejně jako v nedokončeném příběhu „Dubrovský“, chystal postavit do středu příběhu renegátského šlechtice, který se stěhoval z jednoho tábora do druhého (zde sloužil jako jeho prototyp skutečný důstojník Kateřiny éry Švanvič); nebo zajatý důstojník, který prchá z Pugačeva. Byl zde i prototyp - jistý Basharin, to je jméno, které měl hrdina nést, později přejmenovaný na Bulanin, Valuev - a nakonec G. (Toto jméno v jiné samohlásce - Granev - se nachází v plánech pro nedokončený „Řím na kavkazských vodách“, 1.831.) Toto jméno je také převzato ze skutečné historie pugačevismu; nosil ho šlechtic, který byl zatčen pro podezření ze zrady a později zproštěn viny. Tak byla konečně určena myšlenka příběhu o muži, který se z vůle Prozřetelnosti ocitl mezi dvěma znesvářenými tábory; o šlechtici, který zůstává neochvějně věrný své přísaze, neodděluje se od třídy obecně a od třídních představ o cti zvláště – ale který se zároveň dívá na svět nezaujatou myslí.

Po uzavření dějového řetězce přesně na G. (a „delegování“ role renegátského šlechtice na Švabrina) Puškin reprodukoval princip historické prózy Waltera Scotta, v jehož románech (zejména ze „skotského“ cyklu – „Waverley ““, „Rob Roy“, „Puritans“) tento typ hrdiny se vyskytuje neustále - stejně jako situace samotná: dva tábory, dvě pravdy, jeden osud. Takový je bezprostřední „literární předchůdce“ G. Jurij Miloslavskij ze stejnojmenného románu „Walter Scott“ od M. N. Zagoskina (s obrovským rozdílem, že Miloslavskij je princ, a ne „obyčejný“ člověk). Po Grinevovi získávají další postavy v „Kapitánově dceři“ rysy Waltera Scottiana. Obraz věrného sluhy G. Savelicha (jehož jméno se shoduje se jménem „vlasteneckého“ kočího, svědka Pugačevova povstání v románu M. N. Zagoskina „Walter Scott“ „Roslavlev“) se vrací ke Calebovi z románu „Lammermoor“. Unplaced“; epizoda, ve které Grinevova snoubenka Marya Ivanovna Mironova požaduje od Catherine II zproštění viny pro svého milence, opakuje epizodu s Jenny Gine z „Edinburgh Dungeon“ a dalšími.

Žánr „poznámek pro potomky“ umožnil vykreslit příběh „domácím způsobem“ – a předpokládal, že život hrdiny se před čtenářem odehraje od dětství a smrt hrdiny zůstane mimo bezprostřední rámec příběhu ( jinak by poznámky neměl kdo psát).

„Příběh“ G. je jednoduchý: je synem majora Andreje Petroviče Griněva, který žije po odchodu do důchodu na malém (300 duší) panství v provincii Simbirsk. Petruša je vychováván poddaným „strýcem“ Savelichem, učil Monsieur Beaupré, bývalý kadeřník a lovec ruských likérů. Puškin transparentně naznačuje, že brzká rezignace jeho otce souvisela s palácovým převratem v době Anny Ioannovny. Navíc původně mělo (a z dějového hlediska by to bylo mnohem „krásnější“) vysvětlit rezignaci událostmi roku 1762, Kateřininým převratem, ale pak by byla chronologie zcela narušena. Ať je to jakkoli, zdá se, že otec hrdiny je „vyloučen“ z historie; nemůže se realizovat (a proto se vzteká pokaždé, když si přečte soudní adresu-kalendář, který hlásí ocenění a povýšení jeho bývalých kamarádů). Puškin tak připravuje čtenáře na myšlenku, že Petr Andrejevič mohl žít velmi obyčejný život, aniž by odhalil vlastnosti, které jsou mu vlastní, nebýt celoruské katastrofy 70. let 18. století. a ne-li z otcovy vůle. V sedmnácti letech, nezletilý, který byl ještě před narozením zařazen do stráže jako seržant, odešel G. přímo z jeslí sloužit - a ne do elitního pluku Semjonovského, ale do provincií. (Další „zavržená“ verze osudu – pokud by G. skončil v Petrohradě, v době dalšího palácového převratu v roce 1801 by byl důstojníkem pluku, který sehrál klíčovou roli v protipavlovském spiknutí To znamená, že by zrcadlil osud svého otce.) Nejprve skončí v Orenburgu a poté v pevnosti Belogorsk. Tedy tam, kde a kdy se na podzim roku 1773 Pugačevci rozběhli, vypukla „ruská vzpoura, nesmyslná a nemilosrdná“ (slova G.). (Něco podobného se mělo stát i hrdinovi Puškinova nedokončeného příběhu z jiné doby - mladému praporčíkovi z „Zápisků mladého muže“, který je v květnu 1825 na cestě k Černigovskému pluku, kde v lednu 1826 vypuklo děkabristické povstání r. vypukne „Vasilkovská rada“.)

Od této chvíle se život provinčního šlechtice prolíná s tokem celoruských dějin a mění se ve velkolepý soubor nehod a zrcadlově se opakujících epizod, díky nimž si připomeneme jak poetiku Waltera Scotta, tak zákony budování ruského pohádka. Na otevřeném poli je Grinevův vůz nešťastnou náhodou dostižen sněhovou bouří; náhodou na ni narazí kozák černovousý, který zavede ztracené cestovatele k bydlení (tato scéna souvisí s epizodou s Jurijem, jeho sluhou Alexejem a kozákem Kiršou v románu M. N. Zagoskina Jurij Miloslavskij). Náhodou se z průvodce vyklube budoucí Pugačev.

Propojení všech následujících setkání G. a obratů jeho osudu je stejně náhodné.

Jednou v pevnosti Belogorsk, 40 verst od Orenburgu, se zamiluje do dcery kapitána Ivana Kuzmiče Mironova, osmnáctileté Mashy (ve které jsou některé rysy hrdinky příběhu A.P. Kryukova „Příběh mé babičky“, 1831 se opakuje kapitánova dcera Nastya Shpagina) a bojuje kvůli ní v souboji s poručíkem Shvabrinem; zraněný; v dopise rodičům žádá o požehnání pro sňatek s ženou bez věna; Po přísném odmítnutí zůstává v zoufalství. (Přirozeně, že se Máša nakonec usadí s G. rodiči, a Švabrin, který přešel na Pugačovovu stranu, sehraje v hrdinově osudu roli zlého génia.) Pugačev, který dobyl pevnost, náhodou pozná Savelicha, vzpomíná zaječí kabát z ovčí kůže a půl rublu na vodku, které mu po sněhové bouři daroval s Petrušou od srdce, a chvíli před popravou barčukovi odpustí. (Zrcadlové opakování epizody s ovčím kožichem.) Navíc ho nechá jít na všechny čtyři strany. Když se však v Orenburgu náhodou dozvěděl, že Máša, ukrytá belogorským knězem, je nyní v rukou zrádce Švabrina, snaží se G. přesvědčit generála, aby mu přidělil padesát vojáků a vydal rozkaz k osvobození pevnosti. Poté, co obdržel odmítnutí, jde sám do Pugačevova doupěte. Padne do léčky a náhodou zůstane nezraněn; nešťastnou náhodou skončí v rukou Pugačeva, právě ve chvíli, kdy má dobrou náladu, takže krvežíznivý desátník Beloborodov nestihne šlechtice „umučit“. Pugach je dojatý příběhem o dívce násilně držené Shvabrinem; jde s hrdinou do Belogorské - a i když se dozvěděl, že Masha je šlechtična, nevěsta G., nezmění své milostivé rozhodnutí. Navíc jim napůl v žertu nabídne sňatek – a je připraven převzít povinnosti uvězněného otce. (Takže náhodou se splní sen, který měl G. hned po sněhové bouři: jeho otec umírá; ale není to jeho otec, ale černovous, od kterého z nějakého důvodu potřebuje požádat o požehnání a který chce být uvězněn svým otcem; sekera; mrtvá těla; krvavé louže.)

Pugachev, G., Masha, Savelich jsou přepadeni vládními jednotkami (zrcadlové opakování epizody s Pugachevity); Náhodou se ukáže, že velitelem oddílu je Za-urin, kterému G. na cestě na služebnu před sněhovou bouří prohrál 100 rublů u kulečníku. Poté, co poslal Mashu do majetku svého otce, G. zůstává v oddělení; po dobytí pevnosti Tatiščevo a potlačení povstání byl zatčen na základě udání Švabrina - a nemůže odvrátit obvinění ze zrady, protože nechce zasahovat do procesu s Mášou. Ale ona jede do Petrohradu a náhodou narazí na královnu při procházce v Carském Selu; náhodou ji nepoznává - a nevinně vypráví o všem (zrcadlové opakování epizody G. „petice“ za Mášu před Pugačevem). Ekaterina si náhodou vzpomíná na hrdinskou smrt kapitána Mironova (a možná i Mashininy matky Vasilisy Egorovna). Nebýt toho, kdo ví, byla by císařovna schopna přistoupit k věci tak nestranně a G. ospravedlnit? Náhodou důstojník G., propuštěný v roce 1774 a přítomný u popravy Pugačeva, který ho v davu poznal a přikývl (další zrcadlové opakování epizody s šibenicí v Belogorské), nezemřel v četných válkách konce 18. - začátek 19. století. a skládá noty pro mládež; Náhodou se tyto poznámky dostanou do rukou „nakladatele“, pod jehož maskou se skrývá samotný Puškin.

Faktem ale je, že všechny „náhody“ zápletky jsou podřízeny vyššímu zákonu – zákonu svobodné volby jednotlivce za okolností, které mu nabízí historie. Tyto okolnosti se mohou vyvíjet tak či onak, úspěšně nebo neúspěšně; hlavní věc není toto, ale to, jak je člověk osvobozen od jejich moci. Pugačev, v jehož rukou je obrovská moc rozhodovat o lidských osudech, není osvobozen od živlu, který ho uvedl do pohybu; orenburský generál, který odmítá poslat G. bojovat o pevnost Belogorsk, není zbaven své opatrnosti; Shvabrin není osvobozen od vlastního strachu a své vlastní duchovní podlosti; G. je svobodný až do konce a ve všem. Neboť jedná na příkaz svého srdce a jeho srdce je volně podřízeno zákonům vznešené cti, kodexu ruského rytířství a smyslu pro povinnost.

Tyto zákony se nemění – i když je třeba splatit obrovský kulečníkový dluh Zaurinovi, který nehrál příliš poctivě; a když potřebujete poděkovat náhodnému průvodci s ovčím kožichem a půl desetníkem. A kdy by měl být Shvabrin vyzván k souboji, když poslouchal Grinevovy „básně“ na počest Mashy a pohrdavě mluvil o nich i o ní. A když Pugačovci vedou hrdinu k popravě. A když Pugačev, který hrdinu omilostnil, natáhne ruku k polibku (G. přirozeně nelíbá „padouchovu ruku“). A když se podvodník přímo zajatce zeptá, zda ho uznává jako panovníka, zda souhlasí se službou, zda slíbí, že alespoň nebude proti němu bojovat, a zajatec třikrát, přímo či nepřímo, odpoví „ne“. A když se G., kdysi zachráněný osudem, vrací sám na místo Pugačevitů - pomoci své milované nebo zemřít s ní. A když je zatčen vlastní vládou, nejmenuje Maryu Ivanovnu.

Právě tato neustálá připravenost, bez marného riskování, přesto zaplatit životem za svou čest a lásku, činí šlechtice G. zcela svobodným. Stejně jako je jeho nevolnický sluha Savelich osvobozen až do konce (i když v jiných podobách) osobní oddaností G. To znamená, že následuje nepsaný kodex selské cti, onen univerzální princip, který může být vlastní každé třídě a který je v podstatě náboženský, - ačkoli Savelich není příliš „církevní“ (a jen každou minutu zvolá „Pane mistře“) a G. v kazaňském vězení poprvé okusí „sladkost modlitby vylité z čistého, ale rozervaného srdce“. (Zde si Puškinův současník musel nejen připomenout „věčný zdroj“ vězeňského tématu v evropské kultuře – epizodu uvěznění nebeského patrona G., apoštola Petra – Sk 12, 3–11 –, ale také uznat parafráze poznámek italského náboženského spisovatele a veřejného činitele z 20. let 19. století Silvia Pellica, který v knize „Moje vězení“ – ruském překladu nadšeně recenzovaném Puškinem, 1836 – hovořil o tom, jak se poprvé obrátil k Bohu v modlitbě v rakouském vězení.)

Toto chování promění nejprostší z hrdinů Kapitánovy dcery v nejvážnější z jejích postav. Tato vážnost Grinevova obrazu je zastíněna lehkým úšklebkem, s nímž autor popisuje „životní prostor“ ostatních hrdinů. Pugačev kraluje v chýši pokryté zlatým papírem; generál plánuje obranu proti Pugačevitům v jablečném sadu izolovaném slámou; Catherine se s Mashou setkává jako „uvnitř“ pastýřské: labutě, parky, bílý pes, „okopírovaný“ Puškinem ze slavné rytiny umělce Utkina, zobrazující Kateřinu „domáckým způsobem“... A jen G. a Savelich jsou obklopeni otevřeným prostorem osudu; neustále se řítí za plot - ať už šlechtického Orenburgu, nebo pevnosti Pugačev; na místo, kde nejsou před okolnostmi chráněni, ale jsou od nich vnitřně osvobozeni. (V tomto smyslu je vězení pro G. také otevřeným prostorem.)

Jsou to G. a Savelich dohromady – tyto dvě postavy, nevolníka a šlechtice, od sebe nelze oddělit, stejně jako Sancho Panzu nelze oddělit od Dona Quijota. To znamená, že smyslem příběhu není „přecházet“ na jednu stranu historického konfliktu. A nejde o zřeknutí se věrnosti nějaké „autoritě“ (srov. Shvabrinův obraz). A nejde ani o „opuštění“ úzkých mezí třídní etiky a povýšení na univerzální lidské principy. Jde o to objevit, co je univerzální v rámci něčího „táboru“, prostředí, třídy, tradice – a sloužit tomu ne ze strachu, ale ze svědomí. To je zárukou G. utopické naděje (a Puškina, který ho pobízí, který přehodnocuje Karamzinovu tezi), že „nejlepší a nejtrvalejší změny jsou ty, které pocházejí z pouhého zlepšení morálky, bez jakýchkoli násilných otřesů“.

Obraz G. (a samotná „Walter Scott“ poetika náhody a zrcadlově se opakujících epizod) se ukázal být pro ruskou literární tradici nesmírně důležitý, až po Jurije Andrejeviče Živaga z románu B. L. Pasternaka.

Vyprávění v Kapitánově dceři od Petra Andrejeviče Grineva, který vypráví o svém mládí, se ponořilo do koloběhu historických událostí. Grinev tedy v románu vystupuje jako vypravěč i jako jedna z hlavních postav popisovaných událostí.

Pjotr ​​Andrejevič Griněv je typickým představitelem provinční ruské šlechty druhé poloviny 18. století. Narodil se a vyrůstal na panství svého otce, statkáře v provincii Simbirsk. Jeho dětství prošlo stejně jako pro většinu chudých provinčních šlechticů té doby. Od pěti let byl vydán do rukou nevolníka Savelicha. Po zvládnutí diplomu pod vedením svého strýce ve svých dvanácti letech se Grinev dostává pod dohled monsieur Beaupre, francouzský učitel, propuštěný z Moskvy „spolu s ročními zásobami vína a provensálského oleje“ a který se ukázal být hořký opilec.


Grinev popisuje svá studentská léta s dobromyslným humorem a říká: „Žil jsem jako teenager, honil jsem holuby a hrál jsem si s klukama ze dvora.“ Bylo by však chybou se domnívat, že se díváme na podrost jako Mitrofanushka z Fonvizinovy ​​komedie. Grinev vyrostl jako inteligentní a zvídavý teenager a poté, co vstoupil do služby, píše poezii, čte francouzské knihy a dokonce se pokouší překládat.


Zdravé prostředí rodinného života, jednoduché a skromné, mělo rozhodující vliv na Grinevovu duchovní podobu. Grinevův otec, premiér ve výslužbě, který prošel tvrdou školou života, byl mužem pevných a upřímných názorů. Když vyprovodí svého syna do armády, dává následující pokyny: „Služte věrně tomu, komu přísaháte věrnost; nežádat o službu, neodmítat službu; Nehoňte se za náklonností svého šéfa; postarej se znovu o své šaty a od mládí se starej o svou čest.“ Grinev zdědil po svém otci smysl pro čest a smysl pro povinnost.
První životní kroky mladého Grineva odhalují jeho mladickou lehkomyslnost a nezkušenost. Ale mladý muž svým životem dokázal, že si osvojil základní pravidlo otcovy morálky: „starej se o svou čest od mládí“. Grinev zažívá během dvou let mnoho událostí: setkání s Pugačovem, lásku k Marye Ivanovně, souboj se Švabrinem, nemoc; málem zemře při dobytí pevnosti Pugačevovými vojsky atd. Před našima očima se charakter mladého muže vyvíjí a sílí a Grinev se mění ve zralého mladíka. Smysl pro čest a odvahu ho zachraňují v životních protivenstvích. S neohroženou odvahou se podívá do očí smrti, když ho Pugačev nařídí oběsit. Odhalují se všechny kladné stránky jeho charakteru: jednoduchost a nezkažená povaha, laskavost, poctivost, věrnost v lásce atd. Tyto vlastnosti přírody uchvacují Maryu Ivanovnu a vyvolávají sympatie Pugačeva. Grinev vychází ze životních zkoušek se ctí.


Grinev není hrdina v obvyklém slova smyslu. To je obyčejný člověk, průměrný šlechtic. Toto je typický představitel těch armádních důstojníků, kteří slovy historika V. O. Klyuchevského „tvořili naši vojenskou historii 18. Puškin si ho neidealizuje, nestaví do krásných póz. Grinev zůstává skromným obyčejným člověkem, který si zachovává všechny rysy realistického obrazu.