Rusko-finská válečná ztráta stran. Zapomenutá válka

30. listopadu 1939 začala sovětsko-finská válka. Tomuto vojenskému konfliktu předcházela dlouhá jednání o výměně území, která nakonec skončila neúspěchem. V SSSR a Rusku tato válka z pochopitelných důvodů zůstává ve stínu války s Německem, která brzy následovala, ale ve Finsku je stále ekvivalentem naší Velké vlastenecké války.

Přestože válka zůstává polozapomenutá, netočí se o ní žádné hrdinské filmy, knihy o ní jsou poměrně vzácné a v umění se špatně odráží (s výjimkou slavné písně „Accept us, Suomi Beauty“), stále se vedou spory o příčinách tohoto konfliktu. S čím počítal Stalin při zahájení této války? Chtěl Finsko sovětizovat nebo ho dokonce začlenit do SSSR jako samostatnou svazovou republiku, nebo byly jeho hlavními cíli Karelská šíje a bezpečnost Leningradu? Lze válku považovat za úspěšnou, nebo vzhledem k poměru stran a rozsahu ztrát za neúspěch?

Pozadí

Ve druhé polovině 30. let probíhala v předválečné Evropě nebývale aktivní diplomatická jednání. Všechny hlavní státy horečně hledaly spojence a tušily blížící se novou válku. Stranou nezůstal ani SSSR, který byl nucen vyjednávat s kapitalisty, kteří byli v marxistickém dogmatu považováni za úhlavní nepřátele. K aktivní akci navíc tlačily události v Německu, kde se k moci dostali nacisté, jejichž důležitou součástí ideologie byl antikomunismus. Situaci navíc komplikoval fakt, že Německo bylo hlavním sovětským obchodním partnerem již od počátku 20. let, kdy se poražené Německo i SSSR ocitly v mezinárodní izolaci, což je sblížilo.

V roce 1935 podepsaly SSSR a Francie smlouvu o vzájemné pomoci, jasně namířenou proti Německu. Bylo plánováno jako součást globálnějšího východního paktu, podle kterého měly všechny východoevropské země včetně Německa vstoupit do jednotného systému kolektivní bezpečnosti, který by zafixoval stávající status quo a znemožnil agresi proti komukoli z účastníků. Němci jim však nechtěli svazovat ruce, Poláci také nesouhlasili, a tak pakt zůstal jen na papíře.

V roce 1939, krátce před koncem francouzsko-sovětské smlouvy, začala nová jednání, ke kterým se připojila Británie. Jednání probíhala na pozadí agresivních akcí Německa, které již zabralo část Československa, anektovalo Rakousko a zjevně neplánovalo s tím přestat. Britové a Francouzi plánovali uzavřít spojeneckou smlouvu se SSSR, aby zadrželi Hitlera. Němci zároveň začali navazovat kontakty s nabídkou zůstat stranou budoucí války. Stalin se pravděpodobně cítil jako nevěsta vhodná k vdávání, když se k němu postavila celá řada „ženichů“.

Stalin nevěřil žádnému z potenciálních spojenců, ale Britové a Francouzi chtěli, aby SSSR bojoval na jejich straně, což ve Stalinovi vyvolalo obavy, že nakonec bude bojovat hlavně SSSR, a Němci slibovali spoustu darů jen proto, aby SSSR zůstal stranou, což bylo mnohem více v souladu s aspiracemi samotného Stalina (nechte ty zatracené kapitalisty bojovat mezi sebou).

Kromě toho se jednání s Anglií a Francií dostala do slepé uličky kvůli tomu, že Poláci odmítli povolit sovětským jednotkám průchod přes jejich území v případě války (což bylo v evropské válce nevyhnutelné). Nakonec se SSSR rozhodl zůstat mimo válku a uzavřel s Němci pakt o neútočení.

Jednání s Finy

Na pozadí všech těchto diplomatických manévrů začala dlouhá jednání s Finy. V roce 1938 pozval SSSR Finy, aby mu umožnili zřídit vojenskou základnu na ostrově Gogland. Sovětská strana se obávala možnosti německého útoku z Finska a nabídla Finům dohodu o vzájemné pomoci a také dala záruky, že se SSSR v případě agrese Němců za Finsko postaví.

Finové však v té době dodržovali přísnou neutralitu (podle platných zákonů bylo zakázáno vstupovat do jakýchkoli odborů a umisťovat na jejich území vojenské základny) a báli se, že je takové dohody zatáhnou do nepříjemného příběhu nebo co dobrý, vést k válce. SSSR sice nabídl, že dohodu uzavře tajně, aby se o tom nikdo nedozvěděl, ale Finové nesouhlasili.

Druhé kolo jednání začalo v roce 1939. Tentokrát si SSSR chtěl pronajmout skupinu ostrovů ve Finském zálivu, aby posílil obranu Leningradu před mořem. Také jednání skončila bez výsledku.

Třetí kolo začalo v říjnu 1939, po uzavření paktu Molotov-Ribbentrop a vypuknutí druhé světové války, kdy všechny přední evropské mocnosti byly rozptýleny válkou a SSSR měl do značné míry volnou ruku. Tentokrát SSSR navrhl zařídit výměnu území. Výměnou za Karelskou šíji a skupinu ostrovů ve Finském zálivu nabídl SSSR, že se vzdá velmi rozsáhlých území východní Karélie, dokonce větších, než jaké poskytovali Finové.

Je pravda, že stojí za zvážení jedné skutečnosti: Karelská šíje byla z hlediska infrastruktury velmi rozvinutým územím, kde se nacházelo druhé největší finské město Vyborg a žila desetina finské populace, ale země nabízené SSSR v Karélii byly sice velké, ale zcela nezastavěné a nebylo tam nic než les. Výměna tedy nebyla, mírně řečeno, zcela rovnocenná.

Finové souhlasili s tím, že se ostrovů vzdají, ale nemohli si dovolit vzdát se Karelské šíje, která byla nejen rozvinutým územím s velkým počtem obyvatel, ale také se zde nacházela obranná linie Mannerheim, kolem níž byla celá finská obranná strategie. na základě. SSSR se naopak primárně zajímal o šíji, protože to by umožnilo posunout hranici od Leningradu alespoň o několik desítek kilometrů. Mezi finskou hranicí a okrajem Leningradu bylo v té době asi 30 kilometrů.

Maynila incident

Jednání skončila bez výsledku 9. listopadu. A 26. listopadu došlo u pohraniční vesnice Maynila k incidentu, který byl použit jako záminka k zahájení války. Podle sovětské strany letěl z finského území na sovětské území dělostřelecký granát, který zabil tři sovětské vojáky a velitele.

Molotov okamžitě poslal Finům výhružný požadavek, aby stáhli své jednotky od hranice 20-25 kilometrů. Finové uvedli, že na základě výsledků vyšetřování se ukázalo, že z finské strany nikdo nestřílel a pravděpodobně se bavíme o nějaké nehodě na sovětské straně. Finové odpověděli tím, že vyzvali obě strany, aby stáhly jednotky z hranice a provedly společné vyšetřování incidentu.

Následujícího dne poslal Molotov Finům nótu, v níž je obvinil ze zrady a nepřátelství, a oznámil ukončení sovětsko-finského paktu o neútočení. O dva dny později byly diplomatické styky přerušeny a sovětská vojska přešla do útoku.

V současné době se většina výzkumníků domnívá, že incident zorganizovala sovětská strana s cílem získat casus belli pro útok na Finsko. V každém případě je jasné, že incident byl jen záminkou.

Válka

Hlavním směrem útoku sovětských vojsk byla Karelská šíje, která byla chráněna linií opevnění. To byl nejvhodnější směr pro masivní útok, což umožnilo použít i tanky, kterých měla Rudá armáda dostatek. Bylo plánováno prorazit obranu silným úderem, dobýt Vyborg a vydat se směrem na Helsinky. Sekundárním směrem byla střední Karélie, kde masivní vojenské operace komplikovalo nezastavěné území. Třetí úder byl zasazen ze severu.

První měsíc války byl pro sovětskou armádu skutečnou katastrofou. Byla neorganizovaná, dezorientovaná, na centrále vládl chaos a nepochopení situace. Na Karelské šíji se armádě podařilo postoupit o několik kilometrů za měsíc, načež vojáci narazili na Mannerheimovu linii a nebyli schopni ji překonat, protože armáda prostě neměla těžké dělostřelectvo.

Ve střední Karélii bylo všechno ještě horší. Zdejší lesy otevíraly široký prostor pro partyzánskou taktiku, na kterou nebyly sovětské divize připraveny. Malé oddíly Finů zaútočily na kolony sovětských jednotek pohybujících se po silnicích, načež rychle odešly a ukryly se v lesních skrýších. Aktivně byla využívána i těžba silnic, v důsledku čehož sovětská vojska utrpěla značné ztráty.

Situaci dále komplikoval fakt, že sovětská vojska neměla dostatečné množství maskovacích hábitů a vojáci byli v zimních podmínkách vhodným cílem pro finské odstřelovače. Finové přitom používali maskování, díky kterému byli neviditelní.

Karelským směrem postupovala 163. sovětská divize, která měla za úkol dosáhnout města Oulu, které by Finsko rozdělilo na dvě části. Pro ofenzivu byl speciálně zvolen nejkratší směr mezi sovětskou hranicí a pobřežím Botnického zálivu. Poblíž vesnice Suomussalmi byla divize obklíčena. Na pomoc jí byla vyslána pouze 44. divize, která dorazila na frontu a byla posílena tankovou brigádou.

44. divize se pohybovala po silnici Raat, která se táhla v délce 30 kilometrů. Po čekání na roztažení divize Finové porazili sovětskou divizi, která měla výraznou početní převahu. Na silnici ze severu a jihu byly umístěny bariéry, které blokovaly divizi v úzké a dobře exponované oblasti, načež byla divize s pomocí malých oddílů rozřezána na silnici na několik mini-kotlů. .

V důsledku toho divize utrpěla velké ztráty na zabitých, raněných, omrzlých a zajatcích, přišla téměř o veškerou výstroj a těžké zbraně a velení divize, které uniklo z obklíčení, bylo verdiktem sovětského tribunálu zastřeleno. Brzy bylo podobným způsobem obklíčeno několik dalších divizí, kterým se podařilo uniknout z obklíčení, přičemž utrpěly obrovské ztráty a ztratily většinu vybavení. Nejpozoruhodnějším příkladem je 18. divize, která byla obklíčena v South Lemetti. Z obklíčení se podařilo uprchnout pouze půldruhému tisíci lidí, přičemž běžná síla divize byla 15 tisíc. Velení divize také vykonal sovětský tribunál.

Ofenzíva v Karélii se nezdařila. Pouze severním směrem si sovětské jednotky počínaly více či méně úspěšně a dokázaly odříznout nepříteli přístup k Barentsovu moři.

Finská demokratická republika

Téměř ihned po začátku války se v pohraničním městě Terijoki, obsazeném Rudou armádou, rozběhl tzv. vláda Finské demokratické republiky, kterou tvořili vysoce postavení komunističtí činitelé finské národnosti, kteří žili v SSSR. SSSR tuto vládu okamžitě uznal jako jedinou oficiální a dokonce s ní uzavřel dohodu o vzájemné pomoci, podle níž byly splněny všechny předválečné požadavky SSSR ohledně výměny území a organizace vojenských základen.

Začala také formace Finské lidové armády, která měla podle plánu zahrnovat vojáky finské a karelské národnosti. Finové však při ústupu evakuovali všechny své obyvatele a musel být doplňován vojáky odpovídajících národností sloužících již v sovětské armádě, kterých nebylo příliš mnoho.

Zpočátku byla vláda často uváděna v tisku, ale neúspěchy na bojišti a nečekaně tvrdohlavý finský odpor vedly k prodloužení války, což zjevně nebylo součástí původních plánů sovětského vedení. Od konce prosince je vláda Finské demokratické republiky v tisku zmiňována stále méně a od poloviny ledna už si ji nepamatují, SSSR opět uznává za oficiální vládu tu, která zůstala v Helsinkách.

Konec války

V lednu 1940 kvůli silným mrazům neprobíhalo žádné aktivní nepřátelství. Rudá armáda přivezla do Karelské šíje těžké dělostřelectvo, aby překonala obranné opevnění finské armády.

Začátkem února začala generální ofenzíva sovětské armády. Tentokrát byla doprovázena dělostřeleckou přípravou a byla mnohem lépe promyšlená, což útočníkům usnadnilo úkol. Koncem měsíce bylo prolomeno několik prvních obranných linií a na začátku března se sovětská vojska přiblížila k Vyborgu.

Původním plánem Finů bylo co nejdéle zadržet sovětské jednotky a počkat na pomoc z Anglie a Francie. Pomoc od nich však nepřišla. Za těchto podmínek bylo další pokračování odporu zatíženo ztrátou nezávislosti, takže Finové vstoupili do jednání.

12. března byla v Moskvě podepsána mírová smlouva, která uspokojila téměř všechny předválečné požadavky sovětské strany.

Čeho chtěl Stalin dosáhnout?

Stále neexistuje jasná odpověď na otázku, jaké byly Stalinovy ​​cíle v této válce. Měl skutečně zájem posunout sovětsko-finskou hranici od Leningradu o sto kilometrů, nebo počítal se sovětizací Finska? První verzi podporuje fakt, že v mírové smlouvě na to Stalin kladl hlavní důraz. Druhou verzi podporuje vytvoření vlády Finské demokratické republiky v čele s Otto Kuusinenem.

Spory o to trvají téměř 80 let, ale s největší pravděpodobností měl Stalin jak minimální program, který zahrnoval pouze územní požadavky za účelem posunutí hranic od Leningradu, tak maximální program, který počítal se sovětizací Finska v r. v případě příznivé souhry okolností. Maximální program byl ale pro nepříznivý průběh války rychle stažen. Kromě toho, že Finové tvrdošíjně vzdorovali, evakuovali i civilní obyvatelstvo v oblastech postupu sovětské armády a sovětští propagandisté ​​prakticky neměli možnost s finským obyvatelstvem pracovat.

Sám Stalin vysvětlil nutnost války v dubnu 1940 na setkání s veliteli Rudé armády: „Postupovala vláda a strana správně, když Finsku vyhlásila válku? Bylo by možné se obejít bez války? Zdá se mi, že to nebylo možné. Bez války to nešlo. Válka byla nezbytná, protože mírová jednání s Finskem nepřinesla výsledky a bezpečnost Leningradu musela být zajištěna bezpodmínečně. Tam, na Západě, si tři největší mocnosti šly po krku; kdy rozhodnout o otázce Leningradu, když ne v takových podmínkách, kdy máme plné ruce práce a je nám předložena příznivá situace, abychom je mohli v tuto chvíli zasáhnout“?

Výsledky války

SSSR dosáhl většiny svých cílů, ale stálo to velkou cenu. SSSR utrpěl obrovské ztráty, výrazně větší než finská armáda. Údaje v různých zdrojích se liší (asi 100 tisíc zabitých, zemřelých na zranění a omrzliny a nezvěstných), ale všichni se shodují, že sovětská armáda ztratila podstatně větší počet zabitých, nezvěstných a omrzlých vojáků než finská.

Prestiž Rudé armády byla podkopána. Na začátku války obrovská sovětská armáda nejen mnohonásobně převyšovala tu finskou, ale byla také mnohem lépe vyzbrojena. Rudá armáda měla třikrát více dělostřelectva, 9krát více letadel a 88krát více tanků. Rudá armáda přitom nejenže nedokázala plně využít svých předností, ale v počáteční fázi války také utrpěla řadu zdrcujících porážek.

Postup bojů byl pozorně sledován jak v Německu, tak v Británii a byli překvapeni nešikovnými akcemi armády. Předpokládá se, že v důsledku války s Finskem byl Hitler nakonec přesvědčen, že útok na SSSR je možný, protože Rudá armáda byla na bitevním poli extrémně slabá. V Británii se také rozhodli, že armáda je oslabena důstojnickými čistkami a byli rádi, že nezatáhli SSSR do spojeneckých vztahů.

Důvody neúspěchu

V sovětských dobách byly hlavní neúspěchy armády spojeny s Mannerheimovou linií, která byla tak dobře opevněná, že byla prakticky nedobytná. Ve skutečnosti to však byla velmi velká nadsázka. Významnou část obranné linie tvořilo dřevozemní opevnění nebo staré stavby z nekvalitního betonu, které za 20 let zastaraly.

V předvečer války byla obranná linie opevněna několika „milionovými“ pelety (tak se jim říkalo, protože výstavba každého opevnění stála milion finských marek), ale stále nebyla nedobytná. Jak ukázala praxe, s náležitou přípravou a podporou letectva a dělostřelectva lze prorazit i mnohem vyspělejší obrannou linii, jak se to stalo u francouzské Maginotovy linie.

Ve skutečnosti byla selhání vysvětlena řadou chyb velení, a to jak vrchních, tak lidí na zemi:

1. podceňování nepřítele. Sovětské velení bylo přesvědčeno, že Finové to ani nezavedou do války a přijmou sovětské požadavky. A když válka začala, SSSR si byl jistý, že vítězství bude otázkou několika týdnů. Rudá armáda měla příliš velkou výhodu jak v osobní síle, tak v palebné síle;

2. dezorganizace armády. Velitelská struktura Rudé armády byla do značné míry změněna rok před válkou v důsledku masivních čistek v řadách armády. Někteří noví velitelé prostě nesplňovali potřebné požadavky, ale ani talentovaní velitelé ještě neměli čas získat zkušenosti s velením velkých vojenských jednotek. V jednotkách zavládl zmatek a chaos, zvláště v podmínkách vypuknutí války;

3. nedostatečné propracování útočných plánů. SSSR spěchal, aby rychle vyřešil problém s finskou hranicí, zatímco Německo, Francie a Británie stále bojovaly na Západě, takže přípravy na ofenzívu byly prováděny ve spěchu. Sovětský plán zahrnoval provedení hlavního útoku podél Mannerheimovy linie, zatímco podél linie nebyly prakticky žádné zpravodajské informace. Vojska měla jen extrémně hrubé a útržkovité plány obranných opevnění a později se ukázalo, že vůbec neodpovídaly skutečnosti. První útoky na linii totiž probíhaly naslepo, navíc lehké dělostřelectvo nezpůsobilo vážnější poškození obranných opevnění a k jejich zničení bylo nutné vychovat těžké houfnice, které zprvu u postupujících jednotek prakticky chyběly. . Za těchto podmínek měly všechny pokusy o útok za následek obrovské ztráty. Teprve v lednu 1940 začaly normální přípravy na průlom: byly vytvořeny útočné skupiny k potlačení a dobytí palebných bodů, letectví se zapojilo do fotografování opevnění, což umožnilo konečně získat plány obranných linií a vypracovat kompetentní plán průlomu;

4. Rudá armáda nebyla dostatečně připravena na vedení bojových operací ve specifickém terénu v zimě. Nebylo dostatečné množství maskovacích hábitů a dokonce ani teplé oblečení. Všechny tyto věci ležely ve skladech a po jednotkách začaly přicházet až v druhé polovině prosince, kdy bylo jasné, že se válka začíná protahovat. Na začátku války neměla Rudá armáda jedinou jednotku bojových lyžařů, které s velkým úspěchem používali Finové. Samopaly, které se ukázaly jako velmi účinné v nerovném terénu, v Rudé armádě obecně chyběly. Krátce před válkou byl PPD (Degtyarev samopal) vyřazen z provozu, protože se plánovalo jeho nahrazení modernějšími a pokročilejšími zbraněmi, ale nová zbraň nebyla nikdy přijata a stará PPD šla do skladů;

5. Finové s velkým úspěchem využili všech předností terénu. Sovětské divize, až po okraj nacpané technikou, byly nuceny se pohybovat po silnicích a prakticky nebyly schopny operovat v lese. Finové, kteří neměli téměř žádné vybavení, počkali, až se neohrabané sovětské divize protáhly podél silnice na několik kilometrů, a zablokovaly cestu a zahájily současné útoky v několika směrech najednou a rozdělily divize na samostatné části. Uvěznění v úzkém prostoru se sovětští vojáci stali snadnými cíli pro finské oddíly lyžařů a odstřelovačů. Z obklíčení bylo možné uniknout, ale to vedlo k obrovským ztrátám vybavení, které muselo být opuštěno na silnici;

6. Finové používali taktiku spálené země, ale zvládli to kompetentně. Z oblastí, které měly být obsazeny jednotkami Rudé armády, bylo předem evakuováno veškeré obyvatelstvo, byl odvezen i veškerý majetek a prázdné osady byly zničeny nebo zaminovány. To mělo demoralizující účinek na sovětské vojáky, kterým propaganda vysvětlovala, že se chystají osvobodit své bratry dělníky a rolníky z nesnesitelného útlaku a zneužívání finských bělogvardějců, ale místo davů radostných rolníků a dělníků vítajících osvoboditele. narazili pouze na popel a vytěžené ruiny.

Přes všechny nedostatky však Rudá armáda prokázala schopnost se v průběhu války zlepšovat a učit se z vlastních chyb. Neúspěšný začátek války přispěl k tomu, že se normálně pustili do práce a ve druhé fázi se armáda stala mnohem organizovanější a efektivnější. Některé chyby se přitom opakovaly znovu o rok později, kdy začala válka s Německem, která také v prvních měsících probíhala extrémně špatně.

Jevgenij Antonyuk
Historik

Po roce 1945 se sovětští vojenští historici vypořádali s otázkou ztrát v důsledku krvavého sovětsko-finského konfliktu. Ztráty sovětské vojenské mašinérie přitom byly značné. Od této války ztratily sovětské rodiny asi 130 tisíc vojáků.

Asi šest tisíc vojáků Rudé armády zažilo hořkost finského zajetí, z nichž 5,5 tisíce bylo vráceno do Sovětského svazu, o něco více než sto lidí zemřelo a několik desítek lidí si vybralo Finsko jako své bydliště.

Při vzdušných bojích a útocích z pozemních protiletadlových zbraní bylo sestřeleno asi pět tisíc letadel.

Od jara 1940 do jara 1941 vyhodili sapéři Rudé armády do povětří většinu slavných finských opevnění. Vůdce všech národů SSSR nepředpokládal v budoucnu možnost jakýchkoli obranných akcí proti postupujícím finským jednotkám. Navíc měl zřejmě v plánu provést druhý pokus o invazi na finské území. Sovětské vítězství na Karelské šíji v létě 1944 však mělo vysokou cenu. Sovětská vojska utrpěla značné ztráty. Bylo rozhodnuto neopakovat chyby zimního tažení 1939-1940.

O této válce si krátce povíme, už proto, že Finsko bylo zemí, se kterou tehdy nacistické vedení spojilo své plány dalšího postupu na východ. Během sovětsko-finské války v letech 1939-1940. Německo podle sovětsko-německého paktu o neútočení z 23. srpna 1939 zachovalo neutralitu. Vše začalo tím, že se sovětské vedení s přihlédnutím k situaci v Evropě po nástupu nacistů k moci v Německu rozhodlo zvýšit bezpečnost svých severozápadních hranic. Hranice s Finskem tehdy procházela jen 32 kilometrů od Leningradu, tedy na dostřel dalekonosného dělostřeleckého děla.

Finská vláda prováděla nepřátelskou politiku vůči Sovětskému svazu (Ryti byl tehdy premiérem). Prezident země v letech 1931-1937 P. Svinhufvud prohlásil: „Každý nepřítel Ruska musí být vždy přítelem Finska.“

V létě 1939 navštívil Finsko náčelník generálního štábu německého pozemního vojska generálplukovník Halder. Zvláštní zájem projevil o strategické směry Leningrad a Murmansk. V Hitlerových plánech dostalo území Finska důležité místo v budoucí válce. S pomocí německých specialistů byla v jižních oblastech Finska v roce 1939 vybudována letiště, která byla navržena tak, aby přijala mnohonásobně větší počet letadel, než jaké mělo finské letectvo k dispozici. V pohraničních oblastech a především na Karelské šíji byl za účasti německých, anglických, francouzských a belgických specialistů a finanční pomoci Velké Británie, Francie, Švédska, Německa a USA vybudován silný dlouhodobý pevnostní systém „Mannerheim“. Linka“, byla postavena. Jednalo se o mocný systém tří linií opevnění o hloubce až 90 km. Šířka opevnění sahala od Finského zálivu k západnímu břehu Ladožského jezera. Z celkového počtu obranných staveb bylo 350 železobetonových, 2 400 dřevěných a hliněných, dobře maskovaných. Úseky drátěných plotů tvořilo v průměru třicet (!) řad ostnatého drátu. V předpokládaných oblastech průlomu byly vykopány obří „vlčí jámy“ o hloubce 7-10 metrů a průměru 10-15 metrů. Na každý kilometr bylo stanoveno 200 minut.

Maršál Mannerheim byl zodpovědný za vytvoření systému obranných struktur podél sovětské hranice v jižním Finsku, odtud neoficiální název - „Mannerheimova linie“. Carl Gustav Mannerheim (1867-1951) - finský státník a vojevůdce, prezident Finska v letech 1944-1946. Během rusko-japonské války a první světové války sloužil v ruské armádě. Během finské občanské války (leden - květen 1918) vedl bílé hnutí proti finským bolševikům. Po porážce bolševiků se Mannerheim stal vrchním velitelem a regentem Finska (prosinec 1918 – červenec 1919). V prezidentských volbách v roce 1919 byl poražen a odstoupil. V letech 1931-1939. v čele Rady obrany státu. Během sovětsko-finské války v letech 1939-1940. velel akcím finské armády. V roce 1941 vstoupilo Finsko do války na straně nacistického Německa. Poté, co se Mannerheim stal prezidentem, uzavřel mírovou smlouvu se SSSR (1944) a postavil se proti nacistickému Německu.

Zjevně obranný charakter mohutného opevnění „Mannerheimovy linie“ poblíž hranic se Sovětským svazem naznačoval, že finské vedení tehdy vážně věřilo, že jeho mocný jižní soused jistě zaútočí na malé třímilionové Finsko. Ve skutečnosti se tak stalo, ale nemuselo by se to stát, kdyby finské vedení prokázalo více státnického umění. Vynikající státník Finska Urho-Kaleva Kekkonen, který byl zvolen prezidentem této země na čtyři funkční období (1956-1981), následně napsal: „Stín Hitlera na konci 30. let se nad námi rozšířil a finská společnost jako celek nemůže vzdát se skutečnosti, že se k tomu chovalo docela příznivě."

Situace, která se vyvinula v roce 1939, vyžadovala, aby byla sovětská severozápadní hranice odsunuta od Leningradu. Čas k vyřešení tohoto problému zvolilo sovětské vedení docela dobře: západní mocnosti měly plné ruce práce s vypuknutím války a Sovětský svaz uzavřel s Německem pakt o neútočení. Sovětská vláda zpočátku doufala, že vyřeší otázku hranice s Finskem mírovou cestou, aniž by to vedlo k vojenskému konfliktu. V říjnu až listopadu 1939 probíhala jednání mezi SSSR a Finskem o otázkách vzájemné bezpečnosti. Sovětské vedení Finům vysvětlilo, že nutnost posunout hranici není způsobena možností finské agrese, ale obavou, že by jejich území mohlo být v té situaci využito jinými mocnostmi k útoku na SSSR. Sovětský svaz pozval Finsko, aby vstoupilo do bilaterální obranné aliance. Finská vláda, doufající v pomoc přislíbenou Německem, odmítla sovětskou nabídku. Němečtí zástupci dokonce Finsku zaručili, že v případě války se SSSR Německo následně pomůže Finsku kompenzovat případné územní ztráty. Svou podporu Finům slíbila i Anglie, Francie a dokonce i Amerika. Sovětský svaz si nenárokoval zahrnout celé území Finska do SSSR. Nároky sovětského vedení se týkaly především zemí bývalé ruské provincie Vyborg. Je třeba říci, že tato tvrzení měla vážné historické opodstatnění. I v Livonské válce se Ivan Hrozný snažil probít k baltským břehům. Car Ivan Hrozný ne bezdůvodně považoval Livonsko za starověké ruské léno, které se nezákonně zmocnili křižáci. Livonská válka trvala 25 let (1558-1583), ale car Ivan Hrozný nebyl schopen dosáhnout Ruska na přístup k Baltu. V díle započatém carem Ivanem Hrozným pokračoval a bravurně dokončil car Petr I. v důsledku severní války (1700-1721) Rusko získalo přístup k Baltskému moři od Rigy po Vyborg. Boje o opevněné město Vyborg se osobně zúčastnil Petr I. Dobře organizované obléhání pevnosti, které zahrnovalo blokádu z moře a pětidenní dělostřelecké bombardování, přimělo šestitisícovou švédskou posádku Vyborg 13. června 1710 kapitulovat. Dobytí Vyborgu umožnilo Rusům ovládnout celou Karelskou šíji. V důsledku toho byl podle cara Petra I. „pro Petrohrad postaven silný polštář“. Petersburg byl nyní spolehlivě chráněn před švédskými útoky ze severu. Dobytí Vyborgu vytvořilo podmínky pro následné útočné akce ruských jednotek ve Finsku.

Na podzim roku 1712 se Petr rozhodl nezávisle, bez spojenců, převzít kontrolu nad Finskem, které bylo tehdy jednou z provincií Švédska. To je úkol, který Peter stanovil pro admirála Apraksina, který měl operaci řídit: „Nejít do záhuby, ale zmocnit se, ačkoli to (Finsko) vůbec nepotřebujeme, držet to ze dvou hlavních důvodů. : zaprvé by bylo čeho se v klidu vzdát, o čemž Švédové zjevně začínají mluvit; jiná věc je, že tato provincie je lůnem Švédska, jak sám víte: nejen maso a tak dále, ale také palivové dříví, a pokud Bůh dopustí, aby se v létě dostalo do Abova, pak se švédský krk ohne měkčeji.“ Operace k dobytí Finska byla úspěšně provedena ruskými jednotkami v letech 1713-1714. Posledním nádherným akordem vítězného finského tažení byla slavná námořní bitva u mysu Gangut v červenci 1714. Poprvé ve své historii vyhrála mladá ruská flotila bitvu s jednou z nejsilnějších flotil na světě, kterou tehdy byla švédská flotila. Ruské flotile v této velké bitvě velel Petr I. pod jménem kontraadmirál Peter Michajlov. Za toto vítězství získal král hodnost viceadmirála. Peter přirovnal bitvu u Gangutu co do důležitosti k bitvě u Poltavy.

Podle smlouvy z Nystadu z roku 1721 se provincie Vyborg stala součástí Ruska. V roce 1809 bylo na základě dohody mezi francouzským císařem Napoleonem a ruským císařem Alexandrem I. území Finska připojeno k Rusku. Byl to jakýsi „přátelský dárek“ od Napoleona Alexandrovi. Čtenáři, kteří alespoň trochu znají evropské dějiny 19. století, si tuto událost pravděpodobně uvědomí. Finské velkovévodství tak vzniklo v rámci Ruské říše. V roce 1811 připojil císař Alexandr I. ruskou provincii Vyborg k Finskému velkovévodství. To usnadnilo správu tohoto území. Tento stav nezpůsobil žádné problémy více než sto let. Ale v roce 1917 vláda V.I.Lenina udělila Finsku státní nezávislost a od té doby ruská provincie Vyborg zůstala součástí sousedního státu - Finské republiky. Toto je pozadí otázky.

Sovětské vedení se snažilo problém vyřešit mírovou cestou. Sovětská strana navrhla 14. října 1939 finské straně převést Sovětskému svazu část území Karelské šíje, část poloostrovů Rybachy a Srednyj a také pronájem poloostrova Hanko (Gangut). Celá tato plocha byla 2761 km2. výměnou byla Finsku nabídnuta část území východní Karélie o rozloze 5528 km2. taková výměna by však byla nerovná: země Karelské šíje byly ekonomicky rozvinuté a strategicky důležité - existovala silná opevnění „Mannerheimovy linie“, která poskytovala krytí hranic. Pozemky nabízené Finům na oplátku byly špatně rozvinuté a neměly ani ekonomickou, ani vojenskou hodnotu. Finská vláda takovou výměnu odmítla. Finsko v naději na pomoc od západních mocností doufalo, že s nimi bude spolupracovat na obsazení východní Karélie a poloostrova Kola od Sovětského svazu vojenskými prostředky. Tyto plány však nebyly předurčeny k uskutečnění. Stalin se rozhodl zahájit válku s Finskem.

Vojenský akční plán byl vypracován pod vedením náčelníka generálního štábu B.M. Šapošnikovová.

Plán generálního štábu počítal se skutečnými obtížemi nadcházejícího průlomu opevnění Mannerheimovy linie a počítal s nezbytnými silami a prostředky k tomu. Stalin ale plán kritizoval a nařídil jej předělat. Faktem je, že K.E. Vorošilov přesvědčil Stalina, že Rudá armáda se s Finy vypořádá za 2-3 týdny a vítězství bude vybojováno s trochou krve, jak se říká, hoďte do klobouku. Plán generálního štábu byl zamítnut. Vypracováním nového, „správného“ plánu bylo pověřeno velitelství Leningradského vojenského okruhu. Plán navržený pro snadné vítězství, který nepočítal ani s koncentrací byť minimálních záloh, vypracoval a schválil Stalin. Víra ve snadnost nadcházejícího vítězství byla tak velká, že ani nepovažovali za nutné o zahájení války s Finskem informovat náčelníka generálního štábu B.M. Shaposhnikov, který byl v té době na dovolené.

Ne vždy, ale často najdou, nebo spíše vytvoří nějaký důvod k zahájení války. Je například známo, že němečtí fašisté před útokem na Polsko zinscenovali útok Poláků na německou pohraniční radiostanici, oblékali německé vojáky do uniformy polských vojáků a podobně. Poněkud méně nápaditý byl důvod války s Finskem, který vymysleli sovětští dělostřelci. 26. listopadu 1939 ostřelovali finské území 20 minut od pohraniční vesnice Mainila a oznámili, že se dostali pod dělostřeleckou palbu z finské strany. Následovala výměna nót mezi vládami SSSR a Finska. V sovětské nótě lidový komisař zahraničních věcí V.M. Molotov poukázal na velké nebezpečí provokace páchané finskou stranou a dokonce informoval o obětech, ke kterým údajně vedla. Finská strana byla požádána, aby stáhla jednotky od hranice na Karelské šíji o 20-25 kilometrů a zabránila tak možnosti opakovaných provokací.

V odpovědi přijaté 29. listopadu finská vláda vyzvala sovětskou stranu, aby přijela na místo a na základě umístění kráterů po granátech se ujistila, že se střílí na území Finska. V nótě dále stálo, že finská strana souhlasí se stažením jednotek z hranice, ale pouze z obou stran. Tím diplomatické přípravy skončily a 30. listopadu 1939 v 8 hodin ráno přešly jednotky Rudé armády do útoku. Začala „neslavná“ válka, o které SSSR nechtěl nejen mluvit, ale ani zmiňovat. Válka s Finskem v letech 1939-1940 byla těžkou zkouškou sovětských ozbrojených sil. Ukázala téměř úplnou nepřipravenost Rudé armády na vedení velké války obecně a války v drsných klimatických podmínkách Severu zvláště. Není naším úkolem podat úplný popis této války. Omezíme se pouze na popis nejdůležitějších událostí války a z ní ponaučení. To je nutné, protože 1 rok a 3 měsíce po skončení finské války měly sovětské ozbrojené síly zažít silný úder od německého Wehrmachtu.

Rovnováha sil v předvečer sovětsko-finské války je uvedena v tabulce:

SSSR vyslal do boje proti Finsku čtyři armády. Tato vojska se nacházela po celé délce její hranice. Hlavním směrem, na Karelské šíji, postupovala 7. armáda skládající se z devíti střeleckých divizí, jednoho tankového sboru, tří tankových brigád as velkým množstvím připojeného dělostřelectva a letectví. Počet personálu 7. armády byl nejméně 200 tisíc lidí. 7. armáda byla stále podporována Baltskou flotilou. Místo toho, aby sovětské velení kompetentně zlikvidovalo tuto operačně a takticky silnou skupinu, nenašlo nic rozumnějšího, než čelně udeřit na nejmocnější obranné struktury tehdejšího světa, které tvořily „Mannerheimovu linii. “ Během dvanácti dnů ofenzivy, topící se ve sněhu, mrznoucí ve 40stupňových mrazech, trvající obrovské ztráty, jednotky 7. armády dokázaly překonat pouze zásobovací linii a zastavily se před první ze tří hlavních pevnostních linií. linky Mannerheim. Armáda byla zbavena krve a nemohla dále postupovat. Sovětské velení ale plánovalo vítězně ukončit válku s Finskem do 12 dnů.

Po doplnění personálu a techniky pokračovala 7. armáda v bojích, které byly urputné a vypadaly jako pomalé hlodání opevněných finských pozic s velkými ztrátami na lidech i technice. 7. armádě nejprve velel armádní velitel 2. pozice V. F. Jakovlev a od 9. prosince - armádní velitel 2. pozice K. A. Meretskov. (Po zavedení generálských hodností v Rudé armádě 7. května 1940 začala hodnost „velitel 2. hodnosti“ odpovídat hodnosti „generálporučík“). Na začátku války s Finy o vytváření front nemohlo být ani řeči. Přes silné dělostřelectvo a letecké údery finské opevnění vydrželo. 7. ledna 1940 byl Leningradský vojenský okruh přeměněn na Severozápadní front, v jehož čele stál armádní velitel 1. hodnosti S.K. Tymošenková. Na Karelské šíji byla k 7. armádě přidána 13. armáda (velitel sboru V.D. Grendal). Počet sovětských vojáků na Karelské šíji přesáhl 400 tisíc lidí. Mannerheimova linie byla bráněna finskou karelskou armádou vedenou generálem H.V. Esterman (135 tisíc lidí).

Před vypuknutím nepřátelství byl finský obranný systém povrchně studován sovětským velením. Vojáci měli jen malou představu o zvláštnostech bojů v podmínkách hlubokého sněhu, v lesích a v silném mrazu. Před začátkem bitev vrchní velitelé jen málo rozuměli tomu, jak budou tankové jednotky operovat v hlubokém sněhu, jak vojáci bez lyží útočí po pás ve sněhu, jak organizovat interakci pěchoty, dělostřelectva a tanků, jak bojovat proti železobetonové přihrádky se stěnami do 2 metrů a tak dále. Teprve se zformováním Severozápadní fronty, jak se říká, přišli k rozumu: začal průzkum pevnostního systému, začal každodenní výcvik v metodách přepadávání obranných struktur; byly nahrazeny uniformy nevhodné pro zimní mrazy: místo bot dostali vojáci a důstojníci plstěné boty, místo kabátů - krátké kožichy a tak dále. Došlo k mnoha pokusům zaujmout alespoň jednu nepřátelskou obrannou linii v pohybu, mnoho lidí zemřelo během útoků, mnoho bylo vyhozeno do povětří finskými protipěchotními minami. Vojáci se báli min a nešli do útoku, „strach z min“, který vznikl, se rychle změnil ve „strach z lesů“. Mimochodem, na začátku války s Finy nebyly v sovětských jednotkách žádné detektory min, výroba detektorů min začala, když se válka chýlila ke konci.

K prvnímu průlomu ve finské obraně na Karelské šíji došlo 14. února. Jeho délka podél fronty byla 4 km a hloubka - 8-10 km. Finské velení, aby se zabránilo vstupu Rudé armády do týlu bránících se jednotek, je odvedlo na druhou linii obrany. Sovětským jednotkám se ji nepodařilo okamžitě prorazit. Fronta se zde dočasně stabilizovala. 26. února se finské jednotky pokusily zahájit protiofenzívu, ale utrpěly značné ztráty a zastavily útoky. 28. února sovětská vojska obnovila ofenzívu a prolomila významnou část druhé linie finské obrany. Několik sovětských divizí překročilo led Vyborgského zálivu a 5. března obklíčilo Vyborg, druhé nejdůležitější politické, ekonomické a vojenské centrum Finska. Do 13. března probíhaly boje o Vyborg a 12. března v Moskvě podepsali zástupci SSSR a Finska mírovou smlouvu. Těžká a ostudná válka pro SSSR skončila.

Strategickými cíli této války samozřejmě nebylo pouze dobytí Karelské šíje. Kromě dvou armád operujících v hlavním směru, tedy na Karelské šíji (7. a 13.), se války zúčastnily ještě čtyři armády: 14. (velitel divize Frolov), 9. (velitel sboru M.P.Duchanov, poté V.I. Čujkov), 8. (velitel divize Chabarov, poté G.M. Stern) a 15. (velitel 2. hodnosti M.P. Kovalev). Tyto armády operovaly téměř na celé východní hranici Finska a na jeho severu na frontě od Ladožského jezera po Barentsovo moře, táhnoucí se přes tisíc kilometrů. Podle plánu vrchního velení měly tyto armády stáhnout část finských sil z oblasti Karelské šíje. V případě úspěchu by sovětské jednotky na jižním úseku této frontové linie mohly prorazit severně od Ladožského jezera a přejít do týlu finských jednotek bránících Mannerheimovu linii. Sovětské jednotky v centrálním sektoru (oblast Ukhta), rovněž v případě úspěchu, mohly dosáhnout oblasti Botnického zálivu a rozdělit území Finska na polovinu.

V obou sektorech však byly sovětské jednotky poraženy. Jak bylo možné v drsných zimních podmínkách, v hustých jehličnatých lesích pokrytých hlubokým sněhem, bez rozvinuté sítě cest, bez průzkumu terénu nadcházejících vojenských operací, napadnout a porazit finské jednotky, přizpůsobené životu a bojové činnosti? v těchto podmínkách se rychle pohybovat na lyžích, dobře vybaveni a vyzbrojeni automatickými zbraněmi? K pochopení, že za těchto podmínek je nemožné porazit takového nepřítele a můžete ztratit své lidi, nepotřebujete maršálskou moudrost ani větší bojovou zkušenost.

V relativně krátké sovětsko-finské válce došlo se sovětskými jednotkami k mnoha tragédiím a nedošlo téměř k žádnému vítězství. Během bitev severně od Ladogy v prosinci-únoru 1939-1940. Nepočetné pohyblivé finské jednotky využívající moment překvapení porazily několik sovětských divizí, z nichž některé navždy zmizely v zasněžených jehličnatých lesích. Sovětské divize, přetížené těžkou technikou, se táhly podél hlavních silnic, měly otevřené boky, zbavené schopnosti manévrovat a staly se oběťmi malých jednotek finské armády, ztratily 50–70 % svého personálu a někdy i více, pokud počítáte vězně. Zde je konkrétní příklad. 18. divize (56. sbor 15. armády) byla v 1. polovině února 1940 obklíčena Finy podél silnice z Uom do Lemetti. Byl přenesen z ukrajinských stepí. Ve Finsku neproběhl žádný výcvik pro vojáky na působení v zimních podmínkách. Jednotky této divize byly zablokovány ve 13 posádkách, zcela odříznutých od sebe. Jejich zásobování se uskutečňovalo letecky, ale bylo organizováno neuspokojivě. Vojáci trpěli nachlazením a podvýživou. Do druhé poloviny února byly obklíčené posádky částečně zničeny, zbytek utrpěl těžké ztráty. Přeživší vojáci byli vyčerpaní a demoralizovaní. V noci z 28. na 29. února 1940 začaly zbytky 18. divize se svolením velitelství opouštět obklíčení. Aby prolomili frontovou linii, museli opustit vybavení a vážně zraněné lidi. S těžkými ztrátami stíhači unikli z obklíčení. Vojáci nesli vážně zraněného velitele divize Kondraševa v náručí. Prapor 18. divize putoval k Finům. Podle zákona byla tato divize, která ztratila svůj prapor, rozpuštěna. Velitel divize, již v nemocnici, byl zatčen a soudním verdiktem brzy popraven, velitel 56. sboru Čerepanov se 8. března zastřelil. Ztráty 18. divize činily 14 tisíc lidí, tedy více než 90 %. Celkové ztráty 15. armády činily asi 50 tisíc lidí, což je téměř 43 % z původní síly 117 tisíc lidí. Podobných příkladů z oné „neslavné“ války je mnoho.

Podle podmínek Moskevské mírové smlouvy připadla celá Karelská šíje s Vyborgem, oblast severně od Ladožského jezera, území v oblasti Kuolajärvi a také západní část poloostrova Rybachy do Sovětského svazu. SSSR navíc získal na 30 let pronájem poloostrova Hanko (Gangut) u vstupu do Finského zálivu. Vzdálenost z Leningradu k nové státní hranici je nyní asi 150 kilometrů. Územní akvizice ale nezlepšily bezpečnost severozápadních hranic SSSR. Ztráta území zatlačila finské vedení do spojenectví s nacistickým Německem. Jakmile Německo zaútočilo na SSSR, Finové v roce 1941 zatlačili sovětská vojska na předválečné linie a dobyli část sovětské Karélie.

před a po sovětsko-finské válce v letech 1939-1940.

Sovětsko-finská válka se pro sovětské ozbrojené síly stala hořkou, obtížnou, ale do jisté míry užitečnou lekcí. Vojáci za cenu velké krve získali určité zkušenosti v moderním válčení, zejména dovednosti prorážení opevněných oblastí a také vedení bojových operací v zimních podmínkách. Nejvyšší státní a vojenské vedení se v praxi přesvědčilo, že bojový výcvik Rudé armády byl velmi slabý. Začala se proto přijímat konkrétní opatření ke zlepšení disciplíny v jednotkách a k zásobování armády moderními zbraněmi a vojenskou technikou. Po sovětsko-finské válce došlo k mírnému poklesu tempa represí proti velitelskému štábu armády a námořnictva. Možná, že při analýze výsledků této války Stalin viděl katastrofální důsledky represí, které rozpoutal proti armádě a námořnictvu.

Jednou z prvních užitečných organizačních událostí bezprostředně po sovětsko-finské válce bylo odvolání slavné politické osobnosti, Stalinova nejbližšího spojence, „oblíbence lidu“ Klima Vorošilova z funkce lidového komisaře obrany SSSR. Stalin se přesvědčil o Vorošilovově naprosté neschopnosti ve vojenských záležitostech. Byl převeden do prestižní funkce místopředsedy Rady lidových komisařů, tedy vlády. Pozice byla vymyšlena speciálně pro Vorošilova, takže to mohl považovat za povýšení. Stalin jmenoval S.K. do funkce lidového komisaře obrany. Timošenko, který byl velitelem Severozápadního frontu ve válce s Finy. V této válce Tymošenková neprojevila žádné zvláštní vůdcovské nadání, spíše naopak projevila slabost jako vůdce. Avšak za nejkrvavější operaci pro sovětské jednotky k prolomení „Mannerheimovy linie“, která byla provedena negramotně z provozního a taktického hlediska a stála neuvěřitelně velké ztráty, získal Semjon Konstantinovič Timošenko titul Hrdina Sovětského svazu. Nemyslíme si, že tak vysoké hodnocení Tymošenkových aktivit během sovětsko-finské války našlo pochopení mezi sovětským vojenským personálem, zejména mezi účastníky této války.

Oficiální údaje o ztrátách Rudé armády v sovětsko-finské válce v letech 1939-1940, následně zveřejněné v tisku, jsou následující:

celkové ztráty činily 333 084 osob, z toho:
zabit a zemřel na následky zranění – 65384
pohřešovaných - 19 690 (z toho bylo zajato přes 5,5 tis.)
zraněný, ostřelován granátem – 186584
omrzlý – 9614
nemocný – 51892

Ztráty sovětských jednotek při průlomu Mannerheimovy linie činily 190 tisíc zabitých, zraněných a zajatců, což je 60 % všech ztrát ve válce s Finy. A za takové ostudné a tragické výsledky dal Stalin veliteli fronty Zlatou hvězdu hrdiny...

Finové ztratili asi 70 tisíc lidí, z toho asi 23 tisíc bylo zabito.

Nyní krátce k situaci kolem sovětsko-finské války. Anglie a Francie během války poskytovaly Finsku pomoc se zbraněmi a materiálem a také opakovaně nabízely svým sousedům – Norsku a Švédsku –, že umožní průchod anglo-francouzských jednotek přes jejich území na pomoc Finsku. Norsko a Švédsko však pevně zaujaly neutrální pozici v obavách, že budou zataženy do globálního konfliktu. Poté Anglie a Francie slíbily poslat do Finska po moři expediční síly 150 tisíc lidí. Někteří lidé z finského vedení navrhovali pokračovat ve válce se SSSR a počkat na příjezd expedičních sil do Finska. Ale vrchní velitel finské armády maršál Mannerheim, střízlivě zhodnotil situaci, rozhodl se válku ukončit, což jeho zemi přivedlo k poměrně velkým ztrátám a oslabilo ekonomiku. Finsko bylo nuceno 12. března 1940 uzavřít Moskevskou mírovou smlouvu.

Vztahy mezi SSSR a Anglií a Francií se prudce zhoršily díky pomoci těchto zemí Finsku a nejen kvůli tomu. Během sovětsko-finské války plánovaly Anglie a Francie bombardovat ropná pole sovětského Zakavkazska. Několik eskader britského a francouzského letectva z letišť v Sýrii a Iráku mělo bombardovat ropná pole v Baku a Grozném a také ropná mola v Batumi. Podařilo se jim pořídit pouze letecké snímky cílů v Baku, poté zamířili do oblasti Batumi fotografovat ropná mola, ale potkala je palba sovětských protiletadlových střelců. Stalo se tak na přelomu března a dubna 1940. V souvislosti s očekávanou invazí německých jednotek do Francie byly plány na bombardování Sovětského svazu anglo-francouzskými letouny revidovány a nakonec nebyly realizovány.

Jedním z nepříjemných důsledků sovětsko-finské války bylo vyloučení SSSR ze Společnosti národů, což snížilo autoritu sovětské země v očích světového společenství.

© A.I. Kalanov, V.A. Kalanov,
"Vědění je moc"

Po občanské válce v letech 1918-1922 získal SSSR spíše neúspěšné hranice a špatně přizpůsobený pro život. Bylo tedy zcela ignorováno, že Ukrajinci a Bělorusové byli odděleni státní hranicí mezi Sovětským svazem a Polskem. Další z těchto „nepříjemností“ byla blízkost hranice s Finskem k severnímu hlavnímu městu země – Leningradu.

Během událostí předcházejících Velké vlastenecké válce získal Sovětský svaz řadu území, která umožnila výrazně posunout hranici na západ. Na severu tento pokus o posunutí hranice narazil na určitý odpor, který se stal známým jako sovětsko-finská nebo zimní válka.

Historický přehled a počátky konfliktu

Finsko jako stát se objevilo relativně nedávno – 6. prosince 1917, na pozadí kolabujícího ruského státu. Stát zároveň obdržel všechna území Finského velkovévodství spolu s Petsamo (Pechenga), Sortavalou a územími na Karelské šíji. Vztahy s jižním sousedem také nefungovaly hned od začátku: ve Finsku utichla občanská válka, v níž zvítězily antikomunistické síly, takže sympatie k SSSR, který podporoval rudé, zjevně nechyběly.

Ve druhé polovině 20. let – v první polovině 30. let se však vztahy mezi Sovětským svazem a Finskem stabilizovaly, nebyly ani přátelské, ani nepřátelské. Výdaje na obranu ve Finsku během dvacátých let neustále klesaly a svého vrcholu dosáhly v roce 1930. Příchod Carla Gustava Mannerheima jako ministra války však situaci poněkud změnil. Mannerheim okamžitě nastavil kurz přezbrojení finské armády a její přípravy na případné bitvy se Sovětským svazem. Zpočátku byla prověřována linie opevnění, v té době nazývaná Enckelova linie. Stav jejího opevnění byl nevyhovující, proto se začalo s přezbrojováním linie a také s výstavbou nových obranných kontur.

Finská vláda zároveň podnikla rázné kroky, aby se vyhnula konfliktu se SSSR. V roce 1932 byl uzavřen pakt o neútočení, který měl skončit v roce 1945.

Události let 1938-1939 a příčiny konfliktů

Ve druhé polovině 30. let 20. století se situace v Evropě postupně vyhrocovala. Hitlerovy protisovětské výroky donutily sovětské vedení, aby se blíže podívalo na sousední země, které by se mohly stát spojenci Německa v případné válce se SSSR. Pozice Finska z něj samozřejmě nedělala strategicky důležité předmostí, protože místní povaha terénu nevyhnutelně proměnila vojenské operace v sérii malých bitev, nemluvě o nemožnosti zásobovat obrovské masy vojáků. Blízká pozice Finska k Leningradu by z něj ale přesto mohla udělat důležitého spojence.

Právě tyto faktory donutily sovětskou vládu v dubnu až srpnu 1938 zahájit jednání s Finskem o zárukách jeho neangažovanosti s protisovětským blokem. Kromě toho však sovětské vedení také požadovalo poskytnutí řady ostrovů ve Finském zálivu pro sovětské vojenské základny, což bylo pro tehdejší finskou vládu nepřijatelné. Výsledkem bylo, že jednání skončila bez výsledků.

V březnu-dubnu 1939 proběhla nová sovětsko-finská jednání, na kterých sovětské vedení požadovalo pronájem řady ostrovů ve Finském zálivu. Finská vláda byla nucena tyto požadavky odmítnout, protože se obávala „sovětizace“ země.

Situace začala rychle eskalovat, když byl 23. srpna 1939 podepsán pakt Molotov-Ribbentrop, tajný dodatek, ke kterému bylo uvedeno, že Finsko je ve sféře zájmů SSSR. Ačkoli však finská vláda neměla o tajném protokolu žádné informace, tato dohoda ji přiměla vážně přemýšlet o budoucích vyhlídkách země a vztazích s Německem a Sovětským svazem.

Již v říjnu 1939 předložila sovětská vláda nové návrhy pro Finsko. Zajišťovaly pohyb sovětsko-finské hranice na Karelské šíji 90 km na sever. Finsko mělo na oplátku dostat přibližně dvojnásobné území v Karélii, což by umožnilo významně zabezpečit Leningrad. Řada historiků se také vyjadřuje k názoru, že sovětské vedení mělo zájem Finsko v roce 1939, když ne sovětizovat, tak alespoň zbavit ochrany v podobě linie opevnění na Karelské šíji, které se již říkalo „Mannerheim“. Čára." Tato verze je velmi konzistentní, protože následné události, stejně jako vývoj plánu sovětského generálního štábu v roce 1940 na novou válku proti Finsku, na to nepřímo poukazují. Obrana Leningradu tak byla nejspíše jen záminkou k tomu, aby se Finsko stalo příhodným sovětským odrazovým můstkem, jako například pobaltské země.

Finské vedení však odmítlo sovětské požadavky a začalo se připravovat na válku. Sovětský svaz se také připravoval na válku. Celkem byly do poloviny listopadu 1939 proti Finsku nasazeny 4 armády skládající se z 24 divizí o celkovém počtu 425 tisíc lidí, 2300 tanků a 2500 letadel. Finsko mělo pouze 14 divizí o celkové síle přibližně 270 tisíc lidí, 30 tanků a 270 letadel.

Aby se finská armáda vyhnula provokacím, dostala ve druhé polovině listopadu rozkaz stáhnout se od státní hranice na Karelské šíji. Dne 26. listopadu 1939 však došlo k incidentu, ze kterého se obě strany navzájem obviňují. Sovětské území bylo ostřelováno, což vedlo k několika zabitým a zraněným vojákům. K tomuto incidentu došlo v oblasti vesnice Maynila, od které dostal své jméno. Mezi SSSR a Finskem se shromáždily mraky. O dva dny později, 28. listopadu, Sovětský svaz vypověděl pakt o neútočení s Finskem a o dva dny později obdržela sovětská vojska rozkaz k překročení hranice.

Začátek války (listopad 1939 - leden 1940)

30. listopadu 1939 sovětská vojska zahájila ofenzivu v několika směrech. Boje přitom okamžitě zuřily.

Na Karelské šíji, kudy postupovala 7. armáda, se sovětským jednotkám podařilo 1. prosince dobýt město Terijoki (dnes Zelenogorsk) za cenu velkých ztrát. Zde bylo oznámeno vytvoření Finské demokratické republiky v čele s Otto Kuusinenem, prominentní postavou Kominterny. Právě s touto novou „vládou“ Finska navázal Sovětský svaz diplomatické vztahy. 7. armádě se přitom v prvních deseti prosincových dnech podařilo rychle dobýt předpolí a narazila na první ešelon linie Mannerheim. Zde utrpěla sovětská vojska těžké ztráty a jejich postup se na dlouhou dobu prakticky zastavil.

Severně od Ladožského jezera, směrem na Sortavalu, postupovala 8. sovětská armáda. V důsledku prvních dnů bojů se jí podařilo postoupit o 80 kilometrů za poměrně krátkou dobu. Finské jednotky stojící proti tomu však dokázaly provést bleskově rychlou operaci, jejímž účelem bylo obklíčení části sovětských sil. Finům hrála do karet i skutečnost, že Rudá armáda byla velmi těsně svázána se silnicemi, což finským jednotkám umožnilo rychle přerušit její spojení. V důsledku toho byla 8. armáda, která utrpěla vážné ztráty, nucena ustoupit, ale až do konce války držela část finského území.

Nejméně úspěšné byly akce Rudé armády ve střední Karélii, kam postupovala 9. armáda. Úkolem armády bylo provést ofenzivu ve směru na město Oulu s cílem „rozpůlit“ Finsko a tím dezorganizovat finské jednotky na severu země. Dne 7. prosince obsadily síly 163. pěší divize malou finskou vesnici Suomussalmi. Finští vojáci, disponující vynikající pohyblivostí a znalostí terénu, však divizi okamžitě obklíčili. V důsledku toho byly sovětské jednotky nuceny zaujmout obvodovou obranu a odrazit překvapivé útoky finských lyžařských oddílů a také utrpět značné ztráty střelbou odstřelovačů. Obklíčení byla vyslána na pomoc 44. pěší divize, která se brzy také ocitla v obklíčení.

Po vyhodnocení situace se velení 163. pěší divize rozhodlo probojovat se zpět. Zároveň divize utrpěla ztráty přibližně 30 % svého personálu a také opustila téměř veškeré vybavení. Po jejím průlomu se Finům podařilo zničit 44. pěší divizi a prakticky v tomto směru obnovit státní hranici, čímž zde paralyzovali akce Rudé armády. Výsledkem této bitvy, zvané bitva u Suomussalmi, byla bohatá kořist ukořistěná finskou armádou a také zvýšení celkové morálky finské armády. Vedení dvou divizí Rudé armády bylo zároveň vystaveno represím.

A pokud byly akce 9. armády neúspěšné, pak nejúspěšnější byly jednotky 14. sovětské armády, postupující na poloostrov Rybachy. Podařilo se jim dobýt město Petsamo (Pechenga) a velká ložiska niklu v této oblasti a také dosáhnout norských hranic. Finsko tak na dobu války ztratilo přístup k Barentsovu moři.

V lednu 1940 se drama odehrálo také jižně od Suomussalmi, kde se scénář oné nedávné bitvy do značné míry opakoval. Zde byla obklíčena 54. střelecká divize Rudé armády. Finové přitom neměli dostatek sil na jeho zničení, a tak byla divize až do konce války obklíčena. Podobný osud čekal i 168. pěší divizi, která byla obklíčena v oblasti Sortavala. Další divize a tanková brigáda byly obklíčeny v oblasti Lemetti-Južnyj a po obrovských ztrátách a ztrátě téměř veškerého vybavení se nakonec z obklíčení probojovaly.

Na Karelské šíji do konce prosince boje o prolomení finské opevněné linie utichly. To bylo vysvětleno skutečností, že velení Rudé armády dokonale pochopilo marnost pokračování dalších pokusů zasáhnout finské jednotky, které přinesly jen vážné ztráty s minimálními výsledky. Finské velení, pochopilo podstatu klidu na frontě, zahájilo sérii útoků, aby narušilo ofenzívu sovětských vojsk. Tyto pokusy však selhaly s těžkými ztrátami pro finské jednotky.

Obecně však situace zůstávala pro Rudou armádu nepříliš příznivá. Její jednotky byly zataženy do bojů na cizím a špatně prozkoumaném území, navíc za nepříznivých povětrnostních podmínek. Finové neměli převahu v počtu a technologii, ale měli efektivní a dobře nacvičenou taktiku partyzánské války, která jim umožňovala, operující s relativně malými silami, způsobovat postupující sovětské jednotky značné ztráty.

Únorová ofenzíva Rudé armády a konec války (únor-březen 1940)

1. února 1940 začala na Karelské šíji mohutná sovětská dělostřelecká příprava, která trvala 10 dní. Cílem této přípravy bylo způsobit maximální poškození Mannerheimské linii a finským jednotkám a vyčerpat je. Dne 11. února postupovala vojska 7. a 13. armády vpřed.

Na celé frontě na Karelské šíji se rozpoutaly urputné boje. Hlavní úder zasadily sovětské jednotky osadě Summa, která se nacházela ve směru na Vyborg. Zde však, stejně jako před dvěma měsíci, začala Rudá armáda opět uvíznout v bitvách, takže se brzy změnil směr hlavního útoku na Ljachdu. Zde finské jednotky nebyly schopny zadržet Rudou armádu a jejich obrana byla proražena a o několik dní později byl prolomen první pás Mannerheimovy linie. Finské velení bylo nuceno zahájit stahování jednotek.

21. února se sovětská vojska přiblížila k druhé linii finské obrany. Znovu se zde rozpoutaly urputné boje, které však do konce měsíce skončily průlomem Mannerheimovy linie na více místech. Finská obrana tak selhala.

Na začátku března 1940 byla finská armáda v kritické situaci. Mannerheimova linie byla prolomena, zálohy byly prakticky vyčerpány, zatímco Rudá armáda rozvinula úspěšnou ofenzívu a měla prakticky nevyčerpatelné zálohy. Morálka sovětských vojsk byla také vysoká. Začátkem měsíce se k Vyborgu vrhly jednotky 7. armády, o kterou se bojovalo až do příměří 13. března 1940. Toto město bylo jedním z největších ve Finsku a jeho ztráta mohla být pro zemi velmi bolestivá. Navíc se tím otevřela cesta sovětským jednotkám do Helsinek, které hrozily Finsku ztrátou nezávislosti.

S přihlédnutím ke všem těmto faktorům finská vláda nastavila kurz pro zahájení mírových jednání se Sovětským svazem. 7. března 1940 začala v Moskvě mírová jednání. V důsledku toho bylo rozhodnuto o zastavení palby od 12 hodin 13. března 1940. Území na Karelské šíji a v Laponsku (města Vyborg, Sortavala a Salla) byla převedena do SSSR a pronajat byl i poloostrov Hanko.

Výsledky zimní války

Odhady ztrát SSSR v sovětsko-finské válce se výrazně liší a podle sovětského ministerstva obrany činí přibližně 87,5 tisíce lidí zabitých a zemřelých na zranění a omrzliny a také asi 40 tisíc nezvěstných. Zraněno bylo 160 tisíc lidí. Ztráty Finska byly výrazně menší – přibližně 26 tisíc mrtvých a 40 tisíc zraněných.

V důsledku války s Finskem byl Sovětský svaz schopen zajistit bezpečnost Leningradu a také posílit jeho pozici v Baltském moři. Především se to týká města Vyborg a poloostrova Hanko, na kterém začaly sídlit sovětské jednotky. Zároveň Rudá armáda získala bojové zkušenosti s prolomením nepřátelské opevněné linie v obtížných povětrnostních podmínkách (teplota vzduchu v únoru 1940 dosahovala -40 stupňů), což v té době neměla žádná armáda na světě.

SSSR však zároveň dostal na severozápadě nepřítele, i když ne mocného, ​​který již v roce 1941 vpustil na své území německé jednotky a přispěl k blokádě Leningradu. V důsledku intervence Finska v červnu 1941 na straně zemí Osy získal Sovětský svaz dodatečnou frontu s dostatečně velkou délkou, která v období od roku 1941 do roku 1944 odklonila 20 až 50 sovětských divizí.

Velká Británie a Francie také pozorně sledovaly konflikt a dokonce měly v plánu zaútočit na SSSR a jeho kavkazská pole. V současné době neexistují úplné údaje o závažnosti těchto záměrů, ale je pravděpodobné, že na jaře 1940 se Sovětský svaz mohl se svými budoucími spojenci jednoduše „pohádat“ a dokonce se s nimi zapojit do vojenského konfliktu.

Existuje také řada verzí, že válka ve Finsku nepřímo ovlivnila německý útok na SSSR 22. června 1941. Sovětská vojska prolomila Mannerheimovu linii a v březnu 1940 nechala Finsko prakticky bezbranné. Jakákoli nová invaze Rudé armády do země by pro ni mohla být osudná. Po porážce Finska by se Sovětský svaz nebezpečně přiblížil švédským dolům v Kiruně, jednom z mála německých zdrojů kovu. Takový scénář by přivedl Třetí říši na pokraj katastrofy.

Konečně nepříliš úspěšná ofenziva Rudé armády v prosinci až lednu posílila v Německu přesvědčení, že sovětská vojska jsou v podstatě bojeschopná a nemají dobrý velitelský štáb. Tato mylná představa stále rostla a svého vrcholu dosáhla v červnu 1941, kdy Wehrmacht zaútočil na SSSR.

Závěrem lze podotknout, že v důsledku zimní války Sovětský svaz stále získal více problémů než vítězství, což se potvrdilo i v dalších letech.

Pokud máte nějaké dotazy, zanechte je v komentářích pod článkem. My nebo naši návštěvníci je rádi zodpovíme

Sovětsko-finská válka zůstávala dlouho „uzavřeným“ tématem, jakýmsi „prázdným místem“ (samozřejmě ne jediným) v sovětské historické vědě. O průběhu a příčinách finské války se dlouho mlčelo. Existovala jedna oficiální verze: politika finské vlády byla nepřátelská vůči SSSR. Dokumenty Ústředního státního archivu sovětské armády (TSGASA) zůstávaly široké veřejnosti dlouhou dobu neznámé.

Bylo to částečně způsobeno tím, že Velká vlastenecká válka vytlačila sovětsko-finskou válku z myslí a výzkumu, ale zároveň se ji snažili záměrně nevzkřísit.

Sovětsko-finská válka je jednou z mnoha tragických a ostudných stránek naší historie. Vojáci a důstojníci se „prokousali“ Mannerheimovou linií, mrzli v letních uniformách, neměli ani patřičné zbraně, ani zkušenosti s válkou v drsných zimních podmínkách Karelské šíje a poloostrova Kola. A to vše bylo doprovázeno arogancí vedení, přesvědčením, že nepřítel požádá o mír za 10-12 dní (to znamená, že doufali v Blitzkrieg *).

Náhodné fotografie přírody

SSSR to nepřidalo ani mezinárodní prestiž, ani vojenskou slávu, ale tato válka by mohla sovětskou vládu hodně naučit, kdyby měla ve zvyku učit se z vlastních chyb. Stejné chyby, které se staly při přípravě a vedení sovětsko-finské války a které vedly k neoprávněným ztrátám, se pak až na výjimky opakovaly ve Velké vlastenecké válce.

Neexistují prakticky žádné úplné a podrobné monografie o sovětsko-finské válce, které by o ní obsahovaly nejspolehlivější a nejaktuálnější informace, s výjimkou několika prací finských a jiných zahraničních historiků. I když podle mého názoru jen stěží mohou obsahovat úplné a aktuální informace, neboť podávají poněkud jednostranný pohled, stejně jako sovětští historici.

Většina vojenských operací se odehrávala na Karelské šíji, v těsné blízkosti Petrohradu (tehdejší Leningrad).

Když jste na Karelské šíji, neustále narážíte na základy finských domů, studny, malé hřbitovy, pak na zbytky Mannerheimovy linie s ostnatým drátem, zemany, kaponiéry (jak jsme s nimi rádi hráli „válečné hry“ !), nebo na dně zpola zarostlého kráteru náhodou narazíte na kosti a rozbitou přilbu (i když to mohou být i následky bojů během Velké vlastenecké války), blíže k finským hranicím jsou celé domy a dokonce i zemědělské usedlosti, které nebyly odvezeny nebo vypáleny.

Válka mezi SSSR a Finskem, která trvala od 30. listopadu 1939 do 13. března 1940 (104 dní), dostala několik různých jmen: v sovětských publikacích se nazývala „sovětsko-finská válka“, v západních publikacích - „zima Válka, lidově - „finská válka“, v publikacích za posledních 5–7 let také obdržela název „Neznámá“.

Důvody rozpoutání války, příprava stran na nepřátelské akce

Podle „Paktu o neútočení“ mezi SSSR a Německem bylo Finsko zahrnuto do sféry zájmů SSSR.

Finský národ je národnostní menšinou. V roce 1939 bylo obyvatelstvo Finska 3,5 milionu lidí (to znamená, že se ve stejnou dobu rovnalo počtu obyvatel Leningradu). Jak víte, malé národy se velmi starají o své přežití a zachování jako národa. "Malí lidé mohou zmizet a oni to vědí."

Pravděpodobně to může vysvětlit jeho stažení ze sovětského Ruska v roce 1918, jeho neustálou touhu, i když poněkud bolestnou, z pohledu dominantního národa chránit svou nezávislost, touhu být neutrální zemí během druhé světové války.

V roce 1940 v jednom ze svých projevů V.M. Molotov řekl: "Musíme být dostatečně realističtí, abychom pochopili, že doba malých národů pominula." Tato slova se pro pobaltské státy stala rozsudkem smrti. Přestože byly řečeno v roce 1940, lze je plně přičíst faktorům, které určovaly politiku sovětské vlády ve válce s Finskem.

Jednání mezi SSSR a Finskem v letech 1937 - 1939.

Od roku 1937 probíhala z iniciativy SSSR jednání mezi Sovětským svazem a Finskem o otázce vzájemné bezpečnosti. Tento návrh byl finskou vládou zamítnut, poté SSSR vyzval Finsko, aby posunulo hranici o několik desítek kilometrů severně od Leningradu a pronajalo si poloostrov Hanko na dlouhou dobu. Výměnou bylo Finsku nabídnuto území v Karelské SSR, několikrát větší než směna, ale taková výměna by pro Finsko nebyla zisková, protože Karelská šíje byla dobře rozvinutým územím s nejteplejším klimatem ve Finsku. a navrhované území v Karélii bylo prakticky divoké, s mnohem drsnějším klimatem.

Finská vláda dobře chápala, že pokud se nepodaří dohodnout se SSSR, válka je nevyhnutelná, ale doufala v pevnost svého opevnění a v podporu západních zemí.

12. října 1939, kdy již probíhala druhá světová válka, vyzval Stalin Finsko, aby uzavřelo sovětsko-finskou smlouvu o vzájemné pomoci po vzoru paktů uzavřených s pobaltskými státy. Podle tohoto paktu měl být omezený kontingent sovětských vojsk umístěn ve Finsku a Finsku byla také nabídnuta výměna území, jak bylo diskutováno dříve, ale finská delegace odmítla takový pakt uzavřít a jednání opustila. Od této chvíle se strany začaly připravovat na vojenskou akci.

Důvody a cíle účasti SSSR v sovětsko-finské válce:

Pro SSSR bylo hlavním nebezpečím to, že Finsko mohly využít jiné státy (s největší pravděpodobností Německo) jako odrazový můstek pro útok na SSSR. Společná hranice Finska a SSSR je 1400 km, což v té době činilo 1/3 celé severozápadní hranice SSSR. Je zcela logické, že pro zajištění bezpečnosti Leningradu bylo nutné posunout hranice dále od něj.

Ale podle Yu.M. Kilin, autor článku v č. 3 časopisu "International Affairs" z roku 1994, při posunutí hranice na Karelské šíji (podle jednání v Moskvě v roce 1939) by problémy nevyřešil a SSSR by je nevyřešil. vyhrál cokoliv, proto byla válka nevyhnutelná.

Přesto bych s ním rád nesouhlasil, protože jakýkoli konflikt, ať už mezi lidmi nebo zeměmi, vzniká kvůli neochotě nebo neschopnosti stran dohodnout se pokojně. V tomto případě byla tato válka pro SSSR samozřejmě výhodná, neboť byla příležitostí demonstrovat svou sílu a prosadit se, ale nakonec to dopadlo naopak. V očích celého světa SSSR nejenže nevypadal silnější a nezranitelnější, ale naopak všichni viděli, že je to „kolos s hliněnýma nohama“, který si neporadí ani s tak malou armádou, jakou Jeden finský.

Pro SSSR byla sovětsko-finská válka jednou z fází přípravy na světovou válku a její očekávaný výsledek by podle názoru vojensko-politického vedení země výrazně zlepšil strategickou pozici SSSR v severní Evropě. , a také by zvýšil vojensko-ekonomický potenciál státu, napravil by nerovnováhu národního hospodářství, která vznikla v důsledku provádění značně chaotické a nedomyšlené industrializace a kolektivizace.

Z vojenského hlediska by získání vojenských základen na jihu Finska a 74 letišť a přistávacích ploch ve Finsku učinilo pozice SSSR na severozápadě prakticky nezranitelnými, bylo by možné ušetřit peníze a zdroje a získat v době příprav na velkou válku, ale zároveň by to znamenalo zničení finské nezávislosti.

Co si ale M.I. myslí o důvodech začátku sovětsko-finské války? Semiryaga: „Ve 20.–30. letech došlo na sovětsko-finské hranici k mnoha incidentům různého typu, které se však většinou řešily diplomaticky.Střety skupinových zájmů na základě rozdělení sfér vlivu v Evropě a na Dálném východě ke konci 30. let vytvořila reálnou hrozbu globálního konfliktu a 1. září 1939 začala druhá světová válka.

V této době byl hlavním faktorem, který předurčil sovětsko-finský konflikt, povaha politické situace v severní Evropě. Dvě desetiletí poté, co Finsko získalo nezávislost v důsledku říjnové revoluce, se jeho vztahy se SSSR vyvíjely složitým a rozporuplným způsobem. Ačkoli mírová smlouva z Tartu byla uzavřena mezi RSFSR a Finskem 14. října 1920 a „Pakt o neútočení“ v roce 1932, který byl později prodloužen na 10 let.“

Důvody a cíle účasti Finska v sovětsko-finské válce:

„Během prvních 20 let nezávislosti se věřilo, že SSSR byl hlavní, ne-li jedinou hrozbou pro Finsko“ (R. Heiskanen – generálmajor Finska). "Každý nepřítel Ruska musí být vždy přítelem Finska; finský lid... je navždy přítelem Německa." (První prezident Finska - P. Svinhuvud)

Ve Vojenském historickém časopise č. 1-3 z roku 1990 je předpoklad o následujícím důvodu zahájení sovětsko-finské války: „Je těžké souhlasit s pokusem svalit veškerou vinu na vypuknutí sovětsko-finské války. Sovětsko-finská válka proti SSSR V Rusku a Finsku pochopili, že hlavním viníkem tragédie se neobjevily naše národy nebo dokonce naše vlády (s určitou rezervou), ale německý fašismus, jakož i politické kruhy Západ, který těžil z německého útoku na SSSR Území Finska považovalo Německo za vhodný odrazový můstek pro útok na SSSR ze severu Podle anglického historika L. Woodwarda západní země zamýšlely s pomocí tzv. Sovětsko-finský vojenský konflikt, který má dotlačit nacistické Německo k válce proti SSSR." (Zdá se mi, že střet dvou totalitních režimů by byl pro západní země velmi přínosný, neboť by nepochybně oslabil SSSR i Německo, které byly tehdy považovány za zdroje agrese v Evropě. Druhá světová válka již probíhala a vojenský konflikt mezi SSSR a Německem by mohl vést k rozptýlení říšských sil na dvou frontách a oslabení jejích vojenských operací proti Francii a Velké Británii.)

Příprava stran na válku

V SSSR byli zastánci silového přístupu k řešení finské otázky: lidový komisař obrany K. E. Vorošilov, vedoucí hlavního politického ředitelství Rudé armády Mehlis, tajemník ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Tajemník Leningradského oblastního výboru a městského výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků Ždanov a lidový komisař NKVD Berija. Stavěli se proti vyjednávání a jakékoli přípravě na válku. Tuto důvěru ve své schopnosti jim dala kvantitativní převaha Rudé armády nad finskou (hlavně v množství techniky), jakož i snadnost zavádění jednotek na území západní Ukrajiny a Běloruska v září 1939.

"Protizločinecké nálady vedly k vážným chybným odhadům při hodnocení bojové připravenosti Finska."

10. listopadu 1939 byly Vorošilovovi předloženy hodnotící údaje generálního štábu: „Hmotnou součástí ozbrojených sil finské armády jsou především předválečné modely staré ruské armády, částečně modernizované ve vojenských továrnách ve Finsku. Nárůst vlasteneckého cítění je pozorován pouze u mladých lidí.

Prvotní plán vojenské akce vypracoval maršál SSSR B. Shaposhnikov. Podle tohoto plánu (vysoce profesionálně vypracovaného) měly být hlavní vojenské operace prováděny v pobřežním směru jižního Finska. Ale tento plán byl navržen na dlouhou dobu a vyžadoval přípravu na válku po dobu 2-3 let. Okamžitě bylo požadováno provedení „Dohody o sférách vlivu“ s Německem.

Proto byl tento plán na poslední chvíli před začátkem nepřátelských akcí nahrazen narychlo vypracovaným „Meretskovským plánem“, určeným pro slabého nepřítele. Vojenské operace podle tohoto plánu probíhaly čelně ve složitých přírodních podmínkách Karélie a Arktidy. Hlavní důraz byl kladen na silný počáteční úder a porážku finské armády za 2-3 týdny, ale operační soustředění a rozmístění techniky a vojsk bylo špatně podporováno zpravodajskými údaji. Velitelé formací neměli ani podrobné mapy bojových oblastí, zatímco finská rozvědka s vysokou přesností určovala hlavní směry útoků Rudé armády.

Na začátku války byl Leningradský vojenský okruh velmi slabý, protože byl považován za sekundární. Usnesení Rady lidových komisařů z 15. srpna 1935 „O rozvoji a posílení oblastí přiléhajících k hranicím“ situaci nezlepšilo. Zvláště tristní byl stav silnic.

V rámci přípravy na válku byl sestaven Vojensko-ekonomický popis Leningradského vojenského okruhu - dokument jedinečný svým informačním obsahem, obsahující komplexní informace o stavu ekonomiky Severozápadního regionu.

17. prosince 1938 se při sčítání výsledků na velitelství Leningradského vojenského okruhu ukázalo, že na navrhovaném území vojenských operací nejsou silnice s kamenným povrchem, vojenská letiště, úroveň zemědělství byla extrémně nízká ( Leningradská oblast a ještě více Karélie jsou oblastmi rizikového zemědělství a kolektivizace téměř zničila to, co bylo vytvořeno prací předchozích generací).

Podle Yu.M. Kilina, blitzkrieg - blesková válka - byla v těch podmínkách jediná možná a v přesně stanovený čas - pozdní podzim - začátek zimy, kdy byly cesty nejsjízdnější.

Ve čtyřicátých letech se Karélie stala „dědictvím NKVD“ (téměř čtvrtina populace KASSR do roku 1939 byli vězni; Bělomořský kanál a Soroklag se nacházely na území Karélie, ve které bylo více než 150 tisíc lidí byly zadrženy), což nemohlo ovlivnit jeho ekonomickou situaci.

Materiálně-technické přípravy na válku byly na velmi nízké úrovni, neboť dohnat ztracený čas za 20 let za rok je téměř nemožné, zvláště když si velení lichotilo nadějemi na snadné vítězství.

Navzdory skutečnosti, že přípravy na finskou válku byly v roce 1939 prováděny poměrně aktivně, očekávaných výsledků nebylo dosaženo a existuje několik důvodů:

Přípravy na válku prováděly různé útvary (armáda, NKVD, lidové komisariáty), což způsobilo nejednotu a nejednotnost akcí. Rozhodující roli v nezdaru materiálně-technických příprav na válku s Finskem sehrál faktor špatné ovladatelnosti sovětského státu. Do příprav na válku nebylo zapojeno jediné centrum.

Stavbu silnic provedla NKVD a do začátku nepřátelství nebyla dokončena strategicky důležitá silnice Svir - Olonets - Kondushi a druhá trať nebyla postavena na železnici Murmansk - Leningrad, což znatelně snížilo její kapacitu. . (Stavba druhé koleje ještě nebyla dokončena!)

Finská válka, která trvala 104 dní, byla velmi krutá. Ani lidový komisař obrany, ani velení Leningradského vojenského okruhu si zpočátku nepředstavovali zvláštnosti a potíže spojené s válkou, protože neexistovala žádná dobře organizovaná rozvědka. Vojenské oddělení nepřistoupilo k přípravám na finskou válku dostatečně vážně:

Střelecké jednotky, dělostřelectvo, letectví a tanky očividně nestačily prorazit opevnění na Karelské šíji a porazit finskou armádu. Vzhledem k nedostatku znalostí o dějišti vojenských operací považovalo velení za možné použití těžkých divizí a tankových jednotek ve všech oblastech bojových operací. Tato válka se vedla v zimě, ale jednotky nebyly dostatečně vyzbrojeny, vybaveny, zásobovány a vycvičeny k vedení bojových operací v zimních podmínkách. Personál byl vyzbrojen převážně těžkými zbraněmi a nebyly téměř žádné lehké pistole - kulomety a rotní 50mm minomety, zatímco finští vojáci jimi byli vybaveni.

Výstavba obranných staveb ve Finsku začala již na počátku 30. let. Při výstavbě těchto opevnění pomáhalo mnoho západoevropských zemí: například Německo se podílelo na výstavbě sítě letišť schopných pojmout 10krát více letadel než finské letectvo; Trať Mannerheim, jejíž celková hloubka dosáhla 90 kilometrů, byla vybudována za účasti Velké Británie, Francie, Německa a Belgie.

Vojáci Rudé armády byli vysoce motorizovaní a Finové měli vysokou úroveň taktického a střeleckého výcviku. Zablokovali cesty, které byly pro Rudou armádu jedinou možností postupu (není zrovna vhodné postupovat v tanku lesy a bažinami, ale podívejte se na balvany na Karelské šíji, 4-5 metrů v průměru!), a zaútočil na naše jednotky zezadu a z boků. Pro provoz v terénních podmínkách měla finská armáda lyžařské jednotky. Všechny zbraně vezli s sebou na saních a lyžích.

V listopadu 1939 překročila vojska Leningradského vojenského okruhu hranici s Finskem. Počáteční postup byl docela úspěšný, ale Finové zahájili vysoce organizované sabotáže a partyzánské aktivity v bezprostředním týlu Rudé armády. Zásobování jednotek LVO bylo přerušeno, tanky uvízly ve sněhu a před překážkami a „dopravní zácpy“ vojenské techniky byly vhodným cílem pro střelbu ze vzduchu.

Celá země (Finsko) se změnila na souvislý vojenský tábor, ale nadále jsou přijímána vojenská opatření: u pobřeží Finského zálivu a Botnického zálivu probíhá těžba vody, obyvatelstvo je evakuováno z Helsinek finskou metropolí večer pochodují ozbrojené skupiny a probíhá blackout. Válečná nálada je neustále živena. Je zde jasný pocit úpadku. Je to vidět ze skutečnosti, že evakuovaní obyvatelé se vracejí do měst, aniž by čekali na „letecké bombardování“.

Mobilizace stojí Finsko obrovské množství peněz (od 30 do 60 milionů finských marek denně), dělníci nedostávají mzdy všude, roste nespokojenost mezi pracujícími, úpadek exportního průmyslu a zvýšená poptávka po produktech podniků obranného průmyslu jsou patrné.

Finská vláda nechce jednat se SSSR, v tisku neustále vycházejí protisovětské články, které ze všeho obviňují Sovětský svaz. Vláda se bojí vyhlásit požadavky SSSR na zasedání Sejmu bez zvláštní přípravy. Z některých zdrojů vyšlo najevo, že v Sejmu s největší pravděpodobností existuje opozice vůči vládě...“

Začátek bojů: Incident u vesnice Maynila, listopad 1939, noviny Pravda

Podle zprávy velitelství Leningradského vojenského okruhu byly 26. listopadu 1939 v 15:45 moskevského času naše jednotky nacházející se kilometr severozápadně od obce Mainila nečekaně rozstříleny z finského území dělostřeleckou palbou. Bylo vypáleno sedm výstřelů, což mělo za následek smrt tří vojáků Rudé armády a jednoho mladšího velitele a zranění sedmi vojáků Rudé armády a jednoho mladšího velitele.

K vyšetření incidentu byl na místo povolán náčelník 1. oddělení okresního velitelství plukovník Tichomirov. Provokace vyvolala vlnu rozhořčení v jednotkách umístěných v oblasti finského dělostřeleckého náletu."

Výměna nót mezi sovětskou a finskou vládou

Poznámka sovětské vlády týkající se provokativního ostřelování sovětských jednotek finskými vojenskými jednotkami

Večer 26. listopadu lidový komisař zahraničních věcí V.M. Molotov přijal finského vyslance A.S. Irie-Koskinen a předal mu nótu vlády SSSR ohledně provokativního ostřelování sovětských vojsk finskými vojenskými jednotkami. Při přijetí nóty finský vyslanec prohlásil, že bude okamžitě komunikovat se svou vládou a dá odpověď.

„Pane vyslanče!

26. listopadu 1939 v 15:45 moskevského času byly naše jednotky, ležící kilometr severozápadně od vesnice Mainila, nečekaně ostřelovány dělostřeleckou palbou z finského území. Bylo vypáleno sedm výstřelů, což mělo za následek ztráty mezi sovětskými vojáky.

Sovětská vláda, která vás o tom informuje, považuje za nutné zdůraznit, že při jednání s p. Tannera a Paaskiviho, poukázalo na nebezpečí vzniklé koncentrací velkého počtu pravidelných finských jednotek poblíž hranic v bezprostřední blízkosti Leningradu.

Nyní, v souvislosti s faktem provokativního dělostřeleckého ostřelování sovětských jednotek z území Finska, je sovětská vláda nucena konstatovat, že koncentrace finských jednotek u Leningradu nejen ohrožuje město, ale představuje i nepřátelský akt. směrem k SSSR, což již vedlo k útoku na sovětská vojska a oběti.

Sovětská vláda nemá v úmyslu nafouknout tento nehorázný útok jednotek finské armády, možná špatně řízených finským velením. Chtělo by ale zajistit, aby k podobným nehorázným činům v budoucnu nedocházelo.

S ohledem na to sovětská vláda vyjadřuje silný protest proti tomu, co se stalo, a vyzývá finskou vládu, aby okamžitě stáhla jednotky od hranic na Karelské šíji na 20-25 kilometrů a zabránila možnosti opakování provokace.“

Lidový komisař zahraničních věcí V.M. Molotov.

„V souvislosti s údajným narušením finské hranice provedla finská vláda vyšetřování, které zjistilo, že výstřely nebyly vypáleny z finské strany, ale ze sovětské strany, poblíž vesnice Mainila, která se nachází 800 metrů od finské okraj.

Na základě výpočtu rychlosti šíření zvuku ze sedmi výstřelů by se dalo usuzovat, že zbraně, ze kterých se střílelo, se nacházejí ve vzdálenosti 1,5-2 kilometry jihovýchodně od místa, kde vybuchly... Pod za takových okolností se zdá možné, že se jedná o nešťastný incident, ke kterému došlo během výcvikových cvičení, která proběhla na sovětské straně a která měla za následek lidské oběti. V důsledku toho považuji za svou povinnost odmítnout protest uvedený ve Vašem dopise a konstatovat, že nepřátelský čin proti SSSR, o kterém hovoříte, nebyl proveden finskou stranou.

Pokud jde o prohlášení učiněná Tannerovi a Paaskivimu během jejich pobytu v Moskvě, rád bych upozornil na skutečnost, že to byly především pohraniční jednotky, které byly umístěny v těsné blízkosti hranic na finské straně. Neexistovala žádná děla s takovým dostřelem, aby jejich granáty dopadly na druhou stranu hranice v této zóně.

I když neexistují žádné konkrétní motivy pro stažení vojsk z hraniční linie, moje vláda je přesto připravena o této otázce (o vzájemném stažení vojsk) zahájit jednání.

Aby se zajistilo, že ohledně údajného incidentu nezůstane žádná nejistota, moje vláda navrhuje provést společné vyšetřování v souladu s „Úmluvou o pohraničních komisařích“ ze dne 24. září 1928...“

TAK JAKO. Irie-Koskinen

„Odpověď finské vlády na nótu sovětské vlády z 26. listopadu 1939 je dokument odrážející hluboké nepřátelství finské vlády vůči Sovětskému svazu a navržený tak, aby dovedl do extrému krizi ve vztazích mezi oběma zeměmi. země, jmenovitě:

Popírání skutečnosti ostřelování a pokus vysvětlit incident jako „cvičení“ sovětských vojsk.

Odmítnutí finské vlády stáhnout vojska a požadavek na současné stažení sovětských a finských jednotek, přičemž by to znamenalo stažení sovětských jednotek přímo na okraj Leningradu.

Tím došlo k porušení podmínek „Paktu o neútočení“ uzavřeného SSSR a Finskem v roce 1932.

S ohledem na to se sovětská vláda považuje za osvobozenou od závazků přijatých na základě „Paktu o neútočení“ uzavřeného SSSR a Finskem a systematicky porušovaného finskou vládou.