Vojenská operace v Libyi. Virtuální klub

Před pěti lety přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci, která znamenala začátek západní intervence v Libyi a krvavé občanské války, která trvá dodnes.

Verdikt o mezinárodním právu

V noci na 18. března 2011 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci č. 1973, kterou mnozí nazvali rozsudkem smrti podle mezinárodního práva. 19. března začala v Libyi rozsáhlá vojenská operace.

Ale aby světová komunita mohla klidně spolknout tak pochybný dokument, bylo nutné vytvořit půdu a připravit se. Děje se tak zpravidla pomocí nástrojů ovlivňování informací. Dlouho před přijetím výše zmíněné rezoluce nebyl libyjský vůdce Muammar Kaddáfí v médiích nazýván jinak než „krvavým tyranem“, který ve věznicích mučil tisíce lidí a hromadně popravoval své vlastní lidi. Proto byl v textu samotného usnesení kladen důraz na nutnost vyhovět oprávněným požadavkům lidu - té jejich části, která se vzbouřila proti vládnoucímu režimu. Zájmy těch, kteří byli loajální ke Kaddáfímu (a těch byla většina), se v usnesení neřeší.

Začátek zásahu

Události, které následovaly po přijetí rezoluce, prostě nelze nazvat jinak než útokem na zemi. Pentagon vypracovával plány vojenské agrese proti Libyi, které načrtly postupné kroky americké armády: zničení letectví, zničení systémů protivzdušné obrany, zničení pobřežních raketových systémů a blokáda námořního letectví. Rozhodně to tedy nevypadalo jako humanitární intervence, jak se tomu na Západě říkalo.

V době, kdy byla rezoluce přijata, bylo americké námořnictvo, které dorazilo k břehům Libye v únoru, již připraveno zahájit nepřátelské akce, potřebovalo pouze získat souhlas od mezinárodního společenství.

Prvními cíli bombardování amerických letadel nebyla jen vojenská infrastruktura, ale také vládní budovy a také Kaddáfího rezidence. Podle blízkovýchodních médií byly napadeny také desítky civilních cílů. Obrazy zničených libyjských měst, zvěrstev armády NATO a stovek mrtvých dětí se šíří po celém světě.

Nehumanitární mise

Stojí za to připomenout, že Libye má největší zásoby ropy v Africe a nejlepší ropu z hlediska její kvality. Hlavní průmyslová odvětví v zemi byla těžba ropy a rafinace ropy. Díky obrovskému přílivu ropných peněz Kaddáfí zbohatl, prosperoval a sociálně orientoval zemi. Za „krvavého tyrana“ Kaddáfího bylo postaveno 20 tisíc km silnic, továren a infrastrukturních zařízení.

Pokud jde o zahraniční politiku, Libye byla zcela nezávislá, ale o její zdroje bylo mnoho uchazečů. Z ruských společností v Libyi aktivně působily Ruské dráhy, Lukoil, Gazprom, Tatneft a další. Západ nebyl v Libyi o nic méně aktivní. Spojené státy doufaly, že přesvědčí Kaddáfího, aby zahájil privatizaci Libyjské národní ropné korporace, aby bezpečně odkoupil její aktiva a získal neomezený přístup ke zdrojům země. Kaddáfí s tím ale nesouhlasil.

Poté se Kaddáfí stává „krvavým tyranem“ a „katem“ vlastního lidu a v zemi začíná revoluce štědře financovaná Západem.

Výsledky vleklé občanské války jsou dnes známy všem: tisíce mrtvých, statisíce uprchlíků, země zcela zničená bojem, utápěná v chudobě. Ale proč prezident Dmitrij Medveděv souhlasil s rozhodnutím, které bylo katastrofální pro jediného ruského spojence v severní Africe a umožnilo zničení všeho, čeho v této zemi dosáhl jeho předchůdce Vladimir Putin, zůstává pro mnohé stále záhadou.

Krátce po popsaných událostech dostal americký prezident Barack Obama Nobelovu cenu míru za přínos k nešíření jaderných zbraní a řešení situace na Blízkém východě. V roce 2016, v den pátého výročí intervence NATO, aliance zahájila přípravy na novou invazi do Libye.

Proč NATO zaútočilo na Libyi? Důvodů je několik:

1. Francie a její ambice

Byl to ten, kdo nejotevřeněji vystupoval proti Kaddáfího režimu, jako první uznal legitimitu opoziční vlády v Benghází, nejvíce hovořil o možnosti vojenské intervence a jako první bombardoval Libyi.

Francouzská republika projevila překvapivou aktivitu v událostech v Libyi, což nás nutí přemýšlet, s čím to souvisí.

A) Za prvé, ve Francii velmi akutně prožívají postimperiální syndrom. Francouzi, kteří donedávna určovali směry světové politiky, ekonomiky a samozřejmě kultury, jsou po druhé světové válce ve druhé a dokonce třetí roli. Nejen, že nejsou světovými vůdci, ale nejsou ani vůdci v Evropě. Vliv Francie na globální problémy je extrémně malý. Politici v zemi přitom neustále prohlašují, že Francie je velmoc.

Stejně jako Rusko považuje postsovětský prostor za zónu své geopolitické odpovědnosti (zájmů), považuje Francie i severní Afriku a její bývalé kolonie za zónu vlastní odpovědnosti.

Ztráta poměrně vážné kontroly nad severní Afrikou ukončuje zahraniční politické ambice Francie a znamená definitivní proměnu země v obyčejnou a průměrnou evropskou zemi, jako je Rakousko.

B) „Malá vítězná válka“ je jedním z oblíbených způsobů, jak zvýšit popularitu hlavy státu a konsolidovat společnost.

Prezident N. Sarkozy je nyní v mimořádně obtížné situaci. Do voleb zbývá zhruba rok a jeho hodnocení kleslo pod 30 %! Navíc je pro něj připraveno hlasovat pouze 20 % obyvatel.

V krajských volbách, které se konaly právě druhý den, získala Sarkozyho strana pouze 17 %, zatímco jeho hlavní konkurenti – socialisté – 25 %.

Navíc Marie Le Pen a její strana Národní fronta, která zastává jasně nacionalistické názory, začíná získávat širokou podporu, rekordních 15 %. Ti přitom aktivně využívají téma návratu bývalé velikosti Francie, což je také důvodem jejich rostoucí obliby. Takže Sarkozyho bolest hlavy bude před volbami silnější a silnější.

Pro Sarkozyho je válka možná posledním pokusem získat zpět sympatie Francouzů, poslední šancí vyhrát volby za rok.

2. Možnost humanitární katastrofy

Je nepravděpodobné, že by mnozí byli ochotni uvěřit, že Západ zahájil útok na Libyi ve snaze zachránit její obyvatelstvo před násilím Kaddáfího jednotek, ale myslím si, že tento faktor je docela významný.

Připomeňme si, co jsme měli na konci prvních týdnů konfrontace v Libyi. Každý den jsme dostávali zprávy o:

Nálety Kaddáfího vojsk na jejich vlastní města;

Brutální rozehnání demonstrací za použití střelných zbraní a cílené palby odstřelovačů;

Najímání afrických žoldáků, kteří začali hlídkovat v ulicích města;

Tvrdé a výhružné výroky Kaddáfího na adresu demonstrantů atd.

A co je nejdůležitější, zprávy o mrtvých a zraněných přicházely každý den, i když, spravedlivě, je důležité si uvědomit nedostatek spolehlivých a potvrzených údajů o této záležitosti.

USA a Evropa si dobře pamatují události ve Rwandě v roce 1994, kdy vypuknutí občanské války vedlo ke genocidě Tutsiů. Během těchto strašných událostí bylo zabito asi 1 milion lidí. Zatímco západní vlády diskutovaly o tom, zda mají zasáhnout nebo ne, jak provést invazi a co dělat, úřady za pouhých 100 dní zničily 1/10 populace celé země. Každý den zpoždění stál 10 tisíc životů...

Mohl by se takový scénář opakovat v Libyi? Je velmi těžké jednoznačně říci, ale bylo to docela možné, vzhledem k tomu, jak Kaddáfí charakterizuje demonstranty, konkrétně: „psi, teroristé, narkomani, členové Al-Káidy, nepřátelé, zrádci“ a je připraven bojovat s nimi. vyzbrojit celý lid, připravený chopit se zbraní...

Kaddáfí se navíc začal chovat jednoduše nevhodně. A to natolik, že ho mnozí začali nazývat šíleným a nemocným. Hrozba rozsáhlé občanské války s četnými oběťmi se stala realitou a touha ji zastavit a potenciální násilné akce Kaddáfího armády proti jeho lidu jsou jedním z důvodů invaze.

3. Olej

Tento bod pravděpodobně překvapil každého, kdo četl včerejší článek, ale na začátku války hrála důležitou roli otázka ropy. Pravda je trochu jiným způsobem, než se běžně věří.

Itálie tedy získává 22 % své spotřeby ropy z Libye, Francie – 16 % a Španělska – 12 %.

Co tyto země zajímá? Jde o to mít stabilní a relativně levný zdroj ropy a také nezvyšovat svou závislost na Rusku (z řady důvodů se zde nebudu zdržovat).

A události v Libyi přímo ohrožují právě tyto životní zájmy evropských zemí. Začátek krvavých událostí v Libyi způsobil, že ceny ropy vyletěly na 120 dolarů za barel a zásoby ropy se znatelně snížily.

Kaddáfí navíc opakovaně vyhrožoval vyhozením ropovodů, ropných rafinerií a obecně zničením ropného komplexu.

Zjednodušeně řečeno, pokračování občanské války v Libyi znamenalo pro Evropany rostoucí ceny ropy a nestabilní dodávky ropy, jejíž nedostatek bylo možné pokrýt v podstatě pouze navýšením dodávek z Ruska.

V kontextu pokračující hospodářské krize (růst HDP ve Francii v roce 2010 bude 1,4 % oproti poklesu o 2,2 % v roce 2009) by taková situace na dlouhou dobu mohla ukončit sliby úřadů ohledně snížení nezaměstnanosti, hospodářského růstu atd.

Mnozí často obviňují Západ z cynismu – nezáleží jim na tom, od koho kupovat ropu – afrických diktátorů nebo norských společností – zajímá je pouze stabilita a levné dodávky. Praxe ukazuje, že je to zcela férové ​​tvrzení.

Závěry. Invaze jednotek NATO do Libye byla tedy způsobena následujícími důvody:

Blížící se volební kampaň ve Francii a její velmocenské ambice;

Touha zabránit humanitární katastrofě a dalšímu násilí;

Touha zajistit stabilitu dodávek ropy a nízké ceny nezbytné k tomu, aby se evropské ekonomiky dostaly z krize.

Ozbrojené síly koalice Francie, Velké Británie a Spojených států, stejně jako jejich spojenci, provádějí operaci v Libyi, ve které se snaží zastavit vojenské akce jednotek Muammara Kaddáfího proti opozici. Během 19.-20.3.2011 Koaliční jednotky provedly několik leteckých a raketových útoků na libyjské území.

Podle předběžných údajů došlo k civilním obětem, zničeny byly budovy a silnice. V reakci na kroky koalice M. Kaddáfí vyzval občany své země, aby zakročili proti „nové agresi křižáků“. Západní koaliční síly na oplátku prohlašují, že zastaví palbu, pokud M. Kaddáfí zastaví vojenské akce proti civilistům.

Síla blafování

Vývoji událostí v Libyi podle globálního vojenského scénáře předcházelo prakticky dosažené příměří. 18. března 2011 Libyjská džamahíríja oznámila, že uznává rezoluci Rady bezpečnosti OSN N1973 o situaci v Libyi a přijala deklaraci o zastavení všech vojenských akcí proti opozici. Podle libyjského ministra zahraničí Moussy Koussy má Tripolis hluboký zájem na ochraně civilistů.

Rezoluce o zřízení bezletových zón nad Libyí dává právo vést mezinárodní vojenskou leteckou operaci proti této zemi. Mnoho odborníků označilo zprávu vlády M. Kaddáfího o přijetí rezoluce za nic jiného než blaf. Platnost těchto hodnocení byla potvrzena již ráno 19. března 2011, kdy televizní kanál Al-Džazíra oznámil, že síly M. Kaddáfího vstoupily do opozičního města Benghází, jehož centrum bylo vystaveno masivnímu dělostřelectvu. ostřelování.

V reakci na vyvíjející se události v Paříži byl svolán mimořádný summit za účasti ministra zahraničí USA, prezidenta Francie a premiéra Velké Británie, jakož i vůdců Arabské ligy a řady arabských států. zemí. Po summitu oznámil francouzský prezident Nicolas Sarkozy zahájení „tvrdé“ vojenské operace v Libyi. Velká Británie, Kanada a Spojené státy, stejně jako členové Ligy arabských států, oznámily své připojení k operaci. "Dnes zahajujeme operaci v Libyi v rámci mandátu OSN," řekl N. Sarkozy po summitu. Zároveň poznamenal, že M. Kaddáfí naprosto ignoroval požadavky mezinárodního společenství. „Porušením svého slibu zastavit násilí neponechala libyjská vláda mezinárodnímu společenství jinou možnost, než přijmout přímou a rozhodnou akci,“ řekl francouzský vůdce.

N. Sarkozy také potvrdil neoficiální informace, že francouzská průzkumná letadla vstoupila do libyjského vzdušného prostoru a přelétla nad koncentračními oblastmi jednotek M. Kaddáfího v oblasti Benghází, kterou bránili rebelové. Přibližně v této době zahájila italská válečná letadla průzkumné lety nad Libyí a připojila se k francouzským stíhačkám. Nálety na Libyi měly následovat později. N. Sarkozy zároveň oznámil, že vojenská operace proti silám Džamáhíríje může být kdykoli zastavena, pokud libyjské vládní jednotky násilí zastaví. Slova francouzského prezidenta však nedokázala zastavit jednotky plukovníka M. Kaddáfího. V průběhu 19. března přicházely z Benghází a dalších měst ve východní Libyi zprávy, že jeho síly vedou zuřivou ofenzívu proti opozici za použití dělostřelectva a obrněných vozidel.

Začátek vojenské operace

První nálet na libyjskou vojenskou techniku ​​provedla francouzská letadla 19. března 2011 v 19:45 moskevského času. Tím začala vojenská operace nazvaná Odyssey Dawn („Začátek Odyssey“ nebo „Odyssey. Dawn“). Jak v té době informoval oficiální zástupce francouzských ozbrojených sil, operace se zúčastnilo asi 20 letadel, která měla zadržet jednotky vůdce Džamáhíríje. Jejich akce se omezily na 150kilometrovou zónu kolem Benghází, kde sídlí opozice. Bylo plánováno na 20.3.2011. K břehům Libye odletí francouzská letadlová loď Charles de Gaulle. Brzy se Spojené státy připojily k vojenským operacím v arabské zemi. Připravenost Washingtonu zúčastnit se operace potvrdil americký prezident Barack Obama. 19. března kolem 22:00 moskevského času vypálila americká armáda více než 110 střel Tomahawk směrem k Libyi. Britské ponorky také střílely na cíle. Podle zástupců amerického vojenského velení je od rána 20. března ve Středozemním moři 25 koaličních válečných lodí včetně tří ponorek. Nad libyjským územím přitom nebyla žádná americká vojenská letadla.

Kromě Spojených států, Francie, Velké Británie a Kanady, které se připojily ke koalici, vyjádřily svou připravenost připojit se k operaci k zajištění bezpečnosti civilního obyvatelstva Libye Katar, Belgie, Nizozemsko, Dánsko a Norsko. Itálie navrhla vytvoření centra pro koordinaci vojenských operací v Libyi na základně NATO v Neapoli.

Rozsah Odyssey

Podle amerického vojenského velení zasáhly střely Tomahawk 20 vojenských cílů, jako jsou skladiště raket země-vzduch. Ostřelována byla města Tripolis, Zuwara, Misurata, Sirte a Benghází. Ostřelována byla zejména letecká základna Bab al-Aziza u Tripolisu, která je považována za hlavní velitelství M. Kaddáfího. Podle řady zpráv západních médií utrpěly libyjské systémy protivzdušné obrany „značné škody“.

Ve stejné době libyjská vládní média uvedla, že koaliční jednotky ostřelovaly řadu civilních cílů, zejména nemocnici v Tripolisu a sklady paliva v okolí Tripolisu a Misuráty. Podle ruského ministerstva zahraničí byly během náletů na Libyi provedeny údery, mimo jiné na nevojenské cíle ve městech Tripolis, Tarhuna, Maamura a Džmail. V důsledku toho, jak bylo hlášeno 20. března, bylo zabito 48 civilistů a více než 150 bylo zraněno. Očití svědci, jak informovaly západní agentury, uvedli, že příznivci M. Kaddáfího nesli těla zabitých při střetech mezi vládními silami a opozicí na místa, kde koaliční síly provedly bombové útoky.

Navzdory zprávám o úmrtích civilistů vojenská operace v Libyi pokračovala. Odpoledne 20. března provedly americké strategické bombardéry nálety na hlavní libyjské letiště. Tři válečné letouny amerického letectva B-2 (Stealth) shodily 40 bomb na toto strategické místo. Britský ministr obrany Liam Fox zároveň řekl, že doufá v brzké dokončení operace v Libyi. Francouzský ministr zahraničí Allan Juppé zase řekl, že útoky na Libyi budou pokračovat, dokud Kaddáfí „nepřestane útočit na civilisty a jeho jednotky neopustí území, která napadli“.

Kaddáfího odvetný úder

V reakci na kroky koalice M. Kaddáfí vyzval Libyjce k celonárodnímu ozbrojenému odporu proti silám západních zemí. V telefonickém zvukovém sdělení vysílaném libyjskou ústřední televizí žádal, aby „vzal zbraně a odpověděl agresorům“. Podle M. Kaddáfího se jeho země připravuje na dlouhou válku. Údery koaličních sil na Libyi označil za „terorismus“, stejně jako „novou agresi křižáků“ a „nový hitlerismus“. "Ropa nepůjde do USA, Velké Británie a Francie," řekl M. Kaddáfí. Poznamenal, že hodlá otevřít běžným občanům přístup do skladů se všemi druhy zbraní, aby se mohli chránit. Bylo rozhodnuto distribuovat zbraně více než 1 milionu občanů (včetně žen). Bylo také rozhodnuto použít k ochraně země všechna vojenská a civilní letadla. Libyjská vláda požadovala urychlené svolání Rady bezpečnosti OSN. Oficiální Tripolis navíc uvedl, že rezoluce Rady bezpečnosti OSN o Libyi již není platná.

Výroky M. Kaddáfího však nemohly ovlivnit poměr sil v zemi. Předseda Sboru náčelníků štábů USA (JCS) admirál Michael Mullen řekl, že Washington a jeho spojenci „efektivně zavedli režim nad Libyí, který nedovoluje létat vládním letadlům“, což je v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN. Francie na oplátku oznámila, že její letouny nenarazily během bojových letů 20. března na odpor libyjských systémů protivzdušné obrany. Podle americké armády bylo v důsledku úderů na libyjské území zasaženo 20 z 22 zamýšlených cílů. Útok byl proveden na letecké základně Al Watiyah, která se nachází 170 km jihovýchodně od Tripolisu. Bylo známo, že systém protivzdušné obrany tohoto zařízení byl poškozen. Podle nových údajů libyjského ministerstva zdravotnictví bylo v důsledku náletů západní koalice po celé zemi zabito 64 lidí. Do večera 20. března vyšlo najevo, že vedení libyjské armády nařídilo okamžité příměří.

Reakce zvenčí

Světové společenství má ambivalentní hodnocení akcí koalice v Libyi. Zejména oficiální zástupce Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace Alexandr Lukaševič 20. března řekl, že Rusko „důrazně vyzývá“ státy provádějící vojenské operace v Libyi, aby zastavily „nerozlišující použití síly“. Ruské ministerstvo zahraničí poznamenalo, že přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1973 považuje za velmi nejednoznačný krok k dosažení cílů, které jasně přesahují rámec jejích ustanovení, která stanoví opatření pouze na ochranu civilního obyvatelstva. Den předtím Ruská federace oznámila, že evakuuje část zaměstnanců ambasády z Libye. Doposud nebyl nikdo z diplomatů zraněn. Také ruské velvyslanectví v Libyi potvrdilo informaci, že ruský velvyslanec v této zemi Vladimir Chamov byl 17. března 2011 odvolán ze své funkce.

Zástupce Indie také vyjádřil negativní postoj ke krokům koalice. "Přijatá opatření by měla zmírnit a ne zhoršit již tak obtížnou situaci pro libyjský lid," uvedlo indické ministerstvo zahraničí v prohlášení. Čínské ministerstvo zahraničí uvedlo, že Čína lituje zásahu mezinárodní koalice do libyjského konfliktu. Připomeňme, že Čína spolu s Ruskem, Německem, Indií a Brazílií se zdržely hlasování o rezoluci Rady bezpečnosti OSN N1973.

Nespokojenost s průběhem vojenské operace vyjádřilo i vedení Ligy arabských států (LAS). "Chceme ochranu civilního obyvatelstva této země, ne nálety proti dalším civilistům státu," řekl generální tajemník Ligy arabských států Amr Musa. Připomeňme, že Arabská liga dříve hlasovala pro uzavření libyjského nebe letům M. Kaddáfího. Vojenskou operaci mezinárodních sil v Libyi odsoudili i představitelé extremistického hnutí Taliban, kteří v Afghánistánu bojují proti NATO. Mezitím Spojené arabské emiráty oznámily, že se vojenské operace zúčastní. Letouny SAE Air Force dorazily na vojenskou základnu na ostrově Sardinie ve Středozemním moři. Podle neoficiálních údajů poskytly SAE pro operaci v Libyi 24 vojenských letadel a Katar přispěl dalšími 4-6 vojenskými letadly.

Syn vůdce libyjské džamáhíríje, plukovník Muammar Kaddáfí, Khamis, zemřel na následky zranění v nemocnici. Před několika dny pilot libyjských ozbrojených sil úmyslně narazil svým letadlem do opevnění, kde byl syn M. Kaddáfího a jeho rodina, uvedla německá média s odvoláním na své arabské kolegy.

Opevnění se nacházelo na území vojenské základny Bab al-Azizia. Právě na tuto základnu se po začátku povstaleckého povstání v polovině února 2011 uchýlil sám diktátor M. Kaddáfí. Za zmínku stojí, že německá média neuvádějí přesné datum smrti plukovníkova syna, stejně jako další okolnosti smrti H. Kaddáfího. Oficiální libyjská média takové zprávy nepotvrzují.

H. Kaddáfí je šestým synem libyjského diktátora, velitele speciálních sil 32. samostatné posílené brigády libyjské armády – „Brigáda Khamis“. Právě on zajišťoval koncem února bezpečnost M. Kaddáfího na základně Báb al-Azízíja. H. Kaddáfí se osobně znal s mnoha ruskými generály: v roce 2009. byl přítomen jako pozorovatel na cvičení Zapad-2009, která se konala v Bělorusku, kde byly přítomny i ruské jednotky. Podle některých zpráv získal H. Kaddáfí vzdělání v Rusku.

V důsledku náletu v Tripolisu na vojenská zařízení jednotek plukovníka Muammara Kaddáfího bylo zničeno velitelské centrum sil libyjského diktátora, hlásí zástupci západní koalice. O jejich slovech informuje BBC.

Zástupcům médií byla ukázána zničená budova, ale nebylo jim řečeno nic o existenci obětí na zemi. Nálet byl proveden v rámci operace Odyssey. Dawn“, který zahrnuje americké, britské a francouzské letectvo.

Skutečným důvodem, proč Francie vlastně vedla mezinárodní vojenskou operaci v Libyi, je podle britských expertů touha prezidenta Nicolase Sarkozyho zachránit si rating, který dosáhl svého nejnižšího bodu krátce před volbami.

„Francouzi mají opravdu rádi, když se jejich prezident chová jako politická osobnost ovlivňující osud světa,“ řekl Guardianu jeden diplomat, který si nepřál být jmenován. N. Sarkozy ve své současné pozici podle něj skutečně potřebuje „dobrou krizi“.

Bojovnou náladu francouzského prezidenta podle pozorovatelů silně ovlivnil průzkum veřejného mínění provedený minulý týden. Ukázalo se, že N. Sarkozy by v prezidentských volbách prohrál nejen se svým protikandidátem ze Socialistické strany, ale i s předsedou nacionalistů Jean Marie Le Pen.

Sluší se uznat, že N. Sarkozy svou touhou chránit libyjské rebely mnohé odborníky skutečně překvapil. Jestliže se od začátku krize dala pozice Francie hodnotit jako docela umírněná, pak po rozhovoru s představiteli prozatímní vlády N. Sarkozy zaujal opozici pomoci. Francie uznala vedení v Benghází za jediné legitimní v Libyi a vyslala do hlavního města rebelů svého velvyslance. Navíc to byl N. Sarkozy, kdo přesvědčil evropské spojence, aby udeřili na vládní jednotky. Není divu, že francouzská letadla v prvních hodinách operace Odyssey. Dawn“ nebombardoval letiště nebo systémy protivzdušné obrany, ale tanky obléhající Benghází.

K tomu je třeba přidat špatné osobní vztahy mezi N. Sarkozym a libyjským vůdcem Muammarem Kaddáfím. Ten obvinil francouzského prezidenta ze zrady, protože Tripolis údajně sponzoroval volební kampaň N. Sarkozyho, který volby vyhrál s velkými obtížemi. V Paříži raději vše vyvrátili, načež začali s ještě větším zápalem trvat na zahájení vojenské operace.

Gruzie vítá rezoluci Rady bezpečnosti OSN a vojenskou operaci koaličních sil v Libyi. Prohlásil to dnes náměstek ministra zahraničních věcí Gruzie Nino Kalandadze na týdenním brífinku.

„Gruzie vítá rezoluci přijatou Radou bezpečnosti OSN, která tvořila základ probíhající operace,“ řekl N. Kalandadze s tím, že „Gruzie podporuje všechna rozhodnutí mezinárodního společenství, jejichž cílem je mír a stabilizace situace .“

"Zároveň nemůžeme nezmínit naši lítost nad obětmi mezi civilním obyvatelstvem," poznamenal náměstek ministra. Vyjádřila naději, že „situace v Libyi se brzy uklidní a mezinárodní mise bude úspěšně dokončena“.

Náměstek ministra poznamenal, že ministerstvo zahraničních věcí neobdrželo žádné odvolání z Libye od gruzínských občanů. Pravděpodobně tam v současnosti nejsou žádní gruzínští občané.

Čtyři novináři z amerického listu New York Times zadržovaní v Libyi byli propuštěni. Informuje o tom agentura Associated Press s odvoláním na turecké velvyslanectví ve Spojených státech.

Podle diplomatické mise byli propuštění Američané předáni tureckému velvyslanci v Tripolisu, poté byli odesláni do Tuniska.

Minulý týden byli během ozbrojeného střetu v západní Libyi zadrženi čtyři novináři New York Times. Patří mezi ně reportér Anthony Shadid, fotografové Tyler Hicks a Lynsey Addario a reportér a kameraman Stephen Farrell.

Stojí za zmínku, že v roce 2009 S. Farrell byl zajat radikální skupinou Taliban v Afghánistánu a později osvobozen oddílem britských speciálních jednotek.

Rusko a Čína by měly spolupracovat se Spojenými státy a vyvíjet tlak na země, které se snaží získat zbraně hromadného ničení. V Petrohradu to prohlásil šéf Pentagonu Robert Gates, který přijel na oficiální návštěvu Ruska, uvádí RBC-Petersburg.

Mluvíme podle něj zejména o Íránu, který se snaží nejen získat jaderné zbraně, ale ohrožuje i další státy. Je zřejmé, že v tomto případě má R. Gates na mysli tvrdé výroky Mahmúda Ahmadínežáda proti Izraeli.

Mezi další novodobé hrozby jmenoval R. Gates terorismus, neboť hlavní hrozba podle něj nepochází od jednotlivých států, ale od extremistických organizací.

Návštěva R. Gatese byla plánována ještě před zahájením vojenské operace v Libyi. Očekává se, že v úterý se šéf Pentagonu sejde s ruským ministrem obrany Anatolijem Serdjukovem a také ruským prezidentem Dmitrijem Medveděvem. Kromě situace v severní Africe se plánuje projednání situace v Afghánistánu a také otázky spojené s americkým systémem protiraketové obrany.

Postoj Ruska, které odmítlo vetovat rezoluci Rady bezpečnosti OSN a zároveň se distancovalo od „nerozlišujícího použití síly“ jednotkami NATO v Libyi, může Moskvě v budoucnu přinést značné dividendy, uvádí list Kommersant.

Aniž by bránilo svržení diktátora, má Rusko právo počítat s vděčností od vlády, která se v Libyi dostane k moci po pravděpodobném pádu M. Kaddáfího. Moskva nechce přijít o mnohamiliardové kontrakty, které státní společnosti Rosoboronexport, Gazprom a Ruské dráhy podepsaly s Tripolisem. Moskva se může plně spolehnout na výhodnou variantu, protože i v poválečném Iráku ruské společnosti získaly několik ropných polí.

Libyjská krize navíc Moskvě umožnila nejen nekazit, ale i upevnit vztahy se Západem. To znamená, že operace na svržení M. Kaddáfího neovlivní „reset“ vztahů se Spojenými státy a nenaruší partnerství s Evropskou unií a NATO, které se začalo utvářet za prezidenta D. Medveděva.

Významná byla v tomto ohledu rezignace ruského velvyslance v Libyi Vladimira Chamova, který se podle publikace do posledního stavěl na stranu M. Kaddáfího. Zdá se, že velvyslanec trpěl, protože zapomněl na zahraničněpolitické pokyny, které Dmitrij Medveděv dal ruským diplomatům na setkání s diplomatickým sborem v červenci loňského roku. Když prezident vysvětlil důležitost rozvoje demokracie v Rusku, poznamenal, že Moskva „musí přispět k humanizaci sociálních systémů všude na světě, především doma“. "Je v zájmu ruské demokracie, aby co nejvíce států ve své domácí politice dodržovalo demokratické standardy," řekl tehdy prezident s výhradou, že takové standardy "nelze zavést jednostranně". Do tohoto obtížně realizovatelného schématu zapadá chování Moskvy, která na jedné straně odsuzovala libyjské vedení a na druhé straně nepodporovala vojenskou intervenci.

Objevily se také informace, že sám D. Medveděv se přiklání k podpoře rezoluce Rady bezpečnosti OSN, zatímco MZV diskutovalo o vhodnosti využití práva veta a jeho zablokování. Výsledkem bylo dosažení kompromisu a rozhodnutí zdržet se hlasování.

Poslanci Státní dumy z LDPR a A Just Russia řekli RBC o svém postoji k působení koalice západních zemí v Libyi.

Vojenský zásah jednotlivých západních zemí v Libyi by pro ně mohl vyústit ve vlnu teroristických útoků. Tento názor vyjádřil v rozhovoru šéf frakce LDPR ve Státní dumě Igor Lebeděv. "Kaddáfího metody boje zná každý, jeho nejstrašnější odvetný úder se neprojeví v bojových letounech a pozemních operacích, ale ve vlně teroristických útoků, které by se mohly provalit zeměmi, které nyní bojují proti Libyi," navrhl poslanec. .

I. Lebeděv je přesvědčen, že k vměšování koalice do vnitřních záležitostí jiné země dochází pod záminkami, které nemají nic společného s realitou. „Pod záminkou ochrany civilistů jsou bombardováni ze vzduchu a pod záminkou ochrany občanské společnosti se západní země přibližují k libyjským zásobám ropy a snaží se tam nastolit režim ovládaný Američany a zažehnout válečný oheň. arabského světa, aby se co nejvíce přiblížil svému dlouhodobému nepříteli – Íránu,“ řekl náměstek.

Podle něj „nikdo neříká, že Kaddáfí má pravdu“. „Ale vojenská invaze zvenčí také není tím správným řešením problému,“ uzavřel I. Lebeděv.

Metody koalice se nelíbí ani poslancům za Spravedlivé Rusko. Vojenská invaze sil západní koalice do Libye riskuje, že se v této zemi změní ve vleklý konflikt, řekl poslanec Státní dumy ze Spravedlivého Ruska Gennadij Gudkov, když komentoval dění v Libyi.

"Plukovník Muammar Kaddáfí je diktátor, který se dopustil zločinu proti vlastnímu lidu tím, že začal bombardovat rebely," poznamenal poslanec. Za chybný zároveň označil způsob řešení libyjského problému vojenskými silami západní koalice, která postupuje v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN o zajištění bezpečného nebe nad Libyí. "Žádní lidé nebudou tolerovat vnější zasahování do svých vnitřních záležitostí," poznamenal G. Gudkov. Protilibyjská koalice podle něj v tomto případě riskuje opačný efekt, který spočívá v shromáždění obyvatelstva kolem svého vůdce, a to i přes diktátorský charakter režimu, který nastolil.

G. Gudkov zároveň v komentáři k informacím o záměru libyjských úřadů vyzbrojit milion civilistů, aby se ochránili před západní intervencí, vyjádřil pochybnosti o důvěryhodnosti takových zpráv: „Nevěřím v milion milicí. , nevylučuji, že se jedná pouze o informační hoax “

Rusko, Čína a Indie by měly převzít iniciativu a uspořádat dodatečné zasedání Rady bezpečnosti OSN k otázce konkretizace dříve přijaté rezoluce o vytvoření bezletové zóny na nebi nad Libyí, navrhuje Semjon Bagdasarov (A Just Rusko), člen výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti.

„Tyto země by měly požádat o schůzku, aby upřesnily implementaci rezoluce o načasování a jasných cílech vojenské operace v Libyi,“ uvedl v komentáři poslanec. Současná rezoluce má podle něj „vágní povahu“, která uvolňuje ruce západním koaličním silám, přičemž bere v úvahu příchozí informace o civilních obětech v důsledku bombardování. „Mnoho civilistů umírá, takže původního cíle vyhlášeného zastánci rezoluce – zastavit ztráty mezi obyvatelstvem – se nedaří dosáhnout,“ poznamenal S. Bagdasarov. V tomto ohledu se vyslovil pro okamžité pozastavení nepřátelství ze strany „protilibyjské koalice“.

Poslanec se domnívá, že Libye byla čtvrtou zemí po Jugoslávii, Iráku a Afghánistánu, které se staly „obětí kvůli režimu, který nebyl takový, jaký by měl být“. „A zítra se takovou obětí může stát jakákoli jiná země s režimem ‚ne tak‘,“ řekl s tím, že pokračování útoku na Libyi by vedlo k prudké radikalizaci nálad v arabském světě. "Ukazuje se, že vedou k terorismu," uzavřel náměstek.

Poznamenal také, že Libye by mohla opakovat osud Iráku, který, „jak se později ukázalo, nevytvořil žádné jaderné zbraně a stal se obětí americké informační války“. „Co je to za rebely v Libyi? Nevylučuji, že je to jen chátra, ale soudě podle některých vnějších znaků jsou to lidé, kteří bojovali v oblasti afghánsko-pákistánské hranice,“ poznamenává S. Bagdasarov.

Šéf ruského výboru pro obranu Státní dumy Viktor Zavarzin vyjádřil názor, že stratégové NATO se „snaží vyřešit nejsložitější vojensko-politický problém v Libyi jedním šmahem“, což situaci v tomto regionu jen zhoršuje.

Podle něj to připomíná akce NATO proti bývalé Jugoslávii v březnu 1999. „Stejně jako tehdy se koaliční síly snaží realizovat svůj notoricky známý koncept „humanitární intervence“ v Libyi,“ poznamenal poslanec. Eskalace vojenských akcí přitom situaci v regionu jen zhoršuje.

„Jsem pevně přesvědčen, že žádná politická nutnost nebo vojenská výhodnost by neměla převažovat nad mezinárodním právem,“ zdůraznil v této souvislosti V. Zavarzin a připomněl, že Rusko je proti vojenským akcím v Libyi, které „přímo poškozují civilní obyvatelstvo.“ „Bohužel, v současnosti vidíme, že v důsledku použití cizí vojenské síly umírají civilisté a jsou napadány civilní cíle,“ uvedl šéf výboru.

V. Zavarzin poznamenal, že „není pochyb o tom, že činy Muammara Kaddáfího jsou v rozporu s mezinárodními právními normami, a proti tomu je samozřejmě třeba bojovat“. "Zároveň ale nelze připustit smrt civilního obyvatelstva," je přesvědčen poslanec.

Dnes také vyšlo najevo, že generální tajemník Ligy arabských států (LAS) Amr Musa podpořil rezoluci Rady bezpečnosti OSN, která umožňuje vojenské operace proti Libyi. Prohlásil to na tiskové konferenci s generálním tajemníkem OSN Pan Ki-munem.

"Nejsme proti rezoluci, protože nejde o invazi, ale o ochranu občanů před tím, čemu byli v Benghází vystaveni," řekl A. Musa s odkazem na opakované nálety libyjského vládního letectva proti opozičním silám v tomto městě. .

„Postoj Ligy arabských států vůči Libyi je jasně definovaný. Okamžitě jsme pozastavili členství Libye v naší organizaci a navrhli jsme OSN, aby nad ní zavedla bezletovou zónu,“ dodal. Již dříve A. Musa řekl, že Arabská liga nechce, aby žádný stát v této věci „šel příliš daleko“.

Všimněme si, že v současné době probíhá bombardování Libye silami NATO. Koalice, která udeřila na severoafrický stát, zahrnovala Spojené státy, Francie, Velká Británie, Kanada a Itálie.

ZAHRANIČNÍ VOJENSKÁ REVIZE č. 4/2011, s. 102-103

Podrobnosti

OPERACE KOLEKTIVNÍ PROTECTOR NATO V LIBYI

Aliance zahájila celou řadu pozemních a námořních operací v Libyi dne 31. března 2011 v rámci operace Sdílený protektor, která „přešla plně pod velení NATO od národních velitelů dne 31. března v 6:00 GMT“.

V počáteční fázi se mezinárodní operace v Libyi zúčastnilo 205 letadel a 21 lodí ze 14 zemí, včetně USA, Francie, Velké Británie, Kanady, Itálie, Španělska, Turecka, Řecka, Belgie, Norska, Dánska, Švédska, Bulharska. , Rumunsko. Tisková služba NATO poznamenala, že formování sil pokračuje a tento seznam bude aktualizován, jakmile se k misi připojí nové země.

Bojové plánování je realizováno na velitelství společných sil NATO v Evropě v Mons (Belgie), taktické velení probíhá z regionálního velitelství aliance v Neapoli, kde sídlí velitel operace kanadský generál Charles Bouchard. Je navržena na dobu až 90 dnů, lze ji však prodloužit.

Účel operace je určen rezolucemi Rady bezpečnosti OSN z roku 1970 a 1973 a je formulován jako „ochrana civilního obyvatelstva a území obývaných civilisty“. V jeho rámci jsou plněny tři hlavní úkoly: prosazení zbrojního embarga na Libyi, zřízení bezletové zóny nad jejím územím a ochrana civilistů před útoky sil Muammara Kaddáfího. Operační dějiště je definováno jako celé území Džamáhíríje a vody severně od jejího pobřeží.

Generál S. Boucher na briefingu v sídle NATO v Bruselu řekl, že „hlídkují na pobřeží, aby zastavili dodávky zbraní do Libye, sledují bezletovou zónu uzavřenou pro všechna vojenská a civilní vozidla, kromě letadel převážejících humanitární pomoc.“ úkoly“. Alianční síly navíc poskytují „ochranu civilistů“. Zdůraznil, že během operace „se provádí velmi přísný výběr pozemních cílů, aby se předešlo civilním obětem“. „Pravidla pro zahájení palby jsou velmi přísná, ale všechny síly NATO mají právo na sebeobranu,“ pokračoval. Generál uznal, že aliance „bere vážně zprávy médií o civilních obětech během leteckých útoků v Libyi“.

Předseda Vojenského výboru NATO, admirál Giampaolo Di Paola, zase poznamenal, že hlavním cílem operace Shared Protector je „chránit civilisty a území obývaná civilisty“. "Cíle operace jsou velmi jasné," poznamenal. "Je to podpora zbrojního embarga, vynucování bezletové zóny a ochrana civilistů."

„Naším úkolem je chránit celé obyvatelstvo, nebudeme kontrolovat jejich občanské průkazy. Realita je však dnes taková, že útoky proti civilnímu obyvatelstvu Libye přicházejí pouze od Kaddáfího sil,“ odpověděl na otázku novinářů, zda alianční síly ochrání „civilní obyvatelstvo, které Kaddáfího podporuje“. „NATO nemá v úmyslu zasahovat do určování budoucnosti Libye – je to záležitost jeho lidu,“ pokračoval admirál Di Paola.

Vyhnul se odpovědi na otázku, zda mandát NATO vylučuje použití pozemních sil. "Rezoluce Rady bezpečnosti OSN pouze vylučuje vstup okupačních sil (do Libye)," zdůraznil. Při dešifrování termínu „okupační síly“ admirál vysvětlil, že jde o pozemní síly, které okupují území a přebírají nad ním kontrolu. „Dějištěm operace NATO je celé území Libye, její vody a vzdušný prostor. Nedá se říct, že by se to provádělo na východě nebo na západě země,“ zdůraznil.

Níže jsou uvedeny údaje z evropských zdrojů a médií o silách, které země, které jsou součástí koalice nebo se k ní plánují připojit, vyslaly do tohoto regionu:

USA - 12 lodí a ponorka, včetně UDC "Kirsage", DVKD "Pons", SSGN "Florida", SSN "Newport News", více než 80 bojových letadel, zejména F-15, F-16, A-10, AV-8B, EA-18G, U-2S, RC-135W, E-ZV, EC-130J a také asi 20 tankovacích letadel.

Francie - pět lodí a ponorka, včetně AVMA Charles de Gaulle, EM URO Forbin, ponorka Amethyst, více než 50 bojových letadel, včetně Rafale, Mirage 2000, Super Etandar M, E-2C a sedm tankovacích letadel.

Velká Británie - tři lodě a ponorka, asi 50 bojových letadel, včetně Tornado, Typhoon, Nimrod, Sentinel a více než 10 tankovacích letadel.

Turecko - pět lodí a ponorka (země zcela odmítla účast na leteckých operacích v Libyi, ale udržuje námořní blokádu pobřeží).

Itálie - 15 lodí, včetně AVL "Giuseppe Garibaldi", EM URO "Andrea Doria" DVKD "San Marco" a "San Giorgio", asi 30 bojových letadel, zejména "Typhoon", "Tornado", "Harrier".

Belgie - loď, šest bojových letounů F-16.

Řecko - dvě lodě.

Dánsko - šest bojových letounů F-16.

Španělsko - loď a ponorka Tramontana, pět bojových letounů F-18 a tanker.

Kanada - loď a devět bojových letadel, včetně CF-18, CP-140A.

Norsko - šest bojových letounů F-16.

Polsko - loď (ShK "Kontraadmirál K. Chernicki").

Kromě toho byly SAE připraveny poskytnout 12 stíhaček různých typů aliančnímu uskupení pro operaci „Joint Defender“, Katar – šest bojových letounů, Švédsko, pokud parlament schválí rozhodnutí vlády – osm bojových letounů, tankovací letoun a průzkumné letadlo a Rumunsko plánovalo přesunout jednu fregatu k jednotkám.

Problémy a rozpory severní Afriky, válka v Libyi a analýza procesů probíhajících v této oblasti jsou stále v centru pozornosti světového společenství. A to je oprávněné, nyní je v tomto regionu kurz světové politiky do značné míry determinován do dalších let, a proto je analýza procesů, které provázely vývoj války v Libyi, mimořádně aktuální. Známý odborník Anatolij Tsyganok pojednává o tom na stránkách ruské tiskové agentury Arms.“ >

11:44 / 13.01.12

Válka NATO v Libyi: analýza, lekce

Problémy a rozpory severní Afriky, válka v Libyi a analýza procesů probíhajících v této oblasti jsou stále v centru pozornosti světového společenství.

A to je oprávněné, nyní je v tomto regionu kurz světové politiky do značné míry determinován na další roky, a proto je analýza procesů, které doprovázely vývoj války v Libyi, mimořádně aktuální.“ Diskutuje známý odborník Anatolij Tsyganok to na stránkách ruské tiskové agentury Arms.

Hlavní lekce, kterou Spojené státy naučily nejen Libyi, ale celý svět, je, že ukázaly technologii intervence. Za prvé, veřejné mínění se připravuje proti určitému státu tím, že jej přidá na seznam nespolehlivých. Poté začíná procedura hledání a trestání „hříchů“ před světovou civilizací. Dále jsou vyhlašovány různé druhy zákazů a sankcí (embargo). Poté následuje měsíc „udržení“ v drsných podmínkách až do maximálního možného oslabení. Během tohoto období se provádí „průzkum v platnosti“, jsou identifikovány všechny možné cíle. Případní spojenci budoucí oběti jsou zneškodněni. A teprve poté začne tato otevřená příprava a vedení vojenské agrese.

Války s konfrontací mocností - koalice, konfrontace armád jsou nahrazovány globální permanentní válkou, která je vedena nepřetržitě ve všech částech Země všemi možnými způsoby: politickou, ekonomickou, vojenskou, technickou, informační. Tyto operace porušují mezinárodní právo. Civilní obyvatelstvo se používá k testování nejnovějšího technologického vývoje.

Navíc při zásahu proti Libyi se Spojené státy, Británie a Francie za podpory několika dalších zemí NATO pokusily legitimizovat svou agresi pomocí arabského fíkového listu v podobě katarského letectva a pozemních jednotek. Při hodnocení skupin vytvořených k vedení bojových operací proti Libyi lze konstatovat absolutní technickou převahu Spojených států v kosmické skupině, systémech elektronického boje, řízených střelách odpalovaných z moře a ze vzduchu a navigačních systémech na operační a taktické úrovni.

Vojenská operace USA a NATO s nalákanou Národní radou proti Kaddáfího polopartyzánské armádě vyvolává spoustu otázek. Libyjská válka, která má mnoho odlišností od minulých válek vedených Spojenými státy a NATO, přitahuje pozornost specialistů. Zvláštní zájem vojenských specialistů je proces vytváření leteckých a námořních skupin a akce speciálních jednotek USA, Francie, Velké Británie a Itálie. Operační kamufláž sil NATO a Libye, vedení leteckých operací NATO, strategie a taktika uskupení USA a NATO, taktika rebelů, Kaddáfího vládní síly.

Využití nových zbraní v operaci, informační a psychologická válka, finanční válka, válka za životní prostředí, bojová a materiální podpora. Prostorový rozsah operace NATO Allied Protector: Severní Amerika, Kanada, většina Evropy, turecká část Asie. Bojové operace byly prováděny po celé Libyi, kontrola lodí po celém Středozemním moři a Rudém moři.

Pokud se budeme držet přijaté klasifikace válek a konfliktů, jejímž hlavním kritériem je počet obětí a uprchlíků, pak 9měsíční konflikt z roku 2011 v severní Africe obsadil třetí místo za Irákem a Afghánistánem. Celkový počet zabitých a zraněných není znám. V červenci libyjský Červený kříž uvedl, že při bombardování NATO bylo zabito více než 1100 civilistů, včetně 400 žen a dětí. Při bombardování bylo zraněno více než 6000 libyjských civilistů, mnozí z nich vážně. Během ozbrojeného konfliktu muselo Libyi opustit více než 400 tisíc uprchlíků. Celkové ztráty uprchlíků jsou až 6000 lidí.

Před únorovými událostmi v roce 2011 činil HDP na obyvatele v Libyi, přepočtený paritou kupní síly, 13 800 USD, což je více než dvakrát více než v Egyptě a Alžírsku a jedenapůlkrát více než v Tunisku. Země měla 10 univerzit a 14 výzkumných center, předškolních institucí, škol a nemocnic, které splňovaly mezinárodní standardy. Libye se umístila na prvním místě mezi africkými státy z hlediska lidského rozvoje a délky života – 77 let. (Pro srovnání: v Rusku je průměrná délka života něco málo přes 69 let). Mimochodem, Libye byla zařazena do Guinessovy knihy rekordů jako země, ve které se v období 2001-2005. zde byla nejnižší míra inflace – 3,1 %.

Hlavní je, že lidská práva, pokud jsou chápána jako právo na důstojnou existenci, byla v Libyi realizována v mnohem větší míře než v demokratickém Rusku, na Ukrajině nebo v Kazachstánu. Kaddáfí dal jasně najevo, že vidí budoucí hospodářský rozvoj Afriky obecně a Libye konkrétně více propojený s Čínou a Ruskem než se Západem, čímž pomohl objasnit, že je jen otázkou času, kdy CIA postaví svůj pohotovostní plán na první místo. svrhnout libyjskou vládu. Nebyla to tedy starost o lidi, co nutilo západní demokracie, aby se vydaly směrem ke svržení stávající vlády v Libyi. Nepokoje v Libyi, které přerostly v občanskou válku, začaly v polovině února. Země byla fakticky rozdělena na Kaddáfím kontrolovaný Západ a Východ, který držely povstalecké ozbrojené síly.

Smrt civilistů je hlavní stížností mezinárodního společenství proti Kaddáfího režimu. Již dříve se rebelové bojující proti jednotkám diktátora obrátili na stálé členy Rady bezpečnosti OSN s žádostí o zavedení letecké blokády proti režimu Muammara Kaddáfího. Liga arabských států se vyslovila pro zákaz leteckých letů a Rada pro spolupráci v Perském zálivu nad Libyí. NATO a Rada bezpečnosti OSN projednávají vojenská opatření proti úřadům Libye, kde se již více než 2000 lidí stalo obětí občanské války.

Francie a Velká Británie předložily Radě bezpečnosti OSN návrh rezoluce o Libyi. Rada bezpečnosti OSN požaduje okamžité příměří a násilí proti civilistům v Libyi; zavádí zákaz všech letů nad Libyí s výjimkou humanitárních letů a evakuace cizinců; povoluje jakékoli akce na ochranu civilistů a jimi obývaných území, s výjimkou vstupu okupačních sil; povoluje inspekci těch lodí a letadel, kterými mohou být do Libye dodávány zbraně a žoldáci; ukládá zákaz všech letů do Libye; zmrazuje majetek libyjského vedení; rozšiřuje seznam libyjských úředníků, na které se vztahují cestovní sankce.

Hlasování v Radě bezpečnosti OSN o anglo-francouzském návrhu rezoluce Rady bezpečnosti č. 1973, které fakticky otevřelo cestu k vojenské intervenci, odhalilo jedinečnou mezinárodně politickou situaci: země skupiny BRIC projevily nesouhlas s Evropou v otázce Libye, zejména se Spojenými státy: Brazílie, Rusko, Indie, Čína (a z evropských zemí Německo) rezoluci č. 1973 nepodpořily.

Důsledky dvojího metru jsou zřejmé: - externí arbitr vzal jednu ze stran konfliktu (a nebyli tam žádní nevinní lidé) a přestal být arbitrem; - jednostranná podpora vedla k převaze sil jedné z konfliktních stran, což jen zesílilo občanskou konfrontaci a vyžádalo si ještě více obětí. Potvrzení „dvojího metru“ pro „nás“ a „outsidery“ – Bahrajn, kde byly při podobných protestech zabity desítky lidí, západní demokracie jen potřásly prsty (zařadily je na seznam porušovatelů lidských práv), protože je tam americká námořní základna.

Pokud analyzujeme války za posledních 20 let, vidíme, že rozhodujícím faktorem v nich nebyla pouze vojenská porážka ozbrojených sil bránící se armády, ale politická izolace vůdců. Stalo se tak 17. ledna 1991, kdy Spojené státy zahájily operaci Pouštní bouře proti Iráku; tak tomu bylo v srpnu až září 1995, kdy letouny NATO provedly leteckou operaci Moderate Force proti bosenským Srbům, která sehrála roli v zastavení srbské ofenzívy a změně vojenské situace ve prospěch muslimsko-chorvatských sil; toto byl případ 17. až 20. prosince 1998, kdy spojené americké a britské síly provedly operaci Pouštní liška v Iráku; tak tomu bylo během vojenské operace NATO „Allied Force“ (původně nazývané „Resolute Force“) proti Svazové republice Jugoslávie v období od 24. března do 10. června 1999; Se stejnou přípravou zahájily 7. října 2001 Spojené státy v čele jednotek NATO operaci Trvalá svoboda v Afghánistánu.

Libye a Rusko. V Tripolisu ale nezapomněli, že Rusko, které bylo považováno za přátelský stát, v roce 1992 prudce změnilo svůj postoj k Libyi a fakticky plně podpořilo zavedení režimu mezinárodních sankcí proti němu. O několik let později, jak známo, se ruský postoj změnil. První, velmi silný odpor však zůstal, stejně jako nedůvěra k politice Moskvy. Překonat to je velmi obtížné. Zřejmě proto Tripolis neplnil dohody uzavřené v dubnu 2008 o nákupu ruských zbraní, přestože Rusko na oplátku odepsalo dluh Libye ze sovětské éry ve výši 4,5 miliardy dolarů.

Nebylo dosaženo žádného pokroku s implementací smlouvy ve výši 2,3 miliardy USD obdržené ruskými drahami na výstavbu železnice Sirte-Benghazi, ačkoli bylo plánováno otevření trati v září 2009. Naděje Kremlu pro Libyi ohledně vytvoření „plynového OPEC“, v němž Rusko považovalo Tripolis za jednoho z hlavních partnerů, se nenaplnily. Libye se účasti na organizaci vyhýbala, což ohrozilo celý projekt. Přitom ještě nedávno byla Libye připravena hostit ruskou námořní základnu v přístavu Benghází. V předvečer událostí navštívil Libyi oddíl válečných lodí z ruské Severní flotily vedený těžkým raketovým křižníkem s jaderným pohonem „Petr Veliký“. Hlídková loď Baltské flotily Neustrashimy také zavolala do přístavu Tripolis na cestě k břehům Somálska. Jak libyjský vůdce doufal, ruská vojenská přítomnost měla být zárukou, že Spojené státy na Libyi nezaútočí.

Libyjská skupina sil a prostředků. Libyjské ozbrojené síly měly dostatečný potenciál odolat vnější agresi. Co se týče protivzdušné obrany, Kaddáfí měl 4 protiletadlové raketové brigády vybavené protiletadlovými raketovými systémy S-200VE Vega, 6 brigád systémů protivzdušné obrany S-75M Desna a 3 brigády systémů protivzdušné obrany S-125M Neva-M. "Kvadrat" ("Vosa"), stejně jako přenosné systémy protivzdušné obrany SA-7 starého sovětského modelu. Celkem podle odborníků nejméně 216 protiletadlových raket.

Libye měla také až 500 mobilních taktických a operačně-taktických raket. Námořní síly libyjské lidové socialistické arabské džamahíríje zahrnovaly námořnictvo, námořní letectvo a pobřežní stráž.

Libyjská flotila se skládala z jedenácti válečných lodí, včetně dvou ponorek Projektu 641, dvou fregat Projektu 1159, jedné korvety Projektu 1234, jedné výsadkové lodi typu PS-700, pěti minolovek Projektu 266ME a čtrnácti raketových člunů (šest Projektu 205 a osm typu „Bojovník- 2G"), dále až dvacet pomocných plavidel a více než padesát vysokorychlostních dálkově ovládaných vozidel. Námořní letectvo sestávalo z 24 bojeschopných vrtulníků, z toho 12 protiponorkových a 5 poruchových.

Dalších 6 vadných vozidel bylo formálně registrováno u námořnictva. Od roku 2008 zahrnovala libyjská pobřežní stráž až 70 hlídkových člunů různého výtlaku. Lodě libyjské flotily byly umístěny na námořních základnách Al-Hurna (hlavní velitelství námořnictva), Al-Hum a Tobruk. Základny v Benghází, Derna, Bordia, Tripolis, Tarabelus a Darua byly také použity jako manévrovatelné základny. Ponorky byly umístěny v Ras Hilala a námořní letadla byla umístěna v Al-Ghidrabiyala. Mobilní baterie protilodních raket SS-C-3 z pobřežní obrany byly umístěny na odpalovacích zařízeních vozidel v oblastech Tobruk, Benghází a Al-Daniya.

Libyjské letectvočítala 23 000 personálu (včetně protivzdušné obrany). Měli 379 bojových letadel, z toho 12 bombardérů (po šesti Tu-22 a Su-24MK), 151 stíhacích bombardérů (40 MiG-23BN, 30 Mirage 5D/DE, 14 Mirage 5DD, 14 Mirage F-1 AD, 53 Su -20/22), 205 stíhaček (45 MiG-21, 75 MiG-23, 70 MiG-25, 15 Mirage F-1 ED), 11 průzkumných letounů (4 Mirage 5DR, 7 MiG- 25RB). K dispozici bylo také 145 vrtulníků: 41 bojových (29 Mi-25, 12 Mi-35), 54 víceúčelových (4 CH-47, 34 Mi-8/17, 11 SA-316, 5 Agusta-Bell AB-206) a 50 cvičných Mi-2. Nutno říci, že velkým úspěchem Západu ve vojenské operaci proti Libyi je, že Rusko, které se 10. března připojilo k protilibyjským sankcím Rady bezpečnosti OSN, nestihlo podstatně realizovat vojenské kontrakty uzavřené s Tripolisem. v roce 2008. Vojenští experti podotýkají, že západní koalice by to měla mnohem obtížnější, kdyby Kaddáfí nakoupil moderní zbraně před začátkem války – výnosy z ropy naštěstí umožnily nákup účinných systémů protivzdušné obrany a bojových letadel. Ale libyjský vůdce si nemohl vybrat mezi Ruskem a Francií, v důsledku toho pozemní síly Džamáhíríje nikdy nenašly účinnou ochranu před nálety.

Předpokládalo se, že zejména Libye získá 12 víceúčelových stíhaček Su-35, 48 tanků T-90S, řadu protiletadlových raketových systémů S-125 Pechora, Tor-M2E a S-300PMU-2 Favorit“, jakož i dieselelektrické ponorky projektu 636 „Kilo“. Kromě toho se Rusko chystalo dodávat Libyi náhradní díly a provádět údržbu, opravy a modernizaci dříve zakoupené vojenské techniky, včetně systému protivzdušné obrany Osa-AKM a tanků T-72. Hovořili také o dodávkách lehkých a ručních zbraní ruské výroby a také o dávce mořských min v hodnotě 500 milionů dolarů.V době, kdy bylo vyhlášeno mezinárodní embargo, se ruským zbrojařům podařilo uzavřít kontrakty s Tripolisem v hodnotě asi 2 miliard dolarů. Téměř před dokončením byly také práce na přípravě obchodu o letadlech a systémech protivzdušné obrany v celkové hodnotě asi 1,8 miliardy dolarů.Všechny tyto moderní a velmi účinné zbraně se do Libye nedostaly a nyní je nepravděpodobné, že se tam někdy dostanou.

Řešením operace USA a NATO v Libyi je „Odyssey Dawn“. Ve skutečnosti USA a NATO provedly čtyři operace ve Středomoří (Spojené království Ellamy, Francie Harmattan, Canada Mobile, NATO Allied Defender). Kromě samozřejmého – implementace Rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN, existují skryté cíle. Hlavní cíl: vyřešit problém severní Afriky dobytím předmostí v Libyi. Geopolitický cíl: vyhnat Čínu z Libye, zabránit tomu, aby ruská flotila sídlila v Libyi a Sýrii. Politické: potrestat Kaddáfího za to, že se odmítl připojit ke Sjednocenému velení amerických ozbrojených sil v africké zóně, zbavit Evropu kontroly nad libyjskými zásobami ropy. Vojenská - porazit ozbrojené síly M. Kaddáfího, vyzkoušet v reálných bojových podmínkách teoretická ustanovení Jednotného velení ozbrojených sil USA v africké zóně, vyzkoušet možnosti rychlého vybudování sil NATO a přípravy na operaci v pouštních bojových podmínkách.

Vojensko - technické - provádějí hromadné testování v reálných bojových podmínkách nových zbraní: nosiče podmořských raket Florida třídy Ohio, taktické řízené střely Tomahawk Block IV (TLAM-E), amerického námořnictva EA-18G Growler pro elektronický bojový letoun, Britové Víceúčelová stíhačka Air Force Eurofighter Typhoon, těžce vyzbrojený pozemní podpůrný letoun AC-130U, bezpilotní vrtulník MO-8B Fire Scout.

Informační a psychologické: otestujte nové formy informační a psychologické války pomocí amerického propagandistického letadla Lockheed EC-130E Commando Solo a proveďte speciální propagandu proti jednotkám M. Kaddáfího a obyvatelstvu Libye. Bankovnictví - vyloučit a zabránit Kaddáfímu ve vytvoření nového bankovního systému v Africe, který hrozil, že MMF, Světová banka a různé další západní bankovní struktury budou mimo afrických záležitostí. Finanční – používejte finanční zbraně. Zopakujte úspěch CIA v Iráku, kde byli podplaceni čtyři velitelé armádních sborů.

Na začátku operace byla v relativní blízkosti libyjského pobřeží vytvořena velká skupina amerického letectva a námořnictva a NATO. Dvacet pět válečných lodí, ponorky Západní koalice, včetně tří lodí amerického námořnictva s raketami Tomahawk na palubě, a podpůrná plavidla americké 2. a 6. flotily, včetně letadlové lodi Enterprise, obojživelné vrtulníkové lodě Kearsage a Ponce“, jakož i vlajková loď (ústředí) loď "Mount Whitney". Rozmístění lodí 2. a 6. americké flotily na přilehlém libyjském území umožnilo poměrně snadno zakázat plavbu hladinových válečných lodí na volném moři.

Byla vytvořena výkonná americko-NATO letecká skupina pro průzkumná letadla a elektronický boj. V letecké operaci „Odyssey. Dawn" se účastnil ze Spojených států: stíhací bombardéry, víceúčelové lehké stíhačky, útočné letouny založené na letadlových lodích, strategické bombardéry, výškové průzkumné letouny, pozemní podpůrné letouny, nosné letouny řídícího a průzkumného systému, tankovací letouny, vrtulníky, vojenská dopravní letadla , pobřežní hlídková letadla, vojenská dopravní letadla.

Stratégové USA a NATO se přepočítali a předpokládali, že vojenská operace bude dokončena za několik týdnů. Původně měla vojenská operace v Libyi trvat do 27. června. Později se západní země rozhodly rozšířit svou přítomnost na obloze nad Jamahiriya. NATO a jeho partneři se rozhodli prodloužit svou misi v Libyi o dalších 90 dní, do konce září. Vedení severoatlantického bloku koncem září prodloužilo nepřátelské akce až do Nového roku. Během devíti měsíců války se ukázalo selhání politické a vojenské koordinace v bloku NATO. Francie, která vojenskou operaci iniciovala, by proti M. Kaddáfímu nemohla nic podniknout bez amerických rušiček, tankerů, letadel AWACS a řízených střel. Britové, aby mohli v zájmu prestiže použít tucet stíhacích bombardérů Tornado, museli většinu své flotily v Anglii nechat bez náhradních dílů a přestat létat se stíhačkami protivzdušné obrany země. Operace v Libyi je velmi omezený vojenský konflikt. A pokud Evropané pociťují nedostatek munice už měsíc nebo dva po jejím začátku, pak by se člověk měl ptát, na jaký typ války se připravovali? Tato válka opět ukázala míru bezcennosti (bez USA) evropské vojenské mašinérie (NATO) a míru její degradace.

Klíčové lekce:

První. Mezinárodní právo může být porušeno a může se změnit v nový zákon, pokud jeho „účelnost“ schválí osm předních zemí světa;

Druhý. Události na Blízkém východě ukázaly, že princip síly se stává dominantním principem mezinárodního práva. Každá země proto musí myslet na svou bezpečnost.

Třetí. Dvojí standardy se staly pravidlem v mezinárodní politice;

Čtvrtý. Západ se již nemůže spoléhat pouze na vedení USA. Zatímco Spojené státy jsou i nadále z velké části „nepostradatelnou velmocí“, jakou byly posledních 60 let, už to nestačí k tomu, aby byly mezinárodní iniciativy úspěšné.

Pátý. S země s novými ekonomikami, především BRIC (Brazílie, Rusko, Indie, Čína), u nichž se očekává, že budou v tomto století schopny představovat ekonomickou výzvu pro Západ, v současnosti neprokazují schopnost politického a diplomatického vedení. Z pěti států, které se zdržely hlasování v Radě bezpečnosti OSN o rezoluci 1973 týkající se Libye, jsou tedy čtyři vůdci ve skupině států s novými ekonomikami: Brazílie, Rusko, Indie, Čína.

Šestý. Světové společenství se stalo citlivějším na problém použití vojenské síly, ať už v Rusku, Iráku, Afghánistánu, Jemenu, Pákistánu nebo Libyi, a to z hlediska přiměřenosti.

Sedmý. Válka v Libyi opět ukázala, že absolutizace vojenské síly neodstraňuje politické problémy, ale naopak časem odkládá jejich řešení. Téměř všude, kde USA a NATO používají vojenskou sílu, se problémy neřeší, ale spíše zhoršují. Podle přesvědčení Spojených států a NATO je musí obnovit jiní.

Osmý. Francie se vrátila do vojenské organizace NATO, opět vytvořila systém francouzsko-britského privilegovaného partnerství a Německo se umístilo mimo atlantický kontext.

Devátý. Vojenské operace ukázaly, že libyjská armáda M. Kaddáfího je schopna devět měsíců bojovat proti Spojeným státům a NATO, rebelům a ozbrojeným silám Al-Káidy.

Závěry:

1. Rychlost vývoje nepříznivé vojensko-politické situace může výrazně předstihnout rychlost vytváření nové ruské armády s vyspělými prostředky vedení ozbrojeného boje.

2. Vojenská agrese proti Rusku je možná v případě maximálního oslabení ekonomického, vojenského a morálního potenciálu a nedostatečné připravenosti občanů bránit svou vlast.