Proč byl Serebryannikov uzavřen? Typický případ: co je podstatou případu Serebrennikov

22. srpna 2017 byl zadržen ruský režisér Kirill Serebrennikov pro podezření z podvodu.

Jak uvedl vyšetřovací výbor, ministerstvo zatím nepodalo návrh na zatčení u soudu. Měl by být brzy obviněn. Podle vyšetřovatelů zorganizoval režisér v letech 2011–2014 krádež „nejméně 68 milionů rublů“ přidělených na jeho divadelní projekt „Platforma“.

Zároveň je již známo, že řízení proti Serebrennikovovi bylo zahájeno podle části 4 článku 159 (podvod obzvláště velkého rozsahu), což znamená až deset let vězení. Podle tiskových zdrojů může být Serebrennikov umístěn ve vyšetřovací vazbě nebo v domácím vězení.

Dnes ruský tisk s odvoláním na zdroje z vyšetřovacího výboru píše, že „případ zahrnuje svědectví nejen Masljajevové, ale i dalších osob. Vyšetřování shromáždilo dostatek důkazů pro to, aby se jeho [Serebrennikovův] status změnil ze svědka na podezřelého.

Svědectví v trestním řízení proti režisérovi Kirillu Serebrennikovovi poskytlo několik zaměstnanců účetního oddělení jeho divadelní společnosti „Seventh Studio“. Informuje o tom agentura Interfax s odvoláním na nejmenovaný zdroj.

Mluvčí agentury uvedl, že svědčila nejen zatčená bývalá hlavní účetní společnosti Nina Maslyaeva, ale také účetní Taťána Žiriková a „další osoby“.

Předtím ředitel předal svůj mezinárodní pas strážcům zákona. Nedávno byly provedeny prohlídky v Serebrennikovově domě a v Gogolově centru. Serebrennikov se pak do případu zapojil jako svědek, vyšetřovatelé ho po výslechu propustili.

Připomeňme, že 24. května Putin jasně řekl, že prohlídky u Serebrennikova prováděli „blázni“. Později, 15. června, Putin na Přímé lince znovu prohlásil, že provádění pátrání v divadle bylo „směšné“.

Připomeňme, že na začátku srpna dříve zadržená bývalá účetní Sedmého studia Nina Maslyaeva uvedla, že Serebrennikov spolu s Alexejem Malobrodským a Jurijem Itinem vytvořili tuto divadelní společnost, aby „provedli zločinný záměr“ ukrást přidělené rozpočtové prostředky. .

V důsledku tohoto vyšetřování byla proti obžalovaným v trestní věci vznesena obvinění, podle nového odhadu se škoda vyšplhala na 68 milionů rublů. Dříve jsme hovořili o částce 3,5 milionu rublů. Jedna z nich se týkala toho, že Studio Sedm údajně dostalo peníze za hru Sen noci svatojánské, ale neuvedlo ji. Současně byla inscenace uvedena na Platformě a v Gogolově centru pod vedením Serebrennikova.

Vyšetřování má v úmyslu obvinit Kirilla Serebrennikova ze spáchání tohoto trestného činu a také rozhodnout o volbě preventivního opatření.

Média navíc uvedla, že společnosti notorického uměleckého ředitele dostaly státní zakázky v jeho vlastním divadle za 4,8 milionu rublů.

"Vyšetřování zjistilo, že Kirill Serebrennikov měl byt v Německu. Podle telegramového kanálu Mash stála nemovitost v Berlíně ruského režiséra 300 tisíc eur. Byt byl zakoupen 9. května 2012, kdy ministerstvo kultury financovalo Sedmé studio,“ uvedli novináři.

"Podařilo se nám také zavést schémata čerpání peněz z rozpočtu na základě fiktivních smluv o poskytování služeb. Soudě podle dokumentů "Seventh Studio" nakoupilo papír, dárkové sady, alkohol, ale smlouvy se ukázaly jako podvodné, žádné služby nebyly přijaty 160 společností bylo zapojeno do toku fiktivních dokumentů – „skládek odpadu.“ Nyní vyšetřování zjišťuje, za co přesně byly peníze utraceny,“ dodali.

Jak vysvětlila Nina Maslyaeva, účetní z Gogolova centra, která je podezřelá z podvodu, na příkaz Itina, Serebrennikova a Malobrodského „zavedla do finančních výkazů nepravdivé údaje“.

Připomeňme, že samotná kauza ohledně krádeže veřejných prostředků v Gogolově centru začala v květnu 2017. Prohlídky v divadle přitáhly pozornost veřejnosti i médií a pro liberální kulturní inteligenci to byl opravdu šok, následovaný hlasitými protesty a obviněními z obtěžování.

V podstatě se odehrává kvalitativně nové schéma. Je třeba vytvořit nějakou organizaci, která by se měla jmenovitě věnovat kulturnímu vzdělávání a získávat pro tento účel prostředky od státu. Tomu ale přizpůsobte odpovídající reporting.

Serebrennikov a spol to neudělali. Je třeba připomenout, že nároky vůči němu vznikly před rokem 2014. Policie za ním přišla kvůli hře „Thugs“ a souladu tohoto představení s legislativou Ruské federace z hlediska veřejné morálky a etiky v roce 2013.

Později se ředitel rozhořčil nad „cenzurou“, nad tím, že „není dost vzduchu“ a všechny vyburcoval k odchodu z nesmiřitelné opozice. Nyní v telegramu píší, že „očekáváme novou vlnu, dokonce tsunami výmluv, vysvětlování, ždímání rukou, otevřených dopisů, „naštvání“, stejně jako hihňání propagandy „ten si řeže manželku, že jeden ždímá telefony, třetí svléká nahou dceru a tihle kradou." To vše jsme však už viděli od Belycha. Ale on tam sedí, tulák."

Autoři kanálu Mash píší, že „pro Kirilla Serebrennikova je všechno špatně. V roce 2014 uzavřel náš umělecký ředitel se svým „Sedmým studiem“ ANO smlouvu s ministerstvem kultury a získal od nich dotace za 66 a půl milionu rublů Za tyto peníze bylo potřeba pouze propagovat kulturu mezi masy, konkrétně do regionů Ruska.Sedmé studio ve stejném roce uzavřelo několik kontraktů za téměř 2 miliony.

Myslíš, že kultura byla nakonec povýšena na masy? Můžeme vám napovědět: pořád jíme palačinky z lopaty a Serebrennikov čelí uznání, že nesmí opustit místo nebo něčemu horšímu."

Podle kanálu je „společnost ANO „Seventh Studio“, jejíž vedení je podezřelé ze zpronevěry peněz ministerstva kultury, registrována v bytě samotného Kirilla Serebrennikova.

Samozřejmě ne bezdůvodně. Již se objevily důkazy, že výběrová řízení na Serebrennikovovo kino vyhrály... společnosti, jejichž zakladatelem byl Serebrennikov. Taková data lze získat z databáze Spark-Interfax. Stejné ANO „Sedmé studio“ a nadace „Území“, jejichž zakladatelem je Kirill Semenovich, stejně jako samostatný podnikatel K.S. Serebrennikov. (OGRNIP 307770000588280), vytvořené úplným jmenovcem našeho hrdiny, za posledních pět let vyhrály tendry v hodnotě téměř pěti milionů rublů z divadla, které sám režíruje.

A přinejmenším, jaké maličkosti. V divadle pod vedením Kirilla Serebrennikova tak řada nabídek dosáhla 4,8 milionu rublů. vyhrály právnické osoby (včetně individuálního podnikatele K.S. Serebrennikova), jehož zakladatelem je Kirill Serebrennikov.

Zatímco byl ve veřejné službě, Kirill Serebrennikov se nadále zapojoval do komerčních aktivit (včetně vítězství ve výběrových řízeních z vlastního divadla prostřednictvím samostatného podnikatele K.S. Serebrennikova).

Zároveň se v Gogolově centru děje mnoho dobrých a správných věcí, například pro hru „Mučedník“ se zubní kartáček kupuje za 1399 rublů.Komentáře, jak se říká, jsou zbytečné.

Kirill Serebrenikov

V noci 22. srpna vyšetřovací výbor Ruska podezříval 47letého ředitele z krádeže „nejméně 68 milionů rublů“. K zatčení došlo v Petrohradě, kde Serebrennikov natáčel film „Léto“ o Viktoru Tsoi. Ředitel Gogolova centra byl převezen do Moskvy. Vyšetřovací výbor se zatím k soudu neobrátil se žádostí o zatčení, ale brzy by měl být Kirill Serebrennikov obviněn. Žaloba proti němu byla zahájena na základě článku podvodu ve zvlášť velkém rozsahu, za který hrozí až deset let vězení. Jako preventivní opatření může být Serebrennikov poslán do vyšetřovací vazby nebo umístěn do domácího vězení.

Zadržení Kirilla Serebrennikova, jednoho z předních ruských filmových a divadelních režisérů a uměleckého ředitele Gogolova centra (nyní pozastaveného v práci). Na jeho podporu se již postavilo mnoho domácích kulturních osobností, novinářů, politiků a kolegů Serebrennikova. Síť také začala sbírat podpisy pro propuštění režiséra.

Kirill Serebrennikov

Několik hodin po Serebrennikovově zatčení vznikla na Change.org petice na podporu režiséra. Jeho autoři se domnívají, že Serebrennikov je pronásledován z politických důvodů:

Požadujeme zastavení trestního stíhání Kirilla Serebrennikova a jeho týmu z politických důvodů. Umělci by měli mít právo svobodně vyjadřovat své názory. Zaručuje jim to Ústava naší země. Orgány činné v trestním řízení a vyšetřovací orgány by se neměly proměnit v kyji, aby zastrašily ty, kdo nesouhlasí s politikou úřadů. Zastavte politické pronásledování Kirilla Serebrennikova!

- napsáno v petici. V tuto chvíli už petici podepsalo jeden a půl tisíce lidí.

Alexey Kudrin, bývalý ruský ministr financí (Twitter)

Zatčení ředitele je zjevně přehnaným opatřením před procesem, zvláště po prezidentových slovech o nepřiměřenosti zatýkání podnikatelů (dále zachován pravopis a interpunkce autorů - pozn. red.)

Liya Akhedzhakova , herečka (pro RIA Novosti)

Hrozné zprávy. Toto vlákno je pozdravem od Meyerholda. nechápu co bude dál? Asi se po kolenou doplazíme k carskému otci. Po prohlídce mu sebrali zahraniční pas, jsou mazaní, jak svět neviděl, mají kolosální zkušenosti: vzpomeňte si na Meyerholda nebo Mandelstama, dokonce i Yesenin zemřel při mučení.

Evgeny Stychkin , herec (pro Kommersant)

To se vymyká jakémukoli vysvětlení. Každý ví, že tam byly představení. Proč, komu Kirill zkřížil cestu, proč byl vybrán jako taková indikativní akce? Umělecký muž je v naší moderní historii vystaven téměř bezprecedentnímu pronásledování. Proč ho stát nemůže ochránit? Máme presumpci neviny, tak ať nejdřív dokážou, že něco je, ať zazní všechny názory a pak se něco stane. Nemůžete vzít člověka, vytrhnout ho z jeho života a donutit ho, aby tím vším prošel. To je velmi děsivé. Pokud je cílem zapůsobit na nás, pak tento cíl určitě dosáhli, tento úkol je vyřešen.

Yuri Grymov, ředitel (pro Kommersant)

Divadlo je velmi složitý mechanismus. To je velká zodpovědnost – platy, výroba, skladování, spousta složitých věcí. A abych byl upřímný, nikdy jsem nepocítil, a myslím, že jen málo lidí, skutečná fakta jakéhokoli politického nebo tvůrčího tlaku. Pokud dojde k finančnímu porušení, bude se tím zabývat vyšetřování. Proč byl Malobrodskij náhle vyhozen? Věděli, že tam došlo k nějakým přestupkům. Je zde tedy složitá situace, kterou by mělo objasnit naprosto poctivé vyšetřování, a to veřejné. Samozřejmě je prezentována velmi vysoká částka - pro divadlo je to hodně peněz. Proto si myslím, že čas ukáže a vyšetřování, doufám, s takovou publicitou bude co nejotevřenější a nejupřímnější.

Nikolai Svanidze , televizní novinář, historik, předseda komise pro občanská práva Rady pro lidská práva (pro Interfax)

Proč se k němu chovají tak brutálně, není jasné. Je to násilník, sériový vrah, nebezpečný pro společnost? Proč musí být zadržen? Je to občan absolutně dodržující zákony, nemá sklony k útěku nebo násilí. Proč je nutné omezovat osobní svobodu občana?

Pavel Lungin, režisér (pro "Echo of Moscow")

Zdá se mi, že opět vidíme, že naše orgány činné v trestním řízení neustupují a nemohou prokázat flexibilitu. Zatčení samozřejmě není potřeba. Kirill nikam nechodí, pracuje. Je tady, chodí na všechny výslechy, píše vysvětlení. Zdá se mi, že je to zbytečná krutost, nějaká pomstychtivá krutost.

Nikolay Kartozia, generální ředitel pátečního televizního kanálu (Facebook)

Můžete mě považovat za naivního blázna, ale já nevěřím, že můj přítel Kirill Serebrennikov je podvodník. Zakazuji si vůbec takhle přemýšlet. A žádám vás, pokud jste moji přátelé a Kirillovi přátelé, nedělejte si domněnky. Ostatně vše, co nám bylo dosud řečeno, nebylo prokázáno, napůl prokázáno. kde jsou fakta? Kirill je úžasný člověk a obrovská talentovaná duše. Ať už to dopadne jakkoliv... Strýčku Kirille, jsem tvůj přítel a nebudu to zapírat. Dnes zřejmě proběhne velký úklid krmení přátel. No, k lepšímu. Lidé rádi „hádají“, je to součást lidskosti v nás. Existují však domněnky, které zatemní vaši duši a promění vás v toxické b****. Toto nebude v mém zdroji.

Pavel Bardin, ředitel (Facebook)

Serebrennikov byl zadržen – další vítězství kultury násilí nad kulturou.

Nikita Kukushkin, herec "Gogol Center"

Přátelé! Pracují tam opravdu hloupí a nešťastní lidé, většinou lidé netalentovaní, nebo lidé, kteří ztratili talent. Jsou slabí, není za nimi žádná pravda. Tito lidé potřebují pomoc. Proto má smysl se obávat. Jsou jako včely s bodnutím v zadku. A pro nás přestaňte truchlit! Otočte hru.

Michail Idov , scenárista, novinář (pro kanál Dozhd)

Vím přesně to samé co ty. O tom, co se stalo, jsem se dozvěděl asi před 20 minutami. Mohu jen říci, že před dvěma dny jsme s manželkou Lilyou, jako spoluautoři scénáře k filmu „Léto“, byli na natáčení tohoto filmu s Kirillem Semenovichem v Petrohradě. Kirill byl ve skvělé náladě, práce pokračovala, práce bude pokračovat, jsem si jistý. To je vše. A tak jsme samozřejmě ve velkém šoku.

Zdroj Facebook

Instagramová fotka

Vyšetřovací výbor Ruska zadržel ředitele hlavního města a uměleckého ředitele moskevského Gogolova centra Kirill Serebrennikov pro podezření z organizování podvodů obzvláště velkého rozsahu.

Pozice vyšetřování

„Hlavní ředitelství pro vyšetřování zvláště důležitých případů Vyšetřovacího výboru Ruska zadrželo uměleckého ředitele moskevského divadla Gogolova centra Kirilla Serebrennikova pro podezření z organizování krádeže nejméně 68 milionů rublů přidělených v letech 2011–14 na realizaci projektu Platformy,“ stojí v oficiální zprávě vyšetřovacího výboru, kterou oznámil tiskový tajemník vyšetřovacího výboru Světlana Petrenko.

Podle vyšetřování provedl Serebrennikovovy trestné činy ve spiknutí s dalšími úředníky - bývalým ředitelem Gogolova centra Alexej Maloborodský, a také vedoucími neziskové organizace „Sedmé studio“ speciálně vytvořené pro tyto účely: generální ředitel Yuri Itin a účetní Nina Maslyaeva.

Tato verze vyšetřování je založena na svědectví samotné Maslyaeva, která byla zatčena v květnu 2017, když byly v Gogolově centru a Serebrennikovově domě provedeny prohlídky v souvislosti s krádeží vládních fondů.

Na jaře byl v případu svědkem umělecký ředitel Gogolova centra a zároveň zakladatel Sedmého studia, ale už tehdy vyšetřovací výbor podezříval Serebrennikova z organizování zločinecké skupiny s cílem zpronevěřit peníze. přidělené Ministerstvem kultury Ruské federace na podporu divadla.

Následně Maslyaeva poskytla přiznání, které soudce oznámil na schůzce u moskevského městského soudu, kde byla posouzena stížnost na prodloužení Malobrodského zatčení, podaná ve stejnou dobu jako Maslyaeva. Podle tohoto prohlášení Maslyaeva přímo obvinila uměleckého ředitele z organizování zločinecké skupiny:

„Kirill Serebrennikov vyvinul plán, jak ukrást finanční prostředky přidělené na projekt Platformy. Serebrennikov a Malobrodskij s mou pomocí vyplatili peníze,“ tvrdí.

Podle vyšetřovatelů ministerstvo kultury přidělilo Sedmému studiu 68 milionů rublů na pořádání divadelních produkcí, včetně hry „Sen noci svatojánské“. Itin, Malobrodskij a Maslyaeva se však ve spolupráci se Serebrennikovem rozhodli ukrást část těchto peněz, které byly skryty falešnými finančními dokumenty za fiktivní výdaje na organizaci představení.

Ve skutečnosti, podle vyšetřování, tento druh výdajů nevznikl v Sedmém studiu, což vedlo ke krádeži více než dvou milionů rublů.

Serebrennikovovo zproštění viny a možný trest

Kirill Serebrennikov stojí v čele tvůrčí práce Gogolova centra od roku 2012. Oficiálně nebyl ředitelem divadla, jako není nyní, ale právě pod jeho jménem ministerstvo kultury cíleně podporovalo Gogolovo centrum v rámci systému státních grantů na rozvoj kultury.

Během působení současného obžalovaného v trestní věci jako uměleckého ředitele divadla Gogol Center a osobně Serebrennikova byli opakovaně oceněni vysokými ruskými a mezinárodními cenami. Poslední z nich, „Evropa – nová divadelní realita“ byl režisér oceněn letos a měl ji převzít v prosinci 2017 v Římě.

To se však nyní zjevně stalo nemožným – ICR má přímé důkazy o vině Serebrennikova.

Podle samotného uměleckého ředitele je pokus obvinit ho ze zneužití rozpočtových peněz, a ještě více z podvodu a vytvoření zločinecké skupiny, „absurdní a schizofrenní“. Podle něj byla hra „Sen noci svatojánské“ uvedena v rámci projektu „Platforma“ více než 15krát a veškeré náklady na její realizaci byly reálné.

Současné vedení Gogolova centra se naopak k průběhu kauzy Sedmé studio ostře nevyjadřuje a raději se spoléhá na závěry vyšetřování než na minulé či současné zásluhy a regalia svého uměleckého šéfa. .

Vysvětlujeme, proč Vyšetřovací výbor Ruské federace věnuje velkou pozornost uměleckému řediteli Gogolova centra Kirillu Serebrennikovovi a s ním spojené soukromé společnosti.

Ráno 23. května přišli pracovníci hlavního vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru Ruska v Moskvě s prohlídkou bytu uměleckého ředitele Gogolova centra Kirilla Serebrennikova a také divadla a centra současného umění. "Winzavod". Podle vyšetřovatelů se Serebrennikov v roce 2014 podílel na krádeži peněz z ministerstva kultury přidělených na festival současného umění „Platforma“. To ale není jediná epizoda.

Jak vyplývá ze šetření, 1. února 2014 uzavřela ředitelka odboru podpory profesionálního umění a lidového umění Ministerstva kultury Sofya Apfelbaumová (nyní ředitelka RAMT) smlouvu s ANO „Ateliér sedmého “, jejímž spoluvlastníkem a uměleckým ředitelem je Kirill Serebrennikov. Společnost se zavázala realizovat projekt „Platforma“ na území Winzavodu v rámci popularizace současného umění. Za tímto účelem vyčlenilo ministerstvo kultury 66,5 milionu rublů.

Na druhé straně „Seventh Studio“ dne 10. února podepsalo dvě smlouvy o poskytování placených služeb s LLC „Infostyle“ v celkové výši 1,28 milionu rublů. Firma musela šít kostýmy a zajišťovat technické zabezpečení akcí a také vypracovat zprávu o čerpání státních dotací při jejich konání.

Jak se šetřením podařilo prokázat, ve skutečnosti nebyly prováděny činnosti uvedené ve smlouvě, ačkoli peníze byly převedeny na účty Infostyle. O několik měsíců později, v říjnu 2014, společnost zanikla. V říjnu náhle opustila svůj post Sofia Apfelbaumová, která na ministerstvu kultury pracovala osm let.

Pátrání v rámci zahájeného trestního řízení právě začíná - celkem je na seznamu 17 adres, včetně adresy bývalé vedoucí odboru ministerstva kultury Sofie Apfelbaumové, současné ředitelky Volkova ruského činoherního divadla (Yaroslavl) Yuri Itin, který byl dříve ředitelem Sedmého studia, stejně jako Anna Shalashova, která nyní vede společnost, a další.

Serebrennikov ani Apfelbaum neodpověděli. Moskevské ministerstvo kultury uvedlo, že není připraveno komentovat pátrání v Gogolově centru pod jejich jurisdikcí. Volkovské divadlo uvedlo, že pátrání v tuto chvíli neprovádí.

"Mučedník" platí dvakrát

ANO „Sedmé studio“ by mohlo být pro vyšetřovatele zajímavé i z jiného důvodu. Spolumajitelem společnosti je podle databáze Kartoteka Kirill Serebrennikov a ředitelkou Anna Shalashova, která pracuje v Gogolově centru jako asistentka uměleckého ředitele, tedy Serebrennikova.

Jak ukazuje SPARK, od roku 2013 Gogol Center pravidelně uzavírá malé státní zakázky se Seventh Studio. Tato společnost navíc v letech 2014–2016 dostávala státní zakázky pouze od divadla.

Podle předsedy Národního protikorupčního výboru Kirilla Kabanova lze v tomto případě mluvit alespoň o střetu zájmů, protože ve skutečnosti se ukazuje, že Serebrennikov dal peníze ze státního divadla své společnosti.

Nezáleží na tom, zda to dělá umělecký ředitel nebo jakýkoli manažer. Jedná se o kulturní instituci, nikoli o soukromý obchod, který může nakupovat od kohokoli. Střet zájmů je často známkou nejen špatného jednání, ale i zneužívání rozpočtových prostředků. A zde mohou být trestněprávní důsledky,“ poznamenal expert.

V roce 2015 uspořádalo Gogolovo centrum aukci ve formě nákupu od jednoho dodavatele, v důsledku čehož byla smlouva na společnou produkci hry „Mučedník“ v hodnotě 3,1 milionu rublů udělena „Sedmému studiu“.

Podle vyšetřovatelů od roku 2011 do roku 2014 neznámé osoby z vedení autonomní neziskové organizace Sedmé studio ukradly rozpočtové prostředky ve výši asi 200 milionů rublů, které stát vyčlenil na rozvoj a popularizaci umění. zprávu na webu ICR.

Garance dluhu

Problémy sužují Gogolovo centrum již několik let. V dubnu 2015 vedoucí moskevského ministerstva kultury Alexandr Kibovskij řekl, že Gogolovo centrum je zadlužené. Dluh divadla vůči různým organizacím v té době činil asi 80 milionů rublů a pouze statut moskevské kulturní instituce jej zachránil před likvidací.

Krátce předtím byla novou ředitelkou divadla jmenována Anastasia Golubová, která pět měsíců vedla protikrizovou kampaň. Podle Serebrennikova byly do srpna 2015 splaceny závazky, snížily se náklady na divadlo a zvýšil se prodej vstupenek. Divadlo bylo ale stále ztrátové.

V říjnu 2015, poté, co Golub odešel, se Serebrennikov stal nejen uměleckým ředitelem, ale také ředitelem Gogolova centra. Poté vedoucí odboru kultury Alexandr Kibovskij uvedl, že odpovědnost za všechna rozhodnutí související s financemi nese Kirill Serebrennikov. Sám umělecký ředitel divadla přitom uvedl, že ho moskevský odbor kultury schválil jako prvního náměstka Alexeje Kabeševa, který bude odpovědný za ekonomickou situaci divadla.

V březnu 2016 Serebrennikov řekl, že část dluhu divadla byla splacena ministerstvem kultury ve formě dotace. O jakou částku přesně jde, neupřesnil.

22. srpna umělecký ředitel divadla Gogol Center Kirill Serebrenniko v Jak bylo uvedeno oficiální zástupkyně vyšetřovacího výboru Svetlana Petrenko, ředitel byl zadržen pro podezření z organizování krádeže 68 milionů rublů přidělených v letech 2011-2014 na realizaci projektu Platform.

Jeho jednání je podle šetření kvalifikováno šetřením podle části 4 čl. 159 trestního zákoníku (podvody zvláště velkého rozsahu). V nejbližší době bude ředitel obviněn a bude rozhodnuto o výběru preventivního opatření. Uměleckému řediteli Gogolova centra podle ruského trestního zákoníku hrozí až deset let vězení s pokutou milion rublů a více.

Jaký to má smysl?

května 2017 přišli strážci zákona prohledat Serebrennikovův dům a Gogolovo centrum v souvislosti s případem krádeže rozpočtových prostředků přidělených autonomní neziskové organizaci Sedmé studio na implementaci platformy.

Serebrennikov byl poté zapojen do případu jako svědek. Bývalý generální producent Sedmého studia Alexej Malobrodskij a bývalá hlavní účetní Nina Maslyaeva byla obviněna z podvodu.

Podle vyšetřovatelů od roku 2011 do roku 2014 vedení Sedmého studia ukradlo několik desítek milionů rublů rozpočtových prostředků určených na rozvoj a popularizaci umění. Jedním z projektů byla podle vyšetřovacího výboru údajně neinscenovaná hra „Sen noci svatojánské“. Výše škody je podle vyšetřování v této epizodě více než 2,3 milionu rublů.

9. srpna vyšlo najevo, že Maslyaeva svědčila proti Serebrennikovovi, Malobrodskému a Itinovi. Konkrétně uvedla, že Serebrennikov jí dal pokyny, aby do finančních výkazů zadala nepravdivé údaje.

„Itin, Serebrennikov, Malobrodskij vyvinuli plán, jak ukrást finanční prostředky přidělené na projekt Platformy (...) Itin, Serebrennikov a Malobrodskij s mou pomocí vyplatili finanční prostředky přidělené na projekt. Následně jsem v účetní závěrce za roky po dohodě s nimi uvedla záměrně nepravdivé údaje,“ stojí v protokolu o jejím výslechu, který byl zveřejněn u moskevského městského soudu při projednávání stížnosti na prodloužení preventivního opatření za obžalovaní.

18. srpna nechal Basmanny soud v Moskvě zatknout Malobrodského a Maslyaeva do 19. října a Itina do stejného data v domácím vězení. Všichni obžalovaní se proti rozhodnutí soudu odvolali. Byli obviněni z rozšířeného obvinění z podvodu zvláště velkého rozsahu (část 4 článku 159 trestního zákoníku Ruské federace).

22. srpna byl Serebrennikov zadržen pro podezření z podvodu. Předtím byl vyslýchán jako svědek a propuštěn na základě závazku předstoupit před vyšetřovatele. Vyšetřovací výbor také zabavil Serebrennikovovi mezinárodní pas; nemůže cestovat do zahraničí.