Morální vlastnosti Grineva. A

Obecní rozpočtová vzdělávací instituce

"Základní komplexní Kaplinská škola"

Lekce literatury v 9. třídě na základě díla A.S. Puškina „Kapitánova dcera“.

Vybavení: poslední celoživotní portrét A.S. Puškina; Slovník V.I. Dahl; magnetická tabule, je vyvěšena tabulka s názvy sloupců, které se vyplňují tak, jak děti odpovídají, od učitelky

Během vyučování.

1. Úvodní slovo učitele.

Studujeme první ruský realistický román o tom, co se stát nemohlo a prostě nemohlo stát, román o zázraku provedeném láskou. Toto dílo je symbolem dokonalého umění. Například A.T.Tvardovský řekl jednomu spisovateli: „Máte bohaté zkušenosti, ale chybí vám kultura psaní. Kapitánovu dceru si pravděpodobně po dětství znovu nepřečtete. Ne? A musíte si to přečíst znovu – a udusit se slastí.“ A pokud chtěl Tvardovský někoho vytknout, vždy řekl: „Ano, nečetl Kapitánovu dceru“.

Proto, jak jste pochopili, skutečné, hluboké pochopení románu k vám s největší pravděpodobností dojde později, po letech, až se k němu budete chtít znovu vrátit a znovu si ho přečíst. Myslím si však, že ani nyní nikdo z vás, po přečtení tohoto díla poprvé, k němu nemohl zůstat lhostejný.

Dnes tedy obrátíme stránky románu a podíváme se na jednu z jeho hlavních postav, Pjotra Grineva, a na to, jak se formuje charakter a názory mladého muže. A jako epigraf lekce bych si rád vzal slova A.S. Puškina: „Nezávislost člověka je zárukou jeho velikosti...“, která dokonale zapadají do obrazu hlavní postavy.

Při čtení jste si mohli všimnout, že ve vyprávění jsou tzv. klíčová slova, která autor sám vyzdvihuje, v nejdůležitějších momentech opakuje a odhaluje tak jejich nejednoznačnost a hloubku. Jaká jsou podle vás tato slova? Řekněte mi jedno, podle vás, hlavní nosné slovo příběhu, přímo související s osudem hlavní postavy? (toto je slovo „čest“, autor na to poukazuje již v epigrafu románu)

V.I. Dal, který mimochodem doprovázel A.S. Puškina na cestě do Pugačevových míst, ve svém Slovníku živého velkoruského jazyka definuje slovo „čest“ takto: 1) vnitřní mravní důstojnost člověka, udatnost, čestnost , ušlechtilost duše a čisté svědomí; 2) podmíněná, světská, každodenní šlechta, často falešná, imaginární (význam slova „čest“ je napsán na tabuli)

V jakém významu je slovo v příběhu použito, jaký význam je dominantní a aplikovatelný na obraz hlavní postavy? Zvu vás k odpovědi na tuto otázku na konci dnešního rozhovoru.
III. Analýza práce.

1. Diskuse o první fázi formování Grinevovy postavy.

Ve formování postavy a názorů Petra Grineva můžeme rozlišit několik fází. Jaké časové období bude podle vás zahrnuto do fáze 1? (dětství a dospívání)

Vyjmenujte tehdejší prostředí Petruše. (otec, matka, Savelich, Beaupre, yard boys)

Jaký vliv měly na formování postavy hrdiny?

3. Analýza Grinevovy účasti na nepřátelských akcích.

Pátá kapitola končí těmito slovy: „Můj duch padl. Bál jsem se, že se buď zblázním, nebo upadnu do zhýralosti. Neočekávané události náhle způsobily mou duši silný a blahodárný šok.“

Na jakých cestách utrpěla Grinevova duše silný a prospěšný šok? Možná ve způsobech ochrany ušlechtilé cti? Při účasti na nepřátelských akcích proti Pugačevovi?

Vzpomeňme na epizodu obrany pevnosti Belogorsk, možná tam náš hrdina spáchá hrdinský čin? (ne, byl sražen, vstoupil do města s davem, byl svázán šerpou, vše je jednodušší a méně působivé)

Vzpomeňme na epizodu na náměstí před Pugačevem. Možná tam náš hrdina zopakoval odpověď svých štědrých kamarádů? (Ne. Savelich zasáhl, věc nabrala jiný směr.)

Z pevnosti Belogorsk jde hrdina do Orenburgu, možná mu obrana tohoto města umožnila ukázat svou zdatnost? Vzpomeňte si na epizodu setkání s policistou. (Grinev se účastní jízdy na koni, vidí nepřítele, rozhodne se ho zničit, ale pozná ho jako dobrého přítele)

Závěr. Vidíme ten silný a blahodárný šok, který mohl nastat v Grinevově duši během účasti na nepřátelství, při obraně vznešené cti? (Ne)

4. Analýza epizod, kde se Grinev a Pugachev setkávají.

Jaký je důvod toho „silného a dobrého šoku“, o kterém Grinev mluví? (boj za propuštění jeho milované dívky. Setkání s Pugačevem)

O čem to mluví?

Jaká stránka vaší postavy je odhalena v této epizodě?

Můžete si všimnout nějakých nedostatků v Grinevových názorech na současné události, na Pugačeva (sociální omezenost, zaujatost)

Když studenti analyzují epizody, mohou vytvořit tabulku s následujícím obsahem:

5. Analýza milostného trojúhelníku: Grinev – Masha – Shvabrin (poznejme postavu ve srovnání)

Podívali jsme se, jak se Grinevova postava formovala pod vlivem jeho setkání s Pugačevem, a rozebereme, jaký dopad na něj měl boj o jeho milovanou dívku. Pojďme se podívat, jak se hrdinové v tomto milostném trojúhelníku zachovají.

(nakreslete milostný trojúhelník a vyznačte na něm charakterové vlastnosti hrdinů)

Jaký je důvod prvního střetu hrdinů? (Shvabrin - lži, pomluvy. Grinev - šlechta, obrana dívčiny cti.)

Jak se Grinev chová se Shvabrinem po duelu? (velkorysé odpuštění)

Jaké další nedůstojné činy se Švabrin dopouští vůči Máši? (uvěznění, úmysl oženit se násilím)

Jak se Grinev v této situaci zachová? (osvobodí sirotka)

Po nějaké době se naši hrdinové znovu srazí. Když? (ve vězení)

Jaký další špinavý byznys patří Švabrinovi? (výpověď vládě)

Jak se Grinev chová před soudem? (odmítá sebeobranu, protože si zakládá na své lidské správnosti. Opouští sféru vznešených zákonů, bojí se Mášu zatáhnout)

Existuje alespoň něco, za co je Grinev Švabrinovi stále vděčný?

6. Hledání hlavního rozdílu v Grinevově charakteru (srovnání se Shvabrinem)

Každý z vás již došel k určitému závěru, jaký je hlavní rozdíl mezi oběma hrdiny. Ale podívejme se na výtvarnou strukturu příběhu (schéma doplňujeme postupně)

V něm (umělecké tkaniny) se rozlišují dvě vrstvy: ušlechtilá a selská. Kam byste Švabrina zařadili? (Švabrin dokonale zapadá do hry společenských sil. „Padl“ do obou táborů (je to šlechtic s ušlechtilými předsudky, s čistě třídním pohrdáním druhým člověkem a navíc se stává Pugačevovým sluhou)

Kam bychom mohli umístit Grineva?

(Nepatřil do žádného tábora. Vláda je v podezření jako přítel Pugačeva, mezi Pugačevci - jako šlechtic a přímluvce za dceru nepřítele)

Jaký je důvod této situace Grineva? (Má humánní lidskou organizaci, která přesahuje jeho dobu. Je příliš lidský)

Ukázka vyplnění schématu:

Umělecká struktura díla.

(Nakreslím na tabuli, mezi čím se hrdina nachází, a určím jeho volbu)

Zákonnost Humanita

Spravedlnost Mercy

Co zachraňuje naše hrdiny? (Správná cesta je povznést se nad „krutý věk“, zachovat lidskost, lidskost, důstojnost, úctu k životu druhého člověka)

IV Odpověď na problematickou otázku položenou na začátku lekce.

Jaký význam slova „čest“ v díle dominuje a je aplikovatelný na obraz hlavní postavy?

V Závěrečné slovo učitele.

Populární myšlenka cti, lásky, laskavosti a milosrdenství spojila v příběhu lidi, kteří čelí nepřátelství, nenávisti a smrti.

Člověk v konfliktu se může chovat nejen jako oběť, ale také jako hrdina, povznášející se k velikosti sil, které mu odporují.

Život Puškinových hrdinů je činem uchovat se jako jednotlivec pod náporem živlů přírody a historie, na hranici smrti. „Kapitánova dcera“ je jakýmsi svědectvím o Puškinovi, který čtenářům odhaluje těžce vydobytou pravdu o ruském lidu.

VI Domácí úkol. Esej „Starejte se o svou čest od mládí (Grinev v životních zkouškách)“

1 možnost

Hlavní postavou příběhu je Pjotr ​​Andrejevič Grinev (Petruša). Jeho jménem je vyprávěn (ve formě „poznámek pro paměť potomků“) vyprávění o událostech během rolnické vzpoury vedené Pugačevem.
Vůlí osudu se G. ocitl mezi dvěma znesvářenými tábory: vládními jednotkami a vzbouřenými kozáky. V kritických podmínkách dokázal zůstat věrný důstojnické přísaze a zůstat čestným, důstojným, ušlechtilým mužem, nezávisle ovládajícím svůj osud.
G. je synem vysloužilého vojáka, prostého, ale čestného muže, který staví čest nade vše. Hrdinu vychovává nevolník Savelich.
V 16 letech jde G. sloužit. Ten na přání svého otce, který chce, aby jeho syn „cítil střelný prach“, skončí v odlehlé belogorské pevnosti. Na cestě tam se G. a Savelich ocitnou ve sněhové bouři, z níž je vyvede nějaký muž. G. mu z vděčnosti dává svůj králičí ovčí kožich a půl rublu na vodku.
V pevnosti se G. zamiluje do velitelovy dcery Mashy Mironové a svede o ni souboj s poručíkem Shvabrinem. Zraní G. Po souboji hrdina požádá své rodiče o požehnání, aby se oženil s Mashou bez věna, ale je odmítnut.
V této době byla pevnost dobyta Pugačevem. Náhodou pozná Savelicha a propustí G. z obležené pevnosti. Již v Orenburgu G. zjišťuje, že Máša je v rukou Švabrina. Jde do Pugačevova doupěte, aby jí pomohl. Podvodníka se příběh o bezmocné dívce dotkne a propustí ji s G. a požehná mladému páru. Na cestě jsou hrdinové přepadeni vládními jednotkami. G. posílá Mášu na panství jejího otce. Sám zůstává v oddělení, kde je zatčen po udání Shvabrinem, který G. obviňuje ze zrady. Ale milující Máša hrdinu zachrání. Je přítomen popravě Pugačeva, který ho v davu pozná a na poslední chvíli mu kývne. G. důstojně prošel všemi životními zkouškami a na sklonku života skládá životopisné poznámky pro mládež, které se dostanou do rukou nakladatele a vyjdou.

Možnost 2
Pyotr Grinev je hlavní postavou příběhu. Je mu 17 let a je to ruský šlechtic, který právě vstoupil do vojenské služby. Jednou z Grinevových hlavních vlastností je upřímnost. Je upřímný k postavám románu i ke čtenářům. Když vyprávěl o svém životě, nesnažil se ho přikrášlovat. V předvečer duelu se Shvabrinem je nadšený a neskrývá to: „Přiznám se, neměl jsem takovou vyrovnanost, jakou se ti v mém postavení téměř vždy chlubí.“ Mluví také přímo a jednoduše o svém stavu před rozhovorem s Pugačevem v den jeho dobytí pevnosti Belogorsk: „Čtenář si může snadno představit, že jsem nebyl úplně chladnokrevný.“ Grinev se netají svými negativními činy (příhoda v hospodě, během sněhové bouře, v rozhovoru s orenburgským generálem). Hrubé chyby jsou odčiněny jeho pokáním (případ Savelcha).
Griněvova duma ještě nebyla zocelena vojenskou službou, některé z nich si ponechal až do konce svého života. Otřásl se při pohledu na zohaveného Baškira zajatého při distribuci Pugačevových letáků. Zpěv Pugačevitů na něj silně zapůsobí: „Nedá se říci, jaký vliv na mě měla tato jednoduchá píseň o šibenici, kterou zpívali lidé odsouzení k šibenici. Jejich hrozivé tváře, štíhlé hlasy, smutný výraz, kterým dávali slova, která už byla expresivní – všechno mě šokovalo jakousi poetickou hrůzou.“
Grinev nebyl zbabělec. Výzvu na souboj přijímá bez váhání. Je jedním z mála, kdo přichází na obranu belogorské pevnosti, když navzdory velitelovu příkazu „nesmělá posádka nepohne“. Vrací se pro Savelicha, který zaostával.
Tyto činy také charakterizují Grineva jako člověka schopného lásky. Grinev není pomstychtivý, se Švabrinem upřímně snáší. Nevyznačuje se škodolibostí. Když opouští pevnost Belogorsk, s Mashou osvobozenou na příkaz Pugačeva, vidí Švabrina a odvrací se, protože nechce „vítězit nad poníženým nepřítelem“.
Charakteristickým rysem Grineva je zvyk platit dobro za dobro se schopností být vděčný. Dává Pugačevovi svůj ovčí kabát a děkuje mu za záchranu Mášy.
Možnost 3

Grinev je hrdinou příběhu A.S. Puškina „Kapitánova dcera“ (1836), jehož jménem je příběh vyprávěn. Obraz G. je pokračováním tématu obyčejného člověka, „bezvýznamného hrdiny“, zahájeného v roce 1830 „Domeček v Kolomně“ a „Belkinovy ​​pohádky“. Syn simbirského statkáře, který na svém panství žil řadu let, a chudé šlechtičny Petr Andrejevič G. vyrůstal a byl vychován v atmosféře provinčního panského života, prodchnutého duchem prostého lidu. . S ironií malované obrazy jeho dětství, vzdělání a výchovy někdy hraničí s karikaturou a trochu připomínají slavnou Fonvizinovu komedii. A sám hrdina přiznává, že „vyrostl poddimenzovaný“. Zároveň je v příběhu zjevné spojení mezi „obyčejnými lidmi“ „starých lidí“, věrnými nejlepším národním tradicím, a silou jejich morálních základů – takovými vlastnostmi, jako je laskavost, upřímnost, svědomitost, příbuzenský shovívavý vztah k sobě navzájem a konečně bezvýhradná věrnost povinnostem.

Je také příznačné, že hrdinův otec Andrej Petrovič, tento zhrzený aristokrat, který svého času sloužil pod hrabětem Minichem a po převratu v roce 1762 byl zjevně nucen rezignovat, je detailem, který měl pro Puškina rodinně-osobní význam. . (Srov. v „Moje genealogii“, 1830: „Můj dědeček, když povstala vzpoura // Uprostřed Peterhofského dvora, // Stejně jako Minich zůstal věrný // Pádu třetího Petra.“) osud G. st., „šlechtica v šosáctví“, je podle Puškina typický pro dobu, kdy starověká šlechta ztrácí na významu, chudne, mění se v „druh třetího stavu“, a tím v potenciálně rebelující síla.

G. nejlepší vlastnosti, podmíněné jeho původem a výchovou, jeho nezaměnitelný mravní cit se zřetelně projevují ve chvílích zkoušek, rozhodných zvratů osudu a pomáhají mu se ctí překonávat nejtěžší situace. Hrdina má vznešenost požádat o odpuštění nevolníka - oddaného strýce Savelicha, okamžitě dokázal ocenit čistotu duše a morální integritu Mashy Mironové, pevně se rozhodl oženit se s ní, rychle rozpoznal nízkou povahu Shvabrina . V návalu vděčnosti daruje bez váhání zaječí ovčí kožich „poradci“, kterého potká, a hlavně ví, jak v impozantním rebelovi Pugačevovi rozeznat neobyčejnou osobnost a vzdát hold jeho spravedlnosti a štědrosti. Konečně se mu v podmínkách krutého a nelidského bratrovražedného boje podaří zachovat lidskost, čest a věrnost sobě samému. Pro G. jsou stejně nepřijatelné prvky „ruské rebelie, nesmyslné a nemilosrdné“, a formalismus, bezduchý chlad oficiálního, státně-byrokratického světa, zvláště jasně projevující se na scénách vojenské rady a soudu.

Ocitnutím se v kritické situaci se navíc G. rychle mění, roste duchovně i morálně. Včerejší vznešený podrost, dává přednost smrti před sebemenším vybočením z diktátu povinnosti a cti, odmítá přísahu Pugačevovi a jakékoli kompromisy s ním. Na druhou stranu během procesu, opět riskující svůj život, nepovažuje za možné jmenovat Mashu Mironovou, oprávněně se obává, že bude podrobena ponižujícímu výslechu. G. hájí své právo na štěstí a spáchá lehkomyslně smělý, zoufalý čin. Jeho nepovolený výlet do „vzpurné osady“ byl koneckonců dvojnásob nebezpečný: nejenže riskoval, že ho pugačevci zajmou, ale v sázku dal svou kariéru, blahobyt, dobré jméno a čest. Akce G., vynucená nezodpovědností a pasivitou velení, lhostejností k osudu dcery hrdinsky zemřelého kapitána Mironova, představovala přímou výzvu oficiálním kruhům, troufalé porušení přijatých norem.

Takovou kombinaci hrdé nezávislosti, neúplatné loajality k povinnosti, cti a schopnosti páchat bláznivé, svévolné činy si Puškin obzvláště cenil u staré ruské šlechty, zejména u svých předků. V tomto smyslu „bezvýznamný hrdina“ Puškinových děl 30. let 19. století. se nejen staví proti předchozímu, romantickému hrdinovi, ale je i jeho přímým pokračováním.

Možnost 4

Pjotr ​​Grinev, dědičný důstojník v ruské armádě, jak bylo v Puškinově době zvykem, napsal paměti o svém mládí, které se shodovalo s lidovou revoltou vedenou Emeljanem Pugačevem. Osud přivedl mladého Petruše, který se právě dostal na místo své služby, s cizím mužem, kterého později se strýcem Savelichem nazvali rádcem. Tento muž je potkal ve stepi během náhlé sněhové bouře a pomohl jim najít cestu do hostince. Protože je nenechal zmrznout ve stepi, Petruša, který si všiml, že tento podivný muž s „ohnivýma očima“ je oblečený příliš lehce, mu dal z ramene svého pána kabát z ovčí kůže. V reakci na to slyšel, že tento muž, který vypadal jako uprchlý trestanec, dal své peníze do zástavy polibkem.

Grinev si tehdy nepředstavoval, že se setkal s podvodníkem a falešným císařem, i když si všiml, že vede nějaké záhadné rozhovory s majitelem hostince, který vypadal spíše jako doupě lupičů. Když už sloužil v belogorské pevnosti, doslechl se o tom, jak se podvodník s armádou vzbouřených mužů blíží k sousedním pevnostem a že se k němu otevírají dveře těchto pevností. Ale sám Grinev, inspirován bojovným duchem velitele pevnosti, kapitána Mironova, se nehodlal vzdát bez boje. Síly protivníků se ukázaly být nerovné, Pugačev a jeho armáda vstoupili do pevnosti a poté ho Grinev uznal za vůdce. Připravil se sdílet osud kapitána Mironova a jeho ženy, kteří byli popraveni jako první, ale poznal ho i Pugačev a nařídil, aby byl propuštěn. Na rozdíl od důstojníka Shvabrina Grinev nepřísahal věrnost Pugačevovi. V tom je síla jeho charakteru, protože je mu pouhých osmnáct let a nikdy nebyl v bitvě, ale raději zemře, než by porušil svou přísahu. To ho naučil jeho otec. Pugačev očividně ocenil tento charakterový rys mladého důstojníka, protože ho nejen propustil z obležené pevnosti, ale také mu pomohl, když se tam Pyotr Grinev dobrovolně vrátil, aby zachránil osiřelou dceru kapitána Mironova, Maryu Ivanovnu, ze Švabrinova zajetí. Rozzlobeně mluvil se Švabrinem, a i když se dozvěděl, že se Grinev vrátil pro velitelovu dceru, tedy dceru jeho popraveného nepřítele, nezměnil své rozhodnutí nechat ji jít s Grinevem a vydal příslušné doklady.

Pugačevův postoj ke Grinevovi ukazuje respekt. To je podle mě respekt k silné osobnosti, nebojácnost a noblesa. Mezi lidmi kolem Pugačeva je jen málo lidí jako Grinev. Více lidí jako Shvabrin. Pugačev rozhodně není hloupý člověk, nemohl to nepochopit. Cení si upřímnosti, pravdivosti a loajality ke cti. Před Grinevem se netváří, otevřeně říká, že je podvodník a srovnává se s Griškou Otrepjevem. Netrvá na tom, aby Grinev zůstal s ním, zná Grinevovu povahu, nepřipouští ani myšlenku, že je to možné.

Grinevova postava se ještě zřetelněji odhalí ve chvíli, kdy je zatčen za dobrý vztah s Pugačevem, obviněným ze zrady. Nevymlouvá se, neschovává se za jméno Maryi Ivanovny, kterou zachránil, mlčky přijímá svůj osud, uvědomuje si, že svůj náhlý vztah s Pugačevem bude těžko vysvětlovat nadřízeným. Sám moc nechápal, proč se to v jeho životě děje a rozhodl se neponižovat sám sebe, ale spoléhat na osud.

Na stránkách Puškinova příběhu „Kapitánova dcera“ tedy sledujeme vývoj postavy Petra Grineva. Od bezvousého mladíka, který si může nechat jen zdát o službě v hlídce a dovádění s dívkami, po zralého odvážného muže, který se samostatně rozhoduje, jak jednat v určitých obtížných situacích, které mu život velkoryse předkládá. Tento vyzrálý Petrusha je schopen převzít odpovědnost za osud Mashy Mironové, je schopen psychologicky přesně budovat svůj vztah s Pugačevem, zachovat svůj a Strojův život, aniž by obětoval čest a důstojnost.

Když začínáme analyzovat obraz Petra Grineva, hlavní postavy v rodinné kronice, měli bychom nejprve věnovat pozornost Grinevově zvláštnímu místu v díle. Není to jen jedna z hlavních postav, ale také „autor“ poznámek, vypravěč. Konečně za obrazem vypravěče (stejný Grinev ve stáří, na počátku 19. století) „prosvítá tvář skutečného autora „poznámek“, Puškina. Do jisté míry se v úsudcích o životě, ve vztahu vypravěče k událostem bude objevovat čistě puškinovské vnímání reality.

Je těžké, a nedává to smysl, zabývat se otázkou, ve které z Grinevových argumentů jsou nám představovány myšlenky mladého hrdiny románu, ve kterých skutečného autora, ale měli bychom si uvědomit složitost obrazu Grineva. Stejně tak by bylo chybné ztotožňovat Griněvovy názory s Puškinovým světonázorem (je nezměrně vážnější, progresivnější, hlubší; Griněv je velmi jednoduchý a omezený) a zcela ignorovat v Griněvově vidění světa některé prvky Puškinových názorů na život (např. v Griněvových úsudcích o lidech, s nimiž se setkává v některých úsudcích o Pugačevovi, ve svých hodnoceních vládního tábora bojových sil).

Všimněme si také, že při kompozici Grinevova obrazu se od samého začátku vyprávění klade důraz na jasnost a jednoduchost. Počkejte, příběh o zajímavých a ne úplně obyčejných dobrodružstvích mládí. Mnoho událostí, málo myšlenek. Psychologie se přenáší prostřednictvím činů a činů. Akce a dobrodružství jsou vyprávěny velmi jednoduše. Takhle vypráví dědeček vnukovi o svém zážitku. Tato jednoduchost a neumělost je však charakteristická pro Puškinovu prózu obecně. Při analýze Grinevova obrazu je třeba vzít toto vše v úvahu. A neztrácejte ze zřetele rozdíl mezi dvěma pohledy na zobrazené události: pohledem vypravěče a pohledu Puškina. Příklady opatření budou uvedeny níže.

Odhalení hrdiny v postupném vývoji životních událostí, v činech, ve vztazích s lidmi kolem něj nás vede k plánu analýzy:

1) dětství a dospívání, prostředí, které hrdinu vychovalo;

2) projev charakteru při prvním vstupu do samostatného života;

3) postoj k ostatním v období klidného života v pevnosti Belogorsk;

4) milostný příběh pro Maryu Ivanovnu a

5) historie vztahů s Pugačevem (charakter se rozvíjí a plně projevuje a jsou určeny názory na život);

6) závěrečné zobecnění: hlavní osobnostní rysy hrdiny, typičnost obrazu, jeho místo v kompozici románu.

Když už mluvíme o Grinevově dětství a mládí, je třeba věnovat pozornost různým vlivům, které ho ovlivnily a utvářely jeho osobnost. Otec je premiérem ve výslužbě, omezeným a mocným statkářem a hlavou rodiny, zároveň má přísný vztah k morálním otázkám, vštěpuje synovi vysoké chápání otázek cti ve vznešeném smyslu, považuje důstojnická služba není prostředkem k nastolení kariéry, ale povinností šlechtice před státem.

Jeho diskuse o Petrohradu, o povyšování jeho bývalých soudruhů zavánějí jistým odporem k řádu zavedenému v oblastech blízkých vládě a soudu. To vše má dopad na mého syna. O matce Petera Grineva se mluví jen málo, ale z toho mála, co se o ní dozvídáme, se vynoří vzhled milující a starostlivé ženy, mírné a jemné. Jeho vliv se projeví později, až se začne odhalovat postava Petra Grineva.

Francouz Beaupré „byl kadeřníkem ve své vlasti“; byl „propuštěn z Moskvy spolu s roční zásobou vína a provensálského oleje“. Figurka je barevná a zcela typická, dotýká se tématu, které je studentům dobře známé z „The Minor“, „I’m on Fire“ a „Eugene Onegin“.

Velké místo ve výchově Petra Grineva zjevně zaujímal poddaný strýc Savelich, muž čestný, inteligentní a sečtělý, ale velmi omezený. Jeho podoba odráží staletou otrockou pozici služebníků na nádvoří. To jsou lidé kolem Pjotra Grineva. Životní styl Pjotra Grineva v domě jeho rodičů je typický pro ušlechtilého ježka: „Žil jsem jako uličník, honil jsem holuby a hrál jsem si na přeskoky s kluky ze dvora.“ „Už běhal po dívčích pokojích a lezl do holubníků,“ říká otec. První kroky samostatného života (epizoda s 3urinem) odhalují rysy vznikající osobnosti. Studenti je snadno pochopí a zapamatují si Grinevovo chování. Zde je lehkovážnost a hrubost statkářova syna vůči starému oddanému služebníkovi („Já jsem tvůj pán a ty jsi můj služebník“): zároveň ve snaze vrátit peníze, dluh, zdálo by se , není příliš vážná - prohra v kulečníkové hře - vidíme určitou představu o nutnosti dodržet slovo, o poctivosti. Následuje srdečný rozhovor a mír se Savelichem, odhalující vřelost a laskavost Grineva.

Co dává příběh o jeho poklidném životě v pevnosti Belogorsk pro rozvoj Grinevova obrazu? Všimněme si, že rodina Mironova mu dokonale vyhovovala: jednoduchost, dobrá povaha, skromnost a nenáročnost, srdečnost a upřímnost vztahů - to vše nemůže Grineva ovlivnit. Jeho duševní nároky jsou malé, jeho postoj ke službě se řídí formulí „nežádej o službu; nevymlouvej se ze služby."

Grineva příliš netrápí, že „v pevnosti zachráněné Bohem nebyly žádné prohlídky, žádná cvičení, žádné stráže a že jediné dělo bylo ucpané oblázky a odpadky. Ale v podtextu čtenář cítí postoj autora románu k popisovanému: úkol chránit periferie obrovského impéria je špatně zvládnutý. Toto je jeden příklad přítomnosti dvou úhlů pohledu v zobrazení reality. Grinev nemá nic lepšího na práci a čte francouzské knihy převzaté od Švabrina (ukáže se, že i Beaupre se k něčemu hodil).

Rodící se láska k Máše Mironové vyvolává touhu po poetických zážitcích. „Moje zkušenosti byly na tehdejší dobu značné,“ vypráví vypravěč a uvádí příklad: Ničím myšlenku lásky, snažím se zapomenout na to krásné... atd. Básně jsou špatné. Puškin je převzal ze sbírky, kterou nevydal ani jeden. Novikov: „Nová a kompletní sbírka ruských písní“, 1780 - 1781, mírně měnící některé řádky. Jeden z badatelů poznamenává: „Báseň patří k těm, které Puškin v „Dějinách vesnice Goryukhin“ popsal jako složené „vojáky, úředníky a bojarskými služebníky“. Jak vidíme, hrdinova průměrnost je opakovaně zaznamenána v celém vyprávění. Neohrožuje nás ani brilantní myslí, ani mimořádnými aspiracemi, ani silnými vášněmi. To není jeho přitažlivost.

Hádka a poté souboj se Shvabrinem hovoří o Grinevově šlechtě: postavil se za čest dívky, jejíž láska k sobě je stále neznámá. Byl pobouřen Švabrinovou vulgárností. Grinevova láska k Mashovi Mironové odhaluje, co je cenné v jeho povaze, a peripetie jeho boje o štěstí pomáhají tyto cenné rysy projevit a posílit. Nebudeme se zdržovat epizodami Grinevova milostného příběhu, které odhalují pozitivní stránky jeho postavy, díky nimž přitahuje čtenářské sympatie. Upřímnost a přímost, schopnost mít hluboké a něžné city, odvaha, věrnost v lásce – to jsou tyto vlastnosti.

Před začátkem zkoušek, které čekají dvě milující srdce, si román všímá významu jeho citu pro Grineva. Pugačevovy jednotky se přiblížily k pevnosti Belogorsk. Přicházejí nebezpečné dny. Bylo rozhodnuto poslat Mashu Mironova do Orenburgu. Po něžném rozloučení před rozchodem vypravěč vypráví o svém tehdejším duševním rozpoložení: „Pocítil jsem v sobě velkou změnu: vzrušení mé duše mě bolelo mnohem méně než sklíčenost, do které jsem byl nedávno ponořen. Se smutkem z odloučení se ve mně spojily neurčité, ale sladké naděje, netrpělivé očekávání nebezpečí a pocity ušlechtilé ctižádosti.“ Vypravěč poznamenává o svém duševním stavu během dlouhých dnů odloučení od své milované: „Nejvíce mě mučilo neznámo o osudu Maryi Ivanovny.“ Když v obleženém Orenburgu konečně obdrží dopis se zprávami o Marii Ivanovně, vypravěč říká: "Po přečtení tohoto dopisu jsem málem zešílel." O spojení milenců se vypráví dojemný příběh: „Chytil jsem ji za ruku a dlouho jsem nebyl schopen vyslovit jediné slovo. Oba jsme z plnosti srdce mlčeli. Všechno bylo zapomenuto."

Savelich se významně podílí na milostném příběhu Grineva a Mashy Mironové. Podstata tohoto obrazu se čtenáři postupně vyjasňuje: nevolnický sluha, oddaný svému milovanému pánovi, který s mateřským mlékem vstřebal psychologii, v níž je něco otrockého a nízkého, Savelich zároveň nepostrádá smysl pro lidskou důstojnost, který je slyšet i v jeho dopise otci Grinevovi a v celém jeho chování. Mravní služebnost v něm překonává přirozená inteligence a lidskost citů. Mezi ním a Petrem Andrejevičem Grinevem se rozvíjejí a upevňují vazby, které se v žádném případě netýkají vztahu mezi sluhou a pánem. "Jsi můj přítel, Arkhip Savelichi," řekl jsem mu. - Neodmítej, buď mým dobrodincem... Nebudu klidný, když Marya Ivanovna půjde na cestu bez tebe... Spoléhám na tebe. Otec a matka vám věří: budete se za nás přimlouvat, že?" Obraz Savelicha je nejednoznačný a složitý.

Je užitečné si připomenout starou chůvu Egorovnu z Dubrovského - Savelich má s její postavou mnoho společného. Marya Ivanovna byla poslána se Savelichem k Grinevovým rodičům. Nyní vzpomíná na své důstojnické povinnosti: "Cítil jsem, že povinnost cti vyžaduje mou přítomnost v armádě císařovny." Grinev zůstává v Zurinově oddělení. Pak - zatčení a soud a Grinev chápe, jaká obvinění proti němu mohou být vznesena: „moje neoprávněná nepřítomnost v Orenburgu“ a „moje přátelské vztahy s Pugačevem“. Ale necítí se vážně vinen, a pokud se nebude vymlouvat. to jen proto. že nechce „zamíchat jméno (Marya Ivanovna) mezi hnusné zprávy o padouších a přivést ji samotnou ke konfrontaci. Toto je Grinev v Puškinově románu.

Přes chyby hrdiny románu, které byly zmíněny výše, čtenář vidí obraz čestného, ​​laskavého a odvážného člověka, schopného velkého citu, věrného lásce a nakonec i své povinnosti, ale zároveň v mládí frivolní a omezený ve svých názorech a v chápání skutečného smyslu těch velkých událostí, jichž byl účastníkem.

Obraz Pjotra Grineva v románu A.S. Puškin "Kapitánova dcera"

„Kapitánova dcera“ je příběh, který nejenže obnovuje historickou realitu, ale je také dílem s hlubokým morálním významem. Hlavní postavou je Pjotr ​​Grinev, mladý důstojník, který byl poslán sloužit do pevnosti Belogorsk. Jednou v pevnosti je svědkem událostí, které změnily nejen jeho život, ale i jeho představy o mnoha ideálech.

Během Grinevova pobytu v pevnosti začalo v provincii rolnické povstání pod vedením Emeljana Pugačeva. Pevnost Belogorsk dobyli rebelové a hrdinové příběhu jsou v tuto chvíli postaveni před neřešitelný problém: změnit přísahu a přidat se k rebelům nebo dobrovolně jít na smrt. Grinev se rozhodl zemřít, ale náhoda ho přesto zachránila před jistou smrtí. Pugačev se ukázal být stejným mužem, kterému hrdina kdysi dal svůj ovčí kožich.

Grinev nepřísahal věrnost Pugačevovi: "Jsem přirozený šlechtic, přísahal jsem věrnost císařovně: Nemohu ti sloužit." Pugačev propustil Petra, ale pod podmínkou, že nebude sloužit proti němu. Grinev velmi dobře chápal, že je v plné moci tohoto muže, ale přirozená poctivost a odpovědnost za vlastní činy přiměly mladého muže, aby řekl pravdu: „Víte, není to moje vůle: když vám řeknou, abyste šli proti vám , jdu, nedá se nic dělat. Nyní jste sám šéfem; sám vyžaduješ poslušnost od svých. Jaké to bude, když odmítnu sloužit, když je moje služba potřeba? Moje hlava je ve vaší moci: pokud mě necháte jít, děkuji; když popravíš, Bůh bude tvým soudcem; ale řekl jsem ti pravdu."

Grinevova upřímnost a přímost rebela ohromily. A nezbývalo mu nic jiného, ​​než nechat mladého muže jít.

Je úžasné, jak si Grinev v tak těžké situaci dokáže udržet lidský prvek v sobě, na rozdíl od Shvabrina a jemu podobných. Myslím, že povstání se v tomto případě stalo fenoménem reality, který ve větší míře pomohl rozeznat pravou tvář každého z hrdinů. Morální hodnoty a vnitřní přesvědčení samotného Grineva mu pomohly stát se skutečným člověkem. Zatímco Shvabrin pošpinil čest důstojníka a stal se služebníkem rebelů.

Není náhoda, že Puškin zvolil jako epigraf k „Kapitánově dceři“ přísloví: „Starej se o svou čest od mládí. Myšlení a jednání hlavní postavy jí plně odpovídalo.

Obraz Pjotra Grineva v románu A.S. Pushkin "Kapitánova dcera" (2 verze)

Příběh od A.S. Puškinova "Kapitánova dcera" je jedinečná a zajímavá, protože se v ní prolínají osudy hrdinů s různými charaktery. Ve skutečnosti jde o historický příběh popisující tehdejší povstání. Ale na druhou stranu příběh obsahuje poznámky čisté, upřímné, lehké a jasné lásky. Tento pocit vzplane jasným ohněm a dál hoří celým vyprávěním a zahřívá čtenářovu duši.
Známe Petera Grineva? Známý. Toto je hlavní postava příběhu. Možná, že Puškin vložil do vytvoření obrazu vše, co bylo nejčestnější, nejušlechtilejší, laskavé a správné. Grinevův charakter a osobnost „postavil“ jeho otec Andrej Petrovič Grinev. Andrey Petrovič je bývalý voják. Povahově se podobá svému synovi. Stejně tak upřímný, milý, otevřený a upřímný. Vojenská služba otce Petra rychle skončila, protože nechtěl být na nikom závislý a „žebrat“ o hodnosti, jak to mnozí dělali. Vychoval ve svém synovi ty nejušlechtilejší vlastnosti, které jsou člověku vlastní.
Brzy bylo Péťovi sedmnáct let. Otec se začal zajímat o budoucí život svého syna a začal mu vybírat důstojné místo, kde bude sloužit. Sám Peter blouznil o Petrohradu a představoval si tamní bohoslužbu jako jasnou a zajímavou. Ale na rozdíl od Petyiných snů si ho Andrej Petrovič vybral, aby sloužil poblíž Orenburgu, kde Petr potkal svou budoucí lásku. Když si Petr vyzvedl své věci, odešel a vzpomněl si na otcova slova: „Postarej se znovu o své šaty, ale od mládí se starej o svou čest. Smysl tohoto poučení si tedy nesl po celý život.
V Orenburgu se do čtenářovy pozornosti přidávají noví hrdinové. Toto je velitel, statečný a správný muž, věrný císařovně Kateřině II. Jeho manželka Vasilisa Egorovna je osudová a moudrá žena. Velitelova dcera, Masha Mironova, je skromná a plachá dívka. Zlý Shvabrin, ve stejném věku jako Peter, je temný, zlý a cynický člověk.
Ušlechtilost šlechtice a charakter jeho otce se v Grinevovi projevuje stále více. Obzvláště na mě zapůsobil souboj mezi Shvabrinem a Peterem. Shvabrin veřejně urazil a pomluvil Mashu, ale Grinev jako skutečný šlechtic hájil dívčinu čest. Výsledek souboje - Petr je zraněn a vítězem je Švabrin, ale jaký vítěz! Chudák zbabělec, který udeřil zezadu. Tato skutečnost svědčí o zbabělosti, podlosti a necitlivosti této osoby.
Tento příběh se mi moc líbil. Zvláště jasně je zde vyjádřena osobnost Petra Grineva. Nemá hrdinskou sílu a vynalézavou mysl. Ale je upřímný, otevřený, naivní. Proto ve čtenáři vyvolává sympatie. Neumí předstírat, že je pokrytec, dokonce si chce zachránit život. Zde se projevuje opravdová ušlechtilost a síla charakteru.

Peter Grinev - urozený šlechtic

Příběh „Kapitánova dcera“ je založen na skutečných událostech: selské válce v letech 1773-1775. pod vedením Emeljana Pugačeva. Ale toto dílo nelze nazvat historickým v plném smyslu. Fakta jsou zde autorem umělecky přepracována.
Navzdory tomu Puškin objektivně popisuje příčiny a rozsah Pugačevova povstání. Doprovodný výbuch krutosti vidí jak na straně rebelů (poprava důstojníků, vražda Vasilisy Jegorovny), tak na straně carských jednotek (mučení Baškira, věšení na vorech).
To nejcennější na příběhu jsou morální problémy. Hrdinové se ocitají v obtížných situacích, kdy se potřebují rozhodnout ve svůj prospěch nebo ve prospěch ostatních lidí, projevit krutost nebo milosrdenství.
Hlavní postavou příběhu je Pjotr ​​Grinev – šlechtic, důstojník. Příběh je vyprávěn z jeho perspektivy. Na začátku práce Pyotr Grinev krátce hovoří o svém původu a výchově. Petrušin životní styl se příliš nelišil od života ostatních dětí šlechtického původu v 18. století. V té době bylo tradiční přidělovat chlapce do vojenské služby ještě před narozením. Grinev byl zapsán do Semenovského pluku jako seržant.
Nejprve ho vychoval dychtivý Savelich. Poté byl k chlapci přidělen Francouz Monsieur Beaupré, který měl učit Petruši jazyky a různé vědy. Sám Grinev o svém dospívání ironicky mluví: „Žil jako teenager, honil holuby a hrál si na přeskoky s kluky ze dvora.
Ve svých sedmnácti letech musel Peter nastoupit vojenskou službu: „Myšlenka na službu se spojila s myšlenkou na svobodu, potěšení ze života v Petrohradě.“ Možná by ten mladík poznal veškeré kouzlo velkoměstského života, stal by se šprýmařem, hýřením a dámou, jako důstojník Zurin. Ale služba v pevnosti Belogorsk svedla Grineva dohromady s různými lidmi: čestnými a ničemnými, silnými a zbabělými, otevřenými a zbabělými. Zde dozrál, našel pravou lásku, přátele, ale i nepřátele.
V různých situacích jedná Petr s neochvějnou důstojností a vždy hájí svou čest. Je laskavý, velkorysý, poněkud temperamentní a vznětlivý, protože je stále velmi mladý. Například na cestě do pevnosti spadl Grinevův vůz do sněhové bouře. Řidič zabloudil. Naštěstí muž, kterého jsem náhodou potkal, souhlasil, že dovede ztracené cestovatele do hostince. Petr mu z vděčnosti k průvodci daroval z ramene zaječí ovčí kožich a půl rublu na vodku. Grineva vůbec nezajímá, jakou hodnost má osoba před ním. Za dobro se musí platit dobrem.
V belogorské pevnosti se zdálo, že Grineva čekala nudná, tichá služba: na holé stepi kolem nebyli vůbec žádní mladí důstojníci, kromě Švabrina, jen staří muži a invalidé. Jenže první dojem se ukázal jako klamný. Peter byl okamžitě přivítán do rodiny velitele Mironova. Zde se seznámil s Maryou Ivanovnou, dcerou Ivana Ignaticha a Vasilisy Egorovny, ke které na první pohled začal chovat vřelé city.
Grinev byl nějakou dobu v přátelském vztahu se Švabrinem. Ale ukázalo se, že je závistivý, pyšný, zlý a mazaný. Grinev okamžitě uhodl jeho základní povahu.
Ale Peter okamžitě dokázal ocenit čistotu duše a morální integritu Mashy Mironové. Grinev se k Máši choval vznešeně. Do dívky se upřímně zamiloval a okamžitě jí nabídl ruku a srdce, přestože byla bez věna.
Jak román postupuje, Grinev a Pugačev se ocitají v nepřátelských táborech, ale laskavost Grineva, který dal svému rádci kabátek z ovčího zajíčka, se neobejde beze stopy a v Pugačevovi vyvolá vzájemný pocit. Nevidíme dva nepřátele, ale dva lidi, kteří si upřímně chtějí pomoci. Není náhodou, že chvíli před popravou spatří Pugačev v nepřátelském davu kolem lešení Griněva, jehož pohled lidsky hřeje poslední minuty života vůdce selské války.
Dobrota a milosrdenství jsou vyšší než nenávist a pro Puškina je to jediný způsob, jak vyřešit problémy, které se ve společnosti objevily. Grinev si v podmínkách povstání dokázal zachovat lidskost, čest a loajalitu k sobě samému. Hrdina stejně tak neakceptuje prvky „ruské vzpoury, nesmyslné a nemilosrdné“ a obnažený formalismus úředně-demokratického světa, zvláště jasně projevený na scéně vojenského soudu.
Grinev se ocitne v kritické situaci a rychle se mění, roste duchovně i morálně. Včerejší vznešený podrost, dává přednost smrti před sebemenším vybočením z diktátu povinnosti a cti, odmítá složit Pugačevovi přísahu. Na druhou stranu během procesu, riskující život, Mashu nejmenuje, aby nebyla vystavena ponižujícímu výslechu.
Grinev brání své právo na štěstí a spáchá lehkomyslný, statečný a zoufalý čin. Cesta do „povstalecké osady“ byla dvojnásob nebezpečná: nejenže riskoval, že bude zajat Pugačevity, ale také ohrozil svou kariéru, blahobyt a čest.
„Kapitánova dcera“ skvěle zobrazuje různé aspekty života v 18. století (život statkáře, život vzdálené pevnosti, obrazy starce Grineva, Savelicha, kapitána Mironova, Pugačeva a jeho „generálů“) a je znovu vytvořena historická chuť doby. Charaktery postav, zejména Pyotr Grinev, jsou vykresleny mnohostranně. Tento ušlechtilý uličník se vydává na cestu života jako nezkušený mladík, ale životní zkoušky z něj dělají individualitu a posilují to, co se naučil v domě svých rodičů: věrnost povinnostem, čest, laskavost a ušlechtilost.

Při čtení jeho děl může být člověk vynikající

způsob, jak vychovávat člověka v sobě samém.

V. G. Bělinský

V každém literárním díle, tak či onak, v té či oné podobě, jsou nastoleny věčné otázky. Co je považováno za morální normu? Kde je hranice oddělující morálku od nemravnosti? Liší se vůbec? A téměř v jakékoli práci zpravidla mluvíme o morálních ideálech.

Věřím, že čest je na prvním místě mezi morálními symboly. Můžete přežít kolaps ekonomiky, snést odloučení od svých nejdražších lidí, od své vlasti, ale ani jeden lid na zemi se nikdy nevyrovná s úpadkem morálky. Lidská společnost se vždy chovala k nepoctivým lidem s opovržením. Ztráta cti je úpadek mravních zásad, následovaný nevyhnutelným trestem: celé státy mizí z mapy země, národy mizí v černé díře dějin a umírají jednotlivci.

Ruští spisovatelé se ve svých dílech často zabývali problémem cti. Tématu hledání morálních ideálů a konceptu „čestného muže“ se dotýká A.S. Puškin v příběhu "Kapitánova dcera".

Hlavní postava příběhu, Petr Andrejevič Grinev, byl od dětství vychováván v prostředí vysoké morálky. Puškin ústy Savelicha seznamuje čtenáře s morálními zásadami rodiny Grinevů: „Zdá se, že ani otec, ani dědeček nebyli opilci, o matce není co říci...“ Těmito slovy starý sluha vychovává svého svěřence Pjotra Grineva, který se poprvé opil a choval se nepěkně. A před odchodem do služby dostane Grinev od svého otce příkaz: "Postarej se znovu o své šaty a starej se o svou čest od mládí." Toto lidové přísloví je také epigrafem k dílu. Celá následující historie Grineva představuje naplnění této otcovské smlouvy, navzdory všem potížím a omylům.

Jestliže však pro otce Grineva je čest především čest šlechtice a důstojníka, pak syn Grinev, aniž by opustil toto chápání, dokázal rozšířit pojem cti na jeho lidský a občanský význam. Zdálo se, že spojuje laskavé, milující srdce své matky s čestností, přímostí, odvahou - vlastnostmi, které jsou vlastní jeho otci.

Poprvé se Grinev choval čestně a vrátil dluh z hazardu, přestože se ho Savelich snažil přesvědčit, aby se vyhnul platbě. Ale zvítězila šlechta. Čestný muž je podle mého názoru vždy laskavý a obětavý ve svých interakcích s ostatními. Tyto vlastnosti se projevily ve velkorysém daru jemu neznámému „malému muži“, který ukázal cestu během sněhové bouře a který později sehrál rozhodující roli v celém jeho dalším osudu. Grineva čekaly testy v pevnosti, kde sloužil. Svým chováním zde Pjotr ​​Andrejevič prokázal svou loajalitu k příkazům svého otce a nezradil to, co považoval za svou povinnost a čest.

Úplným opakem poctivého a přímočarého Grineva je jeho rival Alexey Ivanovič Shvabrin. Je to sobecký a nevděčný člověk.

V zájmu svých osobních cílů je Shvabrin připraven spáchat jakýkoli nečestný čin. Shvabrin zasahuje do Grinevovy lásky k Mashovi Mironové a spřádá intriky. Nakonec dojde na souboj. Shvabrin zasadí Grinevovi v souboji zrádnou ránu a navíc proti němu napíše Grinevotsovi falešnou výpověď. Švabrin přechází na Pugačovovu stranu ne z ideologického přesvědčení: očekává, že si zachrání život, doufá, že udělá kariéru, pokud Pugačov uspěje, a co je nejdůležitější, chce se po jednání se svým rivalem násilně oženit s dívkou, která nemiluje. mu.

Poctivost a slušnost zaujímá zvláštní místo v charakteristikách hrdinů. Je úžasné, jak jsou k sobě Masha a Grinev upřímní. Je pro ně přirozené, že si rozumějí, šetří se a litují jeden druhého. Vzájemná oddanost jim pomáhá překonat životní těžkosti a najít štěstí.

Během nepokojů se zvláště jasně projevily vysoké mravní kvality některých hrdinů a podlost jiných. Například kapitán Mironov a jeho žena se rozhodli raději zemřít, než aby se vzdali na milost a nemilost rebelům. Grinev udělal totéž, nechtěl přísahat věrnost Pugačevovi, ale byl omilostněn.

Zdá se mi, že Pugačev projevil velkorysost vůči mladému důstojníkovi nejen z vděčnosti za starou službu. Zdálo se mi, že Grineva ocenil jako čestného muže. Navíc se díky němu Grinev a Masha našli navždy.

Zajímavý je i konec příběhu: Grinev je zatčen po udání za spojení s náčelníkem rebelů. Hrozí mu trest smrti, ale Grinev se z důvodů cti rozhodne nejmenovat svou milovanou. Kdyby o Máši řekl celou pravdu, pravděpodobně by byl zproštěn viny. Spravedlnost zvítězila v poslední chvíli: Máša žádá dámu, která se ukáže být císařovnou, aby Grinevovi prominula. Grinev je zachráněn.

Bohužel teď je jen velmi málo lidí jako Peter Grinev: čestní, laskaví a obětaví. Moderní společnost tyto vlastnosti téměř ztratila. A opravdu chci, aby přísloví „starej se o svou čest od mládí“ mělo pro každého význam talismanu, který pomáhá překonávat drsné překážky života.