Rysem industrializace v SSSR bylo. Zdroje industrializace

Industrializace- proces zrychleného rozvoje průmyslu, především těžkého průmyslu, přeměna ekonomiky země na průmyslovou. V SSSR na přelomu 20. a 30. let 20. století probíhala industrializace zrychleným tempem v důsledku nadměrného vykořisťování obyvatelstva.

Industrializace je soubor opatření pro urychlený rozvoj průmyslu přijatý Všesvazovou komunistickou stranou (bolševiky) v průběhu druhé poloviny 20. let do konce 30. let. XIV. sjezdem KSSS (b) (1925) vyhlášen jako stranický kurz. Prováděno především převodem finančních prostředků ze zemědělství: nejprve díky „cenovým nůžkám“ pro průmyslové a zemědělské produkty a po vyhlášení kursu k urychlení industrializace (1929) – nadbytečným přivlastňováním. prioritní rozvoj těžkého průmyslu a vojensko-průmyslového komplexu. Celkem bylo v SSSR postaveno 35 průmyslových gigantů, z toho třetina na Ukrajině. Mezi nimi jsou Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorizhbud, Dneprostroy, Dnipaluminbud, Charkov Tractor, Kiev Machine Tool atd.

Vyhlášení kurzu k industrializaci

Průmyslový rozvoj SSSR v polovině 20. let dosáhl předválečné úrovně (1913), země však výrazně zaostávala za předními západními zeměmi: vyrobilo se podstatně méně elektřiny, oceli, litiny, uhlí a ropy. Ekonomika jako celek byla v předindustriální fázi vývoje. Proto XIV. sjezd KSSS (b), který se konal v prosinci 1925, vyhlásil kurz k industrializaci.

Cíle industrializace v SSSR

Hlavní cíle industrializace v SSSR byly vyhlášeny:

zajištění ekonomické nezávislosti a nezávislosti SSSR;
odstranění technické a ekonomické zaostalosti země, modernizace průmyslu;
vytvoření technické základny pro modernizaci zemědělství;
rozvoj nových průmyslových odvětví;
posílení obranyschopnosti země, vytvoření vojensko-průmyslového komplexu;
stimulace stálého růstu produktivity práce a na tomto základě zvyšování materiálního blahobytu a kulturní úrovně pracovníků.

Hlavní rysy sovětské industrializace:

hlavní zdroje akumulace prostředků na industrializaci byly: „čerpání“ prostředků z vesnic do měst; od lehkého a potravinářského průmyslu k těžkému, zvýšení přímých a nepřímých daní; domácí půjčky; emise papírových peněz nekrytých zlatem; rozšíření prodeje vodky; zvýšení vývozu ropy, dřeva, kožešin a obilí do zahraničí;
zdrojem industrializace byla vlastně neplacená práce dělníků a zejména rolníků; vykořisťování mnoha milionů vězňů Gulagu;
ultravysoká míra industrializace, kterou vedení SSSR vysvětlilo potřebou posílit obranyschopnost země proti rostoucí vnější hrozbě;
prioritou byl rozvoj vojenských podniků a militarizace hospodářství;
pokusy sovětského vedení v čele s I. Stalinem demonstrovat celému světu výhody socialismu oproti kapitalismu;
na gigantickém území byly prováděny rozsáhlé přeměny, což s mimořádnou naléhavostí nastolilo otázku rozvoje infrastruktury (silnice, mosty atd.), jejíž stav do značné míry neodpovídal potřebám;
rozvoj výroby výrobních prostředků výrazně předstihl výrobu spotřebního zboží,
během industrializace byla vedena protináboženská kampaň, vykrádány kostely pro potřeby sovětského hospodářství;
bylo prováděno vykořisťování pracovního nadšení lidí; zavedení „socialistické soutěže“ mezi masy.

První pětiletý plán

Počátečním projektem Stalinova válečného komunistického útoku byl první pětiletý plán přijatý PKP (b) v roce 1928. Ve stejném roce začal pětiletý plán (1928/1929-1932/1933 s.). jejím hlavním úkolem bylo „dohnat a předběhnout západní země“ v jejich ekonomikách. Za nejdůležitější plán byl uznán rozvoj těžkého průmyslu, který počítal s jeho růstem o 330 %.

V letech 1928-1929 pp. Objem hrubé produkce ukrajinského průmyslu vzrostl o 20 %. V té době ještě sovětská ekonomika pociťovala impulsy NEP, které zajišťovaly vysoká tempa růstu. Úspěchy prvního roku pětiletky v SSSR na pozadí hluboké hospodářské krize, která zachvátila kapitalistický svět v roce 1929, vytvořily ve vedení SSSR iluzi o možnosti prudkého skoku z ekonomické zaostalosti do v řadách průmyslových států. Takové trhnutí vyžadovalo extrémní vypětí síly.

Listopadové plénum Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v roce 1929 přijalo rozhodnutí „urychlit rozvoj strojírenství a dalších odvětví velkého průmyslu za každou cenu“. Plány na léta 1930-1931 str. předpokládalo se 45% zvýšení průmyslu, což znamenalo „bouři“. Bylo to dobrodružství odsouzené k neúspěchu.

Bylo zcela přirozené, že první pětiletka nebyla naplněna. Proto při sečtení jejích výsledků politbyro ÚV Všesvazové KSČ (by) zakázalo všem resortům zveřejňovat statistické údaje v této věci.

Ve druhé polovině 20. let byla nejdůležitějším úkolem hospodářského rozvoje přeměna země ze zemědělské na průmyslovou, zajištění její ekonomické nezávislosti a posílení obranyschopnosti. Naléhavou potřebou byla modernizace hospodářství, jejíž hlavní podmínkou bylo technické zhodnocení celého národního hospodářství.

Industrializace je proces zrychleného rozvoje průmyslu, především těžkého průmyslu, přeměny ekonomiky země ze zemědělské na průmyslovou. V SSSR na přelomu 20. a 30. let 20. století probíhala industrializace zrychleným tempem v důsledku nadměrného vykořisťování obyvatelstva.

Industrializace je soubor opatření pro urychlený rozvoj průmyslu přijatý Všesvazovou komunistickou stranou (bolševiky) v průběhu druhé poloviny 20. let do konce 30. let. XIV. sjezdem KSSS (b) (1925) vyhlášený jako stranický kurz, prováděný především čerpáním prostředků ze zemědělství: nejprve díky „cenovým nůžkám“ pro průmyslové a zemědělské produkty a po vyhlášení kurzu k urychlení industrializace (1929 g.) - prostřednictvím přebytečné apropriace. Charakteristickým rysem sovětské industrializace byl prioritní rozvoj těžkého průmyslu a vojensko-průmyslového komplexu. Zvláštní pozornost byla věnována rozvoji odvětví jako je hutnictví, strojírenství a energetika. Celkem bylo v SSSR postaveno 35 průmyslových gigantů, z toho třetina na Ukrajině. Mezi nimi jsou Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorizhbud, Dneprostroy, Dnipaluminbud, Charkov Tractor, Kiev Machine Tool atd.

Vyhlášení kurzu k industrializaci

Cíle industrializace v SSSR

Hlavní cíle industrializace v SSSR byly vyhlášeny:

zajištění ekonomické nezávislosti a nezávislosti SSSR;

odstranění technické a ekonomické zaostalosti země, modernizace průmyslu;

vytvoření technické základny pro modernizaci zemědělství;

rozvoj nových průmyslových odvětví (hlavně těžkého);

posílení obranyschopnosti země, vytvoření vojensko-průmyslového komplexu;

stimulace stálého růstu produktivity práce a na tomto základě zvyšování materiálního blahobytu a kulturní úrovně pracovníků.

Rysy sovětské industrializace

Hlavní rysy sovětské industrializace:

hlavní zdroje akumulace prostředků na industrializaci byly: „čerpání“ prostředků z vesnic do měst; od lehkého a potravinářského průmyslu k těžkému, zvýšení přímých a nepřímých daní; domácí půjčky; emise papírových peněz nekrytých zlatem; rozšíření prodeje vodky; zvýšení vývozu ropy, dřeva, kožešin a obilí do zahraničí;

zdrojem industrializace byla vlastně neplacená práce dělníků a zejména rolníků; vykořisťování mnoha milionů vězňů Gulagu;

ultravysoká míra industrializace, kterou vedení SSSR vysvětlilo potřebou posílit obranyschopnost země proti rostoucí vnější hrozbě;

prioritou byl rozvoj vojenských podniků a militarizace hospodářství;

pokusy sovětského vedení v čele s I. Stalinem demonstrovat celému světu výhody socialismu oproti kapitalismu;

na gigantickém území byly prováděny rozsáhlé přeměny, což s mimořádnou naléhavostí nastolilo otázku rozvoje infrastruktury (silnice, mosty atd.), jejíž stav do značné míry neodpovídal potřebám;

rozvoj výroby výrobních prostředků výrazně předstihl výrobu spotřebního zboží,

během industrializace byla vedena protináboženská kampaň, vykrádány kostely pro potřeby sovětského hospodářství;

bylo prováděno vykořisťování pracovního nadšení lidí; zavedení „socialistické soutěže“ mezi masy.

První pětiletý plán

Počátečním projektem Stalinova vojensko-komunistického útoku byl první pětiletý plán přijatý PCP (b) v roce 1928. Ve stejném roce začal pětiletý plán (1928/1929-1932/1933 s.). jejím hlavním úkolem bylo „dohnat a předběhnout západní země“ v jejich ekonomikách. Za nejdůležitější byl považován rozvoj těžkého průmyslu. Plán počítal s jejím růstem o 330 %.

V letech 1928-1929 Objem hrubé produkce ukrajinského průmyslu vzrostl o 20 %. V té době ještě sovětská ekonomika pociťovala impulsy NEP, které zajišťovaly vysoká tempa růstu. Úspěchy prvního roku pětiletky v SSSR na pozadí hluboké hospodářské krize, která zachvátila kapitalistický svět v roce 1929, vytvořily ve vedení SSSR iluzi o možnosti prudkého skoku z ekonomické zaostalosti do v řadách průmyslových států. Takové trhnutí vyžadovalo extrémní vypětí síly.

Listopadové plénum Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v roce 1929 přijalo rozhodnutí „urychlit rozvoj strojírenství a dalších odvětví velkého průmyslu za každou cenu“. Plány na roky 1930-1931 předpokládalo se 45% zvýšení průmyslu, což znamenalo „bouři“. Bylo to dobrodružství odsouzené k neúspěchu.

Přes vývoj nových výrobků byla industrializace prováděna především extenzivními metodami, neboť v důsledku kolektivizace a prudkého poklesu životní úrovně venkovského obyvatelstva byla lidská práce značně znehodnocena. Touha splnit plán vedla k přepětí sil a permanentnímu hledání důvodů, které by ospravedlnily neplnění nafouknutých úkolů. Z tohoto důvodu nemohla být industrializace poháněna pouze nadšením a vyžadovala řadu donucovacích opatření. Počínaje rokem 1930 byl zakázán volný pohyb pracovních sil a byly zavedeny trestní postihy za porušení pracovní kázně a nedbalost. Od roku 1931 začali pracovníci nést odpovědnost za poškození zařízení. V roce 1932 byl umožněn nucený převod práce mezi podniky a byl zaveden trest smrti za krádeže státního majetku. 27. prosince 1932 byl obnoven vnitřní pas, který Lenin svého času odsuzoval jako „carskou zaostalost a despotismus“. Sedmidenní týden byl nahrazen nepřetržitým pracovním týdnem, jehož dny, aniž by měly jména, byly očíslovány od 1 do 5. Každý šestý den byl den volna, zřízený pro pracovní směny, aby továrny mohly pracovat bez přerušení . Aktivně byla využívána vězeňská práce.
Reakcí na sílící negativní postoj k industrializaci a politice vedení KSSS (b) ze strany části společnosti a zejména části komunistů byly politické represe. Dokonce i na červencovém plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v roce 1928 Stalin předložil tezi, že „jak postupujeme vpřed, odpor kapitalistických živlů poroste, třídní boj zesílí“. V praxi to vyústilo v kampaň proti sabotáži. „Diabotéři“ byli obviňováni z neúspěchů při dosahování cílů plánu. Prvním vysoce sledovaným procesem v případě „sabotérů“ byl případ Shakhty, po kterém mohlo následovat obvinění ze sabotáže za nesplnění plánu podniku, což vedlo k falšování statistik.

Hlavním společenským důsledkem industrializace a kolektivizace bylo vytvoření masivního mnohamilionového jádra průmyslových dělníků. Celkový počet pracovníků vzrostl z 8-9 milionů v roce 1928 na 23-24 milionů v roce 1940. Na druhé straně zaměstnanost v zemědělství výrazně klesla: z 80 % v roce 1928 na 54 % v roce 1940. Uvolněné obyvatelstvo (15-20 milionů lidí) se přesunulo do průmyslu.

Politika nucené industrializace uvrhla zemi do stavu všeobecné, válečné mobilizace a napětí. Volba vynucené strategie znamenala prudké oslabení, ne-li úplnou eliminaci komoditně-peněžních mechanismů regulace ekonomiky a absolutní převahu administrativně-ekonomického systému. Tato verze ekonomického rozvoje přispěla k růstu totalitních principů v politickém systému sovětské společnosti a prudce zvýšila potřebu širokého používání administrativně-velitelských forem politické organizace.

Téma, jako je industrializace SSSR ve 30. letech, vzbuzuje velký zájem nejen mezi historiky, ale i mezi běžnými občany. V posledních letech byli všichni obyvatelé většiny postsovětských zemí svědky znatelného poklesu úrovně rozvoje průmyslu a vlastní výroby. Trh je zaplaven zahraničním zbožím, a to se týká nejen složitých přístrojů a elektroniky, ale dokonce i potravin a léků.

Přirozeně se nabízí logická otázka: jak dokázali vůdci v sovětských dobách poměrně rychle pozvednout zemi ze zaostalého zemědělského území na tehdejší moderní stát, disponující vším potřebným pro normální život?

To vše bylo možné díky tomu, že byla realizována zrychlená industrializace - výstavba tisíců továren a průmyslových zařízení v rekordním čase, která poskytovala státu vše potřebné a zajišťovala neustálé doplňování vlastního HDP.

Důvody industrializace

Dotyčná éra nastala ve 30. letech, kdy se země teprve snažila vzpamatovat z revoluce, první světové války, různých otřesů a vnitřních kataklyzmat.

Bylo to prostě nutné z následujících důležitých důvodů:

Celý civilizovaný svět začal rychlý rozvoj a technologický skok vpřed. Německo, USA, Francie a další vyspělé mocnosti se začaly rychle rozvíjet, a pokud by SSSR nenásledoval jejich příklad, vedlo by to k výraznému zpoždění. Pak by tak obrovská země nemohla mluvit a soutěžit za rovných podmínek se svými západními partnery a odpůrci.
Situace pracujícího lidu byla v té době hodnocena smutněji než v předrevolučních dobách za cara. Lidé vydělávali velmi málo, nezaměstnanost byla obrovská a to vše mohlo vést k sociálním nepokojům, nepokojům a vážným vnitřním krizím. Je jasné, že to úřady nemohly dopustit.
Dalším cílem je učinit Unii konkurenceschopnější ve vojenské oblasti. Je třeba chránit velkou oblast, a to vyžaduje vědu a techniku, vyspělou technologii a vyškolený personál. Jinak by technicky vyspělé státy mohly každou chvíli zaútočit a důsledky toho by byly pro obyvatele SSSR smutné.

Shrneme-li to, co bylo řečeno, je třeba poznamenat, že superindustrializace 30. let byla způsobena nutností a výzvami, kterým země a lidé čelili.

Hlavním cílem industrializace v SSSR

Vedení země realisticky zhodnotilo stav SSSR a hlavních sektorů národního hospodářství a bylo mu zřejmé mnoho problémů, jejichž řešení nebylo pomalé.

Hlavní cíle industrializace byly následující:

Země se musela ubírat směrem k vědeckému a technologickému rozvoji a technologickému průlomu. Hlavním úkolem je odstranit technické a ekonomické zaostávání Unie v hlavních oblastech činnosti.
Vytvoření obranného průmyslu, který poskytuje armádě vše potřebné k ochraně jejích hranic před potenciálním nepřítelem.
Rozvoj těžkého průmyslu, hutnictví, konstrukce vlastních strojů a mechanismů.
Získání nezávislosti na ostatních státech z hlediska ekonomiky a zajištění všeho potřebného pro život lidí.

Těmito nejdůležitějšími úkoly bylo zajistit zemi odchod z krize, chudoby a přechod do stavu růstu a prosperity.

Jak probíhala socialistická industrializace?

Mezi historiky neexistuje jednoznačný postoj ke zvláštnostem industrializace. Mnozí jsou toho názoru, že tato událost byla výhradně nátlaková, lidé byli umístěni do táborů a nuceni stavět továrny zdarma, vesničané byli vyhnáni z půdy a posláni pracovat jako dělníci v továrnách. Ale ve skutečnosti je tento pohled na ty události velmi zaujatý a neodpovídá realitě.

Země potřebovala rozvoj a zvýšení jejího průmyslového potenciálu bylo stejně nutné jak pro vůdce, tak pro obyčejné lidi. Nezaměstnanost, nízké příjmy, neperspektivnost a rozvoj – co dobrého by mohla zaostalá zemědělská země nabídnout svým obyvatelům?

A obrovské stavební projekty na úrovni odborů, tisíce továren, továren, vědeckých ústavů řešících konkrétní aplikované problémy daly státu obrovský impuls a umožnily mu stát se v rekordním čase světovým lídrem na stejné úrovni jako Spojené státy.

Modernizace země probíhala postupně, ale zároveň velmi rychle. První pětiletý plán, realizovaný v letech 1928-1932, byl dokončen s předstihem za 4 roky a během této doby bylo zahájeno přibližně 1500 velkých stavebních projektů, včetně DneproGES, Uralmash, GAZ, ZIS a mnoho dalších. Vynikající výsledky prvního pětiletého plánu povzbudily zemi a lidi, aby postupovali stejně rychlým tempem vpřed.

Protože státní propaganda nefungovala o nic hůř než dělníci v továrnách, lidé byli zváni do práce všemi médii, byly jim vysvětleny výhody probíhající industrializace a byly proklamovány ambiciózní cíle. Mělo to velký úspěch. Ve většině případů se pracovalo na 3 směny, mnoho občanů pracovalo obětavě a pro společnou věc. I to se stalo faktorem úspěchu celého podnikání.

Rysy industrializace v SSSR

Hlavní rysy industrializace prováděné v SSSR jsou následující:

Hlavní důraz byl kladen na těžký průmysl, vznik továren, obrovských výrobních komplexů, které při plném vytížení dávaly práci 50 000 lidem i více.
Byla přijata aktivní opatření k osvětě obyvatelstva s cílem sdělit jim význam toho, co se dělo. Mnoho lidí díky tomu přistupovalo k věci vědoměji a kompetentněji.
Všechny fáze industrializace byly doprovázeny rychlým formováním domácího trhu a rozvojem unijní ekonomiky.
V procesu rozvoje země byl aktivně využíván nejen domácí, ale i zahraniční kapitál. Mnoho velkých západních společností aktivně přispívalo k vedení SSSR, prodávalo zařízení do země a posílalo vyškolené inženýry, vědce a další zkušený personál.

Existovaly další rysy, které mohou charakterizovat toto období. Například města zaznamenala nedostatek produktů, protože izolovaní venkovští farmáři nemohli zemi poskytnout dostatek chleba a jídla. Proto byla provedena téměř vynucená kolektivizace a vznik velkých JZD.

Sekce otázek a odpovědí

Jaké jsou zdroje industrializace v SSSR?

Zdroje pro industrializaci byly převážně pouze vnitřní zdroje ve vlastnictví státu. Jednalo se o příjmy z lehkého průmyslu, zisky ze zahraničního obchodu s obilím a zemědělskými produkty, dřevem a drahými kovy. Ve prospěch státu byly rozdělovány i zdroje dostupné na domácím trhu.

Jaký byl stav národního hospodářství v předvečer industrializace?

Většina zemědělských zařízení byla v soukromém vlastnictví a právě tehdy stát zahájil takovou věc jako kolektivizaci. Drobní zemědělci nedokázali uspokojit potřeby země a bylo nutné je spojovat do velkých skupin, aby zvýšili produktivitu práce a používali drahé pokročilé stroje a mechanismy. Protože to většina vesničanů nechápala, kolektivizace byla lidmi vnímána extrémně obtížně.

Na čem záviselo tempo sovětské industrializace?

Pojem „industrializace“ znamenal především aktivní rozvoj těžkého průmyslu a vytváření silných průmyslových odvětví. Zde všechny úspěchy závisely na dostupnosti peněz na práci (s tím obvykle nebyly problémy), přítomnosti dobře vyškoleného personálu (často zahraničních) v kritických oblastech práce a nadšení samotných pracovníků a jejich vedení. Vzhledem k tomu, že i první pětiletý plán byl dokončen za 4 roky, země nezaznamenala problémy se všemi těmito aspekty.

Co je charakteristické pro sovětský model industrializace?

Hlavními rysy jsou důraz na těžký průmysl, hutnictví, energetiku, strojírenství, chemický průmysl a aktivní rozvoj vědy, naprostá absence externích půjček a úvěrů a také kolektivizace zemědělství.

Dokážete vyjmenovat klady a zápory industrializace?

Výhody lze ve zkratce nazvat: snížení nezaměstnanosti, transformace země z technicky zaostalé na vyspělou ekonomiku světa s HDP na druhém místě za Spojenými státy, vytvoření silného vojensko-průmyslového komplexu, výroba vše potřebné vlastními silami a kapacitami. Za zápory se někdy říká snižování příjmů lidí, likvidace tzv. středních podniků a obchodu, lokálně se ve vztahu k obyčejným lidem stalo mnoho excesů.

Výsledky industrializace

Na internetu existuje více než jedna tabulka s podobnými výsledky, ale jejich význam lze stručně zprostředkovat následovně.

Hlavní výsledky industrializace SSSR byly:

Vznik výkonných výrobních zařízení obřích rozměrů.
Rychlý rozvoj Unie a její přechod k vedení, po kterém celé světové společenství charakterizovalo SSSR jako bezvadného vůdce.
Rychlý růst HDP.
Obyvatelstvo se stalo výrazně gramotnější, dostalo podnět ke studiu a zlepšování vzdělání a byla odstraněna negramotnost.
Došlo k mechanizaci zemědělství a zvýšení jeho efektivity.

Výpis výsledků by zabral velmi dlouho, protože jich bylo skutečně hodně. Během těchto let země učinila průlom, který nemá v historii obdoby, v důsledku čehož se stala světovou jedničkou.

Industrializace SSSR- proces zrychlené expanze průmyslového potenciálu SSSR za účelem zmenšení rozdílu mezi ekonomikou a vyspělými kapitalistickými zeměmi, prováděný ve 30. letech 20. století. Oficiálním cílem industrializace bylo přeměnit SSSR z převážně zemědělské země na přední průmyslovou velmoc.

Počátek socialistické industrializace jako nedílné součásti „trojitého úkolu radikální přestavby společnosti“ (industrializace, kolektivizace zemědělství a kulturní revoluce) položil první pětiletý plán rozvoje národního hospodářství (-). Současně byly eliminovány soukromé komoditní a kapitalistické formy ekonomiky, čímž byla odstraněna konkurence, což vedlo k poklesu úrovně vyrobeného zboží.

V sovětských dobách byla industrializace považována za velký výkon. Rychlý růst výrobní kapacity a objemů výroby těžkého průmyslu (4x) měl velký význam pro zajištění ekonomické nezávislosti na kapitalistických zemích a posílení obranyschopnosti země. V této době SSSR provedl přechod ze zemědělské země na průmyslovou. Během Velké vlastenecké války dokázal sovětský průmysl svou převahu nad průmyslem nacistického Německa. Od konce 80. let se v Sovětském svazu a Rusku vedou diskuse o nákladech industrializace, které rovněž zpochybňují její výsledky a dlouhodobé důsledky pro sovětskou ekonomiku a společnost. Nikdo však nepopírá fakt, že ekonomiky všech postsovětských států dodnes fungují na úkor průmyslové základny, která vznikla v sovětském období.

Encyklopedický YouTube

1 / 5

✪ Industrializace sovětského průmyslu. Video lekce o historii Ruska, třída 11

✪ Industrializace v SSSR | Historie Ruska #25 | Informační lekce

✪ Kolektivizace sovětského zemědělství. Video lekce o historii Ruska, třída 11

✪ Zpravodajský výslech: historik Boris Yulin o industrializaci

✪ Industrializace v SSSR. "SSSR: prvních 20 let", část 7

titulky

GOELRO

Plán počítal s urychleným rozvojem elektroenergetiky v návaznosti na plány územního rozvoje. Plán GOELRO, projektovaný na 10-15 let, počítal s výstavbou 30 regionálních elektráren (20 tepelných elektráren a 10 vodních elektráren) o celkovém výkonu 1,75 mil. kW. Projekt pokrýval osm hlavních ekonomických regionů (severní, střední průmyslový, jižní, Volha, Ural, západní Sibiř, Kavkaz a Turkestán). Souběžně s tím probíhal rozvoj dopravního systému země (rekonstrukce starých a výstavba nových železničních tratí, výstavba kanálu Volha-Don).

Projekt GOELRO umožnil industrializaci v SSSR: výroba elektřiny v roce 1932 ve srovnání s rokem 1913 vzrostla téměř 7krát, z 2 na 13,5 miliardy kWh [ ] .

Vlastnosti industrializace

Jedním ze základních rozporů bolševismu byla skutečnost, že strana, která se nazývala „dělníky“ a její vláda „diktaturou proletariátu“, se dostala k moci v agrární zemi, kde tovární dělníci tvořili jen několik procent obyvatel, a i tehdy většinu z nich tvořili nedávní přistěhovalci z vesnice, kteří s ní dosud zcela nezpřetrhali vazby. K odstranění tohoto rozporu byla navržena nucená industrializace.

Ze zahraničněpolitického hlediska byla země v nepřátelských podmínkách. Podle vedení KSSS(b) byla vysoká pravděpodobnost nové války s kapitalistickými státy. Je příznačné, že již na X. kongresu RCP(b) v roce 1921 autor zprávy „O sovětské republice v okolí“ L. B. Kamenev prohlásil, že v Evropě začaly přípravy na druhou světovou válku [ ] :

To, co pozorujeme každý den v Evropě ... svědčí o tom, že válka neskončila, armády se stěhují, jsou vydávány bitevní rozkazy, do té či oné oblasti jsou posílány posádky, žádné hranice nelze považovat za pevně stanovené. ... lze z hodiny na hodinu očekávat, že starý dokončený imperialistický masakr povede jako jeho přirozené pokračování k nějaké nové, ještě monstróznější, ještě katastrofálnější imperialistické válce.

Příprava na válku vyžadovala důkladné přezbrojení. S takovým přezbrojováním však nebylo možné okamžitě začít kvůli zaostalosti těžkého průmyslu. Stávající tempo industrializace se zároveň zdálo nedostatečné, protože se prohlubovala propast s kapitalistickými zeměmi, které ve 20. letech zaznamenaly hospodářský růst.

Jeden z prvních takových plánů přezbrojení byl nastíněn již v roce 1921 v projektu reorganizace Rudé armády, který pro X. sjezd připravili S. I. Gusev a M. V. Frunze. Projekt konstatoval jak nevyhnutelnost nové velké války, tak nepřipravenost. za to Rudé armády. Gusev a Frunze navrhli vyvinout silnou síť vojenských škol v zemi a organizovat hromadnou výrobu tanků, dělostřelectva, „obrněných vozů, obrněných vlaků, letadel“ „šokovým“ způsobem. Samostatný odstavec také navrhoval pečlivě prostudovat bojové zkušenosti občanské války, včetně jednotek stojících proti Rudé armádě (důstojnické jednotky bělogvardějců, machnovské vozy, Wrangelovy „letadla vrhající bomby“ atd. Kromě toho autoři také vyzval k urychlenému zorganizování zveřejnění zahraničních „marxistických“ prací v Rusku o vojenských otázkách.

Po skončení občanské války Rusko znovu čelilo předrevolučnímu problému přelidnění agrárního obyvatelstva ( "Malthusian-marxian past"). Za vlády Mikuláše II. způsobilo přelidnění postupný úbytek průměrných pozemků, přebytek dělníků na venkově nepohltil ani odliv do měst (který činil asi 300 tisíc lidí ročně s průměrným nárůstem až na 1 milion lidí ročně), nebo emigrací nebo Stolypinovým vládním programem přesídlení kolonistů za Ural. Ve 20. letech se přelidnění projevilo nezaměstnaností ve městech. Stal se vážným společenským problémem, který narůstal v celém NEP, a na jeho konci to bylo více než 2 miliony lidí, tedy asi 10 % městské populace. Vláda se domnívala, že jedním z faktorů bránících rozvoji průmyslu ve městech je nedostatek potravin a neochota venkova poskytovat městům chléb za nízké ceny.

Tyto problémy hodlalo stranické vedení řešit plánovanou redistribucí zdrojů mezi zemědělstvím a průmyslem, v souladu s koncepcí socialismu, která byla vyhlášena na XIV. sjezdu KSSS (b) a III. všesvazovém sjezdu sovětů v r. Ve Stalinově historiografii se XIV. kongres nazýval „Kongres industrializace“ Učinil však pouze obecné rozhodnutí o potřebě transformace SSSR ze zemědělské země na průmyslovou, aniž by definoval konkrétní formy a míry industrializace.

O volbě konkrétní realizace centrálního plánování se intenzivně diskutovalo v letech 1926-1928. Příznivci genetický přístup (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) věřili, že plán by měl být vypracován na základě objektivních vzorců ekonomického rozvoje, identifikovaných na základě analýzy stávajících trendů. Následovníci teleologický přístup (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) se domnívali, že plán by měl transformovat ekonomiku a být založen na budoucích strukturálních změnách, výrobních schopnostech a přísné disciplíně. Mezi stranickými funkcionáři první podporoval N. Bucharin, zastánce evoluční cesty k socialismu, a toho druhého L. Trockij, který trval na zrychleném tempu industrializace.

Jedním z prvních ideologů industrializace byl ekonom E. A. Preobraženskij, blízký Trockému, který v letech 1924-1925 rozvinul koncept nucené „superindustrializace“ na úkor prostředků z venkova („počáteční socialistická akumulace“, podle Preobraženského ). Bucharin obvinil Preobraženského a „levicovou opozici“, která ho podporovala, z podněcování „vojensko-feudálního vykořisťování rolnictva“ a „vnitřního kolonialismu“.

Generální tajemník ÚV Všesvazové Komunistické strany bolševiků I. Stalin zpočátku stál na Bucharinově stanovisku, ale poté, co byl Trockij koncem roku vyloučen z ÚV strany, svůj postoj změnil. k diametrálně opačnému. To vedlo k rozhodujícímu vítězství teleologické školy a radikálnímu odklonu od NEP. Badatel V. Rogovin se domnívá, že důvodem Stalinova „odbočení doleva“ byla krize nákupu obilí v roce 1927; Rolnictvo, zejména bohatí, masivně odmítalo prodávat chléb, protože státem stanovené výkupní ceny považovali za příliš nízké.

Vnitřní hospodářská krize roku 1927 se prolínala s prudkým zhoršením zahraničněpolitické situace. 23. února 1927 zaslal britský ministr zahraničí nótu SSSR požadující, aby přestal podporovat kuomintangsko-komunistickou vládu v Číně. Po odmítnutí Velká Británie přerušila diplomatické styky se SSSR ve dnech 24. až 27. května. Ve stejné době se však rozpadla aliance mezi Kuomintangem a čínskými komunisty; 12. dubna Čankajšek a jeho spojenci zmasakrovali šanghajské komunisty ( viz Šanghajský masakr z roku 1927). Tento incident byl široce využíván „sjednocenou opozicí“ („blok trockistů a Zinověvů“) ke kritice oficiální stalinistické diplomacie jako zjevného selhání.

Ve stejném období proběhla razie na sovětském velvyslanectví v Pekingu (6. dubna) a britská policie provedla pátrání v sovětsko-britské akciové společnosti Arcos v Londýně (12. května). V červnu 1927 provedli zástupci EMRO sérii teroristických útoků proti SSSR. Konkrétně 7. června zabil bílý emigrant Kaverda sovětského zmocněnce ve Varšavě Voikov, tentýž den v Minsku zabil šéf běloruského OGPU I. Opanskij, o den dříve terorista EMRO hodil bombu na průsmyk OGPU. kancelář v Moskvě. Všechny tyto incidenty přispěly k vytvoření klimatu „vojenské psychózy“ a vzniku očekávání nové zahraniční intervence („křížová výprava proti bolševismu“).

Do ledna 1928 byly sklizeny pouze 2/3 obilí ve srovnání s úrovní předchozího roku, protože rolníci hromadně zadržovali obilí, protože výkupní ceny považovali za příliš nízké. Poruchy, které začaly v zásobování měst a armády, byly prohloubeny vyostřením zahraničněpolitické situace, která dospěla až k provedení zkušební mobilizace. V srpnu 1927 začala mezi obyvatelstvem panika, která vyústila v rozsáhlé nakupování potravin pro budoucí použití. Na XV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků (prosinec 1927) Mikojan připustil, že země přežila obtíže „předvečeru války, aniž by válku měla“.

První pětiletý plán

Za účelem vytvoření vlastní inženýrské základny byl naléhavě vytvořen domácí systém vysokoškolského technického vzdělávání. V roce 1930 bylo v SSSR zavedeno všeobecné základní vzdělání a ve městech povinné sedmileté vzdělání.

Aby se zvýšily pobídky k práci, mzda byla těsněji svázána s produktivitou. Aktivně se rozvíjela centra pro rozvoj a realizaci zásad vědecké organizace práce. Jedno z největších center tohoto druhu (CIT) vytvořilo asi 1700 školicích míst s 2 tisíci vysoce kvalifikovanými instruktory CIT v různých částech země. Působily ve všech předních odvětvích národního hospodářství - strojírenství, hutnictví, stavebnictví, lehký a lesnický průmysl, železnice a motorová doprava, zemědělství a dokonce i námořnictvo.

Stát zároveň přešel k centralizované distribuci svých výrobních prostředků a spotřebního zboží, byly zavedeny příkazně-administrativní způsoby řízení a znárodněno soukromé vlastnictví. Vznikl politický systém založený na vedoucí úloze Všesvazové komunistické strany (bolševiků), státním vlastnictví výrobních prostředků a minimu soukromé iniciativy. Začalo se také široce využívat nucené práce vězňů z Gulagu, zvláštních osadníků a týlových milicí.

V roce 1933 na společném plénu ÚV a Ústřední kontrolní komise Všesvazové komunistické strany bolševiků Stalin ve své zprávě uvedl, že podle výsledků prvního pětiletého plánu se vyrobilo méně spotřebního zboží než nutné, ale politika odsouvání úkolů industrializace do pozadí by vedla k tomu, že nemáme to by byl traktorový a automobilový průmysl, hutnictví železa, kov pro výrobu aut. Země by byla bez chleba. Kapitalistické živly v zemi by neuvěřitelně zvýšily šance na obnovu kapitalismu. Naše situace by byla podobná jako v Číně, která tehdy neměla svůj těžký a vojenský průmysl a stala se objektem agrese. S jinými zeměmi bychom neměli pakty o neútočení, ale vojenskou intervenci a válku. Nebezpečná a smrtící válka, krvavá a nerovná válka, protože v této válce bychom byli téměř neozbrojeni před nepřáteli, kteří mají k dispozici všechny moderní prostředky útoku.

První pětiletka byla spojena s rychlou urbanizací. Městská pracovní síla se zvýšila o 12,5 milionu lidí, z nichž 8,5 milionu tvořili migranti z venkovských oblastí. SSSR však dosáhl podílu 50 % městského obyvatelstva až na počátku 60. let.

Využití zahraničních specialistů

Ze zahraničí byli pozváni inženýři, mnoho známých firem, jako kupř Siemens-Schuckertwerke AG A General Electric, byli zapojeni do práce a dodávali moderní vybavení; významnou část modelů zařízení vyrobených v těchto letech v sovětských továrnách byly kopie nebo modifikace zahraničních analogů (například traktor Fordson, montovaný ve Stalingrad Tractor Plant).

V Moskvě byla otevřena pobočka Albert Kahn, Inc. pod názvem "Gosproektstroy" (Angličtina) ruština. Jejím vůdcem byl Moritz Kahn, bratr šéfa společnosti. Zaměstnávala 25 předních amerických inženýrů a asi 2,5 tisíce sovětských zaměstnanců. V té době to byla největší architektonická kancelář na světě. Během tří let existence Gosproektstroy studovaly americké zkušenosti více než 4 tisíce sovětských architektů, inženýrů a techniků. V Moskvě působil také Central Bureau of Heavy Engineering (CBTM), pobočka německé společnosti Demag.

Firma Alberta Kahna sehrála roli koordinátora mezi sovětským zákazníkem a stovkami západních firem, které dodávaly zařízení a radily při výstavbě jednotlivých zařízení. Technologický projekt automobilového závodu Nižnij Novgorod tedy provedl Ford a stavební projekt provedla americká společnost Austin Motor Company. Stavba 1. státního ložiskového závodu v Moskvě (GPZ-1), který navrhla firma Kana, byla realizována za technické pomoci italské firmy RIV.

Výsledek

Růst fyzického objemu hrubé průmyslové produkce SSSR během 1. a 2. pětiletky (1928-1937)

produkty	1928	1932	1937	1932 až 1928 (%) 1. pětiletý plán	1937 až 1928 (%) 1. a 2. pětileté plány
Litina, miliony tun	3,3	6,2	14,5	188 %	439 %
Ocel, miliony tun	4,3	5,9	17,7	137 %	412 %
Válcované železné kovy, miliony tun.	3,4	4,4	13	129 %	382 %
Uhlí, miliony tun	35,5	64,4	128	181 %	361 %
Ropa, miliony tun	11,6	21,4	28,5	184 %	246 %
Elektřina, miliarda kWh	5,0	13,5	36,2	270 %	724 %
Papír, tisíce tun	284	471	832	166 %	293 %
Cement, miliony tun	1,8	3,5	5,5	194 %	306 %
Granulovaný cukr, tisíce tun.	1283	1828	2421	142 %	189 %
Obráběcí stroje, tisíc ks.	2,0	19,7	48,5	985 %	2425 %
Auta, tisíce jednotek	0,8	23,9	200	2988 %	25000 %
Kožené boty, milion párů	58,0	86,9	183	150 %	316 %

Ve své zprávě na XVII. sjezdu KSSS(b) v lednu 1934 Stalin citoval následující čísla slovy: „To znamená, že se naše země stala pevně a konečně průmyslovou zemí.

První pětiletý plán byl následován druhým pětiletým plánem s poněkud menším důrazem na industrializaci a poté třetím pětiletým plánem, který byl narušen vypuknutím druhé světové války.

Výsledkem prvních pětiletek byl rozvoj těžkého průmyslu, díky kterému činil růst HDP během let 1928-40 podle V. A. Meljanceva asi 4,6 % ročně (podle jiných, dřívějších odhadů, od 3 % do 6,3 %). Průmyslová výroba v období 1928-1937. zvýšil 2,5-3,5krát, tj. 10,5-16% ročně. Zejména výroba strojů v období 1928-1937. rostly v průměru o 27,4 % ročně.

S počátkem industrializace prudce poklesl fond spotřeby a v důsledku toho i životní úroveň obyvatelstva. Do konce roku 1929 byl přídělový systém rozšířen na téměř všechny potravinářské výrobky, ale přídělového zboží byl stále nedostatek a na jeho nákup se musely stát obrovské fronty. Následně se začala zlepšovat životní úroveň. V roce 1936 byly zrušeny přídělové lístky, což bylo doprovázeno zvýšením mezd v průmyslovém sektoru a ještě větším zvýšením státních přídělových cen všeho zboží. Průměrná úroveň spotřeby na hlavu v roce 1938 byla o 22 % vyšší než v roce 1928. Největší nárůst byl však mezi stranickou a dělnickou elitou a netýkal se naprosté většiny venkovského obyvatelstva, respektive více než poloviny obyvatel země.

Datum konce industrializace je různými historiky definováno různě. Z hlediska koncepční touhy pozvednout těžký průmysl v rekordním čase byla nejvýraznějším obdobím první pětiletka. Nejčastěji je konec industrializace chápán jako poslední předválečný rok (1940), méně často rok před Stalinovou smrtí (1952). Chápeme-li industrializaci jako proces, jehož cílem je podíl průmyslu na HDP, charakteristický pro průmyslové země, pak ekonomika SSSR dosáhla takového stavu až v 60. letech 20. století. Je třeba vzít v úvahu také sociální aspekt industrializace, protože teprve na počátku 60. let 20. století. městské obyvatelstvo převyšovalo venkovské.

Profesor N.D. Kolesov se domnívá, že bez realizace politiky industrializace by nebyla zajištěna politická a ekonomická nezávislost země. Zdroje finančních prostředků na industrializaci a její tempo byly předurčeny ekonomickou zaostalostí a příliš krátkým časovým úsekem na její odstranění. Podle Kolesova se Sovětskému svazu podařilo odstranit zaostalost za pouhých 13 let.

Kritika

Během sovětské éry komunisté tvrdili, že industrializace byla založena na racionálním a proveditelném plánu. Mezitím se předpokládalo, že první pětiletý plán vstoupí v platnost koncem roku 1928, ale ani do doby jeho vyhlášení v dubnu až květnu 1929 nebyly práce na jeho přípravě dokončeny. Původní podoba plánu zahrnovala cíle pro 50 průmyslových a zemědělských sektorů a také vztah mezi zdroji a schopnostmi. Postupem času začalo hrát hlavní roli dosahování předem stanovených ukazatelů. Jestliže tempo růstu průmyslové výroby původně stanovené v plánu bylo 18-20 %, pak do konce roku byly zdvojnásobeny. Západní a ruští vědci tvrdí, že i přes zprávy o úspěšnosti prvního pětiletého plánu byly statistiky zfalšovány a žádný z cílů nebyl ani zdaleka splněn. Navíc došlo k prudkému poklesu zemědělství a průmyslových odvětví závislých na zemědělství. Část stranické nomenklatury nad tím byla krajně rozhořčena, například S. Syrtsov označil zprávy o úspěších za „podvod“.

I přes vývoj nových výrobků probíhala industrializace převážně extenzivními metodami: ekonomický růst byl zajišťován zvýšením míry hrubé akumulace fixního kapitálu, mírou úspor (v důsledku poklesu míry spotřeby), úrovní zaměstnanost a využívání přírodních zdrojů. Britský vědec Don Filzer se domnívá, že to bylo způsobeno tím, že v důsledku kolektivizace a prudkého poklesu životní úrovně venkovského obyvatelstva se lidská práce značně znehodnotila. V. Rogovin podotýká, že touha po naplnění plánu vedla k prostředí přepětí sil a permanentnímu hledání důvodů, které by ospravedlnily neplnění nafouknutých úkolů. Z tohoto důvodu nemohla být industrializace poháněna pouze nadšením a vyžadovala řadu donucovacích opatření. Počínaje říjnem 1930 byl zakázán volný pohyb pracovních sil a byly zavedeny trestní postihy za porušení pracovní kázně a nedbalost. Od roku 1931 začali pracovníci nést odpovědnost za poškození zařízení. V roce 1932 byl umožněn nucený přesun práce mezi podniky a byl zaveden trest smrti za krádeže státního majetku. 27. prosince 1932 byl obnoven vnitřní pas, který Lenin svého času odsuzoval jako „carskou zaostalost a despotismus“. Sedmidenní týden byl nahrazen nepřetržitým pracovním týdnem, jehož dny, aniž by měly jména, byly očíslovány od 1 do 5. Každý šestý den byl den volna, zřízený pro pracovní směny, aby továrny mohly pracovat bez přerušení . Aktivně byla využívána práce vězňů (viz GULAG). Ve skutečnosti během let první pětiletky komunisté položili základy nucených prací pro sovětské obyvatelstvo. To vše se stalo v demokratických zemích předmětem ostré kritiky nejen ze strany liberálů, ale i sociálních demokratů.

Nespokojenost dělníků čas od času vyústila ve stávky: ve Stalinově závodě, závod pojmenovaný po. Vorošilov, závod Šostenský na Ukrajině, závod Krasnoje Sormovo u Nižního Novgorodu, závod Serp a Molot v Mashinotrest v Moskvě, stavba traktorů Čeljabinsk a další podniky.

Industrializace probíhala z velké části na úkor zemědělství (kolektivizace). Především se zemědělství stalo zdrojem primární akumulace, a to díky nízkým výkupním cenám obilí a následnému vývozu za vyšší ceny, jakož i díky tzv. „super daň ve formě přeplatků na vyrobeném zboží“. Následně rolnictvo poskytovalo pracovní sílu i pro růst těžkého průmyslu. Krátkodobým výsledkem této politiky byl dočasný pokles zemědělské produkce. Důsledkem toho bylo zhoršení ekonomické situace rolnictva, hladomor v SSSR (1932-1933). Další výdaje si vyžádaly kompenzace ztrát obce. V letech 1932-1936 obdržela JZD od státu kolem 500 tisíc traktorů nejen na mechanizaci obdělávání půdy, ale i na kompenzaci škod ze snížení počtu koní o 51 % (77 milionů) v letech 1929-1933. Mechanizace práce v zemědělství a scelování rozptýlených pozemků zajistily výrazné zvýšení produktivity práce.

Trockij a zahraniční kritici tvrdili, že navzdory snahám o zvýšení produktivity práce v praxi průměrná produktivita práce klesá. Uvádí to i řada moderních zahraničních publikací, podle kterých za období 1929-1932. přidaná hodnota za hodinu práce v průmyslu klesla o 60 % a na úroveň z roku 1929 se vrátila až v roce 1952. To se vysvětluje vznikem chronického nedostatku zboží v ekonomice, kolektivizací, masovým hladomorem, masivním přílivem neškolené pracovní síly z venkova a nárůstem jejich pracovních zdrojů v podnicích. Současně se během prvních 10 let industrializace zvýšil specifický HNP na pracovníka o 30 %.

Pokud jde o záznamy Stachanovců, řada historiků poznamenává, že jejich metody byly kontinuální metodou zvyšování produktivity, dříve popularizovanou F. Taylorem a G. Fordem, kterou Lenin nazval „systémem manufaktury“. Záznamy byly navíc z velké části inscenované a byly výsledkem snahy jejich pomocníků a v praxi se ukázaly jako honba za kvantitou na úkor kvality produktu. Vzhledem k tomu, že mzdy byly úměrné produktivitě, staly se platy Stachanovců několikanásobně vyšší než průměrné mzdy v průmyslu. To způsobilo nepřátelský postoj vůči Stachanovcům ze strany „zaostalých“ dělníků, kteří jim vyčítali, že jejich záznamy vedou k vyšším standardům a nižším cenám. Noviny hovořily o „bezprecedentní a do očí bijící sabotáži“ stachanovského hnutí ze strany řemeslníků, vedoucích obchodů a odborových organizací.

Vyloučení Trockého, Kameněva a Zinověva ze strany na XV. sjezdu KSSS (b) vyvolalo ve straně vlnu represí, která se rozšířila na technickou inteligenci a zahraniční technické specialisty. Na červencovém plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v roce 1928 Stalin přednesl tezi, že „jak postupujeme vpřed, odpor kapitalistických živlů poroste, třídní boj zesílí“. Téhož roku začala kampaň proti sabotáži. „Diabotéři“ byli obviňováni z neúspěchů při dosahování cílů plánu. Prvním vysoce sledovaným procesem v případě „sabotérů“ byl případ Shakhty, po kterém mohlo následovat obvinění ze sabotáže za nesplnění plánu podniku.

Jedním z hlavních cílů zrychlené industrializace bylo překonat propast s vyspělými kapitalistickými zeměmi. Někteří kritici tvrdí, že toto zpoždění samotné bylo primárně důsledkem říjnové revoluce. Poukazují na to, že v roce 1913 bylo Rusko páté ve světové průmyslové výrobě a bylo světovým lídrem v průmyslovém růstu s roční mírou 6,1 % za období 1888-1913. Do roku 1920 však úroveň výroby ve srovnání s rokem 1916 klesla devětkrát.

Sovětská propaganda tvrdila, že ekonomický růst byl bezprecedentní. Na druhou stranu řada moderních studií dokazuje, že tempo růstu HDP v SSSR (uvedené výše 3 - 6,3 %) bylo srovnatelné s obdobnými ukazateli v Německu v letech 1930-38. (4,4 %) a Japonsku (6,3 %), i když výrazně překonaly ukazatele zemí jako Anglie, Francie a USA, které v tomto období prožívaly „Velkou hospodářskou krizi“.

SSSR té doby se vyznačoval autoritářstvím a centrálním plánováním v ekonomice. Na první pohled to dává váhu rozšířenému názoru, že SSSR vděčí za vysokou míru růstu průmyslové výroby právě autoritářskému režimu a plánovanému hospodářství. Řada ekonomů se však domnívá, že růstu sovětského hospodářství bylo dosaženo pouze díky jeho extenzivnímu charakteru. Kontrafaktuální historické studie nebo takzvané „virtuální scénáře“ naznačují, že industrializace a rychlý ekonomický růst by byly také možné, pokud by NEP zůstal na svém místě.

Je třeba poznamenat, že v letech industrializace v SSSR docházelo k průměrnému růstu populace o 1 % ročně, zatímco v Anglii o 0,36 %, v USA o 0,6 %, ve Francii o 0,11 %.

Industrializace a Velká vlastenecká válka

Jedním z hlavních cílů industrializace bylo vybudování vojenského potenciálu SSSR. Pokud tedy k 1. lednu 1932 měla Rudá armáda 1 446 tanků a 213 obrněných vozidel, pak k 1. lednu 1934 bylo 7 574 tanků a 326 obrněných vozidel – více než v armádách Velké Británie, Francie a nacistického Německa dohromady .

Vztah mezi industrializací a sovětským vítězstvím nad nacistickým Německem ve Velké vlastenecké válce je předmětem diskuse. Během sovětských časů byl přijímaný názor, že industrializace a předválečné přezbrojení hrály rozhodující roli ve vítězství. Převaha sovětské techniky nad německou technikou na západní hranici země však v předvečer války nemohla nepřítele zastavit.

Vybudovaný velitelsko-administrativní systém podle historika K. Nikitenka negoval ekonomický přínos industrializace k obranné schopnosti země. V. Lelchuk dále upozorňuje na skutečnost, že do začátku zimy 1941 se na území, na kterém před válkou žilo 42 % obyvatel SSSR, vytěžilo 63 % uhlí, vytavilo 68 % litiny. atd.: „Vítězství muselo být ukováno ne pomocí mocného potenciálu, který se vytvořil během let zrychlené industrializace.“ Vetřelci měli k dispozici materiální a technickou základnu takových gigantů vybudovaných v letech industrializace, jako byly hutní závody Novokramatorsk a Makeevka, vodní elektrárna Dněpr atd.

Stoupenci sovětského pohledu však namítají, že industrializace nejvíce zasáhla Ural a Sibiř, zatímco okupovaná území byla převážně ovládána předrevolučním průmyslem. Naznačují také, že významnou roli sehrála připravovaná evakuace průmyslového vybavení na Ural, Povolží, Sibiř a Střední Asii. Jen během prvních tří měsíců války bylo přemístěno 1360 velkých (většinou vojenských) podniků

Úvod.

1. Stav Ruska po revoluci, občanská válka.

2. Důvody industrializace, Stalin a jeho role v industrializaci.

3. Podstata industrializace státních pětiletých plánů, ekonomické programy.

4. Výsledky industrializace v SSSR.

Seznam použité literatury.

Úvod

Úkol realizovat industrializaci, tedy vytvořit rozvinutý průmysl, sovětské Rusko zdědilo od předrevolučního Ruska. První kroky v tomto směru byly učiněny ve druhé polovině 19. století. Průmysl rostl vysokou rychlostí na počátku 20. století. První světová válka a občanská válka, devastace dob „válečného komunismu“ vrhly ekonomiku země daleko zpět. S koncem restaurátorského období (1925) znovu vyvstala potřeba dokončit dávno započatý a tragicky přerušený proces. Koncem roku 1925 byl nabrán kurs k industrializaci, který zahrnoval opatření k zajištění ekonomické nezávislosti SSSR, přednostní rozvoj těžkého a obranného průmyslu a překlenutí propasti se západními zeměmi. Vyvstaly těžké otázky, jak těchto cílů dosáhnout.

Do roku 1927 se objevily dva hlavní přístupy. První přístup, podložený předními ekonomy: kapitál na financování industrializace zajistí rozvoj soukromého podnikání, přilákání zahraničních půjček a rozšíření obchodního obratu; tempo industrializace by mělo být vysoké, ale zároveň by se mělo zaměřit na skutečné příležitosti, a nikoli na politické potřeby; industrializace by neměla vést k prudkému poklesu životní úrovně obyvatelstva, především rolnictva. Druhý přístup, původně formulovaný vůdci levicové opozice: není možné financovat industrializaci z vnějších zdrojů, je nutné najít prostředky v rámci země a pumpovat je do těžkého průmyslu z lehkého průmyslu a zemědělství; je nutné urychlit průmyslový růst, provést rychle industrializaci za 5-10 let; je trestné přemýšlet o nákladech industrializace, rolnictvo je „vnitřní kolonie“, která zaplatí za všechny potíže.

1. Stav Ruska po revoluci, občanská válka

Revoluční události roku 1917, občanská válka a kapitalistické intervence proti mladé sovětské republice způsobily obrovské škody na průmyslovém a ekonomickém potenciálu země. Průmyslová výroba za období 1918-1921. snížil čtyřnásobně. Obecně byla práce průmyslu charakterizována prudkým poklesem nejdůležitějších kvantitativních charakteristik vývoje.

Během tří let války a vnitřních nepokojů bylo zničeno asi 4 tisíce mostů. Události let 1918-1921 způsobil zemi nesrovnatelně větší škody než první světová válka. Čtyřleté těžké válečné časy uvrhly zemi do stavu chaosu a naprosté stagnace, do stavu, který lze definovat pouze jako systémovou ekonomickou katastrofu.

Situace, ve které se země nacházela, představovala skutečnou hrozbu. Potenciální nebezpečí vycházející z kapitalistických států nebylo mýtem, plodem chorobné představivosti úřadů. Vedení Sovětské republiky se ocitlo tváří v tvář nepřátelskému kapitalistickému prostředí a obrátilo svůj pohled k jediné skutečné podpoře – Rudé armádě. Koncept vztahu moci a hlavní vojenské síly stručně a jasně formuloval V.I. Lenin na XI. stranickém sjezdu: „Opravdu se musíme mít na pozoru a ve prospěch Rudé armády musíme přinést určité těžké oběti... Před námi je celý svět buržoazie, který jen hledá formy k uškrtení. nás." Následně se teze o kapitalistickém nebezpečí stala nejdůležitějším zdůvodněním mnoha velkých domácích a zahraničněpolitických akcí, které podniklo vedení Sovětského svazu.

V.I.Lenin věnoval velkou pozornost rozvoji domácí ekonomiky. Již během občanské války začala sovětská vláda vypracovávat dlouhodobý plán elektrifikace země. V prosinci 1920 byl plán GOELRO schválen VIII. Všeruským sjezdem sovětů a o rok později byl schválen IX. Všeruským sjezdem sovětů.

Plán počítal s urychleným rozvojem elektroenergetiky v návaznosti na plány územního rozvoje. Plán GOELRO, projektovaný na 10-15 let, počítal s výstavbou 30 regionálních elektráren (20 tepelných elektráren a 10 vodních elektráren) o celkovém výkonu 1,75 mil. kW. Projekt pokrýval osm hlavních ekonomických regionů (severní, střední průmyslový, jižní, Volha, Ural, západní Sibiř, Kavkaz a Turkestán). Současně probíhal rozvoj dopravního systému země (rekonstrukce starých a výstavba nových železničních tratí, výstavba průplavu Volha-Don).

Projekt GOELRO položil základy industrializace v Rusku. Výroba elektřiny v roce 1932 ve srovnání s rokem 1913 vzrostla téměř 7krát, z 2 na 13,5 miliard kWh.

Až do roku 1928 prosazoval SSSR relativně liberální „Novou hospodářskou politiku“ (NEP). Zatímco zemědělství, maloobchod, služby, potravinářství a lehký průmysl byly z velké části v soukromých rukou, stát si ponechal kontrolu nad těžkým průmyslem, dopravou, bankami, velkoobchodem a mezinárodním obchodem. Státní podniky mezi sebou soutěžily, role Státního plánovacího výboru SSSR se omezovala na prognózy, které určovaly směry a velikost veřejných investic.

Ze zahraničněpolitického hlediska byla země v nepřátelských podmínkách. Podle vedení KSSS(b) byla vysoká pravděpodobnost nové války s kapitalistickými státy, která vyžadovala důkladné přezbrojení. S takovým přezbrojováním však nebylo možné okamžitě začít kvůli zaostalosti těžkého průmyslu. Stávající tempo industrializace se zároveň zdálo nedostatečné, protože se prohloubil rozdíl vůči západním zemím, které ve dvacátých letech zaznamenaly hospodářský růst. Vážným sociálním problémem byl růst nezaměstnanosti ve městech, která na konci NEP činila více než 2 miliony lidí, tedy asi 10 % městské populace. Vláda se domnívala, že jedním z faktorů bránících rozvoji průmyslu ve městech je nedostatek potravin a neochota venkova poskytovat městům chléb za nízké ceny.

Vedení strany mělo v úmyslu tyto problémy vyřešit plánovaným přerozdělením zdrojů mezi zemědělstvím a industrializací v souladu s koncepcí socialismu, jak bylo uvedeno na XIV. sjezdu KSSS (b) a III. Všesvazovém sjezdu sovětů v roce 1925. Volba konkrétní realizace centrálního plánování byla intenzivně diskutována v letech 1926-1928 Zastánci genetického přístupu (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) věřili, že plán by měl být vypracován na základě objektivních vzorců ekonomického rozvoje identifikovaných na základě analýzy existujících trendů. Zastánci teleologického přístupu (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) věřili, že plán by měl transformovat ekonomiku a být založen na budoucích strukturálních změnách, výrobních schopnostech a přísné disciplíně. Mezi stranickými funkcionáři první podporoval N. Bucharin, zastánce evoluční cesty k socialismu, a toho druhého L. Trockij, který trval na okamžité industrializaci. Generální tajemník ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků I. Stalin zpočátku Bucharinův názor podporoval, ale poté, co byl Trockij koncem roku 1927 vyloučen z ÚV strany, změnil svůj postoj na diametrálně opačný. To vedlo k rozhodujícímu vítězství teleologické školy a radikálnímu odklonu od NEP.

2. Důvody industrializace, Stalin a jeho role v industrializaci

Rozhodnutí o industrializaci bylo učiněno v roce 1925 na XIV stranickém sjezdu. Jeho úkolem je udělat ze SSSR průmyslově nezávislou zemi a umožnit mu čelit západním kapitalistickým mocnostem za rovných podmínek. Kolektivizace poskytla prostředky na rozvoj průmyslu (především těžkého), což zjednodušilo konfiskaci obilí rolníkům. Mnozí z nich uprchli do měst a byli připraveni pracovat za mizernou mzdu. Aktivně byla využívána volná práce vězňů. Mistrovská umělecká díla se prodávala do zahraničí (hlavně v USA) za haléře. Kvůli odmítnutí SSSR platit carské dluhy neexistovaly téměř žádné západní investice.

Stalinova industrializace byla procesem zrychleného rozšiřování průmyslového potenciálu SSSR s cílem zmenšit propast mezi ekonomikou a rozvinutými kapitalistickými zeměmi, uskutečněným ve 30. letech 20. století. Oficiálním cílem industrializace bylo přeměnit SSSR z převážně zemědělské země na přední průmyslovou velmoc. Přestože hlavní průmyslový potenciál země byl vytvořen později, během sedmiletých plánů, industrializace obvykle odkazuje na první pětileté plány.

Počátek socialistické industrializace jako nedílné součásti „trojitého úkolu radikální přestavby společnosti“ (industrializace, kolektivizace zemědělství a kulturní revoluce) položil první pětiletý plán rozvoje národního hospodářství (1928- 1932). Současně byly odstraněny soukromé komoditní a kapitalistické formy hospodářství.

Během předválečných pětiletek v SSSR byl zajištěn rychlý nárůst výrobních kapacit a objemů výroby těžkého průmyslu, což později umožnilo SSSR vyhrát Velkou vlasteneckou válku. Nárůst průmyslové síly ve 30. letech byl v rámci sovětské ideologie považován za jeden z nejdůležitějších úspěchů SSSR. Od konce 80. let je však otázka skutečného rozsahu a historického významu industrializace předmětem diskusí týkajících se skutečných cílů industrializace, výběru prostředků pro její realizaci, vztahu industrializace s kolektivizací a masovou represí, neboť stejně jako jeho výsledky a dlouhodobé důsledky pro sovětskou ekonomiku a společnost.

3. Podstata industrializace státních pětiletých plánů, ekonomické programy

V letech 1929-1932 První pětiletý plán se uskutečnil a druhý se konal v letech 1933-1937. Staré podniky byly rekonstruovány a byly vybudovány stovky nových. Nejvýznamnějšími stavebními projekty jsou Magnitogorské železárny (Magnitka), Vodní elektrárna Dněpr (DneproGes), Bělomorsko-Baltský kanál (Belomorkanal), Traktorové závody Čeljabinsk, Stalingrad, Charkov, Turkestánsko-sibiřská železnice ( TurkSib) atd. Plány byly nafouknuté, termíny nadměrně zkráceny. , podniky byly uváděny do provozu nedokončené, což později vedlo k dlouhodobé stagnaci. Kvalita produktu byla nízká.

Velkou roli sehrálo nadšení mas, inspirované myšlenkami socialistické výstavby. V roce 1935 začalo stachanovské hnutí (jeho zakladatelem byl horník A. G. Stachanov) za překročení plánů. Vláda, která požadovala, aby se všichni řídili Stachanovci, zdvojnásobila výrobní standardy. Kvalita produktu se snížila.

Přesto se během prvních pětiletých plánů vytvořil silný průmysl, který umožnil odolat budoucí válce. To se však často dělo v rozporu s doporučeními ekonomů, spěch vedl k přepětí sil. Životní úroveň ve srovnání s érou NEP klesla.

Hlavním úkolem zaváděného plánovaného hospodářství bylo co nejvyšším tempem vybudovat ekonomickou a vojenskou sílu státu, v počáteční fázi se jednalo o přerozdělení maximálního možného množství zdrojů pro potřeby industrializace. V prosinci 1927 byly na XV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků přijaty „Směrnice pro vypracování prvního pětiletého plánu rozvoje národního hospodářství SSSR“, v nichž se sjezd vyslovil proti přeindustrializace: míra růstu by neměla být maximální a měla by být plánována tak, aby neúspěchy. Na základě směrnic zpracovaný návrh první pětiletky (1. 10. 1928 - 1. 10. 1933) byl schválen na XVI. konferenci Všesvazové komunistické strany bolševiků (duben 1929) jako soubor pečlivě promyšlené a realistické úkoly. Tento plán, ve skutečnosti mnohem intenzivnější než předchozí projekty, ihned po jeho schválení V. sjezdem sovětů SSSR v květnu 1929 dal státu základ k provedení řady opatření hospodářského, politického, organizačního a ideologického přírody, která povýšila industrializaci na pojem, éru „velkého zlomu“. Země musela rozšířit výstavbu nových průmyslových odvětví, zvýšit výrobu všech typů výrobků a začít vyrábět nové vybavení.

Vedení strany především propagandou zajistilo mobilizaci obyvatelstva na podporu industrializace. Zejména komsomolci to přijali s nadšením. O levnou pracovní sílu nebyla nouze, protože po kolektivizaci se velké množství včerejších venkovských obyvatel přestěhovalo z venkova do měst kvůli chudobě, hladu a svévoli úřadů. Miliony lidí nezištně, téměř ručně, postavily stovky továren, elektráren, položily železnice a metro. Často jsem musel pracovat na tři směny. V roce 1930 se začalo stavět asi 1500 zařízení, z nichž 50 pohltilo téměř polovinu všech kapitálových investic. Vznikla řada gigantických průmyslových staveb: DneproGES, hutní závody v Magnitogorsku, Lipecku a Čeljabinsku, Novokuzněcku, Norilsku a Uralmaši, továrny na výrobu traktorů ve Volgogradu, Čeljabinsku, Charkově, Uralvagonzavodu, GAZ, ZIS (moderní ZIL) atd. V roce 1935 otevřena první etapa moskevského metra o celkové délce 11,2 km, byli pozváni inženýři ze zahraničí, do prací se zapojilo mnoho známých firem jako Siemens-Schuckertwerke AG a General Electric, které dodaly moderní zařízení, významnou část z modelů zařízení vyrobených v těchto letech v sovětských továrnách byly kopie nebo modifikace západních analogů (například traktor Fordson sestavený ve Volgogradu). Za účelem vytvoření vlastní inženýrské základny byl naléhavě vytvořen domácí systém vysokoškolského technického vzdělávání. V roce 1930 bylo v SSSR zavedeno všeobecné základní vzdělání, ve městech povinné sedmileté vzdělání, pozornost byla věnována i industrializaci zemědělství. Díky vzniku domácího traktorového průmyslu opustil SSSR v roce 1932 dovoz traktorů ze zahraničí a v roce 1934 začal závod Kirov v Leningradu vyrábět řadový traktor Universal, který se stal prvním domácím traktorem exportovaným do zahraničí. Během deseti předválečných let bylo vyrobeno asi 700 tisíc traktorů, což představovalo 40 % jejich světové produkce.

V roce 1930, ve svém projevu na 16. sjezdu Všesvazové komunistické strany (bolševiků), Stalin připustil, že průmyslový průlom je možný pouze vybudováním „socialismu v jedné zemi“ a požadoval vícenásobné zvýšení cílů pětiletého plánu. že plán mohl být u řady ukazatelů překročen.

Aby se zvýšily pobídky k práci, mzda byla těsněji svázána s produktivitou. Za prvé, bubeníci v továrnách byli prostě lépe živení. (V období 1929-1935 bylo městskému obyvatelstvu poskytovány přídělové lístky na základní potraviny). V roce 1935 se objevilo „Stakhanovské hnutí“ na počest důlního horníka A. Stachanova, který podle tehdejších oficiálních informací v noci z 30. na 31. srpna 1935 dokončil 14,5 normy za směnu.

Vzhledem k tomu, že kapitálové investice do těžkého průmyslu téměř okamžitě přesáhly dříve plánovanou částku a dále rostly, prudce vzrostla emise peněz (tedy tisk papírových peněz) a během celé první pětiletky růst peněžní zásoby v r. oběh byl více než dvakrát rychlejší než růst produkce spotřebního zboží, což vedlo k růstu cen a nedostatku spotřebního zboží.

K získání deviz nutných k financování industrializace byly použity metody jako prodej obrazů ze sbírky Ermitáž.

První pětiletý plán byl spojen s rychlou urbanizací. Městská pracovní síla vzrostla o 12,5 milionu, z nichž 8,5 milionu tvořili venkovští migranti. SSSR však dosáhl podílu 50 % městského obyvatelstva až na počátku 60. let.

Koncem roku 1932 bylo oznámeno úspěšné a brzké dokončení prvního pětiletého plánu za čtyři roky a tři měsíce. Stalin shrnuje své výsledky a řekl, že těžký průmysl splnil plán na 108 %. Za období od 1. října 1928 do 1. ledna 1933 se výrobní základní majetek těžkého průmyslu zvýšil 2,7krát. První pětiletý plán byl následován druhým, s poněkud menším důrazem na industrializaci, a poté třetím pětiletým plánem, který se uskutečnil během vypuknutí druhé světové války.

4. Výsledky industrializace v SSSR

Výsledkem prvních pětiletek byl rozvoj těžkého průmyslu, díky kterému rostl HDP v letech 1928-40. činil 4,6 % ročně. Průmyslová výroba v období 1928-1937. zvýšil 2,5-3,5krát, tj. 10,5-16% ročně. Zejména výroba strojů v období 1928-1937. rostly v průměru o 27,4 % ročně.

Socialistická ekonomika byla podle sovětských teoretiků výrazně nadřazena té kapitalistické

Do roku 1940 bylo postaveno asi 9 000 nových továren. Na konci druhé pětiletky obsadil SSSR druhé místo na světě z hlediska průmyslové výroby, druhé za USA (pokud budeme považovat britskou metropoli, panství a kolonie za jeden stát, bude SSSR v třetí místo na světě po USA a Británii). Dovoz prudce klesl, což bylo vnímáno jako ekonomická nezávislost země. Otevřená nezaměstnanost byla odstraněna. Pro období 1928-1937. Univerzity a technické školy vychovaly asi 2 miliony odborníků. Bylo zvládnuto mnoho nových technologií. Jen během první pětiletky tak vznikla výroba syntetického kaučuku, motocyklů, náramkových hodinek, fotoaparátů, bagrů, kvalitního cementu a kvalitní oceli. Základ byl položen i sovětské vědě, která postupem času zaujala přední místa ve světě v určitých oblastech. Na vytvořené průmyslové základně bylo možné provádět rozsáhlé přezbrojení armády; Během prvního pětiletého plánu se výdaje na obranu zvýšily na 10,8 % rozpočtu.

Během sovětské éry komunisté tvrdili, že industrializace byla založena na racionálním a proveditelném plánu. Mezitím se předpokládalo, že první pětiletý plán vstoupí v platnost koncem roku 1928, ale ani do doby jeho vyhlášení v dubnu až květnu 1929 nebyly práce na jeho přípravě dokončeny. Původní podoba plánu zahrnovala cíle pro 50 průmyslových a zemědělských sektorů a také vztah mezi zdroji a schopnostmi. Postupem času začalo hrát hlavní roli dosahování předem stanovených ukazatelů. Jestliže tempo růstu průmyslové výroby původně stanovené v plánu bylo 18-20 %, pak do konce roku byly zdvojnásobeny. Navzdory úspěšnosti prvního pětiletého plánu byly ve skutečnosti statistiky zfalšovány a žádný z cílů nebyl ani zdaleka splněn. Navíc došlo k prudkému poklesu zemědělství a průmyslových odvětví závislých na zemědělství. Část stranické nomenklatury nad tím byla krajně rozhořčena, například S. Syrtsov označil zprávy o úspěších za „podvod“.

Podle kritiků industrializace byla naopak špatně promyšlená, což se projevilo řadou deklarovaných „zlomových bodů“ (duben-květen 1929, leden-únor 1930, červen 1931). Vznikl grandiózní a důkladně zpolitizovaný systém, jehož charakteristickými rysy byly ekonomická „gigantománie“, chronický hlad po komoditách, organizační problémy, plýtvání a ztrátovost podniků. Cíl (tedy plán) začal určovat prostředky k jeho realizaci. Postupem času začalo zanedbávání materiálního zabezpečení a rozvoje infrastruktury způsobovat značné ekonomické škody. Některé z industrializačních snah byly od začátku špatně promyšlené. Příkladem je Kanál Bílé moře-Balt, vybudovaný v roce 1933 s prací více než 200 000 vězňů, který se ukázal být prakticky zbytečný.

Přes vývoj nových výrobků byla industrializace prováděna především extenzivními metodami, neboť v důsledku kolektivizace a prudkého poklesu životní úrovně venkovského obyvatelstva byla lidská práce značně znehodnocena. Touha splnit plán vedla k přepětí sil a permanentnímu hledání důvodů, které by ospravedlnily neplnění nafouknutých úkolů. Z tohoto důvodu nemohla být industrializace poháněna pouze nadšením a vyžadovala řadu donucovacích opatření. Počínaje rokem 1930 byl zakázán volný pohyb pracovních sil a byly zavedeny trestní postihy za porušení pracovní kázně a nedbalost. Od roku 1931 začali pracovníci nést odpovědnost za poškození zařízení. V roce 1932 byl umožněn nucený převod práce mezi podniky a byl zaveden trest smrti za krádeže státního majetku. 27. prosince 1932 byl obnoven vnitřní pas, který Lenin svého času odsuzoval jako „carskou zaostalost a despotismus“. Sedmidenní týden byl nahrazen nepřetržitým pracovním týdnem, jehož dny, aniž by měly jména, byly očíslovány od 1 do 5. Každý šestý den byl den volna, zřízený pro pracovní směny, aby továrny mohly pracovat bez přerušení . Aktivně byla využívána vězeňská práce. To vše se stalo v demokratických zemích předmětem ostré kritiky nejen ze strany liberálů, ale především ze strany sociálních demokratů.

Spotřeba na hlavu vzrostla mezi lety 1928 a 1938 o 22 %, i když tento nárůst byl největší ve skupině stranických a dělnických elit (které vzájemně splývaly) a neovlivnil drtivou většinu venkovského obyvatelstva nebo více než polovinu obyvatel země.

závěry

Industrializace probíhala z velké části na úkor zemědělství (kolektivizace). Především se zemědělství stalo zdrojem primární akumulace, a to díky nízkým výkupním cenám obilí a reexportu za vyšší ceny, jakož i díky tzv. „super daň ve formě přeplatků na vyrobeném zboží“. Následně rolnictvo poskytovalo pracovní sílu i pro růst těžkého průmyslu. Krátkodobým důsledkem této politiky byl pokles zemědělské výroby: např. živočišná výroba klesla téměř na polovinu a na úroveň roku 1928 se vrátila až v roce 1938. Důsledkem toho bylo zhoršení hospodářské situace rolnictva. Dlouhodobým důsledkem byla degradace zemědělství. V důsledku kolektivizace, hladomoru a čistek v letech 1926 až 1939. Země ztratila podle různých odhadů 7 až 13 milionů a dokonce až 20 milionů lidí, přičemž tyto odhady zahrnují pouze přímé demografické ztráty.

Někteří kritici také tvrdí, že navzdory deklarovanému zvýšení produktivity práce v praxi průměrná produktivita práce v roce 1932 oproti roku 1928 klesla o 8 %. Tyto odhady však neříkají celý příběh: pokles byl způsoben přílivem milionů neškolených pracovníků žijících ve špatných podmínkách. Do roku 1940 se průměrná produktivita práce od roku 1928 zvýšila o 69 %. Kromě toho se produktivita napříč odvětvími značně lišila.

Seznam použité literatury

1. Verchoturov D. Stalinova ekonomická revoluce. - M.: Olma-Press, 2006.

2. Industrializace SSSR 1926-1941. Dokumenty a materiály. / Ed. M. P. Kim. - M.: Nauka, 1970.

3. Dějiny Ruska. Teorie učení. Pod. vyd. B.V. Lichman. Rusko na konci 20.–30. let 20. století.

4. Dějiny Ruska: učebnice pro technické univerzity / A. A. Černobajev, E. I. Gorelov, M. N. Zuev a další; Ed. M. N. Zuev, Ed. A. A. Černobajev. - 2. vyd. přepracováno a další.. - M.: Vyšší škola, 2006. - 613 s.

Metoda „rozhodovacího stromu“, Monte Carlo pro analýzu rizik

Metoda Monte Carlo. Podstata metody „rozhodovacího stromu“. Pro vytvoření „rozhodovacího stromu“ analytik identifikuje sklad a triviální fáze životního cyklu projektu...

Ekonomická efektivnost tržně monopolní konkurence

Konkurence jako forma fungování vlády komoditního trhu. Efektivita tržně monopolní konkurence. Trh monopolistické konkurence mezi prodejci je podobný celému...