Globální problémy lidstva. Vztah globálních problémů

Problémy pro lidstvo existovaly po celou dobu jeho vývoje. Z řady důvodů však v poslední době nabylo mnoho problémů celosvětového charakteru. Jejich rozhodnutí či ne rozhodnutí přímo souvisí s přežitím lidstva. Hrozba nevratných změn ekologických vlastností životního prostředí, narušení vznikající celistvosti světového společenství a obecně sebezničení civilizace jsou realitou našich dnů.

Koncept „globálních problémů“ získal širokou popularitu v posledních desetiletích 20. století.

Globální problémy se nazývají problémy, které pokrývají celý svět, představují hrozbu pro současnost i budoucnost lidstva a k jejich řešení vyžadují společné úsilí všech států a národů Země.

Existují různé seznamy a klasifikace globálních problémů, kde se jejich počet pohybuje od 8 do 45. Hlavními globálními problémy naší doby jsou následujících 8 problémů:

    problém zachování míru;

    ekologický problém;

    energetický a surovinový problém;

    demografický problém;

    problém s jídlem;

    problém překonání zaostalosti rozvojových zemí;

    problém využívání Světového oceánu;

    problém mírového průzkumu vesmíru.

Kromě nich existuje řada důležitých, vyžadujících globální účast, ale spíše soukromých problémů: kriminalita, drogová závislost, mezietnické vztahy, přírodní katastrofy atd.

1. Problém zachování světa

Podstata problému: jakákoli moderní rozsáhlá válka s použitím zbraní hromadného ničení může vést ke zničení celých zemí a dokonce i kontinentů, k nevratné globální ekologické katastrofě a na území průmyslových zemí může vést k takovým situacím i válka s použitím konvenčních zbraní. následky.

Tento problém je již dlouho problémem číslo 1 na světě. V současné době se jeho závažnost mírně snížila, ale problém zůstává poměrně akutní.

Příčiny problému:

    výskyt zbraní hromadného ničení na konci 20. století a jejich šíření po planetě;

    obrovské nahromaděné světové zásoby moderních zbraní schopných opakovaně ničit celou populaci planety;

    neustálý růst vojenských výdajů;

    stálý růst obchodu se zbraněmi;

    zvýšená nerovnoměrnost v úrovni socioekonomického rozvoje mezi rozvojovými a vyspělými zeměmi, prohlubování energetických, surovinových, územních a jiných problémů vedoucích k nárůstu možnosti mezistátních konfliktů atp.

Způsoby řešení problému:

    integrovaný přístup k problému odzbrojení (začlenění více zemí do smluv o omezení nebo zničení zbraní; postupné odstraňování zbraní hromadného ničení atd.);

    demilitarizace ekonomik zemí (konverze vojensko-průmyslového komplexu);

    přísná mezinárodní kontrola nad nešířením zbraní hromadného ničení;

    snižování napětí mezistátních konfliktů politickými opatřeními;

    snižování rozdílu v úrovni socioekonomického rozvoje zemí, řešení potravinových a dalších problémů.

Příklady a čísla:

    podle odborníků za války zemřeli: 17. století - 3,3 milionů lidí, 18. století - 5,4 milionů, 19. století - 5,7 milionů, 1. světová válka - 20 milionů, 2. světová válka - 50 milionů;

    světové vojenské výdaje přesahují příjem celé nejchudší poloviny lidstva a dosahují více než 700 miliard dolarů ročně; to je výrazně více než vojenské výdaje během druhé světové války;

    vojenské výdaje USA za rok 2004 – 400 miliard dolarů;

    obchod se zbraněmi nyní dosahuje 25-30 miliard dolarů ročně;

    přední dodavatelé zbraní - USA, Velká Británie, Francie, Rusko;

    náklady na dovoz zbraní a vybavení v rozvojových zemích převyšují náklady na dovoz všeho ostatního zboží, včetně potravin.

Globální problémy modernity je třeba chápat jako soubor problémů, na jejichž řešení závisí další existence civilizace.

Globální problémy jsou generovány nerovnoměrným vývojem různých oblastí života moderního lidstva a rozpory vznikajícími v sociálně-ekonomických, politických, ideologických, sociálně-přírodních a dalších vztazích lidí. Tyto problémy ovlivňují život lidstva jako celku.

Globální problémy lidstva Jde o problémy, které se dotýkají životních zájmů celého obyvatelstva planety a vyžadují společné úsilí všech států světa k jejich řešení.

Mezi globální problémy naší doby patří:

Tento soubor není trvalý a jak se lidská civilizace vyvíjí, mění se chápání existujících globálních problémů, upravuje se jejich priorita a vznikají nové globální problémy (průzkum vesmíru, počasí a klimatická kontrola atd.).

Problém sever-jih je problémem ekonomických vztahů mezi vyspělými a rozvojovými zeměmi. Její podstata spočívá v tom, že k překonání propasti v úrovni socioekonomického rozvoje mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi vyžadují rozvojové země různé ústupky, zejména rozšíření přístupu jejich zboží na trhy vyspělých zemí. , zvýšení toku znalostí a kapitálu (zejména formou pomoci), odpisy dluhů a další opatření v souvislosti s nimi.

Jedním z hlavních globálních problémů je problém chudoby. Chudoba je chápána jako neschopnost zajistit co nejjednodušší a nejdostupnější životní podmínky pro většinu lidí v dané zemi. Rozsáhlá chudoba, zejména v rozvojových zemích, představuje vážnou hrozbu nejen pro národní, ale i pro celosvětový udržitelný rozvoj.

Svět problém s jídlem spočívá v neschopnosti lidstva do dnešního dne plně si zajistit životně důležité potraviny. Tento problém se v praxi jeví jako problém absolutní nedostatek potravin(podvýživa a hlad) v nejméně rozvinutých zemích a nutriční nerovnováha v rozvinutých. Jeho řešení bude do značné míry záviset na efektivním využití, vědeckotechnickém pokroku v oblasti zemědělství a míře státní podpory.

Globální energetický problém je problém zásobování lidstva palivem a energií v současnosti a v dohledné budoucnosti. Za hlavní důvod vzniku globálního energetického problému je třeba považovat rychlý růst spotřeby minerálních paliv ve 20. století. Jestliže nyní vyspělé země řeší tento problém především zpomalením růstu své poptávky snižováním energetické náročnosti, pak v ostatních zemích dochází k poměrně rychlému nárůstu spotřeby energie. K tomu lze přidat rostoucí konkurenci na světovém energetickém trhu mezi vyspělými zeměmi a novými velkými průmyslovými zeměmi (Čína, Indie, Brazílie). Všechny tyto okolnosti v kombinaci s vojenskou a politickou nestabilitou v některých regionech mohou způsobit značné výkyvy v úrovni energetických zdrojů a vážně ovlivnit dynamiku nabídky a poptávky, stejně jako výrobu a spotřebu energetických produktů, někdy vytvářet krizové situace.

Ekologický potenciál světové ekonomiky je stále více podkopáván ekonomickou aktivitou lidstva. Odpověď na to byla koncepce environmentálně udržitelného rozvoje. Zahrnuje rozvoj všech zemí světa, bere v úvahu současné potřeby, ale nepodkopává zájmy budoucích generací.

Ochrana životního prostředí je důležitou součástí rozvoje. V 70. letech. Ekonomové 20. století si uvědomili důležitost problémů životního prostředí pro ekonomický rozvoj. Procesy degradace životního prostředí se mohou samy reprodukovat, což společnosti hrozí nevratným zničením a vyčerpáním zdrojů.

Globální demografický problém spadá do dvou aspektů: v řadě zemí a regionů rozvojového světa a demografické stárnutí populace rozvinutých a transformujících se zemí. Pro prvně jmenované je řešením zvýšit tempo ekonomického růstu a snížit tempo růstu populace. Za druhé - emigrace a reforma důchodového systému.

Vztah mezi růstem populace a ekonomickým růstem je dlouhodobě předmětem studia ekonomů. V důsledku výzkumu byly vyvinuty dva přístupy k posouzení dopadu populačního růstu na ekonomický rozvoj. První přístup je do jisté míry spojen s teorií Malthuse, který věřil, že růst populace předstihuje růst, a proto je populace světa nevyhnutelná. Moderní přístup k hodnocení role obyvatelstva v ekonomice je komplexní a odhaluje pozitivní i negativní faktory ovlivňující růst populace.

Mnoho odborníků se domnívá, že skutečným problémem není samotný růst populace, ale následující problémy:

  • underdevelopment - zaostávání ve vývoji;
  • vyčerpávání světových zdrojů a ničení životního prostředí.

Problém lidského rozvoje je problém sladit kvalitativní charakteristiky s povahou moderní ekonomiky. V podmínkách postindustrializace se zvyšují požadavky na fyzické vlastnosti a zejména na vzdělání zaměstnance, včetně jeho schopnosti neustále se zdokonalovat. Vývoj kvalitativních charakteristik pracovní síly ve světové ekonomice je však krajně nerovnoměrný. Nejhůře si v tomto ohledu vedou rozvojové země, které jsou však hlavním zdrojem doplňování světových zdrojů pracovní síly. To je to, co určuje globální povahu problému lidského rozvoje.

Zvyšování vzájemné závislosti a snižování časových a prostorových bariér vytváří situace kolektivní nejistoty z různých hrozeb z nichž člověka nemůže vždy zachránit jeho stát. To vyžaduje vytvoření podmínek, které zvyšují schopnost člověka samostatně odolávat rizikům a hrozbám.

Problém oceánu je problémem zachování a racionálního využívání jeho prostor a zdrojů. V současnosti Světový oceán jako uzavřený ekologický systém jen stěží odolává mnohonásobně zvýšené antropogenní zátěži a vytváří se reálná hrozba jeho smrti. Globálním problémem Světového oceánu je tedy především problém jeho přežití a následně přežití moderního člověka.

Způsoby řešení globálních problémů naší doby

Řešení těchto problémů je dnes naléhavým úkolem pro celé lidstvo. Přežití lidí závisí na tom, kdy a jak se začnou řešit. Rozlišují se následující způsoby řešení globálních problémů naší doby.

Prevence světové války s použitím termonukleárních zbraní a dalších prostředků hromadného ničení, které ohrožují zničení civilizace. To znamená omezit závody ve zbrojení, zakázat vytváření a používání zbraňových systémů hromadného ničení, lidských a materiálních zdrojů, likvidaci jaderných zbraní atd.;

překonávání ekonomické a kulturní nerovnosti mezi národy obývajícími průmyslové země Západu a Východu a rozvojovými zeměmi Asie, Afriky a Latinské Ameriky;

Překonání krize interakce mezi lidstvem a přírodou, která se vyznačuje katastrofálními důsledky v podobě bezprecedentního znečištění životního prostředí a vyčerpání přírodních zdrojů. To vyžaduje rozvoj opatření zaměřených na hospodárné využívání přírodních zdrojů a snižování znečištění půdy, vody a ovzduší odpadními produkty materiálové výroby;

Pokles populačního růstu v rozvojových zemích a překonání demografické krize ve vyspělých kapitalistických zemích;

Předcházení negativním důsledkům moderní vědeckotechnické revoluce;

Překonání sestupného trendu v oblasti sociálního zdraví, který zahrnuje boj proti alkoholismu, drogové závislosti, rakovině, AIDS, tuberkulóze a dalším nemocem.

soubor problémů lidstva, na jejichž řešení závisí společenský pokrok a zachování civilizace:

předcházení světové termonukleární válce a zajištění mírových podmínek pro rozvoj všech národů;

překonání rozdílu v ekonomické úrovni a příjmu na hlavu mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi odstraněním jejich zaostalosti a odstraněním hladu, chudoby a negramotnosti na světě;

zastavení rychlého populačního růstu („demografická exploze“ v rozvojových zemích, zejména v tropické Africe) a odstranění nebezpečí „vylidnění“ ve vyspělých zemích;

prevence katastrofálního znečištění životního prostředí; zajištění dalšího rozvoje lidstva nezbytnými přírodními zdroji;

prevence okamžitých a dlouhodobých následků vědeckotechnické revoluce.

Někteří badatelé mezi globální problémy naší doby řadí i problémy zdravotnictví, školství, společenských hodnot, mezigeneračních vztahů atd.

Jejich rysy jsou: - Mají planetární, globální charakter, ovlivňují zájmy všech národů světa. - Hrozit degradaci a/nebo smrt celému lidstvu. - Potřebují naléhavá a účinná řešení. - Vyžadují společné úsilí všech států, společné akce národů pro jejich řešení.

Hlavní globální problémy

Ničení přírodního prostředí

Dnes je největším a nejnebezpečnějším problémem vyčerpávání a ničení přírodního prostředí, narušování ekologické rovnováhy v něm v důsledku rostoucí a špatně kontrolované lidské činnosti. Výjimečné škody jsou způsobeny průmyslovými a dopravními nehodami, které vedou k hromadné smrti živých organismů, infekci a znečištění světových oceánů, atmosféry a půdy. Ještě větší negativní dopad však mají neustálé emise škodlivých látek do životního prostředí. Jednak silný dopad na zdraví lidí, o to ničivější, že lidstvo se stále více tísní ve městech, kde se koncentrace škodlivých látek v ovzduší, půdě, atmosféře, přímo v provozovnách, ale i v dalších vlivech (elektřina, rádio vlny atd.) velmi vysoké. Za druhé, mnoho druhů zvířat a rostlin mizí a objevují se nové nebezpečné mikroorganismy. Za třetí, krajina se zhoršuje, úrodná půda se mění v hromady, řeky ve stoky, místy se mění vodní režim a klima. Největším nebezpečím je ale globální změna klimatu (oteplování), možná například kvůli nárůstu oxidu uhličitého v atmosféře. To může vést k tání ledovců. V důsledku toho budou pod vodou obrovské a hustě osídlené oblasti v různých oblastech světa.

Znečištění ovzduší

Nejběžnější látky znečišťující ovzduší se do ní dostávají především ve dvou formách: buď ve formě suspendovaných částic nebo ve formě plynů. Oxid uhličitý. V důsledku spalování paliva a také výroby cementu se do atmosféry dostává obrovské množství tohoto plynu. Tento plyn sám o sobě není jedovatý. Kysličník uhelnatý. Spalování paliva, které vytváří většinu plynného a aerosolového znečištění atmosféry, slouží jako zdroj další sloučeniny uhlíku – oxidu uhelnatého. Je jedovatý a jeho nebezpečnost umocňuje skutečnost, že nemá barvu ani zápach a otrava s ním může nastat zcela nepozorovaně. V současné době se v důsledku lidské činnosti uvolňuje do atmosféry asi 300 milionů tun oxidu uhelnatého. Uhlovodíky uvolňované do atmosféry v důsledku lidské činnosti tvoří malý zlomek přirozeně se vyskytujících uhlovodíků, ale jejich znečištění je velmi důležité. K jejich vstupu do atmosféry může dojít v jakékoli fázi výroby, zpracování, skladování, přepravy a použití látek a materiálů obsahujících uhlovodíky. Více než polovina uhlovodíků produkovaných člověkem se dostává do ovzduší v důsledku nedokonalého spalování benzínu a motorové nafty při provozu automobilů a jiných dopravních prostředků. Kysličník siřičitý. Znečištění atmosféry sloučeninami síry má důležité důsledky pro životní prostředí. Hlavními zdroji oxidu siřičitého jsou vulkanická činnost, stejně jako procesy oxidace sirovodíku a dalších sloučenin síry. Zdroje síry oxidu siřičitého již dávno svou intenzitou předčily sopky a nyní se vyrovnají celkové intenzitě všech přírodních zdrojů. Aerosolové částice vstupují do atmosféry z přírodních zdrojů. Procesy tvorby aerosolu jsou velmi rozmanité. Jedná se především o drcení, mletí a rozprašování pevných látek. V přírodě má tento původ minerální prach zvednutý z povrchu pouští během prachových bouří. Zdroj atmosférických aerosolů má celosvětový význam, neboť pouště zabírají asi třetinu zemského povrchu a je zde také tendence k jejich navyšování v důsledku nepřiměřených lidských aktivit. Minerální prach z povrchu pouští unáší vítr mnoho tisíc kilometrů. Sopečný popel, který se dostává do atmosféry během erupcí, se vyskytuje poměrně zřídka a nepravidelně, v důsledku čehož je tento zdroj aerosolu hmotově výrazně horší než prachové bouře, jeho význam je velmi velký, protože tento aerosol je vržen do horních vrstev atmosféry - do stratosféry. Zůstává tam několik let, odráží nebo absorbuje část sluneční energie, která by při její nepřítomnosti mohla dosáhnout zemského povrchu. Zdrojem aerosolů jsou i technologické procesy hospodářské činnosti lidí. Silným zdrojem minerálního prachu je průmysl stavebních materiálů. Těžba a drcení hornin v lomech, jejich přeprava, výroba cementu, samotná výstavba – to vše znečišťuje atmosféru minerálními částicemi. Silným zdrojem pevných aerosolů je těžební průmysl, zejména při těžbě uhlí a rud v povrchových dolech. Aerosoly se dostávají do atmosféry při rozprašování roztoků. Přirozeným zdrojem těchto aerosolů je oceán, který dodává chloridové a síranové aerosoly, vznikající v důsledku odpařování mořské mlhy. Dalším silným mechanismem pro tvorbu aerosolů je kondenzace látek při spalování nebo nedokonalé spalování v důsledku nedostatku kyslíku nebo nízké teploty spalování. Aerosoly se z atmosféry odstraňují třemi způsoby: suchou depozicí pod gravitací (hlavní cesta pro velké částice), depozicí na překážkách a sedimentací. Znečištění aerosolem ovlivňuje počasí a klima. Chemicky neaktivní aerosoly se hromadí v plicích a vedou k poškození. Obyčejný křemenný písek a další silikáty - slídy, jíly, azbest atd. hromadí se v plicích a proniká do krve, vede k onemocněním kardiovaskulárního systému a onemocněním jater.

Znečištění půdy

Téměř všechny znečišťující látky, které se zpočátku uvolňují do atmosféry, končí na zemi a ve vodě. Usazující se aerosoly mohou obsahovat toxické těžké kovy – olovo, rtuť, měď, vanad, kobalt, nikl. Obvykle jsou neaktivní a hromadí se v půdě. S deštěm se ale do půdy dostávají i kyseliny. Spojením s ním se kovy mohou proměnit v rozpustné sloučeniny dostupné rostlinám. Látky, které jsou neustále přítomny v půdě, také přecházejí do rozpustných forem, což někdy vede k úhynu rostlin.

Znečištění vody

Voda používaná člověkem se nakonec vrací do přirozeného prostředí. Ale kromě odpařené vody už to není čistá voda, ale odpadní vody z domácností, průmyslu a zemědělství, většinou neupravené nebo nedostatečně čištěné. Dochází tak ke znečištění sladkovodních nádrží – řek, jezer, pevniny a pobřežních oblastí moří. Existují tři druhy znečištění vody – biologické, chemické a fyzikální. Ke znečištění oceánů a moří dochází v důsledku vstupu znečišťujících látek s říčním odtokem, jejich srážkami z atmosféry a nakonec v důsledku lidské činnosti. Zvláštní místo ve znečištění oceánů zaujímá znečištění ropou a ropnými produkty. K přirozenému znečištění dochází v důsledku prosakování ropy z ropných vrstev, zejména na šelfu. Největší podíl na ropném znečištění oceánu má námořní přeprava ropy a také náhlé úniky velkého množství ropy při haváriích tankerů.

Problémy s ozónovou vrstvou

Každou sekundu se v zemské atmosféře tvoří a mizí v průměru asi 100 tun ozónu. Už při malém zvýšení dávky má člověk popáleniny na kůži. Nádorová onemocnění kůže, ale i oční onemocnění, vedoucí až ke slepotě, jsou spojena se zvýšením intenzity UV záření. Biologický účinek UV záření je dán vysokou citlivostí nukleových kyselin, které mohou být zničeny, což vede k buněčné smrti nebo výskytu mutací. Svět se dozvěděl o globálním ekologickém problému „ozónových děr“. Za prvé, ničení ozónové vrstvy je stále více se rozvíjejícím civilním letectvím a chemickým průmyslem. Aplikace dusíkatých hnojiv v zemědělství; chlorace pitné vody, rozšířené používání freonů v chladírenských zařízeních, k hašení požárů, jako rozpouštědel a v aerosolech, vedlo k tomu, že se miliony tun chlorfluormethanů dostávají do spodní atmosféry ve formě bezbarvého neutrálního plynu. Chlorfluormentormethany se šíří nahoru působením UV záření a uvolňují fluor a chlór, které aktivně vstupují do procesů ničení ozonu.

problém s teplotou vzduchu

Přestože je teplota vzduchu nejdůležitější charakteristikou, rozhodně nevyčerpává pojem klima, pro jehož popis (a odpovídá jeho změnám) je důležité znát řadu dalších charakteristik: vlhkost vzduchu, oblačnost, srážky, vzduch rychlost proudění atd. Data, která by charakterizovala změny těchto veličin v průběhu dlouhého období v měřítku celé zeměkoule či polokoule, bohužel v současnosti nejsou k dispozici nebo je jich jen velmi málo. Práce na sběru, zpracování a analýze těchto dat probíhají, a pokud existuje naděje, že brzy bude možné úplněji posoudit změnu klimatu ve dvacátém století. Údaje o srážkách se zdají být lepší než jiné, i když tuto charakteristiku klimatu je velmi obtížné objektivně globálně analyzovat. Důležitou charakteristikou klimatu je „oblačnost“, která do značné míry určuje příliv sluneční energie. Bohužel neexistují žádná data o změnách globální oblačnosti za celé stoleté období. a) Problém kyselých dešťů. Při studiu kyselých dešťů je třeba nejprve odpovědět na dvě základní otázky: co způsobuje kyselé deště a jak ovlivňuje životní prostředí. Asi 200 mil. Pevné částice (prach, saze atd.) 200 mil. tun oxidu siřičitého (SO2), 700.mil. tun oxidu uhelnatého, 150.mil. tun oxidů dusíku (Nox), což je celkem více než 1 miliarda tun škodlivých látek. Kyselé deště (nebo správněji) kyselé srážky, protože spad škodlivých látek může nastat jak ve formě deště, tak ve formě sněhu, krupobití, způsobuje ekologické, ekonomické a estetické škody. V důsledku kyselých srážek dochází k narušení rovnováhy v ekosystémech, zhoršení produktivity půdy, rezivění kovových konstrukcí, ničení budov, konstrukcí, architektonických památek atd. oxid siřičitý se adsorbuje na listech, proniká dovnitř a účastní se oxidačních procesů. To s sebou nese genetické a druhové změny rostlin. Za prvé, některé lišejníky hynou, jsou považovány za "ukazatele" čistého vzduchu. Země by se měly snažit omezovat a postupně snižovat znečištění ovzduší, včetně znečištění přesahujícího hranice jejich státu.

Problém skleníkového efektu

Oxid uhličitý je jedním z hlavních viníků „skleníkového efektu“, proto se další známé „skleníkové plyny“ (a je jich asi 40) podílejí na globálním oteplování jen asi z poloviny. Stejně jako ve skleníku prosklená střecha a stěny propouští sluneční záření, ale neumožňují únik tepla, tak i oxid uhličitý spolu s dalšími „skleníkovými plyny“. Pro sluneční paprsky jsou prakticky průhledné, ale zdržují tepelné záření Země a brání jejímu úniku do vesmíru. Nárůst průměrné globální teploty vzduchu musí nevyhnutelně vést k ještě výraznějšímu úbytku kontinentálních ledovců. Oteplování klimatu vede k tání polárního ledu a zvyšování hladiny moří. Globální oteplování může způsobit posun v hlavních oblastech zemědělství k teplotám, velké povodně, přetrvávající sucha, lesní požáry. V návaznosti na nadcházející klimatické změny nevyhnutelně přijdou změny v postavení přírodních zón a) snížení spotřeby uhlí, náhrada jeho zemních plynů, b) rozvoj jaderné energetiky, c) rozvoj alternativních druhů energie (větrná, solární, geotermální ) d) globální úspory energie. Ale problém globálního oteplování je v současnosti do určité míry stále kompenzován tím, že se na jeho základě vyvinul další problém. Problém globálního stmívání! V tuto chvíli se teplota planety za sto let zvýšila pouze o jeden stupeň. Ta ale podle propočtů vědců měla vystoupat na vyšší hodnoty. Ale kvůli globálnímu stmívání se účinek snížil. Mechanismus problému je založen na skutečnosti, že: sluneční paprsky, které musí projít mraky a dostat se na povrch a v důsledku toho zvýšit teplotu planety a zvýšit účinek globálního oteplování, nemohou procházet mraky a odrážejí se od nich, a proto nikdy nedosáhnou povrchu planety. A právě díky tomuto efektu se atmosféra planety prudce neohřívá. Zdálo by se jednodušší nedělat nic a nechat oba faktory na pokoji, ale pokud k tomu dojde, bude ohroženo lidské zdraví.

Problém přelidnění

Počet pozemšťanů rychle roste, i když neustále se zpomalujícím tempem. Ale každý člověk spotřebovává velké množství různých přírodních zdrojů. Navíc v současnosti je tento růst primárně v nerozvinutých nebo nerozvinutých zemích. Řídí se však rozvojem státu, kde je úroveň blahobytu velmi vysoká a množství zdrojů spotřebovaných každým obyvatelem je obrovské. Pokud si představíme, že celé obyvatelstvo Země (jejíž hlavní část dnes žije v chudobě, nebo dokonce hladoví) bude mít životní úroveň jako v západní Evropě nebo USA, naše planeta to prostě nevydrží. Ale věřit, že většina pozemšťanů bude vždy vegetovat v chudobě, nevědomosti a špíně, je nespravedlivé, nelidské a nespravedlivé. Rychlý ekonomický rozvoj Číny, Indie, Mexika a řady dalších lidnatých zemí tuto domněnku vyvrací. Z toho plyne jediné východisko – antikoncepce se současným snížením úmrtnosti a zvýšením kvality života. Antikoncepce však naráží na mnoho překážek. Patří mezi ně reakční společenské vztahy, obrovská role náboženství, která podporuje velké rodiny; primitivní komunální formy řízení, z nichž mají prospěch velké rodiny; negramotnost a nevědomost, špatný rozvoj medicíny atd. V důsledku toho mají zaostalé země před sebou těsný uzel složitých problémů. Velmi často však v zaostalých zemích vládnou ti, kteří staví své nebo kmenové zájmy nad zájmy státní, využívají neznalosti mas pro své sobecké účely (včetně válek, represí a dalších věcí), růst zbrojení a podobné věci. Problém ekologie, přelidnění a zaostalosti přímo souvisí s hrozbou možného nedostatku potravin v blízké budoucnosti. Dnes ve velkém počtu zemí kvůli rychlému růstu populace a nedostatečnému rozvoji zemědělství moderními metodami. Možnosti zvýšení jeho produktivity však zjevně nejsou neomezené. Nárůst používání minerálních hnojiv, pesticidů atd. totiž vede ke zhoršování ekologické situace a zvyšující se koncentraci pro člověka škodlivých látek v potravinách. Na druhou stranu rozvoj měst a technologií ubírá z oběhu spoustu úrodné půdy. Zvláště škodlivý je nedostatek kvalitní pitné vody.

Problémy energetických zdrojů.

Uměle nízké ceny uvedly spotřebitele v omyl a spustily druhou fázi energetické krize. Energie získaná z fosilních paliv se dnes využívá k udržení a zvýšení dosažené úrovně spotřeby. Jelikož se ale stav životního prostředí zhoršuje, bude nutné vynaložit energii a práci na stabilizaci životního prostředí, s čímž si biosféra již neví rady. Ale pak bude více než 99 procent nákladů na elektřinu a práci vynaloženo na stabilizaci životního prostředí. Ale udržování a rozvoj civilizace zůstává méně než jedno procento. Alternativa ke zvýšení výroby energie zatím neexistuje. Ale jaderná energie se dostala pod silný tlak veřejného mínění, vodní energie je drahá a ve vývoji jsou netradiční typy výroby energie – sluneční, větrná, přílivová. Zůstává ... tradiční tepelná energetika as ní i nebezpečí spojená se znečištěním ovzduší. Práce mnoha ekonomů ukázala, že spotřeba elektřiny na hlavu je vysoce reprezentativním ukazatelem životní úrovně v dané zemi. Elektřina je komodita, kterou můžete utratit za své potřeby nebo ji prodat za rubly.

Problém AIDS a drogové závislosti.

Před patnácti lety bylo stěží možné předvídat, že se v médiích bude věnovat tolik pozornosti nemoci, která se krátce nazývala AIDS – „syndrom získané imunodeficience“. Nyní je geografie nemoci zarážející. Světová zdravotnická organizace odhaduje, že od začátku epidemie bylo celosvětově zjištěno nejméně 100 000 případů AIDS. Nemoc byla nalezena ve 124 zemích. Většina z nich je v USA. Sociální, ekonomické a čistě humanitární náklady této nemoci jsou již nyní vysoké a budoucnost není tak optimistická, aby se vážně počítalo s rychlým řešením tohoto problému. Neméně zlem je mezinárodní mafie a především drogová závislost, která otravuje zdraví desítek milionů lidí a vytváří úrodné prostředí pro kriminalitu a nemoci. I dnes, i ve vyspělých zemích, existuje nespočet nemocí, včetně těch psychických. Teoreticky by konopná pole měli hlídat pracovníci státního statku - majitel plantáže, u předáka jsou červená z neustálého nedostatku spánku. Abychom tomuto problému porozuměli, musíme vzít v úvahu, že v této malé severokavkazské republice neexistuje žádná výsadba máku a konopí – ani veřejná, ani soukromá. Republika se stala „překladištěm“ prodejců Datura z různých regionů. Růst drogové závislosti a boj proti úřadům připomíná monstrum, se kterým bojuje. Tak vznikl pojem „drogová mafie“, který se dnes stal synonymem pro miliony zmařených životů, zmařených nadějí a osudů, synonymem pro katastrofu, která postihla celou generaci mladých lidí. V posledních letech se část zisků narkomafie vynakládá na posílení její „materiální základny“. Proto jsou karavany s „bílou smrtí“ ve „zlatém trojúhelníku“ doprovázeny oddíly ozbrojených žoldáků. Drogová mafie má své dráhy a tak dále. Drogové mafii, do které jsou ze strany vlád zapojeny desetitisíce lidí a nejnovější výdobytky vědy a techniky, byla vyhlášena válka. Mezi nejčastěji užívané drogy patří kokain a heroin. Zdravotní následky se umocňují střídavým užíváním dvou nebo více druhů různých léků a zvláště nebezpečnými způsoby podávání. Ti, kteří je píchají do žíly, čelí novému nebezpečí – vystavují je velkému riziku onemocnění syndromem získané imunodeficience (AIDS), který může vést až ke smrti. Mezi důvody rostoucí závislosti na drogách jsou mladí lidé, kteří jsou nezaměstnaní, ale i ti, kteří práci mají, se bojí, že o ni přijdou, ať už je jakákoli. Existují samozřejmě důvody pro „osobní“ povahu - neexistuje žádný vztah s rodiči, žádné štěstí v lásce. A drogy jsou v těžkých časech díky „obavám“ drogové mafie vždy po ruce... „Bílá smrt“ se nespokojí s vyhranými pozicemi, cítí rostoucí poptávku po svém zboží, prodejci jedu a smrt pokračuje ve své ofenzívě.

Problém termonukleární války.

Bez ohledu na to, jak vážná nebezpečí pro lidstvo mohou provázet všechny ostatní globální problémy, jsou v souhrnu i vzdáleně nesrovnatelné s katastrofálními demografickými, ekologickými a dalšími důsledky světové termonukleární války, která ohrožuje samotnou existenci civilizace a života na našem území. planeta. Koncem 70. let vědci věřili, že světovou termonukleární válku bude provázet smrt mnoha stovek milionů lidí a vyřešení světové civilizace. Studie o pravděpodobných důsledcích termonukleární války odhalily, že i 5 % jaderného arzenálu dosud nashromážděných velmocí bude stačit k tomu, aby naši planetu uvrhla do nevratné ekologické katastrofy: saze stoupající do atmosféry ze spálených měst a lesních požárů. vytvoří clonu neprostupnou pro sluneční světlo a povede k poklesu teploty o desítky stupňů, takže i v tropickém pásmu přijde dlouhá polární noc. Priorita předcházení světové termonukleární válce je dána nejen jejími důsledky, ale také tím, že nenásilný svět bez jaderných zbraní vytváří potřebu předpokladů a záruk pro vědecké a praktické řešení všech ostatních globálních problémů v podmínky mezinárodní spolupráce.

Kapitola III. Vztah globálních problémů. Všechny globální problémy naší doby jsou spolu úzce propojeny a vzájemně determinovány, takže jejich izolované řešení je prakticky nemožné. Zajištění dalšího ekonomického rozvoje lidstva přírodními zdroji tedy zjevně předpokládá zamezení narůstajícího znečištění životního prostředí, jinak to v dohledné době povede k ekologické katastrofě v celoplanetárním měřítku. Proto jsou oba tyto globální problémy právem nazývány environmentálními a i z jistého důvodu jsou považovány za dvě strany jediného ekologického problému. Tento ekologický problém lze zase řešit pouze cestou nového typu rozvoje životního prostředí, plodně využívajícího potenciál vědeckotechnické revoluce a zároveň předcházení jejím negativním důsledkům. A přestože tempo ekologického růstu za poslední čtyři desetiletí jako celek v době rozvoje, tato mezera se zvětšila. Statistické výpočty ukazují, že pokud by byl roční růst populace v rozvojových zemích stejný jako ve vyspělých zemích, pak by se rozdíl mezi nimi z hlediska příjmu na hlavu již snížil. Až 1:8 a mohl by být ve srovnatelných velikostech na hlavu dvakrát vyšší než nyní. Tato „demografická exploze“ v rozvojových zemích je však podle vědců způsobena jejich pokračující ekonomickou, sociální a kulturní zaostalostí. Neschopnost lidstva vyvinout alespoň jeden z globálních problémů nejvíce negativně ovlivní možnost řešení všech ostatních. Propojení a vzájemná závislost globálních problémů tvoří podle názoru některých západních vědců jakýsi „začarovaný kruh“ pro lidstvo neřešitelných katastrof, z nichž buď není cesta ven, nebo jediná záchrana spočívá v okamžitém zastavení ekologický růst a růst populace. Tento přístup ke globálním problémům doprovázejí různé alarmistické, pesimistické předpovědi budoucnosti lidstva.

křesťanství

Křesťanství vzniklo v 1. století v Izraeli v kontextu mesiášských hnutí judaismu.

Křesťanství má židovské kořeny. Ješua (Ježíš) byl vychován jako Žid, dodržoval Tóru, chodil o šabatu do synagogy, dodržoval svátky. Apoštolové, první Ješuovi učedníci, byli Židé.

Podle novozákonního textu Skutků apoštolů (Skutky 11:26) se podstatné jméno "Χριστιανοί" - křesťané, přívrženci (nebo následovníci) Krista, poprvé začalo používat pro označení zastánců nové víry v Syrsko-helénistické město Antiochie v 1. stol.

Zpočátku se křesťanství šířilo mezi Židy v Palestině a středomořskou diasporou, ale již od prvních desetiletí si díky kázáním apoštola Pavla získávalo stále více přívrženců mezi jinými národy („pohané“). Až do 5. století probíhalo šíření křesťanství především v geografických hranicích Římské říše, dále ve sféře jejího kulturního vlivu (Arménie, východní Sýrie, Etiopie), později (hlavně ve 2. pol. 1. st. tisíciletí) - mezi germánské a slovanské národy, později (do XIII-XIV století) - také mezi pobaltskými a finskými národy. V moderní a nedávné době došlo k rozšíření křesťanství mimo Evropu díky koloniální expanzi a aktivitám misionářů.

V současné době počet vyznavačů křesťanství po celém světě přesahuje 1 miliardu [zdroj?], z toho v Evropě - asi 475 milionů, v Latinské Americe - asi 250 milionů, v Severní Americe - asi 155 milionů, v Asii - asi 100 milionů , v Africe - asi 110 milionů; Katolíci - asi 660 milionů, protestanti - asi 300 milionů (včetně 42 milionů metodistů a 37 milionů baptistů), pravoslavní a vyznavači "nechalcedonských" náboženství Východu (monofyzité, nestoriáni atd.) - asi 120 milionů.

Hlavní rysy křesťanského náboženství

1) spiritualistický monoteismus, prohloubený naukou o trojici osob v jediné podstatě Božství. Toto učení dalo a dává vzniknout nejhlubším filozofickým a náboženským spekulacím, odhalujícím hloubku svého obsahu v průběhu staletí z nových a nových stran:

2) pojetí Boha jako naprosto dokonalého Ducha, nejen absolutního Rozumu a Všemocnosti, ale také absolutní Dobroty a Lásky (Bůh je láska);

3) nauka o absolutní hodnotě lidské osoby jako nesmrtelné, duchovní bytosti, stvořené Bohem ke svému obrazu a podobě, a nauka o rovnosti všech lidí v jejich vztahu k Bohu: přesto jsou milováni Ním, jako děti Nebeským Otcem, všichni jsou předurčeni k věčné blažené existenci ve spojení s Bohem, každému jsou dány prostředky k dosažení tohoto určení – svobodná vůle a Boží milost;

4) nauka o ideálním účelu člověka, která spočívá v nekonečném, všestranném, duchovním zdokonalování (buďte dokonalí, jako je dokonalý váš Nebeský Otec);

5) nauka o úplné nadvládě duchovního principu nad hmotou: Bůh je bezpodmínečný Pán hmoty, jako její Stvořitel: Svěřil člověku vládu nad hmotným světem, aby prostřednictvím hmotného těla a v hmotný svět; Křesťanství, v metafyzice dualistické (jelikož přijímá dvě cizí substance – ducha a hmotu), je tedy jako náboženství monistické, neboť staví hmotu do bezpodmínečné závislosti na duchu, jako výtvor a prostředí pro činnost ducha. Proto to

6) stejně daleko od metafyzického a mravního materialismu a od nenávisti vůči hmotě a hmotnému světu jako takovému. Zlo není ve hmotě a ne z hmoty, ale ze zvrácené svobodné vůle duchovních bytostí (andělů a lidí), z nichž přešlo do hmoty („Prokletá země ve tvých činech,“ říká Bůh Adamovi; při stvoření vše bylo „velmi dobré“).

7) nauka o vzkříšení těla a blaženosti vzkříšeného těla spravedlivých spolu s jejich dušemi v osvíceném, věčném, hmotném světě a

8) ve druhém kardinálním dogmatu křesťanství - v učení o Bohočlověku, o Věčném Synu Božím, který byl skutečně inkarnován a inkarnován, aby zachránil lidi před hříchem, zatracením a smrtí, ztotožněný křesťanskou církví se svým zakladatelem , Ježíš Kristus. Křesťanství je tedy přes všechen svůj dokonalý idealismus náboženstvím harmonie hmoty a ducha; nezatracuje ani nepopírá žádnou ze sfér lidské činnosti, ale všechny je zušlechťuje a inspiruje k zapamatování, že všechny jsou pro člověka pouze prostředkem k dosažení duchovní dokonalosti podobné bohu.

Kromě těchto rysů je nezničitelnost křesťanského náboženství usnadněna:

1) podstatná metafyzická povaha jeho obsahu, která jej činí nezranitelným vůči vědecké a filozofické kritice, a

2) pro katolické církve Východu a Západu - nauka o neomylnosti církve ve věcech dogmatu působením Ducha svatého v ní neustále působící - nauka, která ji ve správném chápání chrání, v zejména z historické a historicko-filosofické kritiky.

Tyto rysy, nesené křesťanstvím po dvě tisíciletí, přes propast nedorozumění, vášní, útoků a někdy neúspěšných obran, přes všechnu tu propast zla, které se údajně ve jménu křesťanství dělo a děje, vedou k tomu, že pokud by křesťanské učení mohlo být vždy přijímáno a nepřijímat, věřit v něj nebo nevěřit, pak nemůže být vyvráceno a nikdy nebude možné. K těmto rysům přitažlivosti křesťanského náboženství je třeba přidat ještě jeden a zdaleka ne poslední: nesrovnatelnou Osobnost jeho zakladatele. Zřeknout se Krista je možná ještě těžší než zříci se křesťanství.

Dnes v křesťanství existují tyto hlavní směry:

Katolicismus.

Pravoslaví

protestantismus

Katolicismus nebo katolicismus(z řeckého καθολικός - celosvětově; poprvé ve vztahu k církvi byl termín "η Καθολικη Εκκλησία" použit kolem roku 110 v dopise sv., vzniklém v 1. tisíciletí na území Západořímské říše. Konečný rozchod s východním pravoslavím nastal v roce 1054.

Pravoslaví(pauzovací papír z řeckého ὀρθοδοξία - „správný úsudek, oslavování“)

Termín lze použít ve 3 blízkých, ale zřetelně odlišných významech:

1. Historicky, stejně jako v teologické literatuře, někdy ve výrazu "Pravoslaví Ježíše Krista" označuje nauku schválenou univerzální církví - na rozdíl od hereze. Termín se začal používat na konci IV. a byl často používán v doktrinálních dokumentech jako synonymum pro výraz „katolický“ (v latinské tradici – „katolický“) (καθολικός).

2. V moderním širokém slovním použití označuje směr v křesťanství, který se zformoval na východě Římské říše během prvního tisíciletí našeho letopočtu. E. pod vedením a s titulní rolí Stolce biskupa Konstantinopole - Nového Říma, který vyznává Nicejsko-caregradské vyznání víry a uznává rozhodnutí 7 ekumenických koncilů.

3. Souhrn učení a duchovních praktik, které pravoslavná církev obsahuje. Ta je chápána jako společenství autokefálních místních církví majících mezi sebou eucharistické společenství (lat. Communicatio in sacris).

V ruštině je lexikologicky nesprávné používat výrazy „ortodoxie“ nebo „ortodoxní“ v některém z uvedených významů, ačkoli se takové použití někdy vyskytuje ve světské literatuře.

protestantismus(z lat. protestans, rod n. protestantis - veřejně dokazující) - jedna ze tří, spolu s katolicismem (viz papežství) a pravoslavím, hlavními oblastmi křesťanství, což je soubor četných a nezávislých církví a denominací, propojených jejich původ s reformací - širokým protikatolickým hnutím 16. století v Evropě.

Globální problémy se nazývají problémy zvláštní důležitosti, na jejichž překonání závisí možnost pokračování života na Zemi. Řešení globálních problémů je možné v důsledku nejen sjednocování ekonomického úsilí zemí, ale i přijímání politických kroků, změn ve veřejném povědomí, v oblasti mezinárodního práva atd. Jako nejdůležitější se však jeví ekonomické předpoklady a světový ekonomický význam řešení těchto problémů.

Známky globálních problémů:
bez jejich řešení je přežití lidstva nemožné;
jsou univerzální povahy, tzn. ovlivnit všechny země;
řešení vyžaduje sjednocení úsilí celého lidstva;
jsou zásadní, tzn. jejich rozhodnutí nelze odložit nebo přesunout na bedra budoucích generací;
jejich vzhled a vývoj jsou vzájemně propojeny. Tyto funkce vyžadují určité vysvětlení.

Bez řešení globálních problémů je přežití lidstva nemožné. To znamená nejen to, že jejich vývoj postupně nebo současně ničí nebo je schopen zničit lidstvo. Například šíření jaderných zbraní napříč konfliktními zeměmi a regiony světa potenciálně ohrožuje jadernou katastrofu a její důsledky pro všechny obyvatele Země. Některé problémy samy o sobě nejsou problémem v negativním slova smyslu. Jednoduše, při absenci nebo nedostatečnosti univerzálního úsilí v určitých oblastech (například při průzkumu vesmíru nebo oceánů) nebude možné vytvořit materiální základnu pro univerzální přežití.

Univerzálnost globálních problémů znamená, že projevy globálních problémů lze pozorovat v každé zemi. Přitom ne každý problém společný všem zemím je globální. Například nezaměstnanost existuje v jakékoli zemi, ale tento problém nenazýváme globálním, protože je vnitrozemský. Problém nezaměstnanosti navíc nesplňuje další rysy charakteristické pro globální problémy. Globální problémy se týkají všech zemí, ale ovlivňují je různými způsoby. Například demografický problém spojený s exponenciálním růstem lidstva má v různých skupinách zemí různý charakter.

Potřeba sjednotit úsilí celého lidstva v kontextu současné nerovnováhy v ekonomickém rozvoji zemí vyspělého Severu a zaostalého Jihu předurčuje rozdílný příspěvek jednotlivých národů k procesu řešení globálních problémů. Kromě toho je závažnost jednotlivých globálních problémů pro různé země různá, a tudíž i míra zájmu a participace zemí na řešení jednotlivých globálních problémů je různá. Vyřešení problému chudoby v zaostalých zemích afrického regionu je tedy klíčové pro přežití většiny místní populace. Účast zemí „zlaté miliardy“ na řešení tohoto problému je určována pouze morálními motivy a je často vyjádřena formou humanitární pomoci či jiných forem dobročinnosti.

Vznik a rozvoj globálních problémů je spojen s lidskou činností, a ne nutně negativní, směřující k sebedestrukci. Navíc téměř všechny globální problémy vznikly v důsledku tvůrčí činnosti lidí. Jsou důsledkem pokroku, který, jak vidíme, má příliš hluboké negativní důsledky.

Ve vědeckých publikacích, v mezinárodních organizacích neexistuje jednotná formulace a seznam globálních problémů. Často se jednotlivé problémy sdružují do obecnějších. Často například mluví o problému s přírodními zdroji, který zahrnuje suroviny, energii a potraviny. Nejběžnější pohled je následující.

Mezi globální problémy patří:
ekologický;
problém míru a odzbrojení, předcházení jaderné válce;
překonání chudoby;
demografický;
suroviny;
energie;
jídlo;
mezinárodní terorismus;
průzkum vesmíru a oceánů.

Seznam a hierarchie globálních problémů nejsou trvalé. Zatímco vývoj jednotlivých globálních problémů se blíží k hranici, za kterou jsou nevratné (například environmentální či surovinové), význam jednotlivých problémů v posledních letech výrazně klesá nebo se výrazně mění jejich povaha (problém míru a odzbrojení ). V posledních letech se na seznam takových problémů přidal mezinárodní terorismus.

Nejakutnějším se dnes zdá být globální problém životního prostředí. Za stručným, ale rozsáhlým pojmem „environmentální problém“ se skrývá dlouhá řada změn v kvalitě přírodního prostředí, které jsou nepříznivé pro lidský život a zdraví. Není náhodou, že mnoho vědců mluví o vývoji několika globálních problémů životního prostředí. Jsou vzájemně propojené a plynou jedna z druhé. V důsledku znečištění atmosféry průmyslovými emisemi se tedy ozónová vrstva Země zmenšuje a klima se otepluje, ačkoli vědci jmenují nejen antropogenní (v důsledku lidské činnosti), ale také přirozené (přirozené) příčiny vývoje globálního environmentálního problémy. Mezi antropogenní faktory patří iracionální hospodaření s přírodou a nárůst množství odpadů znečišťujících životní prostředí.

V každé ze tří složek životního prostředí jsou dnes pozorovány negativní změny: v atmosféře, na souši i ve vodním prostředí. Probíhající změny ovlivňují fyzické (posuny ledovců, změny složení ovzduší atd.) i biologické objekty (fauna a flóra) v každém z těchto prvků a v konečném důsledku nepříznivě ovlivňují lidské zdraví a život (obr. 3.2). V poslední době se také začalo mezi vědci mluvit o potenciálním ohrožení lidského života z vesmíru (asteroidy, „vesmírný odpad“ atd.).

V atmosféře je třeba za hlavní negativní projevy globálních ekologických problémů považovat zhoršení kvality ovzduší, kyselé deště, úbytek stratosférické ozonové vrstvy, ale i teplotní a další klimatické změny. Jako příklad uvádíme, že pouze znečištění ovzduší je příčinou 5 % všech nemocí světové populace, komplikuje následky mnoha nemocí. Ve venkovských oblastech rozvojových zemí zemřou každý rok asi 2 miliony lidí kvůli vysokým koncentracím škodlivých částic v ovzduší.

Omezené a z velké části neobnovitelné zdroje půdy nejsou menší než stav atmosféry, který podléhá rychlému a masivnímu zhoršování. Hlavními problémy jsou zde degradace půdy, desertifikace, odlesňování, snižování biologické diverzity (druhové diverzity) atd. Pouze problém desertifikace, tzn. Nárůst velikosti pouštních zemí ve světě ovlivňuje životní zájmy každého třetího obyvatele Země, protože tento proces zahrnuje třetinu až polovinu zemského povrchu.

Environmentální problémy ovlivňují i ​​vodní prostředí, což se projevuje akutním nedostatkem
sladká voda (40 % světové populace má nedostatek vody), její čistota a pitná voda (1,1 miliardy lidí používá nebezpečnou pitnou vodu), znečištění moří, nadměrné využívání živých mořských zdrojů, ztráta pobřežních biotopů.

Globální problém ochrany životního prostředí před škodlivými vlivy člověka se poprvé dostal na mezinárodní úroveň v roce 1972 na první konferenci OSN o životním prostředí, která v místě svého svolání získala název Stockholm. Již tehdy se uznávalo, že přírodní zdroje musí být chráněny, schopnost Země obnovovat obnovitelné zdroje musí být zachována a znečištění nesmí překročit schopnost prostředí se samo čistit. Ve stejném roce byla založena mezinárodní organizace Program OSN pro životní prostředí (UNEP). V 70. a 80. letech přijalo mezinárodní společenství řadu mezinárodních úmluv v oblasti ekologie. Mezi nimi: Úmluva o světovém dědictví, 1972; „O mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES)“, 1973; „O ochraně stěhovavých druhů volně žijících zvířat“, 1979; Montrealský protokol o látkách, které poškozují ozónovou vrstvu, 1987; Basilejská úmluva o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich odstraňování, 1989 a další.

Dalšími významnými milníky mezinárodní spolupráce v této oblasti bylo vytvoření Světové komise pro životní prostředí a rozvoj v roce 1983 a uspořádání stejnojmenné konference OSN v roce 1992 v Rio de Janeiru. Summit v Riu de Janeiru odhalil nerovné příležitosti pro země Severu a Jihu směřovat k udržitelnému rozvoji a schválil dokument „Agenda pro 21. století“. Podle odhadů učiněných v rámci summitu je nutné ročně vyčlenit 625 miliard dolarů na implementaci ustanovení dokumentu v rozvojových zemích. Hlavní myšlenkou obsaženou v tomto dokumentu je nalézt rovnováhu mezi třemi směry lidského rozvoje na cestě k udržitelnému rozvoji: sociálním, ekonomickým a environmentálním. Rio de Janeiro také podepsalo Rámcovou úmluvu o změně klimatu a zavedlo princip společné a sdílené odpovědnosti, což odráží skutečnost, že průmyslové země nejvíce přispívají ke znečištění oxidem uhličitým.

V roce 1997 se na mezinárodní konferenci v Kjótu (Japonsko) objevil právní nástroj Rámcové úmluvy - Kjótský protokol. Podle Protokolu musí signatáři a ratifikátoři snížit své celkové emise skleníkových plynů alespoň o 5 % ve srovnání s úrovněmi z roku 1990. Protokol obsahuje nový, dosud nepoužívaný tržní mechanismus k dosažení cíle, mezi něž patří:
možnost společného plnění závazků ke snižování emisí;
obchodování s kvótami na emise skleníkových plynů. Prodejní země, která překročí své závazky ke snížení emisí, může prodat určité jednotky již snížených emisí jiné straně;
možnost účasti právnických osob-podniků na akcích na příjem, převod nebo nákup jednotek snížení emisí.

Do prosince 2001 podepsalo Kjótský protokol 84 zemí a 46 dalších jej ratifikovalo nebo k němu přistoupilo. Protokol vstoupí v platnost pouze 90 dnů poté, co jej ratifikuje alespoň 55 signatářských zemí.

Globální problémy lidstva - problémy a situace, které pokrývají mnoho zemí, zemskou atmosféru, světový oceán a blízkozemský prostor a ovlivňují celou populaci Země

Globální problémy, které přestaly být předmětem zájmu pouze úzkého okruhu odborníků, se v 60. letech 20. století staly široce známými, zároveň se poprvé objevil zájem široké veřejnosti o toto téma a proces začala jeho diskuse v nejširších kruzích.

Důvodem zvýšeného zájmu o toto téma byla řada faktorů. V procesu jejího rozvoje se neustále posilovaly vazby mezi různými oblastmi světa, v důsledku čehož se lidstvo přirozeně dostalo do situace, kdy vážné problémy vznikající v určité oblasti Země nevyhnutelně ovlivňují stav celé planety. Tento efekt je pozorován jak v ekonomických, ekologických, energetických a mnoha dalších oblastech.

Neméně důležitým důvodem byl rozvoj vědeckotechnického pokroku, jehož důsledky se projevovaly doslova ve všech sférách života lidí. Například nevýslovně zvýšené schopnosti člověka mu umožnily vytvořit nejdokonalejší zbraně hromadného ničení: chemické, bakteriologické, jaderné zbraně. V této souvislosti jsou obzvláště závažné otázky zachování míru na zemi a předcházení různým druhům konfliktů, které mohou vést k nevratným důsledkům pro lidstvo.

Dá se říci, že v povědomí veřejnosti je stále zřetelněji zafixován systém kvalitativně nových, úzce provázaných problémů, nazývaných globálními. Je zřejmé, že různé problémy tak či onak provázely proces formování a rozvoje civilizace. A dříve se problémy s potravinami, energií a surovinami objevily dříve, než celé lidstvo, stejně jako na místní úrovni, došlo k ekologickým katastrofám, lidé vždy trpěli válkami a konflikty.

Rozsah a závažnost problémů, které existovaly dříve, nelze srovnávat s jevy a procesy charakteristické pro konec 20. a začátek 21. století.

Univerzální lidské problémy vyrůstají z lokálních, národních, ale zároveň jejich řešení vyžaduje nikoli rozptýlené úsilí jednotlivých zemí, ale společné jednání světového společenství.

Všechny výše uvedené faktory vedly k relevantnost náš výzkum.

cílová práce - zvážit a analyzovat priority ruské diplomacie v moderním světě

V souladu s cílem následující hlavní cíle :

Popište globální problémy lidstva;

Zvažte hrozbu termonukleární katastrofy a nových světových válek;

Studovat globální problém mezinárodního terorismu;

Zvažte problém překonání chudoby a zaostalosti;

Analyzujte demografický problém;

Studovat socioekonomické aspekty potravinového problému;

Identifikujte globální problémy životního prostředí.

Metody výzkumu:

Zpracování, analýza vědeckých zdrojů;

Analýza odborné literatury, učebnic a příruček ke studovanému problému.

Předmět studia - globální problémy světa

Předmět studia– analýza a způsoby řešení globálních problémů lidstva

1. POLITICKÉ GLOBÁLNÍ PROBLÉMY LIDSTVA

1.1 Podstata a znaky globálních problémů lidstva

Moderní doba přinesla společnosti nové problémy, které vyžadují filozofickou reflexi. Mezi nimi jsou takzvané globální problémy. Samotný název těchto problémů pochází z francouzského slova global – univerzální a z latinského globus (terrae) – zeměkoule. Znamená soubor naléhavých problémů lidstva, na jejichž řešení závisí společenský pokrok a zachování civilizace.

Globální problémy naší doby jsou souborem protichůdných procesů, které tvoří obsah moderní krize světové civilizace.

Zdroje globálních problémů naší doby lze podmíněně rozdělit do dvou skupin: prohlubující se neshody mezi člověkem a přírodou (environmentální, potravinové, energetické a další problémy); vztahy mezi lidmi (problém války a míru, ochrana a rozvoj duchovní sféry, demografie, boj se zločinem atd.)

Jak samotné globální problémy modernity, tak i určování způsobů jejich řešení jsou komplexní, interdisciplinární povahy, a to vyžaduje nejen globální integraci snah všech zemí světa, ale podle Vernadského teorie tzv. noosféra, integrace filozofických a politických, přírodních a technických a ekonomických znalostí v příslušných oblastech lidské činnosti. Jedním z nejdůležitějších předpokladů takové „dvojí“ integrace a dalšího řešení globálních problémů je radikální změna principů politiky: odklon všech zemí světa od konfliktní orientace, přechod ke spolupráci založené na uznání priority univerzálních lidských hodnot, společné hledání nejúčinnějších cest k formování globální - "životaschopné společnosti".

Všímáme si znaků spojených s globálními problémy lidstva a odlišujeme je od ostatních

· globální rozsah projevů, který přesahuje hranice jednoho státu nebo skupiny zemí;

závažnost projevu

komplexní povaha: všechny problémy jsou navzájem úzce propojeny;

vliv na další běh lidských dějin;

možnost jejich řešení pouze společným úsilím celého světového společenství, všech zemí a etnických skupin

Podle klasifikace navržené Světovým ekonomickým fórem jsou globální problémy ovlivňující ekonomiku rozděleny do 4 skupin:

1) Ekonomické problémy:

a) Ceny ropy/spotřeba energie

b) Ceny aktiv/velký dluh

c) Deficit běžného účtu USA

d) Peněžní krize

e) Vzestup Číny

2) Environmentální problémy:

a) Biodiverzita

b) Změna klimatu

c) Zásobování/kvalita vody

d) Přírodní katastrofy

e) Znečištění ovzduší, vody a půdy

E). Problém nedostatku energetických zdrojů

3) Sociální problémy:

a) Radikální islám

b) Hrozba náboženských válek

c) Demografické: stárnutí populace, nedostatek populace ve vyspělých zemích, převaha mužů

d) Nucená migrace

e) Infekční onemocnění

f) Chudoba

g) Nejednoznačný postoj veřejnosti k technologickému pokroku (biotechnologie, nanotechnologie, další vědní obory)

5) Geopolitické otázky:

a) Terorismus

b) Organizovaný zločin

c) Hotspoty (Izrael/Palestina, Indie/Pákistán, Irák, Čečensko, Korejský poloostrov, Čína/Tchaj-wan, Írán, Saúdská Arábie)

d) Konflikty kvůli nedostatku zdrojů

f) Výroba zbraní hromadného ničení

To jsou otázky, které stály před vědci na počátku druhé poloviny 20. století a dnes nabývají na důležitosti.

Jak se lidská civilizace vyvíjí, mohou vznikat a již vznikají nové globální problémy. Problém rozvoje a využívání zdrojů Světového oceánu, stejně jako problém průzkumu a využívání vesmíru, se tak začal klasifikovat jako globální.

Změny, které nastaly v 70.-80. a zejména v 90. letech. dovolte nám hovořit o změně priorit v globálních problémech. Pokud v 60. a 70. letech Za hlavní problém bylo považováno zabránění světové jaderné válce, ale nyní někteří odborníci kladou na první místo problém životního prostředí, jiní - demografický problém a další - problém chudoby a zaostalosti.

Problematika stanovení priority globálních problémů má nejen vědecký, ale i velký praktický význam. Podle různých odhadů by roční náklady lidstva na řešení globálních problémů měly být minimálně 1 bilion. dolarů, neboli 2,5 % světového HDP.

1.2 Hrozba termonukleární katastrofy a nových světových válek

Komplex globálních problémů naší doby spočívá na teorii globálních bilancí, podle níž stabilita procesů (stabilita jejich stavu) v přírodě a společnosti závisí na stupni jejich rovnováhy. Globálních bilancí jsou až dvě desítky, počínaje obecně uznávanými, jako je palivová a energetická, materiálová a surovinová, meziodvětvová, potravinová, dopravní, obchodní, environmentální, demografická atd., a konče více či méně diskutabilními. jako je rovnováha zbraní, bezpečnostních složek a porušování veřejného pořádku, ztráty a školení personálu v sociální výrobě, demolice a výstavba budov, nemocnost a zotavení, drogová závislost a denarkotizace společnosti (konzumace nikotinu, alkoholu a silnějších drog), ničení a vytváření kulturních hodnot, různé rovnováhy v mezinárodních vztazích, v informačních systémech atp.

Asi před dvěma desetiletími byly klíčovým globálním problémem naší doby závody ve zbrojení, které pohltily lví podíl na celkovém hrubém produktu téměř všech zemí světa a kromě toho hrozily novou světovou válkou. Ve skutečnosti, jak se nyní ukázalo, šlo ve skutečnosti o hlavní bojiště třetí světové války v letech 1946-1991, která vstoupila do dějin pod pseudonymem „Studená“. Skutečná válka s desítkami milionů mrtvých, zraněných, invalidů, uprchlíků, sirotků, monstrózní destrukce a devastace. Válka, ve které byla jedna strana („světový socialistický systém“ v čele se SSSR) poražena, kapitulována a rozpadla se, protože byla ekonomicky a o celý řád čtyřikrát nižší než nepřítel (NATO v čele s USA). technologicky.

V 90. letech byl klíčovým globálním problémem namísto závodů ve zbrojení, které získaly kvalitativně odlišný charakter vynalézání a výroby zásadně nových zbraní, konfrontace tzv. třetího a prvního světa, tzn. rozvojové země v Asii, Africe, Latinské Americe a rozvinuté země v Severní Americe, západní Evropě, plus Japonsko a řada dalších. Tato konfrontace je v mnoha ohledech beznadějná, protože třetí svět stále jde cestou rozvoje prvního světa a tato cesta v globálním měřítku je marná: je „blokována“ omezeními světové energetiky, ekologie a kultury.

Hrozba termonukleární katastrofy se nyní stala globální, tzn. planetární svou povahou přesáhly státní hranice a kontinenty a představují univerzální úkol. V současnosti má zvláštní význam interakce kultur Západu a Východu, protože právě v tom vidí většina vědců záruku lidského pokroku, překonání globálních problémů. Postupně dozrávala myšlenka, že kultury a civilizace Západu a Východu se vzájemně doplňují a představují určitou integritu, a racionalismus Západu a intuicionismus Východu, technologický přístup a humanistické hodnoty by se měly kombinovat v rámci nové planetární civilizace.

Tři technické aspekty termonukleárních zbraní učinily termonukleární válku hrozbou pro samotnou existenci civilizace. Těmi jsou obrovská ničivá síla termonukleárního výbuchu, relativní levnost termonukleárních raketových zbraní a praktická nemožnost účinné obrany proti masivnímu jadernému raketovému útoku.

Do rukou dobrodruhů však doslova plují zbraně hromadného ničení – chemické, bakteriologické a případně i jaderné. Jakmile si víceméně zvyknou, je nevyhnutelné opakování „Pouštní bouře“, tentokrát však s mnohem nepříznivějším poměrem sil pro Západ. Situace stále více připomíná poslední léta Římské říše. Jak tento problém vyřešit ve stávajících podmínkách, nikdo neví.

1.3 Mezinárodní terorismus jako globální problém

Problém mezinárodního terorismu se v poslední době stal jedním z nejnaléhavějších globálních problémů současnosti souvisejících s oblastí mezinárodních vztahů. Tato transformace je podle našeho názoru způsobena následujícími důvody:

Za prvé, mezinárodní terorismus se bohužel v celoplanetárním měřítku stále více rozšiřuje. Projevuje se jak v regionech tradičních mezinárodních konfliktů (např. na Blízkém východě, v jižní Asii), tak proti tomuto nebezpečnému jevu nebyly imunní ani nejvyspělejší a prosperující státy (zejména Spojené státy americké a západní Evropa).

Za druhé, mezinárodní terorismus představuje vážnou hrozbu pro bezpečnost jednotlivých států i celého světového společenství jako celku. Každý rok jsou ve světě spáchány stovky aktů mezinárodního terorismu a truchlivým svědectvím jejich obětí jsou tisíce zabitých a zmrzačených lidí;

Za třetí, úsilí jedné velmoci nebo dokonce skupiny vysoce rozvinutých států nestačí k boji proti mezinárodnímu terorismu. Překonání mezinárodního terorismu jako rostoucího globálního problému vyžaduje společné úsilí většiny států a národů naší planety, celého světového společenství.

Za čtvrté, souvislost novodobého fenoménu mezinárodního terorismu s dalšími aktuálními globálními problémy naší doby je stále zjevnější a evidentnější. V současnosti by měl být problém mezinárodního terorismu považován za důležitý prvek celého komplexu univerzálních, globálních problémů.

Problém mezinárodního terorismu má mnoho společných rysů charakteristických pro jiné univerzální lidské obtíže, jako je planetární rozsah projevů; velká ostrost; negativní dynamika, kdy se zvyšuje negativní dopad na život lidstva; potřeba urgentního řešení atd. Globální problém mezinárodního terorismu má přitom i svá specifika. Podívejme se podrobněji na nejdůležitější z nich.

Především je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že problém mezinárodního terorismu je spojen s hlavními sférami života světového společenství a společností jednotlivých zemí: politikou, národnostními vztahy, náboženstvím, ekologií, kriminálními komunitami atd. Tato souvislost se odráží v existenci různých typů terorismu, mezi které patří: politický, nacionalistický, náboženský, kriminální a environmentální terorismus.

Členové skupin provádějících politický teror si kladou za úkol dosáhnout politických, sociálních či ekonomických změn v rámci konkrétního státu a také podkopávat mezistátní vztahy, mezinárodní právní řád. Nacionalistický (nebo jak se také nazývá národní, etnický nebo separatistický) terorismus sleduje cíl vyřešit národnostní otázku, která se v poslední době stává stále více separatistickými aspiracemi v různých multietnických státech.

Náboženský typ terorismu je způsoben pokusy ozbrojených skupin vyznávajících určité náboženství bojovat proti státu ovládanému jiným náboženstvím nebo jiným náboženským směrem. Zločinný terorismus se formuje na základě jakéhosi kriminálního podnikání (drogový byznys, nelegální obchod se zbraněmi, pašování atd.) s cílem vytvořit chaos a napětí, v jehož podmínkách s největší pravděpodobností získá superzisky. Ekologický terorismus páchají skupiny, které se násilnými metodami obecně staví proti vědeckému a technologickému pokroku, znečišťování životního prostředí, zabíjení zvířat a výstavbě jaderných zařízení.

Dalším výrazným rysem globálního problému mezinárodního terorismu je výrazný vliv mezinárodních zločineckých komunit, určitých politických sil a některých států na něj. Tento vliv nepochybně vede k prohloubení uvažovaného problému.

V moderním světě jsou projevy státního terorismu spojené s pokusy o likvidaci hlav cizích států a dalších politických osobností; s akcemi zaměřenými na svržení vlád cizích zemí; vyvolávání paniky mezi obyvatelstvem cizích zemí atd.

Mezinárodní terorismus je nyní nedílnou součástí šíření nadnárodních zločineckých organizací podporovaných zkorumpovanými vládními úředníky a politiky.

Dalším specifikem globálního problému mezinárodního terorismu je jeho obtížná předvídatelnost. V mnoha případech jsou subjekty terorismu psychicky nevyrovnaní lidé, přehnaně ambiciózní politici. Terorismus je často vnímán jako způsob dosažení cílů na světové scéně a v mezinárodních vztazích, kterých nelze dosáhnout žádnými jinými prostředky. V moderních podmínkách jsou formy teroristické činnosti stále složitější a stále více jsou v rozporu s univerzálními lidskými hodnotami a logikou světového vývoje.

Problém mezinárodního terorismu tedy představuje skutečnou planetární hrozbu pro světové společenství. Tento problém má svá specifika, která ho odlišuje od jiných univerzálních lidských obtíží. Problém terorismu je však úzce propojen s většinou globálních problémů moderních mezinárodních vztahů. Lze to považovat za jeden z nejnaléhavějších globálních problémů naší doby.

Nedávné teroristické útoky, především tragické události z 11. září 2001 v New Yorku, se však staly bezprecedentními v dějinách lidstva, pokud jde o jejich rozsah a vliv na další chod světové politiky. Počet obětí, velikost a povaha ničení způsobeného teroristickými útoky na počátku 21. století se ukázaly být srovnatelné s následky ozbrojených konfliktů a lokálních válek. Odvetná opatření způsobená těmito teroristickými akcemi vedla k vytvoření mezinárodní protiteroristické koalice, která zahrnovala desítky států, což dříve probíhalo pouze v případě velkých ozbrojených konfliktů a válek. Reciproční protiteroristické vojenské akce také nabyly planetárního rozsahu.

2. SOCIÁLNĚ EKONOMICKÉ A ENVIRONMENTÁLNÍ GLOBÁLNÍ OTÁZKY

2.1 Problém překonání chudoby a nedostatečného rozvoje

Nejdůležitější problém světové ekonomiky na počátku XXI. - překonání chudoby a nedostatečného rozvoje. Chudoba a zaostalost jsou v moderním světě charakteristické především pro rozvojové země, kde žijí téměř 2/3 světové populace. Proto je tento globální problém často nazýván problémem překonání zaostalosti rozvojových zemí.

Většina z těchto zemí, zejména ty nejméně rozvinuté, se vyznačuje silnou zaostalostí. V důsledku toho se mnohé z těchto zemí vyznačují děsivou mírou chudoby. 1/4 obyvatel Brazílie, 1/3 obyvatel Nigérie, 1/2 obyvatel Indie tedy spotřebuje zboží a služby za méně než 1 dolar za den.

Výsledkem je, že na světě trpí podvýživou asi 800 milionů lidí. Kromě toho je značná část chudých lidí negramotná. Podíl negramotných mezi populací starší 15 let je tedy 17 % v Brazílii, 43 % v Nigérii a 48 % v Indii.

Obrovský rozsah chudoby a zaostalosti vyvolává pochybnosti, zda je vůbec možné hovořit o normálním vývoji a pokroku lidské společnosti, když se většina obyvatel planety ocitá pod hranicí slušné lidské existence. Problém je ještě umocněn skutečností, že výdobytky světového vědeckého a technického pokroku obcházejí mnohé rozvojové země, jejich obrovské pracovní zdroje jsou málo využívány a tyto země se samy většinou aktivně nezapojují do světového hospodářského života.

Bylo by velmi nerozumné nevidět nebezpečí, která vyplývají z pokračování takové situace. Formuje tak v širokém povědomí veřejnosti těchto zemí negativní postoj k existujícímu řádu ve světě. Vyjadřují to různé představy o odpovědnosti vyspělých zemí za situaci v rozvojových zemích, stejně jako požadavky na přerozdělování příjmů ve světové ekonomice, jakési „vyrovnávání“ v globálním měřítku (např. hnutí rozvojových zemí k vytvoření nového mezinárodního hospodářského řádu).

Většina ekonomů se shoduje, že rozhodující význam pro řešení problému chudoby a zaostalosti má rozvoj účinných národních rozvojových strategií v rozvojových zemích založených na domácích ekonomických zdrojích založených na integrovaném přístupu. S tímto přístupem se jako předpoklady pro vytvoření moderní ekonomiky a dosažení udržitelného ekonomického růstu uvažuje nejen industrializace a postindustrializace, liberalizace ekonomického života a transformace agrárních vztahů, ale také reforma školství, zlepšení systému zdravotnictví, zmírnění nerovnost, provádění racionální demografické politiky a stimulace řešení problémů.zaměstnání .

Jsou realizovány především prostřednictvím tzv. oficiální rozvojové pomoci vyspělých zemí formou finančních prostředků. Pro nejchudší země (konkrétně jsou hlavními příjemci této pomoci) činí oficiální rozvojová pomoc 3 % v poměru k jejich HDP, včetně více než 5 % pro země v tropické Africe, i když je to pouze 26 USD na obyvatele této země. regionu v roce.

Stále větší příležitosti k překonání zaostalosti poskytují přitahované zahraniční soukromé investice – přímé a portfoliové i bankovní úvěry. Obzvláště rychle roste tok těchto finančních zdrojů do rozvojových zemí a v současnosti je základem vnějšího financování zemí třetího světa. Účinnost všech těchto finančních toků je ale často negována korupcí a prostými krádežemi, které jsou v rozvojových zemích poměrně rozšířené, a také neefektivním využíváním získaných prostředků.

Problém s nezaměstnaností

Výroční zpráva Mezinárodní organizace práce (ILO) uvádí, že v roce 2006 zůstala míra nezaměstnanosti ve světě extrémně vysoká – nezaměstnaných bylo 195,2 milionů lidí, tedy 6,3 % z celkového počtu lidí v produktivním věku. Tento údaj se od roku 2005 příliš nezměnil. Ve státech střední a východní Evropy, které nejsou členy Evropské unie, a také v zemích SNS je situace ještě horší - nepracuje v nich 9,3 % práceschopné populace. Před deseti lety bylo toto číslo o něco lepší – 9,7 %.

V roce 2006 celosvětová nezaměstnanost vzrostla, protože globální ekonomický rozvoj nedokázal uspokojit potřeby všech lidí, kteří hledají práci – zejména mladých lidí, jejichž počet nezaměstnaných stále roste. Řada přírodních katastrof, rostoucí ceny energií a také „nemoc“ ekonomik mnoha zemí nasměrovat růst HDP k vytváření nových pracovních míst a zvyšování mezd vážně ovlivnily situaci takzvaných „chudých pracovníků“ .

Výrazný ekonomický růst, který je v posledních letech pozorován v mnoha zemích světa, nevedl k znatelnému snížení míry nezaměstnanosti. Za poslední desetiletí vzrostl počet pracujících ve světě pouze o 16,6 %, ale většina chudých pracujících nedokázala uniknout chudobě.

Je třeba poznamenat, že v roce 2006 zůstalo bez práce 18,6 % mladých lidí žijících v SNS. Nízká úroveň zaměstnanosti v tomto regionu vede k vytváření rozsáhlých migračních toků – mnoho lidí, včetně mladých odborníků, emigrovalo na Západ.

V roce 2006 navíc z více než 2,8 miliardy lidí pracujících na světě 1,4 miliardy stále nevydělává dostatek peněz na zlepšení své životní úrovně a vyvedení svých rodin z chudoby. To je téměř nemožné udělat se mzdou přibližně 2 $ na den, která se posledních 10 let prakticky nezměnila.

Mezi lety 2001 a 2006 však v zemích střední a východní Evropy (mimo EU) a SNS celkový počet pracovníků žijících za 2 dolary na den výrazně poklesl.

V roce 2006 mělo takto nízké příjmy 10,5 % všech pracujících v regionu, zatímco v roce 1996 - 33 %. Nejvýraznější pokles nezaměstnanosti byl pozorován v průmyslových zemích - od roku 2005 do roku 2006 se počet nezaměstnaných snížil o 0,6 % na 6,2 %.

Ani ekonomický rozvoj není schopen vyřešit problém světové nezaměstnanosti. To potvrzuje skutečnost, že i když se v mnoha zemích míra chudoby snížila, stále to nevedlo k vyřešení problému. Gigantický rozsah celosvětové nezaměstnanosti a nedostatek konkrétních opatření k překonání této situace vyžadují revizi politik a postupů souvisejících s tímto problémem.

2.2 Demografický problém

Demografický problém ovlivňuje nejen postavení jednotlivých zemí světa. ale také ovlivňuje vývoj světové ekonomiky a mezinárodních vztahů, vyžaduje vážnou pozornost jak vědců, tak vlád různých států.

Demografický problém má následující hlavní složky. V první řadě mluvíme o porodnosti a dynamice populace jak světa jako celku, tak jednotlivých zemí a regionů, která na ní do značné míry závisí.

Populace planety se po celou dobu existence lidstva neustále zvyšuje. Na začátku našeho letopočtu žilo na Zemi 256 milionů lidí, v letech 1000 - 280; o 1500 - 427 milionů, v roce 1820 - 1 miliarda; v roce 1927 - 2 miliardy lidí.

Moderní populační exploze začala v 50. a 60. letech 20. století. V roce 1959 byla světová populace 3 miliardy; v roce 1974 - 4 miliardy; v roce 1987 5 miliard lidí,

Očekává se, že do roku 2050 dojde ke stabilizaci populace planety na úrovni 10,5-12 miliard, což je hranice biologické populace lidstva jako druhu.

V současné době má globální demografická situace své vlastní charakteristiky:

1) Demografická krize v řadě vyspělých zemí již vedla k narušení reprodukce populace, jejímu stárnutí a snížení její početnosti.

2) Rychlý růst populace v Asii, Africe a Latinské Americe.

3) V zemích třetího světa žije 3x více lidí než ve vyspělých zemích.

4) Přetrvávají nepříznivé socioekonomické podmínky.

5) Rostou problémy životního prostředí (překračování maximálních přípustných zatížení ekosystému, znečištění životního prostředí, dezertifikace a odlesňování).

Vědci poznamenávají, že vrchol populační exploze, ke které došlo v 60. letech, je již za námi a ve všech zemích s druhým typem reprodukce populace, s výjimkou Afriky, dochází k neustálému poklesu porodnosti. Aby se vyřešily naléhavé demografické problémy, musí být světová demografická politika doprovázena zlepšením ekonomických a sociálních životních podmínek. Důležitá je výchovná práce mezi věřícími (církev potřebuje změnit svůj postoj k vysoké porodnosti a zákazu antikoncepce). Podle moderních odhadů je optimální varianta pro minimální reprodukci populace 2,7 dítěte na 1 ženu.

Ve vyspělých zemích vedl vědecký a technologický pokrok ke zvýšení nezaměstnanosti, což vedlo k poklesu porodnosti. A v zemích s přechodným typem reprodukce není pokles úmrtnosti doprovázen odpovídajícím poklesem porodnosti. V rozvojových zemích se vytváří specifická věková struktura, kde velkou část tvoří mladí lidé do 17 let (více než 2/5 populace, zatímco v Evropě je to 1/3).

Hlavní aktivity OSN v oblasti populace:

sběr, zpracování a šíření demografických informací;

· studium populačních problémů, včetně analýzy interakce demografických, sociálních, ekologických a ekonomických procesů;

· pořádání a pořádání mezinárodních konferencí o obyvatelstvu na mezivládní úrovni pod záštitou OSN.

Od roku 1946 až do poloviny 60. let byly vedoucími oblastmi činnosti OSN v oblasti obyvatelstva problémy účetnictví a statistiky obyvatelstva. S technickou pomocí OSN v rámci sčítání lidu byly realizovány v mnoha rozvojových zemích a programy řady národních sčítání byly sjednoceny. Po 70.-80. letech 20. století problematika účetnictví a využití demografických faktorů v demografických opatřeních hospodářské a sociální politiky a mezinárodní spolupráce v oblasti ekologie. Za účelem vyřešení demografického problému přijala OSN „World HH Action Plan“ (důležité místo bylo věnováno plánování rodiny).

V oblasti plodnosti a růstu populace v moderním světě se vyvinuly dva protichůdné trendy:

jejich stabilizace nebo redukce ve vyspělých zemích;

Rychlý růst v rozvojových zemích.

Tato situace se do značné míry odráží v tzv. Koncepci demografické transformace.

Koncept demografického přechodu.

Vychází ze skutečnosti, že v tradiční společnosti je porodnost a úmrtnost vysoká a populace pomalu roste.

Demografický přechod do současné fáze reprodukce obyvatelstva (nízká porodnost - nízká úmrtnost - nízký přirozený přírůstek) probíhá téměř současně s formováním průmyslové společnosti. V Evropě skončila v polovině 20. století, v Číně, některých zemích jihovýchodní Asie a Latinské Ameriky - ve své poslední čtvrtině.

V první fázi takového přechodu dochází k poklesu úmrtnosti (v důsledku zlepšení výživy, boje proti epidemiím a zlepšení hygienických a hygienických podmínek života lidí) rychleji než k poklesu porodnosti, což má za následek prudký nárůst v přirozeném růstu populace (populační exploze).

Ve druhé fázi úmrtnost nadále klesá, ale porodnost klesá ještě rychleji. V důsledku toho se růst populace zpomaluje.

Třetí etapa je charakteristická zpomalením poklesu porodnosti s mírným nárůstem úmrtnosti, takže přirozený přírůstek zůstává na nízké úrovni. Průmyslové země, včetně Ruska, jsou nyní blízko dokončení této fáze. Ve čtvrté fázi se porodnost a úmrtnost přibližně shodují a proces demografické stabilizace končí.

2.3 Socioekonomické aspekty potravinového problému

Světový potravinový problém je označován za jeden z hlavních nevyřešených problémů. Za posledních 50 let došlo v produkci potravin k výraznému pokroku – počet podvyživených a hladových se snížil téměř na polovinu. Velká část světové populace přitom stále pociťuje nedostatek potravin. Počet těch, kteří je potřebují, přesahuje 800 milionů lidí, tzn. absolutní nedostatek jídla (z hlediska kalorií) pociťuje každý sedmý.

Problém nedostatku potravin je nejpalčivější v mnoha rozvojových zemích (podle statistik OSN k nim patří i řada postsocialistických států). Togo a Mongolsko patří mezi země, které to nejvíce potřebují, s průměrnou spotřebou energie na hlavu méně než 2 000 kcal za den a stále klesající. Přitom v řadě rozvojových zemí dnes spotřeba na hlavu přesahuje 3000 kcal za den, tzn. je na přijatelné úrovni. Do této kategorie patří zejména Argentina, Brazílie, Indonésie, Maroko, Mexiko, Sýrie.

Světovou zemědělskou produkci omezuje omezená půda, a to jak v rozvinutých, tak v rozvojových zemích. Důvodem je vysoká míra urbanizace, potřeba zachování lesních ploch a omezené vodní zdroje. Problém nedostatku potravin je nejpalčivější pro nejchudší země, které nejsou schopny vyčlenit značné finanční prostředky na dovoz potravin.

Navzdory skutečnosti, že většina potravin se spotřebovává tam, kde jsou vyrobeny, mezinárodní obchod s potravinami je velmi intenzivní. Objem světového exportu potravin je více než 300 miliard dolarů ročně. Hlavními účastníky mezinárodního obchodu s potravinami jsou vyspělé země: USA, Francie, Nizozemsko, Německo aj. Na světovém exportu a importu se podílejí 60 %. Přibližně jedna třetina nákupů a prodejů potravin je v Asii, Africe a Latinské Americe. Podíl zemí s transformující se ekonomikou je nevýznamný a činí méně než 5 %.

Nejaktivnější mezinárodní obchod je s obilnými výrobky, v menší míře s masnými a mléčnými výrobky a cukrem. Hlavními dodavateli obilí jsou USA, Kanada, EU (hlavně Francie), Argentina a Austrálie. Tvoří 9/10 světového vývozu pšenice a krmných obilovin.

Země – přední exportéři potravin – jsou zároveň jeho hlavními odběrateli. Spojené státy tedy mají zajištěné klíčové pozice v dodávkách strategických potravinářských surovin a dováží velké množství ovoce a zeleniny, kávy, kakaa, čaje, koření a řadu dalšího zboží.

Systém mezinárodního obchodu se zemědělskými produkty včetně potravin prochází v současnosti zásadními změnami. Potřeba reforem v této oblasti byla vyvolána růstem státní podpory a protekcionismu v mnoha zemích, zejména vyspělých.

Pokračující politika podpory vysokých domácích cen vedla k nadprodukci řady zemědělských produktů a širokému využívání exportních subvencí a dovozních omezení, což následně komplikovalo mezistátní vztahy v zahraniční ekonomické sféře. Nedostatek mezinárodně dohodnutých pravidel a postupů byl opakovaně důvodem vzniku rozporů, které jsou plné podkopávání stability mezinárodního obchodu a vzniku obchodních válek. Hlavní „bitvy“ se rozpoutaly mezi EU a USA, které kvůli problémům s marketingem praktikovaly rozsáhlé využívání dotací při dodávkách svého obilí na zahraniční trhy. Tyto akce vyvolaly aktivní odpor Kanady, Austrálie a dalších menších exportérů, jejichž finanční situace neumožňuje využívat velké subvence.

Problematika oslabení protekcionismu v zahraničním obchodu se zemědělskými produkty je jedním z hlavních témat činnosti Světové obchodní organizace (WTO). Významné místo v jejích hlavních dokumentech zaujímá Dohoda o zemědělství, která zahrnuje přeměnu všech netarifních překážek na celní ekvivalenty a postupné snižování cel, snižování vývozních dotací a snižování úrovně státní podpory. pro zemědělskou výrobu.

Rozvojové země zároveň přijímají snížené závazky (2/3 závazků vyspělých zemí) a uplatňují se během 10 let. Nejméně rozvinuté země jsou obecně od závazků osvobozeny.

V důsledku realizace těchto opatření lze očekávat posílení pozic na světovém trhu potravin zemí, které mají nejrozvinutější zemědělství, zaměřené na potřeby vnějšího trhu (USA, EU, Kanada, Austrálie, Argentina , atd.). Zemědělští výrobci v zemích, které jsou čistými dovozci potravin, přitom v případě, že se nedokážou přizpůsobit novým podmínkám, utrpí značné ztráty v důsledku snížení dotací na jejich produkci. Obyvatelstvo těchto zemí může čelit zvyšujícímu se dovozu základních zemědělských produktů, především obilí, cukru, masa a mléčných výrobků, a tedy i růstu nákladů na prodávané potraviny, protože. místní produkty již nebudou dotovány.

Mnoho mezinárodních expertů se shoduje, že produkce potravin ve světě bude v příštích 20 letech schopna uspokojit celkovou poptávku obyvatelstva po potravinách, i když světová populace vzroste o 80 milionů lidí ročně. Poptávka po potravinách ve vyspělých zemích, kde je již nyní poměrně vysoká, přitom zůstane přibližně na současné úrovni (změny se dotknou především struktury spotřeby a kvality výrobků). Snahy světového společenství o řešení potravinového problému přitom povedou podle očekávání ke skutečnému nárůstu spotřeby potravin v zemích, kde je nedostatek, tzn. v řadě zemí Asie, Afriky, Latinské Ameriky a východní Evropy.

2.4 Globální environmentální problémy

Ekologická krize v moderním světě přímo souvisí s obrovským nárůstem počtu obyvatel Země. V současné době má populace více než 6 miliard lidí. Ve vědě existuje něco jako populační exploze.

Populační exploze - periodický prudký nárůst populace, byl charakteristický pro 60.-70. léta. 20. století je nyní na ústupu. Právě rychlý růst světové populace však již vytvořil jakýsi základ pro všechny další globální problémy lidstva, protože čím více lidí, tím větší zátěž území, tím více potravin a přírodních zdrojů je potřeba.

Dnes lze ekologickou situaci ve světě označit za téměř kritickou. Mezi globální ekologické problémy patří:

Tisíce druhů rostlin a zvířat byly zničeny a nadále jsou ničeny;

Lesní porost byl z velké části zničen;

Dostupná zásoba nerostů rychle klesá;

Světový oceán se v důsledku ničení živých organismů nejen vyčerpává, ale přestává být i regulátorem přírodních procesů;

Atmosféra je na mnoha místech znečištěná v maximální přípustné míře a čistého vzduchu ubývá;

Ozonová vrstva, která chrání před destruktivním kosmickým zářením pro vše živé, je částečně porušena;

Znečištění povrchu a znetvoření přírodní krajiny: na Zemi nelze najít jediný metr čtvereční povrchu, kde by nebyly prvky uměle vytvořené člověkem.
Zhoubnost spotřebitelského vztahu člověka k přírodě pouze jako k předmětu získávání určitého bohatství a výhod se stala zcela zjevnou. Pro lidstvo se stává životně důležité změnit samotnou filozofii přístupu k přírodě.

V poslední čtvrtině XX století. začalo prudké oteplování globálního klimatu, které se v boreálních oblastech projevuje snížením počtu mrazivých zim. Průměrná teplota povrchové vrstvy vzduchu za posledních 25 let vzrostla o 0,7°C. V rovníkové zóně se sice nezměnila, ale čím blíže k pólům, tím je oteplování znatelnější. Teplota subglaciální vody v oblasti severního pólu vzrostla téměř o dva stupně, v důsledku čehož začal zespodu tát led.

Nyní většina klimatologů světa uznává roli antropogenního faktoru v oteplování klimatu.

Vzestup hladiny světového oceánu nastává rychlostí 0,6 mm za rok nebo 6 cm za století. Zároveň vertikální zdvihy nebo poklesy pobřeží dosahují 20 mm za rok. Transgrese a regrese moře jsou tedy ve větší míře určovány tektonikou než vzestupem hladiny Světového oceánu.

Oteplování klimatu bude zároveň provázet nárůst výparu z povrchu oceánů a zvlhčování klimatu, což lze usuzovat z paleogeografických dat. Teprve před 7–8 tisíci lety, během holocénního klimatického optima, kdy byla teplota v moskevské šířce o 1,5–2 °C vyšší než dnes, se na místě Sahary rozprostírala savana s akáciovými háji a řekami s vysokou vodou. , a ve střední Asii se Zeravšan vléval do Amudarji, řeka Chu - do Syrdarji, hladina Aralského jezera byla kolem 72 m a všechny tyto řeky, putující územím moderního Turkmenistánu, ústily do pokleslá deprese jižního Kaspického moře. Totéž se stalo v jiných nyní suchých oblastech světa.

Znečištění životního prostředí je zavlečení živých nebo neživých složek nebo strukturálních změn do ekosystému, které pro něj nejsou charakteristické, přerušení oběhu látek, toku energie, v důsledku čehož je tento systém zničen nebo snížena jeho produktivita. .

Znečišťující látkou může být jakýkoli fyzikální činitel, chemická látka nebo druh, který vstupuje nebo se vyskytuje v prostředí v množství přesahujícím jeho normální koncentraci.

Složkami znečištění jsou tisíce chemických sloučenin, zejména kovy nebo jejich oxidy, toxické látky, aerosoly.

Podle WHO se v současnosti v praxi používá až 500 000 chemických sloučenin. Přitom asi 40 tisíc sloučenin má vlastnosti velmi škodlivé pro živé organismy a 12 tisíc je toxických. Nejčastějšími znečišťujícími látkami jsou popel a prach různého složení, oxidy neželezných a železných kovů, různé sloučeniny síry, dusíku, fluoru, chloru, radioaktivní plyny, aerosoly atd.

Největší znečištění atmosféry dopadá na oxidy uhlíku - asi 200 milionů tun ročně, prach - asi 250 milionů tun ročně, popel - asi 120 milionů tun, uhlovodíky - asi 50 milionů tun ročně.

Nasycení biosféry těžkými kovy - rtutí, germaniem, zinkem, olovem atd. - postupuje. Zároveň je třeba poznamenat, že při spalování paliva, zejména uhlí, s popelem a odpadem se do životního prostředí dostává více, než je extrahováno z útrob: hořčík - 1,5krát, molybden - 3; arsen - v 7; uran a titan - v 10; hliník, kobalt, jód - v 15; rtuť - na 50; lithium, vanad, stroncium, berylium, zirkonium - stokrát, helium a germanium - tisíckrát; yttrium - v desítkách tisíc.

Procento škodlivých emisí produkovaných zeměmi je přibližně následující: USA – 23 %; Čína – 13,9 %; Rusko – 7,2 %; Japonsko -5 %; Německo - 3,8 %; všichni ostatní - 47,1 %.

Znečišťující látky se také dělí podle stavu agregace na 4 hmoty: pevné, kapalné, plynné a smíšené. Pro celé lidstvo je jejich objem 40-50 miliard tun ročně. Do roku 2025 se jejich počet může zvýšit 4-5krát. V současné době jde do finálního produktu pouze 5-10 % všech vytěžených a přijatých surovin, přičemž 90-95 % se při zpracování mění v odpad.

Ve struktuře pevných odpadů převažují průmyslové a zejména těžební odpady. Zvláště velké jsou v Rusku, USA, Japonsku. A v přepočtu na obyvatele vedou Spojené státy americké, kde má každý obyvatel v průměru 500-600 kg odpadků ročně. Navzdory stále se zvyšující recyklaci pevného odpadu: ve většině zemí je buď v rané fázi, nebo vůbec neexistuje.

V současnosti jsou hlavními ekologickými problémy, které vznikly pod vlivem antropogenních aktivit: narušení ozonové vrstvy, odlesňování a dezertifikace území, znečištění atmosféry a hydrosféry, kyselé deště a pokles biodiverzity. V tomto ohledu je zapotřebí nejrozsáhlejší výzkum a hloubková analýza změn v oblasti globální ekologie, které by mohly pomoci při přijímání zásadních rozhodnutí na nejvyšší úrovni s cílem snížit škody na přírodních podmínkách a poskytnout příznivé stanoviště.

Nejprve je třeba přejít od konzumně-technokratického přístupu k přírodě k hledání harmonie s ní. To vyžaduje zejména řadu cílených opatření k zelené výrobě: technologie šetrné k životnímu prostředí, povinné posuzování vlivů nových projektů na životní prostředí a vytváření bezodpadových technologií s uzavřeným cyklem.

Dalším opatřením zaměřeným na zlepšení vztahu člověka a přírody je rozumné sebeomezení ve využívání přírodních zdrojů, zejména energetických zdrojů (ropa, uhlí), které mají pro život člověka prvořadý význam. Výpočty mezinárodních expertů ukazují, že na základě současné úrovně spotřeby vydrží zásoby uhlí dalších 430 let, ropa - na 35 let, zemní plyn - na 50 let. Termín, zejména pokud jde o zásoby ropy, není tak dlouhý. V tomto ohledu jsou nutné rozumné strukturální změny světové energetické bilance směrem k rozšíření využívání atomové energie a také hledání nových, účinných, bezpečných a ekologicky šetrných zdrojů energie, včetně vesmíru.

Mezistátní formy spolupráce dnes dosahují kvalitativně nové úrovně. Podepisují se mezinárodní úmluvy o ochraně životního prostředí (rybolovné kvóty, zákaz lovu velryb atd.), probíhají různé společné projekty a programy. Zintenzivnila se činnost veřejných organizací na ochranu životního prostředí – „zelených“ („Greenpeace“). Green Cross Green Crescent Environmental International v současné době vyvíjí program na řešení problému „ozónových děr“ v zemské atmosféře. Je však třeba uznat, že při velmi odlišné úrovni sociálně-politického vývoje států světa má mezinárodní spolupráce v oblasti životního prostředí ke své dokonalosti stále velmi daleko.

Dalším směrem řešení environmentálního problému, a možná do budoucna - tím nejdůležitějším, je formování ekologického vědomí ve společnosti, chápání přírody lidmi jako další živé bytosti, nad kterou nelze vládnout, aniž by ubližoval sobě i sobě. Ekologická výchova a výchova ve společnosti by měla být postavena na státní úroveň, prováděna již od raného dětství. S jakýmikoli vhledy zrozenými myslí a aspiracemi by neměnným vektorem lidského chování měla zůstat jeho harmonie s přírodou.

ZÁVĚR

Pojem („globální problémy“) se tedy od 60. let široce používá k označení celé řady nejakutnějších univerzálních problémů uvažovaných v planetárním měřítku.

Především zahrnují: předcházení světové termonukleární válce a zajištění mírových podmínek pro rozvoj všech národů; překonání rostoucího rozdílu v ekonomické úrovni a příjmu na hlavu mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi odstraněním zaostalosti rozvojových zemí a odstraněním hladu, chudoby a negramotnosti ve světě; zastavení rychlého růstu populace (demografická exploze v rozvojových zemích) a odstranění nebezpečí vylidnění ve vyspělých zemích; prevence katastrofálního antropogenního znečištění životního prostředí včetně atmosféry, Světového oceánu atd.; zajištění dalšího ekonomického rozvoje lidstva nezbytnými přírodními zdroji, obnovitelnými i neobnovitelnými, včetně potravin, průmyslových surovin a zdrojů energie; prevence bezprostředních i vzdálených negativních důsledků vědeckotechnické revoluce.

V současné době zdravotní problémy (například hrozba pandemie AIDS), mezinárodní kriminalita (zejména terorismus a drogová mafie), vzdělávání a výchova mladé generace, uchovávání společenských a kulturních hodnot, seznamování obyvatelstva s planetárním environmentálním vědomím, uvědomění si životního prostředí, vzdělávání a péče o životní prostředí. Překonání národního a sociálního egoismu také nabývá globálního charakteru. Globální problémy, které dříve do jisté míry existovaly jako lokální a regionální rozpory, nabyly v posledních desetiletích planetárního charakteru v důsledku prudkého prohlubování nerovnoměrného socioekonomického a vědeckotechnického pokroku, jakož i rostoucího procesu internacionalizace všech sociální aktivity as tím spojená integrace.lidství.

Hrozivý charakter globálních problémů je do značné míry způsoben enormně zvýšenými prostředky lidského působení na svět kolem nás a obrovským rozsahem (rozsahem) jeho ekonomické aktivity, která se stala srovnatelnou s geologickými a jinými planetárními přírodními procesy.

Globální problémy lidstva nelze vyřešit úsilím jedné země, je zapotřebí společně vypracovaných ustanovení o ochraně životního prostředí, koordinované hospodářské politice, pomoci zaostalým zemím atd.

SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY

1. Avdokushin E.F. Mezinárodní ekonomické vztahy. M. 2004.

2. Andrianov V.D. Rusko ve světové ekonomice. M. 2002.

3. Begak M.V., Titova G.D. Ekologická bezpečnost metropole: regionální legislativa // NTB "Ekologická bezpečnost". - 2003. - č. 5.

4. Dončenko V.K. Ekologická integrace. Část 1. Socioekonomické aspekty ekologické integrace Ruska do světového společenství. - Petrohrad, 2003. - 163 s.

5. Vladimírová I.G. Globalizace světové ekonomiky: problémy a důsledky // Management v Rusku a zahraničí - 2001, č. 3

6. Globalizace světové ekonomiky: problémy a rizika růstu. podnikání / V.P. Obolensky, V.A. Pospelov; Obchodní a průmyslové komora Ros. Federace, Ros. akad. vědy. Centrum zahraniční ekonomie. výzkum - M.: Nauka, 2001. - 216 s.

7. Globalizace ekonomiky a zahraniční ekonomické vztahy Ruska / [I.P. Faminsky, E.G. Kochetov, V.Yu. Presnyakov et al.]; Ed. I.P.Faminsky. - M.: Respublika, 2004. - 445s.

8. Kašepov A. M., Problémy předcházení masové nezaměstnanosti v Rusku // Otázky ekonomiky.-2006.-№5.-s.53-58.

9. Kireev A.P. Mezinárodní ekonomika. Za 2 hodiny M. 1998.

10. Koncepce ruské zahraniční politiky: Nástin obnovy. Materiály k diskusi / Ed. A.I. Nikitin a V.E. Petrovský. - M., 2004.

11. Kosov Yu.V. Mezinárodní terorismus jako globální problém // Sbírka "Perspektivy člověka v globalizujícím se světě". - 2005, č. 5.

12. Lebeděv M.A. Pugwash: Dialog pokračuje. Vysoce obohacený uran představuje pro lidstvo vážné nebezpečí // Ve světě vědy - 2003. č. 4.

13. Litovka O.L., Meževič N.M. Globalismus a regionalismus - trendy světového vývoje a faktor socioekonomického rozvoje Ruska. Petrohrad: Kult-inform-press, 2002. S.6

14. Lomakin V.K. Světová ekonomika. M. 2004.

15. Lyubetsky V.V. Školicí kurz světové ekonomiky. - M.: Phoenix, 2006

16. Mezinárodní ekonomické vztahy: Učebnice / Ed. B. M. Smitienko. - M.: INFRA - M, 2005. - 512 s.

17. Světová ekonomika: Proc. příspěvek pro studenty vysokých škol zapsaných na ekonomii. speciality a směry / ​​I.A. Spiridonov; Moskva Stát otevřít un-t. - M. : INFRA-M, 2002. - 256s.

18. Světová ekonomika. - / Ed. TAK JAKO. Bulatov. M. 2003.

19. Nikitin A.I. Problémy boje proti terorismu. M., 2004. - (Analytická zpráva o mezinárodním výzkumu. MGIMO (U) Ministerstva zahraničních věcí Ruska. 2004. Číslo 2, prosinec).

20. Nikitin A.I. Práce o úloze a místě Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti v systému mezinárodních vztahů v postsovětském prostoru // Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti. - M., 2006. - (Příloha časopisu "Peace and Accord").

21. Společenské vědy. Učebnice pro účastníky. Ed. Serbinovsky B.Yu., Rostov n/a, 2000

22. Základy zahraničních ekonomických znalostí. - / Ed. I.P.Faminsky. M. 2001.

23. Puzáková E.P. Světová ekonomika. Řada "Učebnice a učební pomůcky". Rostov n / a: "Phoenix" 2001.

24. Spiridonov I.A. Světová ekonomika. M. 2003.

25. Khalevinskaya E.D. Světová ekonomika. M., 2004.

26. Chernikov G.P. Evropa na přelomu XX-XXI století: Problémy ekonomiky: příručka pro univerzity / G.P. Chernikov, D.A. Chernikova. - M.: Drop, 2006. - 415 s.

27. Mezinárodní ekonomické fórum // http://www.weforum.org/


Mezinárodní ekonomické fórum // http://www.weforum.org/

Puzáková E.P. Světová ekonomika. Řada "Učebnice a učební pomůcky". Rostov n / a: "Phoenix" 2001.

Lebeděv M.A. Pugwash: Dialog pokračuje. Vysoce obohacený uran představuje pro lidstvo vážné nebezpečí // Ve světě vědy - 2003. č. 4.

Kosov Yu.V. Mezinárodní terorismus jako globální problém // Sbírka "Perspektivy člověka v globalizujícím se světě". - 2005, č. 5.

Světová ekonomika: Proc. příspěvek pro studenty vysokých škol zapsaných na ekonomii. speciality a směry / ​​I.A. Spiridonov; Moskva Stát otevřít un-t. - M. : INFRA-M, 2002. - 256s.

Kašepov A. M., Problémy předcházení masové nezaměstnanosti v Rusku // Otázky ekonomiky.-2006.-№5.-s.53-58.

Chernikov G.P. Evropa na přelomu XX-XXI století: Problémy ekonomiky: příručka pro univerzity / G.P. Chernikov, D.A. Chernikova. - M.: Drop, 2006. - 415 s.

Khalevinskaya E.D. Světová ekonomika. M., 2004.

Mezinárodní ekonomické vztahy: učebnice / Ed. B. M. Smitienko. - M.: INFRA - M, 2005. - 512 s.

Lyubetsky V.V. Školicí kurz světové ekonomiky. - M.: Phoenix, 2006

Avdokushin E.F. Mezinárodní ekonomické vztahy. M. 2004.

Společenské vědy. Učebnice pro účastníky. Ed. Serbinovsky B.Yu., Rostov n/a, 2000

Begak M.V., Titova G.D. Ekologická bezpečnost metropole: regionální legislativa // NTB "Ekologická bezpečnost". - 2003. - č. 5.

Dončenko V.K. Ekologická integrace. Část 1. Socioekonomické aspekty ekologické integrace Ruska do světového společenství. - Petrohrad, 2003. - 163 s.

Sdílet s přáteli:
Podobné příspěvky