Práce o výběru životní cesty. Argumenty na téma: lidská volba

1 argument: Dnes jsem já a moji vrstevníci na pokraji výběru životní cesty. Od toho jaké povolání preferujeme?, v jaké veřejné sféře najdeme své uplatnění, závisí nejen naše materiální úroveň, ale také náš duchovní vývoj.(Osobní příklad).

2. argument: Volba je založena na morálních hodnotách, které se formují v dětství. Je velmi důležité, aby to byly laskavost, spravedlnost, tvrdá práce a ne sobecké motivy . ( Pierre Bezukhov "Válka a mír").

3. argument: „Eugene Onegin“ A.S. Puškin. Dalším literárním hrdinou, který si také nemohl vybrat podle svého svědomí, je Evžen Oněgin. Hrdina chápe, že jeho souboj s Lenskym je naprosto nesmyslný, ale přesto výzvu přijímá. Proč? TAK JAKO. Puškin dává zcela jednoznačnou odpověď: „A tady je veřejné mínění! Jaro cti, náš idol! A kolem toho se točí svět!“ To znamená, že pro Oněgina bylo veřejné mínění důležitější než život přítele. Ale kdyby se hrdina pokusil udělat volbu a spoléhat se na své svědomí, všechno by skončilo dobře.

Argument 4: „Mistr a Margarita“ M.A. Bulgakov . Tento problém se v ruské klasické literatuře promítl více než jednou. Vzpomeňme na román Michaila Bulgakova „Mistr a Margarita“, ve kterém Woland a jeho družina znovu a znovu pokoušejí Moskviče, kteří se rozhodují špatně, za což jsou potrestáni. Nikanor Ivanovič Bosoy bere úplatek, barman podvádí, Styopa Likhodeev je zhýralý... A samozřejmě, když už mluvíme o morální volbě, nelze nevzpomenout Piláta Pontského, který nikdy nebyl schopen udělat správnou volbu. Až příliš pozdě si totiž uvědomí, že „dnes odpoledne něco nenávratně promeškal.

Problém šlechty, nezištná životní služba (schopnost nezištnosti, obětování se pro druhého člověka)

O volbě životní cesty

Někteří lidé mohou mít v životě štěstí, ale ne vždy je toto štěstí potěší. Je mnohem méně lidí, kteří jsou vybráni štěstím v okolním životě, než lidí z jiné roviny - těch, jejichž údělem je každodenní práce, překonávání překážek a absence jasných událostí.

Problém uvedený v textu je následující. Předpokládejme, že člověka mohou pozvednout dvě nečekané události. Jedna je důsledkem štěstí, šťastného obratu osudu. Druhým je uznání zásluh a úspěchů ze strany druhých především díky vytrvalosti a tvrdé práci.

Jakou cestou se vydat, jakým směrem se vydat, čemu dát přednost, čeho dosáhnout?

Komentář k problému. Lidé, kteří jsou závislí, milují účinky a podléhají rychlým změnám nálady, si vyberou první cestu. Budou čekat na svou šťastnou hodinu, kdy se jim zrovna poštěstí. A další, lidé se stabilnější nervovou soustavou, pracovití a cílevědomí, schopní činit informovaná rozhodnutí, zvolí druhou cestu.

Autorovo postavení je vidět na příkladu osudu hrdiny eseje. Daniil Granin, fyzik a spisovatel, věří, že každý člověk by si měl sám určit svou hlavní životní linii a snažit se ji následovat po cestě měřené osudem. Pouze za těchto okolností bude odhalena integrita lidské povahy a jako výsledek - významné činy, živá biografie a možná sláva. A pouze tvrdá práce je klíčem k úspěchu.

Souhlasím s postojem autora a dokazuji jeho správnost prvním argumentem. A.P. Čechov, velký humanistický spisovatel, podnikl v roce 1890 z vlastní iniciativy cestu na ostrov Sachalin za účelem sčítání exulantů. Na Sachalinu navštívil všechny vesnice, navštívil věznice a doly. Dozorci pod ním trestali viníky bičem. Čechov si pro každého osadníka nechal kartičku, na které byl uveden jeho věk, důvody a podmínky trestu. Celkem kartotéka obsahovala osm tisíc karet – výsledek obrovské práce spisovatele, novináře, poctivého občana, soucitného s nešťastníky. Za svou asketickou práci byl Čechov oceněn bronzovou medailí a ve svých následujících dílech „bylo všechno dezinfikováno“. Literární kritik V. Lakšin zhodnotil tuto skutečnost Čechovovy biografie takto: „Každý velký ruský spisovatel měl svůj vlastní výkon, svůj vlastní životní vrchol a své vlastní utrpení. A on sám (Čechov) vytvořil svůj vlastní počin – výlet na vězeňský ostrov.“

Druhý argument potvrzující správnost autorových úsudků lze citovat z románu I.S. Turgenev "Otcové a synové". Hlavní hrdina Bazarov se vášnivě věnuje vědě, je připraven věnovat celý svůj život lékařské profesi. Neunavují ho ani nekonečné experimenty, ani dřina obvodního lékaře, který léčí sedláky. Pokud by zůstal naživu, jeho jméno by se vyrovnalo jménům vynikajících ruských vědců, fyziologů, výzkumníků v oblasti medicíny - Sechenov, Pirogov, Pavlov a další.

Na závěr můžeme citovat vyjádření N.A. Nekrasová:

Vůle a práce člověka / Úžasné zázraky tvoří.

Hledáno zde:

problém výběru životní cesty
život je cesta esej o literatuře
problém volby životní cesty argumenty

Zde jsou shromážděny problémy z textů pro přípravu na jednotnou státní zkoušku, se kterými se uchazeči nejčastěji setkávají. Pro každý z nich byly vybrány literární argumenty, dostupné ke stažení ve formě tabulky, odkaz na konci článku.

N.V. Gogol "Taras Bulba" Andriyův čin. Nikolaj Vasiljevič Gogol se ve svém díle „Taras Bulba“ dotkl mnoha témat, která se nám stále zdají relevantní. Tarasův syn Andriy stál před volbou mezi láskou k dívce a láskou k vlasti, rodině. A v jeho případě měla větší váhu první možnost. Mladík si myslel, že díky své lásce k polské dámě se bude moci ospravedlnit svému otci. Ale jeho důvěra byla zbytečná, protože Taras nikdy nedokázal odpustit zradu a poslední věc, kterou očekával, bylo, že jeho syn je takového činu schopen. Koneckonců, Taras měl také na výběr: mohl zachránit život svého syna, ale ztratit svou vlastní autoritu, která byla ve válečných podmínkách jako smrt. Proto zabije Andriyho a proklínal se za to, že ho přivedl na svět.
L.N. Tolstoj „Válka a mír“ - Andrej Bolkonskij. V románu „Válka a mír“ můžete najít odpovědi na jakékoli otázky. Stejně jako Bible kdysi učila lidi o životě, tak i toto dílo může sloužit jako vodítko pro ty, kdo jsou plní duchovního hledání. Osobnost Andreje Bolkonského v románu je velmi mnohostranná. Celý jeho život je každodenní konfrontací s volbou. Ale pravděpodobně pro něj hlavní otázkou bylo, jak se chovat v těžké válce? Bolkonskij pocházel ze šlechtické rodiny, byl bohatý a mohl si dobře dovolit sedět vzadu, když by jiní položili život na bitevním poli. Ale tento muž věděl, co je čest a odvaha. Vždy statečně šel do epicentra bitev, nejprve jen pro slávu, ale později si uvědomil, že je opravdu připraven položit svůj život za svou vlast. Bolkonskij bojoval ve válce, aniž by se snažil schovat za záda někoho jiného. Byl to muž, který si zasloužil být nazýván hrdinou a až do své smrti konal hrdinské činy.
Vasil Bykov „Obelisk“ - Aleš Ivanovič Moroz. Vasil Bykov nám ve svém hrdinském příběhu „Obelisk“ vypráví příběh prostého učitele, který se stal hrdinou během Velké vlastenecké války. Aleš Ivanovič Moroz byl jedním z typů učitelů, kteří svou prací doslova žili. V jeho srdci vždy hořela touha naučit děti nejen memorovat hloupé formulace a pravidla, ale také umět myslet. Takový člověk přirozeně viděl ve svých studentech mnohem víc než jen školáky. A v kritické situaci, kdy stál před volbou, zda ochránit své svěřence, nepochyboval ani na vteřinu. Věděl, že jejich životy jsou v jeho rukou, a jeho povinností je zachránit je.

Volba v lásce

L.N. Tolstoj "Anna Karenina". Pravděpodobně každý člověk někdy čelil problému výběru lásky. „Anna Karenina“ je nejznámější román o lásce, kde si musí vybrat i hlavní postava. A rozhodnutí ovlivnilo celý Annin budoucí osud. Došla na křižovatku dvou světel. Na jedné straně byla rodina - vroucně milovaný syn, ale nemilovaný manžel, a na druhé - neuvěřitelně hluboké, vášnivé city k hraběti Vronskému. Hrdinka si místo tiché a klidné existence s rodinou zvolila vroucí lásku. Ztrácí moc, respekt ve společnosti, před vším zavírá oči, protože chápe, že nemůže žít život s chladným a vypočítavým člověkem. Ale Tolstoj ukazuje, že i volba upřímné lásky se může stát osudnou. Anna upadne pod jho vysoké společnosti, ztratí vše, co jí bylo drahé, a rozhodne se zemřít, aby ji bolest konečně přestala trápit každý den.
L.N. Tolstoy „Válka a mír“ - Natasha Rostova. Natalya Rostova je jednou z těch hrdinek ruské literatury, které celý život čelily problému volby. Ale pravděpodobně nejdůležitější volba se stále týkala lásky. Ona se ve své dětské naivitě rozhodla navázat vztah s Anatolijem Kuraginem, aniž by tušila, že by ji mohl oklamat. Bolkonského chladná láska nestačila k tomu, aby roztavila její srdce, a udělá velkou chybu, když se připravuje na útěk s Kuraginem. Možná, nebýt této zrady, jejich láska s princem Bolkonským by trvala ještě velmi dlouho. Ale Tolstoj tím chtěl ukázat, jak chybná mohou být pomíjivá rozhodnutí a jak moc jich někdy můžeme litovat.
TAK JAKO. Puškin "Eugene Onegin" Tatyana.„Encyklopedie ruského života“ by se samozřejmě měla dotýkat tématu lásky. Hlavní hrdinka Taťána je postavena před milostnou volbu, která souvisela s její budoucností i minulostí. Když se vášnivě zamilovala do Jevgenije Oněgina, když byla ještě velmi mladá, nemohla si myslet, že by jí tento pohledný a inteligentní muž mohl tento pocit odepřít. Ale přesně to se stane a dívce to zlomí srdce. Uběhne mnoho let a Taťána rozkvétá, stává se zralejší a inteligentnější. Sňatek s generálem jí přinesl do života spoustu nového, změny byly přínosné. Když ji Evgeny potká a nyní jí sám nabídne svou lásku, ona odmítne. Taťána chápe, že vyměnit dosavadní klidný život za možná vteřinu štěstí s Oněginem by byla hloupost. Při této volbě se řídí pouze chladným rozumem, protože její city se tou dobou vytratily a nedovolily jí jednat unáhleně.

Morální volba

F.M. Dostojevského „Zločin a trest“ Raskolnikov.„Jsem třesoucí se tvor, nebo mám na to právo“? - to je hlavní životní otázka nebohého studenta Rodiona Raskolnikova. Tento sám v sobě zmatený mladík se vydal na velmi nebezpečnou cestu, která ho vede k ještě strašnějším následkům, než je obyčejná chudoba. Volí vraždu v domnění, že ho tento krok pozvedne, udělá z něj vítěze, muže, kterému z nebes spadne vše do rukou. Ale Rodion nevěděl, jak moc se mýlil. Nedokázal se střízlivě zhodnotit a místo vzletu padal jako kámen do propasti zoufalství, výčitek a neustálého strachu o sebe a své blízké. Dostojevskij byl velmi dobrý psycholog a chtěl ukázat, co se může stát člověku, který dosáhl extrémního bodu šílenství, a jak se bude snažit v těchto podmínkách přežít.
N.S. Leskov „Lady Macbeth z Mtsenského okresu“" Jméno Lady Macbeth je již od dob Williama Shakespeara zahaleno zlověstným závojem tajemství. Leskov dělá hlavní postavu svého díla ještě legendárnější, protože jí věnuje celé dílo. Kateřina Lvovna byla ve svém životě postavena před morální volbu. Byl to jakýsi test míry zla, kterého se člověk může dopustit. V jejím případě to dopadlo maximálně. Hrdinka je tak pohlcená láskou, že se neváhá vykoupat v krvi na pár sekund blaženosti se Sergejem. Mnozí si budou myslet, že situace, ve které se Kateřina ocitla, jí nedala na výběr, ale přesto tu byla velmi zlověstná volba. Chtíč a chamtivost přidaly svou váhu a přesvědčily ženu, aby připravila o život mnoho lidí. Ale ve větší míře to byla chladná kalkulace, byť založená na emoční nestabilitě.

Volba životní cesty

A.P. Čechov "Muž v případě". Hlavní postava příběhu „Muž v případě“ je jasným příkladem toho, jaký život si člověk může vybrat. Někteří se otevírají všemu novému a zajímavému, komunikují s lidmi každý den a užívají si všechny okamžiky života, jiní se uzavírají hluboko do sebe a nedovolí okolnostem změnit stávající řád věcí. A člověk se přitom vědomě omezuje ve všem, co může přinášet radost, doslova se zahrabává zaživa. Belikov samostatně bere štětec a maluje svůj život v černobílých barvách, fixuje rámec konvencí kolem sebe, protože věří, že vše by se mělo stát podle předem známého scénáře. Jakékoli životní šoky a změny mohou velmi ochromit psychiku lidí jako Belikov, ale Čechov ukazuje ještě smutnější výsledek v historii tohoto muže
M.Yu Lermontov "Hrdina naší doby". Jde o první psychologický román, který vypráví příběh muže s hlubokou osobní tragédií v duši. Pečorin je nejednoznačná postava, která se sice nevzdává všech radostí života, ale přesto pro sebe volí chladnou izolaci a samotu. Zde můžeme uvažovat o problému v hlubším měřítku: hrdina si volí osamělost, protože srážky s vnějším světem mu nepřinášejí nic jiného než neštěstí. Po celý život neměl žádné skutečné přátele a v lásce zůstal tento muž také hluboce nešťastný. Jeho volba padla na pocit nenávisti a pohrdání vším, co ho obklopuje, včetně lidí. Přijal to na základě životních okolností, které ho učinily takovým, jakým nakonec před čtenáři vystupuje.
JE. Turgeněv "Rudin". Turgenev ve svém románu „Rudin“ chtěl čtenářům ukázat obraz člověka, který je obvykle nazýván „nadbytečným“. Ostatně přesně tak se hlavní hrdina cítí po celou dobu všech událostí románu až do samotného konce, kdy ho zoufalství zavede na barikády. Dmitrij Rudin je zvyklý chovat se k lidem ve své společnosti arogantně a drze. Je to tedy, jako by v sobě stavěl bariéru, která nedovoluje citlivosti vyjít na světlo. Své osobě přikládá příliš velký význam, a proto se k němu mnozí nechtěně zahřáli a zamilovali. Problém je ale v tom, že za vším tím pokrytectvím a lživými tirádami se skrývaly obyčejné pochybnosti o sobě samém. Zvolil si i cestu neustálého omezování se od života, protože si myslel, že tím bude šťastný. Rudin si hraje se svým vlastním životem, každý den si nasazuje jiné masky a v důsledku toho nemůže dělat důležitá rozhodnutí, která mohou zcela změnit jeho osud. Jediným skutečně odvážným činem jeho života byla účast ve francouzské revoluci a touha zemřít jako hrdina.

Andriy, nejmladší syn Tarase Bulby, se musel rozhodnout: zůstat věrný svému otci a vlasti, nebo se vydat cestou zrady a přejít na stranu nepřítele kvůli lásce. Mladý muž si neváhal vybrat lásku a zradil lidi, kteří mu byli skutečně drazí. V této situaci morální volby se objevily Andriyho skutečné vnitřní kvality. Jeho otec Taras Bulba se později ocitl v situaci morální volby. Mohl nechat svého zrádného syna naživu nebo ho zabít, bez ohledu na rodinné vazby. Pro Tarase Bulbu je čest nejdůležitější, a tak zabije svého nehodného syna, aniž by zradil své zásady.

TAK JAKO. Puškin "Kapitánova dcera"

Okamžik dobytí pevnosti Belogorsk se pro Pyotra Grineva stal v mnoha ohledech rozhodujícím. Musel se rozhodnout: přejít na stranu podvodníka Pugačeva, nebo zemřít jako hrdý a hodný muž. Pro Petra Grineva byla zrada vlasti ostudná, ani ho nenapadlo zachránit si život zneuctěním sebe sama. Hrdina zvolil popravu a jen díky okolnostem zůstal naživu. I přes volbu, na které závisel jeho život, zůstal Pjotr Grinev věrný své zemi. Situace morální volby ukázala, že je to čestný muž.

Jeho úplný opak je Shvabrin. Tento nehodný muž okamžitě poznal Pugačova jako suveréna a zachránil mu život. Lidé jako Shvabrin jsou nechutní. V situacích morální volby jsou připraveni zradit kohokoli, aby se zlepšili.

M. Sholokhov "Osud člověka"

Andrei Sokolov ukázal své nejlepší morální vlastnosti v situacích morální volby. Například v zajetí Němců, když byl Müllerem předvolán k výslechu, odmítl připít na vítězství německými zbraněmi, ačkoli tyto minuty mohly být poslední v jeho životě. Andrej Sokolov, vyčerpaný hladem a přepracovaností, zůstal věrný svým mravním zásadám. Mullerovi ukázal postavu skutečného ruského vojáka, čímž si získal respekt. Němec Andreje Sokolova nezastřelil, uznal ho za hodného člověka a poslal ho zpět s chlebem a sádlem.

Argumenty k problému morální volby lze nalézt téměř v každém díle. Nestačí tyto tři knihy? Přečtěte si krátká díla A.P. Čechov nebo A.S. Puškin. Stojí za přečtení „Válka a mír“ od L.N. Tolstého, pokud se nebojíte velkých textů. Žádná banka argumentů vám nedá „základ“, na kterém snadno najdete argumenty pro téměř každý problém.