Na Západě objevili genetický kód Rusů a otřásli se. Američtí genetici zjistili, že Rusové a Ukrajinci nejsou pokrevní bratři, ke komu jsme tedy blíž?

K tvorbě chromozomů dochází v době meiózy, kdy v procesu křížení každý náhodně vezme přibližně polovinu z mateřského chromozomu a polovinu z otcovského chromozomu; které konkrétní geny budou zděděny od matky a které od otce není známo, o všem rozhoduje náhoda.

Pouze jeden mužský chromozom Y se této loterie neúčastní, celý se předává z otce na syna jako štafeta. Dovolte mi upřesnit, že ženy tento chromozom Y vůbec nemají.

V každé následující generaci se v určitých oblastech chromozomu Y, nazývaných lokusy, vyskytují mutace, které se budou přenášet do všech následujících generací prostřednictvím mužského pohlaví.

Právě díky těmto mutacím bylo možné rody rekonstruovat. Na chromozomu Y je pouze asi 400 lokusů, ale pouze asi sto se používá pro srovnávací analýzu haplotypů a rekonstrukci rodů.

V tzv. loci, nebo se jim také říká STR markery, existuje 7 až 42 tandemových repetic, jejichž celkový vzorec je pro každého člověka jedinečný. Po určitém počtu generací dochází k mutacím a mění se počet tandemových repetic nahoru nebo dolů, a tak na obecném stromě bude vidět, že čím více mutací, tím starší je společný předek pro skupinu haplotypů.

Haploskupiny samy o sobě nenesou genetickou informaci, protože Genetická informace se nachází v autosomech – prvních 22 párech chromozomů. Můžete vidět distribuci. Haploskupiny jsou jen znaky minulých dnů, na úsvitu formování moderních národů.

Jaké haploskupiny jsou mezi Rusy nejčastější?

Američtí genetici zjistili, že před čtyřmi a půl tisíci lety se na Středoruské pláni narodil chlapec s trochu jinou haploskupinou než jeho otec, jíž vědci přiřadili genetickou klasifikaci R1a1.

Otcovská R1a zmutovala a vznikla nová R1a1.

Mutace se ukázala jako velmi životaschopná. Rod R1a1, který založil stejný chlapec, přežil a rozmnožil se na obrovském území. V současné době tvoří držitelé haploskupiny R1a1 70 % celkové mužské populace Ruska, Ukrajiny a Běloruska a ve starověkých ruských městech a vesnicích až 80 %.

R1a1 je biologický marker ruské etnické skupiny. Tato sada nukleotidů je z genetického hlediska „russkost“.

Takže poté, co se před 4 500 lety objevili na středoruské pláni, Rusové se rychle rozmnožili a začali rozšiřovat své stanoviště.

Před 4000 lety odešli naši předkové na Ural a vytvořili tam Arkaim a „civilizaci měst“ s mnoha měděnými doly a mezinárodními spojeními až na Krétu (chemická analýza některých tam nalezených produktů ukazuje, že měď je Ural) .

Tehdy vypadali úplně stejně jako my nyní; starověká Rus neměla žádné mongoloidní nebo jiné neruské rysy. Vědci znovu vytvořili vzhled mladé ženy z „civilizace měst“ z kostních pozůstatků – výsledkem je typická ruská kráska, v naší době v ruském vnitrozemí žijí miliony takových.

O dalších 500 let později, před třemi a půl tisíci lety, se v Indii objevila haploskupina R1a1. Historii příchodu Rusů do Indie známe lépe než jiné peripetie územní expanze našich předků díky staroindickému eposu, v němž jsou jeho okolnosti popsány dostatečně podrobně. Existují však další důkazy tohoto eposu, včetně archeologických a lingvistických.

Podle obrovského množství dat nashromážděných lingvistikou, srovnávací analýzou jazyků, starověká Rus, nově příchozí ze severu do Indie a Íránu, znali sníh, chladné počasí, znali břízu, jasan, buk, vlky, medvědy, koně .

Je známo, že starověká Rus se v té době nazývala Árijci - tak jsou zaznamenáni v indických textech. Je také známo, že toto jméno jim nedali místní hinduisté, ale že to bylo vlastní jméno. Přesvědčivé důkazy o tom se zachovaly v hydronymii a toponymii - řeka Ariyka, vesnice Horní Ariy a Dolní Ariy v oblasti Perm, v samém srdci uralské civilizace měst atd.

První památka indického eposu, který hovoří o vzhledu Árijců, byla písemně formalizována o čtyři sta let později, v 11. století př. n. l., a ve 3. století př. n. l. vznikl staroindický literární jazyk sanskrt, překvapivě podobný tzv. moderní ruský jazyk, byl zformován ve své dokončené podobě.

Nyní muži ruského rodu R1a1 tvoří 16 % z celkové mužské populace Indie a ve vyšších kastách je jich téměř polovina – 47 %, což svědčí o aktivní účasti Árijců na formování indické aristokracie ( druhou polovinu mužů vyšších kast představují místní kmeny, hlavně Dravidské).

Bohužel informace o etnogenetice íránské populace zatím nejsou k dispozici, ale vědecká obec je jednotná v názoru na árijské (tedy ruské) kořeny starověké íránské civilizace. Starobylé jméno Íránu je Arian a perští králové rádi zdůrazňovali svůj árijský původ, jak výmluvně dokládá zejména lidové jméno Darius. To znamená, že v dávných dobách tam byli Rusové.

Další vlna zástupců rodu R1a1 se vydala na jih a dostala se na Arabský poloostrov, do Ománského zálivu, kde se nyní nachází Katar, Kuvajt a Spojené arabské emiráty. Tamní Arabové po obdržení výsledků testů DNA s úžasem hledí na testovací certifikát s haplotypem a haploskupinou R1a1.

A tyto certifikáty určují hranice oblasti kampaní starověkých Árijců. Níže uvedené výpočty ukazují, že časy těchto kampaní v Arábii jsou před 4 tisíci lety.

Naši předkové migrovali z etnického domova nejen na východ, na Ural a na jih, do Indie a Íránu, ale také na západ, kde se nyní nacházejí evropské země.

Západním směrem mají genetici kompletní statistiky: v Polsku tvoří držitelé ruské (árijské) haploskupiny R1a1 57 % mužské populace, v Lotyšsku, Litvě, Česku a na Slovensku - 40 %, v Německu, Norsku resp. Švédsko – 18 %, v Bulharsku – 12 %, a v Anglii nejméně 3 %.

Bohužel zatím nejsou k dispozici žádné etnogenetické informace o evropské patrimoniální aristokracii, a proto nelze určit, zda je podíl etnických Rusů rovnoměrně rozložen ve všech sociálních vrstvách obyvatelstva nebo jako v Indii a pravděpodobně i Íránu Árijci tvořili šlechtu v zemích, kam přišli.

Jediným spolehlivým důkazem ve prospěch posledně jmenované verze byl vedlejší produkt genetického vyšetření, které mělo stanovit pravost ostatků rodiny Mikuláše II.
Ukázalo se, že chromozomy Y krále a dědice Alexeje jsou totožné se vzorky odebranými od jejich příbuzných z anglické královské rodiny.

To znamená, že minimálně jeden královský dům Evropy, totiž dům německých Hohenzollernů, jehož větví jsou angličtí Windsoři, má árijské kořeny.

Západoevropané (haploskupina R1b) jsou však v každém případě našimi nejbližšími příbuznými, kupodivu, mnohem blíže než severní Slované (haploskupina N) a jižní Slované (haploskupina I1b).

Náš společný předek se západními Evropany žil asi před 13 tisíci lety, na konci doby ledové, pět tisíc let předtím, než se sběr začal rozvinout v rostlinnou výrobu a lov v chov dobytka. Tedy ve velmi šedé době kamenné. A Slované jsou od nás krví ještě dál.

Osídlení Rusko-Árijců na východ, jih a západ (dále na sever už prostě nebylo kam jít, a tak podle indických véd před příchodem do Indie žili poblíž polárního kruhu) se stalo biologickým předpokladem vznik zvláštní jazykové skupiny, indoevropské.

Jsou to téměř všechny evropské jazyky, některé jazyky moderního Íránu a Indie a samozřejmě ruský jazyk a starověký sanskrt, které jsou si ze zřejmého důvodu nejblíže - v čase (sanskrt) a v prostoru (ruský jazyk ) stojí vedle původního zdroje, árijského prajazyka, z něhož vyrostly všechny ostatní indoevropské jazyky.

Výše uvedené jsou nevyvratitelná přírodovědná fakta, navíc získaná nezávislými americkými vědci. Popírat je je stejné jako nesouhlasit s výsledky krevního testu na klinice. Nejsou sporné. Prostě se o nich mlčí. Jsou utišeni jednomyslně a tvrdošíjně, jsou utišeni, dalo by se říci, úplně. A jsou pro to důvody.

První takový důvod je docela triviální a scvrkává se na vědeckou falešnou solidaritu. Příliš mnoho teorií, konceptů a vědeckých reputací bude muset být vyvráceno, pokud budou revidovány ve světle nejnovějších objevů etnogenetiky.

Například budeme muset znovu promyslet vše, co je známo o tatarsko-mongolské invazi na Rus. Ozbrojené dobývání národů a zemí bylo v té době vždy a všude doprovázeno masovým znásilňováním místních žen. Stopy v podobě mongolských a turkických haploskupin měly zůstat v krvi mužské části ruské populace.

Ale oni tam nejsou! Solid R1a1 a nic víc, čistota krve je úžasná. To znamená, že Horda, která přišla na Rus, vůbec nebyla taková, jaká se o ní běžně myslí; pokud tam Mongolové byli přítomni, bylo to ve statisticky nevýznamných počtech a kdo se jmenoval „Tatar“, je obecně nejasné. No, který vědec vyvrátí vědecké základy, podporované horami literatury a velkými autoritami?!

Nikdo si nechce kazit vztahy s kolegy a být označen za extremistu ničením zažitých mýtů. V akademickém prostředí se to děje neustále – pokud fakta neodpovídají teorii, tím hůř pro fakta.

Druhý důvod, nesrovnatelně závažnější, se týká sféry geopolitiky. Dějiny lidské civilizace se objevují v novém a zcela nečekaném světle a to nemůže mít vážné politické důsledky.

V průběhu moderních dějin vycházely pilíře evropského vědeckého a politického myšlení z představy Rusů jako barbarů, kteří nedávno slezli ze stromů, od přírody zaostalí a neschopní tvůrčí práce.

A najednou se ukazuje, že Rusové jsou titíž Árijci, kteří měli rozhodující vliv na formování velkých civilizací v Indii, Íránu i samotné Evropě. Že Evropané hodně dluží Rusům za jejich prosperující život, počínaje jazyky, kterými mluví.

Není náhodou, že v nedávné historii patří třetina nejvýznamnějších objevů a vynálezů etnickým Rusům v samotném Rusku i v zahraničí. Není náhodou, že ruský lid dokázal odrazit invaze spojených sil kontinentální Evropy v čele s Napoleonem a poté Hitlerem. A tak dále.

Není náhodou, že za tím vším je velká historická tradice, po mnoho staletí důkladně zapomenutá, ale zůstávající v kolektivním podvědomí ruského lidu a projevující se vždy, když národ čelí novým výzvám.

Projevuje se železnou nevyhnutelností díky tomu, že vyrostl na materiálním, biologickém základě v podobě ruské krve, která zůstává nezměněna čtyři a půl tisíciletí.

Je velmi důležité to vědět a prizmatem vědění hodnotit aktuální události, slova a činy lidí, určit si vlastní místo v historii velkého biosociálního fenoménu zvaného „ruský národ“.

Znalost historie lidu zavazuje člověka, aby se pokusil být na úrovni velkých úspěchů svých předků, a to je pro nepřátele ruského národa to nejstrašnější. Proto se snaží toto poznání skrývat. A pokusíme se to zpřístupnit veřejnosti.

"Genetický kód ruské osoby" - Boris Karlov http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html

Recenze

Děkuji, Sergeji, za velmi zajímavou publikaci.
Lydia Lyubomirskaya má ve svém deníku neméně zajímavou publikaci o stichera.
A je zajímavá tím, že podrobně popisuje osídlení národů krví, jejíž znaky používáte.
A to vše bylo v paměti našich lidí a vědecky potvrzeno.

Utajované tajemství

Níže uvedená vědecká data jsou strašným tajemstvím. Formálně nejsou tyto údaje utajovány, protože je získali američtí vědci mimo oblast obranného výzkumu a na některých místech byly dokonce zveřejněny, ale spiknutí mlčení organizovaného kolem něj je bezprecedentní.

Co je to strašlivé tajemství, jehož zmínka je celosvětovým tabu? To je tajemství původu a historické cesty ruského lidu.

Agnace.
Proč jsou informace skryté - o tom později. Nejprve krátce k podstatě objevu amerických genetiků.
V lidské DNA je 46 chromozomů, z nichž polovinu zdědí po otci, polovinu po matce. Z 23 chromozomů obdržených od otce pouze jeden – mužský chromozom Y – obsahuje sadu nukleotidů, která se beze změn předává z generace na generaci po tisíce let. Genetici tuto množinu nazývají haploskupina. Každý nyní žijící muž má ve své DNA přesně stejnou haploskupinu jako jeho otec, dědeček, pradědeček, prapradědeček atd. po mnoho generací.
Američtí vědci tedy zjistili, že k jedné takové mutaci došlo před 4500 lety na Středoruské pláni. Chlapec se narodil s trochu jinou haploskupinou než jeho otec, ke které přiřadili genetickou klasifikaci R1a1. Otcovská R1a zmutovala a vznikla nová R1a1.

Mutace se ukázala jako velmi životaschopná. Rod R1a1, který založil stejný chlapec, přežil, na rozdíl od milionů jiných rodů, které zmizely, když byly jejich genealogické linie odříznuty, a rozmnožil se na obrovském prostoru. V současné době tvoří držitelé haploskupiny R1a1 70 % celkové mužské populace Ruska, Ukrajiny a Běloruska a ve starověkých ruských městech a vesnicích až 80 %. R1a1 je biologický marker ruské etnické skupiny. Tato sada nukleotidů je z genetického hlediska „russkost“.

V evropské části dnešního Ruska se tedy asi před 4500 lety zrodil ruský lid v geneticky moderní podobě. Chlapec s mutací R1a1 se stal přímým předkem všech mužů nyní žijících na Zemi, jejichž DNA obsahuje tuto haploskupinu. Všichni jsou jeho biologickými nebo, jak se říkávalo, pokrevními potomky a mezi sebou pokrevními příbuznými, dohromady tvoří jediný národ – Rusové.
Když si to američtí genetici uvědomili, s nadšením, které je vlastní všem emigrantům v otázkách původu, začali bloudit po světě, prováděli testy od lidí a hledali biologické „kořeny“, své i jiné. To, co dokázali, nás velmi zajímá, protože to vrhá skutečné světlo na historické cesty našeho ruského lidu a boří mnoho zavedených mýtů.

Nyní muži ruského rodu R1a1 tvoří 16 % z celkové mužské populace Indie a ve vyšších kastách je jich téměř polovina – 47 %
Naši předkové se ze svého etnického domova stěhovali nejen na východ (na Ural) a na jih (do Indie a Íránu), ale také na západ – tam, kde se nyní nacházejí evropské země. Západním směrem mají genetici kompletní statistiky: v Polsku tvoří držitelé ruské (árijské) haploskupiny R1a1 57 % mužské populace, v Lotyšsku, Litvě, Česku a na Slovensku - 40 %, v Německu, Norsku resp. Švédsko – 18 %, v Bulharsku – 12 % a v Anglii – nejméně (3 %).
Osídlení Rusů-Árijců na východ, jih a západ (dále na sever prostě nebylo kam jít; a tak podle indických véd před příchodem do Indie žili poblíž polárního kruhu) se stalo biologickým předpokladem vznik zvláštní jazykové skupiny – indoevropské. Jsou to téměř všechny evropské jazyky, některé jazyky moderního Íránu a Indie a samozřejmě ruský jazyk a starověký sanskrt, které jsou si nejblíže ze zřejmého důvodu: v čase (sanskrt) a v prostoru (ruský jazyk ) stojí vedle původního zdroje - árijského prajazyka, ze kterého vyrostly všechny ostatní indoevropské jazyky.

"Není možné polemizovat. Musíš mlčet"
Výše uvedené jsou nevyvratitelná přírodovědná fakta, navíc získaná nezávislými americkými vědci. Popírat je je stejné jako nesouhlasit s výsledky krevního testu na klinice. Nejsou sporné. Prostě se o nich mlčí. Jsou utišeni jednomyslně a tvrdošíjně, jsou utišeni, dalo by se říci, úplně. A jsou pro to důvody.
Například budeme muset znovu promyslet vše, co je známo o tatarsko-mongolské invazi na Rus. Ozbrojené dobývání národů a zemí bylo v té době vždy a všude doprovázeno masovým znásilňováním místních žen. Stopy v podobě mongolských a turkických haploskupin měly zůstat v krvi mužské části ruské populace. Ale oni tam nejsou! Solid R1a1 - a nic víc, čistota krve je úžasná. To znamená, že Horda, která přišla na Rus, vůbec nebyla taková, jaká se o ní běžně myslí: pokud tam byli Mongolové, pak ve statisticky nevýznamných počtech a obecně není jasné, kdo se nazýval „Tatarové“. No, který vědec vyvrátí vědecké základy, podporované horami literatury a velkými autoritami?!
Druhý důvod, nesrovnatelně závažnější, se týká sféry geopolitiky. Dějiny lidské civilizace se objevují v novém a zcela nečekaném světle a to nemůže mít vážné politické důsledky.
V průběhu moderních dějin vycházely pilíře evropského vědeckého a politického myšlení z představy Rusů jako barbarů, kteří nedávno slezli ze stromů, přirozeně zaostalí a neschopní tvůrčí práce. A najednou se ukazuje, že Rusové jsou titíž Árijci, kteří měli rozhodující vliv na formování velkých civilizací v Indii, Íránu i v Evropě samotné! Že Evropané hodně dluží Rusům za jejich prosperující život, počínaje jazyky, kterými mluví. Není náhodou, že v nedávné historii patří třetina nejvýznamnějších objevů a vynálezů etnickým Rusům v samotném Rusku i v zahraničí. Není náhodou, že ruský lid dokázal odrazit invaze spojených sil kontinentální Evropy v čele s Napoleonem a poté Hitlerem. Atd.

Velká historická tradice.
Není to náhoda, protože za tím vším je velká historická tradice, po mnoho staletí důkladně zapomenutá, ale zůstávající v kolektivním podvědomí ruského lidu a projevující se vždy, když národ čelí novým výzvám. Projevuje se železnou nevyhnutelností díky tomu, že vyrostl na materiálním, biologickém základě v podobě ruské krve, která zůstává nezměněna čtyři a půl tisíciletí.
Západní politici a ideologové mají o čem přemýšlet, aby svou politiku vůči Rusku učinili adekvátnější ve světle historických okolností objevených genetiky. Nechtějí ale nic myslet ani měnit, proto to spiknutí mlčení kolem rusko-árijského tématu.

Zhroucení mýtu o ruském lidu.
Zhroucení mýtu o ruském lidu jako etnické směsi automaticky ničí další mýtus – mýtus o mnohonárodnosti Ruska. Dosud se snažili prezentovat etnodemografickou strukturu naší země jako vinaigrettu z ruského „nepochopíte, co je to směs“ a mnoha domorodých obyvatel a nově příchozích diaspor. S takovou strukturou jsou všechny její součásti přibližně stejně velké, takže Rusko je údajně „mnohonárodnostní“.

Genetické studie ale poskytují zcela jiný obrázek. Pokud věříte Američanům (a není důvod jim nevěřit: jsou to autoritativní vědci, váží si své pověsti a nemají důvod takto prorusky lhát), pak se ukáže, že 70 % celá mužská populace Ruska jsou čistokrevní Rusové. Podle údajů předposledního sčítání lidu (výsledky druhého zatím neznáme) se 80 % respondentů považuje za Rusy, tzn. O 10 % více jsou rusifikovaní zástupci jiných národů (právě v těchto 10 %, pokud „naškrábnete“, najdete neruské kořeny). A 20% připadá na zbývajících 170-lichých národů, národností a kmenů žijících na území Ruské federace. Celkem: Rusko je monoetnická země, i když multietnická, s drtivou demografickou většinou přirozených Rusů. Zde vstupuje do hry logika Jana Husa.

O zaostalosti.
Další - o zaostalosti. Duchovenstvo k tomuto mýtu důkladně přispělo: říkají, že před křtem Rusa žili lidé v naprosté divočině. Páni, "divočina"! Ovládli polovinu světa, vybudovali velké civilizace, naučili domorodce svůj jazyk a to vše dávno před narozením Krista... Skutečná historie do toho nezapadá, nezapadá do její církevní verze. V ruském lidu je něco prvotního, přirozeného, ​​co nelze redukovat na náboženský život.
Na severovýchodě Evropy žilo a žije kromě Rusů mnoho národů, ale žádný z nich nevytvořil nic, co by se jen vzdáleně podobalo velké ruské civilizaci. Totéž platí o dalších místech civilizačního působení Rusů-Árijců v dávných dobách. Přírodní podmínky jsou všude jiné a etnické prostředí odlišné, proto civilizace postavené našimi předky nejsou stejné, ale všechny mají něco společného: jsou skvělé na historickém žebříčku hodnot a daleko předčí úspěchy svých sousedů.

Američtí genetici Harvardská Univerzita Již několik desetiletí se na obyvatelích Evropy, Asie, Ameriky, Oceánie a Afriky provádějí podrobné studie o rozdílech v dědičnosti mezi lidmi různých ras a národů, které obývají naši planetu.

Vědcům se podařilo zjistit, že všichni lidé na Zemi jsou rozděleni do 22 klanů, které odvozují svůj původ od společného předka na základně klanu. Přirozeně zpočátku existovalo mnohem více rodů, ale pouze těchto 22 rodů přežilo v procesu evoluce. Stalo se tak díky analýze mužského chromozomu Y a mutací, které se v něm vyskytly po mnoho tisíciletí. Každý člověk v sobě nosí jakýsi „biologický dokument“, který nelze ztratit – to je lidská DNA. Metody genealogie DNA vám umožňují získat přístup k té části DNA, která se nezměněná předává z otce na syna prostřednictvím přímé mužské linie – chromozomu Y.

Žije v Evropě 4 hlavní rody, které se také nazývají haploskupiny:
1)R1b - Západní Evropa
2)R1a - východoevropský nebo euroasijský
3)I - staroevropan (rozdělený na I1-skandinávský a I2-balkánský)
4)N - balto-finské nebo ugrofinské

Na základě těchto studií se Ukrajinci vyznačují převážně rodem R1a, který se vyskytuje u více než 55 % populace a v některých oblastech dosahuje 80 % tam žijících lidí. V severních, původně ruských (ruských) oblastech (Novgorod, Pskov, Archangelsk, Vologda, Murmansk, Kirov regiony) procento tohoto rodu nepřesahuje 30-35%. V těchto oblastech Ruska jsou běžné dva další rody - N (balto-finský) a I1 (skandinávský). Pouze v některých jihoruských oblastech se rod R1a vyskytuje s frekvencí 50-55%.

Rod R1a je charakteristický převážně pro stepní národy a jejich potomky (mezi Západoevropany je extrémně vzácný a nepřesahuje 3–8 %). Mezi Evropany je tento rod kromě Rusů rozšířen mezi Poláky (asi 57 %), Ukrajinci (více než 55 %), Bělorusy (asi 50 %), Čechy (více než 35 %) a Maďary (asi 25 %). . Mezi některými asijskými národy je dominantní rod R1a – mezi Paštuny z Afghánistánu (70 %) a Balúči z Pákistánu (70 %), Paňdžábci z Pákistánu a Indie (80 %), Tádžiky a Kyrgyzy (asi 70 %) , Nogajové, Baškirové a Kazaňští Tataři (od 40 do 50 %), Altajci – 47 %, Kazaši a Uzbekové – přibližně 30 %, Krymští Tataři – 33 %. Z již neexistujících národů byla mezi Chazary, Skythy a Sarmaty hlavní haplogskupina R1a. Ukázaly to genetické vzorky odebrané na jejich pohřebištích.

Jak to jde se Slovany a Balty obecně? Z jakých rodů převážně pocházejí?
1. Poláci - 57 % R1A, 16 % R1b (západoevropské), 7 % I1 (skandinávské), 10 % I2, 5 % N
2. Ukrajinci – 55 % R1a, 2 % R1b, 15 % I2, 4 % I1, 5-10 % N, 8 % E (Afričané), 7 % J (semitští)
3. Bělorusové – 50 % R1a, 10 % R1b, 3 % I1, 16 % I2, 10 % N (ugrofinští)
4. Rusové (všichni) - 47 % R1a, 8 % R1b, 18 % I1+I2, 20 % N
5. Slováci - 47 % R1a, 17 % R1b, 17 % I1+I2 (celkem), 10 % E, 3-5 % N
6. Češi - 38 % R1a, 19 % R1b, 19 % I2+I1, 8 % E, 6 % J
7. Slovinci - 37 % R1a, 21 % R1b, 12 % I1, 20 % I2, 7 % E, 3 % J
8. Chorvati – 37 % R1a, 16 % R1b, 32 % I2, 6 % I1, 6 % E, 6 % J
9. Srbové 20 % R1a, 11 % R1b, 30 % I2 (Balkán), 20 % E, 6 % J
10. Bulhaři 20 % R1a, 20 % R1b, 20 % I2, 20 % E, 11 % J
11. Bosenští Chorvati - asi 75 % I2 (Balkán)
12. Rusové (sever) - 35 % R1a, 5 % R1b, 35 % N (Ugrofinské), 15 % I1 (Skandinávci)
13. Rusové (uprostřed) - 45 % R1a, 8 % R1b, 5 % I1, 10 % I2, 15 % N, 5 % E
14. Rusové (jih) - 55 % R1a, 5 % R1b, 15 % I2 (Balkán), 5 % I1 (Skandinávský), 5-10 % N
15. Lotyši - 40 % R1a, 40 % N, 11 % R1b, 7-8 % I1+I2
16. Litevci -38 % R1a, 45 % N, 5 % R1b, 10 % I1+I2
17. Estonci -35 % R1a, 9 % R1b, 33 % N, 18 % I1
18. Norové – 28 % R1a, 28 % R1b, 34 % I1, 5 % N, 1 % I2
19. Švédové – 20 % R1a, 22 % R1b, 35 % I1, 11 % N, 4 % I2
20. Finové - 8 % R1a, 4 % R1b, 59 % N, 28 % I1, 1 % I2

Je také zajímavé poznamenat, že rodina Ruriků, zakladatelů starověké Rusi, byla původem balto-finská nebo ugrofinská (rod N). Americká studie byla založena na analýze DNA několika desítek potomků tohoto slavného knížecího rodu.