Příklady vlivu přírody na argumenty člověka. Téma "Příroda a člověk": argumenty

Není pochyb o tom, že Země byla a je darující planetou. Vše, co lidé potřebovali k přežití a prosperitě, jim poskytla příroda: jídlo, voda, léky, materiály pro bydlení a dokonce i přírodní cykly. Přesto jsme se natolik oddělili od přirozeného světa, že snadno a často zapomínáme, že příroda je stále stejně rozdávající, i když mizí.

Vzestup technologií a průmyslu nás možná částečně vzdálil od přírody, ale nezměnil to naši závislost na ní. Velká část toho, co používáme a konzumujeme každý den, zůstává produktem mnoha interakcí, které naše aktivity ohrožují. Kromě těchto fyzických statků poskytuje přírodní svět méně hmatatelné, ale stejně důležité dary krásy, umění a spirituality.

Zde je selektivní výběr faktorů, které příroda ovlivňuje člověka:

Sladká voda

Neexistuje žádná jiná látka, kterou lidé potřebují víc než: bez vody přežijeme jen pár pekelných dní. Mnoho světových zdrojů pitné vody však čelí znečištění a nadměrnému využívání. Půda, mikroorganismy a kořeny rostlin hrají roli při filtrování a recyklaci znečišťujících látek a stojí mnohem méně než stavba zařízení na filtraci vody. Podle výzkumů platí, že čím větší biodiverzita, tím rychlejší a efektivnější úklid.

Opylování

Představte si, že se snažíte opylovat každý květ jabloně ve vašem sadu: to je to, co pro nás příroda dělá. Hmyz, ptáci a dokonce i někteří savci opylují mnoho světových rostlin, včetně velké části lidského zemědělství. Asi 80 % rostlin na planetě potřebuje opylovače.

Šíření semena

Stejně jako opylování, mnoho světových rostlin vyžaduje, aby jiné druhy přesunuly svá semena z mateřské rostliny na nová místa. Semena šíří celá řada zvířat: ptáci, netopýři, hlodavci, sloni, tapíři a dokonce i ryby. Rozptyl semen je zvláště důležitý v tropických lesích, kde je většina rostlin závislá na pohybu zvířat.

Hubení škůdců

Nedávná studie zjistila, že netopýři ušetří miliardy dolarů ročně v zemědělství tím, že prostě dělají to, co běžně dělají: jedí hmyz, z nichž mnohé jsou potenciálně škodlivé pro plodiny.

Zdraví půdy

Na zemi pod nohama záleží víc, než si často připouštíme. Zdravá, úrodná půda poskytuje rostlinám optimální podmínky tím, že se účastní řady přírodních cyklů, od využití živin až po čištění vody. Přestože je půda obnovitelná, je také náchylná k nadměrnému využívání a degradaci, často v důsledku průmyslového zemědělství, znečištění a hnojiv. Přirozená vegetace a kvalita půdy zmírňují nadměrnou erozi, která může mít dramatické důsledky pro ztrátu půdy.

Lék

Příroda je naše největší lékárnička: dosud poskytla lidstvu mnoho život zachraňujících léků od chininu, aspirinu a morfinu až po četné léky v boji proti rakovině a HIV.

Rybolov

Lidé se obracejí k řekám a mořím za potravou nejméně 40 000 let, ale pravděpodobně ještě déle. Dnes, uprostřed globálního kolapsu rybolovu, více než miliarda lidí závisí na rybách jako jejich hlavním zdroji bílkovin. a ekosystémy mořské trávy poskytují školky pro světový rybolov, zatímco otevřený oceán se využívá k migraci a lovu.

Biodiverzita a hojnost divoké zvěře

Argument pro zachování světové divoké přírody často pochází z estetického hlediska. Mnoho ochránců přírody bojovalo za zachování zvířat jen proto, že mají rádi určitý druh. Často se to vysvětluje tím, že známější zvířata – tygři, sloni, nosorožci – dostávají mnohem více pozornosti než méně oblíbená (i když ohrožená) divoká zvěř, jako je netopýr obláčkový.

Ale kromě toho, že se svět stává méně osamělým, méně nudným a krásnějším místem – což jsou samy o sobě úžasné důvody – mnoho služeb poskytovaných biodiverzitou je podobných těm, které poskytuje celá příroda. Biodiverzita produkuje potraviny, vlákna, výrobky ze dřeva; čistí vodu, reguluje škůdce a opyluje; poskytuje rekreační aktivity, jako je pozorování ptáků, zahradničení, potápění a ekoturistika.

Klimatická regulace

Přírodní svět pomáhá regulovat klima Země. Ekosystémy, jako jsou rašeliniště a mangrovy, ukládají značné množství uhlíku, zatímco oceán zachycuje uhlík prostřednictvím fytoplanktonu. Zatímco regulace skleníkových plynů je v této éře nutností, nový výzkum naznačuje, že světové ekosystémy mohou také hrát roli v počasí. Nedávná studie zjistila, že deštný prales fungoval jako svůj vlastní „bioreaktor“, produkoval mraky a srážky díky množství rostlinných materiálů.

Ekonomika

Příroda je základem celé globální ekonomiky. Bez úrodné půdy, čisté pitné vody, zdravých lesů a stabilního klimatu by světová ekonomika čelila katastrofě. Tím, že ohrožujeme naše životní prostředí, ohrožujeme naši ekonomiku. Podle výzkumu zveřejněného v časopise Science by se globální hodnota celkových ekosystémových služeb mohla pohybovat mezi 40 a 60 biliony dolarů ročně.

Zdraví

Milovníci přírody si již dlouho všimli, že pobyt v zeleném prostoru, jako je park, poskytuje výhody pro duševní a fyzické zdraví. Cvičení v parku spíše než v tělocvičně podporuje duševní zdraví a větší pocit pohody. Bylo prokázáno, že 20minutová procházka v zeleném prostoru pomáhá dětem s ADHD zlepšit jejich koncentraci, stejně jako léky a někdy i lépe. Lidé, kteří žijí v přirozenějším prostředí, mají celkově lepší zdraví, i když zohledníme ekonomické rozdíly.

Umění

Představte si poezii bez květin, malbu bez krajiny nebo filmy bez scenérií. Není pochyb o tom, že přírodní svět poskytl uměleckému světu některé ze svých největších předmětů. Co ztratíme v přírodě, ztratíme i v umění.

Duchovno

Ekonomická měření jsou užitečná; ale jako u většiny věcí na světě, ekonomika prostě nedokáže zachytit skutečnou hodnotu. Věda je také užitečným měřítkem důležitosti přírody, ale není schopna měřit praktický a estetický význam pro každého člověka.

Esej o jednotné státní zkoušce podle textu:"Výlet do Olepinu mi dal nezapomenutelný zážitek. Ráno mě nenašlo v posteli, ne v chatě nebo městském bytě, ale pod kupkou sena na břehu řeky Koloksha..."(podle V.A. Soloukhina).

Celý text

(1) Z mnoha ostudných činů, kterých jsem se v životě dopustil, je pro mě jeden nejpamátnější. (2) V sirotčinci visel na chodbě reproduktor a jednoho dne se z něj ozval hlas, na rozdíl od kohokoli jiného, ​​a z nějakého důvodu - nejspíš právě ta odlišnost - mě popudil. (3) "Ha... řve jako hřebec!" - Řekl jsem a vytáhl zástrčku reproduktoru ze zásuvky. (4) Zpěvákovi se zlomil hlas. (5) Děti na můj čin reagovaly soucitně, protože v dětství jsem byl nejvíce zpívající a nejčtenější člověk. (6) ...O mnoho let později v Essentuki, v prostorné letní síni, jsem poslouchal symfonický koncert. (7) Všichni hudebníci Krymského orchestru, kteří svého času viděli a zažili, se slavnou, mravenčí mladou dirigentkou Zinaidou Tykach, trpělivě vysvětlovali veřejnosti, co a proč budou hrát, kdy, kým a dále. při jaké příležitosti bylo to či ono hudební dílo napsáno. (8) Udělali to jakoby s omluvou za svůj zásah do života občanů tak přesycených duchovními hodnotami, léčených a prostě vykrmených v resortu, a koncert začal Straussovou razantní předehrou, aby připravil posluchače unavený kulturou pro druhou, vážnější část. (9) Ale pohádkový Strauss, ohnivý Brahms ani koketní Offenbach nepomohli - už od poloviny první části koncertu se posluchači, kteří se na hudební akci tlačili do sálu jen proto, že bylo volno , začal opouštět sál. (10) Ano, pokud ho nechali tak, tiše, opatrně - ne, nechali ho s rozhořčením, křikem a nadávkami, jako by byli oklamáni ve svých nejlepších touhách a snech. (11) Židle v koncertním sále jsou staré, vídeňské, s kulatými dřevěnými sedadly, sraženými do řady, a každý občan, vstávající ze svého místa, považoval za svou povinnost sedadlem rozhořčeně zabouchnout. (12) Seděl jsem, schoulený v sobě, poslouchal, jak se hudebníci napínají, aby přehlušili hluk a nadávky v sále, a chtěl jsem za nás všechny poprosit o odpuštění od milého dirigenta v černém fraku, od členů orchestru. , kteří tak tvrdě a vytrvale pracují, aby si vydělali na svůj poctivý, ubohý chléb, omluvte se za nás všechny a řekněte nám, jak jsem se měl v dětství... (13) Ale život není dopis, není v něm dovětek. (14) Co na tom záleží, že zpěvačka, kterou jsem kdysi urazil slovem, jmenuje se velká Nadezhda Obukhova, se stala mou nejoblíbenější zpěvačkou, kterou jsem „opravil“ a při jejím poslechu jsem nejednou plakal. (15) Ona, zpěvačka, nikdy neuslyší mé pokání a nebude mi moci odpustit. (16) Ale, již postarší a prošedivělý, se otřásám při každém klapnutí a chrastění židle v koncertním sále... když se hudebníci se vší silou, schopnostmi a talentem snaží zprostředkovat utrpení krátkozrakého krátkozrakého mladý muž nosí bezbranné kulaté brýle. (17) On ve své umírající symfonii, nedokončené písni svého bolavého srdce, natahuje ruce do sálu už více než století a prosebně volá: „(18) Lidé, pomozte mi! (19) Pomoc!.. (20) No, když mi nemůžeš pomoct, pomoz alespoň sobě!...“

Máme rádi svá rodná místa, kde jsme strávili dětství? Chceme se ještě jednou ponořit do atmosféry dětství? A můžete okamžitě odpovědět kladně: "Vypadá to tak!" Problém vlivu přírody na člověka a vnímání přírody nastoluje V.A. Soloukhin ve svém článku.

Olepinův výlet mu přinesl nezapomenutelný zážitek. Takové pocity zažil při rybaření a v životě už je takhle nezažil. Autor píše, že si takovou noc nemůže pomoci, ale neočaruje: „...když neokouzlí, znamená to, že si za to může sám člověk.“ Abyste to řekli, musíte tolik milovat svou vlast, svá rodná místa a nejen milovat, ale také umět tuto krásu vidět.

Postoj autora je jasně vyjádřen v obsahu celého textu. Jen člověk, který silně cítí krásu přírody, dokáže popsat stav, ve kterém se autor nacházel. Autor píše o tom, jak důležité jsou dojmy z dětství, protože uchovávají radostné vnímání světa, jsou nejživější a nezapomenutelné.

Naprosto souhlasím s autorem článku. Vše, co nás obklopuje, je plné významu a smyslu, každý okamžik života je jedinečný. Je třeba si těchto okamžiků vážit. A být v přírodě se člověk naučí upřímně užívat svět kolem sebe. A tento svět je nám obzvlášť drahý, když si ho pamatujeme z dětství.

V literatuře je mnoho příkladů, kde se tento problém objevuje. V příběhu I.S. Turgeněvova „Bezhinská louka“ je plná popisů přírody. Vidíme, s jakou láskou autor popisuje svá rodná místa, kde rád lovil. Celý jeho cyklus příběhů je spojen do jedné velké knihy „Záznamy lovce“. Zde autor věnuje velkou pozornost popisu okolní přírody. Jen člověk, který bezmezně miluje přírodu, ji dokáže tak rafinovaně cítit a popsat. A krása přírody nemohla pomoci, ale okouzlila Turgeneva, který vůbec nepochyboval o její velikosti.

Také v románu „Válka a mír“ od L.N. Tolstoj očima Andreje Bolkonského popisuje mimořádnou krásu shnilého dubu. Vidíme, jak přesně hrdina cítí přírodu, vše, co ho obklopuje. Jak moc dub ovlivnil hrdinu. Zdá se, že princ Andrei si říká, že život v 31 letech ještě nekončí!

A spisovatel Solokhin má pravdu, že tento problém je velmi důležitý, že člověk závisí na přírodě, na okolním světě. Lidský život bez přírody je přece nemyslitelný.

Argumenty pro esej o ruském jazyce.
Příroda. Část 1.
Problém přírody, vztah k přírodě, zvířatům, boj s přírodou, zásahy do přírodního světa, krása přírody, vliv přírody na charakter člověka.

Je člověk králem přírody nebo její součástí? Proč je konzumerismus vůči přírodě nebezpečný? K čemu může vést boj člověka s přírodou? (V.P. Astafiev „Car Fish“)

Astafiev nám vypráví poučný příběh o talentovaném rybáři, který má přirozený talent užitečný pro rybaření. Tento hrdina však také obchoduje s pytláctvím a vyhubí bezpočet ryb. Hrdina svým jednáním způsobí přírodě nenapravitelné škody. Důvodem těchto akcí není hlad. Utrobin takto jedná z chamtivosti.
Při jednom z těchto výpadů chytí pytlák na háček obrovskou rybu. Chamtivost a ctižádostivost rybáři nedovolí zavolat bratra na pomoc, rozhodne se za každou cenu ulovit obrovského jesetera. Postupem času Ignatyich začíná jít pod vodu spolu s rybami. Zlom nastává v jeho duši, kdy žádá o odpuštění všech svých hříchů před svým bratrem, před nevěstou, kterou urazil. Po překonání chamtivosti zavolá rybář na pomoc svého bratra.
Ignatyich změní svůj postoj k přírodě, když se cítí jako ryba „pevně a pečlivě přitisknutá k němu svým tlustým a jemným břichem“. Chápe, že se na něj ryba drží, protože se stejně jako on bojí smrti. Přestává v tomto živém tvorovi vidět pouze nástroj k zisku. Když si hrdina uvědomí své chyby, čeká ho vysvobození a očista jeho duše od hříchů.
Na konci příběhu vidíme, že příroda rybáři odpustila a dala mu novou šanci odčinit všechny své hříchy.
Zápas mezi Ignatyichem a královskou rybou je metaforou bitvy mezi člověkem a přírodou, ke které dochází každý den. Ničením přírody se člověk odsuzuje k zániku. Poškozováním přírody se člověk připravuje o životní prostředí. Kácením lesů a ničením zvířat se člověk odsuzuje k zániku.
Tato práce také klade otázku: může se člověk považovat za krále přírody. A Astafiev dává odpověď: ne, člověk je součástí přírody, a ne vždy nejlepší. Pouze péče o přírodu může udržet rovnováhu života; nesčetné ničení toho, co nám svět kolem nás dává, může vést pouze ke smrti. Pýcha člověka, který si představuje, že je „králem přírody“, vede pouze ke zkáze.
Potřebujeme milovat svět kolem nás, existovat v míru a harmonii s ním, respektovat každého živého tvora.

Každý rozumí tomu, co je příroda, ale ne každý přemýšlí o tom, jakou roli hraje v našich životech a jaký je její dopad na myšlení a pocity lidí. G.N. Troepolsky v navrhovaném textu uvažuje o tom, jak silné je spojení člověka se světem kolem něj, problém vlivu přírody na lidi.

Sám autor je tímto problémem hluboce znepokojen, a proto se snaží upoutat čtenářskou pozornost a cituje emocionální argumenty svého lyrického hrdiny o kráse podzimního lesa. Spisovatel přesvědčuje čtenáře, že les je „kousek štěstí“, klade zvláštní důraz na skutečnost, že právě v přírodě se člověk může zamyslet nad skutečně důležitými věcmi a říká, že les je nejlepší místo k „přemýšlení“. G.N. Troepolsky, přesvědčen o existenci nerozlučitelného spojení mezi člověkem a přírodou, vede čtenáře k závěru o mocném vlivu okolního světa na lidi.

Spisovatel si je jistý, že příroda má na lidi velmi silný vliv, ovlivňuje naše pocity, myšlenky a náladu, proměňuje a očišťuje lidské duše.

Problém, který nastolil G.N. Troepolsky, znepokojoval mnoho dalších spisovatelů, například se promítl do románu B. Vasilieva „Nestřílejte na bílé labutě“. Hlavní postava románu Jegor Polushkin je muž, který jako nikdo jiný má bystrý smysl pro přírodu a spojení s ní. Když tedy Yegor vyšel jednoho časného rána na břeh lesního jezera, pocítil toto spojení obzvláště naléhavě a zaplavil ho pocit „úplného, ​​téměř slavnostního klidu“, díky němuž hrdina zapomněl na všechny útrapy svého „nešťastného života. “ Jegor Polushkin tedy mohl myslet na skutečně důležité věci a cítit se skutečně šťastný, právě díky pocitu naprosté harmonie s přírodou.

Tento problém nastoluje i L. N. Tolstoy ve svém románu „Válka a mír“, v němž na příkladu obrazu jedné z hlavních postav, Andreje Bolkonského, spisovatel ukazuje čtenářům sílu vlivu přírody na člověka. Poté, co byl Andrej vážně zraněn u Slavkova, leží na bitevním poli a vidí nad sebou jen vysoké nebe, které hrdinu ohromilo svou vznešeností. Právě v tomto okamžiku, pod vlivem krásy přírody, hrdina přehodnocuje své životní hodnoty a uvědomuje si, že „všechno je prázdné, všechno je podvod“. A. Bolkonskij tak díky přírodě mohl pochopit sám sebe a nalézt duševní klid a mír.

Abychom to shrnuli, můžeme říci, že síla, kterou příroda ovlivňuje lidi, je skutečně velmi velká, protože právě pod jejím vlivem je člověk schopen se duchovně očistit a transformovat, ponořit se do hlubokých myšlenek o skutečně důležitých věcech a stát se skutečně šťastným.

  • Krása přírody vybízí nejen k jejímu obdivování, ale i k zamyšlení nad filozofickými tématy
  • Šumění řeky, zpěv ptáků, foukání větru - to vše pomáhá obnovit klid mysli
  • Obdiv ke kráse přírody může zažehnout výbuch kreativity a inspirovat k tvorbě mistrovských děl
  • I hrubý člověk může v přírodě vidět něco pozitivního

Argumenty

L.N. Tolstého "Válka a mír". Zraněný Andrej Bolkonskij, ležící na bojišti, vidí slavkovskou oblohu. Krása oblohy mění jeho pohled na svět: hrdina chápe, že „všechno je prázdné, všechno je podvod“. To, čím žil předtím, se mu zdálo bezvýznamné a bezvýznamné. Krása přírody se nemůže srovnávat s krutými, rozzlobenými tvářemi vyjících lidí, zvukem výstřelů a výbuchů. Napoleon, kterého princ Andrej dříve považoval za modlu, se již nezdál být velkým mužem, ale bezvýznamným mužem. Velkolepá obloha Slavkova pomohla Andreji Bolkonskému pochopit sám sebe a přehodnotit své názory na život.

E. Hemingway „Stařec a moře“. V díle vidíme moře takové, jaké je pro starého rybáře Santiaga. Moře mu poskytuje nejen potravu, ale také přináší radost do života tohoto člověka, dělá ho silným, jako by mu dodávalo zásoby energie z nějakých neviditelných zdrojů. Santiago je vděčný moři. Starý muž ho obdivuje jako žena. Duše starého rybáře je krásná: Santiago dokáže navzdory útrapám své existence obdivovat krásu přírody.

JE. Turgenev "Otcové a synové". Každý má tendenci vnímat přírodu po svém. Jestliže pro nihilistu Jevgenije Bazarova je svět kolem něj dílnou, předmětem praxe, pak pro Arkadije Kirsanova je příroda především krásná. Arkady miloval procházky v lese. Příroda ho přitahovala, pomáhala mu dosáhnout vnitřní rovnováhy a léčit duševní rány. Hrdina obdivoval přírodu, i když si to nepřipouštěl, protože se zpočátku také označoval za nihilistu. Schopnost vnímat krásu přírody je součástí charakteru hrdiny, dělá z něj skutečného člověka, schopného vidět to nejlepší ve světě kolem sebe.

Jack London "Martin Eden". Mnoho děl začínajícího spisovatele Martina Edena je založeno na tom, co viděl na svých cestách. Nejsou to jen příběhy ze života, ale i přírodního světa. Martin Eden se ze všech sil snaží vyjádřit nádheru, kterou viděl na papíře. A postupem času se mu daří psát tak, aby přenesl veškerou krásu přírody takovou, jaká skutečně je. Ukazuje se, že pro Martina Edena se krása přírody stává zdrojem inspirace, předmětem kreativity.

M.Yu Lermontov "Hrdina naší doby". Bezcitnost a sobectví vůči lidem nebrání Grigoriji Pečorinovi, aby byl citlivý k přírodě. Pro duši hrdiny bylo důležité všechno: jarní stromy v okamžiku květu, lehký poryv větru, majestátní hory. Pečorin ve svém deníku napsal: "Je zábavné žít v takové zemi!" Chtěl naplno vyjádřit pocity, které v něm krása přírody vyvolávala.

TAK JAKO. Puškin "Zimní ráno". Velký básník s obdivem popisuje krajinu zimního dne. Na adresu lyrické hrdinky píše o přírodě tak, aby před čtenářem ožila. Sníh leží v „velkolepých kobercích“, místnost je osvětlena „jantarovým leskem“ – vše nasvědčuje tomu, že počasí je opravdu nádherné. TAK JAKO. Puškin nejen pocítil krásu přírody, ale také ji předal čtenáři napsáním této krásné básně. Krása přírody je pro básníka jedním ze zdrojů inspirace.