Obyvatel Nižního Novgorodu přežil v lese: "Poblíž nás šel vlk a bylo velmi děsivé spát." Přežít v lese

Olga Arslanová: Pokračujeme. Zprávy posledních hodin: počet obětí teroristických útoků v Katalánsku vzrostl na patnáct. Vyplývá to z údajů místní vlády - v tuto chvíli informují tiskové agentury.

Petr Kuzněcov:Dnes ve francouzské Marseille došlo k incidentu, který velmi připomínal teroristický útok: dodávka najela do dvou autobusových zastávek, jednoho člověka zabila a jednoho zranila. Policie zjistila, že řidič byl duševně nemocný a neměl žádné spojení s teroristy. Má záznam v trestním rejstříku, ale ne v případech souvisejících s terorismem.

Olga Arslanová: Dříve, v sobotu ráno, v Surgutu devatenáctiletý muž ozbrojený nožem a sekerou nejprve zapálil budovu obchodního centra a poté šel zabíjet lidi – každého, kdo se mu připletl do cesty. Výsledek: sedm bylo zraněno. Vyšetřovatelé nyní zjišťují, zda muž netrpěl duševními poruchami, nebo šlo o teroristický útok.

A k podobnému incidentu – útoku nožem na kolemjdoucí – došlo minulý pátek ve finském městě Turku. Dva občané byli zabiti a osm zraněno. A tento incident již byl oficiálně uznán jako teroristický útok.

Petr Kuzněcov:O dvojitém teroristickém útoku ve Španělsku se nadále diskutuje po celém světě. Připomínám, že 17. srpna večer terorista jedoucí v minibusu narazil do lidí procházejících se po pěším bulváru Rambla v turistickém centru Barcelony. Podle posledních údajů zahynulo 15 lidí a více než 130 bylo zraněno. Řidič z místa činu ujel. V důsledku druhého teroristického útoku, již v letovisku Cambrils, bylo zraněno sedm lidí, včetně policistů. Bylo tam zabito pět teroristů. K odpovědnosti za útok se přihlásila v Rusku zakázaná skupina Islámský stát.

Olga Arslanová: Když taková zpráva přijde... Ano, mimochodem, tyto záběry nám poslali sami naši diváci, kteří byli v té době ve Španělsku. Když takové zprávy dorazí, a dokonce s takovou hustotou, s takovou pravidelností, asi většina z nás zažívá bezmoc, pocit, že je těžké nějak uniknout, těžké se zajistit, někdy je těžké čekat na tuto bezpečnost organizovanou úřady .

Obecně si dnes s naším hostem povíme, co dělat, jak se cítit bezpečněji. V našem studiu je Alexey Sedoy, profesionální instruktor přežití a bezpečnostní expert.

Petr Kuzněcov:Ahoj, Alexey.

Alexey Sedoy: Ahoj.

Olga Arslanová: „Kurz přežití při teroristických útocích“ – to je naše téma.

Petr Kuzněcov:Ptejte se, ano. Po každém teroristickém útoku, zvláště pokud k němu dojde v sousedním městě nebo nedej bože ve vašem městě, je nám řečeno o bdělosti, že musíme být ostražití. Ale máme toho na tři dny dost. Opravdu se díváme, kdo s námi cestuje. Možná nepůjdeme do kočáru, protože je tam podezřelá osoba. Ale to vše nějak mizí...

Olga Arslanová: Toto jsou tři dny informačního pole, přičemž tyto informace jsou vám stále účtovány. A pak musíte jít dál svým životem.

Petr Kuzněcov:Ano, stanou se nějaké šťastné osobní události, nějaké problémy v práci – a už si toho nevšímáte, nasednete do auta a nerozhlížíte se kolem sebe, ani když jdete po ulici. Co dělat v tomto případě? Jak zůstat ve střehu vždy a všude?

Olga Arslanová: Je to vůbec nutné?

Petr Kuzněcov:A je nutné být v neustálém napětí?

Alexey Sedoy:Aby bylo jasno: mluvíme o místních situacích, nebo mluvíme obecně? Vysvětlí. Pokud se bavíme o místních situacích, tak je možný teroristický útok na letišti, možný teroristický útok na železnici, teroristické útoky někde na náplavce...

Olga Arslanová: Možná bychom pak měli zvážit každou situaci zvlášť? Podívejme se, co se děje v posledních dnech: jdete po ulici – a najednou je tu někdo v autě, s nožem, se střelnou zbraní.

Alexey Sedoy:Podívejte, pokud pokaždé vyvineme stejný mechanismus a stejný algoritmus, pomocí kterého se musíme pohybovat, pak se bohužel vždy opozdíme. Proč? Protože terorismus samotný, extremismus a jednotlivé projevy banditismu – ty se mění. Jsou jako virus v těle. To znamená, že dojde k určité mutaci. Vzpomeňme na události z počátku roku 2000 v Rusku, bohužel, tragické a všem dobře známé. Pak to bylo velké množství zbraní, pak to byly výbušniny, byly to dobyté budovy a tak dále. Nyní…

Petr Kuzněcov:Zatím stačí auto.

Alexey Sedoy:Ano. Tento vůz navíc není naplněn výbušninami, nejsou v něm žádné zbraně a je v něm pouze jeden člověk. Navíc tito lidé často komunikují prostřednictvím mobilní komunikace, satelitní komunikace, instant messengerů a tak dále. To znamená, že jeho sledování je nejen nemožné, ale velmi obtížné. A v jedné zemi nejsou desítky nebo dokonce stovky takových lidí - nezáleží na tom, zda se to děje ve Španělsku, Francii, Rusku nebo kdekoli jinde.

A proto je zde úkolem na jedné straně, aby stát připravil lidi podle banálního a jednoduchého principu. Takže když jíte, myslíte na to, jak jíte lžící nebo vidličkou nebo jak používáte nůž?

Olga Arslanová: A je jídlo otrávené?

Alexey Sedoy:Ne, o tom nemluvím. Nepřemýšlíte o tom, jak používat nůž, co s ním řežou, píchají vidličkou a tak dále. Proč? Protože vás to učili jako dítě.

Olga Arslanová: Myslíte si tedy, že by pro úřady mělo být stejně přirozené žít neustále v napětí?

Alexey Sedoy:Ne pro úřady. Říkáme – pro lidi. Tedy pokud náš stát - nejen ten ruský, ale v podstatě jakýkoli stát na světě - vytvoří systém výuky dětí a podle toho děti, až budou starší, uvidí... To je úplně stejné jako učit dopravní pravidla. Dítě přechází silnici - dívá se vlevo, vpravo (nebo v jiné zemi - vpravo, vlevo) a tak dále.

Olga Arslanová: Jak si to představuješ? Jsou to nějaké kurzy bezpečnosti života pro děti, pojem „protiteroristický“?

Alexey Sedoy:Pamatujete si počáteční vojenský výcvik?

Olga Arslanová: Tak?

Alexey Sedoy:Je to něco takového. Jediná věc je s přizpůsobením. Protože za sovětských časů to byl ještě základní vojenský výcvik...

Petr Kuzněcov:Je to teď ve školách?

Alexey Sedoy:Existuje pod záštitou OBZh. Ale bohužel ve většině krajů... A mnoho učitelů mi píše z krajů, že to prakticky nejde. Proč? Protože za prvé chybí materiální zdroje. Za druhé proto, že chybí kvalifikovaný personál, který je schopen dětem v dynamice ukázat, co je v určitých případech potřeba udělat. Protože vyprávění a mluvení „na prsty“ – to dítěti bohužel žádné živé vzpomínky nepřinese. A všechny takové případy během tréninku by měly být postaveny právě na živých vzpomínkách – pak budeme mít normální tréninkový systém. To pokud mluvíme o dlouhodobém horizontu, tedy plánování minimálně na 15–20 let.

Petr Kuzněcov:Ze školního kurzu si pamatuji jen to, jak správně a rychle nasadit plynovou masku.

Alexey Sedoy: Ano.

Petr Kuzněcov:Oblast Sachalin: "Před osamělým vrahem v autě není úniku." Můžeme nyní přejít k praxi, prostě k nové formě terorismu – auto na přeplněné ulici?

Alexey Sedoy:Ano jistě. Dívej se...

Petr Kuzněcov:Jdeme, chodíme. Chápeme, že se již něco děje. Výkřiky. Neřeknu, že je to skřípáním brzd – naopak tím, kdo šlápne na plyn. Akce?

Alexey Sedoy:První bod. Dělíme to na tři části: vlastně před akcí, v době akce a po akci. Před akcí vždy stoprocentně pamatujte na to, že stát nebude reagovat okamžitě. Jakékoli pohotovostní služby - policie, bezpečnostní složky, sanitka a tak dále...

Olga Arslanová: To znamená, že pokud na něj nepřišli a neočekávají tento teroristický útok, dorazí později... V kolik hodin? Kdy budou první oběti a oběti?

Alexey Sedoy:Od 3 do 15 minut poté, co se to stalo, ne dříve. Až na ty případy, kdy se to, jak se říká, sešlo v jediný okamžik. Ale to se stává velmi zřídka.

Podle toho si naplánujete trasu, kudy půjdete. proč tam půjdeš? Musíte mít logické uvažování. Co budete dělat v určitých případech? A vždy se připravte na nějaký nejhorší scénář, za předpokladu toho nejlepšího, tedy za předpokladu, že se to nikdy nestane, ale nestane se to, protože: „Vím, že tady mám příležitost jít do obchodu. tady mám možnost odbočit někam do uličky. Tady mám možnost jít na jistý kandelábr."

Petr Kuzněcov:"Betonové bloky, které jsou zde instalovány, mě uklidňují." Nyní se jich snaží umístit více.

Alexey Sedoy:Ano ano ano. A zároveň opět platí, že pokud cestujete s rodinou, pak vám nic nebrání jít na vlastní pěst po trase, kterou zamýšlíte – nejen z hlediska bezpečnosti, ale i triviálně, z hlediska pohled na to, že je zde zajímavé muzeum, je zde zajímavý obchod a tak dále. Vyznačte si trasu na kus papíru. Pak ano, v podstatě jste provedli nějakou prevenci.

Dále - pokud nepomohou, tak už jsme uvnitř akce. Tedy jak se pohybovat? Nejprve udržujte oční kontakt. To znamená, že pokud se něco stane, než někam poběžíte, pochopte, co to je. Hodnocení vám zabere asi 2 sekundy. Zde je tedy doba, kterou nákladní automobil pojede. Pokud je to dost daleko, tak samozřejmě máte čas se rozhodnout.

Olga Arslanová: Existují na přeplněném místě nějaké relativně bezpečné oblasti? Víte, když přecházíte silnici, musíte být vedle někoho, protože když vás srazí auto, jste trochu chráněni. Takže naopak musíte být neustále s někým? Nebo se snažit držet dál od davu?

Alexey Sedoy:Naopak, čím dále se budete zdržovat od velkých davů lidí, tím je to pro vás bezpečnější. Protože v zásadě si v takových případech tito řidiči vybírají právě velké množství obětí. Potřebují, dokonce i malý, ale stále dav - 5, 10, 15 lidí nebo více. Pokud vidí jediného člověka, pak o něj nemá takový zájem, jako když je to velký dav.

Petr Kuzněcov:Reaguje také nějak ostřeji na běžícího člověka?

Alexey Sedoy:Ano, ano, rozhodně. Zde je to již spojeno s fyziologickými reakcemi. Protože když jste v klidu... Banální a jednoduchý příklad: když se listí houpe, dáváte mu pozor, že? A když je v určitém statickém stavu, nevěnujete tomu pozornost. Jedná se o takzvanou reakci predátora. Proto pokud máte možnost zmrznout (přesně o tom jsem mluvil), posuďte situaci...

Petr Kuzněcov:Ale ne uprostřed této ulice.

Alexey Sedoy:Rozhodně. To znamená, zhodnotit situaci, rozhodnout se pro sebe a pak se někam přesunout - pak ano, udělejte to. Pokud takovou možnost nemáte, tak jakýkoliv blízký útulek. Ale zároveň nevnímáme stěny budovy. Proč? Protože právě naopak, ve chvíli, kdy kamion tečně narazí do zdi budovy, začne po ní klouzat – a vlastně všichni lidé, kteří jsou v tu chvíli na chodníku, jsou jeho potenciální oběti.

Olga Arslanová: A pravděpodobně musíte pochopit, že osoba, která provedla tento teroristický útok, je připravena jít až do konce a riskovat, včetně vlastního života.

Alexey Sedoy: Ne.

Olga Arslanová: Ne?

Alexey Sedoy:Situace se změnila. To znamená, že před časem, před dvěma nebo třemi lety, tomu tak skutečně bylo. Všimněte si, že poté, co řidič v této konkrétní situaci srazil lidi, utekl. A navíc se ho momentálně aktivně snaží hledat a tak dále, tak dále a tak dále. Nyní je ale jeho úkolem přežít. Tedy ukázat... O tom jsem mluvil: dochází k určité mutaci tohoto viru.

Olga Arslanová: Ukažte, že je bez trestu.

Alexey Sedoy: Rozhodně.

Olga Arslanová: Že tomu nelze odolat.

Alexey Sedoy: Rozhodně.

Olga Arslanová: Bez ohledu na to, zda se jedná o velké město nebo...

Alexey Sedoy:Ano. Protože hlavním cílem je řekněme strach, strach a panika, která je zaseta mezi mírumilovné civilní obyvatelstvo.

Olga Arslanová: Máme spoustu dotazů od diváků ohledně odplaty případného teroristického útoku. Jak pochopit, že se to může stát i ve vašem městě? Teď to jen vypadá, že se to může stát kdekoli, i na tom nejklidnějším místě.

Petr Kuzněcov:Geografie je naprosto rozmanitá.

Olga Arslanová: Tito lidé si vybírají na základě jakého principu? Kde je hodně lidí, kde je hodně turistů? Nebo to nemůžeme vždy sledovat?

Alexey Sedoy:Bohužel ne. Stejný. Nyní, v tuto chvíli, je to téměř nemožné pochopit. To znamená, že pochopení je jednoduché: jakmile opustíte hranice svého vlastního bytu nebo hranice svého soukromého domu - to je vše, v zásadě je to již potenciální místo teroristického útoku.

Znovu říkám: před několika lety došlo k situaci, kdy byly skutečně vybrány naprosto masivní davy lidí. Nyní je úkolem ukázat... Správně jste řekl, že mají určitou kategorii beztrestnosti. A v tomto případě nezáleží na tom, kolik lidí to bude - 50, 100, 10 nebo 20.

Navíc nemají vnitřní porozumění pro lidstvo, a proto se nedělí podle pohlaví, nedělí se podle věku. Muž, žena, malé dítě, starý muž – jemu je to vcelku jedno, tedy na určité postavě, která je terorista nebo extremista. Částečně proto, že nás nevnímá jako lidi. Vnímá nás na jedné straně jako jakýsi nástroj a na druhé (možná to bude znít divákům dost drsně, ale přesto) – jako jakýsi biologický odpad nebo jako mravence, který se dá rozdrtit a pro tohle nedostane nic nebude.

Petr Kuzněcov:Region Tver (zřejmě svým vlastním způsobem): "Musí se vyvinout obranná reakce. V případě auta buď rozbijte okno, pokud existuje taková možnost, nebo vezměte nějaký těžký předmět a hoďte ho na čelní sklo."

Olga Arslanová: Tedy zneškodnit ji. Je to skutečně skutečné?

Alexey Sedoy:Ne - podle času. Podívejte se, podívejme se na jednoduchou situaci. Rychlost - 50 kilometrů za hodinu. To znamená, nedej bože, je to asi 2 nebo 3 metry za sekundu... lžu. To je asi 17, podle mého názoru, jen... Ano, 50 kilometrů za hodinu je 17 metrů za sekundu. To znamená, že pokud je od vás kamion vzdálený asi 100 metrů, máte objektivně 6 sekund. 2 sekundy na přemýšlení – to je vše, mínus. Zbývají vám 4 sekundy. Dále musíte něco vidět, znovu o tom přemýšlet, vzít tento předmět, rozhoupat ho, hodit s ním...

Olga Arslanová: Pokud nejste Superman, pak...

Petr Kuzněcov:No ano, tohle je něco z akčního filmu.

"V sovětských dobách policie neustále hlídkovala v ulicích. Teď v ulicích není," Altajské území. Čeljabinsk: "Dlouhou dobu nebyly žádné lekce bezpečnosti života ve školách, kde bývalí vojáci vedli praktické hodiny. Lekce nyní vyučují starší ženy, promítají videa a konverzace." „Čím více se na toto téma mluví, tím hůře, protože špatný příklad je nakažlivý,“ říká Uljanovská oblast.

Alexey Sedoy:Pojďme na to – s tímto tvrzením částečně souhlasím. Vysvětlím proč. Protože pokud o tom budeme mluvit donekonečna, situace se nezmění. Pokud začneme něco dělat, pak se situace dramaticky změní.

Petr Kuzněcov:Bashkiria, Maria. Posloucháme vás, ahoj.

Olga Arslanová: Dobrý večer.

Divák:Mám tuto otázku na osobu, která tam s vámi sedí. Hlavní příčina teroru a teroristů? Kdo za to může, že se náhle objevil tento proud? Domnívám se, že jde o orgány činné v trestním řízení, ministerstvo vnitra, státní zastupitelství. Říkáte, že neexistuje žádná odpovědnost. Ano, bez odpovědnosti! A nenesou absolutně žádnou odpovědnost. Lžou a podvádějí nás. Proč teroristé? Když jsem odcházel z Nejvyššího soudu, večer mi volali: „Babi, chlapi s vousy ti pomůžou.“ Rozumíš? Vidí, že jsme šikanováni. Zápletka mi byla odebrána. Nemůžu nic dělat! Všichni lžou!

Olga Arslanová: Vidím, vidím.

Divák:Čí chyba?

Olga Arslanová: Děkuji. Víte, dnes je velmi rozšířený názor, že Evropané něco přehlédli, dostatečně se nestarali o bezpečnost občanů a podobně. I když obecně chápeme, že je velmi těžké odolat této formě terorismu.

Alexey Sedoy:No, za prvé, příčiny terorismu jsou velmi správnou a velmi potřebnou otázkou. Jsou dva. Prvním jsou nucené důvody. To znamená, že člověk se v zásadě teroristou nerodí, stává se jím kvůli dvěma okolnostem: buď je to vynucená situace... Banálním a jednoduchým příkladem je, když je jako rukojmí například vzata rodina a ten okamžik za určitých podmínek jsou mu diktovány. Druhým jsou některé ideologické úvahy. Když budeme bojovat s jedním i druhým fenoménem, ​​pak dosáhneme úspěchu.

Paralelně s tím bychom ale neměli zapomínat, že existuje i třetí složka, o které se bohužel mluví velmi málo – financování. Chci říct – financování terorismu není vnější, ale vnitřní. To znamená, že na tom ve skutečnosti vydělávají, a to docela dost peněz. A navíc ti obyčejní interpreti, kteří umírají na následky teroristických útoků, jsou už dvojkou. A nejdůležitější jsou ti lidé, kteří jsou na vrcholu, kteří jsou, řekněme, na vrcholu tohoto potravinového řetězce, abych tak řekl.

A jakmile začneme aktivně bojovat ne s nimi, ale s těmi momenty, které jsou zpočátku člověku vlastní (to znamená banálně - lidská chamtivost na jedné straně a na druhé straně žízeň po agresi atd. ., atd., atd.), je to na státní úrovni, pak jim tyto mladé lidi, kteří se později stanou teroristy, neposkytneme.

Olga Arslanová: Píší zde: "Teror může potlačit pouze kolektivní odpovědnost příbuzných a spoluobčanů." Dobře, víme, že v rámci balíčku Yarovaya je neoznámení trestné, pokud víte o blížícím se teroristickém útoku nebo máte nějaké podezření, že je terorista. Je to účinné opatření – jde o neustálé podněcování k udání? No, k nezaplacení, že? Jak moc to může pomoci?

Alexey Sedoy:Domnívám se, že se jedná o podmíněně účinné opatření a tato podmíněnost je pravděpodobně v mezích statistické chyby. Vysvětlím proč. Protože…

No, banální a jednoduchý příklad. V tomto studiu jste nyní dva, každý má své vlastní myšlenky. Teoreticky jste neustále neustále spolu, alespoň v rámci éteru, a poměrně aktivně komunikujete. Ale zároveň máte nějaké hluboké myšlenky, které spolu nesdílíte, včetně osobních zkušeností.

A teď si představte situaci, kdy došlo k sérii událostí, v jejichž důsledku se jeden z vás stal teroristou nebo extremistou. A zde je otázka: jak a podle jakých kritérií určíme skutečnost, že osoba, která byla neustále přítomna (a tím spíše, jde-li o manžela a manželku nebo jiné blízké osoby), podle jakých kritérií určíme, že věděla , za prvé a za druhé, co měl nahlásit a nenahlásit? Co když to udělal anonymně?

Petr Kuzněcov:Proto v kriminálních kronikách, když se objeví zprávy o vraždě, když mluví s příbuznými a sousedy vraha, každý říká: "Víte, on je tak dobrý, nikdy by mě to ani nenapadlo!"

Alexey Sedoy:To je to, o čem mluvíme.

Petr Kuzněcov:Chtěl jsem také mluvit o praktické situaci, jako je pomoc různých služeb. Pokud nastane mimořádná situace, doporučujeme se tam vydat. Když najdeme tašku bez majitele, doporučujeme kliknout na „Zavolat dispečerovi“. Jsou tedy všechny tyto služby vyškoleny, aby v takových situacích jednaly správně? Opravdu to funguje? Dá se tomu věřit? Nebo bych raději tento problém vyřešil sám rychleji a správněji, možná i nelogicky?

Alexey Sedoy:Řekněme, že chci předpokládat, že jsou všichni vyškoleni. Bohužel ne vždy tomu tak je – vlivem různých okolností. Ale na druhou stranu, pokud mají alespoň minimální znalosti - pokud jde o banální pokyn na kusu papíru, a bude jednat přísně v souladu s tímto pokynem, pak budou tato opatření mnohem účinnější, než když zkuste něco udělat.

Petr Kuzněcov:Ano. Tady je stejný teroristický útok v metru – koneckonců hodně záleží na jejich činech.

Alexey Sedoy: Ano.

Petr Kuzněcov:Jak rychle fungují – zachrání více životů.

Alexey Sedoy:Otázka kontrol. Pokud neustále vytváříme podobné situace ve formátu... Nenabádám k tomu teď všechny lidi. Chci říct, že jsme pod záštitou bezpečnostních složek. Tedy jakmile bezpečnostní složky vytvoří určité situace, aby prověřily vlastně podobné projevy v dopravě kdekoli jinde, v zásadě, včetně souběžně s tím, sledování bdělosti občanů a tak dále, tak dále, tak dále, pak budeme na vývoj takových situací předem připraveni. Navíc budeme zpočátku jednat správně podle určitého algoritmu.

Olga Arslanová: A asi poslední otázka. Zajímá mnoho našich diváků. Jak si udržet duševní zdraví s takovým množstvím negativních informací? Musíte být vždy ve shromážděném stavu. Je těžké při tom zůstat duševně zdravý.

Alexey Sedoy:Naprosto normální a přirozená reakce. Správně jsi řekl tři dny. Ve skutečnosti v prvních třech dochází k určitému přizpůsobení informacím. Pak si v průběhu 21 dnů v sobě, i na podvědomé úrovni, vytvoříte určitý algoritmus akcí v určitých situacích. Poté, co jste to zaznamenali na subkortex, přestaňte tomu věnovat pozornost. To je vše. S vaším duševním zdravím se tedy nic nestane.

Jiná věc je, jestli jste se stali obětí nebo osobou, která viděla, co se stalo. V takovém případě je rozhodně nutné okamžitě kontaktovat psychologa.

Olga Arslanová: Děkuji. Alexey Sedoy, profesionální instruktor přežití a bezpečnostní expert, byl v našem živém vysílání. "Jak přežít teroristický útok?" – diskutovali jsme spolu.

Petr Kuzněcov: Děkuji.

Olga Arslanová: Děkuji.

Můj názor je čistě osobní a odráží změny ve mně, které vyplynuly z účasti na nepřátelských akcích.

Od útlého věku jsem se vždy snažil ovládat válečné umění, viděl jsem v něm nejvyšší bod seberealizace.

Snažil jsem se porozumět vojenským záležitostem pod heslem: "Existuje takové povolání - bránit vlast."

Mýlil jsem se. Od začátku špatně. Protože mi lhali. Plakáty s odvážnými chlapíky v uniformách lhaly; lhali na vojenském registračním a náborovém úřadě, když mluvili o elitě vojsk; Lhali v kině a promítali hrdinské filmy.

Světlo jsem viděl příliš pozdě. Voják je profesionální VRAH, jejímž úkolem je fyzické zničení jiné osoby. Vrah, kterému stát dal právo brát lidem životy. Jednoduše proto, že má v rukou kulomet, který namířil vaším směrem. A je mi úplně jedno, jak je starý, jestli na něj doma čekají děti a co ho vedlo k tomu, aby vzal kulomet a odešel z domu.

Ve 30 letech mám jen jednu znalost: jak vzít životy druhým lidem. A jen jedna věc mi dává možnost živit se emocemi – stav boje. Kde nejsou barvy a barvy, kde život plyne v řádu miliontin sekundy. Kde je místo jen pro čisté emoce? Kde jsou rozhodnutí přijímána okamžitě. Kde je neustálý boj na hranici života a smrti. To je to, co je zapamatováno a uloženo v paměti: cesta přes minové pole; polovina zásobníku na vás vystřelila z 50 metrů; tým pro bitvu, který vypustí do krve lví dávku nejlepší drogy na světě – adrenalinu. Zvyknete si na to, zvyknete si rychle a navždy. A proto je tak těžké najít se v klidném životě. Protože jste zvyklí, že pro lži není místo; na to, že můžete věřit někomu jinému – bratrovi ve víře, víře v sebe, protože vám kryje záda; na to, že se lidé dělí na ty, kteří jsou s vámi, a na ty, kteří jsou proti. Věříte v černé a bílé. Je to pro tebe jednodušší. Víte, jak žít v tomto dvoubarevném světě. A vy upřímně věříte, že to bude trvat navždy.

A pak vás vyhodí. Jako použitý kondom. Pokud nemůžete sloužit, vraťte se do civilu. A začít nový život.

A dojdete k klidnému životu. Vy, kteří se na to nehodíte. A pak vás to začne lámat, jako narkomana bez dávky. Potřebujete drogu, adrenalin, čistou záři čistých emocí. A ty to hledáš a zapomínáš, že tady a teď je jiný život. Kde lidi nemusíte zabíjet, ale musíte je zachránit. Tam, kde jsou potřeba inženýři a lékaři, nikoli „specialisté na agresivní vyjednávání“.

A svět se hroutí. V tobě se to hroutí! A začnete se vypalovat zevnitř. Jednoduše proto, že nevíte, co dělat s těmi kolosálními zásobami energie, které ve vás zuří!
A vy nevědomky začnete ničit vše kolem sebe: domov, rodinu, komunikaci s blízkými...

...a bojíš se být sám se sebou. Protože víte, jak těžké je vidět zkázu, kterou nelze zastavit. Zničení sebe sama...

...toto věnuji všem, kteří si prošli peklem...

Ed Khalilov, absolvent amer Akademie přežití, A Oleg Gegelsky, odborník na přežití v divočině, zakladatel extrémní turistiky - vyšetřující, záložní důstojník speciální jednotky vojenské rozvědky.

Oleg Gegelsky: z filmu nelze pochopit, jak dlouho ta či ona událost trvala. Řekněme, že není nic překvapivého na tom, že se člověk zahrabal do sněhu a vyšel živý. Jsou známy případy, kdy člověk strávil den nebo dva na sněhu. Ale je nemožné být tři týdny na sněhu, víš? Film nám neříká, jak dlouho hlavní hrdina strávil na sněhu. Proto jediné, co by pro mě jako profesionála mohlo vyvolávat otázky, je toto načasování.

Z pochopitelných důvodů ve filmu není. To znamená, že není příležitost analyzovat materiál, posuzovat fyziologii, lidské rezervy, schopnosti těla... Nebo je například noha hrdiny v nepřirozené poloze. Pokud má otevřenou zlomeninu, pak to přirozeně není pravda, protože u otevřené zlomeniny okamžitě nastupují nevratné procesy a prostá skutečnost této zlomeniny může člověka zabít. Ale není nám řečeno, zda jde o zlomeninu nebo luxaci nebo něco jiného...

Ale počkejte, film není zpočátku nemocniční kartou indikující luxaci nebo zlomeninu. Není to ani reality show. Tento film je podobenství o osamělém muži ve vesmíru, je jen inspirován skutečným příběhem. Proto je zvláštní vznášet proti ní takové nároky.

Ve skutečnosti jde o věc. Proto jste mě zjevně postavili do mírně zranitelné pozice. Ano, film neobsahuje žádné upřesňující body, které jsou pro odborníky důležité problémy s přežitím, za kterou se považuji. Jsou momenty, které lze interpretovat dvěma způsoby, ale já je jednoduše přeskakuji, aniž bych jim přikládal větší význam. Obecně si myslím, že tento film se vyznačuje seriózním přístupem k zobrazovaným událostem - je vidět, že konzultant byl profesionál a zkušený člověk.

Pro ty, kteří tento film neviděli: film je založen na skutečném příběhu jednoho Američana Hugh Glass. Narodil se v roce 1773 ve Philadelphii. V roce 1823 šel s výpravou Kapitán Andrew Henry prozkoumat řeku Missouri. Na území moderního státu Jižní Dakota na Hugh napadl ho medvěd grizzly a těžce ho zmrzačil. Několik členů expedice zůstalo se zraněným mužem, ale brzy ho opustili a rozhodli se, že stejně brzy zemře. Když Sklenka Když se objevili naživu, urazili stovky kilometrů a tato zpráva se rozšířila po celé Americe. Sám cestovatel nezanechal žádné záznamy, kromě dopisu adresovaného rodičům společníka zabitého indiány Arikara, ale bylo mu věnováno několik biografií a románů.

V roce 2002 spisovatel Michael Pahnke vydal román The Revenant: Román o pomstě ve kterém jsem udělal Sklenka lovec pracující pro kožešinovou společnost. Právě tento román se stal základem scénáře pro režisérův výpravný film Iñárritu s Leonardo DiCaprio, která nyní sklízí ty nejprestižnější ceny.

Takové neuvěřitelné případy přežití dobře známý. A podle jednoho z nich je natočen i tento film. Lidé mohou přežít v situaci když není možné přežít, je prokázaný fakt. Ani dnes nejsou lidské schopnosti plně prozkoumány – navzdory veškerému rozvoji vědy a techniky. A myslím, že člověk nejednou překvapí sám sebe.

Pozorně jsem sledoval film "Pozůstalý" a neviděl v něm nic nemožného nebo nepravděpodobného. Neměli bychom zapomínat na to v dobách, kdy lidé žili v divoká zvěř, jejich dovednost a zkušenost s přežitím byly o mnoho řádů vyšší než u našich současníků – proto věci, které se nám zdály zcela nemožné, byly pro tehdejší lidi zcela normální. A dokonce i nyní je to, co Moskvané považují za čistou fantazii, například pro Jakuty naprosto normální.

Co říkáte divákům, kteří se smějí samotné možnosti, že těžce zraněný člověk může ujet 200 kilometrů?

Za prvé, toto je skutečný příběh. A za druhé, ať respektují „Příběh skutečného muže“ o našem pilotovi Alexej Maresjev. Tato zápletka může způsobit skepsi mezi lidmi žijícími v nádherném trojúhelníku “lednička - TV - WC”. Tím samozřejmě nemohli projít. A skutečně jsem na Dálném východě viděl muže, který utrpěl zlomeniny neslučitelné se životem, a přesto přežil. Ano, zůstal invalidní, ale teoreticky by neměl vůbec přežít.

Film ukazuje jednu z technik, kterými zabíjí svou oběť. A to dělá nejen medvěd grizzly, ale také jakýkoli medvěd- když nějaký svazek nejde rozřezat, rozbije ho a rozšlape. Tedy celou svou hmotou, předními tlapami platí chirurgické údery- Tímto způsobem otevírá popelnice. Speciální popelnice odolné proti vandalismu, které jsou vyrobeny v Americe - kde se nacházejí medvědi, - hackne je tímto způsobem. Proto pokud medvěd udělal to člověku, zůstala by mu mokrá skvrna - jako by mu byla zlomena páteř nebo hrudník. To je na jedné straně.

Na druhou stranu jsou případy, kdy člověk vypadne z devátého patra a skončí s mokrými kalhotami. Proto ano, na jednu stranu se to stát nemůže. Na druhou stranu pro jakýkoli konkrétní případ můžete uvést příklady, kdy to tak nebylo!

Vezměme si standardy přežití ledová voda. Pokud se ocitne nepřipravený člověk v ledová voda- umírá skrz 4-12 minut. Předtím vycvičený muž dvě hodiny možná v ledová voda být, a jeden polární pilot strávil 17 hodin zmítáním se ledová voda, vystoupil na ledovou kře a jen o 48 hodin později ho vyzvedlo jeho letadlo. jak to?

Úžasný! Jen o tom, že hrdina DiCaprio neustále se nachází v ledová voda, objevují se i stížnosti lidí, kteří celé svátky nevstali z gauče.

No, lidi jezdí dál alpské lyžování- a nikdo neříká, že sjíždět horu rychlostí 70 kilometrů za hodinu na dvou prknech je smrtelně nebezpečné! Je to nebezpečné pro někoho, kdo nevstane z pohovky, ale ti, kteří vstanou, skočí z můstku a dělají jiné zázraky. Hodně z toho, o čem mluvím, dělám na tréninku docela často. Mám třídenní, sedmidenní výlety do přírody v reálných podmínkách, kdy plavu v ledové díře a ukazuji kadetům, jak se to dělá. Pokud je obyčejný člověk vhozen do tundra při teplotě minus 30 a donutit ho ujít 10-20 kilometrů - umře, ale dělám to pro své potěšení... Není se čeho bát - pokud víte, co děláte.

Jedna věc je, když po dobrém jídle jdeme do vody nebo na dlouhou cestu přes zimu. a další věc je, když je tělo oslabené po nemoci a podvýživě na několik dní - vše záleží na načasování: plavání tak dlouho a často, jako to dělal DiCaprio, a ne hned sušení - ani si nesvlékl mokré oblečení - to nebude fungovat.

Jak důležitá je otázka motivace? Nevíme, co se s tím skutečně stalo Hugh Glass- historie to nezachovala, ale režisér a scénárista přesně rozumí tomu, co točí dramatické dílo a tak pro něj vymyslí příběh, ve kterém přežije z nějakého důvodu, ale protože má cíl - pomstít vraždu svého syna. A to podle mě vypadá velmi přesvědčivě. Jak důležitá je v takových případech motivace?

Motivace je neuvěřitelně důležitá. Může se resetovat smrtelné nebezpečí. Všechny tyto hrozby jednoduše přestanou existovat pro člověka, který je vysoce motivovaný. Znám podobný případ, kdy muž, který byl také posedlý pomstou a také opuštěný partnerkami, dokázal přežít v poušti v podmínkách, ve kterých nepřežijí ani pouštní zvířata. Motivace je mocný faktor, který dokáže polarizovat ty nejbeznadějnější situace.

Jak je to pro vás přesvědčivé? Leonardo DiCaprio? Na jednu stranu teď dostává hodně flak, ale na druhou, nevědom si toho všeho, sbírá prestižní ceny a jsem si jistý, že ještě dostane svá "Oscar".

- DiCaprio- nejtalentovanější umělec. Nepamatuji si jeho procházející role. Vše, co nám ukázal a sdělil všechny nuance tohoto příběhu, hodnotím nesmírně pozitivně. Pro mě "Pozůstalý"- silný celovečerní film, který nelze oddělit čárkou od ostatních filmů. On, jak se říká, stojí sám, odděleně.

A tady je náš další odborník – záchranář a specialista na přežití v extrémních podmínkách Ed Khalilov, mimochodem, je jediným absolventem amer Akademie přežití světově proslulý britský cestovatel Bear Grylls, okamžitě kritizoval hollywoodské filmaře.

Nahý hrdina přespání DiCaprio v mrtvém koni – to je působivé, ale druhý den ráno se z toho prostě nedostal, jsem si jistý Khalilov.- Ano, zpočátku to dává určitý smysl - hrdina si svléká mokré oblečení a snaží se zahřát v dosud nevychladlé mrše koně. Ale velmi brzy se začne ochlazovat a za pár hodin se nevyhnutelně promění ve skutečný mrazák! Ano, Bear Grylls Jednou skutečně udělal něco podobného, ​​ale bylo to v poušti a on se neschovával před zimou, ale před písečnou bouří. A místo koně tam byl velbloud, kterého bylo třeba stejně jako ve filmu vysvobodit z vnitřních orgánů.

A scéna s medvěd? Velmi cool záběr! Ale po takových ranách, které šelma hrdinovi uštědřila DiCaprio, ten nešťastník by se určitě neprobudil, tím jsem si jistý Ed. - Ve skutečnosti medvěda zastřelili přátelé Hugh Glass, a tady to zvládl sám. To je nesmysl. Šelma – a ještě víc medvěd s dětmi – se nikdy oběti tak snadno nepustí a hrdinova šance na přežití byla nulová. Jeden zásah drápem - a je pryč! A mučila ho několik minut.

A pokud přežil, měl by během několika dní jednoduše vykrvácet nebo zemřít na gangrénu. Bylo tam hodně ran – nebyl na něm žádný životní prostor. Navíc to zašívali nehygienické podmínky- to je věta. Snad rány skutečného prototypu nebyly tak vážné. To, co se ale ukazuje ve filmech, rozhodně není uvěřitelné.

Další "víla" moment - medvědice na konci scény spadla na hrdinu z výšky. Vypadá, že váží 300 kilogramů, nebo ještě víc. Po tomhle člověk určitě nepřežije. V každém případě neexistuje způsob, jak se toho zbavit jen se zlomenou nohou.

Ve filmu si hrdina vypálí ránu na krku – v patové situaci by to mohlo fungovat, ale zase – má příliš mnoho ran. Mimochodem, vyrovnat se s tím nekróza v takových podmínkách to bylo možné pouze s pomocí muších larev a červů. Tato metoda se používá ve vojenské polní medicíně již od napoleonských válek. Larvy jedí pouze mrtvou tkáň, dokonale čistí ránu. Je známo, že když skutečný Glass dorazil do pevnosti, jeho záda se prostě hemžila červy. Ale očividně se tvůrci filmu neodvážili vyděsit publikum. Nahý DiCaprio Uvnitř mrtvý kůň stačil pro oči.

Ve filmu se postavy neustále snaží lézt po kolena ledová voda, a to i tehdy, když potřebujete načerpat vodu z potoka do baňky. - To je v rozporu se zdravým rozumem! Lidé, kteří mají zkušenost s dlouhodobým pobytem v lese, se tak chovat nemohou,“ říká Khalilov. "V těchto podmínkách bylo téměř nemožné vyschnout." Pokud se budete snažit chodit celý den s mokrýma nohama, zvláště při tak nízkých teplotách, dlouho nevydržíte.

Nad jevištěm, kde sotva žiju Hugh Glass plave po řece v těžkém kožešinovém oblečení, překonává peřeje a dokonce se mu podaří chytit kládu, která přišla odnikud, samozřejmě jsem se zasmál. S tímhle by šel určitě ke dnu. A ve filmu vyplave a dokonce se mu podaří rozdělat oheň.

Mimochodem, z nějakého důvodu hrdinové nezapalují často. Existuje logika - pozornost Indové Nemělo cenu přitahovat. A i když oheň zapálí, sedí velmi daleko od něj. Zraněný ležel v mrazu kdesi na okraji jejich země, nejprve ho museli zahřát a napít!

V této situaci by bylo nejlepší řešení "Dakota Hearth" Tento typ ohně má několik nepopiratelných výhod:

• Tajemství ohně kvůli jeho podzemní povaze.
• Skrytí ohně díky menšímu množství kouře: teplo z ohně se nešíří do stran, ale je udržováno uvnitř stěn: a čím vyšší je teplota spalování, tím méně kouře,
• Jídlo se vaří rychleji díky stěnám zadržujícím teplo uvnitř,
• Je vhodné umístit nádobí na oheň:

- Věnujte pozornost tomu, jak hrdina chytá ryby. Stojatá voda ten, který postavil, je nesprávný – nemá trychtýř, proutěná past což se obvykle dělá "Robinsonovi", bez něj je nepravděpodobné, že byste něco chytili holýma rukama. Obecně nevěřím, že hrdina dokázal překonat vzdálenost 320 km v tak žalostném stavu.

A historie "nemovitý" Sklenka také vzbuzuje pochybnosti. O tom, co se děje Hugh Glass co se vlastně stalo, je známo jen z jeho slov. Z filmu není jasné, jak dlouho jeho cesta do pevnosti trvala, ale ve skutečnosti (tedy podle legendy, která je mezi Američany běžná) trvalo to skoro dva měsíce. Je docela možné, že ho celou tu dobu někdo kojil. Třeba ti samí indiáni, protože se ví, že s nimi žil a znal jazyk. Mohl by se od nich také naučit dovednosti přežití.

Mimochodem, když první Američané zakládali své osady, zjistili, že jejich plodiny nepřinášejí téměř žádnou úrodu. a bez jídla - hladovění. pak Indiáni ukázali, že vedle semen zakopali ryby – sloužilo to jako hnojivo. také ukázal, že ječmen roste nejlépe mezi obilovinami na jejich půdách.

Samozřejmě většina hrdinových neštěstí Lev vymysleli scénáristé "Pozůstalý", ale stále skutečné Hugh Glass, který DiCaprio hrál ve filmu, skutečně žil úžasný život. A mnohokrát visela na vlásku.

Mimochodem, Hugh byl zkušený námořník kapitán lodi který byl kdysi zajat francouzským pirátem Jean Lafitte. Sklenka strávil dva roky s mořskými lupiči. Pak běžel plavat – ke břehu to bylo asi dvě míle (více než tři kilometry). A opět je náš hrdina zajat – tentokrát Indiány Pawnee. Chtěli ho obětovat jako rituální oběť, ale z nějakého důvodu si to rozmysleli. Zde žil šťastně několik let a dokonce si vzal za manželku indickou dívku.

V roce 1822 Hugh se připojil k četě William Ashley, který založil St. Louis "Rocky Mountain Fur Company". Tragické události popsané ve filmu se odehrály v r koncem srpna 1823. Prý od medvěda Hugh Glass a pořádně ho to zasáhlo – grizzly si málem utrhl temeno, nešťastník měl zlomenou nohu a hlubokou ránu na krku. Jeho druhové ho nechali v lese bez vybavení, ale přesto přežil a do pevnosti dorazil o dva měsíce později. Zemřel ve věku 50 let v potyčce s indiány.

O mně

Dětství

"A mým hlavním snem pak bylo stát se vojákem, abych chránil všechny, všechny lidi před zlem."

Narodil jsem se v Sovětském svazu na začátku 80. let do obyčejné rodiny. Táta dostal 120 rublů, maminka po mateřské dovolené to samé. Obyčejný život s maminčinými koláčky k snídani v neděli, rybaření s tátou, babiččiny koláče na prázdniny a výlety s dědou do parku. V roce 1989 jsem poprvé přišel do oddílu bojových umění.

Pak došlo k rozpadu svazu a pro mé rodiče se mnohé změnilo, věci, které se zdály neotřesitelné, upadly v zapomnění, peníze, které si všichni moji příbuzní roky šetřili na sovětský sen - auto - se změnily v nic, staly se více těžké s jídlem a začátek devadesátých let Vzpomínám si na maminčiny krutony z černého chleba a maličkých kousků sýra, které mi dávala do školy ve žlutém papírovém sáčku místo peněz za oběd v jídelně.

A mým hlavním snem pak bylo stát se vojákem, abych chránil všechny, všechny lidi před zlem.

Studentská léta

"Bylo to pro mě něco nového - výbušné, tvrdé, rychlé a... ...laskavé." Dobro se musí dělat pěstmi!“

Začátek třetího tisíciletí jsem poznal jako student jedné z univerzit hlavního města. A vzpomínám si na tuto dobu jako na rozhovor v mé rodině: „Synu, jsi již dospělý a je čas naučit se vydělávat peníze sám. Přemýšlejte o tom, co můžete dělat a můžete na tom vydělat peníze?

V té době jsem věděl jediné – dobře bojovat. Nebylo moc na výběr – dostal jsem souhlas svého trenéra k vedení lekcí pro začátečníky a poprvé jsem se dal na dráhu trenéra-instruktora bojových umění. Můj první student mi platil 300 rublů měsíčně. To je velmi málo. Měsíční platba za studium byla asi 7 000 rublů. A velmi jsem se snažil splnit očekávání mého studenta, abych měl alespoň nějaké peníze a ulehčil své rodině břemeno placení za vzdělání.

Studentovi se to líbilo a nadšeně sdílel svůj nový koníček se svými přáteli. Po měsíci jsem byl schopen zaplatit školné v plné výši.

Pak měli studenti první úspěchy: někdo bránil dívku, někdo se utkal násilníka, někdo se zastal babičky v obchodě. Moje skupina se rozrůstala. Byli tací, kteří chtěli studovat individuálně.

V době absolvování vysoké školy jsem se považoval za dobrého ručního bojovníka, který měl za sebou soutěže, pouliční rvačky i komerční rvačky. Byl jsem si jistý, že mohu bojovat přinejmenším na stejné úrovni s kýmkoli. Mýlil jsem se!

Ještě na univerzitě jsem měl možnost zúčastnit se aplikovaného výcviku v boji proti muži. Bylo to pro mě něco nového - výbušné, tvrdé, rychlé a... ...laskavé. Dobré musí přijít pěstmi!)))

Servis. Start.

"Proč nemám čas nic dělat?" Odpověď mě zmátla: „Snažíš se vyhrát, ale já chci žít. To je celý rozdíl."

Po absolvování univerzity jsem si nasadil poručíkovy ramenní popruhy a nastoupil službu v Moskvě. V této době probíhala druhá čečenská rota. A spěchal jsem tam, zeptal se úřadů, přesvědčil, dokázal. Doporučili vám, abyste nejprve absolvovali speciální školení. Souhlasil jsem, čehož dodnes nelituji.

Z instruktora se vyklubal malý suchý muž, něco málo přes 30 let. První, co navrhl, byla rvačka. Ne sparring, ale boj beze zbraní. Neviděl jsem žádný rozdíl. A cítil jsem se sebevědomě, tak jsem souhlasil... ...Boj skončil za 4 sekundy. Sedl jsem si na zem a zamrkal. zeptal jsem se znovu. 3 sekundy. Více. Více. A dál. Byl jsem naštvaný. Nechápal jsem, proč prohrávám, a byl jsem ještě naštvanější. Zeptal jsem se instruktora: "Proč nemám čas nic dělat?" Odpověď mě zmátla: „Snažíš se vyhrát, ale já chci žít. To je celý rozdíl." Od té chvíle jsem se v hale prakticky zabydlel. Můj první volací znak byl „Fan“.

Čas plynul a já se stal plnohodnotným a certifikovaným specialistou na sport a aplikované úseky boje z ruky do ruky. Cvičil jsem sám sebe, školil své kolegy v aplikovaném úseku a civilisty v upravené verzi. A přitom sloužil, tedy plnil své přímé povinnosti specialisty na ruční palné zbraně.

Bojové mise. Speciální jednotky. Moje nejlepší škola.

"Kolik času mám na přípravu kluků?" Odpověď zněla ostře: „Tři měsíce. Přes den už ne."

Služba je příprava na život, a proto jsem se zařadil do řad těch, kteří si sami sebe nedokážou představit bez bojových misí. Tak začal Kavkaz. Tohle se stalo mojí nejlepší školou. Ostatně právě tam jsem mohl otestovat hodnotu toho, co jsem dělal od roku 1989: boj z ruky do ruky, střelbu a tak dále.

Postupem času jsem se stal velitelem malé, ale hrdé jednotky speciálních sil. Začínal jsem od nuly: sám jsem si vybíral bojovníky, sám je trénoval a jezdil s nimi na služební cesty.

Pamatuji si tu dobu jako rozhovor s mým velitelem: "Kolik času mám na výcvik kluků?" Odpověď zněla ostře: „Tři měsíce. Přes den už ne." Ukázalo se, že měl pravdu: o tři měsíce později jsem se poprvé vydal na bojovou misi jako velitel samostatné jednotky. Kluci byli připraveni. Na tohle čekali a dodnes považují služební cestu za nejlepší. Vedl jsem je a byl první v bitevních formacích. Protože považoval za nedůstojné skrývat se za zády chlapů.

Pak následovala nekonečná doba služebních cest s krátkými přestávkami. Nebyl měsíc, kdy bychom nejezdili na služební cesty. Doma se objevoval jen zřídka. Lhal jsem rodičům, že jezdím na cvičení a soustředění.

NEMOCNICE. Bod odkud není návratu.

"Jsem zpět. Do tohoto velkého města. Do běžného života obyčejného člověka.“

O mých služebních cestách se dozvěděli náhodou. Skončil jsem v nemocnici s ranou. Maminka byla informována. Nevím kdo a jak, pořád to tají. Přišla celá rodina. Byl jsem upřímně šťastný.

Nemocnice se stala místem, odkud není návratu. Už jsem se nemohl vrátit do práce. Přestože byl prohlášen za zdravého, lékař řekl, že zranění si vyžádají svou daň a měl by skončit. Moc jsem tomu nevěřil. Byl statečný. Nadarmo. Zpočátku jsem tomu nepřikládal žádnou důležitost. Pak jsem si uvědomil, že jsem se mýlil. Tak se splnil a skončil můj dětský sen stát se vojákem.

Jsem zpět. Do tohoto velkého města. K běžnému životu obyčejného člověka jsem se dlouho hledal, nevšiml jsem si, že má cesta byla před očima: 22 let boje z ruky a bojových umění - certifikovaný specialista, expert na zbraně, osobní bezpečnost expert, expert na technickou bezpečnost a několik dalších oborů.

Začal jsem analyzovat vše, co jsem věděl, a rozhodl jsem se znovu věnovat koučování. A život v osobě mých studentů, z nichž mnozí se již dávno stali přáteli, dokázal, že je to moje. Vím jak a umím.

Činnost instruktora

"VŠICHNI moji bojovníci se vrátili domů v pořádku a bez jediného škrábnutí."

Začal jsem analýzou stavu výuky sebeobrany a sebeobrany v zemi a byl jsem zděšen. Je mnoho mně neznámých jmen, mnoho podvodníků a žíznících po zisku. Můžete se rozpustit v tomto moři. A opravdu to potřebuji?

Rozhodnuto. Potřebovat. Žiju pro to. Znám a mohu své znalosti předávat ostatním. Zavolal jsem svým bývalým studentům a řekl, že začínám znovu učit. Přišli. A tak to začalo.
Jsem zpět!

A za svůj hlavní úspěch ve své učitelské kariéře považuji to, že VŠICHNI moji bojovníci se vrátili domů živí a zdraví, bez jediného škrábnutí. Kluci, pokud čtete, jste vítáni!

Všechno, co jsem napsal, je upřímné. A jsem zodpovědný za svá slova. Pokud se vám to líbilo, sdílejte to se svými přáteli. Pokud máte nějaké dotazy, napište. Rád odpovím.)))

O tréninku - nikoho nenutím, aby přišel. Ale pokud se rozhodnete, držte se toho. Přesně tři měsíce. Vyjmu z tebe duši, umyji ji a vrátím zpět. Bude to bolestivé a děsivé. Budete chtít skončit 200krát. Ale pokud začnete, vydržte! Toto není reklama. Právě jsem vás varoval, jaký je můj trénink. Jsem k vám upřímný.