Vlastenectví roste – „Seznamka“ se nezdařila. Nejlepší termín je termín s realitou 8 nových termínů na pokladně

Druhý den v V Rusku začalo promítání filmu "8 nejlepších rande". distributorů "Central Partnership". V ruských městech byl start „podprůměrný“. Jak se nám podařilo zjistit, ve městech republiky snímek s účastí sponzora „ATO“ nefavorizovali.

Vedoucí kina Aurora v Čeljabinsku Olga Nikolaeva uvedl, že na film přišli pouze dva lidé: "Nikdo jiný není."

Marketér kina Mayak z Omsku Annařekl zpravodaji Nakanune.RU, Co "8 nejlepších rande" začalo "podprůměrně": "V den premiéry nebylo moc návštěvníků. Nejsou žádné recenze, málo lidí se o film zajímá."

V Jekatěrinburg v jednom z největších kin Nákupní centrum "Park House", jako ostatní - ale většinou, aniž by předem věděli, co dělat, se ptají: "Kde se můžu smát?". Kromě toho ve filmu hrála slavná kráska: "Jdou za Verou Brežněvovou a smějí se."

V malých kinech není téměř žádná poptávka po filmu, správce kina "Koloseum“ řekl, že vydání začalo ve čtvrtek, ale komedie se nesbírá plné sály: "Zapnuto tento moment Na tomto filmu máme šest lidí, žádné rezervace na další sezení."

Je známo, že v Saratov na premiéru nikdo nepřišel a rozhodli se představení úplně zrušit. Je to způsobeno tím, že lidé jsou prostě unavení ze vzorových komedií, nebo kvůli filmu, kde je hlavní herec známý jako sponzor bojových skupin a operací proti civilistům na Donbasu? Zelenskij kritizuje „ruskou agresi“, ale nepřestává hrát v ruských komediích.

Na konci loňského roku vyšlo najevo, že hlavní herec Vladimír Zelenský se ukázal jako zastánce války na Ukrajině. "Šel jsem se podívat na Zelenského film - zabil dítě z Donbasu." Taková prohlášení na sociálních sítích byla důsledkem skandálu kolem komedie uváděné v Rusku.

"Děkujeme, že jste nás chránili před vším zmetem," říká Zelenskyj těm, kteří zabili civilisty Donbasu v zóně ATO ( toto video je na internetu dobře známé). Video zachytilo, jak herec na koncertě vystupoval, a hluboce se poklonil ukrajinským ozbrojencům. Studio pod vedením Zelenského "Kvartal 95" převedl 1 milion hřiven na podporu "ATO"."8 prvních termínů" a "8 nových termínů", kde hlavní role Zelenskyj také hrál, vyšel v Rusku a vybrala celkem 14,9 milionů dolarů.

Před dPoslanec Státní dumy z Komunistické strany Ruské federace Krasnodarský kraj Sergej Obukhov vyzval filmovou společnost „Central Partnership“ a koncern Gazprom, aby zrušily ruskou distribuci komedie „8 ​​Best Dates“: „Vyzývám vás, abyste zvážili otázku úplného ukončení spolupráce se sponzorem zločince vojenské operace Vladimir Zelenskyj proti obyvatelům Donbasu, zejména o odmítnutí vydat film „8 nejlepších termínů“ pro filmovou distribuci,“ uvedl Obukhov v prohlášení.

Proti zákazu filmu se postavilo Ministerstvo kultury Ruské federace. „Představitelé Ministerstva kultury Ruské federace opakovaně hovořili o nevhodnosti zavádění sankčních opatření proti ukrajinské kinematografii i proti jednotlivým kulturním osobnostem Ukrajiny,“ uvedla tisková služba v prohlášení.

Na internetu je mnoho výzev k bojkotu filmu.

"Nebudu s tím souhlasit ani za příplatek."
Zelenskyj nebyl špatný komik, dokud si nespletl kreativitu a politiku, byl to jakýsi legrační klaun.“

Uživatel NMNH píše:
„Neškodilo by, kdyby se úředníci z ministerstva kultury zeptali přesně na to, čí kulturu přinášejí masám za peníze z ruského rozpočtu.

p.s. Obecně platí, že nejlepším opatřením proti těmto podivínům (ať už tomuto lacinému klaunovi nebo ministerstvu kultury) je bojkot. Pokud ve svém městě/zemi nechcete vidět šílence, bojkotujte každého, kdo je živí ekonomická aktivita. Jak říkali klasici: „Když na lidi plivneš, lidé se utírají, ale když na tebe lidé plivou...“ V jednotě je síla."

"Umělec Zelenskij vtipkuje na obrazovce. A v Gorlovce umírá devítiletá Karina Belonogová na zranění střepinou. Umírá strašně. Bolí to a nechápe, proč byla zabita."

"A úsměvy Věra Brežněva. A v Gorlovce zabije ukrajinský granát tři děti. Nastya Konopleva je 12 let, Dasha Konopleva 6 let, Kirill 1 rok. Táta sbíral jeho tělo kousek po kousku."

"Umělec Epifancev se vesele šklebí. A v Oděse, v Domě odborů, se militanti na Majdanu vysmívají tělu antifašisty Gennadyho Kushnareva, který zemřel při záchraně žen a starých lidí."

- Zelenskyj nepřišel na premiéru

V moskevských kinech film běží s průměrnou návštěvností do něj v regionech nechodí vůbec. Mimochodem, v létě 2 015 obraz "8 nových termínů"th" za účasti Vladimíra Zelenského byla na Ukrajině zakázána. A i když nMinisterstvo kultury film nezakázalo, ale lidé se vyjádřili jasně.

Ale ani jsme nezačali moc diskutovat zajímavý článek Trestní zákoník Ruské federace - 205.1. Podpora teroristických aktivit. Navzdory skutečnosti, že režisér Marius Weisberg vyjádřil přesvědčení, že film bude úspěšný i v pokladnách kin, premiéra komediálního filmu „8 nejlepších termínů“ vlastně v celém Rusku propadla. Připomeňme, že první dvě komedie – „8 prvních schůzek“ a „8 nových schůzek“, v nichž hlavní roli ztvárnil sponzor ukrajinských trestných praporů Zelenskij s rozpočty 72 milionů rublů a 77 milionů rublů, sesbíraly 210 milionů a 420 milionů rublů na pokladně.

Dnes vidíme trochu jiný obrázek

Jak informoval korespondent Sartovovy publikace „Čtvrtý stav“, dnes v Saratově v kině „Pionýr“ bylo zrušeno premiérové ​​promítání filmu „8 nejlepších termínů“. Premiéra filmu byla naplánována na 3. března ve 12:50. Pečlivý novinář chtěl od návštěvníků kina zjistit, zda o tom vědí kam půjdečást peněz za vstupenku, kterou si koupili, ale nenašli se lidé, kteří by se chtěli na film za účasti Vladimíra Zelenského podívat.

Pokladna kina informovala, že na premiérové ​​promítání filmu jsou rezervovány čtyři vstupenky. Nikdo si pro ně však nepřišel.

„Pokladní i správce to poněkud překvapilo, když poznamenali, že případy, kdy se premiéry neúčastní, se samozřejmě stávají, ale velmi zřídka. Do 12:52 nebyl prodán ani jeden lístek, a proto bylo rozhodnuto premiérové ​​promítání zrušit.“

Poznamenáváme také, že na webu Kinopoisk, největším portálu o kinematografii, již film získal „povzbudivé“ hodnocení 3,563

Mimochodem, takovou zábavnou funkcí webu je, že pokud registrovaný uživatel klikne na jednu hvězdičku pod titulkem „Hodnocení filmu“, hodnocení se ještě sníží. Nepochybuji o tom, že se distributoři a výrobci pokusí zvýšit hodnocení zpět – ale těch, kteří si myslí, že sponzorování trestajících je špatné, je stotisíckrát víc, že?

Distributoři, PR a producenti filmu jakoby nic nepochopili a jak se nám zdá, snaží se pomocí metod poslední dekády zastavit ozdravný efekt protestních hnutí za veřejnou morálku.

Porovnejte výsledky pro žádost v Yandex 8 best data protest a Google 8 best data protest

Samozřejmě všechny fotky z protestů proti filmu zmizely z Yandexu samy, jo. "Je to samo."

Nicméně pytle peněz nemohou přehlušit hlas pravdy. Ale to jsme ještě ani nezačali probírat velmi zajímavý článek Trestního zákoníku Ruské federace - 205.1. "Podpora teroristických aktivit." To je vlastně to, co Zelenskij dělá tím, že sponzoruje trestné prapory. A pro jeho podpůrnou skupinu tento článek obsahuje odstavec 3: „Napomáhání ke spáchání trestného činu podle článku 205 tohoto zákoníku se trestá odnětím svobody na deset až dvacet let.“

Ale věříme, že rozum jednou zvítězí.

Před dvěma dny se v Rusku konala premiéra filmu „8 nejlepších termínů“. Snímek oproti očekávání tvůrců i herců už v ruských pokladnách krutě propadl. Dokonce i Yandex, když byl požádán o název filmu, dává další novinky o poruchách obrázku než odkazy na stránky s jeho popisem.

Většina diváků se tomuto filmu vyhýbá. hlavní důvod herec Vladimir Zelenskyj, který nedávno poděkoval ukrajinské armádě za „ochranu před těmito zmetky“ (podle herce jsou „zmeti“ obyvatelé Donbasu). Lidé se nechtějí dívat na film s jeho účastí, protože chápou, že část příjmů z filmové distribuce filmu půjde na financování vojenské operace ukrajinských bezpečnostních sil proti obyvatelům Donbasu. Zajímalo by mě, co si herec myslel, když doufal, že vydělá peníze v Rusku?

Mnoho lidí již dříve prosazovalo zákaz uvedení filmu „8 nejlepších rande“, ale v Rusku se k oficiálnímu „zákazu“ nepouštějí, protože nejsme Ukrajina, což dává rovnítko mezi politiku a kreativitu. Lidé se rozhodují sami. Jak se ukázalo, většina nyní zaujímá k Zelenskému ostře negativní postoj, a proto lidé film bojkotují a ignorují.

Navzdory skutečnosti, že režisér filmu věřil v úspěch, se dnes „8 First Dates“ promítá v poloprázdných kinech. Jestliže v minulosti byly všechny vstupenky na premiéru prvního dílu filmu vyprodány, letos je situace jiná: ve většině kin nebyl jediný divák. V mnoha městech bylo promítání z rozhodnutí kin zcela zrušeno, protože nemá smysl ho promítat jen tak, protože sál, nečinně stojící bez diváků, lze zaplnit promítáním něčeho jiného.

V některých městech bylo ještě malé množství rezervací lístků, ale nikdo si je nekoupil.

Ani Vera Brežněva, která má v Rusku obrovskou armádu fanoušků, nedokázala snímek zachránit. Bylo zajímavé vidět Instagram hlavní postava film. V komentářích k fotce z premiéry filmu se názory rozcházely. Mnoho lidí Veru miluje, a proto i přes množství negativních komentářů o filmu a Zelenském existuje mnoho omluv. Zhruba polovina zpráv je napsána v duchu: „Promiň, Vero, opravdu milujeme tvou práci, ale nemůžeme jít na film se Zelenským v titulní roli. Myslíme si, že je to špatně."

Existuje mnoho negativity:

"Kvůli tomu Zelenskému tam bude chodit málo lidí." Doufám, že nepůjde vůbec nikdo!“

"Jsem zklamaný Zelenským a také nechci sledovat film a představení s jeho účastí"

"Nechte ho jít a ukázat svůj film hrdinům ATO, vrahům civilního obyvatelstva Donbasu, které kurva podporuje!"

Došlo to tak daleko, že v některých městech probíhají skutečné demonstrace a lidé požadují zákaz promítání filmu.

Morální hodnoty v našich lidech jsou silné, a proto taková reakce není ani překvapivá. Na tento film se půjde podívat snad jen ten, kdo nesleduje televizi a nečte zprávy, tzn. někdo, kdo si není vědom osobního života a drsných výroků Vladimíra Zelenského. A to z nich nedělá ty, kteří podporují a sdílejí názory herce, prostě neznají důvody bojkotu. Film si také nenechají ujít zarytí fanoušci Věry Brežněvové, kteří kvůli svému idolu nad vším ohrnují nos.

Podle předpovědí pokladny měla od 3. do 6. března apolitická komedie „Osm nejlepších termínů“ shromáždit v domácí pokladně 120–130 milionů rublů. "Kolem filmu je skandál, ale kasám to nepoškodí," uvedly specializované weby.

Jak je uvedeno v analytické zprávě Fondu kinematografie, film shromáždil pouze 52,8 milionu rublů. Pokud se ptáte, proč je to tak velký problém, pojďme si o tom promluvit.

Tichý bojkot

Pro ty, kteří to náhodou nevědí, jde o tzv skandál. Hlavní herec, herec Zelenského(Rep. Ukrajina), v loňském roce se aktivně propagoval jako příznivec represivních sil bojujících na Donbasu. Řekl, že jim převáděl peníze na tzv. ATO. Hluboce se uklonil za „zabití zmetka“ na kameru.

Na začátku letošního roku vznikla v Rusku veřejná iniciativa k bojkotu filmu. Všimněme si mimochodem, že stát s tím měl a nemá nic společného. Stát se naopak choval důrazně formálně. Ministerstvo kultury vydalo filmu distribuční certifikát a žádnou půjčovnu nezasahoval.

Pokud jde o stavby v blízkosti státu, ty většinou film podporovaly. Distributorem filmu, pro každý případ, byla Central Partnership, součást na stát podíl "Gazprom-Media".„Channel One“ film jemně propagoval, „přední média“ nejenže bojkot „Seznamky“ nepodporovala, ale ani o tom nehlásila.

A žádní „aktivisté v kuklách“ neblokovali kina, nevtrhli do domů režisérů a nekopali je do hlavy. Jen u některých kin byly jednotlivé demonstrace s plakáty, které uváděly, na co přesně je nyní divák zodpovědný za darování svých peněz. Ano, na sociálních sítích se rozšířily výzvy k bojkotu. Ano, některé zdroje – rozhodně nezahrnuté na seznamu toho, co je v rámci ruské mediální třídy považováno za „vlivná média“ – bojkot podpořily.

Skutečnost, že všichni tito žebráci dohromady dokázali shodit prakticky bohatého (tříquel k úspěšné komedii, Věra Brežněva, TV na ruce, 8. března v kalendáři) zisky pro filmaře - v tuto chvíli, když to čtete, - se titíž filmaři snaží nějak pochopit.

Proč všechno, co se stalo, bylo pro kreativní třídu překvapením a co si vůbec mysleli?

Nad dětskými mrtvolami

Mám verzi proč a co, drazí čtenáři. A teď to představím.

V rozhovoru pro Sobesednik producent filmu o randění vysvětlil, proč se nebál natočit sponzora trestajícího: „Nerozumíme narážkám, které se dějí. Tohle je dobrý film o lásce. Žádná politika. Jsme Rusové a zdá se mi, že nad tím vším bychom měli být."

...Pokud si někdo myslel, že se po divákovi žádá, aby byl nad politikou, tak ne, byl to omyl. Právě o sobě a své třídě producent řekl, že jsou nad politikou. V tomto případě - nad válkou. Nad mrtvolami dětí, nad Gorlovkou Madonou.

A to je celé. Původ takové spletité vznešenosti vůbec nelze hledat ve „všelidskosti“ ruské kultury, na kterou se sami tvůrci rádi odvolávají. Důvody jsou bližší a jednodušší. Naše kreativní třída je zkrátka poslední nedotčenou rezervou světonázoru pozdní sovětské inteligence. Nerušena ani devadesátkami.

Tento pocit z obyčejných občanů, že jsou všude kolem přátelé a že mohou být nad politikou, velmi rychle zmizel. Zvláště rychle zmizelo od 25-50 milionů (podle toho, jak počítáte) „zahraničních Rusů“, kteří se ocitli v postsovětském národní republiky.

Obyčejným občanům bylo rychle vysvětleno, že nyní nejsou nikdo a neexistuje způsob, jak jim zavolat.

Začali k nim přicházet jejich zmatení příbuzní, vytlačení ze Zakavkazu, střední Asie, pobaltských států a Moldavska.

Právě jejich blízcí sloužili u 14. gardy, která bránila Podněstří. Na 201. základně, která zachovala Tádžikistán. V 58. armádě, která zachránila Osetii.

Byl to jejich jazyk, který byl zakázán ve vládních agenturách a školy.

Je to Krym, který k nim utekl, je to Doněck a Lugansk, co je bolí v hlavě, je to Oděsa, která jim krvácí v paměti.

...Pro tvůrce se ale nic nezměnilo. Tvůrci byli celá ta léta obklopeni přáteli.

Klidně dorazili do nejbrutálnějších rusofobních miniříší – a na jejich koncertech samolibě seděli nezávislí ministři a poslanci, kteří nezapomněli na své komsomolské mládí. A ti, kteří teprve včera přijali nějaké nové usnesení k vymýcení následků staleté ruské okupace, přišli za ruskými kreativními hosty do zákulisí a pozvali je do útulných restaurací ve starém městě a společně zazpívali oduševnělé písně. A moskevským hostům se zdálo, že přátelství národů nezmizelo, že všechno bylo jako v 70. letech. Tvůrčí třída byla spolehlivě izolována od politické reality post-SSSR.

Proto to ruská kreativní třída nikdy nerozvinula, realitu, porozumění. A pokud se k ní skrze izolaci dostaly nějaké ozvěny reality se zavražděnými dětmi a jinými „hádkami“, pak byla nakloněna vinit z toho, co se dělo, jediný stát, proti kterému měla výčitky: svůj vlastní.

Protože kreativní třídě v jejich rodném stavu je vše jasné. Stát divadlo dostatečně nezajistil (film, výročí, jen pití). Stát zejména v posledních letech křehce zasahuje do jeho názoru tvůrčí proces. Dokonce vyřazuje opery z repertoáru – a každou chvíli je začne potlačovat, jako v roce 1937. A to přesto, že z definice patří tvůrcům.

A ty nepůvodní státy - neměly by, ale samy jsou velmi přátelské. Přicházejí do zákulisí, zvou vás do restaurací a zpívají písně.

To je ve skutečnosti celé tajemství „nad politikou“.

Kdo odejde bez haléře

A teď - to nejdůležitější. To, co se stalo s vydáním „Osm nejlepších termínů“, není prvním důkazem, že v zemi existuje občanská společnost. Ale toto je poprvé, co občanská společnost přímo spolupracuje s kreativní třídou. Aniž by se uchýlili k pomoci státu, „Kiselevské propagandy“, „Kanálu jedna“ a ministra kultury. Tedy vše, co bylo zvykem, že tvůrci připisovali všechny případy, kdy je občané najednou odmítli sledovat/poslouchat/číst.

A pokud jsou tvůrci dostatečně chytří, uvědomí si, že v zemi je kromě státu ještě jeden, mnohem mocnější a nemilosrdnější, represivní politický aparát. Který je skoro bezhlavě svlékne a nechá je bez koruny.

A to jsou občané.

A když budete mít štěstí, tak snad budou tvůrci dokonce natolik chytří, aby konečně udělali něco, co od nich dvacet let nikdo neviděl. Začnou se zajímat o vlastní veřejnost a zjistí, v jaké realitě žijí a co je pro ně důležité.