Tragédie na severním východě. Nord-Ost: jedinečná operace nebo neúspěšná evakuace

Před sedmi lety, 23. října 2002, zajali čečenští teroristé vedení Movsarem Barajevem rukojmí diváky a herce muzikálu „Nord-Ost“ v Divadelním centru Dubrovka.

To je možná jediná skutečnost v tragické historii Nord-Ost, o které nelze pochybovat. Paradoxně ani nyní, o sedm let později, o těch temných říjnových dnech mnoho nevíme. Například není přesně známo, kolik tam bylo teroristů. Nejčastěji zaznívalo čtyřicet osob (19 žen a 21 mužů). Očití svědci hovoří o padesáti čtyřech („Když znovu mluvili v rádiu o tom, kolik Čečenců obsadilo divadelní centrum, prošel kolem nás Barajev a řekl: „20, 30, 40...“ Nemohou to ani zjistit kolik z nás přišlo do divadla! Je nás tady padesát čtyři, padesát čtyři!", vzpomínala rukojmí Svetlana Gubareva). Rozdíl, vidíte, je značný – pokud bylo objeveno 40 mrtvol teroristů a bylo jich 54, znamená to, že 14 někam zmizelo? Ale kde?

Přesný počet rukojmích navíc není znám. „Více než osm set“, „asi devět set“, „více než devět set“, „téměř tisíc“. O sto více, o sto méně...

A konečně zůstává stále otevřená otázka počtu obětí. Oficiálně je za oběti teroristického útoku považováno sto třicet lidí. Každý rok při smutečních událostech na Dubrovce vystřelí k nebi sto třicet bílých balónků (stejně tomu bylo i letos).

Podle veřejné organizace Nord-Ost, kterou vytvořili bývalí rukojmí, ale v důsledku teroristického útoku zemřelo 174 lidí. Co způsobuje tak závažný rozpor? A proč ani po sedmi letech veřejné organizace a úřady nebyly schopny najít společnou řeč a zjistit, kolik životů si „Nord-Ost“ ve skutečnosti vyžádal?

Potřebné nástroje k tomu existují – do případu by bylo možné například zapojit Vyšetřovací výbor na státním zastupitelství. Ale pomalé vyšetřování zahájené podle článku „Terorismus“ bylo pozastaveno již v květnu 2007 „kvůli nutnosti pátrat po osobách zapojených do teroristického útoku“. V tuto chvíli se to již dávno změnilo v rutinní byrokratický postup, kde nejsou žádní podezřelí ani obvinění (všichni jsou mrtví?). Odpověď na hlavní otázku zní, kdo zorganizoval teroristický útok na Dubrovku? - nebyl přijat. Možná proto, že tato otázka nebyla oficiálně položena.

Situace je paradoxní.

Když teroristé 11. září 2001 zničili Manhattan World Trade Center a zahájili méně úspěšný útok na Pentagon, obvinily Spojené státy al-Káidu, Bin Ládina a Saddáma Husajna. Saddám, jak víme, byl oběšen, bin Ládin se osm let skrývá ve vlhkých a temných jeskyních Toraboru, al-Káida však ještě nebyla rozmáčknuta, ale to proto, že stát v zásadě může málo se síťovými organizacemi. V každém případě byli nepřátelé jmenováni (i když Husajn jasně padl pod horkou rukou) a prokazatelně potrestáni.

Teroristický útok na Dubrovku se ukázal jako bez vlastníka. Podle oficiální verze speciální jednotky zničily všechny teroristy, kteří se v budově nacházeli, takže se zdá, že není koho se zeptat. Mrtvolu vůdce čečenských ozbrojenců Movsara Barajeva ukazovala televize – s lahví Hennessy v ruce a tržnou ranou v tříslech.

Přitom je zřejmé, že tak složitou operaci, jakou bylo obsazení Divadelního centra, nemohly provést síly čtyřiceti (nebo dokonce padesáti čtyř) teroristů. Minimálně mělo existovat externí centrum, které plánovalo a koordinovalo jejich činnost, stejně jako struktury zapojené do technické podpory. „Výzbroj je na nejvyšší úrovni. Útočné pušky AK se sklopnou pažbou. Nože zahraniční výroby. Každý má baterky. Pistole. Vysoce kvalitní boty. Každý z nich má na sobě oblek ušitý na míru a „obydlený“. Výjimečná sada munice, vše je upraveno od začátku do konce,“ uvedl ruský list Spetsnaz den po propuštění rukojmích. Divadelního centra se nezmocnil gang vousatých wahhábistů, ale malá, ale dobře vycvičená a dobře vybavená armádní jednotka.

Sám Barajev v rozhovoru pro NTV přiznal, že příkaz k zajetí rukojmích v Moskvě dostal od Šamila Basajeva. Tytéž „ruské speciální jednotky“ zveřejnily záznam Barajevova telefonického rozhovoru se Zelimchanem Yandarbievem, který si byl jasně vědom blížící se operace a měl v úmyslu poslat „lidi z televizní společnosti“ do Divadelního centra (v tu chvíli Jandarbiev žil v arabský emirát Katar jako osobní host emíra). Jméno Aslana Maskhadova se také nazývalo Baraev („Šamil se řídil Aslanovými pokyny“).

Aslan Maschadov se buď zastřelil, nebo byl zastřelen při útoku na dům, v jehož sklepě se 8. března 2005 skrýval před federálními jednotkami.

Ale první z nich – 13. února 2004 – zničil Zelimkhan Yandarbiev. V katarském hlavním městě Dauhá byl vyhozen do vzduchu ve svém autě. Brzy poté emirátská policie zatkla dva ruské občany - Belashkova a Bogačeva. Byli obviněni z vraždy Yandarbieva a odsouzeni k doživotnímu vězení. O deset měsíců později však byli oba důstojníci GRU převedeni na ruskou stranu „k výkonu trestu ve své vlasti“. Je to proto, že katarskému emírovi, princi Tamim bin Hamad bin Khalifa At-Thanimu, byly předloženy určité dokumenty dokazující, že vlákna zamotané koule na Dubrovce se táhnou až do jeho rodného emirátu?

Na tyto otázky neexistují žádné odpovědi. A možná ani nikdy nebude.

A je bohužel jasné proč.

Za Jelcina přinášela taktika braní velkého počtu rukojmích čečenským bojovníkům jedno vítězství za druhým. Budennovsk, Kizlyar... Basajev tak vlastně vyhrál první čečenskou válku (chasavjurtské dohody podepsané v srpnu 1996 byly samozřejmě kapitulací Ruska). Stát, zastrašovaný „mezinárodním společenstvím“ a domácími aktivisty za lidská práva, se bál použít sílu. Když Černomyrdin zlomeným hlasem zakřičel do telefonu: „Shamil Basajev, slyšíš mě?“, bylo jasné, že s tímto státem lze v zásadě dělat cokoli.

Když Basajev a Maschadov dali rozkaz zmocnit se velké veřejné budovy v Moskvě (centrum na Dubrovce nebylo jediným „kandidátem“ na tuto roli, zvažoval se i Palác mládeže na Frunzenské), byli přesvědčeni, že osvědčená taktika opět přinese ovoce. . Ukázalo se ale, že za sedm let, které uplynuly po Kizlyaru, se stát změnil k nepoznání. Už nehodlal odpouštět útoky jako Nord-Ost.

A co je nejdůležitější, už se nechystá vyjednávat s teroristy.

Proto byl uvolněn uspávací plyn a ozbrojenci Barajevovy skupiny byli rychle a chladně zastřeleni. Yandarbieva, Basajeva a Maschadova proto zastihla odplata.

A z toho se dalo jen radovat.

Nebýt propasti oddělující zájmy státu a zájmy jeho občanů.

Operace na zničení teroristů byla z pohledu státu provedena bravurně. I když vezmeme počet ztrát nazývaných bývalí rukojmí, 174 lidí je 19 procent z 900. Podle mezinárodních standardů protiteroristických organizací je operace na záchranu rukojmí považována za úspěšnou, pokud je zabito méně než 25 procent civilistů zajatých teroristy.

Z pohledu občanů (samotných rukojmích, jejich příbuzných a přátel) jde o nepřijatelnou částku.

Zvláště uvážíme-li, že téměř všechny tyto ztráty nebyly ztrátami bojovými. Při přípravě na přepadení byly největší obavy z výbuchů zařízení rozmístěných po celém sále (byly umístěny tak, aby zkáze neunikl ani jeden sektor hlediště, navíc výbuchy náloží podél stěn a detonace hlediště). plynová láhev instalovaná ve středu haly měla vést k úplnému zřícení budovy a v důsledku toho ke smrti lidí pod troskami). Ale díky profesionalitě speciálních jednotek Alfa a Vympel se teroristům nepodařilo v hale odpálit jedinou nálož. Rukojmí nezemřeli na následky výbuchů nebo teroristických kulek, ale v důsledku otravy plynem. Právě ten plyn, který je měl zachránit.

O jaký plyn se jednalo, se zatím neví.

Má se za to, že mnoho rukojmích zemřelo kvůli přílišnému utajení - pohotovostní lékaři prostě nevěděli, co si mají píchnout. Píchali naloxon - některým to pomohlo, jiným ne. Pokud byl plyn derivátem fentanylu, jak se většina odborníků domnívá, naloxon měl pomoci. Co když to byla nějaká jiná látka?

Použití speciálního vybavení může být samozřejmě státním tajemstvím. Ale mlčení státu je v tomto případě velmi typické.

Je skvělé, že stát teroristům neodpouští a najde a trestá je, ať jsou kdekoli. To vypovídá o jeho síle a odhodlání.

I když to dělá tajně a bez zbytečného propagandistického hluku, jako to dělají Spojené státy, když vyhlašují „celosvětovou křížovou výpravu proti terorismu“.

Stát splnil své funkce – zničil teroristy, zachránil většinu rukojmích. Co víc od něj chceš?

Trošičku.

Jeden z příběhů Jamese Bonda od Iana Fleminga se jmenuje Quantum of Solace. Nejsou to jen rukojmí „Nord-Ost“, kteří se nemohou dočkat tohoto kvanta milosrdenství – nepatrného podílu porozumění a sympatií – od státu v podobě, v jaké nyní u nás existuje. Nikdo na něj nemůže čekat. (Snad kromě vybraného okruhu oligarchů, kteří mají velké problémy se splácením úvěrů).

K tomu lze namítnout, že není věcí státu poskytovat svým občanům pohodlí. Ať to dělá církev. Nebo veřejné organizace.

Ale to není pravda.

Stát může a musí podporovat své občany v nesnázích. V opačném případě, až se dostane do problémů, občané nechají stát svému osudu.

Stát zachránil devět set lidí před teroristickými kulkami a bombami a sto třicet (nebo i více) z nich kvůli byrokratické hlouposti, byrokratické lhostejnosti a přepojišťování zabil. Kvůli tomu, že policie včas neodstranila kordon z ulice Melnikov a sanitky přijely pozdě. Kvůli tomu, že lékaři nevěděli, jaký protijed obětem podat. Vzhledem k tomu, že v důsledku zmatku na místě tragédie nebyla čtyřiceti zraněným (a následně usmrceným) vůbec poskytnuta lékařská péče.

Mohl jste se alespoň omluvit.

A bylo by možné nahradit morální újmu obětem krádeží a rabování, naštěstí jich není mnoho. Řeč je o nárocích dvou bývalých rukojmích, kterým byly při vyšetřování odcizeny věci. To je další „Nord-Ost“ záhada, i když ne tak dramatická: peníze a cennosti nalezené v hledišti byly zaneseny do protokolu o místě činu s podrobným popisem, kde a jak byly nalezeny. Osobní věci a peníze rukojmích byly uloženy do pytlů, pytle byly zapečetěny a pečeti opatřeny podpisy svědků a vyšetřovatelů. Když na konci této části vyšetřování byly tašky předány majitelům, dva bývalí rukojmí - Jekatěrina Dolgaya a Maxim Michajlov - ve svých taškách žádné peníze nenašli.

Je nepravděpodobné, že stát zchudne, protože Dolgaya a Michajlov dostanou náhradu za to, že jejich peníze zmizely kamsi z balíčků zapečetěných vyšetřovateli (mimochodem, tito vyšetřovatelé by měli být přátelsky vyhozeni ze státního zastupitelství kancelář s lístkem vlka). Mnohem významnější však bude morální újma, kterou utrpí samotný stát, až se žalobci, opět zmaření domácí justicí, dostanou k Evropskému soudu.

Stát (nebo jeho představitelé, kteří jsou odpovědní za řešení takových problémů) se však domnívá, že setkat se s občany na půli cesty znamená ukázat svou slabost.

A to je podle mě největší chyba, kterou může stát udělat.

Bohužel po Nord-Ost byl i Beslan. A operace tam byla provedena mnohem méně profesionálně než v Moskvě. A v Severní Osetii zemřely stovky rukojmích.

A stejný podivný strach ze státu vyjít vstříc svým občanům na půli cesty učinil tragédii v Beslanu pro společnost ještě neprůhlednější.

Domácí liberálové tak měli mimo jiné možnost pošlapat beslanskou tragédii dosyta – smutek a slzy stovek lidí byly využity ve špinavých politických schématech, z nichž se staly vyjednávací žetony pro hry opozice. To by se nestalo, kdyby se stát opět neohradil před svými občany neprostupnou zdí.

Stát se bohužel ukázal jako nepřipravený na veřejný dialog. Ukázalo se, že nebyl vůbec připraven na žádný dialog - tiše zastřelil teroristy a také tiše (a spíše lhostejně) zachránil rukojmí.

Získali jsme ponaučení z Nord-Ost a Beslanu. Nikdo jiný nebude vyjednávat se spodinou, která se neváhá skrývat za zády žen a dětí. Tato pevná pozice učinila taktiku braní rukojmí nesmyslnou a marnou a také velmi nebezpečnou pro teroristy. Najít jednoho sebevražedného atentátníka připraveného vzlétnout do nebe v autě naplněném plastem není tak těžké. Čtyřicet takových sebevražedných atentátníků se hledá mnohem obtížněji.

Bývalí rukojmí Nord-Ost vzpomínají, že Barajevovi militanti neustále opakovali frázi „svoboda nebo ráj! To bylo jejich heslo, pod tímto heslem zachytili Divadelní centrum na Dubrovce, s těmito slovy pravděpodobně zemřeli.

Nedosáhli svobody ve svém chápání – a také v chápání Basajeva, Yandarbieva a Maschadova.

Z nějakého důvodu se mi zdá, že ani s nebem jim nic nevyšlo.

Jedna z nejvíce neúspěšných operací na záchranu rukojmích. Ruské úřady ve skutečnosti spáchaly masové vraždy civilistů a zranitelných občanů za použití plynu a poté odmítly spolupracovat s lékaři, aby zachránily lidské životy. Ostudná operace je jasným příkladem pro celý svět, že Rusko, stejně jako jiné mocnosti, nikoho nezachrání a osud každého rukojmího bude od nynějška záležitostí samotného rukojmího. A zde nelze vinit bezpečnostní složky – o rozkazech se nediskutuje. Je to chyba politiků a nic víc.

Útok na divadelní centrum Dubrovka v Moskvě s cílem osvobodit rukojmí, den smrti 128 diváků muzikálu " Nord-Ost».

Takto to odrážela rozhlasová stanice „Echo of Moscow“:

Sergey Buntman- říjen 2002. "Nord-Ost", divadlo na Dubrovce je dobyto teroristy. Vyjednávání a rozhovory probíhají již několik dní a pokusy o osvobození alespoň některých z několika stovek rukojmích pokračují.
V hale je naše zaměstnankyně Natasha Skoptsova spolu se svou kolegyní Anyou Andrianovou. Během těchto dnů jsme se s nimi vždy snažili zůstat v kontaktu. 26. října v půl šesté ráno zavolá redaktorka Alena Stepanenko znovu z nahrávacího studia. Co to bylo za rozhovor, nyní pochopíte. I přes dlouhé pauzy si poslechněte až do konce.

JAKÉ TO BYLO
NATALIA SKOPTSOVÁ: Plyn... já nevím, pustili plyn - všichni lidé seděli v sále. Opravdu se ptáme, že nejsme stejní... pořád doufáme, že možná nejsme na Kursku, ne... tam... no, pojď, možná ti dám Anyu.

ALENA STEPANENKO: Volala nám, Natašo. Vysvětlete, co...

ANNA ANDRIANOVA: Tohle je Anya. Zdá se, že akce začaly, začaly od našich... od našich bezpečnostních sil. Kluci, neopouštějte nás. Šance... pokud můžeme něco udělat, ptáme se.

A. STEPANENKO: Anh, snažíme se, můžete vysvětlit, co cítíte? Slzný plyn, co je to za plyn?

A. ANDRIANOVA: Nevím, co je to za plyn, ale vidím reakci, že tito lidé nechtějí naši smrt nebo ne naši, ale podle mého názoru naše bezpečnostní složky začaly něco dělat. Podle mě je touha, abychom odsud neodešli živí, a tím tuto situaci ukončili.

A. STEPANĚNKO: Chápu. Anyo, můžeš vysvětlit, co je to za plyn? Je to slzný plyn? Co se to s lidmi děje? Vidíš to, cítíš to?

A. ANDRIANOVA: Chlapi, prosím vás, já nevím... Vidíme, cítíme, dýcháme do hadrů, dýcháme do hadrů, naši něco dělají... (VÝPALY) Ach, to je ono! Ó můj bože. Slyšíš nás?

A. STEPANĚNKO: Ano.

A. ANDRIANOVA: Teď půjdeme všichni do pekla. No, vlastně to začali naši.

A. STEPANENKO: Co to bylo za střelbu teď?

A. ANDRIANOVA: Já nevím, sedím s obličejem vzadu a nevím tam... Pane... Pane... Jen jsme seděli, dívali se na NTV a radovali se. Začalo to zvenčí. Naše vláda se tak rozhodla zřejmě proto, aby odsud nikdo neodešel živý. Zkusíme... (STŘELBA)

A. STEPANENKO: Slyšíte mě? (PAUZA) Dobrý den... (KRÁTKÉ PÍPNUTÍ)

Sergey Buntman- Ano, byl to útok a byl to plyn. Dívky díky bohu přežily. Nahrávka, jak se očekávalo, nebyla hned odvysílána: už jsme si zapamatovali protiteroristická pravidla.
Ale neuplynulo ani pár hodin a dní – když se rozsah obětí vyjasnil, prezident Putin začal mluvit o „hodnocení krve“ a na popud zhrzených bezpečnostních sil a plynařů tvrdit, že někdo dal reportáž o přepadení živě. Představitelé médií byli svoláni do sálu Rady bezpečnosti. Ne všichni však: Boris Jordan, který byl jmenován do čela NTV, nesměl ani na práh - jako nejkrvavější sledovaný důstojník. A ukázalo se, že Venediktov musel vzít rap za celý holding. Ale bylo to „Echo“, které dokázalo říct, zda bylo živé vysílání nebo ne. Protože z nahrávky Anyi a Natashy jsme mohli přesně určit, kdy útok začal. Další je otázka technologie. A to vše nastínil Venediktov. Seděli v tomto pořadí: Putin, Ernst, Venediktov. A na druhé straně prezidenta je Dobrodějev. „Ale nebylo tam žádné živé vysílání, nikdo! - Tak?" - ptá se Venediktov. Ernst po přemýšlení upřímně potvrdí: „Nebylo,“ a opře se v křesle, jako by nechal Alekseicha samotného s Putinem. Dobrodějev mlčí.

http://echo.msk.ru/programs/otgoloski/1548824-echo/

*********************

"Nord-Ost": teror proti terorismu

Od jednoho z nejhorších teroristických útoků v dějinách moderního Ruska uplynulo deset let: 23. října 2002. Čečenští bandité obsadili Divadelní centrum na Dubrovce a zajali 916 lidí jako rukojmí - diváky a herce muzikálu "Nord-Ost". Teroristé, kteří požadovali stažení ruských jednotek z Čečenska, vězně drželi tři dny. Jednání s nimi se účastnili známí politici a osobnosti veřejného života. Díky jejich zásahu se podařilo dosáhnout propuštění několika rukojmích, ale separatisté odmítli propustit hlavní skupinu.

Časně ráno 26. října se úřady rozhodly vtrhnout do divadla. Spací plyn byl vypouštěn ventilací do budovy. Všichni teroristé byli zabiti, ale 130 (podle neoficiálních údajů - 174) rukojmích zemřelo spolu s nimi: předpokládá se, že většina z nich byla otrávena plynem použitým během útoku. Název nejúspěšnějšího ruského muzikálu - "Nord-Ost" - se stal pojmem této tragédie.

Příprava sabotáže

Plán na rozsáhlý teroristický útok v Moskvě byl vypracován v létě 2002. v sídle vůdce čečenských gangů - „prezidenta Ichkerie“ Aslana Maskhadova. Jeho součástí bylo nejen zabavení několika stovek rukojmích v budově během kulturní akce, ale také odpálení aut naplněných výbušninami v místech hromadného shromažďování civilistů. Zastrašovací akce byla naplánována na 7. listopadu – Den smíření a shody. Velitelem sabotážní a teroristické skupiny byl jmenován polní velitel Movsar Baraev, synovec toho zničeného v roce 2001. velitel islámského pluku speciálního určení Arbi Barajev.

Aby odvrátili pozornost ruských speciálních služeb od skupiny M. Barajeva, ozbrojenci dočasně zastavili ozbrojené akce proti federálním službám. Separatisté navíc spustili dezinformaci, že polní velitel byl vážně zraněn a odjel na ošetření do Ázerbájdžánu nebo zemřel během bojů. V důsledku toho velitel Spojené skupiny sil v Čečensku Boris Podoprigora 12. října uvedl, že M. Baraev byl zlikvidován o dva dny dříve v oblasti obce Komsomolskoje v důsledku rakety a bomby. útoky.

Očekávalo se, že braní rukojmí v Moskvě se zúčastní asi 50 ozbrojenců, z nichž polovinu měli tvořit sebevražední atentátníci. Teroristé se chystali dopravit zbraně do hlavního města v kamionu KamAZ a schovat je pod nákladem jablek. Náklaďák se však cestou porouchal, a tak byly zbraně převezeny v kufrech několika žigulských aut. K maskování byla opět použita jablka. Arzenál banditů tvořilo 18 útočných pušek Kalašnikov, 20 pistolí Makarov a Stechkin, několik set kilogramů plastu a více než 100 granátů. Kromě toho byla začátkem října z Ingušska do Moskvy na nákladním automobilu KamAZ naloženém vodními melouny dodána tři vysoce výkonná výbušná zařízení, přestavěná ze 152 mm dělostřeleckých granátů a vybavená přijímači - vzduchovými válci brzdového systému KamAZ.

Samotní ozbrojenci se do hlavního města dostali různými cestami. Většina teroristů dorazila autobusem Khasavjurt-Moskva několik dní před obsazením divadla. Někteří sebevražední atentátníci přiletěli do Moskvy letadlem z Ingušska a M. Baraev dorazil na kazaňské nádraží 14. října vlakem v doprovodu dalších dvou ozbrojenců.

Teroristé považovali Moskevský palác mládeže, Divadelní centrum Dubrovka a Moskevské státní divadlo varieté, kde se tehdy hrál muzikál „Chicago“, za nejvhodnější místa k obsazení. Druhá budova byla vybrána jako hlavní cíl, protože se nacházela daleko od centra města, měla velkou posluchárnu a malý počet dalších prostor.

Militantní Aslanbek Khashanov byl zodpovědný za odpálení bomb v autech. K provedení teroristických útoků byly zakoupeny tři vozy - VAZ-2108, VAZ-2106 a Tavria, do jejichž plynových nádrží byly vloženy speciální přepážky, které umožňovaly provoz vozů jako obvykle. Do jedné poloviny plynové nádrže byl nalit benzín a do druhé byly umístěny výbušniny. Výbuchy měly být provedeny v blízkosti budov Státní dumy, Čajkovského koncertního sálu a restaurace McDonald's nacházející se vedle stanice metra Jugo-Zapadnaja.

Z plánovaných „předběžných“ teroristických útoků se banditům podařilo provést pouze jeden. Vůz Tavria měl explodovat 19. října v 19:00 moskevského času poblíž McDonald's na ulici Pokryshkina, ale z neznámého důvodu se bombový mechanismus spustil o 6 hodin dříve. Obětí výbuchu se stal 17letý teenager, ale plán ozbrojenců, kteří doufali, že během dopravní špičky podniknou teroristický útok, nebyl plně realizován. Další dvě bomby v autech nikdy nevybuchly. Předpokládá se, že plastická trhavina použitá ke konstrukci bomb byla cvičným zařízením a jednoduše nevybuchla v předepsaném čase.

"Nord-Ost"

Teroristický útok na Jugo-Zapadnaju vedl k aktivaci policie a zpravodajských služeb, v důsledku čehož se ozbrojenci rozhodli odložit braní rukojmí ze 7. listopadu na 23. října. V 19:00 moskevského času dorazila ozbrojená skupina na mezinárodní autobusové parkoviště v Lužnikách, kde na ně čekaly tři mikrobusy - červený Ford Transit, modrý Volkswagen Caravelle a bílý Dodge Ram 250. Ve 21:05 moskevského času , ozbrojenci dorazili do Dubrovky, do budovy bývalé palácové kultury 1. státního ložiskového závodu.

Po vběhnutí do budovy divadla zneškodnili teroristé pět strážců vyzbrojených pouze paralyzéry a plynovými pistolemi. Hlavní část skupiny vtrhla do koncertního sálu, kde se v té době hrál muzikál „Nord-Ost“, který toho večera přilákal více než 800 diváků. Další ozbrojenci začali kontrolovat zbytek divadelního centra a do hlavního sálu najížděli zaměstnance a herce muzikálu a také lidi, kteří se náhodou nacházeli v budově. Na jeviště přišel muž ozbrojený samopalem, několikrát vystřelil do vzduchu a nařídil hercům, aby sestoupili do sálu. Teroristé prohlásili všechny diváky, herce a divadelníky za rukojmí a zahájili těžbu sálu. Některým divákům bylo dovoleno zavolat svým příbuzným, informovat je o svém zajetí ao tom, že za každého zabitého nebo zraněného militantu teroristé slíbili zastřelit 10 rukojmích.

V prvních minutách obléhání se některým hercům a zaměstnancům Divadelního centra podařilo v prostorách zamknout nebo budovu opustit okny a nouzovými východy.

Ve 22:00 moskevského času byly v divadle na Dubrovce shromážděny posílené policejní čety, oddíly OMON a SOBR a dorazilo vedení Ústředního ředitelství pro vnitřní záležitosti hlavního města. O incidentu byl informován ruský prezident Vladimir Putin. Bylo známo, že zajetí rukojmí provedla skupina teroristů vedená M. Barajevem, nazývající se „sebevražednými atentátníky z 29. divize“. Teroristé uvedli, že nemají žádné nároky vůči cizím občanům, které zajali (asi 75 lidí ze 14 zemí), a slíbili je propustit. V hale byly zkontrolovány pasy, pak byli všichni muži umístěni na pravou stranu haly a ženy a děti na levou. Herci muzikálu byli umístěni na balkón. Uprostřed haly a na balkoně ozbrojenci nainstalovali výbušná zařízení vyrobená z dělostřeleckých granátů. Z dobyté budovy se podařilo uprchnout pěti hercům a sedmi členům technického štábu muzikálu.

Když padla noc, teroristé propustili 15 dětí a několik desítek dalších lidí, včetně žen, muslimů a cizinců. Během jednání s úřady ozbrojenci vznesli požadavek na zastavení bojů a stažení ruských jednotek z Čečenska. 24. října brzy ráno vstoupila 26letá Olga Romanová do budovy divadla a pohádala se s M. Baraevem. Teroristé ji vyslechli a zabili třemi výstřely z kulometu. Ozbrojenci pak požadovali příjezd zástupců Červeného kříže a Lékařů bez hranic. Později byly vzneseny požadavky na povinnou účast novinářky Anny Politkovské a politiků Iriny Khakamady a Grigorije Yavlinského na jednáních.

Odpoledne vstoupili do budovy divadla I. Khakamada a zpěvák, poslanec Státní dumy Joseph Kobzon. Při jednání s nimi teroristé deklarovali připravenost propustit 50 rukojmích, pokud k nim dorazí šéf čečenské administrativy Achmat Kadyrov. O dvě hodiny později vstoupili do divadla dětský chirurg Leonid Roshal a jordánský lékař Anwar El-Said. Tělo zavražděné O. Romanové vynesli, předali lékařům záchranky a vrátili se do budovy střediska. Ve 23:05 moskevského času vstoupil do budovy poslanec Státní dumy G. Javlinskij a vedl 50minutové jednání s teroristy.

Ráno 25. října prasklo v budově Divadelního centra hlavní topení a spodní patra byla zatopena horkou vodou. Teroristé považovali tuto událost za provokaci, ale oficiální zástupce velitelství pro propuštění rukojmích tuto domněnku popřel. Odpoledne se V. Putin v Kremlu sešel s šéfy MZV, FSB a vůdci frakcí Dumy. Ředitel FSB Nikolaj Patrušev řekl, že úřady jsou připraveny ušetřit životy teroristů, pokud propustí všechny rukojmí. Od 17:00 do 20:20 moskevského času vstoupili Sergej Govoruchin (syn režiséra Stanislava Govorukhina), poslanec Státní dumy Aslambek Aslakhanov, šéf Obchodní a průmyslové komory Ruské federace Evgeny Primakov a bývalý prezident Ingušska Ruslan Aushev. divadelní budova jeden po druhém. Prostřednictvím S. Govorukhina ozbrojenci informovali úřady, že odmítají vést další jednání.

Ve 23:22 moskevského času prorazil kordon k budově kulturního centra Gennadij Vlah, který se mylně domníval, že jeho syna drželi teroristé jako rukojmí. Ozbrojenci ho zadrželi a po nějaké době zastřelili. V noci jeden z rukojmích dostal hysterii a s lahví v ruce zaútočil na teroristu, který byl vedle výbušniny. Bandité na něj zahájili palbu ze samopalů, ale minuli: kulky zasáhly další dva rukojmí. Teroristé umožnili lékařům záchranky, aby je hospitalizovali, ale jeden ze zraněných v nemocnici zemřel.

Ráno 26. října se úřady rozhodly zaútočit na Divadelní centrum na Dubrovce. Asi v 05:00 moskevského času zhasly reflektory, které osvětlovaly hlavní vchod. Oblehatelé ventilací vypouštěli do budovy uspávací plyn. Pravděpodobně se jednalo o bojovou chemickou látku na bázi opioidního analgetika fentanylu. Přesné složení plynu však neprozradili ani lékaři, kteří rukojmí zachraňovali. V 06:30 moskevského času byly poblíž budovy divadla slyšet tři exploze a několik výstřelů z kulometů. Speciální jednotky „Alpha“ a „Vympel“ se přeskupily poblíž budovy Paláce kultury a zahájily útok. O hodinu později oficiální zástupce FSB Sergej Ignatčenko řekl, že Divadelní centrum je pod kontrolou speciálních služeb a M. Baraev a většina teroristů byli zničeni.

K budově divadla dorazily desítky vozů ZZS a sanitek a autobus. Asi v 07:00 začali záchranáři a lékaři s evakuací rukojmích. Mnoho lidí v bezvědomí bylo umístěno do autobusů. Podle oficiálních údajů zabil teroristický útok 130 lidí včetně deseti dětí, tedy mnohem více lidí, než stihli ozbrojenci zastřelit.

Některé oběti „Nord-Ost“ vyjadřují rozhořčení nad postupem vyšetřování okolností útoku na divadlo Dubrovka. Světlana Gubarevová, která při teroristickém útoku přišla o 13letou dceru a snoubence, v rozhovoru pro The Sunday Times uvedla, že v předvečer desátého výročí tragédie její rozhořčení vůči prezidentu Vladimiru Putinovi jen zesílilo.

Okolnosti smrti 130 rukojmích během útoku na Nord-Ost jsou stále neznámé. S. Gubareva řekla, že její dcera Sasha byla zplynována a poté rozdrcena v autobuse, který ji vezl do nemocnice, „pod dalších 32 těl, nahromaděných jako dříví“. "Mohla být zachráněna, kdyby byla záchranná operace provedena správně. Především obviňuji Putina: nařídil použití plynu a bylo v jeho moci, aby byla pravda tak dlouho skryta," řekla žena. .

Obvinění bývalých zajatců a příbuzných obětí teroristického útoku proti ruským úřadům se scvrkávaly na skutečnost, že propuštěným rukojmím nebyla poskytnuta včasná a kvalifikovaná lékařská péče. Jedním z důvodů velkého počtu obětí (119 lidí zemřelo v nemocnicích po skončení přepadení) byla nesprávná evakuace lidí: kvůli silnému náklonu hlavy dopředu nebo dozadu jim byly ucpány dýchací cesty, což způsobilo asfyxii .

Složení plynu použitého při útoku na divadlo Dubrovka úřady nezveřejnily. V prosinci 2012 Ruský ministr zdravotnictví Jurij Ševčenko uvedl, že jeho ministerstvo nemá právo poskytovat žádné informace o vlastnostech plynu použitého během protiteroristické operace v Moskvě, protože tyto informace „se vztahují ke státnímu tajemství“. Úřady ve snaze odstranit vinu za smrt kategoricky popřely a popřely, že by plynový útok mohl způsobit smrt rukojmích. V úmrtních listech vystavených příbuzným zesnulého byla ve sloupci „příčina smrti“ umístěna pomlčka.

V prosinci 2011 Evropský soud pro lidská práva konstatoval, že Rusko porušilo článek 2 (právo na život) Evropské úmluvy o ochraně lidských práv v případě zajetí rukojmí v Divadelním centru Dubrovka v Moskvě. Soud rozhodl o vyplacení 64 žalobců odškodnění ve výši 8,8 tisíce až 66 tisíc eur. Stěžovatelé obviňují ruské úřady z neoprávněného použití síly, neposkytnutí včasné lékařské péče rukojmím a neúčinného vyšetřování tohoto teroristického útoku. Stížnost k soudu byla podána již v roce 2003, v roce 2007. byl přijat do výroby. Také se zmínilo, že speciální jednotky během útoku použily neznámý plyn, což vedlo ke smrti většiny rukojmích.

Navzdory prohlášením úředníků, že všichni militanti, kteří se podíleli na obsazení Nord-Ost, byli zničeni, se novinářce Novaja Gazeta A. Politkovské podařilo vyzpovídat přeživšího teroristu, dopisovatele jednoho ze státních médií Khanpashi Terkibaeva. Podílel se na zabavení divadla, ale podařilo se mu opustit budovu před začátkem útoku. Podle něj byly výbušniny, které teroristé používali k zastrašování rukojmích a vyjednavačů, falešné. Podle A. Politkovské oficiální vyšetřování ignorovalo žádost novinářů o výslech Kh. Terkibajeva a šest měsíců po rozhovoru náhle zemřel při autonehodě. K nehodě došlo poté, co se o jeho svědectví začaly zajímat americké zpravodajské služby, které vyšetřovaly smrt svého občana v divadle. Sama A. Politkovská byla 7. října 2006 zastřelena ve vchodu jejího domu v centru Moskvy.

V důsledku teroristického útoku na Dubrovku byli zraněni nejen rukojmí. Zvláštně vypadá příběh Čečence Zaurbeka Talkhigova, který strávil 8,5 roku v kolonii za pomoc teroristům. Podle ruských lidskoprávních aktivistů v říjnu 2002. přišel do Divadelního centra na Dubrovce na základě televizní výzvy poslance Státní dumy Aslambka Aslakhanova, který požádal všechny Čečence v Moskvě, aby budovu obklíčili lidským prstenem a přinutili teroristy ke kapitulaci. Plán se nezdařil – těch, kteří na výzvu reagovali, bylo málo. Poté zástupce požádal Z. Talkhigova, aby kontaktoval útočníky, a dal mu telefonní číslo jejich vůdce M. Baraeva. Z. Talkhigov zavolal vůdce ozbrojenců a vedl s nimi jednání, snažil se získat jejich důvěru a dosáhnout ústupků pro rukojmí. K tomu musel mladík teroristům sdělit veškeré informace o sobě a o poloze jeho rodiny. Veškerá jednání Z. Talkhigova probíhala za přítomnosti zpravodajských důstojníků a nenarazila na žádné námitky z jejich strany. Téhož dne, hodinu a půl po posledním rozhovoru s ozbrojenci, byl však Z. Talkhigov zadržen zástupci FSB. Byl obviněn z napomáhání teroristům.

Navzdory tomu, že během procesu svědci jeden po druhém potvrdili nevinu obžalovaného, ​​dne 20. června 2003. Soudkyně moskevského městského soudu M. Komarová uznala 25letého Z. Talkhigova vinným z „napomáhání terorismu a braní rukojmí“ (články 30, 205 a 206 trestního zákoníku Ruské federace) a odsoudila ho k 8,5 roku vězení. v kolonii s maximálním zabezpečením. Dne 9. září 2003 potvrdila kasační instance, zastoupená soudním senátem pro trestní věci Nejvyššího soudu Ruské federace rozsudek, v jehož textu bylo jednoznačně uvedeno, že když Z. Talkhigov přišel do Divadelního centra, „ neměl v úmyslu pomáhat teroristům."

Během procesu FSB oznámila, že část výtisků jednání Z. Talkhigova s ​​militanty byla „zničena jako nepotřebná“, takže soud mohl prostudovat pouze malou část jednání a velkou část týkající se propuštění. rukojmích, zůstala mimo její pracovnu. Přiznal to i státní zástupce: „Skutečně byla soudu předložena pouze část rozhovorů, ale stalo se tak proto, že bezpečnostní důstojníci nedostali okamžitě povolení je nahrát.

Regionální veřejná organizace na podporu ochrany obětí teroristických útoků „Nord-Ost“ žádá Rusy, aby se zúčastnili vzpomínkové akce k desátému výročí tragických událostí v Divadelním centru Dubrovka. Uskuteční se 26. října od 10:00 do 12:00 moskevského času na náměstí u Divadelního centra (stanice metra Dubrovka nebo Proletarskaja, ul. Melnikova, 7).

Další podrobnosti o RBC:
http://www.rbc.ru/society/23/10/2012/675653.shtml

Přesně před patnácti lety zažila Moskva největší teroristický útok zahrnující braní rukojmí. Divadelního centra poblíž stanice metra Dubrovka se zmocnili členové skupiny islámského pluku zvláštního určení v čele s Movsarem Barajevem, rodákem z Čečenska. V tu chvíli se tam hrál muzikál „Nord-Ost“. Jako rukojmí bylo zajato více než 915 lidí.

Náhodní lidé - skutečná úmrtí

„Plánoval jsem jít na toto představení, ale den předtím jsem se vzdal svých lístků. Samozřejmě mě a mnoho Moskvanů pak výbuchy obytných budov v září 1999 vyděsily. Ale proč jsem se rozhodl nejít na muzikál, nevím, intuice nebo tak něco. Ale někteří z mých přátel toho nešťastného dne skončili v divadelním centru. Naštěstí přežili,“ řekla Gazeta.Ru Ekaterina Adenina.

Mezi rukojmími byli nejen účinkující a diváci. „Dne 23. října 2002 jsme měli pravidelnou lekci. Byli jsme v úplně jiném křídle divadla, ale zřejmě vetřelci dobře věděli, co se tam nachází a kde. Přišli k nám, vypálili z kulometu dávku do stropu a nahnali mě a mé studenty do hlediště, řekli nám, kam si máme sednout, a řekli nám, abychom nemluvili ani se neusmívali,“ vzpomíná zakladatel irské taneční školy Iridan. Igore. Teroristé podle něj zároveň umožnili zajatým lidem volat z mobilních telefonů blízkým příbuzným.

"Okamžitě jsme zavolali rodičům našich studentů, abychom řekli to hlavní: "všichni jsou naživu a zdrávi." Lidé stejně uslyší všechno ostatní, v televizi, to jsem si tehdy myslel,“ poznamenal Denisov.

Podle dalších rukojmích je ozbrojenci donutili zavolat domů a říct, že za každého zabitého rukojmí zastřelí 10 obětí.

Ve skupině teroristů, kteří pronikli do centra divadla, byli muži i ženy. Byli vyzbrojeni kulomety, pistolemi a kulomety a navíc zaminovali hlediště. Útočníci umístili výbušniny do středu chodby, na balkon, a některé teroristky měly navíc na těle sebevražedné pásy. „Sebevražedné bomby byly po hale rozmístěny velmi důmyslně, aby v případě výbuchů zemřelo maximum lidí. Pokud by navíc vybuchla všechna výbušná zařízení, je možné, že by došlo k poškození nedalekého metra, což by mohlo mít vážné následky. A pak by část skupiny teroristů měla nenulovou šanci na útěk,“ řekl deníku Gazeta plukovník Sergej Militskij, veterán speciální jednotky Alfa, který se účastnil operace na osvobození rukojmích v centru divadla. Ru.

Od samého počátku obsazení divadla došlo k několika incidentům, které ovlivnily další vývoj událostí. „Novináři začali události velmi podrobně pokrývat. Pohyby speciálních jednotek a policie byly natáčeny přímo online. A teroristé měli i televizi a všechno to pozorně sledovali,“ vzpomíná Militsky. Ozbrojenci přitom nebrali v úvahu všechny okolnosti a několika aktérům a zaměstnancům centra se podařilo odejít okny nebo nouzovými východy.

Mezi rukojmími se navíc náhle ukázal důstojník moskevských speciálních sil Ministerstva vnitra Ruské federace. „Tento muž šel na představení se svou přítelkyní. Okamžitě zavolal své lidi na základnu a řekl jim, co se stalo. Pak Sobrovští seděli na 2. Kolobovském pruhu v centru města. Plně připraveni dorazili do budovy divadelního centra za pouhých 40 minut a byli připraveni okamžitě zahájit útok. V tu chvíli teroristé ještě nedokončili těžbu haly, takže speciální jednotky měly šanci tento útok úspěšně provést,“ řekl Gazeta.Ru Michail, šéf policejního odboru hlavního města. Podle něj, který v těch letech vedl Moskvu, nedal k takové operaci souhlas. "A důstojník SOBR, který ohlásil záchvat, později zemřel na otravu plynem," dodal Paškin.

Krátce po obsazení centra odvysílala televizní stanice Al-Džazíra nahraný projev šéfa teroristické skupiny Barajeva, který požadoval stažení ruských jednotek z Čečenska, jakož i jednání mezi ruskými úřady a šéfem čečenské ozbrojence. Následně útočníci požadovali příjezd šéfa čečenské správy do budovy. „Zdálo se mi, že to jsou mladí kluci, kteří sami o ničem nerozhodují. Neustále volali někam do zahraničí a s někým se radili,“ vzpomíná bývalý rukojmí Denisov.

Od začátku braní rukojmí 23. října až do napadení budovy přicházeli do divadla různí lidé a snažili se vyjednat propuštění některých rukojmích. Takže v první den teroristického útoku

Kordonem prošel podplukovník ruské armády se služebním průkazem a nabídl se ozbrojencům jako rukojmí a na oplátku požádal o propuštění žen a dětí. Teroristé se však rozhodli, že ho poslala FSB, a důstojníka zastřelili.

Druhý den vešla do budovy centra 26letá žena, která se po vstupu do haly pohádala. Byla rychle vyslechnuta, odvedena na chodbu a zabita třemi výstřely z kulometu. A krátce před útokem vnikl do týlu Moskvan Gennadij Vlah, který se mylně rozhodl, že mezi rukojmími je jeho syn. Teroristé zabili i jeho.

Tak slavní lidé jako dětský chirurg, politici a režisér a lidový umělec SSSR se pokusili vyjednávat s útočníky. Posledně jmenovanému se podařilo dosáhnout propuštění několika žen a dětí.

Zatímco rukojmí zůstali v sále, před divadlem se konala shromáždění požadující, aby ruské úřady stáhly jednotky z Čečenska. Těchto projevů se zúčastnili i příbuzní rukojmích. Třetí den teroristického útoku, časně ráno 26. října, zahájily stíhačky Alfa útok. „Ve skutečnosti byla operace připravena velmi pečlivě. Zkoumaly se různé možnosti, počítali jsme s tím, že za žádných okolností nesmíme dopustit výbuch, od té doby by drtivá většina rukojmích zemřela. Byla zkoumána možnost vstupu přes kanalizaci. Nakonec se rozhodli použít speciální plyn, který má paralytický účinek a potlačuje vůli člověka cokoli dělat. Do budovy byl čerpán vzduchovými kanály. Když bojovníci útočné skupiny vstoupili do areálu divadla, byli zděšeni: obrovské množství lidí tam jen leželo a nehýbalo se!“ vzpomíná Militsky.

Během operace bylo zabito všech 40 teroristů a žádný ze sebevražedných atentátníků nedokázal odpálit výbušniny. Již v nemocnicích však bezprostředně po speciální operaci začali hromadně umírat bývalí rukojmí.

Celkem na následky plynu zemřelo nejméně 125 lidí. Obětí se podle veřejné organizace Nord-Ost stalo 179 lidí. Situaci zhoršoval fakt, že lékaři zpočátku nevěděli, jaký plyn bezpečnostní složky používají, a také fakt, že rukojmí byli oslabeni špatnou výživou: teroristé jim dávali jen džusy, čokoládu a žvýkačky, které byli v divadelním bufetu. Mnoho z těch, kteří přežili použití plynu, si stále stěžují na různé nemoci: ztrátu paměti, ztrátu zraku, onkologii a další.

Smrtící plyn je stále neznámý

„Ztratil jsem tam syna. Otrávil se plynem. Obecně platí, že ze všech obětí bylo zastřeleno pouze pět a zbytek zemřel kvůli této látce, kterou útočníci použili,“ sdělil Sergej, který je obětí řady kriminálních případů souvisejících s teroristickým útokem. Gazeta.Ru a seznámili se s jejich materiály. Zdůraznil, že nemá žádné stížnosti přímo proti vojákům speciálních jednotek: „Alpha“ fungovala „výborně“, ačkoli její vojáci riskovali své životy. Ale evakuace byla organizována potupně. Na příjem obětí byla připravena například nemocnice č. 15, která se nachází vedle divadelního centra. Přivezli tam ale jen sedm lidí. Nedaleko divadla byla také 13. nemocnice, ale z nějakého důvodu tam bylo přivezeno 300 lidí. V zásadě je nemožné přijmout tolik do jednoho léčebného ústavu,“ řekl.

Karpov poznamenal, že ruské úřady stále nezveřejnily složení plynu, což také vyvolává pobouření mezi příbuznými obětí teroristického útoku. „Závěr kriminalistické expertizy uvádí, že neexistuje přímá souvislost mezi užitím plynu a smrtí osob. Ale jak se to dá potvrdit, když jeho složení ještě nebylo odhaleno?!“ rozhořčuje se oběť. Alfa veterán Militsky zase vysvětlil, že bezpečnostní síly a ruské úřady měly k tomu přesně své vlastní důvody. „Plyn je speciální kombinace látek, která byla pro tento provoz vyrobena. Takové věci nikdo nikde neprozradí. Co se týče evakuace, ta se připravovala. , který byl tehdy starostou, například na místo přepadení svezl 100 sanitek. Jen si představte, jak můžete najít tolik těchto aut najednou? Ale nemohli se přiblížit, protože pak by teroristé uhodli, že se připravuje útok,“ poznamenal veterán speciálních sil.

Militsky zároveň připustil, že při evakuaci došlo k určitým chybám. „Ti, kteří byli převezeni do sanitky, přežili. Ti, kteří byli evakuováni jiným transportem, ale zemřeli. Musíte pochopit, že důstojníci Alfa, jiné struktury a policisté se učí zadržovat a ničit, a ne zachraňovat. Někdy byly oběti umístěny na asfalt nebo na podlahu autobusu nesprávně: jejich jazyk se zabořil dovnitř, začaly zvracet a dusily se,“ řekl Militskij. Obecně pak podle něj během předávání cen pro bezpečnostní složky v Kremlu generální tajemník osobně zavolal prezidentovi a poblahopřál mu k brilantní operaci.

„Ačkoli to všechno nás neospravedlňuje. Naučili mě toto: pokud alespoň jeden z rukojmích během útoku zemře, znamená to, že jsme někde selhali,“

- uzavřel Militsky.

Po událostech v blízkosti stanice metra Dubrovka se uskutečnila řada vysoce postavených soudů. V roce 2003 shledal Zaurbeka Talkhigova vinným z napomáhání terorismu a braní rukojmích v Domě kultury na Dubrovce, čímž ho odsoudil k 8,5 roku vězení. A v roce 2004 moskevský soud Lefortovo odsoudil k sedmi letům vězení policejního majora Nizhegorodského ministerstva vnitra Igora Aljamkina, který v hlavním městě zaregistroval čečenskou teroristku Luizu Bakuevovou, která se podílela na zabavení divadelního centra. V roce 2014 byl na Krymu zadržen 41letý Khasan, podezřelý z účasti na teroristickém útoku. Moskevský okresní vojenský soud ho uznal vinným z organizování dodávek zbraní a výbušnin teroristům, Zakajev dostal 19 let.

Ruské soudy ale dlouho odmítaly odškodnění příbuzným obětí i samotným rukojmím. „Začali jsme u tverského soudu a zažalovali jsme Moskvu, protože to nemusel odpovídat stát jako celek, ale subjekt, na jehož území k této skutečnosti došlo. Dostali jsme se k Nejvyššímu soudu a poté k Jednotnému evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Soudili se 12 let a vyhráli, Štrasburk donutil Rusko zaplatit odškodné a řádně vést vyšetřování, ale stále se nevede. I když nám zaplatil odškodné v celkové výši 1,3 milionu eur,“ vysvětlil Karpov. Tato žaloba se v r stala prvním rozsáhlým procesem ruských občanů proti Ruské federaci.

Některé oběti se však na tento problém dívají jinak. „Přesně měsíc po teroristickém útoku jsme měli velký koncert v centru Moskviče.

Kdybychom mysleli jen na to, co se stalo, co by se stalo v našem životě? Musíme žít přítomným okamžikem a myslet na budoucnost.

Od té doby mám tři děti - co víc potřebujete? I když 26. října se setkáváme s mými studenty a slavíme druhé společné narozeniny,“ řekl Denisov.

Ilustrace autorská práva RIA Novosti

Pro celé lidstvo je „severovýchod“ směr střelky kompasu nebo severovýchodní vítr. Pro Rusy jde o jednu z nejtragičtějších událostí moderní historie.

23. října 2002 začalo drama zajetím diváků a herců populárního muzikálu „Nord-Ost“ čečenskými ozbrojenci, známého také jako „teroristický útok na Dubrovku“.

Do rukou útočníků padlo 912 lidí. Zemřelo 130, z toho 10 dětí a osm cizinců.

V Nord-Ost bylo méně obětí než v Budennovsku, Kizlyaru a Beslanu, ale co do počtu mrtvých je tato tragédie na druhém místě za noční můrou z Beslanu.

V nemocnicích po osvobození zemřelo 119 lidí. Většinu z nich by podle mnohých bylo možné zachránit, kdyby operace byla provedena kompetentněji a bezpečnost lidí nebyla obětována naprostému utajení.

Útoky militantů v Rusku se zatím nepodařilo ukončit, i když v posledních letech se jejich činnost omezuje především na oblast Severního Kavkazu a je namířena proti místním úřadům.

56 hodin se zbraní v ruce

Podle ruských zpravodajských služeb se v létě 2002 v Čečensku konalo setkání polních velitelů, na kterém bylo rozhodnuto „přenést válku na nepřátelské území“ a provést velký útok v ruské metropoli.

Oficiální Moskva tvrdí, že schůzi předsedal vůdce „nezávislé Ičkerie“ Aslan Maschadov.

Nepřímým potvrzením účasti Maschadova je rozhovor, který poskytl pět dní před útokem agentuře France Press, v němž vysvětlil důvody své spolupráce se Šamilem Basajevem a dalšími jedinci, kteří jsou světovým společenstvím uznáváni jako teroristé.

"Západní vůdci jsou nuceni flirtovat s Ruskem, aby vyřešili své globální problémy, jako je Balkán, Afghánistán, Gruzie a nyní Irák. Teď, když válka pokračuje, nemám co ztratit tím, že se zapletu s lidmi jako Basajev, Udugov nebo Yandarbijev." jsou hlavní radikální vůdci,“ řekl Maschadov a naznačil jakýsi druh „výjimečné operace“, kterou jeho příznivci připravují.

Podle zástupců ruských speciálních služeb útok na Dubrovku koordinoval telefonicky ze zahraničí „viceprezident Ičkerie“ Zelimkhan Yandarbiev.

13. února 2004 zemřel v Dubaji při explozi auta, kterou údajně způsobili agenti Hlavního zpravodajského ředitelství ruského generálního štábu.

Bezprostředním vůdcem akce byl 23letý polní velitel Movsar Barajev. Aby odvrátili pozornost od jeho osobnosti, ozbrojenci rozšířili fámu, že buď zemřel, nebo se po těžkém zranění odešel léčit do zahraničí. Zástupce velitele Spojené skupiny federálních sil v Čečensku Boris Podoprigora podlehl dezinformacím 12. října oficiálně oznámil, že Barajev byl zabit v důsledku leteckého náletu.

Původně byla stávka plánována na Den národní shody a usmíření 7. listopadu, aby Rusku zkazili svátek, ale pak se rozhodli neriskovat a neztrácet čas.

K účasti na útoku bylo vybráno 21 mužů a 19 žen, většinou ve věku 20-23 let. Bylo to po „Nord-Ost“, kdy se v Rusku začalo široce mluvit o „sebevražedných atentátnících“.

Do Moskvy dorazili v malých skupinách různými způsoby dopravy a byli ubytováni v předem pronajatých soukromých bytech. Barajev v doprovodu dalších dvou lidí přijel vlakem 14. října.

Na vozidlech naložených jablky a melouny dodali více než sto závaží plastu na výrobu bomb a „pásů sebevražd“, tři silná výbušná zařízení přestavěná ze 152mm dělostřeleckých granátů, přes sto granátů, 18 útočných pušek Kalašnikov, 20 Stechkinů a Pistole Makarov.

Média a veřejnost se následně divila, jak se ozbrojencům podařilo bez překážek propašovat po Rusku tolik zbraní, a naznačila možnost uplácení policistů na silničních kontrolách.

Nejvhodnějšími místy pro zachycení a udržení velkého počtu lidí uvnitř byly koncertní síně a divadla. Byly zvažovány tři body: Moskevský palác mládeže u stanice metra Frunzenskaja, Divadelní centrum na Dubrovce (bývalý palác kultury 1. státního ložiskového závodu na Melnikovově ulici 7) a Moskevské státní varieté na nábřeží řeky Moskvy naproti Kreml.

Volba padla na centrum na Dubrovce, které mělo velké hlediště a malý počet dalších místností a východů.

Aby odvrátila pozornost speciálních služeb, 19. října Barajevova skupina zinscenovala explozi poblíž restaurace McDonald’s v ulici Pokryshkina. Ve 13:10 se auto Tavria zaparkované u vchodu rozjelo a zabilo 17letého teenagera.

23. října ve 21:05, kdy v Divadelním centru končilo první dějství muzikálu, vyjely k budově tři minibusy s ozbrojenými lidmi.

Muž v maskáčích a se samopalem vyběhl na jeviště, kde v tu chvíli bylo osm umělců v leteckých uniformách ze 40. let, několikrát vystřelil do vzduchu a přikázal divákům zůstat sedět a hercům sestoupit na hala. Někteří diváci to vzali jako součást představení.

Další militanti pročesali budovu a nahnali do sálu každého, kdo jim přišel pod ruku, včetně 20 teenagerů z irského tanečního studia. Pěti umělcům a sedmi technickým pracovníkům se ve zmatku podařilo uprchnout. Další den se dalším dvěma mladým divákům podařilo uprchnout tak, že vylezli na ulici oknem na záchodě. Ozbrojenci po nich stříleli z kulometů a podhlavňového granátometu a snadno zranili majora skupiny Alfa Konstantina Žuravleva, který dívky kryl.

Ozbrojenci umístili výbušná zařízení do stánků a na balkony a umožnili divákům volat svým příbuzným na mobilní telefony s tím, že na každého zabitého nebo zraněného mezi útočníky bude zastřeleno 10 lidí.

Ve 22:00 byla budova uzavřena pořádkovou policií a ve 23:30 dorazila obrněná vozidla.

Vyjednávání začalo kolem půlnoci. Úřady slíbily ozbrojencům život výměnou za propuštění rukojmích, ale oni odmítli a požadovali stažení ruských jednotek z Čečenska.

24. října v 19:00 katarský televizní kanál Al-Džazíra ukázal předem natočené video, ve kterém Movsar Barajev, obklopený pěti ženami v černých pláštích a závojích, nazval svou skupinu „sabotážní a průzkumnou brigádou spravedlivých mučedníků“ a požadoval uznání nezávislosti Čečenska.

Riskující sami sebe, dětský chirurg Leonid Roshal, zpěvák Joseph Kobzon, politici Irina Khakamada, Grigory Yavlinsky, Evgeny Primakov, Ruslan Aushev a Aslambek Aslakhanov, jordánský lékař, docent Moskevské lékařské univerzity, vstoupili do budovy, aby jednali s Baraevem a jeho lidmi a doručte obětem vodu a léky Sečenovská akademie Anwar Said, ruští novináři Anna Politkovskaja, Dmitrij Belovetskij, Sergej Dedukh a Anton Peredelsky, syn režiséra Stanislava Govorukhina Sergeje, britský zpravodaj Mark Franchetti a dva zaměstnanci Švýcarského Červeného kříže.

Z velké části díky jejich úsilí osvobodili ozbrojenci celkem 60 lidí – ženy, děti, cizince a muslimy.

Barajev požadoval schůzku s šéfem čečenské administrativy Achmadem Kadyrovem a v tomto případě slíbil propuštění 50 rukojmích, ale nepřišel.

Během obléhání ozbrojenci zabili v budově pět lidí a tři zranili.

Asi v 5 hodin 26. října začali obléhatelé pumpovat do haly přes ventilační potrubí uspávací plyn a o půl hodiny později pronikli do budovy. V 07:25 prezidentský poradce Sergej Yastrzhembsky oficiálně oznámil dokončení operace.

Všech čtyřicet militantů bylo zabito, pravděpodobně v bezvědomí. Veřejnost se následně divila, proč alespoň část z nich nebyla uchována pro vyšetřování a otevřený proces.

Ruské televizní kanály ukazovaly mrtvoly žen s „opasky sebevražd“ a Movsara Barajeva, vedle kterého stála otevřená láhev koňaku. Někteří komentátoři tuto okolnost zvláště zdůrazňovali a obvinili zesnulého z pokrytectví a porušování kánonů islámu.

Odpustí vám vaše vlast?

Speciální jednotky podle odborníků jednaly kompetentně, ale evakuace a poskytování lékařské péče propuštěným rukojmím byly špatně organizovány.

Lékaři ani záchranáři nebyli z důvodu utajení předem varováni, policie nevyklidila okolní ulice. Sanitky dorazily do Divadelního centra až kolem 06:30.

Evakuace obětí trvala hodinu a půl a spící lidi neprováděli především kvalifikovaní lékaři, ale policisté a speciální jednotky. Kvůli nesprávné poloze těla mnozí zažili asfyxii.

Použití plynu bylo hlášeno až ve 13:00, takže lékaři nevěděli, na co přesně by se lidé měli léčit.

27. října prohlásil hlavní lékař Moskvy Andrej Selcovskij, že „v jejich čisté formě nikdo nezemře na použití takových speciálních prostředků“.

Na tiskové konferenci 20. září 2003 Vladimir Putin také tvrdil, že „tito lidé nezemřeli v důsledku plynu“, ale „dehydratace, chronických nemocí, samotného faktu, že museli zůstat v té budově“.

Název a vzorec použitého plynu však ruské úřady stále tají. Podle nepřímých indicií by se mohlo jednat o nějaký druh sloučeniny na bázi fentanylu.

Počínání úřadů nebylo vyšetřováno. Nikdo se nezodpovídal ani za hromadnou smrt rukojmích po osvobození, ani za to, že se speciální služby od svých agentů předem nedozvěděly o přípravě tak velkého útoku a přehlédly rozsáhlý přesun ozbrojenců a zbraně do hlavního města.

Zástupce Státní dumy Sergej Jušenkov navrhl svým kolegům, aby tuto záležitost zvážili, ale prokremelská většina iniciativu nepodpořila.

Zástupce ředitele FSB Vladimir Proničev, který operaci vedl, byl tajným dekretem oceněn titulem Hrdina Ruska. Podle pozorovatelů vyslal Vladimir Putin „bezpečnostním silám“ jednoznačný signál: jednejte i nadále ve stejném duchu, budou oběti – Vlast odpustí.

Soud a případ

Jediným obžalovaným v případu braní rukojmí v Dubrovce byl Čečenec Zaurbek Talkhigov, který byl obviněn ze spoluúčasti. 20. června 2003 ho moskevský městský soud odsoudil k 8,5 roku vězení.

Podle průzkumu provedeného v roce 2010 centrem Levada 74 % Rusů zcela nebo částečně nedůvěřuje oficiálním informacím o tragédii.

Některé z obětí a příbuzní obětí podali žalobu na stát, ve které požadovali zveřejnění všech informací o případu a postavili vůdce operace před soud podle článku „způsobení smrti z nedbalosti“.

Dne 23. ledna 2003 Tverský soud v Moskvě jejich nároky zamítl. V srpnu téhož roku podalo 64 lidí stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva.

Projednávání případu ve Štrasburku trvalo sedm a půl roku. Dne 20. prosince 2011 rozhodl ESLP ve prospěch žalobců a nařídil ruskému státu zaplatit jim odškodné od 9 do 66 tisíc eur každému v závislosti na míře utrpěné škody.

Poté, co soud uznal rozhodnutí provést útok do pravomoci ruských úřadů, zjistil, že úředníci odpovědní za jeho provedení porušili druhý článek Evropské úmluvy, která zaručuje právo na život.

„Záchranná akce nebyla dostatečně připravena, zejména z důvodu nedostatečné výměny informací mezi různými složkami, pozdního zahájení evakuace, nedostatečné koordinace činností různých složek, nedostatku adekvátní lékařské péče a lékařského vybavení na místě události. , stejně jako špatnou logistiku,“ stojí v rozhodnutí ESLP.

Kromě toho soudci poukázali na to, že ruské úřady porušily práva obětí tím, že neprovedly účinné vyšetřování akcí donucovacích orgánů během útoku na budovu.

V červenci 2012 podal právník obětí Igor Trunov petici u Vyšetřovacího výboru Ruska, aby zahájil trestní řízení a provedl nové vyšetřování. Dosud nepřišla žádná odpověď.

Jedním z nepřímých důsledků dramatu Nord-Ost bylo vyloučení vedení v čele s Borisem Jordanem z kanálu NTV.

Po potopení ponorky Kursk označil pařížský list Figaro pověst a politickou budoucnost Vladimira Putina za „další oběť havárie“.

Francouzští novináři soudili podle standardů společnosti, ve které žili. V Rusku krize a katastrofy neoslabily, ale posílily Putinovu moc, což poskytlo záminku pro další „utahování šroubů“. Po Kursku následovalo obnovení státní kontroly na Channel One a po Beslanu zrušení gubernátorských voleb.

Fáma, že NTV tu noc živě ukazovala přípravy na útok, který mohl hrát do karet ozbrojencům, se ukázaly jako nepravdivé. Jordánsko ale nezabránilo novinářům říkat, co si myslí, že se děje, ukazovat zoufalé příbuzné rukojmích, citovat kritické zahraniční komentáře a diskutovat o údajných rozdílech v kuloárech moci.

Stejně jako v jiných podobných případech byla jeho rezignace v lednu 2003 oficiálně vysvětlena neshodami s akcionáři v obchodních otázkách, pozorovatelé však nepochybovali, že důvodem byly pokyny prezidenta.

V roce 2001 se Jordan podílel na zničení „staré NTV“ pod vedením Vladimira Gusinského a Evgeny Kiselev, ale brzy byl považován za nedostatečně kontrolovaného.

Po odchodu Jordánska kanál ztratil zbytky své nezávislosti a jeho poznávacím znamením se staly seriály o banditech a „policajtích“ a „investigativní žurnalistice“ o ruské opozici, která je společností nejednoznačně vnímána.

Nešťastný projekt

„Nord-Ost“ byl považován za první ruský muzikál světové úrovně a hlavní událost v kulturním životě země.

Přípravy hry podle románu Veniamina Kaverina „Dva kapitáni“ začaly v roce 1998. Režiséři Georgy Vasiliev a Alexey Ivashchenko trénovali ve společnosti Camerona Mackintoshe, který režíroval Les Miserables, Cats a Fantom opery v Londýně.

Pro jedinečně komplexní kulisy vytvořené umělcem Zinovijem Margolinem (přistání letadla v životní velikosti na scénu a točna odhalená ledovými hrboly, v jejímž středu se objevila příď potopeného škuneru) prošlo Divadelní centrum na Dubrovce speciální rekonstrukci, která z něj udělala divadlo na jedno představení.

Tvůrci „Nord-Ost“ počítali s jeho dlouhou životností a velkým komerčním úspěchem (muzikály v Londýně a New Yorku často žijí 20-30 let), ale tragédie v říjnu 2002 projekt ukončila.

Po rekonstrukci sálu se představení opět rozběhlo. Organizátoři to nazvali symbolem triumfu života a vítězství nad terorem, ale mnoho Moskvanů prohlásilo, že se nemohli bavit „na kostech“ nebo pociťovali v budově nevysvětlitelný strach. Poslední představení se konalo 10. května 2003. Pokusy přesunout inscenaci do Petrohradu nebo vytvořit zájezdovou verzi se zjednodušenými kulisami a menším počtem herců byly neúspěšné.

Krvavá kronika

9. listopadu: Tři čečenští ozbrojenci, včetně Šamila Basajeva, zajali 178 rukojmích na palubě osobního letadla Tu-154 na letišti Mineralnye Vody a unesli letadlo do Turecka.

14.–20. června: oddíl 195 ozbrojenců vedený Basajevem zajal více než 1600 rukojmích v nemocnici ve městě Budennovsk (území Stavropol). 129 lidí bylo zabito a 415 bylo zraněno.

9.–15. ledna: skupina ozbrojenců vedená Salmanem Raduevem zajala asi 2000 lidí v nemocnici a porodnici ve městě Kizlyar (Dagestán). Zahynulo 78 ruských vojáků, zaměstnanců ministerstva vnitra a civilistů.

16.–19. ledna: Tři turečtí občané a dva ruští občané zajali přes 220 lidí na trajektu Avrasiya v tureckém přístavu Trabzon. Útočníci se vzdali místním úřadům bez boje.

11. června: V důsledku výbuchu na úseku mezi stanicemi Tulskaja a Nagatinskaja moskevského metra zahynuli čtyři lidé a 12 bylo zraněno.

26. června: výbuch osobního autobusu na autobusovém nádraží v Nalčiku. Šest lidí bylo zabito a přes čtyřicet bylo zraněno.

11.–12. července: výbuchy v trolejbusech na náměstí Puškinskaja a na třídě Mira v Moskvě. 34 lidí bylo zraněno.

16. listopadu: výbuch obytné budovy pro důstojníky a praporčíky v Kaspijsku (Dagestán). Zemřelo 69 lidí, z toho 21 dětí.

23. dubna: výbuch na nádraží v Armaviru (Krasnodarská oblast). Tři lidé byli zabiti a 12 bylo zraněno.

28. dubna: výbuch v čekárně železniční stanice v Pjatigorsku. Dva byli zabiti a 22 lidí bylo zraněno.

31. srpna: výbuch v nákupním komplexu Ochotnyj Rjad na náměstí Manežnaja v Moskvě. Jedna žena zemřela a 40 lidí bylo zraněno.

4. září: výbuch pětipatrové obytné budovy v Buinaksku (Dagestán). 64 lidí bylo zabito, 146 bylo zraněno.

9. a 13. září: exploze obytných budov v Moskvě na Guryanovově ulici a na Kashirskoye Highway. Zemřelo 100 a 124 lidí.

16. září: výbuch devítipatrové obytné budovy ve Volgodonsku (Rostovská oblast). 19 lidí bylo zabito, 1045 lidí bylo zraněno nebo zraněno.

6. června: výbuch auta naloženého výbušninami poblíž budovy policejního oddělení v čečenské vesnici Alkhan-Yurt. Dva policisté byli zabiti a pět bylo zraněno.

2. července: sérii výbuchů náklaďáků v Čečensku. Zahynulo 30 policistů a vojáků. Největší ztráty utrpěli vyslaní zaměstnanci Čeljabinského oblastního odboru vnitřních věcí v Argunu.

8. srpna: výbuch v podzemní chodbě na Puškinově náměstí v Moskvě. 13 lidí bylo zabito, 61 bylo zraněno.

6. října:čtyři výbuchy v Pjatigorsku a Nevinnomyssku (Stavropolské území). Čtyři lidé byli zabiti a 20 bylo zraněno.

5. února: exploze na moskevské stanici metra "Belorusskaya-Koltsevaya". 20 lidí bylo zraněno, včetně dvou dětí.

24. března: výbuchy u vchodu do Centrálního trhu v Mineralnye Vody a u budovy dopravní policie v Essentuki. 21 lidí bylo zabito, 122 bylo zraněno.

28. dubna: výbuch na centrálním trhu ve Vladikavkazu. Devět lidí bylo zabito a 46 bylo zraněno.

9. května: výbuch během vojenské přehlídky v Kaspijsku. 45 lidí bylo zabito, včetně 12 dětí, a více než 170 bylo zraněno.

19. října: výbuch bomby v autě poblíž restaurace McDonald's na ulici Pokryshkina v Moskvě. Jeden člověk byl zabit a osm bylo zraněno.

23.–26. října: braní rukojmí v moskevském divadle na Dubrovce během představení "Nord-Ost". Zemřelo 130 lidí.

27. prosince: výbuch vládní budovy Čečenské republiky v Grozném. Na území střeženého areálu vnikla dvě auta naložená výbušninami. 46 lidí bylo zabito, 76 bylo zraněno.

2. května: KamAZ naložený výbušninami, řízený sebevražednou atentátnicí, explodoval poblíž sídla FSB v čečenském okrese Nadterechnyj. Zemřelo 60 lidí, více než 200 bylo zraněno.

14. května: výbuch na náboženském svátku ve vesnici Iliskhan-Yurt, okres Gudermes v Čečensku. 30 lidí bylo zabito a více než 150 bylo zraněno.

5. července: výbuch na rockovém festivalu Wings v Tushino. 16 lidí bylo zabito a asi 50 bylo zraněno.

25. srpna: tři výbuchy na zastávkách MHD v Krasnodaru. Čtyři lidé byli zabiti a 15 bylo zraněno.

3. září: výbuch elektrického vlaku Kislovodsk - Mineralnye Vody. Sedm lidí bylo zabito a asi 80 bylo zraněno.

5. prosince: výbuch elektrického vlaku Kislovodsk-Mineralnye Vody u vjezdu do stanice Essentuki. 44 lidí bylo zabito, 156 bylo zraněno.

6. února: výbuch ve vlaku moskevského metra na úseku mezi stanicemi Avtozavodskaja a Paveleckaja. 42 lidí bylo zabito a asi 250 bylo zraněno.

9. května: Výbuch bomby na stadionu v Grozném během oslav Dne vítězství zabil prezidenta Čečenska Achmata Kadyrova a předsedu Státní rady republiky Chuseina Isaeva.

24. srpna: výbuchy osobních letadel ve vzduchu nad Tulskou a Rostovskou oblastí. Zemřelo 90 lidí.

31. srpna: exploze na moskevské stanici metra "Rizhskaya". 10 lidí bylo zabito a 50 bylo zraněno.

1.–3. září: zajetí více než 1300 rukojmích v budově školy č. 1 v Beslanu. Bylo zabito 335 lidí, z toho asi polovina byly děti a více než 500 lidí bylo zraněno.

13. srpna: výbuch železniční trati, který vedl k nehodě vlaku Něvského expresu. 60 lidí bylo zraněno.

22. listopadu: výbuch osobního autobusu Pjatigorsk-Vladikavkaz. Pět lidí bylo zabito a 13 bylo zraněno.

17. srpna:útok militantů na Nazraň. 25 lidí bylo zabito a 136 bylo zraněno.

27. listopadu: havárie vlaku Něvský expres, klasifikovaná vyšetřovateli jako teroristický útok. 28 lidí bylo zabito a 95 bylo zraněno.

6. ledna: pokus sebevražedného atentátníka prorazit v zaminované Nivě na území základny dopravní policie v Machačkale, kde v té době probíhal ranní rozvod zaměstnanců. Pět lidí bylo zabito a 24 bylo zraněno.

29. března: exploze na stanicích moskevského metra "Lubyanka" a "Park Kultury". 40 lidí bylo zabito, 85 bylo zraněno.

5. dubna: dvojitý výbuch poblíž budovy policejního oddělení Karabulak v Ingušsku. Dva policisté byli zabiti a čtyři byli zraněni.

13. května: noční ostřelování mobilní komunikační stanice a televizní věže v okrese Sergokalinsky v Dagestánu. Zemřelo osm lidí.

26. května: výbuch na náměstí před Domem kultury ve Stavropolu. Osm lidí bylo zabito a 42 lidí bylo zraněno.

4. června: výbuch v obchodě ve vesnici Sagopshi v okrese Malgobek v Ingušsku. Jeden člověk zemřel, 17 bylo zraněno.

21. července: výbuchy ve vodní elektrárně Baksan v Kabardino-Balkarsku. Dva lidé byli zabiti, dva byli zraněni a stanice utrpěla značné škody.

17. srpna: výbuch bomby v autě v Pjatigorsku. Přes 40 lidí bylo zraněno.

29. srpna:útok na sídlo Ramzana Kadyrova v jeho rodové vesnici Tsentoroy. Bylo zabito 12 podezřelých militantů a čtyři místní obyvatelé byli zraněni, včetně dvou nezletilých.

4. září: Sebevražedný atentátník odpálil auto na území stanového tábora 136. motostřelecké brigády v Buinaksku. Pět lidí bylo zabito a 26 bylo zraněno.

9. září: výbuch bomby poblíž tržiště ve Vladikavkazu. 17 lidí bylo zabito, 158 lidí bylo zraněno.

24. ledna: výbuch na moskevském letišti Domodědovo. 37 lidí bylo zabito, 130 bylo zraněno.

18. února:útok na autobus s turisty v oblasti Baksan v Karačajsko-Čerkesku. Tři byli zabiti.

25. února:útok militantů na velitelství FSB a policejní stanoviště v Nalčiku. Policista byl zraněn.

6. března: výbuch na kontrolním stanovišti u vjezdu do vesnice Karabudachkent v Dagestánu. Pět policistů bylo zabito a dva byli zraněni.

3. května: výbuch dvou automobilových bomb v Machačkale. Zahynulo 13 policistů, hasičů a přihlížejících, asi 90 lidí bylo převezeno do nemocnic.

6. srpna: výbuch u vchodu do obchodu Voentorg v Grozném. Čtyři mrtví, tři zranění.

19. srpna: Sebevražedný atentátník se odpálil během pohřebního průvodu v ingušské oblasti Malgobek. Sedm lidí bylo zabito, 15 bylo zraněno, všichni policisté.

28. srpna: ve vesnici Chirkey v Dagestánu byl ve svém vlastním domě vyhozen do povětří muslimský duchovní vůdce Said Afandi Chirkeysky. Kromě něj bylo zabito dalších šest lidí a jeden byl zraněn.

Zdroj: Moskovsky Komsomolets, Foto: Gennadij Čerkasov

Asi 300 lidí se dnes sešlo v Divadelním centru na Dubrovce, aby si připomněli oběti teroristického útoku, ke kterému došlo před 8 lety. Poté během speciální operace na osvobození rukojmích – diváků, umělců a technického personálu muzikálu „Nord Ost“ – zemřelo 130 lidí. Ti, kteří se shromáždili na smutečním shromáždění, položili květiny k pamětní desce a umístili je na schody centra, kde bývalí rukojmí umírali na otravu plynem. Po „minutě ticha“ byly všechny oběti pojmenovány, uvádí Radio Liberty.

Řečníci navíc požadovali jmenovat osoby odpovědné za smrt rukojmích, z nichž většině nebyla včas poskytnuta kvalifikovaná lékařská péče.

Bez ohledu na to, jak strašidelně to zní, ty strašné události, i když zůstávají v paměti, už nejsou tak znepokojivé. Zdálo se, že braní rukojmích na první zářijové lince v Beslanu a březnové exploze v moskevském metru je „zastínily“. Lidská paměť funguje tak, že všechny detaily i důležitých událostí jsou postupně vymazány.

Jediní lidé, kteří na ty dny nezapomenou ani minutu, jsou bývalí rukojmí a příbuzní těch, kteří nikdy nemohli opustit Divadelní centrum.

Dnes bývalí rukojmí, kteří se stali invalidy, matky, které přišly o své děti, děti, které náhle ztratily rodiče, zůstaly se svým smutkem samy. Dodnes se snaží přijít na dno pravdy, kterou podle jejich názoru stát pohřbil do země spolu s oběťmi „Nord-Ost“.

Ze vzpomínek Taťány Karpové, matky zesnulého Alexandra Karpova: „Po přepadení vstoupili zástupci ústředí do auly odborné školy, aby navštívili příbuzné. Hala zamrzla. „Útok proběhl skvěle! Všichni teroristé jsou zabiti! Mezi rukojmími nejsou žádné oběti!" Diváci tleskali a křičeli radostí. Všichni děkovali úřadům a státním úředníkům za záchranu životů svých příbuzných a přátel... Děkovali Pánu Bohu. V tu chvíli do sálu vběhli duchovní. Služba byla zahájena. Publikum padlo na kolena. Všichni plakali štěstím...

...A pak jsem viděl skupinu lékařů. Navzdory všeobecnému veselí byly jejich tváře daleko od radosti. „Tanya! Vypadá to, že celá hala je mrtvá!…”

Setkali jsme se s rodinou Karpovových - Sergejem a Nikolajem - na okraji Moskvy v tiché, opuštěné kavárně. Tito lidé jsou jedním ze zakladatelů regionální veřejné organizace na podporu ochrany obětí teroristických útoků „Nord-Ost“. Při tomto teroristickém útoku přišel Sergej o syna a Nikolaj o bratra.

A od té doby se pro ně dostat na dno pravdy, zjistit pravdu o teroristickém útoku, stalo smyslem života. Nejprve čekali na odpovědi ruské justice. Nečekali. A podali žalobu ke štrasburskému soudu. Stížnosti zaslané Evropskému soudu říkají, že ruské úřady při vyšetřování teroristického útoku porušily články 2, 6 a 13 Evropské úmluvy o lidských právech, které zaručují práva na život, spravedlivý proces a účinné právní mechanismy. Mezitím nám Karpovi prozradí, jaké otázky je trápí dodnes.

Sergei: - Víš, ale oni na nás už dávno zapomněli. Odhrnuli to jako otravná moucha. Jestliže v prvních pár letech všechny noviny vzpomínaly na tragédii „Nord-Ost“, v televizi se promítaly filmy na toto téma, teď je ticho... Ale stejně se nevzdáme, dokud nenajdeme pravdu. Představte si, uplynulo 8 let a já jsem stále nepřišel na to, čím otrávili mého syna! Koneckonců, vzorec plynu, který byl vypuštěn do Divadelního centra, nebyl nikdy zveřejněn. Tyto údaje se v trestní věci ani nevyskytují. Všude je ale černé na bílém napsáno, že plyn byl neškodný. Údajně ale není identifikován! Odkud jsou takové závěry?

— Kdy budou oznámeny výsledky soudu ve Štrasburku?

Nikolay: - Už jsme dorazili do cíle... První přihláška byla odeslána již v roce 2004. Soud se dlouho rozhodoval, zda se bude naší stížností zabývat. Tento proces trval několik let. Ve Štrasburku jsou dlouhé fronty, zvláště pokud jde o Rusko. V důsledku toho byl náš případ přesto přijat k posouzení. Poslali jsme jim 12 kg dokumentů o teroristickém útoku na Dubrovku - jedná se o svědecké výpovědi, video disky, audiokazety.

— Jaké otázky měli zástupci Štrasburku kromě složení plynu?

Nikolai: - Bohužel je nemůžeme prozradit. Díky Ruské federaci je náš případ ve Štrasburku považován za uzavřený a nedoporučujeme jej zveřejňovat. Mohu říci jednu věc: otázky ve Štrasburku byly pro vládu dost těžké a nestravitelné. Stále se domníváme, že útok byl neoprávněný, takovému počtu obětí se dalo předejít, kdyby byla promyšlena řádná evakuace a lékařská péče o rukojmí.

Nikolay: — Celá operace na záchranu rukojmích Nord-Ost se skládala ze dvou částí. První je boj, kde působily jednotky Alfa a Vympel. To, co kluci dokázali, bylo jedinečné! Poklona se jim! Druhou částí je evakuace, třídění a poskytování první pomoci rukojmím. Tato část operace byla provedena hanebně. Posuďte sami. Když bezpečnostní služby a lékaři po přepadení vstoupili do Divadelního centra, uviděli sál plný mrtvých lidí. Lidé seděli a leželi v bezvědomí, všichni byli modří. Lékaři si nevěděli rady. Koneckonců byli varováni, že na Dubrovce budou zraněni výbuchy min, amputace a střelná zranění. O plynu neřekli ani slovo.

"V určitém okamžiku jeden lékař, který vyšetřoval rukojmí, řekl: "Vypadá to na otravu drogami, musíme si píchnout naloxon." Tato droga se používá k záchraně drogově závislých po předávkování. Jeden rukojmí dostal tento lék injekcí - zdálo se, že se cítil lépe. Pak si doktoři začali radit: "Kluci, co máte naloxon, dejte mi ho." A začal chaos. Lidé nebyli označeni – kdo už drogu píchl, kdo ne. Ukázalo se, že jedna oběť dostala dvě nebo tři dávky a druhá nedostala nic. A droga se ukázala jako velmi děsivá. Další injekce by mohla vést k zástavě srdce.

Sergei: — Rukojmí nebyla rozdělena na živé nebo mrtvé. Lidé byli naskládáni na asfaltu před divadelním centrem. Poté byli všichni naloženi do autobusů a „rafíků“. Tak zemřel 13letý Sasha Letyago, který byl jednoduše rozdrcen těly.

Z materiálů trestního řízení. Vysvětlení zdravotníky Nedoseikiny A.V. (svazek 120, kazuistika 115): „...Docházelo k špatnému třídění pacientů, v autobusech byli živí rukojmí protkaní mrtvolami mrtvých rukojmích. Nedostatek informací o názvu látky použité při speciální operaci sehrál negativní roli v poskytování lékařské péče...“ (Z knihy „Nord-Ost. An Unfinished Investigation“, vydané z prostředků veřejné organizace "Nord-Ost.")

Nikolaj: — Jsou známy případy, kdy člověka zabalili do černého pytle, zaměnili ho za mrtvého a po chvíli se taška dala do pohybu. Jedna žena, která byla omylem odvezena do márnice, nečekaně ožila. O týden později zemřela na jednotce intenzivní péče.

Sergej: - Navzdory skutečnosti, že mnoho obětí plynového útoku začalo zvracet, lidé byli vyneseni a položeni na záda. Rukojmí byli umístěni do autobusů s hlavami odhozenými dozadu. Lidé se dusili zvratky. A oni zemřeli. Někteří mrtví byli vyloženi z autobusů. Výsledkem je, že v autobusech a v nemocnicích zemřelo 58 lidí.

Z materiálů trestního řízení. Vysvětlení zdravotníky O. V. Beljakové (svazek 120, kazuistika 130): „V autobuse nebyly žádné zdravotnické potřeby ani nástroje. V autobuse bylo 22 obětí, z nichž jedna... zemřela... Oběti byly lokalizovány chaoticky, některé seděly na židlích, některé ležely na podlaze...to hrálo negativní roli... Název protijed by nám pomohl v naší práci...“

Nikolai: — Bylo tam hodně sanitek. Rukojmí ale z nějakého důvodu odvážely hlavně autobusy. A sanitky se vracely prázdné. Řekněte nám, na jakém principu fungovaly autobusy, které převážely lidi v bezvědomí? Jeden řidič říká druhému: „Vím, že poblíž je nemocnice. Jedeme v konvoji." A řada autobusů, překonávajících zácpy, se plahočila do nejbližší nemocnice, kde na ně nikdo nečekal. Lékařům nikdo nedal konkrétní pokyny – nevěděli, do které nemocnice mají jít, kam jsou připraveni oběti přijmout. Díky tomu bylo do nemocnice č. 13 přistaveno 6 autobusů najednou. Lékaři kliniky rozhodili rukama: "Nemůžeme ošetřit 350 obětí najednou!" 3 autobusy se otočily a jely do Sklifu. Ani tam je ale nečekali. Bezpečnost nedovolila transport s oběťmi na území ústavu po dobu 15 minut.

Ale 15. nemocnice, která byla připravena přijmout rukojmí, byla prázdná. Poté lékaři této kliniky řekli: „Propustili jsme všechny naše pacienty, kteří se mohli pohybovat sami, a uvolnili oddělení pro rukojmí. Nemocnice byla téměř úplně vyklizena. Zavolali chirurgy, resuscitátory a sestry." Bylo k nim přivedeno jen několik obětí.

Z materiálů trestního řízení. Svědectví G.I. Kruglové (zdravotnický pracovník, který se podílel na převozu rukojmích): „... otevřeli zadní dveře auta a doslova vyhodili dvě oběti... ve vážném stavu. Na otázku, kam doručit... jsem slyšel: kam chceme...“

Sergej: "U 60 procent mrtvých vyšetření říká: "Nebyly nalezeny žádné stopy lékařské pomoci." Více než polovině rukojmích se prostě nedostalo pomoci. Mnozí měli stažené krky a paže - výsledek tažení po asfaltu.

Z materiálů trestní věci (svazek 1, 120): „Děti ve vážném stavu nebyly převezeny do specializovaných nemocnic... Deset dětí to stálo život a 5 z nich nedostalo lékařskou péči vůbec...“

— Jak znáte podrobnosti o případu téměř každé postižené rodiny?

Sergej: - 8 let jsme spolu úzce propojeni - rukojmí, oběti... Známe problémy každé rodiny. Všichni jsme se stali jednou rodinou! Neustále si voláme, scházíme se, podporujeme se nejen morálně, ale i finančně. Takže dnes jsme připraveni podepsat každou tragédii, kterou vyprávíme.

Nikolai: - A pak patologové vypracovali oficiální vyšetření pitev obětí teroristického útoku. Všechny dokumenty byly vyhotoveny jako kopie. Došlo to tak daleko, že vnitřní orgány 14leté dívky a 31letého muže se ukázaly být stejné, až na váhu a velikost.

Sergej: — Stále nám nebylo dovoleno seznámit se se všemi materiály trestního případu. Dovolili nám nahlížet pouze na lékařské prohlídky. Když jsme četli závěry, zdálo se, jako by se v „Nord-Ost“ shromáždili invalidní a vážně nemocní lidé. U všech mrtvých rukojmích bez ohledu na věk byly diagnostikovány vážné problémy s ledvinami, játry a srdcem. Zaznamenány byly i exacerbace chronických onemocnění, které osoba dříve neměla. O otravě plynem ale v žádném z vyšetření nepadlo jediné slovo. Příčina smrti je u všech stejná – fyzická nečinnost, dehydratace, chronická onemocnění. Ukázalo se, že 125 lidí zemřelo na špatné sezení, špatné jídlo a špatné pití.

Podle oficiálního prohlášení tiskového tajemníka rakouského velvyslanectví Wolfganga Banyaie bývalá rukojmí, rakouská občanka Emilia Predova-Uzunova, „zemřela v důsledku použití plynu při propouštění rukojmích“.

Sergej: „Nord-Ost mi vzal mého syna Alexandra. Ale o našem synovi jsme několik dní nic nevěděli. Bylo posláno pátrat po něm 100 lidí. Jeho žena přežila. Ale ani nám ji nedovolili vidět. Lidé hledali své blízké celé dny. Nebyly žádné seznamy. Později, když jsme se rozhodli založit vlastní organizaci, jsme museli obejít všechny hřbitovy, abychom viděli, kdo kdy zemřel. A tak jsme našli všechny příbuzné obětí. Také jsme museli dlouho bojovat s úřady o instalaci pamětní desky se jmény obětí poblíž Divadelního centra na Dubrovce. Nesměli jsme zveřejňovat fotografie mrtvých ani úplný seznam obětí tragédie.

— Vedoucím vyšetřovacího týmu byl Vladimír Kolčuk. Taky jste s ním nenašli společnou řeč?

Sergej: Setkání s ním bylo problematické. Normální komunikace nebyla možná. Ani u soudu neodpovídal na otázky, ale byl otevřeně hrubý k soudci i k nám. Co teď můžeme říct... Vyšetřování je u konce. A Kolčuk šel pro povýšení. Koneckonců to byl on, kdo byl pověřen vyšetřováním vysoce sledovaného případu krádeže v Ermitáži.

Jednoho dne jsme se ho zeptali na skutečnost, že po přepadení došlo k rabování. Kolčuk si povzdechl: „Platy lidí jsou mizivé, prošli kolem spícího rukojmí, sebrali peněženku a šli dál. Řekl to tak klidně...

U soudu byla vznesena otázka rabování. Našli jsme viníka. Vše bylo svalováno na muže, který měsíc před soudem zemřel při autonehodě. Případ byl uzavřen. Žádná další jména se v souvislosti s touto skutečností neobjevila.

— Proslýchalo se, že se teroristům podařilo uprchnout?

— Podle výsledků vyšetřování je vše jasné, nikdo neodešel, všichni zemřeli při přepadení. Máme ale jedno video natočené z okna budovy naproti Divadelnímu centru. Ukazuje, jak byl po přepadení spoutaný muž vytažen z centra. Nechali ho poblíž verandy. Přistoupila k němu žena a zastřelila ho. Tělo bylo odvlečeno zpět do budovy. Film jsme ukázali vyšetřovateli. Později vyvrátil naše spekulace, že možná byli zastřeleni přeživší teroristé. Řekl, že žádný výstřel nebyl, zvuk na pásce byl z rozbitého skla.

„Třem lidem, kteří nebyli rukojmími, se podařilo projít všemi kordony a dostat se do budovy na Dubrovce. Všechny zastřelili teroristé. Jak se jim podařilo dostat do budovy?

— První, kdo zemřel, byla mladá dívka Olga Romanová. Kordony prošla v prvních hodinách odchytu, kdy byl všude kolem naprostý chaos. Ale jak šli Vasiliev a Vlah? Třetí člověk, Gennadij Vlah, se vydal do Divadelního centra hledat svého syna Romana. A také nějak překonal všechny kordony. Můj syn nebyl na sále. Vlah byl zastřelen. A pak bylo jeho tělo omylem zpopelněno spolu s teroristy. Manželka zesnulého, Galina, našla tělo svého manžela jen o 8 měsíců později. Popel jí nebyl dán. Vlahova matka a manželka uložily do hrobu obyčejnou keramickou vázu s Gennadijovým tričkem, balíčkem čaje a sladkostí. Rodině zesnulého se nikdo neomluvil...

Zkusili jsme kontaktovat Galinu Vlah. Byli jsme však upozorněni, že po tom všem, co se stalo, se žena dlouho nemohla vzpamatovat. Dnes kategoricky odmítá na tyto události vzpomínat. Galina nikdy nepřijde na vzpomínkové akce věnované tragédii na Dubrovce.

— Byl jste obviněn z podání žaloby proti vládě za milion dolarů?

„Byla to PR kampaň, která měla přitáhnout pozornost a sjednotit lidi zasažené teroristickými útoky. A peníze? o čem to mluvíš? Moc dobře jsme věděli, že nedostaneme ani korunu...

Nikolai: — Ne všichni rukojmí po tom, co se stalo, chtěli komunikovat. Mnozí se stáhli do sebe, někteří ani nyní nechtějí rozvířit minulost. Hlavní páteří naší organizace jsou příbuzní obětí a ti, kteří potřebují seriózní lékařskou péči. Nedovedete si ani představit, kolik lidí po spolknutí údajně neškodného plynu zůstalo invalidní.

Sergei: - Téměř všechny nemoci rukojmích souvisí s mozkem. Poté, co lidé spolkli jedovatý plyn, došlo k poškození krevního oběhu a respiračních funkcí. 12 lidí úplně ohluchlo. Zrak mnoha lidí se velmi zhoršil. Rukojmím je diagnostikována ztráta paměti. Člověk může jít do obchodu a koupit si 3 kilogramy soli. Téměř každý má vážné poruchy funkce ledvin, jater a trávení. U někoho se tyto boláky objevily hned, u jiného o něco později. Lidé byli propuštěni po 2-4 dnech. Pak ale došlo k opakovaným hospitalizacím, o kterých se nijak zvlášť nepíše.

V soukromých rozhovorech lékaři přiznali: "Co chcete, nadýchal jste se jedovatého plynu!" Tato diagnóza ale nebyla napsána na papíře. Příznaky nebyly specifikovány. Přestože při vyšetřování mluvilo svědectví záchranářů záchranky o otravě opiáty, lékaři se netajili tím, že ucítili nervový plyn. Ale takové svědectví bylo pečlivě vyčištěno.

— Bojujete za propuštění bývalých rukojmích Nord-Ost z armády...

Sergei: - Existuje zákon - lidé, kteří byli během vojenské služby v zajetí, podléhají provizi. To se ale netýká rukojmích Nord-Ost. Naši kluci jsou draftovaní. Ale požadujeme, aby vláda přijala zákon o postavení obětí teroristického útoku. Nemáme výhody, nedostáváme léčbu zdarma, neexistuje systém rehabilitací a kompenzací. Co rodiny, které přišly o živitele? Zůstalo nám jen 69 sirotků, které je třeba vychovat a vyléčit. Pozoruhodný příklad jedné rodiny. Při tomto teroristickém útoku byli zabiti matka a otec dvou chlapců ve věku 4 a 6 let. Děti vychovávají jejich prarodiče k mizernému důchodu. Když u soudu oznámili zvýšení důchodu pro ztrátu živitele, slitovali se. A zvýšili důchod - 250 rublů na každé dítě.

Nikolai: — Teroristický útok pomine a lidé zůstanou sami se svými ranami a boláky, nikdo jim nepomůže. Lidé jsou postižení, nikdo je nepotřebuje. Mnoho rukojmích si nedokázalo poradit sami. Jsou příklady, kdy se naše ženy setkaly na psychiatrických klinikách. Příbuzní obětí byli také nervózní. Jedna žena se s ním po smrti svého syna šla rozloučit do márnice. A pak jsem si vzal taxi, došel k vysokému mostu a řítil se dolů...

Sergei: - Některé ženy řekly, že po napadení byly povinny podepsat prohlášení, že by neměly rodit po dobu 5 let. Jedna rukojmí už ale byla v té době těhotná. Dítě se narodilo vážně nemocné, kromě diagnózy dětská mozková obrna má spoustu dalších nemocí. Žena vychovává dítě sama. Kromě nemocného dítěte má v náručí dva rodiče, invalidní přeživší Černobyl. Všechny vydělané peníze utrácí za léčbu svých blízkých.

Sergej: - Nyní platí milion rublů za někoho zabitého při teroristickém útoku. Pak dali 100 tisíc. Obětem bylo vyplaceno 50 tisíc. A na pohřeb dali 14 200 rublů - tuto částku nedali osobně, za peníze poskytli sadu služeb v „Rituálu“ - chudý věnec, ubrus, pantofle a nejlevnější rakev. Syn jedné ženy zemřel v Nord-Ost. Dostala rakev vyrobenou ze sololitu, drženou pohromadě téměř sešívačkou. Řekla: "Můj syn je velký, rakev se rozpadne." Na to odpověděli: "Vezmi si dva." Mnozí byli nuceni odmítnout vládní služby.

Úřady doufaly, že lidé tragédii spolknou a nebudou se na ni dívat. A začali jsme kopat. V průběhu vyšetřování bylo konstatováno, že v soudních lékařských prohlídkách bylo mnoho nesrovnalostí. Vyšetřovatelé ale jen mávli rukou, že je vše v pořádku. Rodiče 14leté Kristiny Kurbatové se stále snaží najít osobu, která prohlásila jejich dceru za mrtvou. Místo úmrtí nebylo uvedeno. Nějaký muž přišel, podíval se a řekl, že Christina je mrtvá.

Nikolai: „Mnoho zaměstnanců Divadelního centra Dubrovka také upozornilo na skutečnost, že mezi teroristy viděli lidi, kteří s nimi pracovali bok po boku ve stejné budově. Mluvili jsme například o dělníkovi, který opravoval v nočním klubu. Vždyť v Divadelním centru byl noční klub.

Z materiálů trestního případu (1. díl případu 93) - „Zaměstnanec kulturního domu byl zajat jako rukojmí a mezi teroristy poznal jednoho ze zaměstnanců gay klubu. V sále byl bez masky a spal na sedadlech v jeho těsné blízkosti...“

Nikolaj: — Nejprve se začala vypracovávat teorie, že v budově Divadelního centra bylo vše předem připraveno – zbraně, výbušniny. Státní zastupitelství ale zakázalo tuto otázku vznášet. A pak k teroristickému útoku došlo v Beslanu. I tam zaznělo, že teroristický útok byl předem naplánován. Zjistilo se, že je rozbité jeviště v aule školy a byly rozbité podlahy v knihovně, pod kterými mohli mít teroristé uložené zbraně. Jakmile začali o této verzi uvažovat, montážní hala najednou vyhořela.

Sergej: — Když jsme měli peníze, často jsme pořádali akci „Ne teroru“ a pořádali hudební festivaly. Byli jsme sponzorováni Západem a některými ruskými organizacemi. Pořádali jsme vzpomínkové akce v Paláci kultury železničářů, v hotelu Cosmos. A pak nám odřízli kyslík. Nyní již nemůžeme pronajímat prostory pro naše setkání. Když uslyší slovo „Nord-Ost“, okamžitě řeknou: „Sbohem, naše místa jsou nám milejší. Na osoby zapojené do teroristického útoku je vyvíjen silný tlak. Mezi rukojmími byla zraněna žena. Byla jí odebrána polovina sleziny a polovina jater – žena se stala invalidní. Když ale začala žalovat vládu, její postižení bylo odstraněno.

— Přestalo představení „Nord-Ost“ existovat?

Nikolai: „Nord-Ost“ běžel přesně rok. Ale lidé tam nechodili. Mnoho rukojmích po „Nord-Ost“ se obecně bojí navštívit divadlo.

— Je pravda, že titul Hrdina Ruska byl udělen chemikovi odpovědnému za použití plynu během útoku?

Sergej: Ano, toto je oficiální informace, kterou jsme obdrželi od státního zastupitelství. Titul Hrdina Ruska bylo oceněno pět lidí: první zástupce ředitele FSB, generál Vladimir Pronichev, který vedl velitelství pro propuštění rukojmích, vedoucí centra speciálních sil, generál Alexander Tichonov, chemický vědec, který byl zodpovědný za použití plynu během útoku a dva bojovníci elitních speciálních jednotek „Alpha“ a „Pennant“. A nejde o to, že tento plyn použili při útoku. Je děsivé, že na plyn nebyl vyvinut žádný protijed. Mimochodem, jméno profesora, který měl na svědomí plyn, nebylo zveřejněno...

Existuje další verze, kterou s Pravda.Ru sdílel důstojník vnitřních jednotek Igor Soldatov, účastník speciální operace:

„Faktem je, že od samého začátku bylo jasné, že hrozí výbuch. A aby se to vyloučilo, byl v této speciální operaci použit plyn. Byl to on, kdo všechny uspal a během této krátké doby se jim podařilo zabít sebevražedné atentátnice. Koneckonců, tlačítka výbuchu byla v jejich rukou, takže to byly ženy, které musely být nejprve zneškodněny.

— Kolik diváků zemřelo na otravu plynem?

- Ne, stoprocentně ne kvůli otravě. Lidé jen na chvíli usnuli, mnozí se pak sami probudili a opustili budovu. Některé stačily na poplácání po tvářích, některé jsme museli nosit v náručí. Kdyby byl plyn opravdu jedovatý, bez plynové masky bych tam nešel. Věřím, že ti, kteří zemřeli, byli ti, kteří měli problémy se srdcem. Přeci jen ne každý je schopen takový šok přežít. Bohužel dávku tohoto plynu nebylo možné vypočítat pro každého, aniž by to někomu ublížilo. Nejdůležitější bylo, že to bude stačit k neutralizaci sebevražedných atentátníků.

Navzdory všem následkům je Igor Soldatov přesvědčen, že operace byla provedena bezchybně:

„Věřím, že jsme udělali vše, co bylo možné, a operace byla provedena na nejvyšší úrovni. Totéž se mohlo opakovat v Beslanu, ale média tomu zabránila. Koneckonců, hned po „Nord-Ost“ na stránkách jednoho z novin byl vytištěn plán budovy, postup pro provádění speciální operace a samozřejmě se psalo o použití plynu. Když se teroristé připravovali na přepadení v Beslanu, samozřejmě už byli vybaveni plynovými maskami, nedrželi v rukou tlačítka výbuchu, to znamená, že vylučovali možnost provedení takové operace. Po „Nord-Ost“ bylo nutné vše utajit, ale neudělali to a v Beslanu obdrželi takový počet obětí. Na Dubrovce si myslím, že operace proběhla bezvadně.

Bývalí rukojmí a příbuzní obětí rozhodli, že jejich situaci by měl řešit štrasburský soud. Ve stížnostech zaslaných Evropskému soudu pro lidská práva se uvádí, že ruské úřady při vyšetřování teroristického útoku porušily články 2, 6 a 13 Evropské úmluvy o lidských právech zaručující práva na život, spravedlivý proces a účinné právní mechanismy. Do Štrasburku bylo zasláno 12 kg materiálů o „Nord-Ost“, včetně svědeckých výpovědí.