Postavil jsem si pomník, který nebyl vyroben rukama. Antologie jedné básně: Puškinův „Památník“ a ruská cenzura

Alexander Sergejevič Puškin je skvělý básník, spisovatel a také prostě velmi kreativní člověk. Je to on, kdo si zaslouží být respektován a chápán se vší jasností, protože v jeho dílech je upřímnost a někdy i jednoduchost, která v reálném životě někdy chybí. Jen pokrytectví a závist.

Dílo „Postavil jsem si pomník neudělaný rukama...“ je velmi neobvyklé, byť jen svým významem a obsahem. Toto dílo je velké velikosti a rýmuje každý řádek, což je velmi výhodné. Význam tohoto díla je velmi vysoký a je třeba jej chápat se vší jasností, protože Pushkin v této básni píše o sobě, píše, že mu ne každý rozumí, a mnozí ho odsuzují. Puškin se v tomto díle snaží prostému lidu i vyšším vrstvám sdělit, že i básníci jsou lidé, že hrají velmi velkou roli v životě společnosti a že to pro ně není vždy tak snadné, jak by se mohlo zdát. . Puškin vytvořil tuto báseň, která se skládá pouze z pěti slok - ódu a také něco jako hymnu, která by měla vést lidi, ukázat, že básníci jsou lidé, něco jasného jako maják, který volá po spravedlnosti, laskavosti a hlavně - svobodě. , kterému ruský duch velmi podléhá.

Báseň s názvem „Postavil jsem si pomník, který nebyl vytvořen rukama...“ vyzývá k odpovědnosti za svá slova a činy, zvláště ty, kteří jsou vyšší než obyčejní rolníci a obyčejní lidé. Dokazuje to také, že básníci nejsou povinni pouze potěšit uši lidí příjemným projevem a komplimenty. Básníci také musí, prostě musí, vést lidi na pravou cestu, ukazovat ve svých dílech, co je správné a jak vystoupit do čistého a spravedlivého světla. Proto Puškin prohlašuje, že se chystá nejen pohladit uši lidí příjemnou lyrou, ale také obnovit spravedlnost.

Úplná analýza básně Postavil jsem si pomník, ne vyrobený rukama... Puškin

Báseň „Postavil jsem si pomník, který nebyl vyroben rukama“ napsal Alexander Sergejevič Puškin v roce 1836. Toto je poslední rok života velkého básníka a spisovatele. Takže šest měsíců po napsání básně zemřel. V té době byl Puškinův život docela těžký, už nebyl tak uznáván jako v oněch dnech jeho slávy. Kritici se k němu začali chovat tvrději. A car, car, kterého miloval Puškin, mu prostě přestal fandit, zakázal zveřejňovat svá nejlepší díla. Nálada básně je přirozeně smutná a má se do jisté míry vybílit. Kromě těchto problémů byl Puškin ve stavu nedostatku peněz a kolovaly také drby o jeho osobním rodinném životě. Jedním slovem, v roce 1836 se nestalo nic dobrého.

Proto se Puškin v tu chvíli zavázal napsat takové dílo. Nebylo to snadné, ale všechny své pocity, touhy a emoce vysypal na papír. Jeho báseň se ukázala být majestátní a pyšná na svou krásu psaní. Touto básní jako by shrnul konečný výsledek své práce. Píše ve své básni, jako by se kritizoval, ale tato slova si vůbec nenadávají, ale naopak se snaží všem dokázat, že není tak špatný a že veškerá jeho tvorba je upřímná a psaná od srdce.

Jen proto, že básník pochopil, že se v budoucnu stane ještě slavnějším a že jeho potomci budou rozumět spisovateli a básníkovi, odolal Puškin všem urážkám a nečestným slovům, které se na něj mluvily. Ale přesto, navzdory skutečnosti, že chápal, že v budoucnu mu bude rozumět lépe, Pushkin stále litoval, že mu nyní nerozumí. V tomto duchu bylo proto napsáno dílo „Postavil jsem si pomník, který nebyl vyroben rukama“. To je krásné dílo, napsané celým srdcem, zapáleně a hlavně upřímně. Puškin nikdy nebyl pokrytec a očekával to možná i od ostatních. Nyní je jeho stav smutku a překvapení ještě jasnější.

Žánr verše je kritiky klasifikován jako óda. Tato práce se zamýšlí nad smyslem života a o lidech všeho druhu. Proto je také klasifikován jako filozofický typ díla. Práce je měřena v jamb hexametru a rýmuje každý řádek. Ve verši je pouze pět slok a úplně poslední verš je napsán slavnostním a majestátním tónem, v němž je cítit sotva znatelný smutek.

Analýza básně od Puškinova pomníku

Báseň od A.S. Puškinovo „Postavil jsem si pomník, který nebyl vyroben rukama...“ shrnuje dílo básníka. Básník analyzuje, co udělal a jak to ovlivní ostatní lidi. Báseň byla napsána v posledních letech básníkova života v roce 1836.

Tato báseň odhaluje důležité téma v díle A.S. Puškin - božské povolání básníka-proroka. Básník není jen člověk, který dává své myšlenky do rýmu. Je Božím zástupcem na Zemi, prorokem, který lidem vypráví o přítomnosti, minulosti a budoucnosti. Proto se autor staví nad společnost, stát a krále. Svůj pomník zvedá výše než „Alexandrijský sloup“. To znamená, že básník poukazuje na to, že i vítězství nad Napoleonem v roce 1812 bledne vedle jeho děl.

Básník říká, že vždy zůstane naživu, protože jeho duše, uzavřená v liniích, zůstane na rtech lidí. Bude se jmenovat „každý jazyk, který je v něm“. Básník zde nastoluje nejen otázku své velikosti, ale také velikosti své rodné země. Srovná se s ní a říká, že jak je země skvělá, tak je i on.

Básník také naznačuje, že je neposlušný komukoli kromě „Božího příkazu“. Básník ani nepoužívá metafory, otevřeně mluví o své neukázněné hlavě. Z řádků tohoto díla je zřejmé, že autor je věrný pouze svému božskému povolání a věří, že jeho dílo je na nikom nezávislé.

Předpovídá svůj osud, říká, že jeho dílo zůstane na věčnosti. Pro tuto báseň je nejdůležitější, že A.S. Pushkin věří, že není důležité, jak se k němu budou chovat a co řeknou o jeho práci: "Chvála a pomluva byly přijímány lhostejně." A co je nejdůležitější, prohlašuje, že není třeba „vyzývat blázna“. Poslední řádky díla mohou být spojeny se závěti pro budoucí básníky, kteří budou v jeho díle pokračovat: „Na rozkaz Boží, múzo, buď poslušná. Zde opět vyvstává motiv podřízení se pouze božské moci.

Rozbor básně Postavil jsem si pomník, neudělaný rukama... podle plánu

Mohlo by vás to zajímat

• Analýza básně Moderní óda od Nekrasova

  Toto dílo má satirický charakter. Autor v názvu určil žánr - óda (která v době vzniku básně již vypadla) mající charakter doxologie. Tím dal čtenářům jasnou nápovědu.

• Rozbor básně Modrý oheň zametl kolem Yesenina

  Básník ve svých dílech nádherně popisoval přírodu a emoce. V jeho řádcích jako byste cítili kvílení větru na polích, zvonění klasů pšenice. A mísí se tam hlasitý smích svobodné duše a sténání zlomeného srdce

• Rozbor básně Feta Village

  Tato báseň je součástí básníkova raného díla a vznikla během Fetových studií v Moskvě. Žije ve velkém městě a začíná být nostalgický po vesnickém životě a stále více se zapojuje do příjemných vzpomínek.

• Analýza básně Solveig Blok

  Básníci, kteří pracovali během stříbrného věku, si často vzájemně adresovali věnování v poetické formě. Blokův výrobek

• Analýza básně Další zapomenuté slovo od Feta

  Báseň „Další zapomnětlivé slovo...“ napsal Afanasy Fetov v roce 1884 a byla zařazena do druhého čísla sbírky nazvané „Večerní světla“, která vyšla v roce 1885.

Je symbolické, že „Postavil jsem si pomník...“ bylo napsáno jen několik měsíců před básníkovou tragickou smrtí, v roce 1836. Báseň nebyla zveřejněna a nebyla známa ani Puškinovým nejbližším přátelům - byla objevena po jeho smrti, když začali třídit papíry, které zanechal Alexander Sergejevič.

Historie vzniku „Památníku“ zůstává dodnes záhadou. Někteří badatelé tvrdí, že Puškinova báseň je napodobeninou podobných děl, která byla vytvořena v hojnosti spisovateli 18. století (včetně Deržavina a Lomonosova, tolik ceněných Puškinem). Jiní – a většina básníkových přátel sdílela tento názor – věřili, že psaním řádků o pomníku si Puškin dělá legraci ze své vlastní obtížné situace. Navzdory skutečnosti, že básník získal uznání během svého života, nepřineslo mu to bohatství a Pushkin byl nucen neustále zastavovat a znovu zadlužovat svůj majetek, aby zajistil finanční prostředky pro svou rodinu. „Nevyrobeno rukama“ v tomto případě není sebechvála, ale jemná ironie.

Existuje ještě třetí možnost: předpokládá se, že se básníkovi nějak podařilo předvídat svou vlastní blízkou smrt a básní udělal čáru za svým tvůrčím dědictvím a pulzujícím literárním životem.

Hlavní téma básně

Především „Jsem pomníkem sobě...“ je básnická hymna, oslavující člověka, který tvoří poezii, a poukazuje na jeho velký význam v životě celé společnosti. V tom se dílo částečně podobá básním již zmíněného Lomonosova a Deržavina.

Ale navzdory skutečnosti, že vnější forma je velmi podobná, Pushkin analyzoval kreativitu hlouběji a předložil své vlastní chápání tvůrčího procesu, jeho výsledku a hodnocení. Ve srovnání s básníky minulých staletí je Puškin méně elitářský, jeho texty jsou určeny širokým masám, což zdůrazňuje ve větě „Cesta lidu k němu neporoste“. Odrážejí se zde i rebelské, téměř decembristické prvky v jeho díle – Puškin zmiňuje, že jeho zázračný pomník se tyčil „s hlavou vzbouřenců“ výše než Alexandrijský sloup – symbol carské moci na počátku 19. století.

Téma zvýšeného zájmu lidí o poezii prochází celou básní – Puškin říká, že jeho básně jsou čtou nejen ve vyšších vrstvách společnosti, přičemž uvádí některé národnosti žijící na území Ruské říše.

Dalším důležitým problémem, na který se básník zaměřuje, je existence tvůrčího dědictví po fyzické smrti tvůrce, nesmrtelnost poezie. "Ne, já všichni nezemřu," tvrdí Puškin a řeší tento problém jednou provždy. Velký ruský spisovatel byl přesvědčen, že jeho dílo bude rezonovat po staletí – a ukázalo se, že měl pravdu.

Problém svobody, který se v době cenzury a reakce neobešel bez zmínky, sousedí s tématem milosrdenství, tak důležitého pro Puškina. Básník na jednu stranu zjevně nesouhlasil s reakční politikou a rozhodnutími císaře ohledně děkabristů, na druhou stranu se na sklonku života přikláněl k názoru, že křesťanské, opravdové milosrdenství je důležitější než jakékoli jiné politické a společenské projevy.

Strukturální analýza básně

V krátké – pouhých 5 slokách – ódě na vlastní poezii Puškin aktivně používá složité věty, inverzní slovosled a vysokou slovní zásobu, čímž vytváří povznesenou náladu. Bohaté používání epitet, alegorií, určitý archaismus (piit, akceptovaný atd.), mnoho personifikací - to vše vytváří atmosféru velikosti a zdůrazňuje zvláštní místo poezie ve světě.

Dílo je psáno jambickým 6 tetrametrem s křížovým rýmem.

„Památník“ rozhodně zaujímá zvláštní místo v poetickém dědictví Alexandra Sergejeviče. Shrnuje jeho mnohaletou kreativitu a zároveň pozvedává ruskou poezii do výše, která po dlouhou dobu zůstávala prakticky nedosažitelná.

Tato báseň se často nazývá poetická
vůle A. S. Puškina - je vnímána
takže to bylo napsáno šest měsíců před jeho smrtí
básník, v srpnu 1836.
Báseň „Postavil jsem si pomník, který nebyl vyroben rukama“ se skládá z pěti slavnostních
sloky a je skutečným hymnem poezie. Domov
jeho tématem je oslava skutečné poezie a afirmace
uznání vysokého jmenování básníka. Puškin prozradil
toto téma je přímým dědicem poetiky
tradice M. V. Lomonosova a G. R. Deržavina.
Podle žánrových charakteristik Puškinova báseň
nie je óda (óda je slavnostní
básně oslavující nějakou událost).
Jako epigraf vzal Puškin řádky z ódy na starověk
Římský básník Horace "To Melpomene e: Exegi
topná kamna - "Postavil jsem pomník." Horace
v tomto díle ocenil jeho básnické kvality
služebnictvo. A později tvorba básní v
žánr básnického „památníku“ se stal literárním
nová tradice.
Zavedl takovou tradici do ruské literatury
M. V. Lomonosov, který jako první ódu přeložil
Horace. R. 1795 volný překlad téhož
básní, ale s posouzením jejich zásluh v
Poezii vytvořil G. R. Derzhavin. Je ve výrobě
Derzhavinovo vedení určilo hlavní žánry
Nové rysy poetických „památek“. Ale

Žánr „památka“ se nakonec zformoval v r
Puškinova báseň.
Stavebně je Puškinova báseň blízká
"Památník" od Derzhavin, ale zároveň je v mnoha ohledech
záměrně se odchyluje od vynikajícího příkladu a
sdílí rysy jeho kreativity.
Stejně jako Deržavin i Puškin rozděluje svou poezii
ztvárnění pěti slok, používá podobnou formu a
velikost. V prvních třech řádcích, jako Derzhavin,
Puškin používá tradiční odemetr -
jambický hexametr (alxandrijský verš), ale
Poslední řádek je napsán v jambickém tetrametru,
co ho dělá perkusivním a dává mu smysl
přízvuk.
V první sloce Puškin tradičně uvádí
význam básnické památky. Ale on také
uvádí zde téma svobody, které lze nazvat
prochází celým jeho dílem. zdůrazňuje
mánie spočívá v tom, že jeho „památník“ je velmi vysoký:
Vzbouřenou hlavou vystoupil výš
Alexandrijský sloup.
Alexandrijský sloup (Alexandrův sloup)
na Palácovém náměstí v Petrohradě) - sa-
Květen nejvyšší sloup na světě - byl symbolem
carské moci v Rusku. Puškin byl dvořan
nejnižšího postavení a zároveň byl génius
tento. Básník porazil pomník autokracie násilím
jeho poetické slovo a vysoká spiritualita:
nezná strach a otrockou poslušnost
Napájení.
60

Druhá sloka všech básníků, kteří tvořili
podobné básně, tvrdí nesmrtelnost
poezie. Puškin také tvrdí toto:
Ne, všichni nezemřu - duše je v vzácné lyře
Můj popel přežije a rozklad unikne.
Ale na rozdíl od Deržavina, Puškina, který zažil
v životě tomu nasvědčuje nepochopení a odmítnutí
jeho poezie najde širší odezvu v srdcích
lidé mu blízcí duchovně a řečí
není jen o ruské literatuře, ale také o
básníci z celého světa:
a budu slavný, dokud budu v sublunárním světě
Minimálně jedna pecka bude naživu.
Celá třetí sloka, jako Derzhavin, Pushkin
věnuje tématu rozšířené posmrtné slávy. On
předpovídá vývoj zájmu o jeho poezii mezi
naše široké vrstvy lidí:
Pověsti o mně se rozšíří po Velké Rusi,
A každý jazyk, který je v něm, mě bude volat,
A hrdý vnuk Slovanů a Finů a nyní Dikoy
Tungus a přítel stepí Kalmyk.
Čtvrtá sloka je věnována nejdůležitější sémantice
zatížení - Puškin definuje podstatu jeho
TVOŘIVOST. Vysvětluje, proč má právo doufat
k jeho básnické nesmrtelnosti – protože on
HRDÝ na humanismus svých děl:

a po dlouhou dobu budu tak laskavý k lidem,
že jsem svou lyrou probudil dobré pocity,
Proč jsem ve svém krutém věku oslavoval svobodu
A volal po milosti pro padlé.
Z pohledu Puškina „dobré pocity“, což
Nejdůležitější je to, co umění ve čtenářích probouzí
jeho další výhody. Tento problém se stane pro literaturu
prohlídky 2. poloviny 19. století jsou tématem žhav
spory mezi představiteli demokr
kritika a takzvané čisté umění.
Je důležité, aby v Puškinových návrzích místo slov „In
MŮJ krutý věk oslavil svobodu“ bylo napsáno -
ale: „po Radishchevovi jsem oslavil svobodu“ - přímý
náznak politického významu básně.
V poslední, páté sloce, jak bylo zvykem
Básník tradičně oslovuje Múzu:
Z příkazu Božího, múzo, buď poslušná,
Bez strachu z urážky, bez požadavku na korunu,
Chvála a pomluvy byly přijímány lhostejně
A nehádejte se s hlupákem.
Tyto řádky již čtenáře vrací k myšlence
řekl Puškin v básni „Prorok E.
Spočívá ve skutečnosti, že skutečný básník -
vysoký osud, byl vyvolen Bohem, a proto
nese odpovědnost za své umění ne
lidé, kteří mu často nerozumí,
ale před Stvořitelem.
Význam tématu, vysoký patos, slavnostní
zvuk je hlavní rys básně.
62
Pomalý, majestátní rytmus je vytvořen
odický metr (jamb s pyrrhickým). Ze stejné ceny
Lewe, autor hojně využívá anaforu (budu slavný
I; A on mě zavolá; N hrdý vnuk Slovanů; N dlouhé
Budu tak laskav; N milosrdenství padlým.. ") a obrace-
toto: „Vystoupil výš s hlavou neposlušnosti...“.
Je třeba také poznamenat, že do textu je zavedena syntaxe.
sický paralelismus a řada HOMOGENNÍCH pojmů:
„A hrdý vnuk Slovanů, Finů a nyní DIVOKÝCH Tungů,
a přítel stepí, Kalmyk.“
Básník si vybírá WHO Sublime Epithets (památník
nevyráběné rukama; hlava je neposlušná; cenná lyra;
sublunární svět; hrdý vnuk Slovanů). V básni_
používáme velké množství slovanství
(zvednutý, hlava, pij, dokud, vše co existuje).
V textu není přítomný čas _ pouze pro-
minulost a budoucnost. Básník potvrzuje velikost poezie
a staví to nad slávu králů a generálů. A
hlavní hodnotou poezie pro Puškina je nést
lidé jsou dobří.
Toto dílo o velkém básníkovi je naplněno
bezmezná láska k Rusku, ke čtenářům, nedůslednost
DRTIVÁ víra v SÍLU básnického slova a
VĚDOMÍ povinnosti splněno.

Postavil jsem si pomník, ne vyrobený rukama,

Cesta lidí k němu nebude zarostlá,

Vzbouřenou hlavou vystoupil výš

Alexandrijský sloup.

Ne, všichni nezemřu - duše je v vzácné lyře

Můj popel přežije a rozklad unikne -

A budu slavný, dokud budu v sublunárním světě

Minimálně jedna pecka bude naživu.

Pověsti o mně se rozšíří po Velké Rusi,

A každý jazyk, který je v něm, mě bude volat,

A hrdý vnuk Slovanů a Finů, a teď divoký

Tungus a přítel stepí Kalmyk.

A po dlouhou dobu budu tak laskavý k lidem,

že jsem svou lyrou probudil dobré pocity,

Že jsem ve svém krutém věku oslavoval Svobodu

A volal po milosti pro padlé.

Z příkazu Božího, múzo, buď poslušná,

Bez strachu z urážky, bez požadavku na korunu,

Chvála a pomluvy byly přijímány lhostejně

A nehádejte se s hlupákem.

Efektivní příprava na Jednotnou státní zkoušku (všechny předměty) - začněte se připravovat

Aktualizováno: 09.05.2011

Pozornost!
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, zvýrazněte text a klikněte Ctrl+Enter.
Tím poskytnete projektu i ostatním čtenářům neocenitelný přínos.

Děkuji za pozornost.

Historický a biografický materiál

Historie vzniku a datum napsání básně

Báseň byla napsána několik měsíců před básníkovou smrtí v roce 1836. Přečetl to Puškin na novoročním plese.

Místo básně v díle básníka

Básník shrnuje své dílo a snaží se nahlédnout do budoucnosti.

Hlavní téma básně

Báseň „Památník“ je věnována úvahám o účelu básníka a poezie na zemi. Zdá se mi, že tato báseň vyjadřuje silné, již zavedené názory básníka. Podle Puškina je básník Božím poslem, který přináší lidem spravedlivé slovo. Autor si je jistý, že jeho dílo v průběhu let nevybledne a lidé budou mít o jeho výtvory vždy zájem.

Téma kreativity, básníka a poezie.

Lyrická zápletka

Děj básně je pochopením osudu básníka v historickém měřítku.

Problém básně

Problém, jak si časem upevnit slávu básníka.

Složení básně

Puškin věří, že jeho duše, obsažená v poezii, je nesmrtelná:

Duše v ceněné lyře

Můj popel přežije a rozklad unikne.

V poslední sloce básník vyzývá múzu, aby byla oporou, tedy prosí, aby ho inspirace neopouštěla. Také vás žádá, abyste „přijímali chválu a pomlouvali lhostejně“, protože dav je nestálý: dnes chválí a zítra zahanbuje a nenávidí vaše básně. To samozřejmě každého zmátne nebo zmátne.

Poslední řádek nabádá múzu, aby „nevyzývala blázna“. Pokud člověk nerozumí všemu, co chtěl básník poezií sdělit, není třeba mu dokazovat důležitost básníka a poezie na naší zemi.

V prvních čtyřech slokách se lyrický hrdina zamýšlí nad svým básnickým dědictvím, poslední sloka je apelem na múzu.

Lyrický hrdina

Převládající nálada a její změny

Nálada je v celé básni slavnostní a vznešená.

Svou vznešeností lze dílo definovat jako ódu. Oslavuje básníka a jeho zásluhy.

Pět sloků, čtyřverší.

Základní obrázky

Obraz zázračného monumentu je vytvořen ve srovnání se skutečným žulovým sloupem instalovaným v roce 1834 na Palácovém náměstí v Petrohradě na počest vítěze Napoleona, jednoho z organizátorů Svaté aliance císaře Alexandra I.

Obraz múzy je čistý, neposkvrněný pýchou. Nepřijímá lichotky a neodsuzuje kritiky.

Slovní zásoba básně

Slovník vysokého stylu, který je pro tento žánr typický: „vztyčený“, „hlava“, „velení“.

Básnická syntaxe

Báseň používá mnoho živých prostředků jazykové expresivity. Například alegorie (slovo „památník“ znamená něco, co básník vytvořil během svého života), epiteta (pomník nedělaný rukama, s neposlušnou hlavou, v ceněné lyře, sublunárním světě, podle Velké Rus , živý jazyk, přítel stepí Kalmyk, divoký Tungus), personifikace (duše přežije prach a uteče zkaženosti; múza, buď poslušná, přijímej chválu a pomluvy lhostejně, nevyzývej blázna), antiteze (zázračné a vzpurné, dobré city a kruté věky, chvála a pomluvy), archaická slova, která dodávají básni vážnost (pijte, dokud v vzácné lyře po celé Velké Rusi nepostavil zázračné, přijaté, existující, nezpochybňujte).

Složité věty, použitá inverze.

Vizuální prostředky alegorie

epiteta: „pomník neudělaný rukama“, „vzpurná hlava“, „vzácná lyra“.

Nahrávání zvuku

Dynamika vývoje lyrického děje je zprostředkována fonickými prostředky. Opakování, které převládá v první sloce, zdůrazňuje klíčovou myšlenku (zvukové asociace):

pamatuji si Nicku postavil pro sebe Ne umělý člověk ny,

NA Ne mu Ne bude zarostlý na rod Naya stezka,

SZO Ne sedět výš On hlava Ne poslušný Noe

Alex en Suchý sloup.

Ne, já všechny Ne Umřu...

V dalších třech slokách-quatrainech vystupuje do popředí takový fonický systém jako onomatopoeia. Díky opakování „d“ se samohláskami je slyšet ozvěna zvonu. Dojem je nejen slavnostní, ale také alarmující, protože je aktivován asonantní zvuk „u“. V poslední sloce převažuje, zdůrazňující tragické poznámky v psychologickém stavu lyrického hrdiny.

jambický hexametr, dvouslabičná noha s přízvukem na 2. slabice.

Rytmus a rým. Metody rýmování

Rým je kříž.

Emoce vyvolané při čtení

Podle mého názoru je báseň „Památník“ jednou z nejjasnějších a nejkrásnějších básní A.S. Puškina, který v jeho díle zaujímá významné místo.

„Postavil jsem si pomník, ne vyrobený rukama...“ A. Puškin

Exegi monumentum.

Postavil jsem si pomník, ne vyrobený rukama,
Cesta lidí k němu nebude zarostlá,
Vzbouřenou hlavou vystoupil výš
Alexandrijský sloup.

Ne, všichni nezemřu - duše je v vzácné lyře
Můj popel přežije a rozklad unikne -
A budu slavný, dokud budu v sublunárním světě
Minimálně jedna pecka bude naživu.

Pověsti o mně se rozšíří po Velké Rusi,
A každý jazyk, který je v něm, mě bude volat,
A hrdý vnuk Slovanů a Finů, a teď divoký
Tungus a přítel stepí Kalmyk.

A po dlouhou dobu budu tak laskavý k lidem,
že jsem svou lyrou probudil dobré pocity,
Že jsem ve svém krutém věku oslavoval svobodu
A volal po milosti pro padlé.

Z příkazu Božího, múzo, buď poslušná,
Beze strachu z urážky, bez požadavku na korunu;
Chvála a pomluvy byly přijímány lhostejně
A nevyzývejte hlupáka.

Po tragické smrti Alexandra Sergejeviče Puškina 29. ledna 1837 byl mezi jeho papíry objeven návrh básně „Postavil jsem pomník, který nebyl vyroben rukama“, z 21. srpna 1836. Původní dílo dostal básník Vasilij Žukovskij, který provedl literární opravy básně. Následně byly básně zařazeny do posmrtné sbírky Puškinových děl, která vyšla v roce 1841.

S historií vzniku této básně souvisí řada předpokladů. Badatelé Pushkinovy ​​práce tvrdí, že dílo „Postavil jsem si pomník, který nebyl vyroben rukama“ je napodobením díla jiných básníků, které Pushkin jednoduše parafrázoval. Podobné „památky“ lze nalézt například v dílech Gabriela Derzhavina, Michaila Lomonosova, Alexandra Vostokova a Vasilije Kapnista – skvělých spisovatelů 17. století. Mnoho Puškinových učenců se však přiklání k názoru, že básník nasbíral hlavní myšlenky pro tuto báseň z Horácovy ódy nazvané „Exegi monumentum“.

Co přesně Puškina přimělo k vytvoření tohoto díla? Dnes o tom můžeme jen hádat. Básníkovi současníci však na báseň reagovali poněkud chladně a věřili, že chválit literární talenty je přinejmenším nesprávné. Obdivovatelé Puškinova díla naopak viděli v tomto díle hymnus moderní poezie a vítězství duchovna nad materiálem. Mezi Pushkinovými blízkými přáteli však existoval názor, že dílo bylo plné ironie a bylo epigramem, který básník adresoval sobě. Zdálo se tedy, že chtěl zdůraznit, že jeho práce si zaslouží mnohem uctivější přístup svých spoluobčanů, který by měl být podporován nejen pomíjivým obdivem, ale také materiálními výhodami.

„Ironickou“ verzi vzhledu tohoto díla podporují i ​​poznámky pamětníka Petra Vyazemského, který udržoval přátelské vztahy s Puškinem a tvrdil, že slovo „zázračný“ má v kontextu díla zcela jiný význam. Zejména Pyotr Vyazemsky opakovaně uvedl, že báseň není o literárním a duchovním dědictví básníka, protože „psal své básně ničím jiným než rukama“, ale o jeho postavení v moderní společnosti. Ostatně v nejvyšších kruzích neměli Puškina rádi, ačkoliv uznávali jeho nepochybný literární talent. Zároveň si však svou prací Puškin, kterému se za svého života podařilo získat národní uznání, nemohl vydělat na živobytí a byl nucen neustále zastavovat svůj majetek, aby nějak zajistil slušnou životní úroveň své rodiny. Potvrzuje to příkaz cara Nicholase I., který vydal po Puškinově smrti a zavazuje ho, aby zaplatil všechny dluhy básníka z pokladny, a také přidělil jeho vdově a dětem výživné ve výši 10 tisíc rublů.

Kromě toho existuje „mystická“ verze tvorby básně „Postavil jsem si pomník, který nebyl vyroben rukama“, jehož příznivci jsou přesvědčeni, že Pushkin měl tušení jeho smrti. Proto šest měsíců před svou smrtí napsal toto dílo, které, pomineme-li ironický kontext, lze považovat za básníkův duchovní testament. Puškin navíc věděl, že jeho dílo se stane vzorem nejen v ruské, ale i zahraniční literatuře. Existuje legenda, že věštec předpověděl Pushkinovu smrt v souboji z rukou krásného blonďatého muže, a básník znal nejen přesné datum, ale také čas jeho smrti. Dal jsem si proto záležet, abych svůj vlastní život shrnul do poetické formy.