Globální katastrofy, které Zemi postihly v minulosti. Nejhorší katastrofy v dějinách lidstva

Můžeme spekulovat o tom, jak by věci mohly skončit, kdyby nedošlo k nějaké katastrofě, ale proměnné jsou tak malé a je jich tolik, že se nikdy nedozvíme správnou odpověď. Stejně jako předpověď počasí (která se koneckonců dívá do budoucnosti) můžeme jen odhadovat na základě informací, které dostáváme, které jsou velmi omezené. Pojďme se na to podívat 10 přírodních katastrof z naší minulosti a pak si představte, jak by svět vypadal bez nich. Mohly by vás zajímat články 10 nejdražších teroristických útoků v historii lidstva.

10. Ohnisko jezera Agassiz, Severní Amerika

Přibližně před 14 500 lety se klima planety začalo vynořovat z poslední Velké doby ledové. A jak teploty začaly stoupat, arktický ledový příkrov pokrývající velkou část severní polokoule začal tát. Rychle kupředu o 1600 let do středu severní Severní Ameriky (co je nyní částí Severní Dakoty, Minnesoty, Manitoby, Saskatchewanu a Ontaria), které se nacházelo pod obrovským proglaciálním jezerem tvořeným roztátou vodou, která byla blokována stěnou z ledu nebo jiných přírodních zdrojů. přehrada. Přibližná plocha 273 000 m2. km, jezero Agassiz bylo větší než jakékoli jezero, které v současnosti existuje na světě, přibližně o velikosti Černého moře.

Pak se z nějakého důvodu přehrada protrhla a veškerá sladká voda z jezera se valila do Severního ledového oceánu údolím řeky Mackenzie. A i když povodeň sama o sobě nebyla dostatečně závažná, její následky pravděpodobně zabily megafaunu Severní Ameriky a také lidi z kultury Clovis. Šílené množství sladké vody zaplavující Severní ledový oceán výrazně oslabilo atlantický „dopravník“ o 30 % nebo více. Po tomto dopravním pásu se teplá voda dostává do Arktidy, kde se ochlazuje, klesá ke dnu a vrací se na jih podél dna oceánu. S novým přílivem sladké vody z jezera Agassiz se cyklus zpomalil a severní polokoule se vrátila k téměř ledovým teplotám na 1200 let, v období známém jako Younger Dryas. Konec tohoto období, asi před 11 500 lety, byl ještě prudší než jeho začátek, kdy teploty v Grónsku vzrostly o 18 stupňů Fahrenheita za pouhých 10 let.

9. Erupce sibiřských pastí, střední Rusko

Přibližně před 252 miliony let vypadala planeta Země ve srovnání s dneškem velmi odlišně. Život byl tak mimozemský, jak to jen jde, a všechny kontinenty se spojily, aby vytvořily jeden superkontinent známý jako Pangea. Evoluce šla obvyklou cestou, život vzkvétal na souši i v moři. Pak se jakoby z ničeho nic v jediném geologickém okamžiku vše změnilo.

Na dalekém severu Pangea, kde se nyní nachází Sibiř, začala vybuchovat supervulkán biblických rozměrů. Erupce byla neuvěřitelně silná a ničivá a pokrývala plochu téměř 2,7 milionu metrů čtverečních. km (zhruba se rovná kontinentálním Spojeným státům) a byla pokryta vrstvou lávy o tloušťce 1,5 km. Něco přes 800 000 m2. km této vrstvy lze stále vidět v oblasti tzv Sibiřské pasti.

Samotná erupce a následné ničivé proudy lávy se staly pouze katalyzátorem nevratného řetězce událostí, které zničily 75 % veškerého života na Zemi a více než 95 % všech mořských tvorů. Tato apokalyptická událost, známá jako Velké umírání, znamenala přechod mezi obdobím permu a triasu. Okamžitý účinek supervulkánu zcela zdevastoval severní polokouli, proměnil vzduch ve skutečnou kyselost a uvrhl celý potravní řetězec do naprostého chaosu. Po erupci následovala staletí trvající sopečná zima, která zabila 10 % všech druhů na Zemi. Po usazení prachu se klima planety okamžitě dostalo do fáze globálního oteplování, celková teplota stoupla o 5 stupňů Celsia, což vedlo k vyhynutí dalších 35 % všech suchozemských tvorů.

Oceány byly poblíž a voda absorbovala velké množství oxidu uhličitého z atmosféry a přeměnila ho na kyselinu uhličitou. Jak teploty stoupaly, voda vyčerpaná kyslíkem ze dna oceánu se začala rozpínat a stoupat z hlubin, takže veškerý mořský život zůstal uvízlý. Obrovské množství hydrátu metanu, které se dnes dokonce nachází na dně oceánu, vystoupilo na povrch kvůli oteplování vod, čímž se teplota planety zvýšila o dalších 5 stupňů Celsia. V té době téměř všechny mořské druhy vyhynuly a přežít se podařilo jen těm nejsilnějším živým tvorům. Tato událost je největší událostí hromadného vymírání na Zemi. Ale nyní naše výroba vypouští do atmosféry čtyřikrát více CO2 než supervulkán před mnoha miliony let a většina z výše uvedených efektů se již začíná projevovat.

8. Sesuv půdy Sturegga, Norské moře

Asi před 8 000 lety, 100 km od severního pobřeží moderního Norska, se od evropského kontinentálního šelfu odlomil obrovský kus země o velikosti zhruba Islandu a potopil se do hlubin Norského moře. Tento proces byl s největší pravděpodobností způsoben zemětřesením, které destabilizovalo hydráty metanu nacházející se na mořském dně, 1 350 kubických kilometrů sedimentu bylo rozmístěno na 1 600 kilometrech dna oceánu na ploše asi 59 000 metrů čtverečních. km. Následná tsunami způsobila sesuv půdy, který způsobil zmatek na všech okolních pevninách.

Protože se planeta právě vynořovala z předchozí doby ledové, hladina moří byla o 14 metrů níže než dnes. Přesto byly nánosy po sesuvu Sturegga na některých místech nalezeny až 80 km do vnitrozemí a 6 metrů nad dnešním přílivem. Území moderního Skotska, Anglie, Norska, Islandu, Faerských ostrovů, Orknejí a Shetlandských ostrovů, Grónska, Irska a Nizozemska bylo vážně poškozeno vlnami o výšce 25 metrů.

Poslední kus země, který kdysi spojoval Britské ostrovy s pevninskou Evropou, známý jako Doggerland, byl zcela ponořen a vytvořilo Severní moře, jaké známe dnes. Nebylo to poprvé ani naposledy, co se to stalo; několik dalších malých sesuvů půdy u pobřeží moderního Norska se odehrálo před 50 000 až 6 000 lety. Ropné a plynárenské společnosti přijímají zvláštní opatření, aby zabránily náhodnému spuštění takové události.

7. Erupce Laki, Island

Island leží přímo na Středoatlantickém hřebeni, kde se od sebe vzdalují dvě velké tektonické desky. Díky tomu je ostrovní stát jednou z nejvíce vulkanicky aktivních oblastí na světě. V roce 1783 byla erupcí protržena 29kilometrová trhlina na povrchu ostrova, známá jako Lakiho trhlina. Po celé délce sopky se vytvořilo 130 kráterů, které vybuchly 5,4 metru krychlového. km čedičové lávy po dobu 8 měsíců. Erupce Laki, která je velikostí a ničením nesrovnatelná s tím, k čemu došlo na Sibiři před 252 miliony let, měla velmi podobné rysy a byla největší sopečnou erupcí za posledních 500 let. Díky síti podzemních tunelů známých jako lávové trubky se roztavená hornina rozšířila stovky kilometrů od zlomu a vyhladila 20 vesnic.

Luckyho nejničivějším účinkem však nebyla samotná láva, ale toxické plyny uvolňované do atmosféry. Uvolnilo se asi 8 milionů tun fluorovodíku a 120 milionů tun oxidu siřičitého, což otrávilo vzduch a vytvořilo kyselé deště. V důsledku toho na Islandu uhynuly tři čtvrtiny ovcí a více než polovina veškerého dobytka. Kvůli hladomoru a nemocem zemřelo během několika příštích měsíců více než 20 % obyvatel Islandu. Oxid siřičitý se navíc rozšířil po velké části severní polokoule, blokoval sluneční paprsky a uvrhl planetu do minivulkanické zimy. Evropa nejvíce utrpěla touto erupcí, způsobila neúrodu a hladomor, což vedlo k nechvalně známé francouzské revoluci.

Erupce zasáhla i zbytek světa. Severní Amerika prožila nejdelší a nejkrutější zimu, jedna šestina egyptské populace zemřela hladem a monzunové období bylo neorganizované, což zasáhlo i oblasti tak vzdálené, jako je Indie a jihovýchodní Asie.

6. Vypuknutí supertornáda, 2011, centrální USA

Obecně platí, že tornáda zanechala po dlouhou dobu jen málo stop své existence. Jejich účinky mohou být zničující, ale z archeologického hlediska nelze najít mnoho důkazů o tornádách. Největší a nejničivější tornádo v historii lidstva se však odehrálo v roce 2011 v oblasti hovorově známé jako „ tornádová alej“ v USA a Kanadě.

Od 25. dubna do 28. dubna bylo celkem 362 tornád hlášeno a potvrzeno Národní meteorologickou službou v 15 státech. Destruktivní tornáda se vyskytovala každý den, přičemž nejaktivnější byla zaznamenána od 27. dubna, kdy bylo zaznamenáno 218 tornád. Čtyři z nich byly klasifikovány jako EF5, což je nejvyšší hodnocení na Fujita Tornado Scale. V průměru je celosvětově hlášeno jedno tornádo EF5 jednou ročně nebo méně.

Při této epidemii bylo zabito celkem 348 lidí, z nichž 324 zemřelo přímo na tornádo. Zbývajících 24 lidí bylo obětí bleskových povodní, krupobití o velikosti pěsti nebo úderů blesku. Dalších 2200 lidí bylo zraněno. Nejhůře zasaženým státem byla Alabama, kde zemřelo 252 lidí. Epicentrem dopadu bylo město Tuscaloosa v Alabamě, kde tornádo EF4 o průměru téměř 1,5 km a rychlosti větru více než 200 km/h prošlo obytnými čtvrtěmi města. Celkové škody na majetku se odhadují na přibližně 11 miliard dolarů, což z vypuknutí supertornáda v roce 2011 dělá jednu z nejnákladnějších přírodních katastrof, které zasáhly Spojené státy.

5. Španělská chřipka, celosvětově

V době, kdy svět zachvátily hrůzy první světové války, se po planetě rozšířil ještě nemilosrdnější zabiják. Španělská chřipka nebo španělská chřipka se stala nejsmrtelnější pandemií v moderní historii, nakazila 500 milionů lidí na celém světě – asi třetinu populace – a zabila 20 až 50 milionů lidí za méně než šest měsíců. Jak se první světová válka koncem roku 1918 postupně chýlila ke konci, byl chřipkový virus zpočátku přehlížen, zejména na bojišti, které se rychle stalo ideální živnou půdou pro nemoc přenášenou vzduchem.

Po mnoho let se vědci domnívali, že původ chřipky začal v zákopech Francie a v neutrálním Španělsku probíhal intenzivní výzkum tohoto typu chřipky, který mu dal jméno. španělská chřipka" Drsné podmínky bitvy byly pro takovou nemoc ideální, velké množství lidí žilo společně v bídě a často v těsné blízkosti zvířat, jako jsou prasata. Navíc řada smrtících chemikálií používaných během první světové války poskytla viru dostatek příležitostí k mutaci.

Deset let po válce se však o Kansasu vážně uvažovalo jako o další možné živné půdě pro virus chřipky H1N1, když se zjistilo, že ve vojenských táborech zemřelo 48 pěšáků. Pozdější čísla uvádějí skupinu 96 000 čínských dělníků, kteří byli posláni pracovat za britskou a francouzskou linií. Zprávy o respiračním onemocnění, které zasáhlo severní Čínu v listopadu 1917, o rok později označili čínští zdravotníci za identické se španělskou chřipkou. Přímá souvislost mezi čínskou nemocí a celosvětovou epidemií španělské chřipky však nebyla nalezena.

Účinky pandemie lze pociťovat i dnes, o 100 let později, protože příbuzné kmeny viru způsobily epidemie v letech 1957, 1968 a znovu v letech 2009 a 2010 během „ krize prasečí chřipky" Žádný z těchto případů nebyl tak smrtelný jako ty na konci první světové války, kdy pouze na izolovaném ostrově Marajó v brazilské deltě Amazonky nebylo hlášeno žádné ohnisko.

4. Poslední průlom jezera Agassiz a záplava Černého moře, východní Evropa

Jezero Agassiz je opět na seznamu, tentokrát kvůli jeho konečnému odvodnění, ke kterému došlo asi před 8 200 lety. Po poslední potopě tohoto výše zmíněného velkého jezera se ledový příkrov znovu vytvořil v důsledku ochlazení způsobeného vstupem sladké vody do Severního ledového oceánu. Po 1200 letech se ale planeta znovu zahřála a jezero se znovu přelilo. Tentokrát se ale Agassiz spojil s dalším stejně velkým jezerem Odžibwe. Spojení však netrvalo dlouho a tentokrát se jejich vody přihnaly do Hudsonova zálivu. Stejně jako předtím se planeta ponořila do dalšího období globálního ochlazování (6200 př. n. l.). Tentokrát však bylo ochlazení mnohem kratší než u Younger Dryas, trvalo asi 150 let. Náhlý příliv vody do oceánů však vedl ke zvýšení hladiny moří až o 4 metry.

K velkým záplavám došlo ve všech koutech světa: od Ameriky, Evropy, Afriky, Arábie, jižní Asie až po tichomořské ostrovy. Po celém světě bylo nalezeno velké množství podmořských osad, které pravděpodobně mohou sahat do tohoto období. Možná právě v tomto období se zrodily mýty o celosvětové potopě. K největšímu případu záplav však došlo ve východní Evropě v oblasti Černého moře, která v té době nebyla ničím jiným než sladkovodním jezerem. Kvůli rychlému vzestupu mořské hladiny byl Bosporský průliv částečně zničen a vody ze Středozemního moře se vlily do jezera, které se nakonec stalo Černým mořem. Rychlost, s jakou voda vstoupila do jezera, stejně jako její množství, zůstávají dodnes předmětem diskuse.

Někteří se domnívají, že úžinou prošlo více než 16 kubických kilometrů vody v proudu 200krát větším, než je průtok Niagarských vodopádů. To pokračovalo po tři století a zatopeno bylo 96 500 metrů čtverečních. km země stoupla hladina o 15 cm za den. Jiní se domnívají, že záplava byla postupná a zatopeno bylo jen 1240 metrů čtverečních. km.

3. Zanklinsky povodeň a Středozemní moře

Stejně jako výše zmíněné Černé moře, i Středozemní moře bylo kdysi jezerem. Jak se africké a euroasijské tektonické desky během mnoha milionů let přibližovaly a přibližovaly, nakonec se srazily. Asi před 5,6 miliony let byl jejich počáteční bod kontaktu mezi Pyrenejským poloostrovem a severním pobřežím západní Afriky. Izolované od Atlantského oceánu se moderní Středozemní jezero začalo vypařovat kvůli suchým podmínkám během několika set tisíc let. Na většině míst bylo mořské dno pokryto více než kilometr silnou vrstvou soli. Tuto sůl rozfoukaly větry a způsobily zkázu v okolní krajině.

Naštěstí se Středozemní moře po 300 000 letech opět zaplnilo. Za pravděpodobnou příčinu se považuje pokračující posun zemských desek zemské kůry, který následně způsobil pokles země kolem Gibraltarského průlivu. V průběhu několika tisíc let, z geologického hlediska okamžiku, si Atlantský oceán prorazil cestu 200kilometrovým kanálem. Tok vody, který se dostával do středomořské pánve, byl zpočátku pomalý, ale i poté byl trojnásobkem dnešního toku řeky Amazonky. Nicméně, to je věřil, že jakmile kanál stal se dostatečně široký, tok vody stal se obrovský a zaplnil zbývajících 90 % středomořské pánve během období několika měsíců až dvou let. Vzestup hladiny by mohl dosáhnout 10 metrů za den. Tato událost je známá jako Zanklinská povodeň. A dokonce i dnes, o více než 5 milionů let později, je Středozemní moře mnohem slanější než oceán kvůli úzkému průlivu, který je spojuje.

2. Sucho v severní Číně, 1876-79

Mezi lety 1876 a 1879 došlo v Číně k velkému suchu, které zabilo přibližně 13 milionů lidí z celkového počtu 108 milionů obyvatel. Když se svět vymanil z posledního ochlazovacího období známého jako „malá doba ledová“, začalo počátkem roku 1876 v povodí Žluté řeky sucho, které zhoršilo úrodu následujícího roku a téměř bez deště. Bylo to nejhorší sucho, které region zasáhlo za 300 let, a rozhodně si vyžádalo největší počet obětí. Hladomorem nejvíce trpěla provincie Shanxi, která zabila přibližně 5,5 milionu lidí z celkového počtu 15 milionů obyvatel.

Nebylo to poprvé, co Čína čelila vážnému suchu, a ještě dlouho do 18. století tato země investovala značné prostředky do skladování a distribuce obilí, aby se vypořádala s tak hroznými situacemi. Ve skutečnosti vláda při řadě příležitostí přijala účinná opatření, aby zabránila velkým suchům, která mohla vést k rozsáhlému hladomoru.

Ale tentokrát byl stát Čching v polovině století výrazně oslaben v důsledku povstání a silného britského imperialismu a na krizi takového rozsahu byl zcela nepřipravený. A přestože byla poskytnuta jak mezinárodní, tak místní pomoc, velká část čínského venkova zůstala vylidněná hladomorem, nemocemi a migrací.

1. Srážka mezi Zemí a Theiou

Přestože tento seznam nebyl sestaven v žádném konkrétním pořadí, rozhodli jsme se jej ukončit obrovskou katastrofickou událostí astronomických rozměrů, která udělala z naší planety to, čím je dnes. A i když si vědci nejsou 100% jisti, že se to stalo, existuje dobrý důvod se domnívat, že přesně to se stalo. Asi 100 milionů let poté, co se planeta zformovala v důsledku postupného shromažďování asteroidů a dalšího vesmírného odpadu, se mladá planeta Země srazila s planetou Theia, hypotetickou planetou v naší mladé sluneční soustavě. Předpokládá se, že tato planeta byla o velikosti Marsu nebo o něco menší a která před 4,31 miliardami let letěla směrem k Zemi a rozbila se na kusy.

Síla srážky spojila obě planety dohromady a vytvořila Zemi, kterou dnes známe a milujeme. Kusy vyvržené ze srážky byly zachyceny gravitačním polem planety a poté vytvořily Měsíc. Velká velikost přirozené družice vzhledem k Zemi posiluje hypotézu o srážce. Kromě toho vědci analyzovali měsíční horniny ze tří misí Apollo a porovnávali je s vulkanickými horninami nalezenými na Havaji a Arizoně a nenašli žádný rozdíl v izotopech kyslíku. Dalším důkazem srážky je, že jádro a obal naší planety jsou neobvykle velké ve srovnání s jinými kamennými světy ve sluneční soustavě, jako je jádro a obal Theia smíšené se Zemí.

Video o možných přírodních katastrofách v budoucnu. Život v 21. století se zdá být pohodlný a bezpečný, ale člověk může ovládat sílu přírody ve velmi skromných mezích. Vědci dělají své předpovědi na základě výzkumu.

Státní vzdělávací instituce

Tělocvična čp. 155

Abstrakt na téma:

Globální katastrofy v historii Země

žáci 9. ročníku

Korkina Yana

Vědecký poradce:

Lebedeva I.A.

Shipunova Z.I.

Kiryanova A.B.

Petrohrad

I. Úvod

II. Hlavní obsah

1. Přírodní katastrofy

A. globální potopa

b. Záhada tunguzského meteoritu

PROTI. Balíčky z vesmíru

erupce Vesuvu

2. Člověkem způsobené katastrofy

A. Černobyl - neviditelná smrt

b. Umírající les

III. Závěr

Úvod

Úvodem bych rád zdůvodnil otázku, proč jsem si vybral téma „Globální katastrofy v dějinách Země“? Zdá se mi, že toto téma je nanejvýš aktuální nyní, v době technologického pokroku, kdy se každým dnem zvyšuje riziko ve všech oblastech vědy. Hořké zkušenosti našich předků a studium historie Země mohou pomoci vyhnout se četným katastrofám a nasměrovat lidstvo na „správnou cestu“.

Hlavním cílem mé práce je uvést příklady podle mého názoru nejzávažnějších a nejzávažnějších katastrof v celé historii lidstva. Pouze tím, že budeme schopni analyzovat alespoň některé z nich, budeme schopni získat dovednost eliminovat řekněme atomové výbuchy a jak se za takových okolností správně chovat. (Černobyl – neviditelná smrt).

Když slyšíme slovo „katastrofa“, obvykle se nám vybaví náhlá, neočekávaná událost, která má dlouhodobé a zničující následky, i když může být sama o sobě prchavá. V minulosti byl počet přírodních katastrof pravděpodobně stejný jako dnes. Nyní jsou ale jejich důsledky mnohem výraznější.

Pečlivě jsem vybíral zdroje na toto téma, už předem jsem věděl, o čem bych chtěl psát. Například ohledně Titanicu se dlouhodobě zajímám o historii potopených lodí, takže pro mě nebude těžké zdůvodnit, proč ve své práci používám právě tento příklad. Nebo řekněme Atlantis. Kolik záhad a hypotéz vědci nepředložili? Existoval takový stav skutečně, nebo je to jen mýtus? Materiál byl poměrně pestrý, ale bohužel se nedá napsat o všem. Při hledání materiálu mi pomohla úžasná kniha ze série „100 velikánů...“. To je opravdu úžasný zdroj.

Na závěr bych rád vyjádřil svůj pohled na toto téma. Podle mého názoru je téma poměrně široké, protože historie Země se vytvářela více než jeden milion let, ale rozhodl jsem se vzít témata přímo související s lidstvem, abych ukázal, že k nejglobálnějším katastrofám došlo podle mého názoru. kvůli lidské neopatrnosti.

Přírodní katastrofy

globální potopa

Vědci vyjádřili mnoho různých hypotéz a předpokladů, ale všichni se shodují na jedné věci: na úžasné shodě legend o celosvětové potopě, které se zrodily ve vzdálenosti tisíců kilometrů od sebe, na různých kontinentech, mezi různými národy.

Všechny jsou založeny na příběhu o tom, jak jistý člověk, který chtěl zachránit živé tvory na planetě, postavil obrovskou loď, na které shromáždil lidi a zvířata - „pár od každého tvora“.

Legendy o povodních nejčastěji vznikaly mezi národy žijícími v přímořských oblastech. Hlavním důvodem potopy je Boží trest lidstva.

Každý národ má svůj vlastní mýtus spojený s „univerzální potopou“: mezi Egypťany je mýtus spojen s účastí boha Ra, který chtěl potrestat lidskou rasu a vyzval bohyně na pomoc. Tyto bohyně ničily lidi s takovou zuřivostí, že se srdce boha Ra chvělo, ale už je nebylo možné zastavit. Aby zachránil Zemi, naplnil bůh Ra všechno... pivem a bohyně jím unášeny zapomněly na soud.

Staroindický epos „Mahabharata“ vypráví o praotci lidí Manuovi, „který zachránil před smrtí úžasnou rybu a pomohl jí uniknout, za což mu poděkoval radou. V roce, který předpověděly ryby, Manu postavil loď, nastoupil na ni, a když začala povodeň, ryba plavala, připevnila si k rohu lano s lodí a zamířila k severní hoře.“

Jeden z nejpoetičtějších příběhů o potopě je obsažen v Bibli: „A vod na zemi se nesmírně zvýšilo, takže byly pokryty všechny vysoké hory, které byly pod celým nebem. Voda nad nimi vystoupila o patnáct loket a všechny vysoké hory byly pokryty. A všechno tělo, které se pohybovalo na zemi, přišlo o život, ptáci, dobytek a divoká zvěř a každý plaz, který se plazil po zemi, a všichni lidé. Cokoli mělo na suchu v nozdrách dech ducha života, zemřelo."

Bůh se obrátil k Noemovi, nejspravedlivějšímu ze všech tehdy žijících lidí: „Postavíš si archu z goferového dřeva, uděláš v ní místnosti a pokryješ ji pryskyřicí uvnitř i vně. A nechť je archa tři sta loket dlouhá, padesát široká, třicet vysoká. A ať má okno a dveře a tři podlahy: spodní, střední a horní. Vejdeš do archy se svou ženou, svými syny a manželkami svých synů, protože s tebou chci uzavřít svou smlouvu. A vezmeš s sebou do archy ze všech tvorů každého druhu, samce i samičku, aby žili...“

V letech 1922-1929 prováděl anglický vědec Leonard Woolley archeologické vykopávky na severozápadě Iráku, poblíž ruin starověkého města Ur. Jednoho dne narazili dělníci na skládku rozbité keramiky a cihel. Obvykle takové skládky zůstávají z generace na generaci na stejném místě. Vědec proto dělníkům nařídil, aby pokračovali v kopání dále. Další vykopávky ukázaly, že Woolley měl pravdu. Jak se dělníci pohybovali hlouběji do země, neustále naráželi na různé kulturní vrstvy. Dělníci vykopali

více než 3 kulturní vrstvy a dosáhly hloubky 14 metrů, dokud nedosáhly

hlinitá vrstva, která naznačovala, že před pěti až devíti tisíci lety byla tato místa bažinatá nebo jimi protékala mohutná řeka. Vrstva zřejmě zůstala po opadnutí vod. Nezůstaly v něm však žádné stopy lidské činnosti, což nám umožnilo dojít k závěru, že nánosy bahna byly náhlé. Při dalším kopání objevili dělníci stopy lidského života, které se znatelně lišily od předchozích vrstev. Vznik zabahněné vrstvy mezi dvěma kulturními vrstvami by se proto dal vysvětlit pouze jednou věcí – náhlou povodní, která nemohla být běžným přírodním jevem. Dva metry silná vrstva totiž mohla vzniknout jen následkem strašlivé katastrofy, po které voda dlouho stála a její hloubka byla minimálně osm metrů!

Podle francouzského vědce Mortiliera k takové bahnité vrstvě došlo v důsledku náhlé přírodní katastrofy, kdy se země náhle potopila na dno moře nebo oceánu. Takové bahnité vrstvy se nacházejí téměř na celém území moderní Evropy. Podle předpokladů některých vědců je tato bahnitá vrstva přímým důkazem a důkazem velké potopy, která náhle vznikla a zřejmě také náhle odezněla.

Ke všemu výše uvedenému bych rád dodal, že i ruský lid předložil svou vlastní hypotézu. Zajímavou verzi předložil I.G. Petrichko z Obninska, která byla publikována v časopise „Around the World“ (č. 7, 1993). Podle jeho teorie kmitá osa rotace naší planety kolem určité průměrné polohy, jako kmitá rotující vrchol. Před mnoha tisíciletími, když byla Sluneční soustava mladší, k takovým oscilačním procesům docházelo mnohem aktivněji.

Asi před 22 tisíci lety se naše Země nacházela ve vesmíru tak, že se otáčela kolem vlastní osy, jako by ležela na boku. Tato situace měla vést k semitropickému klimatu panujícímu na pólech planety. V oblasti rovníku přitom náhodně dopadající paprsky Slunce nedokázaly zahřát povrch Země natolik intenzivně, aby roztály ledovce, které se tam hromadí, alespoň čas od času. A tyto ledovce rostly, dokud jejich hmotnost nedosáhla kritické hodnoty.

Tato kritičnost spočívala ve skutečnosti, že gravitační pole Měsíce vedlo k tomu, že se Země jednoho dne „převrátila“, to znamená, že změnila polohu své rotační osy v prostoru. V důsledku toho se změnily povětrnostní podmínky na naší planetě. Antarktida, která byla kdysi úrodnou zemí, se začala pokrývat ledem. Ale ledovce na rovníku, vystavené horkým slunečním paprskům, začaly rychle tát. Pozemky dříve obývané lidmi skončily na mořském dně a na jiných začalo velké zalednění. Informace o takových změnách (zejména legenda o potopě) dorazily do naší doby.

Spory o příčiny velké potopy, dobu jejího vzniku a jejího konce stále probíhají a konec je v nedohlednu. A podle výpočtů vědců naše planeta učiní další „salto“ nejdříve za dvě miliardy let.

Přetrvávající mýtus o potopě je mýtem celého lidstva. Je běžný mezi národy Evropy, Asie, Severní a Jižní Ameriky. Dnes již tato skutečnost není zpochybňována. Že vědomí národů celé planety v nepaměti bylo šokováno globální katastrofou.

Záhada tunguzského meteoritu

Před 100 lety 30. června 1908 v 07:17 místního času v povodí řeky. V Podkamennaja Tunguska došlo k jevu známému jako „Tunguzský meteorit“. Na rozlehlém území východní Sibiře lidé viděli průchod ohnivého tělesa, který skončil explozí odpovídající čtyřiceti megatunovým vodíkovým bombám. O několik sekund později zaznamenali zapisovači Irkutské observatoře poruchu magnetického pole Země, která skončila až po pěti hodinách. Rázová vlna způsobila v tunguzské tajze obrovskou zkázu, jejíž stopy dodnes nezmizely. Na ploše 500 kilometrů čtverečních byl vykácen staletý les. Rázová vlna vyvolala zemětřesení, které zaznamenaly seismografy v Irkutsku, Taškentu, Tbilisi a Jeně. Následující noci na území jižní Sibiře, střední Asie a téměř celé Evropy zářila obloha nezvykle jasně a nezvyklými barevnými odstíny.

Svět byl v šoku. Od začátku světové války až do příchodu mimozemšťanů byly předloženy různé hypotézy. Naštěstí nebyly žádné oběti, ale kvůli síle výbuchu a výsledné rázové vlně byly zničeny domy v okolních vesnicích, v tajze začaly požáry a tisíce zvířat zemřely.

V roce 1975 sovětský vědec G. I. Petrov zjistil, že Tunguzské těleso je velmi volné a je to „volná hrouda sněhu o poloměru tři sta metrů a hustotě nejméně 0,01 g/cm“. Ve výšce asi deseti kilometrů se celé těleso proměnilo v plyn, který se rozptýlil v atmosféře, což vysvětluje neobvykle světlé noci na západní Sibiři a v Evropě pozorované bezprostředně po výbuchu. Rázová vlna, která dopadla na Zemi, způsobila kolaps tajgy.

Podle očitých svědků se v okamžiku výbuchu „otevřelo nebe a všechno kolem se otřáslo hrozným úderem“. I ve vzdálenosti sta kilometrů od výbuchu bylo lidem horko. Měli pocit, jako by jim hořelo oblečení. Očití svědci viděli, jak se obrovská ohnivá koule, která se náhle objevila na obzoru, náhle proměnila v svítící sloup, který o pár sekund později zmizel. V tomto směru byl následně vidět kouř. A když se vyjasnilo, vytvořil se na jeho místě obrovský mrak.

Podle odhadů moderních vědců se energie tohoto výbuchu nad Tunguzkou rovnala výbuchu tisíce atomových bomb nebo jedné vodíkové bomby o síle několika desítek megatun. Stačí říci, že tlaková vlna zničila tajgu na ploše 3 885 kilometrů čtverečních.

Existuje mnoho různých hypotéz o povaze tunguzského meteoritu.

Od jeho pádu uplynulo mnoho let a stále neexistuje úplné vysvětlení události. V souladu s časem a vědeckými objevy byly k předchozím předpokladům katastrofy (mimozemská kosmická loď, která havarovala, kometa, jaderný výbuch) přidány nové: „černá díra“, plazmacida, která se odtrhla od Slunce, kus antihmoty, laserový paprsek svítící na Zemi ze souhvězdí Labutě...

Ve skutečnosti téměř jediný badatel katastrofy v tajze L. Kulik považoval tento jev za meteorit. Většina moderních vědců je přesvědčena, že se naše planeta srazila s kometou. Tato hypotéza ale zatím nebyla potvrzena. Až dosud nebyl nalezen jediný gram kosmické hmoty, o kterém bychom mohli s jistotou říci: „Tady to je – část meteoritu Tunguska.“ Každé léto míří asi tucet expedic do tajgy Evenki, kde ke katastrofě došlo, a každý podzim se vracejí téměř bez ničeho...

Fenomén Tunguska byl svou povahou komplexní – v zemské atmosféře byla od konce června pozorována záře noční oblohy a mraky zářící ve vysokých nadmořských výškách. Jiskřilo se „pestré“ svítání a samotný výbuch vedl k silné magnetické bouři, která trvala asi čtyři hodiny. V oblasti katastrofy se mutační pozadí u rostlin a některých zvířat několikrát posunulo. Bylo tam také nalezeno sedm dalších druhů kosmické hmoty.

Samozřejmě, že ve vrstvách rašeliny pocházejících z roku 1908 bylo objeveno malé množství kosmického materiálu, ale nikdo nemůže s jistotou říci, zda se jedná o stejný materiál. Ale na základě získaných materiálů můžeme usoudit, že příčinou tunguzské katastrofy bylo vesmírné těleso, které explodovalo ve výšce deset kilometrů nad Zemí a jeho síla se rovnala přibližně 10megatunové vodíkové bombě. Jaký typ jaderné transformace byl příčinou exploze a co bylo Tunguzské těleso, je předmětem debat mezi vědci. Na to dnes nelze jednoznačně odpovědět.

Balíčky z vesmíru

Z vesmíru dopadá na zemský povrch mnohem více mimozemského materiálu, než se běžně předpokládá. Ročně spadne asi milion tun kosmického prachu. Kromě toho na zem spadne až pět set meteoritů o hmotnosti od několika gramů do kilogramu.

V prosinci 856, podle příběhů blízkovýchodních kronik, v Egyptě spadlo z nebe pět kamenů (meteoritů). V Rusku byly meteority poprvé zmíněny v Laurentianské kronice, kde pod rokem 1091 bylo napsáno: „Téhož léta spadl velký had z nebe; Všichni lidé byli zděšeni." A zpět v roce 77 našeho letopočtu. Plinius starší ve své Přírodopisné historii napsal: „Ale že kameny často padají na zem, o tom nikdo nebude pochybovat.

Nicméně... o tom pochybovali. V roce 1772 na schůzi pařížské akademie věd ohledně meteoritů padl verdikt: „Jak víte, na nebi žádné kameny nejsou a ani nemohou být. Proto jsou jakékoli zprávy, že odtamtud padají, zjevné

Vědci tvrdí, že žádné oběti nelze připsat meteoritům nebo jiným nebeským tělesům. Jediný spolehlivý případ, kdy nebeské těleso způsobilo zranění, se stalo v roce 1946 na malé farmě v Arizoně (USA).

Meteorit o velikosti deseti centimetrů vletěl do okna, zasáhl ženu do boku a způsobil si velkou modřinu.

Ale absence obětí neznamená, že lidstvo je zcela chráněno před nebezpečím meteoritů. Nedávno, v březnu 1989, se kolem Země řítil velmi velký meteorit rychlostí 70 000 km/h. Mělo to monstrózní destruktivní sílu. Pokud by spadl na Zemi, vytvořil by kráter široký nejméně patnáct kilometrů; a kdyby spadl do oceánu, zvedl by mnohametrovou vlnu.

Na Zemi jsou tisíce malých kráterů po pádu meteoritů, protože Země každý den přijímá balíčky z Vesmíru - v množství asi třiceti kilogramů. Tyto částice a úlomky hornin a ledu nejčastěji shoří při vstupu do zemské atmosféry. Lidé jim říkají padající hvězdy a přejí si, dokud zářící nebeský posel nezhasne na noční obloze. Pokud ale taková hvězda dosáhne Země, je lepší se držet dál od místa, kam míří.

Například kráter Manicuegan v Quebecu (Kanada) má průměr 64 kilometrů. Jak již bylo jasně zjištěno analýzou půdy, spadl zde přibližně před 210 miliony let meteorit, který v našem století dostal jméno Lucifer. Zničila veškerou flóru a faunu na stovky kilometrů kolem.

A v Německu je kráter o průměru 25 kilometrů, který vznikl pádem meteoritu, který dostal jméno Severský obr. Vědci předpokládají, že před mnoha miliony let zde došlo k výbuchu, který byl 200 000krát ničivější než atomová bomba svržená na Hirošimu v roce 1945.

Stručně řečeno, meteority nejsou novým fenoménem, ​​ale jedním z nejstarších. Pád vesmírných objektů může přinést jak drobné projevy, tak univerzální katastrofu, jako je starověký meteorit, který zničil civilizaci dinosaurů, ale opět se tato hypotéza nepotvrdila.

Erupce Vesuvu je kletba seslaná shora.

Očití svědci přírodních katastrof, včetně sopečných erupcí, často tvrdí, že krátce před katastrofou známý věštec v konkrétní osadě předpověděl potíže. V době technologického pokroku však lidé spíše věří médiím, která v lepším případě za pár hodin upozorní obyvatelstvo na hrozící nebezpečí. Vhledy a vize psychiky přitom zpravidla zůstávají bez povšimnutí.

Nebo je možná marné, že lidé nedůvěřují prediktorům jejich osudů a životů?

Již dříve bylo řečeno, že sopečné erupce jsou často způsobeny negativní energií nahromaděnou v průběhu let obyvateli okolních měst a vesnic. Předpovídání tohoto druhu katastrofy v tomto případě může být docela jednoduché: stačí posoudit, zda obyvatelé osad umístěných vedle konkrétní hory vedou spravedlivý nebo hříšný život.

Klasickým příkladem působení negativní energie lidí na okolní přírodu byla legenda vyprávějící o erupci Vesuvu v roce 79 našeho letopočtu. E. Nejednou starověcí věštci hovořili o blížícím se zničení italských měst Pompeje a Herculaneum. Na začátku tisíciletí byla zmíněná města notoricky známá. Jejich obyvatelé se utápí v hříchu, chamtivosti, marnivosti a sobectví. Pak se zdálo, že se nebojí lidského, božského ani ďábelského hněvu.

Vesuv náhle ožil a více než vrátil hříšníkům negativní energii, kterou za ta léta nashromáždili. Sopka vznikla v Neapolském zálivu nejprve jako podvodní sopka a poté se změnila v docela velký ostrov. Ruda a láva, které vytékaly v důsledku periodických erupcí, se usadily na dně zálivu a postupně se ostrov spojil s pevninou.

Moderní vědci byli schopni zjistit, že k prvním erupcím Vesuvu došlo přibližně před 10 000 lety. Do roku 79 n.l E. lidé už dávno zapomněli, že Vesuv byl kdysi aktivní sopkou, a odvážně stavěli domy v celém podhůří.

Katastrofa zasáhla lidi v srpnu 79. V poledne 24. srpna se z Vesuvu ozval strašlivý výbuch, který otřásl všemi okolními městy a vesnicemi. V tu samou chvíli se z kráteru sopky vyřítil vzhůru oblak žhavého popela, který se rozlomil na kusy a k úpatí hory začaly padat úlomky rudy a pemzy. Na obloze se čas od času míhaly dlouhé šípy blesků.

Po prvním bylo slyšet několik silnějších výbuchů, které rozdělily západní stěnu hory. V důsledku toho se na svahu vytvořil obrovský trychtýř, ze kterého se dolů k úpatí Vesuvu řítil ohnivý proud smíchaný s žhavým popelem.

Tak popsal Plinius Mladší Tacitovi začátek erupce: „Mrak... se zvedl ve tvaru... borovice, která vyrostla do velmi velké výšky v podobě dlouhého kmene, a nahoře byly rozprostřeny jakési větve. Někdy se zdála světlá, jindy tmavá a skvrnitá, podle toho, zda byla více či méně plná země a popela...“

Ale po dlouhou dobu byla samotná existence italských měst Pompeje a Herculaneum historiky zpochybňována. Pompeje, pohřbené pod vrstvou popela a pemzy o tloušťce 8 metrů, a Herculaneum, zaplavené 20metrovým proudem bahna, byly objeveny až po archeologických vykopávkách provedených na úpatí Vesuvu po jeho probuzení v roce 1631.

Erupce Vesuvu v roce 79 našeho letopočtu. E. byl tak silný, že jeho energetické vlny dosáhly západního mysu Neapolského zálivu a města Misena, kde se v té době nacházel Plinius Mladší a jeho matka. Mladík popsal události, které se staly: „Moře... se stočilo zpět a křečovitými pohyby Země bylo odtrženo od břehů; definitivně se země rozšířila a někteří mořští živočichové skončili na písku.

Pak se výrazně rozjasnilo... Pak jsme se zase ponořili do husté tmy a spadla na nás silná sprška popela... Nakonec se ta strašná tma začala postupně rozplývat, znovu se objevilo denní světlo... Každý předmět, který se nám objevil před očima Zdálo se, že se změnil, pokrytý silnou vrstvou popela, jako sníh…“

Od té doby až do 17. století vybuchl Vesuv ještě několikrát: v letech 203, 427, 512, 685, 998 a 1036. Jednalo se však o slabé emise popela, které nezpůsobily škody obyvatelstvu blízkých oblastí.

V roce 1555 vyšla v Lyonu první sbírka čtyřverší od světoznámého astrologa a lékaře Michela Nostradama. V Centurii I varuje Italy před možnou novou sopečnou erupcí, která bude stejně silná jako ta, ke které došlo na začátku tisíciletí:

Z rozhněvaného nebe spadl velký oheň.

Po tři noci země sténala výbuchy.

Věř v zázraky, strach, ať jsi kdekoli,

Bývalý a Mirand nám neříkají, abychom truchlili.

Erupce Vesuvu, která začala 16. prosince 1631, skutečně trvala tři dny. Na vrcholu Vesuvu byly slyšet silné výbuchy. Za nimi se z kráteru sopky vyvalily sloupy žhavého popela a plynu. Ve stejném okamžiku se na domy Italů spustil ohnivý déšť. Několik tisíc obyvatel bylo upáleno zaživa, ale mnozí uprchli do Neapole, kde se jim podařilo uniknout katastrofě.

Celou noc byly na hoře slyšet silné výbuchy. K ránu se jihozápadní svah hory na samém vrcholu rozdělil na kusy a z puklin začala pomalu vytékat vroucí láva.

Postupně nabíral proud ohně na rychlosti a velmi rychle se dostal do vesnic, jako je La Scala a západní oblast Torre del Greco. Poté se se strašlivým syčením vlil do mořských vod.

Vzniklé páry se shromažďovaly v malých oblacích a hnány větrem zamířily k Neapoli. Večer 17. prosince se nad Neapolí a podhůřím snesl déšť. Spojení do velkého proudu, malého

Proudy špinavé kejdy tekly směrem k vesnicím ležícím na svazích Vesuvu.

Teprve večer 18. prosince se sopka uklidnila, předtím vyvrhla oblak popela a strusky. Tloušťka vrstvy sopečného popela, která se usadila v Neapoli, byla více než 2 metry. Erupce také vyústila v vydatné srážky v oblastech kolem hory.

V důsledku erupce Vesuvu v roce 1631 zemřelo 18 000 lidí a četné vesnice ležící na svazích hory byly vymazány z povrchu země.

Vesuv později vybuchl ještě několikrát. Zvláště silné erupce byly zaznamenány v květnu až dubnu 1779 (počet obětí byl 1000 lidí), v roce 1793 (počet mrtvých byl tehdy přibližně 1000 obyvatel podhůří), v dubnu 1906 a březnu 1944 (katastrofa si vyžádala životy přibližně 2000 lidí).

O které z těchto erupcí vlastně Nostradamus mluvil? Tato otázka zůstává stále otevřená.

Katastrofy způsobené člověkem

Černobyl - neviditelná smrt

V noci na 26. dubna 1986 personál 4. bloku jaderné elektrárny Černobyl v procesu přípravy a provádění elektrických zkoušek hrubě porušil Předpisy, tedy pravidla pro bezpečný provoz reaktoru. 6krát. A už pošesté to bylo tak neslušné, že to nemohlo být hrubší - z jeho jádra odstranil ne méně než 204 řídicích tyčí z 211 standardních, tedy více než 96 %. Zatímco předpisy to vyžadovaly: „Když se provozní rezerva reaktivity sníží na 15 tyčí, musí být reaktor okamžitě odstaven.“ A před tím schválně vypnuli téměř veškerou nouzovou ochranu. Potom, jak to od nich vyžadují Předpisy: „Ve všech případech je zakázáno zasahovat do činnosti ochrany, automatizace a blokování, s výjimkou případů jejich poruchy...“. V důsledku těchto akcí se reaktor dostal do nekontrolovatelného stavu a v určitém okamžiku v něm začala nekontrolovatelná řetězová reakce, která skončila tepelným výbuchem reaktoru. Rovněž byly zaznamenány „nedbalosti při řízení reaktorového zařízení“, nedostatečné porozumění „personálům zvláštností technologických procesů v jaderném reaktoru“ a ztráta „pocitu nebezpečí“ ze strany personálu.

Kromě toho byly naznačeny některé konstrukční prvky reaktoru RBMK, které „pomohly“ personálu dostat velkou havárii do rozměrů katastrofy.

Zejména „Projektanti reaktorového zařízení nezajistili vytvoření ochranných bezpečnostních systémů schopných zabránit havárii v případě souboru úmyslných odstávek technických ochranných zařízení a porušení provozních předpisů, neboť takovou kombinaci uvažovali nemožných událostí."

Ráno došlo ke dvěma explozím, prorazil se hustý kovový plášť reaktoru a selhala i betonová ochrana. Vybuchlo přibližně 180 tisíc tun hořícího uranu. Radioaktivní síla jaderného reaktoru byla v tu chvíli 1500 atomových bomb svržených na Hirošimu.

V důsledku toho došlo v jaderné elektrárně v Černobylu k největší jaderné havárii na světě, jejíž následky se řeší dodnes.

Sovětské vedení tři dny nechtělo učinit žádná oficiální prohlášení, doufalo, že se nic hrozného nestalo. Tři dny byl svět v naprosté nevědomosti. A teprve 30. dubna, kdy pracovníci švédské jaderné elektrárny Forsmark, která se nachází na pobřeží Baltského moře, zaregistrovali silné jaderné záření nevycházející z jejich stanic, ale z mraku přicházejícího z východu, byl vyhlášen poplach. Zvýšená radiace byla zaznamenána i v Japonsku a USA. Tehdy fyzici zjistili, že centrem neznámého jaderného záření byl výbuch v jaderném reaktoru poblíž Kyjeva.

A celou tu dobu hořelo v reaktoru jaderné elektrárny Černobyl 180 tun bílého žhavého uranu. Hořelo pod širým nebem a nikdo pořádně nevěděl, co má dělat dřív – uhasit oheň, naplnit poškozenou pohonnou jednotku nebo vyvést lidi ven.

V Kyjevě začala panika. Celá země se otřásla. Během prvních dnů hašení požáru elektrárny zemřelo 32 lidí, 200 lidí dostalo jaderné záření a byli vlastně odsouzeni k záhubě. Také vyšlo najevo, že území o rozloze 200 tisíc kilometrů čtverečních sousedící s Černobylem, kde žilo přibližně 130 tisíc lidí, muselo být evakuováno, protože jim hrozila radioaktivní kontaminace. Celé toto území bylo prohlášeno za kontaminovanou zónu, nevhodnou k bydlení po několik desetiletí.

Na místo neštěstí dorazilo nejrůznější vybavení, většinou vojenské. Hořící reaktor bylo nutné naplnit, ale problém byl v tom, že člověk v jeho blízkosti nevydržel déle než 1 minutu a 10 sekund. 60 sekund navíc znamenalo jistou smrt. Ve dne v noci kopali podzemní tunel vedoucí k základně reaktoru. Bylo rozhodnuto zazdít třetí pohonnou jednotku do betonového pláště a vytvořit kolem ní věčný sarkofág.

Zároveň začala dekontaminace obytných budov a celých ulic. Stovky postřikovačů lily vodu a smývaly špínu.

Radioaktivní mrak, který přešel přes Evropu, otrávil na několika místech zemi, rostliny a zvířata. Ve skandinávských zemích bylo nuceno porazit 40 tisíc domácích zvířat, 30 tisíc ovcí na severozápadě Anglie bylo ozářeno a také zničeno. Tisíce tun mléka v Německu byly považovány za otrávené a vylité do země.

Zahraniční lékaři a specialisté, kteří místo neštěstí navštívili, věřili, že v nadcházejících desetiletích počet lidí trpících rakovinou v Evropě výrazně vzroste. A minimálně počet obětí bude 75 tisíc lidí.

Dva američtí profesoři předpověděli, že během příštích 70 let bude rakovinou trpět přibližně půl milionu lidí.

Na konci dvacátého století se v různých evropských zemích léčí děti z Černobylu, které dostaly velký podíl ozáření a trpěly poškozením štítné žlázy. Viditelná katastrofa je dávno za námi, ale její neviditelné důsledky jsou stále cítit.

Umírající les

Studiem historie lesa jsme zjistili, že už v dávných dobách o něm lidstvo vědělo hodně – o stromech, způsobech jejich sázení i využití dřeva.

Historické kroniky poskytují příklady, které ukazují, jak v oněch vzdálených dobách ovlivňovalo jednání lidí nerovnováhu v přírodě.

Plinius starší napsal: „V přírodních jevech dochází ke změnám, které byly dlouho považovány za prozkoumané a neměnné.

Problémy životního prostředí byly pociťovány již od pradávna, jen nejsou tak medializované a moderní generace věří, že problémy postihly pouze posledních 20 let. Ale to není pravda.

Podobným příkladem je kompletní úprava libanonského cedru. Tento strom byl kdysi v Libanonu tak rozšířený, že byl symbolem země. Cedr pokrýval svahy hor a chránil je před účinky vody a větru.

Biblické zdroje připisují králi Šalomounovi mimořádnou moudrost. To mu však nezabránilo poslat do Libanonu 80 tisíc dřevorubců těžit dřevo na stavbu velkého chrámového komplexu. Chrám a palác byly postaveny, ale těžba dřeva zdevastovala rozsáhlou oblast a další generace místních obyvatel začala pociťovat nedostatek vody. Potoky vyschly, začala eroze půdy a poušť začala zasahovat do polí a vinic. Stalo se to před několika tisíci lety a Libanon zažívá tyto katastrofální následky dodnes.

V některých evropských zemích není situace s lesy o nic lepší. V Německu v 18. století odlesňování a lovecké nájezdy zredukovaly slavný saský les téměř na nic.

Obrázky umírajících lesů jsou k vidění všude, dokonce i ve vyspělých zemích. Například průmyslový kouř, který stoupá z komínů vysokých pecí, cementáren a hutních provozů, působí na stromy ve vzdálenosti 20–25 kilometrů od průmyslových center.

Příroda není pomstychtivá, ale má své vlastní zákony. A ti, kteří je poruší, jsou přísně potrestáni.

Lidskou činností trpí i fauna, mnoho živočišných druhů téměř úplně vymizelo. Tato ztráta je tak velká, že ani významné restaurátorské práce na obnově lesa ji nemohou obnovit.

Mezitím se oblast obsazená „zeleným přítelem“ stále zmenšuje. Není náhodou, že Bible obsahuje varování před bezdůvodným ničením přírody, které povede k vysychání země a ztrátě posledního listu: „Otřeste se, vy bezstarostní, zděste se, vy neopatrní!“

Závěr

Globální katastrofy, o kterých jsem ve své práci psal, skutečně ovlivnily historii a vývoj Země, a to jak z hlediska životního prostředí, tak z hlediska vědeckotechnického pokroku.

Na příkladu rozsáhlých zkušeností, které lidstvo nabylo během mnoha tisíciletí vývoje civilizací, lidé, jak se mi zdá, dokázali analyzovat všechny negativní důsledky katastrof, jak ekologických, tak způsobených člověkem.

Na závěr bych chtěl poznamenat, že téma, které jsem si vybral, „Globální katastrofy v historii Země“, skutečně ovlivnilo mé vědomí a jako hlavní cíl v životě bych si rád vybral odvětví a vědy související s nobilitací. naší planety, nebo, jak se říká, změnit svět k lepšímu.

Seznam použitých zdrojů

1.) Starověký indický epos "Mahabharata"

2.) Bible "Kniha Genesis"

3.) Časopis “Around the World” č. 7 za rok 1993

4.) Laurentiánská kronika, „Přírodopis“ od Plinia Staršího

5.) Televizní kanál „Kultura“, série pořadů „Stupně civilizace“

6.) „100 velkých katastrof“ N. Ionova, M. Kubeev, Moskva „Veche“ 2006

7.) Internetová stránka www.NuclearNo.ru Boris Gorbačov 3.7.2003

8.) Almanach neznámých - Tunguzský meteorit

9.) „Sbírka čtyřverší od Michela Nostradama“ Michel Nostradamus, Lyon 1555

10.) Standardní technologické předpisy pro provoz bloků jaderné elektrárny s reaktorem

Scénář katastrofy: legendy a počítačové výpočty

O tom, že v historii Země již došlo alespoň k jedné velké katastrofě, vyprávějí legendy a mýty téměř všech národů na ní žijících. Navzdory zjevným rozdílům mezi těmito legendami, vysvětlovanými jak místem bydliště, tak kulturními tradicemi národů, které je uchovávají, mají všechny společné rysy, které umožňují znovu vytvořit scénář kdysi velkolepého kataklyzmatu.
Jeho předzvěstí byl výskyt ohnivých těles na obloze, která zastínila světlo Měsíce a Slunce. Tato těla hlučně padala do oceánu a na Zemi. Jejich pád doprovázely oslnivě jasné záblesky, „oheň hor“, „plameny k nebi“ a zároveň hromový řev a zemětřesení, která se přehnala po celé zeměkouli. Po nějaké době (asi měsíc) přišla „velká tma“ a ve stejnou dobu nebo téměř současně (zde se legendy různí) spadly z nebe na zem obrovské masy vody a došlo ke katastrofálnímu vzestupu hladiny moří. Katastrofa skončila bezprecedentními mrazy, v jejichž důsledku přeživší lidé „zemřeli zimou a hladem“.
V letech 1978-1979 a 1983 američtí vědci K. Sagan a P. Crutzen a sovětský akademik N.N. Moiseev nezávisle vypočítal na počítačích možný scénář důsledků jaderné války středního rozsahu.„Jaderný konflikt nepovede k místnímu chladu a tmě pod baldachýnem jednotlivých mraků, ale ke globální jaderné noci“, „jaderné zimě“, která „bude trvat asi rok,“- oni psali. Výpočty ukázaly, že Země bude zahalena temnotou. Stovky milionů tun půdy vznesené do atmosféry, kouř z kontinentálních požárů, popel a saze z hořících měst a lesů učiní naši oblohu neprostupnou pro sluneční světlo. V důsledku toho dojde k prudkému ochlazení a následně k úplné restrukturalizaci atmosférické cirkulace. Přibližně za šest měsíců dojde k mohutným záplavám kontinentálních rozměrů.
Není pravda, že popis důsledků jaderného konfliktu podaný vědci nápadně připomíná scénář velké katastrofy dochovaný v ústních tradicích? Je třeba mít na paměti, že byl vytvořen na základě údajů týkajících se jaderné války středního rozsahu (5000 Mt). To znamená, že v případě rozsáhlejšího jaderného konfliktu, se zahrnutím celého nashromážděného arzenálu jaderných zbraní, jakož i v případě srážky se Zemí velkého asteroidu, který ve svých důsledcích nebude značně odlišné od jaderné války, doba trvání popsaných událostí (především tma a chlad spojený s nepronikáním slunečních paprsků na zemský povrch) by mohla být mnohem delší (trvat desítky až stovky let, možná i první tisíciletí) .
Je logické předpokládat, že v tomto případě by mohla být fotosyntéza výrazně oslabena (nebo zcela zastavena), značná část (nebo celá) vegetace by mohla odumřít (v závislosti na intenzitě a délce děje), stejně jako většina živočichů a lidé (kromě těch, kteří se přizpůsobili, žijí nebo se skrývají pod zemí).
V geologických vrstvách spojených s katastrofou by se dalo očekávat nahromadění specifických ložisek obohacených o saze (z požárů), izotopy radioaktivních prvků (v případě jaderného konfliktu) nebo některé kosmické prvky neobvyklé pro pozemské horniny (v v případě srážky asteroidů se Zemí) a v hlubinných sedimentech jsou také nasyceny organickou hmotou (z hniloby jednobuněčných řas a planktonu, který musí ve velkém množství odumírat při nedostatku světla).

Na Zemi došlo k mnoha katastrofám

Jak se věci skutečně mají? Existují důkazy o katastrofě popsané v ústních tradicích v geologických záznamech Země?
Ano, přežili, a nejen jeden, ale mnoho! Povím vám o poslední katastrofě, která se stala na Zemi - na přelomu pleistocénu a holocénu (před 12-10 tisíci lety), která sehrála zásadní roli v osudu lidstva (o tom vyprávějí mýty a legendy) v následujících publikacích.
V tomto článku se zaměřím na další dvě velké katastrofy k nimž došlo v dřívější době: na hranicích permu a triasu (před 251,2 miliony let) a křídy a paleogénu (před 65 miliony let). Z hlediska jejich vlivu na evoluci života (zmizení 75 % - 90 % všech existujících druhů zvířat a rostlin) neměli v historii Země obdoby. Snad s výjimkou jiné katastrofy, ke které došlo před 3,9 miliardami let na rozhraní katarejského a archejského světa a která podle odborníků z univerzit v Arizoně a Tennessee (USA) vedla ke vzniku života. O této katastrofě však víme stále velmi málo kvůli extrémnímu metamorfnímu (sekundárnímu) opracování hornin a nemožnosti obnovit primární vzhled a složení hraničních ložisek.

Katastrofa na hranici permu a triasu (před 251,2 ± 3,4 miliony let)

Jaké události se tedy odehrály na Zemi na rozhraní permu a triasu?

Vypuknutí vulkanismu

Na rozhraní permu a triasu vzniká na sibiřské platformě formace největší (o rozloze asi 1,5 mil. km2) tunguzské pasti, představované silnými vrstvami plošných intruzí, lávovými příkrovy a tufy čedičového složení (s tloušťky až 2-3 km a objemu asi 2,5 milionu km3), které byly omezeny na trhlinové zóny poledníku.

Hlavní část pastí vznikla na samém rozhraní permu a triasu (tzv. putoranský horizont; někteří badatelé jej připisují samému vrcholu jury, jiní samému dnu triasu). Podle I. Campbella (Campbell et al., 1992), P. Canaghama (Canagham et al., 1994) a dalších badatelů se výlev sibiřských pastí časově shodoval s aktualizovaným datováním hranice permu a triasu (251,2 ± 3,4 milionu let).

Akumulace hraničních jílů

Jedním z hlavních argumentů ve prospěch globálních katastrof je přítomnost v tenkých hraničních vrstvách jílů tzv. „iridiové anomálie“, poprvé objevené americkým geologem L. Alvarezem v roce 1977 v hraničních jílech mezi křídou a paleogénem poblíž města. města Gubbio, 150 km od Říma. Většina badatelů jej připisuje kosmickému původu, přičemž za hlavní zdroj iridia považuje pád velkého nebeského tělesa (obsah iridia v meteoritech se pohybuje od 500 do 5000 ng/g; v zemské kůře je to jen asi 0,03 ng/g ).

Anomálie iridia je nejrozvinutější v ložiskách na rozhraní křídy a paleogénu. Na hranici permu a triasu má lokálnější rozšíření (nejlépe studované v jižní Číně a Texasu) a je mnohem méně jasně vyjádřen. O podobnosti vrstev obsahujících iridium v ​​obou případech však nelze pochybovat.
V blízkosti permotriasové hranice jsou charakteristické vrstvy hraničních jílů s mikrokulovitými noduly obohacenými o siderofilní (Fe, Ni, Co, Au), chalkofilní (Cu, Zn, S), hluboce litofilní (Ti, Cr, V, Sc) prvky , platinoidy a především iridium. Podle Yanga a dalších čínských geologů (Yang et al., 1995) je v Číně touto vrstvou bentonit – hydrolyzovaný tufit. Lze jej vysledovat na velké ploše v několika čínských provinciích. V současné době byly jeho stratigrafické analogy nalezeny v referenčních úsecích Elburz, Kavkazu, kanadského arktického souostroví a dalších míst.

V hraničních mořských sedimentech permu a triasu dochází k prudkému poklesu hodnot δ13C (stupeň obohacení těžkým izotopem uhlíku), který podle Yu.D. Zakharova, N.G. Boriskina a A.M. Popova (2001) je spojena se snížením akumulace organického uhlíku (hlavně fytoplanktonu). Současně vysoké hodnoty δ13C v permských organogenních uhličitanech naznačují množství organického uhlíku v oceánu během akumulace spodních vrstev.

Bylo zjištěno, že maxima izotopových anomálií uhlíku nastávají v obdobích maximální sluneční aktivity a fotosyntézy a naopak minimální a záporné hodnoty těchto anomálií jsou spojeny s minimální sluneční aktivitou (nebo její nepřítomností) a prudkým zpomalením ( nebo zastavení) fotosyntézy.

Na rozhraní perm-trias téměř všude ustávala akumulace uhlí, obvyklá pro období permu. Nad hraničními jíly leží rozšířené černé břidlicové vrstvy ve spodní juře, vzniklé v podmínkách nedostatku kyslíku, a červené horniny.

Klimatická změna

Palynologické (studium pylu a výtrusů rostlin) v asijské oblasti ukázaly, že na rozhraní perm-trias došlo k výraznému ochlazení a aridizaci (zvýšení suchosti) klimatu. Hraniční květeny se vyznačují monotónností, ochuzeným druhovým složením a redukcí kapradinových forem. Podle V.A. Krasilova (2001) a Li (Li, 1997), katasiánská (čínsko-indočínská) flóra je zachována pouze v jižní Číně. Již v době Olenek staršího triasu (asi před 245 miliony let) však došlo k oteplení a výraznému vyrovnání klimatických podmínek.

Snížení obsahu kyslíku v atmosféře

Existenci bezkyslíkatých podmínek na hranici permu a triasu podle řady ruských i zahraničních badatelů dokazuje existence negativní anomálie ceru, přítomnost kovů platinové skupiny, syngenetický (vznikající současně se sedimenty) pyrit , nepřítomnost útesových útvarů a téměř úplné zastavení akumulace uhličitanu a křemíku. Podle Yu.D. Zakharova (2001) a další, nedostatek kyslíku by mohl vzniknout v důsledku globálního snížení (nebo zastavení) fotosyntézy v důsledku prudkého poklesu produktivity fotosyntetických organismů v oceánu (fixované zápornou hodnotou ?13C), která se zřejmě shodoval se snížením fotosyntézy na souši v důsledku aridizace (desertifikace) klimatu.

Vymírání fauny a flóry

Organické zbytky v hraničních jílech jsou extrémně vzácné a jsou zastoupeny, podle V.A. Krasilova (2001), konodonty (mikroskopické, 0,1 - 1 mm, zbytky čelistního aparátu vyhynulé skupiny planktonních mořských živočichů) permského vzhledu. Nad hraničními jíly se obvykle vyskytují černé břidlicové vrstvy. Komplexy bezobratlých jsou zde smíšené, skládající se z permské a triasové složky. I když otázka polohy permsko-triasové hranice v intervalu se smíšenou faunou zůstává stále kontroverzní.
Dominantní formy permských rostlin mizí z geologického záznamu pod hranicí permu a triasu. V mořských úsecích bylo několik metrů pod hraničními jíly zaznamenáno hromadné vymírání permských bezobratlých, ve kterých zůstali pouze permští konodonti (V.A. Krasilov, 2001). Na úpatí triasu se přitom stále nacházejí reliktní permské formy fauny i flóry.
Poněkud odlišná data poskytují američtí a čínští vědci vedení S. Bowringem z Massachusetts Institute of Technology (USA), kteří studovali „klasická“ permsko-triasová hraniční ložiska v jižní Číně a Texasu (Bowring S.A., et al., 1998 ). Epizoda zániku života podle jejich názoru trvala v intervalu od 251,4 ± 0,3 milionu let do 252,3 ± 0,3 milionu let, tedy ne více než 1 milion let. Navíc moderní metody datování absolutního stáří neumožňují získat větší přesnost pro horniny staré 251 milionů let. To znamená, že trvání ekologické katastrofy by mohlo být mnohem kratší a podle některých odhadů se pohybovalo od 10 do 150 tisíc let.

Jednou z nepochopitelných událostí, která se odehrála na hranici permu a triasu, bylo masivní rozšíření a propuknutí morfogeneze u saprofytických hub (tzv. „houbová epizoda“, podle Vischer et al., 1996)

Dalšími významnými událostmi, ke kterým došlo na rozhraní perm-trias, jsou masivní úniky sopečného popela a aerosolů, kyselé deště (jak dokládá zejména zvýšený obsah síry v hraničních sedimentech permo-triasu jižní Číny), významné zlomy v sedimentace (někteří výzkumníci to vysvětlují ústupem moře a jiní vzestupem kontinentů), stejně jako rozsáhlým vzestupem hladiny moře zaznamenaným v různých oblastech světa.

V roce 2001 skupina amerických výzkumníků vedená L.E. Becker, který studoval hraniční permsko-triasová ložiska jižní Číny a Japonska, identifikoval molekuly inertních plynů, které jsou součástí komplexních uhlovodíkových polymerů přítomných v těchto ložiskách, fulleronů. Podle L.E. Beckera se může jednat o zbytky komety.

Katastrofa na hranici mezi křídou a paleogénem (před 65 miliony let)

Co se stalo na hranici mezi křídou a paleogénem?

Vypuknutí vulkanismu

Na rozhraní křídy a paleogénu vzniká na indické platformě formace největší (s plochou asi 1,5 milionu km2 a objemu asi 2,5 milionu km3) formace dekkanských pastí, která má podobné složení jako sibiřské pasti a se také omezuje na trhliny poledníkové stávky. Deccan pasti jsou obvykle datovány do začátku paleocénu, ačkoli hlavní ohnisko vulkanismu se zdá být krátkodobé a došlo k němu na hranici mezi křídou a paleogénem.

V jižní Indii leží pasti na mořských vrstvách s dánskou faunou. Většina radiometrického datování spodních pastí spadá do rozmezí 60-65 milionů let.
Aktivní vulkanismus se ve stejné době vyskytoval i ve východní Asii, o čemž svědčí množství lávových pokryvů, tufů a příměsí pyroklastického (tufutového) materiálu v sedimentárních horninách východoasijského vulkanického pásu, i když jeho povaha byla již odlišná (subdukce oceánské litosféry pod kontinentální).

Akumulace hraničních jílů

Jak bylo uvedeno výše, v ložiskách na rozhraní křída-paleogén se anomálie iridia projevuje mnohem lépe než na rozhraní perm-trias. Hraniční ložiska jsou obvykle tenké (od několika mm do několika cm silné, zřídka více než 10 cm) vrstvy jílů nebo pelitů (někdy s příměsí tufového materiálu) s mikrokulovitými noduly obohacenými o siderofil (Fe, Ni, Co, Au). , chalkofilní (Cu, Zn, S), hluboké litofilní (Ti, Cr, V, Sc) prvky, platinoidy, především iridium (koncentrace iridia v hraničních jílech se pohybuje od 2 do 80 ng/g) a ostře vystupují na pozadí podkladových a nadložních jejich vrstev mají odlišné, nejčastěji karbonátové, složení.
Hraniční křídově-paleogenní ložiska s vysokým obsahem iridia poprvé založil L. Alvarez v úseku u italského města Gubbio (Alwarez et al., 1980), kde jsou zastoupeny centimetrovou vrstvou vápnitého montmorillonitového pelitu, pravděpodobně s příměsí pyroklastického materiálu, oddělujícího dva různé vápencové útvary. Následně byli sledováni na více než 150 úsecích po celém světě (Dánsko, Španělsko, Tunisko, USA, Kanada, Nový Zéland, Turkmenistán). Například v Tunisku hraniční ložiska křída-paleogén představují 1-3 mm vrstvu rezavých železitých jílů, podloženou šedobílou opukou a překrytou tmavými jíly, na poloostrově Mangyshlak - 1-2 cm vrstva hnědých jílů mezi různým složením vápenců, v Kopet-Dag - nestejnoměrná mocnost (od 6 do 15 cm) vrstva hnědých a červenošedých železitých jílů, obohacených sádrovcem, ležící erozí na opukách a překrytá šedými jíly atd. Na záp. Severní Ameriky jsou představovány hydrolyzovaným tufem s mikrokuličkami.

Hromadění sazí

Podle A.B. Weimarn (1998), Wolbach et al., 1990 a další ruští a zahraniční badatelé zaznamenali zvýšený obsah uhlíku, včetně sazí (kulovité částice uhlíku o průměru menším než 0,1 μm), v ložiskách na rozhraní křída-paleogén. Navíc, pokud jsou maximální obsahy iridia a šokově metamorfovaného křemene omezeny na základnu hraničního jílu, pak saze a celkový elementární uhlík v Sumbar sekci Kopet-Dag dosahují vrcholu o 7 cm výše.Podle vědců to naznačuje, že požáry začaly po usazení bazální vrstvy jílu, tedy po srážce asteroidu se Zemí.

Změna sedimentačního režimu

V hraničních mořských sedimentech křídy a paleogénu je také pozorován prudký pokles hodnot δ13C (na pozadí vysokých hodnot δ13C u organogenních karbonátů svrchní křídy), což svědčí o snížení akumulace organického uhlíku v této době v důsledku znatelného oslabení nebo zastavení fotosyntézy.

Klimatická změna

Selektivní vymírání teplomilných forem bezobratlých a suchozemských rostlin na rozhraní křída-paleogén svědčí o výrazném ochlazení, které začalo v pozdním maastrichtu, které bylo vystřídáno prudkou změnou klimatických trendů směrem ke globálnímu oteplování již v pozdním paleocénu.
Pod vedením vědců z Geologické fakulty Moskevské státní univerzity pod vedením A.B. Weinmara (1998) studie poměrů izotopů kyslíku d18O v hraničních křídově-paleogenních ložiscích v sekcích Koshak a Kyzylsay na poloostrově Mangyshlak umožnila zhruba vypočítat, že teplota povrchové vody v moři Mangyshlak během akumulace „hraničních jílů“ byla přibližně o 4 °C nižší než koncová teplota křídy. Brzy (v paleocénu) se však teplota moře zvýšila o 7 °C a dokonce o 3 °C překročila hodnoty svrchní křídy. A. Sarkar a další badatelé (Sarcar et al., 1992) rekonstruovali nástup velmi rychlého (během 1000 let) ochlazování pro „hraniční jíly“ sekce Koshak.

Snížený obsah kyslíku

Existenci bezkyslíkatých podmínek na rozhraní křída-paleogén dokazují údaje o izotopech síry, vývoj kovů platinové skupiny, nepřítomnost útesových útvarů a téměř úplné zastavení akumulace uhličitanu a křemíku. Nedostatek kyslíku je také spojován s globálním snížením (nebo zastavením) fotosyntézy.

Vymírání fauny a flóry

V úseku u města Gubbio v Itálii došlo k hromadnému vymírání křídových foraminifer a kokolitů (malé jednobuněčné řasy), podle V.A. Krasilova (2001), došlo 0,5 m pod anomálií iridia a vymírání dominantních forem makrofauny bylo v úseku ještě nižší. V jiných úsecích (Caravaca, Španělsko; Mangyshlak, Turkmenistán) se však mnoho křídových forem vyskytuje až k mezidobému rozhraní a některé i nad hraničními jíly s vrcholem iridia.
G. Keller z Princetonské univerzity (USA), který studoval hraniční ložiska křídy a paleogénu v úseku El Kef v Tunisku a řeku. Brazos (Texas, USA), dospěl k závěru, že vymírání planktonických foraminifer začalo 300 tisíc let před akumulací a skončilo 200-300 tisíc let po akumulaci hraničních ložisek křída-paleogén, tj. trvalo asi 500 tisíc let (Keller, 1989 ). Většina foraminifer však uhynula bezprostředně před uložením hraničních sedimentů a do 50 tisíc let po něm. To znamená, že doba masového vymírání mikrofauny sotva přesáhla 50-100 tisíc let. Navíc jako první vymřely velké teplomilné druhy a jako poslední vymřely malé, primitivní a chladnomilné druhy.
V nemořských úsecích přímo nad vrstvou iridia podle V.A. Krasilov se prudce zvyšuje obsah výtrusů kapradin a někdy jsou zachovány i listy těchto rostlin. Na této úrovni ustupují paleogenní formy flóry křídovým.

Dalšími důležitými událostmi souvisejícími s hranicí křídy a paleogénu jsou masivní uvolňování sopečného popela a aerosolů, kyselé deště (jak dokládá zvýšený obsah síry v sedimentech na hranici křídy a paleogénu Kopet Dag), významné pauzy v sedimentaci a rozsáhlé mořské hladiny. transgrese, datované do samého počátku paleogénu.

Vědci z Geologické fakulty Moskevské státní univerzity pod vedením A.B. Weinmar zaznamenal takové důležité rysy ložisek na hranici křídy a paleogénu, jako jsou kosmické poměry siderofilních prvků v nich, přítomnost křemene a živce metamorfovaného nárazem, stishovitu a také impaktních tavných skel (tektitů). To vše slouží jako další důkaz, že vznikly v důsledku srážky velkého asteroidu se Zemí.

Podle J. Burgeoise a dalších badatelů (Bourgeois et al., 1988) hraniční křídově-paleogenní uloženiny řeky. Brazos v Texasu jsou reprezentovány vrstvou nepravidelné mocnosti a rozsahu chaoticky smíšených pískovců, prachovců a jílů, které leží na erodovaných šedých maastrichtských opukách (svrchní křída). Interpretují je jako nánosy z tsunami generované srážkou Země s asteroidem.

Jiné katastrofy

Ke katastrofám podobným těm, ke kterým došlo na rozhraní perm-trias a křída-paleogén, došlo v mnoha dalších okamžicích historie Země. Navzdory tomu, že jejich popis nespadá do rozsahu tohoto článku, přesto chci upozornit na některé nejdůležitější rysy těchto katastrof, které je přibližují katastrofám perm-triasu a křídy-paleogénu. Toto je formace největších čedičových (pastních) provincií:
- na hranici triasu a jury (asi před 200 miliony let; 200 ± 4 miliony let podle datování K-Ar a U-Pb) na obou pobřežích a dně Atlantského oceánu od Francie a západní Afriky po východní sever Amerika a jižní Brazílie (celková plocha je asi 7 milionů km2);
- na rozhraní spodní a střední jury (183,6 ± 1 milion let podle datování K-Ar) na náhorní plošině Karoo v Jižní Africe (rozloha asi 50 tisíc km2) a v Antarktidě;
- na rozhraní jury a křídy na náhorní plošině Parana v Brazílii (rozloha asi 750 tis. km2) a v rámci asijské čedičové provincie, pokrývající podle V.A. Krasilova, Transbaikalia, Mongolsko a severní Čína;
- na samém konci pozdního eocénu (Čukotka, Západní Kamčatka, Sachalin).
Jsou to také anomálie iridia objevené Montanarim a dalšími (Montanari et.al., 1993) na několika místech podél hranice eocén-oligocén.
Konečně, toto je existence podmínek bez kyslíku (anoxie) přibližně před 183 miliony let, které stanovil oceánograf z Oxfordské univerzity H. Jenkins (Velká Británie) z dvoumetrových vrstev bohatých na organickou hmotu v Antarktidě a dalších oblastech, prudké ochlazení na rozhraní eocénu a oligocénu, miocénu a pliocénu.

Aktualizovaný scénář katastrofy

Jak je z výše uvedeného patrné, katastrofy na rozhraní permu a triasu, křídy a paleogénu a také s největší pravděpodobností na hranicích jiných období jsou v geologickém záznamu Země doloženy prakticky stejnými útvary. a došlo podle přibližně stejného scénáře. Tento scénář s úžasnou přesností odpovídá popisu katastrofy v ústních tradicích a vyvinutém americkými vědci K. Saganem a P. Crutzenem a sovětským akademikem N. N. Moisejevův scénář jaderné války.

Tma, mráz, nízká hladina kyslíku

Studium hraničních ložisek permu a triasu, křídy a paleogénu a dalších geologických epoch, jakož i útvarů spojených s katastrofickými událostmi na hranicích epoch (poruchy kůry, pasti, distribuce sopečného popela a sazí v sedimentech atd.) , prováděné různými výzkumníky v různých částech zeměkoule. ), nám umožňuje poskytnout podrobnější popis sledu událostí během globálních katastrof, ke kterým na Zemi došlo. Byly přibližně takto:

V důsledku srážky velkého asteroidu, komety nebo několika asteroidů nebo komet se Zemí (pak by se dalo říci „nebo v důsledku rozsáhlé jaderné války“, ale poslední tvrzení je tak v rozporu s naším současným pochopení historie Země, které vynechávám) došlo v atmosféře k obrovskému výronu kamenných úlomků a prachu. Velké úlomky dopadaly v bezprostřední blízkosti místa srážky a ty nejmenší úlomky a prach stoupaly do velkých výšek, mísily se s mraky (nebo se tvořily mraky v důsledku kondenzace vodní páry kolem nich) a byly vtahovány do různých proudů vzduchu. převažující větry.
Kolosální energie uvolněná při srážce asteroidu (asteroidů) nebo komety (komet) vedla k vznícení vegetace v oblasti (oblastech) katastrofy a kromě trosek a prachu se z ní objevilo obrovské množství kouře, popela a sazí. požáry se dostaly do vzduchu. Energie ze srážky vedla ke vzniku četných tisíc kilometrů dlouhých zlomů v zemské kůře a svrchním plášti (riftové zóny a posuny), jejichž vznik doprovázela zemětřesení, která se přehnala po celé zeměkouli, a obrovská sopečná činnost (formace pastí). Žhavá láva vylévající se na rozsáhlé oblasti zapálila lesy na rozloze stovek tisíc kilometrů čtverečních a pyroklastický materiál vymrštěný do vzduchu v gigantických množstvích smíchaný s prachem z výbuchu a zplodinami hoření.
V důsledku toho po nějaké době oblaka skládající se z prachu, sopečného popela, popela, sazí a dalších produktů spalování obklopila celý povrch Země a těsně jej zakryla před slunečními paprsky. V závislosti na rozsahu katastrofy se na zemský povrch dostala buď výrazně oslabená část slunečních paprsků (v tomto případě zřejmě vymřela jen část vegetace a živočichů), nebo se k ní sluneční paprsky nedostaly vůbec. Poté byla Země pokryta hustou tmou, která podle nepřímých odhadů (doba smrti planktonu) mohla trvat 10 až 100-150 tisíc let.I když takové odhady doby nepřítomnosti podmínek pro fotosyntézu na Zemi mohou být značně nadhodnoceny vzhledem k tomu, že moderní věda prostě není schopna s větší přesností určit stáří hornin perm-trias a křída-paleogén; je možné, že uvedené období trvalo pouze tisíc nebo i méně let.V případě úplného zastavení fotosyntézy vymřela drtivá většina vegetace a živočichů, což se stalo například na rozhraní permu a triasu, křídy a paleogénu.
Další události, respektive jejich sled, jsou rekonstruovány nějak takto. Hustá oblačnost, která značně oslabila nebo úplně zablokovala přístup slunečního světla k zemskému povrchu, vedla k prudkému ochlazení(podle výpočtů N. N. Moiseeva se pokles teploty na různých místech Země může lišit od? 20 °C do -100 °C). Tento děj je celkem zřetelně zaznamenán na mnoha hraničních uloženinách permu a triasu, křídy a paleogénu.V důsledku tohoto ochlazení došlo k zániku organismů, které byly schopny přežít v nepřítomnosti světla.
S největší pravděpodobností se ochlazení časově shodovalo s obdobím „temnoty, která pokryla Zemi“ a bylo poměrně dlouhé (podle dostupných odhadů od 10 do 100-150 tisíc let). Svědčí o tom zejména bezkyslíkaté poměry na rozhraní permu a triasu, spodní a střední jury a křídy a paleogénu, které byly možné pouze při úplné absenci fotosyntézy. Samotná absence kyslíku sloužila jako další urychlující faktor při vyhynutí přeživších suchozemských (a možná i mořských) živočichů.
Tak,tma, silné mrazy na souši, výrazný pokles teploty vody v oceánu, velmi malé množství kyslíku ve vzduchu nebo jeho úplná absence, která pravděpodobně trvala desítky nebo dokonce stovky tisíc let (a možná mnohem méně), vedly k , že v různých okamžicích geologické historie Země (podle geologických měřítek téměř přes noc) zmizelo ze Země až 75–90 % všech živočichů a rostlin na ní žijících, kterým se předtím dařilo po mnoho milionů let. povrch.
Některá zvířata a rostliny se nějak zachovaly a po odeznění následků katastrof začaly svůj druhý život. Počet přeživších druhů s největší pravděpodobností závisel na rozsahu katastrofy, která určovala úroveň průhlednosti atmosféry a trvání období „chladu a tmy“. Především zřejmě přežili hlubinní obyvatelé oceánu a také zvířata a rostliny v podzemí, které upadly do dlouhé „letargické“ hibernace (jako někteří zástupci dnešního zvířecího světa) nebo využívaly díry a jeskyně jako úkryty. (Pokud by v oněch vzdálených dobách existovali lidé nebo jiné inteligentní bytosti, mohli by někteří jejich zástupci přežít i dobu katastrofy v umělých podzemních úkrytech a vzít s sebou i některé zástupce fauny a flóry).

Stoupající hladina moří = velká povodeň

Uvedené potíže (tma, mráz, nízká hladina kyslíku atd.) ještě nevyčerpávají celou škálu událostí spojených s globálními katastrofami. Jak je uvedeno výše,Permotriasové a křídově-paleogenní katastrofy byly doprovázenyvýrazné zvýšení hladiny moře, ke kterému došlo bezprostředně po katastrofě (s největší pravděpodobností po 10-100 tisících letech, možná i dříve; podle dostupných údajů to nemůžeme s jistotou tvrdit).Tento vzestup hladiny moře velmi připomínal Velkou potopu, o níž nám informace sdělila Bible a četné ústní tradice.
Co způsobilo vzestup hladiny moře na hranicích různých epoch, který zaznamenalo mnoho výzkumníků v různých částech světa? Zdá se mi, že pro tuto událost existují dvě možná vysvětlení.
Za prvé,Vzestup hladiny moře mohl být spojen s dlouhotrvajícími (obrazně řečeno „na 40 dní a 40 nocí“; ve skutečnosti po mnohem delší dobu) srážkami, které se z oblohy lily v podobě neustávajícího deště (a také pravděpodobně kroupy nebo sníh) po zahřátí vrstvy oblačnosti v důsledku intenzivní sopečné činnosti, požárů a uvolnění velkého množství skleníkových plynů (především vodní páry a oxidu uhličitého), které zadržují dané teplo mimo Zemi.Pamatujte, že přesně takové události předpověděli K. Sagan, P. Crutzen a N.N. Mojsejev.
Za druhé,K vzestupu hladiny moře (a katastrofálnějšímu než v prvním případě) by mohlo dojít, pokud by do oceánu spadl nějaký asteroid nebo kometa. V tomto případě se měla vytvořit obrovská (pravděpodobně více než 1 km vysoká) vlna tsunami, která by nejednou obletěla zeměkouli.To je přesně ta událost, která byla rekonstruována na hranici křídy a paleogénu v Texasu J. Burgeissem a dalšími americkými geology.
Je pravděpodobné, že k oběma těmto událostem došlo. V tomto případě je mělo dělit v čase období několika tisíc - desetitisíců, možná prvních stovek tisíc let. Katastrofická vlna tsunami s největší pravděpodobností souvisela s erozí dříve nahromaděných sedimentů a nahromaděním specifických, mocnostně nestabilních, hraničních ložisek v řadě oblastí Země a s následným vzestupem hladiny moře - vznikly černé břidlice a další vrstvy. za přestupkových podmínek.

Kyselý déšť

Rozsáhlé vulkanické erupce, ke kterým došlo na rozhraní permu a triasu, křídy a paleogénu a dalších období, vedly k uvolnění obrovského množství sopečných plynů: vodní páry, oxidu uhličitého, oxidu siřičitého a siřičitého, chlorovodíku, fluorovodíku , čpavek. Tyto sloučeniny se dostaly do vzduchu, nasytily ho toxickými výpary a ve velkém množství se nahromadily v husté vrstvě mraků, které obklopovaly Zemi. Jak se vrstva mraků oteplovala, padala jako déšť (nebo sníh?), což určovalo její kyselou reakci.
Můžeme tedy s jistotou rekonstruovat, že „proudy vody, které padaly z nebe“ nebo deště (přesněji lijáky) byly kyselé. A očekávané dlouhé časové období, kdy takové deště spadly po celé Zemi, nám dává důvod se domnívat, že nasycovaly řeky, jezera a dokonce i povrchové vody oceánů kyselinou, která se stala nevhodným pro život.
To vše (celosvětové záplavy, kyselé deště, toxické mlhy a vody s vysokým obsahem kyselin) vedlo k dalšímu vymírání živočichů a rostlin.

Poznatky, které vyvolávají nové otázky

Rekonstruovaný scénář všech nebo alespoň hlavních velkých katastrof v dějinách Země nám umožňuje vyvodit tři hlavní závěry.
Za prvé (to už bylo řečeno, ale chci vás na tuto okolnost znovu upozornitkvůli jeho zvláštnímu významu pro pochopení lidské evoluce), překvapivě přesně (kromě doby potopy) odpovídá popisu katastrofy v ústních podáních, ke které došlo podle různých odhadů před 12-10 tisíci lety. To naznačuje to, co je zmíněno v eposech většiny národů světakatastrofa, při které „zanikl jeden svět“(mnoho legend to spojuje se „zlatým věkem“, kdy lidé žili 1000 let) a „byl stvořen další“ (svět obyčejných lidí),skutečně proběhlo. Zbývá jen zjistit, co byl tento „první svět“ a proč a jak byl zničen.
Za druhé, scénář velkých katastrof na Zemi se příliš neliší od sledu událostí, ke kterým došlo během poslední velké katastrofy na Marsu. V důsledku toho se Země pravidelně třesekatastrofy poslouchatobecných vesmírných pravidel a vyskytují se podleobecné zákony vývoje vesmíru. Zbývá pouze zjistit, kdo tyto zákony určuje a kdy, kde a za jakých okolností jsou uplatňovány.
A konečně za třetí ( Pozornost! ), mnoho (a možná všechny) katastrofy vedlo ke vzniku obrovských vln tsunami, které erodovaly dříve nahromaděné sedimenty. To znamená, že pokud v době katastrofy existovaly na Zemi (ale i na jiných planetách) nějaké inteligentní civilizace, pak jimi nahromaděné kulturní vrstvy byly s největší pravděpodobností také erodovány. A spolu s nimi mohly beze stopy zmizet všechny hmotné pozůstatky „našich vzdálených předků“., doba existence by mohla být analogicky s vývojem naší civilizace nekonečně krátká ve srovnání s předchozími koly evoluce života na naší (i jiné) planetě (planetách).
Tento předpoklad snadno vysvětluje podivnou okolnost (a možná i mylnou představu), že během téměř 5 miliard let se inteligentní život na Zemi vyvinul pouze jednou. Možná, že kvůli výše uvedeným okolnostem geologové prostě nedostali důkazy o existenci tohoto rozumné život. To je vše. Je pouze nutné definovat nová kritéria pro jeho vyhledávání a studium. Mezitím doufejte, že předměty vědomé činnosti (hřebíky, nástroje, řetězy atd.) nalezené ve velkém množství v geologických vrstvách Země různého stáří (500 milionů let a mladší), stejně jako stopy „humanoidních tvorů “ jsou tolik žádané pozůstatky těchto civilizací.

A.V. Koltypin
http://www.dopotopa.com

). Tato těla hlučně padala do oceánu a na Zemi. Jejich pád doprovázely oslnivě jasné záblesky, „oheň hor“, „plameny k nebi“ a zároveň hromový řev a zemětřesení, která se přehnala po celé zeměkouli. Po nějaké době (asi po měsíci) nastala „velká tma“ a ve stejnou dobu nebo téměř současně (tady se legendy liší) spadly z nebe na zem obrovské masy vody a došlo ke katastrofálnímu vzestupu hladiny moří. . Katastrofa skončila bezprecedentními mrazy, v jejichž důsledku přeživší lidé „zemřeli zimou a hladem“.
V letech 1978-1979 a 1983 američtí vědci K. Sagan a P. Crutzen a sovětský akademik N.N. Moiseev nezávisle vypočítal na počítačích možný scénář důsledků jaderné války středního rozsahu.„Jaderný konflikt nepovede k místnímu chladu a tmě pod baldachýnem jednotlivých mraků, ale ke globální jaderné noci“, „jaderné zimě“, která „bude trvat asi rok,“- oni psali. Výpočty ukázaly, že Země bude zahalena temnotou. Stovky milionů tun půdy vznesené do atmosféry, kouř z kontinentálních požárů, popel a saze z hořících měst a lesů učiní naši oblohu neprostupnou pro sluneční světlo. V důsledku toho dojde k prudkému ochlazení a následně k úplné restrukturalizaci atmosférické cirkulace. Přibližně za šest měsíců dojde k mohutným záplavám kontinentálních rozměrů.

Číst práce akademika A.M.Tarka "Jaderná zima - historie a předpovědi", který se podílel na výpočtech scénáře jaderné války spolu s akademikem N.N.Moiseevem

Není pravda, že popis důsledků jaderného konfliktu podaný vědci nápadně připomíná scénář velké katastrofy dochovaný v ústních tradicích? Je třeba mít na paměti, že byl vytvořen na základě údajů týkajících se jaderné války středního rozsahu (5000 Mt). To znamená, že v případě rozsáhlejšího jaderného konfliktu, se zahrnutím celého nashromážděného arzenálu jaderných zbraní, jakož i v případě srážky se Zemí velkého asteroidu, který ve svých důsledcích nebude značně odlišné od jaderné války, doba trvání popsaných událostí (především tma a chlad spojený s nepronikáním slunečních paprsků na zemský povrch) by mohla být mnohem delší (trvat desítky až stovky let, možná i první tisíciletí) .

Číst moje práce "...Jaderné zbraně jsou přímou hrozbou pro existenci lidstva "

Je logické předpokládat, že v tomto případě by mohla být fotosyntéza výrazně oslabena (nebo zcela zastavena), značná část (nebo celá) vegetace by mohla odumřít (v závislosti na intenzitě a délce děje), stejně jako většina živočichů a lidé (kromě těch, kteří se přizpůsobili, žijí nebo se skrývají pod zemí).
V geologických vrstvách spojených s katastrofou by se dalo očekávat nahromadění specifických ložisek obohacených o saze (z požárů), izotopy radioaktivních prvků (v případě jaderného konfliktu) nebo některé kosmické prvky neobvyklé pro pozemské horniny (v v případě srážky asteroidů se Zemí) a v hlubinných sedimentech jsou také nasyceny organickou hmotou (z hniloby jednobuněčných řas a planktonu, který musí ve velkém množství odumírat při nedostatku světla).

Číst moje práce „Ropa a uhlí s vysokým obsahem uranu, vanadu, niklu, iridia a dalších kovů – ložiska z dob „jaderných válek“

Na Zemi došlo k mnoha katastrofám

Jak se věci skutečně mají? Existují důkazy o katastrofě popsané v ústních tradicích v geologických záznamech Země?
Ano, přežili, a nejen jeden, ale mnoho! Povím vám o poslední katastrofě, která se stala na Zemi - na přelomu pleistocénu a holocénu (před 12-10 tisíci lety), která sehrála zásadní roli v osudu lidstva (o tom vyprávějí mýty a legendy) v následujících publikacích.

Čístmoje práce "Poslední dny Velké severní civilizace - potomci bílých bohů. Co se stalo v severovýchodní Asii, na Aljašce a v šelfu Severního ledového oceánu před 12 tisíci lety? (rekonstrukce na průsečíku geologie a historie)"

V tomto článku se zaměřím na dvě další grandiózní katastrofy, ke kterým došlo v dřívější době: na rozhraní permu a triasu (před 251,2 miliony let) a křídy a paleogénu (před 65 miliony let)**. Z hlediska jejich vlivu na evoluci života (zmizení 75 % - 90 % všech existujících druhů zvířat a rostlin) neměli v historii Země obdoby. Snad s výjimkou jiné katastrofy, ke které došlo před 3,9 miliardami let na rozhraní katarejského a archejského světa a která podle odborníků z univerzit v Arizoně a Tennessee (USA) vedla ke vzniku života. O této katastrofě však víme stále velmi málo kvůli extrémnímu metamorfnímu (sekundárnímu) opracování hornin a nemožnosti obnovit primární vzhled a složení hraničních ložisek.

Katastrofa na hranici permu a triasu (před 251,2 ± 3,4 miliony let)

Jaké události se tedy odehrály na Zemi na rozhraní permu a triasu?

Vypuknutí vulkanismu
Na rozhraní permu a triasu vzniká na sibiřské platformě formace největší (o rozloze asi 1,5 mil. km2) tunguzské pasti, představované silnými vrstvami plošných intruzí, lávovými příkrovy a tufy čedičového složení (s tloušťky až 2-3 km a objemu asi 2,5 milionu km3), které byly omezeny na trhlinové zóny poledníku.
Hlavní část pastí vznikla na samém rozhraní permu a triasu (tzv. putoranský horizont; někteří badatelé jej připisují samému vrcholu jury, jiní samému dnu triasu). Podle I. Campbella (Campbell et al., 1992), P. Canaghama (Canagham et al., 1994) a dalších badatelů se výlev sibiřských pastí časově shodoval s aktualizovaným datováním hranice permu a triasu (251,2 ± 3,4 milionu let).

Akumulace hraničních jílů

Jedním z hlavních argumentů ve prospěch globálních katastrof je přítomnost v tenkých hraničních vrstvách jílů tzv. „iridiové anomálie“, poprvé objevené americkým geologem L. Alvarezem v roce 1977 v hraničních jílech mezi křídou a paleogénem poblíž města. města Gubbio, 150 km od Říma. Většina badatelů jej připisuje kosmickému původu, přičemž za hlavní zdroj iridia považuje pád velkého nebeského tělesa (obsah iridia v meteoritech se pohybuje od 500 do 5000 ng/g; v zemské kůře je to jen asi 0,03 ng/g ).

Anomálie iridia je nejrozvinutější v ložiskách na rozhraní křídy a paleogénu. Na hranici permu a triasu má lokálnější rozšíření (nejlépe studované v jižní Číně a Texasu) a je mnohem méně jasně vyjádřen. O podobnosti vrstev obsahujících iridium v ​​obou případech však nelze pochybovat.
V blízkosti permotriasové hranice jsou charakteristické vrstvy hraničních jílů s mikrokulovitými noduly obohacenými o siderofilní (Fe, Ni, Co, Au), chalkofilní (Cu, Zn, S), hluboce litofilní (Ti, Cr, V, Sc) prvky , platinoidy a především iridium. Podle Yanga a dalších čínských geologů (Yang et al., 1995) je v Číně touto vrstvou bentonit – hydrolyzovaný tufit. Lze jej vysledovat na velké ploše v několika čínských provinciích. V současné době byly jeho stratigrafické analogy nalezeny v referenčních úsecích Elburz, Kavkazu, kanadského arktického souostroví a dalších míst.

V hraničních mořských sedimentech permu a triasu dochází k prudkému poklesu hodnot d 13C (stupeň obohacení izotopem těžkého uhlíku), který podle Yu.D. Zakharova, N.G. Boriskina a A.M. Popova (2001) je spojena se snížením akumulace organického uhlíku (hlavně fytoplanktonu). Přitom vysoké hodnoty d 13C v permských organogenních uhličitanech ukazuje na množství organického uhlíku v oceánu během akumulace podložních vrstev.

Bylo zjištěno, že maxima izotopových anomálií uhlíku nastávají v obdobích maximální sluneční aktivity a fotosyntézy a naopak minimální a záporné hodnoty těchto anomálií jsou spojeny s minimální sluneční aktivitou (nebo její nepřítomností) a prudkým zpomalením ( nebo zastavení) fotosyntézy.

Na rozhraní perm-trias téměř všude ustávala akumulace uhlí, obvyklá pro období permu. Nad hraničními jíly leží rozšířené černé břidlicové vrstvy ve spodní juře, vzniklé v podmínkách nedostatku kyslíku, a červené horniny.

Klimatická změna
Palynologické (studium pylu a výtrusů rostlin) v asijské oblasti ukázaly, že na rozhraní perm-trias došlo k výraznému ochlazení a aridizaci (zvýšení suchosti) klimatu. Hraniční květeny se vyznačují monotónností, ochuzeným druhovým složením a redukcí kapradinových forem. Podle V.A. Krasilova (2001) a Li (Li, 1997), katasiánská (čínsko-indočínská) flóra je zachována pouze v jižní Číně. Již v době Olenek staršího triasu (asi před 245 miliony let) však došlo k oteplení a výraznému vyrovnání klimatických podmínek.

Snížení obsahu kyslíku v atmosféře
Existenci bezkyslíkatých podmínek na hranici permu a triasu podle řady ruských i zahraničních badatelů dokazuje existence negativní anomálie ceru, přítomnost kovů platinové skupiny, syngenetický (vznikající současně se sedimenty) pyrit , nepřítomnost útesových útvarů a téměř úplné zastavení akumulace uhličitanu a křemíku. Podle Yu.D. Zakharova (2001) a dalších, nedostatek kyslíku by mohl vzniknout v důsledku globálního snížení (nebo zastavení) fotosyntézy v důsledku prudkého poklesu produktivity fotosyntetických organismů v oceánu (zaznamenáno zápornou hodnotou d 13C), která se zřejmě shodovala se snížením fotosyntézy na souši v důsledku aridizace (desertifikace) klimatu.

Vymírání fauny a flóry
Organické zbytky v hraničních jílech jsou extrémně vzácné a jsou zastoupeny, podle V.A. Krasilova (2001), konodonty (mikroskopické, 0,1 - 1 mm, zbytky čelistního aparátu vyhynulé skupiny planktonních mořských živočichů) permského vzhledu. Nad hraničními jíly se obvykle vyskytují černé břidlicové vrstvy. Komplexy bezobratlých jsou zde smíšené, skládající se z permské a triasové složky. I když otázka polohy permsko-triasové hranice v intervalu se smíšenou faunou zůstává stále kontroverzní.
Dominantní formy permských rostlin mizí z geologického záznamu pod hranicí permu a triasu. V mořských úsecích bylo několik metrů pod hraničními jíly zaznamenáno hromadné vymírání permských bezobratlých, ve kterých zůstali pouze permští konodonti (V.A. Krasilov, 2001). Na úpatí triasu se přitom stále nacházejí reliktní permské formy fauny i flóry.
Poněkud odlišná data poskytují američtí a čínští vědci vedení S. Bowringem z Massachusetts Institute of Technology (USA), kteří studovali „klasická“ permsko-triasová hraniční ložiska v jižní Číně a Texasu (Bowring S.A., et al., 1998 ). Epizoda zániku života podle jejich názoru trvala v intervalu od 251,4 ± 0,3 milionu let do 252,3 ± 0,3 milionu let, tedy ne více než 1 milion let. Navíc moderní metody datování absolutního stáří neumožňují získat větší přesnost pro horniny staré 251 milionů let. To znamená, že trvání ekologické katastrofy by mohlo být mnohem kratší a podle některých odhadů se pohybovalo od 10 do 150 tisíc let.

Jednou z nepochopitelných událostí, která se odehrála na hranici permu a triasu, bylo masivní rozšíření a propuknutí morfogeneze u saprofytických hub (tzv. „houbová epizoda“, podle Vischer et al., 1996)

Dalšími významnými událostmi, ke kterým došlo na rozhraní perm-trias, jsou masivní úniky sopečného popela a aerosolů, kyselé deště (jak dokládá zejména zvýšený obsah síry v hraničních sedimentech permo-triasu jižní Číny), významné zlomy v sedimentace (někteří výzkumníci to vysvětlují ústupem moře a jiní vzestupem kontinentů), stejně jako rozsáhlým vzestupem hladiny moře zaznamenaným v různých oblastech světa.

V roce 2001 skupina amerických výzkumníků vedená L.E. Becker, který studoval hraniční permsko-triasová ložiska jižní Číny a Japonska, identifikoval molekuly inertních plynů, které jsou součástí komplexních uhlovodíkových polymerů přítomných v těchto ložiskách, fulleronů. Podle L.E. Beckera se může jednat o zbytky komety.

Katastrofa na hranici mezi křídou a paleogénem (před 65 miliony let)

Co se stalo na hranici mezi křídou a paleogénem?

Vypuknutí vulkanismu
Na rozhraní křídy a paleogénu vzniká na indické platformě formace největší (s plochou asi 1,5 milionu km2 a objemu asi 2,5 milionu km3) formace dekkanských pastí, která má podobné složení jako sibiřské pasti a se také omezuje na trhliny poledníkové stávky. Deccan pasti jsou obvykle datovány do začátku paleocénu, ačkoli hlavní ohnisko vulkanismu se zdá být krátkodobé a došlo k němu na hranici mezi křídou a paleogénem.
V jižní Indii leží pasti na mořských vrstvách s dánskou faunou. Většina radiometrického datování spodních pastí spadá do rozmezí 60-65 milionů let.
Aktivní vulkanismus se ve stejné době vyskytoval i ve východní Asii, o čemž svědčí množství lávových pokryvů, tufů a příměsí pyroklastického (tufutového) materiálu v sedimentárních horninách východoasijského vulkanického pásu, i když jeho povaha byla již odlišná (subdukce oceánské litosféry pod kontinentální).

Akumulace hraničních jílů
Jak bylo uvedeno výše, v ložiskách na rozhraní křída-paleogén se anomálie iridia projevuje mnohem lépe než na rozhraní perm-trias. Hraniční ložiska jsou obvykle tenké (od několika mm do několika cm silné, zřídka více než 10 cm) vrstvy jílů nebo pelitů (někdy s příměsí tufového materiálu) s mikrokulovitými noduly obohacenými o siderofil (Fe, Ni, Co, Au). , chalkofilní (Cu, Zn, S), hluboké litofilní (Ti, Cr, V, Sc) prvky, platinoidy, především iridium (koncentrace iridia v hraničních jílech se pohybuje od 2 do 80 ng/g) a ostře vystupují na pozadí podkladových a nadložních jejich vrstev mají odlišné, nejčastěji karbonátové, složení.
Hraniční křídově-paleogenní ložiska s vysokým obsahem iridia poprvé založil L. Alvarez v úseku u italského města Gubbio (Alwarez et al., 1980), kde jsou zastoupeny centimetrovou vrstvou vápnitého montmorillonitového pelitu, pravděpodobně s příměsí pyroklastického materiálu, oddělujícího dva různé vápencové útvary. Následně byli sledováni na více než 150 úsecích po celém světě (Dánsko, Španělsko, Tunisko, USA, Kanada, Nový Zéland, Turkmenistán). Například v Tunisku hraniční ložiska křída-paleogén představují 1-3 mm vrstvu rezavých železitých jílů, podloženou šedobílou opukou a překrytou tmavými jíly, na poloostrově Mangyshlak - 1-2 cm vrstva hnědých jílů mezi různým složením vápenců, v Kopet-Dag - nestejnoměrná mocnost (od 6 do 15 cm) vrstva hnědých a červenošedých železitých jílů, obohacených sádrovcem, ležící erozí na opukách a překrytá šedými jíly atd. Na záp. Severní Ameriky jsou představovány hydrolyzovaným tufem s mikrokuličkami.

Hromadění sazí
Podle A.B. Weimarn (1998), Wolbach et al., 1990 a další ruští a zahraniční badatelé zaznamenali zvýšený obsah uhlíku, včetně sazí (kulovité částice uhlíku o průměru menším než 0,1 μm), v ložiskách na rozhraní křída-paleogén. Navíc, pokud jsou maximální obsahy iridia a šokově metamorfovaného křemene omezeny na základnu hraničního jílu, pak saze a celkový elementární uhlík v Sumbar sekci Kopet-Dag dosahují vrcholu o 7 cm výše. Podle vědců to naznačuje, že požáry začaly po usazení bazální vrstvy jílu, tedy po srážce asteroidu se Zemí.

Změna sedimentačního režimu
V hraničních mořských sedimentech křídy a paleogénu dochází také k prudkému poklesu hodnot d 13С (na pozadí vysokých hodnot d 13C v organogenních karbonátech svrchní křídy), což slouží jako důkaz snížení akumulace organického uhlíku v této době v důsledku znatelného oslabení nebo zastavení fotosyntézy.

Klimatická změna
Selektivní vymírání teplomilných forem bezobratlých a suchozemských rostlin na rozhraní křída-paleogén svědčí o výrazném ochlazení, které začalo v pozdním maastrichtu, které bylo vystřídáno prudkou změnou klimatických trendů směrem ke globálnímu oteplování již v pozdním paleocénu.
Pod vedením vědců z Geologické fakulty Moskevské státní univerzity pod vedením A.B. Weinmara (1998) studie poměrů izotopů kyslíku d18O v hraničních křídově-paleogenních ložiscích v sekcích Koshak a Kyzylsay na poloostrově Mangyshlak umožnila zhruba vypočítat, že teplota povrchové vody v moři Mangyshlak během akumulace „hraničních jílů“ byla přibližně o 4 °C nižší než koncová teplota křídy. Brzy (v paleocénu) se však teplota moře zvýšila o 7 °C a dokonce o 3 °C překročila hodnoty svrchní křídy. A. Sarkar a další badatelé (Sarcar et al., 1992) rekonstruovali nástup velmi rychlého (během 1000 let) ochlazování pro „hraniční jíly“ sekce Koshak.

Snížený obsah kyslíku
Existenci bezkyslíkatých podmínek na rozhraní křída-paleogén dokazují údaje o izotopech síry, vývoj kovů platinové skupiny, nepřítomnost útesových útvarů a téměř úplné zastavení akumulace uhličitanu a křemíku. Nedostatek kyslíku je také spojován s globálním snížením (nebo zastavením) fotosyntézy.

Vymírání fauny a flóry
V úseku u města Gubbio v Itálii došlo k hromadnému vymírání křídových foraminifer a kokolitů (malé jednobuněčné řasy), podle V.A. Krasilova (2001), došlo 0,5 m pod anomálií iridia a vymírání dominantních forem makrofauny bylo v úseku ještě nižší. V jiných úsecích (Caravaca, Španělsko; Mangyshlak, Turkmenistán) se však mnoho křídových forem vyskytuje až k mezidobému rozhraní a některé i nad hraničními jíly s vrcholem iridia.
G. Keller z Princetonské univerzity (USA), který studoval hraniční ložiska křídy a paleogénu v úseku El Kef v Tunisku a řeku. Brazos (Texas, USA), dospěl k závěru, že vymírání planktonických foraminifer začalo 300 tisíc let před akumulací a skončilo 200-300 tisíc let po akumulaci hraničních ložisek křída-paleogén, tj. trvalo asi 500 tisíc let (Keller, 1989 ). Většina foraminifer však uhynula bezprostředně před uložením hraničních sedimentů a do 50 tisíc let po něm. To znamená, že doba masového vymírání mikrofauny sotva přesáhla 50-100 tisíc let. Navíc jako první vymřely velké teplomilné druhy a jako poslední vymřely malé, primitivní a chladnomilné druhy.
V nemořských úsecích přímo nad vrstvou iridia podle V.A. Krasilov se prudce zvyšuje obsah výtrusů kapradin a někdy jsou zachovány i listy těchto rostlin. Na této úrovni ustupují paleogenní formy flóry křídovým.

Dalšími důležitými událostmi souvisejícími s hranicí křídy a paleogénu jsou masivní uvolňování sopečného popela a aerosolů, kyselé deště (jak dokládá zvýšený obsah síry v sedimentech na hranici křídy a paleogénu Kopet Dag), významné pauzy v sedimentaci a rozsáhlé mořské hladiny. transgrese, datované do samého počátku paleogénu.

Vědci z Geologické fakulty Moskevské státní univerzity pod vedením A.B. Weinmar zaznamenal takové důležité rysy ložisek na hranici křídy a paleogénu, jako jsou kosmické poměry siderofilních prvků v nich, přítomnost křemene a živce metamorfovaného nárazem, stishovitu a také impaktních tavných skel (tektitů). To vše slouží jako další důkaz, že vznikly v důsledku srážky velkého asteroidu se Zemí.

Podle J. Burgeoise a dalších badatelů (Bourgeois et al., 1988) hraniční křídově-paleogenní uloženiny řeky. Brazos v Texasu jsou reprezentovány vrstvou nepravidelné mocnosti a rozsahu chaoticky smíšených pískovců, prachovců a jílů, které leží na erodovaných šedých maastrichtských opukách (svrchní křída). Interpretují je jako nánosy z tsunami generované srážkou Země s asteroidem.

Jiné katastrofy

Ke katastrofám podobným těm, ke kterým došlo na rozhraní perm-trias a křída-paleogén, došlo v mnoha dalších okamžicích historie Země. Navzdory tomu, že jejich popis nespadá do rozsahu tohoto článku, přesto chci upozornit na některé nejdůležitější rysy těchto katastrof, které je přibližují katastrofám perm-triasu a křídy-paleogénu. Toto je formace největších čedičových (pastních) provincií:
- na hranici triasu a jury (asi před 200 miliony let; 200 ± 4 miliony let podle datování K-Ar a U-Pb) na obou pobřežích a dně Atlantského oceánu od Francie a západní Afriky po východní sever Amerika a jižní Brazílie (celková plocha je asi 7 milionů km2);
- na rozhraní spodní a střední jury (183,6 ± 1 milion let podle datování K-Ar) na náhorní plošině Karoo v Jižní Africe (rozloha asi 50 tisíc km2) a v Antarktidě;
- na rozhraní jury a křídy na náhorní plošině Parana v Brazílii (rozloha asi 750 tis. km2) a v rámci asijské čedičové provincie, pokrývající podle V.A. Krasilova, Transbaikalia, Mongolsko a severní Čína;
- na samém konci pozdního eocénu (Čukotka, Západní Kamčatka, Sachalin).
Jsou to také anomálie iridia objevené Montanarim a dalšími (Montanari et.al., 1993) na několika místech podél hranice eocén-oligocén.
Konečně, toto je existence podmínek bez kyslíku (anoxie) přibližně před 183 miliony let, které stanovil oceánograf z Oxfordské univerzity H. Jenkins (Velká Británie) z dvoumetrových vrstev bohatých na organickou hmotu v Antarktidě a dalších oblastech, prudké ochlazení na rozhraní eocénu a oligocénu, miocénu a pliocénu.

Aktualizovaný scénář katastrofy

Jak je z výše uvedeného patrné, katastrofy na rozhraní permu a triasu, křídy a paleogénu a také s největší pravděpodobností na hranicích jiných období jsou v geologickém záznamu Země doloženy prakticky stejnými útvary. a došlo podle přibližně stejného scénáře. Tento scénář s úžasnou přesností odpovídá popisu katastrofy v ústních tradicích a vyvinutém americkými vědci K. Saganem a P. Crutzenem a sovětským akademikem N. N. Moisejevův scénář jaderné války.

Tma, mráz, nízká hladina kyslíku
Studium hraničních ložisek permu a triasu, křídy a paleogénu a dalších geologických epoch, jakož i útvarů spojených s katastrofickými událostmi na hranicích epoch (poruchy kůry, pasti, distribuce sopečného popela a sazí v sedimentech atd.) , prováděné různými výzkumníky v různých částech zeměkoule. ), nám umožňuje poskytnout podrobnější popis sledu událostí během globálních katastrof, ke kterým na Zemi došlo. Byly přibližně takto:

V důsledku srážky velkého asteroidu, komety nebo několika asteroidů nebo komet se Zemí (pak by se dalo říci „nebo v důsledku rozsáhlé jaderné války“, ale poslední tvrzení je tak v rozporu s naším současným pochopení historie Země, které vynechávám) došlo v atmosféře k obrovskému výronu kamenných úlomků a prachu. Velké úlomky dopadaly v bezprostřední blízkosti místa srážky a ty nejmenší úlomky a prach stoupaly do velkých výšek, mísily se s mraky (nebo se tvořily mraky v důsledku kondenzace vodní páry kolem nich) a byly vtahovány do různých proudů vzduchu. převažující větry.
Kolosální energie uvolněná při srážce asteroidu (asteroidů) nebo komety (komet) vedla k vznícení vegetace v oblasti (oblastech) katastrofy a kromě trosek a prachu se z ní objevilo obrovské množství kouře, popela a sazí. požáry se dostaly do vzduchu. Energie ze srážky vedla ke vzniku četných tisíc kilometrů dlouhých zlomů v zemské kůře a svrchním plášti (riftové zóny a posuny), jejichž vznik doprovázela zemětřesení, která se přehnala po celé zeměkouli, a obrovská sopečná činnost (formace pastí). Žhavá láva vylévající se na rozsáhlé oblasti zapálila lesy na rozloze stovek tisíc kilometrů čtverečních a pyroklastický materiál vymrštěný do vzduchu v gigantických množstvích smíchaný s prachem z výbuchu a zplodinami hoření.
V důsledku toho po nějaké době oblaka skládající se z prachu, sopečného popela, popela, sazí a dalších produktů spalování obklopila celý povrch Země a těsně jej zakryla před slunečními paprsky. V závislosti na rozsahu katastrofy se na zemský povrch dostala buď výrazně oslabená část slunečních paprsků (v tomto případě zřejmě vymřela jen část vegetace a živočichů), nebo se k ní sluneční paprsky nedostaly vůbec. Poté byla Země pokryta hustou tmou, která podle nepřímých odhadů (doba smrti planktonu) mohla trvat 10 až 100-150 tisíc let.I když takové odhady doby nepřítomnosti podmínek pro fotosyntézu na Zemi mohou být značně nadhodnoceny vzhledem k tomu, že moderní věda prostě není schopna s větší přesností určit stáří hornin perm-trias a křída-paleogén; je možné, že uvedené období trvalo pouze tisíc nebo i méně let.V případě úplného zastavení fotosyntézy vymřela drtivá většina vegetace a živočichů, což se stalo například na rozhraní permu a triasu, křídy a paleogénu.
Další události, respektive jejich sled, jsou rekonstruovány nějak takto. Hustá oblačnost, která značně oslabila nebo úplně zablokovala přístup slunečního světla k zemskému povrchu, vedla k prudkému ochlazení(podle výpočtů N. N. Moiseeva se pokles teploty na různých místech na Zemi může lišit od- 20 °C až -100 °C). Tento děj je celkem zřetelně zaznamenán na mnoha hraničních uloženinách permu a triasu, křídy a paleogénu.V důsledku tohoto ochlazení došlo k zániku organismů, které byly schopny přežít v nepřítomnosti světla.
S největší pravděpodobností se ochlazení časově shodovalo s obdobím „temnoty, která pokryla Zemi“ a bylo poměrně dlouhé (podle dostupných odhadů od 10 do 100-150 tisíc let). Svědčí o tom zejména bezkyslíkaté poměry na rozhraní permu a triasu, spodní a střední jury a křídy a paleogénu, které byly možné pouze při úplné absenci fotosyntézy. Samotná absence kyslíku sloužila jako další urychlující faktor při vyhynutí přeživších suchozemských (a možná i mořských) živočichů.
Takže tma, kruté mrazy na souši, výrazné snížení teploty vody v oceánu, velmi malé množství kyslíku ve vzduchu nebo jeho úplná absence, která pravděpodobně trvala desítky nebo dokonce stovky tisíc let (a možná mnohem méně), vedlo k tomu, že v různých okamžicích geologické historie Země (podle geologických standardů téměř přes noc) zmizelo až 75–90 % všech živočichů a rostlin na ní žijících, které předtím vzkvétaly po mnoho milionů let. z povrchu Země.
Některá zvířata a rostliny se nějak zachovaly a po odeznění následků katastrof začaly svůj druhý život. Počet přeživších druhů s největší pravděpodobností závisel na rozsahu katastrofy, která určovala úroveň průhlednosti atmosféry a trvání období „chladu a tmy“. Především zřejmě přežili hlubinní obyvatelé oceánu a také zvířata a rostliny v podzemí, které upadly do dlouhé „letargické“ hibernace (jako někteří zástupci dnešního zvířecího světa) nebo využívaly díry a jeskyně jako úkryty. (Pokud by v oněch vzdálených dobách existovali lidé nebo jiné inteligentní bytosti, mohli by někteří jejich zástupci přežít i dobu katastrofy v umělých podzemních úkrytech a vzít s sebou i některé zástupce fauny a flóry).

Stoupající hladina moří = velká povodeň

Uvedené potíže (tma, mráz, nízká hladina kyslíku atd.) ještě nevyčerpávají celou škálu událostí spojených s globálními katastrofami. Jak je uvedeno výše,Permotriasové a křídově-paleogenní katastrofy byly doprovázeny výrazné zvýšení hladiny moře, ke kterému došlo bezprostředně po katastrofě (s největší pravděpodobností po 10-100 tisících letech, možná i dříve; podle dostupných údajů to nemůžeme s jistotou tvrdit).Tento vzestup hladiny moře velmi připomínal Velkou potopu(A ) informace, o kterých nám přinesla Bible a četné ústní tradice.

Co způsobilo vzestup hladiny moře na hranicích různých epoch, který zaznamenalo mnoho výzkumníků v různých částech světa? Zdá se mi, že pro tuto událost existují dvě možná vysvětlení.
Za prvé,Vzestup hladiny moře mohl být spojen s dlouhotrvajícími (obrazně řečeno „na 40 dní a 40 nocí“; ve skutečnosti po mnohem delší dobu) srážkami, které se z oblohy lily v podobě neustávajícího deště (a také pravděpodobně kroupy nebo sníh) po zahřátí vrstvy oblačnosti v důsledku intenzivní sopečné činnosti, požárů a uvolnění velkého množství skleníkových plynů (především vodní páry a oxidu uhličitého), které zadržují dané teplo mimo Zemi.Pamatujte, že přesně takové události předpověděli K. Sagan, P. Crutzen a N.N. Mojsejev.
Za druhé,K vzestupu hladiny moře (a katastrofálnějšímu než v prvním případě) by mohlo dojít, pokud by do oceánu spadl nějaký asteroid nebo kometa. V tomto případě se měla vytvořit obrovská (pravděpodobně více než 1 km vysoká) vlna tsunami, která by nejednou obletěla zeměkouli.To je přesně ta událost, která byla rekonstruována na hranici křídy a paleogénu v Texasu J. Burgeissem a dalšími americkými geology.
Je pravděpodobné, že k oběma těmto událostem došlo. V tomto případě je mělo dělit v čase období několika tisíc - desetitisíců, možná prvních stovek tisíc let. Katastrofická vlna tsunami s největší pravděpodobností souvisela s erozí dříve nahromaděných sedimentů a nahromaděním specifických, mocnostně nestabilních, hraničních ložisek v řadě oblastí Země a s následným vzestupem hladiny moře - vznikly černé břidlice a další vrstvy. za přestupkových podmínek.

Kyselý déšť
Rozsáhlé vulkanické erupce, ke kterým došlo na rozhraní permu a triasu, křídy a paleogénu a dalších období, vedly k uvolnění obrovského množství sopečných plynů: vodní páry, oxidu uhličitého, oxidu siřičitého a siřičitého, chlorovodíku, fluorovodíku , čpavek. Tyto sloučeniny se dostaly do vzduchu, nasytily ho toxickými výpary a ve velkém množství se nahromadily v husté vrstvě mraků, které obklopovaly Zemi. Jak se vrstva mraků oteplovala, padala jako déšť (nebo sníh?), což určovalo její kyselou reakci.
Můžeme tedy s jistotou rekonstruovat, že „proudy vody, které padaly z nebe“ nebo deště (přesněji lijáky) byly kyselé. A očekávané dlouhé časové období, kdy takové deště spadly po celé Zemi, nám dává důvod se domnívat, že nasycovaly řeky, jezera a dokonce i povrchové vody oceánů kyselinou, která se stala nevhodným pro život.

Byly stejně kyselé"proudy vody padající z nebe"během katastrofy na Marsu

To vše (celosvětové záplavy, kyselé deště, toxické mlhy a vody s vysokým obsahem kyselin) vedlo k dalšímu vymírání živočichů a rostlin.

Výše uvedený katastrofický scénář nezohledňuje destrukci spojenou se změnou sklonu zemské osy, k níž docházelo opakovaně – téměř při všech katastrofách. Další destrukce a devastace na Zemi jsou popsány v díle "Globální katastrofy, změny polohy zemské osy a destrukce na Zemi. Příčiny a následky"

Poznatky, které vyvolávají nové otázky

Rekonstruovaný scénář všech nebo alespoň hlavních velkých katastrof v dějinách Země nám umožňuje vyvodit tři hlavní závěry.
Za prvé (to už bylo řečeno, ale chci vás na tuto okolnost znovu upozornit kvůli jeho zvláštnímu významu pro pochopení lidské evoluce), překvapivě přesně (kromě doby potopy) odpovídá popisu katastrofy v ústních podáních, ke které došlo podle různých odhadů před 12-10 tisíci lety. To naznačuje to, co je zmíněno v eposech většiny národů světa katastrofa, při které „zanikl jeden svět“ (mnoho legend to spojuje se „zlatým věkem“, kdy lidé žili 1000 let) a „byl stvořen další“ (svět obyčejných lidí),skutečně proběhlo. Zbývá jen zjistit, co byl tento „první svět“ a proč a jak byl zničen.

Jak jsem se v posledních letech ujistilpo napsání tohotopráce založené na společné analýze legend a geologických dat, většina ústních tradic různých národů popisuje dřívější - raně-střední miocénní katastrofu, ke které došlo před 15,9 miliony let, kdy se průměrná délka života lidí snížila z 10 000 let na 1 000 let. Přečtěte si o tom v mé práci "Nejdůležitější katastrofa v dějinách Země, během níž se lidstvo objevilo. Kdy se to stalo?" V Satya Yuga neboli „zlatém věku“, který skončil na přelomu eocénu a oligocénu (před 33,9 miliony let), nebyla očekávaná délka života lidí 1000, ale 100 000 let!

Za druhé, scénář velkých katastrof na Zemi se příliš neliší od sledu událostí, ke kterým došlo během poslední velké katastrofy na Marsu. V důsledku toho se Země pravidelně třesekatastrofy poslouchat obecných vesmírných pravidel a vyskytují se podleobecné zákony vývoje vesmíru. Zbývá pouze zjistit, kdo tyto zákony určuje a kdy, kde a za jakých okolností jsou uplatňovány.

Čístmoje práce "Katastrofy na Zemi a Mars - spojené vazby vesmírných katastrof"

A konečně za třetí ( Pozornost!), mnohé (a možná všechny) katastrofy vedly ke vzniku obrovských vln tsunami (a), které erodovaly dříve nahromaděné sedimenty. To znamená, že pokud v době katastrofy existovaly na Zemi (ale i na jiných planetách) nějaké inteligentní civilizace, pak nahromaděné jim kulturní vrstvy byly s největší pravděpodobností také erodovány. A spolu s nimi mohly beze stopy zmizet všechny hmotné pozůstatky „našich vzdálených předků“. doba existence by mohla být analogicky s vývojem naší civilizace nekonečně krátká ve srovnání s předchozími koly evoluce života na naší (i jiné) planetě (planetách).

Číst moje práce "Proč se zachovalo tak málo pozůstatků inteligentních civilizací?" a "Ropa a plyn - produkty zpracování rostlin, zvířat a lidí, kteří zemřeli během katastrofy"

Tento předpoklad snadno vysvětluje podivnou okolnost (a možná i mylnou představu), že během téměř 5 miliard let se inteligentní život na Zemi vyvinul pouze jednou. Možná, že kvůli výše uvedeným okolnostem geologové prostě nedostali důkazy o existenci tohoto rozumnéživot. To je vše. Je pouze nutné definovat nová kritéria pro jeho vyhledávání a studium. Mezitím doufejte, že předměty vědomé činnosti (hřebíky, nástroje, řetězy atd.) nalezené ve velkém množství v geologických vrstvách Země různého stáří (500 milionů let a mladší), stejně jako stopy „humanoidních tvorů “ jsou tolik žádané pozůstatky těchto civilizací.

Číst moje práce "Kam zmizely hmotné pozůstatky starověku? Počítají se v tisících!", "Stopy lidí a jiných inteligentních bytostí v paleozoických, druhohorních a kenozoických nalezištích", "Otisky kol v uhelných ložiskách v uhelném dole v Doněcku" (Rostovská oblast)“ a „ “

© A.V. Koltypin, 2009

Já, autor této práce A.V. Koltypine, opravňuji vás k použití pro jakékoli účely, které nejsou zakázány současnou legislativou, za předpokladu, že je uvedeno mé autorství a hypertextový odkaz na stránku Katastrofa na zatáčce Miocén a pliocén (před 5,3 miliony let) ", "Katastrofy a klimatické změny v pliocénu", "Období neogénu a kvartéru je dobou opakovaných změn polohy zemské osy a rychlosti zemské rotace", "Vibrace tvaru oběžné dráhy a osy". Země jsou výsledkem globálních katastrof. O příčině zkázy, klimatických změn a zalednění na Zemi,“ „Nejdůležitější katastrofa v dějinách Země, během níž se objevilo lidstvo. Kdy se to stalo? "

Globální katastrofy, které mohly ovlivnit evoluci pozemského života, byly dlouhou dobu pro vědce jen málo zajímavé. Pro geology a paleontology bylo důležitější pochopit progresivní a nepřetržité změny druhů. Teprve relativně nedávno, v polovině minulého století, kdy se zjistilo, že hromadná vymírání se časově shodují s katastrofickými událostmi, jako jsou propuknutí vulkanismu a pády meteoritů, se začaly cíleně zkoumat.

Francouzský přírodovědec Georges Cuvier poprvé promluvil o katastrofách, které se na Zemi staly v minulosti na začátku 19. století. Talentovaný paleontolog pochopil, že zvířata minulých epoch byla úplně jiná než ta dnešní, že například kosti ichtyosaurů a plesiosaurů se nacházejí v určitých vrstvách Alp a je zbytečné je hledat v pozdějších nalezištích. Naopak kosti kapustňáků a tuleňů bychom neměli hledat vedle ostatků ichtyosaurů. Jako zkušený srovnávací anatom, který studoval rozsáhlé sbírky zvířecích mumií a jejich kamenných basreliéfů odvezených Napoleonovými vojáky z Egypta, viděl, že živočišné druhy se za 2000-3000 let nezměnily. Aby v dějinách Země, o nichž se tehdy věřilo, že netrvají déle než 100 000 let, docházelo k častým změnám v druzích živočišného světa, jsou potřeba nějaké destruktivní krátkodobé události. A Cuvier navrhl myšlenku periodických katastrof, jejichž oběťmi bylo nespočet živých bytostí: „Někteří, obyvatelé země, byli pohlceni záplavami, jiní, kteří obývali hlubiny vod, se ocitli na souši podél s náhle zvednutým dnem moře...“

Vědci se k myšlence geologických katastrof vrátili o 100 let později, když si všimli, že progresivní nárůst rozmanitosti organismů obývajících Zemi byl přerušen nejméně dvěma obrovskými poklesy jejich počtu. Tyto zlomy se shodují s hranicemi geologických epoch: paleozoikum, mezozoikum a kenozoikum.

K nejmasivnějšímu vymírání živých bytostí v celé historii Země došlo před 251 miliony let, na konci paleozoické éry. Přes 90 % mořských a 70 % suchozemských druhů navždy zmizelo z povrchu Země – zůstaly jen ty nejmenší a nejjednodušeji postavené. Ve Světovém oceánu přestala tvorba útesů, dříve rozšířených ve všech mořích, a na souši přestalo hromadění uhlí, protože zmizely bujné lesy stromovitých mechů, kapradin a různých prastarých nahosemenných rostlin, které ji pokrývaly. Příčiny tohoto vymírání vědci hledají jak ve stavu samotné biosféry, tak mimo ni. Mezi vnějšími příčinami vymírání se dnes nejčastěji uvádí katastrofa způsobená silnými sopečnými erupcemi na východní a částečně západní Sibiři. Byla to krátkodobá událost v geologickém měřítku, která výrazně ovlivnila biosféru. Jeho stopy jsou zachyceny v podobě obrovské masy čedičů o tloušťce několika kilometrů, nazývané sibiřské pasti.

Vznikly podle geologických norem za nejkratší dobu - přibližně 160 000 let a možná ne více než 8 000 let. Čedičové lávy pokrývaly maximálně 7 milionů čtverečních kilometrů země. Z hlubin vybuchlo 2 až 3 miliony kubických kilometrů sopečného materiálu, včetně milionů gigatun oxidu uhličitého. Obsah posledně jmenovaného v atmosféře té doby se zvýšil 7-10krát. (Například, pokud lidstvo během současného století spálí všechna fosilní paliva, koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře stoupne 2-3krát.) Navíc zahřívání atmosféry skleníkovými plyny a zvláštními solárními panely ve formě mraků velkých částic sopečného popela a vznášely se nad celou planetou, vedlo k zahřátí horních vrstev oceánu a uvolnění miliard tun metanu, do té doby vázaného ledovými krystaly na šelfu. Tento plyn je jedním z účinných skleníkových faktorů, navíc rychle oxiduje a odebírá z atmosféry kyslík. Celkový efekt atmosférických změn byl umocněn zvláštní paleogeografií planety. V těch dnech se všechny kontinenty spojily do jediného superkontinentu – Pangea, táhnoucího se od pólu k pólu. (Sibiřská plošina se nacházela v její severovýchodní části.) Nad centrální, rozlehlou oblastí superkontinentu, daleko od pobřeží, téměř nepršelo, bylo sucho a prakticky bez života. Suchozemská zvířata se soustředila na okrajích Pangey, ohraničené horskými pásmy, a postupně se přesunula na její jižní, antarktické pobřeží, kde nebylo příliš horko. Pokles obsahu kyslíku v atmosféře znemožnil život v horách a obydlené zůstaly jen malé nízko položené oblasti.

V takovém prostředí se většina plazů a ryb, stejně jako vápenaté řasy, korály a houby, ocitla v těch nejnepříznivějších podmínkách. Ty první trpěly nedostatkem kyslíku a otravou oxidem uhličitým, ty druhé zničilo okyselení mořských vod způsobené rozpouštěním přebytečného oxidu uhličitého v nich. Přežili někteří suchozemští obojživelníci a plazi, například proterosuchians - předci dinosaurů, cynodonti - ještěrky podobní zvířatům, předci savců a lystrosauři - jejich vzdálení příbuzní. Jednalo se o malá zvířata, která vyžadovala menší výdej energie k udržení aktivity, což znamená, že spotřebovávali méně kyslíku. Lystrosauři měli adaptace, které naopak umožňovaly absorbovat více vzduchu, potažmo kyslíku, - zvětšený hrudník a části lebky spojené s dýcháním. Mezi mořskými živočichy katastrofu přežily i nejmenší foraminifera, ramenonožci a mlži, protože potřebovali méně potravy a kyslíku. Jejich velcí příbuzní zmizeli. Suchozemská flóra netrpěla o nic méně než fauna – emise ze sopek obsahující chlór zničily ozonovou vrstvu, drsné ultrafialové záření ochromilo spory, které ještě nevyklíčily, deště kyseliny sírové vypálily listy a poslední šťávy z umírajících stromů vysály množící se houby. Předchozí úroveň biologické rozmanitosti na Zemi byla obnovena až o 60 milionů let později, v období střední jury.

Prostorový faktor

Na mnoha místech na Zemi, kde se vynořují dávná mořská dna, je vidět tenká vrstva jílu, která vznikla před 65 miliony let. Právě podél něj geologové kreslí hranici mezi druhohorami a kenozoiky. Pozoruhodný příklad takové hranice byl nedávno objeven v jihovýchodním Španělsku u města Caravaca de la Cruz - tenká, několik milimetrů silná vrstva načervenalé hlíny mezi mnohametrovými vrstvami bílých opuků. Pod touto vrstvou se nacházejí pozůstatky různých živočichů, kteří obývali moře druhohor: kosti mořských ještěrů, schránky amonitů a nejmenší planktonní tvorové - foraminifera a coccolithophores, z nichž se vytvořily vápenité bahno, které se postupem času přeměněny ve vápnité horniny – opuky. Najdete zde také zkamenělé schránky drobných korýšů, kteří polykali jílové částice, lisovali je do hrudek – pelet – a v této „těžší“ podobě je posílali ke dnu, čímž vytvořili masu sedimentárního materiálu. A „najednou“ všechna tato zvířata zmizela, a proto se tvorba vápnitých sedimentů úplně zastavila, zatímco rychlost akumulace jílových částic stokrát klesla - o tom svědčí malá tloušťka mezní vrstvy. Po několik tisíc let zůstalo moře téměř neobydlené, pak si život vybral svou daň a geologický záznam zaznamenal jeho obnovu, která začala nespoutaným šířením několika malých přeživších druhů foraminifer. Skořápky jejich potomků tvořily nové vrstvy bílé opuky.

O tom, co se během těchto tisíciletí stalo na souši, lze jen hádat, protože v mořských vrstvách v pozemských sedimentech není jasně viditelná žádná hranice. Bylo přesně zjištěno, že majitelé půdy - různí a četní dinosauři a pterosauři - tento milník nepřežili.

Jaké události se odehrály před 65 miliony let, které oddělily geologické éry a způsobily takové globální změny? Při hledání odpovědi na tuto otázku se vědci obrátili na kosmické faktory. V polovině 20. století astrofyzici objevili fenomén zrodu supernov spojený s obrovským uvolňováním energie a paleontologové předpokládali, že tato náhle uvolněná energie, dopadající na Zemi, by mohla narušit její magnetosféru, která chránila planetu před tvrdým zářením. a tím odsoudí jeho obyvatele k smrti. Studiem geologického záznamu však nebylo možné tuto hypotézu doložit.

Brzy se navíc zrodila další myšlenka o vesmírné katastrofě, která si rychle získala oblibu. Americký geofyzik Walter Alvarez objevil u italského města Gubbio neobvykle vysoký obsah iridia, v tenké vrstvě jílu označující hranici druhohor a kenozoika, stokrát vyšší, než je průměrná koncentrace v běžných horninách. Walterův otec, jaderný fyzik Luis Alvarez, pomohl najít vysvětlení tohoto jevu. Ukázalo se, že úlomky meteoritů, které dopadly na Zemi, obsahují také mnoho iridia a dalších kovů ze skupiny platiny. To znamená, že tyto prvky se mohly dostat do hliněné vrstvy v důsledku dopadu kosmického tělesa. Alvarezovi se začali zajímat o shodu času předpokládaného pádu meteoritu a smrti dinosaurů a spojili tyto dvě události do jediné hypotézy o „zimě asteroidů“ analogicky s „jadernou zimou“: pokud asteroid nad 10 kilometrů v průměru narazil do Země rychlostí 20 kilometrů za sekundu, pak došlo k monstrózní události uvolnění energie 10 000krát větší, než je celá současná jaderná zásoba pozemšťanů. Část obyvatel druhohor okamžitě zemřela na šok a vlny veder, zbytek vymřel na následky pádu – prach, který vlétl do atmosféry, odrážel sluneční paprsky. Začalo ochlazení a vegetace, která zůstala bez světla a tepla, začala umírat. Následovalo masové vymírání zvířat zbavených potravy.

Poté, co se v časopise Science v roce 1980 objevila malá poznámka Alvarezových, počet vědeckých článků věnovaných globálním katastrofám stokrát stoupl. Nejprve hledali důkazy o správnosti fyziků, kteří se dotýkali zájmů paleontologie. A našli toho docela dost: téměř ve všech úsecích, kde je 65 milionů let stará mezní vrstva docela dobře definována, byla zaznamenána anomálie iridia a také krystaly křemene se šokovou strukturou - malé paralelní trhliny, které se objevují pod velmi vysoký tlak, tektity (vychlazené kapky taveniny vzniklé při dopadu velkého meteoritu na skály), vrstvy sazí. Objeven byl také kráter Chicxulub v Mexiku, doba jeho vzniku se přibližně shoduje s tímto milníkem.

Středozemní povodeň

Georges Cuvier považoval mořské záplavy za hlavní příčinu globálního vymírání, ale tuto hypotézu moderní geologové nepotvrdili. K zaplavení celé země kromě vysokých hor a zničení většiny obyvatel země jsou nutné alespoň dvě podmínky: zvýšení hladiny světového oceánu o stovky metrů a pomíjivost události. V naší době, kdy je průměrná výška kontinentů nad hladinou moře 670 metrů, se objem světového oceánu musí téměř zdvojnásobit. Taková událost se nikdy v historii Země nestala a vzhledem k nedostatku takových zásob volné vody je v budoucnu jen stěží možná. Hladinu světového oceánu regulují dva hlavní jevy - změny v oblasti kontinentálních ledovců a středooceánských hřbetů (vysoká pohoří nacházející se v centrálních částech všech oceánů). Růst ledovců, absorbující obrovské masy vody a stlačování středooceánských hřbetů vedou k tomu, že oceány a moře ustupují a vysychají rozsáhlé oblasti šelfu. Reverzní procesy – tání ledovců a růst sítě podmořských hor vytlačujících vodní masy z oceánské mísy, přispívají ke zvýšení hladiny Světového oceánu. Kombinace těchto dvou faktorů může způsobit velmi významný vzestup hladiny moře, jak se to stalo v období střední křídy, přibližně před 90 miliony let. Podle nejnovějších odhadů pak hladina světového oceánu stoupla o 250 metrů a zaplavila rozsáhlé oblasti pevniny. Považovat tento nárůst za katastrofální povodeň však brání dlouhé trvání události – miliony let, tedy jak dlouho trvá růst podmořských pohoří. Oceán postupuje pomalu a vyhrává z pevniny milimetr ročně. Svět zvířat se tomuto tempu dokáže přizpůsobit a nedochází k rychlému masovému vymírání.

Lokální záplavy, tedy rychlé zaplavení půdy, se v minulosti vyskytly několikrát, ale na velmi omezeném prostoru - nikdy nepokryly celou planetu a nezpůsobily velké škody obyvatelům země. Největší spolehlivě potvrzená povodeň se odehrála právě před 6 miliony let ve Středozemním moři. Do té doby kvůli izolaci od Indického a Atlantského oceánu Středozemní moře vyschlo a proměnilo se v rozlehlou pánev, místy až téměř 5 kilometrů hlubokou oproti hladině Světového oceánu. Její dno se postupně zaplnilo tříkilometrovou vrstvou sádrovce a soli, vzniklé při odpařování mořské vody, a v teplých solankách mělkých jezer, místy zachovaných, mohly přežít jen speciální bakterie – haloarchaea. Tato etapa v historii regionu se nazývá Messinská krize – podle názvu provincie na Sicílii, kde se od pradávna těžila sůl. Geologové velmi přesně stanovili dobu, kdy mesinská krize skončila – stalo se tak před 5,33 miliony let, kdy vody Atlantského oceánu začaly pronikat tektonickými trhlinami přes západní stranu pánve. V určitém okamžiku voda prořízla skalami poměrně široký kanál – dnešní Gibraltarský průliv – a jako vodopád se vlila do suché, slané nížiny. K naplnění Středozemního moře došlo velmi rychle - pouhých 15 000-20 000 let, během kterých se v něm usadily běžné mořské komunity. Hypotézu katastrofálně rychlé povodně v oblasti Středozemního moře jako jednu z prvních vyslovil sovětský geolog Ivan Čumakov, který v 70. letech 20. století pracoval na stavbě Asuánské přehrady v Egyptě a na základě údajů z vrtů objevil starověký koryto Nilu, vyplněné mořskými sedimenty. Messinská povodeň výrazně ovlivnila klima ve své oblasti, ale nevedla k výrazným změnám v biosféře.

V neokatastrofismu – tak se jmenuje Cuvierova aktualizovaná teorie – existuje spousta předpokladů, které ještě nemají skutečné důkazy. Pokud je existence epoch silného vulkanismu nepochybná, protože zanechaly jasné stopy v zemské kůře, pak není snadné prokázat pád asteroidu a zejména přesný čas tohoto pádu. V obou případech je navíc extrémně obtížné přesně určit, jak následky katastrofy vedly k vyhynutí druhů. Zatím neexistuje vysvětlení pro to, že některé velké katastrofy (například výlevy čediče v Jižní Americe a Africe před 130 miliony let) nevedly k hromadnému úhynu živých organismů. Ne u všech velkých vymírání v historii Země (je jich šest) se podařilo najít katastrofické příčiny – sopečné, kosmické či nějaké jiné. Vzhledem k nedostatku faktů je stále těžké posoudit, jak silný vliv katastrofy na evoluci života mají, ale vědci, dokonce i ti, kteří neokatastrofismus podporují, se shodují na jednom: ani ta nejničivější z dávných katastrof nedokázala úplně zničit pozemský život. Vždy zbyl někdo, kdo dal vzniknout novým obyvatelům planety.