Z historie rusko-indických vojenských vztahů. Pochod na Indii Pavla I

Denis Aleksandrovich Maltsev se narodil v roce 1980 ve Voroněži. Absolvoval Historickou fakultu Voroněžské státní univerzity.
Senior výzkumník ve společnosti RISS, kandidát historických věd.
Autor knih „Dodávky zbraní Dohody Děnikinovým jednotkám a jejich vliv na porážku částí Rudé armády v březnu-dubnu 1919“ (2005) a „Dohoda a vojenské operace na jihu Ruska v letech 1918–1920“ (2009).

Jak víte, ruská zahraniční politika v roce 1800 prošla vážnými změnami. Pavel I. opustil druhou protifrancouzskou koalici a nastavil kurz ke sblížení s Napoleonem a konfrontaci s Velkou Británií. V důsledku tohoto sblížení vznikla myšlenka na společnou kampaň k britskému koloniálnímu majetku v Indii. Opakovaně byla kritizována historiky, kteří studovali osobnost císaře Pavla a jeho krátkou vládu. Již N. Schilder charakterizoval tuto Pavlovu myšlenku takto: „V otázce francouzsko-ruské dohody se Paul neobešel bez obvyklých fantastických koníčků: bylo vymyšleno tažení do Indie.“ Takže – „fantastický koníček“ a jeho možné důsledky – „zjevná absurdita a neškodnost tajné výpravy do Indie pro britskou moc“.

Toto je velmi cenný komentář syna muže, který chtěl v polovině 19. století vyzbrojit ruské císařské námořnictvo celokovovými ponorkami odpalujícími střely (PLRK - v moderní terminologii. - D.M.), avšak poháněn svalovou silou veslařů. Tato rodina nepochybně věděla hodně o fantastických projektech.

Je třeba poznamenat, že pouze v Rusku na počátku dvacátého století, kde takzvaná „společnost“, inspirovaná liberálními myšlenkami, téměř otevřeně bojovala proti ideám monarchie v podmínkách minimální cenzury, mohla taková anti- monarchistická kniha jako N. Schilderův „císař Pavel První“, relativně jeden z vládnoucích ruských císařů, kteří v té době patřili k vládnoucí dynastii. Ani známé osobní sympatie vládnoucího císaře a císařovny k postavě Pavla I. nezabránily hojnosti pochybných anekdot a přímých pomluv jako „zdrojů“.

Za Nikolajem Karlovičem nezaostávali ani jeho další současníci. A. Brickner, K. Valishevsky, L. Yudin ve svých dílech psali o útrapách a útrapách, které kozáci prožili na cestě do Indu, o marnosti tohoto tažení, o neproveditelnosti úkolů přidělených atamanu Orlovovi, as stejně jako o nedostatku map mezi kozáky. To poslední, jak uvidíme, byla naprostá lež. Ale podle uvedených autorů byla samotná skutečnost uspořádání této expedice potvrzením šílenství Pavla I.

Budeme-li však důslední v návaznosti na N. Schildera, pak budeme muset z „fantastických koníčků“ obvinit další ruské císaře – Petra I. a Kateřinu II., kteří jsou v naší historiografii obvykle nazýváni velkými. Protože Kateřininy plány „bojovat proti břehům Gangy“ a velmi skutečná perská kampaň Petra I. jsou docela dobře známy, stejně jako skutečně, řekněme, příliš optimistické výpočty Petra I. při plánování tažení Chiva z roku 1717. Jinými slovy, pokud chceme zopakovat závěr „dvorního“ historika Schildera, budeme muset jít buď cestou dvojího metru, nebo přijít s poněkud neadekvátní kritikou zahraničněpolitických projektů našich dvou panovníků, kteří nepochybně hodně uspěli na poli zahraniční politiky. Obě možnosti jsou pravděpodobně nepřijatelné.

Co je zajímavé: z nějakého důvodu francouzští historici nepovažovali takové plány za šílenství. V klasické studii „Dějiny 19. století“ od francouzských profesorů Lavisse a Rambauda, ​​vydané ve Francii ve 20. letech minulého století, se lze dočíst: „Od obou panovníků (Napoleona a Pavla I. - D.M.) existoval jeden a tentýž nesmiřitelný nepřítel, pak se přirozeně nabízela myšlenka na užší sblížení mezi nimi za účelem společného boje proti tomuto nepříteli, aby se konečně rozdrtila indická moc Anglie - hlavní zdroj jeho bohatství a moc. Tak vznikl ten velký plán(zdůrazňuji můj. - D.M.), jehož první myšlenka bezpochyby patřila Bonapartovi, a král prostudoval a navrhl prostředky k realizaci." Takže to, co je pro naše „vlastenecké“ historiky „zřejmá absurdita“, je pro Francouze „skvělý plán“.

Další „záhadou“ moderní historiografie je autorství plánu. Pro Lavisse a Rambauda a po nich pro naši moderní historiografii patří autorství „nepochybně“ Napoleonovi. Podle existujících historiografických konceptů je uznávaným vojenským géniem a Pavel je „šílenec na trůnu“, proč by měl vypracovávat vojenské plány pro samotného Napoleona...

Faktem ale je, že sám Bonaparte klidně přijal alespoň myšlenku jít za Paulem! V roce 1817, když byl uvězněn na ostrově Svatá Helena, v rozhovoru s anglickým lékařem B.E. O'Mearoy učinil následující přiznání: „Když byl Paul tak podrážděný ( vy,Angličtina. - D.M.), požádal mě, abych vypracoval plán invaze do Indie." Osud většiny korespondence mezi Paulem a Napoleonem je bohužel neznámý. Ale v roce 1840 byl v Paříži zveřejněn podrobný plán kampaně. Originál, ze kterého byl vytištěn, bohužel nebyl vědecky využit. Obvykle se uvádí odkaz na dokumenty švédského vyslance v Rusku barona von Stedingka. Název, jak vidíme, odkazuje na „pozemní výpravu do Indie na základě dohody mezi prvním konzulem a císařem Pavlem I. na začátku tohoto století“. Autorství není oznámeno. Ale o sedm let později ji naši domácí napoleonofili přeložili do ruštiny a znovu vydali pod názvem „Projekt pozemní výpravy do Indie, kterou císaři Pavlu Petrovičovi navrhl první konzul Napoleon Bonaparte“. Tak snadno a přirozeně bylo určeno autorství plánu. Vzhledem k mimořádnému zájmu o tento dokument jej zde uvádíme v plném znění.

Projekt rusko-francouzské expedice do Indie. 1800

Účel expedice

Vyhostit Brity neodvolatelně z Hindustánu; osvoboďte tyto krásné a bohaté země od britského jha; otevřít nové cesty průmyslu a obchodu osvíceným národům Evropy, zejména Francii – takový je účel expedice, která je hodna pokrýt nehynoucí slávou první rok devatenáctého století a hlavy těch vlád, jimiž se tato užitečná a slavná podnik byl vymyšlen.

Které mocnosti by měly akceptovat
účast na něm

Francouzská republika a ruský císař - poslat k břehům Indu sjednocenou armádu 70 tisíc lidí.

Německý císař - pro průchod francouzských jednotek přes jeho majetky a pro usnadnění jejich plavby po Dunaji až k jeho ústí do Černého moře.

Sbírka v Astrachani 35 tisíc ruských. armádu a poslat ji do Astrabádu. Jakmile bude definitivně rozhodnuto o projektu expedice, vydá Pavel I. rozkaz shromáždit 35 tisíc armád v Astrachani, včetně 25 tisíc pravidelných vojáků všech druhů zbraní a 10 tisíc kozáků.

Tento armádní sbor okamžitě popluje na lodích přes Kaspické moře do Astrabadu, aby čekal na příjezd francouzských jednotek.

V Astrabádu bude hlavní byt spojeneckých armád; zde budou zřízeny vojenské a proviantní sklady; stane se centrem komunikace mezi Hindustanem, Francií a Ruskem.

Cesta francouzské armády
jak se pohybuje od břehů Dunaje k břehům Indu

Od rýnské armády se oddělí 35 000členný sbor všech druhů zbraní.

Tyto jednotky se budou plavit na člunech po Dunaji a sestupovat na člunech podél této řeky až k jejímu ústí do Černého moře.

Po dosažení Černého moře se vojáci přesunou na transportní lodě dodané Ruskem, překročí Černé a Azovské moře a přistanou v Taganrogu.

Poté bude tento armádní sbor následovat pravý břeh Donu do kozáckého města Pyatiizbyanka, které je 321 verst od Novočerkaska.

Po dosažení tohoto bodu armáda překročí Don a zamíří po zemi do města Caricyn, postaveného na pravém břehu Volhy.

Odtud se armáda vydá po řece do Astrachaně.

Zde jednotky, naloďující se na obchodní lodě, proplují po celé délce Kaspického moře a přistanou v Astrabadu, pobřežním městě v Persii.

Poté, co se Francouzi připojí k Rusům, bude spojenecká armáda pochodovat; projde městy Herát, Ferah, Kandahár a brzy se dostane na pravý břeh Indu.

Doba trvání
Francouzská vojenská kampaň

Plout po Dunaji k jeho ústí:

v Černém moři - 20 dní,

od ústí Dunaje do Taganrogu - 16,

z Taganrogu do Pyatiizbyanky - 20,

z Pyatiizbyanky do Tsaritsyn - 4,

z Caricyn do Astrachaně - 5,

z Astrachaně do Astrabadu - 10,

od Astrabadu k břehům Indu - 45.

Celkem - 120 dní.

Francouzské armádě tedy bude trvat čtyři měsíce, než pochoduje od břehů Dunaje k břehům Indu, ale aby se zabránilo jakémukoli zintenzivnění pochodů, předpokládá se, že tažení bude trvat celých pět měsíců: vyrazí-li vojsko na začátku května 1801 (podle starého stylu), musí do cíle dorazit koncem září.

Nutno podotknout, že polovinu cesty absolvujeme po vodě a druhou suchou cestou.

Prostředky exekuce

Při plavbě po Dunaji bude francouzská armáda vozit polní děla s nabíjecími boxy.

Nebude potřebovat žádné táborové zásoby.

Jízda, těžká a lehká a dělostřelectvo by s sebou neměli brát koně; Na čluny nakládejte pouze sedla, postroje, batohy, šňůry, otěže, otěže atd. atd.

Tento sbor se potřebuje zásobit strouhankou na měsíc. Komisaři před armádou připraví a rozdělí etapy tam, kde to bude potřeba.

Po dosažení ústí Dunaje se armáda přesune na transportní lodě vyslané z Ruska a zásobené proviantem na dobu patnácti až dvaceti dnů.

Během plavby budou komisaři a důstojníci hlavního velitelství cestovat po zemi a poštou: někteří do Taganrogu a Caricyn, jiní do Astrachaně.

Komisaři vyslaní do Taganrogu uzavřou dohody s ruskými komisaři ohledně pozemní cesty armády z Taganrogu do Pyatiizbyanky, přípravy etap a přidělování bytů a konečně náboru koní a vozů pro přepravu dělostřelectva a vojenských zavazadel. .

Ti samí komisaři se dohodnou s těmi, kteří byli vysláni do Caricyn, aby zajistili lodě nezbytné k překročení Donu, který v tomto bodě není o moc širší než Seina v Paříži.

Komisaři v Caricyn se musí předem postarat:

1) o spojení na třech nebo čtyřech bodech mezi Volhou a Donem všech táborových zásob a zásob potřebných armádou během jejího tažení;

2) o přivezení dostatečného počtu lodí Caricynovi k přepravě francouzské armády po Volze do Astrachaně.

Komisaři vyslaní do Astrachaně budou udržovat lodě připravené k přepravě armády naložené zásobami po dobu patnácti dnů.

Když francouzská armáda pluje do Astrabadu, má být vybavena následujícími zásobami, které shromáždili a připravili komisaři obou vlád:

1) všechny druhy munice, dělostřelecké granáty a zbraně (munice a zbraně lze dodat z arzenálů Astrachaň, Kazaň a Saratov, které jsou hojně dodávány);

2) tažní koně - pro přepravu dělostřelectva a munice spojené armády;

3) vozy, vozy a koně - pro přepravu zavazadel, pontonů atd.;

4) jezdecké koně pro francouzskou jízdu, těžké a lehké (koně lze zakoupit mezi Donem a Volhou od kozáků a Kalmyků; nachází se jich zde nespočet; jsou nejvhodnější pro službu v oblastech, které budou dějištěm vojenské operace a cena těchto koní je mírnější než kdekoli jinde);

5) veškeré táborové zásoby nezbytné pro francouzskou armádu při tažení k břehům Indu a dále;

6) sklady látek, prádla, uniforem, klobouků, šaků, přileb, rukavic, punčoch, bot, bot atd., atd. (všechny tyto položky by se měly hojně nacházet v Rusku, kde jsou ceny levnější než v jiných evropských zemích; francouzská vláda může o jejich výrobě komunikovat s řediteli kolonie Sarepta - šest mil od Caricyn, na pravém břehu Volha; hlavní správa této kolonie evangelistů, která je považována za nejbohatší, nejprůmyslovější a nejvýkonnější ve všech druzích řádů, se nachází v Sasku; odtud by měl být přijat rozkaz, aby kolonie Sarepta převzala smlouvy);

7) lékárna zásobená všemi druhy léků (může ji dodávat stejná kolonie Sarepta, kde již dlouhou dobu existuje lékárna, která konkuruje císařské moskevské lékárně v rozmanitosti a laskavosti léků);

8) zásoby: rýže, hrášek, mouka, cereálie, konzervované hovězí maso, máslo, víno, vodka atd.;

9) stáda býků a ovcí (hrách, mouka, obiloviny, hovězí maso a máslo budou dodány, ostatní položky jsou v Persii hojné);

10) sklady krmiva, ječmene a ovsa (oves lze získat v Astrachani; krmivo a ječmen - v provincii).

Cesta spojenecké armády
z Astrabadu k břehům Indu, opatření k jistému úspěchu výpravy

Než Rusové odplují do Astrabádu, budou komisaři spojeneckých vlád vysláni ke všem chánům a drobným vládcům zemí, kterými armáda bude cestovat, aby na ně udělali dojem, že armáda dvou národů, nejmocnější v celém vesmír, musí projít svým majetkem a pochodovat do Indie; že jediným účelem kampaně je vyhnat z Indie Angličany, kteří zotročili tyto krásné země, kdysi tak slavné, mocné, bohaté na díla - přírodní i průmyslová, aby k sobě přitáhli všechny národy země k účasti na skutky a všechny druhy odměn, které nebesa ráda udělila těmto zemím; že hrozný stav útlaku, neštěstí a otroctví, v němž nyní národy těchto zemí stonají, inspiroval Francii a Rusko, aby se o ně živě zajímaly; že v důsledku toho se obě vlády rozhodly spojit síly, aby osvobodily Indii z tyranského a barbarského jha Britů; aby se toho knížata a národy všech zemí, jimiž projde spojenecká armáda, vůbec nebáli; naopak jsou vyzváni, aby přispěli všemi svými prostředky k úspěchu tohoto užitečného a slavného podniku; že toto tažení je svým cílem stejně spravedlivé, jako bylo nespravedlivé tažení Alexandra, který chtěl dobýt celý svět; že spojenecká armáda nebude vybírat odškodnění, vše nakoupí po vzájemné dohodě a v čistých penězích zaplatí všechny věci nutné k její existenci; že v tomto případě ji podpoří nejpřísnější disciplína; že náboženství, zákony, zvyky, mravy, majetek, ženy budou všude respektovány, ušetřeny atd. atd.

S takovým prohlášením, s čestným, upřímným a přímým jednáním, není pochyb o tom, že chánové a další drobní knížata svobodně dovolí armádě projít jejich majetkem; vzhledem k jejich neshodám mezi sebou jsou však příliš slabí na to, aby kladli nějaký významný odpor.

Francouzské a ruské komisaře doprovází zruční inženýři, kteří provedou místopisný průzkum zemí, kterými spojenecká armáda pochoduje; na svých mapách vyznačí: místa odpočinku; řeky, přes které budete muset přejít; města, která budou muset vojáci míjet; body, kde se konvoje, dělostřelectvo a munice mohou setkat s překážkami, a označují prostředky k překonání těchto překážek.

Komisaři budou jednat s chány, knížaty a soukromými majiteli o dodání zásob, povozů, vozů atd., podepisují podmínky, žádají a přijímají zálohy.

Po příjezdu první francouzské divize do Astrabadu vyrazí na tažení první ruská divize; ostatní divize spojenecké armády budou následovat jeden za druhým ve vzdálenosti pěti až šesti lig od sebe; komunikaci mezi nimi budou podporovat malé oddíly kozáků.

Předvoj se bude skládat ze sboru kozáků od čtyř do pěti tisíc lidí, smíšených s lehkou pravidelnou jízdou; hned za ním následují pontony; tento předvoj, který staví mosty přes řeky, je ochrání před nepřátelskými útoky a ochrání armádu v případě zrady nebo jiného překvapení.

Francouzská vláda předá vrchnímu veliteli zbraně továren Versailles, jako jsou zbraně, karabiny, pistole, šavle atd.; vázy a jiné porcelánové výrobky manufaktury Sevres; kapesní a nástěnné hodiny od nejzkušenějších pařížských řemeslníků, krásná zrcadla; vynikající francouzské plátno různých barev: karmínové, šarlatové, zelené a modré, milované zejména Asiaty, zvláště Peršany; samety; zlaté a stříbrné brokáty; galony a hedvábné lyonské tkaniny; gobelínové tapety atd. atd.

Všechny tyto předměty, mimochodem a náležitě prezentované vládcům těchto zemí s laskavostí a zdvořilostí, tak charakteristickou pro Francouze, poskytnou těmto národům vysoké porozumění štědrosti, průmyslu a moci francouzského lidu a následně se stanou důležitým odvětví obchodu.

Této slavné výpravy se musí zúčastnit vybraná společnost vědců a umělců. Vláda jim dá pokyn, aby si vzali mapy a plány oblastí, kterými bude spojenecká armáda procházet; bude jim také dodávat poznámky a zvláště respektovaná díla týkající se těchto zemí.

Velmi užiteční budou aeronauti (balonáři) a pyrotechnici (výrobci ohňostrojů).

Aby se těmto národům vštípil nejvyšší koncept Francie a Ruska, bude dohodnuto, že předtím, než armáda a velitelství opustí Astrabad, uspořádat v tomto městě několik skvělých svátků s vojenským vývojem, podobných svátkům, s nimiž velké události a nezapomenutelné události éry se v Paříži ctí. Po uvedení všeho do výše uvedeného řádu nebude pochyb o úspěchu podniku; ale hlavně bude záležet na inteligenci, zápalu, odvaze a loajalitě vůdců, kterým obě vlády svěří realizaci projektu.

Ihned po příchodu spojenecké armády na břehy Indu by měly začít vojenské operace.

Je třeba poznamenat, že z evropských míst v Indii a Persii jsou v oběhu a ceněny zejména: benátské flitry, holandské chervonety, maďarské dukáty, ruské imperiály a rubly.

1. Je dostatek lodí na přepravu 35 tisíc armády po Dunaji k jeho ústí?

2. Sultán nebude souhlasit s tím, aby pustila francouzskou armádu po Dunaji a postaví se proti jejímu vyplutí z jakéhokoli přístavu závislého na Osmanské říši.

3. Je na Černém moři dostatek lodí a lodí pro překročení armády a může jich mít ruský císař dostatečný počet?

4. Sboru po opuštění Dunaje na moři nebude hrozit nebezpečí vyrušení nebo rozptýlení anglickou eskadrou admirála Keitha, který při prvních zprávách o této výpravě pochoduje přes Dardanely do Černého moře do zablokovat cestu francouzské armádě a zničit ji?

5. Až se spojenecká armáda shromáždí v plné síle v Astrabádu, jak pronikne do Indie přes téměř divoké, neúrodné země a dokončí třísetligové tažení od Astrabádu k hranicím Hindustanu?

Pokud věříte francouzským historikům a ruským badatelům, kteří přijali jejich koncept, ukáže se, že například Napoleon věděl o existenci vesnice Pyatiizbyanka (byl to on, kdo podle doložených důkazů věřil, že v Rusko!), byl dobře zběhlý v ekonomické geografii Ruska a věděl, jaké zbraně a zásoby a v jakém množství jsou v arzenálech umístěných hluboko na ruském území. Je zvláštní, že tuto znalost, mírně řečeno, neprokázal Napoleon v roce 1812! Je také nápadné, že projekt byl jasně napsán pro Francouze: srovnání Donu se Seinou, na kterou jsou zvyklí, zmínka o „zvláštním přínosu“ expedice pro Francii, seznam francouzského zboží, se kterým lze obchodovat v Indii. Pokud Napoleon „přenese“ váhavého Paula do jednoho ze svých dobrodružství, pak logika velí, že argumenty by měly být uvedeny ve prospěch Ruska.

A také – pokud věříte vyjádřeným historiografickým verzím, pak si Napoleon kromě zmíněných zvláštností napsal poznámky na okraj svého plánu a tyto poznámky pak poslal Paulovi! Protože publikace obsahuje také „Námitky císaře Pavla I.“, ale ne k projektu samotnému, ale konkrétně k Bonapartovým komentářům! Samotný návrh se nedočkal odezvy, což je přirozené, pokud je jeho autorem sám Pavel. Tyto odpovědi jsou velmi podrobné a prodchnuté odhodláním – jedním slovem ve stejném duchu jako celý projekt.

1. Myslím, že bude snadné sestavit požadovaný počet lodí; jinak se armáda vylodí v Brailově, přístavu na Dunaji, ve Valašském knížectví, a v Galati, dalším přístavu na téže řece, v Moldavském knížectví; pak se francouzská armáda přeplaví na lodích vybavených a vyslaných Ruskem a bude pokračovat v cestě.

2. Paul přinutím Porte, aby dělal, co se mu zlíbí; jeho obrovské síly donutí Divana respektovat jeho vůli.

3. Ruský císař může ve svých černomořských přístavech snadno sestavit přes 300 lodí a plavidel všech velikostí; Růst ruské obchodní flotily na Černém moři zná celý svět.

4. Chce-li pan Keith projet Dardanely a Turci se tomu nepostaví, postavím se proti tomu Pavel I.; K tomu má skutečnější prostředky, než si myslí.

5. Tyto země nejsou divoké, ne neplodné; silnice je již dlouho otevřená a prostorná; karavany obvykle cestují za třicet pět až čtyřicet dní od břehů Indu do Astrabadu. Půda, stejně jako Arábie a Libye, není pokryta pohyblivými písky; řeky jej zavlažují téměř na každém kroku; není nouze o krmné trávy; rýže roste v hojnosti a je hlavní potravou obyvatel; býci, ovce, zvěř se nacházejí v hojnosti; Plody jsou rozmanité a výborné.

Jedinou rozumnou poznámkou je délka cesty, ale to by nemělo sloužit jako důvod k zamítnutí projektu. Francouzská a ruská armáda hladoví po slávě; jsou stateční, trpěliví, neúnavní; jejich odvaha, stálost a opatrnost vojenských vůdců překoná všechny překážky.

Jako potvrzení lze uvést historickou událost. V letech 1739 a 1740 se Nadir Shah neboli Tahmas Quli Khan vydal z Degli s velkou armádou na tažení proti Persii a břehům Kaspického moře. Jeho cesta vedla přes Kandahár, Ferah, Herát, Mešekhod – do Astrabadu. Všechna tato města byla významná, i když nyní ztratila svou bývalou nádheru, ale stále si zachovala většinu.

Co skutečně asijská armáda dokázala (tím je řečeno vše) v letech 1739–1740, lze pochybovat o tom, že by to dnes nedokázala armáda Francouzů a Rusů!

Jmenovaná města budou sloužit jako hlavní komunikační body mezi Hindustánem, Ruskem a Francií; k tomu je nutné zřídit vojenská stanoviště a jmenovat kozáky jako osoby nejschopnější tohoto druhu služby.

Jedním slovem, podíváme-li se na tento dokument nezaujatě, je zřejmé, že autorství plánu tažení patří Pavlovi: jeho hluboké uvažování v detailech je pro Pavla tak příznačné a pro Napoleona zcela neobvyklé s jeho slavným: „Nejdřív je třeba zapojte se do bitvy a pak uvidíme!" » Právě nepozornost zásobování armády se stala jednou z příčin její porážky v roce 1812 v Rusku. Jeho vlastní představy o tažení proti Indii vyslovil stejný O’Meara: „Na vzdálenosti moc nezáleží, jen se proviant přepravuje na velbloudech a kozáci toho vždy dosáhnou. Peníze najdou po příjezdu; naděje na dobytí by v jednu chvíli vyvolala mnoho Kalmyků a kozáků bez jakýchkoli nákladů. Slibte jim jako návnadu vyplenění některých bohatých měst a tisíce se připojí k praporu.“ Jak vidíme, kontrast s Paulovým pečlivě promyšleným plánem, který vážně zvažoval otázky dodávek a financování, je markantní. O Pavlově autorství ve skutečnosti nebylo pochyb mezi prvními historiky, kteří tento dokument použili. Ve svých odborných pracích, nesouvisejících s hodnocením osobnosti Pavla Petroviče, přímo psali o „plánu císaře Pavla“. Později však harmonická kohorta západních historiků, citovaná na začátku našeho článku, vytvořila další historický mýtus, na který jsou naše dějiny tak bohaté.

Nyní se podívejme, jak spravedlivý byl Pavlem I. popis terénu, kterým měla armáda pochodovat, tedy jak proveditelný byl plán tažení v praxi. O zásadní možnosti vést armádu desítek tisíc lidí po souši do Indie nebylo pochyb už od dob Alexandra Velikého a sám Pavel prozíravě poukázal na nejnovější příklad v podobě Nadira Shaha.

Podívejme se, co řekli o možnosti působení ruských jednotek v Afghánistánu a v údolí Indu nikoli moderními historiky, ale lidmi mnohem bližšími v čase, kteří nejsou cizí jak historické, tak vojenské vědě. Slovo muže, kterému by jen stěží někdo vyčítal jeho sklony k přehnané chvále ruského impéria obecně a ruské císařské armády zvlášť - F. Engelse. Ve svém článku z února 1857 píše toto: „Zůstává pouze jedna cesta, a to Kaspickým mořem se základnami v Astrachani a Baku, s pozorovacím stanovištěm v Astrabádu na jihovýchodním břehu Kaspického moře – vzdálenost pouze 500 mil do Heratu. Tato cesta spojuje všechny výhody, které by si Rusko mohlo přát. Astrachaň na Volze zaujímá stejnou pozici jako New Orleans na Mississippi. Nachází se u ústí největší ruské řeky, jejíž horní povodí v podstatě tvoří centrum říše, Velké Rusko, Astrachaň má všechny příležitosti k přepravě lidí a zásob za účelem organizace velké expedice.

Nebo: „Baku, které se nachází 350 mil, a Astrachaň, 750 mil od Astrabadu, jsou dva vynikající body pro zřízení vojenských skladišť a koncentrace rezerv. S převahou ruské kaspické flotily na tomto vnitrozemském moři lze velmi snadno dopravit potřebné zásoby a posily do Astrabadu.“**

Víme, že to byla Astrachaň, na kterou se Petr I. zaměřil ve svém tažení do Peršanů. Paul a Napoleon se chystali udělat totéž. Pokud jde o Baku, v roce 1800 bylo toto město na příkaz Pavla vybombardováno a místní chán byl podroben. Tento bod by tedy na přání mohl být také použit jako pomocná základna pro indiánskou kampaň. Zde také vidíme Pavlovu charakteristickou lásku k detailu, která přispěla k úspěchu operace.

Často se také objevuje námitka, že ruské a francouzské jednotky by musely překonávat neuvěřitelné potíže, pohybovat se pouštěmi a neschůdnými horami, kde není voda, jídlo a krmivo nutné pro zásobování armády.

Pokud mluvíme o počáteční fázi cesty přes Persii, Astrabad a jeho okolí podrobně popsal hrabě M. Voinovich v roce 1781: „Rozlehlý, hluboký a uzavřený záliv, z jihu přiléhá k rozkvetlé pláni - úpatí vysokých hor, proříznuté lehkými potoky, stíněné hustými stromy; klima je vynikající: zdravé, vždy teplé a nikdy únavné horko; dřevo, ovocné stromy, bohatá pole, mnoho vzácných ptáků, pastviny poskytovaly všechny prostředky k jídlu. V okolí je několik vesnic; dále jsou majestátní ruiny šáhovských paláců potěšení s nádhernými zahradami; ještě dále - v různých směrech (40 a 86 verst) - města Astrabad a Sari; cesty odtud do hlubin Persie, do Indie a střední Asie jsou schopné a krátkodobé: do Bassory to měl být necelý měsíc cesty karavanou, do Chivy - 14 dní, do Buchary - 18, do Indie přes Kandahár pět týdnů."

„Jedním slovem, toto místo,“ uzavřel důstojník eskadry Rading, který napsal popis expedice, „a skutečně celá provincie Astrabad je díky mnoha přírodním dekoracím a výhodám považována za nejpříjemnější a nejprosperující z mnoha chválených zemí. v podobném smyslu."* Důležité je, že od roku 1783 zde fungovala velká obchodní stanice (desítky ruských obchodníků) rusko-perské obchodní společnosti. Našli se tedy lidé, kteří se mohli s výpravou setkat, pomoci navázat kontakt s místními vládci a sloužit jako průvodci na další cestě.

Pozoruhodné je, že i zde se Pavel snažil zajistit boky.

Pokud jde o samotnou cestu z Astrabadu do Herátu, Engels o ní napsal toto: „Útok z Kaspického moře a Araků by umožnil pouze jedné koloně (přicházející z Astrabadu) projít pouští“, „právě tam, kde od nich odjíždí. hory až Na jih od hřebene oddělujícího perskou poušť od lépe zavodněných oblastí Afghánistánu se nachází Herat, obklopený dosti velkým a mimořádně úrodným údolím, které mu poskytuje prostředky k obživě. Na sever od hor Khorasan se nachází poušť podobná té, která leží na jejich jižním úpatí. Velké řeky, jako je Murghab, se zde také ztrácejí v písku. Oxus a Jaxartes jsou však dostatečně silné na to, aby prorazily tyto písky a vytvořily v jejich dolních tocích rozlehlá údolí vhodná pro zemědělství.“ Jak vidíme, přesně v místě, kam měly jednotky jít, není řeč o žádné poušti. Možná Engels jen eskaluje situaci a děsí ho „ruskou hrozbou“, která je pro novináře typická.

Zde je ale čistě geografický popis anglického cestovatele: „Provincie Herat se rozprostírá téměř od přítoků Harirud na východ, k perským hranicím na západě a od jižního Ruska k severní hranici Seistánu. Jeho rozloha sahá od východu k západu 300 mil (450 verst) a od severu k jihu 200 mil (300 verst). Na severu, jihu a západě jsou rozlohy neúrodné půdy, které lze obdělávat pouze v omezených oblastech. Na východě se horní část Gerirud táhne k horskému systému Kuhi Baba. Bylo spočítáno, že údolí Gerirud je schopno nakrmit okupační armádu,nepřesahující 150 tisíc lidí. Tyto okolnosti, v souvislosti s polohou Herátu na křižovatce cest od Kaspického moře z Mervu, Meshedu, Buchary a Indie přes Kandahár, daly tomuto bodu název Klíč Indie. Údolí Gerirud představuje jasné známky vzácné plodnosti; hned pod městem jsou pistácie a moruše, ostružiny a šípky. Okolí je plné vesnic a vesniček. Řeka Gerirud, která teče jedním korytem o šířce 100 až 140 stop a jejíž voda ke konci léta znatelně ubývá, proměnila okolní poušť v úsměvný ráj. Dutá voda zůstává v řece od konce ledna do konce března, kdy jsou brody nebezpečně sjízdné. V dubnu díky úbytku vody jsou brody snadněji průchodné; jejich průměrná hloubka v té době byla asi 4 stopy. Později, když se počasí oteplí, se řeka po celé délce promění v dlouhá jezera, napájená prameny a podpovrchovými proudy. Dolní tok Gerirud, který zavlažuje oázu Tejen a stanici Serakh, si ve svých hlavních rysech zachoval rysy horního toku."

Jak vidíme, Angličan (pozn. muž se značnými vojenskými zkušenostmi) nepochybuje o tom, že v popsaných regionech je možné nakrmit dvakrát tolik lidí, než bylo plánováno ve výpravě Pavla a Napoleona.

Pokud jde o význam Herátu jako „klíče Indie“, Engels jej také velmi vysoko hodnotil: „Politický význam Herátu je dán tím, že je strategickým centrem celé oblasti ležící mezi Perským zálivem, Kaspickým mořem. Moře a řeka Jaxartes na západě a severu a řeka Indus na východě; proto v případě vážného střetu mezi Anglií a Ruskem v boji o nadvládu v Asii – střetu, který by mohla uspíšit anglická invaze do Persie – bude Herat hlavním předmětem sporu a pravděpodobným dějištěm prvních velkých vojenských operací. . Ale to je v 50. letech a na začátku století Anglie nejenže nemá možnost potkat ruské jednotky na přístupech do Indie, ale prostě o těchto zemích vlastně nic neví. Žádný Angličan v Afghánistánu nikdy nebyl. Zatímco ještě v 17. století tam byla ruská ambasáda a na začátku 19. století seděli velvyslanci státu Durrani (dnešní Afghánistán) s Paulem v Petrohradě, v jejich domovině v roce 1801 vypukla epidemie. Občanská válka, a o vážném odporu všech sil země vůči rusko-francouzské armádě se nemluvilo. Ale bylo docela možné se dohodnout na přechodu vojsk výměnou za podporu jedné ze stran občanské války. Nemohl jsem si představit lepší okamžik pro plánovanou túru.

K tažení přes Astrabad však nikdy nedošlo. Ruská zrada a anglické zlato zastavily rusko-francouzské pluky 11. března 1801, mnohem spolehlivěji než bájné „asijské pouště“. Proto nyní, když mluvíme o indickém tažení Pavla I., mají historici zpravidla na mysli jen malou část tohoto velkolepého plánu, který se jim podařilo začít realizovat. Hovoříme o tažení donských kozáků atamana Orlova na začátku roku 1801, které dostalo název Východní neboli Orenburg na Donu. V podstatě to mělo zajistit levý bok armády, která měla projít Astrabadem. Mimochodem již zmíněný F. Engels počítal s diverzními akcemi pro Rusko ve Střední Asii: „Levá kolona, ​​postupující od Orenburgu a velmi pravděpodobně počítající s tím, že dostane posily vyslané z Astrachaně k východním břehům Kaspického moře, bude mít zajistit si území kolem Aralského moře a přesunem do Chivy, Buchary a Samarkandu dosáhnout buď neutrality, nebo pomoci těchto států a také, pokud je to možné, přesunem po Oxu na Balkh, vytvořit hrozbu do boku a do týlu Britů.“* Přesně to byly úkoly, kterým čelili Orlovovi kozáci.

Použijme tuto část „indických plánů“ Pavla Petroviče jako příklad, abychom viděli, jak probíhala sociální, finanční a organizační příprava kampaně: jaké síly k tomu byly vyčleněny a co bylo uděláno pro jejich úspěch.

Za prvé, vyvstává stejná otázka jako u cesty přes Astrabad: jak dobře byla známá cesta, po které měli kozáci jít? Jsou středoasijské pouště obecně sjízdné pro kozáckou jízdu? Stručně řečeno, vše, co Ataman Orlov nařídil kapitánu Denežnikovovi zjistit ve svém tajném rozkazu.

Svrchovaný císař se rozhodl, že mi s donskou armádou nařídí, abych jel do Orenburgu a dále přes Ural, a navíc nařídil připravit nebo zkontrolovat cesty prostřednictvím špionů. Abych splnil tento příkaz od Jeho císařského Veličenstva, potřebuji mít informace:

1. Počínaje Orenburgem, což je nejpohodlnější cesta pro přechod vojsk, přes stepi kyrgyzsko-kaisaků, k řece Sarazu, zemi Karakalpaků a Uzbeků do Chivy a odtud do Buchary a dále do Indie? Jsou podél silnice nějaké řeky, jaké jsou zeměpisné šířky a jaké jsou tam přechody, jsou podél těchto řek lesy a vesnice a jaké jsou národy?

2. Mezi řekami je voda, tzn. malé potůčky, jezírka a studánky, v jaké vzdálenosti jsou od sebe, jestli na kterém místě jsou jen studny, tak kolik jich stačí na vodu, pro kolik koní nebo velbloudů, jak jsou hluboké a je to možné , pro jejich nedostatek kopat na stejných místech další studny, aby získali vodu, navíc jsou u takových studní nějací obyvatelé, jaké studny, nebo se hloubí jen na zalévání malých zásob jídla pro projíždějící kupecké karavany?

4. Oddělíme-li se od Orenburgu, je možné mezi tamními národy najít jídlo, které by lidi nasytilo, v jakém druhu a hojnosti mají potravinářské výrobky a je možné je tam koupit a za jakou minci? Pokud se nákupy neprovádějí, ale výměnou, tak za jaké zboží?

5. Dohodnou se kyrgyzsko-kaisacké hordy, Karakalpaky, Uzbeci, Chivani, Bucharané vždy mezi sebou, v jaké vzdálenosti jsou od sebe a každému z nich vládne jedna generace chánů nebo je roztříštěn do malé podřízenosti Murzů; Ale s tím vším, jaký je jejich typ života a jak jsou zalidněné?

Abych vybral tyto informace, které potřebuji předem, považuji za nutné poslat vás do Orenburgu a jako horlivý důstojník ve vašich službách, prozrazující vám tuto expedici, kterou mi svěřil nejvyšší, nařizuji spolu s kornetem Dolgopjatovem , který je určen k tomu, aby vám pomohl, aby vás poslal poštou do Orenburgu, kde Pokud by nebylo možné prostřednictvím místních obyvatel obchodujících s asijskými národy se vás co nejtajněji dozvědět o všech výše vysvětlených pojmech, pak aby nebylo povšimnuto důvodů vašeho příjezdu tam a nemohly se šířit fámy a vštěpovat kyrgyzsko-kaisakům a dalším národům opačný názor, protože tato výprava se nemůže dotknout narušení jejich klidu, nacházím nejbližší způsob, jak zjevte se v Orenburgu místnímu veliteli a řekněte mu tajně o plné moci, která vám byla svěřena, požádejte ho, aby se ujal, aby vám o všem poskytl nejjasnější informace, a oznámil mu, že já ze své strany Žádám ho, aby vám v tomto případě pomohl v maximální možné míře, jak to povinnost vyžaduje, a s informacemi, které můžete získat pro mou nejpodřízenější zprávu Jeho císařskému Veličenstvu, si pospěšte, abyste se ke mně vrátili a setkali se se mnou na pochodu.

Jak se ukazuje, ruské úřady se touto otázkou zabývaly dávno před Pavlem Petrovičem. V roce 1753 navštívil samarský obchodník D. Rukavkin Chiva Khanate. Sestavil podrobnou zprávu popisující cesty z Orenburgu do Chivy a Buchary, která zejména uváděla zdroje sladké vody a dřeva podél tras. Jedna z cest je popsána takto: „Tato cesta je více spokojená s vodami i bylinami a je nejpřímější a nejschopnější uctívání“ *. Jak vidíme, neexistují žádné nekonečné horké písky, které se objeví v myslích průměrného člověka, když přemýšlí o přechodu Střední Asie. Později nomády zajatý rotmistr ruské armády F. Efremov procestoval v letech 1774–1782 střední Asii a zanechal zde popis svých cest. V letech 1793–1794 navštívil Chivu major Blankennagel, který byl pozván, aby vyléčil bolavé oči chánova příbuzného. Napsal zprávu o tom, co viděl a slyšel. T. Burnashev a A. Beznosikov cestovali do Buchary v letech 1794–1795 a svou zprávu dokončili za vlády Pavla I.

Západní země Kazachstánu ležící blíže Orenburgu popsal kromě Chivy a Buchary I. Kirillov, vedoucí orenburské expedice, zakladatel města Orenburg, dále historik a etnograf P. Rychkov a jeho syn kapitán N. Rychkov.

Na základě těchto cest byly sepsány mapy, z nichž jednu dal Pavel I. atamanu Orlovovi. Informace o trasách po státech Střední Asie, o vodních zdrojích, studních, o městech na cestě a jejich opevnění nebyly v té době pro Petrohrad tajemstvím. A vyslanci vyslaní do Taškentu již za vlády Pavla Petroviče dostali ještě zajímavější úkoly...

V oddělení rukopisů Ruské národní knihovny se nachází zajímavý dokument, jehož autorem je důlní úředník továren Kolyvan M.S. Pospelov. Spolu se svým kolegou T.S. Burnashev, byl v Taškentu v roce 1800 - přesně v předvečer indické kampaně. Rozsah jeho zájmů, promítnutý do záznamů, je velmi orientační. Zejména se poprvé nevynořuje otázka o průchodu ruských jednotek přes území moderního Kazachstánu, ale o osídlení těchto území.

Uvádí se konkrétní seznam míst vhodných k osídlení: „Stepie od samých vrcholků řeky Irtyš, mezi pokračováním hor, které se oddělovaly od malého Altajského hřebene, až po jejich průsečík pod pevností Omsk, přičemž za základ mezi těmito horami je poměrně hodně rovin a podél řek a pramenišť lučních trav, také vhodná místa pro orné hospodaření,“ pohoří Kukazlyk, Boktu, Ken-Kazlyk a Kar-Karaly a „dále až k řece Nura , ve vzdálenosti 160 verst, lze místa považovat za nejlepší z celé trasy, protože tam mezi horami tečou časté prameny a na měkkých lemech rostou luční trávy, kde je vhodné provozovat ornou půdu.“

Je třeba říci, že toto téma, jednou nastolené, nebylo zapomenuto. Doporučení týkající se vyrovnání, velmi podobná doporučením Pospelovovým, dal později vedoucí ruského velvyslanectví v roce 1803 Bucharovi Ja. Gaverdovskij. Provedl seriózní analýzu známých míst v centrálních oblastech kyrgyzsko-kaisackých stepí, vhodných pro potenciální osídlení, a došel k závěru, že pro zemědělství „nejvýnosnější jsou ta, která leží v blízkosti hor, protože pramenitá voda z nich vytéká v velké množství vždy zúrodňuje půdu vlhkostí a usazováním bahna." Nevyhnutelný proces osidlování těchto zemí značně zpozdily napoleonské války (např. Ja. Gaverdovskij hrdinně zemřel u Borodina. - D.M.) a obecně malý zájem o záležitosti Východu za vlády Alexandra I., ale přesto vesnice Karkaralinskaya (nyní město Karkaralinsk v Kazachstánu. - D.M.) Armáda sibiřských kozáků byla založena v roce 1824 přesně tam, kde radil M. Pospelov. I když o 20 let později...

Ještě zajímavější jsou doporučení těchto téměř zapomenutých ruských diplomatů a cestovatelů ohledně možností průchodu přes stepi a pouště velké masy kavalerie – tedy tomu, čemu by nevyhnutelně čelil ataman Orlov a donský lid, kdyby tažení podél Orenburgu – Uskutečnila se trasa Khiva - Buchara.

K tomuto tématu M. Pospelov o terénu a pořadí trasy napsal: „Na různých místech jsou prameny, také jezírka a studánky, a abychom je mohli sledovat bez nedostatku vody, je nutné, aby tým s koňmi byl rozdělen od 300 do 500 lidí a jako fronta na vzdálenost až 20 mil míjeli jeden za druhým." Je tedy nutné následovat Karakulská jezera, „a od jezer nelze již tak početný tým celkem sledovat až do držení Taškentu, protože všechny potřebné výhody jsou na cestě.“ Samostatně se píše: „... pokud jde o krmivo pro koně, nikdy by nemělo být nedostatek“*.

Jinými slovy, každý kozácký pluk o 500 lidech mohl snadno následovat standardní stezky karavan jednu po druhé. Pokud jde o vzdálenosti, Ya.Gaverdovsky napsal, že trasa nejprve do Chivy a poté do Buchary (právě tuto trasu oznámil Pavel I. ve svých pokynech atamanu Orlovovi) „může být považována za nejpohodlnější ze všech, které jdou z Orenburgu. regionu do asijských zemí." Přechod z Orenburgu do Chivy podle něj trval 20 dní, celá trasa pak 37 dní. Pokud půjdete přímo z Orenburgu do Buchary, pak je tato cesta „nejkratší, protože s těžkými balíky byla dokončena za ne více než tři a půl týdne nebo měsíce“**.

Zároveň bylo poukázáno na to, že i na nejtěžší části trasy po přejezdu písků Kyzylkumova „leží slavná Bukanská studna, obklopená z jihu vysokými horami; je obložená kamenem a obsahuje čistou vodu, která může vystačit na celý den pro 1000 lidí a stejný počet koní.“***.

Pravděpodobně stačí k pochopení informace poskytnuté současníky: úkol přesunu z Orenburgu do Buchary je čistě technický a mohou ho provést vycvičené jednotky (a donští kozáci jednoznačně jsou) po řadě tras v rozumném čase.

Nyní se podívejme na pole sil přidělených císařem Pavlem k vyřešení tohoto problému. Pokud dříve, v 18. století, Don nasadil do služby 10–25 pluků, které stačily k pokrytí ruských hranic (především samozřejmě Kubaň, ale nejen - Donské pluky sloužily až k finským hranicím včetně ), pak císař Pavel Petrovič z Donu Bylo potřeba mnohem více kozáků. Již v roce 1799 postavil Don 47 pluků, z nichž 22 bylo pod vedením vojenského náčelníka V. Orlova určeno pro válku s Francií. Je pozoruhodné, že celá kavalérie (šest pluků) armády A. Suvorova v jeho slavných italských a švýcarských taženích sestávala z kozáků. Pravidelné jezdecké pluky nebyly zapojeny: věřilo se, že v tak extrémních podmínkách mohou bojovat hůř než kozáci. Tato skutečnost sama o sobě hovoří o vysokém ocenění kozáckých jednotek ze strany císaře Pavla a generalissima Suvorova.

Další ukázka vysokých bojových kvalit kozáckých jednotek měla za následek jejich rostoucí potřebu. Jakýsi rekord byl zaznamenán v roce 1801, kdy armáda vyslala do slavného indiánského tažení 41 pluků a celkem musela v tažení postavit 86 pluků - přesně tolik bylo podle plánu císaře Pavla zapotřebí vést vojenské operace proti Anglii po celé Evropě a zároveň se pohybovat směrem k „perle“ britské koruně – Indii.

Pro srovnání: války v roce 1812 se zúčastnilo 67 pluků z armády Donskoy (včetně kozáckého pluku Life Guards).

Je snadné si představit, jak velké zatížení lidských zdrojů toto číslo vyžadovalo, když se podíváte na počet kozáků ve službě. V roce 1800 bylo ve vojenské třídě na Donu 121 757 lidí, ale z toho 53 742 (44,1 %) byly kozácké děti do 19 let, 6 050 (5 %) byli Kalmykové a ze zbývajících 61 955 lidí (50,9 %) ) 22 648 (18,6 %) bylo propuštěno ze služebního poměru z toho či onoho důvodu (obvykle stáří, nemoc nebo invalidita). Ve službě tak bylo 39 317 (včetně civilních úředníků), včetně důstojníků. Ukazuje se, že k obsazení deklarovaných 86 pěti set kozáckých pluků bylo zapotřebí 43 000 lidí...

Obzvláště těžké to bylo s důstojníky. Pluk vyžadoval plukovníka, proviantního důstojníka, pět kornetů, pět setníků a pět kapitánů. To znamená, jak lze snadno spočítat, kampaň v roce 1801 vyžadovala 1 462 důstojníků, ale k dispozici bylo pouze 1 035.

Aby bylo možné splnit rozkaz císaře Pavla, bylo zapotřebí obrovského úsilí celé kozácké armády. Takto popisuje, co se dělo, slavný donský historik Krasnov: „Kde a proč byla kampaň plánována – nikdo o tom nevěděl. Vojenský ataman Vasilij Petrovič Orlov nařídil všem důstojníkům, poddůstojníkům a kozákům, aby se připravili. Všichni, až do posledního, museli být připraveni k odjezdu za šest dní se dvěma koňmi a měsícem a půl zásobami. Kozáci museli nosit zbraně a šipky. A předtím se stalo, že celá donská armáda povstala. Staří lidé si takové případy pamatovali. V letech 1737 a 1741 povstali Donové bez výjimky. Pak ale hrozilo nebezpečí od Tatarů, Tataři pochodovali na Don, bylo potřeba bránit své rodné vesnice. Teď o tatarských nájezdech mluvili jen staří lidé. Černomořská armáda stála na Kubáně silná. Donovi odnikud nehrozilo nebezpečí. Nikdo nevěděl, kam donská armáda půjde. V armádě bylo 800 nemocných, ale také jim bylo nařízeno dostavit se na prohlídku. Chodili nemocní, oteklí od ran, zmrzačení. Na kampaň se připravovali sirotci a bezmocní chudí lidé; Mnoho kozáků nemělo uniformní saka a šachovnice, byli oblečeni do starých hábitů a domácích oděvů. Nikdo nebyl respektován. Přestože dům vyhořel, ačkoli bylo spáleno vše, jděte stejně, na náklady obce. Bohatí kozáci vybavili chudé. Ve vesnici Čerkasy šest kozáků vybralo 2000 rublů a dalo peníze na uniformy a výstroj pro pěší kozáky. Dvacet duší rodiny v jednom domě zůstalo bez pána a jídla. Nedívali se na frontu. Náčelník nařídil vzít to bez fronty a poslední majitel šel, ačkoli jeho dva bratři už sloužili u pluků. Pluky, které právě dorazily z kavkazské linie, z italského tažení, byly opět zařazeny do služby. Kostely zůstaly bez šestinedělí, obecní tabule zůstaly bez úředníků, všichni byli odvezeni. Milice byla kompletní!

Také požadovali od Kalmyků, aby sloužili. Důstojníci statkářů nesměli chodit do svých statků. Manželky se neloučily se svými manžely, děti se neloučily se svými otci. Armáda byla narychlo shromážděna podle královského nařízení.“

To byla cena za splnění velkolepých plánů Pavla I. Přesto kozáci přemrštěné úkoly, které si v roce 1801 stanovil, splnili bez námitek a beze zbytku.

A to i přesto, že vojenská služba byla nejen zatěžující, ale také velmi drahá. Podle propočtů M. Platova stál pouhý nástup do služby na začátku 19. století „za rozumné ceny“ kozáka 208 rublů 70 kopejek. Přesto se indiánského tažení účastnili všichni jmenovaní a těm, kteří se nemohli dát dohromady sami, pomohli bohatší sousedé.

Tento postoj byl usnadněn politikou, kterou důsledně prosazoval Pavel I. ve vztahu k donským kozákům.

Období od konce 18. do konce 19. století se na Donu vyznačovalo dokončením procesu sociální stratifikace kozáků na obyčejné vesničany a kozácké stařešiny.

Zástupci starších si ze stanitských pozemků vydobyli rozsáhlá panství a dokonce tam založili zemědělské usedlosti s rolníky, které se snažili pro sebe zajistit. V oněch letech, vzpomínajíc na starodávnou donskou vůli, mnoho rolníků „opouštějících své domovy a přicházelo do armády jako dříve s úmyslem připojit se ke kozákům“. "Ale donští úředníci je pod různými záminkami spontánně vysadili na veřejných vojenských pozemcích, registrovali je a nazývali je rolníky."

Významnou část donských důstojníků – velitelů pluků – ve skutečnosti tvořili velcí statkáři. Donští starší dlouho chtěli vyrovnat svá práva s ruskou šlechtou, aby jim „zákon povolil... kupovat a vydržovat rolníky a dvorní lidi“. A co císař Pavel? Hned v prvním měsíci své vlády (!) dekretem z 12. prosince 1796 zakázal „svévolné přesuny vesničanů z místa na místo“ na Donu. Donští stařešinové vnímali zmíněný dekret právě jako konečné zadání rolníků k nim.

Jedinou snahou kozácké elity bylo formální uznání jejich šlechtických práv. Což následovalo! Dekretem z 22. září 1798 byly všechny kozácké hodnosti za „žárlivost a službu“ vojáků a také „na znamení vděku a dobré vůle“ přirovnány k velitelství armády a hodnostem vrchních důstojníků. Kromě toho byli velitelé kozáků povyšováni rychleji než důstojníci armády. Centurion, ekvivalentní poručíkovi, při příštím povýšení na esaul (odpovídající armádnímu kapitánovi) „vyskočil“ do hodnosti štábního kapitána a udělal rychlejší kariéru. Donští starší tak získali všechna práva šlechty spojená s hodnostmi armády. Nyní se donským starším začalo říkat úředníci, jako ti, kteří měli vojenské hodnosti, a ti z nich, kteří měli nevolníky nebo přidělené rolníky - donští majitelé půdy. Tyto reformy zaručily císaři Pavlovi loajalitu donské elity.

V moderním jazyce císař Pavel neustále posiloval „vertikálu moci“, ponechávaje málo kozácké autonomie, ale zároveň si udržuje její viditelnost ve formě vojenských kruhů a kruhů stanitsa, kde „noví šlechtici“ z Donu, kteří dlužili jejich ekonomický blahobyt mu udával tón. Odtud je zřejmá nezpochybnitelná poslušnost, kterou donská armáda prokázala v roce 1801, když se vydala na obtížné tažení proti Indii. Je také zřejmé, že transformace byly prováděny právě s očekáváním maximalizace mobilizačních schopností kozáků v rámci cílů sledovaných zahraniční politikou Ruské říše.

Vysoké bojové kvality kozáckého jezdectva jsou poměrně široce známé, ale Pavel I. vzal v úvahu i skutečnost, že během tažení bude muset armáda atamana Orlova řešit problémy, které nebyly typické pro nepravidelnou jízdu. S útokem na Chivu a Bucharu se tedy jasně počítalo. V reskriptech od Pavla I. po Orlova bylo napsáno zejména „založit Bucharii, aby ji Číňané nedostali, a v Chivě osvobodit tolik tisíc našich zajatých poddaných“, což samozřejmě nebylo možné bez vojenská porážka těchto lupičských hnízd. Za tímto účelem dostala armáda dělostřelectvo vedené plukovníkem Karpovem. Dělostřelectvo sestávalo z 12 jednorožců s 960 granáty, 120 dělovými koulemi a 360 grepovými ranami a 12 děly s 1080 dělovými koulemi a 360 grepovými ranami – toto vybavení bylo více než dostačující pro skromné ​​opevnění středoasijských chanátů. Vyslání posil nebylo vyloučeno: „Pokud by byla potřeba pěchota, pak by bylo možné jít za vámi, a ne jinak. Ale bude lepší, když to uděláš sám."

„Tažení k řece Indus“ z roku 1801, zorganizované silami donské armády na příkaz císaře Pavla, jak již bylo řečeno, bylo považováno pouze za nesmyslné dobrodružství, které nemělo naději na úspěch a bylo pro Rusko zbytečné. Nebudila přitom zájem jako světlá stránka původního kozáckého a ruského vojenského umění vůbec. Pochod 41. kozáckého pluku s posilovými jednotkami (celkem 22 tisíc lidí) bez silnic tisíce kilometrů přes jarní step, překračující nejtěžší vodní překážku na Východoevropské nížině - řeku Volhu - neměl v tehdejší době obdoby. evropské armády. A přesto to bylo úspěšně provedeno bez hygienických ztrát! Kozáky zastavila až vražda Pavla Petroviče a rozkaz nového panovníka zrušit tažení.

Všimněte si, že kromě donských kozáků se tažení měli zúčastnit také uralští kozáci, mezi nimiž se Pavel I. těšil velkým sympatiím, protože Pugačevovu vzpouru odsunul do zapomnění a vyjádřil přání mít s sebou sto uralských stráží. mu. A to expedici posílilo o jednotky zvyklé na podmínky střední Asie. Bohužel se nepodařilo identifikovat doklady o zapojení orenburských kozáků, ale je známo, že 12. června 1798 vydal císař Pavel dekret o rozdělení ufského kozáckého pluku na dvě části a vytvoření nových pluků na jejich základě. Navíc, aby se rychle dokončila formace těchto pluků, bylo dekretem z 27. října 1799 povoleno zapsat yasacké rolníky, včetně Mordvinů, Čuvašů a Tatarů, do orenburské kozácké armády. Jde o poměrně neobvyklé opatření a důvody takového spěchu vyžadují podrobnější zvážení.

Pro dokreslení je třeba věnovat pozornost tak důležitému aspektu, jakým je materiální zajištění tak složité akce, kterou je Východní tažení donských kozáků.

Derzhavin, který byl tehdy státním pokladníkem, dal na příkaz panovníka Orlové „zapůjčit“ 1 670 285 rublů na tuto výpravu, „které by měly být vráceny z kořisti této výpravy“.

V souladu s tím jednotky, které se pohybovaly přes území Ruské říše, klidně zaplatily jak německým kolonistům zmíněným v prvním návrhu kampaně, tak dalším venkovským dělníkům.

Opatření k zásobování vojáků byla také přijata dále na trase. Generální guvernér Orenburgu, generálmajor N. Bakhmetyev, uposlechl rozkazy panovníka, naskladnil jídlo a krmivo. Počítalo se s nutností komunikace s místním obyvatelstvem poté, co kozáci opustili hranice říše. Za tímto účelem se hledali překladatelé, kteří uměli mluvit „v dialektech Chivy, Buchary, Indy a Perštiny“. Ti, kteří znali poslední dva, museli být speciálně propuštěni z Astrachaně! Guvernér také Orlovovi poslal mapu kyrgyzské stepi a majetku Chivy a Bucharie. Velbloudi byli pořizováni pro přepravu těžkých nákladů a proviantu při přesunu. Do Orenburgu dorazilo také 12 lékařů, kteří měli armádu doprovázet. Je třeba říci, že lékaři k Orlovovým plukům byli na tuto výpravu vysláni na osobní rozkaz císaře: „Napsat generálnímu prokurátorovi a poslat dvanáct lékařů s jedním štábním lékařem do donské armády“*.

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení byla kampaň doprovázena seriózní diplomatickou přípravou. Navíc to začalo dávno před rokem 1800. Císař pochopil nepřátelství Chivy a Buchary a potřebu mít průvodce z řad místního obyvatelstva a pokusil se získat podporu nomádů ze Střední Asie. V roce 1797 byla v Junior Zhuz ustavena Chánova rada řízená ruskými chráněnci, která zvolila Aichuvaka, který byl naprosto loajální k Rusku, za chána a dceru „Kyrgyz-Kaisak mufti“ M. Huseynova (na částečný úvazek Rus důstojník, špion v Buchaře a Kábulu a diplomat) byla provdána za druhého chána z Bukejské hordy Dzhangir. Stepi Kazachstánu byly v roce 1801 zcela loajální k Rusku a jejich majitelé byli připraveni poskytnout průvodce a balit zvířata pro armádu „bílého krále“.

Ale místní síly, na které se ruské jednotky mohly spolehnout, se neomezovaly pouze na kazašské stepi. Díky aktivní politice Pavla I. ve Střední Asii v roce 1797 taškentský vládce Yunus-haji pokorně požádal císaře, aby ho „přijal k záštitě a ochraně“, aby ho ochránil před Čínskou říší. Následujícího roku, 1798, ho Pavel I. informoval o své připravenosti „nanejvýš milostivě přijmout vás a vaše dobře míněné poddané pod svou vysokou záštitu a rozhodnutí v naději, že z vaší strany pocítíte plnou hodnotu trochy E.I.V. soucit." Orlovští kozáci tak měli v roce 1801 základnu v samém středu Střední Asie, velmi blízko Buchary. Pozorný badatel zároveň chápe, co znamená císařova věta v jednom z jeho dopisů Orlovovi: „Založit Bucharu, aby to Číňané nedostali.“

Iniciativa císaře Pavla doslova otřásla středoasijským regionem a její důsledky byly pociťovány ještě dlouho po jeho smrti. Koncem roku 1803 přivezl vyslanec bucharského emíra Haydara Chána do Petrohradu poselství svého pána, v němž žádá neposílat jednotky do Indie, ale v případě potřeby svěřit tažení emírovi. V roce 1804 navrhl orenburský generální guvernér G. Volkonskij plán velkého stepního tažení do Chivy s cílem zastavit další obchod s ruskými otroky, které na středoasijské trhy hojně dodávali Kyrgyzové-Kaisakové.

Vidíme tedy, že v roce 1801 čekali na Rusy v asijském i perském směru potenciální průvodci, zásobovací základny a pomocná vojska Spojenců. Je samozřejmě nanejvýš pochybné, že by všechny tyto grandiózní události byly dokončeny v roce 1801, ale neexistují žádné vážné důvody k pochybnostem o schopnosti donské armády dosáhnout Taškentu v tomto roce a poté dobýt Chivu a Bucharu. O 64 let později generál Černyajev dobyl Taškent s tisíci bajonety a šavlemi a o tři roky později generál Kaufman s 3,5 tisíci lidmi přivedl celý Bucharský emirát do podřízení Rusku. Ataman Orlov by s 22 tisíci lidmi z nejlepší kavalerie své doby bezpochyby udělal totéž. Důsledky podrobení středoasijských chanátů Rusku o 60–70 let dříve, než se stalo ve skutečné historii, jsou samy o sobě kolosální. Jde o přítomnost na severních hranicích Indie, kdy ji Britové ani zdaleka nedobyli, a o kolosální impuls pro ruskou ekonomiku (rozvoj a posílení obchodu s Indií, Persií, Čínou a růst textilního průmyslu založeného na střední asijská bavlna) atd. Ne nadarmo mnozí angličtí badatelé považují východní tažení donských kozáků v roce 1801 za počátek Velké hry – název pro geopolitické soupeření mezi britským a ruským impériem o nadvládu ve Střední Asii, které trvalo po celou dobu 19. století.

Pokud by se hlavní tažení rusko-francouzské armády přes Persii uskutečnilo - alespoň v roce 1801, alespoň v příštích několika letech - pak by to vedlo ke konci té samé Velké hry v podobě, v jaké jsme to vědí. Vstup sjednocených armád na Indus v oblasti Paňdžábu je téměř nevyhnutelně vedl k protibritskému spojenectví s Randžítem Singhem, který byl právě 12. dubna 1801 korunován na maharádžu sjednoceného Paňdžábu a následně zadržel expanzi. Britského impéria v této části Indie téměř 40 let. Všimněte si, že jednotky Britské Východoindické společnosti byly co do počtu výrazně nižší než 70 000-silný sbor, který mělo vyslat Rusko a Francie. V roce 1798 byl počet evropských vojáků v celé Britské Indii 22 160 a do roku 1805 se tento počet mírně zvýšil na 24 891. Zbytek tvořili domorodí vojáci, v žádném případě nepřevyšující Sikhové a nepokořené Marathy.

Recenze Kirgiz-Kaisacké stepi (část 1), aneb Denní poznámky v Kirghiz-Kaisacké stepi v letech 1803 a 1804 // Historie Kazachstánu v ruských pramenech 16.–20. století. T. 5: První historické a etnografické popisy kazašských zemí: První polovina 19. století. Almaty, 2007. S. 360.

Cesta Pospelova a Burnasheva do Taškentu v roce 1800 // Bulletin Imperial Russian Geographical Society for 1851. Část 1. Kniha. 1: Historická geografie. VI. 1851. S. 17.

Statistický popis země donské armády // RGVIA. F. 846. Op. 16. D. 18719. L. 149–150.

Pod praporem Ruska: So. archivních dokumentů / Komp., pozn. A.A. Sazonová, S.N. Kistereva. M.: Ruská kniha, 1992. S. 341.

T. N. Zagorodnikovová

Zagorodnikova Tatyana Nikolaevna - kandidátka historických věd, vedoucí výzkumná pracovnice Centra indických studií při Institutu orientálních studií Ruské akademie věd. Prioritními oblastmi výzkumu jsou rusko-indické vztahy v 19. a na počátku 20. století, publikace archivních dokumentů, nové dějiny Indie. Vystudovala Institut asijských a afrických zemí na Moskevské státní univerzitě a řadu let vyučuje na katedře dějin jižní Asie tohoto institutu.

Z HISTORIE RUSKO-IND
VOJENSKÉ VZTAHY.
KAMPAŇ PAVLA I. DO INDIE.

Při zvažování kontaktů mezi Ruskem a jakýmkoliv koloniálním státem vyvstává otázka, v jaké zemi byl tento stát závislý, jakou roli v nich hrála. V našem případě rusko-indických vojenských vztahů je to Velká Británie. Při zkoumání vojenských vazeb mezi Ruskou říší a Indií měly třetí strany v různé míře vždy britskou složku. Často tyto vztahy vznikly díky této složce, kvůli touze obou zemí ji odstranit. V rusko-anglo-indických vztazích často hrála hlavní roli situace vyvíjející se v Evropě. Vznik a rozpad aliancí, konfrontace a války - všechny změny politické situace v Evropě, zejména mezi Velkou Británií a Ruskem - se odrážely v Asii, a proto pouze s ohledem na rovnováhu sil v Evropě v daném okamžiku můžeme zvážit vojenské vztahy mezi našimi zeměmi.

Ruská historiografie rusko-indických vztahů 19. století zná dvě tažení proti Indii: 1801 od Pavla I. a 1878 mezi uzavřením mírové smlouvy ze San Stefana a berlínským kongresem. Kampaň Pavla I. měla svou prehistorii, která začala 37 let před jejím uskutečněním.

20. září 1763 M.V. Lomonosov napsal dedikační dopis „předsedovi správní rady admirality, velkovévodovi Pavlu Petrovičovi, o nutnosti využít severovýchodní cestu pro obchodní plavbu do Indie a Ameriky“ [i], kde hovoří o výhodách používání severní Mořská cesta (od M.V. Lomonosova - Severní oceán) pro plavbu do těchto zemí za účelem navázání obchodních vztahů s nimi. Poté, co vzdal hold zásluhám Petra I. při „výstavbě ruských flotil, jeho vítězství na mořích a prozíravosti Kateřiny Veliké, která od útlého věku svěřila vedení admirality následníkovi trůnu, „aby pod jejím vedením rostly a sílily znalosti a touha po námořních záležitostech spolu s vašimi lety,“ píše: „Mimochodem, Severní oceán je rozlehlé pole, kde se pod vládou vaší císařské Výsosti spojuje ruská sláva. s nezměrným přínosem, může být vylepšen prostřednictvím vynálezu východo-severní navigace do Indie a Ameriky.“

Dne 20. září 1763 se carevič dožil 9 let. Jeho funkce prezidenta Admirality College byla samozřejmě nominální, ale vzhledem k tomu, že jeho studium vědy začalo ve čtyřech letech a připravovalo ho na vládu, byl to chlapec, dítě, ale už přemýšlel o budoucnosti jeho vlast. 22. prosince 1763 píše dopis členům námořní komise na stejné téma proplutí Severní mořskou cestou (pro Pavla - Sibiřský oceán) do východní Indie. Amerika zmizela a není v dokumentu zmíněna. Devítiletý státník se pokouší teoretické premisy M.V.Lomonosova převést do praktické roviny: ptá se členů námořní komise: „Tyto argumenty nejsou v žádném případě v rozporu s námořními poznámkami, pokud jsou důkladné v všechno, pak jak přesně by se mělo začít podnikat, v Máme-li to udržet v tajnosti nebo bychom měli začít otevřeně, jaké přípravy bychom měli udělat, kde a kolik lodí bychom měli postavit, v jakém čase a odkud bychom měli jít slovo, co je potřeba k úspěšnému uskutečnění všech záměrů.“ Pavel Petrovič si uvědomoval velké obtíže, které bude třeba na této cestě překonat, a předpověděl nové objevy, které na průkopníky čekají, protože „nespočet dalších zůstává neznámých na zemském kruhu“. Carevič souhlasil s M. V. Lomonosovem, že průchod po Severní mořské cestě má velký význam pro rozvoj obchodu („...ve všeobecném obchodě by došlo k pohodlí a růstu“), ale šel dále: „Tato záležitost směřuje k šířit přes moře slávy a zvýšit přebytek Ruské říše." Jako budoucí císař přemýšlel carevič o rozšíření své říše, včetně východní Indie.

Uplynulo více než 30 let, než se Pavel 1, všemocný monarcha Ruské říše, mohl pokusit splnit si svůj dětský sen - zahájit tažení proti Indii, i když ne po Severní mořské cestě, ale po souši, na jih. Nemělo by se předpokládat, že sen o cestě do Indie nesl Paul po celá ta léta. Ale na druhou stranu plán na dobytí Indie navržený Napoleonem Bonapartem v prosinci 1800 padl na připravenou půdu.

Na myšlenku tažení proti Indii přišel Napoleon Bonaparte při přípravě jeho expedice do Egypta v roce 1797. Toto tažení samotné bylo považováno za úder Velké Británii, nikoli však přímo, ale prostřednictvím její africké kolonie. Jak píše akademik A.Z. Manfred, Napoleon ve svých snech vyhnal Brity z Indie. Od počátku roku 1800 začal první konzul Francie hledat cesty ke sblížení s Ruskem. Samotná myšlenka takového spojení nebyla vynálezem Napoleonova génia, byla ve vzduchu. Toto napsal Hutten, francouzský agent v Rusku: „Dvě mocnosti, spojené, mohly diktovat zákony celé Evropě...Rusko ze svého asijského majetku...mohlo podat ruku francouzské armádě v Egyptě a, jednat společně s Francií, přenést válku do Bengálska.“ .[v]

Napoleonovým plánem bylo sestavit na ruské straně 70 000 armádu, 35 000 z každé ze spojeneckých mocností - 15 000 pěšáků, 10 000 jezdců a 10 000 kozáků s posíleným dělostřelectvem. Ruská expediční síla měla překročit Kaspické moře z Astrachaně do Astrabadu (Persie) a čekat tam na příjezd Francouzů. Francouzský sbor byl odtržen od Moreauovy armády Rýna a zamířil k ústí Dunaje, poté byl po moři dopraven do Taganrogu, poté přes Caricyn do Astrachaně a po překročení Kaspického moře se spojil s ruskou armádou v Astrabadu. Toto město se mělo stát hlavním velitelstvím spojenecké armády.

Generální štáb, podplukovník Batorsky, analyzující Napoleonův plán, v roce 1886 napsal, že to byly pravděpodobnější náčrtky plánu než plán samotný, protože mnoho Napoleonových výpočtů se zdálo nesprávných. Batorskij tedy uvádí údaje o počtu ruských lodí v Kaspickém moři v roce 1805 a vyvozuje z toho, že „je těžké připustit možnost přepravy 70/t. armádě s výjimkou velmi dlouhého období." Dodávka zásob a dalších zásob do Persie se také zdá být extrémně obtížná. Načasování celé kampaně bylo zkráceno. Bonaparte na to vyčlenil 5 měsíců. Batorsky nazval tento plán „Bonapartovými drahocennými aspiracemi“ a věřil, že byl „sestaven z takových věšteckých dat, že není možné připustit, že Bonaparte v roce 1800 byl blízko jeho realizaci“.

Pavel I. nečekal na svého spojence. Aniž by Napoleona upozornil, vydal 12. ledna 1801 atamanovi donské armády, generálu jízdy V.P. Orlovovi I., reskript o zahájení tajné výpravy: „Britové se připravují k útoku s flotilou a armádou na já a mé spojence Švédové a Dánové[x]; Jsem připraven je přijmout, ale musíme na ně zaútočit sami a tam, kde může být jejich úder citlivější a kde se méně očekává. Založit je v Indii je pro to nejlepší. Od nás do Indie z Orenburgu to trvá tři měsíce a od vás je to měsíc, ale jen čtyři měsíce. Celou tuto výpravu svěřuji tobě a tvé armádě, Vasiliji Petroviči. Dejte se s ním dohromady a vydejte se na tažení do Orenburgu, odkud se vydáte po kterékoli ze tří cest nebo všech, a s dělostřelectvem přímo přes Bucharii a Chivu k řece Indus a k anglickým zřízením podél ní, jednotky tento region je stejného druhu jako ten váš, a když už máte dělostřelectvo, máte plnou výhodu; připravit vše na cestu. Pošlete své špiony, aby připravili nebo prohlédli cesty, veškeré bohatství Indie bude naší odměnou za tuto výpravu. Shromážděte armádu do zadních vesnic a pak mě upozorněte; počkejte na rozkaz jít do Orenburgu, kde po příjezdu počkejte, až další půjde dále. Takový podnik vás všechny korunuje slávou, získá si mou zvláštní přízeň podle zásluh, získá bohatství a obchod a zasáhne nepřítele do jeho srdce. Zde přikládám kartičky, kolik jich mám. Bůh ti žehnej.

Jsem váš dobrotivý Paul.

Moje mapy sahají pouze k Chivě a řece Amur Darya, a pak je vaším úkolem získat informace do anglických institucí a indiánských národů, které jim podléhají. P."

Takže plán expedice Pavla 1, stejně jako plán Napoleona, lze nazvat spíše náčrtky než jasně rozvinutým vojenským tažením, ale to je přístup badatelů na konci 20. století. Císař si stanovil strategický cíl – dobytí Indie; taktiku jeho provedení měl vypracovat generál kavalérie V.P. Orlov, profesionální, profesionální voják v moderní terminologii, který začal svou činnost v této oblasti jako prostý kozák, zúčastnil se rusko-tureckých válek v letech 1768–1774 a 1787–1791 a vyznamenal se během útoku na Izmail. Forma zadání úkolu a zajištění jeho realizace byly na úrovni znalostí o Indii a dalších východních zemích tohoto regionu. Informace o tom, jaká Indie byla, byly extrémně vzácné. Císař chápal politickou situaci a postavení Britů v Indii takto: „Indii, kde jste jmenováni, řídí jeden hlavní vlastník a mnoho malých. Britové mají svá vlastní obchodní zařízení, získaná buď penězi nebo zbraněmi, a celý cíl je zničit a osvobodit utlačované vlastníky a laskavě uvést Rusko do stejné závislosti, v jaké jsou mezi Brity, a obrátit obchod na nás. .“ Účelem výpravy tedy nebylo jen vyhnání Britů z jejich nejvýnosnější kolonie, ale také samotné „zvýšení přebytku Ruské říše“, o kterém psal v roce 1763 tehdejší carevič Pavel.

Reskript Pavla I. z 13. ledna 1801 ukazuje, jak si císař představoval vztahy kozáckého sboru atamana donské armády V.P. Orlova s ​​místním indickým obyvatelstvem a s bucharskými a chivskými chanáty, přes jejichž území měla armáda projít: „Pamatuj si, že je to jen na Britech, ale mír se všemi, kteří jim nepomohou, a tak, až budeš míjet, ujisti je o přátelství Ruska a jdi z Indu do Gangy a tak dále do angličtina. Schvalte Bucharii mimochodem, aby to Číňané nedostali. V Chivě propusťte tolik tisíc našich zajatých poddaných."

Výše uvedené reskripty stanovily cíle a definovaly úkoly expedice. Dva pozdější reskripty - z 2. února a 7. února - pouze potvrdily předchozí rozkazy, vyjádřily spokojenost s tím, jak probíhají přípravy na tažení, a znovu připomněly, že „... expedice je velmi potřebná a čím dříve, tím jistější a lepší."

První zpráva generála jízdy V.P. Orlova o postupu přípravy kozáků na tažení do Indie je datován 1. února, císař jej obdržel 11. února 1801: „Vaše císařské Veličenstvo se dne 12. ledna rozhodlo nařídit mi shromáždit celou armádu na shromažďovací místa; na základě čehož některé vesnice, když se vydaly, již je následovaly, a jiné, když se napravily, vydávají se do tažení... s výjimkou nemocných, těch, kteří nemají své řemeslo a málo dobrých zdraví, věřím, že na kampaň bude devatenáct tisíc, pak si to dovolím nejsvobodněji předložit k nejvyššímu svolení Vašeho císařského Veličenstva." Do této doby byly sestaveny seznamy hlavních generálů a štábních důstojníků, kteří měli být přiděleni do kampaně. Ve stejný den, 1. února, se generál jezdectva V.P.Orlov vydal na shromaždiště, kde se shromažďovali kozáci na tažení proti Indii. Orlov ve zprávě z 10. února upřesnil počet vojáků shromážděných pro tažení: „Je to pět set deset úředníků, dvacet tisíc čtyři sta devadesát sedm kozáků, pět set dělostřeleckých důstojníků, pět set Kalmyků a navíc já nahrazuji všechny vysloužilé kozáky, kteří jsou uvnitř jednotek na stanovištích.“ V blízkosti je pět set shromažďovacích míst. A jen dvacet dva tisíc pět set sedm lidí."

Zpráva od generála jízdy V.P. Orlov z 15. února 1801 se dotkl denní potřeby armády: „... oznamuji vám, že ze shromaždišť vojsk po provedení revize spěchám vyrazit na tažení od r. prvního dne příštího března. Dovolím si Vaše císařské Veličenstvo co nejpoddajněji se zeptat, zda by bylo od vás laskavé, kdybyste co nejlaskavěji nařídil, aby mi byly přiděleny znalé národní překlady oněch míst, pokud takové lze nalézt. Proto, Nejmilostivější Pane, považuji za nutné je mít, abyste se mohli spolehnout na jejich loajalitu, spíše než na někoho, kdo byl někde nalezen a je povinen žít. A také, velmi pokorně, Vaše císařské Veličenstvo, žádám o lékařské hodnosti, které bude armáda pro každý případ potřebovat." Na tomto dokumentu je poznámka: „Napsat generálnímu prokurátorovi a poslat dvanáct lékařů s jedním doktorem velitelství do donské armády...“ Není známo, zda se pro tuto kampaň našli překladatelé.

Pluky se vydaly 27. a 28. února na polní pochod, který denně urazil 30–40 verst. Od samého začátku se jednotky začaly potýkat s velkými potížemi: ​​kvůli neúrodě v provincii Saratov, brzkému otevření řek a v důsledku toho k častým změnám tras, nebyly stanoveny dávky, často nedostávali krmivo a kvůli tomu opustili koně. V.P. Orlov hlásil do Petrohradu: „Z armády při příštím tažení někteří, majíce peníze, utratili je za jídlo, jiní, půjčujíce si jeden od druhého, upadli do dluhů; jiní, kteří neměli peníze a nemohli si půjčovat, přidělovali jídlo těm, kteří povstali z bojovníků, což některé vedlo k únavě, zatímco jiní byli úplně ztraceni, padli a opuštěni; počet takových není malý." Nebyly žádné oběti.

Pluky napochodovaly více než 1500 verst, když ve vesnici Mečetny obdržely zprávu o tragické smrti Pavla I. a reskript od nového císaře Alexandra I. z 12. března, který zněl: „Panu generálu jezdectva Orlov 1. Až to obdržím, přikazuji vám se všemi kozáckými pluky, které vás nyní následují na tajné výpravě, abyste se vrátili na Don a rozpustili je do jejich domovů.

Tak skončilo tažení Pavla I. proti Indii. Císař výrazně změnil plán, který mu Napoleon navrhl. Trasa sboru tedy neprocházela Persií, ale chanáty Buchara a Chiva, sbor se skládal výhradně z kozáků, nebrali pěchotu.

Při analýze nesplněných projektů, kampaní atd. Rozebírat možnost jejich realizace z pohledu moderního badatele a současné úrovně poznání je vždy velmi lákavé. Nebýt specialisty v oboru vojenské historie, je pro autora obtížné posoudit čistě vojenský aspekt kozácké výpravy. Navíc se nám tento přístup jeví jako neproduktivní, jelikož lze hodnotit pouze čistě statistická data (vzdálenost do Indie, počet vojáků atd.), nelze hodnotit morálku kozáků, jejich připravenost na neznámé a nevyhnutelné potíže a oběti.

Lakonické linie reskriptů císaře Pavla I. nám umožňují vyvodit hlavní závěr, že tajná expedice kozáků měla za cíl vyhnat Brity z Indie a zaujmout jejich místo. O Indii bylo v té době tak málo znalostí, že se stačilo řídit zásadou „Nepřítel mého nepřítele je můj přítel“ a předpokládat, že obyvatelstvo bude vůči změně moci přinejmenším pasivní.

[i] Rusko-indické vztahy v 18. století. Sbírka listin. Moskva. 1965. s. 340-341. Tomuto věnování předcházela práce M. V. Lomonosova „Stručný popis různých cest v severních mořích a náznak možného průchodu Sibiřského oceánu do východní Indie“, 1764.

Citované dokumenty z 18. století jsou uvedeny s pravopisem a interpunkcí originálu, z 19. století - s částečně opraveným pravopisem, interpunkce je uvedena do souladu se stávajícími normami.

Tamtéž strana 341.

Ruský státní archiv námořnictva, f. 227, op. 1, d. 19, l. 70-71.

Manfred A.Z. Napoleon Bonaparte. M. 1998. S. 157.

[v] Citace. od Manfreda A.Z. vyhláška op. str. 256.

G.Sh., podplukovník Batorsky. "Projekt výprav do Indie navržený Napoleonem Bonapartem císařům Pavlu a Alexandru I. v letech 1800 a 1807-1808." – Sbírka geografických, topografických a statistických materiálů o Asii. Číslo XXIII., Petrohrad, 1886. s. 6-7. RGVIA, f. 846, op. 16, d.323, l 4, l. 5. Publ. Rusko-indické vztahy v 19. století. S. 31. RGVIA, f. 26, op. 1/152, d. 104, l,546. Publ. Rusko-indické vztahy v 19. století. S. 32. Napoleon Bonaparte plánoval svůj plán tažení proti Indii uskutečnit ještě několikrát: v roce 1804 chtěl v rámci přípravy na vylodění vojsk ve Velké Británii použít eskadru admirála Gantoma k vyslání 30 000členné armády moře do Indie; v roce 1807 vyslal do Persie pobočníka generála Gardana s velvyslanectvím, jehož součástí byla i skupina důstojníků, aby prozkoumali cestu a vypracovali plán vojenské výpravy do Indie; brzy po uzavření míru z Tilsitu, poté, co obdržel zprávy z Gardanu, 2. února 1808, napsal dopis císaři Alexandru I., kde nastínil svůj plán na dobytí Indie rusko-francouzským sborem. Odpověď Alexandra I. obsahovala následující řádky: „... navrhuji jednu armádu na výpravu do Indie a další s cílem pomoci při dobytí pobřežních bodů Malé Asie“ (Citováno Batorskym. Op. cit. s. 8, 64–66).

Kvůli společnému boji

Přesun vojsk do dobytí Indie vymyslel Napoleon I. a schválil jej Pavel I. Oba chtěli konkurovat svému společnému nepříteli – Anglii. Paní moří byla přirozeným protivníkem dvou států, které se snažily doplnit své mocné pozemní síly o námořní. Proto bylo nutné podkopat ekonomickou sílu Anglie.

„Přirozeně se nabízela myšlenka úzkého sblížení mezi oběma státy v zájmu společného boje za konečné dobytí Indie, hlavního zdroje bohatství a vojenské síly Anglie. Tak vznikl velký plán, jehož první myšlenka bezpochyby patřila Bonapartovi, a prostředky k popravě studoval a navrhl Pavel I.,“ píší francouzští profesoři Ernest Lavisse a Alfred Rambaud ve svých „Dějinách 19. .“

Egyptské tažení prvního konzula lze považovat za začátek příprav na tažení do Indie. 19. května 1798 armáda pod velením Bonaparte, která zahrnovala 300 lodí, 10 tisíc lidí a 35 tisíc expedičních sil, opustila Toulon a 30. června začalo její vylodění v Alexandrii. Co potřebovali Francouzi v Egyptě? Po rozpadu první protifrancouzské koalice pokračovala ve válce proti Francii samotná Anglie. Direktorium zamýšlelo zorganizovat vylodění jednotek na Britských ostrovech, ale to muselo být opuštěno kvůli nedostatku potřebných sil a prostředků. Pak se objevil plán udeřit na komunikaci spojující Anglii s Indií, plán na dobytí Egypta.

Slavný ruský historik a spisovatel Dmitrij Merežkovskij ve svém životopisném románu „Napoleon“ s obdivem napsal: „Přes Egypt do Indie, aby tam zasadil smrtelnou ránu světové nadvládě Anglie – takový je Bonapartův gigantický plán.

Ale v knize „Napoleon, aneb mýtus o „Spasiteli“ od moderního francouzského historika Jeana Tularavea si můžete přečíst toto: „Okupace Egypta umožnila vyřešit tři strategické problémy najednou: ovládnout Isthmus Suez, čímž zablokoval jednu z cest spojujících Indii s Anglií, aby získal novou kolonii... a zmocnil se důležitého předmostí a otevřel tak přístup k hlavnímu zdroji prosperity Anglie - Indii."

Shrabování tepla holýma rukama

Ale vraťme se do Ruska. Vláda Pavla I. byla pro zemi obdobím přehodnocení nepřátel a přátel. Na přelomu 17. a 18. stol. Rusko se stalo rozhodující mocností v Evropě. Italská kampaň Alexandra Vasiljeviče Suvorova za tři měsíce přeškrtla všechna vítězství a dobytí Francie.

Zdálo se, že Napoleon skončí, ale... Rusko nečekaně přešlo na stranu Francie a zmátlo všechny evropské „politické karty“.

Mnoho historiků obviňuje Pavla I. z rozporuplnosti a rozporuplnosti ve své zahraniční politice. Důvod vysvětlují nevyrovnaností jeho charakteru. Ale to není pravda. Je to skutečná a účinná politika, na rozdíl od té přitažené za vlasy a dogmatické, která musí brát v úvahu měnící se okolnosti. Zvenčí proto působí rozporuplně a rozporuplně.

Prudká změna zahraniční politiky Pavla I. nebyla náhodná. Historici studující období nástupu Napoleona Bonaparta k moci píší nejméně o čtyřech důvodech, které přispěly ke sblížení zájmů ruského a francouzského císaře.

První důvod lze nazvat emocionálním. Po porážce Korsakovova sboru na podzim roku 1798 Napoleon informoval Pavla I., že chce propustit všechny ruské zajatce do jejich vlasti. V prosinci 1800 v Paříži Bonaparte nařídil nejen propustit 6000 ruských zajatců, ale také nařídil, aby pro všechny byly ušity nové uniformy na náklady francouzské pokladny, byly vydány nové boty a navráceny zbraně. Paul Bonapartovi odpověděl poselstvím, že souhlasí s mírem, protože by rád do Evropy vrátil „mír a mír“.

Druhým důvodem změny politiky Pavla I. byla touha spojenců v protinapoleonské koalici dosáhnout vlastních výhod na úkor ruských zájmů. Podle historičky Anastasie Golovančenko Rusko potřebovalo rusko-francouzské spojenectví: „Zbavili bychom se potřeby hrabat ve vedru holýma ruskýma rukama pro Rakousko.“

Cesta na jihovýchod

V září 1799 Suvorov provedl slavný přechod Alp. Již v říjnu téhož roku však Rusko kvůli neplnění spojeneckých závazků ze strany Rakušanů rozbilo spojenectví s Rakouskem a ruské jednotky byly z Evropy odvolány.

Ale nejen zrádné chování spojenců v protifrancouzské koalici ovlivnilo rozhodnutí Pavla I. Třetím a velmi závažným důvodem byly dlouholeté úzké rusko-francouzské vztahy, které existovaly za vlády Alžběty I. a Kateřiny II.

Posledním důvodem bylo uspořádání společného indiánského tažení, na jehož úspěchu měli oba císaři stejný zájem.

Zde si také musíme připomenout, že vládci Ruské říše se již více než jednou podívali do Indie. Petr I. začal „šlapat cestu“, ale tento pokus skončil tragicky. To o ní píše generálporučík V.A. Potto v knize „Kavkazská válka“: „Petr přenesl své myšlenky na kaspické pobřeží a rozhodl se podniknout průzkum východních břehů tohoto moře, odkud se chystal hledat obchodní cestu do Indie. Za vykonavatele této mocné myšlenky si vybral prince Bekoviče-Čerkaského. V roce 1716 odplul Bekovich z Astrachaně a začal soustřeďovat silné oddělení poblíž samotného ústí Yaik. K tomuto tažení bylo z Kavkazu přiděleno pět set koňských pluků Grebenských a část tereeckých kozáků." Ale oddíl prince Čerkassyho zemřel v bitvách s Khivany.

Ruští vládci si nadále „tlačili“ cestu na jihovýchod. Kateřina II se snažila pokračovat v díle Petra I.

Nakonec přišel na řadu Pavel I., který se ještě před uzavřením dohody s Napoleonem o společném tažení proti Indii pokusil začít si tam „dláždit“ cestu po cestě naznačené francouzským císařem. Účelem obsazení Egypta Napoleonovými vojsky bylo dobytí Suezské šíje a zablokování nejkratší cesty do Indie pro Anglii. Pavel I. se pokusil získat mořskou pevnost v samém středu Středozemního moře, na jedné z anglických cest do jejich nejbohatší kolonie, Východní Indie. Někteří historici se domnívají, že hlavním důvodem, který přiměl ruského pravoslavného cara k tomu, aby se stal velmistrem katolického maltézského řádu sv. Jana Jeruzalémského (maltézského), nebyly ani tak romantické sny o obrodě rytířství, jako spíše získání ostrov Malta, důležitý strategický objekt ve Středozemním moři, bez války.

Nové informace mění celkový obraz

12. (24. ledna) 1801, ataman donské armády, generál kavalérie V.P. Orlov dostal rozkaz od císaře Pavla I., aby se přesunul „přímo přes Bucharii a Chivu k řece Indus a do anglických podniků podél ní“. V.P. Orlov neměl příliš velké síly: asi 22 tisíc kozáků, 12 děl, 41 pluků a 2 koňské roty. Cesta nebyla jednoduchá kvůli nedostatečné přípravě, špatným silnicím a povětrnostním podmínkám. Podle všeobecného mínění mezi předrevolučními historiky „vyústila kampaň v neuvěřitelnou hloupost“.

Ale v naší době, po zjištění dalších údajů o skutečných akcích Pavla I. a Napoleona I. k uspořádání vojenské kampaně v Indii, postoj k „hlouposti“ indické kampaně atamana donské armády V.P. Orlová se začala měnit. Historik Nathan Eidelman v knize „The Edge of Ages“ píše o nyní slavném plánu na dobytí Indie, z něhož vyplývá, že oddělení atamana donské armády bylo nevýznamnou součástí rusko-francouzských jednotek: „35 tisíc francouzských pěšáků s dělostřelectvem, vedených jedním z nejlepších francouzských generálů Massenem, se musí přesunout podél Dunaje, přes Černé moře, Taganrog, Caricyn, Astrachaň... U ústí Volhy se musí Francouzi spojit s 35tisícová ruská armáda (samozřejmě nepočítaje kozáckou armádu, která pochoduje Bucharií). Spojené rusko-francouzské sbory poté překročí Kaspické moře a přistanou v Astrabadu.“

O realitě přesně tohoto vývoje událostí ve Střední Asii se můžete dočíst v knize „Napoleon“ od slavného historika E.V. Tarle: „Myšlenky o Indii nikdy neopustily Napoleona, od egyptského tažení až do posledních let jeho vlády... Po uzavření míru s Ruskem Napoleon zvažoval kombinaci založenou na tažení francouzských jednotek pod jeho velením v jižním Rusku, kde by se spojili s ruskou armádou a on by obě armády vedl střední Asií do Indie.“

Pro Anglii sjednocení na konci 17. stol. Rusko a Francie mohly mít hrozný výsledek – ztrátu Indie, která z Foggy Albion udělala prosperující námořní velmoc. Anglie proto udělala vše pro to, aby se plány na dobytí Indie rusko-francouzskými jednotkami zhroutily. Anglický velvyslanec financoval šéfa spiknutí proti Pavlu I. – hraběte Palena – a dal mu zlato na organizaci pokusu o atentát.

Alexander I., který nastoupil na trůn, okamžitě nařídil stažení vojsk.

Pravda o vládě Pavla I. je stále zkreslená. Mnozí věří v šílenství císaře, který se snažil zvýšit slávu Ruska. Mezitím je čas vzkřísit zapomenuté události minulosti a pochopit: komu prospěje nahrazení skutečných stránek národní historie fikcí.

"Hindustan je náš!" a „ruský voják myl si boty v Indickém oceánu“ – to se mohlo stát skutečností již v roce 1801, kdy se Pavel I. spolu s Napoleonem pokusil dobýt Indii.

Neproniknutelná Asie

Jak úspěšný byl ruský průzkum východu, byl stejně neúspěšný na jihu. V tomto směru náš stát neustále pronásledoval nějaký ten osud. Drsné stepi a pamírské hřebeny se pro něj vždy ukázaly jako nepřekonatelná překážka. Ale asi nešlo o geografické překážky, ale o nedostatek jasných cílů.

Na konci 18. století bylo Rusko pevně zakotveno na jižních hranicích pohoří Ural, ale nájezdy nomádů a nepoddajných chanátů bránily postupu říše na jih. Přesto se Rusko podívalo nejen do dosud nedobytého emirátu Buchara a chanátu Chiva, ale i dále – směrem k neznámé a tajemné Indii.

Zároveň Británie, jejíž americká kolonie odpadla jako zralé ovoce, soustředila své úsilí na Indii, která zaujímala nejdůležitější strategické postavení v asijské oblasti. Zatímco Rusko zdržovalo svůj přístup ke Střední Asii, Anglie, která se pohybovala dále na sever, vážně zvažovala plány na dobytí a osídlení horských oblastí Indie, vhodných pro zemědělství. Zájmy obou mocností se měly srazit.

"Napoleonské plány"

Své plány s Indií měla i Francie, která se však nezajímala ani tak o území, jako spíše o nenáviděné Brity, kteří tam posilovali svou vládu. Nastal správný čas vyřadit je z Indie. Británie, zmítaná válkami s hindustanskými knížectvími, znatelně oslabila svou armádu v této oblasti. Napoleon Bonaparte musel jen najít vhodného spojence.

První konzul obrátil svou pozornost k Rusku. "S vaším pánem změníme tvář světa!" lichotil Napoleon ruskému vyslanci. A měl pravdu. Pavel I., známý svými grandiózními plány na připojení Malty k Rusku nebo vyslání vojenské výpravy do Brazílie, ochotně souhlasil se sblížením s Bonapartem. Ruský car se neméně zajímal o francouzskou podporu. Měli společný cíl – oslabit Anglii.

Byl to však Pavel I., kdo jako první navrhl myšlenku společného tažení proti Indii, a Napoleon tuto iniciativu pouze podpořil. Paul si podle historika A. Katsury dobře uvědomoval, „že klíče k ovládnutí světa jsou ukryty někde ve středu euroasijského prostoru“. Východní sny vládců dvou silných mocností měly všechny šance na uskutečnění.

indický blitzkrieg

Přípravy kampaně probíhaly tajně, veškeré informace byly většinou předávány ústně prostřednictvím kurýrů. Společnému tažení do Indie byl přidělen rekordní čas 50 dnů. Spojenci se spoléhali na podporu maharadžy z Paňdžábu Tipu Saida, aby urychlili postup expedice. Z francouzské strany měl pochodovat 35tisícový sbor v čele se slavným generálem Andre Massenou a z ruské strany stejný počet kozáků v čele s atamanem donské armády Vasilijem Orlovem. Na podporu atamana již středního věku nařídil Pavel jmenování důstojníka Matvey Platova, budoucího atamana donské armády a hrdiny války z roku 1812. Na tažení bylo v krátké době připraveno 41 jezdeckých pluků a dvě roty koňského dělostřelectva, což činilo 27 500 lidí a 55 000 koní.

Nebyly žádné známky potíží, ale grandiózní podnik byl stále v ohrožení. Na vině je britský důstojník John Malcolm, který uprostřed příprav rusko-francouzského tažení nejprve vstoupil do spojenectví s Afghánci a poté s perským šáhem, který nedávno přísahal věrnost Francii. Napoleon zjevně nebyl spokojen s tímto vývojem událostí a projekt dočasně „zmrazil“.

Ambiciózní Pavel byl ale zvyklý své závazky dokončit a 28. února 1801 vyslal donskou armádu dobýt Indii. Svůj velkolepý a smělý plán nastínil Orlovovi v dopise na rozloučenou a poznamenal, že tam, kde jste přidělen, mají Britové „své vlastní obchodní podniky, získané buď za peníze, nebo se zbraněmi. Musíte to všechno zničit, osvobodit utlačované vlastníky a přivést zemi do Ruska do stejné závislosti, jako ji mají Britové."

Zpět doma

Od začátku bylo jasné, že expedice do Indie nebyla řádně naplánována. Orlovovi se nepodařilo shromáždit potřebné informace o cestě střední Asií, musel vést armádu podle map cestovatele F. Efremova, sestavených v 70. - 80. letech 18. století. Atamanovi se nepodařilo shromáždit armádu o síle 35 tisíc – na tažení vyrazilo nanejvýš 22 tisíc lidí.

Zimní cestování na koních přes kalmycké stepi bylo těžkou zkouškou i pro ostřílené kozáky. Jejich pohyb ztěžovaly burky mokré od tání sněhu, řeky, které se právě začaly zbavovat ledu, a písečné bouře. Byl nedostatek chleba a krmiva. Ale vojáci byli připraveni jít dále.

Vše se změnilo s atentátem na Pavla I. v noci z 11. na 12. března 1801. „Kde jsou kozáci?“ byla jedna z prvních otázek novokorunovaného císaře Alexandra I. hraběti Lievenovi, který se podílel na vývoji trasy. Vyslaný kurýr s Alexandrem osobně napsaným příkazem k zastavení tažení dostihl Orlovovu výpravu teprve 23. března ve vesnici Machetny v provincii Saratov. Kozáci dostali rozkaz vrátit se do svých domovů.
Je zvláštní, že se opakoval příběh před pěti lety, kdy se po smrti Kateřiny II. vrátila dagestánská expedice Zubov-Tsitsianov, vyslaná do kaspických zemí.

Anglická stopa

Dne 24. října 1800 došlo k neúspěšnému pokusu o Napoleonův život, do kterého byli zapleteni Britové. S největší pravděpodobností takto reagovali angličtí představitelé na Bonaparteovy plány ve strachu, že přijdou o své miliony, které jim Východoindická společnost přinesla. Ale s odmítnutím účasti na Napoleonově tažení byly aktivity anglických agentů přesměrovány na ruského císaře. Mnoho badatelů, zejména historik Kirill Serebrenitsky, vidí přesně anglické důvody v Paulově smrti.

To nepřímo potvrzují i ​​fakta. Například jeden z vývojářů indické kampaně a hlavní konspirátor, hrabě Palen, byl zaznamenán ve spojení s Angličany. Britské ostrovy navíc štědře dodávaly peníze petrohradské milence anglického velvyslance Charlese Whitwarda, aby podle badatelů připravila půdu pro spiknutí proti Pavlu I. Zajímavé je i to, že Pavlova korespondence s Napoleonem v r. 1800-1801 koupil v roce 1816 soukromník z Velké Británie a následně byl vypálen.

Nové perspektivy

Po smrti Pavla Alexandr I. k překvapení mnohých pokračoval ve zlepšování vztahů s Napoleonem, ale snažil se je budovat z pozic výhodnějších pro Rusko. Mladý král byl znechucen arogancí a obžerstvím francouzského panovníka.
V roce 1807 se Napoleon při setkání v Tilsitu pokusil Alexandra přesvědčit, aby podepsal dohodu o rozdělení Osmanské říše a novém tažení proti Indii. Později, 2. února 1808, mu Bonaparte v dopise nastínil své plány takto: „Pokud by armáda 50 tisíc Rusů, Francouzů a možná i několika Rakušanů zamířila přes Konstantinopol do Asie a objevila se na Eufratu, udělalo by Anglii a postavilo by kontinent na nohy."

Jak na tuto myšlenku reagoval ruský císař, není s jistotou známo, ale dal přednost tomu, aby jakákoli iniciativa nepřicházela z Francie, ale z Ruska. V následujících letech, již bez Francie, Rusko začíná aktivně prozkoumávat Střední Asii a navazovat obchodní vztahy s Indií, čímž eliminuje jakékoli dobrodružství v této věci.

"Hindustan je náš!" a „ruský voják myl si boty v Indickém oceánu“ – to se mohlo stát skutečností již v roce 1801, kdy se Pavel I. spolu s Napoleonem pokusil dobýt Indii.

Neproniknutelná Asie

Jak úspěšný byl ruský průzkum východu, byl stejně neúspěšný na jihu. V tomto směru náš stát neustále pronásledoval nějaký ten osud. Drsné stepi a pamírské hřebeny se pro něj vždy ukázaly jako nepřekonatelná překážka. Ale asi nešlo o geografické překážky, ale o nedostatek jasných cílů.

Na konci 18. století bylo Rusko pevně zakotveno na jižních hranicích pohoří Ural, ale nájezdy nomádů a nepoddajných chanátů bránily postupu říše na jih. Přesto se Rusko podívalo nejen do dosud nedobytého emirátu Buchara a chanátu Chiva, ale i dále – směrem k neznámé a tajemné Indii.

Zároveň Británie, jejíž americká kolonie odpadla jako zralé ovoce, soustředila své úsilí na Indii, která zaujímala nejdůležitější strategické postavení v asijské oblasti. Zatímco Rusko zdržovalo svůj přístup ke Střední Asii, Anglie, která se pohybovala dále na sever, vážně zvažovala plány na dobytí a osídlení horských oblastí Indie, vhodných pro zemědělství. Zájmy obou mocností se měly srazit.

"Napoleonské plány"

Své plány s Indií měla i Francie, která se však nezajímala ani tak o území, jako spíše o nenáviděné Brity, kteří tam posilovali svou vládu. Nastal správný čas vyřadit je z Indie. Británie, zmítaná válkami s hindustanskými knížectvími, znatelně oslabila svou armádu v této oblasti. Napoleon Bonaparte musel jen najít vhodného spojence.

První konzul obrátil svou pozornost k Rusku. "S vaším pánem změníme tvář světa!" lichotil Napoleon ruskému vyslanci. A měl pravdu. Pavel I., známý svými grandiózními plány na připojení Malty k Rusku nebo vyslání vojenské výpravy do Brazílie, ochotně souhlasil se sblížením s Bonapartem. Ruský car se neméně zajímal o francouzskou podporu. Měli společný cíl – oslabit Anglii.

Byl to však Pavel I., kdo jako první navrhl myšlenku společného tažení proti Indii, a Napoleon tuto iniciativu pouze podpořil. Paul si podle historika A. Katsury dobře uvědomoval, „že klíče k ovládnutí světa jsou ukryty někde ve středu euroasijského prostoru“. Východní sny vládců dvou silných mocností měly všechny šance na uskutečnění.

indický blitzkrieg

Přípravy kampaně probíhaly tajně, veškeré informace byly většinou předávány ústně prostřednictvím kurýrů. Společnému tažení do Indie byl přidělen rekordní čas 50 dnů. Spojenci se spoléhali na podporu maharadžy z Paňdžábu Tipu Saida, aby urychlili postup expedice. Z francouzské strany měl pochodovat 35tisícový sbor v čele se slavným generálem Andre Massenou a z ruské strany stejný počet kozáků v čele s atamanem donské armády Vasilijem Orlovem. Na podporu atamana již středního věku nařídil Pavel jmenování důstojníka Matvey Platova, budoucího atamana donské armády a hrdiny války z roku 1812. Na tažení bylo v krátké době připraveno 41 jezdeckých pluků a dvě roty koňského dělostřelectva, což činilo 27 500 lidí a 55 000 koní.

Nebyly žádné známky potíží, ale grandiózní podnik byl stále v ohrožení. Na vině je britský důstojník John Malcolm, který uprostřed příprav rusko-francouzského tažení nejprve vstoupil do spojenectví s Afghánci a poté s perským šáhem, který nedávno přísahal věrnost Francii. Napoleon zjevně nebyl spokojen s tímto vývojem událostí a projekt dočasně „zmrazil“.

Ambiciózní Pavel byl ale zvyklý své závazky dokončit a 28. února 1801 vyslal donskou armádu dobýt Indii. Svůj velkolepý a smělý plán nastínil Orlovovi v dopise na rozloučenou a poznamenal, že tam, kde jste přidělen, mají Britové „své vlastní obchodní podniky, získané buď za peníze, nebo se zbraněmi. Musíte to všechno zničit, osvobodit utlačované vlastníky a přivést zemi do Ruska do stejné závislosti, jako ji mají Britové."

Zpět doma

Od začátku bylo jasné, že expedice do Indie nebyla řádně naplánována. Orlovovi se nepodařilo shromáždit potřebné informace o cestě střední Asií, musel vést armádu podle map cestovatele F. Efremova, sestavených v 70. - 80. letech 18. století. Atamanovi se nepodařilo shromáždit armádu o síle 35 tisíc – na tažení vyrazilo nanejvýš 22 tisíc lidí.

Zimní cestování na koních přes kalmycké stepi bylo těžkou zkouškou i pro ostřílené kozáky. Jejich pohyb ztěžovaly burky mokré od tání sněhu, řeky, které se právě začaly zbavovat ledu, a písečné bouře. Byl nedostatek chleba a krmiva. Ale vojáci byli připraveni jít dále.

Vše se změnilo s atentátem na Pavla I. v noci z 11. na 12. března 1801. „Kde jsou kozáci?“ byla jedna z prvních otázek novokorunovaného císaře Alexandra I. hraběti Lievenovi, který se podílel na vývoji trasy. Vyslaný kurýr s Alexandrem osobně napsaným příkazem k zastavení tažení dostihl Orlovovu výpravu teprve 23. března ve vesnici Machetny v provincii Saratov. Kozáci dostali rozkaz vrátit se do svých domovů.
Je zvláštní, že se opakoval příběh před pěti lety, kdy se po smrti Kateřiny II. vrátila dagestánská expedice Zubov-Tsitsianov, vyslaná do kaspických zemí.

Anglická stopa

Dne 24. října 1800 došlo k neúspěšnému pokusu o Napoleonův život, do kterého byli zapleteni Britové. S největší pravděpodobností takto reagovali angličtí představitelé na Bonaparteovy plány ve strachu, že přijdou o své miliony, které jim Východoindická společnost přinesla. Ale s odmítnutím účasti na Napoleonově tažení byly aktivity anglických agentů přesměrovány na ruského císaře. Mnoho badatelů, zejména historik Kirill Serebrenitsky, vidí přesně anglické důvody v Paulově smrti.

To nepřímo potvrzují i ​​fakta. Například jeden z vývojářů indické kampaně a hlavní konspirátor, hrabě Palen, byl zaznamenán ve spojení s Angličany. Britské ostrovy navíc štědře dodávaly peníze petrohradské milence anglického velvyslance Charlese Whitwarda, aby podle badatelů připravila půdu pro spiknutí proti Pavlu I. Zajímavé je i to, že Pavlova korespondence s Napoleonem v r. 1800-1801 koupil v roce 1816 soukromník z Velké Británie a následně byl vypálen.

Nové perspektivy

Po smrti Pavla Alexandr I. k překvapení mnohých pokračoval ve zlepšování vztahů s Napoleonem, ale snažil se je budovat z pozic výhodnějších pro Rusko. Mladý král byl znechucen arogancí a obžerstvím francouzského panovníka.
V roce 1807 se Napoleon při setkání v Tilsitu pokusil Alexandra přesvědčit, aby podepsal dohodu o rozdělení Osmanské říše a novém tažení proti Indii. Později, 2. února 1808, mu Bonaparte v dopise nastínil své plány takto: „Pokud by armáda 50 tisíc Rusů, Francouzů a možná i několika Rakušanů zamířila přes Konstantinopol do Asie a objevila se na Eufratu, udělalo by Anglii a postavilo by kontinent na nohy."

Jak na tuto myšlenku reagoval ruský císař, není s jistotou známo, ale dal přednost tomu, aby jakákoli iniciativa nepřicházela z Francie, ale z Ruska. V následujících letech, již bez Francie, Rusko začíná aktivně prozkoumávat Střední Asii a navazovat obchodní vztahy s Indií, čímž eliminuje jakékoli dobrodružství v této věci.