Skandál kolem Sererenikova odhalil neformální pravidla politické hry v Rusku. Pojďme si to vysvětlit prsty

Režisér a duch „silné ruky“

„Sakra... Ať všichni zemřete ze strachu jeden z druhého,“ to je cenzurovaná verze reakce na to, co se stalo Kirillu Serebrennikovovi z Avdotyi Smirnovové, manželce jednoho z hlavních symbolů ruských liberálních reforem 90. let. Anatolij Čubajs. A takovou reakci lze považovat za velmi typickou pro ruskou kreativní třídu.

Ne všichni prominentní lidé v tomto prostředí považovali po vzoru Chubaisovy manželky za nutné používat vulgárnost liberálně. Ale téměř každý řekl něco jako následující: návštěva bezpečnostních sil v Serebrennikovovi je kolaps základů, něco naprosto nepřijatelného, ​​nemorálního, cynického a dokonce zločinného.

Jsem dalek toho, abych dělal nějaké závěry o vině či nevině šéfa Gogolova centra. Ale tady je závěr, který leží na povrchu: v ruské tvůrčí třídě nikoho nezajímala otázka, zda Kirill Serebrennikov spáchal finanční porušení nebo je nespáchal. Všichni se ho vrhli na obranu, protože je „jeden z našich“ – maso a krev kreativní třídy, její intelektuální a umělecký vůdce a tribun.

Tato reakce nemusí být nutně chybná. Charakteristický je ale především pro společnost vybudovanou na klanových principech. Společnost, pro kterou není důležitá otázka: "Je člověk vinen tím, z čeho je obviněn?", ale otázka: "Je tento člověk náš, nebo ne?"

Ještě jednou opakuji: nevydávám morální hodnocení a nikoho z ničeho neobviňuji. Pouze konstatuji fakt: vrstva ruské společnosti, která se považuje za nejmodernější a nejprogresivnější, se chová přísně v souladu s klanovými principy. Z toho můžeme vyvodit závěr: naše kreativní třída si o sobě myslí příliš mnoho. Je to možné, ale podle mého názoru to není nutné. V článku „Organizace strany a stranická literatura“ Vladimir Lenin napsal: „Není možné žít ve společnosti a být svobodný od společnosti. To je přesně to, co naše kreativní třída dělá – žije ve společnosti a není od ní osvobozena.

Naši „progresivní inteligenci“ můžeme dlouho odsuzovat za rozpor mezi tím, co deklarují, a tím, jak se skutečně chovají. Ale položme si otázku: která část ruské společnosti se chová jinak? V jaké části ruské společnosti není klanový princip organizačním jádrem a životním průvodcem? Mezi bezpečnostními složkami? Mezi úředníky? V podnikatelském prostředí? Takže to dopadá: vše, z čeho lze naši kreativní třídu obvinit, je pokrytectví.

Opět to nutně neznamená, že se obránci Kirilla Serebrennikova chovají nesprávně. Z hlediska norem akceptovaných v naší společnosti se chovají tak, jak mají: apelují na první osobu státu, údajně kolují, což lze mimochodem snadno považovat za tlak na orgány činné v trestním řízení. . A kdo mi může říct: je v moderních ruských podmínkách dobré nebo špatné využívat prezidenta k nátlaku na vyšetřovatele, kteří rozplétají konkrétní kriminální případ?

Když je na Západě zadržena ikonická veřejná osobnost, každý prohlásí, že je šokovaný, ale zároveň dodává: soud definitivně vše vyřeší. V naší společnosti je tato fráze také přítomná - ale pouze v čistě rituálním smyslu. V Rusku neexistuje důvěra v instituce, včetně soudů, donucovacích orgánů atd. V Rusku panuje přesvědčení, že jakýkoli problém lze vyřešit přesvědčením prezidenta, že jeho obraz světa je správný a že „naši vlastní lidé“ musí být za každou cenu zachráněni.

Z něčího pohledu je to velmi špatné. Z něčího pohledu je to velmi dobré a pohodlné. Ale především je to danost – danost, kterou nelze změnit změnou prezidenta, premiéra, šéfa Nejvyššího soudu a generálního prokurátora. Důvěra v instituce vzniká pouze tehdy, když si společnost zvykne na stabilitu svého politického systému. Takový zvyk jsme si ještě nevytvořili – a ani v tom nejlepším scénáři se nevytvoří po mnoho let.

To je podle mého názoru hluboký politický význam nepříjemného příběhu, ve kterém se Kirill Serebrennikov ocitl. Aniž by to chtěl, módní režisér se stal hrdinou přesvědčivého a rozsáhlého představení o skrytých normách moderního ruského života.

Přečtěte si materiály

Umělecký ředitel Gogolova centra, který byl předtím svědkem v případu zpronevěry rozpočtových prostředků, byl přivezen z Petrohradu do Moskvy a je obviněn z organizování podvodů obzvláště velkého rozsahu. vypráví, jak se události kolem umělce vyvíjely a proč se ze svědka stal podezřelým.

Vyšetřovací výbor podezřívá Serebrennikova z organizování krádeže 68 milionů rublů

Tyto peníze byly vyčleněny z rozpočtu na realizaci experimentálního projektu „Platforma“. „Chtěli jsme přijít s něčím na průsečíku moderních uměleckých trendů – divadla, tance, hudby a médií, aby se vzájemně prolínaly,“ řekl o svém plánu Serebrennikov. Pro práci „Platform“ založil soubor s názvem „Seventh Studio“. Jeho generálním producentem byl Jurij Itin, který také pracoval na částečný úvazek jako vedoucí Gogolova centra, a Nina Maslyaeva byla jmenována hlavní účetní.

První prohlídky v Serebrennikovově domě a v Gogolově centru proběhly již v květnu

Před třemi měsíci vyšetřovatelé oznámili, že ředitel byl svědkem v případu krádeže (tehdy byla odhadovaná výše krádeže 200 milionů rublů). O několik dní později byli Maslyaeva a Itin zadrženi a vzati do vazby a v polovině června Malobrodskij. Všichni tři jsou podezřelí z podvodu s prostředky platformy.

Účetní Serebrennikovová už svou vinu přiznala

K nepřehánění v souvislosti s vyšetřováním vyzval i ruský ministr kultury Vladimir Medinskij. Serebrennikov se podle úředníka vždy choval laskavě ze strany úřadů, rozhodně se nemá za co urážet. „Doufám, že vyšetřování bude provedeno co možná nestranně a bez demonstrativní tvrdosti. Protože kreativní lidé reagují více na formu než na obsah,“ zdůraznil ministr.

Náměstek ministra kultury Ruska označil zadržení Serebrennikova za smutnou situaci. Poznamenal, že ministerstvo kultury nebude řídit osud Gogolova centra v nepřítomnosti ředitele, protože to je úkolem moskevského ministerstva kultury. Ministerstvo hlavního města uvedlo, že místo Serebrennikova bude šéfkou divadla působit Julia Kalininová, zástupkyně uměleckého ředitele instituce pro finanční záležitosti.

Kirill Serebrennikov // Foto: sociální sítě

Umělecký ředitel a ředitel Gogolova centra Kirill Serebrennikov hovořil o nedávných událostech, které vyvolaly silné veřejné pobouření. Tento týden byly provedeny prohlídky v divadle hlavního města a také v umělcově domě. V médiích se objevily informace o trestním řízení zahájeném v souvislosti s krádeží 200 milionů rublů ze státního rozpočtu. Sám Serebrennikov, jak se později ukázalo, je svědkem v případu zpronevěry.

Kirill Serebrennikov bude vyslýchán v případě milionové krádeže

Ředitel ve svém projevu k veřejnosti poznamenal, že se mu poprvé podařilo dostat do kontaktu se svými přáteli. Podle Serebrennikova mu byly odebrány všechny komunikační prostředky, včetně notebooku. Muže upřímně dojaly vřelé komentáře na sociálních sítích, které mu zanechali jeho rodina a přátelé.

„Tohle je poprvé, co sem něco píšu a čtu, čtu, čtu vaše slova lásky a podpory. Abych byl upřímný, je pro mě těžké to udělat, protože se dusím slzami a mé emoce mě trhají na kusy – opravdu chci všechny obejmout a osobně jim poděkovat!“ – poznamenal umělec.

Podle Serebrennikova se někdy v životě člověka stanou události, na které není připraven. „Přesně to se stalo mně a mým přátelům, kolegům v projektu Platforma... Nyní dokážeme, že projekt existoval, že se uskutečnil. Prokážeme to. Je snadné říct pravdu,“ dodal muž.

Ředitel zdůraznil, že on a jeho kolegové jsou klidní a „připraveni na jakékoli otázky“. Kromě toho Serebrennikov poděkoval všem, kteří vystoupili na jeho obranu.

„Moje oblíbené divadlo, celý tým, všichni herci, všichni diváci, kteří nás v těchto dnech zasypali květinami, moc děkujeme za vaši podporu! A je mi velmi líto, že se vás celá tato situace nepřímo dotkla. Má drahá a milovaná Zhenya Mironov, Chulpan, Fedor Sergejevič, všichni moji kolegové - ruští i zahraniční, všichni, kdo podepsali dopis na naši obranu, kdo vystoupil na shromáždění, v našem a světovém tisku (seznam je obrovský, zavolám a pište každému osobně! ) – děkuji za vaši upřímnost, za vaše bratrství, za vaši velkou pomoc a podporu!“ – podělil se muž.

Umělec se netajil tím, že procházel těžkým životním obdobím. „Tyto těžké dny mohou podkopat víru v lidi, ve spravedlnost, ve zdravý rozum, ale u nás je to naopak! – tolik lásky, tolik víry, tolik podpory, že nelze zapomenout a dokonce ani nelze vměstnat do jednoho lidského srdce... Všechny vás moc miluji,“ uzavřel režisér.

Dříve umělce podporovalo velké množství celebrit, včetně Chulpan Khamatova, Fjodor Bondarchuk, Elizaveta Boyarskaya, Victoria Isakova, Yulia Peresild, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Konstantin Raikin, Ingeborga Dapkunaite, Victoria Tolstoganova a mnoho dalších.

Jménem všech, kterým záleží na osudu Kirilla Serebrennikova, oslovil Vladimíra Putina herec Jevgenij Mironov. Umělec předal dopis umělců a kulturních osobností prezidentovi Ruské federace a také požádal, aby vyšetřování případu jeho kolegy bylo provedeno „spravedlivě a bez mimořádných opatření“.

Dodáváme také, že Nina Maslyaeva, bývalá hlavní účetní studia Kirilla Serebrennikova, souhlasila s přiznáním své viny a uzavřela dohodu s vyšetřováním. Žena uvedla, že se podílela na krádeži rozpočtových prostředků. Podle Maslyaeva nebyla hlavní osobou v organizaci.

22. srpna 2017 byl zadržen ruský režisér Kirill Serebrennikov pro podezření z podvodu.

Jak uvedl vyšetřovací výbor, ministerstvo zatím nepodalo návrh na zatčení u soudu. Měl by být brzy obviněn. Podle vyšetřovatelů zorganizoval režisér v letech 2011–2014 krádež „nejméně 68 milionů rublů“ přidělených na jeho divadelní projekt „Platforma“.

Zároveň je již známo, že řízení proti Serebrennikovovi bylo zahájeno podle části 4 článku 159 (podvod obzvláště velkého rozsahu), což znamená až deset let vězení. Podle tiskových zdrojů může být Serebrennikov umístěn ve vyšetřovací vazbě nebo v domácím vězení.

Dnes ruský tisk s odvoláním na zdroje z vyšetřovacího výboru píše, že „případ zahrnuje svědectví nejen Masljajevové, ale i dalších osob. Vyšetřování shromáždilo dostatek důkazů pro to, aby se jeho [Serebrennikovův] status změnil ze svědka na podezřelého.

Svědectví v trestním řízení proti režisérovi Kirillu Serebrennikovovi poskytlo několik zaměstnanců účetního oddělení jeho divadelní společnosti „Seventh Studio“. Informuje o tom agentura Interfax s odvoláním na nejmenovaný zdroj.

Mluvčí agentury uvedl, že svědčila nejen zatčená bývalá hlavní účetní společnosti Nina Maslyaeva, ale také účetní Taťána Žiriková a „další osoby“.

Předtím ředitel předal svůj mezinárodní pas strážcům zákona. Nedávno byly provedeny prohlídky v Serebrennikovově domě a v Gogolově centru. Serebrennikov se pak do případu zapojil jako svědek, vyšetřovatelé ho po výslechu propustili.

Připomeňme, že 24. května Putin jasně řekl, že prohlídky u Serebrennikova prováděli „blázni“. Později, 15. června, Putin na Přímé lince znovu prohlásil, že provádění pátrání v divadle bylo „směšné“.

Připomeňme, že na začátku srpna dříve zadržená bývalá účetní Sedmého studia Nina Maslyaeva uvedla, že Serebrennikov spolu s Alexejem Malobrodským a Jurijem Itinem vytvořili tuto divadelní společnost, aby „provedli zločinný záměr“ ukrást přidělené rozpočtové prostředky. .

V důsledku tohoto vyšetřování byla proti obžalovaným v trestní věci vznesena obvinění, podle nového odhadu se škoda vyšplhala na 68 milionů rublů. Dříve jsme hovořili o částce 3,5 milionu rublů. Jedna z nich se týkala toho, že Studio Sedm údajně dostalo peníze za hru Sen noci svatojánské, ale neuvedlo ji. Současně byla inscenace uvedena na Platformě a v Gogolově centru pod vedením Serebrennikova.

Vyšetřování má v úmyslu obvinit Kirilla Serebrennikova ze spáchání tohoto trestného činu a také rozhodnout o volbě preventivního opatření.

Média navíc uvedla, že společnosti notorického uměleckého ředitele dostaly státní zakázky v jeho vlastním divadle za 4,8 milionu rublů.

"Vyšetřování zjistilo, že Kirill Serebrennikov měl byt v Německu. Podle telegramového kanálu Mash stála nemovitost v Berlíně ruského režiséra 300 tisíc eur. Byt byl zakoupen 9. května 2012, kdy ministerstvo kultury financovalo Sedmé studio,“ uvedli novináři.

"Podařilo se nám také zavést schémata čerpání peněz z rozpočtu na základě fiktivních smluv o poskytování služeb. Soudě podle dokumentů "Seventh Studio" nakoupilo papír, dárkové sady, alkohol, ale smlouvy se ukázaly jako podvodné, žádné služby nebyly přijaty 160 společností bylo zapojeno do toku fiktivních dokumentů – „skládek odpadu.“ Nyní vyšetřování zjišťuje, za co přesně byly peníze utraceny,“ dodali.

Jak vysvětlila Nina Maslyaeva, účetní z Gogolova centra, která je podezřelá z podvodu, na příkaz Itina, Serebrennikova a Malobrodského „zavedla do finančních výkazů nepravdivé údaje“.

Připomeňme, že samotná kauza ohledně krádeže veřejných prostředků v Gogolově centru začala v květnu 2017. Prohlídky v divadle přitáhly pozornost veřejnosti i médií a pro liberální kulturní inteligenci to byl opravdu šok, následovaný hlasitými protesty a obviněními z obtěžování.

V podstatě se odehrává kvalitativně nové schéma. Je třeba vytvořit nějakou organizaci, která by se měla jmenovitě věnovat kulturnímu vzdělávání a získávat pro tento účel prostředky od státu. Tomu ale přizpůsobte odpovídající reporting.

Serebrennikov a spol to neudělali. Je třeba připomenout, že nároky vůči němu vznikly před rokem 2014. Policie za ním přišla kvůli hře „Thugs“ a souladu tohoto představení s legislativou Ruské federace z hlediska veřejné morálky a etiky v roce 2013.

Později se ředitel rozhořčil nad „cenzurou“, nad tím, že „není dost vzduchu“ a všechny vyburcoval k odchodu z nesmiřitelné opozice. Nyní v telegramu píší, že „očekáváme novou vlnu, dokonce tsunami výmluv, vysvětlování, ždímání rukou, otevřených dopisů, „naštvání“, stejně jako hihňání propagandy „ten si řeže manželku, že jeden ždímá telefony, třetí svléká nahou dceru a tihle kradou." To vše jsme však už viděli od Belycha. Ale on tam sedí, tulák."

Autoři kanálu Mash píší, že „pro Kirilla Serebrennikova je všechno špatně. V roce 2014 uzavřel náš umělecký ředitel se svým „Sedmým studiem“ ANO smlouvu s ministerstvem kultury a získal od nich dotace za 66 a půl milionu rublů Za tyto peníze bylo potřeba pouze propagovat kulturu mezi masy, konkrétně do regionů Ruska.Sedmé studio ve stejném roce uzavřelo několik kontraktů za téměř 2 miliony.

Myslíš, že kultura byla nakonec povýšena na masy? Můžeme vám napovědět: pořád jíme palačinky z lopaty a Serebrennikov čelí uznání, že nesmí opustit místo nebo něčemu horšímu."

Podle kanálu je „společnost ANO „Seventh Studio“, jejíž vedení je podezřelé ze zpronevěry peněz ministerstva kultury, registrována v bytě samotného Kirilla Serebrennikova.

Samozřejmě ne bezdůvodně. Již se objevily důkazy, že výběrová řízení na Serebrennikovovo kino vyhrály... společnosti, jejichž zakladatelem byl Serebrennikov. Taková data lze získat z databáze Spark-Interfax. Stejné ANO „Sedmé studio“ a nadace „Území“, jejichž zakladatelem je Kirill Semenovich, stejně jako samostatný podnikatel K.S. Serebrennikov. (OGRNIP 307770000588280), vytvořené úplným jmenovcem našeho hrdiny, za posledních pět let vyhrály tendry v hodnotě téměř pěti milionů rublů z divadla, které sám režíruje.

A přinejmenším, jaké maličkosti. V divadle pod vedením Kirilla Serebrennikova tak řada nabídek dosáhla 4,8 milionu rublů. vyhrály právnické osoby (včetně individuálního podnikatele K.S. Serebrennikova), jehož zakladatelem je Kirill Serebrennikov.

Zatímco byl ve veřejné službě, Kirill Serebrennikov se nadále zapojoval do komerčních aktivit (včetně vítězství ve výběrových řízeních z vlastního divadla prostřednictvím samostatného podnikatele K.S. Serebrennikova).

Zároveň se v Gogolově centru děje mnoho dobrých a správných věcí, například pro hru „Mučedník“ se zubní kartáček kupuje za 1399 rublů.Komentáře, jak se říká, jsou zbytečné.

Kirill Serebrenikov

V noci 22. srpna vyšetřovací výbor Ruska podezříval 47letého ředitele z krádeže „nejméně 68 milionů rublů“. K zatčení došlo v Petrohradě, kde Serebrennikov natáčel film „Léto“ o Viktoru Tsoi. Ředitel Gogolova centra byl převezen do Moskvy. Vyšetřovací výbor se zatím k soudu neobrátil se žádostí o zatčení, ale brzy by měl být Kirill Serebrennikov obviněn. Žaloba proti němu byla zahájena na základě článku podvodu ve zvlášť velkém rozsahu, za který hrozí až deset let vězení. Jako preventivní opatření může být Serebrennikov poslán do vyšetřovací vazby nebo umístěn do domácího vězení.

Zadržení Kirilla Serebrennikova, jednoho z předních ruských filmových a divadelních režisérů a uměleckého ředitele Gogolova centra (nyní pozastaveného v práci). Na jeho podporu se již postavilo mnoho domácích kulturních osobností, novinářů, politiků a kolegů Serebrennikova. Síť také začala sbírat podpisy pro propuštění režiséra.

Kirill Serebrennikov

Několik hodin po Serebrennikovově zatčení vznikla na Change.org petice na podporu režiséra. Jeho autoři se domnívají, že Serebrennikov je pronásledován z politických důvodů:

Požadujeme zastavení trestního stíhání Kirilla Serebrennikova a jeho týmu z politických důvodů. Umělci by měli mít právo svobodně vyjadřovat své názory. Zaručuje jim to Ústava naší země. Orgány činné v trestním řízení a vyšetřovací orgány by se neměly proměnit v kyji, aby zastrašily ty, kdo nesouhlasí s politikou úřadů. Zastavte politické pronásledování Kirilla Serebrennikova!

- napsáno v petici. V tuto chvíli už petici podepsalo jeden a půl tisíce lidí.

Alexey Kudrin, bývalý ruský ministr financí (Twitter)

Zatčení ředitele je zjevně přehnaným opatřením před procesem, zvláště po prezidentových slovech o nepřiměřenosti zatýkání podnikatelů (dále zachován pravopis a interpunkce autorů - pozn. red.)

Liya Akhedzhakova , herečka (pro RIA Novosti)

Hrozné zprávy. Toto vlákno je pozdravem od Meyerholda. nechápu co bude dál? Asi se po kolenou doplazíme k carskému otci. Po prohlídce mu sebrali zahraniční pas, jsou mazaní, jak svět neviděl, mají kolosální zkušenosti: vzpomeňte si na Meyerholda nebo Mandelstama, dokonce i Yesenin zemřel při mučení.

Evgeny Stychkin , herec (pro Kommersant)

To se vymyká jakémukoli vysvětlení. Každý ví, že tam byly představení. Proč, komu Kirill zkřížil cestu, proč byl vybrán jako taková indikativní akce? Umělecký muž je v naší moderní historii vystaven téměř bezprecedentnímu pronásledování. Proč ho stát nemůže ochránit? Máme presumpci neviny, tak ať nejdřív dokážou, že něco je, ať zazní všechny názory a pak se něco stane. Nemůžete vzít člověka, vytrhnout ho z jeho života a donutit ho, aby tím vším prošel. To je velmi děsivé. Pokud je cílem zapůsobit na nás, pak tento cíl určitě dosáhli, tento úkol je vyřešen.

Yuri Grymov, ředitel (pro Kommersant)

Divadlo je velmi složitý mechanismus. To je velká zodpovědnost – platy, výroba, skladování, spousta složitých věcí. A abych byl upřímný, nikdy jsem nepocítil, a myslím, že jen málo lidí, skutečná fakta jakéhokoli politického nebo tvůrčího tlaku. Pokud dojde k finančnímu porušení, bude se tím zabývat vyšetřování. Proč byl Malobrodskij náhle vyhozen? Věděli, že tam došlo k nějakým přestupkům. Je zde tedy složitá situace, kterou by mělo objasnit naprosto poctivé vyšetřování, a to veřejné. Samozřejmě je prezentována velmi vysoká částka - pro divadlo je to hodně peněz. Proto si myslím, že čas ukáže a vyšetřování, doufám, s takovou publicitou bude co nejotevřenější a nejupřímnější.

Nikolai Svanidze , televizní novinář, historik, předseda komise pro občanská práva Rady pro lidská práva (pro Interfax)

Proč se k němu chovají tak brutálně, není jasné. Je to násilník, sériový vrah, nebezpečný pro společnost? Proč musí být zadržen? Je to občan absolutně dodržující zákony, nemá sklony k útěku nebo násilí. Proč je nutné omezovat osobní svobodu občana?

Pavel Lungin, režisér (pro "Echo of Moscow")

Zdá se mi, že jsme opět svědky toho, že naše orgány činné v trestním řízení nepodporují a nemohou prokázat flexibilitu. Zatčení samozřejmě není potřeba. Kirill nikam nechodí, pracuje. Je tady, chodí na všechny výslechy, píše vysvětlení. Zdá se mi, že je to zbytečná krutost, nějaká pomstychtivá krutost.

Nikolay Kartozia, generální ředitel pátečního televizního kanálu (Facebook)

Můžete mě považovat za naivního blázna, ale já nevěřím, že můj přítel Kirill Serebrennikov je podvodník. Zakazuji si vůbec takhle přemýšlet. A žádám vás, pokud jste moji přátelé a Kirillovi přátelé, nedělejte si domněnky. Ostatně vše, co nám bylo dosud řečeno, nebylo prokázáno, napůl prokázáno. kde jsou fakta? Kirill je úžasný člověk a obrovská talentovaná duše. Ať už to dopadne jakkoliv... Strýčku Kirille, jsem tvůj přítel a nebudu to zapírat. Dnes zřejmě proběhne velký úklid krmení přátel. No, k lepšímu. Lidé rádi „hádají“, je to součást lidskosti v nás. Existují však domněnky, které zatemní vaši duši a promění vás v toxické b****. Toto nebude v mém zdroji.

Pavel Bardin, ředitel (Facebook)

Serebrennikov byl zadržen – další vítězství kultury násilí nad kulturou.

Nikita Kukushkin, herec "Gogol Center"

Přátelé! Pracují tam opravdu hloupí a nešťastní lidé, většinou lidé netalentovaní, nebo lidé, kteří ztratili talent. Jsou slabí, není za nimi žádná pravda. Tito lidé potřebují pomoc. Proto má smysl se obávat. Jsou jako včely s bodnutím v zadku. A pro nás přestaňte truchlit! Otočte hru.

Michail Idov , scenárista, novinář (pro kanál Dozhd)

Vím přesně to samé co ty. O tom, co se stalo, jsem se dozvěděl asi před 20 minutami. Mohu jen říci, že před dvěma dny jsme s mou ženou Lilyou, jako spoluautoři scénáře k filmu „Léto“, byli na natáčení tohoto filmu s Kirillem Semenovichem v Petrohradě. Kirill byl ve skvělé náladě, práce pokračovala, práce bude pokračovat, jsem si jistý. To je vše. A tak jsme samozřejmě ve velkém šoku.

Zdroj Facebook

Fotografie z Instagramu