A szerző leírja a képet a vadászatról. Perov, a "Vadászok nyugalomban" festmény: leírás, érdekes tények

A nagyszerű festmények titkai: "Pihenő vadászok"
Vaszilij Perov „Pihenő vadászok” című művét nézve, modern néző szinte észre sem veszi, hogy a kép ugyanazt a hülyeséget ábrázolja, mint a vadászmesékben, amit az egyik szereplő „megmérgez”.

"Vadászok nyugalomban" festmény. Olaj, vászon, 119 x 183 cm
Létrehozás éve: 1871. Jelenleg az államban tartják Tretyakov Galéria Moszkvában.

A festmény két szerzői másolata a szentpétervári Orosz Múzeumban és a Nikolaev Regionálisban található. művészeti Múzeum nevét V.V. Verescsagin Ukrajnában.

„Micsoda öröm! Persze magyarázni – így a németek meg fogják érteni, de nem fogják, mint mi, hogy ez egy orosz hazug és oroszul hazudik. Hiszen szinte halljuk és tudjuk, hogy miről beszél, ismerjük hazugságának teljes fordulatát, stílusát, érzéseit” – méltatta a képet Fjodor Dosztojevszkij, megcsodálva a karakterek kifejezőkészségét és megbízhatóságát. A többi három elvtárs jelenete azonban részletekben egyáltalán nem igaz. A karakterek rosszul bánnak a fegyverekkel, felszerelésük és zsákmányuk besorolása szerint különböző típusok vadászat. Úgy tűnik, a festő olyan témát választott, amelyhez keveset ért.

Valójában Perov jól ismerte a vadászatot. A művész a fenevadhoz ment, ahogy első életrajzírója, Nyikolaj Szobko fogalmazott, „az év minden szakában és fáradhatatlanul”, később még a Leonyid Sabaneev természettudós által kiadott Természet és Vadászat folyóirat esszéiben is megosztotta tapasztalatait. A vadászszenvedély végül az életébe került a művésznek: az erdőben elkapott megfázás miatt Perovban fogyasztás alakult ki, amitől 50 éves kora előtt meghalt.

Perov pedig anekdotaképként alkotta meg a „Pihenő vadászokat”, hogy az értő néző legalább nevetjen rajta, mint a nagyon felháborító vadásztörténeteken.


1. Szkeptikus. A paraszt nevetve a mester történetén, amelyet Vaszilij Bessonov orvos, amatőr művész és író írt. Perov közemberként ábrázolta, hangsúlyozva, hogy a vadászat izgalma, akárcsak ez a füves étkezés, egyesíti a nemeseket és szolgáikat.


2. Kezdő. Annyira hallgatta a narrátort, hogy elfelejtett rágyújtani. Az új báránybőr kabátból és az erdőkben még el nem kopott drága felszerelésekből ítélve a karakter a közelmúltban kezdett érdeklődni a vadászat iránt. Perov egy hiszékeny újonct írt a 26 éves Nyikolaj Nagornovtól, akinek házában barátai Kuvsinnyikov és Beszonov gyűltek össze, hogy együtt menjenek vadászni.

3. Nyúl-nyúl. Valentin Golovin, az Orosz Tudományos Akadémia professzora megjegyezte: az állat vedlése megállapítható: az akció késő ősszel történik. Különös, hogy a teteme nem sérült meg: a kutyás vadászat szabályai szerint az elejtett mezei nyulat le kellett vágni (tőrrel a lapockák közé szúrni), levágni (elülső mancsokat levágni) és levágni (beszúrni). nyeregbe).


4. Grouse. Erdei madarat nem lehetett ugyanazon a vadászaton megölni, mint egy mezei nyulat, a mezők lakóját.


5. Vral. Perov barátja, Dmitrij Kuvsinnyikov rendőrorvos pózolt a földbirtokos-narrátor szerepében. Az 1880-1890-es években az orvos feleségével, Sophiával együtt irodalmi és művészeti szalont szervezett házában. A Kuvsinnyikovok és Isaac Levitan tájfestő, akivel Sophia megcsalta férjét, Csehov „Az ugró” című történetének hőseinek prototípusai lettek.


6. Csizma. A kezdő cipők, mint Golovin professzor megjegyezte, a karakter tapasztalatlanságáról is árulkodnak: nagyon kényelmetlen volt ilyen magassarkúban vadászni.


7. Távcső. A narrátornak a régi mintájú távcsöve van, az első fele XIX században, ami biztos vadászati ​​tapasztalatot jelez.


8. Kürt. Kutyavadászatra használták a vadászkutyák csomagolására, de nyoma sincs a nyájnak. Az egyetlen kutya különböző verziók, vagy agár, vagy szetter - zsaru. Kutyavadászaton nincs szükség fegyverre, mert a kutya viszi a vadat. És puskán nem kell kürt.


9. Sörétes puskák. Egy tapasztalt vadász, hogy ne tömítse el a furatot, soha nem teszi le a fegyvert a csőtorkolattal a földre. Főleg, ha az angol Enfield cég első osztályú, drága fegyveréről van szó, mint nálunk.

Vaszilij Perov művész

1834 - január 2-án született (új stílusban) Tobolszkban. A művész az volt törvénytelen fia Grigorij Kridener báró, aki ott tartományi ügyészként szolgált.
1841 - a gyönyörű kézírásért a tanártól a Perov becenevet kapta, amely vezetéknévvé vált.

1853–1862 - a moszkvai festészeti, szobrászati ​​és építészeti iskola hallgatója.
1861 - festette a "Vidéki vallásos körmenet húsvétkor" és "Prédikáció a faluban" festményeket.

1862–1864 - Németországban és Franciaországban járt
1862–1869 - feleségül vette Elena Shaynes-t, három gyermek született a házasságban, de csak fia, Vlagyimir élte túl a felnőttkort.

1866 - létrehozta a "Trojkát" és a "Nevelőnő érkezése egy kereskedő házába".
1870-1877 - tagja volt a Vándorkiállítások Egyesületének.

1872 - újraházasodott Elizaveta Druganovával.
1882 - fogyasztás következtében meghalt Kuzminkiben (ma Moszkva kerülete).

Vaszilij Perov mester e alkotása körül a megjelenés pillanatától kezdve komoly szenvedélyek égtek: V. Sztaszov a vásznat I. Turgenyev legjobb vadásztörténeteivel hasonlította össze, M. Saltykov-Scsedrin pedig a művészt túlzott színpadiassággal és a karakterek természetellenességével vádolta. Ezen túlmenően, a "Vadászok nyugalomban" mindenki könnyen felismerhető valódi prototípusok- Perov ismerősei. Annak ellenére vegyes értékelések kritikusok szerint a kép hihetetlenül népszerűvé vált.



V. Perov. Önarckép, 1870. Részlet

Maga Vaszilij Perov szenvedélyes vadász volt, és a vadászat témája jól ismert volt számára. Az 1870-es években létrehozta az úgynevezett „vadászsorozatot”: a „Madárfogó”, „Halász”, „Botanikus”, „Galamb”, „Horgász” festményeket. "Ptitselov"-ért (1870) professzori címet kapott, valamint tanári állást kapott a moszkvai festészeti, szobrászati ​​és építészeti iskolában. De a legszembetűnőbb és legismertebb ebben a ciklusban természetesen a „Pihenő vadászok” című festmény volt.

V. Perov. Birder, 1870

A vásznat először 1. sz vándorkiállításés azonnal vegyes válaszokat váltott ki. V. Stasov kritikus csodálta a művet. M. Saltykov-Shchedrin bírálta a képet a közvetlenség hiánya és életigazság, az érzelmek befolyásolására: „Mintha a kép bemutatásakor jelen lenne valami színész, akit a szerep félreszólásra utasít: ez hazug, ez meg hiszékeny, arra hívja a nézőt, hogy ne higgye el. a hazug vadász és érezd jól magad a kezdő vadász hiszékenységén. A művészi igazságnak önmagáért kell beszélnie, nem pedig értelmezésen keresztül. De F. Dosztojevszkij nem értett egyet a kritikai kritikákkal: „Micsoda báj! Persze magyarázni – így a németek meg fogják érteni, de nem fogják, mint mi, hogy ez egy orosz hazug és oroszul hazudik. Hiszen szinte halljuk és tudjuk, miről beszél, ismerjük a hazugságainak teljes fordulatát, stílusát, érzéseit.

Bal: D. Kuvsinnyikov. Jobb oldalon - központi karakter*Pihenő vadászok*

A vadászok prototípusokká váltak igazi emberek, Vaszilij Perov ismerősei. Dmitrij Kuvsinnyikov orvos, a puskavadászat nagy szerelmese "hazudozóként" lépett fel, lelkesen mesélt meséket, ugyanaz, aki Dr. Dimov prototípusaként is szolgált a Csehov ugráló lányában. Kuvsinnyikov felesége, Szofja Petrovna az irodalmi és művészeti szalon szeretője volt, amelyet gyakran látogatott V. Perov, I. Levitan, I. Repin, A. Csehov és mások. híres művészekés írók.

Balra - V. Perov. V. Bessonov portréja, 1869. Jobb oldalon egy hitetlenkedő hallgató, az egyik *Vadász megállóban*

Perov egy ironikusan vigyorgó vadász képében ábrázolta az orvost és amatőr művészt, Vaszilij Beszonovot, a 26 éves Nyikolaj Nagornov, a moszkvai városi tanács leendő tagja pedig a fiatal vadász prototípusaként szolgált, naivan hallgatva vadásztörténetek. Ezt erősíti meg emlékirataiban A. Volodicseva, Nagornov lánya. 1962-ben ezt írta V. Mashtafarov műkritikusnak: „D. P. Kuvsinnyikov apám egyik legközelebbi barátja volt. Gyakran jártak madarakra vadászni. Apámnak volt egy kutyája, és ezért gyűlt össze velünk: Dmitrij Pavlovics, Nyikolaj Mihajlovics és Dr. Bessonov V. V. Perov ("Vadászok nyugalomban") ábrázolja őket. Kuvsinnyikov elmondja, apa és Bessonov hallgatnak. Apa - óvatosan, Bessonov pedig - bizalmatlanul ... ".

V. Perov. Vadászok nyugalomban, 1871. Töredék vadakkal

Nagyon fontos ebben a műben a karakterek gesztusai vannak, amelyekkel a művész alkot pszichológiai portrék hőseik: a narrátor kinyújtott kezei illusztrálják „szörnyű” történetét, egy vigyorgó közember hitetlenkedve vakarja a fejét, a fiatal hallgató bal keze feszülten szorul, jobb kéz megdermedt egy cigarettával, ami elárulja, milyen lelkesedéssel és zseniális iszonyattal hallgatja a meséket. A bal alsó sarokban ábrázolt vadászok zsákmánya akár önálló csendéletté is válhatna vaddal, de a művész szándékosan minden figyelmét a szereplők arcára és kezére összpontosította, ezeket az akcentusokat erős fénnyel kiemelve.

I. Kramskoy. V. Perov portréja, 1881. Részlet

Mára ennek a festménynek a reprodukciói a lelkes vadászok hagyományos ajándékává váltak. Az 1871-ben V. Perov által festett vászon jelenleg a moszkvai Tretyakov Képtárban, egy 1877-ben készült másolat pedig a szentpétervári Állami Orosz Múzeumban található.

V. Perov. Hunters at Rest, 1877-es példány

Az iskolás tanulók nehéz feladatot kaphatnak, hogy írjanak le egy műalkotást. Első pillantásra a „Pihenő vadászok” festmény nem ad tág teret a kreativitásnak. Mindazonáltal, ha alaposan megnézed, megértheted, hogy érzelmekkel és élményekkel teli életet tartalmaz. A „Pihenő vadászok” című festmény, melynek fotója magazinokban vagy iskolai tankönyvekben látható, mindenkiben érzelmeket ébreszthet. A szülők feladata, hogy helyesen közvetítsék fiuknak vagy lányuknak egy ilyen feladat lényegét, hogy a gyermek könnyen megbirkózzon vele.

A kép leírásának elkészítésének terve

Annak érdekében, hogy a tanuló megértse, hogyan írjon történetet arról, amit a művész rajzán látott, fel kell ajánlani neki egy tervet. Híres kép A „pihenő vadászok” meglehetősen tág jelentést tartalmaz. Az írás sorrendje a következő lehet:

Körülbelül egy ilyen terv segít leírni a Perov művész által írt munkát. A Hunters at Rest egy festmény, amely mindenki előtt feltárja érzelmeit, aggodalmait és a zsákmányszeretők lelkiállapotát a vásznon ábrázolva.

Leírások iskolásoknak

A látott képről szóló történet szövegei megközelítőleg a következő tartalmúak lehetnek.

"Perov híres festménye, a Hunters at Rest" különféle szenzációkat váltott ki belőlem, de mindegyik kellemes. A művész a pasztell színek sikerült élénk és túláradó érzelmeket közvetíteni.

Az előtérben három fáradt vadász látható, akik nagy valószínűséggel vagy már otthon gyűltek össze, vagy egyszerűen úgy döntöttek, hogy pihennek. Az egyik vadász – arckifejezéséből és gesztusaiból ítélve – lelkesen mesél el egy igaz történetet vagy fikciót, ami a vadászat során történt vele. A zsákmányra váró les második szerelmese figyelmesen hallgatja a narrátort. A harmadik pedig nyugodtan és mosolyogva. Valószínűleg nem hiszi el a történetet, vagy saját gondolataiba és álmaiba merült.

Az előtérben is látszik, hogy nem jönnek haza üres kézzel a vadászok. Kaptak már kacsát, nyulat.

A kép hátterében zivatar látható. A felhők megvastagodtak egy széles mező felett, és fenyegetően elsötétültek. A fák meghajlították a koronájukat, mintha meg akarnák védeni magukat erős szél. A vadászokat azonban láthatóan nem hozza zavarba a közelgő rossz idő.

A művésznek sikerült átadnia az összes érzelmet, a kép él, és lehetővé teszi, hogy teljesen belemerüljön a történések légkörébe."

Körülbelül így írható le a „Pihenő vadászok” kép. De lehet egy műalkotást tágabban is leírni.

Részletek

A „Pihenő vadászok” című festményt mindenki a maga módján érzékeli. Egy másik leírás a következő lehet.

"Perov nagyon élénken és érzelmesen ábrázolta a megállt vadakat üldözőket. Jól látszik, hogy a vadászok fáradtak, de elégedettek a hadjáratukkal. Az előtérben jól látszik, hogy egyikük hazahozza a vadat, valaki pedig egy nyulat.

Úgy tűnik, a drágának tűnő fekete köpenyes vadász aznap nem fogott semmit, és úgy döntött, hogy színesen leírja korábbi győzelmeit. Bár futólag nézegetve világossá válik, hogy a vadász gesztusai nem lépnek pályára. Ezért valószínű, hogy mesét mond.

Egy nagyon fiatal vadász is tisztességesen van felöltözve, figyelmesen hallgat minden szót. Ez meglátszik mind az arckifejezésén, mind azon, ahogy megdermedt a történet kimenetelét várva.

A vadászat harmadik szerelmese pedig vigyorogva nézi, mi történik. Úgy tűnik, nem egyszer hallott már különféle lenyűgöző és kitalált történeteket a narrátortól. A vadász azonban – némi kétely ellenére – elégedett a mai nappal.

Úgy tűnik, minden barát jól érezte magát. Ez tükröződik az arcokon és a hangulatukon. Az is észrevehető, hogy az ábrázoltak mindegyike meglehetősen gazdag és nem szegény akkori ember. Ez meglátszik ruházatukon, ápoltságukon, kiegészítőiken.

Az egyik vadász kutyája szaladgál a közelben. Nem akar pihenni, és minden azt mutatja, hogy még mindig zsákmányt keres.

A háttérben alkotás felhők láthatók. Madarak, mintha vihar elől repülnének el. A végtelen mezőn a fák meghajlították ágaikat, védve törzsüket az időjárástól, mintha becsomagolnák magukat.

A vadászok azonban nem sietnek elhagyni a barátságos és édes légkört. Hiszen ma jó munkát végeztek a fegyverekkel, és van mivel dicsekedniük egymással.

A "Vadászok nyugalomban" című műtárgy leírása középiskolásoknak

Gyakran kérik a középiskolásokat, hogy írjanak mondókákat művészi alkotásokról. híres szerzők. Általában a végzettek röviden, de gazdagon írnak. Például:

„A képen három remekül vadászó, pihenőre szánt elvtárs látható, egyikük aktív kutyája nem engedi elfelejteni, mit jelent a nyílt terepre jönni.

Látható, hogy nem ez az első alkalom, hogy férfiak járnak vadászni. Mindegyik más, de mindegyik pozitív karakter. Érzelmeikben a kérkedés, az öröm, a meglepetés és a kétség közvetítődik.

A háttérben látszik, hogy hamarosan zivatar is lesz. A rossz idő láthatóan nem riasztja el a vadászokat, folytatják az akciót.

Kiváló kép, érzelmek és élmények örvényét idézi fel. Olyan érzés, mintha a nyílt terepen üldöztem volna.”

Milyen érzelmeket közvetít a „Pihenő vadászok” című festmény?

Nehéz egy szóval elmondani, ami a képen látható. De jól látható – a művész nagyon igyekezett megtölteni alkotását sok élménnyel, hogy mindenki, aki ránéz, a sajátját lássa. Itt van a természet szomorúsága, és pozitív gondolkodás, annak ellenére, ami körülötte történik, és a prédával elégedett vadász lelkiállapota.

Hogyan fejezzük be a kép leírását

A kép leírásában minden árnyalat fontos. A befejezés a munka egyik legfontosabb része. Ezért gyönyörű, tele és érzelmekkel teljessé tenni a látottak bemutatását.

E kép körül Vaszilij Perov megjelenése óta komoly szenvedélyek égnek: V. Sztaszov I. Turgenyev legjobb vadásztörténeteivel hasonlította össze a vásznat, M. Saltykov-Scsedrin pedig a szereplők túlzott színpadiasságával és természetellenességével vádolta a művészt. Ráadásul be "Pihenő vadászok" mindenki könnyen felismerte az igazi prototípusokat – Perov ismerőseit. A kritikusok vegyes véleménye ellenére a kép hihetetlenül népszerűvé vált.


Maga Vaszilij Perov szenvedélyes vadász volt, és a vadászat témája jól ismert volt számára. Az 1870-es években létrehozta az úgynevezett „vadászsorozatot”: a „Madárfogó”, „Halász”, „Botanikus”, „Galamb”, „Horgász” festményeket. "Ptitselov"-ért (1870) professzori címet kapott, valamint tanári állást kapott a moszkvai festészeti, szobrászati ​​és építészeti iskolában. De a legszembetűnőbb és legismertebb ebben a ciklusban természetesen a „Pihenő vadászok” című festmény volt.
A vásznat először az I. Vándorkiállításon állították ki, és azonnal ellentmondásos visszhangot váltott ki. V. Stasov kritikus csodálta a művet. M. Saltykov-Scsedrin bírálta a képet a közvetlenség és az életigazság hiánya, az érzelmek affektusa miatt: „Olyan, mintha valami színész lenne jelen a kép bemutatásakor, akit a szerep arra utasít, hogy beszéljen oldalra: ez hazug, és ez a hiszékeny, arra hívja a nézőt, hogy ne higgyen a hazug vadásznak, és szórakozzon a kezdő vadász hiszékenységén. A művészi igazságnak önmagáért kell beszélnie, nem pedig értelmezésen keresztül. De F. Dosztojevszkij nem értett egyet a kritikai kritikákkal: „Micsoda báj! Persze magyarázni – így a németek meg fogják érteni, de nem fogják, mint mi, hogy ez egy orosz hazug és oroszul hazudik. Hiszen szinte halljuk és tudjuk, miről beszél, ismerjük a hazugságainak teljes fordulatát, stílusát, érzéseit.
A vadászok prototípusai valódi emberek voltak, akik ismerték Vaszilij Perovot. Dmitrij Kuvsinnyikov orvos, a puskavadászat nagy szerelmese "hazudozóként" lépett fel, lelkesen mesélt meséket, ugyanaz, aki Dr. Dimov prototípusaként is szolgált a Csehov ugráló lányában. Kuvsinnyikov felesége, Szofja Petrovna az irodalmi és művészeti szalon szeretője volt, amelyet gyakran látogatott V. Perov, I. Levitan, I. Repin, A. Csehov és más híres művészek és írók.

Perov egy ironikusan vigyorgó vadász képében ábrázolta az orvost és amatőr művészt, Vaszilij Beszonovot, a 26 éves Nyikolaj Nagornov, a moszkvai városi tanács leendő tagja pedig a fiatal vadász prototípusaként szolgált, naivan hallgatva vadásztörténetek. Ezt erősíti meg emlékirataiban A. Volodicseva, Nagornov lánya. 1962-ben ezt írta V. Mashtafarov műkritikusnak: „D. P. Kuvsinnyikov apám egyik legközelebbi barátja volt. Gyakran jártak madarakra vadászni. Apámnak volt egy kutyája, és ezért gyűlt össze velünk: Dmitrij Pavlovics, Nyikolaj Mihajlovics és Dr. Bessonov V. V. Perov ("Vadászok nyugalomban") ábrázolja őket. Kuvsinnyikov elmondja, apa és Bessonov hallgatnak. Apa - óvatosan, Bessonov pedig - bizalmatlanul ... ".


Ebben a műben nagy jelentőséggel bírnak a szereplők gesztusai, amelyek segítségével a művész pszichológiai portrékat készít hőseiről: a narrátor kinyújtott kezei illusztrálják „szörnyű” történetét, a vigyorgó közember hitetlenkedve vakarja a fejét, a bal keze egy fiatal hallgató feszülten szorongatja, a jobb keze cigarettával lefagyott, ami lelkesedésről és zseniális iszonyatról árulkodik, amellyel meséket hallgat. A bal alsó sarokban ábrázolt vadászok zsákmánya akár önálló csendéletté is válhatna vaddal, de a művész szándékosan minden figyelmét a szereplők arcára és kezére összpontosította, ezeket az akcentusokat erős fénnyel kiemelve.

Cselekmény

Mi a jó vadászat mesemondó összejövetelek nélkül? Vaszilij Perov, mint lelkes vadász, maga is többször járt már ilyen találkozókon, szinte biztosan megmérgezett kalandtörténeteket is a vadállat erejéről, ügyességéről és szerencséjéről. Ez a lelkesedés, ami a szereplők arcáról leolvasható, párbeszédre készteti a nézőt, mi is bekapcsolódunk a jelenetbe, mintha ajkakon olvasnánk, mit is mond a bayun.

„Micsoda öröm! Persze magyarázni – így a németek meg fogják érteni, de nem fogják, mint mi, hogy ez egy orosz hazug és oroszul hazudik. Hiszen szinte halljuk és tudjuk, miről beszél, ismerjük a hazugságainak teljes fordulatát, a stílusát, az érzéseit” – méltatta a képet Fjodor Dosztojevszkij.

„Szökésben lévő vadászok”. (wikipedia.org)

A kortársak könnyen felismerték a művész ismerőseit a hősökben. BAN BEN való élet mindhárman elvtársak és kollégák voltak. A narrátornak Dmitrij Kuvsinnyikov orvos, a „tapasztaltnak” Vaszilij Beszonov orvos, az újoncnak pedig a 26 éves Nyikolaj Nagornov orvos pózolt. Perovval együtt gyakran jártak vadászni.

Részletesen festett csendélet. Egy egyszerű harapnivaló feledésbe merült egy lenyűgöző történet mögött. Ennyire tapasztalt azonban a narrátor és hallgatói? Egy kiváló fegyver hanyagul hever a fűben, ami elfogadhatatlan. A kutyavadászatra használt szarv feleslegesnek tűnik - nyoma sincs a vadászkutya-nyájnak, vagyis a leltárt úgy gyűjtötték össze, hogy nem értettük meg igazán a célját. A cipő sarka magas, ami nem kényelmes vadászatkor. Nyilvánvaló, hogy egyik vadász sem mester, mind amatőr.

A táj színei és a nyúl a zsákmány között azt mondják, hogy az események késő ősszel játszódnak. Az ott heverő mogyorófajd azonban nyilvánvalóvá teszi, hogy maga a művész hazudik nekünk: nem ölhették meg őket ugyanazon a vadászaton és erdei madár, a nyúl pedig mezők és sztyeppei övezetek lakója.

Az itt „hallgató” szerepet játszó tájat Alekszej Savrasov tette teljessé. Perov erről egyik levelében számolt be, anélkül, hogy pontosan meghatározta volna, mennyi munkát végzett Savrasov.


"Madárfogó", 1870. (wikipedia.org)

A "Vadászok nyugalomban" című vászon ben készült késői időszak Perov munkája. A művész ekkor eltávolodik megszokott témáitól, a nehéz paraszti sorstól, a hatóságok és egyháziak képmutatásától, valamint az ország általános rendetlenségétől. A természettel egységben lévő parasztszemlélődő képe kerül előtérbe.

A művész sorsa

Vaszilij Perov, mint a tobolszki ügyész törvénytelen fia, megkapta a vezetéknevét. keresztapa- Vasziljev, és az álnevet, amellyel belépett a művészettörténetbe, egy írónő adta, aki olvasást és írást tanított: „Gyönyörűen rajzol betűket, mintha tollal a kezében született volna. És ezért Perovnak fogom hívni.


„Húsvéti vidéki vallásos körmenet”. (wikipedia.org)

Vaszilij gyermekkorában a család gyakran költözött: apját kirúgták a szolgálatból, és új módon kellett letelepedni. 10 éves korában a fiú himlőjében szenvedett, ami befolyásolta a látását – soha nem gyógyult meg teljesen.

Vaszilij már gyermekkorában úgy döntött, hogy művész lesz. Arzamasba küldték tanulni, de egy osztálytársának dobott tányér forró zabkása miatt kirúgták az iskolából. 19 évesen belépett Moszkvai iskola festészet, szobrászat és építészet. Az élet nehéz volt. Télen még az órákat is kihagyta – a hidegben nem volt mit menni. Alig volt elég az órákra és a lakásra fizetni, kézről szájra élt. Ha nem segít az egyik tanár, Perov nem tudta volna befejezni a tanfolyamot.

Perov azon ritka festők közé tartozott, akiknek nem volt haszna az olaszországi nyugdíjas utazásból. Visszajött idő előtt, kijelentve, hogy nem érti Európát, és nem tud semmi érdemlegeset alkotni. Perov élete hátralévő részét Moszkvában töltötte, ahol növekvő népszerűsége ellenére továbbra is küzdött a szegénység ellen.


"Trojka". (wikipedia.org)

Tovább kezdeti szakaszban a vándorok mozgalma Perov szorosan együttműködött velük. De amint rájött, hogy kiállításaik nem hozták meg számára a szükséges pénzügyi békét, kilépett a partnerségből. Perov életének utolsó évtizedét a depresszióhoz közeli állapot jellemezte: uralkodott korai munkaúj ötleteket keresni. Azok a történetek, amelyek nevet szereztek neki – az utcák élete, az arcok hétköznapi emberek, a tompaság, a kosz és a szegénység, amiről egyesek nem beszéltek, míg mások egyáltalán nem tudtak, már nem nyűgözte le a művészt. Csalódott volt. Perov megpróbált bebizonyítani történelem festészet, V műfaji jelenetek, de sok ötlete a vázlatok stádiumában maradt. Utolsó munka művész lett egy nagyméretű vászon "Nikita Pustosvyat".

1882-ben, kedvenc vadászata során Perov megfázott, a betegség fogyasztássá fejlődött, amitől a művész 48 évesen meghalt.