Egy kivonat nem az, és te Rus vagy. Különböző forrásokból összeállított szövegekkel való munka

Oroszország Oroszország madártrojkája Gogol Oroszország Rus Ptitsa Trojka Gogol

Oroszország orosz madár trojkája. Rus', hová rohansz

Oroszország OroszországPtitsaTrojka. Rus’ Kuda Nesioshsia Ty?! Az orosz író, Nickolai Gogol "Miortvye Dushi" a 11. fejezet vége. ritka videó ritka videó videó HD

Az orosz nép magas kulturális öröksége.

Kiváló módszertani anyag iskolai, líceumi vagy egyetemi órák számára a témában

század orosz irodalma, Oroszország története, hazaszeretet, anyaszeretet, embereszmények az orosz kultúrában, szabadság, akarat, az ország kiterjedése, Oroszország jövője. Felkészülés a vizsgára EGE . Felkészülés az egyetemre, az egyetemre.

Russia Rus' Bird Trojka Gogol Dead Souls Rahmanyinov 3. koncert

Russia Rus' Bird trojka Gogol Dead souls Rahmanyinov 3 koncertaudió audio mp 3 Részlet egy csodálatos hangoskönyvből Nyikolaj Vasziljevics Gogol „Holt lelkek” című prózai verse alapján.

Sajnos a kommentárban tévesen szerepel az olvasó neve (állítólag Mihail Uljanov, de ez nem Uljanov). Ha valaki felismeri az olvasó nevét, valamint a hangos előadás végén felhangzó zeneművet és annak előadóját, kérem írja meg, ki az. Legyen ismert ezeknek a csodálatos előadóknak a neve.



A felolvasás kezdete előtt és zenei parafrázisként a részek között felcsendül egy dallam, egy részlet Szergej Rahmanyinov Harmadik zongoraversenyéből. Gorvits Vladimir zongora-zseni zongoraművész. Szergej Rahmanyinov 3. versenyművének egyik legjobb előadása volt a történelemben.

"Rus! Rus! .. Miféle felfoghatatlan titkos erő vonz? Miért hallatszik és hallatszik szüntelen a füledben a melankolikus dalod, amely teljes hosszában és szélességében rohangál, tengertől tengerig? Mi van benne, ebben a dalban ? Mi hív, és zokog, és megragadja a szívet?! .. Oroszország! .. Miféle felfoghatatlan kapcsolat lappang közöttünk? .. "



N. V. Gogol . Holt lelkek. Első kötet Tizenegyedik fejezet (hol kell keresni a szövegben - ez egy kivonat - az utolsó előtti bekezdés és a 11. fejezet utolsó bekezdése)

Nem igaz, hogy te is, Rus, egy lendületes, verhetetlen trojka rohan? Füstöl az út alattad, dübörögnek a hidak, minden lemarad és lemarad. A szemlélődő, akit ámulatba ejtett Isten csodája, megtorpant: nem villámot dobott az égből? mit jelent ez a félelmetes mozgás? és miféle ismeretlen erő rejlik ezekben a fény számára ismeretlen lovakban? Ó, lovak, lovak, micsoda lovak! Forgószelek ülnek a sörényedben? Egy érzékeny fül minden erében ég? Ismerős dalt hallottak fentről, együtt és egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak hosszúkás vonalakká változtak, amelyek a levegőben röpködtek, és Istentől ihletett minden rohan! .. Rus', ahol sietsz? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög és szél lesz; minden, ami a földön van, elrepül, és ferde pillantással lépj félre, és add meg úgy, ahogy más népek és államok...

Vegyünk egy poharat.
- Megvan!
"Most tedd le, és nézd meg, mi történik vele."
- Nos, lezuhant, és mi van?
- Most kérj bocsánatot, és nézd meg, hogy újra ép lesz-e..?

Ami mögöttünk van és ami előttünk van, az oly keveset jelent ahhoz képest, ami bennünk van.

Amikor nagyon nehézzé válik számodra, és minden ellened fordul, és úgy tűnik, nincs erőd egyetlen perccel többet elviselni, ne vonulj vissza semmiért: ilyen pillanatokban fordul elő a küzdelemben.

A győzelem nem ad erőt. A harc erőt ad. Ha harcolsz és nem adod fel, az erő.

Ne feledje - te, és csak te vagy felelős a tetteidért, és csak rajtad múlik, hogy meg tudod-e változtatni az életedet!

Közel vagy, és minden rendben:
És eső és hideg szél.
Köszönöm világosságom
Azért, hogy a világon vagy.

Köszönöm azokat az ajkakat
Köszönöm ezeket a kezeket.
Köszönöm szerelmem
Azért, hogy a világon vagy.

Közel vagy, de megtehetnéd
Egyáltalán ne találkozzunk egymással.
Az egyetlenem, köszönöm
Azért, hogy a világon vagy!

Szeress újra a feleségedbe
Igen, hogy mindenki irigy legyen.
Vállald a felelősséget
Minden ráncért és sértődésért.
Azért, hogy az élet eltelt veled
És soha nem változott.
Gyermekeket neveltek, neveltek
És mindig megbocsátottad a bűneidet.
Szomorú kinézetre, ősz hajra
És a szomorú fáradtságért.
Szeress újra a feleségedbe
Mint az ifjúkorában maradt...

Egy fürge újságíró, kezében egy jegyzetfüzettel és egy ceruzával, megkérdezte Einsteint:
- Van jegyzettömböd vagy füzeted, ahová leírod a nagyszerű gondolataidat?
Einstein ránézett, és így szólt:
- Fiatal férfi! Az igazán nagyszerű gondolatok olyan ritkán jutnak eszünkbe, hogy nem nehéz megjegyezni őket.

Megszoktad, szeretett téged.
Nem adtam neki ajándékot és virágot,
Nem mondta el neki, milyen szép
És hogy mindenre készen áll érte.

Mindig elfoglalt voltál. Bosszús
Amikor törődött, szeretett.
És még csak nem is próbáltad
Tudja meg, mitől sikít a lelke.

Egyedi akart lenni
Legyél a legfontosabb az életedben,
De újra elalszik, látja a hátát,
És a szemedbe akar nézni.

És annyira vágyik a melegre és a megértésre,
Egy kis szeretet és egyszerű törődés,
Hogy odafigyeljek rá
Legalábbis vasárnap és szombaton.

Mögötted van, még a mélységbe is,
És nem árul el a bajban, és ott lesz.
Hasznos akar lenni számodra
Találkozás a munkából vacsorával és teával.

Nem becsülöd, egyáltalán nem becsülöd.
És egyáltalán nem félsz elveszíteni.
Ó, ha tudnád, hányan utasították el,
Elaludni melletted...

Szidd a gyerekeket trükkökért,
A folyosón kiömlött kávéért.
...És a gyermektelen szomszédod,
A rokonoktól - csak sziámi macskák.

Előadja a férjét
Mi jön ilyen későn a munkából
Hogy a sokáig főzött vacsora kihűlt.
És próbálok szombatig élni...

Munkahelyi elzáródás, és természetesen
Kevés fizetés, nem értékelem, fáradt.
... És a barátnőd sikertelen,
Olyan helyet keresek, ahol sokat fizetnek...

Ideges voltál - eső a hétvégén,
Vagy a nap, amely elvakít a sugaraktól.
... És a vakokkal szemközti lakásban,
A világ nem csak éjszaka látható.

Minden nap diétázol
Illessze magát a mintákhoz.
...És a barátod, cukorbeteg
Az ikonok az egészségért imádkoznak.

És te sírsz a kezeddel
Azt hiszed, a világ értéktelen.
... Kár, hogy a bölcsesség a korral jár,
Kár, hogy nem értékeljük...

10-11. osztály

Munka szöveggel,
különböző forrásokból összeállítva

Az orosz nyelvórákon gyakran fordulunk szövegekhez - a középiskolások tanári irányítással elemzik azok tartalmát. Általában egy ilyen munka során egy szerző egy szövegét tanulmányozzák. Nehezebb feladatot javasolunk: két műrészletből összeállított „hamis” szöveggel dolgozni.

Álszöveg 1

Olvasd el a szöveget.

megbánom. Az általam kitalált „különböző, de egyenértékű” címsor messze áll a tudományos megváltoztathatatlanságtól. Ő csak egy sziluett, egy másik fajta verbális kapcsolat durva körvonala - a szinonímia jelensége. koncepció szinonimák régóta különféle nyelvi értelmezések tárgya. Arról, hogy mi a szinonimák, mik a szinonimák, egyáltalán mennyire valóságos ez a fogalom stb., a legkülönfélébb, sokszor egymásnak ellentmondó megfontolások fogalmazódtak meg a nyelvészeti szakirodalomban. Már az ókori görögök is figyeltek arra, hogy ugyanazok a szavak ugyanazt a gondolatot fejezzék ki. A rómaiak továbbmentek. A szinonimákban nemcsak azt látták, hogy az egyik szót a másikkal helyettesítik anélkül, hogy a jelentést veszélyeztetnék, hanem tudatában voltak a köztük lévő különbségnek is...

A szinonimák különböző definíciói is léteznek. A szinonimák definíciója szerint azonos jelentésű szavak, ugyanazt a fogalmat jelölő vagy ugyanazt a tárgyat jelölő szavak... Vannak, akik szinonimának tekintik azokat a szavakat, amelyek a valóság ugyanazt a jelenségét elnevezve másként nevezik, valamilyen új szemantikai ill. érzelmi árnyalatok.

Kérdések és feladatok

1. Milyen nyelvi jelenségről beszélnek a szerzők?

2. Mely töredékek tartalmazzák ugyanazt az információt, és ezért nem tartozhatnak ugyanahhoz a szöveghez?

3. Határozza meg e töredékek közötti jelentős stilisztikai különbségeket!

4. Kapcsoljon össze stilisztikailag hasonló töredékeket, hogy felfedje két eredeti szöveget.

Magyarázat a tanárnak.

Például a 3. bekezdés 1. és 2. mondata tudományos stílusban, a következő három mondat pedig sokkal szabadabban (a szó használatáig) tizenegyedik).

Önvizsgálathoz

megbánom. Az általam kitalált „különböző, de egyenértékű” címsor messze áll a tudományos megváltoztathatatlanságtól. Ő csak egy sziluett, egy másik fajta verbális kapcsolat durva körvonala - a szinonímia jelensége.

Már az ókori görögök is figyeltek arra, hogy ugyanazok a szavak ugyanazt a gondolatot fejezzék ki. A rómaiak továbbmentek. A szinonimákban nemcsak azt látták, hogy az egyik szót a másikkal helyettesítik anélkül, hogy a jelentést veszélyeztetnék, hanem tudatában voltak a köztük lévő különbségnek is...

Ennek ellenére a mai napig a kutatók nem alakítottak ki egységes nézetet a szó szinonim jellegéről.

Vannak, akik szinonimának tekintik azokat a szavakat, amelyek ugyanazt a valóságjelenséget másként nevezik, új szemantikai vagy érzelmi árnyalatokat adnak neki.

Mások csak szilárd szemantikai azonossággal rendelkező szavakat emelnek a szinonimák rangjára, mint pl víziló - víziló, nyelvészet - nyelvészet ...

A tizenegyedikesek úgy vélik, hogy a szinonimák gazdagsága a nyelv szerencsétlensége, mivel megnehezíti a használatát ...

Mit értünk szinonimák alatt? joggal kérdezhetnéd.

(E. Varatyan. Utazás egy szóval)

koncepció szinonimák régóta különféle nyelvi értelmezések tárgya. Arról, hogy mi a szinonimák, mik a szinonimák, egyáltalán mennyire valóságos ez a fogalom stb., a legkülönfélébb, sokszor egymásnak ellentmondó megfontolások fogalmazódtak meg a nyelvészeti szakirodalomban.

A szinonimák különböző definíciói is léteznek. A szinonimák olyan szavak, amelyek azonos jelentéssel bírnak, ugyanazt a fogalmat jelölő vagy ugyanazt a tárgyat jelölő szavakként...

(D.N. Shmelev. Modern orosz nyelv. Szójegyzék)

Álszöveg 2

A 2. pszeudoszöveg N.V. munkáinak sorait fonja össze. Gogol és A.A. naplóbejegyzése. Blok. „Lazítsa meg” ezt a szöveget, miután korábban megválaszolta a kérdéseket.

Kérdések

1. Kinek szólnak a különböző töredékek?

2. Milyen töredékekben különbözik a szerzők hozzáállása a trojka megállíthatatlan rohanásához?

... Nem te, Rus', hogy egy lendületes, verhetetlen trojka rohangál? Füstöl az út alattad, dübörögnek a hidak, minden lemarad és lemarad. A szemlélődő, akit Isten csodája sújtott, megállt: nem villámot dobott az égből? mit jelent ez a félelmetes mozgás? és miféle ismeretlen erő rejlik ezekben a fény számára ismeretlen lovakban? ... És most felemelkedik kételyeink, ellentmondásaink, bukásaink és őrületeink csendes függönye: hallod a trojka ziháló kerékvágását? Látod, ahogy a halottak és a kietlen síkság hófúvái között merül? Ó, lovak, lovak, micsoda lovak! Forgószelek ülnek a sörényedben? Egy érzékeny fül minden erében ég? Ismerős dalt hallottak fentről, együtt és egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak a levegőben röpködő, hosszúkás vonalakká változtak, s minden, amit Isten ihletett, rohan!- időkben - szétszerelt és díszített trojkát. Látod-e csillagos éjszakáit hozzánk intézett imával: - Szeress, szeresd szépségemet! Rus', hova mész? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög és szél lesz; elrepül minden, ami a földön van, és ferdén nézve más népek és államok félrelépnek, és utat adnak neki... - De ez az idő végtelen távolsága választ el minket tőle, ez a kék fagyos köd, ez a havas csillaghálózat. - Aki titkos és bölcs utakon halad a repülő trojka felé, egy szelíd szóval megállítja a habzó lovakat, merész kézzel megdönti a démoni sofőrt...

Önvizsgálathoz

... Nem te, Rus', hogy egy lendületes, verhetetlen trojka rohangál? Füstöl az út alattad, dübörögnek a hidak, minden lemarad és lemarad. A szemlélődő, akit Isten csodája sújtott, megállt: nem villámot dobott az égből? mit jelent ez a félelmetes mozgás? és miféle ismeretlen erő rejlik ezekben a fény számára ismeretlen lovakban? Ó, lovak, lovak, micsoda lovak! Forgószelek ülnek a sörényedben? Egy érzékeny fül minden erében ég? Ismerős dalt hallottak fentről, együtt és egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak hosszúkás vonalakká változtak, amelyek a levegőben röpködtek, és Istentől ihletett minden rohan! .. Rus', ahol sietsz? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög és szél lesz; minden, ami a földön van, elrepül, és oldalra nézve lépj félre, és add meg úgy, ahogy más népek és államok...

(N.V. Gogol. Holt lelkek)

... És most felemelkedik kételyeink, ellentmondásaink, bukásaink és őrületeink csendes függönye: hallod a trojka ziháló kerékvágását? Látod, ahogy a halottak és a kietlen síkság hófúvái között merül? Ez az Oroszország, amely szétszedt és feldíszített trojkáján senki sem tudja hova – az idő kék-kék szakadékába – repül. Látod-e csillagos szemeit a hozzánk intézett imával: - Szeress, szeresd szépségemet! „De ez az idő végtelen távolsága elválaszt minket tőle, ez a kék fagyos köd, ez a havas csillaghálózat. - Aki titkos és bölcs utakon halad a repülő trojka felé, egy szelíd szóval megállítja a habzó lovakat, merész kézzel megdönti a démoni sofőrt...

(A.A. Blokk. Részlet naplóbejegyzésekből)

IGEN. KHAUSTOV,
553. számú iskola,
Moszkva

Trojka

Nem igaz, hogy te is, Rus, egy lendületes, verhetetlen trojka rohan?

- Nem igaz, hogy te is, Rus', egy lendületes, verhetetlen trojka rohan? Füstöl az út alattad, dübörögnek a hidak, minden lemarad és lemarad. A szemlélődő, akit Isten csodája sújtott, megállt: nem villámot dobott az égből? mit jelent ez a félelmetes mozgás? és miféle ismeretlen erő rejlik ezekben a fény számára ismeretlen lovakban? Ó, lovak, lovak, micsoda lovak! Forgószelek ülnek a sörényedben? Egy érzékeny fül minden erében ég? Ismerős dalt hallottak fentről, együtt és egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak hosszúkás vonalakká változtak, amelyek a levegőben röpködtek, és Istentől ihletett minden rohan! .. Rus', ahol sietsz? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög és szél lesz; minden, ami a földön van, elrepül, és ha ferdén néznek, más népek félrelépnek, és utat adnak neki” (“ Holt lelkek. 11. fejezet)

EGYETEM – FLAERTIANA

Permi Állami Mezőgazdasági Akadémia

PROGRAM

Rus', hova mész?

Nem igaz, hogy te is, Rus, egy lendületes, verhetetlen trojka rohan? Füstöl az út alattad, dübörögnek a hidak, minden lemarad és lemarad. A szemlélődő, akit Isten csodája sújtott, megállt: nem villámot dobott az égből? mit jelent ez a félelmetes mozgás? és miféle ismeretlen erő rejlik ezekben a fény számára ismeretlen lovakban? Ó, lovak, lovak, micsoda lovak! Forgószelek ülnek a sörényedben? Egy érzékeny fül minden erében ég? Ismerős dalt hallottak fentről, együtt és egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak hosszúkás vonalakká változtak, amelyek a levegőben röpködtek, és Istentől ihletett minden rohan! .. Rus', ahol sietsz? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög és szél lesz; minden, ami a földön van, elrepül, és ferde pillantással lépj félre, és engedj neki utat Egyéb népek és államok.

N. V. Gogol. Holt lelkek

Majdnem 20 éve nem volt Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának nevezett állam. Ritkán történik ez az életben: egy országban születni, és jól jön egy másik országban. A mi generációnk is átélt ilyen „boldogságot”. De van egy paradoxon: ilyen ország már nincs a térképen, de a „szovjet” megmarad. Bármely társadalmi rendszer magán viseli az elmúlt korok „születési jegyeit”. Egyszer csak szakemberek lesznek képesek felfedezni őket: történészek, szociológusok, közgazdászok. Ma Oroszországban a "szovjet" egyfajta reneszánszát éli. „Az én címem nem ház vagy utca, a címem a Szovjetunió” – zúdul fel a színpadról, a magas lelátókról a „legnagyobb modernizációs projektről”, a Szovjetunióról szólnak a szavak. A szovjet vezetőkről filmeket készítenek, monográfiákat adnak ki, helyenként helyreállítják a hozzájuk állított emlékműveket. A fiatalok a „forró nyolcvanas évekre” táncolnak, maga a himnusz pedig félig szovjet. Hogyan magyarázható egy ilyen visszatérés a Szovjetunióba? Hogyan segíthet nekünk ma a szovjet tapasztalat? Ezekre a kérdésekre keressük a választ Önnel és szakértőinkkel.

A film utáni beszélgetés során a következő kérdések megvitatása javasolt:

1. Milyen okai vannak a történelmi kérdések aktualizálásának a modern Oroszországban?

2. Hogyan viszonyuljon az ember a saját történelméhez?

3. „Minél kevésbé ismerjük a kemény igazságot múltunkról, annál jobb” (rendező V. Khotinenko)?

4. Segíthet-e a történelem a jelen megértésében és a jövő előrelátásában?

5. Milyen örökségről mondunk le?

6. „Oroszország múltja csodálatos volt, jelene több mint csodálatos, de ami a jövőjét illeti, mindennél magasabb, amit a legvadabb képzelet el tud képzelni” (Gróf A.Kh. Benkendorf)?

7. Milyen utakat válasszunk?

"Vonat érkezés"

Oroszország, 1995, fekete-fehér, 35 mm 9 perc.

Rendező: Andrey Zheleznyakov

Yuri Ermolin operatőr

Andrej Shonov zeneszerző

Valentin Starokozhev hangja

Szerkesztette: S.Bobrov

Egy montázs az orosz történelem metafizikai vonatáról, amely a cári korból indult el, forradalmi kataklizmákon, három háborún, a sztálinizmus és az olvadás időszakán ment keresztül, és végül megérkezett korunk platformjára. Ez a vad primer kapitalizmus platformja, és földrajzi helyzete az orosz-kínai határ.

"Szovjetunió - Oroszország - Tranzit"

Oroszország, Jekatyerinburg, 2005, színes, Beta SP, 52 perc.

Rendező: Andrey Titov

Operatőr Egeniy Csigel

Szergej Szidelnyikov zeneszerző

Három vidéki férfi, akik az élet értelmét keresik. Az ember szellemi hivatását abban látja, hogy összegyűjti egy összeomlott birodalom ritkaságait,

a másik - a földbirtokos birtok létrehozásában, a harmadik - a földlakók űrsegélyére számítva. Mindenki a maga útján jár...

Alekszandr Csernisev, adjunktus

PSAA Történelem és Szociológia Tanszék

Előnézet:

PÉLDA PROGRAM forgatókönyv

FILM „A VONAT ÉRKEZÉSE”

Megbeszélésre váró kérdések:

  1. Ez egy film a jelenről vagy a múltról?
  2. Megadja-e a szerző nemzeti történelem koncepcióját?
  3. Mi a film általános ötlete?
  4. A krónika kiválasztott képkockái átadják a kor szellemét, karakterét?
  5. Utas vagy az idő vonatán, hol szeretnél megállni?

„Oroszország múltja csodálatos volt, jelene több mint csodálatos, jövője szempontjából pedig mindennél magasabb, amit a legvadabb képzelet el tud képzelni; itt, barátom, az a nézőpont, ahonnan az orosz történelmet kell vizsgálni és megírni” (Gróf A.Kh. Benkendorf).

Megbeszélésre váró kérdések:

  1. Mit gondolsz a történetünkről?
  2. Oroszország történelmének mely korszakai érdekelnek különösen?
  3. Ön szerint milyen eredményekre lehet büszke Oroszország történelmében?
  4. Oroszország történetének mely eseményei okoznak keserűséget és szégyent?
  5. "Népgyőztes" vagy vesztesek nemzete?

„A tomszki régió lakosságában a hazaszeretet elsősorban az ország jelenlegi állapota iránti szégyen formájában nyilvánul meg. A válaszadók kevesebb mint 10%-a büszke népére és hazája múltjára... A lakosság nagy része egyforma ellenszenvvel beszél mind a peresztrojka időszakáról és a Jelcin-korszakról, mind a forradalomról, a polgárháborúról és a Sztálin korszaka. Ami a történelem népes büszkeségét okozó korszakait illeti, Nagy Péter korszaka került előtérbe, amely nem nevezhető a hagyományok újjáéledésének időszakának. A második helyen a Nagy Honvédő Háború és a háború utáni évek állnak. Nyilvánvaló, hogy ez nem annyira a hagyományok, mint inkább egy erős, építeni és győzni tudó állam iránti nosztalgia” // Hatalom. 19.03. 2002. S.52-53.

„Amikor megkérdezzük válaszadóinkat, mi a nemzeti büszkeség tárgya számukra, amiért szeretni lehet a hazát és annak történelmét, minden első helyet a szovjet időszakhoz kapcsolódó tények foglalnak el. Győzelem a Nagy Honvédő Háborúban, Gagarin repülése az űrbe, tudományos és technológiai eredmények, nagyszerű szovjet sportolók, művészek. A peresztrojka megvalósításának csak a 15-17. helyén - róluk másfél - az emberek két százaléka beszél. Nézzük a korcsoportokat. Ilyen büszkeség a fiatalok 65 százaléka és az idősebb generáció 90 százaléka. Vagyis "általános véleményről" beszélhetünk. Szóval, amikor a fiam felvesz egy pólót, amelyen az áll, hogy „USSR”, nem vagyok meglepve, hogy tetszik neki. Többet tud arról az országról, mint a mai Oroszországról. Tudja, milyen erős volt – és ez a tudat ma már nem elég az embereknek. Tudja, mekkora volt – és a polgárok azt akarják, hogy hazájuk nagy legyen. Tudja, hogy soha senki nem engedte meg magának, hogy nyilvánosan megsértse, és veteránjainkat "egy darab csótány újságban" szemrehányást tegye. Amikor a fiatalok most ilyen kijelentéseket hallanak, megsértődnek.”

M. Gorshkov, az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének igazgatója

A VTsIOM szerint az oroszok csaknem fele (47%) úgy gondolja, hogy Oroszországnak nem kellene visszaszereznie a Szovjetunió nagyhatalmi státuszát, hanem maradnia kell a világ 10-15 gazdaságilag fejlett és politikailag befolyásos országa között. Ugyanakkor 46%-uk bízik abban, hogy Oroszország nagyhatalommá válik a következő 15-20 évben. Ennek fő feltételei: fejlett modern gazdaság (55%) és az állampolgárok magas szintű jóléte (36%). 34% szeretné visszaadni a szuperhatalom státuszát, amely a Szovjetunió volt.

  1. A "Kik vagyunk mi?" filmben.

Anatolij Shikman, történelemtanár // Novaja Gazeta. 2006. No. 60. P. 17:

„Még egy intelligens iskolás fiú is tudja, hogy a történelem éppen azért értékes, mert lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogyan váltunk azzá, akik vagyunk, és nem mint feltételezett történelmi anyagokra épülő fantáziák, amelyek értéke csak abban rejlik, hogy sem megerősíteni, sem cáfolta.

12) Szégyelljük vagy büszkék vagyunk történelmünkre?

„Azt gondolom, hogy jelenleg nekünk, oroszoknak szükségünk van klioterápiára – erősségeink és gyengeségeink józan ismeretére… A történészek szociális orvosokká válhatnak. Ahogyan a pszichoanalitikus megmenti a betegeket a különféle komplexusoktól, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy személyes történelmüket elemezzék, úgy a történészek megmenthetik embereiket a nemzeti történelem során kialakult komplexusoktól ... "(B. N. Mironov. "Oroszország társadalomtörténete) ").

13) Milyen történelemre kell nevelni a fiatal generációt?

„Minél kevésbé ismerjük a kemény igazságot múltunkról, annál jobb” (V. Khotinenko)

„Michelangelo szégyenteljesnek nevezte a korát, Shakespeare azt mondja Hamlet száján keresztül: „A kor megrendült.” A legfontosabb dolog, amit a történelem olvasása során megtanultam, hogy a történelemben nincsenek szép idők. Van egy mítosz a fényes múltról vagy a fényes jövő illuzórikus reményéről. Maga a folyamat pedig gyakran csúnya és piszkos dolog. És ne gondolj rá, ha nem bírod, gondold át jobban, hogyan viselkedj ilyen körülmények között, és akkor esélyed van a méltóság megőrzésére, függetlenül attól, hogy milyen időket nem választunk.

V. Kantor, filozófus // Novaja Gazeta. 2006.№2. pp.14-15.

14) A Peking-Moszkva vonat átmeneti megálló, vagy a "történelem vége"?

15) Merre tart ma az orosz történelem vonata?

FILM "SZovjetunió - OROSZORSZÁG - TRANZIT"

A film vitája a fő kérdés körül forog:

– Mi a történet a film szereplőinek életében?

Konovalov, vállalkozó. Az újkor embere?

  1. Hogyan keresett pénzt az ország a történelemre, és hogyan csinál pénzt Konovalov? A történelem a belső tér részeként.
  2. „A Központi Bizottság tagjai Romanov-porcelánból ettek. Nem voltak betegek." Egy történet a fogyasztáshoz, a búbánathoz és a szarkazmushoz.
  3. A szocialista verseny dísztáblájának üres szemgödréből a múlt néz ki. Neki a mennyek országa vagy történelmi vandalizmus? A történelem csak fémhulladékra alkalmas.
  4. A helyi kultúrpalota olyan, mint egy legyőzött Reichstag. Vágyódás a hivatalosság és a nagyképűség, mint az állam nagyságának jelképei után, amitől félnek. Megint a hidegháborút elvesztő nemzet történelmi kisebbrendűségi komplexuma?
  5. Konovalov munkásai. Mi számukra a történelem? Az ivás és evés ingyenes indoklása.
  6. Jelenet a múzeumban. Nosztalgia a valóság elutasításának hátterében.
  7. A történelem privatizációja. Történelem, mint PR egy új bár megnyitásához.

M. Rvachev, saját szavai szerint "földtulajdonos". Visszatérés a múltból?

1) Kísérlet a múlt valódi visszaadására: a birtok, a "cseresznyés kert", a templom. A modell nem a modern gazdálkodás, hanem a jobbágybirtokos gazdaság?

2) A kép egyezése az eredetivel. Közel van? (Érvelés az újraválasztásának lehetetlenségéről, mintha ő maga jött volna a földre, az élet kulcsáról, ami állítólag nála van, és kinyit minden ajtót). Orosz földbirtokos: ki volt ő az orosz történelemben?

3) A "földbirtokos" összeomlása és tönkretétele: a múlt a múltban maradt. – Mihail Ivanovics megismétli az ország útját. Ez az ösvény romok és varjúk fölötte?

4) A templom képe délibáb, vagy van út? Mit kellett még összekapcsolni a vágyakon kívül?

5) A modern Lopakhinok külföldi autókon véget vetnek a modern földesúrnak?

6) Ki ő, Rvachev - sikertelen földbirtokos, földműves vagy egyszerű orosz paraszt, aki nem illett be az új Oroszországba?

UTÓSZÓ A FILMEKHEZ

„Ne felejtsük el, hogy abból az örökségből élünk, amit a Szovjetuniótól örököltünk, hogy mi magunk még nem sokat tettünk. Vasútjaink, vezetékeink, lakás- és kommunális szolgáltatásaink, gyáraink, nukleáris erőink mind a Szovjetunió örökségei.”

V. Szurkov, Oroszország elnöki adminisztrációjának helyettes vezetője

Úgy tűnik számomra, hogy az orosz elnök asszisztensének utolsó nyilatkozata a kulcsa annak megértéséhez, miért vagyunk arra ítélve, hogy folyamatosan visszatérjünk a szovjet tapasztalatokhoz, sőt egy távolabbi múlthoz. A probléma az, hogy a mai kapitalista Oroszországnak még nincs saját dicsőséges történelme. Nem sikerült! Távolléte kapcsán V. Surkov így nehezményezi: „Számomra úgy tűnik, a mi generációnknak az a baja, hogy még nem tettünk hozzá komolyan. Csak a stabilizációs politikától a fejlesztési politikáig haladunk. Nemzedékünk egyetlen jelentős gazdasági vagy társadalmi teljesítményt sem ért volna el. Ezt emlékezni kell. Az aplomb már megjelent, a milliárdos pedig már a milliárdoson ül, hajtja a milliárdost, és azt mondja: "Mi vagyunk a legokosabbak és mindent értünk." A milliomosoknak általában nincs hova menniük. Az emberek olyan büszkék, mintha a puskaport találták volna fel. De nem találtak ki semmit." Keserű, de őszinte vallomás! Amíg Oroszország nem ér el valami hasonlót a szovjet vívmányokhoz, mint például az űrrepülés, addig a Szovjetunió, sőt az egykor elvesztett Oroszország iránti nosztalgiára vagyunk ítélve.

Diák feliratai:

PROGRAM Rus, hova rohansz?.. Nem igaz, hogy te, Rus, lendületes, verhetetlen trióként rohansz? Füstöl az út alattad, dübörögnek a hidak, minden lemarad és lemarad. A szemlélődő, akit Isten csodája sújtott, megállt: nem villámot dobott az égből? mit jelent ez a félelmetes mozgás? és miféle ismeretlen erő rejlik ezekben a fény számára ismeretlen lovakban? Ó, lovak, lovak, micsoda lovak! Forgószelek ülnek a sörényedben? Egy érzékeny fül minden erében ég? Ismerős dalt hallottak fentről, együtt és egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak hosszúkás vonalakká változtak, amelyek a levegőben röpködtek, és Istentől ihletett minden rohan! .. Rus', ahol sietsz? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög és szél lesz; minden, ami a földön van, elrepül, és ferde pillantással félreállva engedje át helyét más népeknek és államoknak. N. V. Gogol. Holt lelkek