Mi a szerelem a kuprin gránát karkötőhöz. Szerelem a "Gránát karkötő" című munkában Kuprin: kompozíció

Ha úgy szeretsz, hogy nem okozol viszonzást, vagyis ha szereteted, mint szeretet nem ad okot kölcsönös szeretetre... akkor a szereteted tehetetlen, és ez szerencsétlenség. K. Marx Egy csodálatos érzésről szeretnék mesélni, ami lehetetlen...

Valószínűleg mindenki, aki elolvasta A. I. Kuprin történetét, nem maradt közömbös, és természetesen azt fogja mondani, hogy ez a könyv a szerelemről szól. nagy szerelem. tragikus szerelem. "Erős, mint a halál, szerelem." De lehet lelkesedéssel olvasni a szerelemről, tisztelettel beszélni, ...

A vonósok egyezése mondja nekünk egy kvartettben, hogy a magányos út olyan, mint a halál. Shakespeare. Kuprin, mint kivétel nélkül minden idők és népek írói, történetében nem kerülte meg a szerelem témáját, de szerelme különleges és semmihez nem hasonlítható - viszonzatlan, ...

Minden művész mindig észrevesz egy kedvenc témát, és Kuprinnak is van ilyen témája, talán túl élesen hangsúlyozta a történetben. Gránát karkötő Ez Hamsun témája a „viszonzatlan, jutalmatlan, fájdalmas…

"Egy szegény szőlőslány és egy nagy király szerelme nem múlik el és soha nem felejtődik el, mert a szerelem erős, mint a halál, mert minden nő, aki szeret, királynő, mert a szerelem szép." A.I. Kuprin Humanista és igazságkereső,...

Alekszandr Ivanovics Kuprin a 20. század elejének kiemelkedő orosz írója. Műveiben a szerelmet énekelte: őszinte, őszinte és valódi, semmit sem követelve cserébe. Korántsem minden ember adatott átélni ilyen érzéseket, hanem látni, elfogadni és átadni nekik a szakadék közepén. Életesemeny, csak kevesen képesek.

A. I. Kuprin - életrajz és kreativitás

A kis Sándor Kuprin elvesztette édesapját, amikor még csak egy éves volt. Édesanyja, egy régi tatár hercegi család képviselője, végzetes döntést hozott, hogy a fiú Moszkvába költözik. 10 évesen bekerült a Moszkvai Katonai Akadémiára, az író munkásságában jelentős szerepet kapott a kapott végzettség.

Később egynél több művet is készít majd neki katonafiatalok: az író visszaemlékezései megtalálhatók a „Szünetkor (kadétok)”, a „Katonaszászlós” című történetekben, a „Junkers” című regényben. 4 évig Kuprin tiszt maradt egy gyalogezredben, de a vágy, hogy regényíróvá váljon, soha nem hagyta el: az első híres alkotás, a "Sötétben" című történetet Kuprin 22 évesen írta. A hadsereg élete nem egyszer tükröződik majd munkáiban, így legjelentősebb művében, a "Párbaj" című történetben is. Az egyik fontos témákat ami az író műveit az orosz irodalom klasszikusává tette, az a szerelem. Kuprin mesterien tollal forgatva, hihetetlenül valósághű, részletgazdag és átgondolt képeket alkotva, nem félt bemutatni a társadalom valóságát, feltárva annak legerkölcstelenebb oldalait, mint például a "The Pit" című történetben.

A "Gránát karkötő" történet: a teremtés története

Kuprin az ország számára nehéz időkben kezdett dolgozni a történeten: az egyik forradalom véget ért, a másik tölcsére forogni kezdett. Kuprin „Gránát karkötő” című művében a szerelem témája a társadalom hangulatával szemben jön létre, őszinte, őszinte, érdektelenné válik. A „Gránát karkötő” egy óda az ilyen szerelemhez, egy imádság és egy rekviem érte.

A történet 1911-ben jelent meg. Azon alapult igazi történet, amely mély benyomást tett az íróra, Kuprin szinte teljesen megőrizte művében. Csak a döntőt változtatták meg: az eredetiben Zseltkov prototípusa lemondott szerelméről, de életben maradt. Az öngyilkosság, amely véget vetett Zheltkov szerelmének a történetben, csak egy újabb értelmezése a hihetetlen érzések tragikus befejezésének, lehetővé téve, hogy teljes mértékben demonstrálja pusztító erő az akkori emberek érzéketlensége és akarathiánya, amiről a „Gránát karkötő” mesél. A szerelem témája az alkotásban az egyik kulcsfontosságú, részletesen kidolgozott, és az a tény, hogy a történet valós eseményeken alapul, még kifejezőbbé teszi.

Kuprin „Gránát karkötő” című művében a szerelem témája áll a cselekmény középpontjában. főszereplő művek - Vera Nikolaevna Sheina, a herceg felesége. Folyamatosan kap leveleket egy titkos hódolójától, de egy nap egy rajongó drága ajándékkal - egy gránát karkötővel - ajándékozza meg. A szerelem témája a műben pontosan itt kezdődik. Az ilyen ajándékot illetlennek és megalkuvónak tartotta, ezért elmondta férjének és testvérének. Kapcsolataik segítségével könnyen megtalálják az ajándék feladóját.

Kiderül, hogy egy szerény és kicsinyes hivatalnok Georgij Zheltkov, aki véletlenül meglátta Sheinát, teljes szívével és lelkével beleszeretett. Megelégedett azzal, hogy megengedte magának, hogy időnként leveleket írjon. A herceg egy beszélgetéssel jelent meg előtte, amely után Zseltkov úgy érezte, cserbenhagyta tiszta és makulátlan szerelmét, elárulta Vera Nyikolajevnát, kompromittálva őt ajándékával. Írt Búcsú levél, ahol arra kérte kedvesét, hogy bocsásson meg neki, és hallgassa meg Beethoven 2. zongoraszonátáját búcsúzóul, majd lelőtte magát. Ez a történet riasztotta és érdekelte Sheinát, miután férjétől engedélyt kapott, elment a néhai Zheltkov lakásába. Ott élte át életében először azokat az érzéseket, amelyeket e szerelem fennállásának nyolc évében nem ismert fel. Már otthon, éppen ezt a dallamot hallgatva rájön, hogy elvesztette a boldogság esélyét. Így tárul fel a szerelem témája a „Gránát karkötő” című műben.

A főszereplők képei

A főszereplők képei nemcsak az akkori társadalmi valóságot tükrözik. Ezek a szerepek az emberiség egészére jellemzőek. A státuszra, az anyagi jólétre törekedve az ember újra és újra megtagadja a legfontosabb dolgot - fényes és tiszta érzés akiknek nem kell drága ajándékokatés nagy szavakat.
Georgy Zheltkov képe a fő megerősítése ennek. Nem gazdag, nem figyelemre méltó. Ez egy szerény ember, aki nem követel semmit a szerelméért cserébe. Még be is öngyilkos levelet tettének hamis okát jelzi, hogy ne okozzon bajt kedvesének, aki közömbösen megtagadta őt.

Vera Nikolaevna egy fiatal nő, aki hozzászokott ahhoz, hogy kizárólag a társadalom alapjainak megfelelően éljen. Nem riad vissza a szerelemtől, de nem is tartja létszükségletnek. Van egy férje, aki mindent meg tudott adni neki, amire szüksége volt, és más érzések létezését nem tartja lehetségesnek. Ez addig történik, amíg nem találkozik a szakadékkal Zheltkov halála után - az egyetlen dolog, ami izgathatja a szívet és inspirálhat, reménytelenül hiányzott.

A "Gránát karkötő" történet fő témája a szerelem témája a műben

A szerelem a történetben a lélek nemességének szimbóluma. Az érzéketlen Shein hercegnek vagy Nikolainak ez nincs, maga Vera Nikolaevna érzéketlennek nevezhető - egészen az elhunyt lakásába való utazás pillanatáig. Zseltkov számára a szerelem volt a boldogság legmagasabb megnyilvánulása, nem volt szüksége másra, érzéseiben találta meg az élet boldogságát és nagyszerűségét. Vera Nikolaevna látta ebben viszonzatlan szerelem csak egy tragédia, tisztelője csak szánalmat keltett benne, és ez a hősnő fő drámája - nem tudta értékelni ezeknek az érzéseknek a szépségét és tisztaságát, ezt minden esszé megjegyzi a „Gránát karkötő” című művön. . A szerelem témája, többféleképpen értelmezve, változatlanul minden szövegben megtalálható.

Vera Nikolaevna maga követte el a szerelem elárulását, amikor férjének és testvérének vitte a karkötőt - a társadalom alapjai fontosabbnak bizonyultak számára, mint az egyetlen fényes és érdektelen érzés, amely érzelmileg csekély életében zajlott. Ezt túl későn veszi észre: az az érzés, ami néhány száz évente egyszer előfordul, eltűnt. Enyhén megérintette, de nem látta az érintést.

Szerelem, amely önpusztításhoz vezet

Maga Kuprin korábban esszéiben valahogy kifejezte azt a gondolatot, hogy a szerelem mindig tragédia, benne van minden érzelem és öröm, fájdalom, boldogság, öröm és halál. Mindezek az érzések egybe kerültek kisember, George Zheltkov, aki őszinte boldogságot látott egy hideg és elérhetetlen nő iránti viszonzatlan érzésekben. Szerelmének nem voltak hullámvölgyei, mígnem Vaszilij Sein személyében a nyers erő beavatkozott ebbe. A szerelem feltámadása és maga Zseltkov feltámadása szimbolikusan Vera Nyikolajevna bepillantásának pillanatában játszódik le, amikor éppen Beethoven zenéjét hallgatja, és az akácfánál sír. Ilyen a „Gránát karkötő” – a szerelem témája a műben tele van szomorúsággal és keserűséggel.

A munka főbb következtetései

A fő vonal talán a szerelem témája a műben. Kuprin bemutatja az érzések mélységét, amelyet nem minden lélek képes megérteni és elfogadni.

A Kuprin iránti szeretet megköveteli a társadalom által erőszakosan meghatározott erkölcsök és normák elutasítását. A szerelemhez nem kell pénz vagy magas pozíció a társadalomban, de sokkal többet kíván az embertől: érdektelenséget, őszinteséget, teljes odaadást és önzetlenséget. A következőt szeretném megjegyezni a „Gránát karkötő” mű elemzését befejezve: a benne szereplő szerelem témája mindenkiről lemond. társadalmi értékek de cserébe igazi boldogságot ajándékoz.

A mű kulturális öröksége

Óriási hozzájárulás a fejlődéshez szerelmes dalszövegek készült Kuprin: "Gránát karkötő", a mű elemzése, a szerelem témája és annak tanulmányozása kötelezővé vált ban. iskolai tananyag. Ezt az alkotást is többször leforgatták. A történet alapján készült első filmet 4 évvel a megjelenés után, 1914-ben mutatták be.

Őket. N. M. Zagursky 2013-ban állította színpadra az azonos nevű balettet.

A szerelem témája Kuprin történetében 8220 Gránát karkötő 8221

A. Kuprin műveiben jutalmat nem igénylő önzetlen szeretettel találkozunk. Az író úgy véli, hogy a szerelem nem egy pillanat, hanem egy mindent elsöprő érzés, amely képes magába szívni az életet.

A "Gránát karkötő"-ben Zheltkov igaz szerelmével találkozunk. Boldog, mert szeret. Nem számít neki, hogy Vera Nyikolajevnának nincs szüksége rá. Ahogy I. Bunin mondta: "Minden szerelem nagy boldogság, még akkor is, ha nem osztják meg." Zheltkov egyszerűen szeretett, semmit sem követelt cserébe. Egész élete Vera Sheinben volt; mindent élvezett benne: egy elfelejtett zsebkendőt, egy programot művészeti kiállítás amit egykor a kezében tartott. Egyetlen reményét a levelek jelentették, ezek segítségével kommunikált kedvesével. Csak egyet akart, hogy a lány gyengéd kezei megérinthessék lelkének egy darabját - egy papírlapot. Tüzes szerelme jeléül Zheltkov bemutatta a legértékesebb dolgot - egy gránát karkötőt.

A hős korántsem szánalmas, de érzéseinek mélysége, önfeláldozási képessége nem csak szimpátiát, hanem csodálatot is érdemel. Zheltkov a Sheinek egész társadalma fölé emelkedik, ahol az igaz szerelem soha nem keletkezett volna. Csak nevetni tudnak a szegény hősön, karikatúrákat rajzolva, leveleit olvasva. Még a Vaszilij Seinnel és Mirza - Bulat - Tuganovszkijjal folytatott beszélgetés során is erkölcsi haszonra találja magát. Vaszilij Lvovics felismeri érzéseit, megérti szenvedését. Nem arrogáns, amikor a hőssel foglalkozik, ellentétben Nyikolaj Nyikolajevicsszel. Gondosan megvizsgálja Zheltkovot, óvatosan az asztalra helyez egy karkötős piros tokot - úgy viselkedik, mint egy igazi nemes.

Mirza - Bulat - Tuganovszkij hatalmának említése Zseltkovban nevetési rohamot vált ki, nem érti - hogyan tilthatják meg a hatóságok, hogy szeressen?!

A hős érzése megtestesíti az egész gondolatot igaz szerelem Anosov tábornok így fogalmazott: „A szeretet, amelyért bármilyen hőstettet véghezvinni, életet adni, kínokba menni, egyáltalán nem munka, hanem egyetlen öröm.” Ez az „ókor töredéke” által elmondott igazság azt mondja nekünk, hogy csak kivételes emberek, mint hősünk, birtokolhatják az ilyen „erős, mint a halál” szeretet ajándékát.

Anosov bölcs tanárnak bizonyult, segített Vera Nikolaevnának megérteni Zheltkov érzéseinek mélységét. – Hat órakor jött a postás – ismerte fel Vera Pe Pe Zhe gyengéd kézírását. Ez volt az utolsó levele. Végig átitatta az érzés szentsége, nem volt benne a búcsú keserűsége. Zseltkov boldogságot kíván kedvesének egy másikkal, „és ne zavarja semmi világi a lelkedet”, valószínűleg ő is utalt valami világi dologra az életében. Az embernek önkéntelenül is eszébe jut Puskin: "Nem akarlak semmivel sem elszomorítani."

Nem ok nélkül Vera Nikolaevna a halott Zheltkovra nézve nagyszerű emberekkel hasonlítja össze. Akárcsak nekik, a hősnek is volt egy álma, erős akarata, hogyan is szerethetné őket. Vera Shein megértette, milyen szerelmet veszített el, és Beethoven szonátáját hallgatva rájött, hogy Zseltkov megbocsát neki. „Szent legyen a te neved” ötször ismétlődik gondolatban, mint egy gránátkarkötő öt része…

A. I. Kuprinnak van egy dédelgetett témája. Szemérmesen, áhítatosan és idegesen érinti meg. Ellenkező esetben nem érintheti meg. Ez a szerelem témája. Néha úgy tűnik, hogy a világirodalomban minden elhangzott a szerelemről. Mit lehet elmondani a szerelemről Shakespeare Rómeó és Júlia története, Puskin „Jevgene Onegin” után, Lev Tolsztoj „Anna Karenina” után? Folytathatja a szerelem tragédiáját éneklő alkotások listáját. De a szerelemnek ezer árnyalata van, és minden megnyilvánulása megvan a maga fényessége, saját szomorúsága, saját törése és saját illata. Az egyik legillatosabb és legbágyadtabb szerelmi történet – és talán a legszomorúbb is – Kuprin „Gránát karkötője”. Ebben a történetben az igazi romantikus Kuprin isteníti a szerelmet. Itt minden szó ragyog, csillog, csillog az értékes vágással, de a történet tragikus szerelmet ír le. Ahogy Anosov tábornok, Anya és Vera szeretett nagyapja mondja a történetben: „A szerelemnek tragédiának kell lennie. A világ legnagyobb titka!" Ez nagy szerelem megüti magát hétköznapi ember, hátát a papi asztalnál hajlítva, hivatalos Zheltkov. Készen állt arra, hogy messziről imádja Vera Nikolaevnát, egyszerűen bálványozta: „Szellemben meghajolok a bútorok, amelyeken ül, a fák, amelyeket futólag megérint, a szolgák, akikkel beszél, földje előtt. Gyönyörű, dicséret neked, szenvedélyes dicséret és csendes szerelem. Igen, ragyogj a neved". Zseltkov nem tudta minden nap, minden órában, percenként átadni szerelmét Vera Nyikolajevnának. Talán ezért adta oda neki dédnagymamája gránátvörös karkötőjét – a legdrágább cuccát, amije volt, hogy valahogy összekösse magát Verával. Zheltkov már annak is őrülten örült, hogy istennője keze megérintette ajándékát. A legjobban az döbbent meg, hogy hogyan belső energia Kuprin a szerelemről énekel. Valóban csoda, isteni gondviselés egy ilyen érzéssel találkozni az életben, és itt Vera Nikolaevna szerencsés volt. Sorsában örök, érdektelen, őszinte szerelem ragyogott, amiről minden nő álmodik, és amire a legtöbb férfi nem képes. Valószínűleg egyszerűen lehetetlen szavakkal leírni a legmélyebb veszteség érzését, amelyet Vera Nikolaevna átélt, amikor rájött, hogy ez a szerelem elhaladt mellette. különleges erő A történetet az adja, hogy a szerelem váratlan ajándékként létezik benne, hirtelen megvilágítva az életet, az unalmas hétköznapokat, felkavarva egy kialakult életet. Szerintem nélküle lehetetlen érzelmi izgalom olvasd el a történet végét, ezeket a csodálatos szavakat: „Emlékszem minden lépésedre, mosolyodra, tekintetedre, járásod hangjára. Édes szomorúság, csendes, gyönyörű szomorúság legyezte utolsó emlékek. De nem foglak bántani. Egyedül megyek, némán, olyan kedves volt Istennek és a sorsnak. Szenteltessék meg a neved." Ezek a szavak inkább egy imához hasonlítanak. A "Gránát karkötő" a szerelem éneke, és egyben örök imádság a szerelemért... Kuprin a "Gránát karkötőről" azt mondta, hogy ennél szelídebbet nem írt. És a megjegyzése helyes. Kuprinnak sok finom és kiváló története van a szerelemről, a szerelem elvárásáról, annak tragikus következményeiről, a vágyakozásról és örök fiatalság az ember lelkében. Kuprin mindig és mindenhol áldotta a szeretetet. Nagy áldást küldött mindenre: földre, vizekre, fákra, virágokra, egekre, emberekre, állatokra, és az örök jóságra és az örök szépségre, ami egy nőben rejlik.

Alekszandr Ivanovics Kuprin csodálatos író késő XIX- 20. század eleje. Neve egyenrangú a szó olyan nagy mestereinek nevével, mint Csehov, Gorkij, Andrejev, Lev Nyikolajevics Tolsztoj, Bunin. De ha ezeknek az íróknak van egy központi gondolata, akkor Kuprin munkáiban a fő az emberek, érzéseik és attitűdjük. Alekszandr Ivanovics meghajol az ember előtt, szellemének ereje előtt, lelkének tisztasága előtt. Kuprin olyan emberekről ír, akikben van emberi elem. A szerző individualista, igyekszik elszigetelni egy személy személyiségét a másik személyiségétől. Kuprin mindenkiben valami különlegeset lát, ami megkülönbözteti őt a többi embertől. „Romantikus hangulatú, szeret százévente egyszer arról álmodozni, hogy mi történik, de a módszereket tekintve realista, szokatlanul éles szemmel, ritka képességgel, hogy észrevegye az apróságokat” – írta Lvov-Rogacsevszkij. A körülötte zajló életet figyelve Kuprin gyűjtőként szokatlan életeseteket gyűjt össze. A szerző számára érdekesebb a személyiség megértése, műveiben inkább személyes, mint egyetemes, mint például Gorkijnál.

Rendkívül telt, gazdag, változatos volt Alekszandr Ivanovics élete. Minden, amit életében látott és átélt, előbb-utóbb visszatükröződött munkáiban.

Az író életrajza

Alekszandr Ivanovics Kuprin 1870. augusztus 26-án (szeptember 7-én) született Narovchat városában, Penza tartományban, Ivan Ivanovics Kuprin főiskolai anyakönyvvezető és felesége, Ljubov Alekszejevna, szül. Kuluncsakova hercegnő családjában. A 17. század második felében Alekszandr Ivanovics dédnagyapja, Kuluncsakov herceg birtokot kapott a Penza tartomány Narovchaty kerületében, de hamarosan elszegényedett. Alapján családi hagyományok az ősök tönkretétele erőszakos erkölcseik, pazarló életmódjuk és alkoholizmusuk következtében következett be. Maga Kuprin is nagyon büszke volt rá tatár származású. Külseje is türk gyökerekről árulkodik: telt arca és testalkata volt, összeszűkült, tiszta szeme. Apja halála után Lyubov Alekseevna anyja Moszkvába kényszerült. Büszke és gyors indulatú volt, meg kellett aláznia magát a hivatalnokok előtt, hogy két lányát, az írónő nővéreit állami nyugdíjban részesítse. Maga Lyubov Alekseevna Sashával együtt az Özvegyházba költözött. Sándor három évig gyermek számára teljesen alkalmatlan környezetben élt, öregasszonyok cselszövése, pletyka, a gazdagok iránti zsivaj és a szegények megvetése között. Az itt szerzett benyomások később „Az élet folyója” (1906), „A szent hazugság” (1914) című történetekben tükröződtek. 1876 nyarán az író anyjának sikerül eljuttatnia Sashát a Razumovsky árvaházba. Később Ksenia Kuprina, az író lánya ezt írja „Kuprin az apám” című könyvében: „Azt hiszem, ekkor született Kuprin őrült büszkesége. Soha nem tudta elfelejteni a későbbiekben magas rangú tisztviselőknek intézett megalázó mondatait. 1917-ben az író életének erről az időszakáról írta meg a "Bátor szökevények" című történetet. 80-as évek - tanulmányi évek a 2. Moszkvai kadéthadtestben. Ezeknek az éveknek a benyomásait tükrözi az 1900-ban megjelent "A fordulóponton" ("A kadétok") című történet. Sasha Kuprin már tizenhárom éves korától verseket ír, leggyakrabban egy börtönben ül erőszakos indulat miatt. 1888-ban édesanyja könnyes kérésére, aki úgy érezte katonai karriert egy életen át ellátja fiát, Sasha belépett Aleksandrovskoye-ba katonai iskola. Ott egy "súlyos vétség" miatt - az első nyomtatott történet "Az utolsó bemutatkozás" miatt - Kuprint két napra börtönbe ítélték. 1890-ben hadnaggyá léptették elő, és szeptember 16-án érkezett szolgálati helyére - a 46. Dnyeper gyalogezredhez. Kuprin kisvárosokban él és megismerkedik a hadsereg helyőrségeinek, vámosok és csempészek életével, az úgynevezett zsidó sápadt települések életével, a „feketeföldi külterület súlyos, szegényes, unalmas életével” , a „vad, törött nyelvvel, orosz, kisorosz, lengyel és moldovai keverékével. Ezek az évek adnak anyagot az írónak "katonai történeteihez" - "Inquiry" (1894), "Lilac Bush" (1894), " Éjszakai műszak"(1899), a híres "Párbaj" (1904-1905), a "The Wedding" (1908) című történethez. A tartományi városokból való menekülés érdekében Kuprin elkezdett felkészülni az Akadémia vizsgáira vezérkar. 1893-ban e célból Szentpétervárra ment. A vizsgák összeomlásának oka csak maga Kuprin szavaiból ismert. Kijevben, egy Dnyeper-parti bárka étteremben látta, hogy egy borongós bírósági végrehajtó sértegetett egy pincérnőt, verekedés tört ki, és Kuprin kidobta a vízbe. A végrehajtó feljelentést tett, amely Dragomirov főkormányzóhoz érkezett, és Kuprin hadnagy nem tehetett további vizsgákat. Ettől a pillanattól kezdve az író Kijevben él, és intenzíven publikálják a "Kievlyanin", "Life and Art" újságokban. 1896-ban jelent meg első könyve - „Kijev típusú” esszék. Tavasszal tudósítóként Kuprin kohászati üzemeket, szénbányákat látogat meg, könyvelőként szolgál egy Donbass-i acélgyárban, és elkezd dolgozni a "Moloch" sztorin. 1898 elején az író nővére, Zinaida Ivanovna és veje, Stanislav Genrikhovich Nat erdész családjával él a Rjazan tartomány Kasimovszkij kerületében. Kuprin barátságos volt S. G. Nat-tal hosszú évek, rokon-erdész (valamint arborista-kutató) volt az, aki megnyitotta előtte az erdők, a vadászat és a halászat világát. „Hány csodálatos emlék kötődik hozzá az emlékezetemben! erdőgazdálkodás: Zvenigorodskoye, Kurshinskoye, Zaraiskoe. Életem legtermékenyebb hónapjait töltöttem bennük. Ott szívtam magamba a legerőteljesebb, legtermékenyebb benyomásokat. Igen, ott tanultam az orosz nyelvet és az orosz tájat” – emlékszik vissza Kuprin. A Kasimovsky lovaglásban élő, a Nat családban élő író az "Olesya" történetén dolgozik.

1905-ben jelent meg a "Duel" első kiadása. Egy hónap alatt elfogyott, és a szerző egész orosz hírnevet hozta meg. Heves irodalomkritikai vita forrt a történet körül. Szeptemberben Kuprin Balaklavába indul. Egy diákesten a „Párbaj” című történetből olvas fel részleteket. November 11-15-én felkelés zajlott az Ochakov cirkálón. Kuprin minden nap Balaklavából Szevasztopolba utazik, hogy szemtanúja legyen az eseményeknek. November 15-én szemtanúja lesz a cirkáló kivégzésének, segít elrejteni Balaklava környékén több tengerészt, akik megszöktek az Ochakovóból. Ezen események és a város emlékei képezték a „Listrigons” (1907-1911) és a „The Caterpillar” (1918) esszéciklus cselekményének alapját.

1907 márciusában Kuprin megvált első feleségétől, Maria Karlovna Kuprinától. Második felesége Elizaveta Moritsovna Heinrich, Dmitrij Narkisovics Mamin-Sibiryak távoli rokona. 1908. április 21-én Alekszandr Ivanovicsnak és Elizaveta Moritsovnának egy lánya született, Xenia. 1909-ben megjelent a "Föld" gyűjtemény a "The Pit" című regény első részének szövegével. Szeptember 13. Kuprin repülővel indul ide hőlégballon, amelyet az író régi barátja, a híres pilóta Szergej Isaevich Utochkin irányít. Október 28-án Kuprin búvárruhában leereszkedik a tengerfenékre, decemberben pedig megírja a „Búvárok” című esszét a „Listrigons” ciklushoz. 1912-ben Kuprin családjával külföldre ment, meglátogatta Dél-Franciaországot, Olaszországot és Spanyolországot. 1913-ban egy esszéciklus " Azúrkék partja". 1914. szeptember végén Kuprin kirándulást tett a nyugati terület frontvárosaiba (Dvinszk, Vilna, Rovno). Az író újságokkal és folyóiratokkal dolgozik együtt: Vozrozhdenie, Illustrated Russia, Sovremennye Zapiski (Párizsi magazin).

Kuprin és felesége csak 1937 nyarán hagyta el Franciaországot. Moszkvában az írót az olvasók új generációja melegen fogadta. Kuprin azonban súlyosan beteg, állapota egyértelműen romlik. December közepén Kuprinék lakást kapnak Leningrádban, és távoznak. Az írót 1938 eleje óta a nyelőcső betegségének súlyosbodása kísérti. Kuprint június végén mentőautóval szállították egy leningrádi kórházba, ahol súlyos onkológiai műtéten esett át. augusztus 25-én Alekszandr Ivanovics Kuprin meghal. Augusztus 27-én temették el az írót a leningrádi Volkov temető irodalmi hídjainál.

Kuprin munkásságának megkülönböztető jegyei

Háború, szerelem, betegség, családi élet, a gyerekek születése, a hírnév terhe – mindezt túlélte. Azt hiszem, miután újragondolt mindent, amivel életútján találkozott, Kuprin rájött fő érték- egy személy, emberi kapcsolatok, szerelem és végül maga az élet. Lvov-Rogacsevszkij az övében kritikus cikk„Művész-életkedvelő” ezt írta: „Kuprin művész, lélekben közel áll az örömteli szlogenhez: „Éljen az élet!” Tolsztojtól idegen, a vidám Tolsztojban honos. Idegen tőle Versaev megfontoltsága, Gorkij forradalmi szelleme, Tolsztojnak a feloldhatatlan kérdések iránti előszeretete. Történeteiben új témákat érintett. Mint egy férfi, akinek nagy élettapasztalat, nekem úgy tűnik, hogy Kuprin megtanulta, hogy a boldogság maga az élet, tapasztalatainak gyötrelmei és örömei. Műveinek hőseit is áthatja az élet értelmének és szépségének tudata, őszintén énekelnek rá himnuszt, de ők maguk is fájdalmasan szenvednek tőle.

Kuprin minden munkája során a természetről, a "természetes" szépségről és a természetességről énekel. tájak foglalják el fontos hely műveiben segítenek tisztábban elképzelni a helyzetet. Nem csoda, hogy Kuprin kortársai „művésznek” nevezték – olyan világosan, olyan érdekesen, ugyanakkor egyszerűen tudta, hogyan írja le a természetet. A szerző ugyanakkor annyi apróságot is észrevesz, amire a természetben járva gyakran felfigyeltem. Az otthoni környezet leírásában is aprólékos: minden folt a falon, a terítő minden ránca rettenetesen csábító a számára. Ezen apróságok nélkül nem lenne teljes a kép, ráadásul nem lenne természetes, természetes. Alekszandr Ivanovics kerülte a sablonokat, az összetett leírásokat. A Tízparancsolat egy realista írónak című könyvében Kuprin ezt írta: „Ne azt írja, hogy „megcsókolt”, hanem magát a csókot ábrázolja. Ne azt írd, hogy "sírás", hanem mutasd meg azokat a változásokat az arcon, a cselekvésekben, amelyek a "sírás" látványát keltik számunkra. Mindig fessen, és ne tartson rendőrségi jegyzőkönyvet. A kilencedik „parancs” így szól: „végezd el magadban a cselekményt, szokj hozzá. Ezután folytassa a bemutatás módszerével. Lehet, hogy Kuprin munkái annyira őszinték és valósághűek, mert pontosan tudja, miről ír. Időnként még kortársai szerint is elvesztette önmagát, elkezdett gondolkodni és hőse életét élni, beszélni is az ő nyelvét, szavait.

Minden író mindig észrevesz egy kedvenc témát, és Kuprinnak van egy ilyen témája - a szerelem témája. Műveiben a szerelem fájdalmas, szenvedést hoz, az ilyen történetek vége tragikus (mint Shulamithban, A gránátkarkötőben) vagy szomorú (mint Olesban). Kuprin felemeli a szerelem érzését, valami csodálatosnak, elérhetetlennek írja le. A szerző hangsúlyozza, hogy az igaz szerelem nem olyan gyakran fordul elő, hogy ennek az érzésnek a megtapasztalásának joga csak a kiválasztottaknak van. Zheltkov ilyen emberré vált a gránátkarkötőben. Az ő osztatlan, jutalmatlan, de nagy és erős szerelem nem talál választ Vera Sheina lelkében. Igen, nem reméli, hogy a hercegnő "leszáll" egy kishivatalnokhoz. Már maga a tudat, hogy elolvasta a leveleit, elfogadta az ajándékot, örömet okoz neki. Zseltkov érzése annak ellenére, hogy Vera nem válaszolt, nem gyengül, hanem egyre erősödik. Továbbra is szereti. Nekem úgy tűnik, hogy senki más nem írt ilyen szerelemről. Még akkor is, ha felidézzük Kuprin Oleszját, erős rokonszenvet találunk benne, két fiatal vágyát, hogy együtt legyenek, remegő szenvedélyt, de nem igaz szerelmet.

A "Gránát karkötő" létrehozásának története

A „Gránát karkötőt” először az „Earth” almanachban tették közzé 1911-ben.

Kuprin Odesszában dolgozott a történeten. A „Gránát karkötőt” szeptemberben kezdték el, és 1910 decemberének elején fejezték be. A történet cselekménye a Ljubimovok, Kuprin jó barátai családi krónikájának egy valós epizódján alapul. Dmitrij Nyikolajevics Ljubimov, az Államtanács tagja, 1906-1913-ban a vilnai kormányzó és felesége, Ljudmila Ivanovna Sheiny herceg és hercegnő prototípusai lettek.

". Azt írom, hogy "Karkötő", de rossz. fő ok- tudatlanságom a zenében. Igen, és világi hangon! - számolt be Kuprin 1910. november 21-én F. D. Batyuskovnak írt levelében. Kuprin fiatalabb kortársa, L. Ya Maysels odesszai orvos lánya így emlékezett vissza: „1910 nyarán Kuprin feleségével és lányával, Kseniával Shishkin dácsájában lakott, a Bolsoj-kút 16. állomásánál. Másfél kilométerre vagyunk tőlük Sztojanov dachájánál. Anyám zongoraművész volt. Kuprin felkérte, hogy játssza el Beethoven Appassionata szonátáját. Ekkor a gránát karkötőn dolgozott. Az alkotó közösség egy másik szonáta választásához vezetett. Később az író egy könyvet küldött édesanyjának a következő felirattal: „Azért, hogy te, Raisa Isaakovna, elmagyaráztad nekem Beethoven hat mértékét, Kuprin őszintén köszönöm.

M. Gorkij, miután elolvasta a gránátos karkötőt, így beszélt róla 1911 márciusában E. K. Malinovskajának írt levelében: „És milyen kiváló dolog Kuprin gránátkarkötője. Csodálatos! És örülök, boldog vagyok! Elkezdődik jó irodalom!" Ez a felismerés különösen értékes, ha felidézzük, hogy az 1910-es évek fordulóján Kuprin és Gorkij viszonya sokkal bonyolultabbá vált, a „Párbaj” korszakának alkotói és szellemi közelsége a múltban maradt.

1909 márciusában Kuprin kiadta A gödör című regény első fejezeteit. Ez a kiadvány nem annyira irodalmi szenzáció, mint inkább irodalmi botrány lett: a „bordélyház” életének durva, részletesen őszinte, naturalista krónikája, amely nem lett művészi felfedezés, sok olvasót sokkolt. „Nagyon rossz, durva, szükségtelen, piszkos” – kommentálta L. N. Tolsztoj A gödör első fejezeteit. 1910-1911-ben, Kuprin csodálatos szerelemről szóló történeteinek ("Helen", "Családi stílus", "Gránát karkötő") megjelenése után a kritikusok általában szembeállították ezeket a történeteket a "The Pit" regényével. A. G. Gornfeld a „Kuprin, a romantikus” című cikkében (1911) ezt írta: „Úgy tűnik, úgy döntött, emlékeztet arra, hogy nemcsak Kuprin „gödrök” létezik, hanem egy másik idealista, álmodozó, romantikus is. Nem az édes és érzékeny Shein herceg, nem az eredeti Anna, nem a bájos, okos öreg tábornok, nem a történet hősnője, a bájos Vera hercegnő marad az emlékezetben, hanem ez a furcsa, eleinte vicces, majd tragikus "Pe" Pe Zhe" vicces különc, egy halo nemességben hagy minket, mint egy bizonyos Don Quijote, mint egy "szegény lovag". V. Lvov-Rogachevsky kritikus a magazinban " Modern világ"(1911. 3. sz.), szembeállítva a "Gránát karkötőt" az 1900-as évek végi heterogén és "különféle" próza áramlásával, amely szorosan kapcsolódik a "szex problémájához", ezt írja: "Kuprin beszél szerelemről, de nem arról az ágyszerelemről, amely veréb udvarlássá redukált, vetkőzés és kukucskálás A. Kuprin „Gránát karkötője” ajándék egy új generációnak, felhívás, hogy Nagy szerelem". Egy másik kortárs recenzens, aki Kuprin történeteit Leonyid Andrejev prózájával szembeállítja, ezt írta: „Kuprin elolvasása után az ember még tisztábban kezdi érezni Andrejev félelmének „rettenthetetlenségét” az élet borzalmától, és arra a következtetésre jut, hogy Kuprin A „Lenocska” és a „Gránát karkötő” igaz, de Sasha Pogodin-Zhegulev (L. N. Andreev „Sashka Zhigulev”, 1911) regényének hőse, egy neopopulista orientációjú fiatal terrorista halála szörnyű. fikció és az igazság elleni erőszak. Valamivel később a kritikus E. K. Koltonovskaya „Az élet költője (a huszadikról) című cikkében irodalmi tevékenység A. I. Kuprin)" ezt írta: "Határtalan, szárnyas romantika, in több régi, piszkozatirodalmunkra jellemző, az fémjel a legjobb művek Kuprin. Az idealizmus Kuprin kreativitásának fő idege. "Gránát karkötő" - az egyik a legjobb megerősítéseket.

Lydia Arsenyeva, prózaíró, irodalomkritikus, emlékíró felidézte, hogy Kuprin még a „Gránát karkötő” miatt is majdnem párbajt vívott Antonin Petrovics Ladinszkij költővel, prózaíróval, számos könyv szerzőjével. történelmi regények. Egyszer Kuprin, A. Ladinszkij, Lidia Arsenyeva és férje taxival tértek vissza valamelyik Párizs melletti vidéki étteremből. Az irodalomról beszélgettünk. Egy beszélgetés során Ladinsky azt mondta, hogy a "párbaj" a legjobb történet Kuprin.

- "Párbaj"? Kuprin meglepődött. – Azt hiszem, ez a gránát karkötő.

Ladinsky ragaszkodott a véleményéhez. Kuprin hevesen érvelt amellett, hogy a „Gránát karkötőben” magas „az emberek értékes érzései” vannak (Kuprin kifejezése). Szóról szóra, és Ladinsky azt mondta, hogy nem érti a Gránát karkötőt, mivel a cselekmény "valószínűtlen".

Mi az igazi az életben? Kuprin haraggal válaszolt. - Csak ételt és italt, igen, mindent, ami primitív. Mindenben, amiben nincs költészet, nincs szelleme.

Ladinskyt sértette ez a mondat, mondván, nem érheti szemrehányás, hogy nem érti vagy nem szereti a költészetet. A vita fellángolt, és egyre hevesebbé vált. Sem Lydia Arsenyeva, sem férje nem tudta megszakítani ezt a vitát.

A vita hevében Ladinsky nem vette észre a lényeget, ami Arsenyeva és férje oldaláról jól látható volt: valami kedves emlék, valamiféle „becses” érzés társult Kuprinhoz a gránátos karkötővel. Ladinsky megismételte:

Már mondtam, hogy nem vitathatom a véleményedet, de nem osztom és maradok a véleményem mellett.

És hirtelen Kuprin, aki az imént nagyon izgatott lett, nagyon halkan megszólalt:

- "Gránát karkötő" - igaz történet. Lehet, hogy nem érted, nem hiszed el, de én ezt nem tűröm és nem is fogom. Legyél idősebb nálam – nem számít, párbajra hívlak. Nem érdekel a fegyver típusa.

Lidia Arsenyeva megjegyezte: „Ladinszkij becsületére kell mondanom, hogy megértve az évek közötti különbséget és Kuprin szerelmét, megpróbálta megnyugtatni Alekszandr Ivanovicsot.

Alekszandr Ivanovics, mi vagy? Hogyan lehet?. Végül is én – de Kuprin arcára nézve megálltam a mondat közepén, és komoran azt mondtam:

A tisztességes emberek nem utasítják el a párbajt. Elfogadom a kihívásodat."

De ennek ellenére a „Gránát karkötő” igaz történet. Jó éjszakátés ne haragudj az öreg kemény indulatára."

A „Gránát karkötő”-n végzett munka intenzív volt, megszakításokkal. Batjushkovnak írt levelében Kuprin panaszkodott, hogy nehéz volt megírnia a „Gránát karkötőt:”, de valamiért nehéz, és valamilyen oknál fogva nem vadászatban írják. Nagyon megható, nagyon erős munka. Maga Kuprin emelte ki alkotásai közül. Ez különösen édes, különösen gyengéd dolog volt számára: „Nem tudom, mi lesz, de ha rágondolok, sírok; Nemrég sírva mondtam egy jó színésznőnek. egyet mondok. Hogy soha nem írtam ennél tisztességesebbet.”

5. "Gránát karkötő" és valós események

A "Gránát karkötő" alapja valós események. A mű hősnője Vera Sheina hercegnő - Ljudmila Ivanovna Lyubimova. Férje, akivel Kuprin baráti viszonyban volt, Vaszilij Lvovics Shein prototípusaként szolgált. A névtelen szerető eleinte nem azonosította magát, hangsúlyozva, hogy a társadalmi státuszbeli különbség nem teszi lehetővé számára, hogy kölcsönösségre számítson. De később kiderült, hogy Lyubimova leveleit valaki Zheltkov (a történetben - Zheltkov), a távíró alkalmazottja küldte. Kuprinnál Shein herceg tréfásan úgy dönt, hogy csak néhány távíró tud ilyet írni. Egy levélben Sárga arról számolt be, hogy padlófényező leple alatt bement Ljudmila Ivanovna lakásába, és leírta a helyzetet. A Gránátalma karkötőben Shein ismét tréfásan elmeséli, hogyan hatol be a kéményseprőnek álcázott, koromtól bekent Zseltkov Vera hercegnő budoárjába. Az ilyen egyoldalú levelezés két-három évig tartott, szinte minden nap jöttek levelek, így Ljubimova elfáradt, és hamarosan abbahagyta az olvasást.

Kuprin történetének lényege a tragikus végén van. Az életben ez inkább humoros jellegű eset volt. A megszűnés abban a pillanatban történt, amikor a gránát karkötő átvétele után Lyubimova testvére és férje Zheltybe ment. Kuprinhoz hasonlóan ő is valóban a hatodik emeleten lakott, a padláson húzódva. „A lépcsőköpésben egér-, macska-, kerozin- és ruhaneműszag volt” – írja Kuprin, ezzel is igyekszik hangsúlyozni, hogy egy ilyen nyomorult környezetben az ember egyedi életet él. lelki tulajdonságok. Ljubimov, akárcsak Vaszilij Sein, egyre inkább elhallgatott, és "zavarodva és mohón, komoly kíváncsisággal nézett ennek az arcára. furcsa személy". Később azt mondta, hogy valami titkot érzett a Sárgában, a valódi önzetlen szenvedély lángját. A távíró elfogadta a karkötőt, és megígérte, hogy nem ír többé Ljubimovának. Így ért véget minden. RÓL RŐL jövőbeli sorsa Sárga nem tudott semmit.

A történetben Anosov tábornok ezt mondja róla: „Talán ez csak egy abnormális fickó, egy mániákus, de ki tudja, talán a te életút, Vera pontosan azt a fajta szerelmet keresztezte, amiről a nők álmodnak, és amire a férfiak már nem képesek. A Lyubimov család teljes mértékben osztotta az első feltételezést.

Valójában volt egy házi humoros album Lyubimov rajzaival és szatirikus jegyzeteivel, és egy különleges bársonytokban tartották a családban. Zhelty és levelei nagy teret kaptak benne: a belőlük készült kivágások az illusztrációk felirataként jelentek meg. Kuprin nagyon pontosan reprodukálta ezek tartalmát, de láthatóan hősét kímélve nem említi szerzőségét, és az idézett sorokat egy fiktív személyhez, Shein nővéréhez intézi. A sárga Ljudmila Ivanovna Ljubimovát kicsinyítően Limának nevezte. Egyik levelében valóban leírta, milyennek tűnt számára a gyermekkora. Ebben a levélben szerepelt a "A gyerek felnőtt, Lima volt a neve" kifejezés, amelyet egy rajz alá ragasztottak be az albumba, amelynek szándékosan naiv jellegét Kuprin teljesen pontosan érzékeltette. A Sárgához tartoznak a „Gránát karkötőben” szereplő, a lábról szóló költői sorok is, és a láb képe is megjelent az albumban. Mindez egy homályos távíró igazi munkája, Kuprin énekli és dicsőíti.

A „Gránát karkötő” azonban nem ennek az eseménynek a pontos reprodukciója. Kuprin történetében az író egyéb megfigyeléseit is felhasználják. A sárga Ljudmila Ivanovnának nem gránátkarkötőt, hanem vastag, aranyozott fúvott lánc formájú karkötőt küldött, amelyre egy kis piros zománctojást akasztottak fel, amelyen bevésték: „Krisztus feltámadt, kedves Lima. P. P. J. ". A történet egy karkötőt is leír, amelyet Kuprin első feleségének, Maria Karlovna Kuprina-Jordannak adott. A karkötőt kis gránátokkal borították, középen pedig több nagy kő. Alekszandr Ivanovicsnak nagyon tetszett ez a dekoráció.

Vera Sheina hercegnővel pedig Ljudmila Ivanovna Ljubimovát csak az a tény köti össze, hogy mindketten gyönyörűek, és talán még „a vállak lejtése is, ami a régi festmények". Sheina inkább zárkózott nő: egy ilyen kép nyilvánvalóan alkalmasabbnak tűnt Kuprinnak az önzetlen szenvedély tárgyához, amely minden biztatás nélkül lobbant fel. Ljubimova élete végéig szokatlanul aktív, vidám, mozgékony volt, és Párizsban (ahol 1960-ban hunyt el) teljes mértékben a rászoruló emigránsok megsegítésének szentelte magát. Az elsőre világháborúápolónőnek ment a frontra, mentővonatot és két Vöröskereszt különítményt szervezett és vezetett, a harcok alatt a lövészárkokban dolgozott és (nagyon ritka eset egy nőnél) Szent György-éremmel tüntették ki mind a négy fokozatban.

6. A szerelem tragédiája a "Gránát karkötőben"

"Gránát karkötő" - az igaz szerelem története, egy szerencsétlen ember története, aki erősen és viszonzatlanul beleszeret férjes asszony, és akkor sem az ő "köre". Bár talán Zheltkov boldogabb volt mindannyiunknál - elvégre igazi, igaz érzést élt át. Megjegyzem, soha nem reménykedett a kölcsönösségben, tudta, hogy kapcsolatuk lehetetlen, de továbbra is a szerelmére emlékeztetett, nem hagyta abba érzésének bizonyítását. Ezzel, lényegében egy ismeretlen nővel, őszinte volt, mint bárkivel, egész életét neki szentelte. Boldog volt, mert tudta, hogy a lány olvassa a leveleit, gondol rá, és biztosan nem utasította volna el tőle a karkötő átvételének örömét. A szerelem mindent betöltött Zheltkov életében. Ő volt élete legnagyobb célja és egyben legnagyobb bánata. Nem érdekli semmi: sem a nyilvánosság, sem jólét. Ki ő, kiért szenvedett annyit Zheltkov?

Vera, a két nővér közül a legidősebb édesanyját, egy gyönyörű angol nőt vette utána magas, hajlékony alakjával, szelíd, de hideg és büszke arcával, gyönyörű, bár inkább. nagy kezekés az a bájos lejtős váll. Vera Nikolaevna hercegnőnek arisztokratikus szépsége volt. Kuprin nővéréhez, Anna Nikolaevna Friessehez hasonlítja, aki sokkal csúnyább volt, mint Vera: arca erősen mongol típusú, szemei szűkek (ráadásul a rövidlátás miatt összecsavarta), a szája kicsi volt, alsó ajak- telt és kissé előretolt. Anna Nyikolajevna természeténél fogva élénk, nyitott, mosolygós volt; egyrészt hűséges volt férjéhez, másrészt nem hagyta ki a csajozás lehetőségét, vakmerő volt, rendkívül nyitott vécét viselt. Verának viszont, mondhatnám, feleslegesen igaza volt: akármilyen életében járna kétes kávézókba, mint a nővére, nem keveredik olyanokkal, akik nem a „köréhez” tartoznak, soha nem kockáztat, ne viseljen olyat, amit a tisztesség és a divat nem enged meg. „A hit szigorúan egyszerű, hideg és kissé lekezelően kedves volt mindenkivel, független és királyilag nyugodt.” Vera Nyikolajevna férjét, Vaszilij Sein herceget is élőként írják le, nyitott ember: készített egy házi humoros albumot, és tudta, hogyan mutassa meg minden vendégnek úgy, hogy mindenki jóízűen nevetett. Ő maga ettől az akciótól nagy örömet szerzett. Vaszilij Lvovics szeretett a társadalomban lenni, viccelni. Egy fiúhoz szeretném hasonlítani: olyan vidám és spontán volt, olyan fiatal maradt a szívében. Nekem úgy tűnik, hogy Vera Nikolaevna iránt volt az első szerelme, az első szenvedélye. Még mindig szereti a hitet, de mára elmúlt a szenvedély, és az egykor szenvedélyes érzés a megbízhatóság, a bizalom és a felesége iránti tisztelet érzésévé nőtte ki magát. Hasonlóképpen, Vera hercegnő egykori szerelme férje iránt "rég átment a tartós, hűséges, igaz barátság érzésévé". Az egyetlen dolog, amire mohón vágyott, az az, hogy gyerekei legyenek. Faith rajongott a csinos gyerekekért húg, de ő és Vaszilij sajnos nem rendelkeztek velük.

Nekem úgy tűnik, hogy Vera szükségtelenül hideg volt, őszintétlen, sőt érzéketlen. Miután megkapta a karkötőt és egy levelet Zheltkovtól, azon gondolkodott, hogy megmutassa-e az ajándékot Vaszilijnak. Vera arra a következtetésre jutott, hogy jobb lenne később megmutatni - "most nem csak ez a szerencsétlen lesz vicces, de én is vicces leszek vele" így egyáltalán nem izgatta a levél tartalma, nem egyáltalán nem befolyásolta, hogy mivel ez a karkötő valamikor Zseltkov dédnagyanyjáé volt, ez nagyon fontos dolog számára. Azt mondhatjuk, hogy a legdrágább dolgot az életben ő adta neki. Úgy tűnik, Vera nem a levélre figyelt, inkább a karkötő vizsgálata iránt érdeklődött. „Arany volt, gyenge minőségű, nagyon vastag, de puffadt, és kívülről teljesen be volt fedve kis régi, rosszul polírozott gránátokkal. De másrészt a karkötő közepén, valami különös kis zöld kaviccsal körülvéve, öt gyönyörű, borsónyi nagyságú cabochon gránát emelkedett. Amikor Vera véletlenül a villanykörte fénye elé fordította a karkötőt, „bájos mélyvörös élőfények” gyúltak fel bennük.

Zseltkov először látta Verát nyolc évvel ezelőtt a cirkuszban. Azonnal rájött, hogy szereti, úgy szeret, mint senki más a világon. Eleinte Zheltkov szenvedélyesen írt Szerelmes levelek akármilyen obszcénnek is tűnik. Ilyen erős volt az érzése. Nehéz kitalálni, hogy reménykedett-e a viszonosságban. Véleményem szerint ennek ellenére Zseltkovóban volt remény egyfajta viszonosságra, legalább egy találkozóra, még akkor is, ha ez lesz az első és utolsó találkozás kapcsolatok tisztázása érdekében. Most hét év után csalódott valamiben, érett valamiben. Az egykor merész betűket és impulzusokat felváltotta a valóság felismerése, a saját és Verin közötti „szakadék”. társadalmi pozíció. A hősben csak a lemondott imádat, áhítat és odaadás maradt.

Ha rátérünk Kuprin munkásságára, láthatjuk, hogy hőseinek általában nem sok köze van az erős, energikus személyiségekhez. A szerző szereplőiben van valami „élő”, vagyis nem örök optimisták vagy életkedvelők. Kuprin hősei olyan emberek, akik tudják, hogyan kell érezni, akik tudják, hogyan kell örülni és idegesek lenni. Tehát Zheltkov fájdalmasan tapasztal minden igazságtalanságot. A hőst olyan tulajdonságok jellemzik, mint a lelki tisztaság, az álmodozás, a jótékonyság, kombinálva a teljes kivitelezhetetlenséggel és az akarat hiányával. Igen, ő egy egyszerű távíró, nem is próbál valaki más lenni, de ez csak külső oldalügyek. Aki érzésekkel él és tudja, hogyan kell igazán szeretni, azt nem érdeklik az anyagi értékek. A szerelemben a romlottság és a cinizmus idegen a hőstől.

A szerelem tragédiája elsősorban abban rejlik, hogy Zheltkov érzései nem kölcsönösek. Másodszor, hősünk egy olyan személy, aki őszintén, szenvedélyesen és odaadóan szeret, igazán szeret. Vera Sheina azonban, mint fentebb említettük, "királyi nyugodt", "hideg", "kissé lekezelően kedves" volt. Szerette a természetet és a gyerekeket, örült a jó időnek és nővére látogatásainak. De Vera mindig kissé visszafogott volt, jámbor, félt túllépni a normán. Mondhatnánk, hogy Vera fázik, képtelen átérezni, hogy a szerelem idegen tőle. De ez nem lenne igaz. Nem minden olyan sima hősnőnk életében. Vaszilij Lvovics iránti, fiatalkori szerelem elmúlt. Az igaz barátság érzése volt. Úgy gondolom, hogy a Shein családnak nem volt elég gyereke. A gyerekek örömet, szeretetet és boldogságot hoznak a családba. A gyermek születése másodszor is fellobbantja a "szerelem tüzét", megállítja a kölcsönös érzelmek bomlását, és végül összetartja a családot. De ez nem történt meg. Sok éven át nem jelentek meg gyerekek a Shein családban. Vera Nikolaevna, mint minden nő, szenvedélyesen vágyott rájuk. A távollétükben valószínűleg magát hibáztatta. Ezért véleményem szerint Vera teljesen érthető, mert a legfontosabb dologban - az anyaságban - nem sikerült. Sheins is alig jött össze. Vera Nikolaevna, észrevétlenül férjétől, sok tekintetben megtagadta magát. Egy olyan társadalomban, ahol sok pénz volt, Vera korlátozva érezte magát. Így hidegsége és tartózkodósága igazolható. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy Vera Nikolaevna ne tudna érezni. Igen, nem tulajdonít nagy jelentőséget egy idegen PJ leveleinek. De ez hét éve megy. Faith belefáradt ebbe a történetbe. Ráadásul a Shein család azt hitte, hogy egy abnormális mániákus ír neki. Ezek a nézetek annyira beleivódtak Verába, hogy egyszerűen nem tudott mást elképzelni. Csak Zheltkov halála késztette rá, hogy figyeljen rá.

Halála előestéjén Nyikolaj Nyikolajevics és Vaszilij Lvovics látogatást tett a távírónál. Zheltkov, sok év után talán először, megosztotta tapasztalatait másokkal. Eleinte zavarba jött, mert előtte volt kedvese férje. De aztán Vaszilij Lvovics őszinteségét érezve bevallotta szerelmét. A herceg elhitt minden szavát, mindent megértett, amit Zseltkov mondani akart neki, de rosszul, alig választott szavakat, kifejezte. Az utolsó, de döntő ütés Zseltkov számára a Verával folytatott telefonbeszélgetés volt. Vera Nikolaevna szava döntő volt. Az volt a vágya, hogy soha többé ne lássa és ne halljon felőle. Zseltkov a beszélgetés után visszatért a szobába. "A szeme ragyogott és mély volt, mintha ki nem ejtett könnyek teltek volna." Az utolsó pillanatig övé volt a legjobb, a legtöbb fényes érzések. Számára a szerelem mindig is óriási boldogság volt, a legjobb, amit Isten adott neki. Nagyon hasznos akart lenni Verának. De csak egy dolgot követeltek tőle - nyugdíjba vonulni, és elment, elment, hogy Vera jobban és boldogabban élhessen. Élete végéig bálványozta kedvesét, és ez a szent érzés a szerelem.