Zamyatin regényutópiáját olvassuk online. Jevgenyij Ivanovics Zamyatin regényeket, regényeket, novellákat írunk

Jelenlegi oldal: 1 (a könyv összesen 13 oldalas)

Jevgenyij Zamyatin
Mi

Rekord 1
Absztrakt:
Közlemény. A sorok közül a legbölcsebb. Vers

Csak másolom - szóról szóra -, amit ma nyomtatnak az Állami Közlönyben:

„120 nap alatt befejeződik az INTEGRAL építése. Közeledik a nagy, történelmi óra, amikor az első INTEGRAL felszáll a világűrbe. Ezer évvel ezelőtt hősies őseitek az egész földkerekséget az Egy Állam hatalmának alárendelték. Van egy még dicsőségesebb bravúrod: integrálni az Univerzum végtelen egyenletét egy üveg, elektromos, tűzokádó INTEGRÁLLAL. Az elme jótékony igáját más bolygókon élő ismeretlen lényeknek kell alárendelnie – talán még mindig a szabadság vad állapotában. Ha nem értik meg, hogy matematikailag összetéveszthetetlen boldogságot okozunk nekik, akkor kötelességünk boldoggá tenni őket. De a fegyverek előtt kipróbáljuk a szót.

A Jótevő nevében közöljük az Egyesült Államok összes számával:

Bárki, aki képesnek érzi magát, köteles értekezéseket, verseket, kiáltványokat, ódákat vagy más írásokat írni az Egyesült Államok szépségéről és nagyszerűségéről.

Ez lesz az első terhelés, amelyet az INTEGRAL szállít.

Éljen az Egy állam, éljenek a számok, éljen a Jótevő!”

Miközben ezt írom, úgy érzem, lángokban áll az orcám. Igen: integrálja a nagy univerzális egyenletet. Igen: szórja szét a vadgörbét, egyenesítse ki érintőlegesen - aszimptota - egyenes vonalban. Mert az Egyesült Államok vonala egyenes. A nagyszerű, isteni, pontos, bölcs egyenes vonal a legbölcsebb vonal...

Én, D-503, az "Integral" építője - csak egy vagyok az Egyesült Államok matematikusai közül. A számokhoz szokott tollam nem tud asszonanciákból és rímekből álló zenét alkotni. Csak azt próbálom leírni, amit látok, mit gondolok - pontosabban, mit gondolunk (igaz: mi, és ez a "MI" legyen a jegyzeteim címe). De végül is ez lesz az életünk származéka, az Egy Állam matematikailag tökéletes élete, és ha igen, nem lesz-e önmagában, akaratom ellenére, vers? Így lesz – hiszem és tudom.

Miközben ezt írom, úgy érzem, lángokban áll az orcám. Valószínűleg ez hasonlít ahhoz, amit egy nő él át, amikor először hallja meg magában egy új, még aprócska, vak férfi pulzusát. Ez én vagyok és nem én egyszerre. És sok hónapon át kell etetni a levével, a vérével, majd fájdalommal elszakítani magától, és az Egy Állam lábai elé állítani.

De készen állok, mint mindannyian, vagy majdnem mindannyian. Készen állok.

Rekord 2
Absztrakt:
Balett. Négyzet harmónia. x

Tavaszi. A Zöldfal mögül, a vad láthatatlan síkságról néhány virág sárga mézporát hordja a szél. Ez az édes por kiszárítja az ajkaidat – minden percben, amikor végigsimítod rajtuk a nyelved – és bizonyára minden nő édes ajkát, akivel találkozol (és persze a férfiakkal is). Ez megnehezíti a logikus gondolkodást.

De az ég! Kék, egyetlen felhővel sem rontva (milyen vad volt a régiek ízlése, ha költőiket ezek a nevetséges, hanyag, ostoba gőzkupacok inspirálhatták). Imádom – biztos nem tévedek, ha azt mondom: csak az ilyen steril, kifogástalan eget szeretjük. Ilyen napokon az egész világot ugyanabból a rendíthetetlen, örök üvegből öntik, mint a Zöld Falat, mint minden épületünket. Ilyen napokon a dolgok legkékebb mélységeit látod, néhány eddig ismeretlen, elképesztő egyenletüket – valami oly ismerősben, mindennapiban látod őket.

Hát legalább ezt. Ma reggel a csónakháznál voltam, ahol az Integrált építik, és hirtelen megláttam a gépeket: lehunyt szemmel, önzetlenül pörögtek a szabályzógolyók; csillogó vérférgek, jobbra és balra hajlottak; a mérleggerenda büszkén rázta a vállát; a nem hallható zenével időben guggolt a nyerőgép vésője. Hirtelen megláttam ennek a grandiózus, géppel készített balettnek a szépségét, amely világoskék napfényben fürdött.

És akkor önmagával: miért szép? Miért szép a tánc? Válasz: mert nem szabad mozgás, mert az egész mély jelentés tánc pontosan abszolút, esztétikai alárendeltségben, ideális szabadságtalanságban. És ha igaz, hogy őseink életük legihletettebb pillanataiban (vallási misztériumok, katonai felvonulások) adták magukat táncra, akkor ez csak egyet jelent: a szabadság ösztöne ősidők óta szervesen benne rejlik az emberben, és jelen életünkben csak tudatosan...

Ezt követően kell befejeznie: a számlálóra kattintott. Felemelem a szemem: O-90, persze. És fél perc múlva ő maga is itt lesz: kövessen sétálni.

Édes Oh! - nekem mindig is úgy tűnt -, hogy úgy néz ki, mint a neve: 10 centiméterrel az anyai norma alatt - és ezért kerekded, és a rózsaszín O - száj - minden szavamra nyitott. És még valami: kerek, puffadt redő a csuklón – ilyenek előfordulnak gyerekeknél.

Amikor belépett, még mindig zúgott bennem a logikai lendkerék, és tehetetlenségből az imént felállított képletről kezdtem beszélni, amiben mindannyiunk, a gépek és a tánc szerepelt.

- Csodálatos. Nem? Megkérdeztem.

- Igen, csodálatos. Tavasz, - mosolygott rám rózsaszínű O-90.

Nos, ha úgy tetszik: tavasz... A tavaszról szól. Nők... abbahagytam a beszédet.

Arany plakettekkel a mellkason - mindegyiknek az állam száma. És én – mi négyen – a számtalan hullám egyike vagyok ebben a hatalmas áramlatban. Tőlem balra az O-90 (ha az egyik szőrös ősöm ezt írta volna ezer évvel ezelőtt, valószínűleg így hívná vicces szó"az én"); a jobb oldalon - két ismeretlen szám, női és férfi.

Boldogan kék ég, minden táblán apró gyermeknapok, gondolatok őrületétől el nem árnyékolt arcok... Sugarak – értitek: minden valamiféle egyetlen, sugárzó, mosolygós anyagból van. És a rézfúvós dobog: „Tra-ta-ta-tam. Tra-ta-ta-tam”, ezek a napfényben szikrázó rézlépcsők, és minden lépéssel egyre magasabbra emelkedsz, a szédítő kékségbe…

És most, ahogy reggel volt, a siklón, újra láttam, mintha életemben most először, mindent: változhatatlan egyenes utcákat, sugaraktól fröcskölő járdaüvegeket, isteni paralelepipedonokat. átlátszó lakások, a szürke-kék rangok négyzetes harmóniája. És így: mintha nem is egész nemzedékek, hanem én - én voltam - legyőztem a régi Istent és régi élet, én teremtettem mindezt, és olyan vagyok, mint egy torony, félek megmozdítani a könyökömet, hogy ne essenek le faltöredékek, kupolák, autók ...

Aztán egy pillanat – egy ugrás az évszázadokon keresztül, +-ról -. Eszembe jutott (szemben nyilván asszociáció) - hirtelen eszembe jutott egy kép egy múzeumban: az akkori, huszadik századi sugárútjuk, fülsüketítően színes, zavarodott embertömeg, kerekek, állatok, plakátok, fák, festékek, madarak. .. És végül is, azt mondják, valójában volt – lehet. Annyira valószínűtlennek, abszurdnak tűnt, hogy nem bírtam ki, és hirtelen nevetésben törtem ki.

És rögtön visszhang – nevetés – jobbra. Megfordult: a szememben - fehér - szokatlanul fehér és éles fogak, ismeretlenek női arc.

– Bocsáss meg – mondta –, de olyan ihletetten néztél körül mindent, mint egy bizonyos mitikus isten a teremtés hetedik napján. Úgy tűnik számomra, hogy biztos vagy benne, hogy engem teremtett, és senki mást. nagyon hízelgő vagyok...

Mindezt mosoly nélkül, némi tisztelettel is mondhatnám (talán tudja, hogy én vagyok az Integrál építője). De nem tudom - a szememben vagy a szemöldökömben - valami furcsa idegesítő X, és egyszerűen nem tudom felfogni, digitális kifejezést adni.

Valamiért zavarba jöttem, és kissé zavartan logikusan motiválni kezdtem a nevetésemet. Teljesen világos, hogy ez a kontraszt, ez az áthatolhatatlan szakadék a mai és az akkori között...

– De miért járhatatlan? (Micsoda fehér fogak!) Át lehet dobni egy hidat a szakadékon. Képzeld csak el: dob, zászlóaljak, rangok - elvégre az is volt - és ezért ...

- Hát igen: egyértelműen! - kiáltotta (elképesztő gondolatok metszéspontja volt: ő - szinte a saját szavaimmal - az, amit a séta előtt leírtam). „Látod, még a gondolatok is. Ez azért van így, mert senki sem „egy”, hanem „az egyik”. annyira egyformák vagyunk...

- Biztos vagy ebben?

Láttam a szemöldököket hegyes szögben a halántékig felhúzni - mint az éles X-szarvakat, valamiért megint eltévedtem; jobbra, balra nézett - és...

Tőlem jobbra ő, vékony, éles, makacsul hajlékony, akár egy ostor, I-330 (most látom a számát); balra - Ó, teljesen más, mind körökből, gyerekes redővel a karján; és a négyünk szélén - egy számomra ismeretlen férfi szám - valami kettős ív, mint az S betű. Mindannyian mások voltunk...

Ez a jobb oldali, I-330-as elkapta láthatóan tanácstalan pillantásomat – és sóhajtva:

- Igen... Jaj!

Valójában ez a "jaj" tökéletesen megfelelt. De megint valami ilyesmi az arcán vagy a hangjában...

Számomra szokatlanul élesen mondtam:

- Semmi, sajnos. A tudomány növekszik, és ez világos - ha nem most, akkor ötven, száz év múlva...

„Még mindenkinek az orra…

„Igen, orr” – majdnem sikoltottam. - Ha egyszer van, nem számít, mi az oka az irigységnek ... Mivel van egy „gombos” orrom, és a másik ...

- Nos, az orrod talán még „klasszikus”, ahogy régen mondták. De a kezek... Ne, mutasd, mutasd a kezed!

Utálom, amikor a kezemre néznek: csupa haj, bozontos – valami nevetséges atavizmus. Kinyújtottam a kezem, és – ha lehet nem rokon hangon – így szóltam:

- Majmok.

A lány a kezére nézett, majd az arcára.

„Igen, ez egy furcsa akkord” – becsülte meg a szemével, mintha egy mérlegen lenne, és ismét megvillantak a szarvak a szemöldöke sarkában.

– Hozzám van regisztrálva – nyitotta ki vidáman rózsaszín száját O-90.

Jobb lett volna csendben maradni – teljesen haszontalan volt. Általánosságban elmondható, hogy ez a kedves O ... hogy is mondjam ... rosszul számolta ki a nyelve sebességét, a nyelv második sebességének mindig valamivel kisebbnek kell lennie, mint a második gondolati sebesség, és nem fordítva.

A sugárút végén, az akkumulátortornyon 17-kor hangosan kongott a csengő. A személyes óra véget ért. Az I-330 az S-alakú férfi számmal együtt távozott. Annyira lelkesítő tisztelete van, és most mintha még egy ismerős arcot is látnék. Valahol találkoztam vele – most már nem emlékszem.

Az elváláskor én - még mindig X-szerű - rám vigyorogtam.

– Holnap holnapután a 112-es szobában.

– vontam meg a vállam.

- Ha van egy ruhám kifejezetten az általad nevezett közönségnek...

Valami érthetetlen magabiztossággal:

Ez a nő ugyanolyan kellemetlen hatással volt rám, mint egy felbonthatatlan irracionális tag, aki véletlenül beleférkedett egy egyenletbe. És örültem, hogy legalább egy kicsit kettesben maradhatok kedves O-val.

Vele kéz a kézben négy sugárútvonalat sétáltunk. A saroknál ő volt a jobb oldalon, én a bal oldalon.

- Szeretnék ma hozzád jönni, tedd le a függönyöket. Csak ma, most… – Ó, kerek, kékkristályos szemek bátortalanul emeltek rám.

Vicces. Nos, mit mondhatnék neki? Csak tegnap volt velem, és ugyanolyan jól tudja, mint én, hogy a következő szexuális napunk holnapután lesz. Ez csak egy "idő előtti gondolkodás" - mint egy (néha ártalmas) szikra-előrelépés a motorban.

Elváláskor én ketten... nem, pontos leszek, csodásan csókolóztam, kéken, egy felhővel sem rontott el, szemekkel háromszor.

Belépés 3
Absztrakt:
Blézer. Fal. Tabletta

Végignéztem mindent, amit tegnap írtam – és látom: nem írtam elég világosan. Vagyis mindez bármelyikünk számára teljesen világos. De ki tudja: talán te, aki ismeretlen, kinek hozza az Integral a jegyzeteimet, talán te nagyszerű könyv a civilizációk csak az oldalig olvastak, amit őseink 900 évvel ezelőtt. Talán még olyan alapokat sem ismer, mint az órák táblája, a személyes órák, az anyai norma, a zöld fal, a jótevő. Vicces és egyben nagyon nehéz nekem erről az egészről beszélni. Ez ugyanaz, mintha egy 20. századi írónak mondjuk a regényében el kellene magyaráznia, mi is az a „kabát”, „lakás”, „feleség”. És emellett, ha a regényét vadembereknek fordítják, elképzelhető-e a "kabát"-ról szóló feljegyzések nélkül?

Biztos vagyok benne, hogy a vad ránézett a „kabátra”, és azt gondolta: „Nos, mire való? Csak teher." Számomra úgy tűnik, hogy pontosan így fog kinézni, ha elmondom, hogy a kétszázéves háború óta egyikünk sem állt a zöld fal mögött.

De kedveseim, kicsit gondolkodni kell, sokat segít. Világos, hogy minden emberi történelem, mint tudjuk, a nomád formákról az egyre ülőbbé váló formákra való átmenet története. Nem következik-e ebből, hogy a legülőbb életforma (a miénk) egyben a legtökéletesebb (a miénk). Ha az emberek végigrohantak a földön a végétől a végéig, az csak a történelem előtti időkben történt, amikor nemzetek, háborúk, kereskedelem, felfedezések voltak különböző Amerikában. De miért, kinek kell most?

Elismerem: ennek a letelepedett életmódnak a megszokása nem alakult ki minden nehézség nélkül és nem is azonnal. Amikor a kétszázéves háború alatt minden út lerombolt és benőtt a fű, először bizonyára nagyon kényelmetlennek tűnt a zöld dzsungel által egymástól elzárt városokban élni. De mi van ebből? Miután egy férfi leesett a farka, valószínűleg szintén nem tanult meg azonnal a legyeket farok segítsége nélkül. Eleinte kétségtelenül farka nélkül vágyott. De most – el tudod képzelni, hogy van farka? Vagy: elképzelheti magát az utcán meztelenül, „kabát” nélkül (lehet, hogy még mindig „kabátban” mászkál). Nálunk is ez a helyzet: nem tudok elképzelni egy várost ne a Zöld Falba öltözve, nem tudom elképzelni az életet a Tablet digitális köntösébe öltözve.

Egy tabletta... Jelenleg a szobám faláról lila figurái egy aranymezőn durván és gyengéden néznek a szemembe. Önkéntelenül is eszembe jut, amit a régiek „ikonnak” neveztek, és verseket vagy imákat akarok írni (ami egy és ugyanaz. Ó, miért nem vagyok költő, hogy méltóan énekeljek hozzád, tábla, ó szív és pulzus az Egy állam.

Mindannyian (és talán te is) gyermekként, az iskolában olvastuk a legnagyszerűbb emlékművet, amely leszállt ránk ókori irodalom- "Ütemezés vasutak". De akár tedd a Tablet mellé - és látni fogod egymás mellett a grafitot és a gyémántot: mindkettőben ugyanaz - C, karbon -, de milyen örök, átlátszó, ahogy a gyémánt ragyog. Kinek nem áll el a lélegzete, ha végigzúgja az „Ütemterv” lapjait. De az óra táblája a valóságban mindannyiunkat egy nagyszerű vers acél hatkerekű hősévé varázsol. Minden reggel, hatkerék pontossággal, ugyanabban az órában és ugyanabban a percben, mi, milliók, egyként kelünk fel. Ugyanabban az órában kezdjük el a munkát egymillió embernek - egymillió embernek fejezzük be a munkát. És egyetlen, millió karú testté, egy és ugyanabban a Tablet által kijelölt másodpercben egyesülve kanalat viszünk a szánkba, és ugyanabban a pillanatban sétálunk, és kimegyünk a nézőtérre, a Taylor terembe. gyakorlat, menj aludni...

Őszinte leszek: még mindig nincs abszolút pontos megoldásunk a boldogság problémájára: naponta kétszer - 16-tól 17-ig és 21-től 22-ig - egyetlen hatalmas organizmus különálló sejtekre omlik: ez a létrehozott Személyes óra. a Tablet által. Ezekben az órákban látni fogod: egyesek szobájában a függönyök szelíden leeresztve, mások kimérten sétálnak a sugárúton a March rézlépcsőjén, megint mások - ahogy most én is - az íróasztalnál. De szilárdan hiszek - nevezzenek idealistának és álmodozónak -, hiszek: előbb-utóbb, de egyszer megtaláljuk ennek az órának a helyét általános képlet, valamikor mind a 86 400 másodperc bekerül az órák táblájába.

Nagyon sok hihetetlen dolgot kellett olvasnom és hallanom azokról az időkről, amikor még szabad, azaz szervezetlen, vad állapotban éltek az emberek. De mindig ez tűnt számomra a leghihetetlenebbnek: hogy az akkori - még kezdetleges - kormány bevallhatták, hogy az emberek úgy éltek, hogy a mi Táblánk minden látszata, kötelező séták nélkül, az étkezési feltételek pontos szabályozása nélkül éltek, felkeltek és lefeküdtek, amikor eszükbe jutott; egyes történészek még azt is mondják, hogy akkoriban egész éjszaka fények égtek az utcákon, az emberek egész éjjel sétáltak és autóztak az utcákon.

Ez az, amit nem tudok kitalálni. Végül is, bármennyire is korlátozott volt az elméjük, mégis meg kellett érteniük, hogy egy ilyen élet igazi tömeggyilkosság – csak lassan, nap mint nap. Az állam (az emberiség) megtiltotta, hogy egy embert halálra öljenek, és nem tiltotta, hogy milliókat öljenek meg felére. Ölj meg egyet, azaz csökkentsd a mennyiséget emberi életeket 50 évvel büntetendő, de az emberi életek számának 50 millió évvel való csökkentése nem bűncselekmény. Hát nem vicces? Nálunk ezt a matematikai-erkölcsi feladatot bármelyik tízéves szám fél perc alatt meg tudja oldani; nem tudták – az összes kantjuk együtt (mert egyik kantok sem sejtette, hogy tudományos etikai rendszert épít ki, azaz kivonáson, összeadáson, osztáson, szorzáson alapul).

És nem abszurd, hogy az állam (merészen államnak nevezi magát!) minden kontroll nélkül hagyhatja a nemi életet. Ki, mikor és mennyit akart... Teljesen tudománytalan, mint az állatok. És mint az állatok, vakon szültek gyermekeket. Ugye vicces: ismerni a kertészetet, a csirketartást, a haltenyésztést (pontos adatunk van arról, hogy mindezt tudták), és nem lehet elérni ennek a logikai létra utolsó fokát: a gyereknevelést. Ne gondolj anyai és apai normáinkra.

Annyira vicces, olyan valószínűtlen, hogy írtam, és félek: mi van, ha ti, ismeretlen olvasók, gonosz jokernek tartanak. Hirtelen azt fogja gondolni, hogy csak gúnyolódni akarok, és komoly képpel komplett hülyeségeket mondani.

De először is: nem vagyok képes tréfára – minden viccnek van implicit hazugsági funkciója; és másodszor: az Egységes Állami Tudomány azt állítja, hogy a régiek élete éppen ilyen volt, és az Egységes Állami Tudomány nem téveszthető össze. És honnan jönne az állami logika, amikor az emberek a szabadság állapotában éltek, vagyis állatok, majmok, csordák. Mit lehet tőlük követelni, ha a mi korunkban is valahonnan alulról, a szőrös mélységből még mindig hallatszik időnként egy vad, majomvisszhang.

Szerencsére csak néha. Szerencsére ezek csak apró alkatrészek hibái: könnyen javíthatók anélkül, hogy megállítanák az egész Gép örök, nagy fejlődését. És ahhoz, hogy kidobjunk egy hajlított csavart, megvan a Jótevő ügyes, nehéz keze, megvan az Őrzők tapasztalt szeme...

Egyébként most jut eszembe: ez a tegnapi, duplán ívelt, mint egy S - úgy tűnik, véletlenül láttam, hogy elhagyja a gyámhivatalt. Most már értem, miért volt bennem ez az ösztönös tisztelet érzése iránta és valamiféle kínos érzés, amikor ez a furcsa vagyok vele... Be kell vallanom, hogy ez az én...

Elalvás: 22.30. Holnapig.

4. bejegyzés
Absztrakt:
Vadember barométerrel. Epilepszia. Ha

Eddig minden világos volt számomra az életben (úgy tűnik, nem ok nélkül, bizonyos előszeretettel éppen ez a "tiszta" szó). És ma... nem értem.

Először is azt a ruhát kaptam, hogy pontosan a 112-es nézőtéren legyen, ahogy mondta nekem. Bár a valószínűség az volt

(1500 a nézőterek száma, 10 000 000 a számok). És a második ... Azonban jobb a sorrendben.

Előadóterem. Hatalmas, az üvegtömbök szoláris félgömbjén keresztül. Nemes gömb alakú, simán levágott fejek körkörös sorai. Enyhén összeszorult szívvel néztem körül. Azt hiszem, azt kerestem, hogy vajon felvillan-e valahol egy rózsaszín sarló az unif kék hullámai felett - kedves ajkak O. Íme, valaki szokatlanul fehér és éles fogai, úgy tűnik... nem, nem az. Ma este, 21 évesen O eljön hozzám – teljesen természetes volt a vágy, hogy itt lássam.

Itt egy hívás. Felkeltünk, elénekeltük az Egyesült Államok himnuszát – a színpadon pedig egy fonolektor sziporkázott, arany hangszóróval és szellemességgel.

„Kedves számok! Nemrég a régészek feltártak egy könyvet a huszadik századból. Ebben az ironikus szerző a vademberről és a barométerről beszél. A vadember észrevette, hogy valahányszor a barométer az "esőnél" állt meg, valójában esett az eső. És mivel a vad esőt akart, éppen annyi higanyt választott ki, hogy a szint „esővé” váljon (a képernyőn - tollas vad, aki higanyt szed ki: nevetés). Nevetsz: de nem gondolod, hogy egy akkori európai sokkal méltóbb a nevetésre. Akárcsak egy vadember, az európai "esőt" akart - esőt nagybetűvel, algebrai esőt. De úgy állt a barométer előtt, mint egy nedves csirke. A vadnak legalább több volt bátorsága és energiája és - bár vad - logikája: meg tudta állapítani, hogy összefüggés van az okozat és az ok között. Miután kiválasztotta a higanyt, sikerült megtennie az első lépést azon a nagyszerű úton, amelyen ...

Itt (ismétlem: úgy írok, hogy nem titkolok semmit) - itt egy időre mintha áthatolhatatlanná váltam a hangszórókból áradó éltető folyamokkal szemben. Hirtelen úgy tűnt nekem, hogy hiába jöttem ide (miért "hiába" és hogy nem jöttem, hiszen az öltözet adott?); Nekem úgy tűnt - minden üres, egyetlen héj. És alig fordult a figyelmem csak akkor, amikor a fonoktató már rátért a fő témára: a zenénkre, a matematikai kompozícióra (matematikus az ok, a zene az okozat), a nemrég kitalált zenemérő leírására.

„…A gomb elforgatásával bármelyikőtök akár három szonátát is készít óránként. És milyen nehezen adták az őseiteknek. Csak úgy tudtak alkotni, hogy "inspiráció" rohamaiba hajtották magukat – ez az epilepszia egy ismeretlen formája. És itt van a legviccesebb illusztrációja annak, amit csináltak – Szkrjabin zenéje – a XX. Ez a fekete doboz (elhúzták a függönyt a színpadon, és ott ősi hangszer) - "zongorának" vagy "királyinak" nevezték ezt a dobozt, ami ismét bizonyítja, mennyi minden zenéjük ... "

Fantasztikus jelmezt viselt az ókorból: szűk szabású fekete ruha, a nyitott vállak és a mellkas fehérje élesen kiemelődik, és ez a lehelettől lengő meleg árnyék a ... és a vakító, már-már gonosz fogak között...

Mosolyogj - harapj, itt - le. Leült és játszott. Vadak, görcsösek, tarkaak, mint akkori egész életük – árnyéka sem az ésszerű gépiességnek. És persze nekik, körülöttem igazuk van: mindenki nevet. Csak néhány... de miért vagyok én?

Igen, epilepszia – mentális betegség – fájdalom. Lassú, édes fájdalom – harapás – és sokkal mélyebb, még fájdalmasabb. Aztán lassan a nap. Nem a miénk, nem ez a kékes-kristályos és egyforma üvegtéglákon keresztül - nem: vad, rohanó, perzselő nap - lefelé mindennel magadtól - minden apró darabokban van.

A mellettem lévő személy balra pillantott – rám – és kuncogott. Valamiért nagyon tisztán emlékszem rá: láttam, hogy egy mikroszkopikus nyálhólyag felpattant az ajkán, és felpattant. Ez a buborék kijózanított. újra én vagyok.

Mint mindenki más, én is csak a húrok abszurd, nyűgös csörömpölését hallottam. Nevettem. Könnyű és egyszerű lett. A tehetséges fono-előadó számunkra túl élénken ábrázolta ezt a vad korszakot – ez minden.

Micsoda örömmel hallgattam ezután jelen zenénket. (A kontraszt végett a végén bemutattuk.) Végtelen sorok konvergáló és széttartó kristálykromatikus lépései - és Taylor, Maclaurin formuláinak akkordjainak összegzése; a Pythagorean nadrág teljes tonnás, négyzetsúlyú járatai; halványuló rezgőmozgás szomorú dallamai; fényes ütemek váltakoznak Fraunhofer szünetsoraival – a bolygók spektrális elemzése… Micsoda nagyszerűség! Micsoda rendíthetetlen minta! És milyen szánalmas az önfejűség, akit a vad fantáziákon kívül semmi sem korlátoz a régiek zenéje...

Szokás szerint rendezett sorokban, egyszerre négyen, mindenki széles ajtókon át hagyta el a nézőteret. Ismerős kettős ívű alak villant el mellette; Tisztelettel meghajoltam.

Kedves O egy óra múlva jön, kellemesen és hasznosan izgatott voltam. Otthon siess az irodába, becsúsztattam a rózsaszín jegyemet az ügyeleteshez, és megkaptam a függönyjogról szóló igazolást. Ez a jogunk csak a szexuális napokra vonatkozik. És így átlátszó, mintha szikrázó levegőből szőtt falaink között élünk mindig a látótérben, örökké fény mosva. Nincs mit titkolnunk egymás elől. Ezenkívül megkönnyíti az Őrzők nehéz és magas munkáját. Különben soha nem tudhatod, mi lehet. Lehetséges, hogy a régiek furcsa, átláthatatlan lakóhelyeiből alakult ki ez a szánalmas sejtpszichológia. „Az én (sic!) házam az én erődöm” – végül is gondolni kellett rá!

21 évesen leeresztettem a függönyöket - és ugyanabban a pillanatban egy kissé kifulladt O jött be. Átadta a rózsaszín száját - és egy rózsaszín jegyet. Letéptem a kupont, és az utolsó pillanatig - 22.15-ig - nem tudtam elszakadni a rózsaszín szájtól.

Aztán megmutatta neki a "lemezeit", és beszélt - nagyon jól látszik - egy négyzet, egy kocka, egy egyenes szépségéről. Olyan elbűvölően rózsásan hallgatta – és hirtelen kicsordult egy könnycsepp kék szeméből, egy másik, egy harmadik – közvetlenül a nyitott oldalon (7-i. o.). A tinta elkenődött. Nos, át kell írni.

- Kedves D, ha csak te, ha csak...

Nos, mi van ha? Mi van ha? Megint régi dala: gyermek. Vagy esetleg valami új – ehhez képest… ahhoz képest? Bár már itt úgy tűnik... Nem, ez túl nevetséges lenne.

Jevgenyij Zamyatin

Rekord 1

Absztrakt:

Közlemény. A sorok közül a legbölcsebb. Vers

Csak másolom - szóról szóra -, amit ma nyomtatnak az Állami Közlönyben:

A Jótevő nevében közöljük az Egyesült Államok összes számával:

Bárki, aki képesnek érzi magát, köteles értekezéseket, verseket, kiáltványokat, ódákat vagy más írásokat írni az Egyesült Államok szépségéről és nagyszerűségéről.

Ez lesz az első terhelés, amelyet az INTEGRAL szállít.

Éljen az Egy állam, éljenek a számok, éljen a Jótevő!”

De készen állok, mint mindannyian, vagy majdnem mindannyian. Készen állok.

Rekord 2

Absztrakt:

Balett. Négyzet harmónia. x

És akkor önmagával: miért szép? Miért szép a tánc? Válasz: mert nem szabad mozgás, mert a tánc egész mély értelme éppen az abszolút, esztétikai alárendeltségben, az ideális nem-szabadságban rejlik. És ha igaz, hogy őseink életük legihletettebb pillanataiban (vallási misztériumok, katonai felvonulások) adták magukat táncra, akkor ez csak egyet jelent: a szabadság ösztöne ősidők óta szervesen benne rejlik az emberben, és jelen életünkben csak tudatosan...

Ezt követően kell befejeznie: a számlálóra kattintott. Felemelem a szemem: O-90, persze. És fél perc múlva ő maga is itt lesz: kövessen sétálni.

Amikor belépett, még mindig zúgott bennem a logikai lendkerék, és tehetetlenségből az imént felállított képletről kezdtem beszélni, amiben mindannyiunk, a gépek és a tánc szerepelt.

- Csodálatos. Nem? Megkérdeztem.

- Igen, csodálatos. Tavasz, - mosolygott rám rózsaszínű O-90.

Nos, ha úgy tetszik: tavasz... A tavaszról szól. Nők... abbahagytam a beszédet.

Az alján. A sugárút zsúfolásig megtelt: ilyen időben általában a délutáni személyes órát egy plusz sétával töltjük. Mint mindig, a Musical Factory minden sípjával elénekelte a March of the United State-t. Kimért sorokban, egyszerre négyen, lelkesen ütve az időt, ott voltak a számok - százak, ezrek, kékes unifokban, arany táblákkal a mellkasukon - mindegyiknek az államszáma. És én – mi négyen – a számtalan hullám egyike vagyok ebben a hatalmas áramlatban. Tőlem balra az O-90 (ha az egyik szőrös ősöm ezt írta volna ezer évvel ezelőtt, valószínűleg "enyém"-nek nevezte volna ezzel a vicces szóval); a jobb oldalon - két ismeretlen szám, női és férfi.

És most, ahogy reggel volt, a siklón, újra láttam, mintha életemben most először, mindent: változhatatlan egyenes utcákat, sugaraktól fröcskölő járdaüvegeket, isteni paralelepipedonokat. átlátszó lakások, a szürke-kék rangok négyzetes harmóniája. És így: mintha nem egész nemzedékek, hanem én - én voltam -, aki legyőztem a régi Istent és a régi életet, én teremtettem mindezt, és olyan vagyok, mint egy torony, félek megmozdítani a könyököm hogy a falak, kupolák, autók töredékei ne essenek le ...

És rögtön visszhang – nevetés – jobbra. Megfordult: a szememben - fehér - szokatlanul fehér és éles fogak, ismeretlen női arc.

– Bocsáss meg – mondta –, de olyan lelkesedéssel néztél körül, mint valami mitikus isten a teremtés hetedik napján. Úgy tűnik számomra, hogy biztos vagy benne, hogy engem teremtett, és senki mást. nagyon hízelgő vagyok...

Valamiért zavarba jöttem, és kissé zavartan logikusan motiválni kezdtem a nevetésemet. Teljesen világos, hogy ez a kontraszt, ez az áthatolhatatlan szakadék a mai és az akkori között...

– De miért járhatatlan? (Micsoda fehér fogak!) Át lehet dobni egy hidat a szakadékon. Képzeld csak el: dob, zászlóaljak, rangok - elvégre az is volt - és ezért ...

- Biztos vagy ebben?

Láttam a szemöldököket hegyes szögben a halántékig felhúzni - mint az éles X-szarvakat, valamiért megint eltévedtem; jobbra, balra nézett - és...

Ez a jobb oldali, I-330-as elkapta láthatóan tanácstalan pillantásomat – és sóhajtva:

- Igen... Jaj!

Valójában ez a "jaj" tökéletesen megfelelt. De megint valami ilyesmi az arcán vagy a hangjában...

Számomra szokatlanul élesen mondtam:

- Semmi, sajnos. A tudomány növekszik, és ez világos - ha nem most, akkor ötven, száz év múlva...

„Még mindenkinek az orra…

„Igen, orr” – majdnem sikoltottam. - Ha egyszer van, nem számít, mi az oka az irigységnek ... Mivel van egy „gombos” orrom, és a másik ...

- Nos, az orrod talán még „klasszikus”, ahogy régen mondták. De a kezek... Ne, mutasd, mutasd a kezed!

Utálom, amikor a kezemre néznek: csupa haj, bozontos – valami nevetséges atavizmus. Kinyújtottam a kezem, és – ha lehet nem rokon hangon – így szóltam:

- Majmok.

A lány a kezére nézett, majd az arcára.

„Igen, ez egy furcsa akkord” – becsülte meg a szemével, mintha egy mérlegen lenne, és ismét megvillantak a szarvak a szemöldöke sarkában.

– Hozzám van regisztrálva – nyitotta ki vidáman rózsaszín száját O-90.

Jobb lett volna csendben maradni – teljesen haszontalan volt. Általánosságban elmondható, hogy ez a kedves O ... hogy is mondjam ... rosszul számolta ki a nyelv sebességét, a nyelv második sebességét ...

Gyors navigáció hátra: Ctrl+←, előre Ctrl+→

A szerzői jog tulajdonosának döntése alapján a "Mi" című könyvet töredék formájában mutatják be

Léghajó építés. 1930 Underwood Archives/Bridgeman Images/Fotodom

1. A jelenet rejtélye

Jevgenyij Zamjatyin regényében soha nem mondja meg közvetlenül, hogy melyik ország területén bontakozik ki a mű cselekménye – csak annyit közölnek, hogy a hosszú ideig tartó kétszázéves háború után az Egyesült Államok, ahol főszereplő A D-503-ast a Zöldfal kerítette el, amelyen túl a kijárat az állam lakosai számára szigorúan tilos. A regény "6. bejegyzésében" azonban D-503 és leendő szeretője, I-330 meglátogatja az Ősi Házat, és ott, az egyik hajdan lakott lakásban a D-503 csodálatos módon megőrzött portrét lát:

„A falon lévő polcról, közvetlenül az arcomból, az egyik ókori költő (azt hiszem, Puskin) tompa orrú aszimmetrikus fiziognómiája kissé feltűnően mosolygott.”

Dosztojevszkijjal, Tolsztojjal és Csehovval ellentétben Puskint Oroszországon kívül nem ismerték olyan mértékben, hogy bárkinek eszébe jutott volna, hogy a képét egy polcra tegye (talán Konsztantyin Somov Puskin-portréjának másolatára utal 1899-ben: rajta a költő mosolyog, és egyenesen a néző arcába néz). Zamyatin tehát feltűnés nélkül utal a figyelmes olvasónak: „Mi” című regényének cselekménye az egykori (szovjet) Oroszország területén játszódik.

2. A "végtelen asszír rangok" rejtélye

A 22. rekord végén D-503 lelkesen beszél arról, hogyan érzi magát beépülve az Egy Állam polgárainak "végtelen, asszír soraiba". Ezt megelőzően az asszír motívum kétszer fordul elő ugyanannak a szócikknek az elején:

„Úgy mentünk, mint mindig, vagyis ahogyan a harcosokat ábrázolják az asszír emlékműveken: ezer fej - két integrált, integrált láb, két integrált, hatótávolságú, karok. A sugárút végén, ahol az akkumulátortorony fenyegetően dübörgött, egy négyszög volt felénk: oldalt, elől, hátul – az őrök…”

És egy kicsit tovább: „Még mindig kimértek voltunk, asszírok…” Miért kellett Zamyatinnak az olvasó figyelmét pontosan annak a „négyszögnek” az asszír eredetére összpontosítania, amelyet a polgárok mozgatnak a városban? Azért, hogy párhuzamot vonjunk az emberiség mély ókora és lehetséges sivár jövője között. Az újasszír állam (Kr. e. 750-620) az emberiség történetének első birodalma. Hatósága egy ideálisan szervezett hadsereg segítségével nyomta el az ellenséget, amelyben, mint Zamyatin regényében az Államban, a geometriai egyformaság szépségét ápolták. Bevezették az egységes fegyvereket, a katonákat úgynevezett kisirekre (különítményekre) osztották. Egy-egy kisir 500-2000 fő volt, ötvenesekre osztva, amelyek tízesből álltak.

3. A hős szexuális vonzerejének titka

Lehetetlen nem figyelni arra, hogy a regényben részletesen leírt nők mindegyike (I-330, O-90 és Yu) megkülönbözteti a D-503-at a többi férfitól, pontosabban: erotikus érzéseket élnek át iránta.vonzalom. Mi a titka a regényhős vonzerejének? Abban, hogy önkéntelenül is kiemelkedik a desztillált Egyesült Államokból férfias, állati mágnességével, aminek anyagi megtestesítője a regényben a D-503 szőrös kezei. Ez a motívum háromszor fordul elő Zamyatin művében. Az "Entry 2"-ben a hős a kezét "majomként" jellemzi, és bevallja:

„Nem bírom elviselni, ha a kezemre néznek: csupa haj, bozontos – valami nevetséges atavizmus.”

A "22-es bejegyzésben" ez a metafora közvetlenül megfejtve van:

„Éreztem magamon a rémülettől kerekedő szemek ezreit, de ez csak még inkább adott valami kétségbeesetten vidám erőt annak a vad, szőrös kezűnek, aki elszabadult tőlem, és egyre gyorsabban futott.”

A 28-as rekordban pedig a D-503-nak alig sikerül egy másik embert magában tartania – "remegő szőrös ököllel". Kicsit távolabb ugyanebben a bejegyzésben az I-330 különös figyelmet fordít a hős kezeire, felfedve a D-503 mágnesességének titkát. Kiderült, hogy vad és szabad emberek leszármazottja - a zöldfal mögül jött emberek:

– Lassan felemelte a fény felé a kezemet – a szőrös kezemet, amit annyira utáltam. Meg akartam rántani, de ő erősen kapaszkodott.
– A kezed… Végül is nem tudod – és kevesen tudják –, hogy az innen, a városból származó nők szerették őket. És valószínűleg van benned néhány csepp napfényes, erdei vér.

George Orwell „1984” című regényének hőse már a D-503 után, és egyértelműen annak nyomdokaiba lép, szexualitása révén elnyeri egyéniségét.

4. A stílus rejtélye

Jurij Nyikolajevics Tynyanov a következőképpen írja le e mű "stíluselvét": "... gazdaságos kép a dolog helyett ...<…>... Minden zárt, kiszámított, lineárisan mérlegelt. És egy másik nagy filológus, Mihail Leonovics Gasparov a "Mi" című regény stílusát "geometrikus huzalként" határozta meg. Valójában Zamyatin munkáiban stílusfejlődés zajlik, amely három szakaszra osztható. Az első szakasz ("geometrikus drót" stílus) a regény kezdete, amikor a hős a több millió dolláros "mi" részének érzi magát:

„Szeretem – biztos nem tévedek, ha azt mondom: szeretjük – csak ezt, a steril, kifogástalan eget. Ilyen napokon az egész világot ugyanabból a rendíthetetlen, örök üvegből öntik, mint a Zöld Falat, mint minden épületünket.

De a figyelmes olvasó már a regény kezdeti jegyzeteiben teljesen más stílusú - metaforikus és redundáns - zárványokat fedez fel, amelyek a szimbolisták és Leonyid Andreev prózájáig nyúlnak vissza (a hősben az egyéniség „féreglyuk” van):

"Tavaszi. A Zöldfal mögül, a vad láthatatlan síkságról néhány virág sárga mézporát hordja a szél. Ez az édes por kiszárítja az ajkaidat – minden percben, amikor végigsimítod rajtuk a nyelved – és bizonyára minden nő édes ajkát, akivel találkozol (és persze a férfiakkal is). Ez némileg megnehezíti a logikus gondolkodást.

A regény közepén (a hős egyéniséget ölt, "én" lesz) ez a rikító stílus kezd dominálni:

„Korábban minden a nap körül volt; most már mindent tudtam magam körül - lassan, boldogan, csukott szemmel..."

Végül a regény végén (a hős elveszti egyéniségét: elveszíti „én”-jét, és újra beleolvad a „mi”-be) visszatér a geometrikus drótstílus, és olyan szilárdan megszilárdul, hogy nincs helye a megismétlődéseknek. "szimbolista" stílus:

„De a keresztirányú, 40. sugárúton meg lehetett építeni egy ideiglenes falat nagyfeszültségű hullámokból. És remélem nyerünk. Tovább: Biztos vagyok benne, hogy nyerni fogunk. Mert az elmének győznie kell."

5. A gyermek rejtélye

Minden borúsan és reménytelenül végződött volna, ha nincs a regény egyetlen, első pillantásra periférikus cselekménye, és nem egy I-330-as másolata a 34-es rekordból. A helyzet az, hogy a D-503 illegálisan „adott” (a 32. bejegyzésben megfogalmazottak szerint) O-90-es gyermeket, majd az I-330 segítségével ezt a gyermeket az anyjával együtt átszállították a zöldfalon az Egyesült Államokon kívülre. Állami ingatlanok:

„…Tegnap este odajött hozzám a jegyzetével… Tudom… tudok mindent: fogd be. De a gyerek a tied? És elküldtem – már ott van, a Falon túl. Élni fog…”

Zamyatin ékezetmentesen reményt ad a figyelmes olvasónak: igen, a D-503 végül megsemmisítő vereséget szenvedett az Egyesült Államok elleni harcban. A legjobb azonban benne, talán feltámad gyermekében a zöldfal mögött.

6. A napló rejtélye

A „Mi” című regényt gyakran disztópiának nevezik, és ez általában igaz is, de úgy tűnik, segít abban, hogy csak a mű legnyilvánvalóbb jelentését olvassuk el, és Zamyatin szerint főként „a fenyegető veszély jelét lássuk benne” embert, emberiséget a gépek hipertrófiás erejétől és az állam tekintélyeitől – mindegy milyen.

Nagyon fontos odafigyelni műfaji jellemző regény "Mi", nevezetesen - a naplóforma, amelyben az elbeszélés befejeződik. A mű műfajának disztópikusként való meghatározása nem, vagy szinte nem magyarázza az ilyen formaválasztást. Lehet, hogy a Mi egy metaregény, vagyis egy regény az íróvá válásról? Ebből a szemszögből nézve a művet azonnal észrevesszük, hogy nagyon nagyszámú töredékei a szövegírás témájának feltárását szolgálják. Ráadásul úgy tűnik, hogy a D-503 magát az életet regényként, szövegként fogja fel:

"Nos, most legalább készen állok arra, hogy kitárjam előtte az agyam lapjait..."

"És még mindig lázasan forgatom a sorokban egyik arcot a másik után - mint oldalakat - és még mindig nem látom az egyetlent, amit keresek..."

„Ki ismer téged... Az ember olyan, mint egy regény: egészen addig utolsó oldal nem tudod mi lesz a vége. Különben nem lenne érdemes elolvasni..."

„Búcsú – te, ismeretlen, te, szeretett, akivel annyi oldalt együtt éltem…”

„Furcsa itt – a fejemben olyan, mint egy üres, fehér lap.”

És akkor nem derül-e ki, hogy a „Mi” című regényt helyénvalóbb lenne nem annyira a disztópiák sorába tenni ("Oh csodálatos új világ Huxley, Orwell 1984 és Állatfarm, A Sztrugackij fivérek Az évszázad ragadozó dolgai és így tovább), hány kulcsfontosságú mű a 20. század orosz irodalmának, amelynek egyik fő témája az írás és a válás kísérlete. író (Vlagyimir Nabokov ajándéka, Mihail Bulgakov Mester és Margarita, Borisz Paszternak doktor Zsivago, Alekszandr Szolzsenyicin az első körben). Csak ezekben a regényekben sikerül a szereplőknek végül íróvá válniuk, de a „Mi”-ben nem: „Nem tudok többet írni – nem akarok többé”.

7. Marcel Proust rejtélye

Nem forrás, hanem némi "forrás" minden orosz (és nem csak) metaregényhez, amely a hős íróvá válási kísérletéről szól, Marcel Proust "Az elveszett idő nyomában" című hétkötetes sagája volt. Úgy tűnik, semmi sem áll stilárisan távolabb a viszkózus prousti eposztól, mint Zamyatin rövid és lendületes regénye. De a 20. században Proust volt az első, aki új szintre emelte az írás témáját. Főszereplője Marcel minden erejével igyekszik örökre visszatartani a múló időt, és ezzel halhatatlanságot nyerni. Ő próbálkozik a legtöbbet különböző utak: például hihetetlen erőfeszítések árán közelebb kerül az ősi arisztokrata francia családokhoz, akik az idő megtestesítőinek tűnnek számára. Csak benne utolsó könyv a "visszanyert idő" cím alatt Marcel megérti azt A legjobb mód tartsa az idő benne van Részletes leírás- rögzítésében és megőrzésében. „Az univerzum teljes átírásnak van kitéve” – ez a kulcsmondat utolsó regénye Proust és az összes sagája.

„Számjai” elé állítva „az Egyesült Államok szépségéről és nagyságáról szóló értekezések, versek, kiáltványok, ódák vagy egyéb írások összeállítását”, ez az állam igyekszik megörökíteni magát a szóban. A D-503 esetében azonban minden más, előre nem látható terv szerint halad, hiszen az írás alkotó egyéniséget ébreszt a regény hősében.

Források

Zamyatin E.I. Mi. Szöveg és anyagok a alkotástörténet regény.
Összeg. M. Yu. Lyubimova, J. Curtis. SPb., 2011.

Jevgenyij Zamyatin

Rekord 1

Szinopszis: KÖZLEMÉNY. A VONALAK BÖLCSE. VERS.

Csak másolom - szóról szóra -, amit ma nyomtatnak az Állami Közlönyben:

A Jótevő nevében közöljük az Egyesült Államok összes számával:

Bárki, aki képesnek érzi magát, köteles értekezéseket, verseket, kiáltványokat, ódákat vagy más írásokat írni az Egyesült Államok szépségéről és nagyszerűségéről.

Ez lesz az első terhelés, amelyet az INTEGRAL szállít.

Éljen az Egy állam, éljenek a számok, éljen a Jótevő!”

Miközben ezt írom, úgy érzem, lángokban áll az orcám. Igen: integrálja a nagy univerzális egyenletet. Igen: egyenesítsd ki a vadgörbét, egyenesítsd ki érintőlegesen - aszimptota - egyenesen. Mert az Egyesült Államok vonala egyenes. A nagyszerű, isteni, pontos, bölcs egyenes vonal a legbölcsebb vonal...

Én, D-503, az [Integral] építője – csak egy vagyok az Egyesült Államok matematikusai közül. A számokhoz szokott tollam nem tud asszonanciákból és rímekből álló zenét alkotni. Csak azt próbálom leírni, amit látok, mit gondolok - pontosabban, mit gondolunk (igaz: mi, és ez a "MI" legyen a jegyzeteim címe). De végül is ez lesz az életünk származéka, az Egy Állam matematikailag tökéletes élete, és ha igen, nem lesz-e önmagában, akaratom ellenére, vers? Will – Hiszem és tudom.

De készen állok, mint mindannyian, vagy majdnem mindannyian. Készen állok.

Rekord 2

Szinopszis: BALET, TÉR HARMÓNIA. X.

De az ég! Kék, egyetlen felhővel sem rontva (milyen vad volt a régiek ízlése, ha költőiket ezek a nevetséges, hanyag, ostoba gőzkupacok inspirálhatták). Imádom – biztos nem tévedek, ha azt mondom: csak az ilyen steril, kifogástalan eget szeretjük. Ilyen napokon az egész világot ugyanabból a rendíthetetlen, örök üvegből öntik, mint a Zöld Falat, mint minden épületünket. Ilyen napokon a dolgok legkékebb mélységeit látod, néhány eddig ismeretlen, elképesztő egyenletet - valami oly ismerősben, mindennapiban látod őket.

Hát legalább ezt. Ma reggel a csónakháznál voltam, ahol az [Integral] épül, és egyszer csak megláttam a gépeket: lehunyt szemmel, önzetlenül pörögtek a szabályzógolyók; csillogó vérférgek, jobbra és balra hajlottak; a mérleggerenda büszkén rázta a vállát; a nem hallható zenével időben guggolt a nyerőgép vésője. Hirtelen megláttam ennek a grandiózus, géppel készített balettnek a szépségét, amely világoskék napfényben fürdött.

És akkor önmagával: miért szép? Miért szép a tánc? Válasz: mert ez egy [nem szabad] mozgás, mert a tánc egész mély értelme éppen az abszolút, esztétikai alárendeltségben, az ideális nem-szabadságban rejlik. És ha igaz, hogy őseink életük legihletettebb pillanataiban (vallási misztériumok, katonai felvonulások) adták magukat táncra, akkor ez csak egyet jelent: a szabadság ösztöne ősidők óta szervesen benne rejlik az emberben, mi pedig jelen életünkben csak tudatosan...

Ezt követően kell befejeznie: a számlálóra kattintott. Felemelem a szemem: O-90, persze. És fél perc múlva ő maga is itt lesz: kövessen sétálni.

Édes Oh! - mindig is úgy tűnt nekem -, hogy úgy néz ki, mint a neve: 10 centiméterrel az anyai norma alatt - és ezért teljesen körbefordult, és a rózsaszín O - száj - minden szavamra nyitott. És még valami: kerek, kövér hajtás a csuklón – ilyen gyerekeknek van.

Amikor belépett, még mindig zúgott bennem a logikai lendkerék, és tehetetlenségből az imént felállított képletről kezdtem beszélni, amiben mindannyiunk, a gépek és a tánc szerepelt.

Csodálatos. Nem? Megkérdeztem.

Igen, csodálatos. Tavasz, - mosolygott rám rózsaszínű O-90.

Nos, ha úgy tetszik: tavasz... A tavaszról szól. Nők... abbahagytam a beszédet.

Az alján. A sugárút zsúfolásig megtelt: ilyen időben általában a délutáni személyes órát egy plusz sétával töltjük. Mint mindig. A Musical Plant minden sípjával elénekelte a March of the United State-t. Kimért sorokban, egyszerre négyen, lelkesen ütve az időt, ott voltak a számok - százak, ezrek, kékes unifokban, arany táblákkal a mellkasukon - mindegyiknek az államszáma. És én - mi négyen - a számtalan hullám egyike ebben a hatalmas patakban. Tőlem balra az O-90 (ha az egyik szőrös ősöm ezt írta volna ezer évvel ezelőtt, valószínűleg "enyém"-nek nevezte volna ezzel a vicces szóval); a jobb oldalon - két ismeretlen szám, női és férfi.

És most, ahogy reggel volt, a csónakházon újra láttam, mintha életemben először, mindent: változhatatlan egyenes utcákat, sugaraktól fröcskölő üvegjárdákat, átlátszó lakások isteni paralelepipedonjait. , a szürke-kék vonalak négyzetes harmóniája. És így: mintha nem egész nemzedékek, hanem én - én voltam - legyőztem a régi Istent és a régi életet, én teremtettem mindezt, és olyan vagyok, mint egy torony, félek megmozdítani a könyökömet, hogy széttöredezzenek. falak, kupolák, autók nem esnek le...

Aztán egy pillanat – egy ugrás az évszázadokon keresztül, +-ról -. Eszembe jutott (nyilván, ezzel szemben asszociáció) - hirtelen eszembe jutott egy kép a múzeumban: az akkori, huszadik századi sugárútjuk, fülsüketítően színes, zavart embertömeg, kerekek, állatok, plakátok, fák, színek, madarak... És végül is azt mondják, ez volt az – lehet. Annyira valószínűtlennek, abszurdnak tűnt, hogy nem bírtam ki, és hirtelen nevetésben törtem ki.

És rögtön visszhang – nevetés – a jobb oldalon. Megfordult: a szememben - fehér - szokatlanul fehér és éles