Servizi segreti dei satelliti europei e della Cina rossa Gli organi di sicurezza statali sovietici fondarono i servizi segreti e di sicurezza dei loro satelliti europei, formarono per essi il personale e ne controllano ancora le attività. Tutte queste strutture

Perdite della popolazione civile e perdite totali della popolazione dell'URSS Per quanto riguarda le perdite della popolazione civile sovietica nel 1941-1945, non esistono statistiche affidabili. Esse possono essere determinate solo mediante stima, stabilendo innanzitutto il totale delle perdite irrecuperabili

La guerra negli insegnamenti classici della Cina I concetti classici di guerra si svilupparono in Cina insieme alle scuole classiche di pensiero filosofico e politico. Ciò accadde in un'era tradizionalmente chiamata il tempo dei Regni Combattenti. Copre quasi tre secoli: dal V al

Ze Xuan. Il canone militare cinese in cento capitoli Prefazione del traduttore Si sa poco dell'autore di questo straordinario libro. Era della città di Guanchang, Prov. Jiangxi, e gli anni maturi della sua vita cadono nel secondo quarto del XVII secolo. - gli ultimi decenni del regno

Alla vigilia del 70° anniversario della vittoria nella guerra anti-giapponese, i corrispondenti della rivista "Breath of China" hanno parlato con il direttore dell'Istituto per la Russia, l'Europa orientale e l'Asia centrale dell'Accademia nazionale cinese delle scienze, Il professor Li Yongquan, che ha lavorato in Russia per molti anni e ha dedicato gran parte della sua vita allo studio dello sviluppo delle relazioni sino-russe.

Quali sono secondo lei le ragioni dello scoppio della Seconda Guerra Mondiale e quali le sue conseguenze?

Li Yongquan: La Seconda Guerra Mondiale è la lotta dei paesi imperialisti sviluppati per la ridistribuzione del mondo e la ridistribuzione delle risorse. Questa è una guerra che ha causato danni senza precedenti a tutta l’umanità e ha portato a enormi perdite umane e materiali. Secondo dati incompleti, durante la seconda guerra mondiale morirono diverse decine di milioni di persone. Le maggiori perdite furono subite dai due principali fronti delle ostilità: Cina e Unione Sovietica. Si tratta di oltre 27 milioni di cittadini sovietici e circa 35 milioni di cinesi. Tuttavia questi sono solo dati ufficiali, possiamo solo immaginare quanti morti non sapremo mai.

Che ruolo ha svolto la cooperazione tra Cina e URSS durante gli anni della guerra?

Li Yongquan: L’Unione Sovietica iniziò a fornire assistenza alla Cina alla fine degli anni ’30. Vale la pena notare che anche dopo che la Germania attaccò l'URSS, l'Unione Sovietica, nonostante il fatto che le sue forze principali fossero state inviate al fronte con i tedeschi, non smise di sostenere la Cina. Nel 1945 fu l’esercito sovietico a svolgere il ruolo decisivo nella sconfitta finale dei giapponesi nella Cina nordorientale.

D’altro canto, anche la Cina ha sostenuto l’Unione Sovietica. Dopo l'occupazione della Cina nordorientale da parte del Giappone, l'esercito giapponese intendeva attaccare l'Unione Sovietica. I giapponesi dovettero abbandonare questa idea per due motivi: in primo luogo, alla fine degli anni '30, ai confini sino-sovietici e sino-mongoli si verificarono numerosi conflitti militari tra le truppe giapponesi e quelle sovietiche, in cui il Giappone stava chiaramente perdendo. In secondo luogo, il rifiuto del popolo cinese divenne così inaspettato che l'attuazione di tutti gli obiettivi strategici era semplicemente al di là delle forze dell'esercito giapponese. Forse, in una situazione diversa, in circostanze più sfavorevoli, il destino dell'Unione Sovietica e persino del mondo intero sarebbe andato diversamente.

Dopo che la Germania attaccò l'URSS, l'Unione Sovietica, nonostante il fatto che le sue forze principali fossero state inviate al fronte con i tedeschi, non smise di sostenere la Cina.

Per molti anni, la maggior parte degli storici ha prestato particolare attenzione solo al ruolo del fronte occidentale nella Seconda Guerra Mondiale, dimenticandosi del confronto sino-giapponese. Penso che questa visione della storia militare sia errata. Negli ultimi anni, finalmente, il ruolo della Cina nella Seconda Guerra Mondiale ha cominciato a essere valutato in modo più obiettivo. Abbiamo trattenuto le truppe giapponesi, permettendo agli alleati di resistere alla Germania nazista.

Cosa significa per il mondo ottenere la vittoria nella Seconda Guerra Mondiale?

Li Yongquan: Dopo la vittoria nella seconda guerra mondiale, si formò l'ordine mondiale del dopoguerra, guidato dalle Nazioni Unite. Nel febbraio 1945, durante la Conferenza di Yalta, i paesi della coalizione anti-Hitler raggiunsero degli accordi che, secondo l'opinione di molti miei colleghi cinesi, violavano i diritti della Cina. Nonostante ciò, ovviamente, dovremmo continuare a seguire i risultati della Conferenza di Yalta. Molto è cambiato dalla fine della seconda guerra mondiale, comprese le opinioni sulla guerra e sul suo esito. Ricordiamo, ad esempio, che non tutti i paesi della coalizione antifascista hanno preso parte agli eventi commemorativi a Mosca dedicati al 70° anniversario della Vittoria. Sfortunatamente, ora molte persone guardano all’esito della guerra attraverso il prisma dell’attuale situazione geopolitica. È impossibile negare i fatti storici a favore delle attuali ambizioni politiche. È necessario sostenere la verità storica.

Ora molti guardano all'esito della guerra attraverso il prisma dell'attuale situazione geopolitica. È impossibile negare i fatti storici a favore delle attuali ambizioni politiche. È necessario difendere la verità storica

I leader degli Stati alla celebrazione del 70° anniversario della Vittoria a Mosca. Foto: TASSA

Quali lezioni della Seconda Guerra Mondiale sono più rilevanti nell’attuale situazione internazionale?

Li Yongquan: Attualmente la situazione internazionale è lungi dall’essere stabile. Nonostante il fatto che nel corso dei 70 anni del dopoguerra i paesi abbiano coesistito nel mondo, i conflitti regionali non sono ancora stati evitati. Consideriamo l’Afghanistan, l’Iraq, il Medio Oriente e il Nord Africa, e ora il conflitto in Ucraina. A mio avviso, le questioni relative alla sicurezza sono indissolubilmente legate al problema dello sviluppo. La Seconda Guerra Mondiale è iniziata proprio perché i paesi imperialisti erano pronti a sacrificare gli interessi collettivi per raggiungere i propri obiettivi. Ecco perché il presidente cinese Xi Jinping ha avanzato il concetto di sviluppo e sicurezza della Cina, prestando particolare attenzione alla creazione di una comunità dal destino comune. È impossibile lottare per l'autosviluppo, violando gli interessi di altri paesi. Nell’ambiente attuale, tale pensiero non porterà a nulla di buono. L'iniziativa della Cina di istituire la cintura economica della Via della Seta e la Via della Seta marittima del 21° secolo si basa sul concetto di sviluppo e sicurezza. Questa iniziativa è compresa e sostenuta dalla stragrande maggioranza dei paesi vicini e in via di sviluppo. Anche molti paesi sviluppati hanno aderito all’attuazione di questi concetti. Un esempio di ciò è la creazione della Banca asiatica per gli investimenti nelle infrastrutture (AIIB). Anche altre organizzazioni internazionali, come la SCO e i BRICS, affrontano la questione dello sviluppo da posizioni fondamentalmente nuove, corrispondenti alle realtà moderne, ma tenendo conto anche dell’amara esperienza del passato.

Ora, alla vigilia della data dell'anniversario, il 70° anniversario della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale, dobbiamo ancora una volta comprendere a fondo la storia, imparare dal passato ed evitare il ripetersi di tali tragedie in futuro.

Qual è il significato degli eventi congiunti russo-cinesi dedicati al 70° anniversario della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale?

Li Yongquan: La Cina e la Russia hanno dato un enorme contributo alla vittoria finale sul fascismo, motivo per cui sia la Cina che la Russia apprezzano così tanto la pace. La decisione di organizzare eventi commemorativi congiunti in onore del 70° anniversario della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale è stata presa dal presidente cinese Xi Jinping e dal presidente russo Vladimir Putin nel 2014. In questo modo, Cina e Russia vogliono ricordare al mondo intero il prezzo della vittoria, la sofferenza e il disastro causati dalla guerra, la necessità di preservare la pace e di non cercare di svilupparsi a spese di altri paesi. Ciò, ovviamente, sottolinea che il principio fondamentale del dopoguerra è il rispetto della sovranità statale e dell’integrità territoriale degli altri paesi.

Le questioni di sicurezza sono indissolubilmente legate alla questione dello sviluppo. La Seconda Guerra Mondiale è iniziata proprio perché i paesi imperialisti erano pronti a sacrificare gli interessi collettivi per raggiungere i propri obiettivi. Ecco perché il presidente cinese Xi Jinping ha avanzato il concetto di sviluppo e sicurezza della Cina, prestando particolare attenzione alla creazione di una comunità dal destino comune.

Il presidente cinese Xi Jinping sta intensificando le critiche al Giappone su questioni di riconoscimento storico, territori e risorse contese per distogliere l’attenzione dalle questioni politiche interne con sentimento nazionalista e ridurre le tensioni nel paese. Una manifestazione di una politica simile è stato il discorso del presidente sudcoreano Park Geun-hye con le familiari critiche al Giappone durante una visita a Berlino il 28 marzo.

Xi Jinping ha dichiarato: “La guerra sino-giapponese è costata la vita a 35 milioni di cinesi. A Nanchino ha avuto luogo un brutale massacro, a seguito del quale sono stati uccisi più di 300mila soldati e civili. Inutile dire che la propaganda cinese ritiene che il Giappone "non avesse motivo per questo".

Sulla questione del riconoscimento storico, il Giappone si trova ora di fronte a un dilemma, assumendo una vaga posizione di non intervento (“le controversie danneggeranno le relazioni amichevoli”) – e, d’altro canto, sperando che l’opinione pubblica nel mondo “prima o poi capirà qualunque cosa."

La Cina voleva la guerra con il Giappone

Durante la seconda guerra sino-giapponese, la Germania concluse il patto anti-Comintern con il Giappone (dopo di che furono stabilite relazioni di alleanza), tuttavia, collaborando con il Giappone, guidò la preparazione dell'esercito di Chiang Kai-shek e inviò i suoi consiglieri in Cina e ha fornito ai cinesi le armi più recenti. In altre parole, ha fatto di tutto per esaurire il Giappone.

Durante gli eventi di Nanchino, i missionari americani hanno esortato la gente a creare una zona di sicurezza nel centro della città e a rimanervi. Le decisioni dei missionari erano guidate da un comitato internazionale, e il tedesco Jon Rabe era a capo del comitato.
Pertanto, Xi Jinping vedeva la Germania come un luogo adatto per criticare il Giappone. Ha fatto il nome di Rabe e ha parlato di lui con gratitudine: "Questa storia toccante è un esempio di amicizia tra Cina e Germania".

Inizialmente aveva intenzione di tenere un discorso al Memoriale dell'Olocausto, ma poiché Rabe un tempo era membro del partito nazista, la Germania non ha dato il suo permesso, per non riaprire la vecchia ferita legata ai massacri degli ebrei.

A quanto pare, Xi Jinping era così assorbito dalla critica al Giappone che non pensava nemmeno che la parola “omicidio di massa” potesse ricordare ai tedeschi il loro Olocausto. Anche in cose così piccole si rivela il comportamento egoistico della Cina.

Durante la seconda guerra sino-giapponese, la Cina non era nemmeno uno stato unificato, ma era dilaniata dalla guerra tra cricche militari. Il Giappone aveva paura della diffusione del comunismo in tali condizioni e quindi sostenne Chiang Kai-shek e il Kuomintang, che si opposero a Mao Zedong.

Tuttavia, si verificò una scissione all'interno dello stesso partito Kuomintang e parte dei cinesi passò ai comunisti, dopo di che iniziarono ad opporsi insieme al Giappone. La posizione del partito è cambiata in modo imprevedibile.

Il Giappone, che aveva paura della guerra e voleva finirla il più rapidamente possibile, fu catturato nella rete del nascente Partito Comunista Cinese. È stato il PCC a volere la guerra, perché avrebbe guardato da bordo campo mentre il Kuomintang e il Giappone si combattevano e perdevano forza.

Perché "non ci sono stati massacri"?

Le battaglie per Shanghai e Nanchino furono particolarmente feroci. Al seguito di Chiang Kai-shek, il capo della difesa della città e comandante dell'esercito di Nanchino Tang Shengzhi, nonché i comandanti di divisione, fuggirono da Nanchino. L'esercito cinese era decapitato e incontrollabile.

I soldati hanno tentato di sfondare diverse porte della città, che sono rimaste aperte, ma sono stati trattenuti dai colpi di speciali distaccamenti di sbarramento, lasciando solo cadaveri.

Nella zona di sicurezza, dove si erano radunati i civili della città, hanno cominciato ad apparire soldati in fuga, che sono entrati nella zona gettando via armi e uniformi.

I soldati travestiti (i resti di un esercito sconfitto) nella zona potevano diventare elementi pericolosi, quindi l'esercito giapponese ha sviluppato un'operazione di rastrellamento. I soldati detenuti non erano soggetti ai termini della Convenzione dell'Aia sui prigionieri di guerra. Inoltre, l'esercito giapponese non poteva sostenerli a causa della mancanza di provviste sufficienti, e quindi accadde l'irreparabile.

Nessuno mette in dubbio il fatto che a Nanchino ci siano state un numero enorme di vittime. Tuttavia, le fotografie esistenti di cinesi che sorridono mentre si tagliano i capelli per strada, di bambini che giocano con i soldati giapponesi e si rallegrano per le caramelle ricevute, suggeriscono che anche subito dopo l'incidente, per le strade della città regnava la calma.

Considerando le condizioni dell'epoca, la critica al trattamento riservato dal Giappone ai soldati travestiti, che avrebbero dovuto essere trattati come prigionieri di guerra, nelle condizioni della guerra di Nanchino non diventa altro che una vuota teoria.

I soldati cinesi che non riuscivano a ottenere lo status di prigioniero di guerra potevano tradire verbalmente la loro patria in nome dell'amore per lei (qualsiasi bugia, anche la più grande in tali condizioni, è considerata una manifestazione di amore per il proprio paese) per meritare un trattamento migliore.

Tuttavia, lo studio dei materiali storici esportati dal Kuomintang a Taiwan, alla luce delle nuove scoperte, ha permesso di conoscere ancora di più il reale contesto della seconda guerra sino-giapponese e dell'incidente di Nanchino.

Pertanto, sono stati segnalati errori nelle fotografie esposte al Museo della memoria delle vittime del massacro di Nanchino, che hanno portato alla rimozione di alcune fotografie. Successivamente una persona che lavorava nel dipartimento di propaganda del Kuomintang ha rivelato che tutte le lettere degli abitanti di Nanchino, scritte a mano ai loro parenti e amici sulla vita pacifica, erano state sequestrate, sostituite con descrizioni di cose deliberatamente esagerate. azioni brutali dell'esercito giapponese.

Quindi, vediamo che nelle condizioni di feroci battaglie, ovviamente, ci sono stati casi di uccisione di civili per errore, casi di maltrattamento di prigionieri di guerra, ma il maggior numero di vittime è dovuto alla distruzione dei resti di un esercito sconfitto che non rientrava nello status di prigionieri di guerra, in altre parole, deliberatamente "non vi fu alcun massacro (di prigionieri di guerra e di civili)".

Lo studio della storia continua, e ora che comincia ad emergere una corretta comprensione degli eventi, le vecchie bugie nel discorso di Xi Jinping indicano solo che la Cina non merita la fiducia della comunità internazionale.

Se dici la verità, sarai considerato un traditore

La polizia e altri dipartimenti cinesi gonfiano costantemente le statistiche non solo di due, ma di dieci volte, anche in tempo di pace, aumentando il numero dei manifestanti. Nel coprire l'incidente di Nanchino, è stata combattuta una guerra su tutti i fronti (informativo, psicologico e legislativo). Per raggiungere gli obiettivi della guerra dell’informazione, la situazione è stata distorta. Ad esempio, per dichiarare la crudeltà dell'esercito giapponese, il cadavere di un soldato ucciso in battaglia era vestito con abiti civili. Si discuteva anche sul fatto che l'esercito giapponese non trattasse i soldati cinesi come prigionieri di guerra, i quali, in realtà, non rientravano nello status di "prigionieri di guerra" ed erano semplicemente i resti di un esercito sconfitto.

Allo stesso tempo, nel processo di Tokyo, condotto dai vincitori, sono stati approvati tutti gli argomenti, anche i più controversi, se erano convenienti per gli alleati. La parte soccombente, al contrario, non ha potuto nemmeno fornire le prove documentali disponibili.

La cinese-americana Iris Chan ha pubblicato un libro intitolato Violence in Nanjing, che è diventato un bestseller americano. Il libro contiene un gran numero di fotografie errate e la traduzione giapponese del libro non è stata all'altezza dei piani di vendita dell'editore.

Un esperto giornalista britannico, Henry Stokes, che ha raccolto materiali sulla rivolta nel Gwangju sudcoreano, ha scritto che le informazioni differivano da tutti i giornalisti americani ed europei che erano in Corea del Sud in quel momento, quindi era del tutto incomprensibile cosa stesse realmente accadendo allora in questa remota regione. . La verità venne rivelata solo vent’anni dopo.

Sulla base dell'esperienza acquisita, il giornalista nel suo ultimo libro, The Lies in the Historical Views of the Allied Countries as Seen by a British Journalist, ammette che i giornalisti a Nanchino in quel momento non riuscivano a capire la situazione.

Inoltre, ritiene che “Chiang Kai-shek e Mao Zedong abbiano parlato in pubblico molte volte dopo la debacle di Nanchino, ma non abbiano mai menzionato il massacro compiuto lì dall'esercito giapponese. Solo da questo si può capire che il massacro di Nanchino era una finzione.

Lo storico Minoru Kitamura, nel suo libro The Investigation of the Nanjing Incident and its Real Image, scritto sulla base di un'ampia base di prove, scrive verso la fine del lavoro di "problemi di comunicazione interculturale" emersi come risultato di una posizione politica, e non sulla base del buon senso.

Ad esempio, se ci rivolgiamo al problema già sollevato della menzogna in nome dell'amore per la madrepatria, allora con questo approccio una persona può dire qualsiasi cosa, anche rendendosi conto che è una bugia. Al contrario, una persona che confessa di mentire viene dichiarata traditrice ed etichettata come "nemica del popolo". La verità semplicemente non può esistere in una società del genere.

I "sentimenti" vengono presi in considerazione nelle statistiche delle vittime

Nonostante Xi Jinping abbia causato 35 milioni di vittime nella seconda guerra sino-giapponese, il rappresentante del governo cinese del Kuomintang, Gu Weijun, in una riunione della Società delle Nazioni subito dopo l’incidente (febbraio 1938), parlò di solo 20.000 vittime. persone uccise.

Al processo di Tokyo il numero delle vittime della guerra salì a 2,5 milioni di persone, ma il Kuomintang insistette su 3,2 milioni e poi su 5,79 milioni. Dopo l'emergere della Repubblica popolare cinese, le statistiche delle vittime sono balzate bruscamente a 21,68 milioni di persone, come riportato dal Museo Militare Cinese. L'ex presidente cinese Jiang Zemin nel 1995, nel suo discorso a Mosca, aveva già annunciato 35 milioni.

Fino al 1960, i libri di testo statali cinesi menzionavano una cifra di 10 milioni di vittime, dopo il 1985 iniziarono a scrivere di circa 21 milioni di vittime e dopo il 1995 di circa 35 milioni di vittime.

Per quanto riguarda le vittime dell'incidente di Nanchino, i giornali Tokyo Hiniti (futuro Mainichi) e Asahi, che scrissero della sensazionale competizione nell'uccisione di persone, furono centinaia, non dissero una parola sul massacro. I giornali Osaka Mainichi, Tokyo Hinichi e Asahi pubblicarono fotografie di bambini cinesi felici, suggerendo che non vi fossero stati massacri.

Buping, direttore dell'Istituto cinese per lo studio delle scienze sociali e della storia moderna, che ha lanciato una polemica con il gruppo giapponese di Yoshiko Sakurai, ha affermato con calma: “La verità storica non esiste in quanto tale, è direttamente correlata ai sentimenti. Ad esempio, 300.000 morti nel massacro di Nanchino non sono solo una cifra ottenuta sommando il numero delle persone uccise. Questa figura dovrebbe esprimere i sentimenti delle vittime ”(Yoshiko Sakurai“ La grande controversia storica tra Giappone, Cina e Corea del Sud ”).

Il Museo Memoriale di Hiroshima afferma, ad esempio, che "il numero delle vittime è di 140.000 più o meno 10.000 persone", queste 10.000 persone "sono necessarie per la possibilità di discrepanze reciproche all'interno del quadro stabilito", spiega il museo per evitare rivendicazioni. .

A condizione che siano stati condotti studi prima e dopo il bombardamento atomico e che le cifre siano basate su dati reali, 10.000 persone scomparse possono essere chiamate la nostra "menzogna per amore della madrepatria", che viene data sotto le mentite spoglie di "varianze" o " sentimenti".

Riassumendo

Penso che sia corretto affermare che il Giappone considera la storia come una cosa del passato, la Cina come uno strumento di propaganda e la Corea del Sud come una fantasia.

La visione storica della Cina e della Corea del Sud è lontana dalla realtà, comprende sentimenti, desideri e speranze. Pertanto, è quasi impossibile raggiungere un punto di vista comune in uno studio storico congiunto.

Allo stesso tempo, non è possibile evitare la comunicazione a tutto tondo tra gli Stati confinanti. Se le bugie diffuse dalla Cina e dalla Corea del Sud si radicassero nella comprensione del mondo, la dignità del Giappone sarebbe ferita, perché se una bugia viene ripetuta cento volte, diventerà la verità.

Certo, serve la ricerca scientifica, ma non è meno importante una posizione attiva dal punto di vista politico.

Parlando dei tempi della Seconda Guerra Mondiale, si ricorda subito l'intensa lotta nell'ovest del pianeta, sul territorio dell'Europa e la guerra tra seri oppositori degli Stati Uniti e del Giappone. Allo stesso tempo, la resistenza della Cina al Giappone viene raccontata molto brevemente. In effetti, un simile atteggiamento è estremamente ingiusto. Il Celeste Impero diede un contributo significativo alla lotta contro l'aggressore e, secondo alcuni esperti, durante questa guerra perse la maggior parte della sua popolazione. E il nostro articolo non farà altro che confermare questa affermazione.

Come tutto è cominciato

Ancora oggi negli ambienti scientifici continuano le discussioni su quando ebbe inizio uno degli incidenti più tragici del XX secolo. La versione più comune è quella del 1° settembre 1939, ma è rilevante solo per i paesi del continente europeo. Per la Cina, la lotta per la propria libertà e il diritto alla vita è iniziata molto prima, e per l'esattezza, il 7 luglio 1937, quando gruppi armati giapponesi provocarono una dura battaglia con la guarnigione della capitale vicino a Pechino, per poi lanciare un vasto attacco. offensiva militare su vasta scala, una testa di ponte per la quale divenne lo stato fantoccio del Manchukuo. Vale la pena dire che anche prima, a partire dal 1931, dopo che il Giappone annesse la Manciuria, gli stati erano già in guerra, ma questa battaglia fu lenta. Direttamente da quello scontro ebbe inizio un tragico confronto, a costo della vita.

"Grande Guerra"

Per sconfiggere un nemico comune, i rivali ideologici dovettero unirsi: il tradizionale Partito Nazionale Popolare (Kuomintang), sotto il controllo di Chiang Kai-shek, e la guerriglia comunista di Mao Zedong. Ma l'equipaggiamento dell'esercito giapponese era molto migliore. I suoi capi, portati da un'aureola di vittorie, contavano su una vittoria immediata con un numero minimo di vittime. Ma le speranze sono state infrante dall’enorme resistenza delle truppe cinesi. Nonostante il fatto che le perdite fossero semplicemente incomparabili, nella battaglia vicino a Shanghai, le truppe cinesi persero circa 200mila soldati uccisi e i giapponesi solo 70mila, l'esercito giapponese fu decisamente impantanato. È stato possibile superare la potente resistenza cinese solo dopo la consegna delle armi più recenti. Nonostante tutto, anche durante la battaglia di Pingxinguang, i cinesi riuscirono a prevalere nello scontro. Enormi perdite e un massiccio rifiuto causarono una sete di sangue ancora maggiore tra i giapponesi. Un esempio di ciò potrebbe essere il massacro vicino alla capitale della Cina in quel momento: Nanchino, in generale furono brutalmente uccisi 300mila civili.

L'esercito giapponese riuscì ad avanzare molto rapidamente verso l'interno in seguito alla cattura di Shanghai. Mentre Chiang Kai-shek lasciava la città, le truppe nemiche avevano già finito di chiudergli l'anello attorno. Il 13 dicembre è considerato l'inizio dell'occupazione. Solo in quei giorni morirono circa 200.000 persone.

Nel 1938, l'esercito giapponese perse diverse battaglie gravi, ma in ottobre riuscì a catturare la città portuale di Canton. Da quel giorno i giapponesi iniziarono ad espandere sempre più i propri possedimenti nella Cina orientale. L'esercito cinese fu costretto a resistere disperatamente, e qui l'URSS fornì un serio aiuto. Le operazioni militari condotte dall'Armata Rossa nel 1938 vicino al lago Khasan e vicino ai confini della Mongolia con Manchukuo sul fiume Khalkin Gol nel 1939 furono considerate una prova pratica della determinazione della leadership sovietica ad aiutare i cinesi. Quindi, nella prima battaglia di ciascuno stato parteciparono circa 20mila soldati (morirono circa 1000 soldati sovietici e 650 giapponesi), durante la seconda dalla parte sovietica - circa 60mila (morirono più di 7600 persone), e dai giapponesi - circa 75mila (morirono più di 8600 persone). Nel dicembre 1941, gli aerei giapponesi attaccarono la base militare americana a Pearl Harbor, nelle Isole Hawaii. Inoltre, il Giappone si affrettò a conquistare i territori di Tailandia, Filippine, Malesia, Birmania, Indonesia, Indocina e Isole del Pacifico. L'idea di non attaccare il territorio dell'URSS e i piani imperiali del Giappone nei confronti delle colonie straniere allentarono la pressione sul Celeste Impero.

A sua volta, la Cina, rispettando il sostegno dell'Unione Sovietica, in seguito all'attacco tedesco all'Unione, interruppe immediatamente tutte le relazioni diplomatiche con la Berlino nazista nel luglio 1941 e, dopo gli incidenti del 7 dicembre 1941, la Repubblica dichiarò guerra sull’aggressività del Giappone e della Germania, vale la pena dire che prima di ciò, tutte le ostilità venivano condotte senza alcuna effettiva dichiarazione di guerra. Già nel gennaio 1942 lo Stato cinese, insieme all’Unione Sovietica, agli Stati Uniti, alla Gran Bretagna e ad altri paesi, firmò la Dichiarazione delle Nazioni Unite. In segno di gratitudine per le azioni della nazione cinese, nel gennaio 1943, l'Inghilterra e gli Stati Uniti adottarono documenti riguardanti l'abolizione degli accordi ineguali imposti durante il periodo dell'Impero cinese. La Cina, sotto forma di repubblica, unendosi alla lotta contro l'asse fascista Berlino-Roma-Tokyo, ha acquisito lo status di grande potenza.

Ma nonostante tutto quanto sopra, la situazione strategica non era a favore della Cina stessa.

Pertanto, il 9 maggio 1945, mentre l’URSS già celebrava la sua vittoria sulla Germania nazista, la lotta in Cina era ancora in corso. Il più potente e numeroso esercito Kwantung del Giappone imperiale soggiogò un'enorme striscia di terra lungo l'intera costa del mare, sulla quale si concentrava la parte del leone della popolazione del paese e tutto il potenziale industriale. La dichiarazione di guerra contro il Giappone da parte dell'Unione Sovietica l'8 agosto 1945 condannò alla sconfitta i principali recinti dell'esercito giapponese. Risultati degli Stati Uniti nelle isole del Pacifico e bombe atomiche su due città del Giappone. Cambio di posizione sui fronti sino-giapponesi. Tutto ciò avvicinò inevitabilmente l'uscita del Giappone dalla guerra.

Pertanto, il 3 settembre 1945, l'Atto di resa incondizionata fu firmato a bordo dell'ultima corazzata americana Missouri nella baia di Tokyo.

Il popolo cinese e il suo contributo all’esito della Seconda Guerra Mondiale

Forse, come adesso, durante la Seconda Guerra Mondiale, qualsiasi azione in Estremo Oriente è percepita da molti come secondaria, ma questo conflitto ha assunto dimensioni così gravi che la campagna lanciata dalla Germania sul fronte orientale semplicemente impallidisce in confronto ad essa . Secondo alcuni dati, durante la guerra la Cina ha perso 20 milioni di persone, occupando il secondo posto dopo l'URSS per numero di vittime, mentre secondo altri 34 milioni, indiscutibilmente al primo posto. Per 15 anni, il Giappone ha condotto una guerra di conquista, durante la quale sono stati utilizzati tutti i tipi conosciuti di armi di distruzione di massa, comprese le armi biologiche e chimiche.

Il livello di brutalità intrinseca e il numero delle vittime mettono la guerra in Estremo Oriente alla pari delle operazioni militari europee. Inoltre, vale la pena sottolineare che i partiti che hanno preso parte a questa guerra sono ancora lontani dal riconoscimento reale di tutti i suoi terribili risultati. Inoltre, le dichiarazioni della leadership conservatrice giapponese sulla revisione del ruolo giapponese nelle battaglie della Seconda Guerra Mondiale provocarono una feroce reazione e diedero nuova urgenza alla discussione sulle isole.

La guerra tra Giappone e Cina, considerata un elemento integrante della Seconda Guerra Mondiale, è un'immagine vivida, che rivela la guerra in quanto tale, che porta distruzione a tutto ciò che è vivo e inanimato, senza fermarsi davanti a nulla.