ბერგ (ომი და მშვიდობა ტოლსტოი L.N.)
ვლადიმირ გოლიახოვსკი
ებრაული საგა
ბერგის ოჯახი
... მე ვხედავ ჩემს თავს და ყველა ჩემს თანამედროვეს დაწერილი რაღაც წიგნში, ისტორიულ რომანში, დიდი ხნის წინანდელი.
კორნი ჩუკოვსკი. დღიურები, 1925 წ
ამ რომანში მხოლოდ ბერგების ოჯახი - პაველი, მარია და მათი ქალიშვილი ლილია - გამოგონილი პერსონაჟები არიან. ყველა სხვა პერსონაჟი და ყველა აღწერილი მოვლენა რეალური ადამიანები და ისტორიულად სანდო, დოკუმენტირებული ფაქტებია. ამიტომაც ვუწოდე ამ წიგნს ისტორიული რომანი.
1. შეხვედრა საელჩოს კარიბჭესთან
1950-იანი წლების დასაწყისში მოსკოვში, ძველ და წყნარ პოგოდინსკაიას ქუჩაზე, გასული საუკუნიდან მოკირწყლულ ქუჩაზე, იყო არაჩვეულებრივი აღორძინება: მისი შორეული ბოლო, სადაც ძველი ხეების კორომი იმალებოდა, შემოღობილი იყო მაღალი ღობით და სადამკვირვებლო კოშკები იყო. მოთავსებულია გალავნის კუთხეებში. დილით, როცა ქუჩის მაცხოვრებლებს ჯერ კიდევ ეძინათ, სამი ტონიანი სატვირთო მანქანები ტილოებით დაფარული სხეულებით ღობეს გადაეხვივნენ, კოშკებზე კი თოფიანი გუშაგი იდგნენ. ეს იმას ნიშნავდა, რომ პატიმრები სამსახურში მოიყვანეს. დღეების განმავლობაში ღობის უკნიდან მშენებლობის ხმაური ისმოდა, საღამოობით შრომისმოყვარეები წაიყვანეს და მცველები უჩინარდნენ.
ასე გაცოცხლდა ძველი პოგოდინკა, რომელზედაც მხოლოდ რამდენიმე პატარა სახლი იდგა. XIX საუკუნის შუა ხანებში ცნობილმა ისტორიკოსმა პოგოდინმა ააგო პირველი მათგანი თავისთვის. გოგოლი, ლერმონტოვი და აქსაკოვი მივიდნენ მის სახლში, რომელსაც "პოგოდინსკაია იზბა" ერქვა. მაგრამ საუკუნის ბოლოს მამული პრეჩისტენკას ქუჩიდან შემოღობილია სამედიცინო ფაკულტეტის კლინიკის ახალი შენობებით. და კლინიკის უკან ქუჩის ნაწილს სახელი ეწოდა, პირველი რეზიდენტის, პოგოდინსკაიას პატივსაცემად, და მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის საუკუნე გავიდა, ის მაინც მწირად აშენებული და ყრუ რჩებოდა. ახლა მისი რამდენიმე მცხოვრები გაკვირვებული უყურებდა ახალ შენობას. მაშინვე გაირკვა, რომ პატიმრები მუშაობდნენ, მაგრამ იმ წლებში ეს ჩვეულებრივი იყო - ქვეყანაში თითქმის ყველაფერი აშენდა ეგრეთ წოდებული მსჯავრდებულების ხელით (სიტყვის „პატიმარის“ აბრევიატურა, მოგონილი იმიტომ, რომ ეს სიტყვა უნდა ყოფილიყო მილიონობით ნაშრომში დაწერილი მილიონჯერ). ეს კი არ აკვირვებდა ხალხს, არამედ სისწრაფე, თუნდაც სისწრაფე, რომლითაც ხორციელდებოდა მშენებლობა: საბჭოთა ხელისუფლების მთელი წლების განმავლობაში, მოსკოვი ნელა და ნელა აშენდა და მოულოდნელად, რამდენიმე დღეში ყველაფერი დავიწყებულზე შეიცვალა. ქუჩა.
ახლა კი, რამდენიმე თვის შემდეგ, გალავნის მიღმა დაინიშნა სამსართულიანი სახლის აგურის ჩარჩო, რომლის შუაში კოშკი იყო: მაშინ როდესაც იგი იშლებოდა მომავალი ფანჯრების ფართო ღიობებით. შემდეგ იგი დაფარეს თეთრი მარმარილოს ფილებით, სიცარიელეები დიდი შუშით ანათებდა, ალვის ნერგები შემოიტანეს ღობეზე - და ამის შემდეგ მაშინვე პატიმრებთან ერთად მანქანები შეჩერდნენ. გალავანი ამოიღეს, მის უკან აღმოჩნდა თუჯის ბადე ჭიშკარით. ჭიშკარზე იყო დაფა, რომელზეც უცნაური უცხოპლანეტელი გერბი იყო - შავი არწივი ოვალურად - და წარწერა: "ალბანეთის სახალხო რესპუბლიკის საელჩო". კარიბჭის გარეთ კი მოხდენილი პროპორციების პატარა თეთრი სასახლე იდგა.
პოგოდინოს მაცხოვრებლები კიდევ უფრო გაოცებულები იყვნენ: ალბანეთის შესახებ არავინ არაფერი იცოდა, ეს პატარა ქვეყანა სადღაც შორს იყო, ხმელთაშუა ზღვასთან, და სიჩქარე, რომლითაც მშენებლობა მიმდინარეობდა, შენობის სილამაზეც კი არ იყო. მოსკოველების აზრით რაიმე მნიშვნელოვანს უკავშირდება. და მალე გზის მუშაკებმა მთელი ქუჩა გადაკეტეს, ორ დღეში ასფალტით დააფარეს რიყის ქვა და მის გასწვრივ მძიმე ლილვაკები გააგორეს. ქუჩა მაშინვე შეიცვალა, მნიშვნელოვანი ლიმუზინები და ულამაზესი დიპლომატიური მანქანები ნაზად სრიალებდნენ მის გასწვრივ. ეს მოხდა სტალინის გარდაცვალების შემდეგ - 1953 წლის მარტში.
გაზაფხულის ერთ წყნარ საღამოს პოგოდინკა მოულოდნელად გაივსო კგბ-ს აგენტებით: გამვლელებს ამოწმებდნენ საბუთებზე და მხოლოდ ადგილობრივ მოსახლეობას უშვებდნენ. გრძელი შავი ლიმუზინების ZIS, ZIM და უცხოური ბრენდების კავალკადა მოძრაობდა: როგორც ჩანს, მთავრობის წევრები და დიპლომატები აპირებდნენ საელჩოში შესვლის აღნიშვნას. ადგილობრივებმა ერთმანეთს უთხრეს, რომ ერთ მანქანაში ვიღაცამ თავად ნიკიტა ხრუშჩოვი ნახა, კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ახალი პირველი მდივანი.
* * *პოგოდინკას რამდენიმე მაცხოვრებლის გარდა, მასში ყოველდღე გადიოდნენ მეორე სამედიცინო ინსტიტუტის სტუდენტები. მათ ქუჩა გადასასვლელებით გადაკვეთეს და მედიცინისა და ბიოლოგიის ფაკულტეტის ოთხსართულიან კორპუსში გაკვეთილებზე ჩქარობდნენ. ეს იყო დანგრეული სახლი, მარტო იდგა ახალი საელჩოსთან ახლოს. სტუდენტებს არ აინტერესებდათ ღობის მიღმა კონსტრუქცია, მაგრამ როდესაც გისოსებს მიღმა აღმოაჩინეს ახალი სასახლე, რომელიც ცქრიალა მარმარილოთი და მინით, მაშინვე მიიპყრო ყურადღება. მაისში კი, ცისფერი ცის და კაშკაშა გამწვანების ფონზე, ახალი შენობა განსაკუთრებით მიმზიდველი გახდა - თეთრი სასახლე თითქოს ჰაერში ცურავდა. სტუდენტებმა შორიდან შეხედეს, მაგრამ მისვლა და შემოწმება ვერ გაბედეს: ჭიშკართან მყოფი პოლიციელი გამვლელებს პირქუშად უყურებდა.
ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა"
ლეო ტოლსტოის ეპიკურ რომანში ფონ ბერგი და დრუბეცკოი ბიზნესმენები არიან.
რომანის გმირებს შორის ლ.ნ. ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა" არის ორი კარიერისტი - ფონ ბერგი და პრინცი ბორის დრუბეცკოი. ორივემ მიაღწია წარმატებას და თითქმის ნულიდან დაწყებული, სწრაფად შევიდა დიდ რიგებში. მკითხველს შეუძლია მათი ნახვა კარიერის სხვადასხვა ეტაპზე. მაგრამ თუ შეადარებთ ამ ორ კარიერისტს, შეგიძლიათ ნახოთ ღრმა განსხვავებები მათ შორის.
ბერგი არც თუ ისე კეთილშობილური წარმოშობის ოფიცერია, რომელიც ძირითადად შტაბში მსახურობს. იმის გამო, რომ ის საჭირო დროს საჭირო ადგილას იყო და საჭირო, მომგებიანი ნაცნობები გააჩინა, თავის სამსახურში შორს წავიდა. ბერგი ყველას უყვება, თუ როგორ დაიჭრა აუსტერლიცის ბრძოლაში ამდენ ხანს და ისეთი მნიშვნელობით, რომ საბოლოოდ ერთ ჭრილობაში ორ ჯილდოს იღებს. და ფინეთის ომში ის ასევე "განსხვავდება": ის აიღებს ყუმბარის ფრაგმენტს, რომლითაც დაიღუპა მთავარსარდლის მახლობლად ადიუტანტი და ეს ფრაგმენტი უფროსს მიაქვს. ის ასევე დაჟინებით უყვება ყველას ამ ინციდენტს, სანამ არ მიიღებს ორ ჯილდოს ფინეთის ომისთვის.
ბერგი, ტოლსტოის კლასიფიკაციის მიხედვით, მიეკუთვნება „პატარა ნაპოლეონებს“, ისევე როგორც პერსონალის აბსოლუტური უმრავლესობა. ტოლსტოი უარს ამბობს მას ყოველგვარ პატივისცემაზე, ყოველგვარ წახალისებაზე. ბერგს არავითარი „პატრიოტიზმის სითბო“ არ გააჩნია, 1812 წლის სამამულო ომის დროსაც კი ბერგ ხალხთან არ არის - ის უფრო ხალხის წინააღმდეგია. ბერგი ცდილობს ომიდან მაქსიმუმის მიღებას: როცა ყველამ დატოვა მოსკოვი ხანძრის წინ და კეთილშობილმა, მდიდრებმაც კი მიატოვეს ქონება ვაგონების გასათავისუფლებლად და მათზე დაჭრილების გადასაყვანად, ბერგ ყიდულობს ავეჯს იაფად.
ფონ ბერგი გამოირჩეოდა კარიერისტებისთვის უჩვეულო გულწრფელობით, რამაც მას მრავალი ზიანი მიაყენა. ის საერთოდ არ მალავდა, კერძოდ, მატერიალური სარგებლის სურვილს და იმასაც კი, რომ მისთვის კომპანიის მეთაურობა პირველ რიგში ფულადი შემოსავლის უზრუნველყოფა იყო. ბერგმა ისაუბრა ფულზე იმ საზოგადოებაში, სადაც ამაზე საუბარი უხამსი იყო. ამან მას სულ მცირე ირონიული დამოკიდებულება და ზოგიერთის გაღიზიანება გამოიწვია, რაც, თუმცა, არ შეუმჩნევია.
მიუხედავად ამ ირონიისა, ბერგი იყო სრულიად სამსახურებრივი ოფიცერი და წარმატებით ასრულებდა თავის სამსახურეობრივ მოვალეობებს როგორც მშვიდობიან პერიოდში, ასევე ლაშქრობაში და ბრძოლაში. ბერგმა არა მხოლოდ კარგად იცოდა წესები, არამედ პოლკის ყველა ბრძანება.
არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ იმ დროს საკმაოდ გავრცელებული იყო ოფიცრებისთვის შემოსავალი მათზე მინდობილი სამხედრო ფორმირებებიდან. და თუ კავალერიის ოფიცრის ცხენები სრულყოფილად ინახებოდა, იყო მოვლილი და, რაც მთავარია, იკვებებოდა, მაშინ სავსებით ნორმალურად ითვლებოდა, რომ მან დარჩენილი საკვების ფული თავისთვის წაიღო. უბრალოდ, ბერგ იყო თანმიმდევრული და ცდილობდა შემოსავლის მიღებას საკვების ფულით, თუნდაც ქვეითებში მსახურობით. და ლ.ნ. ტოლსტოი გოგოლისეული ინტონაციებით წერს, რომ ბერგმა, როცა ესაუბრა მთავარსარდლის (პრინცი ანდრეის) ადიუტანტს, „... ისარგებლა შემთხვევით და განსაკუთრებული თავაზიანობით ჰკითხა, გასცემდნენ თუ არა, როგორც გაიგეს, ახლა ორმაგ საკვებს. არმიის ასეულის მეთაურებს“. მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ბერგს თავისი შრომისმოყვარეობისა და წინდახედულობის წყალობით ცხენები სრულყოფილად ჰყავდა და საკვების ფულიდან შემოსავალი უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ასეულის მეთაურების უმეტესობა.
ბერგმა თავისი საუბრები და საქციელი არ შეცვალა იმ საზოგადოების წესებთან, რომელშიც ის იმყოფებოდა. ამიტომ მან ნიკოლაი როსტოვის მსგავს ადამიანებში დაცინვა და გაღიზიანება გამოიწვია. ეს საკმაოდ ბუნებრივია. მაგრამ იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მან იგივე გრძნობები გამოიწვია თავად ლეო ტოლსტოის. სხვაგვარად ძნელი ასახსნელია, თუ რატომ არის რომანის ბოლოს ბერგი გამოსახული ასეთ კარიკატურაში. დამახასიათებელია თანამდებობის ტიტული, რომელიც მან 1812 წლის ზაფხულში დაიკავა: „შტაბის უფროსის თანაშემწე, მეორე კორპუსის შტაბის უფროსის პირველი განყოფილების თანაშემწე“. სახელი სასაცილოა გრამატიკის თვალსაზრისითაც: როგორი "პირველი განყოფილების თანაშემწეები" და "შტაბის უფროსის პირველი განყოფილება" არიან. ასე რომ, ეს სახელი აღიქმება, როგორც ზოგადად შტაბის ოფიცრების და კონკრეტულად ფონ ბერგის დაცინვა.
არანაკლებ კარიკატურაა ბერგის მოგზაურობა მოსკოვში ბოროდინოს ბრძოლის შემდეგ, როდესაც მოსკოველებმა სასწრაფოდ მოაწყვეს ბარები და ემზადებოდნენ დედაქალაქის დასატოვებლად. და ამ დროს ბერგმა მოისურვა იაფად ეყიდა ჩიფონიეროჩკა და ტუალეტი. ნუთუ მართლა დაივიწყა ძველი ანდაზა: „ზღვის გაღმა ძროხა ნახევარია, მაგრამ რუბლი გადაჰყავს“? შეიძლება თუ არა მას იმედი ჰქონდეს, რომ ასეთ ტურბულენტურ დროს მოსკოვიდან სანქტ-პეტერბურგის თავის ბინაში დაუზიანებლად გადაიტანს ამ ავეჯს? ეს ყველაფერი სუპერ მულტფილმურად გამოიყურება. ბერგი აშკარად ახასიათებს წვრილბურჟუაზიულ იდეოლოგიას.
ბერგ ცხოვრებაში ფულს პირველ ადგილზე აყენებს. თავისი პრიმიტიული ეგოიზმითა და ფულისადმი დაუფარავი სიყვარულით მიიპყრო ყურადღება და ბევრი გააღიზიანა. ის მათზე ლაპარაკობს იქ, სადაც არ უნდა იყოს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის ცდილობს საკუთარი თავისთვის სარგებელი მიიღოს. ლუჟინისგან განსხვავებით, ბერგს არ სჯერა, რომ ვინმე ადამიანზე მაღლა უნდა იდგეს. მისთვის მთავარია რაც შეიძლება მეტი ფული მიიღოს და ყველა სხვაზე არ ზრუნავს.
დრუბეცკოი კიდევ ერთი "ბიზნესმენია" ეპიკურ რომანში. მაგრამ ის თავისი ღირებულებების სისტემით არ ჰგავს ფონ ბერგს. თუ ბერგს აქვს მთავარი ფული, მაშინ დრუბეცკოის აქვს კარიერა. პრინცი დრუბეცკოი არ საუბრობდა ფულზე, რადგან მისთვის კარიერა უფრო მნიშვნელოვანი იყო. და კარიერაში წარმატების მიღწევის სურვილით, მან არ უგულებელყო რაიმე წვრილმანი, რათა შეექმნა საკუთარი თავისთვის ხელსაყრელი იმიჯი. თანამედროვე თვალსაზრისით, მას უფრო მეტად ადარდებდა იმიჯი, ვიდრე ფული.
დრუბეცკოიმ არ ისაუბრა ფულზე და კარიერაზე იმ ადგილებში, სადაც ეს არ მიიღეს, მაგრამ ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ის იყო დაქირავებული. დამახასიათებელი დეტალი: დრუბეცკოი, დედასაც და შვილსაც, ფულით არაერთხელ დაეხმარა დედის მეგობარი, გრაფინია როსტოვა. შემდეგ სიტუაცია შეიცვალა. დრუბეცკები გამდიდრდნენ, როსტოვები კი გაღარიბდნენ. მაგრამ რომანში საუბარი არ არის იმაზე, რომ დრუბეცკოები ფიქრობენ როსტოვების დახმარებაზე.
თუმცა, საქმე ფინანსურ დახმარებაზეც კი არ არის. გრაფინია როსტოვას ჰქონდა თამასუქი ანა მიხაილოვნასგან ორი ათასი მანეთი, ანუ დიდი თანხა გაღატაკებული როსტოვებისთვის. მაგრამ მდიდარ დრუბეცკოებს არ შეუწუხებიათ ღარიბი მეგობრების გადახდა.
დრუბეცკოიმ არ გაუშვა ხელიდან ოდნავი შესაძლებლობა, რომ თავი უფრო მნიშვნელოვანი გამოეჩინა, ვიდრე სინამდვილეში იყო. ყურადღება მივაქციოთ ორ დამახასიათებელ ეპიზოდს. როსტოპჩინისა და მთავარსარდლის საუბრის მოსმენისას, რომელიც მისი თანდასწრებით შედგა, მიხვდა, რომ ძალიან მაამებელი იყო მოხუცი თავადის ბოლკონსკის მიღება. რის შემდეგაც მოინდომა გაცნობა და კიდევ როგორმე მოიპოვა მისი კეთილგანწყობა. შესაძლებელია, რომ მოხუცმა ფელდმარშალმა იგი მიიწვია მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ეძებდა პოტენციურ მოსარჩელეებს მისი ქალიშვილისთვის, მაგრამ ასე თუ ისე ცნობილი გახდა დრუბეცკოის შესახებ, რომ იგი მიიღო თავად პრინცმა ნიკოლაი ანდრეევიჩმა, რაც იმ დროს ძალიან საპატიო იყო.
დრუბეცკოიმ ინფორმაცია მიიღო დიდებულების საუბრების მოსმენით. გასაგებია, თუ რომელი ინფორმაციის წყაროა უფრო მნიშვნელოვანი ოფიცრისთვის სამსახურის მხრივ. მაგრამ დრუბეცკოიმ უბრალოდ არ მოუსმინა. ის აქტიურად ეძებდა ინფორმაციას. კერძოდ, 1812 წლის ივნისში, მხოლოდ ომის დასაწყისში, მან შენიშნა პოლიციის მინისტრი ბალაშოვი ბურთზე და მიხვდა, რომ ბალაშოვმა მნიშვნელოვანი გზავნილი მოიტანა. ამის შემდეგ ბორისი, თითქოს შემთხვევით, იმ მომენტში იმყოფებოდა მეფესთან, როცა ბალაშოვი მოხსენებით მიუახლოვდა. შედეგად: ”ბორისმა პირველმა შეიტყო ფრანგული ჯარების მიერ ნემანის გადაკვეთის შესახებ და, ამის წყალობით, მას ჰქონდა შესაძლებლობა ეჩვენებინა რამდენიმე მნიშვნელოვანი ადამიანი, რაც მისთვის ცნობილია სხვებისგან დამალული, და ამის წყალობით მან. ჰქონდა შესაძლებლობა ამ ადამიანების აზრით უფრო მაღლა ასულიყო“.
გაითვალისწინეთ, რომ აქ ლ.ნ. ტოლსტოიმ კვლავ გამოიყენა გრძელი, ირონიული, გოგოლის ჟღერადობის ფრაზა. მართლაც, აქ დრუბეცკოიმ ნათლად აჩვენა თავისი სურვილი, ეჩვენებინა უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე სინამდვილეში იყო.
დრუბეცკოისთვის ფული ყოველთვის იყო რაღაც მეორეხარისხოვანი. მას ესმოდა, რომ წოდება და სოციალური სტატუსი უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ფული. მეტიც, დროთა განმავლობაში ფულიც ჰქონდა. მხოლოდ იმის გამოცნობა შეიძლება, თუ როგორ შეიძინა ისინი. მაგრამ როგორც არ უნდა იყოს, ოფიციალურ იერარქიაში უფრო მაღალი თანამდებობა დაიკავა ბერგთან შედარებით, მან ბევრად აჯობა ბერგს ფულის საკითხებში.
დრუბეცკოის დამოკიდებულება მაჭანკლობისადმი გარკვეულწილად უცნაური იყო. ბერგის შეყვარებულობის პარალელურად, პრინცმა ბორისმა დაიწყო ძალიან ნაზი ურთიერთობის დამყარება ნატაშა როსტოვასთან, ვერას, ბერგის პატარძლის დასთან. და ქორწინების შემთხვევაში, დრუბეცკოიმ შეიძლება დაითვალოს ოცი ათასი ნაღდი ფული და ოთხმოცი ათასი კანონპროექტი. მაგრამ ეს არანაირად არ შეეფერებოდა დრუბეცკოს. და დიდხანს უყურებდა მართლაც მდიდარ პატარძლებს. მაგრამ, მეორეს მხრივ, მდიდარ მემკვიდრე ჯული კარაგინას რომ უვლიდა, მან დაიწყო ქცევა იმ ქცევის ნორმების შესაბამისად, რომლებიც იმ დროს საერო საზოგადოებაში იყო მიღებული. ასე რომ, გარეგნულად მისი ურთიერთობა მომავალ მეუღლესთან ძალიან რომანტიული იყო. და ახსნა-განმარტების გადამწყვეტ მომენტში მან თქვა ყველა ის ნაზი სიტყვა, რასაც ჩვეულებრივ ასეთ შემთხვევებში ამბობენ.
დრუბეცკოის ყოველთვის შეეძლო შეცდომაში შეიყვანოს ადამიანები, რომლებიც მზად იყვნენ აღექვათ იგი ისე, როგორც ჩანდა და არა ისე, როგორც სინამდვილეში იყო. დრუბეცკოიისგან მომდინარე მთავარი საფრთხე ის იყო, რომ მას შეეძლო მაღალი სამთავრობო პოსტის დაკავება და სახელმწიფოსთვის დიდი ზიანის მიყენება.
ბერგის მსგავსი ადამიანებისთვის ცხოვრებაში მთავარი კარიერაა. ყველა შესაძლო შემთხვევაში, დრუბეცკოი უნდა გამოჩნდეს ადამიანად, რომელმაც იცის ის, რაც ყველაზე გავლენიანმა ადამიანებმაც კი არ იციან. ბერგისგან განსხვავებით, დრუბეცკოი ფულს არ მისდევს.
ბერგი წარმოადგენს L.N. ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა" ტიპის "საქმიანი ადამიანი", დამახასიათებელი XIX საუკუნის მეორე ნახევრის ლიტერატურისთვის. გმირი არის არც თუ ისე კეთილშობილური წარმოშობის ოფიცერი, რომელიც ძირითადად შტაბში მსახურობს. ის ყოველთვის საჭირო დროს სწორ ადგილას აღმოჩნდება, ყველა ის ნაცნობობა, რასაც აკეთებს, უაღრესად მომგებიანია მისთვის, მან მოახერხა სამსახურში წინსვლა, მაგრამ არა იმდენად პირადი დამსახურების გამო, არამედ იმის წყალობით, რომ უყვება ყველას და ყველაფერს თავის "ექსპლოიტეტების" შესახებ. ასე რომ, ჯიუტად საუბრობს აუსტერლიცის ბრძოლაში მიღებულ ჭრილობაზე, ბერგი იღებს ორ ჯილდოს ერთი ჭრილობისთვის. ანალოგიურად, ის იღებს ჯილდოებს ფინეთის ომში, აიღებს ყუმბარის ფრაგმენტს, რომელმაც მოკლა მთავარი მეთაურის ადიუტანტი და ამ ფრაგმენტს წარუდგენს მეთაურს.
ტოლსტოის მიერ შექმნილი კლასიფიკაციის მიხედვით, ბერგ "პატარა ნაპოლეონების" კატეგორიას მიეკუთვნება.
ჩვენს ექსპერტებს შეუძლიათ შეამოწმონ თქვენი ესე USE კრიტერიუმების მიხედვით
საიტის ექსპერტები Kritika24.ru
წამყვანი სკოლების მასწავლებლები და რუსეთის ფედერაციის განათლების სამინისტროს მოქმედი ექსპერტები.
ის ავტორისთვის მიმზიდველი არ არის, ბერგის გარეგნული დახასიათებაც კი ისეთი უნაკლოა, რომ მკითხველს მაშინვე ესმის ტოლსტოის ნამდვილი დამოკიდებულება მისი გმირის მიმართ: „ახალი, ვარდისფერი... უნაკლოდ გარეცხილი, ღილებიანი და კომბინირებული“.
ბერგს აქვს ცრუ პატრიოტიზმი, ის არ მოქმედებს ხალხთან შერწყმისას, პირიქით, მისთვის ომი არის საკუთარი მიზნების მიღწევის საშუალება - კარიერული ზრდა, გამდიდრება. სანამ მოსკოვის მაცხოვრებლები ტოვებენ ქალაქს, ტოვებენ ქონებას, დაჭრილებს ურმებს ჩუქნიან, სუფთა და მოწესრიგებული ბერგ ჩქარობს ავეჯის იაფად შეძენას.
ლიტერატურული გმირი თავის ცხოვრებაში ფულს ყველაზე მეტად აფასებს. ყველაფერში ცდილობს საკუთარი სარგებელი მიიღოს, რაზეც ხმამაღლა ლაპარაკი უყვარს: „კავალერიაში რომ ვიყო, მესამედში ორას რუბლს არ ვიღებდი, თუნდაც ლეიტენანტის წოდებით; და ახლა მე ვიღებ ორას ოცდაათს ... "
მაგრამ ამავდროულად, ბერგი პატიოსანია თავის სამსახურში, რადგან, კიდევ ერთხელ, ეს მისთვის სასარგებლოა. მას აქვს გარკვეული მორალური იდეალები, რომლებსაც მიჰყვება. აუსტერლიცის ბრძოლაში, ხელში ჭრილობით, ის უფრო შორს მიდის ბრძოლაში და მახვილს ჯანსაღ ხელზე გადააქვს. დაძლია შიში და წინ წავიდა.
ბერგის სურათი ორაზროვანია. ერთის მხრივ, ნეგატიურია, მისი ცრუ პატრიოტიზმი, ყველაფერში პირადი სარგებლის ძიება, თუნდაც ქორწინებაში, აშორებს მკითხველს მისგან. თუმცა, მეორე მხრივ, ბერგ გულწრფელია, არ მალავს თავის არსს. ის არის ეგოისტი, ძუნწი, მაგრამ არ არის თვალთმაქცი, ის არის ის, რაც არის, საკუთარი თავის არც რცხვენია, რადგან ის არ წარმოადგენს ცხოვრების განსხვავებულ წესს. მისი ქცევა ბერგისთვის ერთადერთი სწორი და ბუნებრივია. მას უყვარს ვერა როსტოვა და სურს მასზე დაქორწინება, მაგრამ გააცნობიეროს, რომ ის არ არის მისთვის შესაფერისი, ის ელოდება მოსახერხებელ მომენტს, როდესაც როსტოვების საქმეები დაირღვევა და თავად გოგონა უკვე ოცდაოთხი წლისაა და ის სულ უფრო და უფრო ფიქრობს ქორწინებაზე. ამავდროულად, სიყვარულმაც კი ხელი არ შეუშალა გმირს, რომ პრინც როსტოვს ეკითხა მისი ქალიშვილის მზითევი. ბერგი არ მალავდა, რომ კომპანიის მეთაურობას ძირითადად ფულადი შემოსავლის თვალსაზრისით განიხილავდა. მაგრამ ამავე დროს, ის რეგულარულად ასრულებს თავის სამსახურეობრივ მოვალეობებს, იცის წესდება, მშვენივრად ბრძანებს პოლკს. ბერგ საკმაოდ ბედნიერია, კმაყოფილია ცხოვრებით, რომელიც გეგმის მიხედვით მიდის. ეს მხოლოდ ეს გეგმაა და მართლაც გმირის აზროვნება და ცხოვრება ეწინააღმდეგება სხვა პერსონაჟების და თავად ავტორის ცხოვრების წესს.
შემთხვევითი არ არის, რომ ვამჩნევთ ტოლსტოის და სხვა გმირების ირონიულ დამოკიდებულებას ბერგის მიმართ. გმირი რომანის ბოლოში კარიკატურულია. თავად მისი პოსტის სახელწოდება იწვევს გაოგნებულ ღიმილს: „შტაბის უფროსის თანაშემწე, მეორე კორპუსის შტაბის უფროსის პირველი განყოფილების თანაშემწე“. ეს სახელი ერთგვარი დაცინვაა შტაბის ოფიცრების და, კერძოდ, ფონ ბერგის მიმართ.
ბერგი, როგორც „ბიზნესმენი“ რომანში სრულად ასრულებს თავის ფუნქციას, მისი გამოსახულება ნათლად და ზუსტად არის დაწერილი, მაგრამ ამ ტიპის ადამიანი არ იწვევს ავტორის სიმპათიას. ავტორის დამოკიდებულება პირდაპირ გავლენას ახდენს მკითხველის დამოკიდებულებაზე გმირის მიმართ. ჩვენ ვიცინით ბერგზე, მივიჩნევთ მას არამიმზიდველ გმირად, მაგრამ არ შეგვიძლია უარვყოთ ის ფაქტი, რომ თანამედროვე სამყაროში გაცილებით მეტი ბერგია, ვიდრე პიერ ბეზუხოვი, ანდრეი ბოლკონსკი, ნიკოლაი როსტოვი.
„ტოლსტოის რომანი განსხვავდება ჩვეულებრივი საოჯახო რომანისგან იმით, რომ ის არის, ასე ვთქვათ, ღია ოჯახი, ღია კარით - ის მზად არის გავრცელებისთვის, გზა ოჯახისკენ არის გზა ხალხისკენ“, - წერს ნ.ბერკოვსკი. რომანი ომი და მშვიდობა.
რომანში "ომი და მშვიდობა" ლ.ნ.ტოლსტოი საუბრობს სხვადასხვა ოჯახებზე - ეს ის ბოლკონსკები არიან, რომლებიც იცავენ არისტოკრატიულ ტრადიციებს; და მოსკოვის თავადაზნაურობის როსტოვის წარმომადგენლები; მოკლებულია ურთიერთპატივისცემას, გულწრფელობასა და კავშირებს, კურაგინის ოჯახი; ბერგების ოჯახი, რომელიც არსებობას „მატერიალური საძირკვლის“ ჩაყრით იწყებს. ხოლო რომანის ეპილოგში ტოლსტოი მკითხველის განსასჯელად წარუდგენს ორ ახალ ოჯახს - პიერი და ნატაშა, ნიკოლაი და მარია, გულწრფელ და ღრმა გრძნობებზე დაფუძნებული ოჯახები.
შევეცადოთ დავალაგოთ რომანში წარმოდგენილი ოჯახები, რადგან ისინი ახლოს არიან ტოლსტოის იდეასთან იდეალური ოჯახის შესახებ.
ბერგი.
თავად ბერგს ბევრი საერთო აქვს გრიბოედოვის მოლჩალინთან (ზომიერება, შრომისმოყვარეობა და სიზუსტე). ტოლსტოის თქმით, ბერგ თავისთავად არა მხოლოდ ფილისტიმელია, არამედ უნივერსალური ფილისტინიზმის ნაწილაკიც (ნებისმიერ სიტუაციაში ჭარბობს შეძენის მანია, ახშობს ნორმალური გრძნობების გამოვლინებას - ეპიზოდი ავეჯის შეძენით უმეტეს ევაკუაციის დროს. მაცხოვრებლები მოსკოვიდან). ბერგ 1812 წლის ომს "ექსპლუატაციას" უწევს, მისგან თავისთვის მაქსიმალურ სარგებელს "გამოდევს". ბერგები ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ საზოგადოებაში მიღებულ ნიმუშებს დაემსგავსონ: საღამო, რომელსაც ბერგები აწყობენ, არის მრავალი სხვა საღამოს ზუსტი ასლი სანთლებით და ჩაით. ვერა (თუმცა ის დაბადებით როსტოვებს ეკუთვნის), თუნდაც როგორც გოგონა, მიუხედავად სასიამოვნო გარეგნობისა და განვითარების, კარგი მანერებისა და განსჯის „სისწორე“, სხვების მიმართ გულგრილობითა და უკიდურესი ეგოიზმით აგდებს საკუთარ თავს.
ასეთი ოჯახი, ტოლსტოის აზრით, არ შეიძლება გახდეს საზოგადოების საფუძველი, რადგან. „საფუძველი“, რომელზედაც ის ეყრდნობა, არის მატერიალური შენაძენი, რომელიც საკმაოდ ანადგურებს სულს, ხელს უწყობს ადამიანური ურთიერთობების ნგრევას და არა გაერთიანებას.
კურაგინსი- თავადი ვასილი, იპოლიტე, ანატოლე, ელენე.
ოჯახის წევრებს მხოლოდ გარე ურთიერთობები აკავშირებთ. პრინც ვასილის შვილების მიმართ მამობრივი გრძნობა არ აქვს, ყველა კურაგინი იყოფა. დამოუკიდებელ ცხოვრებაში კი, პრინცი ვასილის შვილები განწირულნი არიან მარტოობისთვის: ელენეს და პიერს არ აქვთ ოჯახი, მიუხედავად ოფიციალური ქორწინებისა; ანატოლე, რომელიც დაქორწინებულია პოლონელ ქალზე, იწყებს ახალ ურთიერთობებს, ეძებს მდიდარ ცოლს. კურაგინსი ორგანულად ჯდება ანა პავლოვნა შერერის სალონის რეგულარულ საზოგადოებაში თავისი სიცრუით, ხელოვნურობით, ცრუ პატრიოტიზმითა და ინტრიგებით. პრინცი ვასილის ნამდვილი სახე ჩნდება კირილა ბეზუხოვის მემკვიდრეობის გაყოფის ეპიზოდში, საიდანაც ის არავითარ შემთხვევაში არ აპირებს უარის თქმას. ის რეალურად ყიდის თავის ქალიშვილს და გადასცემს მას პიერად. ანატოლ კურაგინს თანდაყოლილი ცხოველური ამორალური პრინციპი განსაკუთრებით გამოხატულია, როდესაც მამამისი მიჰყავს ბოლკონსკის სახლში, რათა მისთვის პრინცესა მარიამზე დაქორწინდეს (ეპიზოდი მადმუაზელ ბურიანთან ერთად). ნატაშა როსტოვას მიმართ მისი დამოკიდებულება კი იმდენად დაბალი და ამორალურია, რომ კომენტარი არ სჭირდება. ელენე ღირსეულად ავსებს ოჯახურ გალერეას - ის მტაცებელი ქალია, მზად არის დაქორწინდეს ფულისა და საზოგადოებაში პოზიციის გამო და შემდეგ სასტიკად მოექცეს ქმარს.
კავშირების არარსებობა, სულიერი სიახლოვე ამ ოჯახს ფორმალურს ხდის, ანუ მასში მცხოვრები ადამიანები მხოლოდ სისხლით ნათესავები არიან, მაგრამ ამ სახლში სულიერი ნათესაობა, ადამიანური სიახლოვე არ არის და, შესაბამისად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ასეთ ოჯახს არ შეუძლია. ცხოვრებისადმი მორალური დამოკიდებულების ჩამოყალიბება.
ბოლკონსკი.
ოჯახის უფროსი, მოხუცი პრინცი ბოლკონსკი მელოტ მთებში აყალიბებს აზრიან ცხოვრებას. ის სულ წარსულშია – ის ნამდვილი არისტოკრატია და არისტოკრატიის ყველა ტრადიცია საგულდაგულოდ არის დაცული მის მიერ.
უნდა აღინიშნოს, რომ რეალური ცხოვრებაც ძველი უფლისწულის ყურადღების ველშია – მისი თანამედროვე მოვლენების გაცნობიერება შვილსაც კი აკვირვებს. რელიგიისა და სენტიმენტალურობისადმი ირონიული დამოკიდებულება აახლოებს მამა-შვილს. პრინცის სიკვდილი, ტოლსტოის თქმით, არის შურისძიება მისი დესპოტიზმისთვის. ბოლკონსკი ცხოვრობს "გონებით", სახლში ინტელექტუალური ატმოსფერო სუფევს. თვით მოხუცი თავადიც კი ასწავლის თავის ქალიშვილს ზუსტ და ისტორიულ მეცნიერებებს. მაგრამ, მიუხედავად პრინცის არაერთი ექსცენტრიულობისა, მის შვილებს - პრინცი ანდრეი და პრინცესა მარია - უყვართ და პატივს სცემენ თავიანთ მამას, აპატიებენ მას გარკვეულ უხეშობას და სიმკაცრეს. შესაძლოა, ეს არის ბოლკონსკის ოჯახის ფენომენი - ოჯახის ყველა უფროსი წევრის უპირობო პატივისცემა და მიღება, ოჯახის წევრების უპასუხისმგებლო, გულწრფელი, გარკვეულწილად თავგანწირული სიყვარული ერთმანეთის მიმართ (პრინცესა მარიამ თავად გადაწყვიტა, რომ არ იფიქრებდა პირად ბედნიერებაზე. რათა მამა მარტო არ დატოვოს).
ურთიერთობები, რომლებიც განვითარდა ამ ოჯახში, ტოლსტოის აზრით, ხელს უწყობს ისეთი გრძნობების აღზრდას, როგორიცაა პატივისცემა, ერთგულება, ადამიანური ღირსება და პატრიოტიზმი.
როსტოვი.
როსტოვის ოჯახის მაგალითზე ტოლსტოი წარმოგვიდგენს ოჯახური ცხოვრების იდეალს, ოჯახის ყველა წევრს შორის კარგ ურთიერთობას. როსტოვები ცხოვრობენ "გულის ცხოვრებით", არ საჭიროებენ ერთმანეთისგან განსაკუთრებულ გონებას, ადვილად და ბუნებრივად ეხებიან ცხოვრებისეულ პრობლემებს. მათ ახასიათებთ ჭეშმარიტად რუსული სურვილი სიგანისა და მოცულობის მიმართ. როსტოვის ოჯახის ყველა წევრი ხასიათდება სიცოცხლითა და უშუალობით. გარდამტეხი მომენტი ოჯახის ცხოვრებაში არის წასვლა. მოსკოვში 1812 წელს მიიღო გადაწყვეტილება ქონების ექსპორტისთვის განკუთვნილი ურმების გადაცემის შესახებ დაჭრილების ტრანსპორტირებაზე, რაც ფაქტობრივად როსტოვების ნანგრევები იყო. მოხუცი როსტოვი კვდება დანაშაულის გრძნობით შვილების განადგურების გამო, მაგრამ შესრულებული პატრიოტული მოვალეობის გრძნობით. როსტოვის ოჯახში ბავშვები მშობლებისგან მემკვიდრეობით იღებენ საუკეთესო თვისებებს - გულწრფელობას, გახსნილობას, თავგანწირვას, მთელი სამყაროს და მთელი კაცობრიობის სიყვარულის სურვილს.
და მაინც, ალბათ შემთხვევითი არ არის, რომ რომანის ეპილოგში ტოლსტოი ორ ახალგაზრდა ოჯახზე საუბრობს.
ნიკოლაი როსტოვი და მარია ბოლკონსკაია.
ამ ადამიანების სიყვარული სამშობლოზე ჩამოკიდებული უბედურების მომენტში იბადება. ნიკოლაის და მარიას ადამიანების აღქმაში საერთოობა ახასიათებთ. ეს არის კავშირი, რომელშიც ცოლ-ქმარი სულიერად გამდიდრდებიან. ნიკოლაი აბედნიერებს მარიას და მას ოჯახში სიკეთე და სინაზე მოაქვს.
ნატაშა როსტოვა და პიერ ბეზუხოვი.
მათი სიყვარულის მიზანია ქორწინება, ოჯახი და შვილები. აქ ტოლსტოი აღწერს იდილიას - საყვარელი ადამიანის ინტუიციურ გაგებას. გოგონას ნატას ხიბლი ყველასთვის გასაგებია, ქალის ნატას ხიბლი მხოლოდ ქმრისთვისაა. თითოეული მათგანი სიყვარულსა და ოჯახში სწორედ იმას პოულობს, რისთვისაც მთელი ცხოვრება იბრძოდა - მისი ცხოვრების აზრი, რომელიც, ტოლსტოის აზრით, ქალისთვის დედობაშია, ხოლო კაცისთვის - საკუთარი თავის, როგორც საყრდენის გაცნობიერებაში. სუსტი ადამიანისთვის, მისი საჭიროება.
მსჯელობის შეჯამებით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ოჯახის თემა, მისი მნიშვნელობა ტოლსტოისთვის პიროვნების პერსონაჟის ჩამოყალიბებაში რომანში "ომი და მშვიდობა" ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია. ავტორი ცდილობს ახსნას თავისი პერსონაჟების ცხოვრების მრავალი თვისება და ნიმუში ამა თუ იმ ოჯახის კუთვნილებით. ამავე დროს, ის ხაზს უსვამს ოჯახის დიდ მნიშვნელობას როგორც ახალგაზრდის, ასევე მისი ხასიათის, ასევე ზრდასრული ადამიანის ჩამოყალიბებაში. მხოლოდ ოჯახში იღებს ადამიანი ყველაფერს, რაც შემდგომში განსაზღვრავს მის ხასიათს, ჩვევებს, მსოფლმხედველობას და დამოკიდებულებას.
