Русско финская война потери сторон. Забытая война

30 ноября 1939 года началась советско-финская война. Этому военному конфликту предшествовали долгие переговоры по поводу обмена территориями, которые в конечном счёте завершились неудачей. В СССР и России эта война по понятным причинам остаётся в тени последовавшей вскоре войны с Германией, а вот в Финляндии до сих пор является эквивалентом нашей Великой Отечественной.

Хотя война и остаётся полузабытой, про неё не снимают героических фильмов, книги о ней сравнительно редки и она слабо отражена в искусстве (за исключением известной песни «Принимай нас, Суоми-красавица»), всё ещё идут споры о причинах этого конфликта. На что рассчитывал Сталин, начиная эту войну? Хотел ли он советизировать Финляндию или даже включить её в состав СССР отдельной союзной республикой, или же главными его целями были Карельский перешеек и безопасность Ленинграда? Можно ли считать войну удачной или, учитывая соотношение сторон и масштаб потерь, провальной?

Предыстория

Во второй половине 30-х годов в предвоенной Европе шли необычайно активные дипломатические переговоры. Все крупные государства лихорадочно искали себе союзников, чувствуя приближение новой войны. Не оставался в стороне и СССР, который вынужден был договариваться с капиталистами, которые в марксистской догме считались главными врагами. Кроме того, к активным действиям подталкивали события в Германии, где к власти пришли нацисты, важной частью идеологии которых был антикоммунизм. Ситуация осложнялась ещё и тем, что Германия была главным советским торговым партнёром с начала 20-х годов, когда и побеждённая Германия, и СССР оказались в международной изоляции, что сблизило их.

В 1935 году СССР и Франция подписали договор о взаимопомощи, явно направленный против Германии. Он планировался как часть более глобального восточного пакта, согласно которому все восточноевропейские страны, включая Германию, должны были войти в единую систему коллективной безопасности, что зафиксировало бы сложившийся статус-кво и сделало агрессию против кого-либо из участников невозможной. Однако немцы не желали связывать себе руки, поляки также не согласились, поэтому пакт остался только на бумаге.

В 1939 году, незадолго до окончания срока действия франко-советского договора, начались новые переговоры, к которым присоединилась и Британия. Переговоры шли на фоне агрессивных действий Германии, которая уже забрала себе часть Чехословакии, присоединила Австрию и, видимо, не планировала останавливаться на достигнутом. Англичане и французы планировали заключить с СССР союзный договор для сдерживания Гитлера. Одновременно и немцы стали заводить контакты с предложением остаться в стороне от будущей войны. Сталин, вероятно, ощущал себя невестой на выданье, когда к нему выстроилась целая очередь «женихов».

Сталин не доверял никому из потенциальных союзников, однако англичане и французы хотели, чтобы СССР воевал на их стороне, что вызывало у Сталина опасения, что воевать в итоге будет главным образом только СССР, а немцы обещали целый ворох подарков только за то, чтобы СССР остался в стороне, что гораздо более отвечало устремлениям самого Сталина (пусть проклятые капиталисты воюют друг с другом).

Кроме того, переговоры с Англией и Францией зашли в тупик из-за несогласия поляков пропускать советские войска через свою территорию в случае войны (что было неминуемым в условиях европейской войны). В конце концов СССР решил остаться в стороне от войны, заключив с немцами договор о ненападении.

Переговоры с финнами

На фоне всех этих дипломатических манёвров начались долгие переговоры с финнами. В 1938 году СССР предложил финнам позволить ему разместить военную базу на острове Гогланд. Советская сторона опасалась возможности удара немцев со стороны Финляндии и предлагала финнам договор о взаимопомощи, а также давала гарантии, что СССР вступится за Финляндию в случае агрессии со стороны немцев.

Однако финны на тот момент придерживались строгого нейтралитета (по действовавшим законам запрещалось присоединяться к каким-либо союзам и размещать военные базы на своей территории) и опасались, что такие договорённости втянут их в неприятную историю или, чего доброго, доведут до войны. Хотя СССР и предлагал заключить договор секретно, так, что об этом бы никто не узнал, финны не согласились.

Второй раунд переговоров начался в 1939 году. На этот раз СССР хотел арендовать группу островов в Финском заливе, чтобы укрепить оборону Ленинграда с моря. Переговоры также закончились безрезультатно.

Третий раунд начался в октябре 1939 года, уже после заключения пакта Молотова - Риббентропа и начала Второй мировой войны, когда все ведущие европейские державы отвлеклись на войну и у СССР в значительной степени были развязаны руки. На этот раз СССР предлагал устроить размен территориями. В обмен на Карельский перешеек и группу островов в Финском заливе СССР предлагал отдать весьма крупные территории Восточной Карелии, даже превосходящие по размеру те, которые отдавали финны.

Правда, стоит учесть один факт: Карельский перешеек был весьма развитой по части инфраструктуры территорией, где находился второй по величине финский город Выборг и жила десятая часть финского населения, а вот предлагаемые СССР земли в Карелии были хотя и большими, но совсем неосвоенными и там не было ничего, кроме леса. Так что обмен был, мягко говоря, не совсем равнозначным.

Финны были согласны отдать острова, однако не могли позволить себе отдать Карельский перешеек, который мало того, что был развитой территорией с большим населением, так там ещё и располагалась оборонительная линия Маннергейма, вокруг которой базировалась вся финская оборонительная стратегия. СССР же наоборот в первую очередь интересовал перешеек, так как это позволило бы отодвинуть границу от Ленинграда хотя бы на несколько десятков километров. На тот момент между финской границей и окраинами Ленинграда было около 30 километров.

Майнильский инцидент

Переговоры закончились безрезультатно 9 ноября. А уже 26 ноября произошёл инцидент неподалёку от приграничной деревни Майнила, который был использован как предлог для начала войны. По утверждениям советской стороны, с финской территории на советскую прилетел артиллерийский снаряд, который убил троих советских солдат и командира.

Молотов сразу же направил финнам грозное требование отвести свои войска от границы на 20-25 километров. Финны же заявили, что по результатам проведённого расследования выяснилось, что никто с финской стороны не стрелял и, вероятно, речь идёт о каком-то несчастном случае на советской стороне. Финны в ответ предложили обеим сторонам отвести войска от границы и провести совместное расследование инцидента.

На следующий день Молотов направил финнам ноту, обвинявшую их в вероломстве и враждебности, и объявил о разрыве советско-финского договора о ненападении. Ещё через два дня были разорваны дипломатические отношения и советские войска перешли в наступление.

В настоящее время большинство исследователей считают, что инцидент был организован советской стороной, чтобы получить casus belli для нападения на Финляндию. В любом случае очевидно, что инцидент был лишь предлогом.

Война

Главным направлением для удара советских войск был Карельский перешеек, который был защищён линией укреплений. Это было наиболее пригодное для массированного удара направление, также позволявшее использовать танки, которых у РККА было в избытке. Мощным ударом планировалось прорвать оборону, овладеть Выборгом и направиться к Хельсинки. Второстепенным направлением была Центральная Карелия, где массированные боевые действия осложнялись неосвоенностью территории. Третий удар наносился с северного направления.

Первый месяц войны стал настоящей катастрофой для Советской армии. Она была дезорганизована, дезориентирована, в штабах царили хаос и непонимание обстановки. На Карельском перешейке армии за месяц удалось продвинуться на несколько километров, после чего солдаты упёрлись в линию Маннергейма и не имели возможности преодолеть её, поскольку в армии банально не было тяжёлой артиллерии.

В Центральной Карелии всё было ещё хуже. Местные лесные массивы открывали широкий простор для партизанской тактики, к которой советские дивизии были не готовы. Небольшие отряды финнов нападали на колонны советских войск, двигавшихся по дорогам, после чего быстро уходили и залегали в лесных схронах. Также активно использовалось минирование дорог, из-за чего советские войска несли существенные потери.

Дополнительно осложняло ситуацию то, что советские войска имели маскировочные халаты в недостаточном количестве и солдаты были удобной целью для финских снайперов в условиях зимнего времени. При этом финны использовали маскировку, что делало их незаметными.

На Карельском направлении наступала 163-я советская дивизия, задачей которой было дойти до города Оулу, что разрезало бы Финляндию надвое. Для наступления специально было выбрано самое короткое направление между советской границей и берегом Ботнического залива. В районе посёлка Суомуссалми дивизия попала в окружение. На помощь ей отправили только прибывшую на фронт 44-ю дивизию, усиленную танковой бригадой.

44-я дивизия двигалась по Раатской дороге, растянувшись на 30 километров. Дождавшись, пока дивизия растянется, финны разгромили имевшую значительный численный перевес советскую дивизию. На дороге с севера и юга были выставлены заслоны, что блокировало дивизию на узком и отлично простреливавшемся участке, после этого силами небольших отрядов дивизия была рассечена на дороге на несколько мини-«котлов».

В итоге дивизия понесла большие потери убитыми, ранеными, обмороженными и пленными, потеряла почти всю технику и тяжёлое вооружение, а командование дивизии, выбравшееся из окружения, было расстреляно по приговору советского трибунала. Вскоре подобным образом было окружено ещё несколько дивизий, которым удалось вырваться из окружения, понеся огромные потери и потеряв большую часть техники. Наиболее примечателен пример 18-й дивизии, попавшей в окружение в Южном Леметти. Вырваться из окружения удалось лишь полутора тысячам человек, при штатной численности дивизии 15 тысяч. Командование дивизии также было расстреляно советским трибуналом.

Наступление в Карелии провалилось. Только на северном направлении советские войска действовали более-менее удачно и смогли отрезать противника от выхода к Баренцеву морю.

Финляндская демократическая республика

Практически сразу же после начала войны в приграничном городе Териоки, занятом РККА, было сформировано т.н. правительство Финской демократической республики, состоявшее из живших в СССР высокопоставленных коммунистических деятелей финской национальности. СССР сразу же признал это правительство в качестве единственного официального и даже заключил с ним договор о взаимопомощи, согласно которому выполнялись все довоенные требования СССР в отношении обмена территориями и организации военных баз.

Также началось формирование Финской народной армии, в которую планировалось включать солдат финской и карельской национальностей. Однако финны при отступлении эвакуировали всех своих жителей, и пополнять её пришлось за счёт уже служивших в Советской армии солдат соответствующих национальностей, которых было не очень много.

Поначалу правительство часто фигурировало в прессе, однако неудачи на полях сражений и неожиданно упорное сопротивление финнов привели к затягиванию войны, что явно не входило в первоначальные планы советского руководства. Уже с конца декабря правительство Финляндской демократической республики всё реже упоминается в прессе, а с середины января про него уже не вспоминают, СССР снова признаёт официальным правительством то, которое осталось в Хельсинки.

Конец войны

В январе 1940-го активных боевых действий не велось из-за сильных морозов. Красная армия подтягивала на Карельский перешеек тяжёлую артиллерию для преодоления оборонительных укреплений финской армии.

В начале февраля началось генеральное наступление Советской армии. На этот раз оно сопровождалось артподготовкой и было значительно лучше продумано, что облегчило задачу наступавшим. К концу месяца первые несколько линий обороны были прорваны, а в начале марта советские войска подошли к Выборгу.

Первоначальный план финнов заключался в том, чтобы как можно дольше сдерживать советские войска и дождаться помощи от Англии и Франции. Однако от них помощь не пришла. В этих условиях дальнейшее продолжение сопротивления было чревато потерей независимости, поэтому финны пошли на переговоры.

12 марта в Москве был подписан мирный договор, который удовлетворял почти все довоенные требования советской стороны.

Чего хотел добиться Сталин

До сих пор нет однозначного ответа на вопрос, каковы были цели Сталина в этой войне. Его действительно интересовало перенесение советско-финской границы от Ленинграда на сотню километров или же он рассчитывал на советизацию Финляндии? В пользу первой версии говорит тот факт, что в мирном договоре Сталин сделал главный акцент именно на этом. В пользу второй версии говорит создание правительства Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом.

Уже почти 80 лет продолжаются споры об этом, но, вероятнее всего, у Сталина существовала и программа-минимум, включавшая в себя только территориальные требования с целью перенесения границы от Ленинграда, и программа-максимум, которая предусматривала советизацию Финляндии в случае благоприятного стечения обстоятельств. Однако программу-максимум достаточно быстро сняли из-за неблагоприятного хода войны. Помимо того что финны упорно сопротивлялись, они ещё и эвакуировали гражданское население в местах наступления Советской армии, и советские пропагандисты практически не имели возможности работать с финским населением.

Сам Сталин объяснил необходимость войны в апреле 1940 года на встрече с командирами РККА: «Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно. Там, на Западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло; когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить»?

Итоги войны

СССР добился большинства своих целей, однако это далось большой ценой. СССР понёс огромные потери, значительно большие, чем финская армия. Цифры в различных источниках отличаются (около 100 тысяч убитых, умерших от ран и обморожений и пропавших без вести), но все сходятся в том, что Советская армия потеряла убитыми, пропавшими без вести и обмороженными значительно большее число солдат, чем финская.

Престиж Красной армии был подорван. К началу войны огромная Советская армия не только многократно превосходила по своей численности финскую, но и была значительно лучше вооружена. РККА имела в три раза больше артиллерии, в 9 раз больше самолётов и в 88 раз больше танков. При этом РККА не только не смогла в полной мере воспользоваться своими преимуществами, но и потерпела ряд сокрушительных поражений на первоначальном этапе войны.

За ходом боевых действий внимательно следили и в Германии, и в Британии, и были удивлены неумелыми действиями армии. Считается, что именно по итогам войны с Финляндией Гитлер окончательно убедился в том, что нападение на СССР возможно, поскольку Красная армия чрезвычайно слаба на поле боя. В Британии также решили, что армия ослаблена чистками офицеров и порадовались, что не стали втягивать СССР в союзнические отношения.

Причины неудач

В советские времена основные неудачи армии связывались с линией Маннергейма, которая была настолько хорошо укреплена, что являлась практически неприступной. Однако в действительности это было очень большим преувеличением. Значительную часть оборонительной линии составляли дровяно-земляные укрепления или устаревшие за 20 лет старые сооружения из низкокачественного бетона.

Накануне войны оборонительная линия была укреплена несколькими дотами-«миллионниками» (так их прозвали, потому что возведение каждого укрепления обошлось в миллион финских марок), однако неприступной она всё равно не была. Как показала практика, при грамотной подготовке и поддержке авиации и артиллерии, может быть прорвана даже значительно более совершенная линия обороны, как это произошло с французской линией Мажино.

В действительности неудачи объяснялись рядом промахов командования, как высшего, так и людей на местах:

1. недооценка противника. Советское командование было уверено, что финны даже не будут доводить до войны и примут советские требования. А когда началась война, в СССР были уверены, что победа - дело нескольких недель. РККА имела слишком уж большое преимущество и в личной силе, и в огневой мощи;

2. дезорганизация армии. Командный состав РККА в значительной степени сменился за год до войны в результате массовых чисток в рядах военных. Часть новых командиров просто не соответствовала необходимым требованиям, но даже талантливые командиры ещё не успели получить опыт командования крупными воинскими частями. В частях царили неразбериха и хаос, особенно в условиях начавшейся войны;

3. недостаточная проработанность наступательных планов. В СССР торопились поскорее решить вопрос с финской границей, пока на Западе ещё воюют Германия, Франция и Британия, поэтому подготовка наступления велась впопыхах. Советский план предусматривал нанесение главного удара по линии Маннергейма, при этом разведданные данные по линии практически отсутствовали. В войсках имелись только крайне приблизительные и схематичные планы оборонительных укреплений, а позднее выяснилось, что они вообще не соответствовали реальности. Фактически первые штурмы линии проходили вслепую, кроме того, лёгкая артиллерия не наносила серьёзного ущерба оборонительным укреплениям и для их разрушения пришлось подтягивать тяжёлые гаубицы, которые поначалу практически отсутствовали в наступавших войсках. В этих условиях все попытки штурма оборачивались огромными потерями. Только в январе 1940-го началась нормальная подготовка к прорыву: формировались штурмовые группы для подавления и захвата огневых точек, к фотографированию укреплений была привлечена авиация, что позволило наконец получить планы оборонительных линий и разработать грамотный план прорыва;

4. РККА была недостаточно подготовлена к ведению боевых действий в условиях специфической местности в зимнее время. Не было достаточного количества маскировочных халатов, не имелось даже тёплого обмундирования. Всё это добро лежало на складах и стало поступать в части только во второй половине декабря, когда стало ясно, что война начинает приобретать затяжной характер. В РККА к началу войны не было ни одного подразделения боевых лыжников, которые с большим успехом использовались финнами. Оказавшиеся очень эффективными в условиях пересечённой местности пистолеты-пулемёты вообще отсутствовали в РККА. Незадолго до войны ППД (пистолет-пулемёт Дегтярёва) был снят с вооружения, поскольку планировалось заменить его более современным и совершенным оружием, однако нового оружия так и не дождались, а старые ППД ушли на склады;

5. финны с большим успехом пользовались всеми преимуществами местности. Советские дивизии, под завязку напичканные техникой, вынуждены были двигаться по дорогам и практически не могли действовать в лесу. Финны, почти не имевшие техники, дожидались, пока неповоротливые советские дивизии растянутся по дороге на несколько километров и, блокируя дорогу, наносили одновременные удары сразу в нескольких направлениях, рассекая дивизии на отдельные части. Запертые на узком пространстве советские солдаты становились простой целью для финских отрядов лыжников и снайперов. Вырваться из окружения было можно, но это вело к огромным потерям техники, которую приходилось бросать на дороге;

6. финны применяли тактику выжженной земли, однако делали это грамотно. Всё население заранее эвакуировалось из районов, которые должны были занять части РККА, всё имущество также вывозилось, а опустевшие населённые пункты уничтожались или минировались. Это оказывало деморализующее влияние на советских солдат, которым пропаганда объясняла, что они идут освобождать братьев-рабочих и крестьян от невыносимого гнёта и издевательств финской белогвардейщины, но вместо толп радостных крестьян и рабочих, приветствующих освободителей, они встречали только пепелища и заминированные руины.

Однако, несмотря на все недостатки, РККА продемонстрировала способность совершенствоваться и учиться на собственных ошибках прямо по ходу войны. Неудачное начало войны способствовало тому, что за дело взялись уже по-нормальному, и на втором этапе армия стала значительно более организованной и эффективной. Вместе с тем некоторые ошибки вновь повторились через год, когда началась война с Германией, также крайне неудачно складывавшаяся в первые месяцы.

Евгений Антонюк
Историк

Уже после 1945 года советские военные историки вплотную занялись вопросом потерь в результате кровопролитного советско-финского конфликта. При этом потери советской военной машины оказались немалыми. С этой войны советские семьи не дождались около 130 тысяч воинов.

Горечь финского плена познали около шести тысяч бойцов Красной армии, среди которых 5,5 тысяч были возвращены в Советский Союз, немногим более ста человек умерли, а несколько десятков людей избрали Финляндию местом своего проживания.

Подбитыми в воздушных боях и ударами из наземных зенитных средств оказались около полутысячи летательных аппаратов.

Саперы Красной Армии с весны 1940 года и до весны 1941 года взорвали большинство знаменитых финских фортификационных укреплений. Вождь всех народов СССР не предугадал возможности в будущем каких-либо оборонительных действий против наступающих финских частей. Более того, он, видимо, планировал совершить вторую попытку вторжения на финскую территорию. Однако победа СССР на карельском перешейке в летний период 1944 года имела дорогую цену. Советские войска понесли чувствительные потери. Было принято решение не повторять ошибок зимней кампании 1939-1940 годов.

Мы кратко расскажем об этой войне, уже потому, что Финляндия была страной, с которой гитлеровское руководство связывало тогда свои планы дальнейшего продвижения на восток. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. Германия согласно советско-германскому Договору о ненападении от 23 августа 1939 года соблюдала нейтралитет. Всё началось с того, что советское руководство, учитывая обстановку, сложившуюся в Европе после прихода нацистов к власти в Германии, решило повысить безопасность своих северо-западных границ. Граница с Финляндией проходила тогда всего в 32-х километрах от Ленинграда, то есть на расстоянии выстрела дальнобойного артиллерийского орудия.

Правительство Финляндии проводило недружественную политику в отношении Советского Союза (премьер-министром был тогда Рюти). Президент страны в 1931-1937 годах П. Свинхувуд заявлял: «Любой враг России должен быть всегда другом Финляндии».

Летом 1939 года в Финляндии побывал начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Гальдер. Он проявил особый интерес к ленинградскому и мурманскому стратегическим направлениям. В планах Гитлера территории Финляндии уделялось важное место в будущей войне. С помощью немецких специалистов в южных районах Финляндии в 1939 году были сооружены аэродромы, рассчитанные на приём такого количества самолётов, которое было во много раз больше, чем то, которым располагали финские воздушные силы. В приграничных районах и главным образом на Карельском перешейке при участии немецких, английских, французских и бельгийских специалистов и финансовой помощи Великобритании, Франции, Швеции, Германии и США была построена мощная долговременная система укреплений, «линия Маннергейма». Это была мощная система из трёх полос укреплений глубиной до 90 км. В ширину укрепления тянулись от Финского залива, до западного берега Ладожского озера. Из общего числа оборонительных сооружений 350 были железобетонными, 2400 – деревянно-земельными, хорошо замаскированными. Участки проволочных заграждений состояли в среднем из тридцати (!) рядов колючей проволоки. На предполагаемых участках прорыва были выкопаны гигантские «волчьи ямы» глубиной 7-10 метров и диаметром 10-15 метров. На каждый километр устанавливалось по 200 мин.

За создание системы оборонительных сооружений вдоль советской границы на юге Финляндии отвечал маршал Маннергейм, отсюда неофициальное название – «линия Маннергейма». Карл Густав Маннергейм (1867-1951) – финский государственный и военный деятель, президент Финляндии в 1944-1946 годах. Во время русско-японской войны и Первой мировой войны он состоял на службе в русской армии. Во время Гражданской войны в Финляндии (январь – май 1918 г.) возглавлял белое движение против финских большевиков. После поражения большевиков Маннергейм стал главнокомандующим и регентом Финляндии (декабрь 1918 – июль 1919 г.). Потерпел поражение на президентских выборах в 1919 году и подал в отставку. В 1931-1939 гг. возглавлял Совет Государственной обороны. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. командовал действиями финской армии. В 1941 году Финляндия вступила в войну на стороне гитлеровской Германии. Став президентом, Маннергейм заключил с СССР мирный договор (1944 г.) и выступил против нацистской Германии.

Явно оборонительный характер мощных укреплений «линии Маннергейма» вблизи границы с Советским Союзом говорил о том, что финское руководство тогда всерьёз считало, что могучий южный сосед непременно нападёт на маленькую трёхмиллионную Финляндию. Фактически так и случилось, но этого могло бы не произойти, если бы финское руководство проявило побольше государственной мудрости. Выдающийся государственный деятель Финляндии Урхо-Калева Кекконен, избиравшийся президентом этой страны в течение четырёх сроков (1956-1981 гг.), впоследствии писал: «Тень Гитлера в конце 30-х годов распростёрлась над нами, и финское общество в целом не может отрекаться от того, что оно относилось к этому довольно благосклонно».

Обстановка, сложившаяся к 1939 году требовала, чтобы советская северо-западная граница была отодвинута от Ленинграда. Время для решения этой проблемы было выбрано советским руководством достаточно удачно: западные державы были заняты начавшейся войной, а с Германией Советский Союз заключил договор о ненападении. Советское правительство сначала надеялось решить вопрос о границе с Финляндией мирным путём, не доводя дело до военного конфликта. В октябре – ноябре 1939 года между СССР и Финляндией проходили переговоры по вопросам взаимной безопасности. Советское руководство объяснило финнам, что необходимость переноса границы вызвана не возможностью финской агрессии, а опасением, что их территория может быть использована в той ситуации другими державами для нападения на СССР. Советский Союз предложил Финляндии заключить двусторонний оборонительный союз. Финское правительство, надеясь на обещанную Германией помощь, отклонило советское предложение. Немецкие представители даже гарантировали Финляндии, что в случае её войны с СССР Германия впоследствии поможет Финляндии возместить возможные территориальные потери. Свою поддержку финнам обещали также Англия, Франция и даже Америка. Советский Союз не претендовал на включение всей территории Финляндии в состав СССР. Претензии советского руководства в основном распространялись на земли бывшей Выборгской губернии России. Надо сказать, что эти претензии имели серьёзное историческое обоснование. Ещё Иван Грозный в Ливонской войне стремился пробиться к балтийским берегам. Царь Иван Грозный не без оснований считал Ливонию древнерусской вотчиной, незаконно захваченной крестоносцами. Целых 25 лет (1558-1583) длилась Ливонская война, но выхода России на Балтику царь Иван Грозный добиться не смог. Дело, начатое царём Иваном Грозным, продолжил и в итоге Северной войны (1700-1721) блестяще завершил царь Пётр I. Россия получила выход к Балтийскому морю от Риги до Выборга. В сражении за город-крепость Выборг принимал участие лично Пётр I. Грамотно организованная осада крепости, включавшая блокаду с моря и пятидневную артиллерийскую бомбардировку, вынудила шеститысячный шведский гарнизон Выборга 13 июня 1710 года капитулировать. Взятие Выборга позволило русским контролировать весь Карельский перешеек. В результате, по словам царя Петра I, «была устроена крепкая подушка Петербургу». Петербург теперь стал надёжно защищён от шведских нападений с севера. Взятие Выборга создало условия для последующих наступательных действий русских войск в Финляндии.

Осенью 1712 года Пётр принимает решение самостоятельно, без союзников овладеть Финляндией, бывшей тогда одной из провинций Швеции. Вот какую задачу Пётр поставил адмиралу Апраксину, который должен возглавить операцию: «Идти не для разорения, но чтобы овладеть, хотя оная (Финляндия) нам не нужна вовсе, удерживать, по двух ради причин главнейших: первое, было бы что при мире уступить, о котором шведы уже явно говорить начинают; другое, что сия провинция есть матка Швеции, как сам ведаешь: не только что мясо и прочее, но и дрова оттоль, и ежели бог допустит летом до Абова, то шведская шея мягче гнуться станет». Операция по овладению Финляндией была успешно проведена русскими войсками в 1713-1714 гг. Заключительным прекрасным аккордом победоносной финской кампании было знаменитое морское сражение у мыса Гангут в июле 1714 года. Молодой русский флот впервые в своей истории выиграл сражение с одним из сильнейших флотов мира, каким тогда был шведский флот. Русским флотом в этом крупном сражении командовал Пётр I под именем контр-адмирала Петра Михайлова. За эту победу царь получил чин вице-адмирала. Гангутское сражение Пётр приравнивал по значению к Полтавской битве.

По Ништадскому миру 1721 года Выборгская губерния вошла в состав России. В 1809 году по соглашению между императором Франции Наполеоном и императором России Александром I территория Финляндии была присоединена к России. Это был своего рода «дружеский дар» Наполеона Александру. Читатели, хотя бы немного знакомые с историей Европы 19-го века, наверняка знают об этом событии. В составе Российской империи возникло таким образом Великое княжество Финляндское. В 1811 году император Александр I присоединил русскую Выборгскую губернию к Великому княжеству Финляндскому. Так было проще управлять этой территорией. Такое положение дел не вызывало никаких проблем в течение более ста лет. Но в 1917 году правительство В.И.Ленина предоставило Финляндии государственную независимость и с тех пор русская Выборгская губерния осталась в составе соседнего государства – Финляндской республики. Такова предыстория вопроса.

Советское руководство попыталось решить вопрос мирным путём. 14 октября 1939 года советская сторона предложила финской стороне передать Советскому Союзу часть территории Карельского перешейка, часть полуостровов Рыбачий и Средний, а также передать на правах аренды полуостров Ханко (Гангут). Всё это по площади составляло 2761 кв.км. взамен Финляндии предлагалась часть территории Восточной Карелии размером в 5528 кв.км. однако такой обмен был бы неравноценный: земли Карельского перешейка были экономически освоенными и стратегически важными – здесь находились мощные укрепления «линии Маннергейма», обеспечивающие прикрытие границы. Земли, предлагавшиеся финнам взамен, были плохо освоенными и не имели ни экономической, ни военной ценности. Финское правительство отказалось от такого обмена. Надеясь на помощь западных держав, Финляндия рассчитывала на то, чтобы вместе с ними военным путём отторгнуть от Советского Союза Восточную Карелию и Кольский полуостров. Но этим планам не суждено было сбыться. Сталин решил начать войну с Финляндией.

План военных действий был разработан под руководством начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова.

План Генерального штаба учитывал реальные трудности предстоящего прорыва укреплений «линии Маннергейма» и предусматривал необходимые для этого силы и средства. Но Сталин раскритиковал план и приказал переделать его. Дело в том, что К.Е. Ворошилов убедил Сталина в том, что Красная Армия разделается с финнами за 2-3 недели, и победа будет добыта малой кровью, как говорится, закидаем шапками. План Генерального штаба был отвергнут. Разработку нового, «правильного» плана поручили штабу Ленинградского военного округа. План, рассчитанный на лёгкую победу, не предусматривавший даже сосредоточение хотя бы минимальных резервов, был разработан и одобрен Сталиным. Вера в лёгкость предстоящей победы была настолько велика, что о начале войны с Финляндией даже не посчитали нужным поставить в известность начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова, который в это время был в отпуске.

Для начала войны не всегда, но часто находят, вернее, создают какой-нибудь повод. Известно, например, что перед нападением на Польшу немецкие фашисты инсценировали нападение поляков на немецкую пограничную радиостанцию с переодеванием немецких солдат в форму польских военнослужащих и так далее. Несколько меньшей фантазией отличался повод для войны с Финляндией, изобретённый советскими артиллеристами. 26 ноября 1939 года они в течение 20 минут обстреливали финскую территорию из пограничного села Майнила и заявили, что подверглись артиллерийскому обстрелу с финской стороны. Затем последовал обмен нотами между правительствами СССР и Финляндии. В советской ноте народный комиссар иностранных дел В.М. Молотов указал на большую опасность провокации, совершённой финской стороной и даже сообщил о жертвах, к которым она якобы привела. Финской стороне предлагалось отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и тем самым предупредить возможность повторных провокаций.

В ответной ноте, поступившей 29 ноября, финское правительство предлагало советской стороне приехать на место и по расположению воронок от снарядов убедиться в том, что обстреляна была именно территория Финляндии. Далее в ноте говорилось о том, что финская сторона согласна на отвод войск от границы, но только с обеих сторон. На этом дипломатическая подготовка закончилась, и 30 ноября 1939 года в 8 часов утра части Красной Армии перешли в наступление. Началась «незнаменитая» война, о которой в СССР не хотели не только говорить, но даже упоминать. Война с Финляндией 1939-1940 годов стала жестоким испытанием советских вооружённых сил. Она показала практически полную неподготовленность Красной Армии к ведению большой войны вообще и войны в тяжёлых климатических условиях Севера в особенности. В нашу задачу не входит сколько-нибудь полный рассказ об этой войне. Мы ограничимся только описание наиболее важных событий войны и её уроков. Это необходимо потому, что через 1 год и 3 месяца после окончания финской войны советским вооружённым силам предстояло испытать мощный удар германского вермахта.

Соотношение сил накануне советско-финской войны показано в таблице:

Против Финляндии СССР бросил в бой четыре армии. Эти войска расположились на всём протяжении её границы. На главном направлении, на Карельском перешейке, наступала 7-я армия в составе девяти стрелковых дивизий, одного танкового корпуса, трёх танковых бригад и с приданным большим количеством артиллерии и авиации. Численность личного состава 7-й армии составляла не менее 200 тыс. человек. 7-ю армию ещё поддерживал Балтийский флот. Вместо того, чтобы грамотно в оперативном и тактическом отношениях распорядиться этой сильной группировкой, советское командование не нашло ничего более разумного, как ударить в лоб по самым мощным на тот период в мире оборонительным сооружениям, которые составляли «линию Маннергейма». За двенадцать дней наступления, утопая в снегу, замерзая на 40-градусном морозе, неся огромные потери, войска 7-й армии смогли только преодолеть полосу обеспечения и остановились перед первой из трёх основных полос укреплений «линии Маннергейма». Армия была обескровлена и не могла дальше наступать. А ведь советское командование планировало в 12-дневный срок победно закончить войну с Финляндией.

После пополнения личным составом и техникой 7-я армия продолжала боевые действия, которые носили ожесточённый характер и выглядели как медленное, с большими потерями в людях и технике, прогрызание укрепленных финских позиций. Командовал 7-й армией сначала командарм 2-го ранга Яковлев В.Ф., а с 9 декабря – командарм 2-го ранга Мерецков К.А. (После введения генеральских званий в Красной Армии 7 мая 1940 года звание «командарм 2-го ранга» стало соответствовать званию «генерал-лейтенант»). В начале войны с финнами о создании фронтов вопрос не стоял. Несмотря на мощные удары артиллерии и авиации финские укрепления устояли. 7 января 1940 года Ленинградский военный округ был преобразован в Северо-Западный фронт, который возглавил командарм 1-го ранга С.К. Тимошенко. На Карельском перешейке к 7-й была добавлена 13-я армия (комкор В.Д. Грендаль). Численность советских войск на Карельском перешейке превысила 400 тысяч человек. «Линию Маннергейма» защищала финская Карельская армия во главе с генералом Х.В. Эстерманом (135 тыс. человек).

До начала боевых действий система финской обороны советским командованием была изучена поверхностно. Войска слабо представляли особенности борьбы в условиях глубоких снегов, в лесах, на сильном морозе. Старшие командиры до начала боёв имели слабое понятие о том, как будут действовать танковые подразделения в глубоком снегу, как солдаты без лыж пойдут в атаку по пояс в снегу, как организовать взаимодействие пехоты, артиллерии и танков, как бороться против железобетонных дотов с толщиной стен до 2-х метров и так далее. Только с образованием Северо-Западного фронта, что называется, опомнились: началась разведка системы укреплений, начались ежедневные тренировки в приёмах штурма оборонительных сооружений; заменено негодное для зимних морозов обмундирование: вместо сапог солдатам и офицерам выдали валенки, вместо шинелей – полушубки и так далее. Много было попыток взять с ходу хотя бы одну линию обороны противника, много людей погибло при штурмах, много подорвалось на финских противопехотных минах. Солдаты боялись мин и не шли в атаку, возникшая «минобоязнь» перешла быстро в «финобоязнь». Кстати, в начале войны с финнами миноискателей в советских войсках не было, изготовление миноискателей началось, когда война близилась к концу.

Первая брешь в финской обороне на Карельском перешейке была пробита к 14 февраля. Её длина по фронту составила 4 км и в глубину – 8-10 км. Финское командование, во избежание захода Красной Армии в тыл обороняющихся войск, отвело их на вторую линию обороны. Прорвать её сходу советским войскам не удалось. Фронт здесь временно стабилизировался. 26 февраля финские войска попытались перейти в контрнаступление, но понесли значительные потери и прекратили атаки. 28 февраля советские войска возобновили наступление и прорвали значительную часть второй линии финской обороны. Несколько советских дивизий прошли по льду Выборгского залива и 5 марта окружили Выборг – второй по значению политический, экономический и военный центр Финляндии. До 13 марта шли бои за Выборг, а 12 марта в Москве представители СССР и Финляндии подписали мирный договор. Тяжёлая и позорная для СССР война закончилась.

Стратегические цели этой войны состояли, конечно, не только в овладении Карельским перешейком. Кроме двух армий, действовавших на главном направлении, то есть на Карельском перешейке (7-я и 13-я), в войне участвовали ещё четыре армии: 14-я (комдив Фролов), 9-я (комкоры М.П. Духанов, затем В.И. Чуйков), 8-я (комдив Хабаров, затем Г.М. Штерн) и 15-я (командарм 2-го ранга М.П. Ковалёв). Эти армии действовали почти на всей восточной границе Финляндии и на её севере на фронте от Ладожского озера до Баренцева моря протяжённостью более тысячи километров. По замыслу высшего командования эти армии должны были оттянуть часть финских сил из района Карельского перешейка. В случае успеха, советские войска на южном участке этой линии фронта могли прорваться севернее Ладожского озера и выйти в тыл финским войскам, оборонявшим «линию Маннергейма». Советские войска центрального участка (район Ухты), также в случае успеха, могли выйти в район Ботнического залива и разрезать территорию Финляндии пополам.

Однако на обоих участках советские войска потерпели поражение. Как можно было в условиях суровой зимы, в занесённых глубоким снегом густых хвойных лесах, без развитой сети дорог, без разведки местности предстоящих боевых действий наступать и победить финские войска, приспособленные к жизни и боевой деятельности в этих условиях, быстро перемещающиеся на лыжах, хорошо экипированные и вооружённые автоматическим оружием? Здесь не требуется маршальской мудрости и большего боевого опыта, чтобы понять, что победить такого противника в этих условиях невозможно, а своих людей можно потерять.

В сравнительно краткосрочной советско-финской войне с советскими войсками случалось много трагедий и почти не было побед. В ходе боёв севернее Ладоги в декабре-феврале 1939-1940 гг. подвижные финские подразделения, небольшие по численности, используя элемент внезапности, нанесли поражение нескольким советским дивизиям, часть из которых навеки исчезла в заснеженных хвойных лесах. Перегруженные тяжёлой техникой, советские дивизии вытягивались вдоль основных дорог, имея открытые фланги, лишённые возможности маневра, становились жертвой мелких подразделений финской армии, теряя по 50-70% личного состава, а иногда и больше, если считать пленных. Вот конкретный пример. 18-я дивизия (56-го корпуса 15-й армии) была в 1-й половине февраля 1940 года окружена финнами вдоль дороги от Уома до Леметти. Она была переброшена из украинских степей. Обучение солдат действиям в условиях зимней Финляндии проведено не было. Части этой дивизии были блокированы в 13-ти гарнизонах, полностью отрезанных друг от друга. Их снабжение осуществлялось по воздуху, но было организовано неудовлетворительно. Бойцы страдали от холода и недоедания. Ко второй половине февраля окружённые гарнизоны были частично уничтожены, остальные понесли большие потери. Оставшиеся в живых солдаты были истощены и деморализованы. В ночь с 28 на 29 февраля 1940 года остатки 18-й дивизии с разрешения Ставки, начали выход из окружения. Чтобы прорваться через линию фронта, им пришлось бросить технику и тяжелораненых. С большими потерями бойцы вырвались из окружения. Тяжело раненного командира дивизии Кондрашёва солдаты вынесли на руках. Знамя 18-ё дивизии досталось финнам. Как требует закон, эту дивизию, утратившую знамя, расформировали. Командир дивизии уже в госпитале был арестован и вскоре расстрелян по приговору трибунала, командир 56-го корпуса Черепанов 8 марта застрелился. Потери 18-й дивизии составили 14 тысяч человек, то есть более 90%. Общие потери 15-й армии составили около 50 тысяч человек, что от первоначальной численности в 117 тысяч человек составляет почти 43%. Подобных примеров из той «незнаменитой» войны можно привести немало.

По условиям Московского мирного договора, к Советскому Союзу отошёл весь Карельский перешеек с Выборгом, район севернее Ладожского озера, территория в районе Куолаярви, а также западная часть полуострова Рыбачий. Кроме того, СССР приобрёл в аренду сроком на 30 лет полуостров Ханко (Гангут) у входа в финский залив. Расстояние от Ленинграда до новой государственной границы теперь стало составлять около 150 километров. Но территориальные приобретения не повысили безопасность северо-западных границ СССР. Потеря территорий подтолкнула финское руководство на союз с фашистской Германией. Как только Германия напала на СССР, финны в 1941 году отбросили советские войска на довоенные рубежи и захватили часть советской Карелии.

до и после Советско-финской войны 1939-1940 гг.

Советско-финская война стала для советских вооружённых сил горьким, тяжёлым, но в некоторой степени и полезным уроком. Войска ценой большой крови получили некоторый опыт ведения современной войны, особенно навыки прорыва укрепленных районов, а также ведения боевых действий в зимних условиях. Высшее государственное и военное руководство убедилось на практике, что боевая подготовка Красной Армии была очень слабая. Поэтому стали приниматься конкретные меры по повышению дисциплины в войсках, по снабжению армии современным оружием и боевой техникой. После советско-финской войны наблюдался некоторый спад в темпах репрессий против командного состава армии и флота. Возможно, анализируя итоги этой войны, Сталин увидел гибельные последствия репрессий, развязанных им против армии и флота.

Одним из первых полезных оргмероприятий сразу после советско-финской войны было увольнение с должности наркома обороны СССР известного политического деятеля, ближайшего соратника Сталина, «любимца народа» Клима Ворошилова. Сталин убедился в полной некомпетенции Ворошилова в военном деле. Его перевели на престижную должность заместителя председателя Совета Народных Комиссаров, то есть правительства. Должность была придумана специально для Ворошилова, так что это он мог вполне считать повышением. На должность наркома обороны Сталин назначил С.К. Тимошенко, который был командующим Северо-Западного фронта в войне с финнами. В этой войне Тимошенко не проявил особых полководческих талантов, скорее наоборот, проявил полководческую немощь. Однако за самую кровопролитную для советских войск операцию по прорыву «линии Маннергейма», проведённую неграмотно в оперативно-тактическом отношении и стоившую невероятно больших жертв, Семёну Константиновичу Тимошенко было присвоено звание Героя Советского Союза. Мы не думаем, что столь высокая оценка деятельности Тимошенко во время советско-финской войны нашла понимание среди советских военнослужащих, особенно среди участников этой войны.

Официальные данные о потерях Красной Армии в советско-финской войне 1939-1940 гг., опубликованные впоследствии в печати, таковы:

общие потери составили 333084 человек, из них:
убито и умерло от ран – 65384
пропало без вести – 19690 (из них свыше 5,5 тыс.пленных)
ранено, контужено – 186584
обморожено – 9614
заболело – 51892

Потери советских войск в ходе прорыва «линии Маннергейма» составили 190 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными, что составляет 60% от всех потерь в войне с финнами. И за такие позорные и трагические итоги Сталин дал командующему фронтом Золотую звезду Героя…

Финны потеряли около 70 тыс. человек, из них около 23 тыс. убитыми.

Теперь кратко об обстановке вокруг советско-финской войны. Во время войны Англия и Франция оказывали Финляндии помощь оружием и материалами, а также неоднократно предлагали её соседям – Норвегии и Швеции пропустить через их территорию англо-французские войска для помощи Финляндии. Однако Норвегия и Швеция твёрдо заняли позиции нейтралитета, опасаясь быть втянутыми в мировой конфликт. Тогда Англия и Франция пообещали прислать в Финляндию морем экспедиционный корпус численностью в 150 тысяч человек. Некоторые лица из финского руководства предлагали продолжать войну с СССР и дожидаться прибытия экспедиционного корпуса в Финляндию. Но главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм, трезво оценивая обстановку, решил прекратить войну, которая привела его страну к относительно большим жертвам и ослабила экономику. Финляндия была вынуждена пойти на заключение Московского мирного договора 12 марта 1940 года.

Отношения СССР с Англией и Францией резко ухудшились из-за помощи этих стран Финляндии и не только из-за этого. В ходе советско-финской войны Англия и Франция планировали бомбардировку нефтяных промыслов советского Закавказья. Несколько эскадрилий английских и французских ВВС с аэродромов в Сирии и Ираке должны были нанести бомбовые удары по нефтяным промыслам в Баку и Грозном, а также по нефтяным причалам в Батуми. Они успели только сделать аэрофотосъёмку целей в Баку, после чего направились в район Батуми, чтобы заснять нефтяные причалы, но были встречены огнём советских зенитчиков. Происходило это в конце марта – начале апреля 1940 года. В обстановке ожидавшегося вторжения германских войск во Францию планы бомбардировки Советского Союза англо-французской авиации были пересмотрены и в конечном итоге не были реализованы.

Одним из неприятных результатов советско-финской войны было исключение СССР из Лиги наций, что понизило авторитет советской страны в глазах мирового сообщества.

© А.И. Каланов, В.А. Каланов,
"Знания-сила"

После Гражданской войны 1918-1922 годов СССР получил довольно неудачные и мало приспособленные для жизни границы. Так, совершенно не учитывалось то, что украинцы и белорусы были разделены линией государственной границы между Советским Союзом и Польшей. Ещё одним из таких «неудобств» было близкое расположение границы с Финляндией к северной столице страны – Ленинграду.

В ходе событий, предшествовавших Великой Отечественной войне, Советский Союз получил ряд территорий, позволивших существенно отодвинуть границу на запад. На севере же эта попытка переноса границы столкнулась с некоторым сопротивлением, получившим название советско-финской, или Зимней, войны.

Исторический экскурс и истоки конфликта

Финляндия как государство появилась сравнительно недавно – 6 декабря 1917 года на фоне разваливавшегося Российского государства. При этом государство получило все территории Великого княжества Финляндского вместе с Петсамо (Печенгой), Сортавалой и территориями на Карельском перешейке. Отношения с южным соседом также не заладились с самого начала: в Финляндии отгремела гражданская война, в которой победу одержали антикоммунистические силы, так что симпатий к СССР, поддерживавшему красных, явно не имелось.

Однако во второй половине 20-х – первой половине 30-х годов отношения между Советским Союзом и Финляндией стабилизировались, будучи не дружественными, но и не враждебными. Расходы на оборону в Финляндии неуклонно снижались в 20-е, достигнув своего пика в 1930 году. Однако приход на должность военного министра Карла Густава Маннергейма несколько изменил ситуацию. Маннергейм сразу же взял курс на перевооружение финской армии и подготовку её к возможным боям с Советским Союзом. Изначально была проинспектирована линия укреплений, в то время имевшая название линии Энкеля. Состояние её укреплений было неудовлетворительным, поэтому началось переоборудование линии, а также строительство новых оборонительных обводов.

В то же время финское правительство предприняло энергичные шаги для того, чтобы избежать конфликта с СССР. В 1932 году был заключён пакт о ненападении, срок которого должен был завершаться в 1945 году.

События 1938-1939 гг. и причины конфликта

Ко второй половине 30-х годов XX века обстановка в Европе постепенно накалялась. Антисоветские высказывания Гитлера заставили советское руководство более пристально посмотреть на соседние страны, которые могли бы стать союзниками Германии в возможной войне с СССР. Положение Финляндии, конечно, не делало её стратегически важным плацдармом, так как здешний характер местности неизбежно превращал боевые действия в ряд мелких боёв, не говоря уже о невозможности снабжения огромных масс войск. Однако близкое положение Финляндии к Ленинграду всё же могло превратить её в важного союзника.

Именно эти факторы и заставили советское правительство в апреле-августе 1938 года начать переговоры с Финляндией относительно гарантий её неприсоединения к антисоветскому блоку. Однако, кроме того, советское руководство также требовало предоставления ряда островов Финского залива под советские военные базы, что для тогдашнего правительства Финляндии было неприемлемым. В итоге переговоры закончились безрезультатно.

В марте-апреле 1939 года прошли новые советско-финские переговоры, на которых советское руководство требовало сдачи в аренду ряда островов Финского залива. Правительство Финляндии и эти требования было вынуждено отклонить, так как опасалось «советизации» страны.

Ситуация начала стремительно накаляться, когда 23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова-Риббентропа, в секретном дополнении к которому указывалось, что Финляндия входит в сферу интересов СССР. Однако, хоть финское правительство и не имело данных относительно секретного протокола, этот договор заставил его серьёзно задуматься относительно дальнейших перспектив страны и отношений с Германией и Советским Союзом.

Уже в октябре 1939 года советское правительство выдвинуло новые предложения для Финляндии. Они предусматривали передвижение советско-финской границы на Карельском перешейке на 90 км на север. Взамен Финляндия должна была получить примерно вдвое большую территорию в Карелии, чтобы позволило бы существенно обезопасить Ленинград. Ряд историков высказывает также мнение, что советское руководство было заинтересовано в том, чтобы, если не советизировать Финляндию в 1939 году, то хотя бы лишить её защиты в виде линии укреплений на Карельском перешейке, уже тогда получившей название «линия Маннергейма». Данная версия весьма состоятельна, так как дальнейшие события, а также разработка советским Генеральным штабом в 1940 плана новой войны против Финляндии косвенно указывают именно на это. Таким образом, защита Ленинграда, скорее всего, была лишь предлогом для превращения Финляндии в удобный советский плацдарм, как, например, стран Прибалтики.

Однако финское руководство отклонило советские требования и начало готовиться к войне. Готовился к войне и Советский Союз. Всего к середине ноября 1939 года против Финляндии были развёрнуты 4 армии, имевшие в своём составе 24 дивизии общей численностью в 425 тысяч человек, 2300 танков и 2500 самолётов. Финляндия имела лишь 14 дивизий общей численностью примерно в 270 тысяч человек, 30 танков и 270 самолётов.

Во избежание провокаций финская армия во второй половине ноября получила приказ об отводе от государственной границы на Карельском перешейке. Однако 26 ноября 1939 года произошёл инцидент, ответственность за который обе стороны возлагают друг на друга. Советская территория была обстреляна, в результате чего несколько военнослужащих было убито и ранено. Данный инцидент произошёл в районе посёлка Майнила, от которого и получил своё название. Между СССР и Финляндией сгустились тучи. Через два дня, 28 ноября, Советский Союз денонсировал пакт о ненападении с Финляндией, а ещё спустя два дня советские войска получили приказ перейти границу.

Начало войны (ноябрь 1939 — январь 1940)

30 ноября 1939 года советские войска перешли в наступление на нескольких направлениях. При этом боевые действия сразу приняли ожесточённый характер.

На Карельском перешейке, где наступала 7-я армия, советским войскам уже 1 декабря ценой больших потерь удалось овладеть городом Терийоки (ныне Зеленогорск). Здесь было объявлено о создании Финляндской Демократической республики во главе с Отто Куусиненом, видным деятелем Коминтерна. Именно с этим, новым «правительством» Финляндии и установил дипломатические отношения Советский Союз. В то же время в первую декаду декабря 7-я армия сумела быстро овладеть предпольем и упёрлась в первый эшелон линии Маннергейма. Здесь советские войска понесли тяжёлые потери, и их продвижение практически остановилось на долгое время.

Севернее Ладожского озера, в направлении Сортавалы, наступала 8-я советская армия. В результате первых дней боёв ей удалось продвинуться на 80 километров за достаточно короткий срок. Однако финские войска, противостоявшие ей, сумели провести молниеносную операцию, целью которой было окружение части советских сил. На руку финнам сыграло и то, что Красная армия была весьма сильно привязана к дорогам, что позволило финским войскам достаточно оперативно перерезать её коммуникации. В результате 8-я армия, понеся серьёзные потери, была вынуждена отступить, но до конца войны удерживала часть финской территории.

Наименее удачными были действия Красной Армии в центральной Карелии, где наступала 9-я армия. Задачей армии было вести наступление в направлении на город Оулу, с целью «разрезать» Финляндию пополам и дезорганизовать тем самым финские войска на севере страны. 7 декабря силами 163-й стрелковой дивизии был занят небольшой финский посёлок Суомуссалми. Однако финские войска, имея превосходство в мобильности и знании местности, немедленно окружили дивизию. В результате советские войска были вынуждены занять круговую оборону и отбивать внезапные нападения финских лыжных отрядов, а также нести существенные потери от снайперского огня. На помощь окружённым была выдвинута 44-я стрелковая дивизия, которая вскоре также оказалась в окружении.

Оценив ситуацию, командование 163-й стрелковой дивизии приняло решение пробиваться назад. При этом дивизия понесла потери примерно в 30% от личного состава, а также бросила практически всю технику. После её прорыва финнам удалось уничтожить 44-ю стрелковую дивизию и практически восстановить государственную границу на данном направлении, парализовав здесь действия Красной Армии. Результатом этой битвы, получившей название битвы при Суомуссалми, стали богатые трофеи, взятые финской армией, а также повышение общего морального духа финской армии. В то же время руководство двух дивизий Красной Армии было подвергнуто репрессиям.

И если действия 9-й армии были неудачными, то наиболее успешно действовали войска 14-й советской армии, наступавшие на полуострове Рыбачий. Им удалось овладеть городом Петсамо (Печенга) и крупными никелевыми месторождениями в этом районе, а также выйти на норвежскую границу. Таким образом, Финляндия на время войны лишилась выхода к Баренцеву морю.

В январе 1940 года драма разыгралась и южнее Суомуссалми, где в общих чертах повторился сценарий той недавней битвы. Здесь была окружена 54-я стрелковая дивизия Красной Армии. При этом для её уничтожения у финнов не было достаточно сил, поэтому дивизия до конца войны находилась в окружении. Подобная участь ожидала и 168-ю стрелковую дивизию, которая была окружена в районе Сортавалы. Ещё одна дивизия и танковая бригада попали в окружение в районе Леметти-Южного и, понеся огромные потери и потеряв почти всю матчасть, всё-таки пробились из окружения.

На Карельском перешейке к концу декабря бои по прорыву финской укреплённой линии затихли. Объяснялось это тем, что командование Красной Армии прекрасно понимало тщетность продолжения дальнейших попыток нанесения ударов по финским войскам, которые приносили лишь серьёзные потери при минимальном результате. Финское же командование, понимая суть затишья на фронте, предприняло ряд атак с целью сорвать наступление советских войск. Однако эти попытки были провалены с большими потерями для финских войск.

Однако в целом ситуация оставалась не очень благоприятной для Красной Армии. Её войска втянулись в бои на чужой и плохо изученной территории, вдобавок в неблагоприятных погодных условиях. У финнов не было превосходства в численности и технике, но они имели отлаженную и хорошо отработанную тактику партизанской войны, которая позволяла им, действуя относительно малыми силами, наносить существенные потери наступавшим советским войскам.

Февральское наступление Красной Армии и завершение войны (февраль-март 1940)

1 февраля 1940 года на Карельском перешейке началась мощная советская артиллерийская подготовка, которая длилась 10 дней. Задачей данной подготовки было нанести максимальный урон линии Маннергейма и финским войскам и измотать их. 11 февраля войска 7-й и 13-й армий двинулись вперёд.

По всему фронту на Карельском перешейке развернулись ожесточённые бои. Главный удар советские войска наносили на населённый пункт Сумма, что располагался на выборгском направлении. Однако здесь, как и два месяца назад, Красная Армия вновь начала увязать в боях, поэтому вскоре направление главного удара было изменено, на Ляхде. Здесь финские войска не смогли сдержать Красную Армию, и их оборона была прорвана, а спустя несколько дней – и первую полосу линии Маннергейма. Финское командование было вынуждено начать отводить войска.

21 февраля советские войска подошли ко второй линии финской обороны. Здесь вновь развернулись ожесточённые бои, которые, однако, к концу месяца завершились прорывом линии Маннергейма в нескольких местах. Таким образом, финская оборона потерпела крах.

В начале марта 1940 года финская армия находилась в критическом положении. Линия Маннергейма была прорвана, резервы были практически истощены, в то время как Красная Армия развивала успешное наступление и имела практически неисчерпаемые резервы. Боевой дух советских войск также был высок. В начале месяца войска 7-й армии устремились к Выборгу, бои за который продолжались вплоть до прекращения огня 13 марта 1940 года. Этот город был одним из крупнейших в Финляндии, и его потеря могла стать весьма болезненной для страны. Кроме того, таким образом, советским войскам открывался путь на Хельсинки, что грозило Финляндии потерей независимости.

Учитывая все эти факторы, финское правительство взяло курс на начало мирных переговоров с Советским Союзом. 7 марта 1940 года начались мирные переговоры в Москве. В результате было решено прекратить огонь с 12 часов дня 13 марта 1940 года. К СССР отходили территории на Карельском перешейке и в Лапландии (города Выборг, Сортавала и Салла), а также сдавался в аренду полуостров Ханко.

Итоги Зимней войны

Оценки потерь СССР в советско-финской войне существенно разнятся и согласно данным Советского Министерства Обороны составляют примерно 87,5 тысяч человек погибшими и умершими от ран и обморожений, а также коло 40 тысяч пропавшими без вести. 160 тысяч человек было ранено. Потери Финляндии были существенно меньшими – примерно 26 тысяч погибшими и 40 тысяч ранеными.

В результате войны с Финляндией Советский Союз сумел обеспечить безопасность Ленинграда, а также укрепить свои позиции на Балтике. В первую очередь это касается города Выборг и полуострова Ханко, на котором начали базироваться советские войска. В то же время Красная Армия получила боевой опыт по прорыву укреплённой линии противника в тяжёлых погодных условиях (температура воздуха в феврале 1940 года достигала -40 градусов), которого ни одна армия мира тогда не имела.

Однако в то же время СССР получил на северо-западе, пусть и не мощного, но противника, который уже в 1941 году пропустил на свою территорию немецкие войска и внёс свой вклад в блокаду Ленинграда. В результате выступления Финляндии в июне 1941 года на стороне стран Оси, Советский Союз получил дополнительный фронт с достаточно большой протяжённостью, отвлекавший от 20 до 50 советских дивизий в период с 1941 по 1944 год.

Великобритания и Франция также пристально следили за конфликтом и даже имели планы по атаке СССР и его кавказских месторождений. В настоящее время нет полных данных относительно серьёзности этих намерений, но вполне вероятно то, что весной 1940 года Советский Союз мог попросту «поссориться» со своими будущими союзниками и даже втянуться с ними в военный конфликт.

Также существует ряд версий о том, что война в Финляндии косвенно повлияла и на нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года. Советские войска прорвали линию Маннергейма и практически оставили Финляндию в марте 1940-го беззащитной. Любое новое вторжение Красной Армии в страну вполне могло бы стать для неё фатальным. После разгрома Финляндии Советский Союз приблизился бы на опасно короткое расстояние к шведским рудникам в Кируне – одному из малочисленных источников металла для Германии. Такой сценарий поставил бы Третий Рейх на грань катастрофы.

Наконец, не очень удачное наступление Красной Армии в декабре-январе укрепило в Германии веру в то, что советские войска по сути небоеспособны и не имеют хорошего командного состава. Это заблуждение продолжало расти и достигло своего пика в июне 1941 года, когда вермахт обрушился на СССР.

В качестве вывода можно указать, что в результате Зимней войны Советский Союз всё же приобрёл больше проблем, нежели побед, что и подтвердилось в ближайшие несколько лет.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Советско-финская война долгое время оставалась "закрытой" темой, своеобразным "белым пятном" (конечно, не единственным) в советской исторической науке. Долгое время ход и причины Финской войны замалчивались. Существовала одна официальная версия: политика правительства Финляндии была враждебна СССР. Документы Центрального Государственного Архива Советской Армии (ЦГАСА) долго оставались неизвестными широкой общественности.

Отчасти это было обусловлено тем, что Великая Отечественная война вытеснила Советско-финскую из умов и исследований, но в то же время её старались не воскрешать специально.

Советско-финская война - это одна из многочисленных трагических и позорных страниц нашей истории. Солдаты и офицеры "прогрызали" линию Маннергейма, замерзая в летнем обмундировании, не имея ни должного вооружения ни опыта войны в суровых зимних условиях Карельского перешейка и Кольского полуострова. И всё это соседствовало с самонадеянностью руководства, уверенного, что противник запросит мира через 10-12 дней (то есть надеялись на Blitzkrieg*).

Случайные фото природы

Она не прибавила СССР ни международного авторитета, ни военной славы, но эта война могла бы многому научить советское правительство, если бы оно имело привычку учиться на собственных ошибках. Те же промахи, которые были допущены в подготовке и ведении Советско-финской войны, и которые привели к неоправданным потерям, потом, за некоторым исключением, повторились в Великую Отечественную Войну.

По Советско-финской войне практически нет полных и подробных монографий, содержащих наиболее достоверную и современную информацию о ней, за исключением разве что нескольких работ финских и других зарубежных историков. Хотя и они, по-моему, вряд ли могут содержать полную и современную информацию, так как дают достаточно однобокий взгляд, равно как и советские историки.

Большая часть военных действий проходила на Карельском перешейке, в непосредственной близости от Санкт-Петербурга (тогда Ленинграда).

Бывая на Карельском перешейке постоянно наталкиваешься то на фундаменты финских домов, колодцы, маленькие кладбища, то на остатки линии Маннергейма, с колючей проволокой, блиндажами, капонирами (как мы любили играть в них "в войнушку"!), то на дне полузаросшей воронки случайно наткнёшься на кости и пробитую каску (хотя это, возможно, и последствия боевых действий в Великую Отечественную Войну), а ближе к финской границе сохранились целые дома и даже хутора, которые не успели увезти с собой или сжечь.

Война между СССР и Финляндией, длившаяся с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года (104 дня) получила несколько разных названий: в советских публикациях она именовалась "Советско-финская война", в западных - "Зимняя война", в народе - "Финская война", в публикациях последних 5-7 лет она получила также название "Незнаменитой".

Причины начала войны, подготовка сторон к боевым действиям

По “Пакту о Ненападении” между СССР и Германией Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР.

Финская нация - это национальное меньшинство. К 1939 году население Финляндии составляло 3,5 миллиона человек (то есть было равно населению Ленинграда в то же время). Как известно, малые народы очень заботятся о своём выживании и сохранении как нации. "Малый народ может исчезнуть, и он это знает".

Наверное, этим можно объяснить её выход из состава Советской России в 1918 году, постоянное стремление, даже несколько болезненное, с точки зрения доминирующей нации, к охране своей независимости, желание быть нейтральной страной во время Второй мировой войны.

В 1940 году в одном из своих выступлений В.М. Молотов сказал: "Мы должны быть достаточно реалистичными, чтобы понимать, что время малых народов прошло". Эти слова стали приговором в судьбе прибалтийских государств. Хотя сказаны они были в 1940 году, они в полной мере могут быть отнесены к факторам, определявшим политику советского правительства в войне с Финляндией.

Переговоры между СССР и Финляндией в 1937 - 1939 г.г.

С 1937 года по инициативе СССР между Советским Союзом и Финляндией велись переговоры по вопросу взаимной безопасности. Это предложение было отклонено финским правительством, тогда СССР предложил Финляндии отодвинуть границу на несколько десятков километров к северу от Ленинграда и сдать в долгосрочную аренду полуостров Ханко. Взамен Финляндии предлагалась территория в Карельской ССР, по размерам в несколько раз больше обменной, но Финляндии такой обмен был бы невыгоден, так как Карельский перешеек представлял собой хорошо освоенную территорию, с самым тёплым климатом на территории Финляндии, а предлагаемая территория в Карелии была практически дикой, с гораздо более суровым климатом.

Финское правительство хорошо понимало, что если не удастся договориться с СССР война неизбежна, но оно надеялось на крепость своих укреплений и на поддержку западных стран.

12 октября 1939 года, когда уже шла вторая мировая война, Сталин предложил Финляндии заключить советско-финляндский пакт о взаимопомощи, по образцу пактов, заключённых с прибалтийскими государствами. По этому пакту в Финляндии должен был быть размещён ограниченный контингент советских войск, а также Финляндии предлагалось совершить обмен территориями, как обсуждалось ранее, но финская делегация отказалась от заключения такого пакта и уехала с переговоров. С этого момента стороны начали готовиться к военным действиям.

Причины и цели участия СССР в Советско-финской войне:

Для СССР основная опасность была в том, что Финляндия могла быть использована другими государствами (вероятнее всего, Германией) как плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и СССР - 1400 км., что составляло в то время 1/3 всей северо-западной границы СССР. Вполне логично, что для обеспечения безопасности Ленинграда требовалось отодвинуть границу дальше от него.

Но, как считает Ю.М. Килин, автор статьи в № 3 журнала "Международная жизнь" за 1994 год, при этом передвижение границы на Карельском перешейке (по переговорам в Москве в 39 году) не решило бы проблем, и СССР бы ничего не выиграл, следовательно война была неизбежна.

Я бы всё-таки хотела с ним не согласиться, так как любой конфликт, будь он между людьми или странами, возникает из-за нежелания или неумения сторон договориться мирным путём. В данном случае эта война была, конечно, выгодна для СССР, так как была поводом продемонстрировать свою мощь, самоутвердиться, но вышло в итоге всё наоборот. СССР в глазах всего мира не только не стал выглядеть сильнее и неуязвимее, но и наоборот, все увидели, что это был "колосс на глиняных ногах", неспособный справиться даже с такой малочисленной Армией, как финская.

Для СССР Советско-Финская война была одним из этапов подготовки к мировой войне, а её ожидаемый исход, по мнению военно-политического руководства страны, значительно улучшил бы стратегическое положение СССР в Северной Европе, а также повысил бы военно-экономический потенциал государства, корректируя диспропорции народного хозяйства, возникшие в результате осуществления во многом хаотичной и непродуманной индустриализации и коллективизации.

С военной точки зрения приобретение военных баз на Юге Финляндии и 74-х аэродромов и посадочных площадок в Финляндии делало бы позиции СССР на Северо-западе практически неуязвимыми, появлялась бы возможность экономии средств, ресурсов, выигрывалось бы время в подготовке к большой войне, но в то же время это означало бы уничтожение независимости Финляндии.

А вот что думает о причинах начала Советско-финской войны М.И. Семиряга: " В 20-30-ые годы на советско-финской границе происходило множество инцидентов различного характера, но обычно они разрешались дипломатическим путём. Столкновения групповых интересов на почве раздела сфер влияния в Европе и на Дальнем Востоке к концу 30-ых годов создали реальную угрозу конфликта глобального масштаба и 1 сентября 1939 года началась вторая мировая война.

В это время главным фактором, предопределившим советско-финский конфликт был характер политической обстановки в Северной Европе. На протяжении двух десятилетий после того как Финляндия, в результате Октябрьской революции получила независимость, её отношения с СССР развивались сложно и противоречиво. Хотя между РСФСР и Финляндией 14 октября 1920 года был заключён Тартуский мирный договор, а в 1932 году “Пакт о Ненападении”, который позже был продлён до 10 лет."

Причины и цели участия Финляндии в Советско-финской войне:

"В течение первых 20 лет независимости считалось, что СССР - главная, если не единственная угроза Финляндии" (Р.Хейсканен - генерал-майор Финляндии). "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии; финский народ... навсегда является другом Германии." (Первый президент Финляндии - П. Свинхувуд)

В Военно-Историческом журнале № 1-3 за 1990 год появляется предположение о такой причине начала Советско-финской войны: " Трудно согласиться с попыткой всю вину за развязывание Советско-финской войны возложить на СССР. В России и Финляндии понимали, что главным виновником трагедии явились не наши народы и даже не наши правительства (с некоторой оговоркой), а германский фашизм, а также политические круги Запада, которым было выгодно нападение Германии на СССР. Территория Финляндии рассматривалась Германией как удобный плацдарм для нападения на СССР с Севера. По свидетельству английского историка Л. Вудворда, западные страны намеревались с помощью Советско-финского военного конфликта подтолкнуть фашистскую Германию к войне против СССР." (Мне кажется, западным странам было бы очень выгодно столкновение двух тоталитарных режимов, поскольку оно бы несомненно ослабило и СССР и Германию, которые тогда считались источниками агрессии в Европе. Вторая мировая война уже шла и военный конфликт между СССР и Германией мог бы привести к рассредоточению сил Рейха на два фронта и ослаблению его военных действий против Франции и Великобритании.)

Подготовка сторон к войне

В СССР сторонниками силового подхода к решению финского вопроса были: Нарком Обороны К.Е.Ворошилов, Начальник главного политического управления РККА Мехлис, Секретарь ЦК ВКП(б) и секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Жданов и Нарком НКВД Берия. Они выступали против ведения переговоров и какой бы то ни было подготовки к войне. Эту уверенность в своих силах им придавало количественное превосходство Красной Армии над финской (в основном, в количестве техники), а также лёгкость введения войск на территорию Западной Украины и Белоруссии в сентябре 1939 года.

"Шапкозакидательские настроения привели к тому, что в оценке боеготовности Финляндии были допущены серьёзные просчёты."

10 ноября 1939 года Ворошилову были представлены оценочные данные Генштаба: "Материальная часть вооружённых сил финской Армии в основном довоенных образцов старой русской Армии, частично модернизированная на военных заводах Финляндии. Подъем патриотических настроений наблюдается только среди молодых возрастов".

Первоначальный план военных действий был составлен маршалом СССР Б. Шапошниковым. По этому плану (высокопрофессионально составленному) основные военные действия должны были вестись на приморском направлении Южной Финляндии. Но этот план был рассчитан на длительный срок и требовал подготовки к войне в течение 2-3 лет. Выполнение же "Соглашения о сферах влияния " с Германией требовалось немедленно.

Поэтому в последний момент перед началом военных действий этот план был заменён на поспешно составленный "план Мерецкова", рассчитанный на слабого противника. Военные действия по этому плану велись напролом в тяжёлых природных условиях Карелии и Заполярья. Основная ставка была сделана на мощный первоначальный удар и разгром финской Армии за 2-3 недели, но оперативное сосредоточение и развёртывание техники и войск было плохо обеспечено разведданными. У командующих соединениями не было даже подробных карт районов боевых действий, в то время как финская разведка с высокой точностью определяла основные направления ударов Красной Армии.

К началу войны Ленинградский Военный Округ был очень слабым, так как рассматривался как второстепенный. Постановление Совета Народных Комиссаров от 15 августа 1935 года "О развитии и укреплении районов, прилегающих к границам" не улучшил положения. Особенно плачевным было состояние дорог.

В ходе подготовки к войне было составлено Военно-экономическое описание Ленинградского военного округа - уникальный по своей информативности документ, содержащий всесторонние сведения о состоянии экономики Северо-Западного региона.

17 декабря 1938 года при подведении итогов в штабе Ленинградского военного округа выяснилось, что на предполагаемой территории военных действий не было дорог с каменным покрытием, военных аэродромов, уровень сельского хозяйства был чрезвычайно низким (Ленинградская область, а тем более Карелия - области рискованного земледелия, а коллективизация почти разрушила то, что было создано трудом предыдущих поколений).

По мнению Ю.М. Килина, блицкриг - молниеносная война - была единственно возможной в тех условиях, причём в строго определённое время - конец осени - начало зимы, когда дороги были наиболее проходимыми.

Карелия к сороковым годам стала "вотчиной НКВД" (почти четверть населения КАССР к 39-ому году - заключённые, на территории Карелии находились Беломорканал и Сороклаг, в которых содержались более 150 тысяч человек), что не могло не отразиться на её экономическом состоянии.

Материально-техническая подготовка к войне была на очень низком уровне, так как наверстать за год упущенное за 20 лет практически невозможно, тем более, что командование тешило себя надеждами на лёгкую победу.

Несмотря на то, что подготовка к финской войне велась в 1939 году достаточно активно, ожидаемых результатов достичь не удалось, и причин к этому несколько:

Подготовку к войне осуществляли разные ведомства (Армия, НКВД, наркоматы), и это вызывало разобщённость и несогласованность в действиях. Решающую роль в провале материально-технической подготовки к войне с Финляндией сыграл фактор малой управляемости советского государства. Единого центра, занимавшегося подготовкой к войне вообще не существовало.

Строительством дорог занималось НКВД, и к началу военных действий не была достроена стратегически важная дорога Свирь - Олонец - Кондуши, а на железной дороге "Мурманск - Ленинград" не была проведена вторая колея, что заметно снижало её пропускную способность. (Строительство второй колеи не закончено до сих пор!)

Финская война длившаяся 104 дня имела очень ожесточённый характер. Ни нарком обороны, ни командование Ленинградского военного округа вначале не представляли себе особенностей и трудностей, связанных с войной, так как не имелось хорошо организованной разведки. Военное ведомство подошло к подготовке Финской войны недостаточно серьёзно:

Стрелковых войск, артиллерии, авиации и танков было явно недостаточно для прорыва укреплений на Карельском перешейке и разгрома финской Армии. Из-за нехватки знаний о театре военных действий, командование считало возможным применение тяжёлых дивизий и танковых войск на всех участках ведения боевых действий. Война эта велась зимой, но войска не были достаточно обмундированы, оснащены, снабжены и обучены для ведения боевых действий в зимних условиях. Вооружении у личного состава, в основном, тяжёлое оружие и почти не было лёгких пистолетов - пулемётов и ротных 50-ти миллиметровых миномётов, в то время как финские войска были ими оснащены.

Строительство оборонительных сооружений в Финляндии началось уже в начале 30-х годов. Многие страны Западной Европы помогали в сооружении этих укреплений: так Германия участвовала в строительстве сети аэродромов, способных разместить в 10 раз больше самолётов, чем было в ВВС Финляндии; линия Маннергейма, общая глубина которой достигала 90 километров, строилась при участии Великобритании, Франции, Германии, Бельгии.

Войска Красной Армии были высоко моторизованными, а у финнов на высоком уровне была тактическая и стрелковая подготовка. Они блокировали дороги, которые были единственным путём для наступления Красной Армии (на танке по лесам и болотам наступать не особенно удобно, а чего стоят валуны на Карельском перешейке по 4-5 метров в диаметре!), и атаковали наши войска с тыла и флангов. Для действия в условиях бездорожья в финской Армии существовали лыжные войска. Всё оружие они несли с собой на санях-лыжах и волокушах.

ноября 1939 года войска Ленинградского Военного Округа перешли границу с Финляндией. Первоначальное продвижение было вполне успешным, но финны развернули высокоорганизованную диверсионно-партизанскую деятельность в ближайшем тылу Красной Армии. Снабжение войск ЛВО было нарушено, танки застревали в снегу и перед препятствиями, "пробки" из боевой техники были удобной мишенью для расстрела с воздуха.

Вся страна (Финляндия) превращена в сплошной военный лагерь, однако военные меры продолжают предприниматься: проводится минирование вод у побережий Финского и Ботнического заливов, из Хельсинки эвакуируется население, по вечерам в финской столице маршируют вооружённые отряды, проводится затемнение. Воинственное настроение беспрерывно подогревается. Чувствуется явный упадок. Это видно хотя бы из того, что эвакуированные жители возвращаются в города, так и не дождавшись "воздушной бомбардировки".

Мобилизация стоит Финляндии колоссальных средств (от 30 до 60 миллионов финских марок в день), рабочим не везде платят заработную плату, растет недовольство трудового народа, заметен упадок экспортной промышленности и повышенный спрос на продукцию предприятий оборонной промышленности.

Правительство Финляндии не хочет договариваться с СССР, в печати постоянно публикуются антисоветские статьи, обвиняющие во всём Советский Союз. Правительство же боится объявить о требованиях СССР на собрании сейма без специальной подготовки. Из некоторых источников стало известно, что в сейме, скорее всего, имеется оппозиция правительству..."

Начало военных действий: .Инцидент у деревни Майнила, ноября 1939 года, газета "Правда"

сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по Московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила были неожиданно расстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой гибель трёх красноармейцев и одного младшего командира и ранение семи красноармейцев и одного младшего командира.

расследования инцидента на месте вызван начальник 1-го отдела штаба округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну возмущения в частях, расположенных в районе артиллерийского налёта финнов."

Обмен нотами между Советским и Финским правительством

Нота советского правительства по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями

26 ноября вечером нарком иностранных дел В.М. Молотов принял посланника Финляндии А.С. Ирие-Коскинена и вручил ему ноту правительства СССР по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями. Принимая ноту финский посланник заявил, что немедленно снесётся со своим правительством и даст ответ.

"Господин посланник!

26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой жертвы среди советских солдат.

Советское правительство ставя Вас об этом в известность считает нужным подчеркнуть, что во время переговоров с г.г. Таннером и Пааскиви оно указывало на опасность, которую создаёт сосредоточение большого количества регулярных финских войск у границы в непосредственной близости от Ленинграда.

Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского обстрела советских войск с территории Финляндии, советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финских войск под Ленинградом не только создаёт угрозу для города, но и представляет собой враждебный акт по отношению к СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам.

Советское правительство не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финской Армии, может быть, плохо управляемой финским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмутительные акты впредь не имели места.

Ввиду этого, советское правительство выражает решительный протест против случившегося и предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и предотвратить возможность повторения провокации"

Нарком Иностранных дел В.М. Молотов.

"В связи с якобы имевшем место нарушением финской границы финское правительство провело расследование, которым установлено, что выстрелы были произведены не с финляндской стороны, а с советской, близ селения Майнила, расположенной на расстоянии 800 метров от Финляндской границы.

На основании расчёта скорости распространения звука от семи выстрелов можно было заключить, что орудия, из которых производились выстрелы, находятся на расстоянии 1.5-2 километров на Юго-восток от места их разрыва... При таких обстоятельствах представляется возможным, что дело идёт о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях имевших место на советской стороне и повлекшем за собой человеческие жертвы. Вследствие этого я считаю, своим долгом отклонить протест, изложенный в Вашем письме и констатировать, что враждебный акт против СССР о котором Вы говорите, был произведён не с финляндской стороны.

По поводу заявлений, сделанных Таннеру и Пааскиви во время их пребывания в Москве, я хотел бы обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в непосредственной близости к границе с Финляндской стороны располагались, главным образом, пограничные войска. Орудий такой дальнобойности, чтобы их снаряды ложились по ту сторону границы, в этой зоне не было вовсе.

Хотя и не имеется конкретных мотивов для того, чтобы отвести войска с пограничной линии, моё правительство тем не менее готово приступить к переговорам по данному вопросу (об обоюдном отводе войск).

Для того, чтобы по поводу инцидента, якобы имевшего место, не осталось никакой неясности, моё правительство предлагает произвести совместное расследование в соответствии с "Конвенцией о Пограничных Комиссарах" от 24 сентября 1928 года..."

А.С. Ирие-Коскинен

"Ответ правительства Финляндии на ноту советского правительства от 26 ноября 1939 года представляет собой документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами, а именно:

Отрицание факта обстрела и попытка объяснить инцидент "учебными упражнениями” советских войск.

Отказ правительства Финляндии отвести войска и требование об одновременном отводе советских и финских войск, в то время как это означало бы отвод советских войск непосредственно в предместья Ленинграда.

Нарушение тем самым условий “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией в 1932 году.

Ввиду этого советское правительство считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией и систематически нарушаемым финским правительством."