Gubici Kine u Drugom svjetskom ratu. Stvorite zajednicu zajedničke sudbine

Na 78. godišnjicu izbijanja Drugog svjetskog rata u Kini, vojnici i školarci su minutom šutnje odali sjećanje na 20 miliona poginulih Kineza u muzeju u predgrađu Pekinga. /web stranica/

Međutim, prava istorija ovog rata za opstanak, koji je vlada Kuomintanga (Kineske nacionalne partije) vodila 8 godina protiv japanskih osvajača, prešućena je u Kini. 1949. godine, nakon četiri godine građanskog rata u Kini, Komunistička partija je zbacila nacionalističku vladu.

Sada službeni komunistički mediji emituju svoju verziju Drugog svjetskog rata. Tema rata se često koristi za raspirivanje nacionalističkih osjećaja, što ponekad dovodi do antijapanskih demonstracija praćenih neredima.

2013. godine, kada su izbili sporovi između Kine i Japana oko ostrva Senkaku u blizini Okinave, video koji prikazuje nuklearnu bombu koja uništava Tokio bio je veoma popularan na kineskom internetu.

Kineska televizija vrvi od izmišljenih komunističkih heroja koji se suprotstavljaju "japanskim đavolima". Kinesko-japanski rat, kako je Drugi svjetski rat poznat u Kini, postao je politički sigurna tema. Na ovom polju TV producenti pokazuju bujnu maštu.

Zvanična komunistička verzija rata umanjuje značaj kampanja i bitaka koje je vodio Kuomintang na svaki mogući način. Ali upravo je ta snaga igrala ključnu ulogu tokom rata i doprinijela pobjedi saveznika.

Istina o zaboravljenom ratu

Dana 7. jula 1937., dvije godine prije nego što je nacistička Njemačka napala Poljsku, kineske trupe su razmijenile vatru sa japanskim garnizonom južno od Pekinga. Ova "iskra" zapalila je plamen osmogodišnjeg rata širom Azije.

Počevši od 1920-ih, militaristička frakcija unutar japanske vlade sanjala je da dominira Azijom. Od 1910. godine Koreja je dobila status japanske kolonije. Godine 1931., oficiri carske japanske vojske okupirali su i anektirali Mandžuriju, sjeverni region Kine sa 35 miliona stanovnika i bogatim prirodnim resursima.

Do 1937. godine, japanske trupe nakon Mandžurije okupirale su veći dio Unutrašnje Mongolije i povećale pritisak na Peking. Glavni grad Kine u to vrijeme bio je Nanjing. Chiang Kai-shek, vođa Kine i šef Kuomintanga, shvatio je da će daljnje saučesništvo sa Japancima dovesti do rata velikih razmjera.

Japanske trupe paradiraju u poraženom Hong Kongu 1941. Foto: STR/AFP/Getty Images

Do kraja jula sukobi u blizini Pekinga su se intenzivirali. Kinezi su odbili udovoljiti zahtjevima Japanaca i povući se. Chiang Kai-shek je naredio kineskoj vojsci da se prebaci u Šangaj, gdje su bile stacionirane udarne snage japanskih trupa. Bitka za Šangaj koštala je 200.000 života Kineza i 70.000 Japanaca koji su poginuli tokom gradskih borbi. Ovo je bila prva od 20 velikih KMT bitaka protiv Japanaca. Prema komunistima, Kuomintang se stalno povlačio, prepuštajući teritorije Kine Japancima.

U jednoj od epizoda bitke za Šangaj, kineska jedinica, koja je imala nemačko naoružanje i obuku (pre Drugog svetskog rata, Kina je sarađivala sa Nemačkom u vojnoj sferi), dok je bila u utvrđenju, obuzdavala je napade desetina hiljada Japanski. Ova jedinica postala je poznata kao "800 heroja".

Uz svo junaštvo branitelja, Japanci su zauzeli Šangaj. Nadalje, zahvaljujući pojačanjima u japanskoj vojsci, borbe su se preselile na deltu rijeke Jangce, ugrožavajući kinesku prijestolnicu Nanjing.

Trajni otpor

U prvim mjesecima rata kineski komunisti nisu bili aktivni. Jedina pobjeda komunista, bitka kod prolaza Pingxingguan, koštala je života nekoliko stotina japanskih vojnika. Međutim, to je u službenoj propagandi pozdravljeno kao velika vojna pobjeda.

U međuvremenu, Kuomintang je nastavio svoj žestoki rat sa Japancima, izgubivši stotine hiljada ljudi. U Nanjingu je zbog nesposobnog vojnog rukovodstva izbila pobuna među kineskim vojnicima. Japanci su to iskoristili i uhvatili zarobljenike, koji su potom pogubljeni. Broj poginulih bio je toliko ogroman da se još uvijek ne zna zvanični broj žrtava kineske vojske u Drugom svjetskom ratu.

Tada su japanske trupe krenule u rad na civilnom stanovništvu, ubivši stotine hiljada ljudi (masakr u Nanjingu).

Predsjednik Komunističke partije Mao Zedong i (lijevo) i bivši kineski premijer Zhou Enlai (desno) u provinciji Yunnan 1945. godine tokom kinesko-japanskog rata. Foto: AFP/Getty Images

Porazi u Šangaju i Nanjingu slomili su duh Kineza, ali je Kuomintang nastavio da pruža otpor. 1938. godine u blizini grada Vuhana u centralnoj Kini odigrala se najveća bitka u kinesko-japanskom ratu. Vojska Kuomintanga, koja je brojala preko milion ljudi, zadržavala je japanske trupe četiri meseca.

Mobilna i dobro naoružana japanska vojska iskoristila je stotine gasnih napada i na kraju primorala Kineze da napuste Wuhan. Japanci su izgubili preko 100.000 vojnika. Šteta je bila toliko ozbiljna da je godinama zaustavila napredovanje osvajača duboko u kopno.

Uboden u leđa

Nakon dolaska komunista na vlast 1949. godine, kineske ekrane preplavili su patriotski filmovi o borbi kineskih partizana na teritorijama koje su okupirali Japanci. Naravno, ovu borbu su vodili komunistički revolucionari.

U stvari, Komunistička partija je postepeno prodirala u krajeve gdje nije bilo vojnih snaga i reda. Japanske trupe nisu bile ravnomjerno raspoređene i djelimično su kontrolisale teritoriju koju su ponovo zauzeli od Kuomintanga. Takva područja su postala idealna sredina za širenje komunističkog pokreta.

Nacionalističku vladu pomagale su Sjedinjene Države u vojsci. Saradnja je bila komplikovana međusobnim nepoverenjem i sporovima između Čang Kaj Šeka i američkog generala Džozefa Stilvela.

Kineski komunisti nisu podržali nacionaliste i sačuvali su svoje snage za dalje vojne operacije protiv Kuomintanga. Na taj način su maksimalno iskoristili nevolje svojih sunarodnika. Sovjetski diplomata koji je posjetio bazu kineskih komunista primijetio je da predsjedavajući Mao nije poslao svoje borce da se bore protiv Japanaca.

Kineski ratni zarobljenici koje su čuvale japanske trupe u blizini planine Mufu između severne granice gradskog zida Nanjing i južne obale reke Jangce, 16. decembar 1937. Fotografija: Wikimedia Commons

Početkom rata, za kratko vrijeme, Komunistička partija je uspjela stvoriti borbeno spremnu vojsku. To je vidljivo iz jedine ofanzive koju su preduzeli komunisti, bitke stotinu pukova 1940. Ovu kampanju je vodio general Peng Dehuai. Ali Mao ga je kritizirao zbog otkrivanja vojne snage Komunističke partije. Tokom "kulturne revolucije" (1966-1976), Peng je bio žrtva čistke, Mao Zedong se prisjetio svoje "izdaje".

1945. Japan je kapitulirao prvo pred Sjedinjenim Državama, a zatim pred trupama Kuomintanga. A onda je u Kini izbio brutalan četverogodišnji građanski rat. Kineska komunistička partija, sada uz pomoć Sovjetskog Saveza, proširila je svoje snage na sjevernu Kinu. Kuomintang je izgubio. SAD su odlučile da ne intervenišu.

Zataškavanje prošlosti

Komunistička partija Kine krije razlog za iskrivljavanje istorije Drugog svetskog rata – svoju oskudnu ulogu u ovom ratu. Priznavanje vojnih zasluga Kuomintanga, koji je izgradio svoju državu na Tajvanu nakon građanskog rata, postavlja pitanje legitimnosti Komunističke partije.

Stoga stranka fanatično skriva istinu, uskraćujući kineskom narodu priliku da sazna pravu priču, rekao je kineski istoričar Xin Haonian. "Kineska komunistička partija to radi u pokušaju da se proslavi, ali rezultat je suprotan", rekao je Xin za televiziju New Tang Dynasty.

Propaganda se koristi ne samo za ispravljanje percepcije rata, već i za stvaranje "neprijatelja" Kine. Nije iznenađujuće da je u očima modernih Kineza glavni neprijatelj Japan. To je dokazano posljednjih godina.

Zvanična izvinjenja japanskih lidera smatraju se nedostatkom iskrenosti, a izjave frakcije krajnje desnih političara predstavljaju se kao zvanična politika Japana.

Apsurdni prikaz rata i proglašenja modernog Japana neprijateljem broj 1 izgleda posebno sjajno u pozadini stava Mao Cedunga prema Japanu. Predsjedavajući Mao nikako nije smatrao Japance svojim neprijateljima.

1972. uspostavljeni su zvanični diplomatski odnosi između NRK i Japana. Mao Zedong je izrazio ličnu zahvalnost japanskom premijeru Tanaki Kakueiju i rekao da "ne mora da se izvinjava ni za šta". Ovu priču su potvrdili Kakuei i Maov lični ljekar.

Liječnik Mao Zedonga je rekao: „Mao ga je uvjerio da je uspon komunista na vlast moguć zahvaljujući 'pomoći' japanske vojske koja je okupirala invaziju. To je omogućilo sastanak između kineskih komunističkih i japanskih lidera."

U znak zahvalnosti za ovu "pomoć", komunisti su odbili ponudu Japana za ratnu odštetu.

Da li biste na svoj telefon instalirali aplikaciju za čitanje članaka iz epohe?

SSSR i Rusija u klanju. Ljudski gubici u ratovima XX veka Sokolov Boris Vadimovič

Kineski gubici

Počnimo sa zemljom čiji se gubici ne mogu ni približno procijeniti. Ovo je Kina. Ratovao je sa Japanom od 7. jula 1937. do japanske kapitulacije. Zapravo, japansko-kineski rat se može smatrati sastavnim dijelom Drugog svjetskog rata. Koliko je kineskih vojnika i civila umrlo od gladi i epidemija izazvanih ratom, u principu, nemoguće je tačno izračunati. Prvi popis stanovništva u Kini obavljen je tek 1950. godine, a masovna smrtnost od gladi i epidemija bila je tipična za Kinu u predratnim godinama, pogotovo što je 20-30-ih, kao i u drugoj polovini 40-ih godina prošlog stoljeća, zemlja je bila pokrivena građanskim ratom. Nema demografske statistike, niti pouzdane statistike o gubicima kineske vladine trupe i komunističkih gerilaca Mao Cedunga u borbi protiv Japanaca.

Kineske trupe su, prema zvaničnim podacima vlade Čang Kaj Šeka 7. juna 1945. godine, u ratu sa Japanom izgubile 1.310.000 poginulih, 1.753.000 ranjenih i 115.000 nestalih. Prema saopštenju komande armije nacionalne (Kuomintang) Kine od 28. septembra 1945. godine, u ratu sa Japanom poginulo je 1,8 miliona kineskih vojnika, a oko 1,7 miliona je ranjeno ili nestalo. Uzimajući u obzir gubitke komunističkih gerilaca i mrtve među nestalima, ukupni nenadoknadivi gubici kineske vojske vjerovatno su premašili 2 miliona ljudi. Urlanis, posebno, procjenjuje broj poginulih kineskih vojnika na 2,5 miliona ljudi. Tu je i veći broj gubitaka kineske vojske od 4 miliona mrtvih i mrtvih. Moguće je da ova procjena nije u suprotnosti s prethodnom, jer uključuje i vojnike koji su umrli od gladi i bolesti. Smrtnost od djelovanja ovih faktora, naravno, bila je vrlo visoka i mogla bi se uporediti sa smrtnošću od borbenih uzroka.

Što se tiče podataka o gubicima kineskog civilnog stanovništva, oni su isključivo uslovni. Dakle, V. Erlikhman ih procjenjuje na 7,2 miliona ljudi, a na 2,5 miliona mrtvih vojnih lica dodaje još 300 hiljada mrtvih u zarobljeništvu, očigledno, tako da ukupna cifra gubitaka dostiže 10 miliona, iako nema pouzdanih podataka o ukupnom broj kineskih zarobljenika, niti koliko ih je umrlo. Postoje i niže ocjene. V.G. Petrović utvrđuje ukupne gubitke Kine na 5 miliona ljudi. Očigledno, ovdje se gubici civilnog stanovništva jednostavno uzimaju u iznosu od gubitaka vojske. Postoje i mnogo veće ocjene. Dakle, Yu.V. Tavrovski procjenjuje gubitke civilnog stanovništva Kine na 16 miliona mrtvih, ali u ovom slučaju procjena je jasno napravljena na način da su zajedno gubici vojske i civilnog stanovništva iznosili 20 miliona ljudi. Tu je i veći broj kineskih gubitaka - 35 miliona mrtvih, od kojih je 20 miliona navodno umrlo prije 1939. - tokom velikog kinesko-japanskog rata koji je počeo 1937. i tokom oružanih incidenata koji su mu prethodili 1931.-1937., nakon što su Japanci okupacija Mandžurija. Fantastičnost ovih figura vidljiva je, kako kažu, golim okom. Zaista, Kinezi nisu mogli izgubiti manje u godinu i po dana rata sa Japancima nego u šest i po godina kasnijeg rata sa istim Japancima. U stvari, brojka od 35 miliona uključuje i mrtve i ranjene. Ovo je zvanična brojka žrtava usvojena u komunističkoj Kini, a sastoji se od 20 miliona mrtvih i 15 miliona ranjenih.

Na kraju rata, kineske trupe su prihvatile predaju 1.280.000 japanskih vojnika. Kineske vojske koje su se suprotstavljale ovoj grupaciji vjerovatno su je imale 2-3 puta više. Maksimalna veličina vojske Kuomintanške vlade Chiang Kai-sheka bila je 4,3 miliona ljudi, od kojih je najviše 800 hiljada ljudi učestvovalo u aktivnim neprijateljstvima. Komunističke trupe Mao Cedunga, koje su djelovale u savezu s Kuomintangom (što nije isključivalo periodične oružane sukobe između komunista i Kuomintanga), ukupno su brojale oko 1,3 miliona ljudi u dvije armije (4. i 8.), formalno podređene komandi Kuomintanga. i niz neregularnih jedinica. Od ovih snaga, ne više od 250 hiljada ljudi učestvovalo je u bitkama sa Japancima. Kineske trupe bile su mnogo puta inferiornije od japanskih u vatrenoj moći i obuci.

Evo službenih podataka vlade nacionalne (Kuomintang) Kine o raspodjeli gubitaka po poginulima i ranjenima po godinama, objavljeni krajem 1944. godine:

Tabela 21. Gubici Kine u ratu sa Japanom

Prema kasnijim podacima koje je nakon završetka građanskog rata objavila vlada Republike Kine na Tajvanu, ukupni gubici Kuomintanške vojske u ratu s Japanom iznosili su 3238 hiljada ljudi, uključujući 1797 hiljada ranjenih, 1320 hiljada ubijenih i Nestalo 120 hiljada. Ovakav odnos između broja ranjenih i poginulih, 1,36:1, dokazuje da je zbog velikog broja žrtava sanitet u vojsci Kuomintanga bio prilično slab, te da se teže ranjeni nisu mogli evakuisati sa bojišta. Može se pretpostaviti da je zbog toga udio umrlih od rana bio mali i mogao je, kao u Crvenoj armiji, iznositi oko 7%. Tada se ukupan broj onih koji su umrli od rana u vojsci Kuomintanga može procijeniti na 126 hiljada ljudi. Ukupni gubici Kuomintanga u posljednjoj godini rata, od jula 1944. do septembra 1945. godine, mogu se procijeniti oduzimanjem od 3238 hiljada gubitaka poginulih i ranjenih u prethodnom periodu (2802,8 hiljada) i gubitaka nestalih (120 hiljada). Ispada 315 hiljada ubijenih i ranjenih.

Gubici komunističkih trupa u borbi protiv Japanaca službena statistika procjenjuje na 580.000 ljudi, što je 5,4 puta manje od naše procjene gubitaka Kuomintanga. Ova proporcija nam se čini prilično vjerodostojnom i odražava stvarni doprinos komunista i Kuomintanga pobjedi nad Japanom. Budući da je sanitet u vojsci Mao Cedunga bio jedva bolji nego u vojsci Čang Kaj Šeka, udio poginulih u gubicima komunističkih trupa nije mogao biti manji od jedne trećine. Tada se ukupan broj ovdje ubijenih može procijeniti na 193 hiljade ljudi, a broj umrlih od rana, takođe njihov udio od 7%, na 27 hiljada ljudi.

Većina od 120.000 nestalih vojnika Kuomintanga očito mora biti uključena među zarobljenike. Broj zarobljenika iz komunističke vojske može se procijeniti na 22 hiljade ljudi. Imajući to u vidu, ukupan broj kineskih zatvorenika može se procijeniti na 142 hiljade ljudi. Koliko ih je umrlo u zarobljeništvu nije poznato, ali ponekad pronađene brojke od 400.000 kineskih vojnika koji su umrli u japanskom zarobljeništvu su očigledno apsurdni, jer daleko premašuju ukupan broj kineskih ratnih zarobljenika. S obzirom na činjenicu da su mnogi kineski zarobljenici ušli u kolaboracionističke formacije, broj umrlih u zatočeništvu nije mogao biti velik. Zvanične brojke NRK-a o gubitku od 1,18 miliona ubijenih i ranjenih od strane kineskih kolaboracionističkih formacija također izgledaju znatno preuveličane. Uostalom, njihova uloga u borbama bila je čisto sporedna. Prije svega, riječ je o vojsci Mandžukua koju predvodi car Pu Yi, vojsci Privremene vlade Republike Kine u Pekingu na čelu sa Wang Keminom i vladi Republike Kine u Nanjingu koju vodi Wang Jingwei. Ukupno, do kraja rata, a uglavnom tokom predaje u septembru 1945. godine, trupe vlade Čang Kaj Šeka i komunističke trupe Mao Cedunga zarobile su 950 hiljada kolaboracionista. S obzirom na to da su kolaboracionističke formacije do kraja rata dostigle maksimalnu snagu od 900 hiljada ljudi, prilično je nevjerovatno da su njihovi gubici iznosili 1,18 miliona ljudi, uključujući 432 hiljade mrtvih, s obzirom da su obavljali uglavnom sigurnosne funkcije i gotovo nije učestvovao u bitkama. Mislim da ukupan broj ubijenih među kolaboracionistima, zajedno sa kineskim vojnicima koji su poginuli u japanskom zarobljeništvu, teško da će premašiti 100 hiljada ljudi.

Vlada Kuomintanga je tvrdila da je u borbama ubijeno ili ranjeno ukupno 5.787.352 civila. Od ovog broja, 335.934 je ubijeno, a 426.249 je ranjeno u japanskim bombardovanju. Preostali civili, njih 5.025.169, bili su žrtve kopnenih borbi i ratnih zločina od strane Japanaca. Čini se da su sve brojke civilnih žrtava uvelike preuveličane. Japanska avijacija, za razliku od anglo-američke, nije imala strateške bombardere, a njena aktivnost bila je ograničena akutnim nedostatkom pilota. U međuvremenu, prema postojećim procjenama i zvaničnim podacima, rezultati japanskog strateškog bombardiranja po broju žrtava bili su uporedivi sa anglo-američkim bombardiranjem Njemačke. Ali prije treba zaključiti da je broj žrtava znatno precijenjen.

Jednako je sumnjiv broj kineskih civilnih žrtava u kopnenim borbama. Bili su mnogo manje intenzivni nego na evropskim frontovima, a pokazalo se da je bilo mnogo više žrtava nego u Evropi. Ista slika i sa ratnim zločinima Japanaca, od kojih se najvećim smatra masakr stanovništva Nanjinga od strane japanskih vojnika u decembru 1937. godine. Tradicionalna brojka je 300 hiljada ubijenih. Druge procene kreću se od 155 hiljada do 500 hiljada. Međutim, kako navodi ruski istoričar V.E. Molođakov, sva svjedočanstva o masakru civilnog stanovništva od strane Japanaca u Nanjingu su poslijeratna i ne ulijevaju veliko povjerenje. Tako je jedan od svjedoka koji je govorio pred Tokijskim tribunalom tokom suđenja glavnim japanskim ratnim zločincima, opisujući "masovno pogubljenje zarobljenika i civila na obalama Jangcea 18. decembra 1937. godine", izvijestio da je ubijeno 57.418 ljudi. tamo. Svjedok je bio među njima, ali je pobjegao sa lakšom povredom i mogao se sakriti u pećini, odakle je posmatrao šta se dešava. Tribunal je prihvatio njegovo svedočenje, koji nije sumnjao u datu cifru. Ne izaziva sumnju toliko redoslijed, koliko tačnost petocifrenog broja, do posljednje osobe. Zanimljivo je znati kako je svjedok, ranjen i sakriven u pećini, mogao tako precizno odrediti broj svojih drugova u nesreći?

Pored svjedočenja, Tribunalu su predočeni i podaci o masovnim grobnicama koje su u Nanjingu i okolini izvršili Društvo Crvene svastike (Kineski Crveni krst) i mala dobrotvorna organizacija Chongshantang ubrzo nakon zauzimanja grada. Ove brojke su iznosile 43.071 odnosno 112.261, odnosno nešto više od 155.000. Obje organizacije su sačinile bilješke sa objašnjenjima u kojima su naveli mjesto i vrijeme glavnih ukopa, broj i pol ukopanih, te glavna mjesta na kojima su leševi pronađeni. Međutim, svi ovi dokumenti pripremljeni su retroaktivno, skoro deset godina nakon događaja, na osnovu nama nepoznatih izvora – nikakvi savremeni dokumenti nisu predočeni Tribunalu. Prema dokumentima Chongshantanga, ova organizacija je sa pogrebnim timom od 12 ljudi, bez vozila i buldožera, sahranjivala u prosjeku 2.600 ljudi dnevno. Sa stanovišta zdravog razuma, ovo izgleda kao čista fikcija, pa mnogi autori ovu informaciju smatraju poslijeratnom izmišljotinom. Što se tiče podataka Društva Crvene svastike, koji su mnogo vjerodostojniji, čini se da su tačni, ali uključuju uglavnom kineske vojnike koji su poginuli u obrani Nanjinga. Treba napomenuti da podaci Društva crvenog svastike sadrže vrlo malo spominjanja pokopanih žena i djece, na čijem masovnom uništavanju (iako bez konkretne statistike) inzistiraju sve zvanične verzije. Izračunavanje broja žrtava masovnih tragedija tokom rata povezano je sa mnogim specifičnim poteškoćama: na primjer, identifikacija mrtvih traje dugo, dok sanitarni uslovi (prevencija epidemija i sl.) zahtijevaju brzo sahranjivanje leševa. .

U cjelini, može se složiti sa ovim zaključcima, ali uz jedno upozorenje. Ukupan broj žrtava masakra u Nankingu, kao i napada na Nanking, može se procijeniti otprilike jednak broju osoba koje je sahranilo Društvo Crvene svastike, odnosno 43,1 hiljada ljudi. Što se tiče društva Chongshantang, postoje sumnje da su oni uopšte nekoga sahranili.

Međutim, suprotno mišljenju V.E. Molođakov i brojni japanski revizionistički istoričari, civili, a ne vojnici Kuomintanške vojske, prevladavali su među mrtvima u Nanjingu. Uostalom, napad na Nanjing, za razliku od tromjesečne opsade Šangaja, trajao je samo 4 dana (od 10. do 13. decembra). U isto vrijeme, glavni dio kineskog garnizona uspješno se povukao iza Jangcea i prije nego što je juriš počeo. Zarobljeno je samo 2.000 vojnika. Čak i uzimajući u obzir činjenicu da Japanci nisu zarobili neke od nenaoružanih vojnika koji su im pali u ruke, već su ih ubili, broj žrtava među kineskim vojnicima jedva je mogao dostići 40 hiljada ljudi.

Ukupno, kako se sjećamo, 1937. godine trupe Kuomintanga izgubile su 366.382 ubijene i ranjene osobe. Ukupno, tokom japansko-kineskog rata, ukupni gubici poginulih i ranjenih iznosili su 3117 hiljada ljudi, uključujući 1797 hiljada ranjenih i 1320 hiljada poginulih. Ako pretpostavimo da se u svakoj ratnoj godini održavao približno isti omjer između poginulih i ranjenih, onda su 1937. godine kineski gubici u poginulima trebali iznositi 156 hiljada ljudi. Uzimajući u obzir da su se glavne bitke odigrale 1937. u regiji Šangaja, a gubici Kineza poginulih u odbrani Nanjinga mogli su biti 20 puta manji nego u odbrani Šangaja, a da su, osim toga, pretrpjele trupe Kuomintanga neki gubici 1937. godine iu sjevernoj i centralnoj Kini (najmanje 10%), gubitak ubijenih u Nankingu mogao bi biti 6-7 hiljada ljudi. Shodno tome, u gradu su japanski vojnici ubili 36-37 hiljada civila koji su upali u njega, a 36-37 hiljada civila je stradalo od artiljerijskog granatiranja, što je oko 8 puta manje od tradicionalne procjene od 300 hiljada mrtvih. Vjerovatno je malo vjerovatno da će ukupan broj kineskih civila ubijenih tokom neprijateljstava značajno premašiti milion ljudi tokom cijelog rata.

Japanski gubici u Kini 1937. iznosili su 70.000 ubijenih i ranjenih. Odnos poginulih i ranjenih žrtava između Kuomintanga i japanskih trupa 1937. godine bio je 5,2:1. Može se pretpostaviti da je zbog znatno manje apsolutne vrijednosti borbenih gubitaka od kineske, udio poginulih u japanskim gubicima bio manji nego u kineskim gubicima, te bi se mogao približiti klasičnom omjeru između broja ranjenih i broja poginulih. ubijeno 3:1. Tada se broj poginulih japanskih vojnika 1937. godine može procijeniti na 17,5 hiljada ljudi, a omjer poginulih kineskih i japanskih gubitaka je 8,9:1, što je blizu omjera poginulih gubitaka između Wehrmachta i Crvene armije.

Da je omjer žrtava između ranjenih i poginulih u japanskoj vojsci na kineskom pozorištu operacija bio blizu 3:1, dokazuju dostupni japanski podaci o gubicima u pojedinačnim bitkama. Tako je u borbama kod Šangaja u januaru - februaru 1932. japanska vojska izgubila 738 poginulih i 2257 ranjenih (odnos 3,1:1), tokom borbi u Guangdongu u oktobru 1938 - 173 poginula i 493 ranjena (2,8:1), u operacije Vuhan (jun - novembar 1938.), japanski gubici su iznosili oko 9,5 hiljada poginulih i umrlih od rana i oko 26 hiljada ranjenih (2,7:1, a sa izuzetkom onih koji su umrli od rana među poginulima - ne manje od 3:1).

Ukupni gubici kineskih oružanih snaga, Kuomintanga i komunista, ubijenih i umrlih od rana, mogu se procijeniti na 1166 hiljada ljudi, a gubici među onima koji su poginuli u zarobljeništvu i kolaboracionističkim formacijama - na 1266 hiljada ljudi. Mnogo je teže procijeniti broj kineskog vojnog osoblja koje je umrlo od bolesti. Svakako je bio podjednako značajan i među Kuomintangom i komunistima, i među kolaboracionističkim trupama, i svakako višestruko veći od broja umrlih od rana. Međutim, tačna statistika vojnih lica koja su umrla od bolesti gotovo da se uopšte nije vodila, jer su bila smještena u civilne bolnice. Broj umrlih od rana u redovima kineskih antijapanskih armija procjenjujemo na 153.000. Kineski istraživač Ho Ping-ti utvrđuje broj smrtnih slučajeva od bolesti na 1,5 miliona ljudi. Nemoguće je proceniti stepen pouzdanosti procene od 1,5 miliona ljudi, ali u nedostatku druge, prihvatamo je. Ukupan gubitak kineske vojske u mrtvima, uzimamo 2,8 miliona ljudi. Čisto uslovno, prihvatićemo da polovinu gubitaka onih koji su umrli od bolesti čine antijapanske, a polovinu projapanske kineske formacije.

U broju civila koje je ubila japanska vojska, kineski izvori, kako smo vidjeli, ozbiljno preuveličavaju. Gubitke kineskog civilnog stanovništva tokom neprijateljstava uslovno procjenjujem na 1 milion ljudi.

Treba imati na umu da je 1937-1945 desetine miliona Kineza umrlo od gladi i bolesti. Međutim, ove smrti bile su uobičajena stvarnost u Kini tokom prve polovine 20. veka. Situaciju je pogoršao građanski rat koji je bjesnio u zemlji od ranih 1920-ih. Ne postoje objektivni dokazi da je 1937-1945 mortalitet od gladi i epidemija povećan, kao što nema podataka kolika je bila apsolutna veličina smrtnosti od ovih faktora u predratnim, pa čak i poslijeratnim godinama, kada građanski rat je nastavljen.

Ukupne gubitke Kine 1937.-1945. u poginulim i mrtvima procjenjujemo na 3,8 miliona ljudi, od čega 2,8 miliona ljudi otpada na gubitke oružanih snaga.

Iz knjige Tvrđave na točkovima: Istorija oklopnih vozova autor Drogovoz Igor Grigorijevič

Na putevima Kine S obzirom na uspješno iskustvo borbene upotrebe oklopnih vozova u građanskom ratu u Rusiji, nabavila ih je i japanska vojska, tim prije što je ubrzo ispala prilika da se koriste u borbenim uslovima. Rat koji se svake godine rasplamsao u Mandžuriji je postao

Iz knjige Kineska inteligencija autor Glazunov Oleg Nikolajevič

Poglavlje 1 Istorija obaveštajnih službi komunističke Kine Strane obaveštajne službe Kine i Rusije su među najagresivnijim u prikupljanju obaveštajnih podataka o osetljivim i zaštićenim ciljevima u Sjedinjenim Državama. Američki direktor Nacionalne obavještajne službe admiral Michael McConnell Bukvalno do sredine 20.

Iz knjige I-16 borbeni "Ishak" Staljinovih sokola 2. dio autor Ivanov S. V.

POGLAVLJE 6 Kineske obavještajne operacije u Africi i na Bliskom istoku Nepobjedivost leži u njoj samoj; mogućnost pobede zavisi od neprijatelja. Sun Tzu Videći glavne protivnike u SAD i Rusiji, Kina ne zaboravlja ni na druge zemlje u svojim špijunskim aktivnostima.

Iz knjige Vazduhoplovstvo i astronautika 2013 05 autor

Dva velika vođa komunističke Kine Mao Zedong (1893-1976) Mao je rođen 26. decembra 1893. u seljačkoj porodici u selu Shaoshan, okrug Xiangtan, provincija Hunan. Nakon tradicionalnog kineskog obrazovanja u privatnoj školi, pomagao je roditeljima na farmi. Od ranog detinjstva u

Iz knjige Vojni memoari. Spas, 1944–1946 autor Gaulle Charles de

Lovci I-16 za Kinu Između jeseni 1937. i prvih meseci 1941. godine kineski drugovi-braća su dobili tri tipa lovaca I-16: tip "5" ili "6", tip 10 i tip 18. Pretnja od nacistička Njemačka prisilila je Moskvu da zamrzne svoje odnose sa Kuomintangom. detaljan

Iz knjige Ponos sovjetske avijacije Savjeta bezbjednosti 2. dio autor Ivanov S. V.

Kineski glavni borac Vladimir Iljin Crteži Andrey Yurgenson.

Iz knjige 1900. Rusi jurišaju na Peking autor Yanchevetsky Dmitry Grigorievich

Pismo g. T. W. Suna, ministra vanjskih poslova Kine, generalu de Gaulleu u Parizu Chongqingu, 15. decembra 1944. Vaša ekselencijo, budući da sam uvijek prijatelj Francuske, koristim priliku koja mi se pružila povratkom u Pariz g. Georges Picot da vam izrazim svoje divljenje,

Iz knjige SSSR i Rusija u klanju. Ljudski gubici u ratovima XX veka autor Sokolov Boris Vadimovič

Iz knjige CIA protiv KGB-a. Umjetnost špijunaže [prev. V. Chernyavsky, Yu. Chuprov] autor Dulles Allen

Izvještaj guvernera Južne Kine Dok je sjever Kine potresao Bokserska pobuna i invazija stranih trupa, vicekraljevi i guverneri Južne Kine i doline rijeke Jangce smatrali su potrebnim da umire područja koja su im povjerena izdavanjem sljedeće

Iz knjige Tajne Drugog svetskog rata autor Sokolov Boris Vadimovič

Gubici SAD-a SAD su objavile rat Njemačkoj 6. aprila 1917. kao odgovor na neograničeni podmornički rat Njemačke protiv svjetskog brodarstva od 1. februara 1917. Prema autorima američke "Enciklopedije Prvog svjetskog rata", američka vojska je izgubila

Iz knjige Vojni kanon Kine autor

Gubici civilnog stanovništva i opći gubici stanovništva Njemačke u Drugom svjetskom ratu Vrlo je teško utvrditi gubitke civilnog njemačkog stanovništva. Na primjer, broj mrtvih kao rezultat bombardiranja Drezdena od strane savezničkih zrakoplova u februaru 1945.

Iz knjige Tajni kanon Kine autor Maljavin Vladimir Vjačeslavovič

Obavještajne službe evropskih satelita i crvene Kine Sovjetski organi državne bezbjednosti osnovali su obavještajne i sigurnosne službe svojih evropskih satelita, obučavali za njih osoblje i još uvijek kontroliraju njihove aktivnosti. Sve ove strukture

Iz knjige autora

Gubici civilnog stanovništva i ukupni gubici stanovništva SSSR-a Što se tiče gubitaka sovjetskog civilnog stanovništva 1941-1945. godine, ne postoji pouzdana statistika. Oni se mogu utvrditi samo procjenom, tako da se prvo utvrde ukupni nenadoknadivi gubici

Iz knjige autora

Rat u kineskim klasičnim učenjima Klasični koncepti rata razvili su se u Kini zajedno sa klasičnim školama filozofske i političke misli. To se dogodilo u eri koja se tradicionalno naziva vrijeme zaraćenih kraljevstava. Obuhvata skoro tri veka - od V do

Iz knjige autora

Ze Xuan. Vojni kanon Kine u sto poglavlja Predgovor prevodioca Malo se zna o autoru ove izuzetne knjige. Bio je iz grada Guanchanga, Prov. Jiangxi, a zrele godine njegovog života padaju na drugu četvrtinu 17. vijeka. - poslednje decenije vladavine

Uoči 70. godišnjice pobjede u antijapanskom ratu, dopisnici časopisa China Breath razgovarali su sa direktorom Instituta Rusije, istočne Evrope i centralne Azije Kineske akademije nauka, profesorom Li Yongquanom, koji je dugi niz godina radio u Rusiji i veći dio svog života posvetio proučavanju razvoja kinesko-ruskih odnosa.

Koji su po Vašem mišljenju razlozi izbijanja Drugog svjetskog rata i koje su njegove posljedice?

Li Yongquan: Drugi svjetski rat je borba razvijenih imperijalističkih zemalja za preraspodjelu svijeta i preraspodjelu resursa. Ovo je rat koji je nanio neviđenu štetu cijelom čovječanstvu i doveo do ogromnih ljudskih i materijalnih gubitaka. Prema nepotpunim podacima, tokom Drugog svetskog rata stradalo je nekoliko desetina miliona ljudi. Najveće gubitke pretrpjela su dva glavna fronta neprijateljstava - Kina i Sovjetski Savez. To je preko 27 miliona sovjetskih građana i oko 35 miliona Kineza. Međutim, ovo su samo zvanični podaci, koliko mrtvih nikada nećemo saznati možemo samo nagađati.

Kakvu je ulogu imala saradnja Kine i SSSR-a tokom ratnih godina?

Li Yongquan: Sovjetski Savez je počeo da pruža pomoć Kini kasnih 1930-ih. Vrijedi napomenuti da čak i nakon što je Njemačka napala SSSR, Sovjetski Savez, unatoč činjenici da su njegove glavne snage poslane na front s Nijemcima, nije prestao podržavati Kinu. Godine 1945. upravo je Sovjetska armija odigrala odlučujuću ulogu u konačnom porazu Japana u sjeveroistočnoj Kini.

S druge strane, Kina je također podržavala Sovjetski Savez. Nakon okupacije sjeveroistočne Kine od strane Japana, japanska vojska namjeravala je napasti Sovjetski Savez. Japanci su morali odustati od ove ideje iz dva razloga: prvo, krajem 30-ih godina došlo je do višestrukih vojnih sukoba između japanskih i sovjetskih trupa na kinesko-sovjetskoj i kinesko-mongolskoj granici, u kojima je Japan očito gubio. Drugo, odbijanje kineskog naroda postalo je toliko neočekivano da je implementacija svih strateških ciljeva jednostavno bila izvan snage japanske vojske. Možda bi se u drugačijoj situaciji, pod nepovoljnijim okolnostima, sudbina Sovjetskog Saveza, pa čak i cijelog svijeta, odvijala drugačije.

Nakon što je Njemačka napala SSSR, Sovjetski Savez, unatoč činjenici da su njegove glavne snage poslane na front s Nijemcima, nije prestao podržavati Kinu.

Već dugi niz godina većina historičara posebnu pažnju posvećuje samo ulozi Zapadnog fronta u Drugom svjetskom ratu, zaboravljajući na kinesko-japanski sukob. Mislim da je ovakav pogled na vojnu istoriju netačan. Posljednjih godina, konačno, uloga Kine u Drugom svjetskom ratu počela se objektivnije procjenjivati. Zadržali smo japanske trupe, dozvoljavajući saveznicima da se odupru nacističkoj Njemačkoj.

Šta za svijet znači pobjedu u Drugom svjetskom ratu?

Li Yongquan: Nakon pobjede u Drugom svjetskom ratu formiran je poslijeratni svjetski poredak na čijem su čelu bile UN. U februaru 1945. godine, tokom Konferencije na Jalti, zemlje antihitlerovske koalicije postigle su sporazume, koji su, međutim, po mišljenju mnogih mojih kineskih kolega, narušili prava Kine. Uprkos tome, naravno, treba da nastavimo da pratimo rezultate Konferencije na Jalti. Mnogo toga se promijenilo od kraja Drugog svjetskog rata, uključujući poglede na rat i njegov ishod. Podsjetimo, na primjer, da nisu sve zemlje antifašističke koalicije učestvovale na komemorativnim događajima u Moskvi povodom 70. godišnjice Pobjede. Nažalost, sada mnogi na ishod rata gledaju kroz prizmu trenutne geopolitičke situacije. Nemoguće je negirati istorijske činjenice u korist aktuelnih političkih ambicija. Neophodno je podržavati istorijsku istinu.

Sada mnogi na ishod rata gledaju kroz prizmu trenutne geopolitičke situacije. Nemoguće je negirati istorijske činjenice u korist aktuelnih političkih ambicija. Neophodno je braniti istorijsku istinu

Lideri država na proslavi 70. godišnjice pobjede u Moskvi. foto: TASS

Koje su pouke iz Drugog svjetskog rata najrelevantnije u trenutnoj međunarodnoj situaciji?

Li Yongquan: Trenutno je međunarodna situacija daleko od stabilne. Uprkos činjenici da su tokom 70 poslijeratnih godina zemlje koegzistirali u svijetu, regionalni sukobi još uvijek nisu izbjegnuti. Uzmite u obzir Afganistan, Irak, Bliski istok i Sjevernu Afriku, a sada i sukob u Ukrajini. Po mom mišljenju, bezbednosna pitanja su neraskidivo povezana sa problemom razvoja. Drugi svjetski rat je počeo upravo zato što su imperijalističke zemlje bile spremne da žrtvuju interese cjeline kako bi ostvarile svoje ciljeve. Zato je kineski predsjednik Xi Jinping iznio koncept razvoja i sigurnosti Kine, gdje se posebna pažnja poklanja stvaranju zajednice zajedničke sudbine. Nemoguće je težiti samorazvoju, zadirajući u interese drugih zemalja. U sadašnjem okruženju takvo razmišljanje neće dovesti do ničega dobrog. Kineska inicijativa za uspostavljanje ekonomskog pojasa puta svile i pomorskog puta svile 21. veka zasniva se na konceptu razvoja i bezbednosti. Ovu inicijativu razumije i podržava velika većina susjednih zemalja i zemalja u razvoju. Mnoge razvijene zemlje su se takođe uključile u implementaciju ovih koncepata. Primjer za to je stvaranje Azijske banke za infrastrukturne investicije (AIIB). I druge međunarodne organizacije, poput ŠOS-a i BRIKS-a, pristupaju pitanju razvoja sa fundamentalno novih pozicija, koje odgovaraju modernim realnostima, ali i uzimajući u obzir gorka iskustva prošlosti.

Sada, uoči jubilarnog datuma – 70. godišnjice pobjede u Drugom svjetskom ratu, moramo još jednom temeljito razumjeti istoriju, učiti iz prošlosti i spriječiti ponavljanje ovakvih tragedija u budućnosti.

Kakav je značaj zajedničkih rusko-kineskih događaja posvećenih 70. godišnjici pobjede u Drugom svjetskom ratu?

Li Yongquan: Kina i Rusija dale su ogroman doprinos konačnoj pobjedi nad fašizmom, zbog čega i Kina i Rusija toliko cijene mir. Odluku o održavanju zajedničkih komemorativnih događaja u čast 70. godišnjice pobjede u Drugom svjetskom ratu donijeli su kineski predsjednik Xi Jinping i ruski predsjednik Vladimir Putin još 2014. godine. Na ovaj način Kina i Rusija žele da podsete ceo svet na cenu pobede, na patnju i nesreću izazvanu ratom, na potrebu očuvanja mira i ne pokušavaju da se razvijaju na račun drugih zemalja. Time se, naravno, naglašava da je temeljni poslijeratni princip poštovanje državnog suvereniteta i teritorijalnog integriteta drugih zemalja.

Sigurnosna pitanja su neraskidivo povezana sa pitanjem razvoja. Drugi svjetski rat je počeo upravo zato što su imperijalističke zemlje bile spremne da žrtvuju interese cjeline kako bi ostvarile svoje ciljeve. Zato je kineski predsjednik Xi Jinping iznio koncept razvoja i sigurnosti Kine, gdje se posebna pažnja poklanja stvaranju zajednice zajedničke sudbine.

Kineski predsjednik Xi Jinping pojačava kritike Japana zbog pitanja istorijskog priznanja, spornih teritorija i resursa kako bi skrenuo pažnju sa domaćih političkih pitanja sa nacionalističkim osjećajem i smanjio tenzije u zemlji. Jedna od manifestacija slične politike bio je govor južnokorejske predsjednice Park Geun-hye sa poznatim kritikama Japana tokom posjete Berlinu 28. marta.

Xi Jinping je rekao: „Kinesko-japanski rat odnio je živote 35 miliona Kineza. U Nanjingu se dogodio brutalni masakr u kojem je ubijeno više od 300 hiljada vojnika i civila. Podrazumijeva se da kineska propaganda vjeruje da Japan "nije imao razloga za ovo".

Po pitanju istorijskog priznanja, Japan je sada u dilemi, zauzimajući nejasnu poziciju neintervencije („sporovi će oštetiti prijateljske odnose“) – i, s druge strane, nadajući se da će javno mnijenje u svijetu „na kraju shvatiti sve."

Kina je želela rat sa Japanom

Tokom Drugog kinesko-japanskog rata, Nemačka je zaključila Antikominternski pakt sa Japanom (nakon čega su uspostavljeni saveznički odnosi), međutim, u saradnji sa Japanom, vodila je pripreme Čang Kaj Šekove vojske, poslala svoje savetnike u Kinu , i snabdijevao Kineze najnovijim oružjem. Drugim riječima, učinila je sve da iscrpi Japan.

Tokom događaja u Nanjingu, američki misionari su pozvali ljude da naprave sigurnosnu zonu u centru grada i tamo ostanu. Odluke misionara vodio je međunarodni komitet, a na čelu komiteta bio je Nijemac Jon Rabe.
Stoga je Xi Jinping Njemačku vidio kao pogodno mjesto za kritiku Japana. Spomenuo je Rabeovo ime i sa zahvalnošću govorio o njemu: "Ova dirljiva priča je primjer prijateljstva između Kine i Njemačke."

Prvobitno je planirao da održi govor na memorijalu Holokausta, ali kako je Rabe svojevremeno bio član nacističke partije, Njemačka nije dala dozvolu, kako se ne bi otvorila stara rana povezana s masakrima Jevreja.

Očigledno, Xi Jinping je bio toliko zaokupljen kritikovanjem Japana da nije ni pomislio da bi riječ "masovno ubistvo" mogla podsjetiti Nijemce na njihov holokaust. Čak i u tako malim stvarima, kinesko sebično ponašanje se otkriva.

Tokom Drugog kinesko-japanskog rata, Kina čak nije bila ni jedinstvena država, već je bila rastrzana ratom između vojnih klika. Japan se plašio širenja komunizma u takvim uslovima i stoga je podržavao Čang Kaj Šeka i Kuomintang, koji su se suprotstavljali Mao Cedongu.

Međutim, došlo je do raskola unutar same partije Kuomintang, a dio Kineza je prešao u ruke komunista, nakon čega su se zajedno počeli suprotstavljati Japanu. Pozicija stranke se promijenila na nepredvidiv način.

Japan, koji se plašio rata i želeo da ga okonča što je pre moguće, bio je uhvaćen u mrežu novonastale Komunističke partije Kine. KPK je bila ta koja je željela rat, jer će sa strane gledati kako se Kuomintang i Japan međusobno bore i gube snagu.

Zašto "nije bilo masakra"?

Posebno su žestoke bile borbe za Šangaj i Nanjing. Prateći Čang Kaj Šeka, načelnik odbrane grada i komandant Nanjing vojske Tang Šengdži, kao i komandanti divizija, pobegli su iz Nanjinga. Kineska vojska je bila obezglavljena i nekontrolisana.

Vojnici su pokušali da probiju nekoliko gradskih vrata, koja su ostala otvorena, sputani su hicima specijalnih baražnih odreda, a ostali su samo leševi.

U zoni bezbjednosti, gdje su se okupili civili grada, počeli su se pojavljivati vojnici u bijegu, koji su u zonu ušli bacajući oružje i uniforme.

Prerušeni vojnici (ostaci poražene vojske) u zoni mogli su postati opasni elementi, pa je japanska vojska razvila operaciju čišćenja. Zarobljeni vojnici nisu bili podvrgnuti odredbama Haške konvencije o ratnim zarobljenicima. Osim toga, japanska vojska ih nije mogla podržati zbog nedostatka dovoljnih namirnica, pa se dogodilo nepopravljivo.

Niko ne dovodi u pitanje činjenicu da je u Nanjingu bio ogroman broj žrtava. Međutim, postojeće fotografije na kojima se Kinezi smiju dok se šišaju na ulici, djeca koja se igraju sa japanskim vojnicima i raduju primljenim slatkišima govore da je i odmah nakon incidenta na ulicama grada zavladao mir.

S obzirom na tadašnje prilike, kritika Japanskog postupanja prema prerušenim vojnicima, koje je trebalo tretirati kao ratne zarobljenike, u uslovima rata u Nanjingu postaje ništa drugo do prazna teorija.

Kineski vojnici koji nisu uspjeli steći status ratnog zarobljenika mogli su verbalno izdati svoju domovinu u ime ljubavi prema njoj (svaka, pa i najveća laž u takvim uslovima smatra se manifestacijom ljubavi prema svojoj zemlji) kako bi zaslužili bolji tretman.

Međutim, proučavanje povijesnih materijala koje je Kuomintang izvezao u Tajvan, u svjetlu novih otkrića, omogućilo je da se sazna još više o stvarnoj pozadini Drugog kinesko-japanskog rata i incidenta u Nanjingu.

Tako su na fotografijama koje su bile izložene u Muzeju sjećanja na žrtve masakra u Nanjingu ukazano na greške, zbog čega su neke od fotografija uklonjene. Nakon toga, izvjesna osoba koja je radila u propagandnom odjelu Kuomintanga objelodanila je informaciju koju je imao da su sva pisma stanovnika Nankinga, rukom pisana njihovim rođacima i prijateljima o mirnom životu, zaplijenjena, zamijenjena opisima namjerno preuveličanih brutalne akcije japanske vojske.

Tako vidimo da je u uslovima žestokih borbi, naravno, bilo slučajeva ubijanja civila greškom, maltretiranja ratnih zarobljenika, ali je najveći broj žrtava nastao kao rezultat uništavanja ostataka poražena vojska koja nije potpadala pod status ratnih zarobljenika, drugim riječima, namjerno "nije bilo masakra (ratnih zarobljenika i civila)".

Proučavanje istorije se nastavlja, a sada kada počinje da se javlja ispravno razumevanje događaja, stare laži u govoru Xi Jinpinga samo ukazuju na to da Kina ne zaslužuje poverenje međunarodne zajednice.

Ako kažete istinu, smatrat ćete se izdajnikom

Policija i drugi odjeli Kine konstantno naduvavaju statistiku ne samo dva, već deset puta, čak i u mirnodopskim uslovima, povećavajući broj demonstranata. Prilikom izvještavanja o incidentu u Nanjingu, vođen je rat na svim frontovima (informativnom, psihološkom i zakonodavnom). Za postizanje ciljeva informacionog rata situacija je iskrivljena. Na primjer, da bi se proglasila okrutnost japanske vojske, leš vojnika poginulog u borbi obučen je u civilnu odjeću. Pokrenute su i rasprave o tome da japanska vojska nije tretirala kineske vojnike kao ratne zarobljenike, koji, u stvari, nisu potpadali pod status "ratnih zarobljenika" i jednostavno su bili ostaci poražene vojske.

Istovremeno, na Tokijskom procesu, koji su vodili pobjednici, iznosili su se bilo kakvi, pa i najkontroverzniji argumenti, ako su saveznicima odgovarali. Stranka koja je gubila, naprotiv, nije mogla da pruži ni raspoložive dokumentarne dokaze.

Amerikanka kineskog porijekla Iris Chan objavila je knjigu pod nazivom Violence in Nanjing, koja je postala američki bestseler. Knjiga sadrži veliki broj pogrešnih fotografija, a japanski prevod knjige nije ispunio prodajne planove izdavača.

Iskusni britanski novinar Henry Stokes, koji je prikupljao materijale o ustanku u južnokorejskom Gwangjuu, napisao je da su se informacije razlikovale od svih američkih i evropskih novinara koji su u to vrijeme bili u Južnoj Koreji, pa je bilo potpuno neshvatljivo šta se zapravo tada događalo. u ovom udaljenom regionu.. Istina je otkrivena tek dvadeset godina kasnije.

Na osnovu stečenog iskustva, novinar u svojoj najnovijoj knjizi Laži u istorijskim pogledima na savezničke zemlje kako ih vidi britanski novinar, priznaje da novinari u Nanjingu nisu mogli da razumeju situaciju u tom trenutku.

Osim toga, smatra da su „Čang Kai-Šek i Mao Zedong mnogo puta govorili u javnosti nakon debakla u Nanjingu, ali nikada nisu spomenuli masakr koji je tamo izvršila japanska vojska. Samo iz ove činjenice može se shvatiti da je masakr u Nanjingu bio fikcija.

Istoričar Minoru Kitamura, u svojoj knjizi Istraživanje incidenta u Nanjingu i njegova stvarna slika, napisanoj na osnovu opsežne baze dokaza, pred kraj rada piše o "problemima međukulturalne komunikacije" koji su se pojavili kao rezultat politički stav, a ne na osnovu zdravog razuma.

Na primjer, ako se okrenemo već ozvučenom problemu laganja u ime ljubavi prema domovini, onda ovakvim pristupom čovjek može reći bilo šta, čak i shvativši da je to laž. Nasuprot tome, osoba koja prizna da je lagala proglašava se izdajnikom i etiketira se kao "narodni neprijatelj". Istina jednostavno ne može postojati u takvom društvu.

"Osjećaji" se uzimaju u obzir u statistici žrtava

Uprkos činjenici da je Xi Jinping odnio 35 miliona žrtava u Drugom kinesko-japanskom ratu, predstavnik kineske vlade Kuomintanga Gu Weijun je na sastanku Lige naroda neposredno nakon incidenta (februar 1938.) govorio o samo 20.000 ljudi su ubijeni.

Na suđenju u Tokiju broj žrtava rata popeo se na 2,5 miliona ljudi, ali je Kuomintang insistirao na 3,2 miliona, a zatim na 5,79 miliona. Nakon nastanka Narodne Republike Kine, statistika žrtava je naglo skočila na 21,68 miliona ljudi, u ovakvom obliku iznosi je Vojni muzej Kine. Bivši kineski predsjednik Jiang Zemin je 1995. godine, u svom govoru u Moskvi, već najavio 35 miliona.

U kineskim državnim udžbenicima do 1960. godine navodi se cifra od 10 miliona žrtava, nakon 1985. počinje da se piše o 21 milion žrtava, a nakon 1995. godine oko 35 miliona žrtava.

Što se tiče žrtava incidenta u Nandžingu, novine Tokyo Hiniti (budući Mainichi) i Asahi, koje su pisale o senzacionalnom takmičenju u ubijanju ljudi, otišle su na stotine, nisu progovorile ni riječi o masakru. Novine Osaka Mainichi, Tokyo Hinichi i Asahi štampale su fotografije sretne kineske djece, sugerirajući da nije bilo masakra.

Buping, direktor Kineskog instituta za proučavanje društvenih nauka i moderne istorije, koji je pokrenuo polemiku sa grupom Jošika Sakuraija iz Japana, mirno je izjavio: „Istorijska istina ne postoji kao takva, ona je direktno povezana sa osećanjima. Na primjer, 300.000 mrtvih u masakru u Nanjingu nije samo brojka dobijena zbrajanjem broja ubijenih ljudi. Ova brojka bi trebala izraziti osjećaje žrtava ”(Yoshiko Sakurai „Velika istorijska kontroverza između Japana, Kine i Južne Koreje”).

Memorijalni muzej Hirošime kaže, na primjer, da je "broj žrtava 140.000 plus-minus 10.000 ljudi", tih 10.000 ljudi "potrebno je za mogućnost međusobnih neslaganja u utvrđenim okvirima", objašnjavaju iz muzeja kako bi se izbjegle tvrdnje. .

Pod uslovom da su istraživanja rađena pre i posle atomskog bombardovanja i da su brojke zasnovane na činjeničnim podacima, 10.000 nestalih ljudi može se nazvati našom „lažom za ljubav prema domovini“, koja se daje pod krinkom „varijansi“ ili „ osjecanja".

Rezimirajući

Mislim da je ispravno reći da Japan tretira istoriju kao stvar prošlosti, Kinu kao propagandno oruđe, a Južnu Koreju kao fantaziju.

Istorijski pogled na Kinu i Južnu Koreju je daleko od stvarnosti, uključuje osjećaje, želje i nade. Stoga je gotovo nemoguće doći do zajedničkog gledišta u zajedničkoj istorijskoj studiji.

Istovremeno, ne može se izbjeći sveobuhvatna komunikacija između susjednih država. Ako se laži koje šire Kina i Južna Koreja ukorijene u razumijevanju svijeta, bit će povrijeđeno dostojanstvo Japana, jer ako se laž ponovi sto puta, onda će ona postati istina.

Naravno, potrebna su naučna istraživanja, ali aktivna pozicija sa političke tačke gledišta nije ništa manje važna.

Govoreći o vremenima Drugog svetskog rata, odmah se prisećaju intenzivne borbe na zapadu planete, na teritoriji Evrope i rata između ozbiljnih protivnika Sjedinjenih Država i Japana. Istovremeno, kineski otpor Japanu je vrlo kratko rečeno. U stvari, takav stav je krajnje nepravedan. Nebesko Carstvo je dalo značajan doprinos borbi protiv agresora i, prema mišljenju pojedinih stručnjaka, tokom ovog rata izgubilo je najveći broj stanovništva. A naš članak će samo potvrditi ovu izjavu.

Kako je sve počelo

Do danas se u naučnim krugovima nastavljaju rasprave o tome kada je počeo jedan od najtragičnijih incidenata 20. vijeka. Najčešća verzija je 1. septembar 1939. godine, ali to je relevantno samo za zemlje evropskog kontinenta. Za Kinu je borba za sopstvenu slobodu i pravo na život počela mnogo ranije, tačnije 7. jula 1937. godine, kada su japanske oružane grupe izazvale tešku bitku sa prestoničkim garnizonom u blizini Pekinga, a potom pokrenule veliki- vojne ofanzive, mostobran za koji je postala marionetska država Mandžukuo. Vrijedi reći da su i prije toga, počevši od 1931. godine, nakon što je Japan anektirao Mandžuriju, države već bile u ratu, ali je ova bitka bila spora. Direktno iz tog okršaja, počeo je tragični obračun, po cijenu života.

"veliki rat"

Da bi porazili jednog zajedničkog neprijatelja, ideološki rivali su se morali ujediniti: tradicionalna Nacionalna narodna partija (Kuomintang), pod kontrolom Čang Kaj Šeka, i komunistički gerilci Mao Cedunga. Ali oprema japanske vojske bila je mnogo bolja. Njeni poglavari, donijeti oreolom pobeda, računali su na trenutnu pobedu sa minimalnim brojem žrtava. Ali nade su bile slomljene ogromnim otporom kineskih trupa. Uprkos činjenici da su gubici bili jednostavno neuporedivi, u bici kod Šangaja kineske trupe su izgubile oko 200 hiljada poginulih vojnika, a japanske samo 70 hiljada, japanska vojska je definitivno zaglavila. Moćni kineski otpor bilo je moguće savladati tek nakon isporuke najnovijeg oružja. Uprkos svemu, čak i za vrijeme bitke kod Pingxinguanga, Kinezi su uspjeli pobijediti u bitci. Ogromni gubici i masovni odbi izazvali su još veću krvožednost među Japancima. Primjer za to može biti masakr u blizini glavnog grada Kine u to vrijeme - Nanjinga, općenito je brutalno ubijeno 300 hiljada civila.

Japanska vojska je uspjela vrlo brzo da napreduje prema unutra kao rezultat zauzimanja Šangaja. Dok je Čang Kaj Šek napuštao grad, neprijateljske trupe su već završile sa zatvaranjem obruča oko njega. 13. decembar se smatra početkom okupacije. Samo tih dana umrlo je oko 200.000 ljudi.

Tokom 1938. godine japanska vojska je izgubila nekoliko ozbiljnih bitaka, ali je u oktobru uspjela zauzeti lučki grad Kanton. Od tog dana Japanci su počeli sve više širiti svoje posjede u istočnoj Kini. Kineska vojska je bila prisiljena da se očajnički odupre, a tu je SSSR pružio ozbiljnu pomoć. Vojne operacije koje je Crvena armija izvela 1938. u blizini jezera Khasan i u blizini granica Mongolije sa Mandžukuom na rijeci Khalkin Gol 1939. smatrale su se praktičnim dokazom odlučnosti sovjetskog rukovodstva da pomogne Kinezima. Dakle, u prvoj bici iz svake države učestvovalo je oko 20 hiljada vojnika (poginulo je oko 1000 sovjetskih i 650 japanskih vojnika), tokom druge sa sovjetske strane - oko 60 hiljada (poginulo je više od 7600 ljudi), a od japanskih - oko 75 hiljada (umrlo je više od 8600 ljudi). U decembru 1941. japanski avioni su napali američku vojnu bazu u Pearl Harboru na Havajskim ostrvima. Dalje, Japan je požurio da zauzme teritorije Tajlanda, Filipina, Malaje, Burme, Indonezije, Indokine i pacifičkih ostrva. Ideja da se ne napada teritorij SSSR-a i imperijalni planovi Japana u odnosu na strane kolonije ublažili su pritisak na Nebesko Carstvo.

Zauzvrat, Kina je, poštujući podršku Sovjetskog Saveza, kao rezultat nemačkog napada na Uniju, odmah prekinula sve diplomatske odnose sa nacističkim Berlinom u julu 1941. godine, a nakon incidenata od 7. decembra 1941. Republika je objavila rat. o agresivnom Japanu i Njemačkoj, vrijedi reći da su prije toga sva neprijateljstva vođena bez ikakve stvarne objave rata. Već u januaru 1942. kineska država, zajedno sa Sovjetskim Savezom, Sjedinjenim Državama, Velikom Britanijom i drugim zemljama, potpisala je Deklaraciju Ujedinjenih naroda. U znak zahvalnosti za djela kineske nacije, u januaru 1943. godine Engleska i Sjedinjene Države usvojile su dokumente o ukidanju neravnopravnih sporazuma nametnutih u vrijeme Kineskog carstva. Kina je u obliku republike, uključivši se u borbu protiv fašističke osovine Berlin-Rim-Tokio, stekla status velike sile.

Ali i pored svega navedenog, strateška situacija nije išla u prilog samoj Kini.

Dakle, 9. maja 1945. godine, dok je SSSR već slavio svoju pobjedu nad nacističkom Njemačkom, borba u Kini je još trajala. Najmoćnija i najbrojnija Kwantung vojska carskog Japana podredila je ogroman pojas zemlje duž cijele morske obale, na kojem je bio koncentriran lavovski dio stanovništva zemlje i sav industrijski potencijal. Objava rata Japanu od strane Sovjetskog Saveza 8. avgusta 1945. osudila je glavna ograde japanske vojske na poraz. Postignuća Sjedinjenih Država na pacifičkim ostrvima i atomske bombe na dva grada u Japanu. Promjena položaja na kinesko-japanskom frontu. Sve je to neminovno približilo izlazak Japana iz rata.

Stoga je 3. septembra 1945. potpisan Akt o bezuslovnoj predaji na posljednjem američkom bojnom brodu Missouri u Tokijskom zaljevu.

Kineski narod i njegov doprinos ishodu Drugog svjetskog rata

Možda, kao i sada, za vrijeme Drugog svjetskog rata, bilo kakve akcije na Dalekom istoku mnogi doživljavaju kao sporedne, ali ovaj sukob je poprimio tako ozbiljne razmjere da kampanja koju je Njemačka pokrenula na Istočnom frontu jednostavno blijedi u poređenju s njim. . Prema jednoj informaciji, Kina je tokom rata izgubila 20 miliona ljudi, što je drugo po broju žrtava nakon SSSR-a, a prema drugim podacima 34 miliona, neosporno prvo. Japan je 15 godina vodio osvajački rat, tokom kojeg su korištene sve poznate vrste oružja za masovno uništenje, uključujući biološko i hemijsko oružje.

Nivo inherentne brutalnosti i broj žrtava stavlja rat na Daleki Istok u rang sa evropskim vojnim operacijama. Osim toga, vrijedno je naglasiti da su strane koje su učestvovale u ovom ratu još uvijek daleko od stvarnog priznanja svih njegovih strašnih rezultata. Osim toga, izjave konzervativnog japanskog vodstva o reviziji japanske uloge u bitkama u Drugom svjetskom ratu izazvale su žestoku reakciju i dale novu hitnost raspravi o otocima.

Rat između Japana i Kine, koji se smatra sastavnim elementom Drugog svjetskog rata, živopisna je slika koja otkriva rat kao takav, koji uništava sve živo i neživo, ne zaustavljajući se ni pred čim.