Osvoboditel z budoucnosti Petr Dinets. "Kraluj se slávou!" Osvoboditel z budoucnosti čtěte online - Petr Dinets

„Reign with Glory“ je do značné míry úspěšný literární experiment, ve kterém autor Pyotr Dinets podrobně zkoumá otázku, co by se stalo s Ruskem, kdyby... A pak je tu řada podmínek. Jak jste již možná uhodli, tato práce patří do kategorie „úspěšných“ děl. Což není překvapivé, protože zásadní změny v běhu dějin mohou nastat pouze tehdy, když je ovlivní nějaká cizí síla.

Tentokrát se tedy obyvatel 21. století ocitne ve století sedmnáctém. Ocitne se v Rusku, když tam vládl císař Mikuláš 1. Takové literární pokusy se moc často neobjevují a vždy jsou zajímavé ke čtení. Mimochodem, o císaři. Někteří zlomyslní historici tvrdili, že to byl „hroznýšovec“, který škrtil Rusko 30 let v řadě. No, hlavní postava knihy „Reign with Glory“ bude muset zcela reformovat vše, co se děje a řídit domovská země podle nového kurzu, který znamená bezprecedentní ekonomický průlom.

Jeho plány zahrnují minimálně zničení vznešené opozice (nikoli genocidu, ale prostě vítězství nad nepřátelskou politickou silou), stejně jako zrušení nevolnictví. Plány jsou rozsáhlé. Nelze vše popsat v krátkém shrnutí, proto doporučujeme, abyste si knihu „Reign with Glory“ sami přečetli od spisovatele jménem Peter Dinets. Experiment je o to zajímavější, že hlavní postava Tento kousek nemá žádné skutečně výjimečné schopnosti. Není to génius ani voják speciálních jednotek, dokonce ani vědec. A přesto je docela schopný zahájit průmyslovou revoluci, aby země mohla žít pohodlným životem po mnoho desetiletí. Ale může?

To není prázdná otázka, protože i když máme všechny potřebné historické znalosti, je stále nutné mít na paměti, že když jsme ovlivnili jeden jediný historická událost, již zcela měníte podmínky hry. A od této chvíle se budete muset spoléhat jen na sebe.

Vpřed však podle historických kronik čeká Rusko válka s Británií. To znamená, že hlavní hrdina musí přezbrojit celou flotilu a celou armádu. Navíc se chystá jednou provždy uzavřít téma s Kavkazem. Pokud se nemůžete dočkat, až si prostudujete všechny detaily a dějové zvraty sami, pak vám doporučujeme přečíst si knihu „Reign with Glory“ od autora jménem Peter Dinets.

Hlavní postava tohoto díla se snaží uvést do praxe výrok Mikuláše 1., že pokud byla někde ruská vlajka vztyčena jednou, neměla by tam být znovu spuštěna. Kniha bude zajímavá především pro fanoušky alternativní historie.

Na našem literárním webu si můžete stáhnout knihu Petera Dinetse „Kralujte se slávou!“ Liberator from the Future" zdarma ve formátech vhodných pro různá zařízení - epub, fb2, txt, rtf. Čtete rádi knihy a neustále sledujete novinky? My máme velký výběr knihy různých žánrů: klasika, moderní beletrie, literatura o psychologii a publikace pro děti. Kromě toho nabízíme zajímavé a poučné články pro začínající spisovatele a všechny, kteří se chtějí naučit krásně psát. Každý z našich návštěvníků si bude moci najít něco užitečného a vzrušujícího.

Petr Iosifovič Dinets

"Kraluj se slávou!" Osvoboditel z budoucnosti

© Dinets P., 2017

© Yauza Publishing House LLC, 2017

© Eksmo Publishing House LLC, 2017

* * *

Kniha jedna

Tsesarevič

Zavřel jsem knihu a unaveně zavřel oči. Už je půlnoc a zítra musím do práce. "Ráno budu zase jako zombie," pomyslel jsem si. Mám trochu fetiš: když zbývá pár stránek do konce knihy, musím je rozhodně dočíst, i když se jako teď cítím zabitý po dni v práci a vím, že žádné množství kafe to neudělá. pomoc zítra ráno.

Co když rádi čtete? Od dětství hltáte knihy a návyk na čtení je pro vás stejně přirozený jako pro některé návyk na kouření. Takže když jsem dočetl jednu knihu, automaticky jsem začal další a někdy jsem jich četl několik souběžně.

Dnes ráno to bylo opravdu těžké.

- Na kávu? “ zeptal se Sashok.

"Jo," odpověděl jsem zachmuřeně, "žádné mléko a hodně."

- Baba? – zeptal se sarkasticky.

"Kdyby jen," odpověděl jsem, "tak nezdravá vášeň pro literaturu."

"Chápu," protáhl, ale nepokračoval v tématu. Sasha a já jsme typičtí kamarádi z práce. Ráno společná káva, v poledne oběd, také společně nebo ve společnosti několika dalších kolegů. Páteční pivo po práci. Ve skutečnosti náš šéf navrhl rituál pití piva, aby se tým stmelil, ale tradice se neujala a my jsme s kolegou zvedli spadlý prapor.

Mimo práci jsme spolu nekomunikovali. Nerad četl. Takže naše konverzace se scvrkla na malé rozhovory, televizní seriály, které můj přítel hodně sledoval, a Sashčina dobrodružství: skutečná i imaginární. Líbil se mi jeho optimismus a láska k životu. Sám jsem k životu přistupoval důkladněji a většinu mých přátel lze snadno klasifikovat jako „seriózní mladé lidi“. Proto na mě zapůsobili bezstarostní lidé, i když jsme toho vždy moc společného neměli.

Přes nedostatek spánku den uběhl překvapivě rychle. Další nával v práci pokračoval a s nekonečnými schůzkami a reporty den utekl bez povšimnutí. Únava na mě dolehla hned, jak jsem opustil kancelář. Když jsem šel výtahem dolů, cítil jsem se prázdný: jak nafukovací míč, ze kterého byl odčerpán všechen vzduch. Prostě pracovní útěk.

Domů jsem se jako obvykle dostal metrem a ve špičce v kočáru nacpaném až po okraj, abych se nemusel držet zábradlí. Když jsem se poflakoval v přeplněném kočáru, vzpomněl jsem si na knihu, kterou jsem právě četl - životopis Mikuláše Prvního. Kontroverzní osobnost. Někteří ho považují za despotu, jiní - za rytíře autokracie. Stalo se, že většina lidí ví o vládě Mikuláše podle jejího začátku a konce. Tedy podle děkabristického povstání a krymské války. Málokdo slyšel o rusko-perských a rusko-tureckých (regulérních) válkách, o záchraně Turecka v boji proti Ali Pašovi, o potlačení polského a maďarského povstání. To je většinou známo odborníkům nebo těm, kteří se o to konkrétně zajímají.

Mnoho lidí vidí mikulášskou éru jako období stagnace mezi vládou Alexandra I. s jeho dramatickým bojem s Napoleonem a vládou Alexandra II., cara-osvoboditele, který zemřel rukou teroristů. Myslel jsem na něco jiného: měl Nikolaj svobodu volby? Byla jeho rozhodnutí chybná, nebo je to dodatečný nápad jeho potomků a ani císaři nemají svobodnou vůli a jsou omezeni okolnostmi?

Když jsem dorazil domů a narychlo si dal k večeři obvyklá míchaná vajíčka a sendvič, začal jsem brouzdat po internetu. Po přečtení knihy si rád ověřím informace z jiných zdrojů. Ze zvědavosti a objektivity. Na Wikipedii se mi líbí její odkazy. Jakmile jsem začal číst jeden článek, skočil jsem na další, který mi dal víc úplný obrázek epoch, od politických stran k technologiím.

O Krymské válce a jejích hrdinech, Nachimovovi a Kornilovovi, jsem četl, když jsem byl ještě školák. O Nikolajevových generálech jsem věděl mnohem méně: Paskeviči, Ermolovovi a Dibichovi. Tak jsem chtěl vyplnit mezery. Po lelkování na internetu jsem usnul až po půlnoci a to rychle, jako by mi zhaslo světlo v hlavě. Kdybych věděl, jak užitečná pro mě bude jakákoliv informace o době Mikuláše, nespal bych celou noc ani mrknutím a pamatoval si všechno, co bych mohl. Ale k čemu jsou následné znalosti?

Probudil jsem se s překvapivě čistou hlavou a bez budíku. Žádný poplach, protože mi někdo třásl ramenem. Tenhle někdo se ukázal jako šedovlasý starý muž s velkými a huňatými kotletami.

Zavřel jsem knihu a unaveně zavřel oči. Už je půlnoc a zítra musím do práce. "Ráno budu zase jako zombie," pomyslel jsem si. Mám trochu fetiš: když zbývá pár stránek do konce knihy, musím je rozhodně dočíst, i když se jako teď cítím zabitý po dni v práci a vím, že žádné množství kafe to neudělá. pomoc zítra ráno.

Co když rádi čtete? Od dětství hltáte knihy a návyk na čtení je pro vás stejně přirozený jako pro některé návyk na kouření. Takže když jsem dočetl jednu knihu, automaticky jsem začal další a někdy jsem jich četl několik souběžně.

Dnes ráno to bylo opravdu těžké.

- Na kávu? “ zeptal se Sashok.

"Jo," odpověděl jsem zachmuřeně, "žádné mléko a hodně."

- Baba? – zeptal se sarkasticky.

"Kdyby jen," odpověděl jsem, "tak nezdravá vášeň pro literaturu."

"Chápu," protáhl, ale nepokračoval v tématu. Sasha a já jsme typičtí kamarádi z práce. Ráno společná káva, v poledne oběd, také společně nebo ve společnosti několika dalších kolegů. Páteční pivo po práci. Ve skutečnosti náš šéf navrhl rituál pití piva, aby se tým stmelil, ale tradice se neujala a my jsme s kolegou zvedli spadlý prapor.

Mimo práci jsme spolu nekomunikovali. Nerad četl. Takže naše konverzace se scvrkla na malé rozhovory, televizní seriály, které můj přítel hodně sledoval, a Sashčina dobrodružství: skutečná i imaginární. Líbil se mi jeho optimismus a láska k životu. Sám jsem k životu přistupoval důkladněji a většinu mých přátel lze snadno klasifikovat jako „seriózní mladé lidi“. Proto na mě zapůsobili bezstarostní lidé, i když jsme toho vždy moc společného neměli.

Přes nedostatek spánku den uběhl překvapivě rychle. Další nával v práci pokračoval a s nekonečnými schůzkami a reporty den utekl bez povšimnutí. Únava na mě dolehla hned, jak jsem opustil kancelář. Když jsem šel výtahem dolů, cítil jsem se prázdný: jako balón, ze kterého byl vypumpován všechen vzduch. Prostě pracovní útěk.

Domů jsem se jako obvykle dostal metrem a ve špičce v kočáru nacpaném až po okraj, abych se nemusel držet zábradlí. Když jsem se poflakoval v přeplněném kočáru, vzpomněl jsem si na knihu, kterou jsem právě četl - životopis Mikuláše Prvního. Kontroverzní osobnost. Někteří ho považují za despotu, jiní - za rytíře autokracie. Stalo se, že většina lidí ví o vládě Mikuláše podle jejího začátku a konce. Tedy podle děkabristického povstání a krymské války. Málokdo slyšel o rusko-perských a rusko-tureckých (regulérních) válkách, o záchraně Turecka v boji proti Ali Pašovi, o potlačení polského a maďarského povstání. To je většinou známo odborníkům nebo těm, kteří se o to konkrétně zajímají.

Mnoho lidí vidí mikulášskou éru jako období stagnace mezi vládou Alexandra I. s jeho dramatickým bojem s Napoleonem a vládou Alexandra II., cara-osvoboditele, který zemřel rukou teroristů. Myslel jsem na něco jiného: měl Nikolaj svobodu volby? Byla jeho rozhodnutí chybná, nebo je to dodatečný nápad jeho potomků a ani císaři nemají svobodnou vůli a jsou omezeni okolnostmi?

Když jsem dorazil domů a narychlo si dal k večeři obvyklá míchaná vajíčka a sendvič, začal jsem brouzdat po internetu. Po přečtení knihy si rád ověřím informace z jiných zdrojů. Ze zvědavosti a objektivity. Na Wikipedii se mi líbí její odkazy. Poté, co jsem začal číst jeden článek, skočil jsem k dalšímu, který poskytl úplnější obraz éry, od politických stran po technologii.

O Krymské válce a jejích hrdinech, Nachimovovi a Kornilovovi, jsem četl, když jsem byl ještě školák. O Nikolajevových generálech jsem věděl mnohem méně: Paskeviči, Ermolovovi a Dibichovi. Tak jsem chtěl vyplnit mezery. Po lelkování na internetu jsem usnul až po půlnoci a to rychle, jako by mi zhaslo světlo v hlavě. Kdybych věděl, jak užitečná pro mě bude jakákoliv informace o době Mikuláše, nespal bych celou noc ani mrknutím a pamatoval si všechno, co bych mohl. Ale k čemu jsou následné znalosti?

Probudil jsem se s překvapivě čistou hlavou a bez budíku. Žádný poplach, protože mi někdo třásl ramenem. Tenhle někdo se ukázal jako šedovlasý starý muž s velkými a huňatými kotletami.

"Vaše Výsosti," řekl prosebně, "vstaňte, brzy máte hodiny a ještě jste se neumyli."

Nejprve jsem si myslel, že je to žert, ale rychle jsem tuto myšlenku zahnal. Za prvé, nikdo neměl klíče od mého bytu a mám vážné přátele - nehrají si žerty. A za druhé, znal jsem tohoto starého muže a výzdoba pokoje mi byla povědomá.

Už je to měsíc, co jsem se vrátil v čase. Zdálo se mi, že to přešlo Celý život. Hned první den jsem se dozvěděl, že jsem se přestěhoval do listopadu 1812 do těla Nikolaje Pavloviče, budoucího císaře Mikuláše I. Andrej Osipovič, můj komorník, mě probudil, pomohl mi umýt a doprovodil mě do třídy, kde už na mě čekali. mladší bratr Michail a Andrei Karlovich Shtorkh – náš učitel politické ekonomie. Myšlenka učit 16- a 14letým teenagerům v osm ráno lekci politické ekonomie byla zjevně šílená, navíc to Michail a můj učitel udělali suše a pedantsky a četli nám ze své tištěné francouzské knihy, aniž by jakkoli zpestřit tuto monotónnost.

Jak se ukázalo, mé vědomí se překrývalo s pamětí příjemce, což mi hodně pomohlo. Protože jsem si pamatoval události a lidi ze života skutečného Nikolaje, a to je jediný důvod, proč jsem se neupálil. Uznání lidí a událostí s nimi spojených bylo přirozené. Jako by mi to někdo říkal přes rameno. To vše se ale odehrálo v mé hlavě zcela nevysvětlitelně. Je to zvláštní, ale z nějakého důvodu jsem téměř okamžitě uvěřil tomu, co se stalo, a přemohla mě hrůza. Ne hrůza z odhalení, ale hrůza ze samoty. Moje rodina a přátelé, celý můj předchozí život se v mžiku, bez varování, ocitli v minulosti, tedy v budoucnosti. Svět se přes noc změnil. Úroveň techniky totiž výrazně určuje existenci a já se přenesl o dvě stě let do minulosti, do světa bez internetu, televize, telefonu a vlastně bez velkého množství toho, co tvoří náš život v 21. století, a proto Cítil jsem se jako dítě, kolik se toho musím znovu naučit. Když jsem si například zvykl na klávesnici a prakticky jsem ztratil zvyk psát rukou, musel jsem se naučit psát perem bez skvrn. Místo auta jsem se musel naučit jezdit na koni. A přestože si tělo příjemce pamatovalo všechny tyto dovednosti a provádělo je automaticky, měl jsem nesoulad mezi motorickými dovednostmi a osobními návyky. Časem se to srovnalo, ale první měsíce to dost bolelo.

Nevěděl jsem, jestli se někdy vrátím do své doby, a proto jsem se za předpokladu nejhoršího scénáře rozhodl na tuto dobu co nejvíce zvyknout a pobyt zde si zpříjemnit. Naštěstí k tomu výrazně přispělo postavení velkovévody, císařova bratra. Neměl jsem dalekosáhlé plány na transformaci země, protože jsem byl jednoduchý člověk z budoucnosti, který ještě necítil vnitřní spojení s dobou, ve které se ocitl. Proto jsem se rozhodl zatím nemyslet dopředu, abych to nepokazil. Následné znalosti mi daly určitou výhodu, ale znalosti nasbírané z knih ne vždy odrážejí realitu. Bohužel, teorie a praxe jsou, jak říkají v Oděse, dva velké rozdíly.

První dny jsem strávil v jakémsi strnulosti, jednal jsem automaticky, naštěstí mi pomohla vzpomínka na příjemce a intenzita našeho studia s Michailem. S rodinou jsem musel komunikovat pouze při večeři a večer. Vzhledem k tomu, že skutečný Nikolaj byl zjevně poněkud duchem nepřítomný a neměl velkou chuť se učit, nevypadalo mé mlčení příliš podezřele. Můj mladší bratr se snažil zjistit, co se mnou je, ale jako důvod jsem uvedl únavu a úzkost. Protože válka s Napoleonem probíhala a všichni byli znepokojeni nebezpečím, které ohrožovalo vlast, zdálo se toto vysvětlení Michailovi přesvědčivé.

Petr Dinets

"VLÁDEJ SLÁVU!" Osvoboditel z budoucnosti

Kniha 1 Tsesarevich

Zavřel jsem knihu a unaveně zavřel oči. Už je půlnoc a zítra musím do práce. "Ráno budu zase jako zombie," pomyslel jsem si. Mám trochu fetiš: když zbývá pár stránek do konce knihy, rozhodně je musím dočíst, i když se jako teď po pracovním dni cítím zabitý a s vědomím, že zítra ráno už žádné množství kávy nebude Pomoc.

Co dělat, když rádi čtete. Od dětství hltáte knihy a návyk na čtení je pro vás stejně přirozený jako pro některé návyky na kouření. Takže když jsem dočetl jednu knihu, automaticky jsem začal další a někdy jsem jich četl několik souběžně.

Dnes ráno to bylo opravdu těžké.

Na kávu? zeptal se Sashok.

"Jo," odpověděl jsem zachmuřeně, "žádné mléko a hodně."

Žena? - zeptal se sarkasticky.

Kdyby jen," odpověděl jsem, "takže nezdravá vášeň pro literaturu."

"Chápu," protáhl, ale nepokračoval v tématu. Sasha a já jsme typičtí kamarádi z práce. Ráno společná káva, v poledne oběd, také společně nebo ve společnosti několika dalších kolegů. Páteční pivo po práci. Ve skutečnosti náš šéf navrhl rituál pití piva, aby se tým stmelil, ale tradice se neujala a my jsme s kolegou zvedli spadlý prapor.

Mimo práci jsme spolu nekomunikovali. Nerad četl. Takže naše konverzace se scvrkla na malé rozhovory, televizní seriály, které můj přítel hodně sledoval, a Sashčina dobrodružství: skutečná i imaginární. Líbil se mi jeho optimismus a láska k životu. Sám jsem k životu přistupoval důkladněji a většinu mých přátel lze snadno klasifikovat jako „seriózní mladé lidi“. Proto na mě zapůsobili bezstarostní lidé, i když jsme toho vždy moc společného neměli.

Přes nedostatek spánku den uběhl překvapivě rychle. Další nával v práci pokračoval a s nekonečnými schůzkami a reporty den utekl bez povšimnutí. Únava na mě dolehla hned, jak jsem opustil kancelář. Když jsem šel výtahem dolů, cítil jsem se prázdný: jako balón, ze kterého byl vypumpován všechen vzduch. Prostě pracovní útěk.

Domů jsem se dostal jako obvykle metrem a ve špičce v kočáře nacpaném až po okraj, abych se nemusel držet zábradlí. Když jsem se poflakoval v přeplněném kočáru, vzpomněl jsem si na knihu, kterou jsem právě četl - životopis Mikuláše Prvního. Kontroverzní osobnost. Jedni ho považují za despotu, druzí za rytíře autokracie. Stalo se, že většina lidí ví o vládě Mikuláše podle jejího začátku a konce. Tedy podle děkabristického povstání a krymské války. Málokdo slyšel o rusko-perských a rusko-tureckých (regulérních) válkách, o záchraně Turecka v boji proti Ali Pašovi, o potlačení polského a maďarského povstání. To je většinou známo odborníkům nebo těm, kteří se o to konkrétně zajímají.

Mnoho lidí vidí mikulášskou éru jako období stagnace mezi vládou Alexandra I. s jeho dramatickým bojem s Napoleonem a vládou Alexandra II. – osvobozujícího krále, který zemřel rukou teroristů. Myslel jsem na něco jiného: měl Nikolaj svobodu volby? Byla jeho rozhodnutí špatná, nebo je to dodatečný nápad jeho potomků, a dokonce ani císaři nemají svobodnou vůli a jsou omezeni okolnostmi.

Když jsem dorazil domů a rychle si dal k večeři obvyklá míchaná vajíčka a sendvič, sedl jsem k internetu. Po přečtení knihy si rád ověřím informace z jiných zdrojů. Ze zvědavosti a objektivity. Na Wikipedii se mi líbí její odkazy. Poté, co jsem začal číst jeden článek, skočil jsem k dalšímu, který poskytl úplnější obraz éry, od politických stran po technologii.

O Krymské válce a jejích hrdinech: Nachimovovi a Kornilovovi jsem četl, když jsem byl ještě školák. O Nikolajevových generálech jsem věděl mnohem méně: Paskeviči, Ermolovovi a Dibichovi. Tak jsem chtěl vyplnit mezery. Po lelkování na internetu jsem usnul až po půlnoci a to rychle, jako by mi zhaslo světlo v hlavě. Kdybych věděl, jak užitečná pro mě bude jakákoliv informace o době Mikuláše, nespal bych celou noc ani mrknutím a pamatoval si všechno, co bych mohl. Ale k čemu jsou následné znalosti?

Probudil jsem se s překvapivě čistou hlavou a bez budíku. Žádný poplach, protože mi někdo třásl ramenem. Tenhle někdo se ukázal jako šedovlasý starý muž s velkými a huňatými kotletami.

"Vaše Výsosti," řekl prosebně, "vstaňte, brzy máte hodiny a ještě jste si neumyla obličej." Nejprve jsem si myslel, že je to žert, ale rychle jsem tuto myšlenku zahnal. Za prvé, nikdo neměl klíče od mého bytu a moji přátelé to myslí vážně - nehrají si žerty. A za druhé, znal jsem tohoto starého muže a výzdoba pokoje mi byla povědomá.

Už je to měsíc, co jsem se vrátil v čase. Zdálo se mi, že uplynul celý život. Hned první den jsem se dozvěděl, že jsem se přestěhoval do listopadu 1812 do těla Nikolaje Pavloviče, budoucího císaře Mikuláše I. Andrei Osipovič, můj komorník, který mě probudil, pomohl mi umýt se a doprovodil mě do třídy, kde už na mě čekal můj mladší bratr Michail a Andrej Karlovič Storkh, náš učitel politické ekonomie. Myšlenka učit 16 a 14letým teenagerům v osm ráno lekci politické ekonomie byla zjevně bláznivá, a navíc, Michail a můj učitel to udělali suše a pedantsky, četli nám ze své tištěné francouzské knihy, aniž bychom to zpestřili. v žádném případě monotónnost.

Jak se ukázalo, mé vědomí se překrývalo s pamětí příjemce, což mi hodně pomohlo. Protože jsem si pamatoval události a lidi ze života skutečného Nikolaje, a to je jediný důvod, proč jsem se neupálil. Uznání lidí a událostí s nimi spojených bylo přirozené. Jako by mi to někdo říkal přes rameno. Ale to vše se odehrálo v mé hlavě, zcela nevysvětlitelně. Je to zvláštní, ale z nějakého důvodu jsem téměř okamžitě uvěřil tomu, co se stalo, a přemohla mě hrůza. Ne hrůza z odhalení, ale hrůza ze samoty. Moje rodina a přátelé, celý můj předchozí život se v mžiku, bez varování, ocitli v minulosti, tedy v budoucnosti. Svět se přes noc změnil. Úroveň techniky totiž výrazně určuje existenci a já se přenesl o dvě stě let do minulosti, do světa bez internetu, televize, telefonu a vlastně bez velkého množství toho, co tvoří náš život v 21. století, a proto Cítil jsem se jako dítě, protože jsem se musel znovu hodně učit. Když jsem si například zvykl na klávesnici a prakticky jsem ztratil zvyk psát rukou, musel jsem se naučit psát perem bez skvrn. Místo auta jsem se musel naučit jezdit na koni. A přestože si tělo příjemce pamatovalo všechny tyto dovednosti a provádělo je automaticky, měl jsem nesoulad mezi motorickými dovednostmi a osobními návyky. Časem se to srovnalo, ale první měsíce to dost bolelo.

Nevěděl jsem, jestli se někdy vrátím do své doby, a proto jsem se za předpokladu nejhoršího scénáře rozhodl na tuto dobu co nejvíce zvyknout a pobyt zde si zpříjemnit. Naštěstí k tomu výrazně přispělo postavení velkovévody, císařova bratra. Neměl jsem dalekosáhlé plány na přeměnu země, protože jsem byl prostý člověk z budoucnosti, který ještě necítil vnitřní spojení s dobou, ve které se ocitl. Proto jsem se rozhodl zatím nemyslet dopředu, abych to nepokazil. Následné znalosti mi daly určitou výhodu, ale znalosti nasbírané z knih ne vždy odrážejí realitu. Bohužel, teorie a praxe jsou, jak říkají v Oděse: dva velké rozdíly.

První dny jsem strávil v jakémsi strnulosti, jednal jsem automaticky, naštěstí mi pomohla vzpomínka na příjemce a intenzita našeho studia s Michailem. S rodinou jsem musel komunikovat pouze při večeři a večer. Vzhledem k tomu, že skutečný Nikolaj byl zjevně poněkud duchem nepřítomný a neměl velkou chuť se učit, nevypadalo mé mlčení příliš podezřele. Můj mladší bratr se snažil zjistit, co se mnou je, ale jako důvod jsem uvedl únavu a úzkost. Protože válka s Napoleonem probíhala a všichni byli znepokojeni nebezpečím, které ohrožovalo vlast, zdálo se toto vysvětlení Michailovi přesvědčivé.

Navzdory tomu, že jsem přišel na tento svět v době vrcholící války s Napoleonem, první vlastenecké války, události, které se odehrály na frontě, nás minuly. Samotný koncept fronty ještě neexistoval, ale měřítko nebylo stejné. Přestože lidé umírali po tisících a vítězství nad Bonapartem muselo být zaplaceno životy tří set tisíc vojáků a civilistů. Ale v Gatčině, kde jsem se ocitl, mi válka připadala jako něco vzdáleného. Ve vzduchu bylo samozřejmě cítit napětí. Lidé netrpělivě očekávali zprávy z armády a lidé se vždy tísnili kolem hostujících důstojníků a spěchali, aby se dozvěděli novinky. Ale v této atmosféře jsme pokračovali v každodenních hodinách pod horlivým generálovým dohledem Lamzdorfa, našeho učitele s Michailem. Byl to typický martinet, despotický a omezený. Byl jmenován naším učitelem Pavlem I., mým (tedy Nicholasem) otcem, a zůstal jím i pod mým bratrem Alexandrem. Z nějakého důvodu na mou matku Marii Fjodorovnu, která s námi bydlela v Gatčině, udělal tento despotický styl výchovy dojem, možná ji ovlivnily její pruské kořeny. Pravda, jak jsme stárli, začali jsme trávit stále více času s jinými učiteli, kteří nás učili právo, ekonomii, matematiku, fyziku a vojenské vědy: strategii, taktiku a inženýrství.

Petr Dinets

"VLÁDEJ SLÁVU!" Osvoboditel z budoucnosti

Kniha 1 Tsesarevich

Zavřel jsem knihu a unaveně zavřel oči. Už je půlnoc a zítra musím do práce. "Ráno budu zase jako zombie," pomyslel jsem si. Mám trochu fetiš: když zbývá pár stránek do konce knihy, rozhodně je musím dočíst, i když se jako teď po pracovním dni cítím zabitý a s vědomím, že zítra ráno už žádné množství kávy nebude Pomoc.

Co dělat, když rádi čtete. Od dětství hltáte knihy a návyk na čtení je pro vás stejně přirozený jako pro některé návyky na kouření. Takže když jsem dočetl jednu knihu, automaticky jsem začal další a někdy jsem jich četl několik souběžně.

Dnes ráno to bylo opravdu těžké.

Na kávu? zeptal se Sashok.

"Jo," odpověděl jsem zachmuřeně, "žádné mléko a hodně."

Žena? - zeptal se sarkasticky.

Kdyby jen," odpověděl jsem, "takže nezdravá vášeň pro literaturu."

"Chápu," protáhl, ale nepokračoval v tématu. Sasha a já jsme typičtí kamarádi z práce. Ráno společná káva, v poledne oběd, také společně nebo ve společnosti několika dalších kolegů. Páteční pivo po práci. Ve skutečnosti náš šéf navrhl rituál pití piva, aby se tým stmelil, ale tradice se neujala a my jsme s kolegou zvedli spadlý prapor.

Mimo práci jsme spolu nekomunikovali. Nerad četl. Takže naše konverzace se scvrkla na malé rozhovory, televizní seriály, které můj přítel hodně sledoval, a Sashčina dobrodružství: skutečná i imaginární. Líbil se mi jeho optimismus a láska k životu. Sám jsem k životu přistupoval důkladněji a většinu mých přátel lze snadno klasifikovat jako „seriózní mladé lidi“. Proto na mě zapůsobili bezstarostní lidé, i když jsme toho vždy moc společného neměli.

Přes nedostatek spánku den uběhl překvapivě rychle. Další nával v práci pokračoval a s nekonečnými schůzkami a reporty den utekl bez povšimnutí. Únava na mě dolehla hned, jak jsem opustil kancelář. Když jsem šel výtahem dolů, cítil jsem se prázdný: jako balón, ze kterého byl vypumpován všechen vzduch. Prostě pracovní útěk.

Domů jsem se dostal jako obvykle metrem a ve špičce v kočáře nacpaném až po okraj, abych se nemusel držet zábradlí. Když jsem se poflakoval v přeplněném kočáru, vzpomněl jsem si na knihu, kterou jsem právě četl - životopis Mikuláše Prvního. Kontroverzní osobnost. Jedni ho považují za despotu, druzí za rytíře autokracie. Stalo se, že většina lidí ví o vládě Mikuláše podle jejího začátku a konce. Tedy podle děkabristického povstání a krymské války. Málokdo slyšel o rusko-perských a rusko-tureckých (regulérních) válkách, o záchraně Turecka v boji proti Ali Pašovi, o potlačení polského a maďarského povstání. To je většinou známo odborníkům nebo těm, kteří se o to konkrétně zajímají.

Mnoho lidí vidí mikulášskou éru jako období stagnace mezi vládou Alexandra I. s jeho dramatickým bojem s Napoleonem a vládou Alexandra II. – osvobozujícího krále, který zemřel rukou teroristů. Myslel jsem na něco jiného: měl Nikolaj svobodu volby? Byla jeho rozhodnutí špatná, nebo je to dodatečný nápad jeho potomků, a dokonce ani císaři nemají svobodnou vůli a jsou omezeni okolnostmi.

Když jsem dorazil domů a rychle si dal k večeři obvyklá míchaná vajíčka a sendvič, sedl jsem k internetu. Po přečtení knihy si rád ověřím informace z jiných zdrojů. Ze zvědavosti a objektivity. Na Wikipedii se mi líbí její odkazy. Poté, co jsem začal číst jeden článek, skočil jsem k dalšímu, který poskytl úplnější obraz éry, od politických stran po technologii.

O Krymské válce a jejích hrdinech: Nachimovovi a Kornilovovi jsem četl, když jsem byl ještě školák. O Nikolajevových generálech jsem věděl mnohem méně: Paskeviči, Ermolovovi a Dibichovi. Tak jsem chtěl vyplnit mezery. Po lelkování na internetu jsem usnul až po půlnoci a to rychle, jako by mi zhaslo světlo v hlavě. Kdybych věděl, jak užitečná pro mě bude jakákoliv informace o době Mikuláše, nespal bych celou noc ani mrknutím a pamatoval si všechno, co bych mohl. Ale k čemu jsou následné znalosti?

Probudil jsem se s překvapivě čistou hlavou a bez budíku. Žádný poplach, protože mi někdo třásl ramenem. Tenhle někdo se ukázal jako šedovlasý starý muž s velkými a huňatými kotletami.

"Vaše Výsosti," řekl prosebně, "vstaňte, brzy máte hodiny a ještě jste si neumyla obličej." Nejprve jsem si myslel, že je to žert, ale rychle jsem tuto myšlenku zahnal. Za prvé, nikdo neměl klíče od mého bytu a moji přátelé to myslí vážně - nehrají si žerty. A za druhé, znal jsem tohoto starého muže a výzdoba pokoje mi byla povědomá.

Už je to měsíc, co jsem se vrátil v čase. Zdálo se mi, že uplynul celý život. Hned první den jsem se dozvěděl, že jsem se přestěhoval do listopadu 1812 do těla Nikolaje Pavloviče, budoucího císaře Mikuláše I. Andrei Osipovič, můj komorník, který mě probudil, pomohl mi umýt se a doprovodil mě do třídy, kde už na mě čekal můj mladší bratr Michail a Andrej Karlovič Storkh, náš učitel politické ekonomie. Myšlenka učit 16 a 14letým teenagerům v osm ráno lekci politické ekonomie byla zjevně bláznivá, a navíc, Michail a můj učitel to udělali suše a pedantsky, četli nám ze své tištěné francouzské knihy, aniž bychom to zpestřili. v žádném případě monotónnost.

Jak se ukázalo, mé vědomí se překrývalo s pamětí příjemce, což mi hodně pomohlo. Protože jsem si pamatoval události a lidi ze života skutečného Nikolaje, a to je jediný důvod, proč jsem se neupálil. Uznání lidí a událostí s nimi spojených bylo přirozené. Jako by mi to někdo říkal přes rameno. Ale to vše se odehrálo v mé hlavě, zcela nevysvětlitelně. Je to zvláštní, ale z nějakého důvodu jsem téměř okamžitě uvěřil tomu, co se stalo, a přemohla mě hrůza. Ne hrůza z odhalení, ale hrůza ze samoty. Moje rodina a přátelé, celý můj předchozí život se v mžiku, bez varování, ocitli v minulosti, tedy v budoucnosti. Svět se přes noc změnil. Úroveň techniky totiž výrazně určuje existenci a já se přenesl o dvě stě let do minulosti, do světa bez internetu, televize, telefonu a vlastně bez velkého množství toho, co tvoří náš život v 21. století, a proto Cítil jsem se jako dítě, protože jsem se musel znovu hodně učit. Když jsem si například zvykl na klávesnici a prakticky jsem ztratil zvyk psát rukou, musel jsem se naučit psát perem bez skvrn. Místo auta jsem se musel naučit jezdit na koni. A přestože si tělo příjemce pamatovalo všechny tyto dovednosti a provádělo je automaticky, měl jsem nesoulad mezi motorickými dovednostmi a osobními návyky. Časem se to srovnalo, ale první měsíce to dost bolelo.