Timur Kizyakov po uzavření „Zatímco jsou všichni doma“: Zbavili se nás jako nebezpečných konkurentů zasahujících do jejich podnikání. Proč Channel One uzavřel program „když jsou všichni doma“, zatímco všichni doma zavírají

Program „Zatímco jsou všichni doma“ se uzavírá kvůli neshodám ohledně údajně nafouknutého financování videí o sirotcích

Timur Kizyakov. Foto: Alexandra Mudrats/TASS

Další odklon od První: Timur Kizyakov opouští kanál. Pořad „Dokud jsou všichni doma“ se již nebude vysílat. Formálním důvodem pro uzavření programu, který letos přesáhl čtvrt století, byl skandál kolem financování natáčení videí o sirotcích. Ukázalo se, že peníze byly přiděleny ze tří zdrojů najednou: kanálu, státu a sponzorů. Kizyakov uvedl, že rezignoval sám.

Rozhodnutí o uzavření programu podle RBC nepadlo 15. srpna, ale měsíc předtím. Channel One je údajně dlouho nespokojený s kvalitou pořadu „Zatímco jsou všichni doma“, i když stále musíme v televizi hledat takové dlouhověké lidi: program se vysílá od roku 1992 a za poslední čtvrtletí se jen málo změnil. století, pokusy o jeho aktualizaci selhaly a jediná inovace je stará více než deset let.

V roce 2006 program obsahoval sekci „Máte dítě“. Říká se, že právě situace kolem ní byla poslední kapkou. V televizi se takové záležitosti většinou řeší potichu, bez praní špinavého prádla na veřejnosti. To se stalo s Malakhovem a intriky pokračují dodnes. Oleshkův odchod zůstal téměř bez povšimnutí. V případě Kizyakova jde doslova o peníze.

Firma, která program vyrobila, dostala na konci loňského roku od ministerstva školství a vědy 110 milionů rublů na výrobu videí, takzvaných videopasů, o sirotcích. Doplatil na to i kanál a pomohli i sponzoři. Podle Vedomosti stojí jeden sloupec 100 tisíc rublů. Kizyakov by to mohl udělat za méně peněz, říká Mitya Aleshkovsky, vedoucí charitativní nadace „Potřebujeme pomoc“.

Mitya AleshkovskyVedoucí charitativní nadace „Potřebuji pomoc“„Byl obviněn z produkce těchto videí na komerční bázi. Řekli to od té doby, co studuješ dobrý skutek, pak byste se neměli zapojovat do komerčních aktivit. To je podle mě špatně, protože všechno na tomto světě má komerční hodnotu, dokonce i výroba videa, a lidé, kteří tato videa produkovali, by samozřejmě měli dostat slušnou výplatu za podmínky na trhu. Není nic špatného na tom, když charitativní nadace platí za jakýkoli komerční úkol. Otázkou je, zda zaplatili rozumnou cenu nebo ne. Pokud tato cena není opodstatněná, pak je to také případ s obchodní organizace neodůvodněné."

Současně jsou známy ceny za práci operátora v Moskvě - 20 tisíc rublů. Co když pojedete do regionů, zaplatíte letenky a ubytování filmovému štábu a co když bude více dětí, než počítal původní rozpočet?

Na skandál jako první upozornily Komsomolskaja Pravda a Vedomosti, které se chytly na postavení obžalovaných a výši částky. Na konci loňského roku se na jednání ministerstva školství a vědy ukázalo, že „Dokud jsou všichni doma“ točí videa o sirotcích z veřejných peněz. To samo o sobě není problém, ale potíž je v tom, že slovo „videodotazník“ se ukázalo být registrovanou ochrannou známkou a Kizyakov údajně v této věci dokonce žaloval další filantropy.

A samozřejmě se ukázalo, že produkce „Zatímco jsou všichni doma“ obdržela dvojnásobnou, ne-li trojnásobnou platbu, což se stalo důvodem vyšetřování na Channel One. Situace se vyjasnila až těsně před startem nové sezony. Sám Timur Kizyakov se k jejímu Business FM vyjádřil:

Timur Kizyakov televizní moderátor „Dám jednoduchý příklad. Víte, kolik stojí kopání hrobu? 40 tisíc! Přes Sberbank, oficiální platba. 40 tisíc. Dva kopáči budou hodinu pracovat s lopatami a pak zachrání život dítěte, a to ne s finančními prostředky, které byly vyžebrány od lidí, ale s vládními prostředky nebo velkými společnostmi. Z toho se najednou stal zločin a my se musíme ospravedlnit, něco vysvětlit. Pokud videopas zmizí, už se to nikdy nestane, protože za takové peníze nikdo nic takového neudělá. Pokud by to byl ziskový byznys, nedělaly by jiné televizní kanály, které mají jak personál, tak vybavení, něco podobného doma? Snížili by cenu – ne o 100 tisíc, ale 95 tisíc – a vyhráli by tyto soutěže. Proč to neudělají? Cena je vyšší. Na této záležitosti pracujeme a výsledkem je 2,5 tisíce umístěných dětí ze 3 tisíc natočených. Kdybychom vybrali 30 tisíc, zařídili bychom 28 tisíc.“

Film Zatímco všichni jsou doma je kritizován mimo jiné za to, že natáčí pouze roztomilé zdravé děti, zatímco rodina Kizyakovů postavila dům. Nyní bývalý moderátor Channel One ujišťuje, že budova byla postavena rok před zahájením projektu o sirotcích a že nemá smysl se vymlouvat - sponzoři převedli peníze nikoli na účty programu, ale na opatrovnické orgány.

Od Channel One žádná oficiální reakce nepřišla, ale je zřejmé, že rozchod dopadl skandálně. Timur Kizyakov přímo říká, že svůj rezignační dopis napsal na konci května, protože s vedením kanálu „bylo obtížné pracovat“. Nicméně na prvním, i po odchodu Malakhova a Kizyakova, bylo dost legendárních projektů a hvězdných moderátorů.

Mimochodem, jedna z prvních verzí Malakhovova odchodu z Channel One souvisí se skutečností, že „Nechte je mluvit“ se stává více zpolitizovaným programem, s nímž moderátor údajně nesouhlasil. Tento předpoklad BBC se ve skutečnosti potvrdil: první plnohodnotná epizoda programu s novým moderátorem byla věnována Michailu Saakašvilimu.

Ilustrace autorská práva Sergej Vinogradov/TASS Popisek obrázku Timur Kizyakov nesouhlasil s tvrzeními Channel One vůči němu a jeho manželce

Channel One se rozhodl ukončit program „Zatímco jsou všichni doma“ po skandálu s „videopasy“. Podle zpráv z médií považovalo vedení kanálu za nepřijatelné, že společnosti moderátora Timura Kizyakova získaly exkluzivní práva a finanční prostředky na výrobu charitativních videí o sirotcích. Sám Kizyakov tato tvrzení nepovažuje za oprávněná.

RBC 15. srpna oznámila, že Channel One ukončil smlouvu se společností produkující program „Zatímco všichni jsou doma“, s odvoláním na zdroje z kanálu. Tvůrce a moderátor programu Timur Kizyakov ruské službě BBC potvrdil, že program již nebude vysílán na Channel One.

Producentem programu byla společnost Dom, 49% vlastněná samotným Kizyakovem.

Rozhodnutí o ukončení smlouvy mezi televizním kanálem a produkční společností bylo přijato v květnu, říká Kizyakov. Na konci května „Dom“ oznámil vedení Channel One, že „metody řízení kanálu“ jsou nepřijatelné, tvrdí moderátorka.

"Nerad bych toto téma rozdmýchával, ale když například společnost napíše do kanálu ohledně produkčních záležitostí a kanál na dopisy vůbec nereaguje, jak na to máme reagovat? Jak se vypořádat s skutečnost, že kanál zdržuje financování? A zpoždění docházelo po celou dobu,“ poznamenal televizní moderátor.

Skandál s „videopasy“

Podle zdrojů RBC je však důvodem uzavření programu na First skandál, který vypukl na podzim roku 2016 s „videopasy“ sirotků.

Podle odhadů deníku Vedomosti ti, kteří jsou spojeni s Kizyakovem obchodní společnosti získala od státu více než 100 milionů rublů (1,6 milionu dolarů) na vytvoření videí o sirotcích.

Tato videa byla uvedena v sekci „Máte dítě“, kterou hostila Kizyakovova manželka Elena v rámci pořadu „Zatímco jsou všichni doma“. Na konci videa bylo divákům ukázáno telefonní číslo, na kterém se mohli poradit ohledně adopce dítěte.

Rozhořčení vůdců charitativních organizací a médií způsobila skutečnost, že Kizyakovovy společnosti se staly vlastníky výhradního práva na výrobu takových videí a na získání dotací od státu.

Kizyakov si zaregistroval ochrannou známku „videopas“ a pouze oni mohli obdržet nabídky od ministerstva školství na vytvoření takových produktů. Vytvoření jednoho videa stálo 100 tisíc rublů (1,7 tisíce dolarů), uvedlo ministerstvo školství.

Navíc, jak na jedné ze schůzek řekl zástupce ministerstva školství a vědy (jeho slova na svém Facebooku citovala korespondentka TASS Taťána Vinogradová), Kizyakov žaluje ostatní charitativní organizace, kteří se také pokusili vytvořit podobné projekty.

Podle Verze RBC, Channel One zjistil, že společnost Dom získala peníze na rubriku od televize, od státu a od sponzorů. Vedení kanálu mělo pocit, že to kazí reputaci kanálu.

"Kost v krku"

Kizyakov tvrzení nepovažuje za oprávněné. Podle něj je „Dokud jsou všichni doma“ „kost v krku“ pro soutěžící, kteří také točí videa o sirotcích. Neupřesnil však jaké přesně. probíhajících programů mluvený projev.

"Dokud existujeme, je s kým porovnávat. Podívejte se pozorně na tyto programy očima potenciálního adoptivního rodiče - jaké informace vám dají důvod cestovat za dítětem po celé zemi?" - říká Kizyakov.

Zdůraznil, že díky rubrice „Budeš mít dítě“ v „Dokud jsou všichni doma“ odešlo do rodin 2,5 tisíce dětí z dětských domovů. „A když se natočí 20–30 tisíc videí a zařídí se pět dětí, efektivita je nulová,“ věří a obsah konkurentů nazývá „rekvizitami“ a „vzhledem“.

Kizyakov uvedl, že veškeré finance na výrobu videopasů pocházejí od vládních agentur – ministerstva školství a vědy nebo regionálních úřadů.

„Aby bylo dítě vidět, je potřeba určité množství informací, určité množství profesionální práce", vysvětlil.

Kizyakov zároveň tvrdí, že sponzor sloupu - výrobce dlaždic - neměl s videi nic společného a sponzorský dar jde na zařízení péče o děti, ve kterém žije dětský hrdina kolony. Kizyakov zahrnul náklady na cestu novinářů do sirotčince do odhadu produkce programu - předpokládalo se, že to zaplatí Channel One.

"Zajímá mě, jak se kanál vyjádří k tomu, že moderátoři jeden po druhém odcházejí. Nebudeme se vymlouvat, ale budeme pokračovat v tom, co jsme dělali. Program může zemřít, ale zemřít nemůže," řekl Kizyakov. Dodal, že zvažuje možnost uzavřít smlouvu s jiným televizním kanálem a pokračovat v pořadu „Dokud jsou všichni doma“.

Tisková služba Channel One informaci BBC o Kizyakovově odchodu nekomentovala.

„Zatímco jsou všichni doma“ se vysílá na Channel One od roku 1992 v neděli. Televizní moderátorka navštívila celebrity a mluvila s jejich rodinami.

Podle TV metru Mediascope (dříve TNS) zůstal pořad „Dokud jsou všichni doma“. Nedávno ve druhé polovině hodnocení "100 nejoblíbenějších programů mezi Rusy staršími 4 let." Hodnocení vydání „Kdo jsou všichni doma“ na jaře nepřesáhlo 3 %.

Média uvádějí, že televizní program „Zatímco jsou všichni doma“ již nebude vysílán na Channel One. Zástupci tisku hlásí, že televizní společnost ukončila smlouvu s externí organizací Dom, která se podílela na produkci obsahu. Oficiální údaje týkající se možné uzavření program se zatím neobjevil, ale zdroje dopisovatelů tuto informaci novinářům potvrdily.

Insideři uvedli, že smlouva byla ukončena na základě výsledků interního auditu. Bylo organizováno poté, co se v médiích objevilo, že hostitelé pořadu Timur Kizyakov a jeho manželka Elena údajně vzali peníze za produkci videí o sirotcích v sekci „Máte dítě“.

„To je fakt. A rozhodnutí o ukončení smlouvy s firmou nepadlo dnes, ale zhruba před měsícem. Kanál začal kontrolovat, jakmile se v médiích objevily první publikace. V důsledku toho byly informace o podvodu potvrzeny a bylo rozhodnuto program ukončit. hlavní důvod– zkažená pověst programu. A všichni čekali na nějakou akci od Channel One,“ citují korespondenti informovaný zdroj.

V důsledku toho se podle zdrojů blízkých vedení Channel One ukázalo, že Dom dostával peníze nejen od televizního kanálu za outsourcing výroby programu, ale také od státu a také od sponzorů. Podle novinářů byl mezi těmi, kdo přidělili prostředky na vytvoření rubriky o sirotcích, výrobce keramických obkladů.

Společnost Dom, registrovaná v roce 2015, patří Timuru Kizyakovovi a Alexandru Mitroshenkovovi. Velmi malý podíl Dom LLC ve výši 1 % vlastní také šéfka organizace Nina Podkolzina. Dopisovatelé kontaktovali obchodního partnera slavný televizní moderátor, ale řekl, že o finančním skandálu nemá informace. "Jsem pryč," cituje RBC muže.

„StarHit“ kontaktoval zástupce Channel One, ale řekli, že o tom slyší poprvé a zatím nemohou komentovat publikaci, která se objevila v médiích. Pravděpodobně se televizní diváci ve velmi blízké budoucnosti dozvědí zprávy o budoucím osudu „Dokud jsou všichni doma“. Podle některých nepotvrzených zpráv může Timur Kizyakov přejít do Ruska 1.

Později se moderátorka k aktuální situaci vyjádřila novinářům. Timur Kizyakov řekl, že samotná společnost Dom vypověděla smlouvu s Channel One již v květnu. Sponzorské společnosti podle muže převedly finanční prostředky nikoli přímo na účty televizního projektu, ale opatrovnickým orgánům. Během převodu navíc platilo přísné hlášení. Kizyakov popřel zvěsti, že se obohacoval vytvářením videí o sirotcích.

„Na internetu se objevilo obrovské množství informací o tom, že na tom, jak se ukázalo, vyděláváme hodně peněz. Nyní věřím, že Channel One se snaží zachránit tvář, když programy s dlouhodobou pověstí odejdou. A abychom byli přesní, „skandál“, který se tyto obchodní organizace zabývající se umisťováním dětí pokusily vyvolat, se stal v prosinci. A z nějakého důvodu v tu chvíli Channel One prostě ustoupil a dělal, že nás nezná. A teď, aby si nějak zachránili tvář, našli důvod,“ řekl Kizyakov.

Televizní hvězda také vysvětlila, proč se rozhodl přestat pracovat na Channel One. „Hlavním důvodem je, že nepřijímáme metody řízení Channel One, které se tam v současnosti praktikují,“ říká Kizyakov.

V v současné době myslí si zaměstnanci „Dokud jsou všichni doma“. budoucí osud projekt, hlásí rozhlasová stanice "Moskva mluví".

Připomeňme, že populární program se poprvé objevil na Channel One v roce 1992. Sekce „Budeš mít dítě“ začala vycházet čtrnáct let po začátku televizní show. Timur Kizyakov je stálým hostitelem programu.

// Foto: Záběr z programu „Tonight“.

Program „Zatímco jsou všichni doma“ je na Channel One zastaralý. Jeho příběh začal v roce 1992. Mnoho obyvatel země si to nepředstavovalo Nedělní ráno bez sledování tohoto televizního pořadu. Její moderátorka dostala dvakrát

O čem program je?

Diváci se rádi učí nové věci Zajímavosti o životech svých idolů. Moderátor programu „Dokud jsou všichni doma“ navštívil různé známé osobnosti. Nad šálkem čaje a občerstvením probíhal rozhovor o životě a kariéře hostů programu. Slavní lidé mluvil o jejich rodinný život a plány do budoucna. Pochlubili se úspěchy svých dětí a vnoučat.

Těžké najít slavný herec, sportovec, zpěvák, moderátor, politik, jehož hosta nenavštívil Timur Kizyakov. Program „Dokud jsou všichni doma“ měl několik sekcí. Nejoblíbenější po 18 let byly „Crazy Hands“.

Andrei Bakhmetyev v něm vyrobil zařízení užitečná v každodenním životě z úplně obyčejných a někdy nepotřebných věcí.

Proč tato sekce zmizela?

Co se stalo s programem „Zatímco jsou všichni doma“ a kam zmizel Bakhmetyev? Častěji existuje verze, podle které byl viníkem uzavření „Crazy Hands“ hostitel programu „Zatímco jsou všichni doma“. Timur Kizyakov tak uvolnil čas na rozšíření rubriky „Budeš mít dítě“, kterou moderovala jeho manželka.

Diváci tuto novinku vnímali negativně. Protože Andrey Bakhmetyev přinesl do programu spoustu humoru a pozitivních emocí. Také jeho vynálezy a zařízení byly mezi obyvateli země žádané.

Nyní je Andrey v Číně a své schopnosti úspěšně využívá velké společnosti. Z televize odešel potichu a bez skandálu, čímž opět prokázal, že má kvality skutečného muže.

Co se stalo s pořadem „Dokud jsou všichni doma“?

Dom LLC se podílel na natáčení a produkci programu. Timur Kizyakov byl spolumajitelem této společnosti. Měl 49 % akcií a řadu problémů řešil samostatně. V poslední době se jeho rozhodnutí do značné míry neshodovala s názorem vedení Channel One a pravidelně docházelo k drobným hádkám.

Také v hodnocení „100 Rusko“ (od 4 let) se „Dokud jsou všichni doma“ podle diváků umístilo pod 50. To naznačuje, že zájem lidí znatelně poklesl a je třeba hledat novou vizi a koncepci programu. Kizyakov s tímto obratem událostí rozhodně nesouhlasil a považoval tento výsledek za machinaci konkurentů.

Proč byl program „Zatímco jsou všichni doma“ uzavřen: verze správy Channel One

Se vznikem sekce „Máte dítě“ se koncept programu poněkud změnil. tvrdí, že Dom LLC získala finanční prostředky od státu, sponzorů a přímo od kanálu.

Provozem tohoto úseku tak společnost vydělala obrovské peníze. Podle zpráv stálo natáčení jednoho videa o osiřelém dítěti 100 tisíc rublů. Celkově společnost Dom získala za provozování této rubriky asi 100 milionů rublů, a to je pouze vládní financování.

K této částce se připočítávají peníze od televizního kanálu a sponzorů. Natáčení videí podle odborníků nemůže stát za takové náklady. Proto bylo rozhodnuto ukončit smlouvu s Dom LLC a přestat zobrazovat program „Zatímco jsou všichni doma“.

15. srpna došlo k oficiálnímu oznámení, že projekt se již neobjeví na obrazovkách Channel One. Vedení považuje situaci s financováním „You’re Having a Child“ za skandální a nechce si kazit image.

Verze Timura Kizyakova

Moderátorka trvá na tom, že důvodem pro uzavření projektu byl trochu jiný důvod. Proč byl program „Dokud jsou všichni doma“ podle jeho verze uzavřen? Se zahájením projektu „Budete mít dítě“ zakoupil Kizyakov licenci pro tento typ činnosti. Jiní režiséři proto nemohli natáčet podobná videa. I když se takoví odvážlivci objevili, firma Dom to s nimi u soudu vyřešila.

Kizyakov poznamenává, že za celou dobu existence této sekce v programu bylo adoptováno více než dva a půl tisíce dětí. Věří, že v zájmu takových výsledků můžete pracovat stále více a nezáleží na tom, jaké peněžní náklady jsou k tomu zapotřebí. Moderátor poukazuje na to, že vysoce kvalitní videa s kompletní informace o dítěti. Po těchto příbězích se budoucí rodiče ve velmi krátké době ozvali.

Kizyakov také tvrdí, že peníze sponzorů byly použity k nákupu významného dárku po každém videu a jeho předání sirotčinec nebo internátní škola, ve které je vychován malý hrdina spiknutí.

Timur trvá na tom, že jako první předložil k posouzení ukončení smlouvy s Channel One. S postojem vedení k jeho přestupu byl dlouhodobě nespokojený. Podle moderátora mu na dopisy s pracovními dotazy ohledně natáčení pořadu nikdo neodpovídal a musel vytrvale shánět schůzku s manažery. Došlo také ke zpožděním ve financování projektu ze strany Channel One, která se v poslední době stala běžnou.

Bude přenos pokračovat?

Kizyakov věří, že láska publika se nezmenšila a stále jsou fanoušky programu „Zatímco všichni jsou doma“. Moderátor tvrdí, že bude jednat s dalšími televizemi, aby se pořad dál vysílal.

Poukazuje také na to, že všechny konspirace a intriky splétají jeho konkurenti, kteří chtějí začít natáčet videa o sirotcích. Timur se nehodlá vzdát a společně s manželkou budou v tomto byznysu pokračovat.

Moderátorka má v plánu pokračovat v natáčení s celebritami i v budoucnu a má připraveno několik scénářů. Veškeré finanční podvody s natáčením videí vyvrací a považuje to jen za negativní aktivitu konkurentů v jeho režii.

Na konci loňského roku Kizyakov pro Vedomosti řekl, že v průběhu 10 let on, jeho manželka Elena Kizyakova a filmový štáb filmu „Zatímco jsou všichni doma“ vytvořili asi 3 000 videopasů dětí; video vysílané na „První“ byla malá transformovaná verze video pasu. Tato videa byla natočena z prostředků vyhraných ve výběrovém řízení a plateb od televizního kanálu a sponzorů: „Státní financování naší práce nebylo nikdy tajemstvím, nikdo to neskrýval,“ ale sám Kizyakov z toho nic nevydělal. Cena jednoho videa je podle něj 100 000 rublů. Ujistil, že neuvádí skutečné náklady na video ve výběrových řízeních, protože 100 000 rublů. a tak to vypadá na děsivou částku: „A nepředvídané výdaje podle odhadu neodůvodníme, pokud onemocní děti, které jsme si přišli pronajmout.“ Na kvalitě videí nemůžete šetřit, je si jistý.

Výběrová řízení na vytvoření videopasů o sirotcích vyhrály čtyři společnosti, jejichž zakladateli byli Kizyakov, jeho manželka a Mitroshenkov: Videopassport LLC, Children's Videopassport LLC, NPO Charitable Foundation Videopassport a Dom LLC. Většina nákupů videí o sirotcích byla v letech 2011–2014 realizována krajskými úřady. produkovaný výhradním dodavatelem– společnosti spojené s „Zatímco jsou všichni doma“. Úředníci tento nákup zdůvodnili tím, že společnost si zaregistrovala ochrannou známku „videopas“ a vyhledávání na internetu nenašlo alternativní poskytovatele této služby. Tvůrci „Zatímco všichni jsou doma“ zažalovali charitativní organizace, které se pokusily použít tento termín. Vedomosti objevily dva takové nároky, jeden byl stažen a ve druhém majitel ochranné známky obdržel odškodnění 20 000 rublů. Je nezákonné deklarovat v zadávací dokumentaci pouze jednu ochrannou známku – úředníci musí uvést alternativy, říká Nikolaj Voznesenskij, šéf antimonopolní služby Goltsblat: „Napadnout výsledky výběrového řízení však bude problematické. Žalovat může pouze společnost, která podala žádost o účast ve výběrovém řízení, ale byla zamítnuta.“

Státní financování videopasů se stalo známým po schůzce na ministerstvu školství a vědy v prosinci loňského roku, kde, jak napsala zpravodajka TASS Taťána Vinogradová a noviny, TVNZ“, zaměstnanec ministerstva Evgeny Siljanov řekl, že Kizyakov dostává peníze z rozpočtu na vytváření videí o sirotcích a žaluje ostatní charitativní nadace, pokud se pokusí použít termín „videopas“. Zástupce ministerstva včera na dotazy Vedomostí neodpověděl.

Mitroshenkov na volání z Vedomosti neodpovídal. Zástupce Channel One odmítl komentovat.

Kizyakov pro Vedomosti potvrdil, že již nebude produkovat program pro Channel One. Trvá na tom, že producent programu Dom LLC na začátku června z vlastní iniciativy zaslal Channel One oficiální oznámení, že pro ně již nebude vytvářet program: „Udělali jsme to, protože nepřijatelné metody práce vedení kanálu." Kizyakov odmítl sdělit podstatu svých tvrzení. „Nevíme nic o tom, že se kanál údajně v dubnu rozhodl s námi již nespolupracovat,“ zdůrazňuje.

Kizyakov také trvá na tom, že přerušení vztahů se společností „First“ pro společnost „Dom“ přímo nesouvisí se skandálem kolem videopasů: „Ačkoli jsme byli extrémně nepříjemní, že nás kanál v této situaci neochránil.“