Արյունոտ կիրակի կարճ նկարագրություն. Արյունոտ հունվար, արյունոտ կիրակի

01/09/1905 (01/22). «Արյունոտ կիրակի» սադրանք՝ «ռուսական առաջին հեղափոխության» սկիզբը.

«Արյունոտ կիրակի» սադրանք.

1905 թվականի հունվարի 9-ի «Արյունոտ կիրակին» ծրագրված սադրանք էր և դարձավ «ռուսական առաջին հեղափոխության» սկիզբը, որը հրահրելու համար, օգտվելով, կուլիսների աշխարհը մեծ գումարներ նետեց։

Հունվարի 9-ի «խաղաղ երթի» կազմակերպիչը՝ նախկին քահանան (արգելվել է ծառայել, ապա պաշտոնանկ արվել) Գապոն, կապված է եղել և՛ անվտանգության վարչության հետ (իբրև աշխատողների պահանջները օրինապահ ուղղությամբ պահելու համար), և՛ սոցիալիստ հեղափոխականները (ոմն Պինչաս Ռուտենբերգի միջոցով), ապա այնտեղ կրկնակի դեր խաղացին։ Բանվորներին կոչ անելով խաղաղ ցույցի Ձմեռային պալատում՝ սադրիչները նախապատրաստում էին արյունահեղությամբ հեռու խաղաղ բախում։ Աշխատողներին հայտարարվեց Խաչի թափորի մասին, որն, իրոք, սկսվեց թագավորական ընտանիքի առողջության համար աղոթքով։ Այնուամենայնիվ, խնդրագրի տեքստը, առանց աշխատողների իմացության, ներառում էր Ճապոնիայի հետ պատերազմի դադարեցման, գումարման, եկեղեցու և պետության բաժանման պահանջներ և «ցարի երդում ժողովրդի առաջ» (!):

Հունվարի 8-ի նախորդ գիշերը ցարը ծանոթացավ Գապոնի խնդրագրի բովանդակությանը, իրականում հեղափոխական վերջնագրի՝ տնտեսական և քաղաքական անհնարին պահանջներով (հարկերի վերացում, բոլոր դատապարտված ահաբեկիչների ազատ արձակում) և որոշեց անտեսել այն որպես անընդունելի։ պետական ​​իշխանությանը։ Միևնույն ժամանակ, ներքին գործերի նախարար, արքայազն Պ.Դ. Սվյատոպոլկ-Միրսկին հանգստացրել է ցարին՝ հավաստիացնելով, որ, իր տեղեկություններով, ոչ մի վտանգավոր կամ լուրջ բան չի սպասվում։ Ուստի ցարը հարկ չհամարեց Ցարսկոյե Սելոյից գալ մայրաքաղաք։

Գապոն հիանալի հասկանում էր, որ սադրանք է պատրաստում։ Նախօրեին կայացած հանրահավաքում նա ասել էր. «Եթե... մեզ չթողնեն, ուրեմն մենք ուժով կճեղքենք. Եթե ​​զորքերը մեզ վրա կրակեն, մենք կպաշտպանվենք. Զորքերի մի մասը կգա մեր կողմը, հետո մենք հեղափոխություն կսկսենք։ Մենք բարիկադներ կտեղադրենք, կքանդենք զենքի պահեստները, կջարդենք բանտը, կտիրենք հեռագրին և հեռախոսին։ Սոցիալ հեղափոխականները ռումբեր են խոստացել... մերոնք էլ կվերցնեն»։(հաշվետվություն Իսկրա թիվ 86 ցույցի մասին)...

Ձեռք բերված արյունահեղությունից հետո Գապոն իր հուշերում անկեղծացավ.

«Ես մտածեցի, որ լավ կլինի ամբողջ ցույցին տալ կրոնական բնույթ և անմիջապես մի քանի բանվորների ուղարկեցի մոտակա եկեղեցի պաստառների և պատկերների համար, բայց նրանք հրաժարվեցին դրանք տալ մեզ: Հետո 100 հոգի ուղարկեցի, որ զոռով տանեն, մի քանի րոպեից բերեցին։ Հետո հրամայեցի մեր բաժանմունքից բերել թագավորական դիմանկար՝ ընդգծելու մեր երթի խաղաղ ու պարկեշտ բնույթը։ Ամբոխը հսկայական չափերի հասավ... «Գնանք ուղիղ դեպի Նարվա ֆորպոստ, թե՞ շրջանցիկ ճանապարհով գնանք»։ - հարցրին ինձ։ «Ուղիղ դեպի ֆորպոստ, սիրտ առեք, դա մահ է, թե ազատություն», - գոռացի ես: Ի պատասխան եղավ ամպրոպային «բուռն». Երթը շարժվեց դեպի «Փրկիր, Տեր, քո ժողովրդին» հզոր երգը, և երբ խոսքը եկավ «Մեր կայսր Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչին» բառերին, սոցիալիստական ​​կուսակցությունների ներկայացուցիչները դրանք անընդհատ փոխարինեցին «փրկիր Գեորգի Ապոլոնովիչին» բառերով, մինչդեռ. մյուսները կրկնում էին «մահ կամ ազատություն»։ Թափորը քայլեց պինդ զանգվածով։ Իմ երկու թիկնապահները քայլեցին ինձանից առաջ... Ամբոխի կողքով վազում էին երեխաներ... երբ երթը շարժվեց, ոստիկանները ոչ միայն չխանգարեցին մեզ, այլ իրենք՝ առանց գլխարկների, քայլեցին մեզ հետ... Երկու Ոստիկանության աշխատակիցները, նույնպես առանց գլխարկների, քայլեցին մեզանից առաջ՝ մաքրելով ճանապարհը և անցնող բրիգադներին ուղղորդելով դեպի մեզ». Երթը տարբեր կողմերից մի քանի շարասյուններով գնաց քաղաքի կենտրոն, նրանց ընդհանուր թիվը հասնում էր 200 հազար մարդու։

Միևնույն ժամանակ քաղաքում տարածվեցին բորբոքային թռուցիկներ, ապա տապալվեցին հեռախոսասյուներ և բարիկադներ կառուցվեցին մի քանի վայրերում, ավերվեցին զենքի երկու խանութ և ոստիկանական բաժանմունք, փորձ արվեց գրավել բանտը և հեռագրատունը։ Երթի ընթացքում ամբոխից ոստիկանների ուղղությամբ սադրիչ կրակոցներ են հնչել։ Քաղաքային բնակչության նման զանգվածային ընդվզումներին հակազդելու բոլորովին անպատրաստ զորքերը ստիպված եղան դիմակայել քաղաքի տարբեր կողմերի ամբոխների ճնշմանը և տեղում որոշումներ կայացնել։

Այս ամենը պետք է հաշվի առնել՝ հասկանալու համար առաջացող ամբոխի վրա կրակելու հրաման տվողների վախը (ոստիկանության պաշտոնական հաղորդագրությունների համաձայն՝ հունվարի 9-ին և 10-ին սպանվել է 96 մարդ, վիրավորվել՝ ավելի քան 333-ը. վերջնական թվերը. կան 130 զոհեր և 299 վիրավորներ, այդ թվում՝ ոստիկանները և զինվորականները, այն ժամանակվա հեղափոխական թռուցիկից կեղծ թիվ է տալիս. «ավելի քան հազար սպանված և ավելի քան երկու հազար վիրավոր»)։ Դեռևս արյունալի իրադարձություններից առաջ նա ելույթ ունեցավ Ազատ տնտեսական ընկերության ժողովում` հայտարարելով. «Այսօր Ռուսաստանում հեղափոխություն սկսվեց. հեղափոխության համար տալիս է 1000 ռուբլի, Գորկին՝ 1500 ռուբլի...»։ Սակայն պլանը փլուզվեց այն պատճառով, որ զորքերը չանցան ապստամբների կողմը։ Որոշ տեղերում բանվորները կարմիր դրոշակներով ծեծի են ենթարկում քարոզիչներին և բարիկադների կազմակերպիչներին.

Խոսելով կրակոցներ պատվիրած վախեցած իշխանությունների հապճեպ հրամանի մասին, պետք է հիշել նաև, որ թագավորական պալատի շուրջ մթնոլորտը շատ լարված էր, քանի որ երեք օր առաջ ինքնասպանի դեմ մահափորձ էր կատարվել։ Հունվարի 6-ին Նևայի վրա Աստվածահայտնության ջրօրհնեքի ժամանակ Պետրոս և Պողոս ամրոցում հրավառություն է տեղի ունեցել, որի ժամանակ թնդանոթներից մեկը կրակ է բացել կայսրի ուղղությամբ։ Խաղողի կրակոցը ծակել է ռազմածովային կորպուսի դրոշը, հարվածել Ձմեռային պալատի ապակիներին և ծանր վիրավորել ժանդարմերիայի հերթապահ ոստիկանին։ Հրավառությունը ղեկավարող սպան անմիջապես ինքնասպան է եղել, ուստի կրակոցի պատճառը մնում է առեղծված։ Դրանից անմիջապես հետո կայսրը ընտանիքի հետ մեկնեց Ցարսկոյե Սելո, որտեղ նա մնաց մինչև հունվարի 11-ը։ Այսպիսով, ցարը չգիտեր, թե ինչ է կատարվում մայրաքաղաքում, նա այդ օրը Սանկտ Պետերբուրգում չէր, բայց հեղափոխականներն ու լիբերալները կատարվածի մեղքը վերագրեցին նրան՝ այդուհետև նրան անվանելով «Նիկողայոս Արյունոտ»։

Մինչդեռ կայսրը, ստանալով կատարվածի մասին լուրը, այդ օրը իր օրագրում գրել է՝ որոշակիորեն խախտելով ընթացիկ իրադարձություններն ամփոփելու իր սովորական չոր ոճը. «Դժվար օր։ Ձմեռային պալատ հասնելու բանվորների ցանկության պատճառով Սանկտ Պետերբուրգում լուրջ անկարգություններ են տեղի ունեցել։ Զորքերը ստիպված են եղել կրակել քաղաքի տարբեր վայրերում, կային բազմաթիվ սպանվածներ ու վիրավորներ։ Տե՛ր, որքան ցավալի և դժվար:

Ինքնիշխանի հրամանով բոլոր զոհերին և զոհվածների ընտանիքներին տրվել է նպաստ՝ հմուտ աշխատողի մեկուկես տարվա վաստակի չափով: Հունվարի 18-ին նախարար Սվյատոպոլկ-Միրսկին պաշտոնանկ արվեց։ Հունվարի 19-ին ցարը ընդունեց մայրաքաղաքի խոշոր գործարանների և գործարանների աշխատողների պատվիրակությունը, որոնք արդեն հունվարի 14-ին, Սանկտ Պետերբուրգի մետրոպոլիտին ուղղված ուղերձում, կատարյալ զղջում էին կատարվածի համար. «Միայն մեր խավարի մեջ. Արդյո՞ք մենք թույլ ենք տվել, որ մեզ խորթ մարդիկ մեր անունից քաղաքական ցանկություն հայտնեն» և խնդրեցինք այս ապաշխարությունը փոխանցել կայսրին։

Սակայն հեղափոխական սադրիչները հասան իրենց նպատակին, այժմ մնում էր կրքերը ուռճացնել։ Հունվարի 9-ի նույն գիշերը Գապոն (առաջին կրակոցների ժամանակ նա փախավ երթից) խռովության կոչ է հրապարակել, որը թափված արյան և հիմնականում մամուլի մեծ մասի հրահրման պատճառով շատերի մոտ անկարգություններ է առաջացրել։ վայրեր Ռուսաստանում, որոնք տևեցին ավելի քան երկու տարի: Հոկտեմբերին ամբողջ երկիրը կաթվածահար էր եղել գործադուլից, որը բազմաթիվ զոհերի պատճառ դարձավ...

«Ամենաափսոսալին այն է, որ տեղի ունեցած անկարգությունները պայմանավորված են եղել Ռուսաստանի թշնամիների կաշառքով և հասարակական կարգով։ Նրանք զգալի միջոցներ ուղարկեցին մեր մեջ քաղաքացիական վեճեր ստեղծելու համար, որպեսզի աշխատողներին շեղեն աշխատանքից՝ կանխելու ծովային և ցամաքային ուժերի ժամանակին ուղարկումը Հեռավոր Արևելք, բարդացնելու ակտիվ բանակի մատակարարումը և դրանով իսկ անասելի աղետներ բերելու Ռուսաստանին: ...»

Սադրիչ «Փոփ Գապոն» անունը դարձել է հայտնի, բայց նրա ճակատագիրն աննախանձելի էր։ Սադրանքից անմիջապես հետո նա փախավ արտերկիր, բայց աշնանը զղջալով վերադարձավ Ռուսաստան և, սպիտակելով իրեն, սկսեց տպագրության մեջ մերկացնել հեղափոխականներին։ Սանկտ Պետերբուրգի անվտանգության վարչության պետ Ա.Վ. Գերասիմովն իր հուշերում նկարագրում է, որ Գապոնն իրեն պատմել է ցարին սպանելու ծրագրի մասին, երբ նա դուրս է եկել ժողովրդի մոտ։ Գապոն պատասխանեց. «Այո, դա իսկապես սարսափելի կլիներ, եթե ես դրա մասին իմանայի շատ ավելի ուշ, այլ՝ Ռութենբերգը...»:

1906 թվականի մարտի 28-ին Սոցիալիստական ​​հեղափոխական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի որոշմամբ նույն Ռուտենբերգի կողմից Օզերկի գյուղում մահապատժի է ենթարկվել Գապոն։ «Մավրն արեց իր գործը...» - և հեռացվեց՝ սադրանքի հետքերը թաքցնելու համար: Ըստ հրեական աղբյուրի, Ռուտենբերգը դրանից հետո «1915-ին Իտալիայում ենթարկվել է հուդայականության վերադարձի ծիսակատարության՝ իր պատճառով խարազանելով, մտերմացել է Յաբոտինսկու, այնուհետև Վեյցմանի և Բեն-Գուրիոնի հետ, մասնակցել է Հրեական լեգեոնի կազմակերպման փորձին։ ... 1922 թվականին ընդմիշտ տեղափոխվել է Պաղեստին»։

Բայց, ցավոք սրտի, շատերը դեռ խաբված են և հավատում են, որ Սուրբ ցարն էր մեղավոր Ռուսաստանի բոլոր դժբախտությունների համար և միշտ նրա վրա են մեղադրում Արյունոտ կիրակին:
Անտոնին. հա, ինչու՞ ես այդքան հիմար հարցեր տալիս, բարեկամս:

Գերազանց, հակառակ դեպքում դուք ապրում եք ձեր գլխում աղբով, որը
Դեռ սովետական ​​դպրոցում լցրեցին այնտեղ։

ես հարց ունեմ
Ինչո՞ւ թագավորը քաղաքում չէր։ իսկ ինչո՞ւ նախապես չձերբակալվեցին սրիկա հեղափոխականներին և թույլ չտվեցին երթերը։ Ո՞վ և որտեղից կրակեց ամբոխից և քանի՞ ոստիկան ու զինվոր մահացավ.

Այս հոդվածը ավելի շատ հարցեր է առաջացնում, քան պատասխանում է, թե ինչ թագավոր է սա, եթե նա չգիտի, թե ինչ է կատարվում իր նահանգում: չէ՞ որ սպանությունը ծանր մեղք է, լինի դա ցարի կողմից (թեկուզ անուղղակի), թե Բիցևսկու մոլագարի կողմից։

Փրկիր մեզ, Տե՛ր, հիմարներից և հակասեմիտներից: Ի դեպ, հեղինակ! Կայսր Նիկոլայ II-ը սկսել է «արյունոտ» կոչվել ոչ թե 1905 թվականից, այլ դրանից շատ առաջ։ Մեր վերջին ցարն այս մականունը ստացել է 1896 թվականին թագադրվելուց հետո, երբ Խոդինկայի վրա զանգվածային հրմշտոց էր։ Շատ մարդիկ մահացան։

Խնդրում եմ արձագանքեք իմ կարծիքին, միգուցե ես սխալվում եմ:

Դե, ճիշտ է, որ արգանդը ցավում է աչքերը, իսկ մոդերատորը???

Ճշմարտությունը չի վնասում մեր աչքերը. Միայն թե քո չարության մեջ ճշմարտություն չկա։ Մենք կարող ենք փաստերի վրա հիմնված ցանկացած կարծիք տեղադրել, բայց ոչ հայհոյանք Սբ. Ինքնիշխան. Ցավոք սրտի, կարճ պատասխանների շրջանակներում հնարավոր չէ ձեր աղբը մաքրել։ Մենք առաջարկում ենք քննարկում բացել մեր ֆորումում, նրանք ձեզ մանրամասն կպատասխանեն: Այստեղ կպատասխանենք միայն հիմնական հարցին՝ ինչո՞ւ ցարը չկանխեց ողբերգությունը։ Որովհետև ոչ մի կառավարիչ չի կարող «իմանալ» և կառավարել ամեն ինչ և բոլորին։ Բացի այդ, կանխատեսել և կանխել ներխուժողների, սադրիչների և դևերի բոլոր նենգ գործողությունները, որոնք գործում են գաղտնի և առանց կանոնների: Եթե ​​դա հնարավոր լիներ, կլիներ «դրախտ երկրի վրա»։ Այնուհետև ուղղափառ Ռուսաստանի դեմ պատերազմ սկսվեց բոլոր միացյալ հակառուսական ուժերի կողմից՝ օգտագործելով բոլոր անսպասելի սադրիչ մեթոդները։ Երբ դա պարզ դարձավ, այդ ուժերին պատասխանը կայսեր անունից տվեց Ստոլիպինը։ Բայց 1905 թվականի հունվարի 9-ին ոչ ոք դեռ չէր կարող իմանալ, որ պատրաստվում է «առաջին հեղափոխությունը»։ Եվ չի կարելի ցարին մեղադրել այն բանի համար, որ հրեաները սկսեցին նրա դեմ այս ստոր պատերազմը, այդ թվում՝ զրպարտիչ աղբ ցանելով թե՛ ժողովրդի, թե՛ մտավորականության գլխին։ Իսկ իշխող դասի լավագույն ներկայացուցիչներին ու ուժային կառույցներին ուղղակի սկսեցին գնդակահարել՝ ավելի քան 10 հազ. Եվ ոչ բոլորն են կարողացել փոխարինող գտնել...

Հարցին, թե ինչու տեղի ունեցավ Արյունոտ կիրակի, կա միայն մեկ պատասխան.
Ամեն ժողովուրդ արժանի է իր տիրակալին.
Ինչու Լենին. տես վերևում:
Ինչու Ստալին. տես ավելի բարձր:
Եվ այսպես շարունակ։
Եթե ​​ժողովուրդն ինքը չի ուզում հեռանալ ճորտատիրությունից, ապա ոչ մի Գապոն նրան ազատություն չի տա։

Եվս մեկ անգամ. յուրաքանչյուր ժողովուրդ արժանի է իր տիրակալին.

Ես հիմա դասավանդում եմ դպրոցում։ Մենք հենց նոր անցնում ենք այս թեմայով, Աստված գիտի, թե որքան դժվար է: Իհարկե, դա այն չէ, ինչ ասում են դասագրքերում:

Ցավալի է, որ ներկայիս բոլշևիկ սրիկաները ոռնում են հրեաների չար աղաղակներին, ովքեր ատում են ամեն ինչ ռուսական, ուղղափառ և, իհարկե, մեր ցարին, սուրբ նահատակին և կրքերին, մինչև փորլուծություն: Նա նահատակ է, քանի որ սպանվել է հրեաների կողմից, և կրքոտ է, քանի որ ռուս հայրենակիցները ոչ միայն չեն կանխել այդ զազրելի ծիսական հանցագործությունը, այլև նպաստել են դրան։ Ինչպես Աստծո Օծյալի օրինական իշխանության տապալման դեպքում, այնպես էլ հիմա «շուրջը սուտ է, վախկոտություն և խաբեություն»: Ազնիվ ուսուցիչների պարտականությունն է փոխանցել ճշմարտությունը մեր Ինքնիշխանի մասին, ամենամաքուրն ու ողորմածը բոլոր ռուս ինքնիշխաններից:
Անդրեյ-11-ին կարող եմ ասել. այո, նա արժանի է, և, հետևաբար, այժմ ուղղափառ ցարի փոխարեն իշխանության են նույն Հուդայի և հրեաների ժառանգները, ինչպես 1917թ.-ից հետո: Այդ իսկ պատճառով այժմ ռուսական հողը բնակեցված է թափառական միգրանտներով, ցախավերով, սրբատեղիներն ու նախնիների գերեզմանները պղծված են։

Հոդվածն անազնիվ լրագրության օրինակ է և որևէ առնչություն չունի պատմության հետ։ Չգիտես ինչու, Մուլթաթուլին այս դեպքում չի ստորագրել, թեեւ տեքստն ակնհայտորեն իրենն է։ Ես գրում եմ սա, թեև ոչ մի ընդհանուր բան չունեմ մարքսիզմի և հեղափոխականության հետ։ Խնդիրն այն է, որ այս հոդվածի փաստերի մեծ մասը հեղինակը քաղել է, դա պատահական չէ և աղբյուրների հղումներ չկան: Պյոտր Վալենտինովիչին չէր խանգարի գոնե մի փոքր աղբյուրի ուսումնասիրություն տիրապետել։ Տաբլոիդ թերթից կամ կասկածելի հուշագրությունից ինչ-որ բան պատճենելը չի ​​նշանակում փաստ հաստատել։ Հակառակ դեպքում փորձագետները կծիծաղեն նրա վրա։ Եվ ոչ մի ճիշտ ուղղափառ համոզմունք նրան չի օգնի:

Շնորհակալություն ուշադրության համար. Multatuli-ն ոչ մի կապ չունի այս հոդվածի հետ այն գրվել է օրացույց կազմողի կողմից՝ հիմնվելով տարբեր աղբյուրների վրա (Journal of Veche և այլն): Իսկ «եկեղեցու պատմաբանը» պետք է մատնանշի հնարավոր սխալները (դրանք երբեք չեն բացառվում, մենք շնորհակալ կլինենք ուղղումների համար) և քննադատությունը ստորագրի իր անունով, որպեսզի կարողանանք դատել դրա որակը։ Առայժմ նրա չհիմնավորված դիտողությունն այստեղ արժեք չունի։ Եվ դա պատմության հետ կապ չունի։

Ես կարդացի ձեր հղումները - շնորհակալություն: Ես սխալներ չգտա, բայց ավելացրեցի որոշ փաստեր և մեջբերումներ: Այնուամենայնիվ, ես չեմ կարող համաձայնվել պատգամավորի սրբերի սրբադասման սինոդալ հանձնաժողովի ձեր առաջարկած «բարոյական գնահատականի» հետ, որ «1905 թվականի հունվարի 9-ի ողբերգական իրադարձությունների համար պատասխանատվության որոշակի բաժին կարող է վերագրվել Ինքնիշխանին երկու պատմական. եւ բարոյական տեսակետները»։ Նման սադրանքները հենց իշխանությունների «անբարոյական» կերպար ստեղծելու համար են։ Եվ, ցավոք, դրան որոշ չափով տեղի ունեցավ նաև պատգամավորի սինոդալ հանձնաժողովը։

շնորհակալություն, բայց տեղեկատվությունը կեղծ է

Հոդվածը լավն է, և ամենակարևորը՝ ճշմարտացի: Սա ասում եմ որպես պատմաբան։ Ցավալի է, որ նույնիսկ հիմա կան մարդիկ, ովքեր հավատում են խորհրդային մեկնաբանությանը։

Շատ ցավալի և սարսափելի է, որ այս ամենը տեղի է ունեցել մեր Ռուսաստանում, ամոթ է արցունքների համար, շատ հետաքրքիր և բովանդակալից:

Սա է ճշմարտությունը!!! Իսկ մոդերատորին ԱՄՈԹ ճշմարտությունը ճնշելու համար!!! ՀԱՄԱՐ ՄԵԾ Ռուսաստանի!!!

շնորհակալություն ճշմարտության համար: Ես գիտեի, որ կայսրը չի կարող անմեղ արյուն թափել։

Գրվածը հաստատելու համար ես կցանկանայի տեսնել Գապոնի հուշերը։ Ես փնտրեցի ինտերնետում և չգտա: Առանց հաստատման, այս հոդվածը չի կարող լուրջ վերաբերվել:

Սարսափ. դուք բոլորդ իսկապե՞ս հավատում եք դրան: Դեռ չե՞ք հասկացել, որ Ռուս ուղղափառ եկեղեցին մեզանից փող կորզող սովորական աղանդ է։ Պարոնայք, ուշքի եկեք, Աստված չկա։

Հոդվածի հեղինակի հետ լիովին համաձայն եմ իր փոխանցած ճշմարտության մեջ, բայց ոչ կոնկրետ ճշմարտության մեջ։ Ավելի լավ է հոդվածը վերամշակել, որպեսզի դրանք համատեղելի լինեն (հոդվածում, օրինակ, խոսվում է ընդհանրապես հարկերի վերացման մասին, մինչդեռ աշխատողները խնդրում են վերացնել միայն անուղղակիները)։
Սանկտ Պետերբուրգի աշխատողների խնդրագրի բնօրինակ տեքստը.

Եվ ես լիովին համաձայն եմ՝ պահանջներն անհնարին են։ 8 ժամ աշխատանքային օր? Աշխատանքի ցածր արտադրողականությամբ դա անհնար է, բայց սեփականատերը նույնպես պետք է ուտի: Օրական 1 ռուբի՞ աշխատավարձ։ Թափառե՞լ ռեստորաններում: Երբեք: Եվ ընդհանրապես, իմ նախապապն ինձ ասաց, որ Պուտիլովի աշխատողները դույլերով շամպայն են խմում։ Ոչ, կայսրն ամեն ինչ ճիշտ արեց, նա մտածեց պահպանել ժողովրդի մարմնի մաքրությունը, խորը ասկետիզմը և շքեղությունը:

ROC - Ռուս ուղղափառ եկեղեցին մի խումբ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆՆԵՐ ՉԷ ԿԱՍԲՈԼՈՎՆԵՐՈՒՄ, այլ ԲՈԼՈՐ ՔՐԻՍՏՈՆՅԱՆՆԵՐԻ ԱՄՓՈՓՈՒՄԸ, թե՛ կենդանի, թե՛ մահացած, քանի որ դուք շատ դառնացած եք մի շարք պաշտոնյաների գողությունից, դա չի նշանակում: բոլորը հետևում են, որ Աստված չկա: Ընդհակառակը, մեր մեղքերի համար Տերը ԹՈՒՅԼ Է տալիս այսպիսի, այսպես ասած, «հիերարխներին», որպեսզի մենք, խորանալով Ճշմարտության մեջ, վերջապես ՏԵՍՆԵնք մեր նեղությունների ԱՐՄԱՏԸ...

Ցավոք, հայրենասիրական շարժումն այժմ լցվում է GAPON-ներով, ինչը նպաստում է փոքր խմբերի բաժանմանը և «ուղուց շեղմանը» (ռազմական)

Ահա թե ինչ է գրել բանաստեղծ Կոնստանտին Բալմոնտը.
Բայց դա տեղի կունենա, սպասում է հաշվարկի ժամը:
Ով սկսեց թագավորել - Խոդինկա,
Նա կկանգնի փայտամածի վրա։

Երբ անպարկեշտ Ռոմա Տրախտենբերգը թաղվեց (ռաբբիի հետ) Սանկտ Պետերբուրգի ՋՈՒԴԻԱՆ ԳԵՐԵԶՄԱՆՈՑՈՒՄ, որը ԱՆՎԱՆՎՈՒՄ Է ՀՈՒՆՎԱՐԻ 9-Ի ԶՈՀԵՐԻ ԱՆՎԱՆ, շատ ռուս պարզամիտներ վերջապես մտածեցին. Ինչպե՞ս կարող էին նրանք գնալ «Ցարի դիմանկարներով և սրբապատկերներով», եթե… Բայց «եկեղեցու պատմաբանները», ըստ երևույթին, պատրաստվում են հանգստանալ Տրախտենբերգի հարևանությամբ:

Բռնելու համար:
«Եկեղեցու պատմաբանը», ի վերջո, հենց ինքը՝ Գեորգի Միտրոֆանովն է, բարի գալուստ կայք։ Մուտք գործեք, իմ ընկեր:

Այստեղ մենք դեռ պետք է հասկանանք, թե ինչ կուլիսային գործակալներ, որոնք այն ժամանակ համարյա հենց Գահի մոտ նստած, ՉԵՂԱՑՐԵՑԻՆ Թագադրման ժամանակ անվտանգության բոլոր միջոցները և ժողովրդի ամբոխի մեջ մտցրեցին ԱՅԾԻ ՍՐԴԻՉՆԵՐ, որոնք վարվեցին նույն կերպ, ինչպես հունվարի 9-ին:
Իսկ պարոն Բալմոնտը շատ հեռու էր ԱՐՄԱՏԻՆ նայելուց, քանի որ ատելությունը ավտոկրատի նկատմամբ ստվերում էր նրա միտքը, ինչպես նաև իր մյուս մտավորական ընկերներին...

ցարը մեղավոր է, նա չէր կարող իմանալ բանվորների առաջիկա մահապատժի մասին

Կայսրը չգիտեր բանվորների մահապատժի մասին։ Նա Սանկտ Պետերբուրգում չէր։ Իմ նախապապը ծառայել է Նիկոլայ II-ի հեծելազորային գնդում։ Նա ապրեց 92 տարի, մահանալով, մոռացության մեջ, ռուս-ճապոնական պատերազմում «կռվեց» ցարի և հայրենիքի համար. նա մահամերձ տեսիլքներ ուներ և նորից իրեն տեսավ որպես երիտասարդ ենթասպա ճակատում: Երբ հունվարի 9-ին բարձրաստիճան սպաները հրաման տվեցին կրակել ամբոխի մեջ, Նիկոլայ II-ի հեծելազորային գունդը կրակեց օդ, քանի որ նրանց համար ակնհայտ էր, որ դա դավաճանություն և սադրանք էր, որը նախատեսված էր ցարին նսեմացնելու Ռուսաստանի աչքում:

Շատ շնորհակալ եմ, որ այստեղ կաք, ես երկար ժամանակ փնտրում էի համախոհներ Լենինիզմի վերակենդանացման աճող վտանգի պայմաններում՝ խաբելով բնակչությանը և զրկելով նրան իր պատմական արմատներից։ Սուրբ Ուղղափառ Եկեղեցու հիմքը և Ռուսական Գաղափարը կարող են և, վստահ եմ, կփրկեն մեր Հայրենիքը։ ՄԵՆՔ ՄԻԱՍԻՆ ԵՆՔ!

Հատկապես հետաքրքիրն այն է, որ առաջին արյունը թափել են ոչ թե բանվորները, այլ զինվորները։ Մտածելու բան!!!

Մենք դեռ արթնանում ենք։ և փառք Տիրոջը:
Նիկոլայ II-ը Աստծո օծյալն է և Ռուսաստանի փրկիչը Տիրոջ առջև: Եթե ​​Նա չլիներ, չէինք լինի մենք՝ Ռուսաստանը, այսինքն.
Նրա մեջ է մեր փրկությունը և մեր ապաշխարության մեջ՝ ուղղափառ հավատքի և Ցար Հոր հանդեպ մեր դավաճանության համար:
և միայն նա է ռուսական հողի օրինական Ինքնիշխանը մինչ օրս: (ավտոկրատիան և ինքնավարությունը տարբեր բաներ են) նա արդեն հավաքում է իր բանակը մեր հողի վրա քայլողներից, որոնց մեջ դեռևս ապրում է իրական սերը մեր Տիրոջ հանդեպ և անձնուրաց նվիրվածությունը ուղղափառ հավատքին, որպեսզի գա և հավիտյան հաստատի Աստծո զորությունը։ Ռուսական հող և փրկիր մեզ հրեա-մասոնական լծից և էկումենիստական ​​հերետիկոսությունից:
Պատրաստվեք, պատրաստեք ձեր սիրտն ու հոգին: Ես ինքս արթնացա - օգնիր մեկ ուրիշին:
Երանի նրանց, ովքեր քաղցած ու ծարավ են արդարության, որովհետև նրանք կկշտանան։
Երանի նրանց, ովքեր հալածվում են հանուն արդարության, որովհետև նրանցն է Երկնքի Արքայությունը:
Երանի քեզ, երբ քեզ հայհոյեն ու հալածեն ու ամեն կերպ անարդարացիորեն զրպարտեն քեզ Իմ պատճառով:
Ուրախացե՛ք և ուրախացե՛ք, որովհետև մեծ է ձեր վարձը երկնքում, ինչպես որ հալածեցին ձեզնից առաջ եղած մարգարեներին։ (Մատթեոսի Ավետարան 5.6; 5.10; 5.11-12)

Հավանաբար, սա խիստ կասեմ, բայց անանուն հեղինակը մեծ հաջողություն կունենար կոմսոմոլի ժամանակներում՝ խորհրդային ագիտպրոպում: Այս քարոզչությունը, «Սուվերեն» բառի զգույշ ուղղագրությամբ մեծատառով, վարդագույն միապետական ​​թուքով, իդեալական է հրեաների դեմ պայքարողների և «ցար-փրկիչի» սիրահարների համար. փաստերն այնքան էլ կարևոր չեն նրանց համար: Չեմ կարող ասել, որ սա կատարյալ սուտ է, ոչ, ամեն ինչ գրված է Խորհրդային Միության լավագույն ավանդույթներով. մենք վերցնում ենք ինչ-որ մակերեսային փաստ և դրանից ձևավորում ենք մի պատկեր, որը լիովին չի համապատասխանում իրականությանը։ Ավելի պարզ դարձնելու համար օրինակ բերեմ.

Այս անանուն հոդվածում.

«Հունվարի 19-ին ցարը ընդունեց մայրաքաղաքի խոշոր գործարանների և գործարանների բանվորների պատվիրակությունը, որոնք արդեն հունվարի 14-ին Սանկտ Պետերբուրգի մետրոպոլիտին ուղղված ուղերձում ամբողջական զղջում էին կատարվածի համար. «Միայն մեր միջոցով. խավարը թույլ տվեցի՞նք, որ մեզ խորթ մարդիկ մեր անունից քաղաքական ցանկություններ հայտնեն» և խնդրեցինք այդ զղջումը փոխանցել կայսրին»:

Այդպե՞ս էր։ Այո, ԲԱՅՑ. «փոքր» մանրամասնության մասին խոսք չկա. այս 34 «պատգամավորներին» բռնի ուժով հավաքագրել է ոստիկանությունը, այսպես ասած, «հուսալի տարրերից»՝ ըստ նախապես կազմված ցուցակների, և շտապ տարվել կայսրի մոտ։ , և նրանց խուզարկեցին և նույնիսկ արգելեցին շփվել միմյանց հետ։

Տարբերություն կա, չէ՞:

«Սանկտ Պետերբուրգի անվտանգության վարչության պետ Ա.Վ. Գերասիմովն իր հուշերում պատմում է, որ Գապոնը պատմել է ցարին սպանելու ծրագրի մասին, երբ նա դուրս է եկել ժողովրդին, պատասխանել է. Սարսափելի կլիներ, եթե այս ծրագիրը կյանքի կոչվեր։ Ես նրա մասին իմացա շատ ավելի ուշ։ Դա իմ պլանը չէր, այլ Ռութենբերգի... Տերը փրկեց նրան...»:

Այսպիսով. Այո, ԲԱՅՑ կրկին կա մի «փոքր նրբերանգ». բացի Գերասիմովից, ոչ մի աղբյուր (և դրանք շատ են) դա չի հաստատում, և Գերասիմովին, իհարկե, չի կարելի օբյեկտիվ աղբյուր համարել:

Եվ այսպես, անանուն հեղինակը, ընդհանուր առմամբ, գրել է իր ամբողջ տեքստը. քաշեց, դասավորեց և ներկայացրեց՝ պարզապես պատշաճ ներգրավված հասարակությանը: Բայց ոչ նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են, թե ինչպես է դա իրականում եղել։

Բայց ինչպե՞ս է ամեն ինչ իրականում եղել, Դմիտրի։ Ձեզ թվում է, որ դուք դա հաստատ գիտեք... Դուք երկար լյարդ եք թաքնվում լրատվամիջոցներից, այդ շատ «խաղաղ» երթի մասնակից։ Բացեք մեր մութ աչքերը, թե ինչ է կատարվում: Հեղինակը, ուղղափառ ավտոկրատիայի ջատագովն ու եռանդուն, հսկայական հաջողություն կունենար աթեիստական ​​սովետական ​​վարչակարգի ժամանակ: Դուք իրավացի եք առավել քան երբևէ։ Նա, անկասկած, անմիջապես կարժանանար Ստալինյան մրցանակին և խանդավառությամբ կընդունվեր բոլոր ամենաբարձր մակարդակներում և կապահովվեին բոլոր պայմանները խորհրդային համակենտրոնացման ճամբարում խաղաղ ու հանգիստ կյանքի համար: Դիմիտրի, դու քո գլխում անհամատեղելի բաներ ես համատեղում։ Սա նախազգուշացնող նշան է։

Ինձ շատ հետաքրքրեց այս ողբերգությունը։ Առաջին հայացքից անհետաքրքիր խելքների համար ակնհայտ է թագավորին ուղղված մեղադրանքը, և շատերը չեն հասկացել ճշմարտությունը։ Ես շնորհակալ եմ հոդվածի հեղինակին, քանի որ սա է ճշմարտությունը։

Ես արժեքավոր տեղեկություններ գտա իմ պապը՝ Պուտիլովի գործարանի գլխավոր ինժեները, 1905 թվականի հունվարի 19-ին ցարի կողմից ընդունված պատգամավորության կազմում: Քանի որ նրա կինը՝ Աննա Կոնստանտինովնա Գովորովան, իմ տատիկն է: Նրա անունը Սերգեյ էր, ցավոք, ես նույնիսկ չգիտեմ նրա երկրորդական անունը, խնդրում եմ կիսվել:

Ես ոչինչ չգտա ակնարկներում ինձ հետաքրքրող հարցի վերաբերյալ: Ավելացնեմ, որ այդ ժամանակ պապս Սերգեյ Գովորովն արդեն ուներ երեք երեխա, իսկ չորրորդը մայրս Օլգա Սերգեևնա Գովորովան էր, որը ծնվել էր 1905 թվականի հուլիսի 24-ին։ կես տարի անց նրա ամուսինը ձերբակալվել է։ Իսկ տատիկս ծննդաբերել է ոչ թե Սանկտ Պետերբուրգում, այլ Սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության «Ընկերներ»-ի հետ ուզում եք իմանալ, թե ինչ է պատահել նրա հետ:

Նիկոլայ 2-ին «արյունոտ» անվանեցին ոչ թե 1905 թվականի հունվարի 9-ի, այլ Խոդինկայի դաշտում նրա թագադրման օրվա պատճառով, երբ նվերների բաժանման ժամանակ հրմշտոցի հետևանքով զոհվեց ավելի քան 3000 մարդ: Եթե ​​նման մանրուքներում սխալ է տրված, ուրեմն կարող ես վստահել ամբողջ տեղեկատվությանը???

Այստեղ ոչ մի սխալ չկա։ Կարևոր չէ, թե երբ է մեկն առաջինը զանգահարել: Կարևոր է, թե երբ, ինչու և ինչ նպատակով է այս պիտակը կպչել և սկսել ակտիվորեն ուռճացնել որպես հեղափոխական կարգախոս հենց «Արյունոտ կիրակիի» հետ կապված՝ արդարացնել և առաջ մղել հեղափոխությունը։ Եթե ​​դա ձեզ համար պարզ չէ, ապա խնդրում եմ վերապահեք ձեր ուսմունքները իմ սխալների ավելի արդարացված օրինակների համար: Միշտ շնորհակալ եմ նրանց ուղղումների համար։

Շատ շնորհակալ եմ հոդվածի համար: Ես գիտեի, որ «Արյունոտ կիրակին» սադրանք էր, բայց չկասկածեցի, որ մեր դասագրքերը այլ ուղղությամբ են դասավանդում , շատ գոհ էի, որ գոնե մեկը ճիշտն է ասում, մեր ժողովրդի գիտակցությունից ջնջված ճշմարտությունը սովետի տարիներին շատ շնորհակալ եմ։

Այսպիսով, ի՞նչ է փոխվել Ռուսաստանում դրանից հետո։ Ոչինչ...

Շնորհակալություն*)

Արյունոտ կիրակին մաքուր սադրանք է, շնորհակալություն հոդվածի համար

«Արյունոտ Հարությունը» ժամանակից կտրված մեկուսացված միջադեպ չէ։
4-րդ Պետդումայի տվյալներով՝ 1901-1914 թթ. Ցարական զորքերը կրակ են բացել ավելի քան 6 հազար անգամ (գրեթե ամեն օր), ներառյալ հրետանին, բանվորների խաղաղ հանրահավաքների և ցույցերի, գյուղացիների հավաքների և երթերի վրա։ Զոհերի թիվը գերազանցել է 180 հազարը։ Եվս 40 հազար մարդ մահացել է բանտերում և ծանր աշխատանքի մեջ։
Ակնհայտ է մի բան. մարտի 9-ին գնացողները զինված չէին։
Բնականաբար, հեղափոխական և ընդդիմադիր տարբեր ուժեր փորձեցին օգտագործել այս մեծահոգի ցույց-երթ-կրոնական երթը սեփական նպատակների համար։

Ձեզ պարզվում է, որ գրեթե բոլոր գյուղերում ցարական զորքերը հրետանային կրակ են բացում գյուղացիական հավաքների վրա... Ձեր զոհերի թիվը չի՞ գերազանցում հավաքների մասնակիցների թվին։ Չար ցարական զորքերի մասին այս թվային տեղեկատվությունը ակնհայտորեն նույն խոհանոցից է, ինչ «միլիոնավոր սպանվածները» Ռուսաստանի մկրտության ժամանակ:

Սա մեզ մոտ «դուրս եկող» բան չէ։ Այս մասին հայտնում է IV գումարման Պետդուման։
/IV Պետդումա. 1917 թվականի փետրվարի 25-ին կայսր Նիկոլայ II-ը հրամանագիր է ստորագրել Դումայի աշխատանքը դադարեցնելու մասին մինչև նույն թվականի ապրիլ; Լինելով Նիկոլայ II-ի դեմ ընդդիմության կենտրոններից մեկը՝ Դուման հրաժարվեց ենթարկվել՝ հանդիպելով մասնավոր հանդիպումների…/
Եվ մի խեղաթյուրեք. «ներառյալ հրետանին» չի նշանակում «միայն հրետանի»
Իմ կարծիքը. Ցարը շատ բան արեց պետության հիմքերի հեղափոխական խարխլումը կանխելու համար, բայց դուք չեք կարող փոխել պատմության ընթացքը։ Հանդիպումը ուշացած էր, և դա տեղի ունեցավ։
P.S. Եվ հիմքերը միշտ կոտրվում են արյունով, լինի դա մկրտություն (վերամկրտության էությունը այլ հավատքի մեջ), թե համակարգի փոփոխություն:

Դե, այո, այս Պետդումայում հավաքվել էին միայն ճշմարտության սիրահարները, ովքեր չզրպարտեցին ցարին և հեղափոխություն չպատրաստեցին... Ուստի, անշուշտ, պետք է հավատալ նրանց «չար ցարիզմի» 180 հազար զոհերի «ազնվությանը». նշեք, ինչպես կարող էր այլ կերպ լինել...

Ես ոչինչ չեմ ասել «չար ցարական զորքերի մասին» կամ «չար ցարիզմի» մասին, սրանք ձեր խոսքերն են։
Ինձ համար՝ լինի դա ցարը, թե գլխավոր քարտուղարը... Ինձ փաստեր են հետաքրքրում.
Այնուամենայնիվ, հավատացյալների համար կարևոր է հավատալ, ոչ թե իմանալ:

Փոփ Գապոն պաշտպանում էր աշխատավոր ժողովրդի իրավունքները, ինչը նշանակում է, որ նա դեմ էր իշխանություններին և դեմ էր, որ եկեղեցին սնվի իշխանություններից։
Բոլշևիկները իրենցից բացի ժողովրդի ոչ մի պաշտպանի կարիք չունեին։
Ե՛վ նրանք, և՛ մյուսները, և՛ մյուսները, առանց համաձայնության, Գապոնին ներգրավեցին որպես սադրիչ։
Լսեք մի քանիսին, հեղափոխությունը Ռուսաստանում սկսվեց քահանա Գապոնից:
........................
Նիկոլայ II-ը շատ անհաջող էր. նրա թագավորությունը ընկավ պատմության շրջադարձային կետում: Ռուսաստանում ֆոդալիզմը փոխարինվեց վայրի ու անսանձ կապիտալիզմով, որը երկիրը հասցրեց հեղափոխության։

անհեթեթություն, եկեղեցին չէր դասի ցարին, եթե ամեն ինչ լիներ այնպես, ինչպես ասում են պատմության գրքերում

Թագավորի տարօրինակ սրբությունը, որի տակ փլուզվեց իշխանությունը.

Շատ տարօրինակ է այն փաստը, որ «Ռուս գործարանի աշխատողների ժողով» կազմակերպությունը, որը ղեկավարում էր Գապոնը, չի նշվում։ Մինչդեռ այս կազմակերպությունը ստեղծվել է ոստիկանության բաժնի պաշտոնյա Զուբատովի մասնակցությամբ։ Այնպես որ, պետք չէ ամեն ինչ վերագրել շարադրիչներին։ Ոստիկաններն ակնհայտորեն տեղյակ էին. Շուտով կհավատամ, որ այս սադրանքի հեղինակը ոստիկաններն ու նրանց նմաններն էին։ Վարկածներից մեկի համաձայն՝ 1917-ի փետրվարին նրանք նաև ցանկանում էին մի քանի գնացք հացով հետաձգել Պետրոգրադ, անկարգություններ հրահրել և ճնշել նրանց՝ հանուն աշխատավարձի բարձրացման (Նիկոլասը նախկինում հրաժարվել էր դրանք բարձրացնելուց. ի վերջո պատերազմ էր): Այսպես ասած, ցույց տվեք ձեր կարիքը։ (ճշմարիտ չի թվում?)
Իսկ Գապոն, ըստ երեւույթին, շատ հակասական անձնավորություն, որոշեց հուսալ, որ արյունահեղություն չի լինի։ Բայց ես սխալ հաշվարկեցի։
Ինչ վերաբերում է Գապոնի մահապատժին, ապա պարզ չէ։ Այդ ժամանակ նա կրկին սկսեց շփվել պաշտոնյաների հետ. գրեք ինքներդ: Այն ամենը, ինչ նա կարող էր տալ, կարող էր տալ: Այնպես որ, կարիք չկար որևէ ծայր թաքցնելու։

<<По одной из версий в феврале 1917 они тоже хотели задежали несколько поездов с хлебом в Петроград, спровоцировать беспорядки, и подавить их ради повышения зарплаты>>
Դժվար թե անկարգություններ հրահրելու կարիք կար։
Վերացված, բայց պահպանված ճորտատիրությունը - հողը մնաց հողատերերին. երիտասարդ ռուսական կապիտալիզմի քաոսը գումարած պատերազմ՝ ժողովրդին տանում դեպի աղքատություն... ամեն ինչ եռում էր, ամեն ինչ ճաքճքվում էր, ամեն ինչ փլվում էր:
Դարձյալ՝ սկզբում առաջխաղացում, իսկ հետո՝ ճնշում՝ նախ փող, հետո՝ աթոռներ։ Եվ բոլորը գիտեն, որ պատերազմի ժամանակ աշխատավարձերը չեն բարձրանում։

Այն ժամանակ է, երբ ճշմարտությունը բացահայտվում է, նա ապրել է, և նրանք դեռ շատ բան են թաքցնում մեզանից:

Անշուշտ։ «Վարդագույն և փափկամազ» ցարը՝ «արքայական կրքերը», մի քանի տասնյակ հազար զինվորներ և ժանդարմներ ներխուժեց քաղաք՝ հուսալով, որ նրանք «քաղաքավարիորեն» կխնդրեն հուսահատ աշխատողներին դուրս գալ փողոցից, և ինքը փախավ։ Ցարսկոյեին։ Հիմարը հասկանում է, որ այս իրավիճակում կրակոցներ են սկսվելու։ Եվ հետո այս «սուրբ մարդը» համարձակություն ունեցավ «ներելու» աշխատողներին։ Զզվելի է, որ հիմա փորձում են մեր ուղեղը լցնել պատմություններով «լավ» ինքնիշխան և հիմար աշխատավորների մասին, որոնք ընկել են Ռուսաստանի հանդեպ թշնամաբար տրամադրված որոշակի ուժերի կոռուպցիոն ազդեցության տակ՝ ձգտելով ոչնչացնել նրան ներսից: Այսպիսի բան ունեինք վերջերս, եթե լարեք հիշողությունը... Այսպիսով, պատմության նոր փուլը, որն այժմ ակտիվորեն վերաշարադրվում է, ոչնչով չի տարբերվում նախորդից։ Ու նորից նույն փոցխի վրա ենք ոտք դնելու։

Ոչ ոք չի խառնում քո ուղեղը, սիրելիս, նրանք վաղուց ցեմենտացված են բոլշևիկյան քարոզչությամբ. Կարդացեք ավելին, թեև դա կարող է անօգուտ լինել: Բայց ցավալի մահ կրած կայսրի մասին նման տոնով խոսելն անընդունելի է և չի ցուցադրում քեզ քո լավագույն կողմից։ Սոլժենիցինը քո նմաններին տվել է ԿՐԹՈՒԹՅՈՒՆ սահմանումը։

Շնորհակալ եմ, որ հոդվածը շատ հաճելի է, որ նրանք գրում են ճշմարտությունը «Ճշմարտություն»: Եվ ուսուցիչը ակտիվորեն քարոզում է կոմունիզմը:

Գեներալ նահանգապետ Տրեպովը և մետրոպոլիտ Յուվինալին անմիջապես, առանց հապաղելու, բացահայտեցին սադրանքը կազմակերպողներին. պարզվեց, որ նրանք ճապոնացիներն էին, որոնց Ռուսաստանը նոր էր պարտվել պատերազմում (հետաքրքիր է, ո՞վ էր մեղավոր այս պարտության համար. Երևի Լենինը և Գապոնը։ Միասին հարցրեք, թե ինչու են ճապոնացիները: Շատ պարզ. Տրեպովը դեռ ոչինչ չգիտեր, որ մի քանի տարի հետո կհայտնվի մեկ այլ ուժ՝ բոլշևիկները, քանի որ հոդվածագիրը մոռացել էր ճապոնացիների մասին, բայց գիտեր բոլշևիկների մասին, թե ինչպիսին են նրանք 17-ի վերջին, նա որոշեց չ փիլիսոփայեք և նրանց անվանեք սադրիչներ... Ժողովրդի խոսքն անտեսելը նման է լուծին անտեսելուն.

Թագավորն ամեն ինչ հիանալի գիտեր, չէր կարող չգիտե՜լ։ Իսկ Արյունոտ կիրակին նույնպես նրա խղճին է... Այդպիսի ամբոխը կարող էր զսպվել միայն կրակոցներով, այլապես կկործանեին ու կվառեին Սանկտ Պետերբուրգը։ Այժմ թագավորական ընտանիքը դասվում է Սուրբ Չարախնդիրների շարքին, բայց... Նիկոլայ II-ին և նրա ընտանիքին գնդակահարեցին այնպես, ինչպես բանվորները 1905 թվականին... Այսինքն՝ 13 տարի անց չարիքը վերադարձավ թագավորին։ 1917-ի փետրվարին ցարը հրաժարվեց գահից և Ռուսաստանից, ինչը աներևակայելի էր Աստծո օծյալի համար։ Պողոս Առաջինից նույնպես հրաժարական պահանջեցին, բայց նա մահացավ, բայց չստորագրեց հրաժարումը։ Թեև Պողոսը համարվում էր էքսցենտրիկ, բռնակալ և հիստերիկ կին, սակայն իր համար ողբերգական, ճակատագրական պահին նա հավատարիմ մնաց գահին և Ռուսաստանին:

Շնորհակալություն ճշմարտության համար։ Փա՛ռք մեծ թագավորին։

այո տղաներ: Հիմա մենք կորցրել ենք ավելի քան 12 միլիոն մարդ միությունից դուրս գալուց 160 միլիոնը եղել է բոլոր տեսակի հիմարությունների պատճառով. իսկ Լենինն ու հրեաները հերիք չէին, ռուսական իշխանություններն ու ամենակարևորը՝ չեմ հիշում, որ ԽՍՀՄ-ում մեզ ինչ-որ մեկը փորձել է կսմթել, ինչպես կովկասցիները, բոլորը կուլտուրական էին, և ռուս ժողովուրդը մամոնտի պես չմեռավ։

Անտեսելով ժողովրդի պահանջները՝ անհնար է անտեսել դասակարգային պայքարի օրենքները։

Այստեղ-այնտեղ կան որոշ անհամապատասխանություններ, և նյութը, իմ կարծիքով, բարելավման կարիք ունի)

Ռուսաստանի պատմության մեջ տեղի ունեցած ամենաողբերգական իրադարձություններից մեկը Արյունոտ կիրակին է։ Կարճ ասած՝ 1905 թվականի հունվարի 9-ին ցույց է իրականացվել, որին մասնակցել է բանվոր դասակարգի մոտ 140 հազար ներկայացուցիչներ։ Սա տեղի ունեցավ Սանկտ Պետերբուրգում, որի ժամանակ մարդիկ սկսեցին այն անվանել Արյունոտ։ Շատ պատմաբաններ կարծում են, թե կոնկրետ ինչն է որոշիչ խթան հանդիսացել 1905 թվականի հեղափոխության մեկնարկի համար:

Համառոտ նախապատմություն

1904-ի վերջին երկրում սկսվեցին քաղաքական խմորումներ, դա տեղի ունեցավ այն պարտությունից հետո, որը պետությունը կրեց տխրահռչակ ռուս-ճապոնական պատերազմում: Ի՞նչ իրադարձություններ հանգեցրին բանվորների զանգվածային մահապատժի. ողբերգություն, որը պատմության մեջ մտավ որպես Արյունոտ կիրակի: Կարճ ասած՝ ամեն ինչ սկսվեց «Ռուս գործարանի աշխատողների ժողովի» կազմակերպմամբ։

Հետաքրքիր է, որ այս կազմակերպության ստեղծումն ակտիվորեն նպաստում էր նրան, որ իշխանությունները մտահոգված էին աշխատանքային միջավայրում դժգոհ մարդկանց թվի աճով։ «Ասամբլեայի» հիմնական նպատակն ի սկզբանե եղել է բանվոր դասակարգի ներկայացուցիչներին պաշտպանել հեղափոխական քարոզչության ազդեցությունից, կազմակերպել փոխօգնություն և կրթել։ Սակայն «Համագումարը» պատշաճ կերպով չի վերահսկվել իշխանությունների կողմից, ինչի արդյունքում կազմակերպության ուղղության կտրուկ փոփոխություն է տեղի ունեցել։ Սա մեծապես պայմանավորված էր այն ղեկավարող անձի անհատականությամբ:

Գեորգի Գապոն

Ի՞նչ կապ ունի Գեորգի Գապոնը ողբերգական օրվա հետ, որը հիշվում է որպես Արյունոտ կիրակի: Կարճ ասած՝ հենց այս հոգեւորականն է դարձել ցույցի ոգեշնչողն ու կազմակերպիչը, որի ելքը այնքան տխուր էր։ Գապոնը զբաղեցրեց «Ժողովի» ղեկավարի պաշտոնը 1903 թվականի վերջին և շուտով հայտնվեց նրա անսահմանափակ իշխանության տակ։ Հավակնոտ հոգեւորականը երազում էր, որ իր անունը մնա պատմության մեջ և իրեն հռչակի բանվոր դասակարգի իսկական առաջնորդ։

«Ասամբլեայի» առաջնորդը հիմնեց գաղտնի հանձնաժողով, որի անդամները կարդում էին արգելված գրականություն, ուսումնասիրում հեղափոխական շարժումների պատմությունը և մշակում աշխատավոր դասակարգի շահերի համար պայքարելու ծրագրեր։ Գապոնի համախոհները դարձան կարելինյան ամուսինները, որոնք մեծ հեղինակություն էին վայելում բանվորների շրջանում։

«Հինգի ծրագիրը», ներառյալ գաղտնի կոմիտեի անդամների քաղաքական և տնտեսական կոնկրետ պահանջները, մշակվել է 1904 թվականի մարտին։ Հենց նա ծառայեց որպես աղբյուր, որտեղից վերցվեցին այն պահանջները, որոնք ցուցարարները նախատեսում էին ներկայացնել ցարին 1905 թվականի Արյունոտ կիրակի օրը։ Մի խոսքով, նրանք չկարողացան հասնել իրենց նպատակին։ Այդ օրը խնդրագիրը երբեք չի ընկել Նիկոլայ II-ի ձեռքը։

Միջադեպ Պուտիլովի գործարանում

Ի՞նչ իրադարձություն ստիպեց աշխատողներին որոշել զանգվածային ցույցեր անել այն օրը, որը հայտնի է որպես Արյունոտ կիրակի: Կարելի է հակիրճ խոսել այսպես. խթան հանդիսացավ Պուտիլովի գործարանում աշխատող մի քանի մարդկանց աշխատանքից ազատելը։ Նրանք բոլորն էլ «հանդիպման» մասնակիցներ էին։ Խոսակցություններ տարածվեցին, որ մարդկանց աշխատանքից ազատել են հենց կազմակերպությանը պատկանելու պատճառով։

Անկարգությունները չեն տարածվել Սանկտ Պետերբուրգում այն ​​ժամանակ գործող մյուս ձեռնարկությունների վրա։ Սկսվեցին զանգվածային գործադուլներ և սկսեցին բաժանվել կառավարությանը ուղղված տնտեսական և քաղաքական պահանջներով թռուցիկներ։ Ոգեշնչված Գապոն որոշեց միջնորդություն ներկայացնել անձամբ ավտոկրատ Նիկոլայ II-ին։ Երբ «Ժողովի» մասնակիցներին ընթերցվեց ցարին ուղղված կոչի տեքստը, որոնց թիվն արդեն անցնում էր 20 հազարը, մարդիկ ցանկություն հայտնեցին մասնակցել հանդիպմանը։

Որոշվեց նաև երթի ամսաթիվը, որը պատմության մեջ մտավ Արյունոտ կիրակի՝ 1905 թվականի հունվարի 9։ Հիմնական իրադարձությունները ամփոփված են ստորև.

Արյունահեղություն նախատեսված չէր

Իշխանությունները նախապես տեղեկացել են սպասվող ցույցի մասին, որին պետք է մասնակցեր մոտ 140 հազար մարդ։ Նիկոլայ կայսրը հունվարի 6-ին ընտանիքի հետ մեկնել է Ցարսկոյե Սելո։ Ներքին գործերի նախարարը դեպքից մեկ օր առաջ շտապ խորհրդակցություն է հրավիրել, որը հիշվում է որպես 1905 թվականի արյունոտ կիրակի: Մի խոսքով, հանդիպման ընթացքում որոշվել է թույլ չտալ հանրահավաքի մասնակիցներին գնալ ոչ միայն Պալատի հրապարակ, այլև քաղաքի կենտրոնում.

Հարկ է նշել նաև, որ արյունահեղություն ի սկզբանե նախատեսված չէր։ Իշխանությունները չէին կասկածում, որ ամբոխը ստիպված է լինելու ցրվել զինված զինվորների տեսնելուց, սակայն այդ սպասումները չարդարացան։

Ջարդեր

Դեպի Ձմեռային պալատ շարժված երթը բաղկացած է եղել տղամարդկանցից, կանանցից ու երեխաներից, ովքեր իրենց հետ զենք չեն ունեցել։ Երթի մասնակիցներից շատերը ձեռքներին պահել են Նիկոլայ II-ի դիմանկարները և պաստառներ: Նևայի դարպասի մոտ ցույցի վրա հարձակվել են հեծելազորը, ապա սկսվել են կրակոցներ, հնչել է հինգ կրակոց։

Հաջորդ կրակոցները հնչել են Երրորդության կամրջի մոտ՝ Սանկտ Պետերբուրգի և Վիբորգի կողմից։ Ձմեռային պալատի վրա մի քանի համազարկ է արձակվել, երբ ցուցարարները հասել են Ալեքսանդրի այգի։ Իրադարձությունների տեսարանը շուտով լցվեց վիրավորների և մահացածների մարմիններով։ Տեղական բախումները շարունակվել են մինչև ուշ երեկո։

Հետեւանքները

Զեկույցը, որը ներկայացվել է Նիկոլայ Երկրորդին, զգալիորեն նվազեցրել է հունվարի 9-ին տուժածների թիվը։ Այս հոդվածում ամփոփված «Արյունոտ կիրակին» սպանվել է 130 մարդ, ևս 299-ը վիրավորվել է, համաձայն այս զեկույցի: Իրականում սպանվածների և վիրավորների թիվը գերազանցել է չորս հազարը.

Գեորգի Գապոնին հաջողվեց թաքնվել արտասահմանում, սակայն 1906 թվականի մարտին հոգեւորականը սպանվեց սոցիալիստ հեղափոխականների կողմից։ Քաղաքապետ Ֆուլոնը, որն անմիջականորեն առնչվում էր Արյունոտ կիրակիի իրադարձություններին, պաշտոնանկ արվեց 1905 թվականի հունվարի 10-ին։ Պաշտոնը կորցրեց նաեւ ներքին գործերի նախարար Սվյատոպոլկ-Միրսկին։ Կայսրի հանդիպումը աշխատանքային պատվիրակության հետ, որի ընթացքում Նիկոլայ II-ը ափսոսանք հայտնեց, որ այդքան մարդ է մահացել։ Սակայն նա, այնուամենայնիվ, հայտարարեց, որ ցուցարարները հանցագործություն են կատարել եւ դատապարտեց զանգվածային երթը։

Եզրակացություն

Գապոնի անհետացումից հետո զանգվածային գործադուլն ավարտվեց, իսկ անկարգությունները մարեցին։ Սակայն, պարզվեց, որ սա միայն փոթորիկից առաջ տիրող անդորրն էր, որ շուտով պետությանը սպասվում էին նոր քաղաքական ցնցումներ և զոհեր։

Կարմիր կիրակիի ավետաբերը այսպես կոչված Պուտիլովի միջադեպն էր, երբ Պուտիլովի գործարանի աշխատողները դեմ էին վարպետ Տետյավկինի գործողություններին, ով անարդարացիորեն աշխատանքից ազատում էր մարդկանց: Այս փոքրիկ հակամարտությունը հանգեցրեց հսկայական հետևանքների. հունվարի 3-ին գործադուլ սկսվեց Պուտիլովի գործարանում, որին միացան այլ ձեռնարկությունների աշխատողներ։

Աշխատավորական շարժման անդամներից մեկը գրում է. «Երբ նրանց [աշխատողների] վերադարձի պահանջը չբավարարվեց, գործարանն անմիջապես դարձավ շատ բարեկամական։ Գործադուլը կրում էր միանգամայն կայուն բնույթ. բանվորները մի քանի մարդ ուղարկեցին՝ պաշտպանելու մեքենաները և այլ գույքը ոչ բարեխիղճ մարդկանց կողմից հնարավոր վնասից: Հետո պատգամավոր ուղարկեցին այլ գործարաններ՝ իրենց պահանջների ուղերձով ու միանալու առաջարկով»։

Բողոքող բանվորները Պուտիլովի գործարանի դարպասների մոտ

«Մենք որոշեցինք գործադուլը տարածել ֆրանս-ռուսական նավաշինության և Սեմյաննիկովսկու գործարանների վրա, որտեղ 14 հազար աշխատող կար։ Ես ընտրեցի այս գործարանները, որովհետև գիտեի, որ հենց այդ ժամանակ նրանք շատ լուրջ պատվերներ էին կատարում պատերազմի կարիքների համար»,- հետագայում ասել է բանվորական ապստամբության առաջնորդ Գեորգի Գապոնը։

Ցուցարարները աշխատանքային ստորագրահավաք են կազմել՝ ուրվագծելով իրենց պահանջները։ Նրանք մտադիր էին այն հանձնել թագավորին «ամբողջ աշխարհի հետ»։ Ստորագրահավաքի հիմնական պահանջներն էին Հիմնադիր խորհրդարանի տեսքով համաժողովրդական ներկայացուցչության ստեղծումը, մամուլի ազատությունը և օրենքի առաջ բոլորի հավասարությունը։

«Պետք է ասել, որ ոչ Գապոն, ոչ էլ ղեկավար խումբը հավատ չունեին, որ ցարը կընդունի բանվորներին և նույնիսկ նրանց թույլ կտան հասնել հրապարակ։ Բոլորը լավ գիտեին, որ բանվորներին գնդակահարելու են, և, հետևաբար, մենք, երևի, մեծ մեղք ենք վերցրել մեր հոգիների վրա»,- հիշում է Ռուսաստանի բանվորական շարժման առաջնորդներից մեկը՝ Ալեքսեյ Կարելինը։

Զինվորները Նարվա դարպասի մոտ դեկտեմբերի 9-ի առավոտյան

«Այսօր ինչ-որ ծանր տրամադրություն է, այնպիսի տպավորություն է, որ սարսափելի իրադարձությունների նախաշեմին ենք։ Ըստ պատմությունների՝ այս պահին աշխատողների նպատակն է փչացնել ջրամատակարարումն ու էլեկտրաէներգիան, քաղաքը թողնել առանց ջրի և էլեկտրականության և հրկիզել»,- հունվարի 8-ին իր օրագրում գրել է գեներալի կինը՝ Ալեքսանդրա Բոգդանովիչը։

Սանկտ Պետերբուրգի անվտանգության վարչության պետ Ալեքսանդր Գերասիմովը հիշեց. «Մինչև ուշ երեկո սուվերենով շրջապատվածները չգիտեին ինչ անել։ Ինձ ասացին, որ կայսրը ցանկանում է դուրս գալ բանվորների մոտ, բայց դրան վճռականորեն ընդդիմանում են նրա հարազատները՝ մեծ իշխան Վլադիմիր Ալեքսանդրովիչի գլխավորությամբ։ Նրանց պնդմամբ ցարը Ցարսկոյե Սելոյից չգնաց Սանկտ Պետերբուրգ՝ որոշումը թողնելով մեծ դուքս Վլադիմիր Ալեքսանդրովիչին, որն այն ժամանակ Պետերբուրգի ռազմական օկրուգի զորքերի հրամանատարն էր։ Վլադիմիր Ալեքսանդրովիչն էր, ով գլխավորեց զորքերի գործողությունները Կարմիր կիրակի օրը»:

Հունվարի 9-ի վաղ առավոտյան, ժամը 6:30-ին, Կոլպինից Սանկտ Պետերբուրգ մեկնեցին Իժորայի գործարանի աշխատակիցները, որոնց առջեւում ամենաերկար ճանապարհն էր։ Նրանց հետզհետե միացան այլ ձեռնարկությունների թիմեր։ Ըստ որոշ հաշվարկների՝ ամբոխը հասել է 50 հազար մարդու։ Բողոքող բանվորների ձեռքին պաստառներ, սրբապատկերներ և թագավորական դիմանկարներ էին։ Զինվորականները փակել են ցուցարարների ճանապարհը Նարվա դարպասի մոտ. Հենց այնտեղ սկսվեց առաջին փոխհրաձգությունը, որը վերաճեց մարտերի ամբողջ քաղաքում։

Պալատի հրապարակ 9 հունվարի 1905 թ

Իր «Նշումներ անցյալի մասին» գրքում, որը «Արյունոտ կիրակիի» իրադարձությունների ականատեսն է, գնդապետ Է.Ա.Նիկոլսկին ասում է. Սպասելուց հետո, որ ավելի շատ հավաքվեն, գնդապետ Ռիմանը, կանգնած վաշտի կենտրոնում, առանց որևէ նախազգուշացման, ինչպես սահմանված է կանոնակարգով, հրամայեց. Համազարկեր լսվեցին, որոնք մի քանի անգամ կրկնվեցին։ Պատահական, արագ կրակ սկսվեց, և շատերը, ովքեր կարողացան վազել երեք հարյուրից չորս հարյուր քայլ, ընկան կրակոցների տակ: Ես մոտեցա Ռիմանին և սկսեցի երկար նայել նրան, ուշադիր. նրա դեմքն ու աչքերի հայացքն ինձ խելագարի տեսք էին թվում։ Դեմքը անընդհատ ցնցվում էր նյարդային ջղաձգությունից, մի պահ կարծես ծիծաղում էր, մի պահ լացում էր։ Աչքերը նայեցին նրանց դիմաց, և պարզ երևում էր, որ նրանք ոչինչ չեն տեսնում»։

«Եկել են վերջին օրերը. Եղբայրը ելավ եղբոր դեմ... Ցարը հրաման տվեց կրակել սրբապատկերների վրա»,- գրել է բանաստեղծ Մաքսիմիլիան Վոլոշինը։

Անգլիական Daily Telegrph թերթի թղթակից Դիլոնն իր նյութում նկարագրում է պալատականներից մեկի հետ զրույցը, որը տեղի է ունեցել «Արյունոտ կիրակիի» օրը։ Անգլիացին հարցրեց, թե ինչու են զորքերը սպանում անզեն բանվորներին և ուսանողներին։ Պալատականը պատասխանեց. «Որովհետև քաղաքացիական օրենքները վերացվել են, իսկ զինվորական օրենքները գործում են։ Երեկ երեկոյան Նորին Մեծությունը որոշեց հեռացնել քաղաքացիական իշխանությունը և հասարակական կարգի պահպանման հոգսը վստահել Մեծ Դքս Վլադիմիրին, որը շատ լավ կարդացված է Ֆրանսիական հեղափոխության պատմության մեջ և թույլ չի տա խելագար ինդուլգենցիաներ։ Նա չի ընկնի նույն սխալների մեջ, որոնց մեղավոր էին Լյուդովիկոս XVI-ի մտերիմներից շատերը. նա թուլություն չի բացահայտի։ Նա կարծում է, որ սահմանադրական ձեռնարկումներից մարդկանց բուժելու ամենաապահով ճանապարհը հարյուրավոր դժգոհ մարդկանց ընկերների ներկայությամբ կախաղան հանելն է։ Ինչ էլ որ լինի, նա կսանձեցնի ամբոխի ըմբոստ ոգին։ նույնիսկ եթե նա ստիպված լիներ իր տրամադրության տակ գտնվող բոլոր զորքերը ուղարկել բնակչության դեմ՝ դա անելու համար»։

Կրակոցներ Գլխավոր շտաբում. Դեռևս ֆիլմից

Նիկոլայ II-ը, ըստ նրա սեփական օրագրի, բացակայել է մայրաքաղաքից և ողբերգության մասին իմացել միայն ավելի ուշ։ Սակայն հաջորդ օրը նա անմիջապես գործի անցավ՝ պաշտոնանկ անելով քաղաքապետ Իվան Ֆուլոնին և ներքին գործերի նախարար Պյոտր Սվյատոպոլկ-Միրսկուն։

«Մենք մեղադրում ենք ներքին գործերի նախարար Սվյատոպոլկ-Միրսկուն Ռուսաստանի բազմաթիվ քաղաքացիների կանխամտածված, անհիմն և անիմաստ սպանության մեջ», - ասվում է Մաքսիմ Գորկու հայտարարության մեջ, որը ոստիկանությունը առգրավել է իրենից:

Հեծելազորները հետաձգում են երթը

Ոստիկանության բաժնի պետ Լոպուխինը դեպքից հետո զեկուցել է. «Բանվորների ամբոխը, հուզվելով, չտրվելով սովորական ընդհանուր ոստիկանական միջոցառումներին և նույնիսկ հեծելազորային հարձակումներին, համառորեն ձգտում էին դեպի Ձմեռային պալատ, իսկ հետո՝ նյարդայնացած դիմադրությունից։ , սկսեց գրոհել զորամասերը։ Իրերի այս դրությունը հանգեցրեց կարգուկանոնը վերականգնելու համար շտապ միջոցներ ձեռնարկելու անհրաժեշտությանը, և զորամասերը ստիպված էին գործել հրազենով աշխատողների հսկայական ամբոխի դեմ»:

Արյունոտ կիրակիից 10 օր անց Նիկոլայ II-ը ստացավ աշխատողների պատվիրակություն։ Նա ասաց նրանց. «Դուք թույլ տվեցիք, որ ձեզ տանեն մոլորության և խաբեության մեջ մեր հայրենիքի դավաճանների և թշնամիների կողմից: Հրավիրելով ձեզ գնալ ինձ ձեր կարիքների համար խնդրագիր ներկայացրեք, նրանք դրդեցին ձեզ ապստամբել իմ և իմ կառավարության դեմ՝ բռնի կերպով հեռացնելով ձեզ ազնիվ աշխատանքից այն ժամանակ, երբ բոլոր իսկապես ռուս ժողովուրդը պետք է աշխատի միասին և անխոնջ՝ հաղթելու մեր համառ արտաքին թշնամուն: .

Ռուսական Առաջին հեղափոխության անմիջական սկիզբը Արյունոտ կիրակին էր, որը տեղի ունեցավ 1905 թվականի հունվարի 9-ին։ Տեղի ունեցածի բնույթը հասկանալու համար պետք է հասկանալ դրա նախապատմությունը: Դրանք ուղղակիորեն վերաբերում են «Համագումարին», այսինքն՝ բանվորների ժողովին, օրինական կազմակերպություն, որը գլխավորում է քահանա Գեորգի Գապոնը:

Բայց ընդհանուր առմամբ, պատմաբանները կարծում են, որ Արյունոտ կիրակիի պատճառները պետք է փնտրել ռուս-ճապոնական պատերազմում կրած պարտության, ինչպես նաև Նիկոլայ II-ի՝ կառավարությունում ներգրավվելու դժկամության մեջ: Մի կողմից մարդիկ բավականին ուժեղ դժգոհություն էին զգում։ Հատկապես ճնշված էր բանվոր դասակարգը, որը երկրում գործնականում ոչ մի կերպ պաշտպանված չէր։ Մյուս կողմից, նրանք քիչ էին հասկանում, թե ինչ պետք է անեին՝ ի դեմս միապետի. Ուստի Փոփ Գապոնի նման անձնավորությունների հայտնվելը, խարիզմատիկ, զարգացած հռետորական տաղանդով, ովքեր հասկանում են իրենց հանդիսատեսին, ստիպեցին մարդկանց սկսել լսել։

Հարկ է նշել, որ աշխատողների մի շարք պահանջներ իսկապես արդարացի էին։ Օրինակ՝ 8-ժամյա աշխատանքային օր։ Կամ պաշտպանություն ապօրինի պաշտոնանկությունից, բողոքներ ներկայացնելու հնարավորությունից և այլն: Միևնույն ժամանակ, աշխատողներն իրենք էին ցանկանում վերահսկել իրենց ստացած վարձատրության չափը «Ժողովում» իրենց ելույթների ժամանակ, նրանք գործնականում իրենց համոզում էին, որ դա միանգամայն հնարավոր է. Դժվար է պատկերացնել, որ դա իրականում հնարավոր կլինի նույնիսկ հիմա։ Չնայած, իհարկե, որոշ երաշխիքներ այստեղ նորմալ են։

Եթե ​​հակիրճ անդրադառնանք այնպիսի պատմական իրադարձությանը, ինչպիսին է «Արյունոտ կիրակին» 1905 թ., ապա հիմնական իրադարձությունները կարելի է կրճատել հետևյալի վրա. «Համագումար» ներկայացումները սկսեցին ավելի ու ավելի մեծ ժողովրդականություն ձեռք բերել, Գապոնին հաջողվեց գործադուլների միջոցով զիջումների հասնել մի քանի ձեռնարկություններում, ինչը անհանգստացրեց. ձեռնարկատերեր. Արդյունքում Պուտիլովի գործարանում վարպետը աշխատանքից ազատել է 4 բանվորի, քանի որ նրանք «Ասամբլեայի» անդամ էին։ Այս որոշման և վարպետի նկատմամբ պատժամիջոցների չեղարկման շուրջ համաձայնության գալու փորձերը ոչ մի արդյունք չտվեցին։ Գործադուլը նույնպես ոչնչի չհանգեցրեց, նույնիսկ երբ այն սկսեց տարածվել այլ ձեռնարկություններում։ Ընդհանուր առմամբ իրավիճակին ներգրավված է եղել մոտ 150 հազար մարդ։

Հաշվի առնելով ստեղծված իրավիճակը՝ Գապոնն առաջարկեց միջնորդություն ներկայացնել ցարին։ Նա նաև փորձել է հանդիպել և զրուցել իշխանությունների ներկայացուցիչների հետ, փաստաթուղթը հանձնել է Ձմեռային պալատ, սակայն քահանան համառորեն անտեսվել է։ Ինչը հանգեցրեց իրավիճակի սրման ու ձեւակերպումների կոշտացման, իսկ հետո ծայրահեղությունների՝ կա՛մ թագավորը կբավարարի մեր բոլոր պահանջները, կա՛մ մենք թագավոր չունենք։ Իրավիճակը լարվեց, և երբ 1905 թվականի հունվարի 9-ին բանվորները որոշեցին գնալ Ձմեռային պալատ, արյուն թափվեց։ Հասարակության մեջ հսկայական զայրույթ առաջացրեց այն փաստը, որ նրանց մեծ մասը լիովին անզեն էր։ Այսպիսով, 1905 թվականի հունվարի 9-ի ամսաթիվը մտավ պատմության մեջ և դարձավ Առաջին ռուսական հեղափոխության սկիզբը:

Արյունոտ կիրակի. առասպելներ

Պատմականորեն շատ առասպելներ կան Արյունոտ կիրակիի շուրջ, չափազանցություններ այս կամ այն ​​ուղղությամբ: Սկսենք նրանից. չգիտես ինչու, շատերը, հատկապես խորհրդային պատմաբանները, սիրում են Արյունոտ կիրակին պատկերել որպես անզեն ամբոխի մահապատիժ ցարի առջև Ձմեռային պալատի պատուհանների առջև, ովքեր երկար լսում էին, ինչպես առաջին անգամ նրան կանչում էին։ ժամանակ, հետո հրաժարվել է ցրվել, բայց դեռ դուրս չի եկել։ Եվ ամբողջ ամբոխը գնդակահարվեց։ Իրոք, եղել են անզեն մարդկանց սպանություններ, և իրավիճակը չի արդարացնում: Այնուամենայնիվ, ամբողջ պատկերը

մի փոքր ավելի բարդ: Ավելին, թագավորը ոչ մեկի մոտ դուրս չեկավ, քանի որ այդ օրերին նա ընդհանրապես քաղաքում չէր։ Միգուցե նա այդպես էլ դուրս չգար, բայց նրա բացակայությունը փաստ է։

Ի տարբերություն այն պատմական իրադարձությունների, որոնք տեղի են ունեցել շատ տարիներ առաջ, նկարագրվածը տեղի է ունեցել 1905 թվականին, պահպանվել են անգամ Գապոնի լուսանկարները, բազմաթիվ ականատեսների վկայություններ, հարցաքննության արձանագրություններ և այլն։ Միջոցառումն իսկապես չափազանց անճոռնի է հատկապես իշխանության համար, ուստի տեղի ունեցածը որեւէ կերպ խեղաթյուրելն իմաստ չունի։

Սկզբից արժե բնութագրել հենց Գապոնի դերը։ Նա տաղանդավոր հռետոր էր, ինչպես արդեն նշվեց, որպես քահանա վստահություն էր ներշնչում երկու կողմերին, այսինքն՝ թե իշխանություններին, թե աշխատավորներին։ Քաղաքապետի հետ ընկերության շնորհիվ բավականին երկար ժամանակ խուսափել է ձերբակալությունից, ինչից էլ օգտվել է։ Իրավունքների և ավելի լավ կյանքի համար նրա պայքարը համակրելի է։ Բայց միևնույն ժամանակ Գապոն պարզվեց, որ չափից դուրս լավատես է երթի ելքի և խնդրագիրը անձամբ ցարին հանձնելու փորձի վերաբերյալ։ Նա նաև միանգամայն կտրուկ անցավ ցարի՝ որպես պաշտպանի պահանջներից և հույսից դեպի տապալման սպառնալիքներ և մշտական ​​հարվածներ։ Արյունոտ կիրակիի իրադարձությունների նախապատմության մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, թե ինչպես է նրա դիրքորոշումը գրեթե ամեն օր ավելի կտրուկ փոխվում: Կարելի է ասել, որ իրադարձությունների արագությամբ նա վախեցրեց իշխանություններին և ժամանակ չտվեց նրանց մտածելու առկա տարբերակները, թե ինչպես կարող են արձագանքել իրավիճակին։ Չի կարելի ասել, որ կատարվածն ամբողջությամբ Գապոնի պատասխանատվությունն էր։ Այնուամենայնիվ, ինչ-որ մաս հաստատ կա:

«Համագումար»-ի գործունեության տվյալները ուշադիր ուսումնասիրելիս տագնապալի է այն, որ բանվորները ցանկանում էին լսել բացառապես Գապոնին կամ միայն նրա վստահված անձանց։ Երբ մյուս հեղափոխականները (մենշևիկներ, բոլշևիկներ, սոցիալիստ հեղափոխականներ) հասկացան, որ Սանկտ Պետերբուրգում իսկական հեղափոխական ուժ է ձևավորվել, փորձեցին գնալ ժողովների, գրգռել, բայց իրենց չլսեցին, քշեցին կամ նույնիսկ ծեծեցին, շպրտեցին. դուրս հանեց և պատռեց թռուցիկներ: Ականատեսների վկայությամբ, Գապոնի հանդիպումներում տիրում էր գրեթե կրոնական մթնոլորտ։ Քահանան հաճախ էր կարդում «Հայր մեր»-ը, խնդրագրի յուրաքանչյուր կետ ոչ միայն ընթերցվում էր, այլև բացատրվում, մինչև բոլորը հասան ամբողջական համաձայնության, մինչև որ ամբողջ դահլիճը երգչախմբում բարձրաձայն հավանություն հնչեցրեց բանախոսին: Ամենից շատ դա հիշեցնում է որոշ աղանդների, քան գործողությունների ծրագրերի քննադատական ​​մշակման:

Ինչն արձագանքում է հունվարի 9-ին Ձմեռային պալատ ոտքով գնացած բանվորների պահվածքին։ Շատերը, տեսնելով զինվորներին, բացում էին իրենց վերարկուներն ու վերնազգեստները, սկսեցին բղավել՝ առաջարկելով կրակել և ծիծաղեցին։ Սա հիշեցնում է աղանդավորական էքստազի վիճակի բերված մարդկանց՝ վստահ լինելով, որ նրանք տառապում են ավելի լավ կյանքի համար, ծառայում են ավելի բարձր նպատակի: Հավանաբար, ոմանք չեն հասկացել, որ կյանքին իրական վտանգ կա կամ այն, ինչ տեղի է ունենում, իրական է։ Միաժամանակ սոցիալիստ հեղափոխականները պատրաստվում էին մասնակցել նույն երթին։ Նախատեսում էին զենք բերել, ոմանք՝ ռումբեր բերելու, ոմանք՝ բարիկադներ կառուցելու ծրագրեր:

Եվ այստեղ արժե սահուն անցնել երթի բացառապես խաղաղ և անվնաս բնույթի գաղափարին: Սկզբի համար Գապոն սպառնացել է Սանկտ Պետերբուրգի փողոցներ դուրս բերել մինչև 150 հազար մարդու։ Հիմա էլ սա բավականին շատ է, այն ժամանակ դա շատ լուրջ ցուցանիշ էր, որը վտանգ էր ներկայացնում, քանի որ նման ամբոխը ոչ մի ուժ չէր կարող կառավարել, բացի միգուցե բանակից։ Նույնիսկ անզեն:

Բացի այդ, դեռ հիշողություններ կան, որ Գապոն սոցիալիստ հեղափոխականներից զենք է խնդրել, այդ թվում՝ ռումբեր։ Ամբոխից կրակոցներ են արձակվել զինվորականների ուղղությամբ, հետևաբար ցուցարարների մոտ զենք է եղել։ Սակայն ցույցն իսկապես խաղաղ էր. ցուցարարների կողմից ոչ մի զինվոր չզոհվեց, ցրելուն ոչ ոք չդիմացավ, մինչդեռ զինվորները ողջ օրվա ընթացքում դանակներով գնդակահարեցին կամ ջարդեցին մի քանի հարյուր մարդու և նույնքան էլ վիրավորեցին։ Այնուամենայնիվ, սոցիալիստ հեղափոխականներն ու բոլշևիկները ցույցի մեջ ընդգրկվելու իրենց ծրագրերն ունեին։ Իսկ իրադարձությունների լիովին խաղաղ ելք ուղղակի չէին սպասում։ Սակայն արդարության համար պետք է նշել, որ Գապոն մեծ դժվարությամբ համոզեց բանվորներին անձեռնմխելիության ու անվտանգության երաշխիքներ տալ ցարին։ Եվ պետք է ենթադրել, որ եթե Նիկոլայ II-ը գար նրանց մոտ, դրանք կկատարվեին։

Վերոնշյալը չի ​​նշանակում, որ ցույցի խաղաղ բնույթը որեւէ կերպ հերքվում է։ Պարզապես իրադարձությունները մի փոքր ավելի բարդ են, քան դրանք սովորաբար ցույց էին տալիս խորհրդային պատմաբանները: Եվ եթե դուք չեք հասկանում նման պահերը և չեք փորձում պարզել այն, ապա սկսվում է անխուսափելի աղավաղումը:

Իշխանությունների պատասխանատվությունը

Տեղի ունեցողների մեջ մեծ նշանակություն ունի իշխանությունների պատասխանատվությունը։ Աշխատավորների տրամադրության մասին Նիկոլայ II-ը տեղեկացվել է դեռևս ողբերգությունից առաջ։ Ցանկության դեպքում կարող էր ավելի խորանալ իրավիճակի մեջ, մանավանդ, որ այն ժամանակ գրաքննությունը թուլացել էր, բազմաթիվ իրադարձություններ արտահոսել էին մամուլ։ Եթե ​​կայսրն անձամբ տիրեր իրավիճակին, համաձայներ շփվել պատվիրակների հետ նախքան ողբերգությունը, և նրանց խոստանար բարեփոխել օրենսդրությունը նրանց իրավունքների պաշտպանության ուղղությամբ, ապա հավանական է, որ Ռուսաստանի Առաջին հեղափոխությունը չվերաբերեր։ տեղ ընդհանրապես. Ի վերջո, իրավիճակի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ մինչ բոլոր իրադարձությունների սկիզբը, հեղափոխական կուսակցություններից և ոչ մեկը իրական կշիռ չուներ։

«Մշակույթ» թերթը նյութ է հրապարակել 1905 թվականի հունվարի 9-ի ողբերգության մասին։
Այդ օրը բանվորների խաղաղ ցույցը ցրվեց զորքերի կողմից զենքի կիրառմամբ։ Թե ինչու դա տեղի ունեցավ, դեռ լիովին պարզ չէ: Մնում են շատ հարցեր։ Այնուամենայնիվ, չհամաձայնվելով Նիլս Յոհանսենի նյութի մանրամասների հետ, պետք է ասել, որ տեղի ունեցածի էությունը ճիշտ է փոխանցվել։ Սադրիչներ - կրակողներ խաղաղ երթի աշխատողների շարքերում, կրակում են զորքերի վրա. անմիջապես հայտնվում են թռուցիկներ, որոնցում զոհերի թիվը շատ անգամ ավելի է իրականից. Իշխանության որոշ գործիչների տարօրինակ (դավաճանությա՞ն) գործողությունները, ովքեր արգելել են ցույցը, բայց իրականում չեն ծանուցել աշխատողներին և միջոցներ չեն ձեռնարկել այն թույլ չտալու համար։ Փոփ Գապոն, չգիտես ինչու վստահ, որ ոչ մի վատ բան չի լինի։ Միաժամանակ սոցիալիստ հեղափոխական և սոցիալ-դեմոկրատ գրոհայիններին հրավիրելով խաղաղ ցույցի՝ զենք և ռումբեր բերելու խնդրանքով, նախ կրակելու արգելքով, բայց պատասխան կրակելու թույլտվությամբ։

Սա կաներ խաղաղ երթի կազմակերպիչը. Իսկ ի՞նչ կասեք նրա հրամանով եկեղեցիների ճանապարհին եկեղեցական պաստառների առգրավման մասին։ Հեղափոխականներին արյուն էր պետք, և նրանք ստացան այն. այս առումով «Արյունոտ կիրակին» Մայդանում դիպուկահարների կողմից սպանվածների ամբողջական անալոգն է: Ողբերգության դրամատուրգիան տարբեր է. Մասնավորապես, 1905թ.-ին ոստիկանները մահացան ոչ միայն զինյալների, այլեւ... զորքերի կրակոցներից, քանի որ իրավապահները հսկում էին աշխատողների շարասյուները եւ նրանց հետ բռնվում էին կրակի մեջ։

Նիկոլայ II-ը մարդկանց վրա չկրակելու հրաման չի տվել, սակայն, ինչպես Երկրի ղեկավարն անշուշտ պատասխանատվություն է կրում կատարվածի համար։Եվ վերջինը, որ կցանկանայի նշել, այն է, որ իշխանության մեջ զտումներ չեն եղել։իրականացվել է, ոչ ոք չի պատժվել, ոչ ոք պաշտոնանկ չի արվել. Արդյունքում փետրվարին1917-ին Պետրոգրադի իշխանությունները բոլորովին անօգնական են ևթույլ կամքով երկիրը փլուզվեց և միլիոնավոր մարդիկ մահացան:

«Ծուղակ կայսրի համար.

110 տարի առաջ՝ 1905 թվականի հունվարի 9-ին, Սանկտ Պետերբուրգի գործարանի բանվորները գնացին ցարի մոտ՝ արդարություն փնտրելու։ Շատերի համար այս օրը վերջինն էր. սադրիչների և զորքերի միջև տեղի ունեցած փոխհրաձգության ժամանակ մինչև հարյուր խաղաղ ցուցարար սպանվեց, ևս մոտ երեք հարյուրը վիրավորվեցին։ Ողբերգությունը պատմության մեջ մտավ որպես «Արյունոտ կիրակի»։

Խորհրդային դասագրքերի մեկնաբանություններում ամեն ինչ չափազանց պարզ էր թվում. Նիկոլայ II-ը չէր ցանկանում դուրս գալ ժողովրդի մոտ: Փոխարենը զինվորներ ուղարկեց, որոնք նրա հրամանով գնդակահարեցին բոլորին։ Իսկ եթե առաջին հայտարարությունը մասամբ համապատասխանում է իրականությանը, ապա կրակ բացելու հրաման չի եղել։

Պատերազմական խնդիրներ

Հիշենք այն օրերի իրավիճակը. 1905 թվականի սկզբին Ռուսական կայսրությունը պատերազմում էր Ճապոնիայի հետ։ 1904 թվականի դեկտեմբերի 20-ին (բոլոր ժամկետները ըստ հին ոճի) մեր զորքերը հանձնեցին Պորտ Արթուրին, բայց հիմնական մարտերը դեռ առջեւում էին։ Երկրում հայրենասիրական վերելք եղավ, հասարակ ժողովրդի տրամադրությունները պարզ էին. «ճապոններին» հարկավոր էր կոտրել։ Նավաստիները երգեցին «Վե՛ր, դուք, ընկերնե՛ր, բոլորը տեղում են»: և երազում էր վրեժ լուծել Վարյագի մահվան համար:

Հակառակ դեպքում երկիրն ապրում էր սովորականի պես։ Պաշտոնյաները գողանում էին, կապիտալիստները ստանում էին ավելորդ շահույթ զինվորական կառավարության պատվերով, քառորդավարները տանում էին այն ամենը, ինչ վատ վիճակում էր, աշխատողները ավելացնում էին աշխատանքային օրը և փորձում չվճարել արտաժամյա աշխատանքը: Տհաճ, թեև ոչ մի նոր կամ առանձնապես քննադատական ​​բան:

Ամենավատը վերևում էր: Վլադիմիր Ուլյանովի «ինքնակալության քայքայման» մասին թեզը հաստատվում էր բավականին համոզիչ ապացույցներով։ Սակայն այդ տարիներին Լենինը դեռ քիչ էր հայտնի։ Բայց ռազմաճակատից վերադարձած զինվորների տարածած տեղեկությունը հուսադրող չէր. Եվ խոսում էին զորավարների անվճռականության (դավաճանությա՞ն) մասին, բանակի ու նավատորմի սպառազինության նողկալի վիճակի ու բացահայտ յուրացումների մասին։ Դժգոհություն էր հասունանում, թեև, հասարակ ժողովրդի կարծիքով, պաշտոնյաներն ու զինվորականները պարզապես խաբում էին ցար-հորը։ Ինչը, ըստ էության, հեռու չէր իրականությունից։ «Բոլորին պարզ դարձավ, որ մեր զենքերը հնացած աղբ են, որ բանակի մատակարարումը կաթվածահար է եղել պաշտոնյաների հրեշավոր գողության պատճառով։ Վերնախավի կոռուպցիան և ագահությունը հետագայում Ռուսաստանին բերեցին Առաջին համաշխարհային պատերազմի, որի ընթացքում բռնկվեց յուրացումների և խարդախության աննախադեպ բախանալիա»,- ամփոփում է գրող և պատմաբան Վլադիմիր Կուչերենկոն։

Ամենից շատ Ռոմանովներն իրենք են գողացել։ Ոչ թագավորը, իհարկե, դա տարօրինակ կլիներ։ Բայց նրա հորեղբայրը՝ Մեծ Դքս Ալեքսեյ Ալեքսանդրովիչը, գեներալ ծովակալը, ամբողջ նավատորմի ղեկավարը, գործընթացը գործի դրեց: Նրա սիրուհին՝ ֆրանսիացի պարուհի Էլիզա Բալետտան, շատ արագ դարձավ Ռուսաստանի ամենահարուստ կանանցից մեկը։ Այսպիսով, արքայազնը Անգլիայում նոր ռազմանավերի գնման համար նախատեսված միջոցները ծախսել է ներմուծվող արդյունաբերական ցանցի ադամանդների վրա։ Ցուշիմայի աղետից հետո հանդիսատեսը սուլեց և՛ Մեծ Դքսին, և՛ նրա կիրքը թատրոնում: «Ցուշիմայի իշխան»։ - նրանք գոռացին պալատականին. «Մեր նավաստիների արյունը քո ադամանդների վրա է»: - սա արդեն ֆրանսուհուն է ուղղված։ 1905 թվականի հունիսի 2-ին Ալեքսեյ Ալեքսանդրովիչը ստիպված եղավ հրաժարական տալ, նա վերցրեց գողացված մայրաքաղաքը և Բալետայի հետ միասին մեկնեց մշտական ​​բնակության Ֆրանսիա։ Իսկ Նիկոլայ Բ. «Դա ցավալի և դժվար է նրա համար, խեղճը», - գրել է կայսրն իր օրագրում ՝ վրդովված իր հորեղբոր «բռնության» համար: Բայց ատկատները, որ ստանում էր գեներալ-ծովակալը, հաճախ գերազանցում էին գործարքի գումարի 100%-ը, և դա բոլորը գիտեին։ Բացի Նիկոլայ...

Երկու ճակատով

Եթե ​​Ռուսաստանը պատերազմի մեջ լիներ միայն Ճապոնիայի հետ, սա մեծ խնդիր չէր լինի։ Սակայն Ծագող Արևի երկիրը միայն Լոնդոնի գործիքն էր հաջորդ հակառուսական արշավի ժամանակ, որն իրականացվեց անգլիական վարկերով, անգլիական զենքերով և անգլիացի ռազմական փորձագետների ու «խորհրդատուների» ներգրավմամբ։ Սակայն այն ժամանակ հայտնվեցին նաեւ ամերիկացիները՝ նրանք էլ փող տվեցին։ «Ես չափազանց ուրախ էի ճապոնացիների հաղթանակի համար, քանի որ Ճապոնիան մեր խաղի մեջ է»,- ասել է ԱՄՆ նախագահ Թեոդոր Ռուզվելտը։ Մասնակցել է նաեւ Ռուսաստանի պաշտոնական ռազմական դաշնակից Ֆրանսիան, որը նույնպես մեծ վարկ է տվել ճապոնացիներին։ Բայց գերմանացիները, զարմանալիորեն, հրաժարվեցին մասնակցել այս ստոր հակառուսական դավադրությանը։

Տոկիոն ստացել է նորագույն զինատեսակներ. Այսպիսով, բրիտանական Vickers նավաշինարանում կառուցվել է էսկադրիլային «Միկասա» մարտանավը, որն այն ժամանակ աշխարհում ամենազարգացածներից էր։ Իսկ «Ասամա» զրահապատ հածանավը, որը «Վարյագ»-ի հետ կռվող էսկադրիլիայի դրոշակակիրն էր, նույնպես «անգլիական» է։ Ճապոնական նավատորմի 90%-ը կառուցվել է Արևմուտքում: Զենքի, զինամթերքի և հումքի արտադրության համար սարքավորումների շարունակական հոսք կար դեպի կղզիներ. Ճապոնիան սեփական ոչինչ չուներ։ Պարտքերը պետք է մարվեին օկուպացված տարածքներում օգտակար հանածոների յուրացման զիջումներով։

«Բրիտանացիները կառուցեցին ճապոնական նավատորմը և պատրաստեցին նավատորմի սպաներին: Ճապոնիայի և Մեծ Բրիտանիայի միջև միության պայմանագիրը, որը ճապոնացիների համար վարկային լայն գիծ բացեց քաղաքականության և տնտեսության մեջ, ստորագրվեց Լոնդոնում դեռ 1902 թվականի հունվարին»,- հիշում է Նիկոլայ Ստարիկովը։

Այնուամենայնիվ, չնայած ճապոնական զորքերի անհավատալի հագեցվածությանը նորագույն տեխնոլոգիաներով (առաջին հերթին ավտոմատ զենքերով և հրետանու), փոքր երկիրը չկարողացավ հաղթել հսկայական Ռուսաստանին: Մեջքից դանակահարություն պահանջվեց, որ հսկան երերա ու սայթաքի։ Իսկ «հինգերորդ շարասյունը» նետվեց մարտի։ Ըստ պատմաբանների՝ ճապոնացիները 1903–1905 թվականներին Ռուսաստանում դիվերսիոն գործունեության վրա ծախսել են ավելի քան 10 միլիոն դոլար։ Այդ տարիների համար գումարը հսկայական էր։ Իսկ փողը, բնականաբար, մերն էլ չէր։

Միջնորդությունների էվոլյուցիան

Նման երկարատև ներածությունը բացարձակապես անհրաժեշտ է. առանց այն ժամանակվա աշխարհաքաղաքական և ներռուսական իրավիճակի իմացության անհնար է հասկանալ այն գործընթացները, որոնք հանգեցրին «արյունոտ կիրակի»։ Ռուսաստանի թշնամիներին անհրաժեշտ էր խաթարել ժողովրդի և իշխանությունների միասնությունը, այն է՝ խաթարել հավատը ցարի հանդեպ։ Եվ այս հավատը, չնայած ինքնավարության բոլոր շրջադարձերին, մնաց շատ, շատ ամուր: Նիկոլայ II-ի ձեռքերից արյուն էր պահանջվում։ Եվ նրանք չեն զլանել դա կազմակերպել։

Պատճառը Պուտիլովի պաշտպանական գործարանում տնտեսական հակամարտությունն էր։ Ձեռնարկության գողական ղեկավարությունը ժամանակին և ամբողջությամբ չի վճարել արտաժամյա աշխատանքը, բանվորների հետ բանակցությունների մեջ չի մտել և ամեն կերպ միջամտել արհմիության գործունեությանը։ Ի դեպ, դա բավականին պաշտոնական է. «Սանկտ Պետերբուրգի ռուսական գործարանների աշխատողների ժողովի» ղեկավարներից էր քահանա Գեորգի Գապոնը։ Արհմիությունը ղեկավարում էր Պետերբուրգի բանվոր, մասնագիտությամբ ջուլհակ Իվան Վասիլիևը։

1904 թվականի դեկտեմբերի վերջին, երբ Պուտիլովսկու տնօրենը աշխատանքից ազատեց չորս անբանների, արհմիությունը հանկարծ որոշեց գործել։ Ղեկավարության հետ բանակցությունները ձախողվեցին, և հունվարի 3-ին գործարանը դադարեցրեց աշխատանքը։ Մեկ օր անց գործադուլին միացան այլ ձեռնարկություններ, և շուտով Սանկտ Պետերբուրգում հարյուր հազարից ավելի մարդ գործադուլ արեց։

Ութ ժամ աշխատանքային օր, արտաժամյա վարձատրություն, աշխատավարձի ինդեքսավորում՝ սրանք նախնական պահանջներն էին, որոնք ամրագրված էին «Անհրաժեշտության պահանջների համար միջնորդություն» կոչվող փաստաթղթում։ Սակայն շուտով փաստաթուղթն արմատապես վերաշարադրվեց։ Այնտեղ գործնականում տնտեսություն չմնաց, բայց ի հայտ եկան «կապիտալի դեմ պայքարի», խոսքի ազատության և... պատերազմի դադարեցման պահանջներ։ «Երկրում հեղափոխական տրամադրություններ չկար, և բանվորները ցարի մոտ հավաքվեցին զուտ տնտեսական պահանջներով։ Բայց նրանց խաբեցին՝ արտասահմանյան փողերով արյունալի ջարդ արեցին»,- ասում է պատմաբան, պրոֆեսոր Նիկոլայ Սիմակովը։

Ամենահետաքրքիրը. միջնորդագրի տեքստի բազմաթիվ տարբերակներ կան, որոնցից որոնք են իրական, որոնք՝ ոչ, անհայտ է։ Բողոքի տարբերակներից մեկով Գեորգի Գապոնը գնաց արդարադատության նախարար և գլխավոր դատախազ Նիկոլայ Մուրավյովի մոտ։ Բայց ո՞ր մեկի հետ...

«Pop Gapon»-ը «Արյունոտ կիրակի»-ի ամենաառեղծվածային կերպարն է։ Նրա մասին քիչ բան է հաստատապես հայտնի։ Դպրոցական դասագրքերում ասվում է, որ մեկ տարի անց որոշ «հեղափոխականներ» նրան կախաղան հանեցին։ Բայց արդյո՞ք նրանք իրականում մահապատժի են ենթարկվել։ Հունվարի 9-ից անմիջապես հետո հոգեւորականը անհապաղ փախավ արտերկիր, որտեղից անմիջապես սկսեց հեռարձակել «արյունոտ ռեժիմի» հազարավոր զոհերի մասին։ Իսկ երբ նա իբր վերադարձել է երկիր, ոստիկանության հաղորդագրության մեջ հայտնվել է միայն «Գապոնի նման տղամարդու դի»։ Քահանան կա՛մ գրանցված է որպես գաղտնի ոստիկանության գործակալ, կա՛մ հայտարարված է աշխատողների իրավունքների ազնիվ պաշտպան։ Փաստերը հստակորեն ցույց են տալիս, որ Գեորգի Գապոնն ընդհանրապես չի աշխատել ինքնավարության համար։ Հենց նրա իմացությամբ բանվորների միջնորդությունը վերածվեց բացահայտ հակառուսական փաստաթղթի, միանգամայն անհնարին քաղաքական վերջնագրի։ Արդյո՞ք այն պարզ բանվորները, ովքեր դուրս էին եկել փողոց, գիտեին այս մասին: Հազիվ թե։

Պատմական գրականությունը ցույց է տալիս, որ խնդրագիրը կազմվել է սոցիալիստ հեղափոխականների Սանկտ Պետերբուրգի մասնաճյուղի մասնակցությամբ, որին մասնակցել են նաև «մենշևիկները»։ ԽՄԿԿ (բ) ոչ մի տեղ նշված չէ։

«Ինքը՝ Գեորգի Ապոլոնովիչը, ոչ բանտ է գնացել, ոչ էլ զարմանալիորեն տուժել է անկարգությունների ժամանակ։ Եվ միայն այն ժամանակ, շատ տարիներ անց, պարզ դարձավ, որ նա համագործակցել է որոշակի հեղափոխական կազմակերպությունների, ինչպես նաև օտարերկրյա հետախուզական ծառայությունների հետ։ Այսինքն՝ նա ամենևին էլ այն ենթադրյալ «անկախ» կերպարը չէր, ինչ թվում էր իր ժամանակակիցներին»,- բացատրում է Նիկոլայ Ստարիկովը։

Վերին խավերը դա չեն ուզում, ցածր խավերը չգիտեն

Սկզբում Նիկոլայ II-ը ցանկանում էր հանդիպել բանվորների ընտրված ներկայացուցիչների հետ և լսել նրանց պահանջները։ Սակայն վերևում գտնվող անգլիամետ լոբբին համոզեց նրան չգնալ ժողովրդի մոտ։ Անշուշտ, մահափորձը բեմադրված էր։ 1905 թվականի հունվարի 6-ին Պետրոս և Պողոս ամրոցի ազդանշանային թնդանոթը, որը մինչ օրս ամեն կեսօր մի դատարկ սալվո է արձակում, մարտագլխիկով կրակեց Զիմնիի ուղղությամբ: Ոչ մի վնաս չի հասցվել: Չէ՞ որ չարագործների ձեռքով մահացած նահատակ թագավորը ոչ մեկին օգուտ չէր բերում։ Պահանջվում էր «արյունոտ բռնակալ»։

Հունվարի 9-ին Նիկոլայը հեռացավ մայրաքաղաքից։ Բայց այս մասին ոչ ոք չգիտեր։ Ավելին, կայսեր անձնական ստանդարտը թռավ շենքի վերևում: Երթը դեպի քաղաքի կենտրոն, ըստ երեւույթին, արգելված էր, սակայն այդ մասին պաշտոնապես չհայտարարվեց։ Փողոցները ոչ ոք չէր փակել, թեև դա հեշտ էր անել։ Տարօրինակ է, այնպես չէ՞: Ներքին գործերի նախարարության ղեկավար, արքայազն Պյոտր Սվյատոպոլկ-Միրսկին, ով հայտնի դարձավ բոլոր շերտերի հեղափոխականների նկատմամբ իր զարմանալի նուրբ վերաբերմունքով, երդվեց և երդվեց, որ ամեն ինչ վերահսկվում է, և ոչ մի անկարգություն տեղի չի ունենա: Շատ երկիմաստ անձնավորություն. անգլոֆիլ, Ալեքսանդր II-ի ժամանակների լիբերալ, հենց նա էր անուղղակիորեն մեղավոր իր նախորդի և շեֆի սոցիալիստ հեղափոխականների ձեռքով մահվան մեջ՝ խելացի, վճռական, կոշտ և ակտիվ Վյաչեսլավ ֆոն: Պլեհվե.

Մեկ այլ անվիճելի հանցակից է քաղաքապետ, գեներալ-ադյուտանտ Իվան Ֆուլոնը։ Նաև լիբերալ էր, նա ընկերություն էր անում Գեորգի Գապոնի հետ։

«Գունավոր» սլաքներ

Տոնական հագուստով աշխատողները սրբապատկերներով և ուղղափառ պաստառներով գնացին ցարի մոտ, և մոտ 300 հազար մարդ դուրս եկավ փողոց։ Ի դեպ, ճանապարհին առգրավվել են կրոնական առարկաներ. Գապոնը հրամայեց իր կամակատարներին ճանապարհին թալանել եկեղեցին և դրա ունեցվածքը բաժանել ցուցարարներին (ինչը նա խոստովանել է իր «Իմ կյանքի պատմությունը» գրքում): Այսպիսի արտասովոր փոփ... Դատելով ականատեսների հիշողություններից՝ մարդիկ բարձր տրամադրությամբ էին, ոչ ոք կեղտոտ հնարքների չէր սպասում։ Շրջանում կանգնած զինվորներն ու ոստիկանները ոչ մեկին չեն խանգարել, միայն կարգուկանոն են պահպանել։

Բայց ինչ-որ պահի ամբոխը սկսեց կրակել նրանց վրա։ Ավելին, ըստ ամենայնի, սադրանքները կազմակերպվել են շատ գրագետ, տարբեր տարածքներում արձանագրվել են զոհեր զինվորականների և ոստիկանների շրջանում։ «Դժվար օր! Ձմեռային պալատ հասնելու բանվորների ցանկության հետևանքով Սանկտ Պետերբուրգում լուրջ անկարգություններ են տեղի ունեցել։ Զորքերը ստիպված են եղել կրակել քաղաքի տարբեր վայրերում, կային բազմաթիվ սպանվածներ ու վիրավորներ։ Տե՛ր, որքան ցավալի և դժվար է»: - Նորից մեջբերենք վերջին ավտոկրատի օրագիրը.

«Երբ բոլոր հորդորները ոչ մի արդյունքի չհանգեցրին, ձիավոր նռնականետների գնդի ջոկատ ուղարկվեց՝ ստիպելու բանվորներին վերադառնալ։ Այդ պահին բանվորի կողմից ծանր վիրավորվել է Պետերհոֆի ոստիկանական բաժանմունքի ոստիկանի օգնական, լեյտենանտ Ժոլտկևիչը, իսկ ոստիկանը սպանվել է։ Երբ ջոկատը մոտեցավ, ամբոխը տարածվեց բոլոր ուղղություններով, իսկ հետո ատրճանակից երկու կրակոց արձակվեց նրա կողմից»,- զեկույցում գրել է Նարվսկո-Կոլոմենսկի շրջանի ղեկավար, գեներալ-մայոր Ռուդակովսկին։ Իրկուտսկի 93-րդ հետևակային գնդի զինծառայողները կրակ են բացել ռևոլվերների ուղղությամբ։ Բայց մարդասպանները թաքնվել են խաղաղ բնակիչների թիկունքում ու նորից կրակել։

Ընդհանուր առմամբ, անկարգությունների ժամանակ մահացել են մի քանի տասնյակ զինվորականներ և ոստիկաններ, ևս առնվազն հարյուրը վնասվածքներով հոսպիտալացվել են։ Գնդակահարվել է նաև Իվան Վասիլևը, ով ակնհայտորեն օգտագործվում էր մթության մեջ։ Ըստ հեղափոխականների՝ նրանք զինվորներ էին։ Բայց ո՞վ է սա ստուգել։ Արհմիության ղեկավարն այլևս պետք չէր, ավելին, նա դարձավ վտանգավոր.

«Հունվարի 9-ից անմիջապես հետո Գապոն քահանան ցարին անվանեց «գազան» և կոչ արեց զինված պայքար մղել կառավարության դեմ, և որպես ուղղափառ քահանա օրհնեց ռուս ժողովրդին դրա համար: Հենց նրա շուրթերից հնչեցին խոսքերը միապետության տապալման և ժամանակավոր կառավարության հռչակման մասին»,- ասում է պատմական գիտությունների դոկտոր Ալեքսանդր Օստրովսկին։

Կրակոցներ ամբոխի և շրջափակում կանգնած զինվորների վրա, ինչպես մեզ հայտնի է այսօր։ Ուկրաինական Մայդան, «գունավոր հեղափոխություններ», 1991 թվականի իրադարձություններ Բալթյան երկրներում, որտեղ հայտնվեցին նաև որոշակի «դիպուկահարներ»։ Բաղադրատոմսը նույնն է. Որպեսզի անկարգություններ սկսվեն, արյուն է պետք, ցանկալի է՝ անմեղ մարդկանց։ 1905 թվականի հունվարի 9-ին այն թափվեց։ Իսկ հեղափոխական մամուլն ու արտասահմանյան մամուլը մի քանի տասնյակ զոհված աշխատողների անմիջապես վերածեցին հազարավոր մահացածների։ Ամենահետաքրքիրն այն է, որ ուղղափառ եկեղեցին ամենաարագ և գրագետ արձագանքեց «Արյունոտ կիրակիի» ողբերգությանը։ «Ամենա ափսոսալին այն է, որ տեղի ունեցած անկարգությունների պատճառ է դարձել նաև Ռուսաստանի թշնամիների կաշառքը և ամբողջ հասարակական կարգը։ Նրանք զգալի միջոցներ ուղարկեցին մեր մեջ քաղաքացիական կռիվ առաջացնելու, աշխատողներին աշխատանքից շեղելու, ծովային և ցամաքային ուժերի ժամանակին ուղարկումը Հեռավոր Արևելք կանխելու, ակտիվ բանակի մատակարարումը բարդացնելու համար… անասելի աղետներ Ռուսաստանի վրա»,- գրված է Սուրբ Սինոդի ուղերձում։ Բայց, ցավոք, ոչ ոք այլեւս չլսեց պաշտոնական քարոզչությունը։ Ռուսական առաջին հեղափոխությունը բռնկվում էր»։