Անտիվիրուս, որը ամենաքիչը բեռնում է xp համակարգը: Ո՞ր հակավիրուսն է ամենաարագը

Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացման հետ մեկտեղ համակարգիչները և դյուրակիր համակարգիչները դարձել են մարդու առօրյա կյանքի հատկանիշ։ Սարքերի ու ինտերնետի շնորհիվ օգտատերերը կարող են օգտակար տեղեկատվություն ստանալ, շփվել ընկերների ու ծանոթների հետ, հանգստանալ ծանր աշխատանքային օրվանից հետո։ Ցավոք, վիրուսների «բռնելու» հավանականությունը մեծ է։ Ձեր համակարգիչը պաշտպանելու համար խորհուրդ է տրվում տեղադրել հակավիրուս:

Երբ հարց է ծագում հակավիրուսային ծրագրերի տեղադրման մասին, շատ օգտվողներ չգիտեն, թե որ հակավիրուսն է ամենաքիչը բեռնում օպերացիոն համակարգը: Լուծում գտնելու համար հարկավոր է վերլուծել մի քանի ապրանքներ։ Միևնույն ժամանակ, չպետք է մոռանալ, որ համակարգչի բնութագրերը կարևոր դեր են խաղում:

Պատրաստվում է փորձին

Պարզելու համար, թե որն է ամենաարագ հակավիրուսը, պետք է մեկ առ մեկ տեղադրել պաշտպաններ ձեր համակարգչում, այնուհետև մեկ շաբաթ փորձարկել այն: Փորձն անցկացնելու համար կօգտագործվի հետևյալ բնութագրերով նոութբուք.

• Պրոցեսոր - 2,8 ԳՀց;
• RAM - 2 Գբ;
• Կոշտ սկավառակ - 320 Գբ:

Հետևյալ արտադրանքները կօգտագործվեն որպես փորձարկված հակավիրուսներ.

1. Kaspersky Internet Security.
2. Դոկտ. Վեբ.
3. Ավաստ.
4. Qihoo 360 ինտերնետ անվտանգություն:
5. Microsoft Security Essentials.

Փորձարկում անցկացնելու և որոշելու համար, թե որ հակավիրուսը չի դանդաղեցնում համակարգը, դուք պետք է ամեն շաբաթ նոր արտադրանք տեղադրեք ձեր մեքենայի վրա: Կարևոր է, որ հակավիրուսային ծրագիրը փորձարկվի նույն պայմաններում:

Հակավիրուսային փորձարկում

Օպտիմալ հակավիրուսային ծրագիրը որոշելու համար խորհուրդ է տրվում հնարավորինս բեռնել ծրագիրը: Թեստավորման ընթացքում խաղերը բեռնվում են համակարգչում, քանի որ դրանք մեծ չափերի են, ինչը նշանակում է, որ նրանք ստիպում են «պաշտպանին» աշխատել հնարավորինս շատ:

Թեստավորման երկրորդ քայլը խաղերի մեկնարկն էր: Խաղի ռեժիմում որոշ հակավիրուսներ գործնականում ակտիվություն չեն ցուցաբերում, իսկ մյուսները, ընդհակառակը, հնարավորինս սպառում են համակարգի ռեսուրսները:

Փորձարկման երրորդ քայլը ներառում էր գրաֆիկական խմբագրիչների հետ աշխատանք: Օգտագործվել են Photoshop և 3D Max ծրագրեր։ Այս հավելվածներն իրենք շատ ռեսուրսներ են սպառում: Եթե ​​հակավիրուսը չի բեռնում համակարգը, փոխակերպումը, պահպանումն ու մշակումն ավելի արագ են ընթանում: Բացի այդ, «պաշտպանի» կողմից ռեսուրսների մեծ սպառումն ազդում է գրաֆիկայի որակի վրա։

Մի մոռացեք այցելել առցանց ռեսուրսներ: Ավելի լավ է բացել կայքեր, որոնք ունեն լավ որակի անիմացիաներ և նկարներ: Բացի այդ, սկրիպտներն ու վիրուսները, որոնք քողարկվում են կայքի էջերում, լավ գործիք կլինեն թեստավորման համար։

Հաջորդ քայլը մեծ ֆայլերը մի թղթապանակից մյուսը պատճենելն է: Որոշ հակավիրուսներ սկսում են ակտիվորեն սկանավորել թղթապանակները և ֆայլերը, որոնք պատճենված են նոր վայրում:

Փորձարկման վերջին փուլը կլինի կոշտ սկավառակի սկանավորումը և վիրուսների հայտնաբերումը: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ լրատվամիջոցների ծանրաբեռնվածությունն ուղղակիորեն ազդում է սկանավորման ժամանակի, ինչպես նաև ռեսուրսների սպառման վրա:

Թեստի արդյունքները

Փորձարկումից հետո դուք կարող եք տեսնել հետաքրքիր արդյունքներ: Գրաֆիկական խմբագրիչների հետ աշխատելիս այնպիսի ծրագրեր, ինչպիսիք են Kaspersky Internet Security-ը և Dr. Վեբ. Իհարկե, դա չի նշանակում, որ հակավիրուսները կլանել են բոլոր ռեսուրսները, բայց Photoshop-ի հետ ճիշտ աշխատելու համար ավելի լավ է դրանք ժամանակավորապես անջատել։

Ֆայլերը պատճենելիս համակարգը բեռնվել է Kaspersky-ի, ինչպես նաև Microsoft Security-ի կողմից։ Երբ այս հավելվածներն ակտիվ էին, պատճենման արագությունը կտրուկ իջավ 1,5 Մբիթ/վրկ-ով: Փոքր ֆայլերի պատճենները տեղափոխելիս կամ ստեղծելիս դա կարևոր չէ, բայց երբ անհրաժեշտ է պատճենել 15 ԳԲ-ից ավելի թղթապանակ, սա արդեն խնդիր է, քանի որ ժամանակը կտրուկ ավելանում է:

Ինտերնետից ֆայլերի ներբեռնումը ստիպել է հակավիրուսային, ինչպիսիք են Qihoo 360-ը և Kaspersky-ն ակտիվորեն սպառել ռեսուրսները: Ներբեռնված ֆայլերը սկանավորելիս պաշտպանները բեռնում են համակարգը՝ սպառելով անվճար RAM-ի մինչև 75%-ը:

Թեստավորման ընթացքում այցելվել են բովանդակությամբ բեռնված և նաև վիրուսներով վարակված կայքեր։ Avast-ը ցույց տվեց աճող ակտիվություն: Բացի այդ, այն արգելափակել է նույնիսկ այն կայքերը, որոնք վարակված չեն եղել։ Ընդ որում, այն սպառել է ամենաշատ ռեսուրսները։

Ինչ վերաբերում է համակարգի ամբողջական ստուգմանը, ապա ինձ զարմացրեց Avast-ի ցուցադրած արդյունքը։ Այս հակավիրուսը սպառել է ամենաքիչ օպերատիվ հիշողություն՝ ընդամենը 100-150 Մբ։ Միաժամանակ դա չի խանգարել այլ ծրագրերի հետ աշխատելուն։ Ցավոք, մյուս պաշտպանները չափից շատ ռեսուրսներ կլանեցին:

Ամեն ինչից բացի դոկտ. Վեբը սկսում է ստուգել համակարգը, երբ համակարգիչը անգործուն է: Այս ժամանակահատվածում համակարգի ծանրաբեռնվածությունը կազմում է մոտ 30%:

Որ հակավիրուսն ընտրել

Ըստ իրականացված փորձերի՝ կարելի է առանձնացնել Avast Free հակավիրուսը։ Պարզվեց, որ այն ամենաարագ արտադրանքն է, որը գրեթե չի բեռնում համակարգը: Բացի այդ, պաշտպանը լավ է գլուխ հանում իր անմիջական խնդիրներից։ Հավելվածը վիրուսներ է գտնում ինչպես ինտերնետում, այնպես էլ շարժական կրիչների վրա: Իհարկե, այնպիսի հսկաներ, ինչպիսիք են Կասպերսկին կամ Dr. Վեբը ավելի լավ է պաշտպանում ձեր համակարգիչը, բայց, ցավոք, դրանք լուրջ ռեսուրսներ են պահանջում:

Մեծ քանակությամբ RAM և հզոր պրոցեսոր ունեցող օգտատերերը պետք է հաշվի առնեն լուրջ բարդույթներ, բայց «միջին» օգտվողների համար լավագույնն է ընտրել Avast կամ Qihoo 360:

Արդյո՞ք հակավիրուսները դանդաղեցնում են համակարգը:

Եթե ​​հաշվի առնենք թույլ մեքենաներ, ապա նույնիսկ նվազագույն ֆունկցիոնալությամբ հակավիրուսը շատ ռեսուրսներ կխլի: Նախքան հակավիրուսային ծրագիրը տեղադրելը, խորհուրդ է տրվում ծանոթանալ դրա նվազագույն պահանջներին:

Իհարկե, կան նաև ապրանքներ, որոնք անհիմն կերպով սպառում են համակարգի ռեսուրսները: Այս «Պաշտպանները» ներառում են.

• Սպառնալիքների հետքեր VIPRE;
• Արագ բուժում;
• Նորման անվտանգություն.

AV-Test լաբորատորիան համակարգչի վրա փորձարկել է 23 հակավիրուս՝ հետևյալ բնութագրերով.

• Պրոցեսոր – Intel Xeon 2,8 ԳՀց;
• RAM - 4 Գբ;
• HDD – 500 Գբ:

Արդյունքում լավագույն հակավիրուսը ստացել է 5,1 միավոր, իսկ վատագույնը՝ 13,9։

Արդյունքների համաձայն՝ առաջատար դիրքերը զբաղեցրել են Kaspersky Internet Security-ը և Bitdefender հակավիրուսը։

Եզրակացություն

Համակարգի կատարումը կարևոր դեր է խաղում, բայց մի մոռացեք, որ հակավիրուսային համակարգերը հիմնականում ուղղված են ձեր համակարգչի պաշտպանությանը: Բացի այդ, վճարովի լուծումներն ընդլայնել են ֆունկցիոնալությունը և, համապատասխանաբար, ավելի շատ ռեսուրսներ են սպառում:

Անտիվիրուսի հետ կապված խնդիրներից խուսափելու համար ավելի լավ է հաշվի առնել դրա նվազագույն համակարգի պահանջները, ինչպես նաև այն, թե որքանով է այն հաղթահարել պաշտպանությունը: Մանրակրկիտ վերլուծությունից և համեմատությունից հետո կարող եք ընտրություն կատարել։

Բեռնվածության փորձարկումը ներառում էր 7 փորձարկման փուլ 14 ամսվա ընթացքում յուրաքանչյուր հակավիրուսային լուծման համար: Օգտագործվել են 19000 անհատական ​​արդյունքներ յուրաքանչյուր ապրանքի համար, և 35 թեստային իրադարձությունների արդյունքները համակցվել են: Ընթացիկ դիմացկունության թեստում, 2014 թվականի հունվարից մինչև 2015 թվականի փետրվարի վերջը, AV-TEST լաբորատորիաներում փորձարկվել են ընդհանուր առմամբ 23 հակավիրուսներ: Այս թեստը փոխարինեց Windows XP, 7 և 8.1 օպերացիոն համակարգերի օգտագործումը:

23 հակավիրուսներ կատարողականության թեստում

Թեստավորումը ներառում էր հակավիրուսային Ahnlab, Avast, AVG (անվճար և վճարովի տարբերակներ), Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, Quick: Heal, Tencent, Threat Track և Trend Micro: Բացի այդ, Windows համակարգը անվճար հակավիրուսային Microsoft Security Essentials-ով կամ Windows Defender-ով (Windows 8/8.1-ի համար) անցել է բոլոր թեստերը՝ համեմատական ​​արդյունք ստանալու համար: Հետագա կատարողականի համեմատության համար օգտագործվել է առանց հակավիրուսային պաշտպանության ելակետային համակարգ: Բազային համակարգի մասին ավելի մանրամասն տեղեկատվություն հասանելի է Test Configuration բաժնում:

Բոլոր ապրանքների համար թեստերը չափել են փորձարկման դեպքերն ավարտելու համար անհրաժեշտ ժամանակը (որքան ժամանակ), որը ներառում է օգտատիրոջ համակարգչում գործողության հետևյալ տեսակները.

• ֆայլերի ներբեռնում ինտերնետից;
• կայքերի բացում;
• հավելվածների տեղադրում;
• փաստաթղթերով դիմումների գործարկում;
• ֆայլերի պատճենում:

Բոլոր ենթաբաժինների համար յուրաքանչյուր թեստից հետո հաշվարկվել են բեռների 1-ից 5 միավորները, որտեղ 1-ը լավ է, իսկ 5-ը՝ վատ: Եթե ​​հակավիրուսը դանդաղեցրեց համակարգը 0-ից մինչև 20 տոկոս, այն ստացավ 1 բեռի կետ: 21-ից 40 տոկոս՝ 2 միավոր, 41-ից 60 տոկոս արտադրողականության անկում՝ 3 միավոր, և այսպես՝ մինչև 5։

Այսպիսով, 5 փորձնական հատվածի համար իդեալական արդյունք է ստացվել, երբ ծանրաբեռնվածությունը եղել է 5 բալ, իսկ ամենավատ արդյունքը՝ երբ բեռը հասել է 25 միավորի։ Բոլոր միջանկյալ արդյունքները համակցվել են և միջինը հաշվարկվել է 7 թեստային փուլերի համար:

Բեռնել փորձարկման արդյունքները

«Կասպերսկու լաբորատորիայի» հակավիրուսային լուծումը ցույց տվեց նվազագույն ազդեցություն համակարգի կատարողականի վրա, և, հետևաբար, կատարողականի լավագույն արդյունքները՝ ստանալով բեռի 5.1 միավոր: Ինչպես նախկինում նշվեց, իդեալական արդյունքը 5,0 միավորն է: Հաջորդը Bitdefender-ի և Qihoo 360-ի անվտանգության արտադրանքներն են՝ համապատասխանաբար վաստակելով 5,3 և 5,7 միավոր:

6 հակավիրուսային լուծումներ՝ McAfee-ն, Bullguard-ը, Trend Micro-ն, Norton-ը, Avira-ն և F-Secure-ը նույնպես լավ արդյունքներ են ցույց տվել բեռնվածության թեստավորման ժամանակ՝ ստանալով 6.1-ից մինչև 7.9 բեռնման միավոր: Մնացած բոլոր 14 ապրանքներն այս շեմից բարձր են եղել։ Միաժամանակ Windows համակարգը, որը պաշտպանված է ներկառուցված Microsoft Security Essentials կամ Microsoft Defender հակավիրուսով, հավաքել է 8,7 միավոր։

Norman, Quick Heal և Threat Track հակավիրուսային լուծումներն արդեն զգալիորեն դանդաղեցնում են համակարգը՝ 12, 12,4 և 13,9 բեռնման կետեր: Անտիվիրուսներից ոչ մեկը 25 միավորով ավելի վատ արդյունք ցույց չի տվել։

Վերջնական թվերը ավելի լավ հասկանալու համար ահա երկու հակադիր արդյունքների օրինակ: Ցանկացած օգտվող դառնում է անհամբեր, հատկապես Windows-ում ֆայլերը պատճենելիս: Այս թեստում առանց հակավիրուսային պաշտպանության հիմնական համակարգին 141 վայրկյան է պահանջվում 3,3 ԳԲ պարունակող AV-TEST թեստային հավաքածուն պատճենելու համար: Կասպերսկի հակավիրուսով տեղադրված Windows համակարգը սկանավորում է ֆայլերը և պատճենելու համար տևում է 165 վայրկյան: Ամենավատ արդյունքն ունեցող հակավիրուսը՝ Threat Track-ը, նույն ընթացակարգի համար պահանջում է միջինը 300 վայրկյան:

5 կատեգորիա կատարողականության թեստավորման մեջՀակավիրուսների մեծ մասը դանդաղեցրեց համակարգչի աշխատանքը «ֆայլերի պատճենում» կատեգորիայում

Փորձարկման կոնֆիգուրացիա

Լաբորատորիայում փորձարկման համար օգտագործվել են բացարձակապես նույնական ապարատային բնութագրերով մի քանի համակարգիչներ՝ Intel Xeon X3360 @ 2,83 ԳՀց, 4 ԳԲ RAM և 500 ԳԲ կոշտ սկավառակ: Քանի որ այս համակարգիչները կարող են փոքր-ինչ տարբերվել իրենց կատարողականությամբ, դրանք ընտրվել են AV-TEST լաբորատորիայի 60 փորձնական համակարգիչներից: Բոլոր համակարգիչները մի քանի անգամ փորձարկվել են չպաշտպանված Windows XP, Windows 7 և Windows 8.1 օպերացիոն համակարգերով: Բեռի փորձարկման համար ընտրվել են նույնական կատարողականի ցուցիչներով ԱՀ: Արդյունքում ստացված կատարողականի ցուցանիշները օգտագործվել են որպես թեստի չափանիշ: Յուրաքանչյուր հակավիրուսային փորձարկումից առաջ և հետո յուրաքանչյուր համակարգ ստուգվել է՝ համոզվելու համար, որ դրանք դեռ ցույց են տվել բնօրինակ ցուցիչ արդյունքները:

Յուրաքանչյուր հակավիրուսային արտադրանք մի քանի անգամ անցել է թեստային ցիկլը: Դրանից հետո համակարգի սկզբնական վիճակը վերականգնվեց՝ օգտագործելով համակարգի պատկերը, ներառյալ տեղադրված հավելվածները: Այնուհետև թեստը նորից կրկնվում է, համակարգը վերագործարկվում է, և կատարված թեստերի շարքը կրկնվում է: Համակարգիչը մի քանի անգամ վերագործարկվում և փորձարկվում է, այնուհետև համակարգը վերականգնվում է պատկերի միջոցով, և ընթացակարգը նորից սկսվում է: Ի վերջո, յուրաքանչյուր առանձին թեստի համար կա նվազագույնը 20 և առավելագույնը 40 անհատական ​​արդյունք: Յուրաքանչյուր հակավիրուսային փորձարկման 90 քայլի համար գրանցվում է 1800-ից 3600 անհատական ​​արդյունք: Սթրես-թեստում, որը ներառում էր 7 թեստային փուլ, իրականում վերլուծվել է 12600-ից 25200 արդյունք՝ յուրաքանչյուր ապրանքի համար միջինը 19000-ով: 23 ապրանքատեսակների թեստավորման ժամանակ ստացվել է 430,000 թեստի արդյունք:

Ընտրելով հակավիրուսային

Թեթև հակավիրուսի մասին մտածելու համար պարտադիր չէ հին սարք ունենալ: Որոշ ժամանակակից բյուջետային մոդելներ նույնպես պահանջում են չպահանջվող պաշտպանություն: Հակավիրուսային ծրագիրն ինքը պետք է շատ բան անի՝ վերահսկի ընթացիկ գործընթացները, ստուգի ներբեռնված ֆայլերը և այլն: Այս ամենը պահանջում է ռեսուրսներ, որոնք կարող են սահմանափակ լինել: Հետևաբար, արժե ընտրել այն հակավիրուսները, որոնք առաջարկում են անվտանգության հիմնական գործիքներ, և որքան քիչ լրացուցիչ գործառույթներ ունենա նման արտադրանքը, այնքան լավ այս դեպքում։

Avast անվճար հակավիրուսային

Avast Free Antivirus-ը չեխական անվճար հակավիրուս է, որը չի ծանրաբեռնում համակարգը: Այն ունի տարբեր օժանդակ գործառույթներ հարմար շահագործման համար։ Այս ծրագիրը հեշտությամբ կարելի է հարմարեցնել ձեր ցանկությամբ՝ «դեն նետելով» ավելորդ բաղադրիչները և թողնելով միայն հիմնականը: Աջակցում է ռուսաց լեզվին:

Ներբեռնեք Avast անվճար հակավիրուսը

Ինչպես տեսնում եք սքրինշոթերում, Avast-ը քիչ ռեսուրսներ է սպառում ֆոնին:

Համակարգը ստուգելիս դա մի փոքր ավելի է, բայց երբ համեմատվում է այլ հակավիրուսային արտադրանքների հետ, սա լիովին նորմալ ցուցանիշ է:

Կարդացեք նաև՝ Avira և Avast հակավիրուսների համեմատություն

AVG

Հեշտ օգտագործման համար AVG-ն արդյունավետորեն պայքարում է տարբեր սպառնալիքների դեմ: Դրա անվճար տարբերակն ունի հիմնական գործիքներ, որոնք բավարար են լավ պաշտպանության համար։ Ծրագիրը մեծապես չի բեռնում համակարգը, այնպես որ կարող եք հանգիստ աշխատել:

Ներբեռնեք AVG անվճար

Հիմնական պաշտպանությամբ նորմալ ռեժիմում համակարգի բեռը փոքր է:

AVG-ն նույնպես շատ բան չի սպառում սկանավորման գործընթացում:

Dr.Web անվտանգության տարածք

Dr.Web Security Space-ի հիմնական գործառույթը սկանավորումն է: Այն կարող է իրականացվել մի քանի ռեժիմով՝ նորմալ, լրիվ, մաքսային: Բացի այդ, կան գործիքներ, ինչպիսիք են SpIDer Guard, SpIDer Mail, SpIDer Gate, firewall և այլն:

Ներբեռնեք Dr.Web Security Space

Անտիվիրուսն ինքը և նրա ծառայությունները շատ ռեսուրսներ չեն սպառում:

Իրավիճակը նման է սկանավորման գործընթացի հետ կապված. այն չի ծանրաբեռնում սարքը:

Comodo Cloud Antivirus

Հայտնի անվճար ամպի պաշտպան Comodo Cloud Antivirus-ը: Կատարյալ պաշտպանում է ինտերնետի բոլոր տեսակի սպառնալիքներից: Նոթբուքը շատ չի բեռնվում: Համեմատած AVG-ի կամ Avast-ի հետ՝ Comodo Cloud-ը նախևառաջ պահանջում է ավելի կայուն ինտերնետ կապ՝ լիարժեք պաշտպանություն ապահովելու համար։

Ներբեռնեք Comodo Cloud Antivirus-ը պաշտոնական կայքից

Երբ փորձարկվում է, դա էապես չի ազդում կատարման վրա:

Անտիվիրուսի հետ մեկտեղ տեղադրված են այլ օժանդակ ծրագրեր, որոնք շատ տեղ չեն զբաղեցնում և մեծ քանակությամբ ռեսուրսներ չեն ծախսում։ Ցանկության դեպքում կարող եք ջնջել այն։

Panda Security

Ամպային հայտնի հակավիրուսներից մեկը Panda Security-ն է: Ունի բազմաթիվ կարգավորումներ, աջակցում է ռուսերենին: Բավականին քիչ տեղ է գրավում և նվազագույն ռեսուրսներ սպառում: Միակ բացասականը, եթե կարելի է այդպես անվանել, կայուն ինտերնետ կապի անհրաժեշտությունն է: Ի տարբերություն Comodo Cloud Antivirus-ի, այս արտադրանքը ավտոմատ կերպով չի տեղադրում լրացուցիչ մոդուլներ:

Ներբեռնեք Panda Security հակավիրուսը

Նույնիսկ ֆայլերը սկանավորելիս հակավիրուսը չի բեռնում սարքը: Այս պաշտպանը գործարկում է իր ծառայություններից ևս մի քանիսը, որոնք շատ ռեսուրսներ չեն սպառում:

Microsoft Windows Defender

Windows Defender-ը Microsoft-ի ներկառուցված հակավիրուսային ծրագիր է: Սկսած Windows 8-ից՝ այս ծրագիրը լռելյայն տեղադրվում է որպես տարբեր սպառնալիքներից պաշտպանվելու միջոց և չի զիջում այլ հակավիրուսային լուծումներին։ Եթե ​​դուք հնարավորություն կամ ցանկություն չունեք տեղադրել այլ ծրագրեր, ապա այս տարբերակը հարմար է ձեզ համար: Windows Defender-ը ավտոմատ կերպով գործարկվում է համակարգի տեղադրումից հետո:

Սքրինշոթը ցույց է տալիս, որ պաշտպանը շատ ռեսուրսներ չի սպառում։

Ամբողջական սկանավորման ընթացքում այն ​​զգալիորեն չի բեռնում համակարգը:

Պաշտպանության այլ մեթոդներ

Եթե ​​դուք չեք կարող կամ չեք ցանկանում տեղադրել հակավիրուս, ապա կարող եք հասնել նվազագույն հավաքածուի, որը կարող է նաև ապահովել համակարգի անվտանգությունը, բայց ավելի փոքր չափով: Օրինակ՝ կան Dr.Web CureIt, Kaspersky Virus Removal Tool, AdwCleaner և նմանատիպ դյուրակիր սկաներներ, որոնց միջոցով կարելի է ժամանակ առ ժամանակ ստուգել համակարգը։ Բայց նրանք չեն կարող ապահովել լիարժեք պաշտպանություն և կանխարգելել վարակը, քանի որ գործում են փաստից հետո։

Օգտատերերի մեծամասնության համար հակավիրուսային արագությունը և ռեսուրսների ինտենսիվությունը ամենակարևոր բնութագրիչներից են, ինչպես նաև պաշտպանության որակը: Այս բնութագրերն առաջին բանն են, որին ուշադրություն են դարձնում ոչ միայն տնային, այլ նաև կորպորատիվ հաճախորդները հակավիրուսային տարբերակ ընտրելիս և գնելիս: Ոչ ոքի պետք չէ հզոր, բայց չափազանց ռեսուրսներ պահանջող հակավիրուսային պաշտպանություն, որը պարզապես անհնարին կդարձնի համակարգիչը բիզնեսի համար օգտագործելը:

Եվ եթե բավականին դժվար է ինքնուրույն գնահատել պաշտպանության որակը, ապա դուք կնկատեք օպերացիոն համակարգի և այլ ծրագրերի բեռնման դանդաղում և «արգելակներ» ֆայլերը պատճենելիս և վեբ էջերը բեռնելիս աշխատանքի առաջին իսկ րոպեներից: Սովորական օգտագործողի վերջնական երազանքը ոչ միայն հուսալի, այլև գրեթե անտեսանելի հակավիրուսն է:

Այս թեստի նպատակն է ցույց տալ, թե որ անձնական հակավիրուսներն են ամենաքիչը ազդում համակարգչի վրա օգտագործողի բնորոշ գործողությունների վրա, ավելի քիչ դանդաղեցնում են դրա աշխատանքը և սպառում համակարգի ռեսուրսների նվազագույն քանակը:

Փորձարկման գործընթացում մենք չափել և համեմատել ենք այն պարամետրերը, որոնք ուղղակիորեն ազդում են օգտագործողի կողմից հակավիրուսային արագության ընկալման վրա, մասնավորապես.

1. Օպերացիոն համակարգի գործարկման ժամանակը:
2. Հակավիրուսի կողմից սպառված հիշողության քանակը և պրոցեսորի բեռնվածության մակարդակը:
3. Ֆայլերի պատճենման արագություն (հակավիրուսային մոնիտորի աշխատանքի գնահատում):
4. Սկանավորման արագություն (հակավիրուսային սկաների կատարողականի գնահատում):
5. Հինգ ընդհանուր գրասենյակային ծրագրերի գործարկման արագություն:

Թեստի ընթացքում ստացված արդյունքները հստակ պատկերացում են տալիս շուկայում հակավիրուսային ծրագրերի աշխատանքի մասին: Համեմատելով այս տվյալները կայքի այլ թեստերի արդյունքների հետ՝ ցանկացած օգտատեր կկարողանա տեղեկացված ընտրություն կատարել այս կամ այն ​​հակավիրուսային լուծումների օգտին:

Ամփոփում:

Ներածություն

Հետևյալ հակավիրուսային ծրագրերը մասնակցել են թեստավորմանը ( ընթացիկ տարբերակները փորձարկման սկզբում - 03/05/2011):

1. Avast Internet Security 6.0.1000.0
2. AVG Internet Security 2011 10.0.0.1074
3. Avira Premium Security Suite 10 . 0.0.592
4. BitDefender Internet Security 2011 14.0,28,351
5. Comodo Internet Security 5.3.181415.1237
6. Dr.Web Security Space 6.00.1.01310
7. Emsisoft Anti-Malware 5.1.0.0
8. Eset Smart Security 4.2.67.10
9. F-Secure Internet Security 2011 1.30.4220.0
10. G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)
11. Kaspersky Internet Security 2011 11.0.2.556
12. McAfee Internet Security 2011 4.5.147.0
13. Microsoft Security Essentials 2.0.657.0
14. Norton Internet Security 2011 18.1.0.37
15. Outpost Security Suite Pro 7.1 3415.520.1247.404
16. Panda Internet Security 2011 16.00.00
17. PC Tools Internet Security 2011 1.0.0.58
18. Trend Micro Titanium Internet Security 2011 3.0.0.1303
19. VBA32 Անձնական 3.12 3.12.14.1
20. ZoneAlarm Internet Security Suite 2010 9.3.37.0

Նախքան հակավիրուսները տեղադրելը և յուրաքանչյուր հակավիրուս տեղադրելուց հետո համակարգի պատկերները պետական ​​վիճակում պահպանելու համար օգտագործվել է ծրագիրը Acronis True Image , տրամադրվում էAflex Software , Acronis, Parallels եւ ASPLinux-ի ներկայացուցիչ Ռուսաստանում եւ ԱՊՀ-ում։

Սխալները վերացնելու համար այս թեստի բոլոր չափումները կատարվել են հաջորդաբար Հինգ անգամ, յուրաքանչյուր չափումից հետո վերադառնալով սկզբնական վիճակին: Ստացված արդյունքները միջինացված են՝ հանած սահմանային արժեքները (առավելագույն և նվազագույն): Մեթոդաբանության մեջ ներկայացված է թեստավորման բոլոր փուլերի մանրամասն նկարագրությունը:

Հակավիրուսների ազդեցությունը օպերացիոն համակարգի գործարկման ժամանակի վրա

Ձեր համակարգչում հակավիրուսային ծրագրի օգտագործումը սովորաբար մեծացնում է օպերացիոն համակարգի բեռնման ժամանակը: Սա անցանկալի էֆեկտ է օգտագործողի համար: Հետեւաբար, որքան քիչ հակավիրուսը ազդի OS-ի բեռնման վրա, այնքան լավ: Այս պարամետրի չափման արդյունքները ներկայացված են Աղյուսակ 1-ում, ինչպես նաև Նկար 1-ում և 2-ում:

Աղյուսակ 1. Հակավիրուսային ազդեցությունը օպերացիոն համակարգի գործարկման ժամանակի վրա

Նկար 1. Օպերացիոն համակարգի գործարկման ժամանակը

Նկար 2-ում օպերացիոն համակարգի բեռնման ժամանակը վերահաշվարկվում է որպես տոկոս՝ կապված հղման համակարգի հետ (նախքան հակավիրուսը տեղադրելը):

Նկար 2. Օպերացիոն համակարգի բեռնման դանդաղում ստանդարտի համեմատ

Ինչպես երևում է 1-ին և 2-րդ նկարներից, հակավիրուսի տեղադրումը միշտ չէ, որ լրջորեն ազդում է օպերացիոն համակարգի բեռնման արագության վրա: 20% կամ նույնիսկ 40% դանդաղումը գրեթե աննկատ կլինի օգտագործողի համար: Այս ցուցանիշի համար լավագույն հակավիրուսներն են՝ Avira, Avast, Emsisoft, Trend Micro և Microsoft: Դրանք ազդում են օպերացիոն համակարգի բեռնման ժամանակի վրա 20%-ի սահմաններում: Ընդ որում, այս ցուցանիշով ամենավատ հակավիրուսները՝ PC Tools-ը և F-Secure-ը, դանդաղեցնում են օպերացիոն համակարգի բեռնումը համապատասխանաբար 45%-ով և 55%-ով։

Եթե ​​խոսենք բացարձակ արժեքների մասին, ապա հակավիրուսների մեծ մասի դեպքում օպերացիոն համակարգի բեռնման հետաձգումները շատ փոքր են՝ 2-ից 17 վայրկյան։

Մենք չենք շնորհել լավագույն հակավիրուսները օպերացիոն համակարգի բեռնման արագության վրա նվազագույն ազդեցության համար: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այս ցուցանիշը այնքան էլ կարևոր չէ հակավիրուսային արդյունավետությունը գնահատելիս, քանի որ օպերացիոն համակարգը (հատկապես Windows 7) այդքան հաճախ չի պահանջում վերագործարկում:

Հակավիրուսային ռեսուրսների սպառման համեմատություն

Հասկանալի է, որ որքան քիչ օպերատիվ հիշողություն ծախսի ծրագրաշարը և որքան շատ մնա այլ հավելվածների համար, այնքան լավ։ Հանգստի ժամանակ RAM-ի հակավիրուսային օգտագործումը կարող է տատանվել տասնյակ մեգաբայթերով, իսկ համակարգի քեշի օգտագործումը՝ հարյուրավոր մեգաբայթերով:

RAM-ի և համակարգի քեշի չափման արդյունքները, որոնք իրականում զբաղեցնում են հակավիրուսները հանգստի վիճակում, ներկայացված են Նկար 3-ում:

Նկար 3. RAM-ի և համակարգի քեշի սպառումը հանգստի վիճակում (MB)

Ինչպես տեսնում եք, հանգստի ժամանակ RAM-ի նվազագույն քանակությունը սպառում են Microsoft, Norton, Trend Micro, Avast, McAfee, Kaspersky Anti-Virus, Eset և F-Secure հակավիրուսները: Հանգստի ժամանակ նրանք պահանջում են 87-ից մինչև 120 ՄԲ օպերատիվ հիշողություն, ինչը, ընդհանուր առմամբ, այնքան էլ քիչ չէ։ Հանգստի ժամանակ RAM-ի ամենամեծ քանակությունը սպառում են PC Tools, Comodo, BitDefender և Emisoft, ZoneAlarm, Panda և G Data հակավիրուսները՝ ավելի քան 200 ՄԲ:

Հարկ է նշել, որ PC Tools, Comodo, BitDefender, Emsisoft, ZoneAlarm, Panda և G Data հակավիրուսները շատ ավելի ակտիվ են օգտագործում System Cache-ը, քան իրենց մրցակիցները: Տրված են RAM-ի և պրոցեսորային ռեսուրսների սպառման վերաբերյալ մանրամասն տվյալներ:

Եթե ​​նայեք երկու պարամետրերին միանգամից (RAM-ի սպառումը և համակարգի քեշի սպառումը), ապա լավագույն հակավիրուսները կարելի է համարել Eset, F-Secure, Outpost և Kaspersky-ն՝ ընդհանուր մինչև 300 ՄԲ:

Հակավիրուսային արագությունների իրական ժամանակի համեմատություն

Անտիվիրուսի աշխատանքը գնահատելու համար ամենակարևորը հակավիրուսային մոնիտորի արագությունն է (իրական ժամանակի սկաներ կամ մուտքի սկաներ): Հայտնի է, որ երբ գործարկում եք, ստեղծում, պատճենում կամ փոխում եք ձեր կոշտ սկավառակի ֆայլերը, դրանք սկանավորվում են հակավիրուսային մոնիտորով: Հասկանալի է, որ հակավիրուսի «միջամտությունը» ֆայլային գործառնություններին կարող է զգալիորեն դանդաղեցնել համակարգը։

Աղյուսակ 2-ը և Նկար 4-5-ը ցույց են տալիս տարբեր հակավիրուսներով համակարգչի վրա ֆայլերի փորձնական հավաքածուն պատճենելու ժամանակը և հակավիրուս չունեցող համակարգի հետ կապված ուշացումը:

Թեստային հավաքածուի կազմը և ֆայլի պատճենման ժամանակի չափման կարգը նկարագրված են թեստավորման մեթոդաբանության մեջ:

Աղյուսակ 2. Անտիվիրուսների ազդեցությունը ֆայլերի պատճենման արագության վրա

Նկար 4. Մաքուր ֆայլերի հավաքածուն պատճենելու ժամանակը

Նկար 5-ում ֆայլերի փորձնական հավաքածուն պատճենելու ժամանակը վերահաշվարկվում է դանդաղման տոկոսներով՝ համեմատած 3 րոպե 51 վայրկյանի (նույն հավաքածուն տեղեկատու համակարգում պատճենելու ժամանակը, նախքան որևէ հակավիրուս տեղադրելը):

Նկար 5. Մաքուր ֆայլերի հավաքածուի պատճենման դանդաղում

Այս թեստի համար մշակված մրցանակաբաշխության սխեմայի համաձայն, հակավիրուսային սկաների արագության առումով լավագույն հակավիրուսները արժանացան հատուկ մրցանակների (տես Աղյուսակ 5):

Ինչպես նախկինում, պահանջով ամենաարագ սկաներները որոշելու համար մենք հաշվի ենք առել ոչ միայն առաջին սկանավորման արագությունը, այլ նաև հետագա կրկնություններում օպտիմալացման առկայությունը:

Աղյուսակ 5. Ամենաարագ հակավիրուսային սկաներները ըստ պահանջի (ըստ ցանկության սկաներներ)

Avira հակավիրուսը երկրորդ անգամ անընդմեջ ցույց տվեց սկանավորման ամենաբարձր արագությունը՝ միակ ապրանքը, որը մրցանակ է ստացել Պլատինե կատարողական մրցանակ. ըստ պահանջի սկանավորում. Այն համատեղում է սկզբնական բարձր սկաների արագությունը և կրկնվող սկանավորման օպտիմալացումը:

Շատ բարձր արագություն ցուցադրեցին F-Secure, Norton, G Data, BitDefender, Kaspersky և Outpost ընկերությունները, որոնք ստացան մրցանակը: ՈսկիԿատարումՄրցանակ.Վրա-ՊահանջարկՍկանավորում. Առաջին սկանավորման արագությամբ այս հակավիրուսները միայն մի փոքր զիջում են առաջատարին։ Միևնույն ժամանակ, նրանք բոլորն իրենց զինանոցում ունեն կրկնվող սկանավորումների օպտիմալացման տեխնոլոգիաներ:

Լավ արագություն են ցուցաբերել նաեւ մրցանակ ստացած Trend Micro, Eset եւ Avast հակավիրուսները ԱրծաթեԿատարումՄրցանակ.Վրա-ՊահանջարկՍկանավորում, ինչպես նաև մրցանակը ստացած AVG, ZoneAlarm, Panda, PC Tools, McAfee և Emsisoft ԲրոնզԿատարումՄրցանակ.Վրա-ՊահանջարկՍկանավորում.

Չորս հակավիրուսներ թեստի այս մասում մրցանակներ չեն ստանում, այդ թվում՝ Comodo-ն, Microsoft-ը, Dr.Web-ը և VBA32-ը: Նրանց սկանավորման արագությունը մի քանի անգամ ավելի դանդաղ է, քան առաջատար խմբինը, և գործնականում չկան տեխնոլոգիաներ՝ կանխադրված կարգավորումներով կրկնվող սկանավորումների օպտիմալացման համար (բացառությամբ VBA32-ի):

Գրասենյակային ծրագրերի հետ աշխատելիս հակավիրուսային արագության համեմատություն

Հակավիրուսային արագության մեկ այլ կարևոր բնութագիր է դրա ազդեցությունը կիրառական ծրագրերի աշխատանքի վրա, որոնց հետ հաճախ աշխատում է օգտատերը: Մենք ընտրեցինք հինգ այդպիսի ծրագիր՝ Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader և Adobe Photoshop։ Այս բոլոր ծրագրերը լայնորեն կիրառվում են, և դրանցից մի քանիսը բավականին ռեսուրսներ են պահանջում, ուստի հակավիրուսային ազդեցությունը դրանց աշխատանքի վրա կարող է բավականին նկատելի լինել:

Աղյուսակ 7. Գրասենյակային ծրագրերի հետ աշխատելու ամենաարագ հակավիրուսները BitDefender

Բարձրագույն պարգեւ Platinum Performance Award. Office SoftwareԹեստի այս հատվածում ոչ ոք այն չի ստանում այս անգամ, քանի որ ոչ մի հակավիրուս չի գերազանցել 95% նշագիծը։ Պարզվեց, որ մի քանի հակավիրուսներ շատ մոտ են դրան, բառացիորեն բացակայում էր մեկ կետ, որը պարզ երևում է Աղյուսակ 8-ից:

Eset, Microsoft, Avast, VBA32, Comodo, Norton, Trend Micro, Outpost և G Data հակավիրուսները ցույց են տվել գրասենյակային ծրագրերի գործարկման մի փոքր դանդաղում. նրանք մրցանակ են ստացել: ՈսկիԿատարումՄրցանակ.ԳրասենյակԾրագրային ապահովում.

Լավ արդյունքներ են ցույց տվել Kaspersky, Avira, BitDefender, AVG, McAfee, ZoneAlarm և Dr.Web ընկերությունները, որոնք մրցանակներ են ստացել: ԱրծաթեԿատարումՄրցանակ.ԳրասենյակԾրագրային ապահովումԵվ ԲրոնզԿատարումՄրցանակ.ԳրասենյակԾրագրային ապահովումհամապատասխանաբար. Դրանց ազդեցությունը գրասենյակային ծրագրերի իրականացման վրա լուրջ չէ:

Հարկ է նշել, որ թեստի այս մասի մեթոդաբանությունը հաշվի չի առնում այն ​​փաստը, որ վարքագծային վերլուծության դեպքում որոշ հակավիրուսային արտադրանքներ շատ ավելի շատ ժամանակ են պահանջում, երբ ծրագիրը սկզբնապես գործարկվի: Այս դեպքում հետագա գործարկումները շատ դեպքերում կարող են տեղի ունենալ գրեթե առանց ուշացման, քանի որ հավելվածի լրացուցիչ վերլուծությունն այլևս չի պահանջվում: Օրինակ, զգալի արագացում կարելի է գտնել Kaspersky հակավիրուսային, Norton (Norton Insight տեխնոլոգիա), Trend Micro (Smart Protection Network), Outpost-ում և PC Tools-ում:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ այս թեստային զեկույցում բաց են թողնվել շատ հետաքրքիր թվեր և մանրամասներ, որոնք կարող են հետաքրքրել հակավիրուսային ոլորտի մասնագետներին:

Ամբողջական թեստի հաշվետվությունը դիտելու համար /files/performance_test3_results.xls

Իլյա Շաբանով, կայքի կառավարիչ գործընկեր.

«Վերջին տարիներին հակավիրուսային արդյունաբերությունում սկսել են դրական տեղաշարժեր տեղի ունենալ՝ ապրանքների շահագործման օպտիմալացման, համակարգի ռեսուրսների սպառման կրճատման և հակավիրուսային սկանավորման արագացման ուղղությամբ: Գրեթե բոլոր վաճառողները խոսում են կատարողականի մասին՝ որպես հիմնական առաջնահերթություններից մեկը, որը նրանք հաշվի են առնում նոր ապրանքներ մշակելիս: Ի վերջո, «հակավիրուսի դանդաղությունը», որպես խարան, վերջ է տալիս վաճառքին, չնայած պաշտպանության հնարավոր բարձր մակարդակին:

Մեր թեստի արդյունքները հստակ ցույց են տալիս, որ շատ դեպքերում արտադրողների խոսքերը չեն շեղվում իրական գործողություններից. հակավիրուսների ազդեցությունը համակարգի աշխատանքի վրա ընդհանուր առմամբ նվազում է, չնայած սպառնալիքների քանակի աճին և հակավիրուսային արտադրանքների բարդությանը: Ներկայումս մենք ունենք տասից ավելի հակավիրուսների ընտրություն, որոնց սկանավորման արագությունն ու ռեսուրսների ինտենսիվությունը այնքան էլ չեն տարբերվում միմյանցից, և գտնվում են ընդունելի մակարդակի վրա»։

Միխայիլ Կոնդրաշին, փորձագիտական ​​կայք:

«Երկար ժամանակ համակարգիչների համար օպերացիոն համակարգերի, հավելվածների և համակարգային ծրագրերի մշակողները աշխատում էին շարունակական «մեգահերց մրցավազքում»: Ցանկացած ծրագրակազմ մշակելիս, նույնիսկ այն, որը շատ պահանջկոտ էր հաշվողական ռեսուրսների համար, ծրագրավորողը միշտ կարող էր հույս դնել հզոր համակարգիչներով ամենահարուստ հաճախորդների որոշակի մասի վրա, որոնք նույնիսկ չէին նկատի նոր ծրագրի շատակերությունը: Բացի այդ, միանգամայն ակնհայտ է, որ որոշ (շատ կարճ) ժամանակ անց բոլոր պոտենցիալ հաճախորդների հաշվողական պարկի հզորությունը կավելանա, իսկ անբավարար կատարման խնդիրն ինքնին կվերանա։

Վերջին տարիները փոխեցին նման գաղափարները, և այժմ նորաձևության մեջ են ցածր էներգիայի նեթբուքերը և անհրաժեշտ է աջակցել այնպիսի հարթակներ, ինչպիսիք են պլանշետներն ու սմարթֆոնները: Ավելին, քանի որ վերջիններիս ֆունկցիոնալության շրջանակը զիջում է ավանդական ԱՀ-ներին, պաշտպանության տեխնոլոգիաները պետք է ամբողջությամբ ներդրվեն: Ներկայումս հակավիրուսային մշակողները կանգնած են զարգացման փուլում պաշտպանական գործառույթների ամբողջ փաթեթի համար անհրաժեշտ հաշվողական ռեսուրսների գնահատման և ողջամիտ փոխզիջման ընտրության դժվարին խնդրի առաջ:

Կարծում եմ, որ նեթբուքների սեփականատերերը պետք է նախընտրեն այն ապրանքները, որոնք բարձր մրցանակներ են ստացել այս թեստում։ Ինչ վերաբերում է ակնհայտ կողմնակի անձանց, բավականաչափ հզոր համակարգիչների վրա (ինչպես թեստավորման ժամանակ օգտագործվողը), նրանց ետ մնալը առաջատարներից նկատելի չի լինի, ուստի չպետք է դրանք լիովին անպիտան համարեք օգտագործման համար: Օրինակ, համաձայն այնպիսի հստակ պարամետրի, ինչպիսին է համակարգի բեռնման ժամանակը, թեստի ակնհայտ աութսայդերը առաջատարից հետ է մնում ընդամենը 15 վայրկյանով:

Առանձին-առանձին, ես կցանկանայի նշել ամպային տեխնոլոգիաներ օգտագործող ապրանքների բարձր արդյունավետությունը, ինչպիսիք են Trend Micro Titanium Internet Security-ը: Թեստի արդյունքները ցույց են տալիս, որ ընտրված մոտեցումը ճիշտ է, և, ամենայն հավանականությամբ, որոշ ժամանակ անց անվտանգության գործիքների բոլոր մշակողները կգան դրան, այլապես ոչ այնքան խոստումնալից ավանդական PC շուկան կմնա նրանց համար բաց»:

Կիրիլ Կերցենբաում, փորձագիտական ​​կայք.

«Կատարո՞ւմ, թե՞ արդյունավետություն. Այս երկընտրանքը միշտ սուր է եղել անվտանգության արտադրանքների, այդ թվում՝ հակավիրուսային արտադրանքների արտադրողների համար: Ինչպես տեսնում ենք 3-րդ կայքի նման թեստի արդյունքներից, ամեն անգամ դինամիկ կերպով փոխվում է պատկերը, թե ով և որքանով է հաղթահարել այս երկընտրանքը։

Այնուամենայնիվ, ընդհանուր բարելավումների ֆոնին հնարավոր է նաև որոշակի վատթարացում, և գրեթե անհնար է որոշել բացարձակ առաջատարը, քանի որ յուրաքանչյուր արտադրող, և հատկապես օգտագործողը, ունի հակավիրուսային արագության իր հայեցակարգը: Ոմանց համար սա առաջին հերթին ՕՀ-ի գործարկման արագությունն է, ոմանց համար՝ գրասենյակային հավելվածների հետ աշխատելը, ոմանց համար՝ գրասենյակային հավելվածների գործարկման կամ վեբ էջեր դիտելու արագությունը:

Բայց չնայած պաշտպանության և կատարողականի միջև ճիշտ առաջնահերթություն ընտրելու շարունակական մարտահրավերին և տեղեկատվական անվտանգության բարդ սպառնալիքների անընդհատ աճող թվին, մենք տեսնում ենք, որ հակավիրուսային շուկայի առաջատար խաղացողները դեռ շատ հաջողակ են երաշխավորում, որ իրենց արտադրանքը չդառնա « թույլ օղակ» «Համակարգչի կատարողականը, որը չէր կարելի ասել 3-4 տարի առաջ».

Թեստի ամփոփ արդյունքներ

Աղյուսակ 8. Հիմնական փորձարկման արդյունքները

Անշուշտ պետք է ասել, որ մեր համակարգչային դարաշրջանում տեղեկատվության կամ ամբողջ համակարգերից պաշտպանելը չափազանց անհրաժեշտ է: Այսինքն՝ ցանկացած համակարգիչ, բացի բուն համակարգի ներկառուցված գործիքներից, պետք է ունենա գոնե քիչ թե շատ ֆունկցիոնալ հակավիրուս։ Փորձենք դիտարկել ամենաթեթև հակավիրուսները և թեստի արդյունքների հիման վրա որոշել, թե որն է լավագույնս այսօր պաշտպանություն ապահովելու համար:

Անվտանգությունն առաջին տեղում է:

Ինչ վերաբերում է հակավիրուսային ծրագրերին, ապա այժմ կարող եք գտնել ոչ թե տասնյակ, այլ հարյուրավոր տարբերակներ։ Իհարկե, հնարավոր չի լինի բոլորին դիտարկել, մանավանդ, որ ֆունկցիոնալ առումով դրանք բոլորովին անհավասար են միմյանց նկատմամբ։

Հետևաբար, մենք կկենտրոնանանք ամենահայտնի ծրագրային արտադրանքներից մի քանիսի վրա: Թերևս համեմատական ​​արդյունքները ինչ-որ մեկին կասեն, թե որն է ամենաթեթև հակավիրուսը XP-ի կամ Windows-ի սերվերային տարբերակի համար: Անմիջապես վերապահում անենք, որ նույն «փորձագիտական» համակարգը, թեև այն դեռևս մնում է շատ տարածված և պահանջված համակարգ, այնուամենայնիվ անհույս հնացած է։ Սակայն սրա համար էլ լուծում կառաջարկվի։

Ամենաթեթև հակավիրուսները. թեստավորման հիմնական ասպեկտները

Իհարկե, ոչ ամեն մարդ, ով անընդհատ աշխատում է համակարգչով, կարող է իրեն թույլ տալ գնել ամենաժամանակակից կոնֆիգուրացիան հզոր բազմամիջուկ պրոցեսորային չիպով, մեծ քանակությամբ RAM-ով, ժամանակակից վիդեո քարտով և այլն: Հետևաբար, եկեք տեսնենք, թե ինչ են ցույց տալիս թեստերը: միջին կոնֆիգուրացիայով համակարգչի համար ամենաթեթև հակավիրուսը: Որպես հիմք ընդունենք 4,1 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն և 80 ԳԲ կոշտ սկավառակ: Կարծում եմ, որ սա ճիշտ կլինի փորձարկման համար:

Ինչ վերաբերում է հիմնական թեստերին, եկեք նայենք մի քանի անկախ լաբորատորիաների աշխատանքին: Ստուգումների թվում առանձնացնում ենք հետևյալը.

• զուգահեռ աշխատանք ռեսուրսների ինտենսիվ ծրագրերի հետ;
• սպառնալիքներ ոչ անվտանգ կայքերից;
• կոշտ սկավառակի վրա տվյալների պատճենման կամ տեղափոխման արագություն;
• աշխատել հետին պլանում:

Kaspersky Internet Security

Այսպիսով, մեր առջև մեր ժամանակի ամենահայտնի հակավիրուսային փաթեթներից մեկն է: Շատերը կարող են առարկել. Ինչո՞ւ էր անհրաժեշտ ցանկում ներառել «Կասպերսկու լաբորատորիայի» ծրագրային արտադրանքը: Փաստն այն է, որ, ի տարբերություն մյուս բոլոր հակավիրուսային փաթեթների, այս ծրագիրը ամենաքիչ պահանջկոտ է համակարգի ռեսուրսների վրա:

Վերոնշյալ կոնֆիգուրացիայի վերաբերյալ թեստի արդյունքները, թեև իդեալական չեն, բայց բավականին հուսադրող տեսք ունեն: Սա առաջին հերթին վերաբերում է պոտենցիալ սպառնալիքների բացահայտմանը համացանցում զննելու կամ որևէ ծրագրակազմ տեղադրելիս: Այնուամենայնիվ, դրա հետ մեկտեղ կան նաև ակնհայտ թերություններ. Այսպիսով, օրինակ, համակարգի բեռնման ժամանակը զգալիորեն մեծանում է այն գործարկվելուց հետո, երկար ժամանակ է պահանջվում Wi-Fi կապի միջոցով միանալու համար, երբ ֆայլերը ներբեռնում են նույն հեղեղի հաճախորդը, խնայողությունը սկավառակի վրա բավականին երկար է . Դա պայմանավորված է իրական ժամանակում բովանդակության ստուգմամբ: Ի դեպ, Kaspersky-ն միակ փաթեթն է, որի համար այս անգամ դուրս է մնացել աղյուսակներից։

Կոշտ սկավառակ մուտք գործելու ժամանակ (ֆայլեր պատճենելը) նկատվում է աշխատանքի հստակ դանդաղում: Ոչ քննադատական, բայց դեռ կա: Եվ երբ գործարկում եք Photoshop փաթեթը, համակարգը իրականում սկսում է լրջորեն դանդաղել (անտիվիրուսն ինքնին չափազանց շատ RAM է սպառում): Այսպիսով, դժվար է ասել, որ սա ամենահեշտ հակավիրուսն է նոութբուքի կամ աշխատասեղանի տերմինալի համար: Սկզբունքորեն, այն կարող է օգտագործվել, եթե դուք զուգահեռ չեք աշխատում ծանր ծրագրերի հետ: Բայց պաշտպանության առումով այն առաջատարների թվում է, նույնիսկ չնայած համակարգի ռեսուրսների վրա ավելացած բեռին:

ESET Smart Security

Հակավիրուսային ծրագրերի շուկայում մեկ այլ խոշոր խաղացող է Smart Security փաթեթը ESET-ից: Ծրագրի ութերորդ տարբերակը ներկայումս հասանելի է:

Սկզբունքորեն, այս հավելվածի վարքագիծը որոշակիորեն հիշեցնում է Կասպերսկին: Համակարգի բեռնման ժամանակը մեծանում է, բացի այդ, ինքնաբերաբար բեռնված բաղադրիչների նախնական ստուգումը բավականին երկար ժամանակ է պահանջում (սա հատկապես նկատելի է Windows XP-ում): Պաշտպանությունը, ընդհանուր առմամբ, լավ արդյունքներ ցույց տվեց, նույնիսկ եթե Anti-Theft ֆունկցիան անջատված էր: Կոշտ սկավառակ մուտք գործելիս ուշացումներ չկան, ինչպես նաև ինտերնետ հասանելիության արագության հետ կապված խնդիրներ չկան, սակայն Skype-ը գործարկելու դեպքում հավելվածը բավականին երկար ժամանակ է պահանջում: Այնուամենայնիվ, եթե նայեք օգտագործված ռեսուրսների մոնիտորին, կնկատեք, որ ծանրաբեռնվածությունն այնքան էլ մեծ չէ, որքան կարող է թվալ սկզբում: Այն հասնում է իր առավելագույն գագաթնակետին միայն հակավիրուսային տվյալների բազաների թարմացման և նախնական սկանավորման ժամանակ: Դուք նույնպես կարող եք և պետք է օգտագործեք այն, բայց դուք չեք կարող այն անվանել ամենաարագը, թեև Կասպերսկու համեմատ դա երկինք և երկիր է:

Դոկտ. Վեբ անվտանգության տարածք

Այժմ մեկ այլ հայտնի փաթեթի մասին, որն իրավամբ համարվում է համակարգչային համակարգերի պաշտպանության լավագույն միջոցներից մեկը։

Ի՞նչ են ցույց տալիս դրա արդյունքները: Նախ, տեղադրման ընթացքում ծրագիրը ձեզ հուշում է տեղադրել ձեր սեփական firewall-ը, ինչը չպետք է անեք ոչ մի դեպքում, քանի որ կարող են առաջանալ հակասություններ հայրենի Windows firewall-ի հետ և համակարգի բեռի զգալի աճ: Համակարգը բավականին արագ է բեռնվում (ըստ զեկույցի՝ մոտավորապես 60-65 վայրկյան), բայց իրականում շատ ավելի երկար է պահանջվում, որպեսզի կոշտ սկավառակի մուտքն ամբողջությամբ դադարեցվի: Photoshop-ի հետ զուգահեռ աշխատելը գրեթե անհնար է։

Այժմ ճանճը քսուքի մեջ: Ինչպես պարզվեց, ծրագիրը երբեմն ինքնաբերաբար ակտիվացնում է թաքնված ամբողջական սկանավորման նման մի բան: Այս դեպքում կենտրոնական պրոցեսորի ծանրաբեռնվածությունը կարող է աճել 50%-ով: Այնուամենայնիվ, դա տեղի է ունենում միայն ստանդարտ լռելյայն պարամետրեր օգտագործելիս: Եթե ​​դուք անջատեք ամեն ինչ ավելորդ, կարող եք ստանալ բարձրորակ պաշտպանություն:

Avira Antivirus Pro

Ավիրան բավականին լավ տպավորություն է թողնում։ Սկզբունքորեն, իր կատարողականությամբ, հակավիրուսը ինչ-որ տեղ ցուցակի մեջտեղում է: Նրա միակ խնդիրը ռեսուրսների ինտենսիվ հավելվածների գործարկումն է: Photoshop-ով սա այնքան էլ հստակ չէ, բայց ոմանք հրաժարվում են աշխատել հյուրի (մանկական) օպերացիոն համակարգերի հետ (համենայն դեպս, երբ դրանք գործարկվում են առաջին անգամ):

Ընդհանուր առմամբ, մենք չենք կարող ասել, որ սա ամենահեշտն է, բայց, այնուամենայնիվ, այն կարող է օգտագործվել որպես հուսալի պաշտպանություն (մանավանդ, որ դժվար թե որևէ մեկը վիրտուալ մեքենա տեղադրի թույլ մեքենաների վրա): Համառոտ նկարագրելու համար դա լավ, ամուր միջին է:

Avast Internet Security

Ինչ վերաբերում է այս ծրագրային արտադրանքին, ապա այն գրեթե բոլոր ցուցանիշներով գնահատվել է ճիշտ, որոշ սխալներ են նկատվել պոտենցիալ սպառնալիքների հայտնաբերման ժամանակ:

Բայց Photoshop-ը գործարկելիս կամ կոշտ սկավառակ մուտք գործելիս, համակարգի ծանրաբեռնվածության մոնիտորինգը ցույց տվեց աննախադեպ արդյունքներ: Օրինակ, RAM-ի սպառումը ակտիվ ռեժիմում կազմում է ընդամենը 80-100 ՄԲ: Միակ բացասականը հաղորդման չափից դուրս շատախոսությունն է։ Այո այո! Դա շատախոսություն է, քանի որ կարգավորումներում լռելյայն միացված է ձայնային ծանուցման ռեժիմը: Այնուամենայնիվ, այն անջատելը դժվար չի լինի։

Microsoft Security Essentials

Վերջապես, Microsoft Corporation-ի հայրենի մտահղացումը: Ինչպես ցույց է տալիս թեստը, այն պետք է ներառվի նաև «Ամենաթեթև հակավիրուսային» ցանկում: Քանի որ Windows համակարգերը մեզ մոտ ամենատարածվածն են, այն գրեթե լիովին համապատասխանում է նրանց, քանի որ ով, եթե ոչ օպերացիոն համակարգերի այս ընտանիքի ստեղծողները, գիտի, թե անվտանգության համակարգում ինչպիսի անցքեր ունեն: Բացի այդ, այս փաթեթն օգտագործելիս վերացվում են firewall-ի կոնֆլիկտները:

Մնացած բոլոր առումներով արդյունքը կարելի է անվանել գոհացուցիչ, բացառությամբ կոշտ սկավառակի մուտքի ժամանակ համակարգի չափազանց ծանրաբեռնվածության: Երբեմն, երրորդ կողմի ծրագրեր տեղադրելիս, կարող են առաջանալ կեղծ դրական արդյունքներ, քանի որ նրանցից ոմանք փորձում են անհրաժեշտ փոփոխություններ կատարել համակարգի ֆայլերում:

Ո՞ր հակավիրուսն է ամենաթեթևը:

Ի՞նչ են ասում թեստի արդյունքները, որոնցում ներկայացված էին ամենաթեթև հակավիրուսները. Avast-ը ցուցադրում է լավագույն ընդհանուր կատարումը: Նախ, համակարգի վրա գործնականում բեռ չկա, նույնիսկ ծանր ծրագրերով աշխատելիս: Պաշտպանության համակարգը, իհարկե, իդեալական չէ, բայց թույլ մեքենաների կամ Windows XP-ի վրա հիմնված կոնֆիգուրացիաների համար, կարծում եմ, դա իդեալական է։ Բացի այդ, եթե հաշվի չառնենք տեխնիկական ասպեկտները, կարելի է ասել, որ Avast-ը ամենահեշտ անվճար հակավիրուսն է։ Բայց ծրագրերի մեծ մասը կամ պետք է գնել, կամ անընդհատ ակտիվացնել նույնիսկ shareware տարբերակներն օգտագործելիս:

Մյուս կողմից, այսօր չկա մի ծրագիր, որը կհամապատասխանի անվտանգության բարձր պահանջներին և միևնույն ժամանակ չբեռներ համակարգը։ Եվ, իհարկե, այլ հայտնի հակավիրուսներ, ինչպիսիք են Bitdefender-ը և դրա վրա հիմնվածները, այստեղ չեն դիտարկվել, քանի որ հակավիրուսն ինքնին չափազանց էներգիա է պահանջում, և դրա փոփոխությունները, ինչպիսիք են 360 Security-ը, չնայած դրանք բավականին արագ են աշխատում: , չեն ապահովում պաշտպանության պատշաճ մակարդակը և նույնիսկ հաճախ կեղծ ահազանգեր են տալիս: Այնուամենայնիվ, թե կոնկրետ ինչ օգտագործել, դա զուտ անձնական խնդիր է:

Այս հոդվածը պարունակում է գործնական խորհուրդներ անձնական փորձից, որոնք կօգնեն սովորական օգտագործողին մաքրել և կարգավորել իր համակարգիչը, որպեսզի այն ավելի արագ աշխատի: Միգուցե ոչ էքսպոնենցիալ ավելի արագ (և մի հավատացեք ծրագրերին, որոնք խոստանում են բազմակի աճ), բայց դա նկատելիորեն ավելի արձագանքող կդառնա: Խորհուրդներն ուղղված են այն օգտատերերին, ովքեր չունեն համակարգչի հետ աշխատելու առանձնապես խորը գիտելիքներ (կամ նոութբուք. սկզբունքները նույնն են):

Հաճախ դուք պետք է զբաղվեք նույն տեսակի առաջադրանքներով՝ ձեր համակարգիչը արագացնելու համար: Սովորաբար դա պետք է արվի այն հաճախորդների համար, ովքեր ունեն թվացյալ հզոր մեքենա՝ թարմ Core i3-i5 պրոցեսորով և 4-8 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ: Երկուսն էլ պատշաճ կոնֆիգուրացիաներ են: Բայց նման համակարգիչն ամենևին էլ արագ չի աշխատում։ Տիպիկ օրինակներ.

• Windows-ի գործարկումը տևում է մոտ մի քանի րոպե;
• «Արգելակները» տեսողականորեն նկատելի են թղթապանակների և մենյուների հետ շփվելիս.
• ծրագրերի և բրաուզերների գործարկումը շատ հանգիստ է.
• Բառի բացումը տևում է կես րոպե:

Այս ամենը որոշակիորեն տարօրինակ է նշված համակարգչային հզորության համար: Նման դանդաղումները արագ շտկվում են։ Հիմնական բանը իմանալն է, թե որտեղ պետք է փորել: Այսպիսով, ես ձեզ հստակ կասեմ, թե որտեղ ...

Այս հոդվածը նկարագրում է ընդհանուր խնդիրները, երբ վերացվեն, Windows-ը կսկսի «թռչել» լավ իմաստով և կուրախացնի ձեզ, ինչպես նախկինում, կարծես միայն գնելիս/հավաքելիս: Հրահանգները նախատեսված են սովորական օգտագործողի համար: Ստորև բերված յուրաքանչյուր կետ կարող է ներառվել առանձին հոդվածում, սակայն, որպես կանոն, համակարգչի ավելի արագ աշխատանքի համար նման մանրամասն խորությունը պարտադիր չէ:

Այսպիսով, եկեք դիտարկենք ընդհանուր պատճառները, թե ինչու է համակարգիչը սկսում դանդաղեցնել, ըստ հերթականության:

Խնդիր 1. Նոթբուքի (նոութբուքի), համակարգչի գերտաքացում

Սովորաբար ձեր ընտանի կենդանուն սկսում է չափազանց տաքանալ մի քանի տարի օգտագործելուց հետո: Դա կարող է տեղի ունենալ մի քանի պատճառներով՝ հովացման համակարգը փոշու պատճառով լավ չի աշխատում, կամ պրոցեսորի ջերմային մածուկը չորացել է: Արդյունքում պրոցեսորը գերտաքանում է, իսկ բարդ առաջադրանքներում նրա կատարումը նվազում է։ Պրոցեսորը «բաց է թողնում» որոշ հաշվարկներ և աշխատում է անգործության՝ սառեցնելու համար:

Ինչպե՞ս ազատվել ձեր համակարգչի պրոցեսորի գերտաքացումից:

Մաքրում փոշուց. Հրահանգներ խաբեբաների համար

Դուք պետք է հանեք համակարգչի կափարիչը և ստուգեք փոշու առկայությունը տախտակի կենտրոնում գտնվող ջերմատախտակի վրա (CPU heatsink): Եթե ​​կա մեկը, ուրեմն պետք է պայթեցնել: Ցանկալի է փչել օդի բարակ և հզոր հոսքով, դա կարող եք ստանալ փոշեկուլից: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք օգտագործել փոշեկուլը ներծծելու համար, բայց սա ավելի քիչ արդյունավետ է... Նախքան ընթացակարգը մաքրեք փոշեկուլի փոշեկուլը, որպեսզի այն ավելի ուժեղ փչի:

Փոշեկուլի փոխարեն կարող եք օգտագործել ռետինե լամպ: Եվ ոչ բոլոր փոշեկուլներն ունեն փչման ռեժիմ: Գնացեք դեղատուն և գնեք կլիզմա լամպ:

Կարող եք նաև օգտագործել սովորական վարսահարդարիչ՝ նեղ վարդակով։

Կարևոր! Զգույշ եղեք, որ փչելու կամ ներծծման գործընթացում չտարվեք և չվնասեք տախտակի վրա որևէ բան:

Ջերմային մածուկի փոխարինում

Եթե ​​համակարգիչը աշխատում է առանց պրոցեսորը փոխելու ավելի քան մի քանի տարի, ապա ջերմային մածուկը պետք է փոխարինվի: Սա մածուցիկ «փական» է պրոցեսորի կափարիչի և ջերմատախտակի միջև: Ջերմային մածուկի նպատակն է արդյունավետ կերպով փոխանցել պրոցեսորի ջերմությունը ռադիատորի հովացուցիչին:

Դա անելու համար անհրաժեշտ է ջերմային մածուկ ունենալ կամ գնել: Ավելի լավ է վերցնել ALSIL-3, TITAN-silver կամ ebay-ից ամենաէժանը՝ HY510: 3-5 գրամ տարողությամբ ներարկիչի արժեքը 3-4 դոլար է։ Այս քանակությունը բավարար է 5 քսանյութի համար՝ ոչ պակաս։ Միևնույն ժամանակ, դուք կարող եք փոխարինել ջերմային մածուկը վիդեո քարտի վրա, թեև այս ընթացակարգը որոշ չափով ավելի բարդ է, քան պրոցեսորի դեպքում:

Թեև ինտերնետում խորհուրդներ կան «մի գնեք KPT-8-ը, նախկինում լավ էր» թեմայով, դա ամբողջովին ճիշտ չէ: Դրա արժեքը կազմում է մոտ 110-140 ռուբլի մեկ ներարկիչի համար: Դա, իհարկե, ավելի վատ է, քան ավելի ժամանակակից անալոգները, բայց տարբերությունն արտահայտվում է 2-4 աստիճանով (և, հնարավոր է, փխրունությամբ. այն կտևի մեկ-երկու տարի, այնուհետև ստիպված կլինեք նորից յուղել): .

Այնուհետև հարկավոր է ջեռուցիչը հանել կենտրոնական պրոցեսորից, հեռացնել հին ջերմային մածուկը (սովորական բամբակյա բուրդով), քսել նորը և ետ տեղադրել ջերմատախտակը: Կարիք չկա ինքնուրույն հեռացնել պրոցեսորը։ Դիտեք տեսանյութը, որպեսզի տեսնեք, թե ինչպես է դա արվում.

Ինչպե՞ս ազատվել նոութբուքի վրա պրոցեսորի գերտաքացումից:

Փոշու հեռացում

Նոթբուքերի դեպքում ամեն ինչ մի փոքր ավելի բարդ է, քանի որ այն ամբողջությամբ մաքրելու համար անհրաժեշտ է բացել (ապամոնտաժել): Մի օրինակ, թե ինչպես դա անել, ներկայացված է ստորև ներկայացված տեսանյութում:

Եվ հետևյալ հրահանգները տնային տնտեսուհիների համար են, բայց հարկ է նշել, որ այն աշխատում է, թեև ոչ 100% դեպքերում.

1. Մենք անջատում ենք նոութբուքը և բացում այն ​​(կամ չենք փակում):
2. Մենք գտնում ենք օդափոխության անցք: Որպես կանոն, այն գտնվում է ձախ կողմում:
3. Մենք ավելի շատ օդ ենք քաշում ձեր թոքերի մեջ և շատ կտրուկ փչում ենք դրա մեջ: Այո, այո, մենք փչում ենք մեր բերանով: Կարող եք նաև փչել փոշեկուլով՝ կրելով փչող կցորդ (այն նեղացնում է օդի հոսքը և ուժեղացնում այն)
4. Եթե ​​փոշին սկսում է դուրս թռչել, ապա ամեն ինչ ճիշտ արեք և փչեք այնքան, մինչև հոգնեք, դուք պետք է այն ճիշտ փչեք: Եթե ​​փոշի չկա, ապա կամ նոութբուքը մաքուր է, կամ պետք է փչել մեկ այլ փոսի մեջ:

Նոթբուքի բացում. փոշու մաքրում և ջերմային մածուկի փոխարինում

Յուրաքանչյուր նոութբուք բացվում է տարբեր կերպ, բայց դեռ կան որոշ ընդհանուր բաներ: Յուրաքանչյուր նոութբուք նախագծված է հեշտ մաքրվելու համար: Ուստի այն ունի ծածկոց, որը հեշտությամբ հանվում է (մի քանի պտուտակ հանելով), իսկ հեռացնելուց հետո մուտք կունենաք օդափոխիչ (սառեցնող) և պրոցեսոր։

Նրանք. Նոթբուքը մաքրելու և ջերմային մածուկը փոխելու համար հարկավոր է հեռացնել կափարիչը և մաքրել ամեն ինչ։ Օրինակ, թե ինչպես է դա արվում, տես ստորև ներկայացված տեսանյութը: Նոթբուքերի այլ մոդելների համար ամեն ինչ արվում է նույն կերպ:

Ջերմային մածուկ

Նոթբուքին ավելի լավ ջերմային մածուկ է պետք: Ես խորհուրդ կտայի Ice Therm-2, Arctic Cooling MX-4, Arctic Cooling MX-3, Arctic Cooling MX-2: KPT-8? Այն հնացել է, բայց քիչ թե շատ աշխատում է: Դա հեռու է լավագույն տարբերակից, բայց ձեռքի տակ ավելի հետաքրքիր բանի բացակայության դեպքում նա կարող է կարգավորել այն:

Խնդիր 2. Օպերացիոն համակարգը խցանված է

Կոնկրետ ո՞րն է խնդիրը։ Ամեն օր համակարգչից օգտվելիս մեր գործողություններից շատերը պահվում են սկավառակի վրա, համակարգի ֆայլերում և այլն: Օրինակ, մենք այցելեցինք կայք, նկարները և այս կայքի թխուկների տվյալները պահվեցին ժամանակավոր ֆայլերում: Նույնը կարելի է ասել, օրինակ, Word-ի կամ շատ այլ ծրագրերի մասին՝ բոլորն էլ ինչ-որ տեղ, որոշ ժամանակով ինչ-որ բան են պահպանում։ Ձեր սիրելի ծրագիրը թարմացվե՞լ է: Հարյուրավոր ֆայլեր ջնջվեցին և հետ գրվեցին սկավառակից, և ոչ բոլորը ճիշտ: Սխալները և խցանումները կուտակվում են, ինչպես սովորական արտահոսքի խողովակում: Եվ այսպես, համակարգչից մի քանի տարի օգտագործելուց հետո նման ժամանակավոր պահեստները լցվում են (կամ շատ սխալներ կան), և համակարգի համար դժվարանում է աշխատել, հետևաբար դանդաղում է:

Օպերացիոն համակարգի մաքրում

1. Agnitum, Ռուսաստան
2. Avast Software, Չեխիա
3. AVG Technologies, Չեխիա
4. Ավիրա, Գերմանիա
5. BitDefender, Ռումինիա
6. Դոկտոր Վեբ, Ռուսաստան
7. Emsisoft, Ավստրիա
8. Էսեթ, Սլովակիա
9. F-Secure, Ֆինլանդիա
10. Կասպերսկու լաբորատորիա, Ռուսաստան
11. McAfee, ԱՄՆ
12. Microsoft, ԱՄՆ
13. Panda Security, Իսպանիա
14. Check Point, Իսրայել
15. Կոմոդո, ԱՄՆ

1. Avast Free Antivirus - անվճար
2. 360 Ընդհանուր անվտանգություն - անվճար
3. Panda Antivirus Pro - վճարովի
4. AVG հակավիրուսային անվճար - անվճար
5. ESET NOD32 Smart Security - վճարովի
6. վերև

   Խնդիր 6. Արտադրողի ծրագրային ապահովում

   Այս տարրը առավել արդիական է Samsung, Asus, Acer, Lenovo նոութբուքերի համար:

   Համակարգչում կան ծրագրեր, որոնք տեղադրվել են ոչ թե ձեր, այլ արտադրողի կամ ՕՀ-ն (օպերացիոն համակարգը) տեղադրած անձի կողմից: Երբեմն նման ծրագրերը շատ են, և շատ հաճախ դրանք պետք չեն: Բայց դրանք սկսվում են համակարգի գործարկման ժամանակ և միշտ աշխատում են, ինչը դանդաղեցնում է համակարգիչը։ Մենք խոսում ենք ամենատարբեր բաների մասին՝ YAC, reoptimizer, Amigo և այլն:

   Խնդիր 7. Կոշտ սկավառակի հետ կապված խնդիրներ

   Այս թեման բավականին ծավալուն է և արժանի է առանձին հոդվածի, բայց այստեղ մենք շատ համառոտ կխոսենք դրա մասին։

   Խնդիրներն այստեղ բաժանվում են 2 տեսակի.

   Պարզապես խնդիրներ

   Նման խնդիրները սովորաբար չեն ուղեկցվում ստորև նկարագրված ախտանիշներով, երբ սկավառակը «մեռնում է»: Բայց միևնույն ժամանակ թղթապանակներ բացելիս նկատում եք դանդաղում, և համակարգը կարող է հաճախակի սառչել: Սա միշտ չէ, որ սկավառակի մահացու ձախողման ախտանիշ է, և երբեմն այն կարող է բուժվել:

   Նման խնդիրները սովորաբար լուծվում են այսպես.

   • Գնացեք «Իմ համակարգիչը» և մկնիկը դրեք C սկավառակի վրա.
   • Աջ սեղմեք > Հատկություններ > Գործիքներ > Գործարկել սկանավորումը:
   • Սպասեք, մինչև համակարգիչը վերագործարկվի, և վերաբեռնման գործընթացում այն ​​ստուգում է սկավառակը սխալների համար: Սխալները կուղղվեն ավտոմատ կերպով: Այս գործընթացը արագ չէ և տևում է 0,5-ից մինչև 5 ժամ:

   Կոշտ սկավառակը մեռնում է

   Այս կետը վերաբերում է այն տխուր պահին, երբ ձեր կոշտ սկավառակը (կոշտ սկավառակը) անսարք է և աստիճանաբար մահանում է: Ինչ-որ բան կարելի է անել, բայց դա, ամենայն հավանականությամբ, ժամանակավոր է և ոչ հուսալի: Այս դեպքում ամենալավ և, հավանաբար, միակ բաղադրատոմսը տվյալները պատճենելն է աշխատանքային սկավառակի վրա և փոխարինել չաշխատողին։

   Սկավառակի լուրջ ձախողման ախտանիշները, երբ այն պետք է փոխարինվի.

   1. Համակարգի պարբերական «ամբողջական սառեցում»., այն կոչվում է նաև «մեռած կախվել»։ Սա այն դեպքում, երբ համակարգը պարզապես սառչում է և բացարձակապես ոչինչ չի աշխատում՝ ո՛չ «Ctrl+Shift+Esc», ո՛չ «Ctrl+Alt+Del»: Ամենահուսալի միջոցը ստուգելու, թե արդյոք համակարգը իսկապես քնել է, սեղմել «Caps Lock» ստեղնը և նայել ստեղնաշարի լույսերին, եթե դրանցից ոչ մեկը չի արձագանքում, ապա սա «ամբողջովին ավարտված է», և այստեղ միակ օգնությունն է «Վերականգնել» կոճակը համակարգի միավորի վրա, որը հարկադրաբար կվերագործարկի համակարգը:
   2. Սեղմումներ, բարձր ձայներ, ճռռոցներ, բզզոց, զնգոց«հարդա». Երբ կոշտ սկավառակը ճիշտ է աշխատում, այն կարող է մի փոքր աղմուկ հանել, բայց ընդհանրապես չբզզալ կամ ճռռալ:
   3. Սկավառակի խիստ գերտաքացում. Նորմալ վիճակում կոշտ սկավառակը պետք է մի փոքր տաք կամ տաք լինի, եթե դրանից ինչ-որ բան պատճենեք, բայց ոչ տաք: Եթե ​​գործը տաք է, ապա սա լուրջ է, և կոշտ սկավառակը, ամենայն հավանականությամբ, անսարք է: Խնդիրը կարելի է լուծել՝ տեղադրելով լրացուցիչ հովացում (հովհար): Բայց այս ամենը ժամանակավոր է, քանի որ գերտաքացումը հստակ նշան է սկավառակի ներսում ինչ-որ տեղ լուրջ անսարքության մասին:

   ԿԱՐԵՎՈՐ! Եթե ​​նկատում եք վերը նկարագրված ախտանիշները, ապա շտապ պատճենեք բոլոր ֆայլերը աշխատող կոշտ սկավառակի վրա, քանի որ ցանկացած վայրկյան կարող եք կորցնել տվյալները:

   ԿԱՐԵՎՈՐ! Մի փորձեք բացել և վերանորոգել կոշտ սկավառակը. սա պարզապես անօգուտ վարժություն է, քանի որ 99% դեպքերում այնտեղ ոչինչ հնարավոր չէ անել, հատկապես առանց հատուկ սարքավորումների և հատուկ պայմանների:

Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացման հետ մեկտեղ համակարգիչները և դյուրակիր համակարգիչները դարձել են մարդու առօրյա կյանքի հատկանիշ։ Սարքերի ու ինտերնետի շնորհիվ օգտատերերը կարող են օգտակար տեղեկատվություն ստանալ, շփվել ընկերների ու ծանոթների հետ, հանգստանալ ծանր աշխատանքային օրվանից հետո։ Ցավոք, վիրուսների «բռնելու» հավանականությունը մեծ է։ Ձեր համակարգիչը պաշտպանելու համար խորհուրդ է տրվում տեղադրել հակավիրուս:

Երբ հարց է ծագում հակավիրուսային ծրագրերի տեղադրման մասին, շատ օգտվողներ չգիտեն, թե որ հակավիրուսն է ամենաքիչը բեռնում օպերացիոն համակարգը: Լուծում գտնելու համար հարկավոր է վերլուծել մի քանի ապրանքներ։ Միևնույն ժամանակ, չպետք է մոռանալ, որ համակարգչի բնութագրերը կարևոր դեր են խաղում:

Պատրաստվում է փորձին

Պարզելու համար, թե որն է ամենաարագ հակավիրուսը, պետք է մեկ առ մեկ տեղադրել պաշտպաններ ձեր համակարգչում, այնուհետև մեկ շաբաթ փորձարկել այն: Փորձն անցկացնելու համար կօգտագործվի հետևյալ բնութագրերով նոութբուք.

• Պրոցեսոր - 2,8 ԳՀց;
• RAM - 2 Գբ;
• Կոշտ սկավառակ - 320 Գբ:

Հետևյալ արտադրանքները կօգտագործվեն որպես փորձարկված հակավիրուսներ.

1. Kaspersky Internet Security.
2. Դոկտ. Վեբ.
3. Ավաստ.
4. Qihoo 360 ինտերնետ անվտանգություն:
5. Microsoft Security Essentials.

Փորձարկում անցկացնելու և որոշելու համար, թե որ հակավիրուսը չի դանդաղեցնում համակարգը, դուք պետք է ամեն շաբաթ նոր արտադրանք տեղադրեք ձեր մեքենայի վրա: Կարևոր է, որ հակավիրուսային ծրագիրը փորձարկվի նույն պայմաններում:

Հակավիրուսային փորձարկում

Օպտիմալ հակավիրուսային ծրագիրը որոշելու համար խորհուրդ է տրվում հնարավորինս բեռնել ծրագիրը: Թեստավորման ընթացքում խաղերը բեռնվում են համակարգչում, քանի որ դրանք մեծ չափերի են, ինչը նշանակում է, որ նրանք ստիպում են «պաշտպանին» աշխատել հնարավորինս շատ:

Թեստավորման երկրորդ քայլը խաղերի մեկնարկն էր: Խաղի ռեժիմում որոշ հակավիրուսներ գործնականում ակտիվություն չեն ցուցաբերում, իսկ մյուսները, ընդհակառակը, հնարավորինս սպառում են համակարգի ռեսուրսները:

Փորձարկման երրորդ քայլը ներառում էր գրաֆիկական խմբագրիչների հետ աշխատանք: Օգտագործվել են Photoshop և 3D Max ծրագրեր։ Այս հավելվածներն իրենք շատ ռեսուրսներ են սպառում: Եթե ​​հակավիրուսը չի բեռնում համակարգը, փոխակերպումը, պահպանումն ու մշակումն ավելի արագ են ընթանում: Բացի այդ, «պաշտպանի» կողմից ռեսուրսների մեծ սպառումն ազդում է գրաֆիկայի որակի վրա։

Մի մոռացեք այցելել առցանց ռեսուրսներ: Ավելի լավ է բացել կայքեր, որոնք ունեն լավ որակի անիմացիաներ և նկարներ: Բացի այդ, սկրիպտներն ու վիրուսները, որոնք քողարկվում են կայքի էջերում, լավ գործիք կլինեն թեստավորման համար։

Հաջորդ քայլը մեծ ֆայլերը մի թղթապանակից մյուսը պատճենելն է: Որոշ հակավիրուսներ սկսում են ակտիվորեն սկանավորել թղթապանակները և ֆայլերը, որոնք պատճենված են նոր վայրում:

Փորձարկման վերջին փուլը կլինի կոշտ սկավառակի սկանավորումը և վիրուսների հայտնաբերումը: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ լրատվամիջոցների ծանրաբեռնվածությունն ուղղակիորեն ազդում է սկանավորման ժամանակի, ինչպես նաև ռեսուրսների սպառման վրա:

Թեստի արդյունքները

Փորձարկումից հետո դուք կարող եք տեսնել հետաքրքիր արդյունքներ: Գրաֆիկական խմբագրիչների հետ աշխատելիս այնպիսի ծրագրեր, ինչպիսիք են Kaspersky Internet Security-ը և Dr. Վեբ. Իհարկե, դա չի նշանակում, որ հակավիրուսները կլանել են բոլոր ռեսուրսները, բայց Photoshop-ի հետ ճիշտ աշխատելու համար ավելի լավ է դրանք ժամանակավորապես անջատել։

Ֆայլերը պատճենելիս համակարգը բեռնվել է Kaspersky-ի, ինչպես նաև Microsoft Security-ի կողմից։ Երբ այս հավելվածներն ակտիվ էին, պատճենման արագությունը կտրուկ իջավ 1,5 Մբիթ/վրկ-ով: Փոքր ֆայլերի պատճենները տեղափոխելիս կամ ստեղծելիս դա կարևոր չէ, բայց երբ անհրաժեշտ է պատճենել 15 ԳԲ-ից ավելի թղթապանակ, սա արդեն խնդիր է, քանի որ ժամանակը կտրուկ ավելանում է:

Ինտերնետից ֆայլերի ներբեռնումը ստիպել է հակավիրուսային, ինչպիսիք են Qihoo 360-ը և Kaspersky-ն ակտիվորեն սպառել ռեսուրսները: Ներբեռնված ֆայլերը սկանավորելիս պաշտպանները բեռնում են համակարգը՝ սպառելով անվճար RAM-ի մինչև 75%-ը:

Թեստավորման ընթացքում այցելվել են բովանդակությամբ բեռնված և նաև վիրուսներով վարակված կայքեր։ Avast-ը ցույց տվեց աճող ակտիվություն: Բացի այդ, այն արգելափակել է նույնիսկ այն կայքերը, որոնք վարակված չեն եղել։ Ընդ որում, այն սպառել է ամենաշատ ռեսուրսները։

Ինչ վերաբերում է համակարգի ամբողջական ստուգմանը, ապա ինձ զարմացրեց Avast-ի ցուցադրած արդյունքը։ Այս հակավիրուսը սպառել է ամենաքիչ օպերատիվ հիշողություն՝ ընդամենը 100-150 Մբ։ Միաժամանակ դա չի խանգարել այլ ծրագրերի հետ աշխատելուն։ Ցավոք, մյուս պաշտպանները չափից շատ ռեսուրսներ կլանեցին:

Ամեն ինչից բացի դոկտ. Վեբը սկսում է ստուգել համակարգը, երբ համակարգիչը անգործուն է: Այս ժամանակահատվածում համակարգի ծանրաբեռնվածությունը կազմում է մոտ 30%:

Որ հակավիրուսն ընտրել

Ըստ իրականացված փորձերի՝ կարելի է առանձնացնել. Պարզվեց, որ այն ամենաարագ արտադրանքն է, որը գրեթե չի բեռնում համակարգը: Բացի այդ, պաշտպանը լավ է գլուխ հանում իր անմիջական խնդիրներից։ Հավելվածը վիրուսներ է գտնում ինչպես ինտերնետում, այնպես էլ շարժական կրիչների վրա: Իհարկե, այնպիսի հսկաներ, ինչպիսիք են Կասպերսկին կամ Dr. Վեբը ավելի լավ է պաշտպանում ձեր համակարգիչը, բայց, ցավոք, դրանք լուրջ ռեսուրսներ են պահանջում:

Մեծ քանակությամբ RAM և հզոր պրոցեսոր ունեցող օգտատերերը պետք է հաշվի առնեն լուրջ բարդույթներ, բայց «միջին» օգտվողների համար լավագույնն է ընտրել Avast կամ Qihoo 360:

Արդյո՞ք հակավիրուսները դանդաղեցնում են համակարգը:

Եթե ​​հաշվի առնենք թույլ մեքենաներ, ապա նույնիսկ նվազագույն ֆունկցիոնալությամբ հակավիրուսը շատ ռեսուրսներ կխլի: Նախքան հակավիրուսային ծրագիրը տեղադրելը, խորհուրդ է տրվում ծանոթանալ դրա նվազագույն պահանջներին:

Իհարկե, կան նաև ապրանքներ, որոնք անհիմն կերպով սպառում են համակարգի ռեսուրսները: Այս «Պաշտպանները» ներառում են.

• Սպառնալիքների հետքեր VIPRE;
• Արագ բուժում;
• Նորման անվտանգություն.

AV-Test լաբորատորիան համակարգչի վրա փորձարկել է 23 հակավիրուս՝ հետևյալ բնութագրերով.

• Պրոցեսոր – Intel Xeon 2,8 ԳՀց;
• RAM - 4 Գբ;
• HDD – 500 Գբ:

Արդյունքում լավագույն հակավիրուսը ստացել է 5,1 միավոր, իսկ վատագույնը՝ 13,9։

Արդյունքների համաձայն՝ առաջատար դիրքերը զբաղեցրել են Kaspersky Internet Security-ը և Bitdefender հակավիրուսը։

Եզրակացություն

Համակարգի կատարումը կարևոր դեր է խաղում, բայց մի մոռացեք, որ հակավիրուսային համակարգերը հիմնականում ուղղված են ձեր համակարգչի պաշտպանությանը: Բացի այդ, վճարովի լուծումներն ընդլայնել են ֆունկցիոնալությունը և, համապատասխանաբար, ավելի շատ ռեսուրսներ են սպառում:

Անտիվիրուսի հետ կապված խնդիրներից խուսափելու համար ավելի լավ է հաշվի առնել դրա նվազագույն համակարգի պահանջները, ինչպես նաև այն, թե որքանով է այն հաղթահարել պաշտպանությունը: Մանրակրկիտ վերլուծությունից և համեմատությունից հետո կարող եք ընտրություն կատարել։

Ո՞ր հակավիրուսն է ամենաքիչը բեռնում համակարգը: