Wer ist Kirill Romanow? Großherzog Kirill Wladimirowitsch: Biographie

30. September 1876 – 12. Oktober 1938

ältester Sohn von Großfürst Wladimir Alexandrowitsch, dritter Sohn von Kaiser Alexander II. und Großherzogin Maria Pawlowna

Im Jahr 1924 proklamierte er sich im Exil zum Kaiser von ganz Russland Kirill I.

Leben vor der Revolution

Geboren am 30. September 1876 in der Familie des Großfürsten Wladimir Alexandrowitsch und der Großfürstin Maria Pawlowna.

Nach seinem Abschluss am Marinekadettenkorps und der Marineakademie von Nikolaev war er ab dem 1. Januar 1904 Leiter der Marineabteilung des Hauptquartiers des Flottenkommandanten im Pazifischen Ozean, Vizeadmiral Makarov, neben dem er damals stand von seinem Tod am 31. März 1904 bei der Explosion des Flaggschiffs Petropawlowsk. Der Großherzog blieb jedoch trotz schwerer Verwundung am Leben. Später wurde ihm für seinen Mut die Goldene Waffe verliehen.

Von 1905 bis 1909 befand er sich in einem Familienkonflikt mit Kaiser Nikolaus II. im Zusammenhang mit seiner vom Kaiser nicht genehmigten Ehe mit Victoria Melita, die vom Bruder der russischen Kaiserin Alexandra Fjodorowna, Ernst-Ludwig, geschieden war. Die Ehe wurde anschließend anerkannt.

Von 1909 bis 1912 diente er auf dem Kreuzer „Oleg“, letztes Jahr als Kommandant. Ab 1913 war er in der Gardemannschaft und ab 1914, mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs, diente er weiterhin im Hauptquartier des Oberbefehlshabers. Seit 1915 - Kommandeur der Gardemannschaft. Im Februar 1917 lieferte er auf Befehl von General Gurko die Matrosen der Besatzung nach Petrograd aus, da er wusste, dass der General den Befehl des Kaisers, das Ulanen-Regiment und Hunderte von Kosaken nach Petrograd zu schicken, offen sabotierte. Einige Historiker [wer?] betrachten diese Tatsache als Beweis für Kirills Mitgliedschaft in der Verschwörung der Duma-Offiziere gegen Nikolaus II.

Revolution und Bürgerkrieg

Nach der Februarrevolution von 1917 trat er nach den Erinnerungen der meisten Zeitgenossen und nach seinen eigenen Worten sofort auf die Seite der Revolution und trug die sogenannte „rote Schleife“. Dies wurde ihm später von seinen Gegnern vorgeworfen. Staatsanwälte führen typischerweise die folgenden Beweise an:

  • „Ich und die mir anvertraute Gardemannschaft haben sich voll und ganz der neuen Regierung angeschlossen. Ich bin sicher, dass auch Sie und der gesamte Ihnen anvertraute Teil sich uns anschließen werden.

Kommandeur der Gardemannschaft des Gefolges Seiner Majestät, Konteradmiral Kirill.

  • „Das Erscheinen des Großherzogs unter der roten Fahne wurde als Weigerung der kaiserlichen Familie verstanden, für ihre Vorrechte zu kämpfen, und als Anerkennung der Tatsache der Revolution.“ Die Verteidiger der Monarchie gerieten in Verzweiflung. Und eine Woche später wurde dieser Eindruck noch verstärkt, als in der Presse ein Interview mit Großfürst Kirill Wladimirowitsch erschien, das mit den Worten begann: „Mein Hausmeister und ich, wir haben gleichermaßen gesehen, dass Russland mit der alten Regierung alles verlieren würde.“ Und es endete mit der Erklärung, dass der Großherzog froh sei, ein freier Bürger zu sein, und dass über seinem Palast eine rote Fahne wehte.“

General P. Polovtsev.

  • „…Habe ich als Großherzog nicht die Unterdrückung durch das alte Regime gespürt? … Habe ich meine tiefen Überzeugungen vor dem Volk verborgen, bin ich gegen das Volk vorgegangen?“ Zusammen mit meiner geliebten Wachmannschaft ging ich zur Staatsduma, dem Tempel dieses Volkes ... Ich wage zu glauben, dass ich mit dem Sturz des alten Regimes in einem freien Russland endlich frei atmen kann ... Vor mir Seht nur die leuchtenden Sterne des Glücks der Menschen.“
  • „Außergewöhnliche Umstände erfordern außergewöhnliche Maßnahmen. Deshalb wird die Inhaftierung von Nikolai und seiner Frau durch die Ereignisse gerechtfertigt ...“

Andererseits sagte der Bürgermeister von Petrograd, A. Balk, aus, dass der Großherzog bereits am 27. Februar dem Kriegsminister, General Belyaev, und dem Kommandeur des Petrograder Militärbezirks, General Chabalov, seine Gardemannschaft zur Bekämpfung der Unruhen angeboten habe . Als seine Vorschläge nicht angenommen wurden, entwickelte er zusammen mit seinem Onkel, Großfürst Pawel Alexandrowitsch, einen Plan, um Kaiser Nikolaus II. durch teilweise Zugeständnisse an den gemäßigten Flügel der Revolutionäre auf dem Thron zu halten. Da der Appell der provisorischen Regierung vom 28. Februar 1917 die Unantastbarkeit der Autokratie verkündete, traf der Großherzog am 1. März im Taurischen Palast ein, um seine Gardemannschaft der einzigen in Petrograd funktionierenden Staatsorgane – der Duma – zur Verfügung zu stellen. Gleichzeitig beteiligte er sich zusammen mit Großfürst Pawel Alexandrowitsch an der Ausarbeitung eines Manifestentwurfs, den sie Nikolaus II. zur Unterzeichnung vorlegen wollten.

Kyrillias

Großherzog Kirill Wladimirowitsch

Im Laufe seines Lebens gelang es diesem Großherzog, überirdische Liebe, Auferstehung von den Toten, eine skandalöse Ehe, dynastische Ächtung, königliche Gunst und einen Meineid zu erleben; Es gelang ihm, den Kaiser zu verleumden, die Revolution zu verherrlichen und sich dann selbst zum Zaren Cyril I. zu erklären. Er hatte keinen eigenen Staat, aber in einigen französischen Restaurants hatte er seinen eigenen Tisch.

Die Biografie von Großherzog Kirill war stürmisch, unvorhersehbar und ähnelte einem Abenteuergedicht, ähnlich der berühmten „Ilias“ von Homer.

Kirill war der Sohn desselben Großfürsten Wladimir und Maria Pawlowna, die wir oben erwähnt haben. Er wurde 1876 geboren; er hatte drei weitere Brüder und eine Schwester. Ihr ältester Bruder Alexander starb im Alter von zwei Jahren und die ganze Liebe seiner Mutter galt Kirill. Er blieb ihr für immer ein „lieber Junge“.

Er war ein wunderschönes Kind mit erstaunlichen grünen Augen; Er lebte im Luxus und Komfort des Wladimir-Palastes am Palastufer und kommunizierte nur mit den Kindern, die seine Mutter für notwendig erachtete. Er lernte schnell Englisch, Französisch und Deutsch, die er besser sprach als Russisch. Als er zur Flotte kam, verstand er nach eigenen Angaben die Umgangssprache nicht, geschweige denn die russische Obszönität, mit der die Matrosen so gerne zur Schau stellten.

Kirills Eltern beschlossen, dass ihr Sohn in der Marine dienen würde. Dies war bereits der vierte Vertreter der Romanow-Dynastie, der der Marine zugeteilt wurde. Kirill selbst mochte das maritime Geschäft; Er begann zu Hause nach dem Naval Cadet Corps-Programm zu lernen. In den Jahren 1897–1898 unternahm er an Bord des Kreuzers Rossija seine erste lange Reise und besuchte Japan, Korea, China und später die USA. Anschließend diente er in der Ostsee und der Schwarzmeerflotte. Als schlanker, gutaussehender Mann mit angenehmen Manieren, stets tadellos gekleidet, war er ein gern gesehener Gast bei gesellschaftlichen Veranstaltungen und Adelsempfängen. Er wusste, wie man einen positiven Eindruck hinterlässt. Im Jahr 1904 wurde ihm der Rang eines Kapitäns 2. Ranges verliehen. Er war damals 28 Jahre alt.

Lassen wir nun die Karriere von Großherzog Kirill für eine Weile hinter uns und kehren wir zu seinen Eltern zurück. Wie wir bereits sagten, mangelte es Kirills Vater, Großfürst Wladimir, und seiner Mutter, Maria Pawlowna, nicht an Ambitionen, denn sie galten als die nächsten Anwärter auf den Thron nach den Nachkommen Alexanders III. Aufgrund ihres dynastischen Status und ihres unbändigen Selbstwertgefühls bereitete sich Maria Pawlowna sehr gründlich auf die Zukunft ihrer Kinder vor. Michen wollte sicherlich, dass sie ihre Familienbande nur mit europäischen Prinzessinnen oder Prinzen des „ersten“ Kreises besiegeln. Doch wie immer bei Menschen mit hohem Selbstwertgefühl ging es für sie schlecht aus.

Als es um die Heirat ihrer Tochter Elena ging, lehnte sie mehrere Bewerber um die Hand ihrer Tochter wegen „fehlender Geburt“ ab und suchte weiter nach einem passenden Partner für sie. Doch dann kam der Zufall dazwischen – der griechische Prinz Nikolai und Elena Wladimirowna verliebten sich ineinander. Es scheint - Rat und Liebe für euch, meine Kinder. Aber nein, im Gegenteil: Michen tadelte das Mädchen. Sie sagte, Nikolai sei nicht der zukünftige König, er habe kein Vermögen und könne daher nicht damit rechnen, Elena zu heiraten. Das Mädchen war entsetzt über solche Worte und Prinz Nikolaus war einfach beleidigt. Und Michen suchte mit ihrer charakteristischen Beharrlichkeit weiterhin nach Verehrern für ihre Tochter. Nur zwei Jahre später, als alle Optionen geklärt waren und niemand aus dem „ersten“ Kreis gefunden wurde, geruhte Maria Pawlowna schließlich, Elenas Heirat mit Nikolai dem Griechen zu genehmigen. Damit scheiterten Michens Pläne für ihre Tochter.

Noch schwieriger war es, würdige Partner für meine Söhne zu finden. Sohn Boris führte schon in jungen Jahren einen „geistesabwesenden“ Lebensstil und seine Liebesbeziehungen wurden zum Stadtgespräch in der High Society. Boris hatte den Ruf eines Lebemanns und Frauenhelds. Seine „Sammlung“ von Frauen umfasste verheiratete Damen und junge Mädchen unterschiedlicher Herkunft: von Aristokraten bis hin zu gewöhnlichen Stadthuren. Als Anglomane, Spieler und Liebhaber fröhlicher Feste hatte er es überhaupt nicht eilig, zum Altar zu gehen. Diese Abenteuer von Boris bereiteten der ehrgeizigen Maria Pawlowna viele Sorgen. Am Ende fand sie die ihrer Meinung nach geeignete Braut für ihren überalterten Sohn – die älteste Tochter von Nikolaus II., Prinzessin Olga Nikolaevna. Aber hier war Mikhen zutiefst enttäuscht. Als das Kaiserpaar von einem solchen Plan erfuhr, äußerte es sich sofort scharf dagegen. Kaiserin Alexandra Fjodorowna konnte nicht einmal verstehen, wie Maria Pawlowna auf diese Idee kam. Sie schrieb 1916 an ihren Mann, den Kaiser, dass es unmöglich sei, sich vorzustellen, „einem halb erschöpften, abgestumpften Mann von achtunddreißig Jahren ein frisches Mädchen zu schenken, das achtzehn Jahre jünger ist als er, damit sie in seinem Leben leben kann.“ Haus, in dem er mit so vielen Frauen zusammenlebte.“

Ich frage mich, womit Michen gerechnet hat? Dass es ihr, einer starken Oppositionellen gegen das Regime von Nikolaus II., gelingen würde, ihren Sohn mit der Zarentochter zu verheiraten? Ist das nicht eine große Ehre für den „halb erschöpften“ Boris? Infolgedessen gelang es Maria Pawlowna nie, ihren Sohn zu heiraten. Er hat dieses Problem selbst gelöst. Als er sich im Exil befand, heiratete er 1919 in Genua die Tochter eines Obersten, Zinaida Rashevskaya, die zu diesem Zeitpunkt bereits einmal verheiratet und geschieden war.

Auch das Privatleben eines anderen Sohnes von Maria Pawlowna, Andrei, verlief erfolglos. Er lebte viele Jahre mit der Ballerina Matilda Kshesinskaya zusammen. Sie war eine interessante Dame – ihr Liebhaber war Zarewitsch Nikolaus (der zukünftige Nikolaus II.), sie gebar einen Sohn von Andrei, während sie die bürgerliche Ehefrau des Großherzogs Sergej Michailowitsch war. Und vergebens schreiben sie jetzt, dass sie es aus Liebe getan hat – zwei große Prinzen und ein Thronfolger werden nicht gleichzeitig aus Liebe ausgewählt! Zweifellos war hier eine Berechnung im Spiel. Großherzogin Maria Pawlowna hatte keine Einwände gegen diese Beziehung zu ihrem Sohn – man weiß nie, wie viele Großfürsten mit verschiedenen Sängern und Tänzern zusammenlebten. Aber der Gedanke an eine legale Ehefrau für Andrei machte ihr immer Sorgen. Michen starb jedoch, ohne ihren Andrei als verheirateten Mann zu sehen und ohne etwas über die Familienschande zu erfahren. Nach ihrem Tod heiratete er Matilda – 1921 in Cannes. Und wie sie davon träumte, dass ihre Kinder Mitglieder der regierenden Familien heiraten würden! So hatte der ehrgeizige Mikhen mit den ersten drei Kindern – Elena, Boris und Andrey – in modernen Begriffen eine völlige Enttäuschung.

Ihre größten Hoffnungen setzte sie auf ihren „lieben Jungen“ Kirill. Als er 30 wurde, lernte er eine hochgeborene Dame kennen, die seine Fantasie beflügelte. Obwohl sie keine Schönheit war, verliebte sich Kirill Hals über Kopf in sie. Sie trafen sich von Zeit zu Zeit und führten nette Gespräche, die sie einander näher brachten. Nach und nach spürte sie auch, dass ihr der Großherzog „sehr am Herzen“ lag. Kirill war schon jetzt bereit, sie zu heiraten, aber es gab ein Hindernis – seine Geliebte war bereits verheiratet. Ihre hohe Position machte die Scheidung zu problematisch.

Kirills Geliebte war seine Cousine. Ihr Name war Victoria Melita (Melita – weil sie in Malta geboren wurde), Prinzessin von Großbritannien und Irland. Sie war die Enkelin einerseits von Alexander II. und andererseits der englischen Königin Victoria (tatsächlich wurde sie deshalb so genannt). 1894 heiratete sie Herzog Ernst Ludwig von Hessen, den Bruder der russischen Kaiserin Alexandra Fjodorowna. Alle ihre Verwandten nannten sie Ducky (Ente). 1895 gebar sie eine Tochter des Herzogs, Elizabeth, die im Alter von 8 Jahren starb. Ein weiteres Kind wurde tot geboren. Bis 1900 hatte Melita ihre Beziehung zum Herzog von Hessen faktisch abgebrochen und ein Jahr später wurde die Scheidung formalisiert.

Die Nachricht von der Scheidungsabsicht und dann die Scheidung selbst schockierten Alexandra Fjodorowna, die ihrem Bruder sehr nahe stand. Sie wusste, dass das Leben von Ludwig und Ducky alles andere als ideal war. Melita schien keine sanfte und liebevolle Ehefrau zu sein, und schon ein paar Jahre nach der Hochzeit begann sie, sich unangemessen zu benehmen. Das Verlangen nach Unterhaltung, der Wunsch, rücksichtslos Geld für Schmuck und Outfits auszugeben, führten zu Skandalen in der Familie des Herzogs von Hessen. Ludwig versuchte Victoria zur Vernunft zu bringen und erklärte, dass die herzogliche Schatzkammer nicht aus Gummi bestehe; er kann nicht über das ihm zugeteilte Budget hinausgehen. Aber wo ist es? Ducky empfand das alles als persönliche Beleidigung. Sie wollte keine Erklärung mit ihm über solch eine „Kleinigkeit“ haben und verlangte nur Gehorsam und Bewunderung. So wurde ihr das Leben mit Ludwig „unerträglich“. Familienskandale folgten einem nach dem anderen, und Victoria war immer ihre Initiatorin. Zu Melitas Selbstvertrauen trug auch die Tatsache bei, dass sich unter ihren Bewunderern ein Mann befand, der bereit war, ihr jeden Wunsch zu erfüllen und der sie vergötterte.

Außerdem hatte er genug Geld, um alle ihre Launen zu befriedigen. Es stellte sich heraus, dass es sich bei dieser Person um den russischen Großfürsten Kirill Wladimirowitsch handelte.

Die Romanze zwischen Victoria und Kirill begann zwischen 1899 und 1900, während Kirills Besuch in Darmstadt. Nach Melitas Scheidung vom Herzog von Hessen hätte ihre Romanze durchaus in einer Hochzeit enden können. Maria Pawlowna stimmte dem Vorgehen ihres Sohnes zu, da diese Ehe „hochrangig“ war und all ihren Vorstellungen von der zukünftigen Frau ihres „Jungen“ entsprach.

Nachdem Victoria beschlossen hatte, sich von ihrem Mann scheiden zu lassen, war ihr klar, dass sie sich ihren zahlreichen Verwandten in ganz Europa erklären musste. Dann beschloss sie, einen listigen Schachzug zu wagen – um sich reinzuwaschen, musste sie ihren Mann verunglimpfen. Es ist nicht bekannt, wer, aber jemand hat ihr dies vorgeschlagen, da sie selbst nicht sehr schlau war. Wahrscheinlich wäre dies ohne einen so hartgesottenen Intriganten wie Michen nicht möglich gewesen. Sie war die Hüterin von Kirills tief empfundenem Geheimnis und hatte großes Mitgefühl mit ihm. So oder so verbreitete sich bald ein schmutziges Gerücht in ganz Europa: Ducky kann nicht mit Ludwig verheiratet werden, weil er homosexuell ist! Sogar dem Parteigenos Goebbels sagte: Je unglaublicher die Lüge, desto schneller werden sie sie glauben. Gerüchte über die „Blauheit“ des Herzogs wurden von der Familie Wladimirowitsch eifrig verbreitet. Kirills Bruder Andrei sagte, dass Melita und Ludwig nicht glücklich seien, da „der Herzog eine Vorliebe für Jungen hatte“. Bruder Boris wiederholte dasselbe, und dann griffen andere „Gratulanten“ es auf. Für Intriganten war dieser Klatsch gut, weil er nicht widerlegt werden konnte. Der souveräne Herzog von Hessen wird nicht öffentlich beweisen, dass er kein Homosexueller ist! Dass sie und Melita zwei Kinder hatten, war nicht von grundsätzlicher Bedeutung. Das Etikett eines Wüstlings wurde so geschickt am Herzog angebracht, dass Ducky zum Opfer wurde.

Als solche Gerüchte Kaiserin Alexandra Fjodorowna erreichten, wurde sie von unbeschreiblicher Wut erfasst. Dreck auf ihren eigenen Bruder! Für ihre gesamte hessische Familie! Sie wusste natürlich, dass Melita sich nie durch Tugend auszeichnete, sie wusste, dass sie sich Männern gegenüber zu entspannt verhielt, aber sie erlaubte sich nie, an ihr Kritik zu üben. Als dieser schmutzige Klatsch aus Dakas Gefolge die Runde machte, war Alexandra Fjodorowna außer sich vor Wut. Hier ist sie, schwarze Undankbarkeit! Sie begann den Verleumder zu verachten.

Nach der Scheidung machte Kirill Victoria den Hof, so gut er konnte. Er begleitete sie an die Côte d'Azur und scheute keine Kosten. Er hatte die Idee, Melita zu heiraten, aber es gab ein Hindernis: Er musste die Zustimmung des Kaisers einholen. Die Heirat der Großfürsten in Russland galt als eine Angelegenheit von vorrangiger nationaler Bedeutung. Nach dieser ganzen skandalösen Scheidungsgeschichte kam das nicht mehr in Frage. Kirill war in Gedanken. Und ich will, und ich injiziere mich, und der König befiehlt nicht. Und er brach 1901 zu einer zweijährigen Reise auf. Lassen Sie die Leidenschaften nach der Scheidung abkühlen. Nikolaus II. und Alexandra Fjodorowna wiederum, die von den Absichten ihres Neffen wussten, eine solch widerliche Person zu heiraten, hofften, dass die Trennung seine Gefühle abkühlen würde und die Frage der Ehe von selbst verschwinden würde. Aber wo ist es? Auf dem Rückweg nach Russland trafen sich Kirill und Ducky in Frankreich. Sie selbst kam zu ihm auf dem Marinestützpunkt in Toulon.

Zu Beginn des Jahres 1903 sollte Kirills Schiff nach einem Zwischenstopp in Italien in seine Heimat zurückkehren. Nikolaus II. beschloss, die Entwicklung von Kirills Heiratsabsichten zu verhindern und schickte ihm seinen Bruder Boris mit einem Brief. Dies wäre natürlich ohne die Anstiftung von Alexandra Fjodorowna nicht möglich gewesen. Darin schrieb der Monarch: „Lieber Cyril. Ich schicke Boris mit diesen Zeilen, damit er sie verbal ergänzen kann. Sie können wahrscheinlich erraten, was los ist. Ich habe schon lange von Ihrem unglücklichen Hobby gehört und gestehe, ich habe gehofft, dass diese Gefühle während der zweijährigen Reise nachlassen würden. Schließlich wissen Sie ganz genau, dass weder die kirchlichen Vorschriften noch unsere Familiengesetze Ehen zwischen Cousins ​​und Cousinen zulassen. In keinem Fall und für niemanden werde ich eine Ausnahme von den bestehenden Regeln für Mitglieder der kaiserlichen Familie machen. Ich schreibe Ihnen, um Ihnen meinen Standpunkt völlig klar darzulegen. Ich rate Ihnen aufrichtig, diese Angelegenheit zu beenden, indem Sie Ducky schriftlich oder über Boris erklären, dass ich Ihnen kategorisch verbiete, sie zu heiraten. Wenn Sie dennoch auf sich selbst bestanden und eine illegale Ehe eingegangen sind, warne ich Sie, dass ich Ihnen alles entziehen werde – sogar den großherzoglichen Titel... Glauben Sie mir, Sie sind nicht der Erste, der eine solche Prüfung durchmacht : Viele, genau wie Sie, hofften und wollten eine Ehe mit Cousinen, mussten aber ihre persönlichen Gefühle den bestehenden Gesetzen opfern. Auch du, lieber Kirill, wirst das Gleiche tun, da bin ich mir sicher. Möge Gott dich stärken ...“

Als Antwort schrieb der „Ritter des traurigen Bildes“ an den König: „Liebe Niki! Boris hat mir deinen Brief gebracht. Selbstverständlich werde ich Ihren Wünschen nicht widersprechen und ich verstehe die Unmöglichkeit dieser Ehe vollkommen. Aber eines bitte ich dich: Erlaube mir, Daki zu sehen und mit ihr persönlich über deine Entscheidung zu sprechen ... Es fällt mir immer noch sehr, sehr schwer. Dir zutiefst ergeben, Kirill.“

Nikolaus II. seufzte erleichtert – entweder wirkte die Drohung, oder Kirill kam zur Besinnung. Es ist schwer zu sagen, wie sich die weiteren Ereignisse entwickelt hätten, wenn nicht der Russisch-Japanische Krieg von 1904-1905 ausgebrochen wäre. Kapitän II. Rang, Großherzog Kirill Wladimirowitsch, wurde zum Leiter der Marineabteilung im Hauptquartier des Kommandeurs der Pazifikflotte, Admiral Makarov, ernannt und reiste nach Port Arthur. Nach der Scheidung kehrte Victoria zu ihrer Mutter in die Stadt Coburg zurück.

Ein kleiner Exkurs. Selbst in den lobendsten Werken über die Persönlichkeit Kirill Wladimirowitschs finden wir keine Beschreibung seines Charakters, seines Verhaltens, seiner persönlichen Qualitäten. Es werden nur Fakten angegeben – hat das und das getan, das und das geheiratet, dort gedient. Nur in dem einzigen Buch „Port Arthur“, dessen Autor A. N. Stepanov an diesen Ereignissen beteiligt war, finden wir Hinweise darauf, wie sich Kirill in Arthur verhielt. Zuallererst war es hochgeborene Arroganz, unaufhörliche Trunkenheit, Ausschweifung, Missachtung aller Marinenormen und -traditionen und Ungehorsam. Großherzog Kirill ging mit Grill und Mädchen wie auf einer Vergnügungsreise in den Krieg. Allerdings kühlte die Realität seine ausgelassene Begeisterung im wahrsten Sinne des Wortes ab.

So war es. Die Japaner blockierten Port Arthur vom Meer. Am 13. April 1904 betrat das russische Geschwader unter der Führung des Flaggschiff-Schlachtschiffs Petropawlowsk den Ozean, um gegen japanische Schiffe zu kämpfen. Es gelang ihnen, die Japaner von der Festung zu vertreiben, doch auf dem Rückweg stieß die Petropawlowsk auf eine vom Feind nachts gelegte Minenbank, explodierte und sank. Kapitän II. Rang Kirill Wladimirowitsch befand sich zusammen mit Admiral S. O. Makarov und dem berühmten Künstler V. V. Wereschtschagin auf dem Schlachtschiff. Während der Explosion wurde er über Bord geworfen und überlebte wie durch ein Wunder, wobei er nur Verbrennungen und Prellungen davontrug. Von den 711 Menschen auf dem Schiff wurden nur achtzig gerettet; der Rest, darunter Admiral Makarov und Wereschtschagin, ertranken. Ende April 1904 kehrte Kirill als Held nach St. Petersburg zurück und wurde sofort vom Kaiser empfangen. Nach einem Gespräch mit dem König bat er ihn, zur Behandlung ins Ausland zu gehen. Für einen Mann, der von den Toten auferstanden war, gab es keine Ablehnung.

Er raste nach Europa wie „eine Kugel, die ins Ziel geschickt wird“. Kirill träumte davon, Melita zu treffen, an die er sich auch am Ende der Welt erinnerte. In Coburg wurde er von seiner Geliebten empfangen. Wie sich herausstellte, kam Kirill nicht zur Besinnung, wie Nikolaus II. gehofft hatte, und nahm die Beziehungen zu Melita wieder auf. Prinz Ernst Hohenlohe (Ehemann von Dakis Schwester) informierte den König darüber. Er schrieb, dass Cyrils häufige Besuche in Coburg Gegenstand lebhafter Diskussionen in der deutschen Presse geworden seien und Prinzessin Victoria zunehmend gefährden. Nur er als Regent des Herzogshauses kann sie vor Angriffen schützen. Den Ausweg aus dieser heiklen Situation sah Ernst in einer Heirat zwischen Cyril und Melita, da der Großherzog „die feste Absicht hat zu heiraten“. Herzog Hohenlohe ist sich bewusst, dass nach den Kanonen der orthodoxen Kirche eine Ehe zwischen Cousins ​​und Cousinen unmöglich ist, und lud sie daher zur standesamtlichen Trauung ein. Diese Ehe konnte bis Kriegsende geheim gehalten werden und nach dem Krieg würden alle Einzelheiten der Ehe geklärt.

Nikolaus II. erkannte, dass Cyril ihn getäuscht hatte, indem er versprach, den Willen des Herrschers zu erfüllen, und besteht erneut auf einer Heirat. Der Brief von Prinz Ernst ist ein Prüfstein, der wahrscheinlich von Cyril selbst inspiriert wurde. Deshalb gab er dem Prinzen eine Antwort, die eher für Kirill selbst bestimmt war: „Ich habe den Brief Eurer Hoheit erhalten und ich muss zugeben, er hat mich sehr überrascht und verärgert.“ Da Großherzog Kirill Wladimirowitsch meinen Standpunkt vollkommen kannte, hätte er das einzig mögliche Ergebnis dieser Petition vorhersehen müssen. Weder die Grundgesetze unserer Familie noch die sehr genauen Regeln unserer orthodoxen Kirche geben mir das Recht, eine Ehe zwischen dem Großherzog und seinem Cousin zu dulden. Der Großherzog weiß sehr wohl, dass eine solche Heirat unmittelbare und unvermeidliche Folgen haben würde: 1 – sein Ausschluss aus dem Dienst; 2 – ihm die Rückkehr nach Russland zu verbieten; 3 – Verlust des Titels des Großherzogs und 4 – Entzug seines Einkommens in bestimmten Beträgen. Was die geheime Ehe betrifft, fällt es mir schwer zu verstehen, wie sie zur Rehabilitation beitragen könnte und wie ich sie ignorieren könnte ...“

Also drohte Nikolaus II. Kirill, wenn er seine Idee nicht aufgab, mit neuen Strafen: neben dem Entzug des großherzoglichen Titels auch Ausschluss aus dem Dienst, Ausschluss aus Russland und Verweigerung finanzieller Unterstützung.

Formell war der Hauptgrund für Kirills Weigerung, seinen Cousin zu heiraten, kirchliche Regeln, aber Kirills Bruder Andrei ging davon aus, dass hinter all dem Kaiserin Alexandra Fjodorowna steckte, „der es unangenehm war, die geschiedene Frau ihres Bruders als eine der ältesten Großherzoginnen zu sehen.“ Er wurde von General Mosolov, Leiter des Büros des Gerichtsministeriums, bestätigt, der die Meinung der High Society zum Ausdruck brachte: „Die drastische Maßnahme gegenüber Kirill Wladimirowitsch wurde natürlich hauptsächlich dem Einfluss von Kaiserin Alexandra Fjodorowna zugeschrieben.“ ..“

Die Drohungen des Kaisers schienen erneut Wirkung auf Kirill zu haben, und im Herbst 1904 kehrte er nach einer Behandlung im Ausland nach Russland zurück und trat in den Dienst im Hauptquartier der Admiralität. Nehmen wir für die Zukunft an, dass er sich nach dem Schwimmen im Gelben Meer nicht mehr zum Schwimmen hingezogen fühlte; Er fuhr selten zur See und leitete im Ersten Weltkrieg die Flottenbesatzung der Gardegarde, die von Natur aus in der Regel eine landgestützte Organisation war. Er hielt jedoch nicht bis zum Ende des Krieges durch; er wollte seine Geliebte wiedersehen und reiste unter dem Vorwand, die Behandlung fortzusetzen, Anfang 1905 erneut nach Europa. Er lebte hauptsächlich in Coburg mit seiner Melita und besuchte nur gelegentlich aus formellen Gründen ein Sanatorium in der Nähe von München.

Während Kirill durch Europa zog, wurde schwere Artillerie eingesetzt. Michen, der ihrem „lieben Jungen“ große Sympathie entgegenbrachte und wollte, dass er Melita heiratete, wurde sein Fürsprecher in St. Petersburg. Zunächst traf Michen mit dem Chefankläger der Synode, Izvolsky, und dem Justizminister Shcheglovitov zusammen. Beide waren aus kirchlichen Gründen gegen die Heirat von Kirill und seinem Cousin, erklärten jedoch, dass man sich in diesem Fall mit vollendeten Tatsachen auf den „Willen des Souveräns“ verlassen müsse. Somit schoben beide Schurken alle Verantwortung auf den König ab. Nun ja, gegen den Zaren – also gegen den Zaren, und Michen strebt ein Treffen mit Nikolaus II. an. Sie kannte die charakteristische Sturheit und Abneigung des Kaisers, seine eigenen Entscheidungen zu revidieren, und hielt ihren Versuch, ihn von Sanktionen gegen Cyril abzubringen, für nahezu aussichtslos. Und sie täuschte sich nicht – der König blieb standhaft, obwohl Mikhen ihm historische Beispiele gab. Nach Abwägung aller Umstände und Argumente entschied die Familie Wladimirowitsch, „dass es keine Rolle spielt, es gibt keine andere Wahl, als dass Kirill heimlich heiratet“. Daher wurde die schlechteste aller möglichen Optionen gewählt und die Hochzeit für den 25. September 1905 angesetzt.

Als Trauungsort wurde die orthodoxe Hauskirche im Haus des Grafen Adlerberg in Tegernsee bei München gewählt. Die Braut behielt ihren lutherischen Glauben bei und konvertierte erst später zur Orthodoxie. Die Feier war sehr bescheiden. Außer Duckys Mutter waren ihr Kammerherr, zwei Hofdamen, die jüngere Schwester der Braut Beatrice, der Hausherr und seine Haushälterin anwesend. „Endlich vereinten wir unsere Schicksale“, schrieb Kirill, „um gemeinsam durchs Leben zu gehen und all seine großen Freuden und Sorgen zu teilen …“ Man muss sagen, dass sie wirklich zusammen durchs Leben gingen und Victoria sogar Kirill in allem unterstützte in seinen absurden Behauptungen.

So fand die heimliche Hochzeit statt. Es ist Zeit, darüber nachzudenken, was als nächstes zu tun ist. Es wurde beschlossen, dass Kirill sofort nach St. Petersburg gehen und den Zaren vor vollendete Tatsachen stellen sollte. Die Berechnung basierte auf der Tatsache, dass Nikolaus II. nichts von Kirills Trick wusste und nach Reue mit einer Milderung der Strafe rechnen konnte.

Allerdings erfuhr Nikolaus II. von der Hochzeit am Tegernsee einen Tag vor Kirill Wladimirowitschs Ankunft in St. Petersburg. Die Nachricht von Cyrils Tat löste bei ihm tiefe Empörung aus, da er zweimal gegen das Gesetz verstieß: dynastisch (Missachtung des Verbots des Zaren) und kirchlich (durch die Heirat mit seinem Cousin). Und gleichzeitig hatte er die Kühnheit, in die Hauptstadt zu kommen, um sich zu erklären! „Ich muss zugeben, dass mich diese Unverschämtheit furchtbar wütend gemacht hat, weil er genau wusste, dass er kein Recht hatte, nach der Hochzeit zu kommen“, schrieb Nikolaus II. an seine Mutter Maria Fjodorowna. Auch die Kaiserinwitwe war empört. In ihrem Antwortbrief an ihren Sohn rief sie aus: „Kirills Hochzeit und seine Ankunft in St. Petersburg? Das ist so eine dumme Unverschämtheit, beispiellos. Wie konnte er es wagen, nach dieser Tat zu Ihnen zu kommen, obwohl er genau wusste, was ihn erwartet, und Sie in diese schreckliche Situation zu bringen? Das ist einfach schamlos und das Verhalten von Tante Michen in dieser Geschichte ist einfach unerklärlich ... Was mich am meisten ärgert, ist, dass sie nur an sich selbst denken und im Grunde alle Prinzipien und Gesetze verspotten, und das sogar in einer so schwierigen und gefährlichen Zeit, in der ohne hast du schon genug Qualen und Sorgen.“ Die weise Maria Fjodorowna hatte Recht – Kirill beschloss, heimlich zu heiraten, da im Land die Revolution von 1905 loderte.

Zar Kirill akzeptierte dies nicht. Und er machte sich nicht einmal die Mühe, mit ihm zu reden. Noch vor Kirills Ankunft in St. Petersburg erschien der Hofminister Baron Friedrich zu seinem Vater, Großfürst Wladimir, mit der höchsten Anweisung an Kirill, Russland ohne Rückkehrrecht sofort zu verlassen, und mit einer Benachrichtigung, die alle zuvor erteilt hatten Sanktionen würden sofort durchgeführt. Der empörte Wladimir Alexandrowitsch ging sofort nach Peterhof, um seinen Neffen zu zwingen, diese Sanktionen gegen Kirill aufzuheben. Die Erklärung war stürmisch – der Onkel schrie den Zaren direkt an, aber er antwortete ruhig und gelassen, dass Kirill das Gesetz gebrochen habe und sich dafür verantworten müsse. Großherzog Wladimir kochte vor Wut, war überzeugt, dass sein Sohn „Opfer einer Intrige“ geworden sei, und versuchte Nikolaus II. davon zu überzeugen, dass Kirill von einer „verdorbenen“ Frau verführt worden sei und Mitleid verdient habe. Aber der König blieb hartnäckig. Dann erklärte der Onkel ausdrücklich, dass er nach der Beleidigung, die ihm sein ältester Sohn zugefügt hatte, nicht als Kommandeur des Militärbezirks St. Petersburg bleiben könne. Im Gegenzug brach Nikolaus II. aus – der Rücktritt des Großherzogs wurde sofort angenommen! Der Onkel des Königs hätte von seinem Neffen nie eine solche Beleidigung erwartet, da er ihn ständig herumschubste. Das hatte eine große Wirkung auf ihn. „Er hat sich von diesem Schlag nie erholt“, schrieb sein Sohn Andrei.

Doch wie verhielt sich Michen damals, denn nur ihren Intrigen war es zu verdanken, dass sich dieser Schlamassel zusammenbraute? Und sie saß still wie eine Maus unter einem Besen und steckte während dieses ganzen Sturms nicht den Kopf heraus. Und erst als der Sturm vorüber war, eilte sie mit ihrem gesamten Wladimirowitsch-Clan zur Verteidigung ihres Sohnes. Aus Empörung über die „königliche Ungerechtigkeit“ verlor sie Schlaf und Appetit. Lange Zeit hatte Maria Pawlowna weder für den Kaiser noch für die Kaiserin noch für den Alexandrowitsch-Clan im Allgemeinen Mitgefühl empfunden, doch nun wuchs ihre Haltung ihnen gegenüber in Hass über. Nikolaus II. täuschte sich darin nicht und schrieb an seine Mutter: „Es wäre interessant zu wissen, was Tante Michen denkt? Wie sie uns gehasst haben muss!“

Am 2. Oktober 1905 befahl der Kaiser, Kirill aus dem Dienst auszuschließen, Russland innerhalb von 48 Stunden zu verlassen, ihm die Einreise in sein Heimatland zu verbieten und die Auszahlung des ihm zustehenden großherzoglichen Gehalts einzustellen. Zwar ordnete Nikolaus II. einige Monate später noch an, Kirill 100.000 Rubel „für die Nachkommen, die von ihm stammen könnten“ zu zahlen. Es kam nicht zu der Drohung, Cyril seinen großherzoglichen Titel zu entziehen. Anlässlich des Namenstages des Erben Zarewitsch Alexei beschloss Nikolaus II., diese Strafe aufzuheben.

Ich frage mich, wie es war – das war ein großherzogliches Gehalt; Wir sind mehr als einmal auf dieses Problem gestoßen, und wir werden wieder darauf stoßen. Das müssen wir klarstellen. So hatte jeder Großherzog, der die Volljährigkeit erreichte, lebenslang Anspruch auf 200.000 Rubel pro Jahr aus bestimmten Beträgen. Jede der Großherzoginnen erhielt bei ihrer Heirat eine Mitgift von einer Million Rubel. Prinzen und Prinzessinnen erhielten bei ihrer Geburt eine weitere Million. Und alle Zahlungen waren darauf beschränkt.

Woher kommt dieses Geld, fragen Sie. Die Einnahmen des kaiserlichen Hofes unter Nikolaus II. bestanden aus drei Quellen: 1) jährliche Zuweisungen aus der Staatskasse für den Unterhalt der kaiserlichen Familie in Höhe von 11 Millionen Rubel; 2) Zinsen auf bei ausländischen Banken gehaltenes Kapital; 3) Einkünfte aus bestimmten Grundstücken. Zu Beginn eines jeden Jahres konnte der Herrscher mit 20 Millionen Rubel für den Unterhalt des Hofes und der gesamten Familie Romanow rechnen.

Schon in der Antike verfügte der erste König der Romanow-Dynastie, Michail Fedorowitsch, über eigene Ländereien, die durch Erbschaft weitergegeben wurden. Die nächsten Romanows vervielfachten sie. (Wissen Sie, woher der Ausdruck „Kasaner Waise“ kommt? Und das hat Katharina II. im Volkszählungsfragebogen geantwortet. Sie war wirklich eine Waise und besaß in der Provinz Kasan ausgedehnte Ländereien.) Dann noch mehr Ländereien, Minen usw Hinzu kamen Fabriken und Fabriken, Weinberge, Goldminen und ähnliches Eigentum. Nicht umsonst hieß es, der Zar sei der erste Grundbesitzer in Russland gewesen. Eine riesige Zahl von Menschen arbeitete für die Romanows in Russland; Ihre Unternehmen erwirtschafteten enorme Einnahmen. Es wurde eine spezielle Abteilung geschaffen, die sich mit diesen Angelegenheiten befasste. Von hier stammte das Geld sowohl für den König selbst als auch für die großen Fürsten. Zwar konnten sie unter bestimmten Umständen einen Kredit bei der Staatsbank aufnehmen, dies wurde jedoch nur in Ausnahmefällen praktiziert.

So befanden sich Kirill und seine Leidenschaft Ende 1905 im Exil. Hier muss man sagen, dass sie gleich alt waren – beide wurden im Jahr 1876 geboren – und zum Zeitpunkt ihrer Heirat 29 Jahre alt waren. In Europa lebten die Frischvermählten glücklich. Sie verbrachten Zeit entweder in Coburg oder in Cannes an der Küste Frankreichs, wo sie in einer luxuriösen Villa lebten und ihr Leben im Allgemeinen unbeschwert verbrachten; Ducky malte etwas, sie fuhren auf ihrer eigenen Yacht, machten Besuche und empfingen Gäste. Im Allgemeinen eine völlige Idylle. Eltern beider Seiten halfen ihnen mit Geld. Die Revolution von 1905 in Russland, all diese Unruhen und Streiks, bewaffneten Aufstände und Adelspogrome gingen an ihnen vorbei. Ja, sie hatten kein Interesse daran. Die Stürme der Revolution haben ihr „Liebesboot“ nicht erschüttert. Das Paar wartete und glaubte, dass früher oder später alles klappen würde.

Ende 1906 wurde bekannt, dass Victoria ein Kind erwartete. Nikolaus II. musste sich noch einmal den Kopf darüber zerbrechen, wie er damit umgehen sollte, schließlich war die Lage unklar. Bei ungleichen Ehen von Großherzögen, etwa mit einfachen Adligen, hatten deren Kinder kein Anspruch auf den Thron. Obwohl diese Rechtsnorm rein theoretisch war, hielten die Übertreter dieses Gesetzes hartnäckig daran fest – was wäre, wenn? Aber die Ehe von Cyril und Melita war völlig anders. Victoria war keine gewöhnliche Adlige. Mütterlicherseits war sie die Enkelin von Alexander II. und väterlicherseits die Enkelin von Königin Victoria von England. Kirill wiederum war auch der Enkel Alexanders II. Wie können wir hier sein? Und Nikolaus II. war gezwungen, zu Kirills Eheangelegenheiten zurückzukehren. Zunächst schickte er ihre alten Bekannten zu Maria Pawlowna – den Chefankläger der Synode Iswolski und den Justizminister Schtscheglovitow, über die er Kirill vorschlug, die Ehe aufzulösen. Michen wiederum argumentierte, dass Kirills Nachkommen von Daki nicht als ungleich angesehen werden könnten, da die Eltern gleich seien. Der einzige Ausweg aus dieser Situation wäre die Anerkennung ihrer Ehe. Die Heilige Synode weigerte sich auch, diese Ehe aufzulösen, da sie in den Kirchenbüchern korrekt eingetragen war, das Sakrament der Hochzeit korrekt war und sonst keine Gründe für die Scheidung angegeben waren. Nach einer langen Diskussion mit Maria Pawlowna rieten ihr die königlichen Würdenträger, einen Brief an den Minister des königlichen Hofes, Baron Fredericks, zu schreiben, und halfen ihr sogar bei der Ausarbeitung eines Entwurfs. Die schlauen Füchse Izvolsky und Shcheglovitov wussten, dass es mit Sicherheit in die Hände von Nikolaus II. fallen würde. Der Brief wurde im Namen von Andrei Wladimirowitsch geschrieben, in dem er sich beklagte: „Die Lage des Bruders wird schmerzlich abnormal, unnatürlich, und die ganze Ungerechtigkeit wird auf die Köpfe unschuldiger Kinder fallen, von denen man keine Rechenschaft verlangen kann.“ Handlungen ihrer Eltern.“

Wie die schlauen Höflinge hofften, geschah es – der Kaiser las den Brief und antwortete im Januar 1907 wie folgt: „Ich kann die Ehe des Großherzogs Kirill Wladimirowitsch nicht anerkennen. Dem Großherzog und seinen etwaigen Nachkommen wird das Recht auf Thronfolge entzogen. In meiner Sorge um das Schicksal der Nachkommen des Großherzogs Kirill Wladimirowitsch gewähre ich im Falle der Geburt von Kindern von ihm diesen den Nachnamen der Fürsten Kirillowski mit dem Titel Lordschaft und mit Erlaubnis für jeden von ihnen die Ziele für Bildung und Unterhalt von 12.500 Rubel pro Jahr bis zum Erreichen des bürgerlichen Erwachsenenalters“ So gab der Zar Cyrils Kindern einen Titel und Geld für die Ausbildung, allerdings nur bis zum Erreichen des Erwachsenenalters.

Am 20. Januar 1907 gebar Melita eine Tochter, Maria. In diesem Zusammenhang kam Nikolaus II. auf dieses Thema zurück und berief ein Treffen von Anwälten und Rechtsexperten unter dem Vorsitz von Premierminister Stolypin ein. Sie urteilten und urteilten so und so – es stellte sich heraus, dass der Kaiser Unrecht hatte und Cyrils Kinder immer noch das Recht auf die Thronfolge haben. Daher beschloss Nikolaus II., „überhaupt nichts darüber zu wissen“, und bei diesem Treffen wurden keine Beschlüsse gefasst. Die Situation änderte sich jedoch bald – im April 1907 heiratete der Cousin des Zaren, Nikolai Nikolaevich Jr., die montenegrinische Prinzessin Stana, die vor der Scheidung mit dem Herzog von Leuchtenberg verheiratet war (darüber haben wir bereits früher gesprochen). Dies erinnerte sehr an Kirills Ehe – eine Ehe mit einem geschiedenen Verwandten. Der Zar wagte es nicht, Onkel Nikolascha abzulehnen, und seine Frau erhielt sofort den Titel einer Großherzogin mit allen Konsequenzen.

Nach diesem Ereignis erkannte Nikolaus II., dass es unmöglich war, Cyrils Schicksal länger in der Schwebe zu lassen, und verwandelte seinen Zorn in Gnade. Am 15. Juli 1907 erkannte er seine Ehe mit Victoria Melita an und erklärte die neugeborene Maria zur Prinzessin aus kaiserlichem Blut.

Die verbleibenden Strafen für Kirill, einschließlich des Rechts auf Rückkehr nach Russland, hob der Kaiser jedoch nicht auf. 1908 nahm Kirill an der Beerdigung seines Onkels, Generaladmiral Alexej Alexandrowitsch, teil, und 1909 nahm er an der Beerdigung seines Vaters, Großfürst Wladimir Alexandrowitsch, teil. Im selben Jahr 1909 bekam Kirill eine weitere Tochter, Kira, die in Paris geboren wurde, und Nikolaus II. „ernannte“ sich persönlich dazu, ihr Pate zu sein. Wenig später erlaubte der Kaiser Kirill und seiner Familie die Rückkehr nach Russland und stellte ihn wieder in den Dienst ein. Im September 1909 wurde er zum Oberoffizier des Kreuzers „Oleg“ ernannt und 1910 zum Kapitän 1. Ranges ernannt.

Somit wurde Cyril vollständig rehabilitiert und wurde der dritte Anwärter auf den königlichen Thron im Reich (nach dem Bruder des Kaisers Michail und dem Erben Zarewitsch Alexei). Erinnern wir uns an diesen wichtigen Punkt – wir werden später darauf zurückkommen.

Nikolaus II. unternahm diesen Schritt, um die Spaltung innerhalb der Dynastie nicht zu verschärfen. Er zeigte wahrhaft königliche Großzügigkeit. Der Schuldige des Skandals in der Adelsfamilie schrieb: „Als ich in meine Heimat zurückkehrte und der ganze Streit ein Ende fand“, waren der König und die Königin „unendlich freundlich zu mir und Daki.“ Wir werden uns auch an diese Worte von Kirill erinnern, denn später wird er diese guten Menschen mit Schlamm bewerfen.

Während der Zeit der vollständigen dynastischen Rehabilitierung Kirills ereignete sich ein weiteres Ereignis, das mit dem ersten scheinbar nichts gemein hatte: Maria Pawlowna konvertierte zur Orthodoxie. Warum? Prätentiös und berechnend blickte Michen in die Zukunft. Wir haben bereits geschrieben, dass ihr Ehemann Wladimir aufgrund des Geburtsrechts durchaus russischer Zar hätte werden können und sie dementsprechend Zarin. Aber während des Lebens von Wladimir's älterem Bruder Alexander III. und der Anwesenheit von zwei Erbsöhnen war dies unrealistisch. Jetzt hat sich die Situation radikal geändert – Alexander III. starb, sein willensschwacher Sohn Nikolaus II. saß auf dem Thron; Sein Bruder Michail musste, seinem Verhalten nach zu urteilen, irgendeinen Idioten heiraten und damit seine Rechte auf den Thron verlieren, und der Sohn von Nikolaus II., Zarewitsch Alexei, war schwer an Hämophilie erkrankt. Somit waren Cyrils Aussichten, Monarch zu werden, ziemlich klar. Also beschloss Maria Pawlowna, sich orthodox taufen zu lassen – schließlich muss sich die Mutter des Zaren zur Staatsreligion bekennen! Das dynastische Gesetz sah zwar vor, dass sie zum Zeitpunkt der Geburt des künftigen Königs orthodox sein sollte, aber das waren Einzelheiten, die gelegentlich leicht umgangen werden konnten.

So bereitete sich Michen darauf vor, den Thron zu besteigen. In der Zwischenzeit genossen Cyril und Melita das großherzogliche Leben in St. Petersburg. Sie wurden am Hof ​​empfangen und genossen alle ihnen zustehenden Ehren. Aber es gab keine Nähe zwischen ihnen und der königlichen Familie. Kaiserin Alexandra Fjodorowna vergaß Melitas Verleumdung ihres Bruders nicht. Der Wladimirowitsch-Clan wiederum vergaß nicht die „Beleidigung“, die ihm von den Kronenträgern zugefügt wurde. In dieser Konfrontation gab Michen den Ton an, und sie zeichnete sich weder durch ein kurzes Gedächtnis noch durch eine edle Seele aus.

Mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs im August 1914 wurde der Wladimir-Palast zum Zentrum der dynastischen Opposition gegen Nikolaus II. Unter Missachtung aller geschriebenen und ungeschriebenen Regeln und Missachtung aller Traditionen verhielt sich Maria Pawlowna, als würde sie auf den Zusammenbruch des Monarchen warten. Es gab keine solchen Beleidigungen, die gegenüber dem König und der Königin nicht über ihre Lippen gekommen wären; Es gab keinen Aspekt der Staatspolitik, den Michen und sein Gefolge nicht diffamierten und lächerlich machten. Ihre Söhne – Kirill, Andrei und Boris – stimmten ihr zu, da sie aufgrund ihrer eingeschränkten geistigen Fähigkeiten in solchen Unterstellungen nicht mit ihrer Mutter konkurrieren konnten.

Auch die Schwiegertochter von Maria Pawlowna, Victoria Melita, war sehr „oppositionell“. Sie hörte sich Michens Reden an und stimmte ihr in allem zu. Daki konnte die Kaiserin nicht ertragen, respektierte Nikolaus II. nicht, in Russland schien ihr alles falsch zu sein. Ohne überhaupt Russisch zu lernen, achtete sie darauf, bei jeder Gelegenheit kritische Bemerkungen zur Lage in Russland in gutem Englisch oder Französisch zu äußern. Melita konnte aufgrund ihres schwachen Geistes nichts Eigenes erfinden und sang nur mit Maria Pawlowna.

Letztere saß in ihrem luxuriösen, mit Saphiren und Smaragden geschmückten Appartement und übte eine solche Blasphemie gegen die Behörden aus, dass revolutionäre Agitatoren von ihr lernen konnten. Darüber hinaus hörten diese Äußerungen nicht nur ihr nahestehendes Umfeld, sondern auch zahlreiche Gäste aus dem Kreis der Landsleute und Ausländer. Am Ende stimmte Michen zu, dass die Kaiserin „Alexandra Fjodorowna und ihre Clique vernichtet werden muss“. Sie hoffte, dass ihr Sohn Cyril im Falle eines dynastischen Staatsstreichs König werden würde.

Das Erstaunlichste ist, dass der weiche und willensschwache Nikolaus II. darauf in keiner Weise reagierte, obwohl er, wenn ein anderer Zar an seiner Stelle gewesen wäre, diesen Michen zur Zwangsarbeit nach Sibirien geschickt hätte, bis er getragen war drei Paar Fesseln ab. In der Familie Romanow gab es zwar Widerstand gegen den Kurs von Nikolaus II., aber sie unterhielten sich mehr und ließen sich auf leere, heiße Luft ein. Es gab zwar keine wirklichen Versuche ihrerseits, Nikolaus II. vom Thron zu stürzen, aber solche Pläne gab es auch nicht. Dies ist jedoch ein separates interessantes Thema, das in unserer Geschichte nicht enthalten ist.

Was Michen so leidenschaftlich träumte, geschah im März 1917 – Nikolaus II. verzichtete für sich und seinen Erben Alexei auf die Macht zugunsten seines Bruders Michail. Am nächsten Tag verzichtete er auch auf den Thron. Es schien, dass Kirill als nächster Anwärter auf den Thron die Karten in der Hand hatte – die Macht zu übernehmen und das Land in schwierigen Zeiten der Prüfungen zu regieren. Dafür werden Sie vom gesamten russischen Volk geehrt und gelobt! Aber nein, er beschloss, es anders zu machen – er schwor der Provisorischen Regierung die Treue!

Lassen Sie uns jedoch die Geschichte über Maria Pawlowna beenden. Als sie Anfang 1917 zur Behandlung nach Kislowodsk aufbrach, erklärte sie vor ihrer Abreise, dass sie „zurückkehren würde, wenn alles vorbei sei“. Ihre Vorahnungen täuschten sie nicht – bald war wirklich alles vorbei, sowohl für die Monarchie als Ganzes als auch für Michen persönlich und für alle ihre Nachkommen.

Jetzt ist es Zeit, zu Kirill zurückzukehren. Im August 1914 trat er in die aktive Armee ein, wo ihm der Dienst in der Marineabteilung im Hauptquartier des Oberbefehlshabers zugeteilt wurde. In den Jahren 1914, 1915 und 1916 ging er wiederholt zur Truppe, doch es war für ihn als Marineoffizier schwierig, dort Arbeit zu finden. Im Jahr 1916 erhielt Kirill den Rang eines Konteradmirals und Daki arbeitete in den Einheiten des Roten Kreuzes. Gleich zu Beginn des Jahres 1917 reiste Kirill nach Murmansk, um drei aus Japan gekaufte Kriegsschiffe in Empfang zu nehmen. Melita befand sich zu dieser Zeit in Iasi, wo sie die nächste Medikamentenlieferung für die rumänische Armee fertigstellte. Für diese „engagierte Arbeit“ wurde ihr dreimal die St.-Georgs-Kampfmedaille „Für Tapferkeit“ verliehen. Im Februar 1917 kehrte sie nach Petrograd zurück, wo Kirill, zu diesem Zeitpunkt zum Kommandeur der Marinemannschaft der Garde ernannt, bereits auf sie wartete.

In diesen Februartagen vollzog sich bei Kirill eine große Metamorphose. In Petrograd kam es zu Unruhen, der Zar verzichtete auf den Thron und die Macht im Land ging an die Provisorische Regierung mit Sitz im Taurischen Palast über. Am 1. März 1917, noch vor der offiziellen Abdankung von Nikolaus II., brachte Großherzog Kirill Wladimirowitsch seine gesamte Gardemannschaft unter die Mauern des Palastes und erklärte der neuen Regierung die Treue. Ich frage mich, was ihn motivierte, welchen Nutzen er für sich selbst suchte? Anstatt um den Thron zu kämpfen, der rechtmäßig ihm gehörte, schwor Kirill einen Eid vor einer Gruppe von Duma-Rednern, die dem Land Demokratie versprachen. Er war also auch für „Freiheit“? Aber was ist mit der Monarchie, von der seine Mutter so leidenschaftlich träumte? Höchstwahrscheinlich dachte Kirill an nichts, sondern machte einfach eine schöne Geste. Das bin ich, sagt man, ein Großherzog, und zwar auch für die Republik!

Doch zuvor tat er alles, um die Monarchie zu retten! Denken Sie daran: Zuerst unterzeichnete er das von Pawel Alexandrowitsch im Namen des Zaren verfasste Manifest über die Bildung einer neuen Regierung gemäß den Anforderungen der Duma. Die Kaiserin unterzeichnete es in Abwesenheit von Nikolaus II. nicht. Und am Tag vor der Abdankung des Königs beging er diese extravagante Tat!

Einige Augenzeugen sagen, dass Kirill zum Taurischen Palast ging und eine rote Schleife an seinem schwarzen Marinemantel befestigte. Es muss wunderschön gewesen sein – Rot auf Schwarz. Die gleichen roten Schleifen zierten die Brust aller seiner Matrosen. Es ist interessant, dass er die Marinemannschaft der Garde aus Zarskoje Selo mitbrachte, wo er die Familie des Herrschers bewachte. So ließ Cyril eine wehrlose Frau, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, und ihre Kinder zurück, um von ungezügelten Soldaten in Stücke gerissen zu werden. Einigen Augenzeugen zufolge hängte Kirill auch eine rote Fahne auf das Dach seines Petrograder Palastes.

Großherzog Kirill wurde auf den Stufen des Taurischen Palastes vom Vorsitzenden der Staatsduma M. Rodzianko persönlich empfangen. Dann erschien in den Zeitungen ein Interview mit Kirill Wladimirowitsch, in dem er erklärte, er habe die Politik des Kaisers nie gebilligt und könne nun endlich „frei atmen“: „Auch ich als Großherzog habe die Unterdrückung nicht erlebt.“ das alte Regime? Konnte ich auch nur eine Minute lang ruhig sein, dass ich nicht belauscht werden würde, wenn ich mit einem geliebten Menschen redete? Habe ich meine tiefen Überzeugungen vor den Menschen verborgen, bin ich gegen die Menschen vorgegangen? Zusammen mit meiner geliebten Gardemannschaft kam ich zur Staatsduma, dem Tempel dieses Volkes ... Ich wage zu glauben, dass ich mit dem Sturz des alten Regimes in einem freien Russland endlich frei atmen kann ... vor mir Seht nur die leuchtenden Sterne des Glücks der Menschen ...“ (Das liegt daran, dass „ein Kämpfer für das Glück der Menschen gefunden wurde!)“

Kirills Tat löste nicht nur bei Mitgliedern der kaiserlichen Familie, sondern auch bei einzelnen Mitgliedern der Provisorischen Regierung, ganz zu schweigen vom Militär, eine negative Haltung aus. General P. A. Polovtsov, Kommandeur des Petrograder Militärbezirks im Jahr 1917, schrieb beispielsweise: „Das Erscheinen des Großfürsten unter der roten Fahne wurde als Weigerung der kaiserlichen Familie, für ihre Vorrechte zu kämpfen, und als Anerkennung der Tatsache akzeptiert die Revolution. Die Verteidiger der Monarchie gerieten in Verzweiflung. Und eine Woche später wurde dieser Eindruck noch verstärkt, als im Birzhevye Wedomosti ein Interview mit Großfürst Kirill Wladimirowitsch erschien, das mit den Worten begann: „Mein Hausmeister und ich, wir sahen gleichermaßen, dass Russland mit der alten Regierung alles verlieren würde.“ „Und endete mit der Erklärung, dass der Großherzog erfreut sei, ein freier Bürger zu sein und die rote Fahne über seinem Palast wehen zu lassen.“

Der Vorsitzende der Staatsduma M. Rodzianko bewertete Kirills Tat wie folgt: „Die Ankunft eines Mitglieds des Kaiserhauses mit einer roten Schleife auf der Brust an der Spitze des ihm anvertrauten Truppenteils stellte einen klaren Verstoß gegen das dar.“ Eid an den Souveränen Kaiser und bedeutete den völligen Zerfall der Idee des bestehenden Staatssystems nicht nur in den Köpfen der Gesellschaft, sondern sogar unter den Mitgliedern des Königshauses.“ Wie wir sehen, betrachtete selbst ein so glühender Demokrat wie Rodsjanko Kirills Tat als Verrat.

Dies sind jedoch nicht alle „Wunder“, die Kirill vollbracht hat. Er überreichte der neuen Regierung folgende Quittung: „Was unsere und insbesondere meine Rechte auf die Thronfolge betrifft, schließe ich mich, da ich mein Vaterland leidenschaftlich liebe, voll und ganz den Gedanken an, die in der Ablehnungsakte des Großherzogs Michail Alexandrowitsch zum Ausdruck kamen.“

Das ist jetzt interessant. Erinnern wir uns daran, dass Michail Alexandrowitsch, der jüngere Bruder des Zaren, zu dessen Gunsten Nikolaus II. abdankte, es der Verfassunggebenden Versammlung überließ, zu entscheiden, welche Regierungsmethode für Russland geeignet sei – eine Republik oder eine Monarchie. Erinnern wir uns an diese Tatsache.

Noch vor seinem berühmten Besuch in der Duma sandte Kirill Briefe an die Kommandeure der Garnisonseinheiten von Zarskoje Selo mit folgendem Inhalt: „Ich und die mir anvertraute Gardemannschaft haben sich vollständig der neuen Regierung angeschlossen. Ich bin sicher, dass auch Sie und der gesamte Ihnen anvertraute Teil sich uns anschließen werden. Kommandeur der Gardemannschaft, Gefolge Seiner Majestät, Konteradmiral Kirill.“ Was zum Teufel mit dem „Gefolge Seiner Majestät“, denn er hat genau diese „Majestät“ verraten! Und das alles nicht von irgendeinem erhabenen jungen Mann, sondern von einem völlig erwachsenen 41-jährigen Mann!

Jetzt versuchen Cyrils Anhänger alles zu widerlegen, was den Großherzog diskreditieren könnte. Und die rote Schleife befand sich angeblich nicht auf seiner Brust (alternativ wurde sie mit einem der ausländischen Orden verwechselt). Und er hängte das scharlachrote Banner nicht über seinen Palast. Und er hat keine Interviews gegeben, aber die Journalisten haben alle angelogen (na ja, genau wie jetzt: sobald die Journalisten schuld sind). Er selbst begründete in seinen Emigranten-Memoiren seinen Eintritt in die Duma mit dem Wunsch, seine Einheit vor dem Verfall zu bewahren und die Monarchie zu bewahren.

„Rettet die Monarchie“... Aber wie? Wie also hat der Bruder des Zaren, Michail Alexandrowitsch, entschieden, damit die Verfassunggebende Versammlung dieses Problem lösen kann? Aber die Abgeordneten könnten auch gegen die Monarchie stimmen! Und alles ging darauf zu – ohne die Entscheidung der Verfassunggebenden Versammlung über die Machtmethode abzuwarten, ohne das Recht dazu zu haben, erklärte die Provisorische Regierung am 1. September 1917 Russland zur Republik! Kirill wählte einen ziemlich seltsamen Weg, um „die Monarchie zu bewahren“ ...

Die Leidenschaft für die berüchtigte „Rote Schleife“ ist bis heute nicht abgeklungen. Ob es eine Verbeugung gab oder nicht, ist nicht der Punkt. Wichtig ist jedoch, dass der Zar bereits vor der offiziellen Abdankung den Militäreid und den großherzoglichen Eid verraten hat (alle jungen Männer aus dem Hause Romanow leisteten den Eid vor dem Kaiser im Alter von 20 Jahren; Kirill auch). nahm es). Somit beging er einen Meineid. Das erste Mal brach er sein dem Zaren 1905 gegebenes Wort, Daki nicht zu heiraten, und das zweite Mal im Februar 1917. Wahrlich, wer einmal verraten hat, kann ein zweites Mal verraten.

Viele Menschen in der damaligen Emigration und in Russland glaubten, dass Kirill durch seine Taten zum Untergang der Monarchie beitrug. Daran hatte auch Kaiserin Alexandra Fjodorowna keine Zweifel. Am 3. März 1917 schrieb sie an Nikolaus II.: „In der Stadt verhält sich Dakis Ehemann abscheulich, obwohl er vorgibt, sich um den Monarchen und sein Heimatland zu bemühen.“

Aus dem Buch Russische Geschichte in den Biografien ihrer Hauptfiguren Autor Kostomarow Nikolai Iwanowitsch

Kiewer Fürst Jaroslaw Wladimirowitsch Die Herrschaft Jaroslaws kann als Fortsetzung der Herrschaft Wladimirs bezeichnet werden, sowohl im Hinblick auf die Beziehung des Kiewer Fürsten zu den unterworfenen Ländern als auch im Hinblick auf die Förderung der Verbreitung neuer, durch das Christentum eingeführter Lebensprinzipien in Russland . Jaroslaw erscheint

Aus dem Buch Geschichte Russlands in Geschichten für Kinder Autor

Großfürst Jaroslaw I. Wladimirowitsch von 1019 bis 1054. Jaroslaw von Nowgorod marschierte nach dem Sieg über Swjatopolk in Kiew ein und wurde allein Großfürst fast der gesamten Rus. Nur zwei Fürstentümer gehörten ihm nicht: Tmutarakan, das an den Ufern des Asowschen Meeres lag, und Polozk. Im Ersten herrschte

Aus dem Buch Geschichte des russischen Staates Autor

Kapitel G. 1155-1157 Apanages. Mstislav geht nach Polen. Schweigen in Russland. Neues Blutvergießen. Die Berendeys besiegten die Polovtsianer. Bündnis mit den Cumans. Verwirrung in Nowgorod. Union gegen George. Sein Tod und sein Eigentum. Hass

Aus dem Buch Geschichte des russischen Staates. Band II Autor Karamzin Nikolai Michailowitsch

Kapitel XIV Großherzog Georg oder Juri Wladimirowitsch, Spitzname Dolgoruky. 1155-1157 Apanages. Mstislav geht nach Polen. Schweigen in Russland. Neues Blutvergießen. Die Berendeys besiegten die Polovtsianer. Bündnis mit den Cumans. Verwirrung in Nowgorod. Union gegen George. Sein Tod und sein Eigentum. Hass

Aus dem Buch Alltag des Adels zur Zeit Puschkins. Zeichen und Aberglaube. Autor Lawrentjewa Elena Wladimirowna

Aus dem Buch Geschichte Russlands in Geschichten für Kinder (Band 1) Autor Ishimova Alexandra Osipovna

Großfürst Jaroslaw I. Wladimirowitsch 1019-1054 Jaroslaw von Nowgorod zog nach dem Sieg über Swjatopolk in Kiew ein und wurde allein Großfürst von fast ganz Russland. Nur zwei Fürstentümer gehörten ihm nicht – Tmutarakan, das an den Ufern des Asowschen Meeres lag, und Polozk. IN

Aus dem Buch Geheimnisse im Blut. Triumph und Tragödie des Hauses Romanow Autor Chrustalew Wladimir Michailowitsch

Hat Michail Romanow die Krone erlangt und hat Großfürst Kirill Wladimirowitsch seinen Eid gebrochen? In populärhistorischen Werken findet man Aussagen darüber, dass der jüngere Bruder des Zaren, Großfürst Michail Alexandrowitsch, in Opposition zum Kaiser und seinem Morganaten stand

Autor Chmyrow Michail Dmitrijewitsch

61. VYACHESLAV VLADIMIROVICH, Prinz von Turov und wiederholt, für kurze Zeit, Großfürst von Kiew, Sohn von Wladimir II. Wsewolodowitsch Monomach, Großfürst von Kiew aus seiner ersten Ehe mit Gida Garaldowna, Königin von England. Geboren 1083 in Tschernigow; Gefahren nach

Aus dem Buch Alphabetische Referenzliste der russischen Herrscher und der bemerkenswertesten Persönlichkeiten ihres Blutes Autor Chmyrow Michail Dmitrijewitsch

143. MSTISLAW I. WLADIMIROWITSCH, Spitzname „der Große“, Großfürst von Kiew, Sohn von Wladimir II. Wsewolodowitsch Monomach, Großfürst von Kiew, aus erster Ehe mit Gida Geraldowna, Königin von England. Geboren 1075 in Smolensk; von den Nowgorodern erbettelt und ihnen freigelassen

Aus dem Buch Alphabetische Referenzliste der russischen Herrscher und der bemerkenswertesten Persönlichkeiten ihres Blutes Autor Chmyrow Michail Dmitrijewitsch

191. JURI I. Dolgoruki WLADIMIROWITSCH, Fürst von Susdal und Rostow, damals dreimal Großfürst von Kiew, Sohn von Wladimir II. Wsewolodowitsch Monomach, Großfürst von Kiew, aus seiner zweiten Ehe mit einer unbekannten Frau (siehe 188). Geboren in Tschernigow oder Perejaslaw um 1091; tragen

Aus dem Buch Alphabetische Referenzliste der russischen Herrscher und der bemerkenswertesten Persönlichkeiten ihres Blutes Autor Chmyrow Michail Dmitrijewitsch

193. JURI III (GEORGE) DANILOVICH, Prinz von Moskau, dann Großfürst von Wladimir, Sohn des Hl. Daniil Alexandrowitsch, Fürst von Moskau, aus einer Ehe mit einer unbekannten Frau. Geboren 1281 in Moskau; Nach dem Tod seines Vaters wurde er von den Einwohnern von Pereslawl-Salesski zu ihrem Fürsten ernannt und war hier anwesend

Aus dem Buch Alphabetische Referenzliste der russischen Herrscher und der bemerkenswertesten Persönlichkeiten ihres Blutes Autor Chmyrow Michail Dmitrijewitsch

195. JAROPOLK II. WLADIMIROWITSCH, Großfürst von Kiew, Sohn von Wladimir II. Wsewolodowitsch Monomach, Großfürst von Kiew, aus erster Ehe mit Gida Haraldowna, Königin von England. Geboren 1082 in Tschernigow; nahm am Feldzug der russischen Fürsten gegen die Polovtsy nach Khortytsky teil

Aus dem Buch Alphabetische Referenzliste der russischen Herrscher und der bemerkenswertesten Persönlichkeiten ihres Blutes Autor Chmyrow Michail Dmitrijewitsch

198. JAROSLAW I. WLADIMIROWITSCH in St. Taufe von Georg, Großfürst von Kiew und ganz Russland, Sohn des Heiligen. Gleichgestellt mit den Aposteln Wladimir Swjatoslawitsch, Großfürst von Kiew und ganz Russland aus seiner Ehe mit der ersten (anderen Nachrichten zufolge der zweiten) von sechs Ehefrauen, Rogneda-Gorislava Rogvolodovna,

Aus dem Buch Alle Herrscher Russlands Autor Wostryschew Michail Iwanowitsch

Fürst von Rostow, Susdal, Perejaslaw und Großfürst von Kiew Jurij Wladimirowitsch Dolgoruky (1090–1157) Sohn des Großfürsten von Kiew Wladimir Wsewolodowitsch Monomach. Zu Lebzeiten seines Vaters regierte er in den Ländern Rostow und Susdal. Im Jahr 1120 unternahm er einen Feldzug an die Wolga

Aus dem Buch Band 2. Vom Großfürsten Swjatopolk zum Großfürsten Mstislaw Isjaslawowitsch Autor Karamzin Nikolai Michailowitsch

Kapitel XIV Großherzog Georg oder Juri Wladimirowitsch, Spitzname Dolgoruky. 1155-1157 Apanages. Mstislav geht nach Polen. Schweigen in Russland. Neues Blutvergießen. Die Berendeys besiegten die Polovtsianer. Bündnis mit den Cumans. Verwirrung in Nowgorod. Union gegen George. Sein Tod und sein Eigentum. Hass

Aus dem Buch Rus' und seine Autokraten Autor Anishkin Valery Georgievich

MSTISLAW WLADIMIROWITSCH DER GROSSE (geb. 1076 – gest. 1132) Großfürst (1125–1132). Sohn des Großfürsten Wladimir Monomach. Mstislaw Wladimirowitsch erbte die Tugenden seines Vaters. Wie seinem Vater lag ihm das Gemeinwohl am Herzen. Er war für seinen Mut und seine Großzügigkeit bekannt. Seine Brüder dominierten

Der Cousin von Nikolaus II., Großherzog Kirill Wladimirowitsch, erklärte sich 1922 zum Hüter des Throns und nahm am 31. August 1924 den Titel Kaiser von ganz Russland Kirill I. an.

Großherzog Alexander Michailowitsch wandte sich in einem von ihm selbst unterzeichneten Brief und den Unterschriften seiner Söhne, der Fürsten Andrei, Fjodor, Nikita und Rostislaw Alexandrowitsch, an den Souverän Kirill Wladimirowitsch: „Wir beten zu Gott, dass er Ihnen die Kraft gibt, die schwierige Leistung zu vollbringen, die Sie haben.“ Wir haben es auf uns genommen, den Grundgesetzen des Staates zu gehorchen. Wir unterwerfen uns Dir und sind bereit, unserem zutiefst geliebten Vaterland zu dienen, wie die Väter und Großväter ihm gedient haben, indem sie ihren Befehlen folgten... Dmitry ist nicht bei uns, er arbeitet in New York , wir haben ihn über unseren Brief an Dich informiert.“ Der jüngste Sohn von Alexander Michailowitsch, Fürst Wassili, hatte den Grundgesetzen zufolge noch nicht das Erwachsenenalter erreicht...

Der Sohn von Kirill Wladimirowitsch sagte, seine Eltern hätten St. Petersburg während der Zeit der Provisorischen Regierung verlassen, in einer Zeit vergleichsweise ruhiger*.

Hier ist, was der französische Botschafter in Russland, Maurice Paleologue, über Kirill Wladimirowitschs Haltung gegenüber der Provisorischen Regierung schrieb:

„Großherzog Kirill Wladimirowitsch hat sich für die Duma erklärt.

Er hat mehr getan. Er vergaß den Treueeid und den Titel eines Adjutanten, die er vom Kaiser erhalten hatte, und ging heute um vier Uhr, um sich vor der Macht des Volkes zu verneigen. Sie sahen, wie er in seiner Uniform als Hauptmann 1. Ranges die Wachtrupps, deren Chef er war, zum Taurischen Palast führte und sie den aufständischen Behörden zur Verfügung stellte.“**

Der Paläologe war ein guter Freund von Kirill Wladimirowitschs Mutter, Großfürstin Maria Pawlowna (der Älteren), und es ist schwierig, ihm voreingenommene Einschätzungen vorzuwerfen...***

Im oben erwähnten Interview erzählte Wladimir Kirillowitsch die Familienlegende über die Flucht seiner Eltern aus Petrograd nicht. Alexander Michailowitsch erinnerte sich daran anhand der Worte von Kirill Wladimirowitsch: „Er überquerte den zugefrorenen Finnischen Meerbusen zu Fuß, seine schwangere Frau, Großherzogin Viktoria Fjodorowna, auf dem Arm, und sie wurden von bolschewistischen Patrouillen verfolgt ...“****

In Finnland wurde im August 1917 das dritte Kind in der Familie von Kirill Wladimirowitsch, Fürst Wladimir, geboren. Nach den Gesetzen des Russischen Reiches konnte er den Titel Großfürst nicht mehr tragen, sondern war als Urenkel des Kaisers nur noch ein Fürst kaiserlichen Blutes. Nachdem Kirill Wladimirowitsch sich jedoch zum Kaiser erklärt hatte, wurde sein Sohn Thronfolger und Großherzog.

Großherzogin Victoria Fjodorowna – Victoria Melita, deren Familienname Duchy war – war die Tochter von Herzog Alfred von Sachsen-Coburg und Gotha und Maria Alexandrowna, Tochter von Alexander II. Maria Alexandrowna war die Schwester von Großfürst Wladimir Alexandrowitsch – Kirills Vater. Somit waren Victoria Melita und Kirill Vladimirovich Cousins. Die russisch-orthodoxe Kirche billigte solche Ehen nicht, außerdem wurde Victoria vom Bruder der Kaiserin Alexandra Fjodorowna, dem Großherzog von Hessen Ernst Ludwig, geschieden. (Victoria Melita hatte eine Tochter, Elizabeth, die nach der Scheidung bei ihrem Vater blieb, aber bald starb. Der Großherzog war übrigens auch Victoria Melitas Cousine: Seine Mutter Alice war die Tochter von Königin Victoria, der Schwester des Herzogs Alfred von Sachsen-Coburg und Gotha.)

* Vronskaya J. Krone des Russischen Reiches // Ogonyok. 1990. Nr. 2. S. 28.

** Palaiologe M. Zaristisches Russland am Vorabend der Revolution. M., 1991. S. 353.

***Nach den Erinnerungen von Oberst B.A. Engelhardt, einem Teilnehmer dieser Ereignisse, sieht das Bild etwas anders aus: „An der Spitze der Wachmannschaft erschien Großfürst Kirill Wladimirowitsch. Er kam in mein Büro. Im Gegensatz zu bestehenden Geschichten, Er hatte keine Schulter einer roten Schleife. Er schien niedergeschlagen und deprimiert: Offensichtlich war es für den Cousin des Zaren nicht einfach, an der revolutionären Prozession teilzunehmen. Er beschloss dennoch, es zu tun, weil er dachte, mit einer solchen Geste die Kontrolle zu behalten der Einheit in seinen Händen“ (Engelhardt B.A. Die ersten chaotischen Tage der Revolution 1917 (Aus den Memoiren eines ehemaligen Mitglieds der Staatsduma) // Heute (Riga). 1937. 29. April). Notiz komp.

**** Großfürst Alexander Michailowitsch. Buch der Erinnerungen. Paris, 1980. S. 323.

Kirill Wladimirowitsch versprach Nikolaus II., Victoria nicht zu heiraten, hielt sein Versprechen jedoch nicht. Der Kaiser wollte ihm sogar den Titel eines Großherzogs entziehen, aber Wladimir Alexandrowitsch bat unter Tränen um seinen Sohn, und der erhabene Neffe konnte seinen Onkel nicht ablehnen.

Nach dem Tod von Kirill Wladimirowitsch im Jahr 1938 wagte Wladimir Kirillowitsch nicht, sich selbst zum Kaiser zu proklamieren, sondern blieb Oberhaupt des russischen Kaiserhauses. Er wurde zu dieser Zeit von allen drei überlebenden Großfürsten anerkannt – Boris und Andrei Wladimirowitsch und Dmitri Pawlowitsch sowie den Fürsten Gabriel Konstantinowitsch und Wsewolod Ioannowitsch. Die Söhne des 1933 verstorbenen Alexander Michailowitsch unterzeichneten den Antrag auf Anerkennung des Großfürsten Wladimir Kirillowitsch als Oberhaupt des Hauses nicht als Mitglieder des Kaiserhauses, sondern in einem privaten Brief an Andrei Wladimirowitsch, den ältesten der Brüder, Andrei Alexandrowitsch erkannte die Rechte von Wladimir Kirillowitsch bedingungslos an: „Ich persönlich habe Kirill als denselben anerkannt. Jetzt erkenne ich seinen Sohn.“*

Im August 1948 heiratete Wladimir Kirillowitsch Prinzessin Leonida Georgievna Bagration-Mukhranskaya. Diese Ehe wurde als gleichberechtigt anerkannt, da die Bagrationen bis 1801 eine königliche Dynastie waren und die herrschenden Fürsten Bagration-Mukhrani ein Zweig der Bagrationen* waren.

* Nachfolge auf dem russischen Kaiserthron. Los Angeles, 1985, S. 71.

Zuvor war Leonida Georgievna standesamtlich mit dem Amerikaner Sumner Kirby (gestorben im April 1945) verheiratet und hatte von ihm eine Tochter, Elena. Leonida Georgievnas Mutter, geborene Zlotnitskaya, gehörte einer alten polnischen Adelsfamilie an, die mit dem georgischen Adel verheiratet war (ihre Mutter war die georgische Prinzessin Maria Eristavova). Die Ehe von Elena Sigismundovna Zlotnitskaya mit Prinz Georgy Alexandrovich Bagration-Mukhransky war nach den Traditionen des Königshauses Georgiens dynastisch.

Wladimir Kirillowitsch und Leonida Georgiewna bekamen im Dezember 1953 eine Tochter, Maria. Als sie das dynastische Erwachsenenalter erreichte, erließ Wladimir Kirillowitsch das „Gesetz über die Einrichtung der Vormundschaft über den russischen Kaiserthron nach seinem Tod in der Person seiner Tochter“. Maria wurde als einzige legitime Erbin bezeichnet, da alle möglichen Bewerber um die Vormundschaft des Throns in männlicher Linie in morganatischen Ehen standen und daher aller Thronfolgerechte beraubt waren.

* Die Frage der Thronfolge wird im Artikel von S. V. Dumin „Das Recht auf den Thron“ (Rodina. 1993. Nr. 1. S. 38-43) ausführlich erörtert. Notiz komp.

Das Reskript, in dem Wladimir Kirillowitsch die Ehen seiner Verwandten nicht anerkannte und ihre Kinder nicht Romanows, sondern Romanowskis als Fürsten nannte, die Seitenlinien der Familie angehörten, löste in der Familie Romanow einen schweren Streit aus. Nachdem sie Maria zur Thronfolgerin erklärt hatten, erklärten die Fürsten Andrei Alexandrowitsch, Roman Petrowitsch und Wsewolod Ioannowitsch, dass sie insbesondere ihr Recht auf den Thron nicht anerkennen: „... wir erwägen die Proklamation von Prinzessin Maria Wladimirowna als zukünftiges Oberhaupt von das Russische Kaiserhaus als einen Akt der Willkür und Gesetzlosigkeit.“ *.

1976 heiratete Maria Wladimirowna Franz Wilhelm, Prinz von Preußen, Urenkel von Kaiser Wilhelm II. Ihm wurde der Titel Großfürst Michail Pawlowitsch verliehen, was auch die Nachkommen der Romanow-Dynastie empörte. Die Geburt von Maria Wladimirownas Sohn Georgy im März 1981 führte zu einer neuen Ablehnungswelle seitens der Angehörigen. Fürst Wassili Alexandrowitsch, zu diesem Zeitpunkt der „Älteste“ der Familie Romanow, veröffentlichte eine Erklärung, die Wladimir Kirillowitsch nur verletzen musste: „Das freudige Ereignis im preußischen Königshaus hat nichts mit den Romanows zu tun, da der neugeborene Prinz dies nicht tut.“ gehören entweder dem russischen Kaiserhaus oder der Familie Romanow an“**.

Wladimir Kirillowitsch starb am 21. April 1992 in Miami (USA). Die Russisch-Orthodoxe Kirche im Ausland weigerte sich, seine Trauerfeier durchzuführen. Er wurde Ende Mai desselben Jahres in St. Petersburg in der Peter-und-Paul-Festung im ehemaligen großherzoglichen Grab beigesetzt.

Maria Wladimirowna erklärte sich selbst zum Oberhaupt des russischen Kaiserhauses. Ihre Ankunft in Moskau und St. Petersburg mit ihrer Mutter und ihrem Sohn zeigt, dass sie nicht beabsichtigt, von dem von ihrem Vater eingeschlagenen Kurs zur Annäherung an Russland und die russische Führung abzuweichen.

Unterdessen versammelten sich Ende Juni 1992 männliche Vertreter der Romanow-Nachkommen in Paris: die Fürsten Nikolai Romanowitsch (Italien), Dmitri Romanowitsch (Kopenhagen), Andrei Andrejewitsch (San Francisco), Nikita und Alexander Nikitowitsch (New York), Michail Fedorovich (Paris) und Rostislav Rostislavovich (London). Sie mussten sich darauf einigen, wer offiziell das Oberhaupt der Familie werden würde. Es wurde keine Entscheidung getroffen, aber Prinz Nikolaus erklärte: „Die russische Kaiserdynastie hat kein Oberhaupt mehr, und das russische Volk selbst muss diesbezüglich seine eigene Entscheidung treffen.“***.

* Gorokhov D. Die Romanows: das Schicksal der Dynastie // Echo of the Planet. 1990. Nr. 16. S. 33.

** Ebd. S. 34.

***Echo des Planeten. 1992. Nr. 30. S. 24.

So hatte Kirill Romanov, den wir als Gründer der Mukhosranskys kennen, die heute in Russland aktiv sind, Eltern, die das Königspaar hassten und sogar zumindest die Königin töten wollten. Sein Vater war der Bruder Alexanders III.

Sie sind ein erstaunlich verfluchter Zweig und ähneln den ukrainischen Westlern.

Und die Bolschewiki und das einfache Volk sind für die Zerstörung des Imperiums und die Ermordung der königlichen Familie verantwortlich, ja.

Original entnommen aus Bildschirm bei den Romanows gestern und heute. Großfürst Wladimir Alexandrowitsch und seine Erben (Teil 1)

Mehr als zehn Jahre sind vergangen, seit die Aktivitäten der Familie von Wladimir Kirillowitsch Romanow und seiner Verwandten – seiner Frau (jetzt Witwe) Leonida Georgievna und ihrer Tochter Maria Wladimirowna – in Russland intensiviert wurden. Seit Januar 1990, als die Zeitschrift Ogonyok das erste längere Interview in Russland mit dem „Großfürsten“ Wladimir Kirillowitsch veröffentlichte, wetteiferten Zeitungen und Zeitschriften miteinander um die Veröffentlichung von Materialien über diese Familie. Viele Russen erfuhren zum ersten Mal, dass die Dynastie nach der schurkischen Ermordung von Nikolaus II. und seiner Familie im Jahr 1918 nicht unterbrochen wurde und dass es nun einen „legalen Erben des russischen Throns“ gibt, dass es einen „Kronprinzen gibt, der hat nach dem Tod seines Großvaters das Recht, den königlichen Thron zu besteigen“...
Der mysteriöse und unerwartete Tod von Wladimir Kirillowitsch beschleunigte jedoch die Ereignisse, die breiten Kreisen der russischen Bevölkerung nicht vollständig bekannt wurden. Die Presse begann, wie selbstverständlich, über die „rechtlichen“ Rechte von Wladimir Kirillowitschs Tochter Maria Wladimirowna und ihrem Sohn Georg auf den russischen Thron zu sprechen. Aber ist das wirklich so und wer sind diese Leute, die, wie sie allen versichern, die rechtmäßigen Erben der Romanow-Dynastie darstellen, die Russland mehr als 300 Jahre lang regierte?

WLADIMIR ALEXANDROWITSCH (10.04.1847-4.02.1909)

Der Großvater von Wladimir Kirillowitsch, Großfürst Wladimir Alexandrowitsch, war der Sohn von Kaiser Alexander II. und der Bruder von Kaiser Alexander III.
Am 16. August 1874 heiratete Wladimir Alexandrowitsch mit dem Segen seines Vaters Maria, Tochter des Großherzogs von Mecklenburg-Schwerin (14.02.1854 - 09.06.1920). Der Religion nach war Maria Lutheranerin. Eine solche Ehe war gemäß Artikel 184 der Errichtung der kaiserlichen Familie zulässig:„Mit Erlaubnis des regierenden Kaisers können Mitglieder des Kaiserhauses sowohl Personen des orthodoxen Glaubens als auch solche anderer Glaubensrichtungen heiraten.“

Allerdings geriet eine solche Ehe, die weitreichende Folgen hatte, obwohl sie erlaubt war, in Konflikt mit den Grundgesetzen des Russischen Reiches über die Thronfolge.

Lassen Sie uns ein ziemlich ausführliches Zitat aus dem Artikel „Gedanken eines alten Monarchisten“ von Professor N.D. Talberg zitieren, der 1966 in Russian Life veröffentlicht wurde:
„Die Missachtung der Grundgesetze zeigte sich erstmals im Jahr 1922, als Großherzog Kirill Wladimirowitsch sich selbst zum „Hüter des Throns“ erklärte. Von diesem Zeitpunkt an begann eine Spaltung unter ausländischen Monarchisten … Die Proklamation von Großfürst Kirill Wladimirowitsch stand in völligem Widerspruch zu dem Gesetz. Buch Kirill Wladimirowitsch selbst wurde 1924 zum Kaiser ernannt. In diesem Fall wurde eindeutig gegen Artikel 142 der Grundgesetze (Artikel 185 der Ausgabe von 1905) verstoßen, in dem es heißt: „Die Heirat einer männlichen Person des Kaiserhauses, die das Recht haben kann.“ Die Thronfolge mit einem besonderen anderen Glauben wird nicht anders durchgeführt, als es ihrer Wahrnehmung des Rechts ihrer orthodoxen Religion entspricht.“ Die Ehegatten des Großfürsten Wladimir Alexandrowitsch und seines ältesten Sohnes Kirill waren bei ihrer Heirat nicht orthodox ...
Im Jahr 1886 führte Großfürst Wladimir Alexandrowitsch als Vorsitzender der hochgeschätzten Kommission zur Revision der Institution der kaiserlichen Familie eine Neuauflage dieses Artikels durch, der zuvor seine Rechte einschränkte. Anstelle von „Heirat einer männlichen Person des Kaiserhauses, die möglicherweise das Recht hat, den Thron zu erben“, sagt Vel. Buch Wladimir Alexandrowitsch schrieb: „Hochzeit des Thronfolgers und des ältesten Mannes seiner Generation.“
Kaiser Alexander III. befahl jedoch per Dekret an den Senat vom 6. Juni 1889: „Nachdem wir es als gut anerkannt haben, die Gültigkeit des Artikels 142 des Gesetzbuches der Grundgesetze des Staates in der Fassung von 1857 wiederherzustellen, befehlen wir gemäß der ursprüngliche Entwurf der Grundbeschlüsse über die Eheschließung von Mitgliedern unseres Erhabensten Hauses, Art. 60. Die Bestimmungen über die kaiserliche Familie sollten in folgender Form formuliert werden: „Die Ehe einer männlichen Person des kaiserlichen Hauses, die das haben darf Das Recht, den Thron von einer Person eines anderen Glaubens zu erben, wird nur durch die Annahme des orthodoxen Bekenntnisses ausgeübt ... (Artikel 40).“
Es gibt allen Grund zum Nachdenken, schreibt N.D. weiter. Thalberg, dass die Wiederherstellung dieses wichtigen Artikels durch das folgende Ereignis verursacht wurde. Am 17. Oktober 1888 kam es in der Nähe des Bahnhofs Borki in der Provinz Charkow zu einem schrecklichen Zugunglück, bei dem Kaiser Alexander III. und seine gesamte Familie auf der Reise von der Krim waren. Nur durch die Gnade Gottes konnten alle überleben. Im Falle des Todes der gesamten Familie hätte Vel im Sinne des 1886 geänderten Artikels den Thron bestiegen. Buch Wladimir Alexandrowitsch und seine nicht-orthodoxe Frau. Um die Wiederherstellung der alten Auflage offenbar nicht sofort zu betonen, kam der Erlass erst wenige Monate später. Auf die eine oder andere Weise war Vel der Weg zum Thron versperrt. Buch Wladimir Alexandrowitsch und seine Nachkommen“ (14*).
Wie wir sehen, verloren Kinder aus dieser Ehe in diesem Zustand der Ehe von Wladimir Alexandrowitsch gemäß dem Gesetz des Russischen Reiches „Über die Thronfolge“ ihr Recht auf den Thron. Die Frau von Wladimir Alexandrowitsch konvertierte nach der Geburt ihrer Kinder erst am 10. April 1908 zur Orthodoxie, wie Kaiser Nikolaus II. in einem besonderen Manifest verkündete.
Und doch, wie war die Haltung der Emigrantenkreise gegenüber dem selbsternannten Kaiser? Die beste Antwort ist die Lektüre des Buches von M. V. Zazykin, einem ehemaligen Privatdozenten an der juristischen Fakultät der Moskauer Universität, „Zaristische Macht und das Recht der Thronfolge in Russland“. Das Buch ZGA wurde in Bulgarien veröffentlicht und 1924 vom Buchverlag A.A. Liaen in Sofia gedruckt.
Im Jahr 1958 wurde erstmals in der Pariser Zeitschrift „Russischer Weg“ ein äußerst interessanter Brief des Metropoliten Antonius (Khrapovitsky) veröffentlicht, der äußerst wichtig ist, weil er die Haltung der russischen Auslandskirche zu dem für uns interessanten Thema enthält.
„Alle Versuche falscher Legitimisten, die russische Auslandskirche in ihre politischen Intrigen einzubeziehen, um zu beweisen, dass diese immer die pseudolegitime Strömung der Kirilloviten unterstützt hat“, sind völlig haltlos. Letztere beziehen sich besonders häufig auf Metropolit Antonius (Khrapovitsky), dessen Biographie und Wirken wir vor allem aus den Werken des berühmten „kyrillischen“ Erzbischofs Nikon (Rklitsky) kennen, unter dessen Herausgeber acht Bände der Werke des Metropoliten Antonius und seiner Biographie erschienen sind. Aber lesen wir das Originaldokument. Das schrieb Metropolit M. Zyzykin:

„Lieber Michail Walerjanowitsch!
Gestern und heute habe ich Ihr unvergleichliches Buch „Über königliche Macht und Thronfolge“ gelesen. Eine Verbeugung der Dankbarkeit für die Zusammenstellung, und alle Russen sollten das Gleiche tun. Sie haben das orthodoxe Konzept der zaristischen Macht genauer und klarer dargelegt, und Ihr Buch sollte für die Wiederherstellung des orthodoxen Russlands von grundlegender Bedeutung sein.
Und woher kommt so viel Literatur zu diesem Thema? Das bedeutet, dass Sie schon lange daran arbeiten, da es absolut unmöglich ist, die meisten der von Ihnen zitierten Bücher im Ausland zu bekommen. Sie müssen Ihr Buch unbedingt an Vel senden. Buch Nikolai Nikolajewitsch. Wenn es Ihnen peinlich ist, fügen Sie ihm ein Anschreiben bei und erwähnen Sie, dass Sie meiner hartnäckigen Bitte nachkommen. Ich gebe sogar die Vorstellung zu, dass der Kirillovismus nach der Veröffentlichung Ihres Buches völlig aufhören wird. In diesem Buch macht die ruhige und klare Logik des Autors einen besonders angenehmen Eindruck. Einmal erklären Sie uns, ob Vel König sein kann. Buch Dimitri Pawlowitsch. Besonders interessant ist der neue und konsequente erste Teil des Buches, der das Konzept der königlichen Macht aus orthodoxer Sicht entwickelt.
Natürlich wird Ihr Buch schnell ausverkauft sein und das serbische Gericht wird besonders daran interessiert sein. Und Gott wird Sie für Ihr Buch belohnen: Das ist ein wertvoller Dienst für Russland und die Orthodoxie.

Von ganzem Herzen gewidmet
Metropolit Antonius, 4.(17) September 1924.“ (7. Nr. 15, 1991, S. 9).

KIRILL WLADIMIROWITSCH (30.9./12.10.1876 - 13.10.1938)

Der älteste Sohn von Wladimir Alexandrowitsch war der Vater von Wladimir Kirillowitsch – Großherzog Kirill Wladimirowitsch. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts begann er sich für seine Cousine Victoria Melitga zu interessieren. Sie war die Tochter des Herzogs von Sachsen-Coburg-Gotha und Edinburgh Alfred Ernest (Sohn von Königin Victoria von England) und der Großherzogin Maria Alexandrowna (Tochter von Kaiser Alexander II.) – der Schwester von Wladimir Alexandrowitsch. Victoria Fjodorowna (13.11.1876 – 02.03.1936) war in erster Ehe mit dem Bruder der Kaiserin Alexandra Fjodorowna (Ehefrau von Nikolaus II.), Großherzog Ernst von Hessen-Darmstadt, verheiratet. Sie hinterließ ihren Mann und ihre Kinder und wurde die Geliebte ihrer Cousine.

Der Souverän, der nach dem Grundgesetz des Russischen Reiches die Erlaubnis zur Heirat jedes Mitglieds des Kaiserhauses erteilen musste, erteilte diese Erlaubnis nicht.
Die derzeitigen Anhänger von Wladimir Kirillovich wiederholen die alten Erfindungen, dass der souveräne Kaiser Nikolaus II. Die Erlaubnis nur deshalb nicht erteilt habe, weil der erste Ehemann der Frau von Kirill Wladimirowitsch der Bruder der Kaiserin gewesen sei. Das alles klingt lächerlich, weil eine solche Ehe von der Kirche verboten ist. Solche Ehen gelten gemäß den Kirchenkanonen als inzestuös und wurden durch die 54. Regel des Sechsten Ökumenischen Konzils von Konstantinopel-Trula, die Dekrete der Heiligen Synode von 1810 und 1835 sowie die Dekrete von Kaiser Alexander III. verboten.
Wie besorgt und besorgt Nikolaus II. über all diese Familienereignisse war, geht aus seinem Brief an Kirill Wladimirowitsch vom 26. Februar 1903 hervor.

„Lieber Kirill. Ich schicke Boris mit diesen Zeilen, damit er sie mit Worten ergänzen kann. Sie können wahrscheinlich erraten, was los ist. Ich habe schon lange von Ihrem unglücklichen Hobby gehört und gestehe, dass ich gehofft habe, dass Ihre Gefühle während der zweijährigen Reise nachlassen würden.
Schließlich wissen Sie genau, dass weder kirchliche Vorschriften noch unser Familienrecht Ehen zwischen Cousins ​​und Cousinen zulassen.
In keinem Fall und für niemanden werde ich eine Ausnahme von den bestehenden Regeln für Mitglieder der kaiserlichen Familie machen.
Ich schreibe Ihnen, um Ihnen meinen Standpunkt völlig klar darzulegen. Ich rate Ihnen aufrichtig, diese Angelegenheit zu beenden, indem Sie schriftlich oder durch Boris erklären, dass ich Ihnen kategorisch verbiete, sie zu heiraten.
Wenn Sie dennoch auf sich selbst bestehen und eine illegale Ehe eingehen, warne ich Sie, dass ich Ihnen alles entziehen werde – sogar den Titel eines Großherzogs.
Denken Sie an Ihre Eltern, die Sie lieben; Sie wurden in den letzten Monaten gequält und gequält, weil Sie darauf bestanden haben, Ihre Cousine zu heiraten.
Glauben Sie mir, Sie sind nicht der Erste, der solche Prüfungen durchmacht; Viele, genau wie Sie, hofften und wollten eine Ehe mit Cousinen, mussten aber IHRE PERSÖNLICHEN GEFÜHLE den bestehenden Gesetzen opfern.
Du wirst das Gleiche tun, lieber Kirill, da bin ich mir sicher.
Möge der Herr Sie stärken, vertrauen Sie ihm fest und beten Sie zu ihm.
Ich umarme Sie und wünsche Ihnen allen eine sichere Rückkehr in Ihre Heimat.

Dein liebevolles N.“ (8*).

Allerdings überschattete die Leidenschaft die Vernunft. Kirill Wladimirowitsch reist trotz aller Proteste seiner Verwandten nach Deutschland und bricht das Verbot des Kaisers und sein ihm gegebenes Wort.
Die heimliche Hochzeit von Wladimir Kirillowitsch mit seinem Cousin, die am 25. September 1905 in Bayern stattfand, erschütterte den souveränen Kaiser Nikolai Alexandrowitsch zutiefst. Und im Dezember 1906, kurz vor der Geburt seines ersten Kindes (eine Tochter, Maria, wurde am 20. Januar 1907 geboren) und besorgt über die möglichen Folgen des Gesetzes über die kaiserliche Familie, gründete Nikolaus II. eine Sonderkommission (it wurde zur höchsten eingerichteten Konferenz einberufen, um die Möglichkeit der Anerkennung der Ehe Seiner Kaiserlichen Hoheit Großherzog Kirill Wladimirowitsch mit der geschiedenen Frau des Großherzogs von Hessen-Darmstadt Melitta zu prüfen.
Dieser Kommission gehörten an: Außenminister A.P. Izvolsky, Vorsitzender des Ministerkomitees P.A. Stolypin, Minister des kaiserlichen Hofes, Baron Friedrich, Justizminister Shcheglovitov, Vertreter der Heiligen Synode, hat viel Arbeit geleistet und alle damals vorhandenen Informationen über solche Ehen gesammelt. Alle Informationen wurden in Form von Protokollen in ein spezielles Dokument eingetragen, das damals „Journal“ genannt wurde. Die Versammlung unterbreitete dem Höchsten Namen den folgenden Vorschlag zur endgültigen Lösung der Angelegenheit: „... die Ehe sollte unter keinen Umständen anerkannt werden. Der Nachwuchs muss von Großherzog Kirill Wladimirowitsch adoptiert werden. Die Situation von Kindern muss im Einzelfall geklärt werden.“
Zu diesem Dokument gibt es einen Beschluss des Souveränen Kaisers Nikolaus II. vom 15. Januar 1907:
„Erkennen Sie die Hochzeit von Vel an. Buch Ich kann Kirill Wladimirowitsch nicht machen. Dem Großherzog und allenfalls aus ihm hervorgehenden Nachkommen wird das Recht auf Thronfolge entzogen. In meiner Sorge um das Schicksal der Nachkommen von Großherzog Kirill Wladimirowitsch gewähre ich im Falle der Geburt von Kindern von ihm diesen letzteren den Nachnamen der Fürsten von Kirillovsky, den Titel eines Lords und mit Urlaub für jeden von ihnen von der Erbschaft für ihre Erziehung und ihren Unterhalt in Höhe von 12.500 Rubel pro Jahr bis zum Erreichen des bürgerlichen Erwachsenenalters.13*)
Ich betone, dass dieser Beschluss des Souveräns drei wichtigste Bestimmungen enthält: 1) Weigerung, die rechtmäßige Ehe von Kirill Wladimirowitsch und seiner Frau anzuerkennen; 2) Entzug der Nachfolgerechte des Großherzogs und seiner Nachkommen; 3) Verleihung des Titels Seiner Durchlaucht Fürsten von Kirillow an seine Nachkommen.
Anschließend erkannte der Souverän durch ein besonderes Dekret die Ehe an und verlieh den Kindern von Kirill Wladimirowitsch als Urenkel des Kaisers den Titel einer Prinzessin kaiserlichen Blutes, änderte jedoch NIEMALS und NIEMALS seine Entscheidung, ihnen diesen zu entziehen ALLE RECHTE AUF DEN THRON.
Wenn wir über Kirill Wladimirowitsch sprechen, können wir seine demonstrativen Aktionen gegen den noch regierenden Kaiser nicht ignorieren. Doch bevor wir über die Ereignisse von 1917 sprechen, müssen wir auf die Ereignisse zurückkommen, die mehr als zehn Jahre davor stattfanden. Erteilen wir den Zeitgenossen dieser Ereignisse das Wort.
General A-Mosolov – damals Leiter der Kanzlei des Ministeriums des kaiserlichen Hofes.
„Der älteste Sohn von Wladimir Alexandrowitsch, Kirill, heiratete in Tegeriz in Bayern im Beisein der Großfürstin Maria Alexandrowna mit deren Zustimmung und Segen, jedoch ohne die höchste Erlaubnis einzuholen, mit Victoria-Melitta von Sachsen-Coburg-Gotha , Tochter von Vel. Buch Maria Alexandrowna. Die neuen Ehepartner waren Cousins... Kurz nach der Hochzeit von Kirill Wladimirowitsch wurde bekannt, dass er allein nach St. Petersburg kommen würde, um ohne Erlaubnis des Souveräns die Ehe zu gestehen... Der Großherzog traf um 9 Uhr abends ein , direkt vom Bahnhof zum Palast seiner Eltern, und um 10 Uhr wurde ihm mitgeteilt, dass der Hofminister erschienen sei und ihn auf Befehl des Zaren sehen wollte. Graf Frederike teilte Kirill Wladimirowitsch mit, dass der Kaiser ihm befahl, noch am selben Tag ins Ausland zurückzukehren, und dass ihm von nun an die Einreise nach Russland verboten sei. Bei der Ankunft an seinem Wohnort erfährt er von weiteren gegen ihn verhängten Strafen. Am selben Tag, um 12 Uhr nachts, führte er. Buch verließ St. Petersburg. Wladimir Alexandrowitsch war über diese Maßnahme zutiefst beleidigt ... und am nächsten Tag ging er zum Kaiser. Nach seiner Rückkehr erfuhr sein Gefolge, dass Wladimir Alexandrowitsch dem Zaren seine Beschwerde mitgeteilt und erklärt hatte, dass er unter solchen Umständen dem Zaren nicht mehr dienen könne, und ihn gebeten habe, das Kommando über die Truppen der Garde und des St. Petersburger Militärbezirks aufzugeben. Der Kaiser stimmte dem zu und beschloss, Vel an seiner Stelle zu ernennen. Buch Nikolai Nikolajewitsch“ (18*).
Aber wie der Vorsitzende der Staatsduma M.V. erinnerte. Rodzianko über ein Ereignis im Jahr 1916:
„Ungefähr zu dieser Zeit hatte ich ein ziemlich seltsames Treffen mit Großfürstin Maria Pawlowna (Mutter von Kirill Wladimirowitsch). Eines späten Abends, gegen ein Uhr morgens, rief mich die Großherzogin an:

Michail Wladimirowitsch, können Sie jetzt zu mir kommen?

Eure Hoheit, ich habe recht, ich bin ratlos: Wird es zu so später Stunde passen? Ich gebe zu, ich wollte gerade ins Bett gehen

Ich muss dich wirklich in einer wichtigen Angelegenheit sprechen. Ich werde jetzt ein Auto für dich schicken... Ich bitte dich, zu kommen...
Diese Beharrlichkeit verwirrte mich und ich bat um Erlaubnis, in einer Viertelstunde antworten zu dürfen. Die Reise des Vorsitzenden der Duma zur Großherzogin um ein Uhr morgens hätte vielleicht zu verdächtig gewirkt: Es sah aus wie eine Verschwörung. Genau eine Viertelstunde später klingelte es erneut und Maria Pawlownas Stimme:

Na, kommst du?

Nein, Eure Hoheit, ich kann heute nicht zu Ihnen kommen.

Dann komm morgen zum Frühstück.

Ich höre zu, danke... Ich komme morgen.
Am nächsten Tag traf ich sie beim Frühstück mit der Großherzogin mit ihren Söhnen, als hätten sie sich zu einem Familienrat versammelt. Sie waren äußerst höflich und über die „wichtige Angelegenheit“ wurde kein Wort verloren. Als schließlich alle ins Büro gingen und das Gespräch noch im scherzhaften Ton über dies und das weiterging, wandte sich Kirill Wladimirowitsch an seine Mutter und sagte: „Warum redest du nicht?“ Die Großherzogin begann über die bestehende innere Lage, über die Mittelmäßigkeit der Regierung, über Protopopow und über die Kaiserin zu sprechen. Bei der Erwähnung Ihres Namens wurde sie immer besorgter, fand Ihren Einfluss und Ihre Einmischung in alle Angelegenheiten schädlich und sagte, dass Sie das Land ruinierte, dass dank Ihr eine Bedrohung für den Zaren und die gesamte königliche Familie geschaffen würde Eine solche Situation konnte nicht länger toleriert werden, dass es notwendig war, sie zu ändern, zu beseitigen, zu zerstören ...
Um genauer zu verstehen, was sie sagen wollte, fragte ich:

Das heißt, wie kann man es beseitigen?

Ja, ich weiß ... Wir müssen sie zerstören ...

Dem? - Die Kaiserin.

„Eure Hoheit“, sagte ich, „lassen Sie mich dieses Gespräch so betrachten, als ob es nicht stattgefunden hätte, denn wenn Sie mich als Vorsitzenden der Duma ansprechen, muss ich gemäß der Pflicht meines Eides sofort erscheinen.“ vor dem Souveränen Kaiser und berichte ihm, dass die große Prinzessin Maria Pawlowna mir gesagt hat, dass die Kaiserin vernichtet werden muss“ (19*).
Dieses Treffen wurde auch von S. Melgunov in seinem Buch „Auf dem Weg zum Palastputsch“ (Verschwörungen vor der Revolution von 1917) beschrieben, wo er feststellt: „In den Tagebüchern von Andrei Wladimirowitsch finden sich tägliche Aufzeichnungen über Familientreffen.“ und weiter schreibt er: „Das Treffen im „Salon“ von Maria Pawlowna ging weiter. Aus anderen Quellen weiß ich von einem mysteriösen Treffen auf einer Landdatscha, bei dem die Frage des Königsmords definitiv besprochen wurde: Waren es nur die Kaiserinnen? ...“ (15, S. 133-134*).
Der Hass auf den Kaiser und seine Familie war im Hause Wladimir Alexandrowitschs wohl zu groß. Und als in der Hauptstadt die Februarrevolution stattfand, stellte sich Kirill Wladimirowitsch ohne zu zögern auf die Seite der Revolutionäre. So schreibt V. N. Voeikov, der letzte Palastkommandant des Souveräns, darüber:
„Am Morgen des 1. März (1917) versammelten wir uns zu einem Treffen, zu dem wir unseren damaligen Kommandanten, Großfürst Kirill Wladimirowitsch, einluden. Der Großherzog erklärte den Seeleuten die Bedeutung der Ereignisse. Das Ergebnis der Klärung war nicht die Rückkehr desertierter Matrosen in den Dienst, sondern die Entscheidung, das kaiserlich verliehene Banner der Besatzung durch ein rotes Tuch zu ersetzen, mit dem die Gardemannschaft ihrem Kommandanten zur Staatsduma folgte...
Großherzog Kirill Wladimirowitsch... erschien am 1. März um 4:15 Uhr. Tag vor der Staatsduma, wo er dem Vorsitzenden der Duma, M. V. Rodzianko, berichtete: „Ich habe die Ehre, vor Ihrer Exzellenz zu erscheinen. Ich stehe Ihnen wie alle Menschen zur Verfügung. Ich wünsche das Wohl Russlands“ und erklärte, dass die Gardemannschaft der Staatsduma vollständig zur Verfügung stehe. Offenbar verstand Großherzog Kirill Wladimirowitsch so „die ihm durch den Eid vor dem Zaren und dem Vaterland übertragene Verantwortung“. M. V. Rodzianko äußerte daraufhin seine Zuversicht, dass die Gardemannschaft bei der Bewältigung des eigenen Feindes helfen würde (erklärte jedoch nicht, welchen). Innerhalb der Mauern der Staatsduma wurde der Großherzog sehr freundlich empfangen, denn Bereits vor seiner Ankunft waren der Kommandantur des Taurischen Palastes die Notizen bekannt, die er an die Kommandeure der Garnison Zarskoje Selo geschickt hatte und in denen es hieß: „Ich und die mir anvertraute Gardemannschaft sind der neuen Regierung voll und ganz beigetreten.“ Ich bin sicher, dass auch Sie und der gesamte Ihnen anvertraute Teil sich uns anschließen werden. Kommandeur der Gardemannschaft des Gefolges Seiner Majestät, Konteradmiral Kirill.
Erteilen wir anderen Zeitgenossen das Wort. Baron P. N. Wrangel: „Der Zar regiert immer noch, und die Wachen, bereits unter roten Bannern, stürmen zum Taurischen Palast, um ihre Bereitschaft zu erklären, der Revolution zu dienen... Vor der Abdankung des Zaren wurden die tapferen alten Regimenter und ihre Die Kommandeure, mit Ausnahme des Kommandeurs der Gardemannschaft, Seiner Kaiserlichen Hoheit Großherzog Kirill Wladimirowitsch, blieben diesem Eid treu und es gab keine Verräter zwischen ihnen.“ (20.S.226*).
„In einer Reihe von Zeitungen“, erinnert sich S. Markov, „ erschienen „Interviews“ der Großfürsten Kirill Wladimirowitsch und Nikolai Michailowitsch, in denen sie den abgedankten Zaren auf die unwürdigste Weise diffamierten. Es war unmöglich, diese Interviews ohne Empörung zu lesen! (21, S. 75*).
Der französische Gesandte Maurice Paleologue sah das folgende Bild: „Als ich von einem Besuch am Admiralitätskanal zurückkomme, komme ich an der Glinka-Straße vorbei, in der Großfürst Kirill Wladimirowitsch wohnt, und sehe eine rote Fahne über seinem Palast wehen!“ Und weiter: „Großfürst Kirill Wladimirowitsch veröffentlichte gestern in der Petrogradskaja Gaseta ein langes Interview, in dem er die gestürzten Autokraten angreift.“ - „Ich habe mir oft die Frage gestellt, ob die ehemalige Kaiserin eine Komplizin Wilhelms II. war, aber jedes Mal versuchte ich, einen so schrecklichen Gedanken zu vertreiben!“ Wer weiß, ob sich dieser verräterische Hinweis bald als Grundlage für eine schreckliche Anschuldigung gegen die Unglückliche entpuppt ...“ (22. S.262*).
Die Vision von Maurice Paleologue erwies sich als eine Vorsehung. Tatsächlich begann die Verfolgung der Kaiserin bald auf den Seiten der Zeitungen, die nach dem bolschewistischen Putsch im Oktober 1917 immer häufiger wurden und zu völlig absurden Behauptungen führten, Alexandra Fjodorowna sei eine deutsche Spionin. Und der erste Stein wurde von ihrem engsten Verwandten, Großfürst Kirill Wladimirowitsch, auf die wehrlose Frau geworfen. Mit seiner leichten Hand begann die Repressalien gegen die königliche Familie.
Wir werden jedoch weiterhin Zeitgenossen zitieren. P.A. Polovtsov – Oberbefehlshaber der Truppen des Petrograder Militärbezirks:
„Das Erscheinen des Großherzogs unter der roten Fahne wurde als Weigerung der kaiserlichen Familie verstanden, für ihre Vorrechte zu kämpfen, und als Anerkennung der Tatsache der Revolution.“ Die Verteidiger der Monarchie gerieten in Verzweiflung. Und eine Woche später wurde dieser Eindruck noch verstärkt, als in der Presse ein Interview mit Großfürst Kirill Wladimirowitsch erschien, das mit den Worten begann: „Mein kleiner Hof und ich, wir sahen gleichermaßen, dass Russland mit der alten Regierung alles verlieren würde.“ „und endete mit der Aussage, dass der Großherzog ein freier Bürger sein sollte und dass über seinem Palast eine rote Fahne wehte ...“ (24.S.17*).
„Und um das Debüt zu beschleunigen, wurde beschlossen, am nächsten Tag zum Taurischen Palast zu gehen, der zum Zentrum oder Magneten der Revolution wurde.
Die Truppen der St. Petersburger Garnison marschierten hier mit roten Fahnen. Buch Kirill erhebt nun den Anspruch, das Sowjetregime mit Kaiserzepter und Kaiserkrone zu führen“ (1.P.10*).
Eine vollständige Liste der verräterischen „Taten“ Kirill Wladimirowitschs liefert Leonid Bolotin in seinem Buch „Der Fall des Zaren“ (23*).
Wie man sich nicht an die Worte aus dem Tagebuch des Zaren erinnert: „Es gibt überall Verrat, Feigheit und Betrug.“
Ja, Monomachs Mütze verfolgte Kirill Wladimirowitsch. Und was am meisten überrascht, ist, dass er seine revolutionären Aktionen bereits vor der Abdankung des Souveränen Kaisers vom Thron begann, und diese Aktionen, die als Verletzung des Eides bezeichnet werden, können nur mit einem Wort bezeichnet werden – VERRAT.
Schauen wir uns die Fakten an. Hier ist die Form des Eides für Mitglieder des Kaiserhauses (mit Ausnahme des Thronfolgers), den sie bei der feierlichen Bekanntgabe ihrer Volljährigkeit leisteten:
„Im Namen des allmächtigen Gottes, vor Seinem Heiligen Evangelium, schwöre und verspreche ich Seiner Kaiserlichen Majestät, meinem gnädigsten Souverän, Eltern (oder Großvater, Bruder, Onkel usw.) und Seiner Kaiserlichen Majestät des Allrussischen Throns, Erbe, Seine Kaiserliche Hoheit, Souveräner Zarewitsch, Fürst, treu und heuchlerisch dienen und gehorchen in allem, ohne deinen Bauch bis zum letzten Blutstropfen zu schonen, und in allem gehören der Hoheit Seiner Kaiserlichen Majestät Autokratie, Macht und Autorität zu den Rechten und Vorteile, legitimiert und von nun an legitimiert nach dem größtmöglichen Verständnis, der Stärke und der Fähigkeit zur WARNUNG UND VERTEIDIGUNG, um alles zu fördern, was der treue Dienst Seiner Kaiserlichen Majestät und der Nutzen des Staates betreffen können ...“
Wie V. Maleevsky schreibt, gab es in der Hauptstadt nur sehr wenige revolutionär gesinnte Rebellen, außerdem waren zu dieser Zeit nicht alle organisiert. Wenn Vel. Buch Kirill Wladimirowitsch rief seine Crew nicht zum Verrat auf, sondern führte ihn nach dem Eid dazu, den Souverän zu „warnen und zu verteidigen“. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass sich das Rad der Geschichte in eine völlig andere Richtung gedreht hätte.
Der Großherzog verriet nicht nur den Souverän, sondern das gesamte Haus Romanow, da es in der Provisorischen Regierung kein einziges Mitglied des Hauses Romanow gab, zu dessen Gunsten er verriet.
Lesen wir die Worte der genehmigten Charta des Großen Moskauer Rates vom 21. Februar 1613:
„Es ist geboten, dass Gottes Auserwählter, Zar Michail Feodorowitsch Romanow, von Generation zu Generation der Vorfahre der Herrscher in Russland sein soll, mit Verantwortung für Seine Angelegenheiten vor dem Einen Himmlischen König.“ Und wer gegen diesen Konzilsbeschluss verstößt – sei es der Zar, der Patriarch oder jeder andere, der sei in diesem Jahrhundert und in der Zukunft verflucht, denn er wird aus der Heiligen Dreifaltigkeit exkommuniziert.
Also, Vel. Buch Cyril fiel unter dem FLUCH DER KATHEDRALE und der Exkommunikation von der Heiligen Dreifaltigkeit.
Ist der Verräter und Verräter Vel abgefallen? Buch Kirill Wladimirowitsch aus dem Hause Romanow, wie kam es, dass Judas Iskariot von den 12 Aposteln abfiel?
Was kann man danach sagen?
Ist es möglich, einen vom Rat verfluchten Verräter als Allrussischen Kaiser anzuerkennen?
Manche sagen: „Vielleicht hat er Buße getan?“
Ich bin in dieser Angelegenheit nicht kompetent, aber ich denke, dass der vom Konzil verhängte Fluch nur vom nächsten Allrussischen Konzil aufgehoben werden konnte, aber so etwas gab es nicht, schließt V. Maleevsky (1.S.23-24*) ).
Die Provisorische Regierung erhielt jedoch von Kirill Wladimirowitsch ein für sie äußerst wichtiges Dokument, über das nichts bekannt war.
Im Jahr 1991 wurde im Zentralen Jugendhaus in Moskau auf einer Ausstellung zu Nikolaus II. eine interessante Ausstellung ausgestellt, von der bis vor kurzem niemand etwas wusste. Auf Kirill Wladimirowitschs persönlichem Briefkopf, geschmückt mit der großherzoglichen Krone, stand:

„Was unsere und insbesondere meine Rechte auf die Thronfolge betrifft, schließe ich mich, da ich mein Vaterland leidenschaftlich liebe, voll und ganz den Gedanken an, die in der Ablehnung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch zum Ausdruck kommen.

Großfürst Kirill Wladimirowitsch.“ (6*)

Aus einem Brief von Nikolai Michailowitsch an A. F. Kerenski vom 9. März 1917: „Heute habe ich von Großfürst Kirill Wladimirowitsch (leicht) die Zustimmung erhalten, auf den Thron zu verzichten und Apanageländer aufzugeben ...“ (6*).
Im Jahr 1922 erklärte sich Kirill Wladimirowitsch entgegen seinen Worten zum Hüter des Throns. Doch damit endeten seine illegalen Taten nicht. Am 31. August 1924 gibt er ein Manifest heraus:

„Nachdem ich das Kreuzzeichen gemacht habe, erkläre ich dem ganzen russischen Volk:

Unsere Hoffnung, dass das kostbare Leben des souveränen Kaisers Nikolai Alexandrowitsch oder des Erben von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch oder des Großfürsten Michail Alexandrowitsch erhalten bliebe, hat sich nicht erfüllt.
Jetzt ist es an der Zeit, allgemeine Informationen zu melden: 4. bis 17. Juli 1918 in der Stadt Jekaterinburg, auf Befehl der internationalen Gruppe, die in Russland die Macht ergriffen hat, des souveränen Kaisers Nikolai Alexandrowitsch, der Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihres Sohnes und Der Erbe Zarewitsch Alexej Nikolajewitschs Töchter wurden brutal ermordet. Ihre Großfürstinnen Olga, Tatjana, Maria und Anastasia Nikolajewna.
Im selben Jahr wurde in der Nähe der Stadt Perm der Bruder des Souveränen Kaisers, Großherzog Michail Alexandrowitsch, getötet.
Möge die gesegnete Erinnerung an diese gekrönten Märtyrer unser Leitstern für die heilige Sache der Wiederherstellung des früheren Wohlstands unseres Mutterlandes sein. Und möge der Tag vom 4. bis 17. Juli für alle Zeiten ein Tag der Trauer, der Reue und des Gebets für Russland sein.
Die russischen Thronfolgegesetze erlauben es nicht, dass der kaiserliche Thron ungenutzt bleibt, nachdem der Tod des Vorgängerkaisers und seiner unmittelbaren Erben festgestellt wurde.
Nach unserem Gesetz wird der neue Kaiser auch aufgrund des Erbfolgegesetzes selbst zum neuen Kaiser.
Die erneute beispiellose Hungersnot und die verzweifelten Hilferufe aus dem Mutterland machen es zwingend erforderlich, dass die Sache zur Rettung des Mutterlandes von einer obersten, legalen, klassen- und parteiunabhängigen Autorität angeführt wird.
Und deshalb akzeptiere ich, der Älteste der königlichen Familie, der einzige Rechtsnachfolger des russischen Kaiserthrons, den Titel des Allrussischen Kaisers, der mir unbestreitbar gehört.
Ich erkläre meinen Sohn, Fürst Wladimir Kirillowitsch, zum Thronfolger mit dem ihm verliehenen Titel Großherzog, Erbe und Zarewitsch.
Ich verspreche und schwöre, den orthodoxen Glauben und die russischen Grundgesetze zur Thronfolge heilig zu befolgen und verpflichte mich, die Rechte aller Religionen unantastbar zu schützen.
Das russische Volk ist großartig und mit reichlich Geistes- und Herzensgaben ausgestattet, aber es ist in schreckliches Unglück und Unglück geraten.
Mögen die großen Prüfungen, die Gott ihm gesandt hat, ihn reinigen und in eine glänzende Zukunft führen, indem sie die heilige Vereinigung des Königs und des Volkes vor dem Allmächtigen erneuern und festigen.

KIRILL

Leider war der Text von Cyrils Abdankung, den wir oben zitiert haben, in der Emigration nicht bekannt. Es wurde erst vor wenigen Jahren bekannt. Ich denke, wenn sein Emigrantenkreis von ihm gewusst hätte, wäre die Reaktion ganz anders ausgefallen. Und doch wurde die Nichtanerkennung des selbsternannten „Kaisers“ von der Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna (Mutter von Nikolaus II.) und dem Großherzog Nikolai Nikolajewitsch offiziell in der Presse bekannt gegeben. Die Mehrheit der übrigen Mitglieder des Königshauses erkannte den Betrüger nicht an, darunter auch ihre Ältesten: Königin der Hellenen Olga Konstantinowna, Großherzog Peter Nikolajewitsch, Seine Kaiserliche Hoheit Fürst Alexander Petrowitsch von Oldenburg.
Bei dieser Gelegenheit schrieb die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna an Großfürst Nikolai Nikolajewitsch:

„Eure Kaiserliche Hoheit! Mein Herz sank schmerzlich, als ich das Vel-Manifest las. Buch Kirill Wladimirowitsch, der sich selbst zum Kaiser von ganz Russland erklärte. Ich befürchte, dass dieses Manifest zu einer Spaltung führen und die Situation in einem ohnehin schon gebeutelten Russland verschlimmern wird. Wenn es Gott, dem Herrn, gemäß seinen unergründlichen Wegen gefallen hat, meine geliebten Söhne und Enkel zu sich zu rufen, dann glaube ich, dass der Souveräne Kaiser durch unsere Grundgesetze in Verbindung mit der orthodoxen Kirche und dem russischen Volk angezeigt wird ...

Die unerwartete selbsternannte Proklamation eines der Romanows zum „Kaiser von ganz Russland“ verursachte eine tiefe Spaltung sowohl in der Dynastie als auch in monarchistischen Kreisen und markierte den Beginn der Gesetzlosigkeit und Desorganisation, die die monarchistische Bewegung in Russland geplagt hat und im Ausland, bis heute.
Und wenn dieses Manifest im Ausland auf Unklarheiten stieß, herrschte in Sowjetrussland Totenstille. Die Bolschewiki, die Kirill Wladimirowitschs Abdankung vom Thron in ihren Archiven aufbewahrten, schwiegen. Warum? Die Antwort ist offenbar sehr einfach: Kirill Wladimirowitsch war an diesen Aktionen sehr interessiert, und um unseren Standpunkt zu bestätigen, zitieren wir Zeilen aus den Memoiren von General Baron P. N. Wrangel. Nach Angaben des Generals, der ein Dokument aufbewahrte, das die Richtigkeit seiner Urteile belegte, wurde das „Manifest“ durch das Spiel der Bolschewiki hinter den Kulissen verursacht, mit dem Ziel, die Einheit ausländischer monarchischer Kräfte zu brechen. Und wie wir sehen, ist ihnen dies voll und ganz gelungen.

In diesem September jährte sich ein so „epochemachendes“ Ereignis wie die Annahme des Titels „Kaiser von ganz Russland“ durch Großfürst Kirill Wladimirowitsch zum 90. Mal. Und deshalb erscheint es sehr seltsam, dass sich Anhänger von Kirills Linie nicht an ein so „wichtiges“ Ereignis erinnerten. Dieser Akt des Großherzogs spaltete endgültig nicht nur die Familie Romanow, sondern auch die gesamte Auswanderung. In diesem Artikel werden wir versuchen, Ihnen, den Lesern, in chronologischer Reihenfolge anhand von Briefen direkter Veranstaltungsteilnehmer eine so „großartige“ Veranstaltung vorzustellen.


Die politischen Spiele von Großfürst Kirill Wladimirowitsch begannen bereits in den Tagen der Februarrevolution von 1917. Hier werden wir nicht im Detail auf den roten Bogen, die Wachmannschaft, die rote Flagge usw. eingehen. Darüber hinaus werden alle diese Taten des Großherzogs in zahlreichen Memoiren direkter Zeugen dieser bedeutenden historischen Ereignisse ausführlich beschrieben. Heute interessiert uns ein anderes Thema. Im Sommer 1917 floh Kirill Wladimirowitsch zusammen mit seiner Frau und seinen Töchtern nach Finnland, wo er vorübergehend Zuflucht fand. Im August desselben Jahres 1917 wurde in der Stadt Borgo ein Sohn, Vladimir, als Sohn von Kirill und Victoria geboren. 1920 zog die Familie des Großherzogs nach Frankreich und kaufte eine Villa in der Stadt Saint-Briac.


Großherzog Kirill Wladimirowitsch mit seiner Frau und seiner Tochter.


Villa des Großherzogs in Saint-Briac.


In der Zwischenzeit begannen sich in Emigrationskreisen verschiedene monarchische Vereinigungen zu bilden, die unterschiedliche Positionen zur Hauptfrage vertraten – wer sollte in Russland regieren? Einige glaubten, dass es zunächst notwendig sei, die Bolschewiki zu stürzen und erst dann zu entscheiden, wer zum König geeignet sei. Der Souverän muss weniger legitim als wünschenswert sein. Die beliebtesten „Anwärter“ unter den Monarchisten galten als die Großfürsten Nikolai Nikolajewitsch und Dmitri Pawlowitsch.


Onkel Nikolasha.


Major und Damenmann Großfürst Dmitri Pawlowitsch


Im Jahr 1921 fand im bayerischen Kurort Reichengalle ein allgemeiner Monarchenkongress statt, an dem etwa 150 Personen teilnahmen. Die Frage der Thronfolge galt als unzeitgemäß, da die Möglichkeit einer Rettung der kaiserlichen Familie nicht ausgeschlossen war. Auf dem Kongress wurde die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna als unbestrittene Autorität anerkannt. Der Kongress wählte den Obersten Monarchischen Rat (SMC), der beschloss, einen „treuen Antrag auf Benennung einer Person zu stellen, die bis zur Thronbesteigung des rechtmäßigen Souveräns Hüter des Throns und Anführer der monarchischen Bewegung“ sein wird. an Maria Fjodorowna. Die Marinedelegation reiste sofort nach Dänemark zum Vider-Palast, wo die Kaiserinwitwe während der Jahre des Exils lebte. Nach einem langen Gespräch beschloss Maria Fjodorowna, die Führung der monarchischen Vereinigung zu meiden.


Kaiserinwitwe im Exil.

Bereits im November 1922 hielt der Oberste Monarchistische Rat in Paris seine zweite Sitzung ab. Die Monarchisten kamen zu einer Schlussfolgerung, die sich in den Resolutionen widerspiegelte, in denen es insbesondere hieß: „ 1. Das Recht, über die Vormundschaft über den Kaiserthron zu verfügen, steht dem Kaiserhaus zu. Dieses Recht wird nicht genehmigt und nicht umgesetzt, bis die kaiserliche Familie in dieser Angelegenheit eine Entscheidung getroffen hat. 2. Wir sollten uns auf jede erdenkliche Weise dafür einsetzen, dass Großherzog Nikolai Nikolajewitsch die monarchische Bewegung anführt. 3. Eine Lösung der Frage der Thronfolge im Ausland ist derzeit nicht möglich, da über das Schicksal des Souveränen Kaisers und seines augusteischen Sohnes und Bruders keine absolut verlässlichen Informationen vorliegen und die geltenden Grundgesetze unterschiedliche Auslegungen zulassen müssen von den zuständigen staatlichen Institutionen gelöst werden. 4. In Übereinstimmung mit früheren Beschlüssen erkennt die Versammlung an, dass die unbestreitbar höchste Autorität in der gesamten monarchischen Bewegung der gesalbten Kaiserin Maria Fjodorowna gehört.“.


Wir sehen also, dass die Monarchisten nicht wussten, ob Kaiser Nikolaus II., Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch und Großfürst Michail Alexandrowitsch noch am Leben waren, sodass die Frage des zukünftigen Monarchen nicht ausführlich diskutiert wurde. Viele sahen Nikolai Nikolajewitsch an der Spitze der monarchistischen Bewegung. Aber ich möchte besonders betonen, dass es an der Spitze der Bewegung stand und nicht an der Spitze des Kaiserhauses oder „Kaiser Nikolaus III“, wie manche es heute darzustellen versuchen. Nikolai Nikolajewitsch war schon immer eine beliebte Persönlichkeit, insbesondere in der Armee. Nicht umsonst leitete der Großherzog 1924 die Russische Allgemeine Militärunion, eine von Baron P.N. gegründete Organisation. Wrangel, der viele Militärorganisationen der Weißen Armee im Exil vereinte. Es sollte auch beachtet werden, dass die Figur von Kirill Wladimirowitsch fast nirgends auftaucht.

Es gab immer weniger Hoffnung auf die Rettung der königlichen Familie und des Großherzogs Michail Alexandrowitsch, und Großfürst Kirill Wladimirowitsch entschied, dass es an der Zeit sei, sich dem Kampf anzuschließen und die monarchische Arena zu betreten. Ehrgeizige Pläne wurden auch von Kirills Frau, Großherzogin Viktoria Fjodorowna, vorangetrieben, die glaubte, dass nur ihr Mann und ihr Sohn das Recht hätten, über den Thron zu sprechen. Im August 1922 veröffentlichte Großfürst Kirill Wladimirowitsch eine Erklärung, in der er sich selbst zum „Hüter des Souveränen Throns“ erklärte:

« RUSSISCHE LEUTE!
Von jenem katastrophalen Tag an, als der Erlauchteste Souveräne Kaiser Nikolaus Alexandrowitsch, von Verrätern getäuscht, den Allrussischen Thron verließ, erlebte unser liebes Vaterland unerträgliches Leid, kannte die Schande der Versklavung durch eine fremde, hasserfüllte Macht, sah seine Altäre entweiht und blutig , wurde verarmt. Von der Spitze der Macht und des Ruhms wurde Russland in die Dunkelheit gestürzt. Aber die Stärke des Volksgeistes ist unbesiegbar, das Fundament der russischen Macht ist lebendig. In allen russischen Herzen brennt ein strahlender Glaube an die Wiederbelebung Russlands, an den bevorstehenden Triumph der Wahrheit des russischen Volkes. Wir hoffen, dass der Souverän Nikolai Alexandrowitsch am Leben ist und dass die Nachricht von seiner Ermordung von denen verbreitet wurde, für die seine Erlösung eine Bedrohung darstellte. Unser Herz kann die Hoffnung nicht aufgeben, dass Er, der Allerhellste, zu Seinem Thron zurückkehren wird. Uns ist jedoch klar, dass Er bis zur Befreiung des russischen Volkes von der bösen Unterdrückung keine Gelegenheit haben wird, offen zu glänzen. Wenn es dem Allmächtigen nicht gefällt, dass Seine Kaiserliche Majestät oder sein Erbe, Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch, den nahen Tag der Befreiung Russlands vom unehrenhaften Joch noch erleben werden, dann wird uns der Allrussische Zemsky-Rat sagen, wer der rechtmäßige Souverän sein wird Rus'. Bis der rechtmäßige Souverän uns nach dem Willen des Herrn und zum Glück unseres wiederbelebten Mutterlandes unter seine gnädige rechte Hand nimmt, kann das russische Volk nicht länger ohne den Anführer seiner auf die Erlösung gerichteten Arbeiten bleiben Heimat. Und diejenigen unserer Landsleute, die in ihren Heimatländern große Qualen erleiden und deren mutiger Einsatz im Dienste ihrer Heimatsache im russischen Herzen an erster Stelle steht – und diejenigen von uns, für die die erzwungene Trennung vom Mutterland ein schwerer Kummer ist, schauen alle gleichermaßen hin für Führung und Vereinigung, Arbeitsbemühungen und Linderung von Leid. Beide haben durch ihre Arbeit zum Wohle Russlands der russischen Sache großen Nutzen gebracht und werden dies auch in Zukunft tun. Wir alle brauchen ein freies Russland, die Wiederherstellung des russischen Ruhms und Nationalstolzes, eine Wiederbelebung. Da keine Informationen über die Rettung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch vorliegen, halte ich es daher als Ältester in der Reihenfolge der Thronfolge, Mitglied des Kaiserhauses, für meine Pflicht, die Führung der Russen zu übernehmen Befreiungsbemühungen, als Wächter des Souveränen Throns, von nun an bis die Nachricht von der schurkischen Ermordung des Souveränen Kaisers Nikolai Alexandrowitsch und des Erben Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch widerlegt wird, oder, wenn diese Hoffnung nicht wahr werden soll, bis zu dem Tag, an dem der Zemsky Sobor den rechtmäßigen Souverän ausruft. Russische Leute! Durch deine großen Leiden ist dir der Weg zum großen Glück geebnet. Auf Kosten schmerzhafter Prüfungen haben Sie falsche Lehren ans Licht gebracht, die Ihre Macht untergraben haben! Sie werden zur Herrlichkeit zurückkehren, zur Wiederherstellung Ihrer Zukunft, zur Erneuerung Ihrer mächtigen Werke. Von nun an wird Russland seinem legitimen Souverän folgen! Und nun werden wir alle, getragen von einer einzigen Inspiration, den strahlenden Tagen des Kaisers entgegengehen, dem Triumph des Russisch-Orthodoxen Kreuzes! Möge es mir, dem lieben Enkel des Zaren-Befreiers, geschenkt werden, mein Leben für die Erlösung des gesamten russischen Volkes zu geben. Möge Gott uns helfen und möge sein allmächtiger Segen auf dem russischen Weg sein
».

Am selben Tag wendet sich der „Hüter des Throns“ an die russische Armee – Weiß und Rot:

« RUSSISCHES MILITÄR!
An Dich, große Macht, verherrlicht im Laufe der Jahrhunderte durch die strahlende Art, dem Mutterland zu dienen, wendet sich nun mein Wort. Das Schicksal Russlands ist untrennbar mit den Erfahrungen seiner Verteidiger verbunden. Unser Vaterland marschierte siegreich und kraftvoll einer strahlenden Zukunft entgegen, bis es in Ihren Reihen zu Schwankungen kam, die der russischen Krone den Ruhm entrissen, was zu den größten und zerstörerischsten Unruhen führte und das Mutterland seiner Einheit und Macht beraubte. Seit dem Tag, an dem dieses große Unglück geschah, sind unsere heiligen Altäre schutzlos, unser Reichtum wurde geplündert, russische Arbeitskräfte wurden versklavt und das gesamte russische Volk schmachtet in Gefangenschaft. Das muss ein Ende haben! Ehre sei jenen russischen Soldaten, die unermüdlich für die Befreiung Russlands kämpften, die Härten eines ungleichen Kampfes erlebten und nun im Ausland alle Leiden der Trennung vom Vaterland ertragen. Ehre sei denen, die unter dem Joch der verhassten ausländischen Macht in ihrem Heimatland in ihrer Seele die Treue zum orthodoxen Zaren bewahren und am Tag des strahlenden Triumphs der Wahrheit in ihren Herzen das schmerzhafte Joch abwerfen. Es gibt keine zwei russischen Armeen! Auf beiden Seiten der Grenze gibt es eine russische, vereinte russische Armee, die sich Russland, seinen jahrhundertealten Grundlagen und seinen ursprünglichen Zielen selbstlos widmet. Sie wird unser leidgeprüftes Mutterland retten. Ich bete zu Gott, dass Seine Kaiserliche Hoheit Großfürst Nikolai Nikolajewitsch, nachdem er Meiner Bitte Folge geleistet hat, den Oberbefehl über die russische Armee übernehmen wird; und bis dahin werde ich ihr die entsprechenden Anweisungen geben, unter Beteiligung bewährter und tapferer Militärführer, die sich bereits die Dankbarkeit Russlands verdient haben. Russische Armee! Sie allein können mit der Hilfe des Herrn Russland zu seiner früheren Macht, seinem Ruhm und seinem früheren Reichtum zurückbringen und Russland die glänzende Zukunft zurückgeben, in die es unter der Führung der Zaren unterwegs war. Russische Armee! Führe Russland wieder ans Licht! Wenn unsere Hoffnungen berechtigt sind, dass der souveräne Kaiser Nikolai Alexandrowitsch am Leben ist und der Erbe Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch gerettet wird, dann ist der Tag unserer gemeinsamen Freude nahe. Wenn der Allmächtige nicht das wertvollste Leben für uns bewahrt hat, wird uns der Allrussische Zemsky Sobor zum legitimen Zaren ernennen. Möge die Einheit unserer gottliebenden und königliebenden Bemühungen von nun an unsere unzerstörbare Kraft auf unserem natürlichen Weg strahlender Erfolge sein. Möge Gott Sie beschützen, russische Armee, und möge der Herr Ihnen den Sieg schenken

Mit diesem Manifest wollte Kirill Wladimirowitsch zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: mit einem roten Wort beim Militär an Popularität gewinnen und vor „Onkel Nikolascha“ einen Knicks machen, ihm den mythischen Posten des Oberbefehlshabers anbieten und damit zu besänftigen hoffen sein wichtigster „Konkurrent“. Großfürst Nikolai Nikolajewitsch war ein Realist und beschloss einfach, nicht auf einen so starken Drang seines Neffen zu reagieren.


Videre – Wohnsitz der Kaiserinwitwe während der Jahre des Exils.


Großherzogin Ksenia Alexandrowna im Exil.


Gleichzeitig erreicht Kopenhagen die Nachricht von der „Aufsicht“ Kirill Wladimirowitschs. Die Kaiserinwitwe war über die Tat ihres Neffen empört. Auch die älteste Tochter der Kaiserin, Großherzogin Ksenia Alexandrowna, drückte in einem Brief an Prinzessin Alexandra Obolenskaya ihre Gefühle über das Vorgehen ihrer Cousine aus:

« Ich weiß nicht, was für eine Politik Sie meinen! Glauben Sie mir, sie (wahrscheinlich sprechen wir von der griechischen Königin Olga Konstantinowna) ist die allerletzte Person, die Mama in irgendeine Art von Politik einmischt und sie irritiert. Sie hat mich sogar gefragt, welche Themen nicht mit ihr besprochen werden sollten usw. Sie sehen also, dass sie sie niemals belästigen oder versuchen wird, sie zu beeinflussen. Das ganze Epos von K[irill] V[ladimirovich] hat alle begeistert – es hat alle Karten durcheinander gebracht, aber so wird es wahrscheinlich enden, en queue de poisson (null). Es scheint, dass es ihnen jetzt selbst peinlich ist und sie nicht froh sind, dass sie alles weggeworfen und sich beruhigt haben. Schade nur, dass sich das Gerücht verbreitet hat, dass dies alles mit Mamas Wissen geschehen sei».

Gleichzeitig versuchte Kirill Wladimirowitsch, von Nikolai Nikolajewitsch eine klare Antwort zu bekommen, auf wessen Seite er stand, wen er unterstützen würde – seinen Neffen, d.h. Kirill, oder machen Sie einen scharfen Schritt und stellen Sie seine Kandidatur vor. Kirill Wladimirowitsch brauchte die Anhänger von „Onkel Nikolascha“, seine Popularität und seine Führungsqualitäten waren wie Luft.

Der Großherzog beginnt, das Schloss von Choigny mit Briefen zu bombardieren, wo sich „Onkel Nikolascha“ während der Jahre des Exils mit seiner Frau Anastasia Nikolaevna niederließ. Kirill wendet sich an seinen Onkel mit dem Vorschlag, einen Familienrat einzuberufen, der das drängende Problem lösen soll. Und dieses Mal antwortete „Onkel Nikolasha“ nicht. Nikolaschas Bruder, Großfürst Peter Nikolajewitsch, schreibt für ihn an Kirill:

« Lieber Kirill.
Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ich mit Ihrem Vorschlag, einen Familienrat einzuberufen, nicht einverstanden bin, da dies meiner Meinung nach nur zu neuen Beweisen für die Diskrepanz zwischen unseren Ansichten und Grundsätzen führen kann. Ich kenne den Inhalt Ihres Briefes an meinen Bruder; Er war sehr überrascht, dass Sie erneut mit dem Vorschlag an ihn herangetreten sind, den Vorsitz im Familienrat zu übernehmen, obwohl Sie wissen, dass er dies für nutzlos hält. Sie kennen auch seine Meinung darüber, wie die Mitglieder unserer Familie in der schwierigen Zeit der Verwüstung unseres leidgeprüften Mutterlandes hätten führen sollen. Ich teile diesbezüglich voll und ganz seine Meinung. Als Mitglied der Familie Romanow betrachte ich es als meine Pflicht, mich von allen Parteien, Gewerkschaften und politischen Agitationen, in welcher Form auch immer, fernzuhalten.

Es ist wahr, dass der Herr dem russischen Volk zu gegebener Zeit einen Weg zeigen wird, das Recht und die Ordnung des russischen Staates wiederherzustellen, und es ist Sache des russischen Volkes, zu urteilen, und nicht wir, ob das Haus Romanow kann ihnen dienen.
Onkel Peter, der dich von ganzem Herzen liebt.
30. August 1923“

Die Brüder Nikolajewitsch zogen also eine Schlussfolgerung aus der russischen Tragödie und verstanden, dass das letzte Wort immer beim russischen Volk und nicht bei den Romanows bleiben würde.


Großherzog Kirill Wladimirowitsch setzt sich für das Wohl seines mythischen Reiches ein.


Der Titel „Hüter des Throns“ passte eindeutig nicht zu Großfürst Kirill Wladimirowitsch, geschweige denn zu seiner Frau Viktoria Fjodorowna, die wollte, dass ihr Mann von den gekrönten Häuptern respektiert und als gleichberechtigt akzeptiert wurde. Ein neues Epos begann, Cyrils „Höflinge“ forderten große und entschlossene Maßnahmen. Doch um die mythische Krone aufzusetzen, bedurfte es eindeutiger Beweise für die Ermordung der kaiserlichen Familie und des Großherzogs Michail Alexandrowitsch. Und sie erscheinen. Der Ermittler für besonders wichtige Fälle Nikolai Sokolov kommt nach Paris, um zusammen mit seiner Familie und seinen Dienern den Fall der Hinrichtung des Kaisers zu untersuchen. In den Koffern, die Sokolov mitbrachte, finden sich unbestreitbare Tatsachen, dass keiner der Romanows diese schreckliche Nacht überlebt hat. Also gingen die Beweise ein und am 13. September 1924 erklärte Kirill Wladimirowitsch sich selbst zum „Kaiser von ganz Russland Kirill I. Wladimirowitsch“.

« Das Leid des russischen Volkes kennt keine Grenzen. Versklavt, ruiniert, erschöpft und in seinem Glauben beleidigt, sterben unsere großartigen Menschen an unglaublich schlimmen Krankheiten und Epidemien. Jetzt hat Russland eine noch größere Katastrophe erlitten – eine beispiellose Hungersnot. Das menschliche Wort ist machtlos, die Qual der Mütter auszudrücken, die hilflose Zeugen des Hungers ihrer Kinder sind. Vor drei Jahren starben viele Millionen unserer Landsleute an Hunger in eben jenem Russland, das einst über Getreide im Überfluss verfügte und die Kornkammer Europas war. Doch dann kamen das hilfsbereite, reiche und großzügige Amerika und verschiedene Organisationen der sterbenden Bevölkerung zu Hilfe und viele wurden gerettet. Jetzt ist die Hoffnung auf Hilfe aus dem Ausland vergebens, weil die unmoralische kommunistische Regierung, nachdem sie Russland ruiniert, seine Staatskasse und seinen Reichtum geplündert hatte, sich in den letzten Jahren Gold verschaffte, indem sie Brot aus unserem hungernden Land ins Ausland exportierte. Kommunisten brauchen Gold zur persönlichen Bereicherung, um in allen Ländern der Welt Unruhe zu stiften und eine Weltrevolution herbeizuführen.

Trotz des nun deutlich sichtbaren völligen Ernteausfalls in weiten Teilen des getreideproduzierenden Teils Russlands exportieren die Kommunisten auch in diesem Jahr weiterhin Getreide. Es ist völlig klar, dass Amerika im Glauben, dass seine Hilfe nur dazu dienen wird, die zerstörerischen Aktivitäten der Dritten Internationale zu verstärken, sich weigert, neue Opfer zu bringen, da es deren Hoffnungslosigkeit erkennt.

Auf alle meine Bitten um Hilfe für das russische Volk erhalte ich die gleiche Antwort, dass unter den bestehenden politischen Verhältnissen in Russland und unter der Herrschaft des Feindes der christlichen Zivilisation, der Dritten Internationale, keine Hilfe bis in unser Vaterland geleistet werden kann Es gibt eine rechtliche Autorität, und erst nach der Wiederherstellung der gesetzgebenden Ordnung in Russland können die bereits entwickelten Maßnahmen und Methoden der breiten Unterstützung umgesetzt werden.
Lassen Sie die russische Armee, obwohl sie rot genannt wird, in deren Zusammensetzung die Mehrheit aus zwangsweise eingezogenen ehrlichen Söhnen Russlands besteht, das entscheidende Wort sagen, für die mit Füßen getretenen Rechte des russischen Volkes eintreten und, nachdem sie den historischen Bund für den Glauben wiederbelebt hat, die Zar und Vaterland, stellen in Russland das alte Recht und die Ordnung wieder her.

Lassen Sie die Volksgemeinschaft zusammen mit der Armee aufrütteln und ihren rechtmäßigen Volkszaren anrufen, der ein liebevoller, allverzeihender, fürsorglicher Vater, der souveräne Besitzer des großen russischen Landes sein wird, der nur für Feinde und für bewusste Zerstörer beeindruckend ist Volksschänder. Der Zar wird die Tempel restaurieren, den Verlorenen vergeben und das Land gesetzlich den Bauern zuteilen. Und dann wird Russland umfassende Hilfe vor dem Hunger und Rettung vor der endgültigen Zerstörung erhalten und anschließend seine zerstörte Wirtschaft wieder aufbauen und Frieden und Wohlstand finden. Der Dienst des Zaren wird in Russland, das in seinen Grundfesten ruiniert und erschüttert ist, schwierig und schwierig sein. Nicht aus persönlichem Ruhm, nicht aus eitlen Ehren oder aus Machthunger wird der Zar auf den Thron seines Ahnen zurückkehren, sondern um seine Pflicht gegenüber Gott, seinem Gewissen und dem Mutterland zu erfüllen.

Ich rufe zu der heiligen Leistung auf, das Vaterland von dem schändlichen und katastrophalen Joch zu befreien, und bin der Erste, der das Gesetz und meine Pflicht vollständig erfüllt, jedes Zögern hinwegfegt und ungeachtet des derzeit erzwungenen Auslandsaufenthalts des Vaterlandes. Nachdem ich das Kreuzzeichen über mir gemacht habe, erkläre ich dem gesamten russischen Volk: Unsere Hoffnung, dass das kostbare Leben des souveränen Kaisers Nikolai Alexandrowitsch oder des Erben Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch oder des Großfürsten Michail Alexandrowitsch erhalten bleibt, hat sich nicht erfüllt . Jetzt ist es an der Zeit, alle zu informieren: am 4./17. Juli 1918 in der Stadt Jekaterinburg auf Befehl der internationalen Gruppe, die in Russland die Macht ergriffen hat, des souveränen Kaisers Nikolai Alexandrowitsch, der Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihres Sohnes und Erben Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch wurde brutal ermordet. Ihre Töchter sind die Großfürstinnen Olga, Tatjana, Maria und Anastasia Nikolajewna.

Im selben Jahr 1918 wurde in der Nähe von Perm der Bruder des Souveränen Kaisers, Großherzog Michail Alexandrowitsch, getötet. Die russischen Thronfolgegesetze erlauben es nicht, dass der kaiserliche Thron ungenutzt bleibt, nachdem der Tod des Vorgängerkaisers und seiner unmittelbaren Erben festgestellt wurde. Nach unserem Gesetz wird der neue Kaiser auch aufgrund des Erbfolgegesetzes selbst zum neuen Kaiser. Die erneute beispiellose Hungersnot und die verzweifelten Hilferufe aus dem Mutterland machen es zwingend erforderlich, dass die Sache zur Rettung Russlands von einer obersten, legalen, klassen- und parteiunabhängigen Autorität angeführt wird. Und deshalb akzeptiere ich, der Älteste in der königlichen Familie, der einzige rechtmäßige Nachfolger des russischen Kaiserthrons, den Titel des Allrussischen Kaisers, der mir unbestreitbar gehört.
Ich erkläre meinen Sohn, Fürst Wladimir Kirillowitsch, zum Thronfolger mit dem ihm verliehenen Titel Großherzoglicher Erbe und Zarewitsch. Ich verspreche und schwöre, bei der Thronfolge den orthodoxen Glauben und die russischen Grundgesetze heilig zu befolgen, und ich verpflichte mich, die Rechte aller Religionen unantastbar zu schützen. Das russische Volk ist großartig und mit reichlich Geistes- und Herzensgaben ausgestattet, aber es ist in schreckliches Unglück und Unglück geraten. Mögen die großen Prüfungen, die Gott ihm gesandt hat, ihn reinigen und in eine glänzende Zukunft führen, indem sie die heilige Vereinigung des Königs und des Volkes vor dem Allmächtigen erneuern und festigen.
KIRILL.
Gegeben am 31. August 1924.“

Fortsetzung folgt....