Përshkrim i shkurtër i të dielës së përgjakshme. Janar i përgjakur, e diela e përgjakshme

01/09/1905 (01/22). Provokimi "E diela e përgjakshme" - fillimi i "revolucionit të parë rus"

Provokimi "E diela e përgjakshme"

"E diela e përgjakshme" më 9 janar 1905 ishte një provokim i planifikuar dhe u bë fillimi i "revolucionit të parë rus", për të nxitur të cilin, duke përfituar nga bota prapa skenave, hodhi shumë para.

Organizatori i "marshit paqësor" më 9 janar, një ish-prift (i ndaluar të shërbente dhe më pas u shkarkua) Gapon, ishte i lidhur si me departamentin e sigurisë (gjoja për të mbajtur kërkesat e punëtorëve në një drejtim që respekton ligjin) ashtu edhe me revolucionarët socialistë (përmes një farë Pinchas Rutenberg), atëherë luajtën një rol të dyfishtë. Pasi i thirrën punëtorët në një demonstratë paqësore në Pallatin e Dimrit me një peticion, provokatorët po përgatitnin një përplasje aspak paqësore me derdhje gjaku. Punëtorët u njoftuan për Procesionin e Kryqit, i cili, në të vërtetë, filloi me një shërbim lutjeje për shëndetin e familjes mbretërore. Megjithatë, teksti i peticionit, pa dijeninë e punëtorëve, përfshinte kërkesa për përfundimin e luftës me Japoninë, thirrjen, ndarjen e kishës nga shteti dhe "betimin e Carit para popullit" (!).

Një natë më parë, më 8 janar, Cari u njoh me përmbajtjen e peticionit të Gapon, në fakt një ultimatum revolucionar me kërkesa të pamundura ekonomike dhe politike (heqja e taksave, lirimi i të gjithë terroristëve të dënuar) dhe vendosi ta shpërfillte atë si të papranueshëm në raport. ndaj pushtetit shtetëror. Në të njëjtën kohë, ministri i Punëve të Brendshme, Princi P.D. Svyatopolk-Mirsky e siguroi Carin, duke e siguruar atë se, sipas informacionit të tij, nuk pritej asgjë e rrezikshme ose serioze. Prandaj, Cari nuk e konsideroi të nevojshme të vinte nga Tsarskoe Selo në kryeqytet.

Gapon e kuptoi fare mirë se po përgatiste një provokim. Ai tha në një tubim një ditë më parë: “Nëse... nuk na lënë të kalojmë, atëherë do të depërtojmë me forcë. Nëse trupat qëllojnë mbi ne, ne do të mbrohemi. Disa nga trupat do të vijnë në anën tonë dhe më pas ne do të fillojmë një revolucion. Ne do të ngremë barrikada, do të shkatërrojmë dyqanet e armëve, do të shkatërrojmë një burg, do të marrim telegrafin dhe telefonin. Social Revolucionarët premtuan bomba... dhe tanët do t'i marrin."(raporti për demonstratën në Iskra nr. 86)...

Pas gjakderdhjes që ishte arritur, Gapon ishte i sinqertë në kujtimet e tij:

“Mendova se do të ishte mirë që gjithë demonstratës t'i jepej karakter fetar dhe menjëherë dërgova disa punëtorë në kishën më të afërt për pankarta dhe imazhe, por ata refuzuan t'i jepnin neve. Pastaj dërgova 100 veta për t'i marrë me forcë dhe për pak minuta i sollën. Pastaj urdhërova që të sillet një portret mbretëror nga departamenti ynë për të theksuar natyrën paqësore dhe të denjë të procesionit tonë. Turma u rrit në përmasa të mëdha... "A duhet të shkojmë direkt në postin e Narvës apo të marrim një rrugë rrethrrotullimi?" - më pyetën. “Drejt në postë, merr zemër, është vdekje apo liri”, bërtita. Si kundërpërgjigje pati një "hurray" bubullimë. Procesioni u zhvendos në këndimin e fuqishëm të "Shpëto, Zot, popullin tënd" dhe kur erdhi tek fjalët "Për Perandorit tonë Nikolai Alexandrovich", përfaqësuesit e partive socialiste i zëvendësuan pa ndryshim me fjalët "shpëto Georgy Apollonovich", ndërsa të tjerët përsëritën "vdekje ose liri". Procesioni eci në një masë të vazhdueshme. Dy truprojat e mi dolën përpara... Fëmijët vraponin anash turmës... kur procesioni lëvizi, policia jo vetëm që nuk na ndërhyri, por edhe vetë, pa kapele, ecën me ne... Dy Oficerët e policisë, gjithashtu pa kapele, na ecën përpara, duke pastruar rrugën dhe duke i drejtuar ekipet kalimtare anash”.. Kortezhi shkoi në qendër të qytetit në disa kolona nga anë të ndryshme, numri i tyre i përgjithshëm arriti në 200 mijë njerëz.

Në të njëjtën kohë, në qytet u shpërndanë fletushka nxitëse, më pas u rrëzuan shtyllat e telefonit dhe u ndërtuan barrikada në disa vende, u shkatërruan dy dyqane armësh dhe një stacion policie dhe u bënë përpjekje për të sekuestruar burgun dhe zyrën e telegrafit. Gjatë procesionit, nga turma ndaj policisë u qëlluan me të shtëna provokuese. Trupat, krejtësisht të papërgatitura për t'iu kundërvënë kryengritjeve të tilla masive të popullsisë urbane, u gjendën të detyruara të përballonin presionin e turmave nga anë të ndryshme të qytetit dhe të merrnin vendime në vend.

E gjithë kjo duhet të merret parasysh për të kuptuar frikën e atyre që urdhëruan të qëllojnë mbi turmën që po përparonte (sipas raporteve zyrtare të policisë, më 9 dhe 10 janar, 96 persona u vranë dhe më shumë se 333 u plagosën; shifrat përfundimtare janë 130 të vdekur dhe 299 të plagosur, përfshirë policinë dhe ushtrinë, TSB jep një shifër të rreme nga një fletëpalosje revolucionare e asaj kohe: "më shumë se një mijë të vrarë dhe mbi dy mijë të plagosur"). Edhe para ngjarjeve të përgjakshme, ai mbajti një fjalim në një mbledhje të Shoqërisë së Lirë Ekonomike, duke deklaruar: “Sot filloi një revolucion në Rusi. jep 1000 rubla për revolucionin, Gorki - 1500 rubla..." Sidoqoftë, plani u rrëzua për shkak të faktit se trupat nuk kaluan në anën e rebelëve. Në disa vende, punëtorët rrahën agjitatorët dhe organizatorët e barrikadave me flamuj të kuq: "Nuk na duhet kjo, janë hebrenjtë ata që po turbullojnë ujërat...".

Duke folur për urdhrin e nxituar të autoriteteve të frikësuar që urdhëruan pushkatimin, duhet kujtuar gjithashtu se atmosfera rreth pallatit mbretëror ishte shumë e tensionuar, sepse tre ditë më parë ishte bërë një tentativë për vrasjen e Sovranit. Më 6 janar, gjatë bekimit të ujit të Epifanisë në Neva, një shfaqje fishekzjarre u qëllua në Kalanë e Pjetrit dhe Palit, gjatë së cilës një nga topat qëlloi një sulm të drejtpërdrejtë drejt Perandorit. Një e shtënë rrushi shpoi banderolën e Korpusit Detar, goditi xhamat e Pallatit të Dimrit dhe plagosi rëndë policin e xhandarmërisë në detyrë. Oficeri që komandonte fishekzjarrët u vetëvra menjëherë, ndaj arsyeja e të shtënave mbeti mister. Menjëherë pas kësaj, Perandori dhe familja e tij u nisën për në Tsarskoe Selo, ku qëndroi deri më 11 janar. Kështu, Cari nuk dinte për atë që po ndodhte në kryeqytet, ai nuk ishte në Shën Petersburg atë ditë, por revolucionarët dhe liberalët ia ngarkuan fajin për atë që i ndodhi, duke e quajtur atë "Nikola i përgjakshëm" që atëherë.

Ndërkohë, Perandori, pasi mori lajmin për atë që kishte ndodhur, shkroi në ditarin e tij atë ditë, duke shkelur disi stilin e tij të thatë të përmbledhjes së ngjarjeve aktuale: “Ditë e vështirë! Trazira të rënda ndodhën në Shën Petersburg për shkak të dëshirës së punëtorëve për të arritur në Pallatin e Dimrit. Trupat duhej të qëllonin në vende të ndryshme të qytetit, pati shumë të vrarë dhe të plagosur. Zot, sa e dhimbshme dhe e vështirë!..."

Me urdhër të Sovranit, të gjitha viktimave dhe familjeve të viktimave iu paguan përfitime në shumën e të ardhurave një vit e gjysmë të një punëtori të kualifikuar. Më 18 janar, ministri Svyatopolk-Mirsky u shkarkua. Më 19 janar, Cari mori një delegacion punëtorësh nga fabrikat dhe uzinat e mëdha të kryeqytetit, të cilët tashmë më 14 janar, në një fjalim drejtuar Mitropolitit të Shën Petersburgut, shprehën pendimin e plotë për atë që kishte ndodhur: "Vetëm në errësirën tonë. a lejuam që disa persona të huaj për ne të shprehnin dëshira politike në emrin tonë” dhe kërkoi t'ia transmetonte këtë pendim Perandorit.

Megjithatë, provokatorët revolucionarë ia arritën qëllimit, tani mbetej vetëm të ekzagjeronin pasionet. Po atë natë, më 9 janar, Gapon (ai iku nga procesioni në të shtënat e para) publikoi një thirrje për një trazirë, e cila, për shkak të gjakut të derdhur dhe kryesisht për shkak të nxitjes së shumicës së shtypit, shkaktoi trazira në shumë njerëz. vende në Rusi që zgjatën më shumë se dy vjet. Në tetor, i gjithë vendi u paralizua nga një grevë, e cila shkaktoi shumë viktima...

“Ajo që është më për të ardhur keq është se trazirat që kanë ndodhur janë shkaktuar nga ryshfet nga armiqtë e Rusisë dhe të gjithë rendit publik. Ata dërguan fonde të konsiderueshme për të krijuar grindje civile midis nesh, për të shpërqendruar punëtorët nga puna për të parandaluar dërgimin në kohë të forcave detare dhe tokësore në Lindjen e Largët, për të komplikuar furnizimin e ushtrisë aktive dhe në këtë mënyrë të sjellë fatkeqësi të patreguara në Rusi. ...”

Emri i provokatorit "Pop Gapon" u bë emër i njohur, por fati i tij ishte i palakmueshëm. Menjëherë pas provokimit, ai iku jashtë vendit, por nga vjeshta u kthye në Rusi me pendim dhe, duke u zbardhur, filloi të ekspozonte revolucionarët në shtyp. Shefi i departamentit të sigurisë në Shën Petersburg A.V. Gerasimov përshkruan në kujtimet e tij se Gapon i tha atij për planin për të vrarë Carin kur ai doli te njerëzit. Gapon u përgjigj: "Po, do të ishte e tmerrshme nëse ky plan do të bëhej realitet shumë më vonë."

Më 28 mars 1906, Gapon u ekzekutua nga i njëjti Rutenberg në fshatin Ozerki, me vendim të Komitetit Qendror të Partisë Revolucionare Socialiste. "Mauri bëri punën e tij..." - dhe u hoq për të fshehur gjurmët e provokimit. Sipas një burimi hebre, Rutenberg pas kësaj “iu nënshtrua një riti të kthimit në judaizëm në Itali në 1915 me kamzhikimin që i detyrohej, u afrua me Jabotinsky, më pas me Weizmann dhe Ben-Gurion, mori pjesë në një përpjekje për të organizuar Legjionin Hebre. ... Në vitin 1922 u transferua përgjithmonë në Palestinë."

Por, për fat të keq, shumë njerëz janë akoma të mashtruar dhe besojnë se Cari i Shenjtë ishte fajtor për të gjitha problemet e Rusisë dhe gjithmonë fajësonte të Dielën e Përgjakshme mbi të!
Për Antonin: oh, pse po bën pyetje kaq budallaqe, miku im?

Shkëlqyeshëm, përndryshe jetoni me mbeturina në kokë
Ata e derdhën atje përsëri në shkollën sovjetike.

kam një pyetje
Pse mbreti nuk ishte në qytet? dhe pse nuk u arrestuan paraprakisht revolucionarët e poshtër dhe nuk u lejuan marshimet? Kush dhe ku qëlloi nga turma dhe sa policë dhe ushtarë vdiqën?

Ky artikull ngre më shumë pyetje sesa përgjigjet. Çfarë lloj mbreti është ky nëse ai nuk e di se çfarë po ndodh në shtetin e tij? në fund të fundit, vrasja është një mëkat i rëndë, qoftë nga cari (megjithëse indirekt) ose nga maniaku Bitsevsky

Na ruaj o Zot nga idiotët dhe antisemitët! Meqë ra fjala, autor! Perandori Nikolla II filloi të quhej "i përgjakshëm" jo që nga viti 1905, por shumë kohë përpara kësaj. Cari ynë i fundit e mori këtë pseudonim pas kurorëzimit të tij në 1896, kur pati një rrëmujë masive në Khodynka. Shumë njerëz vdiqën.

Ju lutemi përgjigjuni komentit tim, ndoshta e kam gabim?

Epo eshte e vertete qe mitra i dhemb syte, e moderatorja???

E vërteta nuk na lëndon sytë. Vetëm se nuk ka asnjë të vërtetë në ligësinë tuaj. Ne mund të postojmë çdo opinion të bazuar në fakte, por jo blasfemi ndaj St. Sovran. Fatkeqësisht, është e pamundur të fshini mbeturinat tuaja brenda kornizës së përgjigjeve të shkurtra. Ne sugjerojmë hapjen e një diskutimi në forumin tonë - ata do t'ju përgjigjen në detaje atje. Këtu do t'i përgjigjemi vetëm pyetjes kryesore: pse Cari nuk e parandaloi tragjedinë. Sepse asnjë sundimtar nuk mund të "dijë" dhe kontrollojë gjithçka dhe këdo. Për më tepër, për të parashikuar dhe parandaluar të gjitha veprimet tinëzare të ndërhyrësve, provokatorëve dhe demonëve që veprojnë fshehurazi dhe pa rregulla. Nëse kjo do të ishte e mundur, do të kishte "parajsë në tokë". Më pas filloi një luftë kundër Rusisë ortodokse nga të gjitha forcat e bashkuara anti-ruse duke përdorur të gjitha metodat provokuese të papritura. Kur kjo u bë e qartë, përgjigja ndaj këtyre forcave, në emër të Perandorit, u dha nga Stolypin. Por më 9 janar 1905, askush nuk mund ta dinte ende se po përgatitej "revolucioni i parë". Dhe nuk mund të fajësohet Cari për faktin se hebrenjtë filluan këtë luftë të ndyrë kundër tij, duke përfshirë mbjelljen e mbeturinave shpifëse në kokat e njerëzve dhe inteligjencës. Dhe përfaqësuesit më të mirë të klasës sunduese dhe agjencitë e zbatimit të ligjit thjesht filluan të pushkatohen - më shumë se 10 mijë. Dhe jo të gjithë ishin në gjendje të gjenin një zëvendësues ...

Ka vetëm një përgjigje për pyetjen pse ndodhi e diela e përgjakshme:
Çdo komb meriton sundimtarin e vet.
Pse Lenini: shih më lart.
Pse Stalini: shih edhe më lart.
Dhe kështu me radhë.
Nëse vetë populli nuk dëshiron të largohet nga robëria, atëherë asnjë Gapon nuk do t'i japë lirinë.

Edhe një herë: çdo komb meriton sundimtarin e vet.

Tani po jap mësim në shkollë. Ne po e kalojmë këtë temë, vetëm një Zot e di sa e vështirë është! Sigurisht, kjo nuk është ajo që thonë në tekstet shkollore!

Është e trishtueshme që bastardët aktualë bolshevikë ulërin për thirrjet e liga të hebrenjve, të cilët urrejnë gjithçka ruse, ortodokse dhe, natyrisht, Carin tonë, martirin e shenjtë dhe bartësin e pasionit, deri në diarre. Ai është martir sepse u vra nga çifutët dhe pasionar sepse bashkatdhetarët e tij rusë jo vetëm që nuk e parandaluan këtë krim të tmerrshëm ritual, por edhe kontribuan në të. Ashtu si me përmbysjen e autoritetit legjitim të të vajosurit të Perëndisë, kështu tani "ka gënjeshtra, frikacakë dhe mashtrime përreth". Detyra e mësuesve të ndershëm është të përcjellin të vërtetën për Sovranin tonë, më të pastërt dhe më të mëshirshmit nga të gjithë sovranët rusë.
Mund t'i them Andrey-11: po, ai është i denjë, dhe për këtë arsye tani pasardhësit e të njëjtëve Juda dhe hebrenj janë në pushtet në vend të Carit Ortodoks, si pas 1917. Kjo është arsyeja pse tani toka ruse është e populluar nga migrantë endacakë, barishte dhe vende të shenjta dhe varret e të parëve janë përdhosur.

Artikulli është shembull i gazetarisë së pandershme dhe nuk ka asnjë lidhje me historinë. Për disa arsye, Multatuli nuk ka firmosur në këtë rast, megjithëse teksti është padyshim i tij. E shkruaj këtë edhe pse nuk kam asgjë të përbashkët me marksizmin dhe revolucionarizmin. Problemi është se shumica e fakteve në këtë artikull janë thithur nga autori, nuk është rastësi dhe nuk ka lidhje me burimet. Nuk do ta dëmtonte Pyotr Valentinovich të zotëronte të paktën një studim të vogël burimor. Të kopjosh diçka nga një gazetë tabloid ose një kujtim i dyshimtë nuk do të thotë të vërtetosh një fakt. Përndryshe ekspertët do të qeshin me të. Dhe asnjë besim i saktë ortodokse nuk do ta ndihmojë atë.

Faleminderit per vemendjen. Multatuli nuk ka lidhje me këtë artikull është shkruar nga hartuesi i kalendarit bazuar në burime të ndryshme (Journal of Veche, etj.). Dhe "Historiani i Kishës" duhet të tregojë gabimet e mundshme (ato nuk mund të përjashtohen kurrë; do të ishim mirënjohës për korrigjimet) dhe të nënshkruajë kritikën me emrin e tij që të gjykojmë cilësinë e saj. Deri më tani, vërejtja e tij e paargumentuar nuk ka asnjë vlerë këtu. Dhe nuk ka asnjë lidhje me historinë.

Kam lexuar lidhjet tuaja - faleminderit. Nuk gjeta asnjë gabim, por shtova disa fakte dhe citate. Megjithatë, nuk mund të pajtohem me "vlerësimin moral" tuaj të propozuar të Komisionit Sinodal për Kanonizimin e Shenjtorëve të MP, se "një pjesë e caktuar e përgjegjësisë për ngjarjet tragjike të 9 janarit 1905 mund t'i caktohet Sovranit nga të dyja historike. dhe pikëpamjet morale.” Provokime të tilla janë krijuar pikërisht për të krijuar një imazh "imoral" të autoriteteve. Dhe, për fat të keq, edhe Komisioni Sinodal i deputetit iu nënshtrua deri diku kësaj.

faleminderit por informacioni është i rremë

Artikulli është i mirë, dhe më e rëndësishmja, i vërtetë. Këtë e them si historian. Është e trishtueshme që edhe tani ka njerëz që besojnë interpretimin sovjetik.

Është shumë e dhimbshme dhe e frikshme që e gjithë kjo ndodhi në Rusinë tonë, është turp deri në lot, faleminderit për artikullin, shumë interesant.

Kjo eshte e verteta!!! Dhe turp moderatores qe shtyp te verteten!!! PËR Rusinë e Madhe!!!

faleminderit per te verteten. E dija që Perandori nuk mund të derdhte gjak të pafajshëm!

Për të konfirmuar atë që është shkruar, do të doja të shihja kujtimet e Gapon. Kërkova në internet dhe nuk e gjeta. Pa konfirmim, ky artikull nuk mund të merret seriozisht.

Tmerr! a besoni vërtet të gjithë këtë? A nuk e keni kuptuar akoma se Kisha Ortodokse Ruse është një sekt i zakonshëm që nxjerr para nga ne! Zotërinj, ejani mendjen, nuk ka Zot!

Jam plotësisht dakord me autorin e shkrimit në të vërtetën që përcjell, por jo në të vërtetën konkrete. Është më mirë të ripunohet artikulli në mënyrë që ato të jenë të përputhshme (neni, p.sh., flet për heqjen e taksave në përgjithësi, ndërsa punëtorët kërkojnë heqjen e vetëm atyre indirekte).
Teksti origjinal i peticionit të punëtorëve të Shën Petersburgut:

Dhe jam plotësisht dakord: kërkesat janë të pamundura! 8 ore dite pune? Me produktivitet të ulët të punës, kjo është e pamundur, por pronari gjithashtu duhet të hajë. Një pagë prej 1 rubla në ditë? Të endesh nëpër restorante? kurrë. Dhe në përgjithësi, stërgjyshi im më tha që punëtorët e Putilov pinin shampanjë në kova. Jo, Perandori bëri gjithçka siç duhet, ai mendoi të ruante pastërtinë, asketizmin e thellë dhe shkëlqimin e trupit të popullit!

ROC - Kisha Ortodokse Ruse nuk është një tufë ZYRTARESH NË TOPA CASE, por PËRMBLEDHJA E TË GJITHË KRISHTERËVE, si të gjallë ashtu edhe të vdekur Nga fakti që jeni shumë të hidhëruar nga vjedhja e një numri zyrtarësh me kazanë. të gjithë ndjekin se nuk ka Zot! Përkundrazi, për mëkatet tona Zoti LEJON të tillë, si të thuash, "hierarkë", në mënyrë që ne, duke u thelluar në të Vërtetën, të shohim më në fund RRENJEN e mundimeve tona...

Fatkeqësisht, lëvizja patriotike tani po mbushet me GAPON, gjë që kontribuon në ndarjen në grupe të vogla dhe "devijim nga rruga" (ushtarake)

Ja çfarë shkruan poeti Konstantin Balmont:
Por do të ndodhë - ora e llogarisë pret.
Kush filloi të mbretërojë - Khodynka,
Ai do të përfundojë duke qëndruar në skelë.

Kur romët e turpshëm Trakhtenberg u varrosën (me një rabin) në VARREZA JUDIANË në Shën Petersburg, me emrin e viktimave të 9 JANARIT, shumë njerëz të thjeshtë rusë menduan më në fund: është e çuditshme pse viktimat e "E Dielës së Përgjakshme" janë tërësisht hebrenj? Si mund të shkonin “me portretet e Carit dhe ikona” nëse...? Por “Historianët e Kishës” mesa duket do të pushojnë në lagjen e Trachtenberg!

Në ndjekje.
Më kuptoi: “Historiani i Kishës” është, në fund të fundit, vetë Georgy Mitrofanov, i denjë për të ardhur në vend?! Identifikohu, miku im!

Këtu ende duhet të kuptojmë se çfarë agjentë të PASTESAVE, të ngulitur atëherë pothuajse në Fron, ANULUAN të gjitha masat e sigurisë gjatë Kurorëzimit dhe futën në turmën e popullit PROVOKATORËT DHI, të cilët vepruan në të njëjtën mënyrë si më 9 janar.
Dhe zoti Balmont ishte shumë larg shikimit të RRËNJËS, sepse urrejtja ndaj Autokratit e mbuloi mendjen e tij, si dhe të kolegëve të tjerë intelektualë...

Cari është fajtor, ai nuk mund të dinte për ekzekutimin e ardhshëm të njerëzve që punojnë

Perandori nuk dinte për ekzekutimin e punëtorëve. Ai nuk ishte në Shën Petersburg. Stërgjyshi im shërbeu në regjimentin e kalorësisë së Nikollës II. Ai jetoi për 92 vjet, duke vdekur, në harresë, "luftoi" për Carin dhe Atdheun në Luftën Ruso-Japoneze - ai kishte vizione të vdekjes dhe përsëri e pa veten si një nënoficer i ri në front. Kur më 9 janar, oficerët e lartë dhanë urdhrin për të qëlluar në turmë, regjimenti i kalorësisë së Nikollës II qëlloi në ajër, sepse ishte e qartë për ta se kjo ishte një tradhti dhe një provokim, i krijuar për të denigruar Carin në sytë e Rusisë.

Ju faleminderit shumë që keni qenë këtu për një kohë të gjatë për të gjetur njerëz të ngjashëm. Baza e Kishës së Shenjtë Ortodokse dhe Idesë Ruse mund dhe, jam i sigurt, do të shpëtojë Atdheun tonë. JEMI BASHKË!

Ajo që është veçanërisht interesante është se gjakun e parë e kanë derdhur jo punëtorët, por ushtarët. Diçka për të menduar!!!

Ne jemi ende zgjuar! dhe lavdi Zotit!
Nikolla II është i mirosuri i Zotit dhe Shëlbuesi i Rusisë përpara Zotit! Nëse nuk do të ishte për Ai, nuk do të ishim ne, Rusia, domethënë.
tek Ai është shpëtimi ynë dhe në pendimin tonë për tradhtinë tonë ndaj Besimit Orthodhoks dhe Atit Car!
dhe vetëm ai është sovrani legjitim i tokës ruse edhe sot e kësaj dite! (autokracia dhe autokracia janë gjëra të ndryshme) ai tashmë po mbledh ushtrinë e tij nga ata që ecin në tokën tonë, në të cilët ende jetojnë dashuria e vërtetë për Zotin tonë dhe përkushtimi vetëmohues ndaj besimit ortodoks, me qëllim që të vijë dhe të vendosë përgjithmonë fuqinë e Zotit në Toka ruse dhe na shpëto nga zgjedha judeo-masonike dhe herezia ekumeniste!
Bëhuni gati, përgatitni zemrën dhe shpirtin tuaj! U zgjova vetë - ndihmo dikë tjetër!
Lum ata që janë të uritur dhe të etur për drejtësi, sepse ata do të ngopen.
Lum ata që janë të përndjekur për hir të drejtësisë, sepse e tyre është mbretëria e qiejve.
Lum ju kur ju shajnë, ju përndjekin dhe shpifin në çdo mënyrë padrejtësisht për shkakun tim.
Gëzohuni dhe gëzohuni, sepse i madh është shpërblimi juaj në qiej, ashtu si përndoqën profetët që ishin para jush. (Ungjilli i Mateut 5,6; 5,10; 5,11-12)

Ndoshta do ta them ashpër këtë, por autori pa emër do të kishte pasur një sukses të madh në kohën e Komsomol - në agjitpropin sovjetik. Kjo propagandë, me drejtshkrim të kujdesshëm të fjalës "Sovran" me një shkronjë të madhe, me pështymë monarkike rozë, është ideale për luftëtarët kundër hebrenjve dhe dashamirët e "tsar-shpëtimtarit" - faktet nuk janë aq të rëndësishme për ta. Nuk mund të them se kjo është një gënjeshtër e plotë, jo, gjithçka është shkruar në traditat më të mira të Bashkimit Sovjetik: marrim një fakt sipërfaqësor dhe prej tij zhvillojmë një pamje krejtësisht të pavërtetë. Do të jap një shembull për ta bërë më të qartë.

Në këtë artikull anonim:

“Më 19 janar, Cari mori një delegacion punëtorësh nga fabrikat dhe fabrikat e mëdha të kryeqytetit, të cilët tashmë më 14 janar, në një fjalim drejtuar Mitropolitit të Shën Petersburgut, shprehën pendimin e plotë për atë që kishte ndodhur: “Vetëm përmes tonë errësira a lejuam që disa persona të huaj për ne të shprehnin dëshira politike në emrin tonë” dhe kërkuam t’ia transmetonte këtë pendim Perandorit”

Kështu ishte? Po, POR: nuk përmendet asnjë detaj "i vogël": këta 34 "deputetë" u rekrutuan me forcë nga policia nga radhët, si të thuash, "elementë të besueshëm" sipas listave të hartuara paraprakisht dhe u dërguan urgjentisht në perandorit, dhe ata u kontrolluan dhe madje u ndaluan të komunikojnë me njëri-tjetrin.

Ka një ndryshim, apo jo?

"Shefi i departamentit të sigurisë në Shën Petersburg, A.V. Gerasimov, përshkruan në kujtimet e tij se Gapon i tha atij për planin për të vrarë Carin, kur ai doli te njerëzit: "Po, kjo është e vërtetë. Do të ishte e tmerrshme nëse ky plan do të realizohej. Mësova për të shumë më vonë. Nuk ishte plani im, por i Rutenbergut... Zoti e shpëtoi..."

Kështu që? Po - POR përsëri ekziston një "nuancë e vogël": përveç Gerasimov, asnjë burim i vetëm (dhe ka shumë prej tyre) nuk e konfirmon këtë, dhe Gerasimov sigurisht që nuk mund të konsiderohet një burim objektiv.

Dhe kështu autori anonim, në përgjithësi, shkroi të gjithë tekstin e tij: i tërhequr, i rregulluar dhe i paraqitur - vetëm para një publiku të angazhuar siç duhet. Por jo për ata që janë të interesuar se si ka ndodhur në të vërtetë.

Por si ndodhi gjithçka me të vërtetë, Dmitry? Ju duket se e dini këtë me siguri... Jeni një mëlçi e gjatë e fshehur nga mediat, pjesëmarrëse në atë marshim shumë “paqësor”? Hapni sytë tanë të errët për atë që po ndodh. Autori, një kampion dhe i zellshëm i autokracisë ortodokse, do të kishte pasur sukses të jashtëzakonshëm në kohën e regjimit ateist sovjetik... Keni të drejtë më shumë se kurrë. Ai padyshim që do t'i jepej menjëherë çmimi Stalin dhe do të pritej me entuziazëm në të gjitha nivelet më të larta dhe do t'i ishin siguruar të gjitha kushtet për një jetë paqësore dhe të qetë në një kamp përqendrimi sovjetik. Dimitri, ti kombinon gjera te papajtueshme ne koke. Kjo është një shenjë paralajmëruese.

Më interesonte shumë kjo tragjedi. Në pamje të parë, për mendjet e pakuptimta, akuza ndaj mbretit është e qartë dhe jo shumë e kanë kuptuar të vërtetën. I jam mirënjohës autorit të artikullit, sepse kjo është e vërteta.

Gjeta informacione të vlefshme gjyshi im, kryeinxhinieri i uzinës Putilov, ishte në atë delegacion që mori Cari më 19 janar 1905. Unë e di me siguri se ai u burgos menjëherë dhe nuk dimë asgjë tjetër për të! Meqenëse gruaja e tij Anna Konstantinovna Govorova është gjyshja ime. Emri i tij ishte Sergey, për fat të keq nuk e di as emrin e tij të mesëm, ju lutemi të shpërndani.

Nuk gjeta asgjë në komentet për pyetjen që më interesonte! Do të doja të shtoja deri në atë kohë gjyshi im Sergei Govorov tashmë kishte tre fëmijë dhe i katërti ishte nëna ime Olga Sergeevna Govorova, e lindur më 24 korrik 1905. gjysmë viti më vonë burri i saj u arrestua. Dhe gjyshja ime lindi jo në Shën Petersburg, por në Dnepropetrovsk, unë besoj se gjyshi im ka vuajtur jo vetëm për diskutim doni të dini se çfarë ndodhi me të?

Nikolla 2 u quajt "i përgjakshëm" jo për shkak të 9 janarit 1905, por për shkak të ditës së kurorëzimit të tij në Fushën Khodynka, kur më shumë se 3000 njerëz vdiqën në një rrëmujë gjatë shpërndarjes së dhuratave. Nëse jepet një gabim në vogëlsi të tilla, a mund t'i besoni të gjitha informacioneve???

Këtu nuk ka asnjë gabim. Nuk ka rëndësi kur dikush thirri i pari. Është e rëndësishme kur, pse dhe për çfarë qëllimi u mbërthye kjo etiketë dhe filloi të ekzagjerohej në mënyrë aktive si një slogan revolucionar pikërisht në lidhje me "E diela e përgjakshme" - për të justifikuar dhe promovuar revolucionin. Nëse kjo nuk është e qartë për ju, atëherë ju lutemi rezervoni mësimet tuaja për shembuj më të justifikuar të gabimeve të mia. Unë jam gjithmonë mirënjohës për korrigjimet e tyre.

Ju faleminderit shumë për artikullin E dija që "E diela e përgjakur" ishte një provokim, por nuk kisha asnjë provë për këtë, unë dyshova për këtë, mësuesit mësojnë në një drejtim tjetër , u kënaqa shumë që të paktën dikush thotë të vërtetën, të vërtetën e fshirë nga vetëdija e popullit tonë gjatë viteve të periudhës sovjetike.

Pra, çfarë ka ndryshuar që atëherë në Rusi? Asgjë...

Faleminderit*)

E diela e përgjakur është një provokim i pastër faleminderit për artikullin

"Ringjallja e përgjakshme" nuk është një incident i izoluar i marrë jashtë kohës.
Sipas Dumës së 4-të të Shtetit, nga 1901 deri në 1914. Trupat cariste hapën zjarr më shumë se 6 mijë herë (pothuajse çdo ditë), përfshirë artilerinë, në mitingje paqësore dhe demonstrata të punëtorëve, në tubime dhe procesione të fshatarëve. 40 mijë njerëz të tjerë vdiqën në burgje dhe punë të rënda.
Një gjë është e qartë: ata që marshonin (9 janar) nuk ishin të armatosur.
Natyrisht, një sërë forcash revolucionare dhe opozitare u përpoqën ta përdorin këtë procesion madhështor demonstrues-marshimi-fetar për qëllimet e tyre.

Ju rezulton se pothuajse në çdo fshat trupat cariste gjuanin me artileri tubimet e fshatarëve?.. Numri i viktimave tuaja nuk e kalon numrin e pjesëmarrësve në tubime? Ky informacion dixhital për trupat e liga cariste është qartë nga e njëjta kuzhinë me "miliona të vrarë" gjatë Pagëzimit të Rusisë.

Kjo nuk është diçka që “na del”. Kjo është sipas Dumës Shtetërore të mbledhjes IV.
/IV Duma e Shtetit. Më 25 shkurt 1917, perandori Nikolla II nënshkroi një dekret për ndërprerjen e Dumës deri në prill të po atij viti; Duke qenë një nga qendrat e opozitës ndaj Nikollës II, Duma nuk pranoi të nënshtrohej, duke u takuar në takime private.../
Dhe mos e shtrembëroni: "përfshirë artilerinë" nuk do të thotë "vetëm artileri"
Mendimi im: Cari bëri shumë për të parandaluar prishjen revolucionare të themeleve të shtetit, por ju nuk mund të ndryshoni rrjedhën e Historisë. Tërheqja ishte e vonuar dhe ndodhi.
P.S. Dhe themelet thyhen gjithmonë me gjak, qoftë pagëzim (thelb i ripagëzimit në një besim tjetër) ose ndryshim i sistemit.

Epo, po, në këtë Dumë të Shtetit u mblodhën vetëm dashamirët e së vërtetës që nuk shpifën për Carin dhe nuk përgatitën revolucion... Prandaj, duhet besuar me siguri në "ndershmërinë" e 180 mijë viktimave të "carizmit të keq" që ata tregoni, si mund të ishte ndryshe...

Unë nuk thashë asgjë "për trupat e liga cariste" ose për "tsarizmin e lig" - këto janë fjalët tuaja.
Për mua, qoftë Cari apo Sekretari i Përgjithshëm... më interesojnë faktet.
Megjithatë, është e rëndësishme që besimtarët të besojnë, jo të dinë.

Pop Gapon mbrojti të drejtat e punëtorëve, që do të thotë se ai ishte kundër autoriteteve dhe kundër ushqyerjes së kishës nga autoritetet.
Bolshevikët nuk kishin nevojë për asnjë mbrojtës të popullit përveç tyre.
Edhe ata, edhe të tjerët, edhe të tjerët, pa marrëveshje, e regjistruan Gapon si provokator.
Dëgjoni disa - revolucioni në Rusi filloi me priftin Gapon!
........................
Nikolla II ishte shumë i pafat - mbretërimi i tij ra në një pikë kthese në histori. Fodalizmi në Rusi u zëvendësua nga kapitalizmi i egër dhe i shfrenuar, i cili e çoi vendin drejt revolucionit.

marrëzi, kisha nuk do ta kishte shpallur kanonizimin e Carit nëse gjithçka do të ndodhte siç thonë në librat e historisë

Shenjtëria e çuditshme e mbretit, nën të cilin u shemb pushteti.

Fakti që organizata "Takimi i punëtorëve të fabrikës ruse", e cila drejtohej nga Gapon, nuk përmendet është shumë e çuditshme. Ndërkohë, kjo organizatë u krijua me pjesëmarrjen e zyrtarit të departamentit të policisë, Zubatov. Pra, nuk ka nevojë t'i atribuohet çdo gjë shkrimtarëve. Policia ishte e qartë në dijeni. Shumë shpejt do të besoj se autorët e këtij provokimi kanë qenë zotërinjtë e policisë dhe të tjerë si ata. Sipas një versioni, në shkurt 1917, ata gjithashtu donin të vononin disa trena me bukë për në Petrograd, të provokonin trazira dhe t'i shtypnin për hir të rritjes së pagave (Nicholas më parë kishte refuzuar t'i rriste ato - në fund të fundit kishte një luftë). Pra, për të thënë, demonstroni nevojën tuaj. (nuk duket e vërtetë?)
Dhe Gapon, me sa duket një person shumë i diskutueshëm, vendosi të shpresonte se nuk do të kishte gjakderdhje. Por e kam llogaritur gabim.
Sa i përket ekzekutimit të Gapon, është e paqartë. Në atë kohë, ai përsëri filloi të komunikonte me zyrtarët - shkruani për veten tuaj. Gjithçka që mund të jepte, ai mund të jepte. Pra, nuk kishte nevojë për të fshehur asnjë fund.

<<По одной из версий в феврале 1917 они тоже хотели задежали несколько поездов с хлебом в Петроград, спровоцировать беспорядки, и подавить их ради повышения зарплаты>>
Nuk kishte pothuajse asnjë nevojë për të provokuar trazira.
U hoq, por u ruajt robëria - toka u mbeti pronarëve të tokave; kaosi i kapitalizmit të ri rus plus lufta - duke i çuar njerëzit në varfëri... gjithçka po vlonte, gjithçka po plasiste, gjithçka po shpërbëhej në qepje.
Përsëri - së pari promovimi, dhe më pas shtypja - së pari para, pastaj karrige! Dhe të gjithë e dinë që pagat nuk rriten gjatë luftës.

Atëhere zbulohet e vërteta, ai ka jetuar dhe ata ende na fshehin shumë!

Sigurisht! Cari "rozë dhe me gëzof", "mbajtësi i pasionit mbretëror", grumbulloi disa dhjetëra mijëra ushtarë dhe xhandarë në qytet, duke shpresuar se ata "me edukatë" do t'u kërkonin punëtorëve të dëshpëruar të dilnin nga rrugët, dhe ai vetë iku. te Tsarskoe. Një budalla e kupton që në këtë situatë do të fillojë të shtënat! Dhe pastaj ky "njeriu i shenjtë" pati guximin t'i "falte" punëtorët! Është e neveritshme që tani ata po përpiqen të na mbushin trurin me histori për punëtorët "të mirë" Sovranë dhe budallenj që ranë nën ndikimin korruptues të forcave të caktuara armiqësore ndaj Rusisë, duke kërkuar ta shkatërrojnë atë nga brenda! Diçka të tillë e kishim kohët e fundit, nëse e tendosni kujtesën... Kështu, raundi i ri i historisë, që tani po rishkruhet aktivisht, nuk ndryshon nga ai i mëparshmi. Dhe ne do të shkelim përsëri në të njëjtën grabujë!

Askush nuk po ju ngatërron trurin, i dashur, ata janë çimentuar prej kohësh nga propaganda bolshevike. Lexoni më shumë, megjithëse tashmë mund të jetë e padobishme. Por të flasësh për Perandorin, i cili pësoi një vdekje të dhimbshme, me një ton të tillë është e papranueshme dhe nuk të tregon nga ana jote më e mirë. Solzhenicini ua dha përkufizimin e EDUKIMIT njerëzve si ju.

Më pëlqeu shumë artikulli. Është mirë që ata të lexojnë të vërtetën “E vërteta.” Dhe mësuesi po promovon në mënyrë aktive komunizmin.

Guvernatori i përgjithshëm Trepov dhe mitropoliti Yuvinaliy menjëherë, pa vonesë, identifikuan ata që organizuan provokimin: doli se ata ishin japonezët, të cilëve Rusia sapo kishte humbur luftën (pyes veten se kush ishte fajtori për këtë disfatë? Ndoshta Lenini dhe Gapon së bashku). Pyetni pse japonezët? shumë e thjeshtë: Trepov ende nuk dinte asgjë që pas disa vitesh do të shfaqej një forcë tjetër - bolshevikët meqenëse shkrimtari i artikullit harroi për japonezët, por dinte për bolshevikët se si ishin ata në fund të viteve 17, ai vendosi të mos e bënte. i filozofoni dhe i quani provokatorë... Injorimi i fjalës së popullit është si të injorosh diarrenë: jo nga një mendje e madhe..

Mbreti dinte gjithçka në mënyrë të përsosur, ai nuk mund të mos e dinte! Dhe e diela e përgjakshme është edhe në ndërgjegjen e tij... Një turmë e tillë mund të frenohej vetëm me armë zjarri, përndryshe do ta kishin shkatërruar dhe djegur Shën Petërburgun. Tani familja mbretërore renditet në mesin e Pasionbartëve të Shenjtë, por... Nikolla II dhe familja e tij u pushkatuan njësoj si punëtorët në vitin 1905... Dmth, e keqja iu kthye mbretit 13 vjet më vonë. Në shkurt 1917, Cari abdikoi fronin dhe Rusinë, gjë që ishte e paimagjinueshme për të mirosurin e Perëndisë! Ata kërkuan heqje dorë edhe nga Pali i Parë, por ai shkoi në vdekje, por nuk e firmosi heqjen dorë! Edhe pse Pali konsiderohej një grua e çuditshme, një tiran dhe një grua histerike, në një moment tragjik, fatal për veten e tij, ai i qëndroi besnik fronit dhe Rusisë.

Faleminderit për të vërtetën. Lavdi Mbretit të madh!

po djema. Tani kemi humbur më shumë se 12 milionë njerëz me daljen nga sindikata, ishin 160 milionë për shkak të të gjitha llojeve të marrëzisë; dhe Lenini dhe hebrenjtë nuk mjaftuan, autoritetet ruse dhe më e rëndësishmja, nuk më kujtohet që në BRSS dikush u përpoq të na mashtronte, si kaukazianët, të gjithë ishin të kulturuar dhe populli rus nuk u shua si vigan.

Duke shpërfillur kërkesat e popullit, është e pamundur të injorohen ligjet e luftës së klasave.

Ka disa mospërputhje këtu dhe atje dhe materiali, për mendimin tim, ka nevojë për përmirësim)

Një nga ngjarjet më tragjike që ka ndodhur në historinë e Rusisë është e diela e përgjakshme. Shkurtimisht, më 9 janar 1905, u ekzekutua një demonstratë, në të cilën morën pjesë rreth 140 mijë përfaqësues të klasës punëtore. Kjo ndodhi në Shën Petersburg në kohën e së cilës njerëzit filluan ta quajnë atë të përgjakshme. Shumë historianë besojnë se çfarë saktësisht shërbeu si shtysë vendimtare për fillimin e revolucionit të vitit 1905.

Sfondi i shkurtër

Në fund të vitit 1904 filloi fermentimi politik në vend, kjo ndodhi pas disfatës që pësoi shteti në Luftën famëkeqe Ruso-Japoneze. Cilat ngjarje çuan në ekzekutimin masiv të punëtorëve - një tragjedi që hyri në histori si e diela e përgjakshme? Shkurtimisht, gjithçka filloi me organizimin e "Takimi i punëtorëve të fabrikës ruse".

Është interesante se krijimi i kësaj organizate u promovua në mënyrë aktive për faktin se autoritetet ishin të shqetësuara për numrin në rritje të njerëzve të pakënaqur në mjedisin e punës. Qëllimi kryesor i "Kuvendit" fillimisht ishte mbrojtja e përfaqësuesve të klasës punëtore nga ndikimi i propagandës revolucionare, organizimi i ndihmës së ndërsjellë dhe edukimi. Sidoqoftë, "Kuvendi" nuk u kontrollua siç duhet nga autoritetet, si rezultat i së cilës pati një ndryshim të mprehtë në drejtimin e organizatës. Kjo ishte kryesisht për shkak të personalitetit të personit që e drejtoi atë.

Georgy Gapon

Çfarë lidhje ka Georgy Gapon me ditën tragjike që mbahet mend si e diela e përgjakshme? Shkurtimisht, ishte ky klerik që u bë frymëzuesi dhe organizatori i demonstratës, përfundimi i së cilës ishte aq i trishtuar. Gapon mori postin e kreut të "Kuvendit" në fund të vitit 1903 dhe shpejt u gjend në pushtetin e tij të pakufizuar. Kleriku ambicioz ëndërronte që emri i tij të hynte në histori dhe të shpallej një udhëheqës i vërtetë i klasës punëtore.

Udhëheqësi i "Kuvendit" themeloi një komitet sekret, anëtarët e të cilit lexonin literaturë të ndaluar, studionin historinë e lëvizjeve revolucionare dhe zhvillonin plane për të luftuar për interesat e klasës punëtore. Bashkëshortët Karelin, të cilët gëzonin autoritet të madh midis punëtorëve, u bënë bashkëpunëtorë të Gapon.

"Programi i Pesë", duke përfshirë kërkesat specifike politike dhe ekonomike të anëtarëve të komitetit sekret, u zhvillua në mars 1904. Ishte ajo që shërbeu si burimi nga i cili u morën kërkesat që demonstruesit planifikonin t'i paraqisnin Carit të Dielën e Përgjakshme 1905. Me pak fjalë, ata nuk ia arritën qëllimit. Atë ditë, peticioni nuk ra kurrë në duart e Nikollës II.

Incident në uzinën Putilov

Çfarë ngjarje i bëri punëtorët të vendosin të demonstrojnë masivisht në ditën e njohur si të dielën e përgjakshme? Ju mund të flisni shkurtimisht për këtë kështu: shtysa ishte shkarkimi i disa njerëzve që punonin në uzinën Putilov. Të gjithë ata ishin pjesëmarrës në “Takim”. U përhapën thashethemet se njerëzit u pushuan nga puna pikërisht për shkak të lidhjes së tyre me organizatën.

Trazirat nuk u përhapën në ndërmarrjet e tjera që vepronin në atë kohë në Shën Petersburg. Filluan grevat masive dhe filluan të shpërndahen fletëpalosje me kërkesa ekonomike dhe politike ndaj qeverisë. I frymëzuar, Gapon vendosi t'i paraqiste një peticion personalisht autokratit Nikolla II. Kur teksti i apelit drejtuar Carit iu lexua pjesëmarrësve të "Takimit", numri i të cilave tashmë i kalonte 20 mijë, njerëzit shprehën dëshirën për të marrë pjesë në takim.

U përcaktua edhe data e procesionit, e cila hyri në histori si e diela e përgjakshme - 9 janar 1905. Ngjarjet kryesore janë përmbledhur më poshtë.

Gjakderdhja nuk ishte planifikuar

Autoritetet u njoftuan paraprakisht për demonstratën e afërt, në të cilën duhej të merrnin pjesë rreth 140 mijë njerëz. Perandori Nikolla u nis me familjen e tij për në Tsarskoye Selo më 6 janar. Ministri i Brendshëm thirri një mbledhje urgjente një ditë para ngjarjes, e cila mbahet mend si e diela e përgjakshme 1905. Me pak fjalë, gjatë mbledhjes u vendos që të mos lejohen pjesëmarrësit në tubim të shkojnë jo vetëm në Sheshin e Pallatit, por edhe në Qendra e qytetit.

Vlen gjithashtu të theksohet se gjakderdhja nuk ishte planifikuar fillimisht. Autoritetet nuk kishin dyshim se turma do të detyrohej të shpërndahej nga pamja e ushtarëve të armatosur, por këto pritje nuk u justifikuan.

Masakrat

Kortezhi që u zhvendos drejt Pallatit të Dimrit përbëhej nga burra, gra dhe fëmijë që nuk kishin armë me vete. Shumë pjesëmarrës në procesion mbanin portretet e Nikollës II dhe pankarta në duar. Në portën e Neva, demonstrata u sulmua nga kalorësia, pastaj filluan të shtënat, u qëlluan pesë të shtëna.

Të shtënat e radhës u dëgjuan në Urën e Trinitetit nga ana e Shën Petersburg dhe Vyborg. Disa breshëri u qëlluan në Pallatin e Dimrit kur demonstruesit arritën te Kopshti i Aleksandrit. Skena e ngjarjeve shumë shpejt u mbush me trupat e të plagosurve dhe të vdekurve. Përleshjet lokale vazhduan deri në orët e vona të mbrëmjes, autoritetet arritën të shpërndanin demonstruesit.

Pasojat

Raporti që iu paraqit Nikollës II minimizoi ndjeshëm numrin e personave të plagosur më 9 janar. E diela e përgjakshme, e përmbledhur në këtë artikull, sipas këtij raporti, vrau 130 persona dhe plagosi 299 të tjerë. Në realitet, numri i të vrarëve dhe të plagosurve i kalonte katër mijë personat, shifra e saktë mbeti mister.

Georgy Gapon arriti të fshihej jashtë vendit, por në mars 1906 kleriku u vra nga Revolucionarët Socialistë. Kryebashkiaku Fullon, i cili ishte i lidhur drejtpërdrejt me ngjarjet e së dielës së përgjakshme, u shkarkua më 10 janar 1905. Ministri i Punëve të Brendshme Svyatopolk-Mirsky gjithashtu humbi postin e tij. U zhvillua takimi i perandorit me delegacionin e punës, gjatë të cilit Nikolla II shprehu keqardhjen që kishin vdekur kaq shumë njerëz. Megjithatë, ai përsëri deklaroi se demonstruesit kishin kryer një krim dhe dënoi marshimin masiv.

konkluzioni

Pas zhdukjes së Gaponit, greva masive përfundoi dhe trazirat u qetësuan. Megjithatë, kjo doli të ishte vetëm qetësia para stuhisë, së shpejti shtetin e prisnin trazira dhe viktima të reja politike.

Paralajmëruesi i të Dielës së Kuqe ishte i ashtuquajturi incident i Putilov, kur punëtorët në uzinën Putilov kundërshtuan veprimet e mjeshtrit Tetyavkin, i cili i pushoi padrejtësisht njerëzit. Ky konflikt i vogël çoi në pasoja kolosale: më 3 janar, filloi një grevë në uzinën Putilov, të cilës iu bashkuan punëtorë të ndërmarrjeve të tjera.

Një anëtar i lëvizjes punëtore shkruan: “Kur kërkesa për kthimin e tyre [punëtorëve] nuk u plotësua, uzina u bë menjëherë shumë miqësore. Greva ishte e një natyre plotësisht të qëndrueshme: punëtorët dërguan disa njerëz për të mbrojtur makinat dhe pronat e tjera nga çdo dëmtim i mundshëm nga personat më pak të ndërgjegjshëm. Pastaj ata dërguan një delegacion në fabrikat e tjera me një mesazh për kërkesat e tyre dhe një ofertë për t'u bashkuar.”

Punëtorët protestues në portat e uzinës Putilov

“Ne vendosëm ta shtrijmë grevën në fabrikat franko-ruse të ndërtimit të anijeve dhe Semyannikovsky, ku kishte 14 mijë punëtorë. I zgjodha këto fabrika sepse e dija se pikërisht në atë kohë ata po përmbushnin porosi shumë serioze për nevojat e luftës”, do të thoshte më vonë udhëheqësi i kryengritjes së punëtorëve, Georgy Gapon.

Protestuesit hartuan një peticion pune duke përshkruar kërkesat e tyre. Ata synonin t'ia dorëzonin mbretit «me gjithë botën». Kërkesat kryesore të peticionit ishin krijimi i përfaqësimit popullor në formën e Asamblesë Kushtetuese, liria e shtypit dhe barazia e të gjithëve para ligjit.

“Duhet thënë se as Gapon dhe as grupi drejtues nuk kishin besim se cari do t'i pranonte punëtorët dhe se edhe ata do të lejoheshin të dilnin në shesh. Të gjithë e dinin mirë se punëtorët do të pushkatoheshin, dhe për këtë arsye, mbase, ne morëm një mëkat të madh mbi shpirtin tonë”, kujtoi një nga drejtuesit e lëvizjes punëtore ruse, Alexei Karelin.


Ushtarët në portën e Narvës në mëngjesin e 9 dhjetorit

“Sot ka një lloj humori të rëndë, duket sikur jemi në prag të ngjarjeve të tmerrshme. Sipas tregimeve, qëllimi i punëtorëve në këtë moment është të prishin furnizimin me ujë dhe energjinë elektrike, të lënë qytetin pa ujë dhe energji elektrike dhe të fillojnë zjarrvënien”, shkruante gruaja e gjeneralit, Alexandra Bogdanovich në ditarin e saj më 8 janar.

Shefi i departamentit të sigurisë në Shën Petersburg, Aleksandër Gerasimov, kujtoi: “Deri vonë në mbrëmje, ata që ishin të rrethuar nga Sovrani nuk dinin çfarë të bënin. Më thanë se Perandori donte të dilte te punëtorët, por kjo u kundërshtua me vendosmëri nga të afërmit e tij, të udhëhequr nga Duka i Madh Vladimir Alexandrovich. Me insistimin e tyre, Cari nuk shkoi në Shën Petersburg nga Tsarskoe Selo, duke ia lënë vendimin Dukës së Madhe Vladimir Alexandrovich, i cili në atë kohë ishte komandanti i trupave të Qarkut Ushtarak të Shën Petersburgut. Ishte Vladimir Alexandrovich ai që udhëhoqi veprimet e trupave të Dielën e Kuqe.

Në mëngjesin e hershëm të datës 9 janar, në orën 6:30, punëtorët e uzinës së Izhorës u nisën nga Kolpin në drejtim të Shën Petërburgut, të cilët kishin përpara udhëtimin më të gjatë. Atyre gradualisht iu bashkuan ekipe nga ndërmarrje të tjera. Sipas disa vlerësimeve, turma arriti në 50 mijë njerëz. Në duart e punëtorëve protestues ishin pankarta, ikona dhe portrete mbretërore. Ushtria bllokoi rrugën e demonstruesve në Portën e Narvës. Aty filloi përleshja e parë, e cila u përshkallëzua në beteja në të gjithë qytetin.


Sheshi i Pallatit 9 janar 1905

Në librin e tij "Shënime mbi të kaluarën", një dëshmitar okular i ngjarjeve të "E diela e përgjakshme", koloneli E. A. Nikolsky thotë: "Grupe njerëzish - burra dhe gra - filluan të shfaqen në Nevsky Prospect dhe në të dy anët e lumit Moika. Pasi priti që të mblidheshin më shumë prej tyre, koloneli Riman, duke qëndruar në qendër të kompanisë, pa paralajmëruar, siç përcaktohet nga rregullorja, urdhëroi: "Zjarr me breshëri drejt e në turma!" U dëgjuan breshëri, të cilat u përsëritën disa herë. Filloi zjarri i rastësishëm dhe i shpejtë dhe shumë prej atyre që arritën të vrapojnë treqind deri në katërqind hapa ranë nën të shtënat. U afrova me Riemann dhe fillova ta shikoja për një kohë të gjatë, me kujdes - fytyra e tij dhe pamja e syve të tij më dukeshin si të një të çmenduri. Fytyra i dridhej vazhdimisht në një vrull nervor, për një moment iu duk sikur qeshte, për një moment po qante. Sytë shikonin para tyre dhe ishte e qartë se ata nuk shihnin asgjë.”

“Kanë ardhur ditët e fundit. Vëllai u ngrit kundër vëllait... Cari dha urdhër të qëllohej mbi ikonat”, shkruante poeti Maksimilian Voloshin.


Një korrespondent i gazetës angleze Daily Telegrph, Dillon, përshkruan në materialin e tij një bisedë me një nga oborrtarët që u zhvillua në ditën e "E dielës së përgjakshme". Anglezi pyeti pse trupat po vrisnin punëtorë dhe studentë të paarmatosur. Oborrtari u përgjigj: “Sepse ligjet civile janë hequr dhe ligjet ushtarake janë në fuqi. Mbrëmë Madhëria e Tij vendosi të heqë pushtetin civil dhe t'ia besojë kujdesin për ruajtjen e rendit publik Dukës së Madhe Vladimir, i cili është shumë i lexuar në historinë e Revolucionit Francez dhe nuk do të lejojë asnjë indulgjence të çmendur. Ai nuk do të bjerë në të njëjtat gabime për të cilat ishin fajtorë shumë të afërm të Luigjit XVI; ai nuk do të zbulojë dobësi. Ai beson se mënyra më e sigurt për të kuruar njerëzit nga ndërmarrjet kushtetuese është varja e qindra njerëzve të pakënaqur në prani të shokëve të tyre. Çfarëdo që të ndodhë, ai do të zbusë frymën rebele të turmës. edhe nëse do t'i duhej të dërgonte të gjitha trupat që kishte në dispozicion kundër popullatës për ta bërë këtë."


Të shtëna në Shtabin e Përgjithshëm. Ende nga filmi

Nikolla II, sipas ditarit të tij, mungonte në kryeqytet dhe mësoi për tragjedinë vetëm më vonë. Megjithatë, të nesërmen ai menjëherë mori masa, duke shkarkuar kryetarin e bashkisë Ivan Fullon dhe ministrin e Punëve të Brendshme Peter Svyatopolk-Mirsky.

"Ne akuzojmë Ministrin e Punëve të Brendshme Svyatopolk-Mirsky për vrasjen e paramenduar, të paprovokuar dhe të pakuptimtë të shumë qytetarëve rusë," tha Maxim Gorky në një deklaratë që policia i sekuestroi.



Kalorësit e vonojnë procesionin

Kreu i departamentit të policisë, Lopukhin, raportoi pas incidentit: "Turmat e punëtorëve, të elektrizuar nga agjitacioni, duke mos iu nënshtruar masave të zakonshme të përgjithshme të policisë dhe madje edhe sulmeve të kalorësisë, u përpoqën me këmbëngulje për Pallatin e Dimrit dhe më pas, të irrituar nga rezistenca. , filloi të sulmonte njësitë ushtarake. Kjo gjendje çoi në nevojën për të marrë masa urgjente për të rivendosur rendin dhe njësitë ushtarake duhej të vepronin kundër turmave të mëdha të punëtorëve me armë zjarri.

10 ditë pas të dielës së përgjakshme, Nikolla II mori një delegacion punëtorësh. Ai u tha: “Ju lejuat që tradhtarët dhe armiqtë e atdheut t'ju çojnë në gabim dhe mashtrim. Duke ju ftuar të shkoni më paraqisni një peticion për nevojat tuaja, ata ju nxitën të revoltoni kundër meje dhe qeverisë sime, duke ju hequr me forcë nga puna e ndershme në një kohë kur i gjithë populli rus duhet të punojë së bashku dhe pa u lodhur për të mposhtur armikun tonë të jashtëm kokëfortë. .

Fillimi i menjëhershëm i Revolucionit të Parë Rus ishte e Diela e Përgjakshme, e cila ndodhi më 9 janar 1905. Për të kuptuar natyrën e asaj që ndodhi, duhet të kuptoni sfondin e saj. Ato lidhen drejtpërdrejt me "Kuvendi", që do të thotë asambleja e punëtorëve, një organizatë ligjore e kryesuar nga prifti Georgy Gapon.

Por në përgjithësi, historianët besojnë se arsyet për të Dielën e Përgjakshme duhet të kërkohen në humbjen në Luftën Ruso-Japoneze, si dhe në hezitimin e Nikollës II për t'u përfshirë në qeveri. Nga njëra anë, njerëzit ndjenin pakënaqësi mjaft të fortë. Në mënyrë të veçantë u shtyp klasa punëtore, e cila praktikisht nuk mbrohej në asnjë mënyrë në vend. Nga ana tjetër, ata nuk e kuptonin atë që duhej të bënin; Prandaj, shfaqja e personaliteteve të tilla si Pop Gapon, karizmatik, me talent oratorik të zhvilluar mirë, që e kuptojnë audiencën e tyre, i detyroi njerëzit të fillojnë të dëgjojnë.

Vlen të theksohet se një sërë kërkesash të punëtorëve ishin vërtet të drejta. Për shembull, një ditë pune 8-orëshe. Ose mbrojtje nga shkarkimi i paligjshëm, aftësia për të paraqitur ankesa, etj. Në të njëjtën kohë, vetë punëtorët donin të kontrollonin shumën e pagesës që merrnin gjatë fjalimeve të tyre në "Kuvend" ata praktikisht e bindën veten se kjo ishte mjaft e mundur. Është e vështirë të imagjinohet se kjo do të ishte realisht e realizueshme edhe tani. Edhe pse, sigurisht, disa garanci janë normale këtu.

Nëse mbulojmë shkurtimisht një ngjarje të tillë historike si e diela e përgjakshme 1905, atëherë ngjarjet kryesore mund të reduktohen në sa vijon: shfaqjet e "Kuvendi" filluan të fitojnë gjithnjë e më shumë popullaritet, Gapon arriti të arrijë lëshime në disa ndërmarrje përmes grevave, gjë që shqetësoi. sipërmarrësit. Si rezultat, në fabrikën Putilov, mjeshtri pushoi 4 punëtorë sepse ishin anëtarë të "Kuvendi". Përpjekjet për të rënë dakord për anulimin e këtij vendimi dhe sanksionet për masterin nuk dhanë asnjë rezultat. Greva gjithashtu nuk çoi në asgjë, edhe kur filloi të përhapet në ndërmarrje të tjera. Në total, rreth 150 mijë persona u përfshinë në situatë.

Duke marrë parasysh situatën aktuale, Gapon propozoi t'i dërgohej një peticion Carit. Ai gjithashtu u përpoq të takohej dhe të bisedonte me përfaqësues të autoriteteve, ia dorëzoi dokumentin Pallatit të Dimrit, por prifti u injorua me kokëfortësi. Që çoi në përshkallëzimin e situatës dhe ashpërsimin e formulimeve dhe më pas në ekstreme: ose mbreti do të plotësojë të gjitha kërkesat tona, ose nuk kemi mbret. Situata u tensionua dhe kur më 9 janar 1905, punëtorët vendosën të shkonin në Pallatin e Dimrit, u derdh gjak. Fakti që shumica e tyre ishin plotësisht të paarmatosur shkaktoi zemërim të madh në shoqëri. Pra, data 9 janar 1905 hyri në histori dhe u bë fillimi i Revolucionit të Parë Rus.

E diela e përgjakshme: mite

Historikisht, ka shumë mite rreth të Dielës së Përgjakshme, ekzagjerime në një drejtim apo në tjetrin. Për të filluar: për disa arsye, shumë, veçanërisht historianët sovjetikë, pëlqejnë ta portretizojnë të Dielën e Përgjakshme si ekzekutimin e një turme të paarmatosur përpara dritareve të Pallatit të Dimrit përballë Carit, i cili e dëgjoi teksa e thërrisnin për një kohë të gjatë. kohë, më pas nuk pranoi të shpërndahej, por ai përsëri nuk doli. Dhe e gjithë turma u qëllua. Vërtet ka pasur vrasje të njerëzve të paarmatosur dhe situata nuk i justifikon. Megjithatë, e gjithë tabloja

disi më e ndërlikuar. Për më tepër, mbreti nuk doli te askush, sepse nuk ishte fare në qytet në ato ditë. Ndoshta nuk do të kishte dalë gjithsesi, por mungesa e tij është fakt.

Ndryshe nga ato ngjarje historike që kanë ndodhur shumë vite më parë, ajo që përshkruhet ka ndodhur në vitin 1905, madje janë ruajtur fotografitë e Gaponit, shumë rrëfime të dëshmitarëve okularë, raporte të marrjes në pyetje e kështu me radhë. Ngjarja është vërtet jashtëzakonisht e shëmtuar, veçanërisht për qeverinë, kështu që nuk ka kuptim të shtrembërohet në asnjë mënyrë ajo që ndodhi.

Për të filluar, ia vlen të karakterizohet roli i vetë Gapon. Ai ishte një folës i talentuar, siç u përmend tashmë, si prift ngjallte besim tek të dyja palët, pra edhe tek autoritetet edhe tek punëtorët. Falë miqësisë me kryebashkiakun, ai i është shmangur arrestimit për një kohë të gjatë, gjë që e ka shfrytëzuar. Lufta e tij për të drejta dhe një jetë më të mirë është dashamirës. Por në të njëjtën kohë, Gapon doli të ishte tepër optimist për rezultatin e procesionit dhe përpjekjen për t'ia dorëzuar peticionin Carit personalisht. Ai gjithashtu kaloi krejt papritur nga kërkesat dhe shpresa për carin si mbrojtës në kërcënimet për përmbysje dhe greva të vazhdueshme. Një studim i kujdesshëm i sfondit të ngjarjeve të së dielës së përgjakshme zbulon se si pozicioni i tij ndryshonte në mënyrë më dramatike pothuajse çdo ditë. Mund të thuhet se nga shpejtësia e ngjarjeve, ai i trembi autoritetet dhe nuk u la kohë të shqyrtonin opsionet ekzistuese se si mund të reagonin ndaj situatës. Nuk mund të thuhet se ajo që ndodhi ishte tërësisht përgjegjësi e Gapon. Megjithatë, një pjesë është padyshim atje.

Ajo që është alarmante kur studiohen me kujdes të dhënat për aktivitetet e "Kuvendit" është se punëtorët donin të dëgjonin ekskluzivisht Gapon ose vetëm përfaqësuesit e tij. Kur revolucionarët e tjerë (menshevikë, bolshevikë, socialistë revolucionarë) kuptuan se në Shën Petersburg ishte formuar një forcë e vërtetë revolucionare, ata u përpoqën të shkonin në mbledhje dhe të agjitonin, por nuk u dëgjuan, u përzunë apo edhe i rrahën, ata hodhën nxori dhe grisi fletëpalosje. Sipas dëshmitarëve okularë, në mbledhjet e Gapon mbretëronte një atmosferë pothuajse fetare. Prifti shpesh lexonte "Ati ynë", çdo pikë e peticionit jo vetëm që lexohej, por edhe shpjegohej derisa të gjithë të arrinin një marrëveshje të plotë, derisa e gjithë salla filloi të thërriste me zë të lartë miratimin e folësit në kor. Mbi të gjitha, kjo i ngjan disa sekteve, sesa zhvillimit kritik të planeve të veprimit.

Gjë që i bën jehonë sjelljes së punëtorëve që shkuan në këmbë drejt Pallatit të Dimrit më 9 janar. Shumë, në pamjen e ushtarëve, hapën palltot dhe veshjet e sipërme, filluan të bërtisnin, duke u ofruar të qëllonin dhe qeshën. Kjo të kujton njerëzit e sjellë në një gjendje ekstaze sektare, të sigurt se po vuajnë për një jetë më të mirë, duke i shërbyer një qëllimi më të lartë. Ndoshta disave u mungonte të kuptuarit se ekzistonte një kërcënim real për jetën ose se ajo që po ndodhte ishte e vërtetë. Në të njëjtën kohë, Revolucionarët Socialistë do të merrnin pjesë në të njëjtin procesion. Ata planifikuan të sillnin armë, disa planifikuan të sillnin bomba, disa bënin plane për të ndërtuar barrikada.

Dhe këtu ia vlen të kalojmë pa probleme në idenë e natyrës ekskluzivisht paqësore dhe të padëmshme të procesionit. Si fillim: Gapon kërcënoi se do të sillte deri në 150 mijë njerëz në rrugët e Shën Petersburgut. Edhe tani kjo është shumë, atëherë ishte një shifër shumë serioze, e cila përbënte rrezik, pasi një turmë e tillë nuk mund të kontrollohej nga asnjë forcë, përveç ndoshta ushtrisë. Edhe të paarmatosur.

Përveç kësaj, ka ende kujtime që Gapon u kërkoi revolucionarëve socialistë armë, përfshirë bomba. Nga turma u qëlluan ndaj ushtarakëve, prandaj demonstruesit kishin armë me vete. Megjithatë, demonstrata ishte vërtet paqësore: asnjë ushtar i vetëm nuk u vra nga demonstruesit, askush nuk i rezistoi shpërndarjes, ndërsa ushtarët qëlluan ose prenë disa qindra njerëz me shpata gjatë gjithë ditës dhe plagosën po aq. Megjithatë, revolucionarët socialistë dhe bolshevikët kishin planet e tyre për përfshirje në demonstratë. Dhe ata thjesht nuk prisnin një përfundim krejtësisht paqësor të ngjarjeve. Sidoqoftë, me drejtësi, duhet theksuar se Gapon, me shumë vështirësi, i bindi punëtorët që t'i jepnin garanci imuniteti dhe sigurie carit. Dhe duhet supozuar se nëse Nikolla II do të kishte ardhur tek ata, ata do të ishin përmbushur.

Sa më sipër nuk do të thotë se në asnjë mënyrë mohohet natyra paqësore e demonstratës. Thjesht, ngjarjet janë disi më të ndërlikuara nga sa i tregonin zakonisht historianët sovjetikë. Dhe nëse nuk i kuptoni momente të tilla dhe nuk përpiqeni ta kuptoni, atëherë fillon shtrembërimi i pashmangshëm.

Përgjegjësia e autoriteteve

Përgjegjësia e autoriteteve është e një rëndësie të madhe në atë që po ndodh. Nikolla II u informua për gjendjen shpirtërore të punëtorëve edhe para tragjedisë. Po të donte, mund të thellohej më thellë në situatë, aq më tepër që censura në atë kohë u dobësua dhe shumë ngjarje u zbuluan në shtyp. Nëse perandori do të kishte marrë personalisht kontrollin e situatës, do të kishte pranuar të komunikonte me delegatët përpara se të ndodhte tragjedia dhe do t'u premtonte atyre të reformonte legjislacionin në drejtim të mbrojtjes së të drejtave të tyre, atëherë ka të ngjarë që Revolucioni i Parë Rus të mos kishte marrë vend fare. Në fund të fundit, një studim i kujdesshëm i situatës tregoi se para se të fillonin të gjitha ngjarjet, asnjë parti e vetme revolucionare nuk kishte peshë reale.

Gazeta “Kultura” botoi material për tragjedinë e 9 janarit 1905.
Atë ditë, një demonstratë paqësore e punëtorëve u shpërnda nga trupat duke përdorur armë. Pse ndodhi kjo ende nuk është plotësisht e qartë. Mbeten shumë pyetje. Megjithatë, duke mos qenë dakord me detajet e materialit të Nils Johansen, duhet thënë se thelbi i asaj që ndodhi u përcoll saktë. Provokatorë - pushkatarë në radhët e punëtorëve që marshonin paqësisht, qëllonin mbi trupat; që shfaqen menjëherë fletëpalosje me numrin e viktimave shumë herë më të lartë se ato reale; veprimet e çuditshme (të pabesë?) të disa figurave të pushtetit që ndaluan demonstratën, por nuk njoftuan siç duhet punëtorët dhe nuk morën masa për të siguruar që ajo të ishte e pamundur të mbahej. Pop Gapon, për disa arsye i sigurt se asgjë e keqe nuk do të ndodhë. Në të njëjtën kohë, duke ftuar në një demonstratë paqësore militantë socialistë revolucionarë dhe socialdemokratë, me kërkesë për të sjellë armë dhe bomba, me ndalim të të shtënave fillimisht, por me leje për të qëlluar kundër.

A do ta bënte këtë organizatori i një marshi paqësor? Po në lidhje me sekuestrimin e banderolave ​​të kishave gjatë rrugës për në kisha me urdhër të tij? Revolucionarët kishin nevojë për gjak dhe ata e morën atë - në këtë kuptim, "E diela e përgjakshme" është një analog i plotë i atyre që u vranë nga snajperët në Maidan. Dramaturgjia e tragjedisë ndryshon. Në veçanti, në vitin 1905, oficerët e policisë vdiqën jo vetëm nga të shtënat e militantëve, por edhe nga të shtënat... nga trupat, pasi efektivët e rendit ruanin kolonat e punëtorëve dhe u kapën në flakë bashkë me ta.

Nikolla II nuk dha asnjë urdhër që të mos qëllohej mbi njerëzit, megjithatë, si Kreu i shtetit sigurisht mban përgjegjësi për atë që ndodhi.Dhe gjëja e fundit që dua të vërej është se nuk ka pasur spastrime në pushtet.u krye, askush nuk u ndëshkua, askush nuk u hoq nga detyra. Si rezultat, në shkurtNë vitin 1917, autoritetet në Petrograd doli të ishin plotësisht të pafuqishëm dheme vullnet të dobët, vendi u shemb dhe shumë miliona vdiqën.

"Kurth për Perandorin.

110 vjet më parë, më 9 janar 1905, punëtorët e fabrikës në Shën Petersburg shkuan te Cari për të kërkuar drejtësi. Për shumë, kjo ditë ishte e fundit: në shkëmbimin e zjarrit midis provokatorëve dhe trupave, deri në njëqind demonstrues paqësorë u vranë dhe rreth treqind të tjerë u plagosën. Tragjedia hyri në histori si "E diela e përgjakshme".

Në interpretimet e teksteve sovjetike, gjithçka dukej jashtëzakonisht e thjeshtë: Nikolla II nuk donte të dilte te njerëzit. Në vend të kësaj, ai dërgoi ushtarë, të cilët, me urdhër të tij, qëlluan të gjithë. Dhe nëse deklarata e parë është pjesërisht e vërtetë, atëherë nuk ka pasur urdhër për të hapur zjarr.

Problemet e kohës së luftës

Le të kujtojmë situatën e atyre ditëve. Në fillim të vitit 1905, Perandoria Ruse ishte në luftë me Japoninë. Më 20 dhjetor 1904 (të gjitha datat janë sipas stilit të vjetër), trupat tona u dorëzuan Port Arthur, por betejat kryesore ishin ende përpara. Kishte një ngritje patriotike në vend, ndjenjat e njerëzve të thjeshtë ishin të qarta - "Japonët" duhej të thyheshin. Detarët kënduan "Lart, ju, shokë, të gjithë janë në vend!" dhe ëndërroi të hakmerrej për vdekjen e Varyag.

Ndryshe, vendi jetoi si zakonisht. Zyrtarët vodhën, kapitalistët merrnin fitime të tepërta me urdhra të qeverisë ushtarake, tremujorët mbanin gjithçka që ishte në gjendje të keqe, punëtorët rritën ditën e punës dhe u përpoqën të mos paguanin jashtë orarit. E pakëndshme, edhe pse asgjë e re ose veçanërisht kritike.

Më e keqja ishte në krye. Teza e Vladimir Ulyanov për "zbërthimin e autokracisë" u mbështet nga prova mjaft bindëse. Sidoqoftë, në ato vite Lenini ishte ende pak i njohur. Por informacioni i ndarë nga ushtarët që ktheheshin nga fronti nuk ishte inkurajues. Dhe ata folën për pavendosmërinë (tradhtinë?) të drejtuesve ushtarakë, gjendjen e neveritshme të punëve me armatimin e ushtrisë dhe marinës dhe përvetësimet flagrante. Pakënaqësia po rritej, megjithëse, sipas mendimit të njerëzve të thjeshtë, zyrtarët dhe personeli ushtarak thjesht po mashtronin Tsar-Babain. E cila, në fakt, nuk ishte shumë larg së vërtetës. “U bë e qartë për të gjithë se armët tona ishin mbeturina të vjetruara, se furnizimi i ushtrisë ishte paralizuar nga vjedhja monstruoze e zyrtarëve. Korrupsioni dhe lakmia e elitës më pas e sollën Rusinë në Luftën e Parë Botërore, gjatë së cilës shpërtheu një bakhanali i paparë përvetësimi dhe mashtrimi, "përmbledh shkrimtari dhe historiani Vladimir Kucherenko.

Mbi të gjitha, vetë Romanovët vodhën. Jo mbreti, sigurisht, kjo do të ishte e çuditshme. Por xhaxhai i tij, Duka i Madh Alexei Alexandrovich - Admirali i Përgjithshëm, kreu i të gjithë flotës - e vuri procesin në rrjedhë. E dashura e tij, balerina franceze Elisa Balletta, shpejt u bë një nga gratë më të pasura në Rusi. Kështu, princi shpenzoi fondet e destinuara për blerjen e luftanijeve të reja në Angli në diamante për rrjetin industrial të importuar. Pas katastrofës së Tsushimës, publiku përshëndeti Dukën e Madhe dhe pasionin e tij në teatër. "Princi i Tsushimës!" - i bërtitën oborrtarit: "Gjaku i marinarëve tanë është mbi diamantet e tu!" - kjo i drejtohet tashmë francezes. Më 2 qershor 1905, Alexey Alexandrovich u detyrua të jepte dorëheqjen, ai mori kryeqytetin e vjedhur dhe, së bashku me Ballettën, shkuan për qëndrim të përhershëm në Francë. Dhe Nikolla II? "Është e dhimbshme dhe e vështirë për të, të gjorin," shkruante perandori në ditarin e tij, i indinjuar nga "ngacmimi" i xhaxhait të tij. Por ryshfetet që merrte gjenerali admiral shpesh kalonin 100% të shumës së transaksionit dhe të gjithë e dinin. Përveç Nikolai...

Në dy fronte

Nëse Rusia do të ishte në luftë vetëm me Japoninë, ky nuk do të ishte një problem i madh. Megjithatë, Toka e Diellit në rritje ishte vetëm një instrument i Londrës gjatë fushatës së radhës antiruse, e cila u krye me hua angleze, armë angleze dhe me përfshirjen e ekspertëve ushtarakë anglezë dhe "konsulentëve". Sidoqoftë, atëherë u shfaqën edhe amerikanët - dhanë edhe para. “Isha jashtëzakonisht i lumtur për fitoren japoneze, sepse Japonia është në lojën tonë”, tha presidenti amerikan Theodore Roosevelt. Mori pjesë edhe aleati zyrtar ushtarak i Rusisë, Franca, e cila u dha edhe një hua të madhe japonezëve. Por gjermanët, çuditërisht, refuzuan të marrin pjesë në këtë komplot të poshtër anti-rus.


Tokio mori armët më të fundit. Kështu, luftanija e skuadronit Mikasa, një nga më të avancuarat në botë në atë kohë, u ndërtua në kantierin britanik Vickers. Dhe kryqëzori i blinduar Asama, i cili ishte flamurtari në skuadriljen që luftoi me Varyag, është gjithashtu "anglez". 90% e flotës japoneze u ndërtua në Perëndim. Kishte një fluks të vazhdueshëm armësh, pajisjesh për prodhimin e municioneve dhe lëndëve të para në ishuj - Japonia nuk kishte asgjë të vetën. Borxhet duhej të shlyheshin me koncesione për zhvillimin e burimeve minerale në territoret e pushtuara.

“Anglezët ndërtuan flotën japoneze dhe trajnuan oficerë detarë. Traktati i Bashkimit midis Japonisë dhe Britanisë së Madhe, i cili hapi një linjë të gjerë krediti për japonezët në politikë dhe ekonomi, u nënshkrua në Londër në janar të vitit 1902”, kujton Nikolai Starikov.

Sidoqoftë, megjithë ngopjen e jashtëzakonshme të trupave japoneze me teknologjinë më të fundit (kryesisht armë automatike dhe artileri), vendi i vogël nuk ishte në gjendje të mposhtte Rusinë e madhe. U desh një goditje me thikë pas shpine që gjiganti të lëkundet dhe të pengohet. Dhe "kolona e pestë" u nis në betejë. Sipas historianëve, japonezët shpenzuan më shumë se 10 milionë dollarë për aktivitete subversive në Rusi në vitet 1903-1905. Shuma ishte kolosale për ato vite. Dhe paratë, natyrisht, nuk ishin as tonat.

Evolucioni i peticioneve

Një hyrje kaq e gjatë është absolutisht e nevojshme - pa njohuri për situatën gjeopolitike dhe të brendshme ruse të asaj kohe, është e pamundur të kuptohen proceset që çuan në "E dielën e përgjakshme". Armiqtë e Rusisë duhej të prishnin unitetin e popullit dhe të autoriteteve, domethënë të minonin besimin te cari. Dhe ky besim, me gjithë kthesat dhe kthesat e autokracisë, mbeti shumë, shumë i fortë. Kërkohej gjak në duart e Nikollës II. Dhe nuk munguan ta organizojnë.

Arsyeja ishte konflikti ekonomik në uzinën e mbrojtjes Putilov. Drejtuesit hajdutë të ndërmarrjes nuk paguanin orarin jashtë orarit në kohë dhe të plotë, nuk hynin në negociata me punëtorët dhe ndërhynin në çdo mënyrë të mundshme në aktivitetet e sindikatës. Nga rruga, është mjaft zyrtare. Një nga drejtuesit e "Takimit të punëtorëve rusë të fabrikës së Shën Petersburgut" ishte prifti Georgy Gapon. Sindikata drejtohej nga Ivan Vasiliev, punëtor i Shën Petersburgut, me profesion endës.

Në fund të dhjetorit 1904, kur drejtori i Putilovsky pushoi katër dembelë, sindikata vendosi papritmas të vepronte. Negociatat me menaxhmentin dështuan dhe më 3 janar fabrika pushoi së punuari. Një ditë më vonë, ndërmarrjet e tjera iu bashkuan grevës dhe së shpejti më shumë se njëqind mijë njerëz ishin në grevë në Shën Petersburg.

Një ditë pune tetë orëshe, pagesa jashtë orarit, indeksimi i pagave - këto ishin kërkesat fillestare të përcaktuara në një dokument të quajtur "Peticioni për Nevojat Themelore". Por së shpejti dokumenti u rishkrua rrënjësisht. Aty praktikisht nuk mbeti asnjë ekonomi, por u shfaqën kërkesa për “luftë kundër kapitalit”, liri të fjalës dhe... fund luftës. “Nuk kishte asnjë ndjenjë revolucionare në vend dhe punëtorët u mblodhën te cari me kërkesa thjesht ekonomike. Por ata u mashtruan - me para të huaja organizuan një masakër të përgjakshme”, thotë historiani, profesori Nikolai Simakov.

Ajo që është më interesante: ka shumë variante të tekstit të peticionit, cilat prej tyre janë të vërteta dhe cilat jo, nuk dihet. Me një nga versionet e apelit, Georgy Gapon shkoi te Ministri i Drejtësisë dhe Prokurori i Përgjithshëm Nikolai Muravyov. Por me cilën?..

"Pop Gapon" është figura më misterioze e "E Diela e Përgjakshme". Pak dihet me siguri për të. Tekstet shkollore thonë se një vit më vonë ai u ekzekutua duke u varur nga disa "revolucionarë". Por a u ekzekutuan në të vërtetë? Menjëherë pas 9 janarit, kleriku u largua menjëherë jashtë vendit, nga ku filloi menjëherë të transmetonte rreth mijëra viktima të "regjimit të përgjakshëm". Dhe kur ai dyshohet se u kthye në vend, vetëm një "trup i një njeriu të ngjashëm me Gapon" u shfaq në raportin e policisë. Prifti ose regjistrohet si agjent i policisë sekrete, ose shpallet mbrojtës i ndershëm i të drejtave të punëtorëve. Faktet tregojnë qartë se Georgy Gapon nuk ka punuar fare për autokracinë. Me dijeninë e tij, peticioni i punëtorëve u shndërrua në një dokument haptazi antirus, në një ultimatum politik krejtësisht të pamundur. A e dinin këtë punëtorët e thjeshtë që dolën në rrugë? Vështirë.

Literatura historike tregon se peticioni u hartua me pjesëmarrjen e degës së Revolucionarëve Socialistë të Shën Petersburgut dhe morën pjesë edhe "menshevikët". CPSU (b) nuk përmendet askund.

“Vetë Georgy Apollonovich as nuk shkoi në burg dhe as u dëmtua çuditërisht gjatë trazirave. Dhe vetëm atëherë, shumë vite më vonë, u bë e qartë se ai bashkëpunoi me organizata të caktuara revolucionare, si dhe me shërbime të huaja inteligjente. Kjo do të thotë, ai nuk ishte aspak figura e supozuar "e pavarur" që u dukej bashkëkohësve të tij," shpjegon Nikolai Starikov.

Klasat e larta nuk e duan, shtresat e ulëta nuk e dinë

Fillimisht, Nikolla II donte të takohej me përfaqësuesit e zgjedhur të punëtorëve dhe të dëgjonte kërkesat e tyre. Megjithatë, lobi pro-anglisht në krye e bindi atë të mos shkonte te populli. Për të qenë të sigurt, atentati ishte inskenuar. Më 6 janar 1905, topi sinjalizues i Kalasë së Pjetrit dhe Palit, i cili edhe sot e kësaj dite lëshon një salvo të zbrazët çdo mesditë, gjuajti një kokë lufte - buckshot - drejt Zimny. Asnje dem i shkaktuar. Mbi të gjitha, mbreti martir, i cili vdiq në duart e zuzarëve, nuk ishte i dobishëm për askënd. Kërkohej një "tiran gjakatar".

Më 9 janar, Nikolai u largua nga kryeqyteti. Por askush nuk dinte për këtë. Për më tepër, standardi personal i perandorit fluturoi mbi ndërtesë. Marshimi në qendër të qytetit me sa duket ishte i ndaluar, por kjo nuk u njoftua zyrtarisht. Askush nuk i bllokoi rrugët, megjithëse ishte e lehtë për t'u bërë. E çuditshme, apo jo? Kreu i Ministrisë së Punëve të Brendshme, Princi Peter Svyatopolk-Mirsky, i cili u bë i famshëm për qëndrimin e tij jashtëzakonisht të butë ndaj revolucionarëve të të gjitha vijave, u betua dhe u betua se gjithçka ishte nën kontroll dhe nuk do të ndodhte trazira. Një personalitet shumë i paqartë: një anglofil, një liberal i kohës së Aleksandrit II, ishte ai që ishte indirekt fajtor për vdekjen nga duart e Revolucionarëve Socialistë të paraardhësit dhe shefit të tij - i zgjuari, vendimtar, i ashpër dhe aktiv Vyacheslav von Plehve.

Një tjetër bashkëpunëtor i padiskutueshëm është kryetari i bashkisë, gjeneral adjutanti Ivan Fullon. Gjithashtu një liberal, ai ishte mik me Georgy Gapon.

Shigjeta "me ngjyra".

Punëtorët e veshur festivisht shkuan te Cari me ikona dhe pankarta ortodokse dhe rreth 300,000 njerëz dolën në rrugë. Nga rruga, objektet fetare u kapën gjatë rrugës - Gapon urdhëroi pastorët e tij të grabisnin kishën gjatë rrugës dhe t'ua shpërndanin pronën e saj demonstruesve (gjë që ai e pranoi në librin e tij "Historia e jetës sime"). Një pop kaq i jashtëzakonshëm... Duke gjykuar nga kujtimet e dëshmitarëve okularë, njerëzit ishin në humor të lartë, askush nuk priste ndonjë mashtrim të pistë. Ushtarët dhe policët që qëndronin në kordon nuk ndërhynë me askënd, ata vetëm respektuan rendin.

Por në një moment turma filloi të qëllonte mbi ta. Për më tepër, me sa duket, provokimet ishin organizuar me shumë kompetencë, në zona të ndryshme u regjistruan viktima midis ushtarakëve dhe policëve. "Dite e veshtire! Trazira të rënda ndodhën në Shën Petersburg si pasojë e dëshirës së punëtorëve për të arritur në Pallatin e Dimrit. Trupat duhej të qëllonin në vende të ndryshme të qytetit, pati shumë të vrarë dhe të plagosur. Zot, sa e dhimbshme dhe e vështirë!” - Le të citojmë sërish ditarin e autokratit të fundit.

“Kur të gjitha nxitjet nuk çuan në ndonjë rezultat, një skuadrilje e Regjimentit të Grenadierëve të Kuajve u dërgua për t'i detyruar punëtorët të ktheheshin. Në këtë moment, nga një punëtor u plagos rëndë ndihmësi i policit të komisariatit Peterhof, toger Zholtkevich, ndërsa polici u vra. Ndërsa skuadrilja u afrua, turma u shpërnda në të gjitha drejtimet dhe më pas dy të shtëna u qëlluan nga një revolver nga ana e saj, "shkruan në një raport kreu i distriktit Narvsko-Kolomensky, gjeneralmajor Rudakovsky. Ushtarët e Regjimentit të 93-të të Këmbësorisë Irkutsk hapën zjarr mbi revolverët. Por vrasësit u fshehën pas shpinës së civilëve dhe qëlluan përsëri.

Në total, disa dhjetëra oficerë ushtarakë dhe policorë vdiqën gjatë trazirave dhe të paktën njëqind të tjerë u shtruan në spital me plagë. Ivan Vasiliev, i cili u përdor qartë në errësirë, u qëllua gjithashtu. Sipas revolucionarëve, ata ishin ushtarë. Por kush e kontrolloi këtë? Kreu i sindikatave nuk ishte më i nevojshëm, për më tepër, ai u bë i rrezikshëm.


"Menjëherë pas 9 janarit, prifti Gapon e quajti carin "bishë" dhe bëri thirrje për një luftë të armatosur kundër qeverisë, dhe si prift ortodoks ai bekoi popullin rus për këtë. Nga buzët e tij dolën fjalët për përmbysjen e monarkisë dhe shpalljen e Qeverisë së Përkohshme”, thotë doktori i Shkencave Historike Alexander Ostrovsky.

Të shtëna mbi turmën dhe ushtarët që qëndrojnë në një kordon - siç jemi njohur sot. Maidan ukrainas, “revolucione me ngjyra”, ngjarjet e vitit 1991 në shtetet baltike, ku u shfaqën edhe disa “snajpera”. Receta është e njëjtë. Që të fillojnë trazirat, duhet gjak, mundësisht i njerëzve të pafajshëm. Më 9 janar 1905 u derdh. Dhe media revolucionare dhe shtypi i huaj i shndërruan menjëherë disa dhjetëra punëtorë të vdekur në mijëra të vdekur. Ajo që është më interesante është se Kisha Ortodokse iu përgjigj më shpejt dhe me kompetencë tragjedisë së “të dielës së përgjakshme”. “Ajo që është më për të ardhur keq është se trazirat që ndodhën u shkaktuan gjithashtu nga ryshfet nga armiqtë e Rusisë dhe nga mbarë rendi publik. Ata dërguan fonde të konsiderueshme për të krijuar grindje civile midis nesh, për të shpërqendruar punëtorët nga puna, për të parandaluar dërgimin në kohë të forcave detare dhe tokësore në Lindjen e Largët, për të komplikuar furnizimin e ushtrisë aktive ... dhe në këtë mënyrë sillnin fatkeqësi të patreguara mbi Rusinë”, shkruhej në mesazhin e Sinodit të Shenjtë. Por, për fat të keq, askush nuk e dëgjoi më propagandën zyrtare. Revolucioni i parë rus ishte duke u ndezur”.