Потери китая во 2 мировой войне. Создать сообщество единой судьбы

В музее в пригороде Пекина в день 78-й годовщины начала Второй мировой войны в Китае солдаты и школьники почтили минутой молчания память о погибших 20 миллионов китайцев. /сайт/

Однако истинная история этой войны на выживание, которую правительство Гоминьдана (китайская национальная партия) в течение 8 лет вело против японских захватчиков, в Китае замалчивается. В 1949 г., после четырёх лет гражданской войны в Китае, правительство националистов было свергнуто компартией.

Теперь официальные коммунистически СМИ транслируют свою версию Второй мировой войны. Тема войны часто используется для разжигания националистских настроений, что иногда приводит к антияпонским демонстрациям, сопровождающимся беспорядками.

В 2013 г. когда между Китаем и Японией разгорелись споры за острова Сенкаку вблизи Окинавы, в китайском Интернете огромной популярностью пользовался ролик, где ядерная бомба разрушает Токио.

Китайское телевидение кишит о выдуманных коммунистических героях, которые противостоят «японским дьяволам». Японо-китайская война, как в Китае называют Вторую мировую войну, превратилась в политически безопасную тему. На этой ниве телепродюсеры проявляют бурную фантазию.

Официальная коммунистическая версия войны всячески преуменьшает кампании и битвы под предводительством Гоминьдана. Но именно эта сила сыграла ключевую роль во время войны и внесла вклад в победу союзников.

Правда о забытой войне

7 июля 1937 г., за два года до нападения нацистской Германии на Польшу, китайские войска вступили в перестрелку с японским гарнизоном, расположенным к югу от Пекина. Это «искра» разожгла пламя восьмилетней войны во всей Азии.

Начиная с 20-х годов, милитаристская фракция в японском правительстве мечтала о господстве в Азии. С 1910 г. Корея получила статус японской колонии. В 1931 г. офицеры японской императорской армии оккупировали и аннексировали Маньчжурию ― северокитайский регион с населением в 35 миллионов человек и богатыми природными ресурсами.

К 1937 г. японские войска после Маньчжурии заняли большую часть Внутренней Монголии и усилили давление на Пекин. Столицей Китая в то время являлся Нанкин. Чан Кайши, руководитель Китая и глава Гоминьдана, понимал, что дальнейшее попустительство японцам приведёт к широкомасштабной войне.

Японские войска проводят парад в побеждённом Гонконге в 1941 г. Фото: STR/AFP/Getty Images

К концу июля столкновения у Пекина усилились. Китайцы отказывались выполнять требования японцев и отступать. Чан Кайши приказал китайской армии двинуться на Шанхай, где дислоцировались ударные силы японских войск. Битва за Шанхай стоила жизни 200 000 китайцев и 70 000 японцев, погибших во время городских боев. Это было первое из 20 крупных сражений Гоминьдана против японцев. По версии коммунистов, Гоминьдан постоянно отступал, оставляя территории Китая японцам.

В одном из эпизодов сражения за Шанхай китайское подразделение, имевшее немецкое вооружение и выучку (до Второй мировой войны Китай сотрудничал с Германией в военной сфере) находясь в укреплении сдерживали атаки десятков тысяч японцев. Это подразделение стало известно как «800 героев».

При всём героизме защитников японцы захватили Шанхай. Далее благодаря подкреплению в японской армии боевые действия переместились в дельту реки Янцзы, угрожая китайской столице Нанкину.

Затяжное сопротивление

В первые месяцы войны китайские коммунисты не проявляли активности. Единственная победа коммунистов ― битва при проходе Пинсингуань, стоила жизни нескольким сотням японским солдат. Однако в официальной пропаганде она превозносилась как крупная военная победа.

Тем временем, Гоминьдан продолжал ожесточённую войну с японцами, теряя сотни тысяч людей. В Нанкине из-за некомпетентного военного руководства среди китайских солдат произошёл бунт. Этим воспользовались японцы и захватили пленных, которых потом казнили. Число жертв было настолько огромным, что официальное число военных потерь Китая во Второй мировой до сих пор неизвестно.

Затем японские войска принялись за гражданское население, убив сотни тысяч человек (Нанкинская резня).

Председатель компартии Мао Цзэдун и (слева) и бывший китайский премьер Чжоу Эньлай (справа) в провинции Юннань в 1945 г. во время японо-китайской войны. Фото: AFP/Getty Images

Поражения в Шанхае и Нанкине подкосили дух китайцев, но Гоминьдан продолжил сопротивление. В 1938 г. у города Уханя в центральном Китае произошло крупнейшее сражение японо-китайской войны. Армия Гоминьдана численностью свыше миллиона человек четыре месяца сдерживала японские войска.

Мобильная и хорошо вооружённая японская армия применила сотни газовых атак и в конечном итоге заставила китайцев оставить Ухань. Японцы потеряли свыше 100 000 солдат. Урон был настолько серьёзный, что это на годы остановило продвижение захватчиков вглубь материка.

Удар ножом в спину

После прихода коммунистов к власти 1949 г. экраны Китая наводнили патриотические фильмы о борьбе китайских партизан на оккупированных японцами территориях. Конечно, руководили этой борьбой коммунистические революционеры.

В действительности компартия постепенно проникала в регионы, где отсутствовали военные силы и порядок. Японские войска дислоцировались неоднородно и частично контролировали территорию, которую они отвоевали у Гоминьдана. Такие районы становились идеальной средой для расширяющегося коммунистического движения.

Правительству националистов в военном вопросе помогали США. Сотрудничество осложнялось взаимным недоверием и спорами между Чан Кайши и американским генералом Джозефом Стилуэллом.

Китайские коммунисты не поддерживали националистов и берегли силы для дальнейших военных действий против Гоминьдана. Таким образом они извлекли максимум пользы из бедственного положения земляков. Советский дипломат, посетивший базу китайских коммунистов, отметил, что председатель Мао не отправляет своих бойцов на борьбу с японцами.

Китайские военнопленные под охраной японских войск вблизи горы Муфу между северной границей городской стены Нанкина и южным берегом реки Янцзы, 16 декабря 1937 г. Фото: Wikimedia Commons

В начале войны за короткое время компартия сумела создать боеспособную армию. Это видно из единственного наступления, предпринятого коммунистами ― Битва ста полков 1940 г. Эту кампанию возглавил генерал Пэн Дэхуай. Но Мао раскритиковал его за то, что он раскрыл военную силу компартии. Во время «культурной революции» (1966–1976) Пэн стал жертвой чистки, Мао Цзэдун припомнил его «предательство».

В 1945 г. Япония капитулировала сначала перед США, а затем ― перед войсками Гоминьдана. А затем в Китае началась жестокая четырёхлетняя гражданская война. Китайская компартия, которой теперь помогал Советский Союз, расширила свои силы на север Китая. Гоминьдан проиграл. США предпочли не вмешиваться.

Замалчивание прошлого

Китайская компартия скрывает причину искажения истории Второй мировой войны - свою мизерную роль в этой войне. Признание военных заслуг Гоминьдана, который после гражданской войны построил собственное государство на Тайване, ставит вопрос о легитимности компартии.

Поэтому партия фанатично скрывает правду, лишая китайский народ возможности узнать настоящую историю, считает Синь Хаонянь, китайский историк. «Китайская компартия делает это в попытке прославить себя, но результат оказывается противоположным», ― заявил Синь телевидению New Tang Dynasty.

Пропаганда используется не только для корректировки восприятия войны, но и создания «врагов» Китая. Неудивительно, что в глазах современных китайцев главных враг ― это Япония. Об этом свидетельствуют в последние годы.

Официальные извинения от японских лидеров считаются недостаточно искренними, а высказывания фракции крайне правых политиков преподносятся как официальная политика Японии.

Абсурдное изображение войны и объявление современной Японии врагом №1 выглядит особенно ярко на фоне отношения Мао Цзэдуна к Японии. Председатель Мао отнюдь не считал японцев своими врагами.

В 1972 г. между КНР и Японией установили официальные дипломатические отношения. Мао Цзэдун выразил японскому премьер-министру Танаке Какуэю личную благодарность и сказал, что ему «не надо ни за что извиняться». Эту историю подтвердил Какуэй и личный врач Мао.

Врач Мао Цзэдуна рассказал: «Мао убедил его, что приход коммунистов к власти стал возможен благодаря „помощи“ вторгшейся японской армии. Это сделало возможной встречу между китайскими коммунистическими и японскими лидерами».

В знак благодарности за эту «помощь» коммунисты отклонили предложение Японии о военных репарациях.

Установили бы Вы себе на телефон приложение для чтения статей сайта epochtimes?

СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века Соколов Борис Вадимович

Потери Китая

Начнем со страны, потери которой невозможно оценить даже приблизительно. Это Китай. Он вел войну с Японией с 7 июля 1937 года и вплоть до японской капитуляции. Фактически японско-китайскую войну можно считать составной частью Второй мировой войны. Сколько китайских солдат и мирных жителей погибло от вызванных войной голода и эпидемий, точно посчитать в принципе невозможно. Первая перепись населения в Китае прошла только в 1950 году, а массовая смертность от голода и эпидемий была характерна для Китая и в довоенные годы, тем более что в 20-30-е годы, равно как и во второй половине 40-х страна была охвачена гражданской войной. Не существует ни демографической статистики, ни сколько-нибудь надежной статистики потерь китайских правительственных войск и коммунистических партизан Мао Цзэдуна в борьбе против японцев.

Китайские войска, по официальным данным правительства Чан Кайши на 7 июня 1945 года, в войне с Японией потеряли 1310 тыс. убитыми, 1753 тыс. ранеными и 115 тыс. пропавшими без вести. Согласно заявлению командования армии национального (гоминьдановского) Китая от 28 сентября 1945 года, в войне с Японией погибло 1,8 млн китайских солдат, а еще около 1,7 млн было ранено или пропало без вести. Учитывая потери коммунистических партизан и умерших из числа пропавших без вести, общие безвозвратные потери китайских вооруженных сил наверняка превышали 2 млн человек. Урланис, в частности, оценивает число погибших китайских солдат в 2,5 млн человек. Есть и более высокая цифра потерь китайской армии в 4 млн погибших и умерших. Не исключено, что и эта оценка не противоречит предыдущей, поскольку включает также солдат, умерших от голода и болезней. Смертность от действия этих факторов, несомненно, была очень велика и вполне могла быть сопоставима со смертностью от боевых причин.

Что же касается данных о потерях мирного китайского населения, то они носят чисто условный характер. Так, В. Эрлихман оценивает их в 7,2 млн человек, а к 2,5 млн погибших военнослужащих добавляет еще 300 тыс. умерших в плену, очевидно, чтобы общая цифра потерь достигла 10 млн, хотя нет достоверных данных ни об общем числе китайских пленных, ни о том, сколько именно их погибло. Есть и более низкие оценки. В.Г. Петрович общие потери Китая определяет в 5 млн человек. Очевидно, здесь потери мирного населения просто взяты в размере потерь армии. Есть и гораздо более высокие оценки. Так, Ю.В. Тавровский оценивает потери мирного населения Китая в 16 млн погибших, но в данном случае оценка явно сделана с таким расчетом, чтобы вместе потери армии и гражданского населения составили 20 млн человек. Есть и более высокая цифра китайских потерь – 35 млн погибших, из которых будто бы 20 млн погибли еще до 1939 года – в ходе начавшейся в 1937 году большой японо-китайской войны и в ходе предшествовавших ей вооруженных инцидентов 1931-1937 годов, после японской оккупации Маньчжурии. Фантастичность этих цифр видна, что называется, невооруженным глазом. Не могли же, в самом деле, китайцы за полтора года войны с японцами потерять меньше, чем за шесть с половиной лет последующей войны с теми же японцами. На самом деле, цифра в 35 млн включает как погибших, так и раненых. Это официальная цифра потерь, принятая в коммунистическом Китае, и состоит она из 20 млн погибших и 15 млн раненых.

В конце войны китайские войска приняли капитуляцию японских войск численностью 1280 тыс. человек. Противостоявшие этой группировке китайские армии, вероятно, превосходили ее по численности в 2-3 раза. Максимальная численность армии гоминьдановского правительства Чан Кайши составляла 4,3 млн человек, из которых в активных боевых действиях участвовало не более 800 тыс. человек. Коммунистические войска Мао Цзэдуна, выступавшие в союзе с Гоминьданом (что не исключало периодически случавшихся вооруженных столкновений между коммунистами и гоминьдановцами), насчитывали около 1,3 млн человек в двух армиях (4-й и 8-й), формально подчинявшихся гоминьдановскому командованию, и ряде иррегулярных отрядов. Из этих сил в боях с японцами участвовало не более 250 тыс. человек. Китайские войска многократно уступали японским в огневой мощи и уровне подготовки.

Вот официальные данные правительства национального (гоминьдановского) Китая о распределении потерь убитыми и ранеными по годам, обнародованные в конце 1944 года:

Таблица 21. Потери Китая в войне с Японией

Согласно более поздним данным, опубликованным уже после окончания гражданской войны правительством Китайской республики на Тайване, общие потери армии Гоминьдана в войне с Японией составили 3238 тыс. человек, в том числе 1797 тыс. раненых, 1320 тыс. убитых и 120 тыс. пропавших без вести. Такая пропорция между числом раненых и убитых, 1,36:1, доказывает, что из-за высокого уровня потерь санитарная служба в гоминьдановской армии была довольно слабой, и с поля боя не успевали эвакуировать тяжелораненых. Можно предположить, что вследствие этого доля умерших от ран была невелика и могла составлять, как и в Красной Армии, около 7 %. Тогда общее число умерших от ран в гоминьдановской армии можно оценить в 126 тыс. человек. Общие потери гоминьдановцев в последний год войны, с июля 1944 по сентябрь 1945 года, можно оценить, вычтя из 3238 тыс. потери убитыми и ранеными в предшествовавший период (2802,8 тыс.) и потери пропавшими без вести (120 тыс.). Получается 315 тыс. убитых и раненых.

Потери коммунистических войск в борьбе с японцами официальная статистика оценивает в 580 тыс. человек, что в 5,4 раза ниже нашей оценки потерь гоминьдановцев. Такая пропорция кажется нам вполне правдоподобной и отражающей реальный вклад коммунистов и гоминьдановцев в победу над Японией. Поскольку санитарная служба в армии Мао Цзэдуна вряд ли была лучше, чем в армии Чан Кайши, то доля убитых в потерях коммунистических войск не могла быть ниже одной трети. Тогда общее количество убитых здесь можно оценить в 193 тыс. человек, а число умерших от ран, также приняв их долю за 7 %, – в 27 тыс. человек.

120 тыс. пропавших без вести гоминьдановских солдат в своем большинстве, очевидно, надо отнести к числу пленных. Число пленных из состава коммунистической армии можно оценить в 22 тыс. человек. С учетом этого общее число китайских пленных можно оценить в 142 тыс. человек. Сколько их умерло в плену, неизвестно, но встречающиеся иногда цифры в 400 тыс. китайских военнослужащих, погибших в японском плену, явно абсурдны, так как далеко превышают общее число китайских военнопленных. С учетом того, что многие китайские пленные поступали в коллаборационистские формирования, число умерших в плену не могло быть велико. Так же значительно преувеличенными выглядят официальные цифры КНР о потерях китайских коллаборационистских формирований в 1,18 млн убитых и раненых. Ведь их роль в боевых действиях была сугубо второстепенна. Речь идет прежде всего об армии Маньчжоу-Го во главе с императором Пу И, армии Временного правительства Китайской республики в Пекине во главе с Ван Кэминем и правительства Китайской республики в Нанкине во главе с Ван Цзинвэем. Всего до конца войны и главным образом при капитуляции в сентябре 1945 года войска правительства Чан Кайши и коммунистические войска Мао Цзэдуна взяли в плен 950 тыс. коллаборационистов. С учетом того, что к концу войны коллаборационистские формирования достигли своей максимальной численности в 900 тыс. человек, совершенно невероятно, чтобы их потери составили 1,18 млн человек, в том числе 432 тыс. погибших, принимая во внимание, что они выполняли главным образом охранные функции и почти не участвовали в боях. Думаю, что общее число убитых среди коллаборационистов вместе с умершими в японском плену китайскими солдатами вряд ли превышает 100 тыс. человек.

Гоминьдановское правительство утверждало, что всего в результате боевых действий погибло и было ранено 5 787 352 гражданских лиц. Из этого числа 335 934 погибло и 426 249 было ранено в результате японских бомбардировок. Остальные гражданские лица, 5 025 169 человек, стали жертвами наземных боевых действий и военных преступлений со стороны японцев. Все цифры потерь среди гражданского населения кажутся сильно преувеличенными. Японская авиация, в отличие от англо-американской, не имела стратегических бомбардировщиков, и ее активность лимитировалась острой нехваткой пилотов. Между тем, если верить существующим оценкам и официальным данным, результаты японских стратегических бомбардировок по числу жертв оказались сопоставимы с англо-американскими бомбардировками Германии. Но скорее приходится делать вывод о значительном завышении числа жертв.

Столь же сомнительно и число жертв китайского гражданского населения в ходе наземных боевых действий. Они отличались гораздо меньшей интенсивностью, чем на европейских фронтах, а жертв, получается, оказалось гораздо больше, чем в Европе. Та же самая картина с военными преступлениями японцев, самым масштабным из которых считается резня населения Нанкина японскими солдатами в декабре 1937 года. Традиционная цифра – 300 тыс. убитых. Другие оценки варьируются от 155 тыс. до 500 тыс. Однако, как справедливо отмечает российский историк В.Э. Молодяков, все показания о массовой резне мирного населения, учиненной японцами в Нанкине, являются послевоенными и большого доверия не вызывают. Так, один из свидетелей, выступивших перед токийским трибуналом во время процесса над главными японскими военными преступниками, описывая «массовый расстрел пленных и мирного населения на берегу Янцзы 18 декабря 1937 года», сообщил, что там были уничтожены 57 418 человек. Свидетель был в их числе, но отделался легким ранением и смог укрыться в пещере, откуда наблюдал за происходящим. Его показания были приняты трибуналом, не усомнившимся в приведенной цифре. Вызывает сомнения не столько порядок, сколько точность пятизначного числа, до последнего человека. Интересно узнать, каким образом раненый и скрывшийся в пещере свидетель смог так точно определить число своих товарищей по несчастью?

Помимо свидетельских показаний трибуналу были представлены данные о массовых захоронениях, осуществленных в Нанкине и его окрестностях Обществом Красной Свастики (китайский Красный Крест) и небольшой благотворительной организацией Чоншаньтан вскоре после взятия города. Эти цифры составили соответственно 43 071 и 112 261 человек, т. е. в сумме немногим более 155 тысяч человек. Обе организации составили объяснительные записки, указав в них место и время основных захоронений, количество и пол похороненных и основные места обнаружения трупов. Однако все эти документы были подготовлены задним числом, почти через десять лет после событий, на основании неизвестных нам источников – никакие современные документы не были представлены трибуналу. Из документов Чоншаньтан следует, что эта организация с похоронной командой в 12 человек, без автотранспорта и бульдозеров, хоронила в среднем по 2600 человек в день. С точки зрения здравого смысла это выглядит чистой фантастикой, поэтому многие авторы считают эти сведения послевоенной фабрикацией. Что касается данных Общества Красной Свастики, которые вызывают куда большее доверие, они, по всей видимости, соответствуют истине, но включают главным образом китайских солдат, погибших при обороне Нанкина. Следует заметить, что данные Общества Красной Свастики содержат очень мало упоминаний о захороненных женщинах и детях, на массовом уничтожении которых (правда, без конкретной статистики) настаивают все официальные версии. Подсчет числа жертв массовых трагедий во время войны сопряжен с множеством специфических трудностей: например, идентификация погибших занимает много времени, в то время как санитарные условия (предотвращение эпидемий и т. д.) требуют скорейшего захоронения трупов.

С этими выводами в целом можно согласиться, но с одной оговоркой. Общее число жертв нанкинской резни, равно как и штурма Нанкина, можно оценить примерно равным числу лиц, захороненных Обществом Красной Свастики, т. е. 43,1 тыс. человек. Что же касается общества Чоншаньтан, то имеются сомнения, что оно вообще кого-нибудь хоронило.

Однако, вопреки мнению В.Э. Молодякова и ряда японских историков-ревизионистов, среди погибших в Нанкине преобладали не военнослужащие гоминьдановской армии, а мирные жители. Ведь штурм Нанкина, в отличие от трехмесячной осады Шанхая, продолжался всего 4 дня (с 10 по 13 декабря). При этом основная часть китайского гарнизона успешно отошла за Янцзы еще до начала штурма. В плен попало только 2 тыс. солдат. Даже с учетом того, что кого-то из попавших в их руки безоружных солдат японцы не стали брать в плен, а убили, число жертв среди китайских солдат вряд ли могло достигать 40 тыс. человек.

Всего, как мы помним, в 1937 году войска Гоминьдана потеряли убитыми и ранеными 366 382 человека. Всего же за время японо-китайской войны суммарные потери убитыми и ранеными составили 3117 тыс. человек, в том числе 1797 тыс. раненых и 1320 тыс. убитых. Если предположить, что примерно та же пропорция между убитыми и ранеными сохранялась в каждый год войны, то в 1937 году китайские потери убитыми должны были составить 156 тыс. человек. Принимая во внимание, что главные бои происходили в 1937 году в районе Шанхая, а потери китайцев убитыми при обороне Нанкина могли быть в 20 раз меньше, чем при обороне Шанхая, и что, кроме того, какие-то потери гоминьдановские войска понесли в 1937 году также в Северном и Центральном Китае (хотя бы 10 %), потери убитыми в Нанкине могли составить 6-7 тыс. человек. Соответственно, в городе было убито ворвавшимися в него японскими солдатами, а также пали жертвами артиллерийских обстрелов 36-37 тыс. мирных жителей, что примерно в 8 раз меньше традиционной оценки в 300 тыс. погибших. Вероятно, общее число убитых в ходе боевых действий китайских мирных жителей вряд ли существенно превышает 1 млн человек за всю войну.

Японские потери в Китае в 1937 году составили 70 тыс. убитыми и ранеными. Соотношение потерь убитыми и ранеными между гоминьдановскими и японскими войсками в 1937 году было 5,2:1. Можно предположить, что из-за гораздо меньшей, чем у Китая, абсолютной величины боевых потерь доля убитых в японских потерях была ниже, чем в китайских потерях, и могла приближаться к классическому соотношению между числом раненых и числом убитых 3:1. Тогда число убитых японских солдат в 1937 году можно оценить в 17,5 тыс. человек, а соотношение китайских и японских потерь убитыми – 8,9:1, что близко к соотношению потерь убитыми между вермахтом и Красной Армией.

То, что соотношение потерь между ранеными и убитыми в японской армии на китайском театре боевых действий было близко к 3:1, доказывается имеющимися японскими данными о потерях в отдельных сражениях. Так, в боях у Шанхая в январе – феврале 1932 года японская армия потеряла 738 убитых и 2257 раненых (соотношение 3,1:1), во время боевых действий в Гуандуне в октябре 1938 г. – 173 убитых и 493 раненых (2,8:1), в Уханьской операции (июнь – ноябрь 1938) японские потери составили около 9,5 тыс. убитых и умерших от ран и около 26 тысяч раненых (2,7:1, а с исключением умерших от ран из числа убитых – не менее 3:1).

Общие потери китайских вооруженных сил, гоминьдановских и коммунистических, убитыми и умершими от ран, можно оценить в 1166 тыс. человек, а с потерями среди умерших в плену и коллаборационистских формирований – в 1266 тыс. человек. Гораздо труднее оценить численность китайских военнослужащих, умерших от болезней. Оно, безусловно, было в равной мере значительным как среди гоминьдановских и коммунистических, так и среди коллаборационистских войск, и наверняка многократно превышало число умерших от ран. Однако точная статистика военнослужащих, умерших от болезней, вряд ли вообще велась, так как они помещались в гражданские больницы. Число умерших от ран в рядах китайских антияпонских армий мы оцениваем в 153 тыс. человек. Число умерших от болезней китайский исследователь Хо Пинг-ти определяет в 1,5 млн человек. Степень достоверности оценки в 1,5 млн человек оценить невозможно, но за неимением другой, мы принимаем ее. Общие потери китайской армии погибшими мы принимаем в 2,8 млн человек. Чисто условно мы примем, что половина потерь умершими от болезней приходится на антияпонские, а половина – на прояпонские китайские формирования.

Количество мирных граждан, убитых японской армией, китайские источники, как мы убедились, серьезно преувеличивают. Потери китайского мирного населения в ходе боевых действий я условно оцениваю в 1 млн человек.

Следует иметь в виду, что в 1937-1945 годах десятки миллионов китайцев умерли от голода и болезней. Однако эти смерти были обыденной реальностью Китая на протяжении всей первой половины XX века. Положение усугублялось гражданской войной, бушевавшей в стране с начала 20-х годов. Нет никаких объективных данных, что в 1937-1945 годах смертность от голода и эпидемий возросла, равно как нет никаких данных, каков был абсолютный размер смертности от этих факторов в довоенные, да и в послевоенные годы, когда возобновилась гражданская война.

Общие потери Китая в 1937-1945 годах убитыми и умершими мы оцениваем в 3,8 млн человек, из которых 2,8 млн человек приходятся на потери вооруженных сил.

Из книги Крепости на колесах: История бронепоездов автора Дроговоз Игорь Григорьевич

На дорогах Китая Учитывая успешный опыт боевого применения бронепоездов в гражданской войне в России, обзавелась ими и японская армия, тем более, что вскоре выпала возможность использовать их в боевых условиях. Разгоравшаяся с каждым годом война в Маньчжурии стала

Из книги Китайская разведка автора Глазунов Олег Николаевич

Глава 1 История спецслужб коммунистического Китая Внешние разведки Китая и России являются одними из наиболее агрессивных в сборе разведданных по уязвимым и охраняемым целям в США. Директор Национальной разведки США адмирал Майкл Макконнелл Буквально до середины ХХ

Из книги И-16 боевой «Ишак» сталинских соколов Часть 2 автора Иванов С. В.

Глава 6 Действие спецслужб Китая в Африке и на Ближнем Востоке Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага. Сунь Цзы Видя в США и России основных противников, Китай при этом в своей шпионской деятельности не забывает и о других странах.

Из книги Авиация и космонавтика 2013 05 автора

Два великих лидера коммунистического Китая Мао Цзэдун (1893–1976)Мао родился 26 декабря 1893 в семье крестьянина, в деревне Шаошань уезда Сянтань провинции Хунань. Получив традиционное китайское образование в частной школе, помогал родителям на ферме. Уже с раннего детства в

Из книги Военные мемуары. Спасение, 1944–1946 автора Голль Шарль де

Истребители И-16 для Китая В период с осени 1937 г. по первые месяцы 1941 г. китайские товарищи- братья получили истребители И-16 трех типов: тип «5» или «6», тип 10 и тип 18. Угроза со стороны нацистской Германии заставила Москву заморозить свои отношения с Гоминьданом. Детальная

Из книги СБ гордость советской авиации Часть 2 автора Иванов С. В.

Главный истребитель Китая Владимир ИльинЧертежи Андрея ЮргенсонаНесмотря на поступление на вооружение ВВС Китая в больших количествах истребителей типа J-10 и J-l 1 (Су-27), на сегодняшний день самым массовым истребителем Поднебесной остается самолет «Цзянцзицзи-7» (или J-7).

Из книги 1900. Русские штурмуют Пекин автора Янчевецкий Дмитрий Григорьевич

Письмо г-на Т. В. Суня, министра иностранных дел Китая, генералу де Голлю в Париж Чунцин, 15 декабря 1944 Ваше превосходительство,Будучи всегда другом Франции, я пользуюсь случаем, предоставленным мне возвращением в Париж г-на Жоржа Пико, чтобы выразить вам свое восхищение,

Из книги СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века автора Соколов Борис Вадимович

Из книги ЦРУ против КГБ. Искусство шпионажа [пер. В.Чернявский, Ю. Чупров] автора Даллес Аллен

Доклад губернаторов Южного Китая В то время, как север Китая был потрясен восстанием боксеров и нашествием иностранных войск, вице-короли и губернаторы Южного Китая и долины реки Янцзыцзяна признали необходимым успокоить вверенные им области изданием нижеследующего

Из книги Тайны Второй мировой автора Соколов Борис Вадимович

Потери США США объявили войну Германии 6 апреля 1917 года в ответ на неограниченную подводную войну против мирового судоходства, проводившуюся Германией с 1 февраля 1917 года.По оценке авторов американской «Энциклопедии Первой мировой войны», вооруженные силы США потеряли

Из книги Военный канон Китая автора

Потери мирного населения и общие потери населения Германии во Второй мировой войне Большую трудность представляет собой определение потерь мирного немецкого населения. Например, число погибших в результате бомбардировки Дрездена союзной авиацией в феврале 1945 года

Из книги Тайный канон Китая автора Малявин Владимир Вячеславович

Разведывательные службы европейских сателлитов и красного Китая Органы государственной безопасности СССР основали службы разведки и безопасности своих европейских сателлитов, подготовили для них кадры и до сих пор контролируют их деятельность. Все эти структуры

Из книги автора

Потери гражданского населения и общие потери населения СССР Относительно потерь советского гражданского населения в 1941–1945 годах сколько-нибудь надежная статистика отсутствует. Их можно определить лишь оценочным путем, установив сначала общие безвозвратные потери

Из книги автора

Война в классических учениях Китая Классические концепции войны сложились в Китае вместе с классическими школами философской и политической мысли. Это произошло в эпоху, традиционно именуемую временем Борющихся Царств. Она охватывает почти три столетия – с V по

Из книги автора

Цзе Сюань. Военный канон Китая в ста главах Предисловие переводчика Об авторе этой замечательной книги известно немногое. Он был родом из городка Гуанчан, пров. Цзянси, и зрелые годы его жизни приходятся на вторую четверть XVII в. - последние десятилетия царствования

Накануне 70-летия победы в антияпонской войне корреспонденты журнала "Дыхание Китая" пообщались с директором Института России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР профессором Ли Юнцюанем, который много лет проработал в России и большую часть жизни посвятил изучению процесса развития китайско-российских отношений.

Как вы считаете, каковы причины начала Второй мировой войны и каковы ее последствия?

Ли Юнцюань: Вторая мировая война - это борьба развитых империалистических стран за передел мира и перераспределение ресурсов. Это война, которая нанесла небывалый урон всему человечеству и привела к огромным людским и материальным потерям. По неполным данным, в ходе Второй мировой войны погибли несколько десятков миллионов человек. Самые большие потери понесли два основных фронта военных действий - Китай и Советский Союз. Это свыше 27 млн советских граждан и около 35 млн китайцев. Однако это лишь официальные данные, остается лишь догадываться, о скольких погибших мы никогда не узнаем.

Какую роль сыграло сотрудничество между Китаем и СССР в годы войны?

Ли Юнцюань: Советский Союз начал оказывать помощь Китаю еще в конце 30-х годов. Стоит отметить, что и после того, как Германия напала на СССР, Советский Союз, несмотря на то что его главные силы были направлены на фронт с немцами, не переставал поддерживать Китай. В 1945 году именно Советская армия сыграла решающую роль в окончательном разгроме японцев на Северо-Востоке Китая.

С другой стороны, Китай тоже оказал Советскому Союзу поддержку. После оккупации Японией Северо-Востока Китая японская армия намеревалась напасть на Советский Союз. Отказаться от этой идеи японцам пришлось по двум причинам: во-первых, в конце 30-х годов на китайско-советской и китайско-монгольской границе между японскими и советскими войсками происходили многократные военные конфликты, в которых Япония явно проигрывала. Во-вторых, отпор китайского народа стал столь неожиданным, что осуществление всех стратегических целей было просто не по силам японской армии. Возможно, в другой ситуации, при более неблагоприятных обстоятельствах судьба Советского Союза и даже всего мира сложилась бы иначе.

После того как Германия напала на СССР, Советский Союз, несмотря на то что его главные силы были направлены на фронт с немцами, не переставал поддерживать Китай

На протяжении многих лет большинство историков уделяли особое внимание лишь роли Западного фронта Второй мировой, забывая про китайско-японское противостояние. Я считаю подобный взгляд на военную историю некорректным. В последние годы наконец-то роль Китая во Второй мировой начали оценивать более объективно. Мы сдерживали японские войска, позволяя союзникам противостоять фашистской Германии.

Что означает для мира достижение победы во Второй мировой войне?

Ли Юнцюань: После победы во Второй мировой сформировался послевоенный миропорядок, который возглавила ООН. В феврале 1945 года в ходе Ялтинской конференции странами антигитлеровской коалиции были достигнуты договоренности, которые, однако, по мнению многих моих китайских коллег, ущемляли права Китая. Несмотря на это, несомненно, нам следует продолжать следовать итогам Ялтинской конференции. С момента окончания Второй мировой войны многое изменилось, в том числе и взгляды на войну и ее итоги. Вспомнить хотя бы о том, что в юбилейных мероприятиях в Москве, посвященных 70-летию Победы, приняли участие далеко не все страны антифашисткой коалиции. К сожалению, сейчас многие смотрят на итоги войны сквозь призму современной геополитической ситуации. Нельзя отрицать исторические факты в угоду нынешним политическим амбициям. Необходимо отстаивать историческую истину.

Сейчас многие смотрят на итоги войны сквозь призму современной геополитической ситуации. Нельзя отрицать исторические факты в угоду нынешним политическим амбициям. Необходимо отстаивать историческую истину

Лидеры государств на праздновании 70-летия Победы в Москве. Фото: ТАСС

Какие уроки Второй мировой наиболее актуальны в нынешней международной ситуации?

Ли Юнцюань: В настоящее время международная обстановка далека от стабильности. Несмотря на то что за 70 послевоенных лет страны сосуществуют в мире, избежать региональных конфликтов все-таки не удалось. Вспомним Афганистан, Ирак, Средний Восток и Северную Африку, а теперь еще и конфликт на Украине. На мой взгляд, вопросы безопасности неразрывно связаны с проблемой развития. Вторая мировая война началась именно из-за того, что империалистические страны были готовы пожертвовать всеобщими интересами ради достижения собственных целей. Именно поэтому председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул концепцию развития и безопасности Китая, где особое внимание уделено созданию сообщества единой судьбы. Нельзя стремиться к саморазвитию, ущемляя интересы других стран. В нынешней обстановке подобное мышление не приведет ни к чему хорошему. Инициатива Китая по созданию экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути XXI века зиждется на концепции развития и безопасности. Данную инициативу понимает и поддерживает подавляющее большинство соседних и развивающихся стран. Многие развитые страны также присоединились к реализации этих концепций. Примером тому служит создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Другие международные организации, такие как ШОС и БРИКС, также относятся к вопросу развития с принципиально новых позиций, соответствующих современным реалиям, но учитывающих и горький опыт прошлого.

Сейчас, в канун юбилейной даты - 70-летия победы во Второй мировой войне, мы должны еще раз хорошенько осознать историю, извлечь уроки из прошлого и не допустить повторения подобных трагедий в будущем.

Какое значение имеют совместные российско-китайские мероприятия, посвященные 70-летию победы во Второй мировой войне?

Ли Юнцюань: Китай и Россия внесли огромный вклад в окончательную победу над фашизмом, именно поэтому и в Китае, и в России так дорожат миром. Решение о проведении совместных юбилейных мероприятий в честь 70-летия победы во Второй мировой войне было принято председателем КНР Си Цзиньпином и президентом РФ Владимиром Путиным еще в 2014 году. Таким образом Китай и Россия хотят напомнить всему миру о цене победы, о страданиях и бедствиях, причиненных войной, о том, что надо беречь мир и не пытаться развиваться в ущерб другим странам. Это, конечно, подчеркивает, что коренной послевоенный принцип - это уважение государственного суверенитета и территориальной целостности других стран.

Вопросы безопасности неразрывно связаны с проблемой развития. Вторая мировая война началась именно из-за того, что империалистические страны были готовы пожертвовать всеобщими интересами ради достижения собственных целей. Именно поэтому председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул концепцию развития и безопасности Китая, где особое внимание уделено созданию сообщества единой судьбы.

Глава Китая Си Цзиньпин усиливает критику в адрес Японии по проблемам исторического признания, спорных территорий и ресурсов, чтобы отвлечь внимание от внутриполитических проблем с помощью националистических настроений и снизить напряжение в стране. Одним из проявлений схожей политики стала речь президента Южной Кореи Пак Кын Хе со знакомой критикой Японии во время визита в Берлин 28 марта.

Си Цзиньпин заявил: «Японо-китайская война унесла жизни 35 миллионов китайцев. В Нанкине произошла жесточайшая резня, в результате которой было убито более 300 тысяч солдат и мирных жителей». Само собой разумеется, что китайская пропаганда считает, что у Японии «не было для этого никаких оснований».

В вопросе исторического признания Япония сейчас стоит перед дилеммой, занимая неопределенную позицию невмешательства («споры повредят дружеским отношениям») — и, с другой стороны, надеясь, что общественное мнение в мире «в конечном счете все поймет».

Китай желал войны с Японией

Во время Второй Японо-китайской войны Германия заключила с Японией Антикоминтерновский пакт (после этого были установлены союзнические отношения), однако, находясь в сотрудничестве с Японией, руководила подготовкой армии Чан Кайши, отправила в Китай своих советников, поставляла китайцам последние вооружения. Иными словами, делала все, чтобы изнурить Японию.

Во время событий в Нанкине американские миссионеры призвали народ сделать в центре города зону безопасности и остаться там. Решениями миссионеров руководил международный комитет, а во главе комитета стоял немец Йон Рабе.
Поэтому Си Цзиньпин посчитал Германию подходящим местом для критики Японии. Он упоминал имя Рабе и отзывался о нем с благодарностью: «Эта трогательная история является примером дружбы между Китаем и Германией».

Изначально он планировал выступить с речью у мемориала Холокосту, но так как Рабе в свое время состоял в партии нацистов, Германия не дала своего разрешения, чтобы не вскрывать старую рану, связанную с массовыми убийствами евреев.

Видимо, Си Цзиньпин был настолько поглощен критикой Японии, что даже не подумал о том, что слово «массовые убийства» может напомнить немцам об их Холокосте. Даже в таких мелочах проявляется эгоистичное поведение Китая.

Во время Второй Японо-китайской войны Китай даже не был единым государством, его раздирали на части войны между военными кликами. Япония боялась распространения коммунизма в таких условиях и поэтому поддерживала Чан Кайши и Гоминьдан, которые выступали против Мао Цзэдуна.

Однако внутри самой партии Гоминьдан произошел раскол, и часть китайцев переметнулась к коммунистам, после чего они стали вместе выступать против Японии. Позиция партии непредсказуемым образом менялась.

Япония, которая боялась войны и хотела максимально быстро положить ей конец, попалась в сети только появившейся Коммунистической партии Китая. Войны хотела именно КПК, потому что она собиралась наблюдать со стороны, как борются между собой и теряют силы Гоминьдан и Япония.

Почему «не было массовых убийств»?

Особенно ожесточенными были бои за Шанхай и Нанкин. Вслед за Чан Кайши из Нанкина сбежал глава обороны города и командующий нанкинской армией Тан Шэнчжи, а также командующие дивизиями. Китайская армия оказалась обезглавленной и неконтролируемой.

Солдаты пытались пробиться через несколько городских ворот, которые оставались открытыми, их сдерживали выстрелами специальные заградительные отряды, оставляя лишь трупы.

В зоне безопасности, где собрались мирные жители города, стали появляться бежавшие солдаты, которые проникали в зону, выкинув оружие и форму.

Переодетые солдаты (остатки разбитой армии) в зоне могли стать опасными элементами, поэтому японская армия разработала операцию зачистки. Задержанные солдаты не подпадали под условия Гаагской конвенции о военнопленных. Кроме того, японская армия не могла их содержать ввиду отсутствия достаточного количества провизии, поэтому и произошло непоправимое.

Никто не ставит под сомнение тот факт, что в Нанкине было огромное количество жертв. Однако существующие фотоснимки улыбающихся во время стрижки на улице китайцев, детей, которые играют с японскими солдатами и радуются полученным леденцам, говорят о том, что даже сразу после инцидента на улицах города царило спокойствие.

Если учитывать условия того времени, критика действий Японии по отношению к переодетым солдатам, к которым нужно было относиться, как к военнопленным, в условиях войны в Нанкине становится не более чем пустой теорией.

Китайские солдаты, которые не смогли добиться статуса военнопленных, могли бы на словах предавать свою родину во имя любви к ней (любая, даже самая большая ложь в таких условиях рассматривается как проявление любви к своей стране), чтобы заслужить лучшего обращения.

Однако исследования исторических материалов, вывезенных партией Гоминьдан на Тайвань, в свете новых находок позволили узнать еще больше о реальной подоплеке Второй Японо-китайской войны и Нанкинского инцидента.

Так, были указаны ошибки в фотографиях, выставленных в Музее памяти жертв Нанкинской резни, что привело к изъятию части снимков. Вслед за этим некий человек, работавший в отделе пропаганды Гоминьдана, раскрыл имевшиеся у него сведения о том, что все письма нанкинских жителей, написанные от руки своим родственникам и друзьям о мирной жизни, изымались, подменялись на описания умышленно раздутых жестоких действий японских военных.

Таким образом мы видим, что в условиях жестоких сражений, конечно, бывали случаи убийств мирных жителей по ошибке, случаи плохого обращения с военнопленными, но наибольшее количество жертв возникло в результате уничтожения остатков разбитой армии, которая не подпадала под статус военнопленных, другими словами, преднамеренной «резни (военнопленных и мирных граждан) не было».

Изучение истории продолжается, и сейчас, когда начинает появляться правильное понимание событий, старая ложь в выступлении Си Цзиньпина указывает только на то, что Китай не заслуживает доверия международного сообщества.

Если сказать правду, то тебя сочтут предателем

Полиция и другие ведомства Китая постоянно завышают статистику не то что в два, а в десять раз, даже в мирное время увеличивая количество участников демонстраций. При освещении Нанкинского инцидента велась война по всем фронтам (информационная, психологическая и законодательная). Для достижения целей информационной войны ситуация искажалась. Например, для того чтобы заявить о жестокости японской армии, труп убитого в сражении солдата переодевали в гражданскую одежду. Также поднимались дискуссии о том, что японская армия не обращалась как с военнопленными с китайскими солдатами, которые, по сути, не подпадали под статус «военнопленных» и представляли собой просто остатки разбитой армии.

При этом на Токийском процессе, который проводился победителями, проходили любые, даже самые противоречивые, аргументы, если они были удобны союзникам. Проигравшая сторона же, напротив, не могла представить даже имевшиеся документальные доказательства.

Американка китайского происхождения Айрис Чан выпустила книгу под названием «Насилие в Нанкине», которая стала американским бестселлером. В книге приведено большое количество ошибочных фотографий, и японский перевод книги не оправдал планов издательства по продажам.

Опытный британский журналист Генри Стокс, собиравший материалы по восстанию в южнокорейском Кванджу, писал, что информация расходилась у всех американских и европейских репортеров, которые были в Южной Корее в то время, поэтому было совершенно непонятно, что на самом деле происходило тогда в этом отдаленном регионе. Правда раскрылась лишь спустя двадцать лет.

Исходя из полученного опыта, журналист в своей последней книге «Ложь в исторических взглядах стран-союзников, увиденная британским журналистом» признает, что журналисты в Нанкине не могли в тот момент разобраться в ситуации.

Кроме того, он считает, что «Чан Кайши и Мао Цзэдун много раз выступали на публике после разгрома в Нанкине, но ни разу не упомянули о резне, устроенной там японской армией. Уже только исходя из этого факта можно понять, что Нанкинская резня была фикцией».

Историк Минору Китамура в своей книге «Расследование Нанкинского инцидента и его реальный образ», написанной на основе обширной доказательной базы, ближе к концу работы пишет о «проблемах кросс-культурной коммуникации», которые появлялись в результате политической позиции, а не на основании здравого смысла.

Например, если обратиться к прозвучавшей уже проблеме лжи во имя любви к родине, то при таком подходе человек может говорить все, что угодно, даже понимая, что это ложь. И напротив, человек, который признался во лжи, объявляется предателем и на него вешается ярлык «врага народа». В подобном обществе правда просто не может существовать.

В статистике жертв учитываются «чувства»

Несмотря на то, что Си Цзиньпин заявил о 35 миллионах жертв во Второй Японо-китайской войне, представитель китайского правительства Гоминьдан Гу Вэйцзюнь на собрании Лиги наций сразу после инцидента (февраль 1938 года) говорил об убийстве лишь 20 тысяч человек.

На Токийском процессе число жертв войны поднялось до 2,5 миллионов человек, но Гоминьдан настаивал на 3,2 миллионов, а потом на 5,79 миллионов. После возникновения Китайской народной республики статистика жертв резко подскочила до 21,68 миллионов человек, в таком виде ее приводит Военный музей Китая. Бывший председатель КНР Цзян Цзэминь в 1995 году на своем выступлении в Москве заявил уже о 35 миллионах.

До 1960 года в китайских государственных учебниках приводилась цифра в 10 миллионов жертв, после 1985 года стали писать о 21 миллионе жертв, а после 1995 о 35 миллионах жертв.

Что касается жертв Нанкинского инцидента, то газеты «Токио Хинити» (будущая «Майнити») и «Асахи», написавшие о сенсационном соревновании в убийстве людей, шедшем на сотни, не обмолвились ни словом о массовой резне. Газеты «Осака Майнити», «Токио Хинити» и «Асахи» печатали фотографии счастливых китайских детей, что может говорить в пользу того, что массовых убийств не было.

Директор китайского института исследования социальных наук и современной истории Бупин, развернувший полемику с группой Есико Сакураи из Японии, спокойно заявил: «Историческая правда не существует как таковая, она напрямую связана с чувствами. Например, 300 тысяч погибших в Нанкинской резне — это не просто цифра, полученная путем сложения количества убитых людей. Эта цифра должна выражать чувства пострадавших» (Есико Сакураи «Большая историческая полемика между Японией, Китаем и Южной Кореей»).

В Мемориальном музее Хиросимы написано, например, что «количество жертв составляет 140 тысяч плюс-минус 10 тысяч человек», эти 10 тысяч человек «необходимы для возможности взаимных разночтений в пределах установленных рамок», — объясняет музей во избежание претензий.

При условии того, что до и после атомной бомбардировки были проведены исследования и цифры основаны на фактических данных, 10 тысяч без вести пропавших можно назвать нашей «ложью во имя любви к родине», которая дается под видом «разночтений» или «чувств».

Подведение итогов

Думаю, правильно будет сказать, что Япония относится к истории как к прошедшему, Китай как к инструменту пропаганды, а Южная Корея как к фантазии.

Исторический взгляд Китая и Южной Кореи далек от реальности, в него включены чувства, желаемое и надежды. Поэтому прийти к единой точке зрения в совместном историческом исследовании практически невозможно.

При этом нельзя избегать разностороннего общения между соседними государствами. Если ложь, распространяемая Китаем и Южной Кореей, укоренится в мировом понимании, достоинство Японии будет ущемлено, ведь если ложь повторить сто раз, то она станет правдой.

Разумеется, необходимы научные поиски, но не менее важна активная позиция и с политической точки зрения.

Говоря о временах Второй Мировой войны, сразу вспоминается напряженная борьба на западе планеты, на территории Европы и война между серьезными противниками США и Японией. В то же время, о сопротивлении Китая с Японией рассказывается очень сжато. В действительности подобное отношение крайне несправедливо. Поднебесная внесла существенный вклад в борьбу с агрессором и потеряла, по оценкам определенных специалистов, в период данной войны самое большое количество своего населения. И наша статья только подтвердит данное высказывание.

С чего все начиналось

По сегодняшний день в учёных кругах не утихают дискуссии, относительно того, когда же началось одно из самых трагических происшествий XX столетия. Наиболее распространённая версия – 1 сентября 1939 года, однако это актуально лишь для стран европейского континента. Для Китая, борьба за собственную свободу и право на жизнь, началась намного ранее, а если точно, то 7 июля 1937 года, когда под Пекином японские вооруженные группы спровоцировали жесткую баталию со столичным гарнизоном, а после чего и вовсе развернули широкомасштабное боевое наступление, плацдармом для которого стало марионеточное государство Маньчжоу-Го. Стоит сказать, что и до этого, начиная с 1931 года, после того, как Япония аннексировала Маньчжурию, государства уже находились в состоянии войны, однако это сражение было вялотекущим. Непосредственно с той перестрелки и началось трагическое противостояние, ценою жизни.

«Большая война»

Чтобы победить одного общего врага, объединиться пришлось идеологическим соперникам: традиционной Национальной Народной партии (Гоминьдан), под управлением Чан Кайши и партизанам-коммунистам Мао Цзэдуна. Но оснащение японской армии было намного лучше. Её начальники, поднесенные ореолом побед, рассчитывали на мгновенную победу с минимальным количеством жертв. Но надежды разрушились огромным сопротивлением войск Китая. Несмотря на то, что потери были просто несопоставимы, в битве около Шанхая китайские войска потеряли убитыми порядка 200 тысяч солдат, а японцы всего 70 тысяч, японская армия однозначно увязла. Одолеть мощное китайское сопротивление получилось, лишь после доставки новейшего вооружения. Невзирая ни на что, уже и во время битвы при Пинсингуане китайцы смогли взять верх в сражении. Огромные потери и массивный отпор вызывали еще большую кровожадность среди японцев. Примером для этого может стать резня около столицы Китая на то время – Нанкине, в общем 300 тысяч мирных граждан было убито зверски.

Японской армии удалось очень быстро продвинуться внутрь в результате захвата Шанхая. В то время, как Чан Кайши оставлял город, вражеские войска уже оканчивали смыкать кольцо около него. 13 декабря считается началом оккупации. Только за те дни погибло порядка 200 тысяч человек.

На протяжении 1938 года японская армия проиграла несколько серьезных боёв, однако в октябре у них получилось захватить портовый город Кантон. С того дня, японцы стали все больше и больше расширять собственные владения в Восточном Китае. Китайская армия была вынуждена отчаянно сопротивляться, и здесь серьезную помощь оказывал СССР. Проведенные Красной Армией боевые действия в 1938 году около озера Хасан и возле границ Монголии с Маньчжоу-Го на реке Халкин-Гол в 1939 году, считались практическим доказательством решимости советского руководства помогать китайцам. Так, в первом сражении от каждого государства участвовало приблизительно по 20 тысяч воинов (умерло порядка 1000 советских и 650 японских военных), во время второго с советской стороны – порядка 60 тысяч (умерло свыше 7600 человек), и с японской – порядка 75 тысяч (умерло свыше 8600 человек). В декабре 1941 года японская авиация поддала жесткой атаке американскую военную базу Перл-Харбор, что располагалась на Гавайских островах. Далее Япония кинулась захватывать территории Таиланда, Филиппин, Малайи, Бирмы, Индонезии, Индокитая, острова Тихого океана. Идея не нападать на территорию СССР и имперские планы Японии по отношению к чужим колониям ослабило давление на Поднебесную.

В свою очередь Китай, уважая поддержку Советского Союза, в результате нападения Германии на Союз, сразу же в июле 1941 года расторг все дипломатические отношения с нацистским Берлином, а после происшествий 7 декабря 1941 года Республика и вовсе объявила войну агрессивным Японии и Германии, стоит сказать, что до этого все боевые действия проводились без какого-либо фактического объявления войны. Уже в январе 1942 года Китайское государство наряду с Советским Союзом, США, Великобританией и прочими странами подписало Декларацию Объединенных Наций. В знак признательности за поступки китайской нации в январе 1943 года Англия и Соединенные Штаты приняли документы касательно отмены неравноправных соглашений, навязанных еще во времена Китайской Империи. Китай, в виде республики, примкнув к борьбе против фашистской оси Берлин - Рим - Токио, одержал статус великой державы.

Вот только невзирая на всё перечисленное, стратегическая ситуация обозначалась не в пользу самого Китая.

Поэтому 9 мая 1945 года, в то время, как СССР уже праздновал победу над нацистской Германией, борьба в Китае еще продолжалась. Самая мощная и многочисленная Квантунская армия Императорской Японии подчинила себе огромную полосу земель на протяжении всего морского побережья, на которой была сконцентрирована львиная доля населения страны и всего промышленного потенциала. Объявление Советским Союзом войны против Японии 8 августа 1945 года обрекло на поражение основные загоны японской армии. Достижения Соединенных Штатов на тихоокеанских островах и атомные бомбы по двум городам Японии. Перемена положения на китайско-японских фронтах. Это все неизбежно приближало выход Японии из войны.

Поэтому, 3 сентября 1945 года на борту последнего американского линкора «Миссури» в заливе Токио был подписан Акт о безоговорочной капитуляции.

Китайский народ и его вклад в результат Второй Мировой Войны

Возможно, как и сейчас, в период Второй мировой войны, любые действия на Дальнем Востоке многими воспринимаются в качестве второстепенных, однако данный конфликт получил столь серьезный размах, что по сравнению с ним развернутая Германией кампания на Восточном фронте просто меркнет. По одной информации Китай потерял в период войны 20 миллионов людей, занимая по этому показателю второе место по численности жертв после СССР, а по другой информации 34 миллиона, бесспорно занимая первое место. В течении 15 лет Япония проводила захватническую войну, в процессе которой применялись все известные типы орудия массового поражения, среди которых и биологическое и химическое оружие.

Уровень присущей жестокости и количество жертв, выносит войну на Дальнем Востоке в один разряд с европейскими боевыми операциями. К тому же стоит выделить, что стороны, принимавшие участие в этой войне, еще много в чем далеки от настоящего признания всех её страшных итогов. Кроме того, высказывания консервативного японского руководства о пересмотре японской роли в сражениях Второй мировой войны спровоцировало ярую реакцию и придало новой остроты дискуссии из-за островов.

Война Японии с Китаем, что считается неотъемлемым элементом Второй мировой войны, является ярким образом, раскрывая войну как таковую, что несет разрушение всему живому и неживому, не останавливаясь ни перед чем.