Film "Je dobré být zticha": herci, role, děj. Knihovna června: S. Chbosky "Je dobré být zticha" (1999)

, více Skladatel Michael Brook Střih Mary Jo Marks Kameraman Andrew Dunn Překladatelé Maria Junger , Alexander Novikov Dabing režiséři Yaroslava Turyleva , Alexander Novikov Scénář Steven Chbosky Umělci Inbal Weinberg , Řehoř A. Weimerskirch, David S. Robinson , více

Víš, že

• Film je založen na románu The Perks of Being a Wallflower z roku 1999 od Stephena Chboskyho. Autor románu také působil jako scenárista a režisér filmu.
• Emma Watson v rozhovoru řekla, že souhlasila s hraním v tomto filmu, protože režisér Stephen Chbosky jí řekl, že to bude nejen jedna z hlavních rolí v jejím životě, ale kromě toho stráví léto. život a také se setkat s některými z jejích nejlepších přátel. Watson také řekl, že toto prohlášení se ukázalo jako pravdivé.
• Steve Chbosky se rozhodl, že Emma Watson bude pro jeho film ideální, když viděl její výkon ve filmu Harry Potter a princ dvojí krve (2009), ve scéně, kde jí Ron láme srdce a Harry ji utěšuje.
• Emma Watson přiznala, že odmítla sledovat její scénu s polibky a The Ricky Horror Picture Show.
• Ezra Miller se zúčastnil konkurzu přes Skype. Přitom byl tak charismatický, že pět hodin po konkurzu roli dostal.
• V knize byli Patrick a Mary kuřáci, zatímco sám Charlie chvíli kouřil. Tato akce byla z filmu odstraněna, aby získal hodnocení PG-13.
• I když je tomu ve filmu věnována malá pozornost, Charlie se věkově od Sama a Patricka příliš neliší, což může být důvod, proč spolu tak dobře vycházejí. To je zmíněno pouze v knize, ale Charlie byl zdržen kvůli emocionálním problémům, takže musí být jen o rok starší než on.
• Román se odehrává v letech 1991-1992. Film nespecifikuje konkrétní rok, ale je vidět, že žádná z postav nepoužívá mobilní telefony ani internet.
• Během natáčení se také natáčela scéna, ve které Charlieho sestra Candace informuje, že je těhotná, načež ji zažene na potrat, který následně provede. Tato scéna se však do finálního sestřihu nedostala, aby se vyhnula hodnocení pro dospělé.
• V komentáři k filmu na DVD a Blu-ray se režisér Stephen Chbosky zmiňuje, že Společnost mrtvých básníků (1989) a Snídaňový klub (1985) byly dva z jeho oblíbených filmů, které na jeho dospívání měly silný vliv.
• V době natáčení bylo Ezrovi Millerovi 17 a přibližně stejně starý jako jeho postavě. Logal Lermanovi bylo 18 let a byl téměř o dva roky starší než jeho postava. Emma Watsonová naopak během natáčení dovršila 21 let, takže byla mnohem starší než její postava, stejně jako nejstarší z tria.
• První velká role Emmy Watson od Harryho Pottera.

Události ve filmu se vyvíjejí od 25. srpna 1991 do 22. června 1992. Epilog - 23. srpna 1992.

Hlavním hrdinou je Charlie, introvertní teenager. Po smrti dvou jemu blízkých, tety Heleny a nejlepšího přítele Michaela, je v depresivním stavu. Jednoho dne, když vejde do třídy, Charlie zaslechne rozhovor mezi spolužáky o jednom muži, který ví, jak naslouchat a rozumět. Navíc ani s jedním z nich na večírku nespal, i když tu možnost měl. Když se Charlie dozvěděl adresu tohoto chlapíka, začal mu psát dopisy, vyjadřoval své zkušenosti a myšlenky, aniž by uvedl svou adresu, a změnil jména na jiná a podobná.

Charlie mluví o podivné sebevraždě svého nejlepšího přítele Michaela, nového přítele v podobě učitelky angličtiny, jeho sestry a jejího přítele, rodiny. Později Charlie mluví o Patrickovi, který s ním navštěvuje řemeslné kurzy. Všichni Patrickovi říkali "V žádném případě."

Po nějaké době Charlie potká Sam na školním fotbale, později zjistí, že je Patrickova nevlastní sestra. Charlie řekne Sam o svých pocitech, ale Sam má přítele Craiga a ona radí na ni zapomenout. Pak Patrick vypráví Charliemu o vztahu mezi chlapci a dívkami. Patrick a Sam představí Charlieho Bobovi a celé skupině. Charlie zkouší drogy proti své vůli.

Život hlavního hrdiny se po těchto známostech hodně změní: konečně našel nové přátele a už není sám. Ukázalo se, že Patrick je gay a chodí se školní sportovní hvězdou – Bradem. Charlie má svou první sexuální zkušenost s party girl jménem Mary Elizabeth, ale bohužel se nemůže přenést přes Sam. Jakmile ji před celou společností políbí, všichni se postaví na stranu Mary Elizabeth, Charlieho odsoudí a přestanou s ním komunikovat.

Patrickův vztah s Bradem končí, protože je spolu přistihl otec přítele. Poté Bradovi přátelé podrazí Patricka a on spadne přímo na celou jídelnu. Dojde k potyčce, které je svědkem Charlie. Omdlel, a když se probral, zjistil, že se porval a Patricka zachránil. Charlieho přátelství se Samem a Patrickovou společností je obnoveno.

Sam a Patrick vystudují střední školu a odcházejí studovat do jiného města. Poslední večer se Sam a Charlie políbí, čímž si navzájem vyznají své city. Na pozadí starostí z odchodu přátel si Charlie znovu vzpomene na tetu Helen a obviňuje se z její smrti. Charlieho psychika to nevydrží a mladík se stane zhroutit se. V nemocnici Charlie souhlasí s lekcemi s psychologem a stále více vzpomíná na své dětství. Rozhovory s lékařem pomáhají Charliemu pochopit, že celé ty roky se podvědomě obviňoval ze smrti své milované tety Helen, a proto se mu stávaly psychické zhroucení.

Na konci filmu Charlie, Sam a Patrick projíždějí pod stejným tunelem, který se pro ně stal součástí nich samých a součástí věčnosti.

Kniha Stephena Chboskyho „Je dobré být zticha“ v našich penátech se proslavila poté, co se na plátnech objevil stejnojmenný film s Emmou Watson. Nejprve si povíme o knize a pak trochu o filmu.

Kniha, bezpochyby nádherný příklad prózy pro mládež, byla zařazena do první desítky zakázaných knih Asociace amerických knihovníků z toho důvodu velký počet nemorální scény zahrnující teenagery. Takže v USA bude pro nezletilého těžké získat tuto knihu v knihovně.

Chboskyho dílo je psáno v žánru epištolní prózy a popisuje život velmi neadekvátního, ale chytrého chlapíka jménem Charlie, který právě nastoupil do první třídy. střední škola. Situace je těžká pro každé dítě, ale v případě Charlieho vše zhoršuje fakt, že má opravdu problémy s hlavou. V sedmi letech mu zemřela milovaná teta Helen a to v chlapci vyvolalo tak těžké pocity, že musel být dokonce umístěn do nemocnice. Od té doby se nevzpamatoval. A před přestupem na střední školu, v měsíci květnu, spáchal Charlieho nejlepší přítel Michael sebevraždu. Obecně platí, že stejný obrázek.

Na tomto pozadí začne Charlie psát dopisy muži, o kterém mluvily dívky v jeho třídě. Dívky tvrdily, že umí naslouchat a nevyužívá možnosti spát s nimi na večírcích, ačkoliv mohl. Román je psán formou dopisů tomuto záhadnému muži. Charlie žije svůj akademický rok a v dopisech vypráví, co se s ním děje. A v roli tajemné osoby, která umí naslouchat, vystupuje čtenář.

Spolu s Charliem prožíváme jeho proces adaptace na okolní realitu, jeho přátelství a první románek v jeho životě, první konopné koláče...

V tomto románu jde o to, že všechno, co se děje: drogy, večírky, první sex, masturbace... ve skutečnosti vypráví dítě. Chytrý, milý, extrémně otevřený, zranitelný a bezbranný člověk.

Je to kontrast tohoto dětské vnímání a okolní „dospělácká“ teenage realita dává tomuto románu vyniknout Celková váha. Bez této techniky by se kniha změnila buď v těžké drama pro mládež, nebo ve variace na téma " Prci, Prci, Prcičky". Naštěstí se autorovi podařilo vyhnout jak prvnímu, tak druhému.

Místo toho Chbosky napsal knihu o přijímání nás s ostatními lidmi a hledání našeho místa ve světě. O vztazích, které nám umožňují vyhnout se šílenství. Ve skutečnosti je celá kniha ilustrací Laingova slavného experimentu. Psychiatr Laing svého času bral schizofreniky, oblékal je do normálního, nikoli nemocničního oblečení a třídil je podle diagnóz. Poté jim bylo umožněno normálně komunikovat a trávit spolu čas. Po nějaké době se pacienti uzdravili a byli propuštěni domů. Chycen v obyčejný život bez podpory, sami se svým vlastním pocitem izolace a abnormality, o necelých šest měsíců později byli všichni zpět v nemocnici.

Sám autor v rozhovoru řekl, že ho k napsání knihy přiměla skutečnost, že tolik vynikajících lidí, s nimiž se znal, se v období dospívání nechalo zacházet jako s odpadky, protože věřili, že si zaslouží taková léčba. Stejně tak Charlie sleduje, jak si lidé navzájem ubližují, a svou neobratnou laskavostí si začne získávat zpět podporu pro ostatní, teoreticky „normálnější“ lidi, funkci podpory a podpory. A prostor jejich vztahu umožňuje samotnému Charliemu, aby se nezbláznil.

Pokud bych se měl pokusit shrnout hlavní myšlenku knihy do jedné věty, řekl bych, že kniha je o tom, že je blázen, neznamená být špatný. Ano, Charlie je naprosto nedostatečný, ale stále zůstává živou lidskou bytostí, hodnou soucitu a sympatií. A i to, že polovině toho, co se děje, nerozumí, ale přesto zůstává citlivým a soucitným člověkem, o něm vypovídá více dobrého než špatného.

Kniha končí tím, že je Charlie hospitalizován, ale nakonec se mu podařilo dotknout se svého nejhlubšího a nejtemnějšího tajemství a v perspektivě to velký krok vpřed k jeho „uzdravení“.

Recenze románu jsou rozděleny do dvou polárních kategorií. V první je věnována větší pozornost Charlieho vztahům s ostatními a dominuje postoj, že jde o velmi vřelou knihu o přátelství, citech, izolaci a jejím překonávání.

Druhá kategorie recenzentů je fixována na prázdnou a hloupou filištínskou morálku v tom nejhorším slova smyslu. Vidí jen povrch, místo aby se dívali do hloubky, zaměřili se na „dospělácká“ témata a hluboce je odsuzovali. No, co k tomu říct! "Kdo z vás je bez hříchu, ať po ní první hodí kamenem."

Nyní je potřeba říci pár slov o filmu. Film je dobrý, herecké výkony nelze chválit. Pokud srovnáte knihu s filmem, tak film paradoxně neposkytuje dostatečně hluboké ponoření do dění. Všechny vrcholy románu však byly přeneseny. To není překvapivé, vzhledem k tomu, že film režíroval a napsal stejný Stephen Chbosky.

V knize je vše popsáno očima Charlieho a ve filmu jen vidíme, co se děje. Zvenčí se zdá, že Charlie je jen obyčejný tichý teenager. Každý z nás ve třídě je měl, nebo jsme takoví byli i my sami. Ale když čtete knihu, pochopíte, co se přesně odehrává v hlavě tohoto člověka. Koneckonců je tam opravdu koncentrované šílenství, které se navenek prostě naplno neprojeví. Z tohoto důvodu je účinek ponoření do knihy 50krát silnější než ve filmu. A to i přesto, že jsem nejdřív viděla film a teprve potom četla knihu.

Samostatně stojí za zmínku linie Charlieho vztahu s jeho sestrou vystřižená z filmu. V tom ji odvezl do nemocnice na potrat. Bohužel kvůli načasování byla tato část filmu vystřižena. Dá se však snadno najít na youtube. Stojí za to se podívat. Ty scény jsou prostě srdcervoucí.

P.S. Mám silné podezření, že když dívky ve třídě mluvily o chápajícím klukovi, myslely Charlieho. Takže v podstatě psal sám pro sebe. Autor to nepřímo naznačuje.

Skóre: 10

"The Catcher in the Rye" našich dnů? Taková přirovnání v anotacích nemám příliš v lásce, spíše knihu podezřívavě podstrčí, než aby ji čtenáři více otevřela. Ale sakra, dovnitř tento případ Nemohu než souhlasit!

Tady máme puberťáka. Tady jsou jeho přátelé. Zde jsou jeho problémy. A takhle žije. A o tom přemýšlí. A nic víc. Taky nic nového, ale je to špatné? A co by tu mohlo být nového? Kniha není dobrá pro toto, ale pro upřímnost a otevřenost, kterou v sobě nese. Je od ní teplo a světlo a já chci něčemu věřit... nevím čemu. Jen věřte, inspirujte se postavami románu.

V jedné z posledních kapitol, kde se postavy loučí, nacházím pro sebe nejen vysvětlení mezi Samem a Charliem, ale také vysvětlení mezi autorem a mnou, čtenářem:

„Nechci, aby se svými pocity spěchal a nechával si je pro sebe. Chci, aby mi je otevřel, abych je taky cítila. Chci, aby se člověk vedle mě mohl chovat tak, jak chce. A když začne dělat něco, co se mi nelíbí, upřímně mu to řeknu."

Je to tak jednoduché jako být upřímný.

Ještě jednodušší je poděkovat. Tohle je druhá věc, která mě opravdu zaujala. Bill říká Charliemu: „Chci ti poděkovat. Za to, že mi bylo potěšením vás učit,“ nelze než inspirovat. Nevím, možná je to někde v pořadí věcí, ale zarazilo mě to. Na škole, kde jsem studoval, nebyla ani otázka, že by učitel něco takového řekl (a tady se maturita vůbec nepočítá). Ne, učitelé nebyli špatní, to v žádném případě, spíše to byli profesionálové v tom špatném, odtažitém slova smyslu. A po takových knihách a frázích se ve mně něco zavrávorá a, in v současné době Sám jako učitel věřím, že dělám správnou věc, když následuji Billovu cestu.

Suma sumárum, strhující kniha. Jeho laskavost, otevřenost, upřímnost. A i když se tento chlapec Charlie ne vždy chová adekvátně, i když se život puberťačky s jejími sexuálními drogami a rokenrolem ukazuje v celé své "slávě" - na tom nezáleží! Je důležité, aby vám tento chlapec ve svých dopisech (tobě, čtenáři!) se vší jednoduchostí a důvěrou představoval svou vlastní duši na dlaních a učil, že být sám sebou je k nezaplacení. Nekonečně.

Skóre: 9

Sakra sakra sakra! Měli jste někdy pocit, že se vám kniha líbí i nelíbí zároveň? Určitě to bylo. Ale kniha mě nadchla a rozzuřila zároveň. Pokusím se vysvětlit. Děj knihy je skvělý, pro takové knihy mám slabost těžký život teenagery a kde hlavní postava velmi mnoho neobvyklá osoba, se všemi druhy švábů v mé hlavě. Navíc je příběh vyprávěn v první osobě. Ale zároveň mě hlavní hrdina - Charlie - tak často pobuřoval svým neadekvátním chováním, že se mi chtělo jen výt. Za celou knihu, a to je knížka malá, jsem ji přečetla za den a půl (to je pro mě skoro rekord), Charlie neustále brečí, ať už s rozumem nebo bez něj. Setkal jste se často s plačícím šestnáctiletým klukem? Ano, možná jednou nebo dvakrát uroní slzu a pak, když ho nikdo nevidí, ale abych ronil slzy za každou maličkost a někdy i z fleku, tak tomu nerozumím a nakonec jsem to přičítal slané biografie a ovlivnitelnost hlavního hrdiny.

V této knize se setkáte s mnoha aspekty života dospívajících: sex, večírky, alkohol a drogy, homosexualita, láska, přátelství, studium atd. a tak dále. A tato kniha bude užitečná ke čtení pro mladé i starší lidi, protože. děj se odehrává v letech 1991-92, kde ještě nebyly mobilní telefony a počítač byl luxus.

Někde ke konci knihy probleskne taková věta „zkus to nechat projít skrz sebe a nevstřebat to“. Doporučil bych vám totéž, čtěte knihu abstraktně, aniž byste si brali příliš mnoho k srdci, abyste si tuto knihu plně užili.

Skóre: 9

Dobrá kniha by měla být s úzkostí a dobrá kniha o teenagerech - prostě povinně, protože to je zákon žánru a zákon života... Připadá mi to tak. Puberta je období, kdy se vám nelíbí všechno, dokonce ani sebe, jste otřeseni od ohromné ​​radosti až po hluboký smutek, a dokonce i toto akné! Od vás je to těžké a také vás nutí číst knihy, kde mají lidé horší věci než vy – kdo má neopětovanou lásku, kdo šťouchl babičku sekerou, kdo nebyl na seznamech.

„Je dobré být zticha“ je ten vzácný případ, kdy je teenager spokojený se vším. Za kapesné rád seká trávník, rád se učí, rád sní o dívce, která si zakázala snít o sobě. Charlie (jméno hrdiny se dozvídáme z jeho dopisů cizinci, je změněno tak, aby zůstal inkognito, ale jelikož si ho vybral pro sebe, budeme ho také používat) okamžitě stanoví, že je se svými podivnostmi. Jenže za prvé mu nedávno zemřel kamarád, za druhé prožívá smrt vlastní tety, která ho milovala víc než jeho rodiče, a zatřetí mu chybí pozornost právě těchto rodičů (osm objetí od 7 do 15 let , řekli třikrát, že ho milují ve stejnou dobu). Charlie v dopisech píše o všem ve svém životě – jak studuje, co čte, jakou hudbu poslouchá, jak se vyvíjejí vztahy s příbuznými, učiteli a vrstevníky. Ve škole se seznámí s Patrickem a jeho sestrou Sam, kteří jsou starší než on, ale pozvou Charlieho do společnosti. Společně sledují filmy, kouří trávu, chodí na večírky.

Ve skutečnosti žijeme s Charliem přesně rok. Každá událost, kterou ve svých dopisech popisuje, zanechává obecně vřelou a dojemnou stopu – dospívá, zážitky jsou nedílnou součástí dospívání. Čas uplyne a on bude na všechno vzpomínat s úsměvem, jako my všichni, na svou minulost. Doufám, že všechno.

Upřímně jsem od každého dopisu očekával nějaký akhtung. Stane se něco Charliemu? Zemře někdo další? Stane se neobvyklá událost a vše je ztraceno, vše je ztraceno! To, co mě čekalo na samém konci, jsem ale nečekal.

Když jsem celou noc a půl dne vzlykal, musím říct následující: je dobře, že byla pravda odhalena, i když ne v horlivém pronásledování, ale doufám, že pro Charlieho není všechno ztraceno, protože psychika je adaptivní; je špatné, že se to všechno vůbec odehrálo, protože kdyby byli rodiče trochu pozornější a jejich rodiče byli trochu pozornější a rodiče rodičů ... a tak dále do nekonečna, pak by mohlo být všechno jinak. Ale jak řekl Charlieho otec: "Ne každý má srdcervoucí příběh, Charlie, a i kdyby měl, není to žádná omluva." Při našem „spíše šťastném“ životě nesmíme zapomínat na ty, které jsme si ochočili... Tedy porodili. Děti nejsou studené hračky. Nemělo by to být tak, jak jim dávají jejich přátelé víc lásky a pozornost než rodina.

Až na příběhová linie Na knize se mi líbilo úplně všechno! Dívky, rychle a brzy, spoléhat se na přirozenou moudrost, dávat správné rady. Kluci, kteří hledají sami sebe a jsou rozpolceni důležité záležitosti"Hovoří rodina mé tety o mé rodině?" a "Poprvé, budu se chtít přitulit?" Učitel, který mě nejprve urazil, ale který se zdravým uvažováním ukázal, že měl pravdu. Správné a příjemné, abych byl upřímný. I ta společnost mě okouzlila a vrátila do mládí, kde toho bylo také hodně a bylo to tak cool, že to tak prostě bylo! Příbuzní! Ach, rodina je třešnička na dortu! Tam je každý rám diamantem - ten dědeček z matčiny strany, ta babička z otcovy strany. A že můj otec tajně dával peníze své méně úspěšné sestře, je pro mě také ukazatel. Pravda, splácela vysokou cenu od své sestry, zlaté ryby posral se s ní mladší syn! Jak se to stalo? Ale stále doufám, že i v této ne jednoduché rodině vše klapne.

Co shrnout? Milujte své děti a ony vás budou milovat zpět! Přála bych si, aby si tuto knihu přečetl můj dospělý syn někdy za 10 let. Zdá se mi, že neupadne do zapomnění a neztratí se, fáze dospívání je zde popsána až bolestně dobře.

Skóre: 10

Omlouvám se za chlapce, ale nic víc. Jako postava nevyvolává ani trochu sympatií, i když se všemi jeho zkušenostmi lze sympatizovat. Na konci je odhalena chybějící část mozaiky, ale není to tak žhavé, jaké oživení a nenutí vás přehodnotit svůj postoj k hrdinovi. Celá kniha je příběhem jednoho dítěte, které se vyrovnává se svým psychickým traumatem s pomocí přátel, drog a alkoholu. Je to v tomto pořadí. Ale, bohužel, při vší spolehlivosti popisu zážitků a teenagerovské každodennosti kniha nic nezanechává. Pokud bylo sekundárním cílem rozbrečet ostatní nad problémy, tak děkuji, není třeba. Poctivě jsem poslouchal Charlieho příběh, ale nenabízel žádné nové nápady. Z velké části roní slzy a působí jako rekvizita na cestě k sebeuvědomění nekonečna. Kéž bych mohla říct, že jsem za něj šťastná, ale je mi to jedno.

skóre: 2

"Nevěřím tomu" mi hučelo v hlavě po celou dobu čtení. Nevěřím, že teenager v 16 může psát tak naivně. Nechápu to, co je zřejmé. Kouření, pití, drogová závislost mocně a hlavně, ale zároveň, no, vůbec nevidět a nechápat to, co je v lidské vztahy. I když se mu o tom říká na čele. A když si občas kladl otázku ze seriálu „co jsem udělal špatně“, opravdu jsem ho chtěl vzít kolem ramen, pořádně s ním zatřást a zakřičet.

Ne, mohu připustit, že vzhledem k jeho léčbě v dětství by mohl být nyní takový - trochu retardovaný, uzavřený a retardovaný. Ale jak si potom vysvětlit jeho vynikající studijní výsledky, přátelství s o dva roky staršími kluky a snadno takové noční procházky po barech?

Jakkoli mě svého času zasáhl Chytač v žitě, tato kniha mi nešla. Možná se to blíží současnosti (i když se děj odehrává v letech 1991-1992, nezapomeňte), ale k mým osobním teenagerovským zážitkům je to úplně vzdálené. Ano, byla jsem úplně jiné dítě, bez podobné minulosti, s jinými problémy, probírali jsme i nejrůznější nepěkné věci, ale nebyla jsem tak naivní.

Chlap běží za "kamarády", kteří ho potřebují, jen když je zle, a kteří jeho názor moc nepotřebují (epizoda s představením je orientační). Experimentuje s drogami mocně a hlavně – a v mnoha ohledech ne podle libosti! Tam mu dali bábovku a pak ho pohostili želé. Podávalo se to tak, že ten frajer sám nechápal, co používá. A naopak hluboce oceňuje vážné literární práce, od Velkého Gatsbyho po Nahý oběd!

U kladů podotýkám jazyk díla. Nedokážu posoudit kvalitu překladu, ale je to opravdu psáno víceméně náctiletým jazykem – a i zmiňované učitelské lekce se dají dohledat, chlapík v textu se snaží jazyk za pochodu rozšiřovat, prohlubovat. Zároveň zůstat docela teenager a nepředstírat, že je Shakespeare. Chtěl jsem však zapsat mnoho myšlenek, které vyslovil hrdina a jeho přátelé.

Konec je úžasný, to ano. Dokonce jsem uvažoval o zvýšení skóre o půl bodu. Ale v myšlenkách jsem se rozhodl, že to neudělám - kniha mě nezaujala natolik, abych si ji později zapamatoval. A závěrečný zvrat, přiznám se, jsem vyřešil přibližně v polovině příběhu. Pravda, zpočátku jsem to tušil trochu jinak.

Skóre: 6

Drahý příteli!

Asi se ptáte, proč jsem vám znovu napsal, protože můj poslední dopis byl dopis na rozloučenou. Pokud si vzpomínáte, pak jsem řekl, že možná napíšu víc, když budu mít volno.

No a teď jsem v desáté třídě střední školy. Zátěže jsou samozřejmě ve srovnání s minulým akademickým rokem vážnější, ale volného času je stále více než dříve. Je to všechno proto, že moji přátelé odešli na vysokou školu a já jsem teď sám. Takže „ponořit se do života“ je nyní obtížnější a stále více čtu a jen se toulám po městě. Můj pokročilý učitel angličtiny Bill neodjel do New Yorku a stále mi dává skvělé knihy ke čtení.

Někdy je to ale docela smutné a osamělé, ale dopisuji si a často volám Samovi a Patrickovi. Slíbili, že přijedou v létě a tento čas strávíme spolu.

V rodině je vše v klidu a moje sestra chodila také na vysokou, pokud si vzpomínáte. Často volá domů, ale stále více mluví s matkou, říká, že tam má nového přítele.

Stále musím chodit k psychologovi, teď se stále častěji ptá ne na mé dětství, ale na to, co se nedávno stalo. Říká, že mám takové vztahy s přáteli a rodinou, protože jejich zájmy nadřazuji svým vlastním. Z tohoto důvodu mám někdy emoce za hranou a můžu plakat. A to by se nemělo dělat, no, sebeeliminační typ. Stejně jako v knize, kterou jsem loni četl – „The Fountainhead“, kde architekt řekl svému příteli: „Jsem připraven pro tebe zemřít. Ale já pro tebe žít nebudu." Mimochodem, Sam mi tehdy na konci léta řekla něco podobného: že vedle sebe nepotřebuje člověka, který by ji zbožňoval, ale přizpůsobil se a nechová se, jak chce. Řekla, že musíš být sám sebou, a když se jí něco nelíbí, řekne to. Možná v tom něco je a mělo by se to udělat. Zatím mi to prostě moc nejde. A tahle psycholožka taky říká, že se mnou je to tak, protože si stále podvědomě vyčítám smrt tety Heleny, no, že pak odešla pro dárek pro mě a havarovala při autonehodě, a že si proto někdy říkám - kdyby nebýt toho dne mám narozeniny (kdybych se nenarodil, ukázalo se), nezemřela by. Sám jsem o tom přemýšlel, kdyby něco. Kampaň to není jen kvůli její smrti, ale také kvůli těm snům o ní, které se ve skutečnosti ukázaly být pravdivé. Psycholog tedy nic nového neobjevil. Takže „pečlivě“ (Bill doporučuje vkládat taková slova do textu, dříve to bylo obtížné, ale nyní je to stále jednodušší) zkoumá mé činy a chování, ale z nějakého důvodu neříká, jak to opravit.

Jestli ti to nebude vadit, tak ti někdy napíšu, ne tak často jako loni, ale stejně. Zdá se mi, že vy dobrý muž a víte, jak naslouchat, a to je velmi důležité. Sám chápete, že je hloupé vést si deník, když můžete psát živému člověku, vytváří to pocit jednoty a navíc se deník dá najít. I když už jsem něco podobného psal. Nevzpomínám si.

Mimochodem, dnes mám narozeniny, je mi sedmnáct let. Ale ano, pravděpodobně si pamatujete, že nemám moc rád své narozeniny. Podle plánu jsem ten den dal své matce dárek. A vysvětlil, že je to proto, že nebýt jí, nic z toho by se nestalo (no, tedy já, a tedy důvod k dovolené). Byla velmi překvapená, ale podle mého názoru také potěšena. Řekl jsem jí, že teď budeme mít takovou „tradici“ - jiní mi v tento den dávají dárky a já jí.

Už je pozdě, jdu spát. Podívejte se, jak moc jsem se vyřádil, a teď musíte číst.

Také jsem se rozhodla pro vás uvést své oblíbené knihy, to jsou všechny, které mi Bill dal přečíst minulý rok. Už jsem o nich psal, ale najednou jsi zapomněl. A to jsou knihy, které stojí za přečtení. Věř mi.

Tady jsou: To Kill a Mockingbird od Harper Lee, Fitzgeraldův This Side of Paradise a The Great Gatsby, Knowlesův Separate Peace, Kerouacův On the Road, Barryho Peter Pan, Burroughsův Naked Lunch, Hamlet (nemyslím si, že je to nutné říct, kdo to napsal), Camusův The Outsider, Salingerův The Catcher in the Rye, Henry Thoreau Walden aneb Life in the Woods a The Fountainhead od Ayn Randové.

Doufám, že se vám daří dobře a stále se na vás můžete obracet s prosbou o radu a podporu.

Šťastně.

Skóre: 10

A mně se to líbilo.

Zpočátku jsem ani nechápal, co to je. Není tam pro mě nic nového a převratného, ​​co by mohlo být, kdybych knihu četla v 15. A taky nic vysokého - obyčejné, obecně problémy obyčejného teenagera. A děj nijak zvlášť nezáří: dobře, chlapec, dobře, ten tichý, čte knihy, spřátelí se, podporuje příbuzné, zamiluje se, pravidelně trpí, kňučí a pláče.

A pak jsem pochopil. Hlavní v této knize není to, co jsem napsal výše, ale úžasná, absolutní, kosmická poctivost a jednoduchost, která po ní následuje. Je to, jako by byly myšlenky vytaženy přímo z mé hlavy a umístěny na papír. Žádná tupost, žádná cenzura, žádný respekt k cizímu (a dokonce i vašemu) názoru. Je jako přirozené dostat se do hlavy patnáctiletému puberťákovi a podívat se, jak je tam všechno zařízeno. A to je to nejcennější, něco, co se v reálném životě pravděpodobně nestává.

Při čtení knihy jsem byl stále více prodchnut myšlenkou, že upřímnost není tak děsivá, jak by se mohlo zdát. A možná by stálo za to někdy méně přemýšlet o tom, co si o našich myšlenkách mohou myslet ostatní.

Charlieho noví přátelé - Patrick a Sam, velmi charismatická společnost, pro mladého sociofoba. Sam je dívka, o pár let starší než Charlie, která se okamžitě začala zajímat plán lásky Hlavní postava. O pár let dříve byla oblíbená u středoškoláků, protože. rádi ji pájeli. Patrick je zábavný chlapík, který má své fanynky, ale má sklony k homosexualitě. Kromě svých vrstevníků začíná Charlie úzce komunikovat se svým učitelem literatury, který mu na oplátku otevírá dveře do světa knih a vysvětluje, že z Charlieho by byl dobrý spisovatel.

Charlie věří, že on je příčinou smrti, jeho milovaná teta, a tak se všemožně hnije a vrhá se tak do jámy sklíčenosti.

Román je velmi dojemný a dobrý přítel pomáhá vás provést obdobím dospívání, abyste se vyhnuli mnoha problémům.

Bylo toho napsáno příliš málo.

Čtete jiné knihy pro teenagery, kde jsou 12leté postavy mnohem komplikovanější a zajímavější.

Pak jsem ale došel k závěru, že Charlieho primitivismus je způsoben jeho duševní méněcenností. Je mentálně retardovaný! Mnohokrát ležet psychiatrické kliniky, vydržel ve škole 2 roky ... Je nedostatečný. Sport v něm vyvolává agresi. Charlie je neustále v depresi, pláče z jakéhokoli důvodu. Léčí se u psychiatra. Možná to vysvětluje, že se hlavní hrdina chová podobně Malé dítě a jeho vývoj neodpovídá jeho věku.

Ale proč tedy zakončil školní rok s A? Když celou dobu buď pil, nebo si „zapálil cigaretu“? Jedno s druhým nemá moc společného.

A jak mě rozesmálo, když ho Charlieho učitel Bill označil za nejtalentovanějšího a nejnadanějšího studenta, kterého měl. Učitel sám Charliemu vnucuje polopornografickou a homosexuální literaturu, nutí teenagera, aby ji četl a psal o ní eseje! Úplná perverze.

Patrika měl moc rád kladný hrdina, a jejich přátelství vás nutí věřit, že se takové věci stávají!!

Kniha sice neukazuje moderní mládež v nejlepším světle, přesto je kniha nervózní, hluboké a laskavé poselství!))

Na film se jdu podívat, doufám, že s adaptací neblbli!!

Jsem moc ráda, že jsem si tuto knihu přečetla. Díky moc za tohle Steven Chbosky!!

(hodnocení: 2 , průměrný: 4,50 z 5)

Název: Je dobré být zticha

O „Je dobré být zticha“ od Stephena Chbosky

Je úžasné, že mezinárodně populární kontroverzní kniha Stephena Chbosky It's Good to Be Quiet byla teprve nedávno přeložena do ruštiny. Román vyšel v USA před 15 lety, ale film se v Rusku objevil dříve, i když podle našeho skromného názoru stojí za pozornost spíše kniha.

Kniha Je dobré být zticha vypráví o velmi inteligentním teenagerovi, který studuje na škole a od svých vrstevníků se liší tím, že trpí schizofrenií. Hlavní hrdina knihy se jmenuje Charlie, nemá absolutně žádné přátele – jeho jediný přítel spáchal sebevraždu; ale je tam rodina dobří rodiče, mladší sestra a starší bratr je sportovec. Charlie studuje na nová škola, kde nemá vůbec žádné známé, ale po čase se mu podaří potkat svého nevlastního bratra a sestru, kteří se teenagerovi snaží ukázat odvrácenou stránku života.

Od tohoto okamžiku v životě chlapa začínají první polibky, drogy, cigarety, první zkušenost se sexem a mnoho dalšího. Ale po nějaké době má Charlie spoustu otázek, na které ani dospělí nedokážou odpovědět.

Následně se sám Stephen Chbosky, autor románu, stal režisérem stejnojmenného filmu Je dobré být zticha. Emma Watson si po Potterovi zahrála svou první poměrně vážnou roli, což zajistilo pozornost teenagerů na kazetě. Na rozdíl od knihy se pak film objevil v Rusku.

Opojný pocit mládí hluboký význam a mnoho otázek udělalo z románu Stephena Chboskyho bestseller své doby. Dalo by se říci, že tato kniha byla jediným výtvorem svého autora, protože po ní Chbosky nevytvořil nic tak nápadného. „Je dobré být zticha“ kniha přitahuje pozornost velkého množství čtenářů, kteří budou moci vysledovat nejen mladické vztahy, ale i zodpovědnost, která stojí mezi člověkem a propastí.

Lidské nedostatky prostě nelze skrýt, tato „jinakost“ vůči ostatním je obzvláště akutní dospívání. Ale nedostatky nábytku a různé povrchové vady v domě lze snadno opravit fixem na nábytek. Url vynikající fixu odolnou proti vlhkosti můžete zakoupit na výše uvedené adrese.

Na našich stránkách o knihách lifeinbooks.net si můžete stáhnout zdarma bez registrace nebo číst online kniha„Je dobré být zticha“ od Stephena Chbosky ve formátech epub, fb2, txt, rtf, pdf pro iPad, iPhone, Android a Kindle. Kniha vám poskytne spoustu příjemných chvil a opravdové potěšení ze čtení. Koupit plná verze můžete mít našeho partnera. Také zde najdete poslední novinky z literární svět, zjistěte biografii svých oblíbených autorů. Pro začínající spisovatele je zde samostatná sekce s Užitečné tipy a doporučení, zajímavé články, díky kterým si můžete sami vyzkoušet psaní.

Na téma obtížných teenagerů, utlačovaných tichých lidí, depresivních chlapců a dívek bylo natočeno mnoho filmů. Je to pochopitelné. To je vždy relevantní. Na světě je spousta kluků jako Charlie. Nedokážou najít ve světě pevný smysl své existence a sžít se s okolím. Proč jsem tu? kdo mě potřebuje? Jaký je můj účel? Jak vyjít se systémem? Tyto otázky si pravděpodobně klade hodně lidí.

Řeknu vám upřímně, neměl jsem možnost číst knihu, na kterou byl tento film natočen. A číst to rozhodně nehodlám. Proč? Jednak sám autor působil jako režisér, což znamená, že by neměl být velký rozpor s papírovou verzí. S největší pravděpodobností bylo ve filmu zobrazeno vše. Pokud by spisovatel zůstal věrný sám sobě, samozřejmě. Za druhé, příběh mě tolik nechytl. Dovolte mi hned vysvětlit proč. Myslím, že už jsem na takové filmy příliš starý, chlapi. Kdybych byl v pubertě a studoval na škole, možná by mě tohle všechno ovlivnilo víc. Ale můj čas školní čas pryč (povzdech). Svou žulu vědy jsem už dávno ohlodal. Bezstarostné časy naprosté závislosti utekly jako voda. Když se nad tím zamyslíte, zdá se, že už hodně času uteklo. Ve skutečnosti by film měl být zajímavý především pro teenagery stejného věku, jako jsou hrdinové kazety. Takže to bude správnější. Na čerstvou hlavu, abych tak řekl. Nepatřím k těm, kteří u takových filmů vymýšlejí věkovou hranici. V zásadě existuje řada hodnotnějších úprav na dané téma. A pamatuji si je víc. K čemu jsem. Když vidíte tak vysoké hodnocení a tolik nadšených recenzí na projekt, pak, chtě nechtě, očekáváte nějaký rozruch pro hluboké zamyšlení, odrážející konkrétní problém, nebo jen emotivní, dojemný a na myšlenky bohatý film. Netřeba dodávat, že je to ve filmu. Ale to je zobrazeno střídmě a nudně. Obyčejný, na první pohled kluk, kterého nemůže najít vzájemný jazyk se spolužáky a vrstevníky, jeho sentimentální příběh s tetou, jeho vášeň pro knihy a touha psát to vše je velmi správné a dobré, i když ne nové. Ale podání, kterým režisér (který je zároveň autorem, chci připomenout) vypráví svůj příběh, vypadá pochybně. Zdá se, že vše má jasnou strukturu a myšlenku, kterou obraz sleduje, ale rozhodně postrádá všestrannost a duši v detailech. Hloubky, dokonce bych řekl. Nebyly by žádné stížnosti, kdyby se Stephen Chbosky nepokusil pro svůj román pokrýt tak bohatou půdu. Koneckonců, on se zde ve skutečnosti snaží ukázat filozofii a potíže dospívání, lásku a dokonce i malé psychologické drama. A vychází to nějak fragmentárně. Kino vás mrzí, že čas je pomíjivý a všechno se jednou promění ve vzpomínky. Ano, co tam je. My sami, až pak, se v ně proměníme. Hlavní je mít na koho vzpomínat. Chtěl bych doufat, že bude. Podněcuje k myšlenkám o podstatě existence. Nastoluje téma osamělosti. Ano. Herci do sebe dobře zapadli. Tyto lidi by měl hrát Logan Lerman. Ve své postavě se cítí velmi sebevědomě. A Emma Watson se snaží vypadat velmi přesvědčivě, uvolněně a obtížně. Oba uspějí. Ano. Nechybí v tomto případě nezbytná melodická hudba, která nenechává diváka lhostejným. Vytváří velmi melodramatickou atmosféru událostí. Je tam dobrý konec. Za což hodím samostatný bod. Nebo spíše pro Charlieho duchovní duševní řeč. Ale i přes výše uvedené plusy pro mě film zůstal někde v pozadí. Rozhodně zanechává nějaké dojmy, myšlenky a specifický sediment z myšlenek hlavního hrdiny, ale neproniká do hlubin duše, jak bylo původně zamýšleno. A tak to samozřejmě mělo být. Jinak proč to všechno? Páska neobejme diváka hodinu a půl své délky. Na začátku je zájem a pak to najednou přijde a zaujme blíž k finále. Ale tady je konec pohádky. Všechno ostatní je monotónní žvýkání toho samého. Typické aktivity pro teenagery. Chodit, zuřit, milovat, setkávat se bez lásky, ale snít o tom, dělat plány do budoucna, létat vstříc životu. Charlieho dopisům je věnováno až trestuhodně málo času. Jeho touha po psaní obecně se špatně projevuje. A tak jsem doufal, že nám ve finále ukáže svůj rukopis napsaný na darovaném psacím stroji. A bude o tom, o tom, o všem, co bolí. Rozlít se ve své vlastní spisovatelské práci. Vypadalo by to dost symbolicky. To se ale neukázalo. Došlo k dobrému ideovému a vřelému vyvrcholení, ale nic víc v zákulisí. Je to škoda. Nefungovalo mi to, abych byl upřímný. Jsem si jist, že na tomto poli bylo možné vypěstovat bohatší úrodu.

Obecně platí, že obrázek Stephena Chbosky v žádném případě není špatný. Je svým způsobem dobrá. Něco v ní je. Psychicky připravuje diváka na to, že život jde teď dál. Žít. Buď sám sebou. Snít a cítit. Nelze to nazvat hloupým a nesmyslným. Hodí se ale spíše pro teenagery. Nebo spíše z toho budou moci čerpat více pro sebe. A starší lidé budou tiše přemýšlet o minulosti, kterou už nelze vrátit. A rádi bychom si tuto hru zahráli, chlapci a dívky, ale už je to nemožné. Snímek je samozřejmě orientační jako průvodce všem ztraceným duším, osamělým romantikům a uzavřeným lidem. Tento film dokáže zaujmout spoustu lidí. Bohužel na mě film tak nezapůsobil. Ale doporučuji vám to zkontrolovat. Je velká šance, že se vám bude líbit mnohem víc než mně. A nechte o samotě se svými myšlenkami na dlouhou dobu. Člověk nemůže být odveden z historie. Odráží složitou stránku lidské povahy, kterou má každý. Nakonec jsme ve svém úplně sami a pokračujeme v hledání skrytý význam bytost. Chtěl jsem dát čtyři body. Ale pro dobrý konec jeden přidám.