სისხლიანი კვირა მოკლე აღწერა. სისხლიანი იანვარი, სისხლიანი კვირა

01/09/1905 (01/22). - პროვოკაცია "სისხლიანი კვირა" - "პირველი რუსული რევოლუციის" დასაწყისი.

პროვოკაცია "სისხლიანი კვირა"

1905 წლის 9 იანვარს "სისხლიანი კვირა" იყო დაგეგმილი პროვოკაცია და გახდა "პირველი რუსული რევოლუციის" დასაწყისი, რომლის წაქეზებისთვისაც, კულისებში მიღმა სამყარომ ბევრი ფული დახარჯა.

9 იანვრის "მშვიდობიანი მარშის" ორგანიზატორი, ყოფილი მღვდელი (აეკრძალა მსახურება და შემდეგ სამსახურიდან გათავისუფლებული) გაპონი, ასოცირებული იყო როგორც უსაფრთხოების განყოფილებასთან (როგორც ჩანს, მუშების მოთხოვნების კანონიერი მიმართულებით შესანარჩუნებლად) და სოციალისტმა რევოლუციონერებმა (გარკვეული პინჩას რუტენბერგის მეშვეობით), მაშინ ორმაგი როლი ითამაშეს. შუამდგომლობით ზამთრის სასახლეში მშვიდობიან დემონსტრაციაზე მოწვეულმა პროვოკატორებმა მოამზადეს შორს მშვიდობიანი შეტაკება სისხლის ღვრით. მუშებს გამოაცხადეს ჯვრის მსვლელობა, რომელიც, მართლაც, სამეფო ოჯახის ჯანმრთელობისთვის ლოცვით დაიწყო. ამასთან, პეტიციის ტექსტი, მუშების ცოდნის გარეშე, მოიცავდა მოთხოვნებს იაპონიასთან ომის შეწყვეტის, მოწვევის, ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნის შესახებ და "მეფის ფიცი ხალხის წინაშე" (!).

წინა ღამეს, 8 იანვარს, ცარი გაეცნო გაპონის შუამდგომლობის შინაარსს, ფაქტობრივად, რევოლუციურ ულტიმატუმს შეუძლებელი ეკონომიკური და პოლიტიკური მოთხოვნებით (გადასახადების გაუქმება, ყველა მსჯავრდებული ტერორისტის გათავისუფლება) და გადაწყვიტა მისი იგნორირება, როგორც მიუღებელი. სახელმწიფო ძალაუფლებას. პარალელურად შინაგან საქმეთა მინისტრმა პრინცმა პ.დ. სვიატოპოლკ-მირსკიმ დაამშვიდა მეფე და დაარწმუნა, რომ მისი ინფორმაციით, საშიში და სერიოზული არაფერი იყო მოსალოდნელი. ამიტომ მეფემ საჭიროდ არ ჩათვალა ცარსკოე სელოდან დედაქალაქში ჩამოსვლა.

გაპონს მშვენივრად ესმოდა, რომ პროვოკაციას ამზადებდა. მან წინა დღეს გამართულ აქციაზე თქვა: „თუ... არ გაგვიშვებენ, მაშინ ძალით გავრღვევთ. თუ ჯარი გვესროლა, ჩვენ თავს დავიცავთ. ჯარის ნაწილი ჩვენს მხარეს მოვა და მერე რევოლუციას დავიწყებთ. ჩვენ მოვაწყობთ ბარიკადებს, გავანადგურებთ იარაღის მაღაზიებს, დავანგრევთ ციხეს, ავიღებთ ტელეგრაფს და ტელეფონს. სოციალ-რევოლუციონერები დაპირდნენ ბომბებს... და ჩვენი წაიღებს“.(მოხსენება ისკრას №86 აქციაზე)...

მიღწეული სისხლისღვრის შემდეგ, გაპონი გულწრფელი იყო თავის მოგონებებში:

„ვიფიქრე, რომ კარგი იქნებოდა, მთელ დემონსტრაციას რელიგიური ხასიათი მიეცა და სასწრაფოდ გავგზავნე რამდენიმე მუშა უახლოეს ეკლესიაში ბანერებისა და სურათებისთვის, მაგრამ მათ უარი გვითხრეს. მერე 100 კაცი გავგზავნე ძალით წასაყვანად და რამდენიმე წუთში მოიყვანეს. მერე ჩვენი განყოფილებიდან სამეფო პორტრეტის მოტანა ბრძანა, რათა ხაზი გავუსვა ჩვენი მსვლელობის მშვიდობიან და წესიერ ბუნებას. ბრბო უზარმაზარ პროპორციებამდე გაიზარდა... „პირდაპირ ნარვას ფორპოსტთან უნდა წავიდეთ თუ შემოვლითი მარშრუტით?“ - მკითხეს. "პირდაპირ ფორპოსტისკენ, გული წაიღე, ეს სიკვდილია თუ თავისუფლება", - ვიყვირე მე. საპასუხოდ ჭექა-ქუხილი გაისმა. მსვლელობა გადავიდა მძლავრი სიმღერაზე "გადარჩენა, უფალო, შენი ხალხი" და როდესაც საქმე მივიდა სიტყვებზე "ჩვენს იმპერატორ ნიკოლაი ალექსანდროვიჩს", სოციალისტური პარტიების წარმომადგენლები უცვლელად ცვლიდნენ მათ სიტყვებით "გადაარჩინე გეორგი აპოლონოვიჩი". სხვებმა გაიმეორეს „სიკვდილი ან თავისუფლება“. მსვლელობა მყარ მასაში დადიოდა. ჩემმა ორმა მცველმა წინ მიიწია... ხალხის გვერდით ბავშვები დარბოდნენ... როცა პროცესია დაიძრა, პოლიცია არათუ ხელი არ შეგვიშალა, თვითონაც, ქუდების გარეშე, ჩვენთან ერთად დადიოდა... ორი. პოლიციელები, ასევე ქუდების გარეშე, წინ მოგვიწიეს, გზა გაწმინდეს და გამვლელი ეკიპაჟები ჩვენსკენ გამომართეს“.. მსვლელობა ქალაქის ცენტრში რამდენიმე სვეტით სხვადასხვა მხრიდან გაემართა, მათი საერთო რაოდენობა 200 ათას ადამიანს აღწევდა.

პარალელურად ქალაქში დარიგდა ანთებითი ბუკლეტები, შემდეგ დაანგრიეს სატელეფონო ბოძები და რამდენიმე ადგილას ააგეს ბარიკადები, გაანადგურეს იარაღის ორი მაღაზია და პოლიციის განყოფილება, ცდილობდნენ ციხის და ტელეგრაფის დაკავებას. მსვლელობისას ხალხის მხრიდან პოლიციელების მიმართ პროვოკაციული სროლები ისმოდა. ჯარი, სრულიად მოუმზადებელი ურბანული მოსახლეობის ასეთი მასობრივი აჯანყებისთვის, იძულებული აღმოჩნდნენ, გაუძლო ქალაქის სხვადასხვა მხრიდან ბრბოს ზეწოლას და ადგილზე მიეღოთ გადაწყვეტილებები.

ეს ყველაფერი გასათვალისწინებელია იმისთვის, რომ გავიგოთ შიში მათ, ვინც ბრძანა სროლა მოწინავე ბრბოზე (პოლიციის ოფიციალური ინფორმაციით, 9 და 10 იანვარს 96 ადამიანი დაიღუპა და 333-ზე მეტი დაშავდა; საბოლოო მონაცემები არის 130 დაღუპული და 299 დაშავებული, მათ შორის პოლიციელები და სამხედროები; TSB იძლევა ცრუ ციფრს იმდროინდელი რევოლუციური ბროშურიდან: „ათასზე მეტი მოკლული და ორ ათასზე მეტი დაჭრილი“). ჯერ კიდევ სისხლიან მოვლენებამდე სიტყვით გამოვიდა თავისუფალი ეკონომიკური საზოგადოების სხდომაზე და განაცხადა: „დღეს რუსეთში რევოლუცია დაიწყო. რევოლუციისთვის აძლევს 1000 მანეთს, გორკი - 1500 მანეთს...“ თუმცა, გეგმა ჩაიშალა იმის გამო, რომ ჯარები არ გადავიდნენ აჯანყებულების მხარეს. ზოგან მუშებმა წითელი დროშებით სცემეს აგიტატორები და ბარიკადების ორგანიზატორები: „ეს ჩვენ არ გვჭირდება, ეს ებრაელები არიან, რომლებიც აბინძურებენ წყალს...“.

საუბრისას შეშინებული ხელისუფლების ნაჩქარევი ბრძანების შესახებ, რომლებმაც სროლა ბრძანეს, უნდა გვახსოვდეს ისიც, რომ სამეფო სასახლის ირგვლივ ატმოსფერო ძალიან დაძაბული იყო, რადგან სამი დღით ადრე განხორციელდა ხელმწიფის სიცოცხლის მცდელობა. 6 იანვარს, ნევაზე ნათლისღების კურთხევის დროს, პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში ფეიერვერკი გაისროლეს, რომლის დროსაც ერთ-ერთმა ქვემეხმა ცოცხალი მუხტი გაისროლა იმპერატორისკენ. ყურძნის გასროლამ საზღვაო კორპუსის ბანერს გაჭრა, ზამთრის სასახლის ფანჯრებს მოხვდა და მძიმედ დაჭრა ჟანდარმერიის მორიგე პოლიციელი. ფეიერვერკების მეთაურმა ოფიცერმა მაშინვე თავი მოიკლა, ამიტომ გასროლის მიზეზი საიდუმლოდ დარჩა. ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ, იმპერატორი და მისი ოჯახი გაემგზავრნენ ცარსკოე სელოში, სადაც ის დარჩა 11 იანვრამდე. ამრიგად, მეფემ არ იცოდა რა ხდებოდა დედაქალაქში, ის იმ დღეს არ იმყოფებოდა პეტერბურგში, მაგრამ რევოლუციონერებმა და ლიბერალებმა დაადანაშაულეს ის, რაც მას შეემთხვა და მას შემდეგ მას "ნიკოლოზ სისხლიანი" უწოდეს.

იმავდროულად, იმპერატორმა, როდესაც მიიღო ინფორმაცია მომხდარის შესახებ, დაწერა იმ დღეს თავის დღიურში, გარკვეულწილად დაარღვია მიმდინარე მოვლენების შეჯამების ჩვეული მშრალი სტილი: „მძიმე დღე! სანქტ-პეტერბურგში მუშების სურვილის გამო ზამთრის სასახლემდე მიაღწიონ სერიოზული არეულობა. ჯარებს ქალაქის სხვადასხვა ადგილას სროლა მოუწიათ, ბევრი მოკლული და დაჭრილი იყო. უფალო, რა მტკივნეული და რთულია!...“

სუვერენის ბრძანებით, ყველა მსხვერპლს და დაღუპულთა ოჯახებს გადაეცათ სარგებელი გამოცდილი მუშაკის წელიწადნახევრის ოდენობით. 18 იანვარს მინისტრი სვიატოპოლკ-მირსკი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. 19 იანვარს მეფემ მიიღო მუშების დეპუტაცია დედაქალაქის დიდი ქარხნებიდან და ქარხნებიდან, რომლებმაც უკვე 14 იანვარს პეტერბურგის მიტროპოლიტისადმი მიმართვაში გამოხატეს სრული მონანიება მომხდარის გამო: „მხოლოდ ჩვენს სიბნელეში. ჩვენ ხომ არ დავუშვით, რომ ჩვენთვის უცხო პირებმა ჩვენი სახელით გამოხატონ პოლიტიკური სურვილები“ ​​და ვთხოვეთ, რომ ეს სინანული გადაეცა იმპერატორს.

თუმცა, რევოლუციურმა პროვოკატორებმა მიაღწიეს მიზანს, ახლა მხოლოდ ვნებების გაზვიადება დარჩა. იმავე ღამეს, 9 იანვარს, გაპონმა (პირველი სროლების დროს მსვლელობიდან გაიქცა) გამოაქვეყნა მოწოდება ბუნტისკენ, რამაც დაღვრილი სისხლის გამო და ძირითადად პრესის უმეტესობის წაქეზება გამოიწვია ბევრში არეულობა. ადგილები რუსეთში, რომელიც ორ წელზე მეტხანს გაგრძელდა. ოქტომბერში მთელი ქვეყანა პარალიზებული იყო გაფიცვის შედეგად, რამაც მრავალი მსხვერპლი გამოიწვია...

„ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ არეულობა, რაც მოხდა, გამოწვეული იყო რუსეთის მტრების მოსყიდვით და მთელი საზოგადოებრივი წესრიგით. მათ გაგზავნეს მნიშვნელოვანი თანხები ჩვენ შორის სამოქალაქო დაპირისპირების შესაქმნელად, რათა მუშები გადაეშალათ სამუშაოდან, რათა თავიდან აიცილონ საზღვაო და სახმელეთო ჯარების დროული გაგზავნა შორეულ აღმოსავლეთში, გაართულონ აქტიური არმიის მიწოდება და ამით მოუტანონ რუსეთს უთქმელი კატასტროფები. ...”

პროვოკატორის სახელი "პოპ გაპონი" საყოველთაო სახელი გახდა, მაგრამ მისი ბედი შეუმჩნეველი იყო. პროვოკაციის შემდეგ მაშინვე გაიქცა საზღვარგარეთ, მაგრამ შემოდგომისთვის მონანიებით დაბრუნდა რუსეთში და გათეთრებულმა დაიწყო რევოლუციონერების ბეჭდვით გამოვლენა. პეტერბურგის უსაფრთხოების დეპარტამენტის უფროსი ა.ვ. გერასიმოვი თავის მოგონებებში აღწერს, რომ გაპონმა უთხრა მას მეფის მოკვლის გეგმის შესახებ, როდესაც ის ხალხთან გამოვიდა. გაპონმა უპასუხა: "დიახ, ეს ასეა. საშინელება იქნებოდა, ეს გეგმა რომ განხორციელდეს. ამის შესახებ მოგვიანებით შევიტყვე. ეს არ იყო ჩემი გეგმა, არამედ რუტენბერგის... უფალმა გადაარჩინა..."

1906 წლის 28 მარტს გაპონი იმავე რუტენბერგმა სოფელ ოზერკში, სოციალისტური რევოლუციური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის გადაწყვეტილებით სიკვდილით დასაჯა. „მავრმა თავისი საქმე გააკეთა...“ - და ამოიღეს პროვოკაციის კვალის დასამალად. ებრაული წყაროს თანახმად, ამის შემდეგ რუტენბერგმა „1915 წელს გაიარა იტალიაში იუდაიზმში დაბრუნების რიტუალი მის გამო ჩხუბით, დაუახლოვდა იაბოტინსკის, შემდეგ ვაიზმანს და ბენ-გურიონს, მონაწილეობა მიიღო ებრაული ლეგიონის ორგანიზების მცდელობაში. ... 1922 წელს სამუდამოდ გადავიდა პალესტინაში“.

მაგრამ, სამწუხაროდ, ბევრი ადამიანი მაინც მოტყუებულია და თვლის, რომ წმინდა მეფე იყო დამნაშავე რუსეთის ყველა უბედურებაში და ყოველთვის მას ადანაშაულებს სისხლიან კვირას!
ანტონს: აუ, რატომ სვამ ასეთ სულელურ კითხვებს, ჩემო მეგობარო?

ჩინებული.თორემ თავში ნაგვით ცხოვრობ, რაც
საბჭოთა სკოლაში ისევ იქ დაასხეს.

მე მაქვს შეკითხვა
რატომ არ იყო მეფე ქალაქში? და რატომ არ დაიჭირეს წინასწარ ნაძირალა რევოლუციონერები და არ დაიშვეს მარშები? ვინ და სად გაისროლა ბრბოდან და რამდენი პოლიციელი და ჯარისკაცი დაიღუპა?

ეს სტატია უფრო მეტ კითხვას ბადებს, ვიდრე პასუხობს. როგორი მეფეა ეს, თუ მან არ იცის რა ხდება მის სახელმწიფოში? რა დამსახურებით ადიდებთ მეფეს დღეს? ბოლოს და ბოლოს, მკვლელობა მძიმე ცოდვაა, იქნება ეს მეფემ (თუმცა ირიბად) ჩაიდინა თუ ბიცევსკის მანიაკის მიერ.

დაგვიფარე, უფალო, იდიოტებისგან და ანტისემიტებისგან! სხვათა შორის, ავტორი! იმპერატორ ნიკოლოზ II-ს "სისხლიანი" უწოდეს არა 1905 წლიდან, არამედ მანამდე დიდი ხნით ადრე. ჩვენმა უკანასკნელმა მეფემ ეს მეტსახელი მიიღო 1896 წელს კორონაციის შემდეგ, როდესაც ხოდინკაზე მასობრივი ჭყლეტა მოხდა. ბევრი ადამიანი დაიღუპა.

გთხოვთ მიპასუხოთ ჩემს მიმოხილვაზე, იქნებ ვცდები?

ისე მართალია საშვილოსნო მტკივა თვალი და მოდერატორი???

სიმართლე თვალებს არ ავნებს. მხოლოდ შენს ბოროტებაში არ არის სიმართლე. ჩვენ შეგვიძლია გამოვაქვეყნოთ ნებისმიერი მოსაზრება ფაქტებზე დაყრდნობით, მაგრამ არა გმობა წმ. სუვერენული. სამწუხაროდ, მოკლე პასუხების ფარგლებში შეუძლებელია თქვენი ნაგვის გატანა. ჩვენ გთავაზობთ დისკუსიის გახსნას ჩვენს ფორუმზე - ისინი იქ დეტალურად გიპასუხებენ. აქ მხოლოდ მთავარ კითხვას გავცემთ პასუხს: რატომ არ აღკვეთა მეფემ ტრაგედია. იმიტომ რომ ვერც ერთ მმართველს არ შეუძლია „იცოდეს“ და გააკონტროლოს ყველაფერი და ყველას. გარდა ამისა, განჭვრიტეთ და თავიდან აიცილოთ ყველა მზაკვრული ქმედება შემოჭრილების, პროვოკატორებისა და დემონების ფარულად და წესების გარეშე მოქმედების შესახებ. ეს რომ შესაძლებელი ყოფილიყო, იქნებოდა „სამოთხე დედამიწაზე“. შემდეგ დაიწყო ომი მართლმადიდებლური რუსეთის წინააღმდეგ ყველა ერთიანი ანტირუსული ძალების მიერ ყველა მოულოდნელი პროვოკაციული მეთოდის გამოყენებით. როდესაც ეს ნათელი გახდა, პასუხი ამ ძალებზე, იმპერატორის სახელით, გასცა სტოლიპინმა. მაგრამ 1905 წლის 9 იანვარს ჯერ ვერავინ იცოდა, რომ "პირველი რევოლუცია" მზადდებოდა. და არ შეიძლება მეფის დადანაშაულება იმაში, რომ ებრაელებმა დაიწყეს ეს საზიზღარი ომი მის წინააღმდეგ, მათ შორის ცილისმწამებლური ნაგვის დათესვა როგორც ხალხის, ასევე ინტელიგენციის თავებში. და მმართველი კლასისა და ძალოვანი სტრუქტურების საუკეთესო წარმომადგენლებმა უბრალოდ დახვრეტა დაიწყეს - 10 ათასზე მეტი. და ყველამ ვერ იპოვა შემცვლელი...

არსებობს მხოლოდ ერთი პასუხი კითხვაზე, თუ რატომ მოხდა სისხლიანი კვირა:
ყველა ერი იმსახურებს თავის მმართველს.
რატომ ლენინი: იხილეთ ზემოთ.
რატომ სტალინი: ნახე კიდევ უფრო მაღლა.
Და ასე შემდეგ.
თუ თავად ხალხს არ სურს ბატონობის დატოვება, მაშინ არც ერთი გაპონი არ მისცემს მათ თავისუფლებას.

კიდევ ერთხელ: ყველა ერი იმსახურებს თავის მმართველს.

ახლა სკოლაში ვასწავლი. ჩვენ მხოლოდ ამ თემას ვუვლით, ღმერთმა იცის რა რთულია! რა თქმა უნდა, ეს არ არის ის, რასაც ისინი სახელმძღვანელოებში ამბობენ!

სამწუხაროა, რომ ამჟამინდელი ბოლშევიკი ნაბიჭვრები ყვირიან ებრაელთა ბოროტი ძახილით, რომლებსაც სძულთ ყველაფერი რუსული, მართლმადიდებლური და, რა თქმა უნდა, ჩვენი მეფე, წმინდა მოწამე და ვნების მატარებელი, დიარეამდე. მოწამეა, რადგან ებრაელებმა მოკლეს, ვნების მატარებელი კი იმიტომ, რომ მისმა რუსმა თანამემამულეებმა არათუ არ აღკვეთეს ეს საზარელი რიტუალური დანაშაული, არამედ წვლილიც შეიტანა მასში. როგორც ღვთის ცხებულის კანონიერი ხელისუფლების დამხობისას, ახლაც „ირგვლივ არის სიცრუე, სიმხდალე და სიცრუე“. პატიოსანი მასწავლებლების მოვალეობაა გადმოგცეთ სიმართლე ჩვენი სუვერენის, ყველაზე სუფთა და მოწყალე რუსი სუვერენების შესახებ.
მე შემიძლია ვუთხრა ანდრეი-11-ს: დიახ, ის ღირსია და, შესაბამისად, ახლა იმავე იუდას და ებრაელების შთამომავლები არიან ხელისუფლებაში მართლმადიდებელი მეფის ნაცვლად, როგორც 1917 წლის შემდეგ. ამიტომაა, რომ ახლა რუსული მიწა დასახლებულია მაწანწალა მიგრანტებით, ბუჩქებით, წმინდა ადგილები და წინაპრების საფლავები შეურაცხყოფილი.

სტატია არის არაკეთილსინდისიერი ჟურნალისტიკის მაგალითი და არავითარი კავშირი არ აქვს ისტორიასთან. მულთათულმა რატომღაც ამ შემთხვევაში ხელი არ მოაწერა, თუმცა ტექსტი აშკარად მისია. ამას ვწერ, მიუხედავად იმისა, რომ არაფერი მაქვს საერთო მარქსიზმთან და რევოლუციურობასთან. პრობლემა ის არის, რომ ამ სტატიაში ფაქტების უმეტესობა ავტორმა ამოიღო ჰაერიდან, ეს შემთხვევითი არ არის და არ არსებობს წყაროების ბმულები. არ დააზარალებს პიოტრ ვალენტინოვიჩს მცირეოდენი წყაროს შესწავლა მაინც. ტაბლოიდური გაზეთიდან ან საეჭვო მემუარიდან რაიმეს გადაწერა არ ნიშნავს ფაქტის დადგენას. წინააღმდეგ შემთხვევაში ექსპერტები მას დასცინიან. და არც ერთი სწორი მართლმადიდებლური რწმენა არ დაეხმარება მას.

Გმადლობთ ყურადღებისთვის. მულთატული ამ სტატიასთან არაფერ შუაშია, ის დაწერილია კალენდრის შემდგენელის მიერ სხვადასხვა წყაროზე დაყრდნობით (ჟურნალი ვეჩე და სხვ.). ხოლო „ეკლესიის ისტორიკოსმა“ უნდა მიუთითოს შესაძლო შეცდომებზე (არ შეიძლება მათი გამორიცხვა, მადლობელი ვიქნებით შესწორებისთვის) და კრიტიკას თავისი სახელით მოაწეროს ხელი, რათა ვიმსჯელოთ მის ხარისხზე. აქამდე მის დაუსაბუთებელ შენიშვნას აქ ფასი არ აქვს. და ისტორიასთან არავითარი კავშირი არ აქვს.

წავიკითხე შენი ლინკები - მადლობა. მე ვერ ვიპოვე შეცდომები, მაგრამ დავამატე რამდენიმე ფაქტი და ციტატა. თუმცა, მე ვერ დავეთანხმები დეპუტატის წმინდანთა კანონიზაციის სინოდალური კომისიის თქვენს მიერ შემოთავაზებულ „მორალურ შეფასებას“, რომ „1905 წლის 9 იანვრის ტრაგიკულ მოვლენებზე პასუხისმგებლობის გარკვეული წილი შეიძლება დაეკისროს სუვერენს ორივე ისტორიიდან. და მორალური თვალსაზრისი“. ასეთი პროვოკაციები სწორედ ხელისუფლების „ამორალური“ იმიჯის შესაქმნელად არის გამიზნული. და, სამწუხაროდ, ამას გარკვეულწილად დაემორჩილა დეპუტატის სინოდალური კომისიაც.

მადლობა მაგრამ ინფორმაცია მცდარია

სტატია კარგია და რაც მთავარია სიმართლეა. ამას როგორც ისტორიკოსი ვამბობ. სამწუხაროა, რომ ახლაც არიან ადამიანები, რომლებსაც საბჭოთა ინტერპრეტაციის სჯერათ.

ძალიან მტკივნეული და საშინელებაა ეს ყველაფერი ჩვენს რუსეთში.სირცხვილია ცრემლები!!!მადლობა სტატიისთვის,ძალიან საინტერესო და ინფორმატიული.

Ეს არის სიმართლე!!! და სირცხვილი მოდერატორს სიმართლის დაჩაგრისთვის!!! დიდი რუსეთისთვის!!!

მადლობა სიმართლისთვის. ვიცოდი, რომ იმპერატორს არ შეეძლო უდანაშაულო სისხლის დაღვრა!

დაწერილის დასადასტურებლად მინდა ვნახო გაპონის მოგონებები. ინტერნეტში ვეძებე და ვერ ვიპოვე. დადასტურების გარეშე, ეს სტატია არ შეიძლება სერიოზულად იქნას მიღებული.

საშინელება! ყველას მართლა გჯერათ ამის? ჯერ ვერ მიხვდით, რომ რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია ჩვეულებრივი სექტაა, რომელიც ფულს გვიტანს! ბატონებო, გონს მობრძანდით, ღმერთი არ არის!

სტატიის ავტორს სრულად ვეთანხმები მის გადმოცემაში, მაგრამ არა კონკრეტულ სიმართლეში. ჯობია სტატია გადაიმუშაოს ისე, რომ ისინი თავსებადია (სტატიაში, მაგალითად, საუბარია ზოგადად გადასახადების გაუქმებაზე, მუშები კი მხოლოდ ირიბის გაუქმებას ითხოვენ).
პეტერბურგის მუშაკთა პეტიციის ორიგინალური ტექსტი:

და მე სრულიად ვეთანხმები: მოთხოვნები შეუძლებელია! 8 საათიანი სამუშაო დღე? შრომის დაბალი პროდუქტიულობით, ეს შეუძლებელია, მაგრამ მფლობელს ასევე სჭირდება ჭამა. ხელფასი 1 რუბლი დღეში? რესტორნებში ხეტიალი? არასოდეს. და საერთოდ, ჩემმა დიდმა ბაბუამ მითხრა, რომ პუტილოვის მუშები შამპანურს თაიგულებში სვამდნენ. არა, იმპერატორმა ყველაფერი სწორად გააკეთა, ის ფიქრობდა ხალხის სხეულის სიწმინდის, ღრმა ასკეტიზმისა და ბრწყინვალების შენარჩუნებაზე!

ROC - რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია არ არის ჩინოვნიკების თაიგულები CASSBALL-ში, არამედ ყველა ქრისტიანის შეჯამება, როგორც ცოცხალი, ასევე მკვდარი. იქიდან გამომდინარე, რომ თქვენ ძალიან გამწარებული ხართ რამდენიმე ჩინოვნიკის ქურდობით, ეს არ არის ყველა მიჰყვება, რომ ღმერთი არ არსებობს! პირიქით, ჩვენი ცოდვებისთვის უფალი უშვებს ასეთ, ასე ვთქვათ, „იერარქებს“, რათა ჭეშმარიტებაში ჩაღრმავებულმა საბოლოოდ დავინახოთ ჩვენი უბედურების ძირი...

სამწუხაროდ, პატრიოტული მოძრაობა ახლა სავსეა GAPON-ებით, რაც ხელს უწყობს მცირე ჯგუფებად დაშლას და „გზიდან გადახვევას“ (სამხედრო)

აი რას წერდა პოეტი კონსტანტინე ბალმონტი:
მაგრამ ეს მოხდება - ანგარიშების საათი ელის.
ვინ დაიწყო მეფობა - ხოდინკა,
ბოლოს ეშაფოტზე დადგება.

როდესაც უხამსი რომა ტრახტენბერგი დაკრძალეს (რაბინთან ერთად) 9 იანვრის მსხვერპლის სახელობის სანქტ-პეტერბურგის იუდიანის სასაფლაოზე, ბევრმა რუსმა უბრალოებმა საბოლოოდ გაიფიქრა: უცნაურია, რატომ არიან "სისხლიანი კვირას" მსხვერპლნი მთლიანად ებრაელები? როგორ უნდა წასულიყვნენ „მეფის პორტრეტებითა და ხატებით“, თუ...? მაგრამ "ეკლესიის ისტორიკოსები" აშკარად აპირებენ დასვენებას ტრახტენბერგის მეზობლად!

Დევნაში.
გამიელვა: „ეკლესიის ისტორიკოსი“ ხომ თავად გეორგი მიტროფანოვია, კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება საიტზე?! შედი, ჩემო მეგობარო!

აქ ჩვენ ჯერ კიდევ გვჭირდება გარკვევა, თუ რა სახის კულუარულმა აგენტებმა, რომლებიც მაშინ თითქმის ტახტზე იდგა, გააუქმეს უსაფრთხოების ყველა ზომა კორონაციის დროს და შეიყვანეს თხის პროვოკატორები ხალხის ბრბოში, რომლებიც მოქმედებდნენ ისევე, როგორც 9 იანვარს.
და მისტერ ბალმონტი ძალიან შორს იყო ფესვის შეხედვისგან, რადგან ავტოკრატის სიძულვილმა დაჩრდილა მისი გონება, ისევე როგორც მისი სხვა თანამემამულე ინტელექტუალები...

ცარი დამნაშავეა, მას არ შეეძლო სცოდნოდა მშრომელთა მოახლოებული სიკვდილით დასჯის შესახებ

იმპერატორმა არ იცოდა მუშების სიკვდილით დასჯის შესახებ. ის არ იყო პეტერბურგში. ჩემი დიდი ბაბუა ნიკოლოზ II-ის საკავალერიო პოლკში მსახურობდა. მან იცოცხლა 92 წელი, გარდაიცვალა, დავიწყებაში, "იბრძოდა" მეფესა და სამშობლოსათვის რუსეთ-იაპონიის ომში - მას მომაკვდავი ხილვები ჰქონდა და კვლავ ხედავდა საკუთარ თავს, როგორც ახალგაზრდა უნტერ ოფიცერს ფრონტზე. როდესაც 9 იანვარს უფროსმა ოფიცრებმა ბრბოში სროლის ბრძანება გასცეს, ნიკოლოზ II-ის საკავალერიო პოლკმა ჰაერში გაისროლა, რადგან მათთვის აშკარა იყო, რომ ეს იყო ღალატი და პროვოკაცია, რომელიც მიზნად ისახავდა ცარის შეურაცხყოფას რუსეთის თვალში.

დიდი მადლობა აქ ყოფნისთვის, დიდი ხანია ვეძებ თანამოაზრეებს, ლენინიზმის აღორძინების მზარდი საფრთხის წინაშე, მოსახლეობის მოტყუება და ისტორიული ფესვების ჩამორთმევა, მხოლოდ ჩვენი ერთობა წმიდა მართლმადიდებლური ეკლესიის და რუსული იდეის საფუძველს შეუძლია და, დარწმუნებული ვარ, გადაარჩენს ჩვენს სამშობლოს. ᲩᲕᲔᲜ ᲔᲠᲗᲐᲓ ᲕᲐᲠᲗ!

განსაკუთრებით საინტერესო ის არის, რომ პირველი სისხლი არა მუშებმა, არამედ ჯარისკაცებმა დაღვარეს. რამე მოსაფიქრებელია!!!

ჩვენ ჯერ კიდევ ვიღვიძებთ! და დიდება უფალს!
ნიკოლოზ II არის ღვთის ცხებული და რუსეთის გამომსყიდველი უფლის წინაშე! ის რომ არა, არ ვიქნებოდით ჩვენ, რუსეთი, ე.ი.
მასშია ჩვენი ხსნა და ჩვენს მონანიებაში მართლმადიდებლური სარწმუნოებისა და ცარ-მამის ღალატის გამო!
და მხოლოდ ის არის რუსეთის მიწის კანონიერი სუვერენი დღემდე! (ავტოკრატია და ავტოკრატია სხვადასხვა რამეა) ის უკვე აგროვებს თავის ჯარს ჩვენს მიწაზე მოსიარულეთაგან, რომლებშიც ჯერ კიდევ ცხოვრობს ჩვენი უფლისადმი ჭეშმარიტი სიყვარული და მართლმადიდებლური სარწმუნოების თავგანწირული ერთგულება, რათა მოვიდეს და სამუდამოდ დაამყაროს ღვთის ძალა. რუსული მიწა და დაგვიფარე იუდეო-მასონური უღლისა და ეკუმენისტური ერესისაგან!
მოემზადე, მოამზადე გული და სული! მე თვითონ გავიღვიძე - სხვას დაეხმარე!
ნეტარ არიან სიმართლის მშიერნი და მწყურვალნი, რამეთუ იკვებებიან.
ნეტარ არიან სიმართლის გამო დევნილნი, რადგან მათია ცათა სასუფეველი.
ნეტარ ხარ შენ, როცა ჩემს გამო გლანძღავენ, გდევნიან და ყოველგვარ ცილისწამებას მოგაყენებენ.
იხარეთ და იხარეთ, რადგან დიდია თქვენი ჯილდო ზეცაში, როგორც დევნიდნენ წინასწარმეტყველებს, რომლებიც თქვენამდე იყვნენ. (მათეს სახარება 5.6; 5.10; 5.11-12)

ამას, ალბათ, მკაცრად ვიტყვი, მაგრამ უსახელო ავტორი კომკავშირის დროს - საბჭოთა აგიტპროპში, დიდ წარმატებას მიაღწევდა. ეს პროპაგანდა, სიტყვა „სუვერენის“ ფრთხილად მართლწერით დიდი ასოებით, ვარდისფერი მონარქიული ნერწყვით, იდეალურია ებრაელების წინააღმდეგ მებრძოლებისთვის და „ცარ-გამომსყიდველის“ მოყვარულებისთვის - მათთვის ფაქტები არც ისე მნიშვნელოვანია. ვერ ვიტყვი, რომ ეს სრული სიცრუეა, არა, ყველაფერი საბჭოთა კავშირის საუკეთესო ტრადიციებშია დაწერილი: ჩვენ ვიღებთ რაღაც ზედაპირულ ფაქტს და მისგან ვავითარებთ სურათს, რომელიც სრულიად უტყუარია. მაგალითს მოვიყვან უფრო გასაგებად.

ამ ანონიმურ სტატიაში:

„19 იანვარს მეფემ მიიღო მუშების დეპუტაცია დედაქალაქის დიდი ქარხნებიდან და ქარხნებიდან, რომლებმაც უკვე 14 იანვარს პეტერბურგის მიტროპოლიტისადმი მიმართვაში გამოხატეს სრული მონანიება მომხდარის გამო: „მხოლოდ ჩვენი მეშვეობით. სიბნელე ხომ არ მივეცით, რომ ჩვენთვის უცხო ადამიანებმა ჩვენი სახელით გამოეხატათ პოლიტიკური სურვილები“ ​​და ვთხოვეთ ამ სინანულის გადმოცემა იმპერატორისთვის“.

ასე იყო? დიახ, მაგრამ: არ არის ნახსენები "პატარა" დეტალი: ეს 34 "დეპუტატი" იძულებით აიყვანა პოლიციამ, ასე ვთქვათ, "სანდო ელემენტებიდან" წინასწარ შედგენილი სიების მიხედვით და სასწრაფოდ წაიყვანეს იმპერატორთან. , და გაჩხრიკეს და აკრძალეს კიდეც ერთმანეთთან ურთიერთობა.

არის განსხვავება, არა?

”სანქტ-პეტერბურგის უშიშროების განყოფილების უფროსი, A.V. გერასიმოვი, თავის მოგონებებში აღწერს, რომ გაპონმა უთხრა მას მეფის მოკვლის გეგმის შესახებ, როდესაც ის ხალხთან გამოვიდა. გაპონმა უპასუხა: ”დიახ, ეს მართალია. საშინელება იქნებოდა ეს გეგმა რომ განხორციელდეს. მის შესახებ გაცილებით გვიან გავიგე. ეს არ იყო ჩემი გეგმა, არამედ რუტენბერგის... უფალმა გადაარჩინა იგი..."

Ისე? დიახ - მაგრამ ისევ არის "პატარა ნიუანსი": გერასიმოვის გარდა, არც ერთი წყარო (და ბევრი მათგანია) ამას არ ადასტურებს და გერასიმოვი, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება ჩაითვალოს ობიექტურ წყაროდ.

ასე რომ, ანონიმურმა ავტორმა, ზოგადად, დაწერა მთელი თავისი ტექსტი: ამოიღეს, მოაწყო და წარუდგინა - მხოლოდ სათანადოდ ჩართულ საზოგადოებას. მაგრამ არა მათთვის, ვისაც აინტერესებს, როგორ მოხდა ეს სინამდვილეში.

მაგრამ როგორ მოხდა ყველაფერი, დიმიტრი? გეჩვენებათ, რომ ეს ნამდვილად იცით... მედიისთვის მიმალული გრძელვადიან ღვიძლს, იმ ძალიან „მშვიდობიან“ მარშის მონაწილე? გახსენით ჩვენი ბნელი თვალები იმაზე, რაც ხდება. ავტორს, მართლმადიდებლური ავტოკრატიის მებრძოლს და გულმოდგინებას, ათეისტური საბჭოთა რეჟიმის დროს უზარმაზარ წარმატებას ექნებოდა... მართალი ხარ, როგორც არასდროს. მას უდავოდ მაშინვე მიენიჭებოდა სტალინის პრემია და ენთუზიაზმით მიიღებდა ყველა უმაღლეს დონეზე და უზრუნველყოფდა ყველა პირობას საბჭოთა საკონცენტრაციო ბანაკში მშვიდობიანი და მშვიდი ცხოვრებისათვის. დიმიტრი, შენს თავში შეუთავსებლობას აერთიანებ. ეს გამაფრთხილებელი ნიშანია.

ძალიან მაინტერესებდა ეს ტრაგედია. ერთი შეხედვით, დაუკითხავი გონებისთვის, მეფის მიმართ ბრალდება აშკარაა და სიმართლე ბევრს არ ესმის. მადლობელი ვარ სტატიის ავტორის, რადგან ეს სიმართლეა.

მე ვიპოვე ღირებული ინფორმაცია, ბაბუაჩემი, პუტილოვის ქარხნის მთავარი ინჟინერი, იმ დეპუტაციაში იყო, რომელიც ცარმა მიიღო 1905 წლის 19 იანვარს. ზუსტად ვიცი, რომ ის მაშინვე დააპატიმრეს და სხვა არაფერი ვიცით მის შესახებ. .რადგან მისი მეუღლე ანა კონსტანტინოვნა გოვოროვა ბებიაჩემია.სერგეი ერქვა,სამწუხაროდ მისი შუა სახელიც არ ვიცი.ვინმეს თუ გაქვთ რაიმე ინფორმაცია გთხოვთ გააზიაროთ!!!

მიმოხილვებში ვერაფერი ვიპოვე იმ კითხვის შესახებ, რომელიც მაინტერესებდა! დავამატებ, იმ დროისთვის ბაბუას სერგეი გოვოროვს უკვე ჰყავდა სამი შვილი და მეოთხე იყო დედაჩემი ოლგა სერგეევნა გოვოროვა, დაბადებული 1905 წლის 24 ივლისს. ნახევარი წლის შემდეგ მისი ქმარი დააკავეს. და ბებიაჩემმა იმშობიარა არა პეტერბურგში, არამედ დნეპროპეტროვსკში. სოციალ-დემოკრატიულ პარტიაში "ამხანაგებთან" ერთად. მე მჯერა, რომ ბაბუაჩემი განიცადა პოლიტიკურად. მე ვაცხადებ ფაქტებს არა განსახილველად. თქვენ არ შეგიძლიათ გადახედოთ ისტორიას! მე უბრალოდ გინდა იცოდე.რა დაემართა მას?

ნიკოლოზ 2-ს "სისხლიანი" უწოდეს არა 1905 წლის 9 იანვრის გამო, არამედ ხოდინკას ველზე მისი კორონაციის დღის გამო, როდესაც საჩუქრების დარიგების დროს ჭყლეტაში დაიღუპა 3000-ზე მეტი ადამიანი. ასეთ წვრილმანებში თუ არის შეცდომა დაშვებული, შეგიძლიათ ენდოთ ყველა ინფორმაციას???

აქ შეცდომა არ არის. არ აქვს მნიშვნელობა პირველად როდის დაურეკა ვინმემ. მნიშვნელოვანია, როდის, რატომ და რა მიზნით ჩაიკრა ეს იარლიყი და დაიწყო აქტიური გაზვიადება, როგორც რევოლუციური ლოზუნგი, სწორედ „სისხლიან კვირასთან“ დაკავშირებით - რევოლუციის გასამართლებლად და ხელშეწყობისთვის. თუ ეს თქვენთვის გაუგებარია, გთხოვთ, შეინახოთ თქვენი სწავლებები ჩემი შეცდომების უფრო გამართლებული მაგალითებისთვის. მე ყოველთვის მადლობელი ვარ მათი შესწორებისთვის.

დიდი მადლობა სტატიისთვის, ვიცოდი, რომ "სისხლიანი კვირა" პროვოკაცია იყო, მაგრამ ამის დამადასტურებელი საბუთი არ მქონდა, ეჭვი მეპარებოდა, ჩვენს სახელმძღვანელოებში ასეთი ინფორმაცია არ არის, მასწავლებლები ასწავლიან სხვა მიმართულებით. როცა ამ სტატიას ვკითხულობ , ძალიან გამიხარდა ვიღაც სიმართლეს მაინც რომ ამბობს, საბჭოთა პერიოდში ჩვენი ხალხის ცნობიერებიდან წაშლილი სიმართლე, დიდი მადლობა!

რა შეიცვალა მას შემდეგ რუსეთში? არაფერი...

Გმადლობთ*)

სისხლიანი კვირა სუფთა პროვოკაციაა, მადლობა სტატიისთვის

"სისხლიანი აღდგომა" არ არის დროულად მიღებული იზოლირებული ინციდენტი.
მე-4 სახელმწიფო სათათბიროს მიხედვით 1901 წლიდან 1914 წლამდე. მეფის ჯარებმა ცეცხლი გაუხსნეს 6 ათასზე მეტჯერ (თითქმის ყოველდღე), მათ შორის არტილერიის, მშვიდობიანი მიტინგებისა და მუშების დემონსტრაციებზე, გლეხთა შეკრებებსა და მსხვერპლთა რაოდენობამ 180 ათას ადამიანს გადააჭარბა. კიდევ 40 ათასი ადამიანი დაიღუპა ციხეებში და მძიმე შრომაში.
ერთი რამ ცხადია: მარშის მონაწილეები (9 იანვარი) შეიარაღებული არ იყვნენ.
ბუნებრივია, სხვადასხვა რევოლუციური და ოპოზიციური ძალები ცდილობდნენ ამ გრანდიოზული საპროტესტო-მსვლელობა-რელიგიური მსვლელობის გამოყენებას საკუთარი მიზნებისთვის.

გამოდის, რომ თითქმის ყველა სოფელში ცარისტული ჯარები არტილერიით ისვრიან გლეხთა შეკრებებს?.. თქვენი მსხვერპლი არ აღემატება შეკრების მონაწილეთა რაოდენობას? ეს ციფრული ინფორმაცია ბოროტი ცარისტული ჯარების შესახებ აშკარად იმავე სამზარეულოდან არის, როგორც რუსეთის ნათლობის დროს დაღუპული „მილიონები“.

ეს არ არის ის, რაც ჩვენთვის "გამოდის". ამის შესახებ IV მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს განცხადებაშია ნათქვამი.
/IV სახელმწიფო დუმა. 1917 წლის 25 თებერვალს იმპერატორმა ნიკოლოზ II-მ ხელი მოაწერა ბრძანებულებას დუმის შეწყვეტის შესახებ იმავე წლის აპრილამდე; როგორც ნიკოლოზ II-ის ოპოზიციის ერთ-ერთი ცენტრი, დუმამ უარი თქვა დამორჩილებაზე, ხვდებოდა პირად შეხვედრებზე.../
და ნუ დამახინჯებ: "არტილერიის ჩათვლით" არ ნიშნავს "მხოლოდ არტილერიას"
ჩემი აზრი: მეფემ ბევრი რამ გააკეთა სახელმწიფოს საფუძვლების რევოლუციური ნგრევის თავიდან ასაცილებლად, მაგრამ თქვენ ვერ შეცვლით ისტორიის მსვლელობას. გატანა დაგვიანებული იყო და ასეც მოხდა.
P.S. და საფუძვლები ყოველთვის სისხლით ირღვევა, იქნება ეს ნათლობა (განსხვავებულ რწმენაში ხელახალი ნათლობის არსი) თუ სისტემის შეცვლა.

დიახ, ამ სახელმწიფო სათათბიროში მხოლოდ სიმართლის მოყვარულები იყვნენ თავმოყრილი, რომლებმაც არ ცილისწამეს მეფე და არ მოამზადეს რევოლუცია... ამიტომ, აუცილებლად უნდა დაიჯეროთ „ბოროტი ცარიზმის“ 180 ათასი მსხვერპლის „პატიოსნება“. “ მიუთითებენ, სხვაგვარად როგორ შეიძლება...

მე არაფერი მითქვამს "ბოროტი ცარისტული ჯარების შესახებ" ან "ბოროტი ცარიზმზე" - ეს თქვენი სიტყვებია.
ჩემთვის, მეფე იქნება ეს თუ გენერალური მდივანი... ფაქტები მაინტერესებს.
თუმცა, მორწმუნეებისთვის მნიშვნელოვანია, დაიჯერონ და არა იცოდნენ.

პოპ გაპონი იცავდა მშრომელი ხალხის უფლებებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის წინააღმდეგი იყო ხელისუფლებისა და ეკლესიის წინააღმდეგ, რომ ხელისუფლება იკვებებოდეს.
ბოლშევიკებს არ სჭირდებოდათ ხალხის სხვა დამცველი საკუთარი თავის გარდა.
ორივემ და სხვებმაც და სხვებმაც, შეთანხმების გარეშე, შეიყვანეს გაპონი პროვოკატორად.
მოუსმინეთ ზოგიერთს - რუსეთში რევოლუცია მღვდელი გაპონით დაიწყო!
........................
ნიკოლოზ II-ს ძალიან გაუმართლა - მისი მეფობა ისტორიაში გარდამტეხ მომენტში დაეცა. რუსეთში ფოდალიზმი შეიცვალა ველური და აღვირახსნილი კაპიტალიზმით, რამაც ქვეყანა რევოლუციამდე მიიყვანა.

სისულელეა, ეკლესია არ აკურთხებდა მეფეს, თუ ყველაფერი ისე მომხდარიყო, როგორც ისტორიის წიგნებშია ნათქვამი

მეფის უცნაური სიწმინდე, რომლის ქვეშაც ძალაუფლება დაინგრა.

ძალიან უცნაურია ის ფაქტი, რომ ორგანიზაცია "რუსი ქარხნის მუშაკთა შეხვედრა", რომელსაც გაპონი ხელმძღვანელობდა, არ არის ნახსენები. იმავდროულად, ეს ორგანიზაცია პოლიციის დეპარტამენტის თანამდებობის პირის, ზუბატოვის მონაწილეობით შეიქმნა. ამიტომ არ არის საჭირო ყველაფერი ესეებს მივაწეროთ. პოლიციამ აშკარად იცოდა. მალე დავიჯერებ, რომ ამ პროვოკაციის ავტორები პოლიციელები და მათნაირები იყვნენ. ერთი ვერსიით, 1917 წლის თებერვალში მათ ასევე სურდათ რამდენიმე მატარებლის გადადება პურით პეტროგრადში, არეულობის პროვოცირება და მათი ჩახშობა ხელფასების გაზრდის მიზნით (ნიკოლოზმა ადრე უარი თქვა მათ გაზრდაზე - ბოლოს და ბოლოს ომი იყო). ასე ვთქვათ, აჩვენე შენი საჭიროება. (არ ჩანს სიმართლე?)
და გაპონმა, როგორც ჩანს, ძალიან საკამათო ადამიანმა, გადაწყვიტა იმედი ჰქონოდა, რომ სისხლი არ დაიღვრება. მაგრამ არასწორად გამოვთვალე.
რაც შეეხება გაპონის სიკვდილით დასჯას, გაურკვეველია. იმ დროისთვის მან კვლავ დაიწყო კომუნიკაცია ოფიციალურ პირებთან - დაწერეთ ეს თავად. ყველაფერი, რისი გაცემაც შეეძლო, შეეძლო გაეცა. ასე რომ, არ იყო საჭირო რაიმე ბოლოების დამალვა.

<<По одной из версий в феврале 1917 они тоже хотели задежали несколько поездов с хлебом в Петроград, спровоцировать беспорядки, и подавить их ради повышения зарплаты>>
თითქმის არ იყო საჭირო არეულობის პროვოცირება.
გაუქმდა, მაგრამ შეინარჩუნა ბატონობა - მიწა მიწათმფლობელებს დარჩათ; ახალგაზრდა რუსული კაპიტალიზმის ქაოსი პლუს ომი - ხალხი სიღარიბემდე მიჰყავდა... ყველაფერი დუღდა, ყველაფერი ბზარავდა, ყველაფერი იშლებოდა ნაკერებთან.
ისევ - ჯერ დაწინაურება და მერე დათრგუნვა - ჯერ ფული, მერე სკამები! და ყველამ იცის, რომ ომის დროს ხელფასი არ იზრდება.

სწორედ მაშინ გაირკვა სიმართლე, ის იცოცხლა და კიდევ ბევრს გვიმალავენ!

Რა თქმა უნდა! "ვარდისფერი და ფუმფულა" მეფემ, "სამეფო ვნების მატარებელმა", რამდენიმე ათეული ათასი ჯარისკაცი და ჟანდარმი შეიყვანა ქალაქში, იმ იმედით, რომ ისინი "ზრდილობიანად" სთხოვდნენ სასოწარკვეთილ მუშებს ქუჩებიდან გამოსვლას და ის თვითონ გაიქცა. ცარსკოემდე. სულელს ესმის, რომ ამ სიტუაციაში სროლა დაიწყება! და მერე ამ „წმინდა კაცს“ გაუბედაობა „აპატია“ მუშებს! ამაზრზენია, რომ ახლა ისინი ცდილობენ ჩვენი ტვინი აავსონ ისტორიებით "კარგი" სუვერენული და სულელი მუშების შესახებ, რომლებიც მოექცნენ რუსეთის მიმართ მტრულად განწყობილი გარკვეული ძალების კორუმპირებულ გავლენის ქვეშ და მის შიგნიდან განადგურებას ცდილობენ! მსგავსი რამ გვქონდა ცოტა ხნის წინ, მეხსიერებას თუ დაძაბავთ... ამრიგად, ისტორიის ახალი ტური, რომელიც ახლა აქტიურად იწერება, არაფრით განსხვავდება წინასგან. და ჩვენ ისევ იმავე საყელოზე დავაბიჯებთ!

შენს ჭკუას არავინ გირევს, ჩემო ძვირფასო, ისინი დიდი ხანია ბოლშევიკური პროპაგანდის მიერ არის გამყარებული. წაიკითხეთ მეტი, თუმცა ეს შეიძლება უსარგებლო იყოს. მაგრამ იმპერატორზე, რომელმაც მტკივნეული სიკვდილი განიცადა, ასეთი ტონით საუბარი მიუღებელია და არ გაჩვენებთ საუკეთესო მხრიდან. სოლჟენიცინმა შენნაირ ადამიანებს მისცა განათლების განმარტება.

მადლობა!ძალიან მომეწონა სტატია.სასიამოვნოა სიმართლეს რომ წერენ.ეს საბჭოთა სკოლის სახელმძღვანელოები შეუძლებელი და უსიამოვნოა.. მე ერთადერთი მოსწავლე ვარ,რომელიც კითხულობს დამატებით ინფორმაციას,რომელიც ეწინააღმდეგება სახელმძღვანელოში არსებულ აბსურდს.დანარჩენები მიიღებენ "სიმართლე." და მასწავლებელი აქტიურად უწყობს ხელს კომუნიზმს.

გენერალ-გუბერნატორმა ტრეპოვმა და მიტროპოლიტმა იუვინალიიმ მაშინვე, დაუყოვნებლად, დაადგინეს პროვოკაციის ორგანიზატორები: აღმოჩნდა, რომ ისინი იყვნენ იაპონელები, რომელთაც რუსეთმა ახლახან წააგო ომი (მაინტერესებს ვინ იყო დამნაშავე ამ დამარცხებაში? ალბათ ლენინი და გაპონი. ერთად) ჰკითხეთ, რატომ იაპონელები? ძალიან მარტივია: ტრეპოვმა ჯერ კიდევ არაფერი იცოდა, რომ რამდენიმე წელიწადში კიდევ ერთი ძალა გამოჩნდებოდა - ბოლშევიკები. ვინაიდან სტატიის დამწერმა დაივიწყა იაპონელები, მაგრამ იცოდა ბოლშევიკების შესახებ, როგორები იყვნენ ისინი 17 წლის ბოლოს, მან გადაწყვიტა. არ ფილოსოფოსო და პროვოკატორებად დავარქვათ... ხალხის სიტყვის იგნორირება ფაღარათის იგნორირებას ჰგავს: არა დიდი გონებიდან..

მეფემ მშვენივრად იცოდა ყველაფერი, არ შეიძლებოდა არ სცოდნოდა! და სისხლიანი კვირაც სინდისზეა... ასეთი ბრბოს შეკავება მხოლოდ ცეცხლსასროლი იარაღით შეიძლებოდა, თორემ პეტერბურგს დაანგრევდნენ და დაწვავდნენ. ახლა სამეფო ოჯახი წმიდა ვნების მატარებელთა შორისაა, მაგრამ... ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი ისევე დახვრიტეს, როგორც მუშები 1905 წელს... ანუ ბოროტება 13 წლის შემდეგ დაუბრუნდა მეფეს. 1917 წლის თებერვალში მეფემ ტახტი და რუსეთი დატოვა, რაც ღვთის ცხებულებისთვის წარმოუდგენელი იყო! მათ ასევე მოითხოვეს პავლე პირველს უარის თქმა, მაგრამ ის სიკვდილამდე მივიდა, მაგრამ უარის თქმაზე ხელი არ მოაწერა! მიუხედავად იმისა, რომ პავლე ექსცენტრიკოსად, ტირანად და ისტერიკულ ქალად ითვლებოდა, ტრაგიკულ, თავისთვის საბედისწერო მომენტში, იგი ტახტისა და რუსეთის ერთგული დარჩა.

მადლობა სიმართლისთვის. დიდება დიდ მეფეს!

დიახ ბიჭებო. ახლა ჩვენ დავკარგეთ 12 მილიონზე მეტი ადამიანი, გაერთიანებიდან გასვლისას 160 მილიონი იყო ყველანაირი სისულელეების გამო; და ლენინი და ებრაელები არ კმარა, რუსეთის ხელისუფლება და რაც მთავარია, არ მახსოვს, სსრკ-ში ვინმემ სცადა ჩვენი დაჭერა, როგორც კავკასიელები, ყველა კულტურული იყო და რუსი ხალხი მამონტივით არ კვდებოდა.

ხალხის მოთხოვნების იგნორირება შეუძლებელია კლასობრივი ბრძოლის კანონების იგნორირება.

აქ და იქ არის გარკვეული შეუსაბამობები და მასალა, ჩემი აზრით, საჭიროებს გაუმჯობესებას)

ერთ-ერთი ყველაზე ტრაგიკული მოვლენა, რომელიც მოხდა რუსეთის ისტორიაში, არის სისხლიანი კვირა. მოკლედ რომ ვთქვათ, 1905 წლის 9 იანვარს გაიმართა დემონსტრაცია, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო მუშათა კლასის 140 ათასამდე წარმომადგენელმა. ეს მოხდა სანკტ-პეტერბურგში, იმ დროს, როდესაც ხალხმა მას სისხლიანი უწოდა. ბევრი ისტორიკოსი თვლის, თუ რა იყო გადამწყვეტი იმპულსი 1905 წლის რევოლუციის დასაწყებად.

მოკლე ფონი

1904 წლის ბოლოს ქვეყანაში დაიწყო პოლიტიკური დუღილი, ეს მოხდა მარცხის შემდეგ, რომელიც სახელმწიფომ განიცადა ცნობილ რუსეთ-იაპონიის ომში. რა მოვლენებმა გამოიწვია მუშების მასობრივი სიკვდილით დასჯა - ტრაგედია, რომელიც ისტორიაში შევიდა როგორც სისხლიანი კვირა? მოკლედ რომ ვთქვათ, ყველაფერი დაიწყო "რუსი ქარხნის მუშაკთა შეხვედრის" ორგანიზებით.

საინტერესოა, რომ ამ ორგანიზაციის შექმნას აქტიურად შეუწყო ხელი, რაც გამოწვეული იყო იმით, რომ ხელისუფლება შეშფოთებული იყო სამუშაო გარემოში უკმაყოფილო ადამიანების მზარდი რაოდენობის გამო. „ასამბლეის“ მთავარი მიზანი თავდაპირველად იყო მუშათა კლასის წარმომადგენლების დაცვა რევოლუციური პროპაგანდის გავლენისგან, ურთიერთდახმარების ორგანიზება და განათლება. თუმცა „ასამბლეა“ სათანადოდ ვერ კონტროლდებოდა ხელისუფლების მიერ, რის შედეგადაც მოხდა ორგანიზაციის მიმართულების მკვეთრი ცვლილება. ეს დიდწილად განპირობებული იყო იმ პიროვნებით, ვინც მას ხელმძღვანელობდა.

გეორგი გაპონი

რა შუაშია გეორგი გაპონი იმ ტრაგიკულ დღესთან, რომელიც სისხლიანი კვირაა? მოკლედ რომ ვთქვათ, სწორედ ეს სასულიერო პირი გახდა აქციის სულისჩამდგმელი და ორგანიზატორი, რომლის შედეგიც ძალიან სამწუხარო იყო. გაპონმა „ასამბლეის“ ხელმძღვანელის პოსტი დაიკავა 1903 წლის ბოლოს და ის მალევე აღმოჩნდა მის შეუზღუდავ ძალაუფლებაში. ამბიციური სასულიერო პირი ოცნებობდა, რომ მისი სახელი ისტორიაში დაეტოვებინა და თავი მუშათა კლასის ნამდვილ ლიდერად გამოეცხადებინა.

„ასამბლეის“ ლიდერმა დააარსა საიდუმლო კომიტეტი, რომლის წევრები კითხულობდნენ აკრძალულ ლიტერატურას, სწავლობდნენ რევოლუციური მოძრაობების ისტორიას და ამუშავებდნენ გეგმებს მუშათა კლასის ინტერესებისთვის ბრძოლისთვის. კარელინის მეუღლეები, რომლებიც მუშებს შორის დიდი ავტორიტეტით სარგებლობდნენ, გაპონის თანამოაზრეები გახდნენ.

"ხუთის პროგრამა", რომელშიც შედის საიდუმლო კომიტეტის წევრების კონკრეტული პოლიტიკური და ეკონომიკური მოთხოვნები, შემუშავდა 1904 წლის მარტში. სწორედ ის იყო წყარო, საიდანაც აიღეს მოთხოვნები, რომლებიც დემონსტრანტებმა ცარისთვის 1905 წლის სისხლიან კვირას წარმოადგინეს. მოკლედ, მათ მიზანს ვერ მიაღწიეს. იმ დღეს პეტიცია არასოდეს ჩავარდა ნიკოლოზ II-ის ხელში.

ინციდენტი პუტილოვის ქარხანაში

რა მოვლენამ აიძულა მუშებმა გადაწყვიტეს მასიური დემონსტრაცია იმ დღეს, რომელიც ცნობილია როგორც სისხლიანი კვირა? ამის შესახებ მოკლედ შეგიძლიათ ასე ისაუბროთ: იმპულსი იყო რამდენიმე ადამიანის გათავისუფლება, რომლებიც მუშაობდნენ პუტილოვის ქარხანაში. ყველა მათგანი "შეხვედრის" მონაწილე იყო. გავრცელდა ჭორები, რომ ადამიანები სამსახურიდან გაათავისუფლეს სწორედ ორგანიზაციასთან კავშირის გამო.

არეულობა არ გავრცელებულა სხვა საწარმოებზე, რომლებიც იმ დროს მოქმედებდნენ პეტერბურგში. დაიწყო მასობრივი გაფიცვები და დაიწყო ბროშურების დარიგება ხელისუფლებისადმი ეკონომიკური და პოლიტიკური მოთხოვნებით. შთაგონებულმა გაპონმა გადაწყვიტა პეტიცია პირადად წარედგინა ავტოკრატ ნიკოლოზ II-ს. როდესაც "შეხვედრის" მონაწილეებს წაუკითხეს მეფისადმი მიმართვის ტექსტი, რომელთა რაოდენობამ უკვე 20 ათასს გადააჭარბა, ხალხმა გამოთქვა კრებაში მონაწილეობის სურვილი.

ასევე განისაზღვრა მსვლელობის თარიღი, რომელიც ისტორიაში შევიდა როგორც სისხლიანი კვირა - 1905 წლის 9 იანვარი. ძირითადი მოვლენები შეჯამებულია ქვემოთ.

სისხლისღვრა არ იყო დაგეგმილი

ხელისუფლებამ წინასწარ შეიტყო მოსალოდნელი დემონსტრაციის შესახებ, რომელშიც დაახლოებით 140 ათასი ადამიანი უნდა მიეღო მონაწილეობა. იმპერატორი ნიკოლოზი 6 იანვარს ოჯახთან ერთად ცარსკოე სელოში გაემგზავრა. შინაგან საქმეთა მინისტრმა მოიწვია საგანგებო თათბირი მოვლენის წინა დღეს, რომელიც მოხსენიებულია, როგორც 1905 წლის სისხლიანი კვირა. მოკლედ, სხდომაზე გადაწყდა, რომ აქციის მონაწილეებს არ მიეშვათ არა მხოლოდ სასახლის მოედანზე, არამედ ქალაქის ცენტრი.

აღსანიშნავია ისიც, რომ თავდაპირველად სისხლისღვრა არ იყო დაგეგმილი. ხელისუფლებას ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ შეიარაღებული ჯარისკაცების დანახვისას ბრბო იძულებული გახდებოდა დაშლილიყო, მაგრამ ეს მოლოდინი არ გამართლდა.

ხოცვა-ჟლეტები

მსვლელობა, რომელიც ზამთრის სასახლეში გადავიდა, შედგებოდა მამაკაცებისგან, ქალებისა და ბავშვებისგან, რომლებსაც იარაღი არ ჰქონდათ. მსვლელობის ბევრ მონაწილეს ხელში ნიკოლოზ II-ის პორტრეტები და ბანერები ეჭირა. ნევის კარიბჭესთან დემონსტრაციას თავს დაესხნენ კავალერია, შემდეგ დაიწყო სროლა, ხუთი გასროლა.

მორიგი სროლები სამების ხიდთან სანკტ-პეტერბურგისა და ვიბორგის მხრიდან გაისმა. როდესაც აქციის მონაწილეები ალექსანდრეს ბაღს მივიდნენ, ზამთრის სასახლეს რამდენიმე ზალპური ესროლეს. მოვლენების სცენა მალევე დაჭრილთა და დაღუპულთა ცხედრებით იყო სავსე. ადგილობრივი შეტაკებები გვიან საღამომდე გაგრძელდა, მხოლოდ საღამოს 11 საათისთვის მოახერხა ხელისუფლებამ მომიტინგეების დაშლა.

შედეგები

მოხსენებაში, რომელიც ნიკოლოზ II-ს წარუდგინეს, მნიშვნელოვნად შემცირდა 9 იანვარს დაშავებულთა რაოდენობა. ამ სტატიაში შეჯამებული სისხლიანი კვირა, ამ მოხსენების თანახმად, დაიღუპა 130 ადამიანი და დაშავდა კიდევ 299. სინამდვილეში, დაღუპულთა და დაჭრილთა რაოდენობამ ოთხ ათასს გადააჭარბა, ზუსტი რიცხვი საიდუმლოდ დარჩა.

გეორგი გაპონმა მოახერხა საზღვარგარეთ დამალვა, მაგრამ 1906 წლის მარტში სასულიერო პირი სოციალისტ რევოლუციონერებმა მოკლეს. მერი ფულონი, რომელიც უშუალოდ იყო დაკავშირებული სისხლიანი კვირის მოვლენებთან, თანამდებობიდან გაათავისუფლეს 1905 წლის 10 იანვარს. თანამდებობა დაკარგა შინაგან საქმეთა მინისტრმა სვიატოპოლკ-მირსკიმაც. შედგა იმპერატორის სამუშაო დელეგაციასთან შეხვედრა, რომლის დროსაც ნიკოლოზ II გამოხატა სინანული, რომ ამდენი ადამიანი დაიღუპა. თუმცა მან მაინც განაცხადა, რომ აქციის მონაწილეებმა დანაშაული ჩაიდინეს და დაგმო მასობრივი მსვლელობა.

დასკვნა

გაპონის გაუჩინარების შემდეგ მასობრივი გაფიცვა დასრულდა და არეულობა ჩაცხრა. თუმცა, ეს მხოლოდ ქარიშხლის წინა სიმშვიდე აღმოჩნდა, მალე სახელმწიფოს ახალი პოლიტიკური აჯანყებები და მსხვერპლი ელოდა.

წითელი კვირას წინამორბედი იყო ეგრეთ წოდებული პუტილოვის ინციდენტი, როდესაც პუტილოვის ქარხნის მუშები ეწინააღმდეგებოდნენ ოსტატი ტეტიავკინის ქმედებებს, რომელმაც უსამართლოდ გაათავისუფლა ხალხი. ამ მცირე კონფლიქტმა გამოიწვია კოლოსალური შედეგები: 3 იანვარს დაიწყო გაფიცვა პუტილოვის ქარხანაში, რომელსაც შეუერთდნენ სხვა საწარმოების მუშები.

შრომითი მოძრაობის ერთ-ერთი წევრი წერს: „როდესაც მათი [მუშების] დაბრუნების მოთხოვნა არ დაკმაყოფილდა, ქარხანა მაშინვე ძალიან დამეგობრდა. გაფიცვა სრულიად მდგრადი ხასიათისა იყო: მუშებმა გაგზავნეს რამდენიმე ადამიანი, რათა დაეცვათ მანქანები და სხვა ქონება ნაკლებად კეთილსინდისიერების მხრიდან შესაძლო დაზიანებისგან. შემდეგ მათ გაგზავნეს დეპუტაცია სხვა ქარხნებში თავიანთი მოთხოვნების გაგზავნით და გაწევრიანების შეთავაზებით“.

პუტილოვის ქარხნის კარიბჭესთან საპროტესტო მუშები

„ჩვენ გადავწყვიტეთ გაფიცვა გავავრცელოთ ფრანკო-რუსულ გემთმშენებლობაზე და სემიანიკოვსკის ქარხნებზე, სადაც 14 ათასი მუშა იყო. მე ავირჩიე ეს ქარხნები, რადგან ვიცოდი, რომ სწორედ ამ დროს ასრულებდნენ ძალიან სერიოზულ შეკვეთებს ომის საჭიროებებისთვის“, - იტყოდა მოგვიანებით მუშათა აჯანყების ლიდერი, გეორგი გაპონი.

აქციის მონაწილეებმა სამუშაო პეტიცია შეადგინეს, სადაც თავიანთი მოთხოვნები დასახეს. მათ განიზრახეს მისი გადაცემა მეფისთვის „მთელი ქვეყნიერებით“. პეტიციის მთავარი მოთხოვნები იყო დამფუძნებელი კრების სახით სახალხო წარმომადგენლობის შექმნა, პრესის თავისუფლება და კანონის წინაშე ყველას თანასწორობა.

„უნდა ითქვას, რომ არც გაპონს და არც ხელმძღვანელ ჯგუფს არ სჯეროდათ, რომ მეფე მუშებს მიიღებდა და მათაც კი მოედანზე მისვლის უფლებას მისცემდნენ. ყველამ კარგად იცოდა, რომ მუშებს დახვრიტეს და ამიტომ, ალბათ, დიდი ცოდვა მივიღეთ ჩვენს სულზე“, - იხსენებს რუსეთის შრომითი მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერი ალექსეი კარელინი.

ჯარისკაცები ნარვას კარიბჭესთან 9 დეკემბერს დილით

„დღეს რაღაც მძიმე განწყობაა, ისეთი შეგრძნება გვაქვს, თითქოს საშინელი მოვლენების წინ ვართ. ისტორიების მიხედვით, მუშების მიზანი ამ მომენტში არის წყალმომარაგების და ელექტროენერგიის გაფუჭება, ქალაქი წყლისა და ელექტროენერგიის გარეშე დატოვება და ცეცხლის წაკიდება“, - წერს გენერლის მეუღლე ალექსანდრა ბოგდანოვიჩი 8 იანვარს თავის დღიურში.

პეტერბურგის უშიშროების განყოფილების უფროსი ალექსანდრე გერასიმოვი იხსენებდა: „გვიანობამდე სუვერენის გარემოცვაში მყოფებმა არ იცოდნენ რა გაეკეთებინათ. მითხრეს, რომ იმპერატორს მუშებთან გასვლა სურდა, მაგრამ ამას მტკიცედ დაუპირისპირდნენ მისი ახლობლები დიდი ჰერცოგი ვლადიმერ ალექსანდროვიჩის მეთაურობით. მათი დაჟინებული თხოვნით, მეფე ცარსკოე სელოდან არ წასულა პეტერბურგში, გადაწყვეტილება დიდ ჰერცოგ ვლადიმერ ალექსანდროვიჩს დაუტოვა, რომელიც მაშინ პეტერბურგის სამხედრო ოლქის ჯარების მეთაური იყო. ეს იყო ვლადიმერ ალექსანდროვიჩი, რომელიც ხელმძღვანელობდა ჯარების მოქმედებებს წითელ კვირას.

9 იანვარს, გამთენიისას, 6:30 საათზე, იჟორას ქარხნის მუშები კოლპინიდან სანკტ-პეტერბურგისკენ დაიძრნენ, რომლებსაც ყველაზე გრძელი გზა ელოდათ. მათ თანდათან შეუერთდნენ გუნდები სხვა საწარმოებიდან. ზოგიერთი შეფასებით, ბრბომ 50 ათას ადამიანს მიაღწია. საპროტესტო მუშების ხელში იყო ბანერები, ხატები და სამეფო პორტრეტები. სამხედროებმა აქციის მონაწილეებს გზა ნარვას კარიბჭესთან გადაუკეტეს. სწორედ იქ დაიწყო პირველი შეტაკება, რომელიც მთელ ქალაქში ბრძოლებში გადაიზარდა.

სასახლის მოედანი 1905 წლის 9 იანვარი

პოლკოვნიკი ე.ა. ნიკოლსკი თავის წიგნში „შენიშვნები წარსულის შესახებ“, „სისხლიანი კვირას“ მოვლენების თვითმხილველი ამბობს: „ადამიანთა ჯგუფები - კაცები და ქალები - დაიწყეს გამოჩენა ნევსკის პროსპექტზე და მდინარე მოიკას ორივე მხარეს. მეტის შეკრების მოლოდინში, პოლკოვნიკმა რიმანმა, რომელიც დგას ასეულის ცენტრში, ყოველგვარი გაფრთხილების გარეშე, რეგლამენტით დადგენილი წესით, ბრძანა: "სროლა ზალპებით პირდაპირ ბრბოში!" გაისმა ფრენბურთი, რომელიც რამდენჯერმე განმეორდა. დაიწყო შემთხვევითი, სწრაფი ცეცხლი და ბევრი, ვინც სამას ოთხასი ნაბიჯის გადადგმა მოახერხა, სროლის ქვეშ დაეცა. რიმანს მივუახლოვდი და დიდხანს დავიწყე მისი ყურება, ყურადღებით - მისი სახე და თვალების გამოხედვა გიჟის მსგავსი მომეჩვენა. სახე ნერვიული სპაზმით უცემდა, წამიერად თითქოს იცინოდა, წამიერად ტიროდა. თვალები მათ წინ იყურებოდა და ცხადი იყო, რომ ვერაფერს ხედავდნენ“.

„ბოლო დღეები დადგა. ძმა აღდგა ძმის წინააღმდეგ... მეფემ ბრძანება გასცა ხატებზე სროლა“, - წერდა პოეტი მაქსიმილიან ვოლოშინი.

ინგლისური გაზეთ Daily Telegrph-ის კორესპონდენტი დილონი თავის მასალაში აღწერს საუბარს ერთ-ერთ კარისკაცთან, რომელიც შედგა "სისხლიანი კვირას" დღეს. ინგლისელმა ჰკითხა, რატომ კლავდნენ ჯარები უიარაღო მუშებს და სტუდენტებს. კარისკაცმა უპასუხა: „რადგან სამოქალაქო კანონები გაუქმებულია და სამხედრო კანონები მოქმედებს. წუხელ მისმა უდიდებულესობამ გადაწყვიტა მოეხსნა სამოქალაქო ძალაუფლება და საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვაზე ზრუნვა მიანდო დიდ ჰერცოგ ვლადიმირს, რომელიც ძალიან კარგად არის წაკითხული საფრანგეთის რევოლუციის ისტორიაში და არ დაუშვებს გიჟურ ინდულგენციებს. ის არ ჩავარდება იმავე შეცდომებში, რომლებშიც ლუდოვიკო XVI-თან ბევრი ახლობელი იყო დამნაშავე; ის არ გამოავლენს სისუსტეს. მას მიაჩნია, რომ კონსტიტუციური ვალდებულებებით ხალხის განკურნების ყველაზე საიმედო გზა არის ასობით უკმაყოფილო ადამიანის ჩამოხრჩობა თანამებრძოლების თანდასწრებით. რაც არ უნდა მოხდეს, ის დაამშვიდებს ბრბოს მეამბოხე სულს. მაშინაც კი, თუ მას ამის გასაკეთებლად მის ხელთ არსებული მთელი ჯარის გაგზავნა მოუწია მოსახლეობის წინააღმდეგ“.

სროლა გენერალურ შტაბში. ჯერ კიდევ ფილმიდან

ნიკოლოზ II, საკუთარი დღიურის მიხედვით, დედაქალაქში არ იმყოფებოდა და ტრაგედიის შესახებ მხოლოდ მოგვიანებით შეიტყო. თუმცა, მეორე დღეს მან სასწრაფოდ მიიღო ზომები და გაათავისუფლა მერი ივან ფულონი და შინაგან საქმეთა მინისტრი პიტერ სვიატოპოლკ-მირსკი.

”ჩვენ ვადანაშაულებთ შინაგან საქმეთა მინისტრს სვიატოპოლკ-მირსკის რუსეთის მრავალი მოქალაქის განზრახ, არაპროვოცირებულ და უაზრო მკვლელობაში”, - თქვა მაქსიმ გორკიმ განცხადებაში, რომელიც პოლიციამ წაართვა მას.

მხედრები აყოვნებენ მსვლელობას

პოლიციის განყოფილების უფროსმა ლოპუხინმა ინციდენტის შემდეგ განაცხადა: ”მუშათა ბრბო, ელექტრიფიცირებული აჟიოტაჟით, რომლებიც არ ემორჩილებოდნენ ჩვეულ ზოგადპოლიციურ ზომებს და ცხენოსანთა თავდასხმებსაც კი, დაჟინებით იბრძოდნენ ზამთრის სასახლისკენ, შემდეგ კი წინააღმდეგობისგან გაღიზიანებული. დაიწყო სამხედრო შენაერთების შეტევა. ამ მდგომარეობამ განაპირობა გადაუდებელი ზომების მიღების აუცილებლობა წესრიგის აღსადგენად და სამხედრო ნაწილებს ცეცხლსასროლი იარაღით მუშათა უზარმაზარი ბრბოს წინააღმდეგ უნდა ემოქმედათ.

სისხლიანი კვირადან 10 დღის შემდეგ ნიკოლოზ II-მ მიიღო მუშების დეპუტაცია. მან უთხრა მათ: „თქვენ ნება დართეთ, რომ ჩვენი სამშობლოს მოღალატეებმა და მტრებმა შეცდომაში და მოტყუებაში შეგიყვანოთ. გიწვევთ წასასვლელად, გამომიგზავნეთ შუამდგომლობა თქვენი საჭიროებისთვის, მათ აიძულეს აჯანყდეთ ჩემი და ჩემი მთავრობის წინააღმდეგ, იძულებით გაგაშორეს პატიოსანი შრომისგან იმ დროს, როდესაც ყველა ჭეშმარიტად რუსი ხალხი უნდა იმუშაოს ერთად და დაუღალავად, რათა დავამარცხოთ ჩვენი ჯიუტი გარე მტერი. .“ .

რუსეთის პირველი რევოლუციის დაუყოვნებელი დასაწყისი იყო სისხლიანი კვირა, რომელიც მოხდა 1905 წლის 9 იანვარს. იმის გასაგებად, თუ რა მოხდა, თქვენ უნდა გესმოდეთ მისი ფონი. ისინი უშუალოდ ეხება „ასამბლეას“, რაც ნიშნავს მუშათა კრებას, ლეგალურ ორგანიზაციას, რომელსაც ხელმძღვანელობს მღვდელი გეორგი გაპონი.

მაგრამ ზოგადად, ისტორიკოსები თვლიან, რომ სისხლიანი კვირას მიზეზები რუსეთ-იაპონიის ომში დამარცხებაში, ისევე როგორც ნიკოლოზ II-ის მთავრობაში ჩართვის უხალისობაში უნდა ვეძებოთ. ერთი მხრივ, ხალხი საკმაოდ ძლიერ უკმაყოფილებას გრძნობდა. განსაკუთრებით დაჩაგრული იყო მუშათა კლასი, რომელიც ქვეყანაში პრაქტიკულად არანაირად არ იყო დაცული. მეორეს მხრივ, მათ ნაკლებად იცოდნენ, თუ რა უნდა გაეკეთებინათ; ისინი ვერ ხედავდნენ ნათელ ლიდერს მონარქის პიროვნებაში. ამიტომ, ისეთი პიროვნებების გამოჩენამ, როგორიცაა პოპ გაპონი, ქარიზმატული, კარგად განვითარებული ორატორული ნიჭით, რომლებსაც ესმით მათი აუდიტორია, აიძულა ხალხი დაეწყო მოსმენა.

აღსანიშნავია, რომ მშრომელთა რიგი მოთხოვნები მართლაც სამართლიანი იყო. მაგალითად, 8-საათიანი სამუშაო დღე. ან უკანონო გათავისუფლებისაგან დაცვა, საჩივრების შეტანის შესაძლებლობა და ა.შ. ამავდროულად, თავად მუშებს სურდათ გაეკონტროლებინათ მიღებული ანაზღაურება, „ასამბლეაში“ გამოსვლისას ისინი პრაქტიკულად დარწმუნდნენ, რომ ეს სავსებით შესაძლებელი იყო. ძნელი წარმოსადგენია, რომ ეს რეალურად შესაძლებელი იყოს ახლაც. თუმცა, რა თქმა უნდა, ზოგიერთი გარანტია აქ ნორმალურია.

თუ მოკლედ გავაშუქებთ ისეთ ისტორიულ მოვლენას, როგორიც არის 1905 წლის სისხლიანი კვირა, მაშინ ძირითადი მოვლენები შეიძლება დაიყვანოთ შემდეგზე: "ასამბლეის" სპექტაკლებმა უფრო და უფრო მეტი პოპულარობის მოპოვება დაიწყო, გაპონმა მოახერხა დათმობების მიღწევა რამდენიმე საწარმოში გაფიცვების გზით, რამაც შეაშფოთა. მეწარმეები. შედეგად, პუტილოვის ქარხანაში ოსტატმა გაათავისუფლა 4 მუშა, რადგან ისინი "ასამბლეის" წევრები იყვნენ. ამ გადაწყვეტილების გაუქმებაზე და ოსტატის სანქციებზე შეთანხმების მცდელობამ შედეგი არ გამოიღო. გაფიცვასაც არაფერი მოჰყოლია, მაშინაც კი, როცა სხვა საწარმოებზე გავრცელება დაიწყო. მთლიანობაში, დაახლოებით 150 ათასი ადამიანი იყო ჩართული სიტუაციაში.

არსებული ვითარების გათვალისწინებით, გაპონმა შესთავაზა პეტიციის წარდგენა მეფეს. მან ასევე სცადა ხელისუფლების წარმომადგენლებთან შეხვედრა და საუბარი, დოკუმენტი გადასცა ზამთრის სასახლეს, მაგრამ მღვდელი ჯიუტად უგულებელყო. რამაც გამოიწვია სიტუაციის ესკალაცია და ფორმულირების გამკაცრება, შემდეგ კი უკიდურესობამდე: ან მეფე დააკმაყოფილებს ჩვენს ყველა მოთხოვნას, ან მეფე არ გვყავს. ვითარება დაიძაბა და როცა 1905 წლის 9 იანვარს მუშებმა ზამთრის სასახლეში წასვლა გადაწყვიტეს, სისხლი დაიღვარა. იმ ფაქტმა, რომ მათი უმრავლესობა სრულიად უიარაღო იყო, საზოგადოებაში უზარმაზარი აღშფოთება გამოიწვია. ასე რომ, თარიღი 1905 წლის 9 იანვარი შევიდა ისტორიაში და გახდა პირველი რუსული რევოლუციის დასაწყისი.

სისხლიანი კვირა: მითები

ისტორიულად, სისხლიანი კვირის გარშემო უამრავი მითი არსებობს, გაზვიადებები ამა თუ იმ მიმართულებით. დასაწყისისთვის: რატომღაც ბევრს, განსაკუთრებით საბჭოთა ისტორიკოსებს, მოსწონთ სისხლიანი კვირა წარმოაჩინონ, როგორც უიარაღო ბრბოს სიკვდილით დასჯა ზამთრის სასახლის ფანჯრების წინ მეფის წინ, რომელიც დიდხანს უსმენდა, როგორც პირველად უწოდებდნენ მას. დრო, შემდეგ უარი თქვა დაშლაზე, მაგრამ მაინც არ გამოსულა. და მთელი ბრბო დახვრიტეს. მართლაც იყო უიარაღო ადამიანების მკვლელობები და სიტუაცია არ ამართლებს მათ. თუმცა, მთელი სურათი

გარკვეულწილად უფრო რთული. მეტიც, მეფე არავისთან არ გამოსულა, რადგან იმ დღეებში საერთოდ არ იყო ქალაქში. შესაძლოა, ის მაინც არ გამოვიდოდა, მაგრამ მისი არყოფნა ფაქტია.

მრავალი წლის წინ მომხდარი ისტორიული მოვლენებისგან განსხვავებით, რაც აღწერილია 1905 წელს მოხდა, შემორჩენილია გაპონის ფოტოებიც კი, უამრავი თვითმხილველის ჩვენება, დაკითხვის ცნობები და ა.შ. მოვლენა მართლაც უკიდურესად არაკეთილსინდისიერია, განსაკუთრებით ხელისუფლებისთვის, ასე რომ, აზრი არ აქვს მომხდარის რაიმე სახით დამახინჯებას.

დასაწყისისთვის, ღირს თავად გაპონის როლის დახასიათება. ის იყო ნიჭიერი მოსაუბრე, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, როგორც მღვდელმა ნდობა შთააგონა ორივე მხარეს, ანუ ხელისუფლებასაც და მუშაკსაც. მერთან მეგობრობის წყალობით საკმაოდ დიდხანს გაურბოდა დაკავებას, რითაც ისარგებლა. მისი ბრძოლა უფლებებისა და უკეთესი ცხოვრებისათვის თანაგრძნობაა. მაგრამ ამავდროულად, გაპონი ზედმეტად ოპტიმისტური გამოდგა მსვლელობის შედეგსა და პეტიციის პირადად მეფის გადაცემის მცდელობის მიმართ. მან ასევე საკმაოდ მოულოდნელად გადაინაცვლა მეფის, როგორც მფარველის მოთხოვნიდან და იმედიდან დამხობის საფრთხეებზე და მუდმივ დარტყმებზე. სისხლიანი კვირას მოვლენების ფონის გულდასმით შესწავლა ცხადყოფს, თუ როგორ იცვლებოდა მისი პოზიცია უფრო მკვეთრად თითქმის ყოველდღე. შეიძლება ითქვას, რომ მოვლენების სისწრაფით მან შეაშინა ხელისუფლება და არ მისცა დრო, განეხილათ არსებული ვარიანტები, როგორ რეაგირებდნენ სიტუაციაზე. არ შეიძლება ითქვას, რომ მომხდარი მთლიანად გაპონის პასუხისმგებლობა იყო. თუმცა, რაღაც ნაწილი ნამდვილად არსებობს.

შემაშფოთებელია „ასამბლეის“ საქმიანობის შესახებ მონაცემების გულდასმით შესწავლისას ის, რომ მუშებს სურდათ მხოლოდ გაპონის მოსმენა ან მხოლოდ მისი მარიონეტული პირების მოსმენა. როდესაც სხვა რევოლუციონერები (მენშევიკები, ბოლშევიკები, სოციალისტი რევოლუციონერები) მიხვდნენ, რომ სანქტ-პეტერბურგში ნამდვილი რევოლუციური ძალა ჩამოყალიბდა, ცდილობდნენ შეხვედრებზე მისვლას და აგიტაციას, მაგრამ არ უსმენდნენ, გააძევეს ან სცემეს კიდეც, დააგდეს. ამოიღო და დახია ბუკლეტები. თვითმხილველების თქმით, გაპონის შეხვედრებზე თითქმის რელიგიური ატმოსფერო სუფევდა. მღვდელი ხშირად კითხულობდა „მამაო ჩვენოს“, შუამდგომლობის თითოეული პუნქტი არა მხოლოდ იკითხებოდა, არამედ ხსნიდა მანამ, სანამ ყველა არ მიაღწევდა სრულ შეთანხმებას, სანამ მთელმა დარბაზმა ხმამაღლა დაუწყო ხმამაღლა ყვირილი მოლაპარაკე გუნდში. ყველაზე მეტად ეს რაღაც სექტებს წააგავს და არა სამოქმედო გეგმების კრიტიკულ განვითარებას.

რაც ეხმიანება 9 იანვარს ზამთრის სასახლისკენ წასული მუშების საქციელს. ბევრმა ჯარისკაცების დანახვაზე გაიხსნა ქურთუკები და გარე ტანსაცმელი, დაიწყო ყვირილი, სროლა შესთავაზა და იცინოდა. ეს მოგვაგონებს სექტანტურ ექსტაზში მიყვანილ ადამიანებს, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ იტანჯებიან უკეთესი ცხოვრებისთვის, უფრო მაღალ მიზანს ემსახურებიან. შესაძლოა, ზოგიერთს არ ესმოდა, რომ სიცოცხლეს რეალური საფრთხე ემუქრებოდა ან ის, რაც ხდებოდა, რეალური იყო. პარალელურად სოციალისტ-რევოლუციონერები იმავე მსვლელობაში აპირებდნენ მონაწილეობას. იარაღის მოტანას გეგმავდნენ, ზოგი ბომბების მოტანას, ზოგი ბარიკადების აშენებას.

და აქ ღირს შეუფერხებლად გადავიდეთ მსვლელობის ექსკლუზიურად მშვიდობიანი და უვნებელი ბუნების იდეაზე. დასაწყისისთვის: გაპონი დაემუქრა 150 ათასამდე ადამიანის გამოყვანას პეტერბურგის ქუჩებში. ახლაც ეს საკმაოდ ბევრია, მაშინ ეს იყო ძალიან სერიოზული ფიგურა, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა, რადგან ასეთ ბრბოს ვერანაირი ძალა ვერ აკონტროლებდა, შესაძლოა, ჯარის გარდა. თუნდაც უიარაღო.

გარდა ამისა, ჯერ კიდევ არსებობს მოგონებები, რომ გაპონმა სოციალისტ რევოლუციონერებს სთხოვა იარაღი, მათ შორის ბომბები. ხალხის მხრიდან სამხედროების მიმართ გასროლა მოხდა, ამიტომ აქციის მონაწილეებს თან ჰქონდათ იარაღი. თუმცა, დემონსტრაცია მართლაც მშვიდობიანი იყო: დემონსტრანტების მიერ არც ერთი ჯარისკაცი არ მოკლულა, დაშლას წინააღმდეგობა არავის გაუწევია, ჯარისკაცებმა კი მთელი დღის განმავლობაში სროლით ან დაჭრეს რამდენიმე ასეული ადამიანი და დაახლოებით ამდენივე დაჭრეს. მიუხედავად ამისა, სოციალისტ რევოლუციონერებსა და ბოლშევიკებს დემონსტრაციაში ჩართვის საკუთარი გეგმები ჰქონდათ. და ისინი უბრალოდ არ ელოდნენ მოვლენების სრულიად მშვიდობიან შედეგს. თუმცა, სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ გაპონმა დიდი გაჭირვებით დაარწმუნა მუშები, მიეცათ ცარს იმუნიტეტისა და უსაფრთხოების გარანტიები. და უნდა ვივარაუდოთ, რომ ნიკოლოზ II რომ მოსულიყო მათთან, ისინი შესრულდებოდა.

ზემოაღნიშნული არ ნიშნავს, რომ დემონსტრაციის მშვიდობიანი ხასიათი რაიმე სახით უარყოფილია. უბრალოდ, მოვლენები გარკვეულწილად უფრო რთულია, ვიდრე ამას საბჭოთა ისტორიკოსები ჩვეულებრივ აჩვენებდნენ. და თუ არ გესმით ასეთი მომენტები და არ ცდილობთ ამის გარკვევას, მაშინ იწყება გარდაუვალი დამახინჯება.

ხელისუფლების პასუხისმგებლობა

ხელისუფლების პასუხისმგებლობას დიდი მნიშვნელობა აქვს იმაში, რაც ხდება. მუშების განწყობის შესახებ ნიკოლოზ II ჯერ კიდევ ტრაგედიამდე იყო ცნობილი. თუ სურდა, შეეძლო უფრო ღრმად ჩაეღრმავებინა სიტუაციაში, მით უმეტეს, რომ იმ დროს ცენზურა შესუსტდა და პრესაში ბევრი მოვლენა გაჟონა. თუ იმპერატორი პირადად აკონტროლებდა სიტუაციას, დათანხმდა დელეგატებთან ურთიერთობას ტრაგედიის დადგომამდე და დაჰპირდა მათ კანონმდებლობის რეფორმირებას მათი უფლებების დაცვის მიმართულებით, მაშინ სავარაუდოა, რომ რუსეთის პირველი რევოლუცია არ იქნებოდა. ადგილი საერთოდ. ყოველივე ამის შემდეგ, სიტუაციის გულდასმით შესწავლამ აჩვენა, რომ ყველა მოვლენის დაწყებამდე არცერთ რევოლუციურ პარტიას არ ჰქონდა რეალური წონა.

გაზეთმა „კულტურამ“ გამოაქვეყნა მასალა 1905 წლის 9 იანვრის ტრაგედიის შესახებ.
იმ დღეს მუშათა მშვიდობიანი დემონსტრაცია ჯარებმა იარაღის გამოყენებით დაარბიეს. რატომ მოხდა ეს ჯერ კიდევ არ არის ბოლომდე გასაგები. ბევრი კითხვა რჩება. თუმცა, ნილს იოჰანსენის მასალის დეტალებთან უთანხმოებისას, უნდა ითქვას, რომ მომხდარის არსი სწორად იყო გადმოცემული. პროვოკატორები - მსროლელები მშვიდობიან მსვლელობაში მყოფი მუშების რიგებში, სროლა ჯარებზე; დაუყოვნებლივ გამოჩნდება ბუკლეტები, სადაც მსხვერპლის რაოდენობა რეალურზე მრავალჯერ აღემატება; ხელისუფლების ზოგიერთი ფიგურის უცნაური (მოღალატური?) ქმედებები, რომლებმაც აკრძალეს აქცია, მაგრამ სათანადოდ არ აცნობეს მუშებს და არ მიიღეს ზომები იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მისი ჩატარება შეუძლებელი იყო. პოპ გაპონ, რატომღაც დარწმუნებულია, რომ ცუდი არაფერი მოხდება. ამავდროულად, სოციალისტ რევოლუციონერ და სოციალ-დემოკრატიული მებრძოლების მოწვევა მშვიდობიანი დემონსტრაციაზე, იარაღისა და ბომბების მოტანის მოთხოვნით, ჯერ სროლის აკრძალვით, მაგრამ საპასუხო სროლის ნებართვით.

გააკეთებდა თუ არა ამას მშვიდობიანი მარშის ორგანიზატორი? და რაც შეეხება ეკლესიის ბანერების ჩამორთმევას ეკლესიებისკენ მიმავალ გზაზე მისი ბრძანებით? რევოლუციონერებს სჭირდებოდათ სისხლი და მათ მიიღეს - ამ გაგებით, "სისხლიანი კვირა" არის მაიდანზე სნაიპერების მიერ დახოცილთა სრული ანალოგი. ტრაგედიის დრამატურგია განსხვავებულია. კერძოდ, 1905 წელს პოლიციელები დაიღუპნენ არა მხოლოდ ბოევიკების სროლით, არამედ ცეცხლსასროლი იარაღიდან... ჯარის სროლითაც, რადგან სამართალდამცავები იცავდნენ მუშათა კოლონებს და მათთან ერთად ცეცხლში მოხვდნენ.

ნიკოლოზ II-მ არ გასცა ბრძანება, არ ესროლათ ხალხზე, თუმცა როგორც რა თქმა უნდა, სახელმწიფოს მეთაური ეკისრება პასუხისმგებლობას მომხდარზე.და ბოლო, რაც მინდა აღვნიშნო, არის ის, რომ ხელისუფლებაში წმენდები არ ყოფილა.განხორციელდა, არავინ დასჯილა, თანამდებობიდან არავინ ჩამოართვეს. შედეგად, თებერვალში1917 წელს პეტროგრადის ხელისუფლება სრულიად უმწეო აღმოჩნდა დასუსტი ნებისყოფით, ქვეყანა დაინგრა და მრავალი მილიონი დაიღუპა.

"ხაფანგი იმპერატორისთვის.

110 წლის წინ, 1905 წლის 9 იანვარს, პეტერბურგში ქარხნის მუშები მართლმსაჯულების საძიებლად წავიდნენ მეფესთან. ბევრისთვის ეს დღე უკანასკნელი იყო: პროვოკატორებსა და ჯარებს შორის მომხდარი სროლის შედეგად ასამდე მშვიდობიანი დემონსტრანტი დაიღუპა და სამასამდე დაიჭრა. ტრაგედია ისტორიაში შევიდა, როგორც "სისხლიანი კვირა".

საბჭოთა სახელმძღვანელოების ინტერპრეტაციებში ყველაფერი ძალიან მარტივი ჩანდა: ნიკოლოზ II-ს არ სურდა ხალხთან გასვლა. სამაგიეროდ გაგზავნა ჯარისკაცები, რომლებმაც მისი ბრძანებით ყველა დახვრიტეს. და თუ პირველი განცხადება ნაწილობრივ მართალია, მაშინ ცეცხლის გახსნის ბრძანება არ ყოფილა.

ომისდროინდელი პრობლემები

გავიხსენოთ იმ დღეების მდგომარეობა. 1905 წლის დასაწყისში რუსეთის იმპერია ომი იყო იაპონიასთან. 1904 წლის 20 დეკემბერს (ყველა თარიღი ძველი სტილის მიხედვითაა), ჩვენმა ჯარებმა ჩაბარდნენ პორტ არტური, მაგრამ მთავარი ბრძოლები ჯერ კიდევ წინ იყო. ქვეყანაში პატრიოტული აღზევება იყო, უბრალო ხალხის სენტიმენტები ნათელი იყო - "იაპონელები" უნდა გატეხილიყვნენ. მეზღვაურებმა მღეროდნენ "მაღლა, შენ, ამხანაგებო, ყველა ადგილზეა!" და ოცნებობდა ვარიაგის სიკვდილის შურისძიებაზე.

თორემ ქვეყანა ჩვეულებრივად ცხოვრობდა. ოფიციალური პირები იპარავდნენ, კაპიტალისტები მიიღეს ჭარბი მოგება სამხედრო მთავრობის დაკვეთით, კვარტლის ოფიცრები ატარებდნენ ყველაფერს, რაც ცუდ მდგომარეობაში იყო, მუშებმა გაზარდეს სამუშაო დღე და ცდილობდნენ არ გადაეხადათ ზეგანაკვეთური. უსიამოვნო, თუმცა არაფერი ახალი ან განსაკუთრებით კრიტიკული.

ყველაზე ცუდი იყო ზევით. ვლადიმერ ულიანოვის თეზისს „ავტოკრატიის დაშლის“ შესახებ საკმაოდ დამაჯერებელი მტკიცებულებებით იყო გამყარებული. თუმცა, იმ წლებში ლენინი ჯერ კიდევ ნაკლებად იყო ცნობილი. მაგრამ ფრონტიდან დაბრუნებული ჯარისკაცების მიერ გაზიარებული ინფორმაცია არ იყო გამამხნევებელი. და ისინი საუბრობდნენ სამხედრო ლიდერების გაურკვევლობაზე (ღალატზე?), ამაზრზენ მდგომარეობაზე ჯარისა და საზღვაო ძალების შეიარაღებით და აშკარა გაფლანგვაზე. უკმაყოფილება მწიფდებოდა, თუმცა უბრალო ხალხის აზრით, ოფიციალური პირები და სამხედროები უბრალოდ ატყუებდნენ ცარ-მამას. რაც, ფაქტობრივად, შორს არ იყო სიმართლისგან. „ყველასთვის ნათელი გახდა, რომ ჩვენი იარაღი მოძველებული ნაგავი იყო, რომ ჯარის მიწოდება პარალიზებული იყო ჩინოვნიკების ამაზრზენი ქურდობით. ელიტის კორუფციამ და სიხარბემ შემდგომში რუსეთი მიიყვანა პირველ მსოფლიო ომამდე, რომლის დროსაც გაფლანგვისა და თაღლითობის უპრეცედენტო ბაქანალია იფეთქა“, - აჯამებს მწერალი და ისტორიკოსი ვლადიმერ კუჩერენკო.

ყველაზე მეტად რომანოვებმა მოიპარეს. არა მეფე, რა თქმა უნდა, უცნაური იქნებოდა. მაგრამ მისმა ბიძამ, დიდმა ჰერცოგმა ალექსეი ალექსანდროვიჩმა - ადმირალმა გენერალმა, მთელი ფლოტის მეთაურმა - პროცესი დაიწყო. მისი ბედია, ფრანგი მოცეკვავე ელისა ბალეტა, სწრაფად გახდა რუსეთის ერთ-ერთი უმდიდრესი ქალი. ამრიგად, პრინცმა დახარჯა ინგლისში ახალი საბრძოლო ხომალდების შესაძენად განკუთვნილი თანხები იმპორტირებული ინდუსტრიული ქსელის ბრილიანტებზე. ცუშიმას კატასტროფის შემდეგ, მაყურებელმა გააღიზიანა როგორც დიდი ჰერცოგი, ასევე მისი გატაცება თეატრში. "ცუშიმას პრინცი!" - შესძახეს ისინი კარისკაცს: "ჩვენი მეზღვაურების სისხლი შენს ბრილიანტებზეა!" - ეს უკვე ფრანგ ქალს მიმართავს. 1905 წლის 2 ივნისს ალექსეი ალექსანდროვიჩი იძულებული გახდა გადამდგარიყო, მან აიღო მოპარული დედაქალაქი და ბალეტასთან ერთად გაემგზავრა მუდმივი საცხოვრებლად საფრანგეთში. და ნიკოლოზ II? "მტკივნეული და რთულია მისთვის, ღარიბისთვის", - წერდა იმპერატორი თავის დღიურში, აღშფოთებული ბიძის "დაშინების" გამო. მაგრამ ატვირთვები, რომლებსაც ადმირალი გენერალი იღებდა, ხშირად აჭარბებდა გარიგების თანხის 100%-ს და ეს ყველამ იცოდა. ნიკოლაის გარდა...

ორ ფრონტზე

რუსეთი მხოლოდ იაპონიას რომ ეომებოდა, ეს დიდი პრობლემა არ იქნებოდა. თუმცა ამომავალი მზის მიწა იყო მხოლოდ ლონდონის ინსტრუმენტი შემდეგი ანტირუსული კამპანიის დროს, რომელიც განხორციელდა ინგლისური სესხებით, ინგლისური იარაღით და ინგლისელი სამხედრო ექსპერტებისა და „კონსულტანტების“ მონაწილეობით. თუმცა მაშინ ამერიკელებიც გამოჩნდნენ - ფულიც მისცეს. "ძალიან გამიხარდა იაპონიის გამარჯვება, რადგან იაპონია ჩვენს თამაშშია", - თქვა აშშ-ს პრეზიდენტმა თეოდორ რუზველტმა. მონაწილეობა მიიღო რუსეთის ოფიციალურმა სამხედრო მოკავშირემ საფრანგეთმაც და მათაც დიდი სესხი მისცეს იაპონელებს. მაგრამ გერმანელებმა, გასაკვირად, უარი თქვეს მონაწილეობაზე ამ საზიზღარ ანტირუსულ შეთქმულებაში.

ტოკიომ მიიღო უახლესი იარაღი. ამრიგად, ესკადრილია საბრძოლო ხომალდი Mikasa, ერთ-ერთი ყველაზე მოწინავე მსოფლიოში იმ დროისთვის, აშენდა ბრიტანეთის Vickers-ის გემთმშენებლობაში. და ჯავშნიანი კრეისერი Asama, რომელიც იყო ფლაგმანი ესკადრილიაში, რომელიც იბრძოდა ვარიაგთან, ასევე არის "ინგლისური". იაპონიის ფლოტის 90% აშენდა დასავლეთში. კუნძულებზე იყო იარაღის, საბრძოლო მასალისა და ნედლეულის წარმოებისთვის აღჭურვილობის უწყვეტი ნაკადი - იაპონიას არაფერი ჰქონდა საკუთარი. ვალები ოკუპირებულ ტერიტორიებზე სასარგებლო წიაღისეულის განვითარების შეღავათებით უნდა დაფარულიყო.

”ბრიტანელებმა ააშენეს იაპონური ფლოტი და მოამზადეს საზღვაო ოფიცრები. იაპონიასა და დიდ ბრიტანეთს შორის საკავშირო ხელშეკრულება, რომელმაც იაპონელებისთვის ფართო საკრედიტო ხაზი გახსნა პოლიტიკასა და ეკონომიკაში, ხელი მოეწერა ლონდონში ჯერ კიდევ 1902 წლის იანვარში“, - იხსენებს ნიკოლაი სტარიკოვი.

თუმცა, იაპონური ჯარების წარმოუდგენელი გაჯერების მიუხედავად უახლესი ტექნოლოგიით (პირველ რიგში ავტომატური იარაღი და არტილერია), პატარა ქვეყანამ ვერ შეძლო უზარმაზარი რუსეთის დამარცხება. ზურგში დარტყმა დასჭირდა, რომ გიგანტი შეძრწუნებულიყო და დაბრკოლებოდა. და "მეხუთე კოლონა" დაიწყო ბრძოლაში. ისტორიკოსების აზრით, იაპონელებმა 1903–1905 წლებში რუსეთში დივერსიულ საქმიანობაზე 10 მილიონ დოლარზე მეტი დახარჯეს. თანხა კოლოსალური იყო იმ წლებისთვის. და ფული, ბუნებრივია, არც ჩვენი იყო.

პეტიციების ევოლუცია

ასეთი გრძელი შესავალი აბსოლუტურად აუცილებელია - იმდროინდელი გეოპოლიტიკური და შიდა რუსული სიტუაციის ცოდნის გარეშე შეუძლებელია იმ პროცესების გაგება, რამაც გამოიწვია "სისხლიანი კვირა". რუსეთის მტრებს სჭირდებოდათ ხალხისა და ხელისუფლების ერთიანობის დარღვევა, კერძოდ, მეფისადმი რწმენის შელახვა. და ეს რწმენა, მიუხედავად ავტოკრატიის ყველა ბრუნვისა, დარჩა ძალიან, ძალიან ძლიერი. ნიკოლოზ II-ის ხელებზე სისხლი იყო საჭირო. და არ დააკლდათ ამის ორგანიზება.

მიზეზი პუტილოვის თავდაცვის ქარხანაში ეკონომიკური კონფლიქტი გახდა. საწარმოს ქურდული ხელმძღვანელობა დროულად და სრულად არ იხდიდა ზეგანაკვეთურ სამუშაოს, არ შედიოდა მოლაპარაკებებში მუშებთან და ყოველმხრივ ერეოდა პროფკავშირის საქმიანობაში. სხვათა შორის, ეს საკმაოდ ოფიციალურია. „სანქტ-პეტერბურგის რუსი ქარხნის მუშაკთა შეკრების“ ერთ-ერთი ლიდერი იყო მღვდელი გეორგი გაპონი. პროფკავშირს ხელმძღვანელობდა პეტერბურგელი მუშა, პროფესიით მექსოვი ივანე ვასილიევი.

1904 წლის დეკემბრის ბოლოს, როდესაც პუტილოვსკის დირექტორმა გაათავისუფლა ოთხი ზარმაცი, პროფკავშირმა მოულოდნელად გადაწყვიტა მოქმედება. ხელმძღვანელობასთან მოლაპარაკებები ჩაიშალა და 3 იანვარს ქარხანამ მუშაობა შეწყვიტა. ერთი დღის შემდეგ გაფიცვას შეუერთდნენ სხვა საწარმოებიც და მალე პეტერბურგში ასი ათასზე მეტი ადამიანი გაიფიცა.

რვასაათიანი სამუშაო დღე, ზეგანაკვეთური ანაზღაურება, ხელფასების ინდექსირება - ეს იყო საწყისი მოთხოვნები, რომლებიც ჩამოყალიბებულია დოკუმენტში, სახელწოდებით "პეტიცია აუცილებელი საჭიროებისთვის". მაგრამ მალე დოკუმენტი რადიკალურად გადაიწერა. იქ პრაქტიკულად აღარ დარჩა ეკონომიკა, მაგრამ გაჩნდა მოთხოვნები „კაპიტალთან ბრძოლაზე“, სიტყვის თავისუფლებაზე და... ომის დასრულებაზე. „ქვეყანაში არ იყო რევოლუციური განწყობილება და მუშები ცართან შეიკრიბნენ წმინდა ეკონომიკური მოთხოვნებით. მაგრამ მოატყუეს - უცხოური ფულით მოაწყვეს სისხლიანი ხოცვა-ჟლეტა“, - ამბობს ისტორიკოსი, პროფესორი ნიკოლაი სიმაკოვი.

რაც ყველაზე საინტერესოა: პეტიციის ტექსტის უამრავი ვარიანტია, რომელი მათგანია ნამდვილი და რომელი არა, უცნობია. მიმართვის ერთ-ერთი ვერსიით გეორგი გაპონი იუსტიციის მინისტრთან და გენერალურ პროკურორთან ნიკოლაი მურავიოვთან მივიდა. მაგრამ რომელთან?..

"პოპ გაპონი" "სისხლიანი კვირას" ყველაზე იდუმალი ფიგურაა. მის შესახებ ცოტა რამ არის ცნობილი. სასკოლო სახელმძღვანელოებში ნათქვამია, რომ ერთი წლის შემდეგ ის ჩამოხრჩობით სიკვდილით დასაჯეს ზოგიერთმა „რევოლუციონერებმა“. მაგრამ მართლა სიკვდილით დასაჯეს? 9 იანვრის შემდეგ დაუყოვნებლივ, სასულიერო პირი სასწრაფოდ გაიქცა საზღვარგარეთ, საიდანაც მაშინვე დაიწყო "სისხლიანი რეჟიმის" ათასობით მსხვერპლის გადაცემა. და როდესაც ის თითქოს ქვეყანაში დაბრუნდა, პოლიციის დასკვნაში მხოლოდ გარკვეული „გაპონის მსგავსი კაცის სხეული“ გამოჩნდა. მღვდელი ან დარეგისტრირებულია საიდუმლო პოლიციის აგენტად, ან გამოცხადებულია მშრომელთა უფლებების პატიოსან დამცველად. ფაქტები აშკარად მიუთითებს იმაზე, რომ გეორგი გაპონი საერთოდ არ მუშაობდა ავტოკრატიისთვის. სწორედ მისი ცოდნით გადაიქცა მშრომელთა პეტიცია ღიად ანტირუსულ დოკუმენტად, სრულიად შეუძლებელ პოლიტიკურ ულტიმატუმად. იცოდნენ თუ არა ამის შესახებ უბრალო მუშებმა, რომლებიც ქუჩაში გამოვიდნენ? ძლივს.

ისტორიული ლიტერატურა მიუთითებს, რომ პეტიცია სოციალისტ რევოლუციონერთა პეტერბურგის შტოს მონაწილეობით იყო შედგენილი და მონაწილეობას „მენშევიკებიც“ იღებდნენ. CPSU (b) არსად არ არის ნახსენები.

„თვით გეორგი აპოლონოვიჩი არც ციხეში წასულა და არც გასაკვირი დაზარალდა არეულობის დროს. და მხოლოდ ამის შემდეგ, მრავალი წლის შემდეგ, გაირკვა, რომ ის თანამშრომლობდა გარკვეულ რევოლუციურ ორგანიზაციებთან, ისევე როგორც უცხოურ სადაზვერვო სამსახურებთან. ანუ ის სულაც არ იყო ის ვითომდა „დამოუკიდებელი“ ფიგურა, როგორიც მის თანამედროვეებს ეჩვენებოდათ“, - განმარტავს ნიკოლაი სტარიკოვი.

მაღალ კლასებს ეს არ უნდათ, ქვედა კლასებმა არ იციან

თავდაპირველად ნიკოლოზ II-ს სურდა მუშათა არჩეულ წარმომადგენლებთან შეხვედრა და მათი მოთხოვნების მოსმენა. თუმცა, ზევით პრო-ინგლისურმა ლობიმ დაარწმუნა, რომ ხალხთან არ წასულიყო. რა თქმა უნდა, მკვლელობის მცდელობა დადგმული იყო. 1905 წლის 6 იანვარს პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრის სასიგნალო ქვემეხმა, რომელიც დღემდე ყოველ შუადღეს ისვრის ცარიელ ზალპს, ზიმნისკენ ესროლა ქობინი. Ზარალის გარეშე. ყოველივე ამის შემდეგ, მოწამე მეფე, რომელიც დაიღუპა ბოროტმოქმედების ხელში, არავის გამოადგება. საჭირო იყო "სისხლიანი ტირანი".

9 იანვარს ნიკოლაიმ დედაქალაქი დატოვა. მაგრამ არავინ იცოდა ამის შესახებ. უფრო მეტიც, იმპერატორის პირადი სტანდარტი შენობის ზემოთ გაფრინდა. მსვლელობა ქალაქის ცენტრში, როგორც ჩანს, აკრძალული იყო, მაგრამ ეს ოფიციალურად არ გამოცხადებულა. ქუჩები არავინ გადაკეტა, თუმცა ამის გაკეთება ადვილი იყო. უცნაურია, არა? შინაგან საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა, პრინცმა პიტერ სვიატოპოლკ-მირსკიმ, რომელიც ცნობილი გახდა თავისი საოცრად ნაზი დამოკიდებულებით ყველა ფენის რევოლუციონერების მიმართ, დაიფიცა და დაიფიცა, რომ ყველაფერი კონტროლის ქვეშ იყო და არანაირი არეულობა არ მოხდებოდა. ძალიან ორაზროვანი პიროვნება: ანგლოფილი, ალექსანდრე II-ის დროინდელი ლიბერალი, სწორედ ის იყო ირიბად დამნაშავე მისი წინამორბედისა და უფროსის სოციალისტ რევოლუციონერების ხელში - ჭკვიანი, გადამწყვეტი, მკაცრი და აქტიური ვიაჩესლავ ფონ. პლეჰვე.

კიდევ ერთი უდავო თანამზრახველია მერი, გენერალ-ადიუტანტი ივან ფულონი. ასევე ლიბერალი იყო, მეგობრობდა გეორგი გაპონთან.

"ფერადი" ისრები

საზეიმოდ ჩაცმული მუშები ხატებითა და მართლმადიდებლური ბანერებით წავიდნენ მეფისკენ და ქუჩებში 300 000-მდე ადამიანი გამოვიდა. სხვათა შორის, გზად წაართვეს რელიგიური საგნები - გაპონმა თავის მხლებლებს უბრძანა, გზაში ეკლესია გაძარცვეს და მისი ქონება დემონსტრანტებს დაურიგდათ (რაც მან აღიარა თავის წიგნში "ჩემი ცხოვრების ამბავი"). ასეთი არაჩვეულებრივი ესტრადა... თვითმხილველთა მოგონებებით თუ ვიმსჯელებთ, ხალხი ხასიათზე იყო, ბინძურ ხრიკებს არავინ ელოდა. კორდონში მდგომი ჯარისკაცები და პოლიციელები არავის ერეოდნენ, მხოლოდ წესრიგს იცავდნენ.

მაგრამ რაღაც მომენტში ხალხმა მათზე სროლა დაიწყო. მეტიც, როგორც ჩანს, პროვოკაციები ძალიან კომპეტენტურად იყო ორგანიზებული, სხვადასხვა რაიონში დაფიქსირდა მსხვერპლი სამხედრო მოსამსახურეებსა და პოლიციელებს შორის. „მძიმე დღე! სანქტ-პეტერბურგში მუშების სურვილი ზამთრის სასახლეს მიაღწიეს, სერიოზული არეულობა მოხდა. ჯარებს ქალაქის სხვადასხვა ადგილას სროლა მოუწიათ, ბევრი მოკლული და დაჭრილი იყო. უფალო, რა მტკივნეული და რთულია!” - კიდევ ერთხელ მოვიყვანოთ ბოლო ავტოკრატის დღიური.

”როდესაც ყველა შეგონებამ შედეგი არ გამოიღო, ცხენის გრენადიერთა პოლკის ესკადრილია გაგზავნეს, რათა მუშები უკან დაბრუნებულიყვნენ. ამ დროს მუშამ მძიმედ დაჭრა პეტერჰოფის პოლიციის თანაშემწე ლეიტენანტი ჟოლტკევიჩი, პოლიციელი კი მოკლეს. ესკადრილიის მიახლოებისას ბრბო ყველა მიმართულებით გაიფანტა, შემდეგ კი მისი მხრიდან რევოლვერიდან ორი გასროლა მოხდა“, - წერს მოხსენებაში ნარვსკო-კოლომენსკის ოლქის უფროსი, გენერალ-მაიორი რუდაკოვსკი. ირკუტსკის 93-ე ქვეითი პოლკის ჯარისკაცებმა რევოლვერებს ცეცხლი გაუხსნეს. მაგრამ მკვლელები დაიმალეს მშვიდობიანი მოსახლეობის ზურგს უკან და ისევ დახვრიტეს.

საერთო ჯამში, არეულობის დროს დაიღუპა რამდენიმე ათეული სამხედრო და პოლიციელი, სულ მცირე ასი კი დაზიანებებით საავადმყოფოში გადაიყვანეს. დახვრიტეს ივან ვასილიევიც, რომელიც აშკარად სიბნელეში იყო გამოყენებული. რევოლუციონერების თქმით, ისინი ჯარისკაცები იყვნენ. მაგრამ ვინ შეამოწმა ეს? პროფკავშირის ლიდერი აღარ იყო საჭირო, უფრო მეტიც, ის საშიში გახდა.

„9 იანვრის შემდეგ მღვდელმა გაპონმა მეფეს „ურჩხული“ უწოდა და ხელისუფლების წინააღმდეგ შეიარაღებული ბრძოლისკენ მოუწოდა და როგორც მართლმადიდებელმა მღვდელმა დალოცა რუსი ხალხი ამისათვის. სწორედ მისი ბაგეებიდან მოვიდა სიტყვები მონარქიის დამხობისა და დროებითი მთავრობის გამოცხადების შესახებ“, - ამბობს ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი ალექსანდრე ოსტროვსკი.

სროლა ბრბოსა და კორდონში მდგარ ჯარისკაცებზე - როგორც დღეს ვიცით. უკრაინული მაიდანი, „ფერადი რევოლუციები“, 1991 წლის მოვლენები ბალტიისპირეთში, სადაც ასევე გამოჩნდნენ გარკვეული „სნაიპერები“. რეცეპტი იგივეა. არეულობის დასაწყებად საჭიროა სისხლი, სასურველია უდანაშაულო ადამიანების. 1905 წლის 9 იანვარს დაიღვარა. რევოლუციურმა მედიამ და უცხოურმა პრესამ მაშინვე რამდენიმე ათეული დაღუპული მუშა ათასობით დაღუპულად აქცია. ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ მართლმადიდებლური ეკლესია ყველაზე სწრაფად და კომპეტენტურად გამოეხმაურა „სისხლიანი კვირას“ ტრაგედიას. „ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ არეულობა, რომელიც მოხდა, გამოწვეული იყო რუსეთის მტრების მოსყიდვით და მთელი საზოგადოებრივი წესრიგით. მათ გაუგზავნეს მნიშვნელოვანი თანხები ჩვენ შორის სამოქალაქო დაპირისპირების შესაქმნელად, მუშების სამუშაოდან გადაგდების მიზნით, შორეულ აღმოსავლეთში საზღვაო და სახმელეთო ჯარების დროული გაგზავნის თავიდან ასაცილებლად, აქტიური არმიის მიწოდების გასართულებლად... და ამით მოეტანათ. უთქმელი უბედურებები რუსეთზე“, - წერია წმინდა სინოდის განცხადებაში. მაგრამ, სამწუხაროდ, ოფიციალურ პროპაგანდას არავინ უსმენდა. პირველი რუსული რევოლუცია იფეთქებდა“.