Jak se Pechorin objevuje na začátku románu. Postava Grigorije Pečorina v románu „Hrdina naší doby“: pozitivní a negativní vlastnosti, klady a zápory

V Rusku klasická literatura„Zlatá“ a „stříbrná“ století vyzdvihují postavy, které si zaslouží čestný titul – „hrdinové naší doby“. Mezi ně důstojně patří i obraz Pečorina, mistrně ztvárněný M. Yu.Lermontovem.

Hrdinové času, kdo jsou?

Národní kulturní tradice bylo v určité historické době stvoření postavy vyjadřující nejpokročilejší myšlenky a touhy vznášející se ve společnosti. Jen ti nejbystřejší talenti, kteří uprostřed všedního dne ulovili zárodky něčeho nového, dokázali ztvárnit takto myslícího člověka, zaměřeného do budoucnosti. Prvním tvůrcem takového obrazu byl A.S. Pushkin. Jeho Evžen Oněgin je aristokrat unavený sociální život, se postupně proměňuje z „člověka společnosti“ v skutečnou osobnost. Oproti tomu Lermontovův hrdina, praporčík Grigorij Alexandrovič Pečorin, vystupuje již na začátku románu jako zavedená osobnost. A celý obsah knihy spočívá v bolestném (v celém vyprávění) hledání vlastní životní cesty.

Jedinečnost Pechorinova obrazu

Postavy Puškina a Lermontova jsou ve své vnitřní podstatě výrazem sebeuvědomění nejvyspělejší části ruské společnosti – vzdělané aristokracie. Jsou to bezpochyby hrdinové své doby - začátek XIX století. Obraz Pečorina je mnohem širší, než do něj vložil sám Lermontov. Stal se prvním protagonistou psychologického románu v ruské literatuře. navíc kreativní metoda, poprvé testovaný Lermontovem, našel své pokračování v další generace spisovatelé. F. M. Dostojevskij nazval autora „Hrdina naší doby“ svým učitelem.

Mnoho obrázků Pečorina literárních kritiků koreloval s obrazem samotného Lermontova. V tomto článku je diskutován právě tento aspekt.

Autobiografické rysy, které Lermontov vložil do hlavní postavy románu

Mezi autorem a postavou skutečně existují společné biografické rysy: vojenská služba, účast na nepřátelských akcích. Mimochodem, kolegové mluvili o Michailu Jurijevičovi jako o rozhodném a statečném muži v bitvě. V bitvě na řece Valerik, která se nachází 30 km od moderního města Groznyj, zaútočil s prvními řadami statečných mužů na bitevní formaci naíba Akhberdila Muhammada. Jako on literární hrdina, Lermontov se účastnil kavkazské války ne z vlastní vůle, ale kvůli hanbě. Stejně jako Pečorinova se smrt velkého ruského básníka ukázala jako absurdní, náhodná a předčasná.

Proč Michail Jurijevič tvrdil, že hrdinou naší doby je právě obraz Pečorina? Odpověď je zřejmá. Tímto myslících jedinců byla nepohodlná za vlády císaře Mikuláše I., proslulého potlačením děkabristického povstání, okleštěním všech svobod a dosažením všemohoucnosti četnického aparátu. Co se ještě v těch dnech dělo?

Logické řazení kapitol románu

To byla tragédie celé generace mladých lidí, kteří chtěli „zasvětit své duše své vlasti s úžasnými impulsy“. Rusko za vlády císaře Mikuláše I. ztratilo své ideály. Na stránkách románu bolestně a intenzivně hledá mladý muž toužící po svobodě svou aktuálnost a nenachází ji. Přesně tak se před čtenářem objevuje obraz Pečorina. „Hrdina naší doby“ je román, který důsledně odhaluje vývoj duše hlavní postavy.

Práce se skládá z pěti částí, které nejsou vzájemně propojeny v žádném chronologickém pořadí. Každá kapitola je samostatný příběh. Lermontov se nesníží k banálnímu prohlášení, jeho úkol je řádově složitější: vypráví o změnách v hrdinově vnitřním světě.

Chronologicky by měl být stručně nastíněn sled událostí, do nichž je zapojen obraz Pečorina vytvořený klasikem, počínaje jeho vojenská služba na Kavkaze v bojovém oddělení.

Poté hrdina, který je zraněn, podstoupí léčbu v Kislovodsku a Pyatigorsku. Zde se odehrává jeho souboj s Grushnitskym, který končí smrtí druhého jmenovaného.

Za trest je zneuctěný důstojník poslán sloužit do pevnosti, kde potká známého ze služby v bojovém oddíle, štábního kapitána Maxima Maksimoviče. Z pevnosti Pečorin se služebně nejprve ocitne v kozácké vesnici. Pak je zapnutý krátký čas cestuje do Petrohradu, načež se přes Kavkaz vydává do Persie.

Návrat do Ruska ze zámořské cesty, hlavní postava dílo zaniká.

Složení románu je takové, že se čtenář nejprve seznámí s Pečorinem z příběhu Maxima Maksimoviče, který ho uctívá, a poté z deníku samotného Grigorije Alexandroviče.

Lermontov naplnil obraz Pečorina s největší silou problémy své doby. Stručně řečeno, jeho „šílený závod o život“, jeho pokusy změnit svůj osud, lze vyjádřit Shakespearovým „být či nebýt“. Koneckonců, Pečorin je ve svém hledání nesmírně upřímný a je připraven obětovat vše, aby dosáhl svého cíle.

Příběh "Bela". Pečorinův egocentrismus

Logika vývoje Pečorinovy ​​duše byla určena časová posloupnost sled částí zahrnutých v práci. Román začíná příběhem "Bela". Obraz Pečorina se v něm objevuje jako mladistvě zapálený, skutečný maximalista. „Hrdina naší doby“ představuje čtenáři důstojníka, který pohrdá světskými konvencemi a chce najít skutečné štěstí v lásce se svobodnou horalkou Belou.

Bohužel to, co se stalo, byl jen výbuch vášně. Bélu mladého muže brzy omrzí. Neví, jak být zodpovědný za ostatní lidi. Chce se realizovat jako člověk pouze on sám, ale k lidem, které na cestě životem potká, se chová konzumně, za absolutní dominantu považuje pouze svůj vlastní zájem.

Proto, když opustil znuděnou horskou dívku, ani nepomyslel na smrtelné nebezpečí, které dívce podle zákonů těch míst hrozilo od krutého Kazbicha. Lermontovův hrdina se také nezatěžoval myšlenkami na osud bratra krásy Azamate, který mu předtím pomohl ukrást Belu, a pak byl nucen opustit svou rodinu a stát se vyvržencem.

Zanedbávání přátelství. Příběh "Maxim Maximovich"

Žádný další rozdíl teplo obrázek Pečorina. „Hrdina naší doby“ vypráví v další části románu – „Maxim Maksimovič“, jak frivolní a upřený na své problémy Pechorin uráží bývalého kolegu, který je k němu přátelský s nepozorností.

Jejich schůzka se i přes předběžnou dohodu k nejhlubšímu zklamání posledně jmenovaného neuskutečnila. Obraz Pečorina v této části příběhu se vyznačuje volitelností a lehkovážností ve vztahu k ostatním lidem.

"Taman". Romantika vyšetřování

Ve třetí části díla nazvané „Taman“ autor čtenáři představuje jiného, ​​vyzrálého hlavního hrdinu.

Jeho činnost je cílevědomá a samozřejmá. V systému mužských obrazů Lermontovovy práce Pechorin nepochybně vyniká mezi důstojníky. I přes průměrná výška, je silný, obratný, energický. Je v něm charisma a touha po aktivitě. Rychle naviguje a přijímá správná rozhodnutí. Lermontovův hrdina se z vůle osudu usadí v domě kompliců pašeráků a brzy odhalí schéma jejich prostého obchodu. Vnitřní uspokojení mu však vyšetřování nepřináší.

Navíc sympatizuje s pašeráky, kteří se tímto nelegálním obchodem zabývají, jen aby měli zdroj obživy. Námořník Danko je charismatický, vyráží na moře pro zboží na křehké lodi a jeho milující mladá přítelkyně je zoufalá. A přesto tato dvojice projevuje velkorysost, poskytuje slepému chlapci a bezmocné stařeně vše potřebné k životu. Zločinci, vyděšení vyhlídkou na trestní odpovědnost, plavou pryč. Čtenář nechápe, jak bude chlapec a stařena žít dál.

Gregory je později dokonce nazývá čestnými pašeráky a lituje, že se do tohoto soukromého vyšetřování zapojil dobrovolně.

"Princezna Mary". Lermontovova maximální upřímnost

Získané životní zkušenost a Pechorin se vyznačuje svou charismatickou postavou v systému mužských obrazů příběhu „Princezna Marie“. Nakonec naváže přátelský vztah s doktorem Wernerem. Spojovaly je společné osobnostní rysy: nadhled a skepse, podobné ustálené názory na sobectví svého okolí, které se zabývaly především svými osobními zájmy.
V přátelství by si podle Gregoryho měli být oba soudruzi rovni a vyhýbat se dominanci.

Nejprve se hrdina sblížil s kadetem Grushnitskym, který později získal důstojnickou hodnost. Jejich komunikace však nepřerostla v přátelství. Naopak to skončilo tragédií. Proč se to stalo? Zkusme odpovědět.

Psychologický autoportrét Lermontova

Pečorin zaujímá zvláštní místo v systému obrazů vytvořených Lermontovem. Autor se navíc ústy tohoto hrdiny zpovídá celému světu. Pokud odhodíme autorem vymyšlenou legendu (životní příběh), získáme jemný psychologický autoportrét Michaila Jurijeviče. Básník byl podle vzpomínek svých současníků skutečně oduševnělý jen v úzkém okruhu stejně smýšlejících lidí. Proto je jeho hrdina, stejně jako samotný klasik, upřímně zklamán lží a podvodem většiny svého okolí. Zpočátku se čtenáři zdá, že kadet Grushnitsky také není spokojen s řádem panujícím ve společnosti. Ve skutečnosti se právě na základě diskusí o této nepříjemné okolnosti mladík seznámil s Pečorinem. Brzy si však bystrý hrdina uvědomí, že tato životní pozice mladý muž- úplná póza, že tento důstojník je duševně prázdný a falešný. Gregory se urazí, nepřijímá pokrytectví a lži.

Rozhodne se klepnout Grushnitskému na nos. Jeho nápad však není zcela neškodný. Hrdina, využívající kadetovy predispozice k princezně Ligovské, se s ní seznámí a dívku jí vezme. bývalý soudruh. Je pravda, že Pechorin sám jde ve vztahu k princezně Mary k morálním nákladům, protože ji donutil, aby se do něj zamilovala, protože nechtěl další vývoj vztahy.

Mohl Pečorin předvídat, že Grushnitsky, poslušný otrok loutkových konceptů cti, které vládnou v vysoká společnost, vyzve ho na souboj? Grigorij si takový výsledek událostí nepřál. Navíc dal svému protějšku právo vypálit první ránu, čímž mu nabídl alternativu, jak toto šílenství zastavit. Grushnitsky však vystřelil. Pečorinovi nezbylo nic jiného, ​​než vážně střílet. V důsledku toho byl kadet zabit.

Je Lermontov rukojmím zápletky své knihy?

Jak souvisí podoba hrdiny, kterou vymyslel, s osudem autora díla? Pečorina lze bezpečně srovnávat s Lermontovem, protože v této epizodě jako by předvídal tragickou smrt samotného svého tvůrce. Osudný souboj v Pjatigorsku začal tím, že básník škádlil Martynova. Stejně jako jeho nejoblíbenější literární postava vytvořená dříve, Michail Yuryevich nemohl tolerovat lež. Sám prokázal odvahu v boji, ale nemohl vystát Nikolaje Solomonoviče Martynova, který se falešně vykresloval jako hrdina na dovolené ve společnosti dam. Lermontov se do majora ve výslužbě pustil... Jak známo, jejich souboj skončil básníkovou smrtí.

Vraťme se však k příběhu „Princezna Marie“. Při budování jeho kompozice Lermontov velkoryse obdařil obraz Pečorina rysy své vlastní osobnosti. Fjodor Michajlovič Dostojevskij napsal, že právě v tomto díle zazněl poprvé v ruské literatuře bolestný, duši chytající psychologismus.

Možná i proto autor napsal příběh formou deníkových záznamů hrdiny, který se léčí „na vodách“.

Proč příběh „Fatalista“ končí román?

Zneuctěný po osudném souboji následuje hlavní hrdina do Persie. Cestou se ocitne v kozácké vesnici, kde tráví volný čas v důstojnické společnosti u karet a vína. Armáda spolu komunikuje a připomíná si bojové epizody. Praporčík Pečorin, hluboce zklamaný ruskou společností, ale věřící v osud, těžko něčím překvapí. Takový případ se však stále stává.

Ve stejné společnosti jako on je poručík Vulich, který nevěří vůbec ničemu. Pečorin, který má zkušenosti v boji, s určitým vnitřním instinktem určuje, že tento důstojník bude brzy čelit smrti. Vulich tomu nevěří a ve snaze to dokázat hraje sám se sebou jedno kolo „husarské rulety“. Nabitá pistole přinesená do tvého chrámu selže. Když se však všichni důstojníci rozejdou do svých ubikací, je vracející se Vulich zcela nesmyslně zabit šavlí opilým kozákem.

Není náhodou obraz Pečorina v románu prezentován jako hlasatel? Současníci autora knihy zaznamenali jeho hluboký mysticismus. Zmiňují těžký pohled klasika: kdyby se Lermontov podíval člověku na záda, určitě by se otočil. Bavil se touto svou vlastností. Za to ho dámy ze společnosti nenáviděly. Je to známá věc: Michail Jurijevič při svém jediném setkání s Belinským ovlivnil kritika natolik, že ho, který se k němu dosud choval ironicky, začal všude a bezpodmínečně podporovat. Psychologové by tomu říkali trans.

Michail byl poslední v rodině Lermontovů. Všichni jeho nejbližší předkové zemřeli předčasně a smrt klasika nakonec odřízla rodokmen. Básníkovi současníci si také vzpomněli na neobvyklou bouři, která vypukla na klidném nebi po Martynovově smrtelném výstřelu v Pjatigorsku. A o 166 let později (v numerologii jde o číslo vesmíru), na jaře 2007 se blesk z další bouře rozdělil a spálil borovici rostoucí na místě souboje.

Psychologové si všímají ambivalence Lermontovovy osobnosti (paradoxní spojení mezi andělskými a démonickými principy). Jeho ideálem je bývalý mnich Mtsyri, který opustil pokoru a porazil leoparda. Jeho Puškin umírá žízní po pomstě a pýše („se svěšením hrdé hlavy“), zatímco ten pravý odchází s pokorou, když přijal křesťanské sliby.

Grigorij Pečorin je stejně jako sám Lermontov posedlý pýchou. Přestože neprošel zkouškami ani lásky, ani přátelství, dosáhl něčeho, co převažuje nad lidskými city. Nedokázal změnit svět, ale změnil sám sebe. Osud mu byl odhalen. Dále hledání života je nesmyslné, a proto je vývoj zápletky románu předvídatelný: hlavní hrdina náhle a nelogicky zemře. Usiloval o takový osud sám Lermontov? Kdo ví. Píšou, že před osudným duelem byl překvapivě klidný...

Závěr

Michail Jurijevič v románu „Hrdina naší doby“ vytvořil kontroverzní a živý psychologický obraz Grigorije Aleksandroviče Pečorina. Klasik obdařil svého milovaného hrdinu vlastní tvůrčí mentalitou, neklidem, nihilismem a odmítáním lží a pokrytectví. Díky plánu tohoto autora se objevila ruská literatura nový žánr- psychologický román.

Zvláštností všech klasiků je, že jejich díla se často ukazují být hlubší, než byly jejich původní záměry. Možná to je důvod, proč se stále více hrdinů naší doby snaží pochopit a pochopit obraz Pečorina.

Grigorij Aleksandrovič Pečorin, hlavní postava románu Michaila Jurijeviče Lermontova „Hrdina naší doby“, je kontroverzní postavou a velmi zajímavou pro analýzu. Člověk, který ničí cizí osudy, ale těší se úctě a lásce, nemůže nezajímat lidi. Hrdinu nelze nazvat jednoznačně kladným nebo záporným, zdá se, že je doslova utkán z rozporů.

Grigorij Pečorin, mladý muž přes dvacet let, okamžitě upoutá pozornost svým vzhledem - upravený, hezký, fit, působí velmi příznivě na lidi kolem sebe a téměř okamžitě vzbuzuje hlubokou důvěru. Grigorij Aleksandrovič Pečorin byl také známý svými rozvinutými fyzickými schopnostmi a mohl snadno strávit téměř celý den na lovu a prakticky se neunavit, ale často to dělal raději sám, nebyl závislý na potřebě být v lidské společnosti.

Pokud mluvíme o Pechorinových morálních kvalitách a přímo o jeho charakteru, pak můžete vidět, jak úžasně se v jedné osobě kombinuje bílá a černá. Na jednu stranu je to jistě člověk hluboký a moudrý, racionální a soudný. Ale na druhou stranu nedělá absolutně nic pro rozvoj dat silné vlastnosti– Grigorij Pečorin je zaujatý směrem ke vzdělání a věří, že je v podstatě nesmyslné. Grigorij Alexandrovič je mimo jiné statečný a nezávislý člověk, schopný dělat těžká rozhodnutí a obhajovat svůj názor, ale tyto pozitivní stránky jeho osobnosti mají také opačná strana– sobectví a sklon k narcismu. Zdá se, že Pečorin toho není schopen nezištná láska, k sebeobětování se prostě snaží dostat od života to, co chce tento moment aniž by přemýšlel o důsledcích.

Grigorij Pečorin však není ve specifikách své image sám. Ne nadarmo se říká, že jeho obraz lze nazvat kumulativním, odrážejícím celou generaci lidí se zlomenými osudy. Jejich osobnosti, nucené přizpůsobovat se konvencím a podřizovat se rozmarům jiných lidí, se zdály být rozděleny na dvě části – přirozenou, danou přírodou, a umělou, tu vytvořenou společenskými základy. Možná to je důvod vnitřního rozporu Grigorije Alexandroviče.

Věřím, že v díle „Hrdina naší doby“ se Lermontov snažil svým čtenářům ukázat, jak hrozné je stát se morálně zmrzačeným člověkem. V Pečorinu lze totiž v mírné formě pozorovat to, co bychom dnes nazvali rozdvojenou osobností, a to je samozřejmě vážná porucha osobnosti, se kterou si člověk nedokáže poradit sám. Proto je život Grigorije Alexandroviče Pečorina podobný životu jistého tvora, který spěchá hledat domov nebo úkryt, ale nemůže jej najít, stejně jako Pečorin nemůže najít harmonii ve své vlastní duši. To je problém hlavní postavy díla. To je problém celé generace, a když se nad tím zamyslíte, ne jen jedné.

Možnost 2

Hlavní postava románu „Hrdina naší doby“ M.Yu. Lermontov - Grigorij Aleksandrovič Pečorin. Podle samotného autora Pečorina - kolektivní obraz představitel generace 30. let 19. stol.

Pečorin je důstojník. Je to nadaný člověk, snaží se jednat, aby našel oblast uplatnění pro svůj talent, ale nedaří se mu to. Pečorin si neustále klade otázku, proč žil, za jakým účelem se narodil.

Velkou roli hraje portrét Pečorina, který namaloval sám autor. Jak ostrý je kontrast mezi vzhledem hlavního hrdiny a jeho očima (a oči jsou přece zrcadlem duše)! Jestliže si Pechorinův vzhled stále zachovává dětskou svěžest, pak jeho oči prozrazují zkušeného, ​​střízlivého, ale... nešťastného člověka. Nesmějí se, když se jejich majitel směje; Není to známka vnitřní tragédie osamělosti?...

Pečorinův bezduchý postoj k Maximu Maksimychovi, který k němu přilnul celou svou duší, nás opět přesvědčuje o neschopnosti hlavního hrdiny prožívat skutečné lidské pocity.

Pečorinův deník není jen výpovědí denních událostí, ale hlubin psychologický rozbor. Při čtení těchto poznámek si kupodivu myslíme, že Pečorin má právo být lhostejný k ostatním, protože je lhostejný... k sobě samému. Náš hrdina se skutečně vyznačuje zvláštní rozdvojenou osobností: jeden žije normální život, druhý to soudí jako první a všichni kolem něj.

Možná, plnější obrázek Hlavní postava je odhalena v příběhu „Princezna Mary“. Pečorin zde vyjadřuje své názory na lásku, přátelství, smysl života; zde vysvětluje každý svůj čin a ne zaujatě, ale objektivně. "Moje duše je zkažená světlem," říká Pečorin. Toto je vysvětlení charakteru „hrdiny naší doby“ jako „nadbytečné osoby“. Doktor Werner není Pechorinův přítel, ale přítel - protože mají mnoho společného; oba jsou zatíženi světlem, oba mají nestandardní názory na život. Ale Grushnitsky nemůže být ani přítelem našeho hrdiny - je velmi obyčejný. Nevyhnutelný je i souboj hrdinů - legitimní finále střetu mezi filištínským romantismem v osobě Grushnitského a mimořádnou postavou Pečorina. Pečorin uvádí, že „pohrdá ženami, aby je nemiloval“, ale to je lež. Hrají si velkou roli v jeho životě si vezměte alespoň to, že plakal z bezmoci a neschopnosti pomoci Věře (po dopise jí), nebo jeho přiznání princezně Mary: „vpustil“ ji do své duše tak hluboko, jak nedovolil kdokoli ve vás vysvětlí důvod a podstatu vašich činů. Ale byl to trik: v dívčině duši vzbudil soucit a tím i lásku. K čemu?! Nuda! Nemiloval ji. Pečorin přináší neštěstí všem: Bela umírá, Grushnitsky je zabit, Mary a Věra trpí, pašeráci opouštějí svůj domov. Zároveň ale trpí i on sám.

Pečorin je silná, bystrá a zároveň tragická osobnost. Autor je zcela přesvědčen, že takový člověk je příliš výjimečný na to, aby žil ve společném „hrobu“. Proto Lermontovovi nezbylo nic jiného, ​​než Pečorina „zabít“.

Esej 3

Michail Jurijevič Lermontov - oslepující hvězda na obloze ruská literatura. Jeho díla nastolují problémy smyslu života, osamělosti a lásky. Román „Hrdina naší doby“ není výjimkou. hlavní postava který Pečorin s úžasnou přesností odráží autorovy filozofické úvahy o životě. Co ale čtenáři po přečtení románu utkví nejvíce v duši? Na tuto otázku odpovím ve své eseji.

Pečorin je postava, která v sobě spojuje všechny nectnosti společnosti mikulášské éry. Je bezohledný, lhostejný, zlomyslný a sarkastický. Proč si ale čtenář vypěstuje vřelé citové sympatie ke Grigoriji Alexandrovičovi? Všechno je kupodivu jednoduché. Každý z nás vidí v Pečorinovi kus sebe, a proto je jednoznačně negativní postava čtenáři vnímána do jisté míry i jako hrdina. Jeho rozhodnutí jsou z objektivního hlediska tak směšná, že vyvolávají souhlas čtenářské veřejnosti, přinejmenším jeho postoj k Věře.

Pechorin ji miluje a má možnost být s ní a ztrácí to jediné, co mu nebylo lhostejné. Proč? Na tuto otázku lze odpovědět dvěma způsoby: motiv věčné osamělosti a duchovní prázdnoty jsou hlavními motivy Lermontovova díla, ale podívat se do samotných hlubin díla? Pečorin nemůže být s Verou z toho důvodu, že je skutečný egoista. Je to egoista a svým sobectvím a chladným přístupem k ní jí působí bolest a jeho rozhodnutí nebýt s ní je Ušlechtilý čin, protože jí mohl vždy zavolat a ona by přišla - to řekla sama Věra.

Pečorin ale zároveň miluje víru. Jak se to může stát? To je zjevný rozpor. Kniha ale odráží život a život je plný duality a rozporů, vnitřních i vnějších, a jelikož Lermontov dokázal reflektovat tuto mizernou, ale zároveň úžasnou podstatu světa, pak je právem považován za klasika!

Každá stránka románu mě šokovala, nepředstavitelně hluboké poznání lidská duše je zachycena na každé stránce díla a čím blíže je kniha ke konci, tím více lze obdivovat obraz, který Lermontov vytvořil.

Esej Obrázek Pečorina

Michail Jurjevič Lermontov - nejjasnější hvězda Ruská poezie 19. století, jeho díla jsou plná takových motivů, jako je osamělost, osud a neopětovaná láska. Lermontovova díla velmi dobře odrážela ducha doby. Jedním z nich je román „Hrdina naší doby“, jehož klíčovou postavou je sbírka hlavních prominentních osobností mikulášské éry.

Grigorij Aleksandrovič Pečorin je mladý důstojník cestující kolem Ruské impérium ve službě. Poprvé se před čtenářem objeví jako hrdina příběhu Maxima Maksimoviče a poté z jeho vlastních poznámek o jeho životní cestě. Lermontov obdařil Pečorina neodolatelně silnou lhostejností k životu a chladem ke všemu, co se kolem něj dělo. Jedním z jeho hlavních životních přesvědčení je fatalismus. To je zvláště patrné v Pečorinově rozhodnutí jít do války v Persii a v jeho souhlasu s úmyslným spácháním neférový souboj s Grushnitským.

Neúcta k vlastnímu osudu je jednou z nejnápadnějších Pečorinových neřestí. Pečorin také nemá přístup k pocitu lásky: nejenže nemůže někoho hluboce milovat lidská láska, ale také mít o něco dlouhodobý zájem. Rozhodně prožívá pozitivní pocity k Verochce, Pečorin si nemůže dovolit zůstat s ní delší dobu, ačkoli se čtenáři zdá, že Grigorij Alexandrovič chce být s Věrou. Ale proč se to děje? Jde o to, že Grigorij Aleksandrovič Pečorin je neskrývaným zosobněním osamělosti, není to osud, co ho činí osamělým, ale raději zůstává sám se svými vědomými rozhodnutími.

Uzavřenost vlastní duše z venkovní svět a je tu právě ta část sebe sama, kterou Lermontov vložil do své hlavní postavy. Tento závěr lze vyvodit čtením takových básní od Lermontova jako „Jdu sám na cestu“, „Placht“, „Dívám se na budoucnost se strachem“, „Nudné i smutné“.

Ale kdo je Pečorin? Proč se román jmenuje „Hrdina naší doby“? Lermontov, který viděl upřímné, neskrývané nectnosti společnosti, je nemilosrdně zasadil do Pečorina. Román se zrodil v době duchovního zániku, prosperity sobectví a Nikolajevské tyranie. Mnozí kritici proto Pečorina hodnotili pozitivně, viděli v něm nejen společnost, ale i sebe. Také každý obyčejný člověk v naší společnosti se vidí v Pečorinu, což naznačuje, že s růstem technologií, změnami ve struktuře společnosti, lidské vztahy a člověk sám se nemění.

Možnost 5

V románu „Hrdina naší doby“ od Michaila Jurijeviče Lermontova je jednou z hlavních postav Pečorin Grigorij Alexandrovič. Při studiu textu se dozvídáme, že pocházel z Petrohradu. O jeho vzhledu se ví jen to, že má hnědé oči, blond vlasy a tmavý knír a obočí. Muž průměrné výšky, širokých ramen. Je atraktivní a ženám se líbí. Pečorin je zná obzvlášť dobře, což už je asi nuda. Lermontov umožňuje svému hrdinovi setkat se s Belou a princeznou Mary. Jeho osud se ukáže být docela těžký. Ve svém deníku postava popisuje události a pocity v době svého pobytu na Kavkaze.

Grigory Alexandrovič má pozitivní i negativní vlastnosti. Vidíme, že je vzdělaný, ale nerad čte knihy.

V kapitole „Princezna Mary“ se setkává se svým starým milencem. Poddá se citům a také se ze srandy zamiluje do princezny Ligovské. Zpočátku to chtěl udělat jen kvůli své pýše a také by to jeho „přítele“ žárlilo. Ublížil nevinné Mary. Trestem za tento čin byl Verin odchod z Pjatigorska. Pečorin ji už nedokázal dohnat. Na druhou stranu dal během duelu Grushnitskému šanci svá slova odvolat. Vidíme, že si hrdina uvědomuje následky.

Po všech událostech s Ligovskými a Grushnitským v kapitole „Bela“ Grigorij vymění princeznu za koně. Pro něj je jako věc. Nejenže ničí rodinu, ale také si váží jejího života jako kůň. Život člověka je k nezaplacení a on takový krok udělá. Hrdina ji miloval, i když to možná byla jen láska, a brzy ho to začalo nudit. Chápe, že se nic nedá napravit a stále častěji ji nechává na pokoji. Výsledkem byla tragická smrt Bely. Naštěstí dal poslední sklenici vody umírající hrdince. Tato situace ho velmi šokovala.

Grigorij Alexandrovič trpěl tím, že přinášel lidem kolem sebe neštěstí. Hledal svou radost, ale nemohl ji najít. Na jednu stranu mu vyčítáme všechno, co se stalo, ale na druhou to on sám chápe a trpí. V jeho příkladu můžete vidět člověka, který nemohl dosáhnout svého štěstí. Byl zmatený, mučil se myšlenkami. V některých situacích je jeho charakter slabý, v jiných naopak silný. Gregory se však snažil všemi prostředky dosáhnout svého vnitřního uspokojení. Je jen škoda, že kvůli tomu trpěly nevinné dívky. Čtenář mu může pouze porozumět a možná mu odpustit.

Ukázka 6

Vydání díla „Hrdina naší doby“ bylo různé názory mezi čtenářskou veřejností.

Obraz Pečorina byl pro ně neobvyklý. Autor si dal za hlavní cíl odhalit tento obraz. A přestože příběhy nejsou v románu uspořádány v určitém pořadí, přesně a živě ukazují nejrůznější rysy Pechorinovy ​​postavy. Takže v „Maksim Maksimych“ je Pechorin zobrazen ve své původní pozici, zkusil a vyčerpal všechno. V „Bel“ jsou odhaleny všechny negativní charakterové rysy našeho hrdiny. Umístěním postavy do různé podmínky Lermontov nám chce odhalit Pečorinovo odcizení. Mladý muž, odpadlík od společnosti, se neřídil mravními zásadami okruhu, ze kterého vzešel. Touží po dobrodružství a nebezpečí, protože je plný mimořádné energie.

A přesto je náš hrdina bohatě nadaná příroda. Rozumně hodnotí své činy a činy ostatních a má mysl analytika. Jeho deník je sebeobnažením. Pečorin má vřelé srdce, které je schopné vášnivě milovat a skrývat pravdu pod maskou lhostejnosti. To je zvláště patrné v epizodách Belovy smrti a setkání s Verou. Naše postava je stále rázná a aktivní osoba a je schopná akce. Ale všechny jeho činy jsou destruktivní. Pečorin ve všech povídkách vystupuje jako ničitel osudů. Je zodpovědný za incidenty, které se staly mnoha lidem, kteří se na jeho cestě setkali. Ale Pechorinovi nelze vyčítat, že se stal tak nemorální osobou. Mohou za to lidé kolem něj a svět, kde nebylo možné adekvátně uplatnit ty nejlepší vlastnosti.

Naučil se tedy klamat, začal vše skrývat a své city už dávno pohřbil ve svém srdci.

Zdá se mi, že kdyby se Pečorin narodil v úplně jiné době, dokázal by své schopnosti využít ve prospěch svůj i lidí kolem sebe. To je důvod, proč tento hrdina zaujímá hlavní místo mezi literární postavy"lidé navíc" Ostatně, aby se tito lidé v tomto světě neztratili, musíme se je snažit pochopit a pomoci jim.

Pro 9. třídu

Několik zajímavých esejů

• Rolníci a manilovské hospodářství v básni Mrtvé duše

  Od prvních minut našeho pobytu v Manilovce bylo jasné, že nalákat sem hosty nebude jednoduché. Celé zařízení panství, dům otevřený všem větrům, dvůr s řídkými břízami, absurdní květinové záhony naznačují absenci pánovy ruky

• Co učí Andersenova pohádka Sněhová královna? esej 5. třída

  Andersen je jeden z mých nejoblíbenějších dětských spisovatelů. Jeho pohádky čtou a znají děti po celém světě. Ale jako každý velký spisovatel mají jeho pohádky velmi hluboký význam. Každá pohádka může nejen děti mnohému naučit.

Ptáci jsou snadno rozpoznatelná zvířata. Pocházeli ze skupiny malých dinosaurů, jejichž těla byla nakonec pokryta peřím az jejich předních končetin se vyvinula křídla. Na zemi žije více než 8 700 druhů ptáků a další jsou objevovány

• Vliv rodičů na rozvoj osobnosti dítěte Závěrečná esej

  Narodil se muž. Každý člověk je vlastně kusem svých rodičů, protože oni jsou jeho tvůrci. Často si od rodičů bereme to nejlepší, ale stává se, že všechno nejhorší v nás sedí i od rodičů.

• Sekulární společnost v Puškinově románu Jevgenij Oněgin

  Jednu z klíčových postav románu „Eugene Oněgina“ hraje sekulární společnost v roli ruské aristokracie. Jako každá společnost se díky svému rozvoji nachází o několik stupňů výše než lidé kolem ní.

„Hrdina naší doby“ je nejslavnější prozaické dílo Michaila Jurijeviče Lermontova. Za svou oblibu vděčí především originalitě kompozice a děje a rozporuplnému obrazu hlavní postavy. Pokusíme se zjistit, proč je Pechorinova charakteristika tak jedinečná.

Historie stvoření

Román nebyl první prozaické dílo spisovatel. V roce 1836 začal Lermontov román o životě petrohradské vysoké společnosti - „Princezna Ligovskaja“, kde se poprvé objevil obraz Pečorina. Ale kvůli exilu básníka nebylo dílo dokončeno. Již na Kavkaze se Lermontov znovu chopil prózy, opustil stejného hrdinu, ale změnil umístění románu a název. Toto dílo bylo nazváno „Hrdina naší doby“.

Vydávání románu začíná v roce 1839 v samostatných kapitolách. Jako první jdou do tisku „Bela“, „Fatalist“, „Taman“. Práce získala mnoho negativních ohlasů od kritiků. Byly spojeny především s obrazem Pečorina, který byl vnímán jako pomluva „celé generace“. V reakci na to předkládá Lermontov svou vlastní charakteristiku Pečorina, v níž hrdinu nazývá souborem všech neřestí současné společnosti, která je pro autora.

Žánrová originalita

Žánrem díla je román, který odhaluje psychologické, filozofické a sociální problémy Mikulášské časy. Toto období, které začalo bezprostředně po porážce děkabristů, se vyznačuje absencí výraznějších společenských resp filozofické myšlenky, která by mohla inspirovat a sjednotit vyspělou společnost Ruska. Odtud pocit zbytečnosti a nemožnosti najít si své místo v životě, kterým trpěla mladá generace.

Sociální stránka románu je patrná již z názvu, který je prodchnutý Lermontovovou ironií. Pečorin se přes svou originalitu do role hrdiny nehodí, ne nadarmo je v kritice často označován za antihrdinu.

Psychologická složka románu spočívá v obrovské pozornosti, kterou autor věnuje vnitřním prožitkům postavy. Pomocí různých umělecké techniky popis autora Pečorin se mění v komplexní psychologický portrét, který odráží veškerou nejednoznačnost osobnosti postavy.

A filozofické je v románu zastoupeno řadou věčných lidských otázek: proč člověk existuje, jaký je, jaký je smysl jeho života atd.

Co je to romantický hrdina?

Romantismus jako literární směr vznikl v 18. století. Jeho hrdina je především mimořádná a jedinečná osobnost, která se vždy staví proti společnosti. Romantická postava je vždy osamělá a ostatní ji nemohou pochopit. V běžném světě nemá místo. Romantismus je aktivní, usiluje o úspěchy, dobrodružství a neobvyklé scenérie. Proto je Pechorinova charakteristika plná popisů neobvyklé příběhy a neméně neobvyklé akce hrdiny.

Portrét Pečorina

Grigorij Aleksandrovič Pečorin je zpočátku pokusem o typizaci mladých lidí Lermontovovy generace. Jak tato postava dopadla?

Stručný popis Pečorina začíná jeho popisem sociální status. Takže tohle je důstojník, který byl degradován a vyhoštěn na Kavkaz kvůli nějaké nepříjemné historce. Je ze šlechtické rodiny, vzdělaný, chladný a vypočítavý, ironický, obdařený neobyčejnou myslí, náchylný k filozofickým úvahám. Neví však, kde své schopnosti využít, a často ztrácí čas maličkostmi. Pečorin je lhostejný k ostatním i k sobě, i když ho něco chytne, rychle vychladne, jako tomu bylo u Bely.

Ale chyba je, že takový mimořádná osobnost nemůže najít místo pro sebe ve světě, neleží na Pečorinovi, ale na celé společnosti, protože je typickým „hrdinou své doby“. Sociální situace zrodila lidi jako on.

Citovaný popis Pečorina

O Pečorinovi v románu hovoří dvě postavy: Maxim Maksimovič a sám autor. Také zde můžeme zmínit samotného hrdinu, který o svých myšlenkách a zážitcích píše do svého deníku.

Maxim Maksimych, prostoduchý a laskavý člověk, popisuje Pečorin takto: "Hezký chlapík... jen trochu zvláštní." Pečorin je o této podivnosti. Dělá nelogické věci: loví ve špatném počasí a sedí jasné dny Domy; jde k divočákovi sám, nevážíc si jeho života; Může být tichý a zasmušilý, nebo se může stát životem party a vyprávět vtipné a velmi zajímavé příběhy. Maxim Maksimovich srovnává své chování s chováním rozmazleného dítěte, které je zvyklé vždy dostat, co chce. Tato vlastnost odrážela duševní zmítání, obavy a neschopnost vyrovnat se se svými pocity a emocemi.

autorský popis nabídky Pechorina je velmi kritický a dokonce ironický: „Když se posadil na lavičku, jeho postava se prohnula... poloha celého jeho těla vyjadřovala jakousi nervovou slabost: seděl, zatímco Balzacova třicetiletá koketa sedí na její ochmýře židle... V jeho úsměvu bylo cosi dětinského...“ Lermontov si svého hrdinu vůbec neidealizuje, když vidí jeho nedostatky a neřesti.

Postoj k lásce

Pechorin učinil svou milovanou Belu, princeznu Mary, Veru a „undinu“. Charakterizace hrdiny by byla neúplná bez popisu jeho milostných příběhů.

Když Pečorin spatří Belu, věří, že se konečně zamiloval, a právě to mu pomůže rozjasnit jeho osamělost a zachránit ho před utrpením. Čas však plyne a hrdina si uvědomuje, že se mýlil - dívka je jediná krátká doba bavil ho. Pečorinova lhostejnost k princezně odhalila veškerý egoismus tohoto hrdiny, jeho neschopnost myslet na druhé a něco pro ně obětovat.

Další obětí ztrápené duše postavy je princezna Mary. Tato hrdá dívka se rozhodne překročit sociální nerovnost a jako první vyzná lásku. Pečorin se však bojí rodinný život která přinese mír. Hrdina to nepotřebuje, touží po nových zážitcích.

Stručný popis Pečorina v souvislosti s jeho postojem k lásce se může scvrknout na skutečnost, že hrdina vystupuje jako krutý člověk, neschopný neustálých a hlubokých citů. Způsobuje jen bolest a utrpení jak dívkám, tak sobě.

Duel mezi Pečorinem a Grushnitským

Hlavní hrdina vystupuje jako rozporuplná, nejednoznačná a nepředvídatelná osobnost. Charakterizace Pečorina a Grushnitského poukazuje na další nápadný rys postavy – touhu bavit se, hrát si s osudy jiných lidí.

Souboj v románu byl Pechorinovým pokusem nejen vysmát se Grushnitskému, ale také provést jakýsi psychologický experiment. Hlavní hrdina dává svému protivníkovi možnost udělat správnou věc a ukázat své nejlepší kvality.

Srovnávací charakteristiky Pečorina a Grushnitského v této scéně nejsou na straně druhé. Protože to byla jeho podlost a touha ponížit hlavní postavu, která vedla k tragédii. Pečorin, který ví o spiknutí, se snaží dát Grushnitskému příležitost ospravedlnit se a ustoupit od svého plánu.

Jaká je tragédie Lermontova hrdiny

Historická realita odsuzuje všechny Pečorinovy ​​pokusy najít alespoň některé užitečná aplikace. Ani v lásce nemohl najít místo pro sebe. Tento hrdina je úplně sám, je pro něj těžké dostat se do blízkosti lidí, otevřít se jim, vpustit je do svého života. Sání melancholie, samota a touha najít si místo pro sebe ve světě - to jsou vlastnosti Pečorina. „Hrdina naší doby“ se stal ztělesněním největší tragédiečlověk - neschopnost najít sám sebe.

Pečorin je obdařen noblesou a ctí, což se projevilo při souboji s Grushnitským, ale zároveň v něm dominuje sobectví a lhostejnost. V průběhu celého vyprávění zůstává hrdina statický – nevyvíjí se, nic ho nemůže změnit. Zdá se, že Lermontov se tím snaží ukázat, že Pečorin je prakticky poloviční mrtvola. Jeho osud je zpečetěn, už nežije, i když ještě není zcela mrtvý. Hlavní hrdina se proto nestará o svou bezpečnost, nebojácně se řítí vpřed, protože nemá co ztratit.

Pečorinova tragédie nespočívá jen ve společenské situaci, která mu nedovolila najít pro sebe uplatnění, ale také v neschopnosti prostě žít. Introspekce a neustálé snahy pochopit, co se kolem nás děje, vedly k bloudění, neustálým pochybnostem a nejistotě.

Závěr

Charakterizace Pečorina je zajímavá, nejednoznačná a velmi rozporuplná. „Hrdina naší doby“ se stal Lermontovovým ikonickým dílem právě kvůli tak složitému hrdinovi. Po vstřebání rysů romantismu, společenských změn mikulášské éry a filozofických problémů se Pechorinova osobnost ukázala jako nadčasová. Jeho myšlenky a problémy jsou blízké dnešní mládeži.

Nabídka článků:

V reálný život Je vzácné potkat člověka, který má výhradně negativní vlastnosti. Může jich být většina, ale bez ohledu na to, jaký jste člověk, stále je možné najít alespoň pár pozitivních vlastností. Literatura má schopnost malovat nejneobvyklejší zápletky, obrazy a události – někdy až surrealistické, které by v reálném životě nebylo možné realizovat. Kupodivu ani zde nejsou žádné absolutně negativní nebo kladné postavy. Každý hrdina je svým způsobem jedinečný, dokáže jednat i tím nejnečestnějším způsobem, ale zároveň v něm nebude těžké najít alespoň jeden dobrý motiv. Jednou z kontroverzních postav je obraz Grigorije Pečorina v románu M.Yu. Lermontov "Hrdina naší doby".

Pechorinova nedůslednost

Grigorij Pečorin je v románu prezentován jako motor potíží, jeho výskyt v životech všech postav končí nějakou tragédií nebo se stává příčinou smrti. Většina těchto situací vzniká neúmyslně. Pečorin neplánuje nikoho zabít ani vnést do života určitých lidí nenapravitelné následky, k tragédii dochází náhodně, neplánovaně, kvůli rozporuplnému vnímání reality postav, určitému nepochopení podstaty toho, co se děje.

Pozitivní vlastnosti Pečorinu

Zpočátku se zdá, že by v této věci mělo být výrazně méně pozic, protože Pečorin nadělá více škody než užitku, ale ve skutečnosti tomu tak zdaleka není.

Za prvé, vzdělání a inteligence postavy jsou pozoruhodné. Pečorin obdržel dobré vzdělání, ale tato skutečnost sama o sobě nedělá chytrého - je od přírody zvídavý, takže jeho znalosti se nikdy neomezovaly na suché vědy, vždy chtěl přijít na dno pravdy, pochopit podstatu.

Grigorij se umí prezentovat ve společnosti - má dar přimět svého partnera, aby se zajímal i o to nejvšednější téma, má schopnost dobrý pocit humor, což také přispívá k jeho komunikativnímu vlivu.

Pečorin má nejen znalosti o předmětu různých věd, ale také dobře zná pravidla etikety a tyto znalosti úspěšně aplikuje v praxi - je vždy zdvořilý a zdvořilý.

Jako pozitivní vlastnost nelze nezmínit jeho zvláštní pozornost k šatníku a stavu obleku - vždy vypadá upraveně a elegantně.

Pečorin se k ženám chová s jistou dávkou úzkosti - pečlivě se o Bellu stará, je k princezně přítulný a pozorný. Jeho péče a pozornost se stávají příležitostí prokázat svou lásku a náklonnost ženám.

Gregory – velkorysý člověk. Jeho štědrost úzce souvisí s nedostatkem soucitu nebo chamtivosti. Dovoluje svým přátelům, aby vzali jeho koně na projížďku, velkoryse dává Belle dárky - nedělá to ze sobeckých důvodů. Jsou vedeni upřímnými impulsy duše.

Dalšími Pečorinovými kladnými vlastnostmi jsou bezesporu odhodlání a vytrvalost – pokud si stanovil cíl, půjde za ním a udělá vše pro to, aby ho co nejrychleji dosáhl.

Pečorin má nebývalou odvahu. Tento fakt lze přičíst i pozitivním stránkám jeho image, i když je třeba jeho odvahu posuzovat v kontextu událostí, neboť často hraničí s lehkomyslností, která do této charakteristiky vnáší značnou dávku hořkosti.

Negativní vlastnosti Grigorije Pečorina

Ve svém jádru je Pečorin zlý člověk, ale v něm tato vlastnost vypadá atraktivně - nestává se z jeho osoby odpudivým faktorem, ale naopak majetnickým.

Gregory nachází zvláštní potěšení v procesu hraní si s pocity lidí. Rád sleduje jejich duševní muka nebo zmatek.

Navíc je nečestný a pokrytecký. Dovoluje si mít poměr s vdané ženy.

Navíc mu není cizí ani pocit sobectví, který se v jeho případě umně snoubí s nafouknutým sebevědomím. To se stává důvodem Pechorinova nedostatku přátel. Až příliš snadno se loučí se všemi svými známými a milenci.

Jediný člověk V souboji zabije Grushnitského, který o sobě tvrdil, že je Grigorijův přítel. Navíc to dělá bez stínu lítosti. Maxim Maksimovich, který projevil zájem o jeho osobu a přátelské sympatie, je odpuzován.

Navzdory svému uctivému přístupu k ženám se k nim Pečorin chová hrubě, když jeho milostný zápal opadne.

Podlehne svému rozmaru, Bellu ukradne a nechá si ji, což vede k dívčině smrti, ale ani zde necítí výčitky svědomí.

Opouští princeznu Mary hrubě a krutě - ničí její lásku a cit něhy.

Jak se Pečorin hodnotí

Obraz Pečorina není bez podílu sebekritiky. Navzdory tomu, že trpí přehnaným sebevědomím, jeho charakteristika osobnosti a rozbor činů, kterých se dopustil, působí celkem věrohodně. Dokáže rozumně posoudit integritu a důsledky svých činů.

Pečorin se považuje za zlého, nemorálního člověka. Říká si „morální mrzák“ a tvrdí, že nebyl vždy takový.

V tradici Byronský hrdina a „přebytečný muž“ Pečorin je naplněn sklíčeností a splínem – nemůže realizovat svůj talent a kreativní potenciál a proto zůstává v hluboké depresi a nevidí z ní cestu ven. Pečorin také nemůže pojmenovat důvod, který vedl k tomuto stavu jeho duše, i když si uvědomuje, že tam musí být nějaký faktor. Grigorij nepopírá, že to tak může být logické vysvětlení, jako je nadměrné vzdělání nebo rušení nebeské síly- Bože, který ho obdařil nešťastným charakterem.

Grigorij Pečorin je tedy velmi kontroverzní postavou, která se nachází na křižovatce dvou morálních epoch. Jasně a jasně chápe, že staré tradice a zásady již zastaraly, jsou mu cizí a nepříjemné, ale neví, co by je mělo nahradit. Jeho intuitivní hledání mu nepřináší to, co chce. pozitivní výsledek pro samotnou postavu a stávají se destruktivními a tragickými pro životy dalších osobností příběhu.

Postava Grigorije Pečorina v románu „Hrdina naší doby“: pozitivní a negativní vlastnosti, klady a zápory

Obraz Pečorina, ztvárněný Michailem Lermontovem, je především osobností mladého muže, který trpí svým neklidem a neustále ho uchvacují otázky: „Proč jsem žil? Za jakým účelem jsem se narodil?

Co je to za hrdinu, 19. století?

Pečorin není vůbec jako jeho vrstevníci, není v něm ani špetka touhy pohybovat se po vyšlapané cestě. světská mládež ten čas. Mladý důstojník slouží, ale nesnaží se získat přízeň. Nezajímá se o hudbu, filozofii a nechce se pouštět do spletitosti studia vojenského řemesla. Ale hned je čtenáři jasné, že obraz Pečorina je obrazem muže, který je hlavou a rameny nad lidmi kolem sebe. Je docela chytrý, vzdělaný a talentovaný, vyznačuje se energií a odvahou. Pechorinova lhostejnost k ostatním lidem, sobectví jeho povahy a neschopnost empatie, přátelství a lásky jsou však odpudivé. Rozporuplný obraz Pečorina doplňují jeho další vlastnosti: žízeň žít naplno, schopnost kriticky hodnotit své činy, touha po tom nejlepším. „Patetické jednání“ postavy, nesmyslné plýtvání energií, jeho činy, které způsobují bolest ostatním – to vše neukazuje hrdinu v nejlepším světle. Sám důstojník však zároveň prožívá hluboké utrpení.

Složitost a nekonzistentnost hlavní postavy slavný román zvláště jasně reprezentují jeho slova, že v něm žijí dva lidé současně: jeden z nich žije v plném smyslu slova a druhý myslí a soudí činy prvního. Hovoří také o důvodech, které položily základ této „věštění“: „Řekl jsem pravdu – nevěřili mi: začal jsem klamat...“ Mladý a nadějný mladý muž se za pár let obrátil v bezcitnou, pomstychtivou, žlučovitou a ctižádostivou osobu; jak sám řekl, „morální mrzák“. Obraz Pečorina v románu „Hrdina naší doby“ odráží obraz Oněgina vytvořeného A. S. Puškinem: je to „neochotný egoista“, zklamaný životem, náchylný k pesimismu, zažívá neustálý vnitřní konflikt.

30. léta 19. století nedovolilo Pečorinovi najít a odhalit se. Opakovaně se pokouší ztratit se v malicherných dobrodružstvích, lásce, vystavuje se kulkám Čečenců... To vše mu však nepřináší kýženou úlevu a zůstává pouze snahou o rozptýlení.

Přesto je obraz Pečorina obrazem bohatě nadané povahy. Koneckonců, má bystrou analytickou mysl, hodnotí lidi a jejich činy s nezvyklou přesností. Vypěstoval si kritický postoj nejen k ostatním, ale i k sobě samému. Důstojník se ve svém deníku obnažuje: v hrudi mu bije horké srdce, schopné hluboce procítit (smrt Bély, setkání s Věrou) a nesmírně silně prožívat, i když je to skryto pod maskou lhostejnosti. Tato lhostejnost však není nic jiného než sebeobrana.

„Hrdina naší doby“, ve které je základem vyprávění Pechorinův obraz, vám umožní vidět stejnou osobnost s úplně různé strany, podívejte se různé rohy její duši. Zároveň se vším výše uvedeným vidíme v důstojnické masce silného, ​​silného a aktivního člověka, ve kterém „ vitalita" Je připraven jednat. Bohužel téměř všechny jeho činy nakonec způsobují bolest jak samotnému Pečorinovi, tak jeho okolí, jeho aktivity nejsou kreativní, ale destruktivní.

Obraz Pečorina silně rezonuje s Lermontovovým „Démonem“, zejména na začátku románu, kdy v hrdinovi zůstává něco démonického a nevyřešeného. Mladý muž se z vůle osudu stává ničitelem životů jiných lidí: je to on, kdo nese vinu za smrt Bely, za to, že Maxim Maksimovič byl zcela rozčarován z přátelství, za to, jak moc Vera a Mary trpěly. . Grushnitsky zase umírá rukou Pečorina. Pečorin hrál roli v tom, jak zemřel další mladý důstojník Vulich, a také v tom, jak „ poctiví pašeráci„byli nuceni opustit své domovy.

Závěr

Pečorin je muž, kterému už nezbyla minulost a má jen naději na něco lepšího v budoucnosti. V současnosti zůstává dokonalým duchem – tak Belinsky charakterizoval tento rozporuplný obraz.