Uma característica da industrialização na URSS foi. Fontes de industrialização

Industrialização- o processo de desenvolvimento acelerado da indústria, principalmente da indústria pesada, a transformação da economia do país em industrial. Na URSS, no final das décadas de 1920 e 1930, a industrialização ocorreu em ritmo acelerado devido à exploração excessiva da população.

A industrialização é um conjunto de medidas para o desenvolvimento acelerado da indústria adotadas pelo Partido Comunista de União (Bolcheviques) durante a segunda metade da década de 20 até o final da década de 30. Proclamado como curso partidário pelo XIV Congresso do PCUS (b) (1925). Realizada principalmente através da transferência de fundos da agricultura: primeiro graças às “tesouras de preços” dos produtos industriais e agrícolas, e depois da proclamação de um curso para acelerar a industrialização (1929) - através da apropriação de excedentes. o desenvolvimento prioritário da indústria pesada e do complexo militar-industrial. No total, 35 gigantes industriais foram construídos na URSS, um terço dos quais foram construídos na Ucrânia. Entre eles estão Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorizhbud, Dneprostroy, Dnipaluminbud, Kharkov Tractor, Kiev Machine Tool, etc.

Proclamação de um rumo para a industrialização

O desenvolvimento industrial da URSS em meados da década de 1920 atingiu os níveis anteriores à guerra (1913), mas o país ficou significativamente atrás dos principais países ocidentais: foram produzidos significativamente menos eletricidade, aço, ferro fundido, carvão e petróleo. A economia como um todo estava no estágio pré-industrial de desenvolvimento. Portanto, o XIV Congresso do PCUS (b), realizado em dezembro de 1925, proclamou um rumo à industrialização.

Objetivos da industrialização na URSS

Os principais objetivos da industrialização na URSS foram proclamados:

  • assegurar a independência económica e a independência da URSS;
  • eliminação do atraso técnico e económico do país, modernização industrial;
  • criação de uma base técnica para a modernização da agricultura;
  • desenvolvimento de novas indústrias;
  • fortalecer a capacidade de defesa do país, criando um complexo militar-industrial;
  • estimular o crescimento constante da produtividade do trabalho e, nesta base, aumentar o bem-estar material e o nível cultural dos trabalhadores.

As principais características da industrialização soviética:

  • as principais fontes de acumulação de fundos para a industrialização foram: “bombeamento” de fundos das aldeias para as cidades; da indústria ligeira e alimentar à indústria pesada, aumento dos impostos diretos e indiretos; empréstimos internos; emissão de papel-moeda não lastreado em ouro; expansão das vendas de vodca; aumento da exportação de petróleo, madeira, peles e grãos para o exterior;
  • as fontes da industrialização foram, na verdade, o trabalho não remunerado dos trabalhadores e especialmente dos camponeses; exploração de muitos milhões de prisioneiros do Gulag;
  • taxas altíssimas de industrialização, que foram explicadas pela liderança da URSS pela necessidade de fortalecer a capacidade de defesa do país contra uma ameaça externa crescente;
  • foi dada prioridade ao desenvolvimento de empresas militares e à militarização da economia;
  • tentativas da liderança soviética liderada por I. Stalin de demonstrar ao mundo inteiro as vantagens do socialismo sobre o capitalismo;
  • foram realizadas transformações em grande escala num território gigantesco, o que levantou com extraordinária urgência a questão do desenvolvimento de infra-estruturas (estradas, pontes, etc.), cujo estado em grande parte não respondia às necessidades;
  • o desenvolvimento da produção de meios de produção ultrapassou significativamente a produção de bens de consumo,
  • durante a industrialização, foi realizada uma campanha anti-religiosa, igrejas foram roubadas para as necessidades da economia soviética;
  • foi realizada a exploração do entusiasmo laboral das pessoas; introdução da “competição socialista” às massas.

Primeiro Plano Quinquenal

O projecto inicial do ataque comunista de guerra de Estaline foi o primeiro plano quinquenal adoptado pelo PKP (b) em 1928. No mesmo ano, o plano quinquenal começou (1928/1929-1932/1933 pp.). a sua principal tarefa era “alcançar e ultrapassar os países ocidentais” nas suas economias. O desenvolvimento da indústria pesada foi reconhecido como o plano mais importante, que previa o seu crescimento em 330%.

Em 1928-1929 pp. O volume da produção bruta da indústria ucraniana aumentou 20%. Naquela época, a economia soviética ainda sentia os impulsos da NEP, que garantiam elevadas taxas de crescimento. Os sucessos do primeiro ano do Plano Quinquenal na URSS, no contexto da profunda crise económica que assolou o mundo capitalista em 1929, criaram na liderança da URSS a ilusão da possibilidade de um salto acentuado do atraso económico para nas fileiras dos estados industrializados. Tal empurrão exigia extremo esforço de força.

O plenário de Novembro do Comité Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União, em 1929, tomou a decisão de “acelerar o desenvolvimento da engenharia mecânica e de outros ramos da indústria de grande escala a qualquer custo”. Planos para 1930-1931 pp. previa-se um aumento de 45% na indústria, o que significava “assalto”. Foi uma aventura fadada ao fracasso.

Foi bastante natural que o Primeiro Plano Quinquenal não tenha sido cumprido. Portanto, quando os seus resultados foram resumidos, o Politburo do Comité Central do Partido Comunista da União (iria) proibir todos os departamentos de publicar dados estatísticos sobre este assunto.

Na segunda metade da década de 1920, a tarefa mais importante do desenvolvimento económico foi a transformação do país de agrícola em industrial, garantindo a sua independência económica e fortalecendo a sua capacidade de defesa. Uma necessidade urgente era a modernização da economia, cuja principal condição era o aperfeiçoamento técnico de toda a economia nacional.

A industrialização é o processo de desenvolvimento acelerado da indústria, principalmente da indústria pesada, a transformação da economia do país de agrícola para industrial. Na URSS, no final das décadas de 1920 e 1930, a industrialização ocorreu em ritmo acelerado devido à exploração excessiva da população.

A industrialização é um conjunto de medidas para o desenvolvimento acelerado da indústria adotadas pelo Partido Comunista de União (Bolcheviques) durante a segunda metade da década de 20 até o final da década de 30. Proclamado como curso partidário pelo XIV Congresso do PCUS (b) (1925), realizado principalmente através do bombeamento de recursos da agricultura: primeiro graças às “tesouras de preços” para produtos industriais e agrícolas, e depois de proclamar um curso para acelerar a industrialização (1929 g.) - através da apropriação de excedentes. Uma característica da industrialização soviética foi o desenvolvimento prioritário da indústria pesada e do complexo industrial militar. Foi dada especial atenção ao desenvolvimento de indústrias como metalurgia, engenharia mecânica e energia. No total, 35 gigantes industriais foram construídos na URSS, um terço dos quais foram construídos na Ucrânia. Entre eles estão Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorizhbud, Dneprostroy, Dnipaluminbud, Kharkov Tractor, Kiev Machine Tool, etc.

Proclamação de um rumo para a industrialização

O desenvolvimento industrial da URSS em meados da década de 1920 atingiu os níveis anteriores à guerra (1913), mas o país ficou significativamente atrás dos principais países ocidentais: foram produzidos significativamente menos eletricidade, aço, ferro fundido, carvão e petróleo. A economia como um todo estava no estágio pré-industrial de desenvolvimento. Portanto, o XIV Congresso do PCUS (b), realizado em dezembro de 1925, proclamou um rumo à industrialização.

Objetivos da industrialização na URSS

Os principais objetivos da industrialização na URSS foram proclamados:

assegurar a independência económica e a independência da URSS;

eliminação do atraso técnico e económico do país, modernização industrial;

criação de uma base técnica para a modernização da agricultura;

desenvolvimento de novas indústrias (principalmente pesadas);

fortalecer a capacidade de defesa do país, criando um complexo militar-industrial;

estimular o crescimento constante da produtividade do trabalho e, nesta base, aumentar o bem-estar material e o nível cultural dos trabalhadores.


Características da industrialização soviética

As principais características da industrialização soviética:

as principais fontes de acumulação de fundos para a industrialização foram: “bombeamento” de fundos das aldeias para as cidades; da indústria ligeira e alimentar à indústria pesada, aumento dos impostos diretos e indiretos; empréstimos internos; emissão de papel-moeda não lastreado em ouro; expansão das vendas de vodca; aumento da exportação de petróleo, madeira, peles e grãos para o exterior;

as fontes da industrialização foram, na verdade, o trabalho não remunerado dos trabalhadores e especialmente dos camponeses; exploração de muitos milhões de prisioneiros do Gulag;

taxas altíssimas de industrialização, que foram explicadas pela liderança da URSS pela necessidade de fortalecer a capacidade de defesa do país contra uma ameaça externa crescente;

foi dada prioridade ao desenvolvimento de empresas militares e à militarização da economia;

tentativas da liderança soviética liderada por I. Stalin de demonstrar ao mundo inteiro as vantagens do socialismo sobre o capitalismo;

foram realizadas transformações em grande escala num território gigantesco, o que levantou com extraordinária urgência a questão do desenvolvimento de infra-estruturas (estradas, pontes, etc.), cujo estado em grande parte não respondia às necessidades;

o desenvolvimento da produção de meios de produção ultrapassou significativamente a produção de bens de consumo,

durante a industrialização, foi realizada uma campanha anti-religiosa, igrejas foram roubadas para as necessidades da economia soviética;

foi realizada a exploração do entusiasmo laboral das pessoas; introdução da “competição socialista” às massas.

Primeiro Plano Quinquenal

O projecto inicial do assalto militar-comunista de Estaline foi o primeiro plano quinquenal adoptado pelo PCP (b) em 1928. No mesmo ano teve início o plano quinquenal (1928/1929-1932/1933 pp.). a sua principal tarefa era “alcançar e ultrapassar os países ocidentais” nas suas economias. O desenvolvimento da indústria pesada foi considerado o mais importante. O plano previa seu crescimento em 330%.

Em 1928-1929 O volume da produção bruta da indústria ucraniana aumentou 20%. Naquela época, a economia soviética ainda sentia os impulsos da NEP, que garantiam elevadas taxas de crescimento. Os sucessos do primeiro ano do Plano Quinquenal na URSS, no contexto da profunda crise económica que assolou o mundo capitalista em 1929, criaram na liderança da URSS a ilusão da possibilidade de um salto acentuado do atraso económico para nas fileiras dos estados industrializados. Tal empurrão exigia extremo esforço de força.

O plenário de Novembro do Comité Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União, em 1929, tomou a decisão de “acelerar o desenvolvimento da engenharia mecânica e de outros ramos da indústria de grande escala a qualquer custo”. Planos para 1930-1931 previa-se um aumento de 45% na indústria, o que significava “assalto”. Foi uma aventura fadada ao fracasso.

Foi bastante natural que o Primeiro Plano Quinquenal não tenha sido cumprido. Portanto, quando os seus resultados foram resumidos, o Politburo do Comité Central do Partido Comunista da União (iria) proibir todos os departamentos de publicar dados estatísticos sobre este assunto.

Apesar do desenvolvimento de novos produtos, a industrialização foi realizada principalmente por métodos extensivos, pois em decorrência da coletivização e do declínio acentuado do padrão de vida da população rural, o trabalho humano foi fortemente desvalorizado. O desejo de cumprir o plano levou a um esforço excessivo de forças e a uma busca permanente de motivos que justificassem o fracasso no cumprimento de tarefas inflacionadas. Por causa disto, a industrialização não pôde ser alimentada apenas pelo entusiasmo e exigiu uma série de medidas coercivas. A partir de 1930, a livre circulação de mão-de-obra foi proibida e foram introduzidas sanções penais para violações da disciplina laboral e negligência. A partir de 1931, os trabalhadores passaram a ser responsabilizados por danos aos equipamentos. Em 1932, a transferência forçada de trabalho entre empresas tornou-se possível e a pena de morte foi introduzida para o roubo de propriedade estatal. Em 27 de Dezembro de 1932, foi restaurado o passaporte interno, que Lenine condenou em certa altura como “atraso czarista e despotismo”. A semana de sete dias foi substituída por uma semana de trabalho contínua, cujos dias, sem nomes, eram numerados de 1 a 5. A cada seis dias havia um dia de folga, estabelecido para turnos de trabalho, para que as fábricas pudessem funcionar sem interrupção . O trabalho dos prisioneiros foi usado ativamente.
A resposta à crescente atitude negativa em relação à industrialização e às políticas da liderança do PCUS (b) por parte de parte da sociedade, e especialmente de parte dos comunistas, foi a repressão política. Mesmo no plenário de Julho do Comité Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, em 1928, Estaline apresentou a tese de que “à medida que avançamos, a resistência dos elementos capitalistas aumentará, a luta de classes intensificar-se-á”. Na prática, isto resultou numa campanha contra a sabotagem. Os “sabotadores” foram responsabilizados pelo fracasso no cumprimento das metas do plano. O primeiro julgamento de destaque no caso de “sabotadores” foi o caso Shakhty, após o qual poderiam seguir-se acusações de sabotagem pelo incumprimento do plano por parte da empresa, o que levou à falsificação de estatísticas.

A principal consequência social da industrialização e da coletivização foi a formação de um núcleo massivo multimilionário de trabalhadores industriais. O número total de trabalhadores cresceu de 8 a 9 milhões em 1928 para 23 a 24 milhões em 1940. Por outro lado, o emprego na agricultura diminuiu significativamente: de 80% em 1928 para 54% em 1940. A população libertada (15-20 milhões de pessoas) mudou-se para a indústria.

A política de industrialização forçada mergulhou o país num estado de mobilização e tensão geral, semelhante à guerra. A escolha de uma estratégia forçada implicou um enfraquecimento acentuado, se não a eliminação completa, dos mecanismos de regulação da economia do dinheiro-mercadoria e a predominância absoluta do sistema económico-administrativo. Esta versão do desenvolvimento económico contribuiu para o crescimento dos princípios totalitários no sistema político da sociedade soviética e aumentou drasticamente a necessidade do uso generalizado de formas de organização política de comando administrativo.

Um tema como a industrialização da URSS na década de 30 desperta grande interesse não só entre os historiadores, mas também entre os cidadãos comuns. Nos últimos anos, todos os residentes da maioria dos países pós-soviéticos testemunharam um declínio notável no nível de desenvolvimento da indústria e da sua própria produção. O mercado está inundado de produtos estrangeiros, e isso se aplica não apenas a dispositivos e eletrônicos complexos, mas até mesmo a alimentos e medicamentos.

Naturalmente, surge uma questão lógica: como os líderes da época soviética conseguiram elevar com relativa rapidez o país de um território agrícola atrasado para um estado moderno naquela época, tendo tudo o que é necessário para uma vida normal?

Tudo isso se tornou possível devido à implementação da industrialização acelerada - a construção em tempo recorde de milhares de fábricas e instalações industriais que forneceram ao Estado tudo o que era necessário e proporcionaram uma reposição constante do seu próprio PIB.

Razões para a Industrialização

A época em questão ocorreu na década de 30, quando o país apenas tentava se recuperar da revolução, da Primeira Guerra Mundial, de vários choques e cataclismos internos.

Foi simplesmente necessário pelas seguintes razões importantes:

  1. Todo o mundo civilizado iniciou um rápido desenvolvimento e um salto tecnológico. A Alemanha, os EUA, a França e outras potências desenvolvidas começaram a desenvolver-se rapidamente e, se a URSS não tivesse seguido o seu exemplo, isso teria levado a um atraso significativo. Então, um país tão grande não seria capaz de falar e competir em igualdade de condições com os seus parceiros e oponentes ocidentais.
  2. A situação dos trabalhadores naquela época era avaliada de forma mais triste do que nos tempos pré-revolucionários sob o czar. As pessoas ganhavam muito pouco, o desemprego era enorme e tudo isto poderia levar a agitação social, motins e graves crises internas. É claro que as autoridades não poderiam permitir que isto acontecesse.
  3. Outro objectivo é tornar a União mais competitiva na esfera militar. Uma grande área precisa ser protegida, e isso requer ciência e tecnologia, tecnologia avançada e pessoal treinado. Caso contrário, os estados tecnicamente desenvolvidos poderiam atacar a qualquer momento, e as consequências disso seriam tristes para os habitantes da URSS.

Resumindo o que foi dito, importa referir que a superindustrialização dos anos 30 foi causada pela necessidade e pelos desafios que o país e o povo enfrentavam.

O principal objetivo da industrialização na URSS

A liderança do país avaliou de forma realista o estado da URSS e dos principais setores da economia nacional, e muitos problemas eram óbvios para eles, cuja solução não demorou a ser resolvida.

Os principais objetivos da industrialização foram os seguintes:

  1. O país teve que seguir um rumo constante em direção ao desenvolvimento científico e tecnológico e ao avanço tecnológico. A principal tarefa é eliminar o atraso técnico e económico da União nas principais áreas de atividade.
  2. Criação de uma indústria de defesa que forneça aos militares tudo o que é necessário para proteger as suas fronteiras de um inimigo potencial.
  3. Desenvolvimento da indústria pesada, metalurgia, construção de máquinas e mecanismos próprios.
  4. Ganhar independência de outros estados em termos de economia e fornecer tudo o que é necessário para a vida das pessoas.

Estas tarefas mais importantes consistiam em garantir a saída do país da crise, da pobreza e da transição para um estado de crescimento e prosperidade.

Como ocorreu a industrialização socialista?

Entre os historiadores não existe uma atitude inequívoca em relação às peculiaridades da industrialização. Muitos são da opinião de que este evento foi exclusivamente coercitivo, as pessoas foram colocadas em campos e forçadas a construir fábricas gratuitamente, os aldeões foram expulsos da terra e enviados para trabalhar como trabalhadores nas fábricas. Mas, na verdade, esta visão desses acontecimentos é muito tendenciosa e não corresponde à realidade.

O país precisava de desenvolvimento e o aumento do seu potencial industrial era igualmente necessário tanto para os líderes como para as pessoas comuns. Desemprego, baixos rendimentos, falta de perspectivas e de desenvolvimento – que bem poderia um país agrícola atrasado oferecer aos seus habitantes?

E enormes projetos de construção em escala sindical, milhares de fábricas, fábricas, institutos científicos resolvendo problemas aplicados específicos deram ao Estado um enorme impulso e permitiram que ele se tornasse um líder mundial em pé de igualdade com os Estados Unidos em tempo recorde.

A modernização do país ocorreu de forma gradual, mas ao mesmo tempo muito rápida. O primeiro plano quinquenal, implementado em 1928-1932, foi concluído antes do previsto em 4 anos, e durante esse período foram lançados aproximadamente 1.500 projetos de construção em grande escala, incluindo DneproGES, Uralmash, GAZ, ZIS e muito mais. Os excelentes resultados do primeiro plano quinquenal encorajaram o país e o povo a avançar a um ritmo igualmente rápido.

Como a propaganda estatal não funcionava pior do que os trabalhadores nas fábricas, pessoas de todos os meios de comunicação eram convidadas a trabalhar, as vantagens da industrialização em curso eram-lhes explicadas e objectivos ambiciosos eram proclamados. Foi um grande sucesso. Na maioria dos casos, o trabalho acontecia em 3 turnos, muitos cidadãos trabalhavam desinteressadamente e pela causa comum. Isso também se tornou um fator de sucesso de todo o negócio.

Características da industrialização na URSS

As principais características da industrialização realizada na URSS são as seguintes:

  1. A ênfase principal estava na indústria pesada, na criação de fábricas, enormes complexos produtivos, que, quando totalmente carregados, davam emprego a 50 mil pessoas ou até mais.
  2. Foram tomadas medidas ativas para educar a população, a fim de transmitir-lhes o significado do que estava acontecendo. Graças a isso, muitas pessoas abordaram o assunto de forma mais consciente e competente.
  3. Todas as etapas da industrialização foram acompanhadas pela rápida formação do mercado interno e pelo desenvolvimento da economia sindical.
  4. No processo de desenvolvimento do país, não só o capital interno, mas também o estrangeiro foi utilizado ativamente. Muitas grandes empresas ocidentais contribuíram ativamente para a liderança da URSS, venderam equipamentos ao país e enviaram engenheiros treinados, cientistas e outro pessoal experiente.

Houve outras características que podem caracterizar este período. Por exemplo, as cidades registaram uma escassez de produtos, uma vez que os agricultores rurais isolados não conseguiam fornecer ao país pão e alimentos suficientes. Portanto, realizou-se uma coletivização quase forçada e a formação de grandes fazendas coletivas.

Seção de perguntas e respostas

  • Quais são as fontes de industrialização na URSS?

As fontes de industrialização foram principalmente recursos internos possuídos pelo Estado. Eram rendimentos da indústria leve, lucros do comércio exterior de grãos e produtos agrícolas, madeira e metais preciosos. Os recursos disponíveis no mercado interno também foram distribuídos em favor do Estado.

  • Qual era o estado da economia nacional às vésperas da industrialização?

A maioria das instalações agrícolas era propriedade privada e foi então que o Estado lançou a coletivização. Os pequenos agricultores não conseguiam satisfazer as necessidades do país e tiveram de ser unidos em grandes grupos para aumentar a produtividade do trabalho e utilizar máquinas e mecanismos avançados e caros. Como a maioria dos aldeões não compreendeu isto, a coletivização foi considerada extremamente difícil pelas pessoas.

  • De que dependia o ritmo da industrialização soviética?

O conceito de “industrialização” significava principalmente o desenvolvimento ativo da indústria pesada e a criação de indústrias poderosas. Aqui, todos os sucessos dependiam da disponibilidade de dinheiro para o trabalho (geralmente não havia problemas com isso), da presença de pessoal bem treinado (muitas vezes estrangeiro) em áreas críticas de trabalho e do entusiasmo dos próprios trabalhadores e da sua gestão. Dado que mesmo o primeiro plano quinquenal foi concluído em 4 anos, o país não teve problemas com todos estes aspectos.

  • O que é característico do modelo soviético de industrialização?

As principais características são a ênfase na indústria pesada, na metalurgia, na energia, na engenharia mecânica, na indústria química e no desenvolvimento ativo da ciência, na completa ausência de empréstimos e créditos externos, bem como na coletivização da agricultura.

  • Você pode citar os prós e os contras da industrialização?

Em suma, as vantagens podem ser chamadas de: redução do desemprego, transformação do país de uma economia tecnicamente atrasada em uma economia avançada no mundo com um PIB inferior apenas ao dos Estados Unidos, criação de um poderoso complexo militar-industrial, produção de tudo o que for necessário com nossos próprios esforços e capacidades. As desvantagens são por vezes chamadas de redução dos rendimentos das pessoas, a liquidação das chamadas empresas médias e do comércio; muitos excessos aconteceram localmente em relação às pessoas comuns.

Resultados da industrialização

Existe mais de uma tabela na Internet com resultados semelhantes, mas seu significado pode ser resumido da seguinte forma.

Os principais resultados da industrialização da URSS foram:

  1. O surgimento de poderosas instalações de produção de proporções gigantescas.
  2. O rápido desenvolvimento da União e a sua transição para a liderança, após a qual toda a comunidade mundial caracterizou a URSS como um líder impecável.
  3. Rápido crescimento do PIB.
  4. A população tornou-se significativamente mais alfabetizada, recebeu incentivo para estudar e melhorar a educação e o analfabetismo foi eliminado.
  5. Houve uma mecanização da agricultura e um aumento na sua eficiência.

Levaria muito tempo para listar os resultados, pois na verdade eram muitos. Durante esses anos, o país fez um avanço sem paralelo na história, que o tornou líder mundial.

Industrialização da URSS- o processo de expansão acelerada do potencial industrial da URSS para reduzir o fosso entre a economia e os países capitalistas desenvolvidos, realizado na década de 1930. O objectivo oficial da industrialização era transformar a URSS de um país predominantemente agrícola numa potência industrial líder.

O início da industrialização socialista como parte integrante da “tripla tarefa de reconstrução radical da sociedade” (industrialização, coletivização da agricultura e revolução cultural) foi estabelecido pelo primeiro plano quinquenal para o desenvolvimento da economia nacional (-). Ao mesmo tempo, as formas de economia privada mercantil e capitalista foram eliminadas, eliminando assim a concorrência, o que levou a uma diminuição do nível de bens produzidos.

Nos tempos soviéticos, a industrialização foi considerada um grande feito. O rápido crescimento da capacidade de produção e dos volumes de produção da indústria pesada (4 vezes) foi de grande importância para garantir a independência económica dos países capitalistas e fortalecer a capacidade de defesa do país. Neste momento, a URSS fez a transição de um país agrícola para um industrial. Durante a Grande Guerra Patriótica, a indústria soviética provou a sua superioridade sobre a indústria da Alemanha nazista. Desde o final da década de 1980, tem havido discussões na União Soviética e na Rússia sobre o custo da industrialização, que também puseram em causa os seus resultados e consequências a longo prazo para a economia e a sociedade soviéticas. No entanto, ninguém nega o facto de que as economias de todos os estados pós-soviéticos funcionam até hoje à custa da base industrial que foi criada durante o período soviético.

YouTube enciclopédico

    1 / 5

    ✪ Industrialização da indústria soviética. Vídeo aula sobre a história da Rússia, 11ª série

    ✪ Industrialização na URSS | História da Rússia #25 | Lição de informação

    ✪ Coletivização da agricultura soviética. Vídeo aula sobre a história da Rússia, 11ª série

    ✪ Interrogatório de inteligência: historiador Boris Yulin sobre industrialização

    ✪ Industrialização na URSS. "URSS: os primeiros 20 anos", parte 7

    Legendas

GOELRO

O plano previa o desenvolvimento acelerado do setor de energia elétrica, vinculado a planos de desenvolvimento territorial. O plano GOELRO, desenhado para 10-15 anos, previa a construção de 30 centrais regionais (20 termelétricas e 10 hidrelétricas) com capacidade total de 1,75 milhão de kW. O projecto abrangeu oito regiões económicas principais (Norte, Central Industrial, Sul, Volga, Ural, Sibéria Ocidental, Cáucaso e Turquestão). Paralelamente, foi realizado o desenvolvimento do sistema de transportes do país (reconstrução de antigas e construção de novas linhas ferroviárias, construção do Canal Volga-Don).

O projeto GOELRO possibilitou a industrialização na URSS: a produção de eletricidade em 1932 em comparação com 1913 aumentou quase 7 vezes, de 2 para 13,5 bilhões de kWh [ ] .

Características da industrialização

Uma das contradições fundamentais do bolchevismo foi o facto de o partido, que se autodenominava “trabalhadores” e que governava como “ditadura do proletariado”, ter chegado ao poder num país agrário onde os trabalhadores fabris representavam apenas uma pequena percentagem da população. população, e mesmo assim a maioria deles eram imigrantes recentes da aldeia que ainda não romperam completamente os laços com ela. A industrialização forçada foi concebida para eliminar esta contradição.

Do ponto de vista da política externa, o país encontrava-se em condições hostis. De acordo com a liderança do PCUS(b), havia uma grande probabilidade de uma nova guerra com os estados capitalistas. É significativo que no X Congresso do PCR(b) em 1921, o autor do relatório “Sobre a República Soviética nos Arredores”, L. B. Kamenev, tenha afirmado que os preparativos para a Segunda Guerra Mundial tinham começado na Europa [ ] :

O que observamos todos os dias na Europa... testemunha que a guerra não acabou, os exércitos estão a mover-se, as ordens de batalha são dadas, as guarnições são enviadas para uma área ou outra, nenhuma fronteira pode ser considerada firmemente estabelecida. ... pode-se esperar, de hora em hora, que o antigo massacre imperialista consumado dê origem, como sua continuação natural, a uma nova guerra imperialista, ainda mais monstruosa, ainda mais desastrosa.

A preparação para a guerra exigia um rearmamento completo. No entanto, foi impossível iniciar imediatamente esse rearmamento devido ao atraso da indústria pesada. Ao mesmo tempo, o ritmo de industrialização existente parecia insuficiente, uma vez que o fosso com os países capitalistas, que experimentaram crescimento económico na década de 1920, aumentou.

Um dos primeiros planos de rearmamento foi delineado já em 1921, no projeto de reorganização do Exército Vermelho, preparado para o X Congresso por S. I. Gusev e M. V. Frunze. O projeto afirmava tanto a inevitabilidade de uma nova grande guerra quanto o despreparo do Exército Vermelho por isso. Gusev e Frunze propuseram desenvolver uma poderosa rede de escolas militares no país e organizar a produção em massa de tanques, artilharia, “carros blindados, trens blindados, aviões” de forma “choque”. Um parágrafo separado também propôs estudar cuidadosamente a experiência de combate da Guerra Civil, incluindo as unidades que se opõem ao Exército Vermelho (unidades de oficiais da Guarda Branca, carroças makhnovistas, “aviões lançadores de bombas” de Wrangel, etc. Além disso, os autores também apelou à organização urgente da publicação na Rússia de obras “marxistas” estrangeiras sobre questões militares.

Após o fim da Guerra Civil, a Rússia enfrentou novamente o problema pré-revolucionário da superpopulação agrária ( “Armadilha malthusiana-marxiana”). Durante o reinado de Nicolau II, a superpopulação provocou uma diminuição gradual dos terrenos médios; o excedente de trabalhadores no campo também não foi absorvido pela saída para as cidades (que ascendeu a cerca de 300 mil pessoas por ano com um aumento médio de até para 1 milhão de pessoas por ano), ou pela emigração, ou pelo programa governamental de Stolypin para o reassentamento de colonos para além dos Urais. Na década de 1920, a superpopulação assumiu a forma de desemprego nas cidades. Tornou-se um grave problema social que cresceu ao longo da NEP e, no seu final, atingiu mais de 2 milhões de pessoas, ou cerca de 10% da população urbana. O governo acreditava que um dos fatores que impediam o desenvolvimento da indústria nas cidades era a falta de alimentos e a relutância do campo em fornecer pão às cidades a preços baixos.

A liderança do partido pretendia resolver estes problemas através de uma redistribuição planeada de recursos entre a agricultura e a indústria, de acordo com o conceito de socialismo, que foi anunciado no XIV Congresso do PCUS (b) e no III Congresso dos Sovietes de toda a União em a cidade. Na historiografia de Stalin, o XIV Congresso foi chamado de “Congresso da Industrialização “No entanto, ele tomou apenas uma decisão geral sobre a necessidade de transformar a URSS de um país agrícola em um país industrial, sem definir as formas e taxas específicas de industrialização.

A escolha de uma implementação específica do planeamento central foi vigorosamente discutida em 1926-1928. Apoiadores genético abordagem (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) acreditava que o plano deveria ser elaborado com base em padrões objetivos de desenvolvimento econômico, identificados como resultado de uma análise das tendências existentes. Seguidores teleológico abordagem (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​​​acreditava que o plano deveria transformar a economia e basear-se em futuras mudanças estruturais, capacidades de produção e disciplina rigorosa. Entre os funcionários do partido, os primeiros foram apoiados por N. Bukharin, um defensor do caminho evolutivo para o socialismo, e os últimos por L. Trotsky, que insistiu num ritmo acelerado de industrialização.

Um dos primeiros ideólogos da industrialização foi o economista E. A. Preobrazhensky, próximo de Trotsky, que em 1924-1925 desenvolveu o conceito de “superindustrialização” forçada às custas de fundos do campo (“acumulação socialista inicial”, segundo Preobrazhensky ). Por sua vez, Bukharin acusou Preobrazhensky e a “oposição de esquerda” que o apoiava de incutir a “exploração militar-feudal do campesinato” e o “colonialismo interno”.

O secretário-geral do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, I. Stalin, inicialmente defendeu o ponto de vista de Bukharin, mas depois que Trotsky foi expulso do Comitê Central do partido no final do ano, ele mudou de posição para o diametralmente oposto. Isto levou a uma vitória decisiva da escola teleológica e a um afastamento radical da NEP. O pesquisador V. Rogovin acredita que a razão para a “viragem à esquerda” de Stalin foi a crise de aquisição de grãos de 1927; O campesinato, especialmente os ricos, recusou-se massivamente a vender pão, considerando os preços de compra fixados pelo Estado demasiado baixos.

A crise económica interna de 1927 esteve entrelaçada com um acentuado agravamento da situação da política externa. Em 23 de fevereiro de 1927, o Ministro das Relações Exteriores britânico enviou uma nota à URSS exigindo que ela parasse de apoiar o governo comunista do Kuomintang na China. Após a recusa, a Grã-Bretanha rompeu relações diplomáticas com a URSS nos dias 24 e 27 de maio. Contudo, ao mesmo tempo, a aliança entre o Kuomintang e os comunistas chineses desfez-se; Em 12 de abril, Chiang Kai-shek e seus aliados massacraram os comunistas de Xangai ( veja Massacre de Xangai de 1927). Este incidente foi amplamente utilizado pela “oposição unida” (“bloco Trotskista-Zinoviev”) para criticar a diplomacia oficial estalinista como obviamente um fracasso.

Durante o mesmo período, houve uma invasão à embaixada soviética em Pequim (6 de abril), e a polícia britânica realizou uma busca na sociedade anônima soviético-britânica Arcos, em Londres (12 de maio). Em junho de 1927, representantes da EMRO realizaram uma série de ataques terroristas contra a URSS. Em particular, em 7 de junho, o emigrante branco Kaverda matou o plenipotenciário soviético em Varsóvia Voikov, no mesmo dia em Minsk o chefe da OGPU bielorrussa I. Opansky foi morto, um dia antes o terrorista EMRO jogou uma bomba na passagem da OGPU escritório em Moscou. Todos estes incidentes contribuíram para a criação de um clima de “psicose militar” e para o surgimento de expectativas de uma nova intervenção estrangeira (“cruzada contra o bolchevismo”).

Em Janeiro de 1928, apenas 2/3 dos cereais foram colhidos em comparação com o nível do ano anterior, uma vez que os camponeses retiveram os cereais em massa, considerando os preços de compra demasiado baixos. As perturbações iniciadas no abastecimento das cidades e do exército foram agravadas pelo agravamento da situação da política externa, que chegou mesmo ao ponto de se proceder a uma mobilização experimental. Em agosto de 1927, o pânico começou entre a população, o que resultou na compra generalizada de alimentos para uso futuro. No XV Congresso do Partido Comunista dos Bolcheviques de União (Dezembro de 1927), Mikoyan admitiu que o país tinha sobrevivido às dificuldades “das vésperas da guerra sem ter uma guerra”.

Primeiro Plano Quinquenal

Para criar a nossa própria base de engenharia, foi criado com urgência um sistema nacional de ensino técnico superior. Em 1930, foi introduzida a educação primária universal na URSS e a educação obrigatória de sete anos nas cidades.

Para aumentar os incentivos ao trabalho, o salário tornou-se mais intimamente ligado à produtividade. Centros para o desenvolvimento e implementação dos princípios da organização científica do trabalho estavam se desenvolvendo ativamente. Um dos maiores centros deste tipo (CIT) criou cerca de 1.700 pontos de formação com 2 mil instrutores CIT altamente qualificados em diferentes pontos do país. Eles operavam em todos os principais setores da economia nacional - engenharia mecânica, metalurgia, construção, indústrias leves e florestais, ferrovias e transporte motorizado, agricultura e até mesmo a marinha.

Ao mesmo tempo, o Estado passou a uma distribuição centralizada dos seus meios de produção e bens de consumo; foram introduzidos métodos de gestão administrativo-comando e a propriedade privada foi nacionalizada. Surgiu um sistema político baseado no papel de liderança do Partido Comunista de União (Bolcheviques), na propriedade estatal dos meios de produção e num mínimo de iniciativa privada. Também começou o uso generalizado de trabalho forçado de prisioneiros do Gulag, colonos especiais e milícias de retaguarda.

Em 1933, no plenário conjunto do Comitê Central e da Comissão de Controle Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de Toda a União, Stalin disse em seu relatório que, de acordo com os resultados do primeiro plano quinquenal, foram produzidos menos bens de consumo do que necessário, mas a política de relegar as tarefas da industrialização para segundo plano levaria ao facto de que não as temos seriam as indústrias de tractores e automóveis, a metalurgia ferrosa, o metal para a produção de automóveis. O país ficaria sem pão. Os elementos capitalistas no país aumentariam incrivelmente as possibilidades de restauração do capitalismo. Nossa situação seria semelhante à da China, que então não possuía indústria pesada e militar própria e se tornou objeto de agressão. Não teríamos pactos de não agressão com outros países, mas sim intervenção militar e guerra. Uma guerra perigosa e mortal, uma guerra sangrenta e desigual, porque nesta guerra estaríamos quase desarmados diante dos inimigos que têm à sua disposição todos os meios modernos de ataque.

O Primeiro Plano Quinquenal foi associado à rápida urbanização. A força de trabalho urbana aumentou em 12,5 milhões de pessoas, das quais 8,5 milhões eram migrantes de áreas rurais. No entanto, a URSS atingiu uma percentagem de 50% da população urbana apenas no início da década de 1960.

Uso de especialistas estrangeiros

Engenheiros foram convidados do exterior, muitas empresas conhecidas, como Siemens-Schuckertwerke AG E Elétrica geral, estiveram envolvidos na obra e forneceram equipamentos modernos, uma parte significativa dos modelos de equipamentos produzidos naqueles anos nas fábricas soviéticas eram cópias ou modificações de análogos estrangeiros (por exemplo, o trator Fordson, montado na Fábrica de Tratores de Stalingrado).

Uma filial da Albert Kahn, Inc. foi aberta em Moscou. sob o nome de "Gosproektstroy" (Inglês) russo. Seu líder era Moritz Kahn, irmão do chefe da empresa. Empregava 25 importantes engenheiros americanos e cerca de 2,5 mil funcionários soviéticos. Naquela época era o maior escritório de arquitetura do mundo. Ao longo dos três anos de existência do Gosproektstroy, mais de 4 mil arquitetos, engenheiros e técnicos soviéticos estudaram através da experiência americana. O Escritório Central de Engenharia Pesada (CBTM), filial da empresa alemã Demag, também operava em Moscou.

A empresa de Albert Kahn desempenhou o papel de coordenadora entre o cliente soviético e centenas de empresas ocidentais que forneceram equipamentos e aconselharam na construção de instalações individuais. Assim, o projeto tecnológico da Fábrica de Automóveis de Nizhny Novgorod foi executado pela Ford, e o projeto de construção foi executado pela empresa americana Austin Motor Company. A construção da 1ª Fábrica Estatal de Rolamentos em Moscou (GPZ-1), projetada pela empresa Kana, foi realizada com assistência técnica da empresa italiana RIV.

resultados

Crescimento do volume físico da produção industrial bruta da URSS durante o 1º e 2º Planos Quinquenais (1928-1937)
Produtos 1928 1932 1937 1932 a 1928 (%)
1º Plano Quinquenal
1937 a 1928 (%)
1º e 2º planos quinquenais
Ferro fundido, milhões de toneladas 3,3 6,2 14,5 188 % 439 %
Aço, milhões de toneladas 4,3 5,9 17,7 137 % 412 %
Metais ferrosos laminados, milhões de toneladas. 3,4 4,4 13 129 % 382 %
Carvão, milhões de toneladas 35,5 64,4 128 181 % 361 %
Petróleo, milhões de toneladas 11,6 21,4 28,5 184 % 246 %
Eletricidade, bilhões de kWh 5,0 13,5 36,2 270 % 724 %
Papel, mil toneladas 284 471 832 166 % 293 %
Cimento, milhões de toneladas 1,8 3,5 5,5 194 % 306 %
Açúcar granulado, mil toneladas. 1283 1828 2421 142 % 189 %
Máquinas de corte de metal, mil peças. 2,0 19,7 48,5 985 % 2425 %
Carros, mil unidades 0,8 23,9 200 2988 % 25000 %
Sapatos de couro, milhões de pares 58,0 86,9 183 150 % 316 %

No final de 1932, foi anunciada a conclusão bem-sucedida e antecipada do primeiro plano quinquenal em quatro anos e três meses. Resumindo os resultados, Stalin disse que a indústria pesada cumpriu o plano em 108%. Durante o período entre 1º de outubro de 1928 e 1º de janeiro de 1933, o ativo imobilizado de produção da indústria pesada aumentou 2,7 vezes.

No seu relatório no XVII Congresso do PCUS(b) em Janeiro de 1934, Estaline citou os seguintes números com as palavras: “Isto significa que o nosso país se tornou firme e finalmente um país industrial.”

O primeiro Plano Quinquenal foi seguido por um Segundo Plano Quinquenal, com um pouco menos ênfase na industrialização, e depois por um Terceiro Plano Quinquenal, que foi interrompido pela eclosão da Segunda Guerra Mundial.

O resultado dos primeiros planos quinquenais foi o desenvolvimento da indústria pesada, devido ao qual o crescimento do PIB durante 1928-40, segundo V. A. Melyantsev, foi de cerca de 4,6% ao ano (de acordo com outras estimativas anteriores, de 3% a 6,3%). Produção industrial no período 1928-1937. aumentou 2,5-3,5 vezes, ou seja, 10,5-16% ao ano. Em particular, a produção de máquinas no período 1928-1937. cresceu em média 27,4% ao ano.

Com o início da industrialização, o fundo de consumo e, consequentemente, o padrão de vida da população diminuíram drasticamente. No final de 1929, o sistema de racionamento havia sido estendido a quase todos os produtos alimentícios, mas ainda havia escassez de produtos de racionamento e enormes filas eram necessárias para comprá-los. Posteriormente, o padrão de vida começou a melhorar. Em 1936, os cartões de racionamento foram abolidos, o que foi acompanhado por um aumento nos salários no setor industrial e um aumento ainda maior nos preços das rações estatais para todos os bens. O nível médio de consumo per capita em 1938 era 22% superior ao de 1928. Contudo, o maior aumento ocorreu entre a elite partidária e trabalhista e não afetou a grande maioria da população rural, ou mais de metade da população do país.

A data final da industrialização é definida de forma diferente por diferentes historiadores. Do ponto de vista do desejo conceitual de elevar a indústria pesada em tempo recorde, o período mais pronunciado foi o primeiro plano quinquenal. Na maioria das vezes, o fim da industrialização é entendido como o último ano pré-guerra (1940) ou, menos frequentemente, o ano anterior à morte de Estaline (1952). Se entendermos a industrialização como um processo cujo objetivo é a participação da indústria no PIB, característica dos países industrializados, então a economia da URSS atingiu tal estado apenas na década de 1960. O aspecto social da industrialização também deve ser levado em conta, desde o início da década de 1960. a população urbana superou a rural.

O professor N.D. Kolesov acredita que sem a implementação da política de industrialização, a independência política e económica do país não teria sido garantida. As fontes de fundos para a industrialização e o seu ritmo foram predeterminados pelo atraso económico e pelo período de tempo demasiado curto concedido para a sua eliminação. Segundo Kolesov, a União Soviética conseguiu eliminar o atraso em apenas 13 anos.

Crítica

Durante a era soviética, os comunistas argumentaram que a industrialização se baseava num plano racional e viável. Entretanto, presumia-se que o primeiro plano quinquenal entraria em vigor no final de 1928, mas mesmo no momento do seu anúncio, em abril-maio ​​​​de 1929, o trabalho na sua preparação não tinha sido concluído. A forma original do plano incluía metas para 50 sectores industriais e agrícolas, bem como a relação entre recursos e capacidades. Com o tempo, o papel principal passou a ser desempenhado pelo alcance de indicadores pré-determinados. Se a taxa de crescimento da produção industrial inicialmente definida no plano era de 18-20%, no final do ano ela havia duplicado. Investigadores ocidentais e russos afirmam que, apesar de relatarem o sucesso do primeiro plano quinquenal, as estatísticas foram falsificadas e nenhum dos objectivos esteve sequer perto de ser alcançado. Além disso, registou-se um declínio acentuado na agricultura e nos sectores industriais dependentes da agricultura. Parte da nomenklatura do partido ficou extremamente indignada com isto: por exemplo, S. Syrtsov descreveu os relatórios sobre conquistas como “fraude”.

Apesar do desenvolvimento de novos produtos, a industrialização foi realizada predominantemente por métodos extensivos: o crescimento económico foi assegurado por um aumento na taxa de acumulação bruta de capital fixo, na taxa de poupança (devido à queda nas taxas de consumo), no nível de emprego e a exploração dos recursos naturais. O cientista britânico Don Filzer acredita que isso se deveu ao fato de que, como resultado da coletivização e do declínio acentuado no padrão de vida da população rural, o trabalho humano tornou-se grandemente desvalorizado. V. Rogovin observa que o desejo de cumprir o plano levou a um ambiente de esforço excessivo de forças e a uma busca constante de motivos que justificassem o fracasso no cumprimento de tarefas inflacionadas. Por causa disto, a industrialização não pôde ser alimentada apenas pelo entusiasmo e exigiu uma série de medidas coercivas. A partir de outubro de 1930, a livre circulação de mão-de-obra foi proibida e foram introduzidas sanções criminais para violações da disciplina trabalhista e negligência. A partir de 1931, os trabalhadores passaram a ser responsabilizados por danos aos equipamentos. Em 1932, a transferência forçada de trabalho entre empresas tornou-se possível e foi introduzida a pena de morte para o roubo de propriedade estatal. Em 27 de Dezembro de 1932, foi restaurado o passaporte interno, que Lenine condenou em certa altura como “atraso czarista e despotismo”. A semana de sete dias foi substituída por uma semana de trabalho contínua, cujos dias, sem nomes, eram numerados de 1 a 5. A cada seis dias havia um dia de folga, estabelecido para turnos de trabalho, para que as fábricas pudessem funcionar sem interrupção . O trabalho dos prisioneiros foi usado ativamente (ver GULAG). Na verdade, durante os anos do primeiro Plano Quinquenal, os comunistas lançaram as bases para o trabalho forçado para a população soviética. Tudo isto tornou-se objecto de duras críticas nos países democráticos, não só por parte dos liberais, mas também dos sociais-democratas.

A insatisfação dos trabalhadores de vez em quando resultava em greves: na fábrica de Stalin, a fábrica que leva o seu nome. Voroshilov, fábrica de Shostensky na Ucrânia, na fábrica de Krasnoye Sormovo perto de Nizhny Novgorod, na fábrica de Serp e Molot de Mashinotrest em Moscou, Chelyabinsk Tractor Construction e outras empresas.

A industrialização foi realizada em grande parte às custas da agricultura (coletivização). Em primeiro lugar, a agricultura tornou-se fonte de acumulação primária, devido aos baixos preços de compra dos grãos e subsequentes exportações a preços mais elevados, bem como devido aos chamados. “superimposto na forma de pagamentos indevidos sobre bens manufaturados”. Posteriormente, o campesinato também forneceu a força de trabalho para o crescimento da indústria pesada. O resultado a curto prazo desta política foi um declínio temporário na produção agrícola. A consequência disto foi a deterioração da situação económica do campesinato, a Fome na URSS (1932-1933). Despesas adicionais foram necessárias para compensar as perdas da aldeia. Em 1932-1936, as fazendas coletivas receberam do estado cerca de 500 mil tratores, não só para mecanizar o cultivo da terra, mas também para compensar os danos decorrentes da redução do número de cavalos em 51% (77 milhões) em 1929-1933. A mecanização do trabalho na agricultura e a consolidação de terrenos dispersos garantiram um aumento significativo da produtividade do trabalho.

Trotsky e os críticos estrangeiros argumentaram que, apesar dos esforços para aumentar a produtividade do trabalho, na prática a produtividade média do trabalho estava a cair. Isto também é afirmado em uma série de publicações estrangeiras modernas, segundo as quais para o período 1929-1932. o valor acrescentado por hora de trabalho na indústria caiu 60% e só regressou aos níveis de 1929 em 1952. Isto é explicado pelo surgimento de uma escassez crónica de mercadorias na economia, pela coletivização, pela fome em massa, por um influxo maciço de mão-de-obra não qualificada vinda do campo e pelo aumento dos seus recursos de trabalho nas empresas. Ao mesmo tempo, o PIB específico por trabalhador aumentou 30% durante os primeiros 10 anos de industrialização.

Quanto aos registos dos Stakhanovistas, vários historiadores observam que os seus métodos eram um método contínuo de aumento da produtividade, anteriormente popularizado por F. Taylor e G. Ford, que Lenin chamou de “sistema explorador”. Além disso, os discos eram em grande parte encenados e fruto do esforço dos seus assistentes e, na prática, revelaram-se uma busca pela quantidade em detrimento da qualidade do produto. Devido ao facto de os salários serem proporcionais à produtividade, os salários dos stakhanovistas tornaram-se várias vezes superiores aos salários médios da indústria. Isto causou uma atitude hostil em relação aos Stakhanovistas por parte dos trabalhadores “atrasados”, que os censuraram pelo facto de os seus registos conduzirem a padrões mais elevados e preços mais baixos. Os jornais falavam de “sabotagem flagrante e sem precedentes” do movimento Stakhanov por parte de artesãos, gerentes de lojas e organizações sindicais.

A expulsão de Trotsky, Kamenev e Zinoviev do partido no XV Congresso do Partido Comunista da União (Bolcheviques) deu origem a uma onda de repressão no partido, que se estendeu à intelectualidade técnica e aos especialistas técnicos estrangeiros. No plenário de Julho do Comité Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, em 1928, Estaline apresentou a tese de que “à medida que avançamos, a resistência dos elementos capitalistas aumentará, a luta de classes intensificar-se-á”. Nesse mesmo ano, teve início uma campanha contra a sabotagem. Os “sabotadores” foram responsabilizados pelo fracasso no cumprimento das metas do plano. O primeiro julgamento de destaque no caso de “sabotadores” foi o caso Shakhty, após o qual poderiam seguir-se acusações de sabotagem pelo fracasso da empresa em cumprir o plano.

Um dos principais objetivos da industrialização acelerada era superar o fosso com os países capitalistas desenvolvidos. Alguns críticos argumentam que este atraso em si foi principalmente uma consequência da Revolução de Outubro. Salientam que em 1913 a Rússia ocupava o quinto lugar na produção industrial mundial e era o líder mundial no crescimento industrial, com uma taxa anual de 6,1% no período 1888-1913. No entanto, em 1920, o nível de produção caiu nove vezes em comparação com 1916.

A propaganda soviética afirmava que o crescimento económico não tinha precedentes. Por outro lado, vários estudos modernos provam que a taxa de crescimento do PIB na URSS (mencionada acima de 3 - 6,3%) foi comparável a indicadores semelhantes na Alemanha em 1930-38. (4,4%) e Japão (6,3%), embora superassem significativamente os indicadores de países como Inglaterra, França e EUA, que viviam a “Grande Depressão” nesse período.

A URSS daquele período foi caracterizada pelo autoritarismo e pelo planejamento centralizado na economia. À primeira vista, isto dá peso à opinião generalizada de que a URSS devia a sua elevada taxa de aumento da produção industrial precisamente ao regime autoritário e à economia planificada. No entanto, vários economistas acreditam que o crescimento da economia soviética foi alcançado apenas devido à sua natureza extensa. Estudos históricos contrafactuais, ou os chamados “cenários virtuais”, sugeriram que a industrialização e o rápido crescimento económico também teriam sido possíveis se a NEP tivesse permanecido em vigor.

Deve-se notar que durante os anos de industrialização na URSS houve um crescimento populacional médio de 1% ao ano, enquanto na Inglaterra 0,36%, nos EUA 0,6%, na França 0,11%.

Industrialização e a Grande Guerra Patriótica

Um dos principais objetivos da industrialização era aumentar o potencial militar da URSS. Assim, se em 1º de janeiro de 1932 o Exército Vermelho tinha 1.446 tanques e 213 veículos blindados, então em 1º de janeiro de 1934 havia 7.574 tanques e 326 veículos blindados - mais do que nos exércitos da Grã-Bretanha, França e Alemanha nazista juntos .

A relação entre a industrialização e a vitória soviética sobre a Alemanha nazista na Grande Guerra Patriótica é uma questão de debate. Durante a época soviética, a visão aceite era que a industrialização e o rearmamento pré-guerra desempenharam um papel decisivo na vitória. No entanto, a superioridade da tecnologia soviética sobre a tecnologia alemã na fronteira ocidental do país, às vésperas da guerra, não conseguiu deter o inimigo.

Segundo o historiador K. Nikitenko, o sistema de comando-administrativo construído negou a contribuição económica da industrialização para a capacidade de defesa do país. V. Lelchuk também chama a atenção para o fato de que no início do inverno de 1941, território onde vivia 42% da população da URSS antes da guerra, 63% do carvão era extraído, 68% do ferro fundido era fundido , etc.: “A vitória não teve de ser forjada com a ajuda do poderoso potencial que foi criado durante os anos de industrialização acelerada.” Os invasores tinham à sua disposição a base material e técnica de gigantes construídos durante os anos de industrialização como as usinas metalúrgicas Novokramatorsk e Makeevka, a Usina Hidrelétrica Dnieper, etc.

Mas os defensores do ponto de vista soviético objectam que a industrialização afectou mais os Urais e a Sibéria, enquanto os territórios ocupados eram predominantemente dominados pela indústria pré-revolucionária. Indicam também que a evacuação preparada de equipamento industrial para os Urais, a região do Volga, a Sibéria e a Ásia Central desempenhou um papel significativo. Só durante os primeiros três meses da guerra, 1.360 grandes empresas (na sua maioria militares) foram realocadas

Introdução.

1. O estado da Rússia após a revolução, a guerra civil.

2. Razões da industrialização, Estaline e o seu papel na industrialização.

3. A essência da industrialização dos planos estaduais quinquenais, programas econômicos.

4. Resultados da industrialização na URSS.

Lista de literatura usada.


Introdução

A tarefa de implementar a industrialização, isto é, criar uma indústria desenvolvida, a Rússia Soviética herdou da Rússia pré-revolucionária. Os primeiros passos nessa direção foram dados na segunda metade do século XIX. A indústria cresceu a um ritmo elevado no início do século XX. A Primeira Guerra Mundial e a Guerra Civil, a devastação dos tempos do “comunismo de guerra” atrasaram muito a economia do país. Com o fim do período de restauração (1925), surgiu novamente a necessidade de concluir o processo que há muito havia começado e foi tragicamente interrompido. No final de 1925, foi dado um rumo à industrialização, que incluiu medidas para garantir a independência económica da URSS, o desenvolvimento prioritário das indústrias pesadas e de defesa e a ponte com os países ocidentais. Surgiram questões difíceis sobre como atingir esses objetivos.

Em 1927, surgiram duas abordagens principais. A primeira abordagem, fundamentada por economistas proeminentes: o capital para financiar a industrialização proporcionará o desenvolvimento do empreendedorismo privado, atraindo empréstimos estrangeiros e expandindo o volume de negócios comercial; o ritmo da industrialização deve ser elevado, mas ao mesmo tempo centrar-se nas oportunidades reais e não nas necessidades políticas; a industrialização não deve levar a uma queda acentuada nos padrões de vida da população, principalmente do campesinato. A segunda abordagem, originalmente formulada pelos líderes da oposição de esquerda: não é possível financiar a industrialização a partir de recursos externos, é necessário encontrar fundos dentro do país, bombeando-os para a indústria pesada a partir da indústria ligeira e da agricultura; é necessário acelerar o crescimento industrial, realizar a industrialização rapidamente em 5 a 10 anos; é um crime pensar no custo da industrialização; o campesinato é uma “colónia interna” que pagará todas as dificuldades.


1. O estado da Rússia após a revolução, guerra civil

Os acontecimentos revolucionários de 1917, a Guerra Civil e a intervenção capitalista contra a jovem República Soviética causaram enormes danos ao potencial industrial e económico do país. Produção industrial no período 1918-1921. diminuiu quatro vezes. Em geral, o trabalho da indústria caracterizou-se por um declínio acentuado nas características quantitativas mais importantes do desenvolvimento.

Durante três anos de guerra e turbulência interna, cerca de 4 mil pontes foram destruídas. Eventos de 1918-1921 causou incomparavelmente mais danos ao país do que a Primeira Guerra Mundial. Os difíceis tempos de guerra de quatro anos mergulharam o país num estado de caos e de estagnação completa, num estado que só pode ser definido como uma catástrofe económica sistémica.

A situação em que o país se encontrava representava uma ameaça real. O perigo potencial que emana dos Estados capitalistas não era um mito, fruto da imaginação doentia das autoridades. Encontrando-se face a face com um ambiente capitalista hostil, a liderança da República Soviética volta o seu olhar para o único apoio real - o Exército Vermelho. O conceito da relação entre o poder e a principal força militar foi formulado de forma sucinta e clara por V.I. Lênin no XI Congresso do Partido: “Devemos realmente estar em guarda, e em favor do Exército Vermelho devemos fazer certos sacrifícios pesados... Diante de nós está todo o mundo da burguesia, que apenas procura formas de estrangular nós." Posteriormente, a tese do perigo capitalista tornou-se a justificação mais importante para muitas das principais acções de política interna e externa tomadas pela liderança da União Soviética.

V. I. Lenin prestou grande atenção ao desenvolvimento da economia doméstica. Já durante a Guerra Civil, o governo soviético começou a desenvolver um plano de longo prazo para a electrificação do país. Em dezembro de 1920, o plano GOELRO foi aprovado pelo VIII Congresso dos Sovietes de toda a Rússia e, um ano depois, pelo IX Congresso dos Sovietes de toda a Rússia.

O plano previa o desenvolvimento acelerado do setor de energia elétrica, vinculado a planos de desenvolvimento territorial. O plano GOELRO, desenhado para 10-15 anos, previa a construção de 30 centrais regionais (20 termelétricas e 10 hidrelétricas) com capacidade total de 1,75 milhão de kW. O projecto abrangeu oito regiões económicas principais (Norte, Central Industrial, Sul, Volga, Ural, Sibéria Ocidental, Cáucaso e Turquestão). Paralelamente, foi realizado o desenvolvimento do sistema de transportes do país (reconstrução de antigas e construção de novas linhas ferroviárias, construção do Canal Volga-Don).

O projeto GOELRO lançou as bases para a industrialização na Rússia. A produção de eletricidade em 1932 em comparação com 1913 aumentou quase 7 vezes, de 2 para 13,5 bilhões de kWh.

Até 1928, a URSS prosseguiu uma “Nova Política Económica” (NEP) relativamente liberal. Embora a agricultura, o comércio a retalho, os serviços, a alimentação e a indústria ligeira estivessem em grande parte em mãos privadas, o Estado manteve o controlo sobre a indústria pesada, os transportes, os bancos, o comércio grossista e internacional. As empresas estatais competiam entre si, o papel do Comitê de Planejamento do Estado da URSS limitava-se às previsões que determinavam os rumos e o tamanho do investimento público.

Do ponto de vista da política externa, o país encontrava-se em condições hostis. De acordo com a liderança do PCUS(b), havia uma grande probabilidade de uma nova guerra com os estados capitalistas, o que exigia um rearmamento completo. No entanto, foi impossível iniciar imediatamente esse rearmamento devido ao atraso da indústria pesada. Ao mesmo tempo, o ritmo de industrialização existente parecia insuficiente, uma vez que o fosso com os países ocidentais, que experimentaram crescimento económico na década de 1920, aumentou. Um grave problema social foi o crescimento do desemprego nas cidades, que no final da NEP ascendia a mais de 2 milhões de pessoas, ou cerca de 10% da população urbana. O governo acreditava que um dos fatores que impediam o desenvolvimento da indústria nas cidades era a falta de alimentos e a relutância do campo em fornecer pão às cidades a preços baixos.

A liderança do partido pretendia resolver estes problemas através de uma redistribuição planeada de recursos entre a agricultura e a industrialização, de acordo com o conceito de socialismo, tal como afirmado no XIV Congresso do PCUS (b) e no III Congresso dos Sovietes de toda a União em 1925 A escolha de uma implementação específica do planeamento central foi vigorosamente discutida em 1926-1928. Os defensores da abordagem genética (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) acreditavam que o plano deveria ser elaborado com base em padrões objetivos de desenvolvimento económico identificados como resultado de uma análise das tendências existentes. Os adeptos da abordagem teleológica (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​​​acreditavam que o plano deveria transformar a economia e basear-se em futuras mudanças estruturais, capacidades de produção e disciplina rigorosa. Entre os funcionários do partido, os primeiros foram apoiados por N. Bukharin, um defensor do caminho evolutivo para o socialismo, e os últimos por L. Trotsky, que insistiu na industrialização imediata. O Secretário Geral do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, I. Stalin, inicialmente apoiou o ponto de vista de Bukharin, mas depois que Trotsky foi expulso do Comitê Central do partido no final de 1927, ele mudou sua posição para o diametralmente oposto a um. Isto levou a uma vitória decisiva da escola teleológica e a um afastamento radical da NEP.


2. Razões da industrialização, Estaline e o seu papel na industrialização

A decisão sobre a industrialização foi tomada em 1925 no XIV Congresso do Partido. A sua tarefa é fazer da URSS um país industrialmente independente e permitir-lhe confrontar as potências capitalistas ocidentais em igualdade de condições. A coletivização forneceu fundos para o desenvolvimento da indústria (principalmente a indústria pesada), o que simplificou o confisco de grãos dos camponeses. Muitos deles fugiram para as cidades e estavam dispostos a trabalhar por salários escassos. O trabalho gratuito dos prisioneiros foi usado ativamente. Obras-primas de arte foram vendidas no exterior (principalmente nos EUA) por centavos. Quase não houve investimento ocidental devido à recusa da URSS em pagar as dívidas czaristas.

A industrialização de Stalin foi um processo de expansão acelerada do potencial industrial da URSS para reduzir o fosso entre a economia e os países capitalistas desenvolvidos, realizado na década de 1930. O objectivo oficial da industrialização era transformar a URSS de um país predominantemente agrícola numa potência industrial líder. Embora o principal potencial industrial do país tenha sido criado posteriormente, durante os planos de sete anos, a industrialização geralmente se refere aos primeiros planos de cinco anos.

O início da industrialização socialista como parte integrante da “tripla tarefa de uma reconstrução radical da sociedade” (industrialização, coletivização da agricultura e revolução cultural) foi estabelecido pelo primeiro plano quinquenal para o desenvolvimento da economia nacional (1928- 1932). Ao mesmo tempo, as formas de economia privada mercantil e capitalista foram eliminadas.

Durante os planos quinquenais pré-guerra na URSS, foi assegurado um rápido aumento na capacidade de produção e nos volumes de produção da indústria pesada, o que mais tarde permitiu à URSS vencer a Grande Guerra Patriótica. O aumento do poder industrial na década de 1930 foi considerado, no quadro da ideologia soviética, uma das conquistas mais importantes da URSS. Desde o final da década de 1980, no entanto, a questão da verdadeira extensão e significado histórico da industrialização tem sido objecto de debate sobre os verdadeiros objectivos da industrialização, a escolha dos meios para a sua implementação, a relação da industrialização com a colectivização e a repressão em massa, bem como bem como os seus resultados e consequências a longo prazo para a economia e a sociedade soviéticas.

3. A essência da industrialização dos planos estaduais quinquenais, programas econômicos

Em 1929-1932 O primeiro plano quinquenal ocorreu e o segundo foi realizado em 1933-1937. Antigos empreendimentos foram reconstruídos e centenas de novos foram construídos. Os projetos de construção mais importantes são a Usina de Ferro e Aço de Magnitogorsk (Magnitka), a Usina Hidrelétrica de Dnieper (DneproGes), o Canal Mar Branco-Báltico (Belomorkanal), as Usinas de Trator de Chelyabinsk, Stalingrado, Kharkov, a Ferrovia Turquestão-Siberiana ( TurkSib), etc. Os planos foram inflacionados, os prazos foram excessivamente reduzidos., os empreendimentos foram colocados em operação inacabados, o que mais tarde levou à estagnação de longo prazo. A qualidade do produto era baixa.

O entusiasmo das massas, inspirado pelas ideias da construção socialista, desempenhou um papel importante. Em 1935, começou o movimento Stakhanov (seu fundador foi o mineiro A. G. Stakhanov) para superar os planos. O governo, exigindo que todos seguissem os stakhanovistas, duplicou os padrões de produção. A qualidade do produto diminuiu.

No entanto, durante os primeiros planos quinquenais, foi criada uma indústria poderosa que permitiu resistir a uma guerra futura. No entanto, isso muitas vezes foi feito contrariamente às recomendações dos economistas: a pressa levou ao esforço excessivo de forças. O padrão de vida caiu em comparação com a era da NEP.

A principal tarefa da economia planificada introduzida era construir o poder económico e militar do Estado ao ritmo mais elevado possível; na fase inicial, isso se resumia à redistribuição do máximo possível de recursos para as necessidades da industrialização. Em dezembro de 1927, no XV Congresso do Partido Comunista dos Bolcheviques de Toda a União, foram adotadas “Diretrizes para a elaboração do primeiro plano quinquenal para o desenvolvimento da economia nacional da URSS”, nas quais o congresso se manifestou contra superindustrialização: as taxas de crescimento não devem ser máximas e devem ser planejadas para que haja fracassos. Desenvolvido com base em diretrizes, o projeto do primeiro plano quinquenal (1º de outubro de 1928 - 1º de outubro de 1933) foi aprovado na XVI Conferência do Partido Comunista dos Bolcheviques de União (abril de 1929) como um conjunto de tarefas cuidadosamente pensadas e realistas. Este plano, na realidade muito mais intenso que os projectos anteriores, imediatamente após a sua aprovação pelo V Congresso dos Sovietes da URSS em Maio de 1929, deu motivos para que o Estado levasse a cabo uma série de medidas de carácter económico, político, organizacional e ideológico. natureza, que elevou a industrialização à condição de conceito, a era da “grande virada”. O país teve que ampliar a construção de novas indústrias, aumentar a produção de todos os tipos de produtos e começar a produzir novos equipamentos.

Em primeiro lugar, através da propaganda, a direção do partido garantiu a mobilização da população em apoio à industrialização. Os membros do Komsomol, em particular, receberam-no com entusiasmo. Não faltou mão de obra barata, pois após a coletivização, um grande número de residentes rurais de ontem mudou-se das áreas rurais para as cidades devido à pobreza, à fome e à arbitrariedade das autoridades. Milhões de pessoas construíram abnegadamente, quase à mão, centenas de fábricas, centrais eléctricas, construíram caminhos-de-ferro e metropolitanos. Muitas vezes tive que trabalhar três turnos. Em 1930, iniciou-se a construção de cerca de 1.500 instalações, das quais 50 absorveram quase metade de todos os investimentos de capital. Uma série de estruturas industriais gigantescas foram erguidas: DneproGES, fábricas metalúrgicas em Magnitogorsk, Lipetsk e Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norilsk e Uralmash, fábricas de tratores em Volgogrado, Chelyabinsk, Kharkov, Uralvagonzavod, GAZ, ZIS (moderna ZIL), etc. Foi inaugurada a primeira etapa do metrô de Moscou com extensão total de 11,2 km. Foram convidados engenheiros do exterior, muitas empresas de renome, como Siemens-Schuckertwerke AG e General Electric, estiveram envolvidas na obra e forneceram equipamentos modernos, uma parte significativa dos modelos de equipamentos produzidos naqueles anos nas fábricas soviéticas, eram cópias ou modificações de análogos ocidentais (por exemplo, o trator Fordson montado em Volgogrado). Para criar a nossa própria base de engenharia, foi criado com urgência um sistema nacional de ensino técnico superior. Em 1930, foi introduzido o ensino primário universal na URSS e o ensino obrigatório de sete anos nas cidades.Também foi dada atenção à industrialização da agricultura. Graças ao surgimento da indústria nacional de tratores, em 1932 a URSS abandonou a importação de tratores do exterior e, em 1934, a fábrica Kirov em Leningrado começou a produzir o trator universal para culturas em linha, que se tornou o primeiro trator nacional exportado para o exterior. Nos dez anos anteriores à guerra, foram produzidos cerca de 700 mil tratores, o que representou 40% da produção mundial.

Em 1930, falando no 16º Congresso do Partido Comunista de União (Bolcheviques), Stalin admitiu que um avanço industrial só é possível através da construção do “socialismo num só país” e exigiu um aumento múltiplo nas metas do plano quinquenal, argumentando que o plano poderia ser ultrapassado em vários indicadores.

Para aumentar os incentivos ao trabalho, o salário tornou-se mais intimamente ligado à produtividade. Em primeiro lugar, os bateristas das fábricas eram simplesmente mais bem alimentados. (No período 1929-1935, a população urbana recebeu cartões de racionamento para produtos alimentares essenciais). Em 1935, surgiu o “movimento Stakhanovista”, em homenagem ao mineiro A. Stakhanov, que, segundo informações oficiais da época, na noite de 30 para 31 de agosto de 1935, cumpriu 14,5 normas por turno.

Como o investimento de capital na indústria pesada excedeu quase imediatamente o montante previamente planejado e continuou a crescer, a emissão de dinheiro (isto é, a impressão de papel-moeda) aumentou acentuadamente e, durante todo o primeiro Plano Quinquenal, o crescimento da oferta monetária em a circulação foi duas vezes mais rápida que o crescimento da produção de bens de consumo, o que levou ao aumento dos preços e à escassez de bens de consumo.

Para obter as divisas necessárias ao financiamento da industrialização, foram utilizados métodos como a venda de pinturas do acervo do Hermitage.

Ao mesmo tempo, o Estado passou a uma distribuição centralizada dos seus meios de produção e bens de consumo; foram introduzidos métodos de gestão administrativo-comando e a propriedade privada foi nacionalizada. Surgiu um sistema político baseado no papel de liderança do Partido Comunista de União (Bolcheviques), na propriedade estatal dos meios de produção e num mínimo de iniciativa privada.

O primeiro plano quinquenal estava associado à rápida urbanização. A força de trabalho urbana aumentou em 12,5 milhões, dos quais 8,5 milhões eram migrantes rurais. No entanto, a URSS atingiu uma percentagem de 50% da população urbana apenas no início da década de 1960.

No final de 1932, foi anunciada a conclusão bem-sucedida e antecipada do primeiro plano quinquenal em quatro anos e três meses. Resumindo os resultados, Stalin disse que a indústria pesada cumpriu o plano em 108%. Durante o período entre 1º de outubro de 1928 e 1º de janeiro de 1933, o ativo imobilizado de produção da indústria pesada aumentou 2,7 vezes. O primeiro Plano Quinquenal foi seguido por um Segundo, com menos ênfase na industrialização, e depois por um Terceiro Plano Quinquenal, que ocorreu durante a eclosão da Segunda Guerra Mundial.

4. Resultados da industrialização na URSS

O resultado dos primeiros planos quinquenais foi o desenvolvimento da indústria pesada, devido ao crescimento do PIB durante 1928-40. foi de 4,6% ao ano. Produção industrial no período 1928-1937. aumentou 2,5-3,5 vezes, ou seja, 10,5-16% ao ano. Em particular, a produção de máquinas no período 1928-1937. cresceu em média 27,4% ao ano.

Segundo os teóricos soviéticos, a economia socialista era significativamente superior à capitalista

Em 1940, cerca de 9.000 novas fábricas foram construídas. Ao final do segundo plano quinquenal, a URSS ocupava o segundo lugar no mundo em termos de produção industrial, perdendo apenas para os EUA (se considerarmos a metrópole, domínios e colônias britânicas como um estado, a URSS estará em terceiro lugar no mundo depois dos EUA e da Grã-Bretanha). As importações caíram drasticamente, o que foi visto como a independência económica do país. O desemprego aberto foi eliminado. Para o período 1928-1937. Universidades e escolas técnicas formaram cerca de 2 milhões de especialistas. Muitas novas tecnologias foram dominadas. Assim, apenas durante o primeiro plano quinquenal, foi estabelecida a produção de borracha sintética, motocicletas, relógios de pulso, câmeras, escavadeiras, cimento de alta qualidade e aço de alta qualidade. Também foram lançadas as bases para a ciência soviética, que ao longo do tempo assumiu posições de liderança no mundo em determinadas áreas. Na base industrial criada, tornou-se possível realizar um rearmamento em larga escala do exército; Durante o primeiro plano quinquenal, os gastos com defesa aumentaram para 10,8% do orçamento.

Durante a era soviética, os comunistas argumentaram que a industrialização se baseava num plano racional e viável. Entretanto, presumia-se que o primeiro plano quinquenal entraria em vigor no final de 1928, mas mesmo no momento do seu anúncio, em abril-maio ​​​​de 1929, o trabalho na sua preparação não tinha sido concluído. A forma original do plano incluía metas para 50 sectores industriais e agrícolas, bem como a relação entre recursos e capacidades. Com o tempo, o papel principal passou a ser desempenhado pelo alcance de indicadores pré-determinados. Se a taxa de crescimento da produção industrial inicialmente definida no plano era de 18-20%, no final do ano ela havia duplicado. Apesar de relatar o sucesso do primeiro plano quinquenal, na verdade, as estatísticas foram falsificadas e nenhuma das metas esteve sequer perto de ser alcançada. Além disso, registou-se um declínio acentuado na agricultura e nos sectores industriais dependentes da agricultura. Parte da nomenklatura do partido ficou extremamente indignada com isto: por exemplo, S. Syrtsov descreveu os relatórios sobre conquistas como “fraude”.

Pelo contrário, segundo os críticos da industrialização, esta foi mal pensada, o que se manifestou numa série de “pontos de viragem” declarados (Abril-Maio de 1929, Janeiro-Fevereiro de 1930, Junho de 1931). Surgiu um sistema grandioso e totalmente politizado, cujos traços característicos eram a “gigantomania” económica, a fome crónica de mercadorias, problemas organizacionais, desperdício e falta de rentabilidade das empresas. O objetivo (ou seja, o plano) passou a determinar os meios para sua implementação. Com o tempo, a negligência no apoio material e no desenvolvimento de infra-estruturas começou a causar danos económicos significativos. Alguns dos esforços de industrialização revelaram-se mal pensados ​​desde o início. Um exemplo é o Canal Mar Branco-Báltico, construído em 1933 com o trabalho de mais de 200 mil prisioneiros, que se revelou praticamente inútil.

Apesar do desenvolvimento de novos produtos, a industrialização foi realizada principalmente por métodos extensivos, pois em decorrência da coletivização e do declínio acentuado do padrão de vida da população rural, o trabalho humano foi fortemente desvalorizado. O desejo de cumprir o plano levou a um esforço excessivo de forças e a uma busca permanente de motivos que justificassem o fracasso no cumprimento de tarefas inflacionadas. Por causa disto, a industrialização não pôde ser alimentada apenas pelo entusiasmo e exigiu uma série de medidas coercivas. A partir de 1930, a livre circulação de mão-de-obra foi proibida e foram introduzidas sanções penais para violações da disciplina laboral e negligência. A partir de 1931, os trabalhadores passaram a ser responsabilizados por danos aos equipamentos. Em 1932, a transferência forçada de trabalho entre empresas tornou-se possível e a pena de morte foi introduzida para o roubo de propriedade estatal. Em 27 de Dezembro de 1932, foi restaurado o passaporte interno, que Lenine condenou em certa altura como “atraso czarista e despotismo”. A semana de sete dias foi substituída por uma semana de trabalho contínua, cujos dias, sem nomes, eram numerados de 1 a 5. A cada seis dias havia um dia de folga, estabelecido para turnos de trabalho, para que as fábricas pudessem funcionar sem interrupção . O trabalho dos prisioneiros foi usado ativamente. Tudo isto tornou-se objecto de duras críticas nos países democráticos, não só por parte dos liberais, mas principalmente dos sociais-democratas.

O consumo per capita aumentou 22% entre 1928 e 1938, embora este aumento tenha sido maior entre o grupo de elites partidárias e trabalhistas (que se fundiram) e não tenha afetado a grande maioria da população rural, ou mais da metade da população. população do país.

A data final da industrialização é definida de forma diferente por diferentes historiadores. Do ponto de vista do desejo conceitual de elevar a indústria pesada em tempo recorde, o período mais pronunciado foi o primeiro plano quinquenal. Na maioria das vezes, o fim da industrialização é entendido como o último ano pré-guerra (1940) ou, menos frequentemente, o ano anterior à morte de Estaline (1952). Se entendermos a industrialização como um processo cujo objetivo é a participação da indústria no PIB, característica dos países industrializados, então a economia da URSS atingiu tal estado apenas na década de 1960. O aspecto social da industrialização também deve ser levado em conta, desde o início da década de 1960. a população urbana superou a rural.


conclusões

A industrialização foi realizada em grande parte às custas da agricultura (coletivização). Em primeiro lugar, a agricultura tornou-se fonte de acumulação primária, devido aos baixos preços de compra dos grãos e à reexportação a preços mais elevados, bem como devido aos chamados. “superimposto na forma de pagamentos indevidos sobre bens manufaturados”. Posteriormente, o campesinato também forneceu a força de trabalho para o crescimento da indústria pesada. O resultado a curto prazo desta política foi um declínio na produção agrícola: por exemplo, a produção pecuária diminuiu quase para metade e regressou ao nível de 1928 apenas em 1938. A consequência disto foi uma deterioração na situação económica do campesinato. A consequência a longo prazo foi a degradação da agricultura. Como resultado da coletivização, fome e expurgos entre 1926 e 1939. O país perdeu, segundo várias estimativas, de 7 a 13 milhões e até 20 milhões de pessoas, e estas estimativas incluem apenas perdas demográficas diretas.

Alguns críticos também argumentam que, apesar do aumento declarado na produtividade do trabalho, na prática a produtividade média do trabalho em 1932 caiu 8% em comparação com 1928. Estas estimativas, no entanto, não contam a história completa: o declínio foi impulsionado pelo afluxo de milhões de trabalhadores não qualificados que vivem em condições precárias. Em 1940, a produtividade média do trabalho tinha aumentado 69% desde 1928. Além disso, a produtividade variava amplamente entre os setores.


Lista de literatura usada

1. A revolução económica de Verkhoturov D. Stalin. - M.: Olma-Press, 2006.

2. Industrialização da URSS 1926-1941. Documentos e materiais. /Ed. MP Kim. - M.: Nauka, 1970.

3. História da Rússia. Teorias da aprendizagem. Sob. Ed. BV Lichman. Rússia no final dos anos 1920-1930.

4. História da Rússia: livro didático para universidades técnicas / A. A. Chernobaev, E. I. Gorelov, M. N. Zuev e outros; Ed. MN Zuev, Ed. A. A. Chernobaev. - 2ª ed. retrabalhado e adicional.. - M.: Ensino Superior, 2006. - 613 p.

Método “árvore de decisão”, Monte Carlo para análise de risco

Método Monte Carlo. A essência do método da “árvore de decisão”. Para gerar uma “árvore de decisão”, o analista identifica o armazém e as fases triviais do ciclo de vida do projeto...

Eficiência econômica da concorrência monopolística de mercado

A competição como forma de funcionamento do governo do mercado de commodities. A eficácia da competição monopolística de mercado. O mercado de competição monopolística entre vendedores é semelhante ao todo...