Je dobré být zticha, kdo psal. Film "The Perks of Being a Wallflower": herci, role, děj


Stephen Chbosky „Výhody bytí Wallflower“

Poprvé v ruštině – úžasný bestseller Stephena Chbosky, dojemný román o dospívání.
Charlie nastupuje na střední školu. Ze strachu, co ho tam po nedávném nervovém zhroucení čeká, začne psát dopisy někomu, koho v životě neviděl, ale o kom si je jistý, že mu bude dobře rozumět. Charlie nerad chodí do tance, protože má obvykle rád písničky, na které se nedá tančit. Každý Nová kniha, kterou přečetl na radu Billa, učitele literatury, se okamžitě stane Charlieho oblíbenou: „To Kill a Mockingbird“, „Peter Pan“, „The Great Gatsby“, „The Catcher in the Rye“, „On the Road, "Nahý oběd." .. Bill radí Charliemu, aby "byl filtrem, ne houbou," a upřímně se snaží. Charlie se také snaží nevzpomínat na pevně zapomenutá traumata z dětství a pochopit své city ke středoškolské studentce Sam, sestře jeho kamaráda Patricka, přezdívaného No Way... (c) Shrnutí knihy

Události v knize se vyvíjejí od 25. srpna 1991 do 22. června 1992. Epilog - 23. srpna 1992
Kniha se dotýká témat násilí, náctiletého sexu a vztahů, dospívání, drog a sebevražd a zaměřuje se na dilema pasivity a vášně.
Hlavním hrdinou je Charlie, plachý a emotivní teenager. Po smrti dvou jemu blízkých, tety Heleny a jeho nejlepšího přítele Michaela, je v depresivním stavu. Jednoho dne, když Charlie vstoupí do třídy, zaslechne své spolužáky mluvit o muži, který ví, jak naslouchat a rozumět. Navíc s jedním z nich na večírku nespal, ačkoliv takovou možnost měl. Když Charlie zjistil adresu tohoto chlapíka, začal mu psát dopisy, vyjadřoval své zkušenosti a myšlenky, aniž by uvedl svou adresu, a změnil jména na jiná a podobná.
Charlie vypráví o podivné sebevraždě svého nejlepšího přítele Michaela, nového přítele v osobě učitele angličtiny, sestry a jejího přítele a jeho rodiny. Později Charlie mluví o Patrickovi, který s ním absolvoval pracovní kurzy. Všichni Patrickovi říkali „V žádném případě“.
O nějaký čas později Charlie potká Sam na školním fotbalovém zápase; později zjistí, že je Patrickova nevlastní sestra. Charlie řekne Sam, jak se cítí, ale Sam má přítele Craiga a radí jí, aby na ni zapomněla. Pak Patrick vypráví Charliemu o vztazích mezi chlapci a dívkami. Patrick a Sam představí Charlieho Bobovi a celé skupině. Charlie zkouší drogy proti své vůli.
Život hlavního hrdiny se po těchto známostech velmi změní. Charlie má první sexuální zkušenost s Mary Elizabeth, ale bohužel nemůže zapomenout na Sam. Patrick prozradí, že je gay a chodí s Bradem. Jejich vztah později skončí, protože je spolu přistihl Bradův otec.
Jednoho dne Bradovi přátelé podrazí Patricka a on upadne před celou jídelnou. Dojde k potyčce, které je Charlie svědkem. Omdlel, a když se probral, viděl, že zachránil Patricka. Přátelství Charlieho a Sama a Patricka je obnoveno. Sam a Patrick dokončí školu a odejdou studovat do jiného města. Poslední večer se Sam a Charlie políbí, čímž si navzájem vyznají své city. Na pozadí obav z odchodu svých přátel si Charlie znovu vzpomene na tetu Helen a obviňuje se z její smrti. Charlieho psychika to nevydrží a mladík to zažije zhroutit se. V nemocnici Charlie souhlasí se sezeními u psychologa a stále více vzpomíná na své dětství.
Na konci knihy procházejí tři hlavní postavy stejným tunelem, který se pro ně stal součástí nich samých a součástí věčnosti.

SUPER KNIHA!!!
Přečetl jsem to 7x, ne-li víckrát! Říká se, že to mění způsob, jakým čtenář myslí. Je to pravda!
DOPORUČUJI VŠEM! (+ ke knize je film)
A ve filmu jsou Emma Watson a Logan Lerman (no, víte, co myslím)

Stránky: 176
Rok vydání: 2013
ruský jazyk

Popis knihy Je dobré být Wallflower:

Tato kniha se rychle stala bestsellerem a získala si lásku mnoha teenagerů po celém světě. Román, který vypráví o nádherné fázi dospívání, je často přirovnáván ke klasikům literatury - "". Nedávno také vyšla filmová adaptace tohoto příběhu obsazení a recenze od filmových diváků. Hlavní postavou této knihy je chlapec jménem Charlie. Čeká ho nástup na střední školu a strašně se bojí nových změn ve svém životě. Nedávno utrpěl nervové zhroucení, a aby se nějak vyrovnal se svými emocemi, začal psát spoustu dopisů. Obrací je na někoho neznámého, koho neviděl, ale na někoho, kdo by rozhodně chápal pocity, které ho přemáhají. Charlie nerad chodí na diskotéky, je pro něj těžké přizpůsobit se společnosti a komunikovat s vrstevníky. Je to tichý, introvertní člověk, který rád čte dobrá literatura a poslouchejte klidnou hudbu. Charlie se brzy zamiluje do dívky jménem Sam, sestry jeho přítele. Ve svých dopisech nastiňuje své první zkušenosti o vzedmutých citech, lásce ke všemu, co ho obklopuje, a pokouší se najít sám sebe v tomto komplexní svět. Tento dojemný příběh zanechá stopu ve vašem srdci na dlouhou dobu.

Na našem webu můžete přečtěte si knihu Je dobré být zticha online zcela zdarma a bez registrace elektronická knihovna Enjoybooks, Rubooks, Litmir, Loveread.
Líbila se vám kniha? Zanechte recenzi na webu, sdílejte knihu s přáteli na sociálních sítích.

Kniha Stephena Chboskyho „The Perks of Being a Wallflower“ se u nás proslavila poté, co se na plátnech objevil stejnojmenný film s Emmou Watson v hlavní roli. Nejprve si povíme něco o knize a pak něco málo o filmu.

Kniha, nepochybně nádherný příklad prózy pro mladé dospělé, byla zařazena do deseti zakázaných knih Asociace amerických knihovníků z toho důvodu velké množství nemorální scény zahrnující teenagery. Takže v USA bude pro nezletilého těžké získat tuto knihu z knihovny.

Chboskyho dílo je psáno v žánru epištolní prózy a popisuje život velmi neadekvátního, ale chytrého chlapíka Charlieho, který právě nastoupil do první třídy. střední škola. Situace je těžká pro každé dítě, ale v případě Charlieho vše zhoršuje fakt, že má opravdu problémy s hlavou. V sedmi letech mu zemřela milovaná teta Helena a to chlapci způsobilo tak těžké zážitky, že musel být dokonce hospitalizován. Od té doby se už nikdy nevzpamatoval. A před přestupem na střední školu, v měsíci květnu, nejlepší přítel Charlie Michael spáchal sebevraždu. Obecně platí, že stejný obrázek.

Na tomto pozadí začne Charlie psát dopisy muži, o kterém mluvily dívky v jeho třídě. Dívky tvrdily, že umí naslouchat a nevyužívá příležitosti spát s nimi na večírcích, ačkoli mohl. Román je prezentován ve formě dopisů tomuto tajemnému muži. Charlie žije svůj akademický rok a v dopisech vypráví, co se s ním děje. A čtenář hraje roli tajemné osoby, která umí naslouchat.

Spolu s Charliem prožíváme jeho proces adaptace na okolní realitu, jeho přátelství i jeho první román v životě, první koláče s konopím...

Trik tohoto románu je v tom, že všechno, co se děje: drogy, večírky, první sex, masturbace... ve skutečnosti vypráví dítě. Inteligentní, laskavý, extrémně otevřený, zranitelný a bezbranný člověk.

Je to právě kontrast tohoto „ dětské vnímání"a okolní "dospělá" teenage realita dává tomuto románu vyniknout celková hmotnost. Bez této techniky by se kniha proměnila buď v těžké drama pro mládež, nebo ve variace na téma „ Prci, Prci, Prcičky" Naštěstí se autorovi podařilo vyhnout jak prvnímu, tak druhému.

Místo toho Chbosky napsal knihu o tom, jak nás ostatní přijímají a jak najít své místo ve světě. O vztazích, které nám umožňují vyhnout se šílenství. Ve skutečnosti je celá kniha ilustrací Laingova slavného experimentu. Psychiatr Laing svého času bral schizofreniky, oblékal je do normálního, nikoli nemocničního oblečení, a třídil je podle diagnózy. Poté jim bylo dovoleno normálně komunikovat a trávit čas spolu. Po nějaké době se pacienti uzdravili a byli posláni domů. Jednou v obyčejný život, bez podpory, sami se svými vlastními pocity izolace a abnormality, o necelých šest měsíců později byli všichni zpět v nemocnici.

Sám autor v rozhovoru řekl, že ho k napsání knihy přiměla skutečnost, že mnoho vynikajících lidí, se kterými se znal, se v období dospívání nechalo zacházet jako s odpadky, protože věřili, že si takové léčba. Stejně tak Charlie sleduje, jak si lidé navzájem ubližují, a svou neohrabanou laskavostí začne svému okolí konat podporu, teoreticky „normálnější“ lidi, funkci podpory a podpory. A prostor jejich vztahu umožňuje samotnému Charliemu, aby se nezbláznil.

Pokud se pokusím vyjádřit hlavní myšlenku knihy jednou větou, řekl bych, že kniha je o tom, že být blázen neznamená být špatný. Ano, Charlie je naprosto nedostatečný, ale stále zůstává živou lidskou bytostí hodnou soucitu a sympatií. A i to, že polovině toho, co se děje, nerozumí, ale přesto zůstává citlivým a soucitným člověkem, o něm vypovídá více dobrého než špatného.

Kniha končí tím, že je Charlie hospitalizován, ale nakonec se dokázal dotknout svého nejhlubšího a nejtemnějšího tajemství a z dlouhodobého hlediska to velký krok vpřed k jeho „uzdravení“.

Recenze románu jsou rozděleny do dvou polárních kategorií. V první je věnována větší pozornost Charlieho vztahům s ostatními a dominantním postojem je, že se jedná o velmi vřelou knihu o přátelství, citech, izolaci a jejím překonávání.

Druhá kategorie recenzentů je fixována na prázdnou a hloupou filištínskou morálku v tom nejhorším slova smyslu. Vidí jen povrch místo toho, aby se dívali hlouběji, zaměřili se na „dospělácká“ témata a hluboce je odsuzovali. No, co k tomu říct! "Kdo z vás je bez hříchu, ať po ní první hodí kamenem."

Nyní bych měl říci pár slov o filmu. Film je dobrý, herecké výkony nelze chválit. Pokud srovnáte knihu s filmem, pak, jakkoli to může znít paradoxně, film neposkytuje dostatečně hluboký ponor do toho, co se děje. Všechny hlavní body románu však byly předány. To není překvapivé, vzhledem k tomu, že režisérem a scénáristou filmu byl stejný Stephen Chbosky.

V knize je vše popsáno Charlieho očima, ale ve filmu jen vidíme, co se děje. Zvenčí vypadá Charlie jako obyčejný tichý teenager. Každý z nás je měl ve třídě, nebo jsme sami takoví byli. Ale když čtete knihu, pochopíte, co se přesně odehrává v hlavě tohoto člověka. Koneckonců, skutečně existuje koncentrované šílenství, které se navenek jednoduše neprojevuje naplno. Díky tomu je efekt ponoření v knize 50krát silnější než ve filmu. A to i přesto, že jsem nejdřív viděla film, a teprve potom četla knihu.

Samostatně stojí za zmínku linie mezi Charliem a jeho sestrou, která byla z filmu vystřižena. V tom ji odvezl do nemocnice na potrat. Bohužel kvůli načasování byla tato část filmu vystřižena. Dá se však snadno najít na YouTube. Stojí za to se podívat. Scény jsou prostě srdcervoucí.

P.S. Mám silné podezření, že když dívky ve třídě mluvily o chápajícím klukovi, myslely Charlieho. Takže v podstatě psal sám pro sebe. Nepřímo to naznačuje i autor.

Hodnocení: 10

"The Catcher in the Rye" naší doby? Nemám příliš v oblibě taková srovnávání v souhrnech, spíše podněcují k podezřívavosti ke knize, než aby ji více otevřely čtenáři. Ale sakra v tomto případě Nemohl jsem víc souhlasit!

Tady je před námi teenager. Tady jsou jeho přátelé. To jsou jeho problémy. A takhle žije. Ale o tomhle přemýšlí. A nic extra. Není to nic nového, ale je to špatné? A co by tu mohlo být nového? To není to, co dělá knihu dobrou, ale upřímnost a otevřenost, kterou v sobě nese. Dělá ji teplou a světlou a já chci něčemu věřit... nevím čemu. Jen věřte, inspirujte se hrdiny románu.

V jedné z posledních kapitol, kde se hrdinové loučí, nacházím pro sebe nejen vysvětlení mezi Samem a Charliem, ale také vysvětlení mezi autorem a mnou, čtenářem:

"Nechci, aby spěchal se svými pocity a držel je v sobě." Chci, aby mi je odhalil, abych je také cítila. Chci, aby se člověk vedle mě mohl chovat tak, jak chce. A když začne dělat něco, co je mi nepříjemné, upřímně mu to řeknu."

Je to tak jednoduché – abych byl upřímný.

Ještě jednodušší je poděkovat. To je druhá věc, která mě opravdu zaujala. Bill říká Charliemu: „Chci ti poděkovat. Protože mi bylo potěšením vás učit,“ nelze než inspirovat. Nevím, možná je to někde v pořadí věcí, ale překvapilo mě to. Na škole, kde jsem studoval, o tom, že by něco takového řekl učitel, nemohlo být ani řeči (a tady se maturita vůbec nepočítá). Ne, učitelé nebyli špatní, to ani zdaleka ne, byli to spíše profesionálové v tom špatném, odtažitém slova smyslu. A po takových knihách a frázích se ve mně něco třese, a, in v současné době Jako učitel sám věřím, že dělám správnou věc, když jdu po Billově cestě.

Suma sumárum, strhující kniha. S vaší laskavostí, otevřeností, upřímností. A i když se tento chlapec Charlie ne vždy chová adekvátně, i když se život teenagera se sexem, drogami, rokenrolem ukazuje v celé své „slávě“ - na tom nezáleží! Je důležité, aby vám tento chlapec ve svých dopisech (tobě, čtenáři!), se vší jednoduchostí a důvěrou, představoval svou vlastní duši na dlaních a učil tě, že být sám sebou je k nezaplacení. Nekonečně.

Hodnocení: 9

Sakra sakra sakra! Měli jste pocit, že se vám kniha líbí i nelíbí? Určitě to bylo. Ale kniha mě potěšila i rozzuřila zároveň. Pokusím se vysvětlit. Děj knihy je skvělý, pro takové knihy mám slabost těžký život teenagery a kde hlavní postava velmi mnoho neobvyklá osoba, se všemi druhy švábů v mé hlavě. Navíc je to všechno vyprávěné v první osobě. Ale zároveň mě hlavní hrdina - Charlie - tak často svým nevhodným chováním přiváděl k šílenství, že se mi chtělo jen výt. Celou knížku a knížka je malá, přečetla jsem ji za den a půl (to je pro mě skoro rekord), Charlie neustále pláče, ať už s rozumem nebo bez důvodu. Viděli jste často šestnáctiletého kluka plakat? Ano, možná jednou nebo dvakrát uroní slzu a pak, když ho nikdo nevidí, ale pro každou maličkost a někdy i z ničeho nic, k slzám, tohle nechápu a nakonec jsem křídou to až po nepřeslazenou biografii a ovlivnitelnost hlavního hrdiny.

V této knize se setkáte s mnoha aspekty života dospívajících: sex, večírky, alkohol a drogy, homosexualita, láska, přátelství, studium atd. a tak dále. A tato kniha bude užitečná ke čtení pro mladé i starší, protože... Děj se odehrává v letech 1991-92, kde ještě nebyly mobilní telefony a počítač byl luxus.

Někde na konci knihy se mihne tato věta: „zkuste to nechat projít vámi a nevstřebávat to“. Doporučil bych vám totéž, čtěte knihu abstraktně, aniž byste si ji příliš brali k srdci, abyste si tuto knihu naplno užili.

Hodnocení: 9

Dobrá kniha by měla být srdcervoucí a dobrá kniha o teenagerech - prostě musím, protože to je zákon žánru a zákon života... Připadá mi to tak. Puberta je období, kdy se vám nelíbí všechno, dokonce ani sebe, přecházíte od všeobjímající radosti k hlubokému smutku a dokonce i k akné! Je to pro vás těžké a také vás nutí číst knihy, kde se lidem daří hůř než vám – kdo má neopětovanou lásku, kdo zabil svou babičku sekerou, kdo nebyl na seznamech.

„Je dobré být zticha“ je vzácný případ, kdy je teenager spokojený se vším. Za kapesné rád seká trávník, rád se učí, rád sní o dívce, která jí zakázala snít o sobě. Charlie (jméno hrdiny se dozvídáme z jeho dopisů cizinci, bylo změněno tak, aby zůstal inkognito, ale jelikož si ho vybral pro sebe, budeme ho používat i my) hned upřesní, že má své zvláštnosti. Ale za prvé mu nedávno zemřel přítel, za druhé prožívá smrt vlastní tety, která ho milovala víc než jeho rodiče, a zatřetí mu chybí pozornost od stejných rodičů (osm objetí od 7 do 15 let, třikrát řekli, že ho milovali ve stejnou dobu). Charlie ve svých dopisech píše o všem ze svého života – jak studuje, co čte, jakou hudbu poslouchá, jak se vyvíjejí jeho vztahy s rodinou, učiteli a vrstevníky. Ve škole se seznámí s Patrickem a jeho sestrou Sam, kteří jsou starší než on, ale pozvou Charlieho do své společnosti. Dívají se spolu na filmy, kouří trávu a chodí na večírky.

Ve skutečnosti žijeme s Charliem přesně rok. Každá událost, kterou ve svých dopisech popisuje, zanechává obecně vřelou a dojemnou stopu – roste, zážitky jsou nedílnou součástí dospívání. Čas uplyne a on bude na všechno vzpomínat s úsměvem, jako my všichni, na svou minulost. Doufám, že je to tak.

Upřímně, čekal jsem od každého dopisu nějaký achtung. Stane se něco Charliemu? Zemře někdo další z vašich blízkých? Stane se mimořádná událost a vše je ztraceno, vše je ztraceno! To, co mě čekalo na samém konci, jsem ale nečekal.

Když jsem probrečel celou noc a půl dne, musím říct následující: je dobře, že pravda vyšla najevo, i když ne v horlivém pronásledování, ale doufám, že pro Charlieho není všechno ztraceno, protože psychika je adaptivní; je špatné, že se to všechno vůbec odehrálo, protože kdyby byli rodiče trochu pozornější a jejich rodiče byli trochu pozornější a rodiče rodičů... a tak dále ad infinitum, pak mohlo být všechno odlišný. Ale jak řekl Charlieho otec: "Ne každý má historku se vzlyky, Charlie, a i kdyby měl, není to omluva." Při prožívání svého „docela šťastného“ života nesmíme zapomínat na ty, které jsme si ochočili... Tedy porodili. Děti nejsou studené hračky. Nemělo by to být tak, že je dávají jejich přátelé víc lásky a pozornost než rodina.

Až na příběhová linie Na knize se mi líbilo úplně všechno! Dívky, rychle a brzy, spoléhat se na přirozenou moudrost, dávat správné rady. Kluci, kteří hledají sami sebe a jsou rozpolceni důležité záležitosti"Hovoří rodina mých tet o mé rodině?" a "Poprvé, budu se chtít mazlit?" Učitel, na kterého jsem se zpočátku urazil, ale který se na základě zdravého rozumu ukázal jako správný. Správné a příjemné, abych byl upřímný. I ta parta mě okouzlila a vrátila do mládí, kde bylo taky hodně věcí a bylo to tak cool, že to tak prostě bylo! Příbuzní! Ach, rodina je třešnička na dortu! V každém rámečku je diamant – jak dědeček z matčiny strany, tak babička z otcovy strany. A že můj otec tajně dával peníze své méně úspěšné sestře, je pro mě také ukazatel. Pravda, koupí jeho sestru za vysokou cenu, zlaté ryby popletl se s mým nejmladší syn! Jak se to stalo? Ale pořád doufám, že i v této těžké rodině vše klapne.

Jak to shrnout? Milujte své děti a ony vás budou milovat zpět! Přál bych si, aby si tuto knihu někdy za pár let přečetl můj dospělý syn. Zdá se mi, že neupadne do zapomnění a neztratí se, fáze dospívání je zde popsána až příliš dobře.

Hodnocení: 10

Je mi toho kluka líto, ale nic víc. Jako postava nevyvolává ani špetku sympatií, i když se všemi jeho zážitky lze soucítit. Na konci se odhalí chybějící dílek skládačky, ale nejde o nic moc průlomového a nenutí vás přehodnotit svůj postoj k hrdinovi. Celá kniha je příběhem jednoho chlapce, který se s pomocí přátel, drog a alkoholu vyrovnává se svými psychickými traumaty. Přesně v tomto pořadí. Ale, bohužel, přes veškerou autentičnost popisu zážitků a teenagerské každodennosti kniha nic nezanechává. Pokud bylo vedlejším cílem rozbrečet vás nad problémy jiných lidí, pak děkuji, není třeba. Poctivě jsem poslouchal Charlieho příběh, ale nenabízel žádné nové myšlenky. Z velké části roní slzy a působí jako rekvizita na cestě k uvědomění si, že je nekonečný. Ráda bych řekla, že jsem za něj ráda, ale je mi to jedno.

Hodnocení: 2

"Nevěřím tomu" mi tlouklo hlavou po celou dobu čtení. Nevěřím, že 16letý teenager může psát tak naivně. Nepochopení zjevných věcí. Kouřit, pít, brát drogy naplno, ale přitom vůbec nevidět a nechápat samozřejmé lidské vztahy. I když mu o tom řeknou přímo. A když si občas kladl otázku „co jsem udělal špatně“, opravdu jsem ho chtěl vzít kolem ramen, pořádně s ním zatřást a zakřičet.

Ne, mohu připustit, že vzhledem k jeho léčbě v dětství může být nyní takový - trochu retardovaný, uzavřený a zadržovaný. Ale jak si potom vysvětlit jeho vynikající studijní výsledky, přátelství s o dva roky staršími kluky a takové neformální noční vycházky do barů?

Stejně jako mě tehdy zasáhl Chytač v žitě, stejně tak mě tato kniha nezaujala. Možná je to blíže moderní době (ačkoli se akce odehrává v letech 1991-1992, nezapomeňte), ale je to úplně vzdálené mým osobním teenagerovským zkušenostem. Ano, byla jsem úplně jiné dítě, bez takové minulosti, s jinými problémy, probírali jsme i všelijaké nepěkné věci, ale nebyla jsem tak naivní.

Chlap běží za „přáteli“, kteří ho potřebují, jen když je něco špatného, ​​a kteří jeho názor ve skutečnosti nepotřebují (epizoda s hrou je orientační). Experimentuje s drogami ze všech sil – a v mnoha ohledech ne z vlastní vůle! Tam mu dali bábovku, tu mu dali želé. Bylo to podáno tak, že ten frajer sám nechápal, co používá. A naopak hluboce oceňuje to vážné literární práce, od Velkého Gatsbyho po Nahý oběd!

Pozitivní je, že bych rád poznamenal jazyk práce. Nedokážu posoudit kvalitu překladu, ale je to opravdu psané víceméně náctiletým jazykem – a dokonce i zmiňované lekce učitele jsou dohledatelné; chlapík v textu se snaží jazyk rozšířit a prohloubit. Zároveň zůstává docela teenagerem, aniž by předstíral, že je Shakespeare. Chtěl jsem však zapsat mnoho myšlenek, které vyslovil hrdina a jeho přátelé.

Konec je úžasný, to ano. Dokonce jsem uvažoval o zvýšení známky o půl bodu. Ale po přemýšlení jsem se rozhodl, že to neudělám – kniha mě nezaujala natolik, abych si ji později zapamatoval. A přiznávám, že na poslední zvrat jsem přišel přibližně v polovině příběhu. Pravda, zpočátku jsem tušil něco trochu jiného.

Hodnocení: 6

Drahý příteli!

Asi se ptáte, proč jsem vám znovu napsal, protože můj poslední dopis byl dopis na rozloučenou. Pokud si vzpomínáte, pak jsem řekl, že možná napíšu víc, až budu mít volný čas.

No a teď jsem v desáté třídě střední školy. Úvazek je samozřejmě oproti minulému akademickému roku větší, ale i tak mám více volného času než dříve. To vše proto, že moji přátelé odešli na vysoké školy a já jsem nyní ponechán svému osudu. Takže „ponořit se do života“ je nyní obtížnější a stále více čtu nebo se jen tak toulám po městě. Můj pokročilý učitel angličtiny Bill neodjel do New Yorku a stále mi dává skvělé knihy ke čtení.

Někdy to však může být docela smutné a osamělé, ale píšu SMS a často volám Samovi a Patrickovi. Slíbili, že přijedou v létě a tento čas strávíme spolu.

V rodině je vše v klidu a sestra také odešla na vysokou, pokud si vzpomínáte. Často volá domů, ale stále více mluví s matkou, říká, že tam má nového přítele.

Stále musím chodit k psychologovi, teď se mě stále častěji ptá ne na moje dětská léta, ale na to, co se stalo docela nedávno. Říká, že mám takové vztahy s přáteli a rodinou, protože dávám jejich zájmy nad své. Kvůli tomu jsem někdy přehnaně emocionální a můžu plakat. A to byste neměli dělat, no, trochu se stáhněte. Stejně jako v knize, kterou jsem loni četl – „Zdroj“, jak řekl architekt svému příteli: „Jsem připraven pro tebe zemřít. Ale já pro tebe žít nebudu." Mimochodem, Sam mi tehdy na konci léta řekla něco podobného: že vedle sebe nepotřebuje člověka, který by ji zbožňoval, ale on sám se přizpůsobuje a nechová se, jak chce. Řekla, že musíš být sám sebou, a když se jí něco nelíbí, řekne to. Něco na tom je, pravděpodobně to je způsob, jak to udělat. Jen mi to zatím moc nejde. A tahle psycholožka taky říká, že je to tak, protože si pořád podvědomě vyčítám smrt tety Heleny, no, že mi pak šla pro dárek a zabila se při autonehodě, a proto si někdy říkám - kdyby to nebylo Ten den mám narozeniny (kdybych se nenarodil, jak se ukázalo), nezemřela by. Sám jsem o tom přemýšlel, kdyby něco. Zřejmě to není jen kvůli její smrti, ale také kvůli těm snům o ní, které se skutečně staly skutečností. Psycholog tedy nic nového neobjevil. Takže „pečlivě“ (Bill radí vkládat taková slova do textu; dříve to bylo obtížné, ale nyní je to stále snazší) zkoumá mé činy a chování, ale z nějakého důvodu neříká, jak to napravit.

Jestli ti to nebude vadit, někdy ti napíšu, ne tak často jako loni, ale stejně. myslím, že ty dobrý muž a víte, jak naslouchat, a to je velmi důležité. Chápete, že je hloupé vést si deník, když můžete psát živému člověku, vytváří to pocit jednoty a navíc se deník dá najít. I když, zdá se, už jsem vám něco podobného psal. Nevzpomínám si.

Mimochodem, dnes mám narozeniny, bylo mi sedmnáct. Ale asi si pamatuješ, že nemám moc rád své narozeniny. Podle plánu jsem v tento den dala dárek své matce. A vysvětlil, že to bylo proto, že nebýt jí, nic z toho by se nestalo (tedy já, a tudíž žádný důvod k oslavě). Byla velmi překvapená, ale myslím, že i ona byla šťastná. Řekl jsem jí, že teď budeme mít takovou „tradici“ - jiní mi v tento den dávají dárky a já dávám dárky jí.

Už je pozdě, jdu spát. Podívejte se, jak moc jsem se vykašlal, teď si to musíte přečíst.

Rozhodla jsem se vám také uvést své oblíbené knihy, to jsou všechny, které mi Bill dal přečíst minulý rok. Už jsem o nich psal, ale najednou jsi zapomněl. A to jsou knihy, které stojí za přečtení. Věř mi.

Tady jsou: „To Kill a Mockingbird“ od Harper Lee, „This Side of Paradise“ a „The Great Gatsby“ od Fitzgeralda, „A Separate Peace“ od Knowlese, „On the Road“ od Kerouaca, „Peter Pan“ od Barry, „Naked Lunch“ od Burroughse, „Hamlet“ (myslím, že nemusím říkat, kdo to napsal), Camusův „The Outsider“, Salingerův „The Catcher in the Rye“, „Walden or Life in the Henry Thoreau“ Woods“ a „The Fountainhead“ od Ayn Randové.

Doufám, že je u vás vše v pořádku a stále se na vás můžete obracet s žádostí o radu a podporu.

Šťastně.

Hodnocení: 10

A mně se to líbilo.

Zpočátku jsem ani nechápal proč. Není pro mě nic nového ani převratného, ​​co by se mohlo stát, kdybych knihu četl v 15. A taky nic vysokého - obyčejné, obecně problémy obyčejného teenagera. A děj nijak zvlášť nesvítí: no, chlapec, no, tichý, čte knihy, spřátelí se, podporuje rodinu, zamiluje se, pravidelně trpí, kňučí a pláče.

A pak jsem pochopil. Hlavní v této knize není to, co jsem napsal výše, ale úžasná, absolutní, kosmická poctivost a jednoduchost, která po ní následuje. Je to, jako by byly myšlenky vzaty přímo z mé hlavy a umístěny na papír. Bez mlácení, bez cenzury, bez ohledu na něčí (a váš vlastní) názor. Je to, jako byste se přirozeně dostali do hlavy patnáctiletého teenagera a viděli, jak tam všechno funguje. A to je to nejcennější, něco, co se v reálném životě asi nestává.

Jak jsem knihu četl, byl jsem stále více prodchnutý myšlenkou, že upřímnost není tak děsivá, jak by se mohlo zdát. A možná bychom někdy měli méně přemýšlet o tom, co si o našich myšlenkách mohou myslet ostatní.

Charlieho noví přátelé jsou Patrick a Sam, velmi charismatická společnost pro mladého sociálního foba. Sam je dívka o pár let starší než Charlie, která ho okamžitě zaujala. v milostných podmínkách Hlavní postava. O pár let dříve byl oblíbený mezi středoškoláky, protože... rádi ji pájeli. Patrick je veselý kluk, který má své fanoušky, ale má sklony k homosexualitě. Kromě svých vrstevníků začíná Charlie úzce komunikovat se svým učitelem literatury, který mu na oplátku otevírá dveře do světa knih a vysvětluje to tím, že z Charlieho by byl dobrý spisovatel.

Charlie věří, že on je příčinou smrti své milované tety, a tak na sebe všemožně šíří hnilobu a vrhá se tak do jámy sklíčenosti.

Román je velmi dojemný a jako dobrý přítel vás pomůže provést obdobím dospívání a předejde mnoha problémům.

Bylo toho napsáno příliš málo.

Čtete jiné knihy pro teenagery a tamní 12leté postavy jsou mnohem složitější a zajímavější.

Ale pak jsem došel k myšlence, že Charlieho primitivismus je způsoben jeho mentální méněcenností. Je mentálně retardovaný! Nejednou jsem ležel psychiatrické kliniky, vydržel ve škole 2 roky... Je nedostatečný. Sport v něm vyvolává agresi. Charlie je neustále v depresi, pláče z jakéhokoli důvodu. Léčí se u psychiatra. To pravděpodobně vysvětluje, že se hlavní hrdina chová podobně Malé dítě a jeho vývoj neodpovídá jeho věku.

Ale proč tedy zakončil školní rok s A? Když celou dobu buď pil, nebo kouřil? Jedno má s druhým málo spojení.

A jak mě rozesmálo, když ho Charlieho učitel Bill nazval nejtalentovanějším a nejnadanějším studentem, jakého kdy měl. Učitel sám Charliemu vnucuje polopornografickou a homosexuální literaturu, nutí teenagera, aby ji četl a psal o ní eseje! Úplná perverze.

Patricka jsem měl moc rád kladný hrdina, a jejich přátelství vás přesvědčí, že se to děje!!

I když knihy neukazují moderní mládež v tom nejlepším světle, přesto má kniha hluboké a laskavé poselství!))

Na film se jdu podívat, doufám, že neudělali chybu s filmovým zpracováním!!

Jsem moc ráda, že jsem si tuto knihu přečetla Díky moc za tohle Stephen Chbosky!!

Hudební skladatel Filmová společnost Doba trvání Rozpočet Poplatky Země

USA USA

Jazyk Rok IMDb Uvedení filmu „The Perks of Being a Wallflower“ ( původní název- Výhody být Wallflower) K: Filmy roku 2012

„Výhody být Wallflower“(Angličtina) Výhody bytí Wallflower ) je americký film, adaptace stejnojmenného epistolárního románu Stephena Chboskyho, který ve filmu působil jako režisér. Premiéru měl na filmovém festivalu v Torontu 8. září 2012. Premiéra v Rusku - 20. září. Film získal Independent Spirit Award za nejlepší debutový film a byl v první desítce nejlepší filmy roku podle Národní rady filmových kritiků USA.

Spiknutí

Události ve filmu se odehrávají od 25. srpna 1991 do 22. června 1992. Epilog - 23. srpna 1992.

Hlavním hrdinou je Charlie, introvertní teenager. Po smrti dvou jemu blízkých, tety Heleny a jeho nejlepšího přítele Michaela, je v depresivním stavu. Jednoho dne, když Charlie vstoupí do třídy, zaslechne své spolužáky mluvit o muži, který ví, jak naslouchat a rozumět. Navíc s nikým z nich na večírku nespal, i když tu možnost měl. Když Charlie zjistil adresu tohoto chlapíka, začal mu psát dopisy, vyjadřoval své zkušenosti a myšlenky, aniž by uvedl svou adresu, a změnil jména na jiná a podobná.

Charlie vypráví o podivné sebevraždě svého nejlepšího přítele Michaela, nového přítele v osobě učitele angličtiny, sestry a jejího přítele a jeho rodiny. Později Charlie mluví o Patrickovi, který s ním absolvoval pracovní kurzy. Všichni Patrickovi říkali „V žádném případě“.

O nějaký čas později Charlie potká Sam na školním fotbalovém zápase; později zjistí, že je Patrickova nevlastní sestra. Charlie řekne Sam, jak se cítí, ale Sam má přítele Craiga a radí jí, aby na ni zapomněla. Pak Patrick vypráví Charliemu o vztazích mezi chlapci a dívkami. Patrick a Sam představí Charlieho Bobovi a celé skupině. Charlie zkouší drogy proti své vůli.

Život hlavního hrdiny se po těchto známostech velmi změní. Charlie má první sexuální zkušenost s Mary Elizabeth, ale bohužel nemůže zapomenout na Sam. Patrick prozradí, že je gay a chodí s Bradem. Jejich vztah později skončí, protože je spolu přistihl Bradův otec.

Jednoho dne Bradovi přátelé podrazí Patricka a on upadne před celou jídelnou. Dojde k potyčce, které je Charlie svědkem. Omdlel, a když se probral, viděl, že zachránil Patricka. Přátelství Charlieho a Sama a Patricka je obnoveno.

Sam a Patrick dokončí školu a odejdou studovat do jiného města. Poslední večer se Sam a Charlie políbí, čímž si navzájem vyznají své city. Na pozadí obav z odchodu svých přátel si Charlie znovu vzpomene na tetu Helen a obviňuje se z její smrti. Charlieho psychika to nevydrží a mladík se nervově zhroutí. Charlie v nemocnici souhlasí se sezeními u psychologa a stále častěji vzpomíná na své dětství, během kterého se psychologovi přizná, že ho svedla jeho teta. Psycholog o tom později řekne Charlieho rodičům a ti ho podpoří.

Na konci filmu Charlie, Sam a Patrick procházejí právě pod tímto tunelem, který se pro ně stal součástí jich samých a součástí věčnosti.

Obsazení

Obsazení Charakter
Logan Lerman Kája- syn paní Kelmekisové a pana Kelmekise, bratr Chrise a Candace, synovec tety Helen, bývalé nejlepší přítelkyně Michaela. Nyní je zamilovaný do Sam a chodí s ní.
Emma Watson Sam- Patrickova nevlastní sestra (z matčiny strany), ex přítelkyně Craig. Randění s Charliem.
Ezra Miller Patriku- nevlastní bratr Sam (z matčiny strany). Patrik je gay bývalý přítel Brade.
Mae Whitmanová Mary Elizabeth- Buddhista a punker, Charlieho první přítelkyně, do něj nešťastně zamilovaná, nejlepší přítel Alice.
Erin Wilhelmiová Alice- Nejlepší přítel Mary Elizabeth. Alice pochází z bohaté rodiny. Tato dívka miluje upíry a chce hrát ve filmech.
Julia Garnerová Susan- Charlieho starý přítel, ale Nedávno nekomunikují.
Johnny Simmons Brade- gay, Patrickův bývalý přítel.
Reece Thompson (Angličtina)ruština Craig- Samův bývalý přítel.
Paul Rudd Pane Andersone- učitel anglické literatury.
Tom Savini Pane Callahane- učitel práce.
Kate Walsh paní Kelmekisová- manželka pana Kelmekise, matka Chrise, Charlieho a Candace.
Dylan McDermott Pane Kelmekisi- manžel paní Kelmekisové, otce Chrise, Charlieho a Candace.
Melanie Lynskeyová Helen- Teta Chrise, Charlieho a Candace.
Zane Holtz Chrisi- syn pana a paní Kelmekisových, starší bratr Charlieho a Candace, synovec tety Heleny, studentky univerzity.
Nina Dobrev Candice- dcera Kelmekiových, sestra Charlieho a Chrise, neteř tety Helen, Derekovy přítelkyně.

Soundtrack

názevHudba Doba trvání
1. "Mohla by to být další změna?"Vzorky 3:27
2. "Pojď Eileen"Dexys Midnight Runners 4:12
3. "Remorkér"Galaxie 500 3:54
4. "Pokušení"Nová objednávka 5:22
5. "Večerní pobožnost"Mise nevinnosti 3:40
6. "Spící"Smithovi 4:10
7. "Nízký"Sušenka 4:34
8. "Teen Age Riot"sonic Youth 6:57
9. "Drahý Bože"XTC 3:36
10. "Pearly-Dewdrops" KapkyDvojčata Cocteau 4:10
11. „Charlieho poslední dopis“Michael Brook 1:48
12. "hrdinové"David Bowie 6:08

Hudba

názevHudba Doba trvání
1. "První den"Michael Brook 2:32
2. "Znovu domů"Michael Brook 1:40
3. "Charlie mluví"Michael Brook 2:03
4. "Candace"Michael Brook 1:46
5. "Charlieho dárky"Michael Brook 0:55
6. "Kiss Breakdown"Michael Brook 5:12
7. "Kyselina"Michael Brook 3:12
8. „Charlieho první polibek“Michael Brook 3:34
9. "Střep"Michael Brook 2:47

Natáčení

Napište recenzi na článek „Je dobré být tichým člověkem“

Poznámky

Odkazy

Úryvek charakterizující Je dobré být zticha

V roce 1808 odcestoval císař Alexandr do Erfurtu na nové setkání s císařem Napoleonem a ve vysoké společnosti v Petrohradě se hodně mluvilo o velikosti tohoto slavnostního setkání.
V roce 1809 blízkost dvou vládců světa, jak se Napoleonovi a Alexandrovi říkalo, dospěla do bodu, kdy když Napoleon toho roku vyhlásil válku Rakousku, ruský sbor odešel do zahraničí, aby pomohl svému bývalému nepříteli Bonapartovi proti svému bývalému spojenci, rakouský císař; do té míry, že v vysoká společnost hovořil o možnosti sňatku mezi Napoleonem a jednou ze sester císaře Alexandra. Ale kromě vnějších politických úvah byla v této době pozornost ruské společnosti zvláště silně přitahována vnitřními transformacemi, které se v té době prováděly ve všech částech veřejné správy.
Život mezitím reálný život lidé s vlastními podstatnými zájmy zdraví, nemoc, práce, volný čas, se svými zájmy myšlení, vědy, poezie, hudby, lásky, přátelství, nenávisti, vášní postupovali jako vždy nezávisle a mimo politickou spřízněnost či nepřátelství s Napoleonem Bonapartem, a mimo všechny možné transformace.
Princ Andrei žil ve vesnici dva roky bez přestávky. Všechny ty podniky na statcích, které Pierre zahájil a nepřinesly žádný výsledek, neustále se pohybovaly od jedné věci k druhé, všechny tyto podniky, aniž by je komukoli ukázal a bez znatelné práce, provedl princ Andrei.
Do značné míry měl onu praktickou houževnatost, kterou Pierre postrádal, a která bez rozsahu a úsilí z jeho strany uvedla věci do pohybu.
Jeden z jeho statků o třech stovkách selských duší byl převeden na svobodné pěstitele (to byl jeden z prvních příkladů v Rusku), v jiných bylo corvee nahrazeno quitrentem. V Bogucharovu byla na jeho účet připsána učená babička, aby pomáhala rodícím matkám, a za plat učil kněz děti rolníků a dvorních služebníků číst a psát.
Princ Andrei strávil polovinu času v Lysých horách se svým otcem a synem, který byl stále s chůvami; druhou polovinu času v klášteře Bogucharov, jak jeho otec nazýval svou vesnici. Přes lhostejnost, kterou Pierrovi ukazoval na všechny vnější dění světa, je pilně sledoval, dostával mnoho knih a ke svému překvapení si všiml, když k němu nebo jeho otci přicházeli čerství lidé z Petrohradu, ze samého víru života. , že tito lidé ve znalosti všeho, co se děje ve vnějších a domácí politika, daleko za ním, který bez přestávky seděl ve vesnici.
Kromě tříd na jména, kromě všeobecná studia Zatímco četl širokou škálu knih, princ Andrei se v té době zabýval kritickou analýzou našich posledních dvou nešťastných kampaní a sestavoval projekt na změnu našich vojenských předpisů a předpisů.
Na jaře roku 1809 odešel princ Andrei do ryazanských panství svého syna, kterého byl poručníkem.
Zahřátý jarním sluncem seděl v kočárku a díval se na první trávu, první březové listí a první obláčky bílých jarních mraků, které se rozlévaly po jasně modrém nebi. Na nic nemyslel, ale vesele a bezvýznamně se rozhlížel kolem sebe.
Prošli jsme kolem kočáru, na kterém před rokem mluvil s Pierrem. Projeli jsme špinavou vesnicí, mlaty, zelení, sjezd se zbylým sněhem u mostu, výstup vyplavenou hlínou, sem tam pruhy strniště a zelené keře a vjeli jsme do březového lesa po obou stranách silnice. . V lese bylo skoro horko, nebylo slyšet vítr. Bříza, celá pokrytá zelenými lepkavými listy, se nepohnula a zpod loňských listů, které je zvedly, vylezla první zelená tráva a fialové květy. Malé smrčky roztroušené tu a tam po březovém lese svou hrubou, věčnou zelení byly nepříjemnou připomínkou zimy. Koně zafrkali, když vjeli do lesa a začali se mlžit.
Lokaj Petr cosi kočímu řekl, kočí odpověděl kladně. Petr ale zjevně neměl pro kočího soucit: zapnul bednu pánovi.
- Vaše Excelence, jak snadné to je! “ řekl a uctivě se usmál.
- Co!
- Klídek, Vaše Excelence.
"Co říká?" pomyslel si princ Andrej. "Ano, je to tak o jaru," pomyslel si a rozhlédl se kolem. A už je všechno zelené... jak brzy! A už začíná bříza, třešeň ptačí a olše... Ale dub není nápadný. Ano, tady to je, dub."
Na kraji cesty stál dub. Pravděpodobně desetkrát starší než břízy, které tvořily les, byl desetkrát silnější a dvakrát vyšší než každá bříza. Byl to mohutný dub, široký na dva obvody, s větvemi, které byly už dávno odlomené a s polámanou kůrou porostlou starými boláky. Se svými obrovskými, nemotornými, asymetricky roztaženými, pokroucenými rukama a prsty stál jako starý, naštvaný a pohrdavý podivín mezi usměvavými břízami. Jen on sám se nechtěl podrobit kouzlu jara a nechtěl vidět ani jaro, ani slunce.
"Jaro, láska a štěstí!" - jako by tento dub říkal: - "a jak se nemůžeš unavit tím stejným hloupým a nesmyslným podvodem." Všechno je stejné a všechno je lež! Není jaro, slunce, štěstí. Podívej, tam sedí ty rozdrcené mrtvé smrky, pořád stejné, a já tam roztahuji své zlomené, ošoupané prsty, kdekoli rostly - zezadu, ze stran; Jak jsme vyrůstali, stále stojím a nevěřím vašim nadějím a podvodům."
Princ Andrej se při jízdě lesem několikrát ohlédl na tento dub, jako by od něj něco očekával. Pod dubem byly květiny a tráva, ale on stále stál uprostřed nich, zamračený, nehybný, ošklivý a tvrdohlavý.
"Ano, má pravdu, tento dub má tisíckrát pravdu," pomyslel si princ Andrei, ať ostatní, mladí lidé, znovu podlehnou tomuto podvodu, ale my víme, že život je u konce! Celý nový řádek V duši prince Andreje se zrodily beznadějné, ale smutně příjemné myšlenky v souvislosti s tímto dubem. Zdálo se, že během této cesty znovu přemýšlel o celém svém životě a dospěl ke stejnému starému uklidňujícímu a beznadějnému závěru, že nemusí nic začínat, že by měl žít svůj život bez páchaní zla, bez starostí a bez toho, že by něco chtěl. .

V otázkách opatrovnictví ryazanského panství musel princ Andrei navštívit okresního vůdce. Vůdcem byl hrabě Ilja Andrej Rostov a princ Andrej se za ním vydal v polovině května.
Bylo už horké období jara. Les už byl celý oblečený, byl tam prach a bylo takové horko, že jsem projížděl kolem vody a chtěl jsem plavat.
Princ Andrej, zasmušilý a zaujatý úvahami o tom, na co a na co se má vůdce zeptat na věci, jel zahradní uličkou k Rostovskému domu Otradnenských. Napravo zpoza stromů uslyšel veselý ženský pláč a viděl, jak k jeho kočárku běží zástup dívek. Před ostatními přiběhla ke kočáru černovlasá, velmi hubená, podivně hubená, černooká dívka ve žlutých bavlněných šatech svázaných bílým kapesníčkem, z něhož unikaly prameny vyčesaných vlasů. Dívka něco zakřičela, ale když poznala cizince, aniž by se na něj podívala, se smíchem běžela zpátky.
Princ Andrei náhle pocítil bolest z něčeho. Den byl tak dobrý, slunce bylo tak jasné, všechno kolem bylo tak veselé; a tato hubená a hezká dívka nevěděla a nechtěla vědět o jeho existenci a byla spokojená a šťastná s jakýmsi odděleným, jistě hloupým, ale veselým a šťastným životem. „Proč je tak šťastná? o čem přemýšlí! Ne o vojenských předpisech, ne o struktuře ryazanských quitrents. O čem přemýšlí? A co ji dělá šťastnou?" Princ Andrei se mimoděk zvědavě zeptal sám sebe.
Hrabě Ilja Andrej žil v roce 1809 v Otradnoye stále jako dříve, to znamená, že hostil téměř celou provincii s hony, divadly, večeřemi a hudebníky. Jako každý nový host byl rád, že vidí prince Andreje, a téměř násilím ho nechal strávit noc.
Po celý nudný den, během kterého prince Andreje zaměstnávali starší hostitelé a nejctihodnější z hostů, u kterých se u příležitosti blížících se jmenin zaplnil dům starého hraběte, Bolkonskij, několikrát pohlédl na Natašu, která byla smál se a bavil se mezi druhou mladou polovinou společnosti a neustále se ptal sám sebe: „O čem přemýšlí? Proč je tak šťastná!"

, více Skladatel Michael Brooke Střih Mary Jo Markey Kameraman Andrew Dunn Překladatelé Maria Junger, Alexander Novikov Dabing režiséři Yaroslav Turylev, Alexander Novikov Scenárista Stephen Chbosky Umělci Inbal Weinberg, Řehoř A. Weimerskirch, David S. Robinson, více

Víš, že

  • Film je založen na románu „The Perks of Being a Wallflower“ od Stephena Chboskyho (1999). Autor románu působil také jako scenárista a režisér filmu.
  • Emma Watson v rozhovoru řekla, že souhlasila s hraním v tomto filmu, protože jí režisér Stephen Chbosky řekl, že to bude nejen jedna z hlavních rolí v jejím životě, ale navíc stráví léto svého života a také setkat se s některými z jejích nejlepších přátel. Watson také řekl, že toto prohlášení se ukázalo jako pravdivé.
  • Steve Chbosky se rozhodl, že Emma Watson bude pro jeho film ideální, poté, co viděl její výkon ve filmu Harry Potter a princ dvojí krve (2009), ve scéně, kde jí Ron láme srdce a Harry ji utěšuje.
  • Emma Watson přiznala, že se odmítá dívat na její polibkovou scénu a The Ricky Horror Picture Show.
  • Ezra Miller se zúčastnil konkurzu přes Skype. Navíc byl tak charismatický, že do pěti hodin od konkurzu dostal roli.
  • V knize byli Patrick a Mary kuřáci a sám Charlie nějakou dobu kouřil. To bylo z filmu odstraněno, aby bylo dosaženo hodnocení PG-13.
  • I když se tomu ve filmu moc nevěnuje, Charlie se věkově od Sama a Patricka tolik neliší, což je možná důvod, proč spolu tak dobře vycházejí. V knize je to pouze zmíněno, ale Charlie zůstal druhý rok kvůli emocionálním problémům, takže musí být jen o rok starší než on.
  • Román se odehrává v letech 1991-1992. Film neuvádí konkrétní rok, ale lze poznamenat, že ani jedna postava nepoužívá mobilní telefony nebo internet.
  • Během natáčení se také natáčela scéna, ve které Charlieho sestra Candace sděluje, že je těhotná, načež ji odveze na potrat, který následně podstoupí. Tato scéna se však do finálního sestřihu nedostala, aby se vyhnula hodnocení pro dospělé.
  • V komentáři na DVD a Blu-ray filmu režisér Stephen Chbosky zmiňuje, že Společnost mrtvých básníků (1989) a Snídaňový klub (1985) jsou dva z jeho oblíbených filmů, které ho velmi ovlivnily v dospívání.
  • Během natáčení bylo Ezrovi Millerovi 17 let, přibližně stejně starý jako jeho postava. Logalu Lermanovi bylo 18 let, téměř o dva roky starší než jeho postava. Emma Watson během natáčení dosáhla 21 let, takže byla výrazně starší než její postava, stejně jako nejstarší z tria.
  • První velká role Emmy Watson od Harryho Pottera.