Kirill Sererenikov a anonymní dopisy. „Platforma“: Experimentální divadelní platforma otevírá novou sezónu
MOSKVA 3. října – RIA Novosti. Experimentální projekt "Platforma", kombinující čtyři směry soudobé umění- divadlo, tanec, hudba a média - "Belyho dílna" se ve Winzavodu začíná ujímat, řekl v pondělí novinářům projektový manažer, režisér Kirill Serebrennikov.
Dříve bylo toto místo snad největším výstavním prostorem v areálu centra. Nyní je to místo, kde mohou pracovat režiséři, choreografové, herci, skladatelé a umělci společné projekty a hned je ukázat. Vedení Winzavodu udělalo výjimku pouze u fotoprojektu Best of Russia: na měsíc a půl, co výstava probíhá, bude činnost Platformy pozastavena, ale jinak budou její programy realizovány nonstop. Do prvních představení zbývá pár dní a na neobvyklé scéně připomínající trávník se naplno Probíhají poslední zkoušky.
„Chtěli jsme přijít s něčím na průsečíku moderních uměleckých trendů – divadla, tance, hudby a médií, aby se prolínaly a vytvářely zcela nové projekty,“ komentoval Serebrennikov hlavní myšlenku „Platformy“.
Ředitel zároveň poznamenal, že všechny projekty budou vytvořeny speciálně pro tento web: mohou existovat ve formě výstavy, několik týdnů nebo několik dní jako představení.
Pro systematizaci kreativní nápady Každá ze čtyř oblastí má svého kurátora. Divadlo dostal sám Serebrennikov, tanec zakladatel a režisér Mezinárodní centrum tanec a představení TSEH Eleně Tupysevové, hudba skladateli Sergeji Něvskému, který již spolupracoval se Serebrennikovem na filmu „Yuryev Day“ a hře „Pillowman“, a média umělcům Aristarkh Chernyshev a Alexey Shulgin, účastníkům „Electroboutique“ projekt.
První akcí „Platformy“ budou tzv. koncertně-kalendářní árie („árie“), na jejichž vytvoření se zástupci různé oblasti umění si vybralo své oblíbené árie a proměnilo je v představení. Například umělci Dmitrij Vrubel a Victoria Timofeeva interpretují árii Borise Godunova „Dosáhl jsem nejvyšší moci“ a zakladatel studia Soundrama Vladimir Pankov nastudoval Farlafovu árii z „Ruslan a Ludmila“. Představení se budou konat od 7. října do 9. října. Zároveň se v “Bely Workshop” budete moci seznámit s aktivitami anonymního umělce, který existoval online pod jménem Gazira Babeli.
Dále je na programu hra „Thugs“ nastudovaná Serebrennikovem a studenty jeho dílny na základě děl Zachara Prilepina, představení režiséra Vladimira Epifantseva „Údolí bolesti“, Festival tanečního divadla TSEKH a koncerty moderní skandinávské hudby. "Myšlenka severu." Tyto a další inscenace, stejně jako přednášky, diskuse a mistrovské kurzy čekají návštěvníky Winzavodu během následujících tří měsíců. Zároveň bude cenová politika flexibilní - ceny vstupenek se pohybují od 100 do 500 rublů.
Podle Serebrennikova je plán „Platformy“ již sestaven na rok a půl dopředu, ale všechny finanční záležitosti týkající se projektu byly s pomocí ministerstva kultury vyřešeny pouze tři měsíce.
Ministr kultury Alexander Avdějev za sebe poznamenal, že „stát musí splnit svou povinnost vůči mladým profesionálům, aby se mohli v nadcházejících letech cítit sebevědomě a nepřemýšleli o tom, kdo jim vezme poslední cent na jejich projekty“.
Je přesvědčen, že iniciativy, jako je Platforma, by měly být bezpodmínečně podporovány federálními a regionálními orgány.
„Chci zdůraznit, že takové věci by se neměly dít jen před volbami, kdy všichni politické strany připraven spolupracovat s inteligencí. Bude spolehlivý a stabilní, když ho úřady budou průběžně podporovat,“ uzavřel ministr kultury
Co je projekt „Platforma“, kde údajně zmizelo 200 milionů rublů
Elena Kovalská
Umělecký ředitel centra pojmenovaného po. Meyerhold
Pouzdro Jaký to má smysl Z materiálů případu vyplývá, že 1. února 2014 uzavřela ředitelka odboru Ministerstva kultury Sofya Apfelbaumová a umělecká ředitelka Sedmého studia ANO Serebrennikov smlouvu, podle které organizace obdržela dotaci. ve výši 66,5 milionu rublů v roce 2014. „podporovat rozvoj a popularizaci současného umění v rámci projektu Platforma, schváleného výnosem ruské vlády v roce 2011. - "Kommersant" o údajných krádežích ze strany Seventh Studio rozpočtové prostředky dva roky. Svědci v tomto případě během dvou let vypovídali vícekrát. Nechápu důvod včerejšího obsazení Gogolova centra pořádkovou policií vedenou Kirillem Serebrennikovem, svědkem tohoto případu. A vnímám to jako akt zastrašování pro všechny, kdo v ruském divadle působí.
Možná byly včerejší události důsledkem nehody: vyšetřování se dlouho vleklo, bylo na čase ho uzavřít, rozhodli se aktivněji a přehnali to. Pak je to jen hloupost, kterých je v každém našem odvětví spousta. Ruský život. Možná plánovaný krok kvůli realizaci Putinových plánů na změnu elit, které oznámil již v roce 2012. Serebrennikov samozřejmě patří mezi elitu – a projekt Platforma byl jeho mimořádně zvučným projektem. Podporoval ji náš bývalý prezident Medveděv a řídil ji Vladislav Surkov, který v té době pracoval v prezidentské administrativě. Ale upřímně řečeno, není zajímavé, jaké plány mají úřady se Surkovem. Je nehorázné, že se divadelní a kulturní osobnosti stávají hračkami v rukou úřadů.
Pokud jde o projekt Platform, byl hlasitý a smysluplný. Nejvíce se spojil zajímaví umělci různé směry. Například na „Platformě“ jsem poprvé slyšel hudbu ruských skladatelů, kteří byli dříve slyšet pouze v Německu, ale ne v Rusku. Na platformě byli testováni lidé, nápady a spojenectví. Performance, moderní tanec, multimédia, dokument, nová hudba- všechny tyto oblasti se setkaly a dostaly impuls k rozvoji. Díky Platformě se divadlo stalo zajímavým nové publikum. Do haly ve Winzavodu se dostaly tisíce lidí. Winzavod se stal módní díky Platformě. Jedním slovem, Serebrennikov a jeho tým pracovali tvrdě a chytře a dělali to, co bylo velmi potřeba. Děkuji jim za to.
Nevěřím v krádež na tomto projektu. Kradou se všude v Rusku, jen ne v nestátním divadle, kterým bylo Sedmé studio. Kultura je obecně nízkorozpočtový průmysl, lidé sem nechodí pro peníze. Platforma prý obdržela 216 milionů rublů, z nichž 200 milionů bylo v kapse. To jsou kecy. Za 16 milionů nebylo možné realizovat všechny projekty, které jsem u Winzavodu viděl na vlastní oči. Pracuji v divadle a mám představu, kolik to stojí. Toto je první. A za druhé, věřím v poctivost Sofie Apfelbaumové, která tehdy vedla divadelní odbor ministerstva kultury a přidělovala prostředky Platformě. V upřímnosti Kirilla Serebrennikova a jeho týmu. Yuri Itin ( bývalý ředitel"Sedmé studio" - Poznámka vyd.), kterého si pamatuji jako prorektora GITIS na vr nejlepší čas divadelní akademii
Skutečnost, že se vyšetřování kauzy Platforma včera dostalo do veřejné sféry, a to takovým krkolomným způsobem, mi naznačuje, že úřady již nejsou nakloněny obřadům s takzvanými starými elitami. Kirill byl vybrán jako symbolická postava. Dělají mu noční můru a vytlačují ho ze země, aby přesvědčili Rusy: staré elity prchají, což znamená, že za to mohou skutečně oni. Přeji Kirillovi sebeovládání v této situaci. Stalo se tak ve stejný den jako zahájení XXV Čechovský festival. Tiskové konference se zúčastnila média a řada zahraničních hostů. Divadelníci dostali příležitost diskutovat mezi sebou v zákulisí o tom, že to, co se děje ve vztahu k Serebrennikovovi, se týká jich všech. A také se ujistěte, že manažeři a umělci pracující v vládní instituce, nejsou chráněny svými zakladateli. Kritika Marina Shimadina se zeptala náměstka ministra kultury Žuravského, jaký komentář by k této otázce mohl vyjádřit. Odpověděl pouze, že ne všechno na tomto světě mu bylo známo. To je reakce ministerstva kultury."
Jaký je politický význam útoku na Serebrennikova?
Sergej Kapkov
Bývalá hlava odbor kultury
„Na otázku, jak bychom měli rozumět tomu, co se děje, mohu odpovědět pouze, že nerozumím. Násilné zadržení svědka a jeho předání k výslechu je obrovským tlakem nejen na Kirilla, ale i na nezávislé kultivovaných lidí. To diskredituje jak systém vymáhání práva, tak přístup úřadů k němu kulturní osobnosti. Pokud jde o Gogolovo centrum, Vyšetřovací výbor vůči němu nemá žádné nároky – všechny se týkají práce Sedmého studia a zda je na vině či nikoli, určí soud. Ano, v roce 2015 se před Gogolovým centrem konaly demonstrace, ale to je úplně jiný příběh: žijeme ve svobodné zemi, každý má právo vyjádřit svůj názor jakoukoli formou. Dnes bezpečnostní složky a vládní systém, lidé s pozicemi, statusy a certifikáty.“
O postavení svědka, který je veden jako obviněný
Věra Martynovová
V minulosti - hlavní umělec Gogolovo centrum, nyní kurátor Nového prostoru Divadla národů
"Vypadá to jako gangster." Stále nemáme žádné přesné připomínky – ani od zúčastněných lidí, ani od Kirilla, ani od těch 17 lidí, kteří byli prohledáni. V jedné z verzí zaznělo, že došlo k nezákonným akcím s dotací Platformy, a nyní se ukazuje, že Kirill a další jsou v tomto případě svědky, ale takhle se svědky jsem ve filmech ani neviděl. Je to jako surrealistický film.
Nechci ani pomyslet na to, že bychom mohli přijít o Gogolovo centrum. Jde o tak jasnou instituci, kde není možné nic skrývat nebo skrývat, protože je otevřená publiku a všem. Pracoval jsem tam, měl jsem o týmu dobrou představu, znám samotného Kirilla. Není důvod mu nevěřit nebo o něm pochybovat. Kirill je buddhista a to prostě není v jeho pohledu na svět.“
O lásce
Nikita Kukushkin
Herec "Gogol Center"
« Vnější faktory nutí nás jednat a být aktivnější, což není špatné. Ale za sebe mohu říci toto: tito lidé musí být selektivnější. Musíte přemýšlet o tom, kde se snaží nalepit: to není možné všude. Všichni nás milují, ale ne."
O poctivosti a oddanosti divadlu
Dmitrij Brusnikin
Zakladatel dílny Dmitrije Brusnikina
„Gogolovo centrum“ je hlavní kulturní událostí, která se za posledních pět let odehrála. To je dané a absolutní umělecká realita. „Sedmé studio“ vzniklo ve studiu Moskevského uměleckého divadla, moje děti chodily do prvního ročníku a jak se zrodilo a jak se formovalo, se odehrálo před našima očima. To jsou naši kolegové, přátelé a spolupracovníci. „Workshop“ je přátelé se všemi obyvateli Sererenikovského, dělali jsme a nadále děláme společné projekty.
Kirill je obviněn ze zpronevěry finančních prostředků, ale jsem si naprosto jistý, že pokud zpronevěřil nějaké peníze, byly to jeho vlastní, z vystoupení a honorářů, aby si tyto lidi udržel. Když se objeví nový živý organismus, existuje mnoho nepředvídaných výdajů, které je třeba pokrýt z vlastní kapsy. Více se věnuje divadlu a čestný muž je těžké si to představit. Všemožně ho podporuji, ale bohužel nezvedá telefon. Nejspíš je v šoku. Ale to je samozřejmě další důvod k zamyšlení nad tím, co se v naší zemi děje.“
Že činy státu vyzývají lidi ke sjednocení
Anton Belov
Ředitel Garážového muzea současného umění
„Formát domovní domovní prohlídky uměleckého šéfa divadla, který nedržel peníze v rukou, která byla provedena prostřednictvím právnické osoby, se zdá být prostě absurdní. Je jasné, že kdyby chtěl Kirill Serebrennikov vydělat peníze, neseděl by v Rusku v Gogolově centru, ale inscenoval by operu a kino pro nejlepší americká a evropská divadla.
„Gogol Center“ je oblíbené divadlo moskevské veřejnosti, chodil jsem na všechna premiérová představení. A projekt „Platforma“ ve Winzavodu mě velmi ovlivnil, hodně jsem se z něj naučil. Všechno, co se děje, je špatně. I když byla určitá podezření, bylo možné se předem informovat a provádět kontroly civilizovaně, ale v žádném případě nepořádat přehlídky masek v kulturních institucích.
Buďme upřímní: stejně jako u pětipatrových budov i zde úřady vyzývají lidi, aby se spojili do občanské společnosti. Jako by se proměnila v proliberální sílu a pochopila, že občanská společnost je inertní, a tak jí dává takové injekce, aby se všichni probudili – tady to je. Za svobodu myšlení nyní bojuje i divadelní společnost. Je to nějaká série akcí – počínaje katedrálou svatého Izáka.“
O indikativnosti procesu
Sergej Minajev
Hlavní editor Esquire, spisovatel
„Demonstrativní pátrání je psychický tlak. Bylo možné ho předvolat a požádat ho o vyjádření. Opravdu by Kirill utekl a vytvořil zločineckou skupinu? Kdo potřeboval tuto demonstraci? Navíc nyní vidíme trend ke změkčování a prezidentská administrativa to demonstruje. Včera jsem si nejdřív myslel, že to není ten Kirill Serebrennikov, o kterém jsme mluvili. Kirill je muž v dobrém není z tohoto světa, zajímá se pouze o divadlo, a ne o provize a škrty.“
O post-postmoderním stylu akce
Fedor Pavlov-Andreevič
Umělec
„Získal jsem pocit, že vystoupení maskovaných lidí v divadle bylo ve skutečnosti představení, ať to zní jakkoli bláznivě. Silní lidé zde začínají jednat s určitým důrazem na design, na kreativitu - přicházejí do divadla v maskách, berou na sebe herecké poslání, odehrávají happening u zdí pietního místa, jako by říkali: my poznejte svá pravidla, svá znamení – a zde, podívejte, naše odpověď. Jejich kukly jsou praktickým post-postmodernismem, ale zarámované v hrubém úsměvu, v úsměvu uvolněného bezpečnostního úředníka.
Celá tato situace je ve skutečnosti samozřejmě jakýmsi příběhem o vysoké moci – něco o prostředcích, o kterých kdysi, před lety, moderní Konstantin Sergeich a Vladimir Ivanovič mezi sebou plně nediskutovali, ale nyní se z nějakého důvodu stalo. vhodné si to zapamatovat. Tím se dostali ke Kirillovi, umělci nejsilnější energie, mocnému tvůrci významů, kterému se tím samozřejmě dostalo zvláštní pozornosti, a předali mu obálku se vzkazem. Vůdců je celá řada moderní kultura v Rusku jsou lidé jako Kirill manažery federálních a městských muzeí, divadel a knihoven. Někteří jsou nedotknutelní díky svému statusu veterána a legendárnímu statusu, zatímco jiní mohou brzy dostat podobnou zprávu, a to je špatné - především pro ty, kteří odtud neodejdou. Koneckonců, Kirill a někteří další jsou skutečně očekáváni v různých částech světa a budou tam neseni v náručí. Tady snad hudba a balet zůstanou – počasí pro ně není tak důležité. A ti, kteří to včera zvládli tak skvěle, mohou zůstat ve vedení divadla a představení.“
O gotice, ironii, kombinaci vysokého a nízkého
Sergej Chačaturov
Historik umění a kurátor výstavy „Gotické osvícení“ v Nadaci In Artibus a Muzeu architektury. Ščuseva
"Gogolovo centrum" je nejlepší ústav současného umění v zemi, je to napětí samotných základů existence z hlediska nastavení nejnovější otázky- velmi upřímné, ale nepohodlné a traumatizující pro společnost i jednotlivce. Tyto otázky ztělesňují snahu jednotlivce vybudovat se ve světě kolem sebe, kde, jak říká hrdina Nikity Kukushkin v Ovidiovi, je jen jeden pohár dobra a zbytek jsou poháry zla. Stále budeme bojovat za divadlo: včera bylo na shromáždění tolik lidí - člen prezidentské rady pro kulturu a umění Jevgenij Mironov, Čulpan Chamatova, Fjodor Bondarčuk. Je samozřejmě zvláštní, že na ekonomickou situaci roku 2014 začali apelovat právě teď. A proč bylo potřeba tato tvrzení uplatnit v takovém spěchu a tak kulturně urážlivým způsobem?
„Vzhledem k mému již pokročilému, řekněme, věku a situaci, ve které Sovětský čas moji rodiče žili, mohu srovnávat a chci říci toto: ani za Sovětského svazu v jeho stagnující a pozdní fázi nebyly pátrání tak běžné jako v Nedávno, a nedotkl se takových široký kruh lidí. Včera, pokud vím, bylo kromě pátrání po Kirillovi a Sofii Apfelbaumových v Moskvě 16 dalších pátrání. Nebo řekněme nedávné pátrání Zoji Svetové a Sashy Gavrilova, lidí, z nichž je naprosto jasné, že nelze nic najít. Je naprosto jasné, že jde nejen o způsob zastrašování určití lidé, ale také celý kruh, celou vrstvu. Spousta lidí je tak či onak zapojena do projektů, kolem kterých všichni tito lidé běží. Takže teď může zazvonit zvonek každého intelektuála: zdá se, že je to dané, hledání, zadržování člověka na celý den, za to, že je chytrý, je znakem dneška.
Gogolovo centrum bylo vždy místem absolutní svoboda, totiž tvůrčí - politická agenda pro něj byla vedlejší. Hráli tam nejen divadelní představení, promítali filmy, přednášeli a pracovali s dětmi. A to vše se dělo jako ve světě, kde bylo dosaženo naprosté svobody sebevyjádření. Pokud předpokládáme, že Serebrennikov odejde a divadlo přejde pod jiné vedení, o čemž se šušká, že je to docela směšné, pak bude portál svobody ve městě ztracen. Tohle se stane."
Šéf divadla Gogol Center Kirill Serebrennikov se stal obžalovaným ve vysoce sledovaném trestním případu podvodu. ruská postava kultury, uznávané i na Západě, hrozí v souvislosti s obviněním z organizování krádeže 68 milionů rublů až 10 let vězení. Tyto prostředky podle vyšetřovatelů vyčlenilo ministerstvo kultury na projekt Platformy, který vznikl v roce 2011 na bázi uměleckého centra Winzavod a sjednotil čtyři oblasti současného umění - divadlo, tanec, hudbu a média.
K realizaci projektu je autonomní nezisková organizace(ANO) „Sedmé studio“, sdružující absolventy Moskevské umělecké divadelní školy ze Serebrennikovova kurzu. Jeho uměleckým šéfem byl sám režisér. Tento divadelní soubor se podílel na inscenacích "Platforma". V roce 2012 vedl Serebrennikov Gogolovo centrum. "Seventh Studio" se stal jedním z jeho obyvatel.
Z federálního rozpočtu byly financovány i aktivity Sedmého studia na realizaci projektu Platforma. Vladimir Putin osobně vydal odpovídající příkaz v roce 2011.
Předpokládalo se, že náklady budou činit 70 milionů rublů ročně. S těmito prostředky bylo v letech 2012 až 2014 plánováno uspořádat „až 10 experimentálních představení ročně“ s využitím nejnovější technologie a přitahování „známých ruských a zahraničních dramatiků, režisérů, scénografů“ i tvoření hudební díla, pořádání koncertů, dirigování vzdělávací projekty.
V rámci projektu byla nastudována představení "Thugs" od Serebrennikova podle románu "Sankya" od Zakhara Prilepina. Zlatá maska" - 2012), "Zasněte se letní noc"Serebrennikov, "Hon na Snark", dvě opery Alexandra Manotskova (produkce "Platforma" a napsané na žádost projektu, Manotskov je jedním z nejzajímavějších mladých skladatelů v Rusku), "Metamorphoses" od francouzského choreografa David Bobet a Serebrennikov, tři projekty taneční společnost z Kostroma Dialog Dance (mladý soubor má již tři „Zlaté masky“), „Příběh vojáka“ (další „Zlatá maska“), byl uspořádán festival „Future Music“, píše Novaya Gazeta.
Přirozeně se na všech koncertech platilo i právo hrát hudbu: tantiémy byly přidělovány jak dědicům Johna Cage, tak mladým skladatelům, kteří ještě žili. A to je jen část projektů, uvádí publikace.
Představení Sedmého studia se zúčastnili nejen studenti, ale i pozvaní umělci z moskevských divadel.
V roce 2011 tehdejší ministr kultury Alexander Avdějev poznamenal, že iniciativy, jako je Platforma, by měly být bezpodmínečně podporovány federálními a regionálními orgány. „Stát musí splnit svou povinnost vůči mladým profesionálům, aby se mohli v příštích letech cítit sebevědomě a nepřemýšleli o tom, kdo na jejich projekty dostane poslední korunu,“ řekl.
"Chci zdůraznit, že takové věci by se neměly dít jen před volbami, kdy jsou všechny politické strany připraveny spolupracovat s inteligencí. Bude to spolehlivé a stabilní, když to úřady budou průběžně podporovat," poznamenal ministr (cit. RIA Novosti).
Přesto byly 23. května 2017 provedeny prohlídky v moskevském bytě Kirilla Serebrennikova a v divadle Gogol Center. Bylo oznámeno, že byly prováděny „jako součást trestního řízení týkajícího se krádeže rozpočtových prostředků“. Podle vyšetřovatelů šlo o částku kolem 200 milionů rublů přidělenou státem. Zároveň podle publikace Meduza příkaz k prohlídce uváděl jinou částku - 66,5 milionu rublů.
RBC poznamenala, že ve skutečnosti byl případ vyšetřován od roku 2015. Publikace Meduza spojila zahájení řízení proti Sedmému studiu se státními prověrkami zahájenými v roce 2015 nadací Art Without Borders, která bojovala proti používání „scén obscénního jazyka, propagandy nemorálního chování a pornografie“ v divadelních produkcích.
Partneři RBC tvrdili, že tři měsíce před prohlídkami, v únoru 2017, byli někteří zaměstnanci Sedmého studia předvoláni k výslechu do vyšetřovacího výboru hlavního města, ale poté bylo rozhodnuto situaci nezveřejňovat.
24. května byla zadržena v kauze Sedmé studio generální ředitel Yuri Itin a hlavní účetní Nina Maslyaeva. 27. května soud poslal Maslyaeva do vyšetřovací vazby. Ona a Itin byli obviněni z jedné krádeže ve výši 1,3 milionu rublů (proč se tato částka liší od prvních tiskových zpráv vyšetřovacího výboru a příkaz k domovní prohlídce nebyl vysvětlen; později se hodnocení škody opět zvýšilo).
21. června byl zatčen bývalý ředitel Gogolova centra Alexej Malobrodskij. Při soudním jednání vyšetřovatel uvedl, že hra Sen noci svatojánské, na kterou stát vyčlenil peníze, nebyla nastudována. Výše škody za epizodu o představení činila 2,3 milionu rublů (spolu s první epizodou - 3,6 milionu).
9. srpna bylo u moskevského městského soudu přečteno Masljajevovo svědectví, ve kterém uvedla, že Serebrennikov, Malobrodskij a Itin s její pomocí „vypláceli Peníze“ přiděleno divadelní představení. Současně vyšlo najevo, že výše škody v trestní věci vzrostla z 3,6 na 68 milionů rublů. Serebrennikov zůstal v případu jako svědek, poznamenává Meduza.
22. srpna byl ředitel zadržen pro podezření ze zpronevěry nejméně 68 milionů rublů přidělených na realizaci projektu Platformy v letech 2011-2014. Sám Serebrennikov vinu popírá. Jak uvedl Kommersant, ředitel při výslechu uvedl, že nemá nic společného s ekonomickou činností společnosti. Situaci označil za „absurdní a schizofrenní“ a uvedl, že projekt Platformy byl realizován.
Pozorovatelé poznamenávají, že i po květnových prohlídkách v Gogolově centru a v domě ředitele Vladimir Putin kritizoval postup bezpečnostních sil. Poté na ceremonii v Kremlu herec a režisér Jevgenij Mironov předal dopis a zeptal se prezidenta, proč byly v Serebrennikovovi prováděny prohlídky. Putin odpověděl: "Ano, blázni." Vyšetřování nicméně pokračovalo a o tři měsíce později se Serebrennikov ocitl za mřížemi ve vyšetřovací vazbě.
Po zatčení ředitele se na webu Change.org objevila petice určená vyšetřovacímu výboru a administrativě hlavy státu. Autoři odvolání žádají ukončení trestního stíhání slavný režisér, která má podle nich politické motivy. Ředitel se zúčastnil řady protestů a vystupoval proti zpřísnění legislativy o shromážděních, zákazu amerických občanů adoptovat ruské sirotky a omezení práv LGBT.
"Umělci by měli mít právo svobodně vyjadřovat své názory. Zaručuje jim to Ústava naší země. Orgány činné v trestním řízení a vyšetřovací orgány by se neměly proměňovat v kyj zastrašující ty, kteří nesouhlasí s politikou úřadů," uvádí petice. říká.
Moskevský okresní soud Meshchansky dnes uspořádal třetí slyšení v případu údajného podvodu s rozpočtovými prostředky přidělenými v letech 2011–2014 divadelní projekt"Sedmé studio" Již třetí den v řadě odpovídá klient Kirill Serebrennikov na otázky svého právníka Dmitrije Kharitonova. 13. listopadu v 9:30 bude pokračovat výslech Serebrennikova prokurátorem.
Připomeňme, že všichni čtyři obžalovaní v případu – režisér Kirill Serebrennikov, generální ředitel studia Jurij Itin, generální producent Gogolova centra Alexej Malobrodskij a Sofya Apfelbaumová, která dříve působila na ministerstvu kultury – svou vinu nepřiznávají. poškozené - Ministerstvo kultury Ruské federace.
Účastníci „divadelního případu“ jsou obviněni podle části 4 článku 159 trestního zákoníku z krádeže rozpočtových prostředků - 133 milionů rublů. Tento článek stanoví trest odnětí svobody až na deset let.
Dne 7. listopadu na první schůzce, kde se případ posoudil podle jeho podstaty, odpověděl režisér Kirill Serebrennikov na otázky svého právníka Dmitrije Charitonova. Režisér strávil více než hodinu zodpovězením otázek souvisejících Organizační struktura projekt „Platforma“, vztah režiséra se všemi, kdo se případu účastní. Podle Serebrennikova bytí umělecký ředitel projekt „Platforma“, nezabýval se finanční dokumentací a ekonomická aktivita projektu, nepodílel se na přípravě smlouvy s MK a o výši a postupu plateb zaměstnancům se dozvěděl až v případě prodlení.
Na druhém jednání dne 8. listopadu při projednávání případu ve věci samé se dostavil poškozený, Ministerstvo kultury Ruské federace. nový zástupce obhajoba – advokát Alexander Lebeděv. Právnička Ksenia Karpinskaya řekla soudu o svých pochybnostech o zákonnosti Lebeděvovy účasti, protože byl právníkem svědků obžaloby a nyní zastupuje zájmy poškozené strany. Po přestávce Sofia Apfelbaum a právnička Ksenia Karpinskaya vyzvaly nového obránce žalobce.
Dnes, 9. listopadu, na třetí schůzce, Poverinovův právník vysvětlil, že případ obsahuje svědectví mnoha svědků - například Machmutové - kteří byli vyslýcháni v přítomnosti Lebeděva. Během výslechu s ním podle Poverinové změnila Machmutová své svědectví ve prospěch obžaloby.
Soudkyně Irina Akkuratová ale považovala petici za neopodstatněnou a odmítla napadnout právníka ministerstva kultury Lebeděva.
Poté právník Dmitrij Kharitonov pokračoval v kladení otázek Serebrennikovovi, během nichž režisér předložil soudu kreativní zprávy a hovořil o realizovaných a zobrazených projektech Platformy: představení „Sen noci svatojánské“, „Lov Snarka“, „ Metamorfózy, Dialogy, Kluci voní pomeranče, Legrační sen , « Outland“, „Dirty Deal“, „Born Again. Příběh vojáka, kreativní laboratoř „Transcription“, koncerty „Povstání“, „Catastrophe“, „Cardinal Sides“, „Hardcore, pouze hardcore“, „12.12.12“, „Vasya and the Thugs“, „Inland Empire “.
Zástupci ministerstva kultury se zdrželi výslechu Serebrennikova.
Ve výslechu pokračovala prokurátorka Naděžda Ignatová. Na otázku, proč „Platforma“ existovala tři roky, ředitel odpověděl: „Platforma měla nadále fungovat. Ale přišel nový ministr kultury a řekl: Víte, nepotřebujeme všechny vaše experimenty. A všechny projekty se současným uměním omezil. Vzal všechny peníze, které na to byly přiděleny. Kam je vzal, na to přijdeš sám."
„Nikdo z pracovníků ANO Seventh Studio se mnou nekoordinoval problematiku utrácení hotovostních a bezhotovostních prostředků. Nikdy jsem takové pokyny nedával,“ opakuje ještě jednou obžalovaný.
Na žádost advokáta ředitele oznámil soudce emailová korespondence Malobrodskij, Masljajeva, Serebrennikov a Jurij Itin. Obžalovaní v něm diskutovali o finančních otázkách: o dluhu, který jim vznikl v roce 2014. Z korespondence vyplývá, že Platforma měla dva dluhy: 10 milionů rublů byla půjčka na její otevření, která byla stažena ještě před obdržením finančních prostředků z ministerstva kultury. A 3,5 milionu rublů je částka, kterou obžalovaní v případu investovali do vytvoření „platformy“ z osobních prostředků.
Serebrennikov řekl, že v roce 2014 byl v Sedmém studiu proveden audit, a to z jeho iniciativy, protože nebylo dost peněz na provedení nových akcí: „Byl proveden audit a Nina Maslyaeva již začala mizet. . Audit ukázal, že několik milionů zmizelo. "Stále mám velké stížnosti na Maslyaeva," zdůraznil režisér.
Prokurátorka Ignatová poté podala návrh na prostudování protokolu o prohlídce věcí zabavených při prohlídce u Serebrennikovovy asistentky Anny Šalašové 23. Dále soudce přečetl korespondenci, která podle Serebrennikovova vysvětlení sahá až do okamžiku, kdy začal vytvářet Gogolovo centrum – lidé se obávali, že platformu opustí.
Třetí jednání Meshchanského soudu, který posuzoval „divadelní případ“ ve své podstatě, skončilo v následujícím bodě (dialog zveřejnil portál zona.media):
Co znamená fráze „Itin...“?“ pokračuje státní zástupce.
- "Itin je opravdu nasraný zapojit se do GC"? - Přeruší ho Serebrennikov.
Posluchači se znovu smějí; soudní exekutor hlasitě křičí „Nech to!“, soudce žádá obžalovaného, aby taková slova nahlas neříkal. Serebrennikov to vysvětluje mluvíme o tomže Jaroslavlské divadlo, v jehož čele stál Itin, má pověst klasické divadlo a Gogolovo centrum má pověst „šmejdi“.
Soudce odročuje jednání na 13. listopadu v 9:30. Výslech Serebrennikova prokurátorem bude pokračovat v úterý.
Připomeňme, že ministr kultury Vladimir Medinskij, který v rozhovoru pro TASS označil Serebrennikovovo divadlo za „inovativní“, vyjádřil svůj postoj ke kauze „Sedmé studio“, protože z pohledu šéfa ministerstva to by bylo považováno za nátlak na soud.
23. srpna uvalil Basmanny soud v Moskvě do domácího vězení ředitele Gogolova centra Kirilla Serebrennikova. Jednalo se o pokračování vyšetřování trestní věci krádeže v Sedmém studiu. Zároveň byl Serebrennikov v tomto případě již dříve svědkem.
Z čeho je Serebrennikov obviněn?
Podle Vyšetřovacího výboru Ruské federace ukradl Serebrennikov peníze přidělené v letech 2011-2014 na realizaci projektu Platformy. Vyšetřovací výbor odhadl výši škody na 68 milionů rublů.
Ředitel při výslechu svou vinu uznal. Večer 22. srpna byl Serebrennikov převezen do zadržovacího střediska Matrosskaja Tišina. Basmannyho soud v Moskvě poslal ve středu režiséra do domácího vězení do 19. října.
Během tohoto období měl Serebrennikov zakázáno navštěvovat divadlo a účastnit se natáčení. Maximální termín, za což může řediteli hrozit deset let vězení.
Co je projekt „Platforma“ a co s ním má společného Serebrennikov?
Dne 24. března 2011 ruský prezident Dmitrij Medveděv navštívil Muzeum multimediálního umění v Moskvě, kde se setkal s kulturními osobnostmi.
Na tomto setkání divadelní režisér Kirill Serebrennikov řekl prezidentovi o svém projektu rozvoje a popularizace současného umění „Platforma“. Byl vyhlášen jako komplex akcí na průsečíku čtyř směrů – divadla, hudby, tance a výtvarného umění.
Projekt zahrnoval vytvoření až 10 experimentálních představení ročně, nová hudební a choreografická díla, divadelní zájezdy moderní tanec z oblastí Ruska v Moskvě, stejně jako vytvoření stálé laboratoře pro kreativitu mladých umělců, vzdělávací projekty a mistrovské kurzy současného umění.
V červenci 2011 byla speciálně pro Platformu vytvořena nezisková organizace „Seventh Studio“. A v prosinci téhož roku byl podepsán dokument o přidělení dotací z federálního rozpočtu - 70 milionů rublů ročně. "Seventh Studio" vedl režisér Kirill Serebrennikov. Byl také vedoucím projektu Platform.
Co se stalo důvodem trestního řízení?
Na konci května tohoto roku zahájil Vyšetřovací výbor Ruské federace trestní řízení pod článkem „Podvody ve zvláště velkém měřítku“. Podle vyšetřovatelů členové vedení Sedmého studia v letech 2011 až 2014 ukradli asi 200 milionů rublů přidělených z rozpočtu na projekt Platform.
Dne 23. května byl v rámci trestního řízení proti Kirillu Serebrennikovovi sám ředitel předveden k výslechu k vyšetřovacímu výboru jako svědek.
24. května ředitel odboru státní podpory umění a lidové umění Ministerstvo kultury Ruské federace Andrei Malyshev oznámilo, že na projekt Platformy bylo přiděleno 216,5 milionů rublů. Z toho, jak řekl úředník, bylo pouze 16 milionů rublů vynaloženo na zamýšlený účel. Serebrennikov to později uvedl.
V tomto případě byli zadrženi (a poté zatčeni) také bývalá hlavní účetní Sedmého studia Nina Maslyaeva, bývalý producent Alexej Malobrodskij a bývalý generální ředitel studia Jurij Itin. Zároveň 2. srpna Kirill Serebrennikov v rozhovoru pro německý list Süddeutsche Zeitung řekl, že mu byl zabaven pas.
Jaké důkazy má vyšetřování?
Svědectví proti Serebrennikovové Nině Masljajevové. Podle ní Serebrennikov „vyvinul plán, jak ukrást finanční prostředky přidělené na projekt Platformy“.
Bývalý účetní také tvrdí, že režisér spolu s producentem Alexejem Malobrodským vybíral prostředky s pomocí Maslyaeva.
Z výpovědi bývalého zaměstnance divadelní společnosti a řady dalších svědků vyplývá, že „Sedmé studio“ se zabývalo „praním špinavých peněz“ a mělo „černou pokladnu“ pro provádění nelegálních operací.
Sama Maslyaeva byla přitom již dříve stíhána a byla rok a půl zbavena práva zastávat pozici účetní.
Podle zdroje agentury TASS obeznámeného se situací však proti Serebrennikovovi nesvědčil pouze bývalý hlavní účetní Sedmého studia. To umožnilo změnit postavení ředitele ze svědka na podezřelého.
Jak na Serebrennikovovo zadržení a zatčení reagovali další kulturní osobnosti?
Rozhodnutí ruského ministra kultury Vladimira Medinského zatknout režiséra Kirilla Serebrennikova je smutnou situací pro všechny kulturní pracovníky.
Režisérovi kolegové nevěří, že je vinen. Na obranu Serebrennikova, tvůrce filmu "Arytmie" Boris Khlebnikov.
Vydavatelka a šéfredaktorka časopisu "Nová literární revue" Irina Prokhorova, že je připravena zaplatit zálohu v jakékoli výši pro ředitele Gogolova centra. Podle jejího názoru projekt Platforma přinesl ruské divadlo na světovou úroveň.
Předsedkyně Svazu divadelních pracovníků Ruské federace Alexandra Kalyagin poskytla Kirillu Serebrennikovovi osobní záruku a zaslala dokument vyšetřovacímu výboru a Basmannyho soudu.
Režiséra dále podporuje vdova po spisovateli Alexandru Solženicynovi Natalja Dmitrievna Solženicyna, režiséři a herci Fjodor Bondarčuk, Konstantin Raikin, Jevgenij Mironov, Andrej Malakhov, Elizaveta Boyarskaya, Konstantin Khabensky a řada dalších umělců.
