Smrtící hra na mistra. Popravené divadlo Meyerhold

Vsevolod Emilievich Meyerhold (1874-1940) - sovětský divadelní režisér, herec a učitel. Teoretik a praktik divadelní grotesky, autor programu " Divadelní říjen“ a tvůrce hereckého systému, zvaného „biomechanika“. Národní umělec RSFSR (1923). 20. června 1939 byl Meyerhold zatčen v Leningradu; zároveň byla provedena prohlídka v jeho bytě v Moskvě. Pátrací protokol zaznamenal stížnost jeho manželky Zinaidy Reichové, která protestovala proti metodám jednoho z agentů NKVD. Brzy (15. července) byla zabita neznámými osobami. Po třech týdnech výslechu, doprovázeného mučením, Meyerhold podepsal svědectví nezbytné pro vyšetřování: byl obviněn podle článku 58 trestního zákoníku RSFSR. Zasedání Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR se konalo 1. února 1940. Představenstvo odsoudilo ředitele k smrti. 2. února 1940 byl rozsudek vykonán. V roce 1955 Nejvyšší soud SSSR posmrtně rehabilitoval Meyerholda.

Z Meyerholdova prohlášení pro Vjačeslava Molotova, předsedu Rady lidových komisařů SSSR

Když vyšetřovatelé použili fyzické metody svého působení na mě, obžalovaného, ​​a přidali k nim tzv. „psychický útok“, oba ve mně vzbudili tak zrůdný strach, že moje přirozenost byla odhalena až v samotných kořenech... Nervózní mé tkáně se ukázaly být umístěny velmi blízko tělesného krytu a kůže byla něžná a citlivá jako u dítěte, mé oči se ukázaly být schopné (s nesnesitelnou fyzickou bolestí a morální bolestí pro mě) ronit slzy v potocích. Ležel jsem obličejem na podlaze a našel jsem schopnost svíjet se, svíjet se a ječet jako pes, kterého jeho majitel bičuje. Strážný, který mě kdysi vedl z takového výslechu, se mě zeptal - "Máte malárii?" Moje tělo prokázalo takovou schopnost nervového chvění. Když jsem si lehl na postel a usnul, abych se o hodinu později vrátil k výslechu, který trval 18 hodin předtím, probudil mě můj sten a skutečnost, že jsem byl zvracen na postel, jak se to stává pacienti umírají na horečku.

Strach vyvolává strach a strach nutí k sebeobraně. "Smrt, oh, samozřejmě! smrt je jednodušší než to!" - říká si obžalovaný. Řekl jsem si to a spustil jsem sebeobviňování v naději, že mě dovedou na lešení. A tak se stalo, na poslední stránce „kauzy“ pro N 537 ukončené vyšetřováním se objevily strašlivé počty paragrafů trestního zákoníku: 58, odst. 1a a 2.

Vjačeslav Michajlovič! Znáš mé nedostatky (pamatuješ, co jsi mi jednou řekl: „Všichni jste originální!?“) a člověk, který zná nedostatky druhého člověka, ho zná lépe než ten, kdo obdivuje jeho přednosti. Řekněte mi: můžete mi věřit, že jsem zrádce vlasti (nepřítel lidu), že jsem špión, že jsem členem pravicové trockistické organizace, že jsem kontrarevolucionář, že jsem prováděl trockismus ve svém umění, že jsem prováděl (vědomě) nepřátelskou práci v divadle, abych podkopal základy Sovětské umění?

To vše je patrné z případu č. 537. Na stejném místě se slovo „formalista“ (v oblasti umění) stalo synonymem pro „trockista“. V případě č. 537 byli odhaleni trockisté: Já, I. Ehrenburg, B. Pasternak, Y. Olesha (také je terorista), Šostakovič, Šebalin, Ochlopkov atd. ... své vyjádření dokončím v desetiletí, kdy dávají takový list .

Pokračování výpovědi

K tomu, že jsem to nevydržel, ztratil jsem nad sebou veškerou moc, nacházel se ve stavu zakaleného, ​​otupělého vědomí, byla usnadněna další hrozná okolnost: ihned po zatčení (20. července 1939) jsem byl ponořen do největší deprese z moci nade mnou obsedantní myšlenky "Tak to má být." Vládě se zdálo - začal jsem sám sebe přesvědčovat - že za ty moje hříchy, které zazněly z řečnické tribuny 1. zasedání Nejvyšší rady, je pro mě uložený trest nedostatečný (zavření divadla, rozehnání týmu, odebrání nové divadelní budovy, která se stavěla podle mého plánu pro pl. Majakovského), a musím snést ještě jeden trest, ten, který mi nyní ukládá NKVD. „Tak to musí být,“ opakoval jsem si stále dokola a moje „já“ se rozdělil na dvě tváře. První začal pátrat po zločinech druhého, a když je nenašel, začal si je vymýšlet.

Vyšetřovatel byl v této věci dobrým zkušeným asistentem a začali jsme skládat společně, v těsném spojenectví. Když byla moje představivost vyčerpána, vyšetřovatelé se spářili (Voronin + Rhodos, Voronin + Shvartsman) a rozebrali protokoly (některé odpovídaly 3, 4krát). Když jsem měl hlad (nemohl jsem nic jíst), z nespavosti (tři měsíce) a ze srdečních záchvatů v noci a z hysterických záchvatů (lité potoky slz, třásl jsem se, jako bych se třásl horečkou) visel, ochabl, vyčerpaný na 10 let, když jsem zestárnul, což vyšetřovatele vyděsilo, začali mě pilně ošetřovat, pak jsem byl ve "vnitřním vězení" (je tam dobrá lékařská jednotka) a byl jsem intenzivně krmen.

Ale to pomohlo jen navenek - fyzicky a nervy byly ve stejném stavu a vědomí bylo stále otupělé, zakalené, protože nade mnou visel Damoklův meč: vyšetřovatel stále opakoval a vyhrožoval: "Nebudeš psát (tj. , komponovat, to znamená!?) znovu zmlátíme, hlavu a pravou ruku necháme nedotčenou, zbytek proměníme v kus beztvarého, krvavého, zmrzačeného těla.“ A vše jsem podepsal až do 16. listopadu 1939. Zříkám se svého svědectví, jako by ze mě bylo vytlučeno, a prosím vás, předsedo vlády, zachraňte mě, vraťte mi svobodu. Miluji svou vlast a dám do ní všechnu svou sílu v posledních letech mého života.

Slunce. MEYERHOLD - S. REICH

Tato poznámka je pro obě poznámky pod čarou prohlášení ze dne 2. ledna 1940.

Tady jsem byl zbit - nemocný šestašedesátiletý muž. Položili ho obličejem na podlahu, bili ho gumičkou na patách a na zádech; když seděl na židli, mlátili ho stejnou gumou do nohou (shora, velkou silou) a místy od kolen až po horní části nohou. A v následujících dnech, když byla tato místa na nohou naplněna hojným vnitřním krvácením, byly tyto červeno-modro-žluté modřiny znovu bity tímto turniketem a bolest byla taková, že se zdálo, že se na bolestivou citlivou oblast vylila vařící voda. místa nohou (křičel jsem a plakal bolestí). Touto gumou mě udeřili do zad, švihem z výšky mě udeřili do obličeje ...

Slunce. MEYERHOLD

Publikováno: Sovětská kultura. 16. února 1989 Zde je uveden text podle vydání: Dějiny Ruska. 1917-1940. Reader / Comp. V.A. Mazur a další; upravil M.E. Glavatsky. - Čeljabinsk, 1994. - S. 325-327.

P.S.
Existují výpovědi svědků, kteří byli přítomni výslechům Meyerholda. Velký režisér ležel na podlaze se zlomenou kyčlí, se zlomeným krvácejícím obličejem a vyšetřovatel se na něj počůral... Zasloužil se o účast v trockistické organizaci a špionáž pro čtyři země najednou: Japonsko, Anglii, Francie a Litva. Přepisy Meyerholdových výslechů obsahují jména Pasternaka, Šostakoviče, Oleshy a Ehrenburga – postav v plánovaném bezprecedentním představení.
Ano, šéfa nenapadlo přestat ani po Ježovovi. Po porážce strany, armády a sovětské elity se logicky rozhodl zasadit poslední ránu – kultuře. Ale hromadné vyhlazování již nebylo možné - země byla vyčerpaná a Vůdce, regulující Svatý oheň, nahradil kvantitu kvalitou. Proces se měl týkat jmen, která znala celá země - aby jednou provždy kreativní inteligence, která si dovolí šeptat, všemu rozuměla, aby navždy přitvrdila věčná lekce, již se naučila strana i armáda ...
Při sledování vyšetřování však zřejmě pochyboval o možnosti účasti Babela, Meyerholda a dalších v plánovaném procesu. Na tyto podivné lidi se nemohl spolehnout. Například 10. října 1939 se Babel, který již vše přiznal, zříká svého svědectví... A Hostitel pochopil: tito nervózní velcí umělci jsou nebezpeční, protože jsou vznětliví a nepředvídatelní, nemůžete se na ně spolehnout!
Z herců byl rozčarován a představení se nekonalo. A Babel, Meyerhold a Koltsov byli jednoduše zastřeleni, když od nich dostali potřebné svědectví, a pokračovali v hledání nových hodných účinkujících ve finále thrilleru ... Ale válka zabránila.
Během vyšetřování Meyerholdova manželka, herečka Zinaida Reich, psala dopisy Stalinovi, chodila po Moskvě a mluvila o bezpráví. Byla to vzpoura - a reakce následovala... Vrazi vstoupili do jejího bytu balkónovými dveřmi. Zabíjeli sadisticky, bodali dlouho – 17 bodných ran. Šíleně křičela, ale nikdo jí nepomohl, lidé se v těch letech báli nočních výkřiků ...
Šofér Beria a 16letý milenec Lavrenty Pavlovičové se usadili v Meyerholdově vybydleném bytě. Satanské finále – v duchu Woland.

"...V.E. Meyerhold byl zatčen 20. června 1939 v 9 hodin ráno v Leningradu. Ve stejný den v Leningradských a Moskevských (na Brjusovského) bytech, na dači v Gorenkách a v magistrově kanceláři v Operním studiu. Stanislavského prohledali. U Bryusovského zabavila NKVD především kopie všech dopisů 3.N. Reich adresovaný Stalin a Ježov, mistrův pas a stranický průkaz. Navíc tak spěchali, že se ani neobtěžovali vynést archiv V. E. Meyerholda, ale cpali papíry - bez inventáře! - ve čtyřiceti složkách a nechal je v domě. […]

Přesto byl 65letý Meyerhold zatčen a zastřelen. Stalin si tedy vlivem určitých okolností na V. E. Meyerholda rozmyslel. Proč?

A je náhoda, že v noci ze 14. na 15. července 1939 bude 3. N. Reich brutálně zavražděn ve svém bytě v Bryusovsky Lane a vrahové se nikdy nenajdou?

Co je tedy důvodem tak prudké změny Stalinova postoje k Meyerholdovi? Děj tragédie "Othello" začíná kapesníkem. Mistr snil o nastudování představení v kulaté aréně, aby v prologu všichni diváci viděli tento kapesník s Othellovým monogramem v rohu.

Zápletkou mé hypotézy o zatčení mistra je obálka, banální sovět Poštovní obálka s dopisem 3. N. Reich.

Ředitel divadla Meyerhold L.V. Varpachovskij, rehabilitovaný po sedmnácti letech ve vězení, řekl M. Babanové, že po rehabilitaci mu byl na prokuratuře ukázán „dopis, který po uzavření divadla, ale ještě před Meyerholdovým zatčením, napsal Reich I. Stalinovi“. Kopie tohoto dopisu byla zabavena při prohlídce bytu na Bryusovském (číslo 1 v inventáři NKVD). Jsem si jist, že Z. Reich napsal a odeslal dopis v dubnu až květnu 1939, aniž by jej ukázal mistrovi. Podle L.V. Varpakhovsky, dopis pro adresáta byl urážlivý a hanlivý: "Rozhodující a naštvaný text v následujícím smyslu: jak můžete vy, Gruzínci, soudit ruské divadlo, čemu rozumíte v režii, abyste hodnotili ... atd." To je více než pravděpodobné – v mnoha memoárech vzpomínali pamětníci na slova Z. Reicha, že Stalinovi neuškodí, když si vezme lekce porozumění jevištnímu umění od Meyerholda.

V říjnu 1997 jsem tuto hypotézu sdílel s I.P. Uvarová. Potvrdila skutečnost dopisu tím, že mi řekla, že v roce 1939 M.F. Gnesin přišel navštívit Meyerholds. Rozhovor nedopadl dobře, v rodině vládla jakási napjatá, bolestivá atmosféra úzkostného očekávání a host spěchal k odchodu. V. Meyerhold za ním vyšel na chodbu, omluvil se a šeptem řekl: „Michaile Fabianoviči, omluvte nás. Faktem je, že Zinaida Nikolajevna napsala a poslala dopis Stalinovi, aniž by se mnou souhlasila. Později vyšla sbírka dokumentů vypracovaná V. Koljazinem, z níž je zřejmé, že NKVD zabavila V.E. Meyerholdova kopie tohoto nešťastného dopisu 3. Reich Stalinovi na šesti stranách. Toto byl druhý dopis od 3.N. Reich Stalin. První napsala 29. dubna 1937, ještě před nešťastným článkem v Pravdě, ještě před uzavřením divadla. Mimochodem, ukryla první dopis vůdci z Meyerholdu.

Abych byl upřímný, je těžké a bolestivé číst tento dopis. Z textu jasně vyplývá, že jeho autor je přinejmenším osoba neadekvátních reakcí. Pravda, ona sama v dopise přiznává, že "je mi teď velmi špatně - můj mozek a nervy jsou nemocné ze všeho, co se děje." Slitujme se nad ní, co lidem tato prokletá moc přinesla!

Nebudu rozebírat celý dopis, zájemce odkazuji na původní zdroj. Rád bych ale zdůraznil dva body. Hned na začátku píše: "Pořád se s tebou v hlavě hádám, pořád ti někdy v umění dokazuji, že se mýlíš." Žiji v něm přes 20 let; [...] Nebyl jsi s tím zaneprázdněn (umění je nadstavba) a máš pravdu podle zákona, který jsi si stanovil a máš pravdu svým způsobem - v tom je tvoje síla - uznávám. [...] Musíte pochopit její plnou sílu a neomezovat ji na svůj vlastní vkus.“

Nevím, co si adresát myslel, když četl tyto řádky, ale byl sotva šťastný.

A na závěr píše: „Naplánoval jsem s vámi schůzku na 5. května, pokud můžete. Okamžité setkání s 1) Majakovského matkou, jeho sestrami, 2) s Meyerholdem a Seifullinou. Nyní napíšu Nikolaji Ivanoviči Ježovovi o organizaci tohoto setkání a pošlu mu tento dopis. Prosím, telegrafujte mi brzy do Leningradu, Karpovka, 13, Dům Lensoviet, apt. 20. Aby byl pro mě zdravý. Nezbytně. Dobrý den srdečně. Zinaida Reich.

Konec dopisu není jasný. Zdá se, že si adresáta spletla s fanouškem - domluví mu termín (šest dní po odeslání dopisu) a samotná intonace vydává, dokonce se stydí říkat, jakási hravá provinční mladá dáma - "Přemýšlel jsem o to 5. května rande s vámi, pokud můžete. [...] Kabel mi krátce [...] Aby byl pro mě zdravý. Nezbytně. Ahoj srdečný." Za svůj život ničemu nerozumím.

Ale toto a další surrealistiky v dopise (je jich víc než dost) lze pochopit, když si člověk představí, v jaké hrozné sociálně-psychologické atmosféře v těchto letech žili. Sociální adaptace jedince má zjevně své meze a ne všechny ochranné mechanismy mozku jsou plastické do nekonečna. Jistou roli sehrála samozřejmě i 3. Reichova nemoc a hercovo specifické vnímání a chápání světa... Druhý dopis, o kterém Varpakhovský mluvil, zmizel z materiálů o případu Meyerhold, nestačil jsem ho přečíst. Ale vztek a hněv 3. Reichové jako ženy a umělkyně, která uzavřením divadla náhle ztratila vše, co tvořilo smysl jejího života - práci, potlesk, uctívání publika, obdiv včerejších přátel - jsou lidsky srozumitelné. Navíc je známo, jak během své nemoci bojovala, snažila se přetrhnout provazy, které ji připoutaly k posteli, jak se o ni Meyerhold úzkostlivě staral, jak se nakonec její mysl vrátila...

Aischylus S Sofokles Nikdy se mi ani nesnilo o tom, co Meyerhold v té době zažil, a přesto...

A přesto je docela přijatelné předpokládat, že základem pro prudkou změnu Stalinova postoje k Meyerholdu bylo ponížení mistra v Kremlu a skutečný důvod jeho zatčením byl nešťastný dopis z Reicha, který Stalina rozzuřil. Znalost postoje mistra k 3.N. Reich, lze předpokládat, že to „nevzdal“, což jeho vinu v očích kremelského adresáta jen prohloubilo, což znamená, že on, Meyerhold, si myslí totéž.

Dadamyan G.G. , Nová odbočka, aneb kultura mé generace, Petrohrad, Baltic Seasons, 2010, str. 247-255.

2. února 1940 byl v Moskvě verdiktem Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR popraven divadelní režisér Vsevolod Meyerhold.

Byl zatčen 20. června 1939 v Leningradu, zároveň byl prohledán jeho byt v Brjusov Lane v Moskvě. Jeho manželka Zinaida Reichová do protokolu napsala, že nesouhlasí s vyhledávacími metodami používanými důstojníky NKVD. O necelý měsíc později herečka za záhadných okolností zemřela.

Meyerhold byl mučen tři týdny, poté podepsal přiznání k účasti na kontrarevolučních aktivitách.

Později napsal dopis ministru zahraničí Vjačeslavu Molotovovi, ve kterém hovořil o mučení a obvinění popřel.

Z dopisu V.E. Meyerhold Molotovovi (leden 1940, věznice Butyrka): „... Když vyšetřovatelé ve vztahu ke mně, vyšetřované osobě, uvedli do pohybu fyzické metody svého působení na mě a přidali k nim tzv. „psych. útok“, oba ve mně vzbuzovali tak obludný strach, že moje přirození bylo vystaveno samým kořenům... Ležíc na podlaze obličejem dolů jsem našel schopnost svíjet se, svíjet se a pištět, jako pes, kterého bije majitel s bičem Strážný, který mě kdysi vedl z takového výslechu, se mě zeptal: „Máte malárii?“ Taková byla schopnost mého těla nervově se chvět.

Vjačeslav Michajlovič! Znáš mé nedostatky (pamatuješ, co jsi mi jednou řekl: „Všichni jste originální!?“) a člověk, který zná nedostatky druhého člověka, ho zná lépe než ten, kdo obdivuje jeho přednosti. Řekněte mi: můžete mi věřit, že jsem zrádce vlasti (nepřítel lidu), že jsem špión, že jsem členem pravicové trockistické organizace, že jsem kontrarevolucionář, že jsem prováděl ve svém umění trockismus, že jsem prováděl (vědomě) nepřátelskou práci v divadle, abych podkopal základy sovětského umění?

To vše je patrné z případu č. 537. Na stejném místě se slovo „formalista“ (v oblasti umění) stalo synonymem pro „trockista“. V případě č. 537 byli odhaleni trockisté: Já, I. Ehrenburg, B. Pasternak, Y. Olesha (také je terorista), Šostakovič, Šebalin, Ochlopkov atd. ... své vyjádření dokončím v desetiletí, když dávají takový list."

"Tady mě zbili - nemocného šestašedesátiletého muže. Položili mě na zem obličejem dolů, bili mě gumičkou na patách a zádech, když jsem seděl na židli, mlátili mě stejná guma na mých nohách (shora, velkou silou) a v místech od kolen k horním partiím A v následujících dnech, kdy byla tato místa nohou naplněna hojným vnitřním krvácením, pak tyto červeno-modro-žluté modřiny byli znovu biti tímto turniketem a bolest byla taková, že se zdálo, že se vařící voda vylila na bolestivá citlivá místa nohou (křičela jsem a plakala bolestí.) Touto gumou mě bili do zad, bili mě v obličeji švihy z výšky ... vyšetřovatel stále opakoval a vyhrožoval: „Nenapíšeš (tedy slož, tak !?) hlavu a pravou ruku, zbytek proměníme v kus beztvarého , zakrvácené, zmrzačené tělo." A vše jsem podepsal až do 16. listopadu 1939. Zříkám se svého svědectví, jako by ze mě bylo vytlučeno, a prosím vás, šéfe vlády, zachraňte mě, vraťte mi svobodu Miluji svou vlast a dám do ní všechnu svou sílu v posledních letech svého života.“

"... Zde je moje přiznání, stručné, jak se patří, vteřinu před mou smrtí. Nikdy jsem nebyl špión. Nikdy jsem nebyl členem žádné z trockistických organizací (proklínal jsem Jidáše Trockého spolu se stranou Nikdy jsem se neangažoval v kontrarevolučních aktivitách...“

A zde je to, co časopis Teatral napsal o pohřebišti Meyerhold v roce 2012.

„Vnučka Vs. E. Meyerholda Maria Alekseevna Valentey v roce 1956, když toho dosáhla politická rehabilitace, ale nevěděla tehdy, jak a kdy její dědeček zemřel, instalovala na hrob Zinaidy Nikolajevny Reichové na Vagankovském hřbitově společný pomník jí, herečce a její milované ženě a jemu. Na pomníku je vyrytý portrét Meyerholda a nápis: "Vsevolodu Emilievichu Meyerholdovi a Zinaidě Nikolajevně Reich."<…>V roce 1987 se také dozvěděla o skutečném Meyerholdově pohřebišti - "Společný hrob č. 1. Pohřeb nevyzvednutého popela z let 1930 - 1942 včetně" na hřbitově moskevského krematoria u kláštera Donskoy. (Podle rozhodnutí politbyra ze 17. ledna 1940 č. II 11/208, podepsaného osobně Stalinem, bylo zastřeleno 346 lidí. Jejich těla byla zpopelněna a popel nasypán do společný hrob, smíchaný s popelem ostatních mrtvých.)“.

„Bez Meyerholda jsou nemyslitelné nejen dějiny ruského divadla dvacátého století, ale i dějiny světového divadla. Novinka, kterou tento velký mistr zavedl do divadelního umění, žije a bude žít v progresivním divadle světa.

(Nazim Hikmet».)

Jaká škoda, že tato slova velkého básníka o velkém mistrovi divadelní umění byly řečeno v roce 1955, ne o patnáct let dříve. Jaká škoda, že Meyerholdův přínos pokrokovému divadlu světa je uznáván až nyní, a nikoli v předválečných letech, kdy žil a tvořil Vsevolod Emilievič. Kdyby tato slova byla vyřčena tehdy, kdyby je podepsali všichni ti, kteří ho dobře znali a spolupracovali s ním, kdyby tehdy projevili civilní odvahu a ne o patnáct let později, možná by k žádnému případu č. 537 nedošlo. , osobně schválený Beriou a ukončený verdikt podepsaný Ulrichem:

"Podrobit Meyerhold-Reich Vsevoloda Emilieviče nejvyššímu trestnímu trestu zastřelením s konfiskací veškerého jeho osobního majetku."

... Co vysvětluje neuvěřitelný spěch spojený se zatčením Meyerholda, jaké větry foukaly v chodbách Lubjanky, těžko říci, ale hlavní enkavedeshniki ani nečekali na návrat Vsevoloda Emilieviče do Moskvy, ale nařídili jeho Leningradští kolegové budou zatčeni. 20. června 1939 byl odvezen přímo do bytu na nábřeží Karpovky. O tom, jak se to stalo, vypráví jeho starý přítel I. A. Romanovich:

Byl jsem poslední, kdo viděl Meyerholda na svobodě, vzpomíná. Odešel jsem od něj ve čtyři hodiny ráno. Meyerhold strávil poslední noc ve svém normálním životě v bytě Jurije Michajloviče Jurjeva. Jurij Michajlovič byl jedním z mála, s nimiž se Meyerhold přátelil po mnoho let. Jejich přátelství-láska začala tím pracovní doba nad Donem Juanem v Alexandrinském divadle.

Večer předtím přišel Vsevolod Emilievič k Jurjevovi na večeři. Byl zasmušilý a z nějakého důvodu se neustále ptal na tábor a zacházel do podrobností o životě vězňů. Postupně se nějak rozplynul, začal mluvit o hudbě a divadle. Za úsvitu jsme se Vsevolodem Emilievichem opustili Jurjevův byt. Meyerhold držel v rukou láhev bílého vína a dvě sklenice – pro sebe a pro mě. Dobrovolně jsem ho doprovodil do bytu v prvním patře. Ve dveřích jsme s ním vypili sklenku vína. Meyerhold řekl, že by mě rád pozval k sobě, ale v bytě jsou příbuzní Zinaidy Nikolajevny a je nepohodlné je rušit naším příjezdem. Usadili jsme se na schodech s lahví a dál si potichu povídali o tom a tom, včetně opět o vězení a táboře. Náhle se mě zmocnil zvláštní pocit: chtěl jsem Mistrovi políbit ruku. Ale styděl jsem se za svůj impuls a s rozpaky jsem se uklonil a šel nahoru... Byl jsem první, kdo informoval Zinaidu Nikolajevnu o Meyerholdově zatčení, - dokončil Ippolit Alexandrovič.

Následujícího dne vedoucí věznice, lékař a doprovod podepsali akt, že „bylo provedeno hygienické ošetření a dezinfekce věcí zatčeného; podle jeho vyšetření a osobního výslechu nemá žádné znečištění a vši, “naložili budoucího nepřítele lidu do speciálního vozu a poslali ho do Moskvy za těžkého doprovodu.

Právním zdůvodněním tohoto jednání byl zatykač podepsaný Berijou a jeho pravou rukou v takových případech šéfem vyšetřovací jednotky Kobulovem. Přečtěte si tyto řádky a pochopíte nejen to, jak byly takové dokumenty napsány, ale také kdo to udělal - vždyť Berija a jeho nejbližší okolí tyto papíry pouze podepsali, čímž požehnali katům s nižší hodností za krvavé bezpráví.

„Já, kapitán státní bezpečnosti Golovanov, jsem zjistil, že Meyerhold V. E. je dostupnými zpravodajskými a vyšetřovacími materiály odhalen jako trockista a je podezřelý ze špionáže pro japonskou rozvědku.

Bylo zjištěno, že byl řadu let v úzkém spojení s vůdci kontrarevolučních organizací pravice - Bucharinem a Rykovem.

Zatčený japonský špión Yoshida Yoshimasu dostal příkaz kontaktovat Meyerholda v Moskvě... Meyerhold byl také založen, aby měl spojení s britským občanem Grayem, který byl v roce 1935 vypovězen ze Sovětského svazu za špionáž.

Na základě výše uvedeného jsem se rozhodl: zatknout Meyerhold-Reich Vsevolod Emilievich a prohledat jeho byt.

Nečekali na Meyerholdův příjezd do Moskvy a okamžitě začalo pátrání v Brjusovském pruhu, kde žil se svou ženou Zinaidou Reichovou. Zinaida Nikolajevna byla temperamentní žena, znala svá práva, a tak se stala horou na prahu svého pokoje:

„Můžeš se hrabat v papírech a věcech svého manžela, ale ne v mých! Kromě toho moje jméno není v příkazu k domovní prohlídce."

Vznikl skandál, který málem skončil napadením. Podporučík Vlasov se každopádně musel hlásit svým nadřízeným a sepsat protokol, ve kterém samozřejmě veškerou vinu přesouvá na křehká ramena ženy. Poručík jako sovětský důstojník a opravdový obdivovatel krásy přitom nemůže nevrhat stín na herečku známou po celé zemi. „Při prohlídce byla manželka zatčeného velmi nervózní,“ píše poručík s tím, že nemůžeme prohledávat její věci a doklady. Řekla, že na nás podá stížnost. Syn ji začal uklidňovat: „Mami, nepiš tak a nerozčiluj se, jinak zase spadneš do blázinec».

A Vsevolod Emilievich byl uvržen do Vnitřního vězení. Na stejném místě vše začalo vyplněním dotazníku zatčeného. Z tohoto dotazníku se dozvídáme, že Vsevolod Emilievich se narodil v roce 1874 v Penze, podle národnosti - německé, vzdělání - středoškolské. Otec, který byl obchodník, zemřel, matka také. Manželka - Zinaida Reich, herečka. Děti - Yesenina Tatyana Sergeevna, 21 let, a Konstantin Sergeevich, 19 let. Tatyana i Konstantin jsou dětmi Zinaidy Reichové z jejího manželství s Sergejem Yeseninem. Vsevolod Emilievich - člen KSSS (b) od roku 1918. Místo výkonu práce - Divadlo Státní opery pojmenované po Stanislavském, pozice - hlavní režisér.

Výslechy začaly o několik dní později. Chodili dnem i nocí, a jak se později ukázalo, velmi houževnatě a někdy krutě. O týden později vyšetřovatelé dosáhli velmi hmatatelných výsledků: Meyerhold byl nucen napsat ručně psané prohlášení samotnému Berijovi.

„Přiznávám se k tomu, že Za prvé: v letech 1923-1925 byl členem protisovětské trockistické organizace, kam ho naverboval jistý Raphael ... Supersabotáž v této organizaci byla jednoznačně v rukou Trockého. Výsledkem tohoto zločinného spojení byla moje bouračka na divadle (jedna z inscenací byla dokonce věnována Rudé armádě a „prvnímu rudoarmějci Trockému“ – „Země na konci“).

Za druhé. Přibližně v letech 1932–1935 byl členem protisovětské pravicové trockistické organizace, kam ho naverboval Miljutina. Do této organizace patřili Miljutin, Radek, Bucharin, Rykov a jeho manželka.

Třetí. Ke špionážní práci ho naverboval jistý Fred Gray (angličtinář), kterého znám od roku 1913. Přes svou ženu, která byla mou studentkou, mě přesvědčil, abych opustil SSSR a přestěhoval se buď do Londýna, nebo do Paříže.

Výsledkem tohoto spojení byly následující trestné činy proti mé vlasti:

b) Zařídil jsem Greyovi na jeho žádost setkání s Rykovem v mém bytě.

Při příštích výsleších podám podrobné svědectví o své protisovětské, špionážní a demoliční práci.

V zásadě by mohl být případ uzavřen a vyšetřování ukončeno, protože Vsevolod Emilievich se přiznal téměř ke všemu, z čeho byl obviněn. Pravda, zapomněl, že byl také japonským špiónem, ale brzy se mu to připomene ...

Přesto se vyšetřování rozhodlo zjistit podrobnosti ohledně Mayerholdových sabotážních aktivit v oblasti umění.

Při předchozím výslechu jste uvedl, že jste byl řadu let dvojitým dealerem a prováděl protisovětskou práci. Potvrzuješ to?

Ano, potvrzuji výpověď, kterou jsem podal při posledním výslechu,“ ujistil Meyerhold. - Byl jsem zapojen do protisovětské skupiny jistým Raphaelem, který byl vedoucím moskevského oddělení veřejného školství a řídil Divadlo revoluce, jehož ředitelkou byla Olga Davydovna Kameneva - manželka nepřítele lidé Kameněv a sestra Jidáše Trockého. Byl jsem šéfem umělecké části a ředitelem tohoto divadla. V té době jsem se seznámil s Trockého články v jeho knize o kulturní frontě a myšlenky v ní šířené nejen vstřebal, ale promítl je i do celé jeho další tvorby.

Proč na vás tato nepřátelská kniha tak zapůsobila?

Protože Trockij mě v něm taky chválil. Nazval mě „zběsilým Vsevolodem“, což dal na roveň zběsilému Vissarionu Belinskému... Rafail dobře věděl o mých protisovětských náladách, a očividně proto štědře přiděloval prostředky na mé inscenace v Divadle revoluce.

Takže trockisté vás finančně podporovali, protože jste prováděl nepřátelskou práci podle jejich pokynů?

Musím přiznat, že to byl přesně ten případ. Moje protisovětská sabotážní práce spočívala v porušení státní směrnice budovat umění, které odráží pravdu a nepřipouští žádné překrucování. Toto nastavení jsem vytrvale a důsledně porušoval, budoval jsem naopak umění zkreslující realitu.

Jen přes divadlo, které režírujete?

Ne. Spolu s tím jsem se snažil podkopat základy akademických divadel. Obzvláště velkou ránu jsem namířil na Velké divadlo a Moskevské umělecké divadlo, které vzal pod ochranu Lenin... Po roce 1930 se moje protisovětská práce ještě zintenzivnila. Vedl jsem organizaci nazvanou „Left Front“, která zastřešuje divadlo, kino, hudbu, literaturu a malbu. Můj protisovětský vliv se rozšířil nejen na mé studenty jako Sergej Ejzenštejn, Vasilij Fedorov, Erast Garin, Nikolaj Ochlopkov, Alexandr Nesterov, Naum Leuter, ale i na řadu představitelů jiných umění.

Kdo jsou tyto tváře? Vyjmenuj je! naléhavě požadoval vyšetřovatel.

A jmenoval se Meyerhold. Rozuměl tomu, co dělá? Uvědomil si, že u každého jmenovaného jména okamžitě začne operační vývoj, že každý z jeho přátel může skončit v sousední cele? Dostaneme odpovědi na tyto otázky, ale mezitím se - abych použil vězeňský žargon - nekontrolovatelně píchl.

Začnu kinem. Zde se můj vliv rozšířil na Sergeje Ejzenštejna, který je mužem, kterému hořce odporuje Sovětská moc. Nutno říci, že prováděl i praktickou podvratnou práci. Sovětská vláda ho poslala do Ameriky v naději, že získá kreativní filmové studio. A tak se místo spolupráce s Amtorg zaprodal kapitalistovi Sinclairovi, v jehož rukou zůstal film natočený Ejzenštejnem.

Ejzenštejnova nepřátelská práce se projevila i tím, že se pokusil na plátno uvést protisovětský film „Bežinská louka“, ale neuspěl, protože natáčení bylo na pokyn vlády přerušeno.

A můj student Erast Garin natočil film "Manželství" podle Gogola, když utratil spoustu peněz. Ale tento obraz jako zkreslující klasické dílo nesměl promítat.

Můj student, ředitel kyjevského studia Romm, natočil podle scénáře Jurije Oleshy film „Přísná mládež“, ve kterém byla sovětská mládež pomlouvána a mládež není zobrazena jako sovětská, ale podle Oleshy vlastní. nálada, s fašistickou příchutí. Co se týče kinematografie, to je vše.

A co jiné formy umění?

V malbě například výtvarník David Petrovič Sternberg. Nenašel nic lepšího, než namalovat portrét nepřítele lidu Primakova. Můj bývalý student, umělec Dmitriev, je stejně protisovětský.

Ale měl jsem také protisovětské styky s dělníky na literární frontě. Hořké rozhovory namířené proti vůdcům strany a vlády jsem opakovaně vedl s Borisem Pasternakem. Obecně je tak zahořklý, že v poslední době nic nepíše, ale věnuje se pouze překladům. Podobné postoje zaujímá i básník Piast. Až do jeho zatčení probíhaly přímé protisovětské rozhovory se spisovatelem Nikolajem Erdmanem.

Vsevolod Emilievich řekl hodně, hodně a hodně dal lidem, ale jeho vyšetřovatel, poručík Voronin, byl s těmito svědectvími nespokojený. Téměř celý týden nebyl Meyerhold předvolán k výslechům, ale nenechali ho samotného: s vyšetřovanou osobou pracovali mistři případů ramen. Výsledky na sebe nenechaly dlouho čekat.

Máte v úmyslu říkat pravdu až do konce? dožadoval se poručík při dalším výslechu.

Ano, samozřejmě, odpověděl spěšně Meyerhold. - Nemám v úmyslu nic skrývat a řeknu nejen o své nepřátelské práci, ale také zradím všechny své komplice.

Přesně to chtěl vyšetřovatel: měl zlomit nejen fyzicky, ale i morálně nepříliš zdravého 65letého umělce. Vsevolod Emilievič, zmatený a zmatený, vracející se z jedné události do druhé klasifikuje skladatele jako protisovětské lidi - Šostakoviče, Šebalina, Popova, Knippera, spisovatele a básníky - Seifullina, Kirsanova, Brika, Ivanova, Fedina a také mnoho herců, umělců. a ředitelé.

Ale tím nejhorším géniem byl samozřejmě Ilya Ehrenburg. Když Vsevolod Emilievich prohlásil, že to byl Ehrenburg, kdo ho vtáhl do trockistické organizace, vyšetřovatel vyjádřil své pochybnosti.

Lžeš? Možná pomlouváte Ilju Ehrenburga?

Ne, říkám pravdu, - trval na svém Meyerhold. - Ilja Ehrenburg, jak mi sám řekl, je členem trockistické organizace a má velmi rozsáhlé vazby nejen v Sovětském svazu, ale i v zahraničí. Osobně mi řekl, že ve Francii po trockistické linii udržuje pravidelný kontakt s André Malrauxem. V roce 1938 byli on a Malraux v mém bytě a živě si povídali politická témata: byli si jisti, že trockistům se podaří uchopit moc do vlastních rukou.

A sdílel jste tyto zrádné touhy vy osobně? zeptal se vyšetřovatel objasněně.

Ano. Proto Ehrenburg přímo vznesl otázku mé účasti v trockistické organizaci, ke které jsem dal souhlas. Zároveň byl formulován hlavní úkol naší organizace: nezoufat v souvislosti se zatýkáním a doplnit naše řady, abychom dosáhli konečného cíle, tedy svržení sovětské moci.

Pracoval jste tímto směrem?

Nepopírám, že jsem to byl já, kdo do organizace zapojil Pasternaka a Oleshu a o něco později i Lidii Seifullinovou. Pověřil jsem ji protisovětskou indoktrinací mladých spisovatelů a chtěli jsme využít Jurije Oleshu k náboru teroristů, kteří by se podíleli na fyzické likvidaci vůdců strany a vlády. Pokud vím, právě za tímto účelem rekrutoval do našich řad leningradského spisovatele Stenicha a ředitele Velkého činoherního divadla Dikoi: později byli oba odhaleni a zatčeni NKVD.

A jaké bylo vaše protisovětské spojení se Šostakovičem a Šebalinem?

Šostakovič opakovaně vyjádřil své rozhořčené pocity proti sovětská vláda. Motivoval k tomu fakt, že prý v evropských zemích jsou jeho díla velmi ceněna, ale tady se na nich teprve pracuje. V tomto ohledu vyjádřil svůj záměr odejít do zahraničí a nikdy se nevrátit do Sovětského svazu. Pokud jde o Šebalina, také často vyjadřoval své protisovětské nálady v souvislosti s negativním hodnocením jeho formalistických hudebních děl.

Pak začal jakýsi podivný rozhovor o Meyerholdových spojeních s litevským velvyslancem Baltrushaitisem, kterého znal jako spisovatele téměř z minulého století, o Němci Heldeovi a Litevovi Michnevičovi, kteří byli školeni v Divadle revoluce, o tom, že musel pracovat pro britskou rozvědku přilákal nejen Graye, ale i Baltrushaitise, a pak doma představil dva otrlé špiony: "Je to nějak nepohodlné, dva angličtí špióni - a neznají se."

Před vyšetřováním jsem zatajil jednu důležitou okolnost,“ začal slibně.

Jaká je okolnost? - Poručík Voronin zareagoval živě.

Jsem také japonský zpravodajský agent. Naverboval mě Seki Sano, který v letech 1933 až 1937 pracoval v mém divadle jako praktikant.

Pokud jde o japonskou stopu, je to monstrózní sebeobviňování. Důkaz - ve stejném případě č. 537. Je známo, že v těch, stejně jako v posledních letech, nezůstal jediný cizinec bez pozornosti zvláštních služeb. Pod velmi vážnou čepicí byl Seki Sano. Byl nejen pozorován, ale také byly podány zprávy o jeho chování v zemi Sovětů. Na základě těchto zpráv bylo vypracováno osvědčení, které podepsal důstojník jménem Chruščov.

„Japonec Seki Sano pracoval jako režisér v divadle. Meyerhold, ženatý s Galinou Borisovou.

Po celou dobu pobytu v SSSR byl sledován, ale nebyly zjištěny žádné údaje o příslušnosti ke zpravodajským agenturám. V roce 1937 odešel do Paříže.

Zprávy pramenů za roky 1934, 1935 a 1936 zmiňují jeho působení v divadle. Meyerhold. Jedna ze zpráv cituje prohlášení Seki Sano, že v Meyerholdově divadle pracují různé odpadky, Meyerholdova žena má na starosti divadlo, což podkopává Meyerholdovu autoritu při zkouškách. Divadlo přijímá špatné záběry, ale ty dobré přežívají. Seki Sano se divil, jak mohou být v sovětském divadle takové rozkazy.

Žádná další spojení mezi Seki Sano a Meyerholdem nebyla zaznamenána.

S Yoshidou Yoshimasu, který je rovněž zapleten do případu Meyerhold, je vše mnohem složitější. Yoshimasu, dědičný intelektuál, syn profesora matematiky, absolvent Literární fakulty Univerzity Waseda, se nečekaně stal členem Japonské komunistické strany a ředitelem několika levicových divadel. Meyerholda považoval za svého ideologického učitele a snil o práci po boku „zuřivého Vsevoloda“.

Přes četné známosti se zaměstnanci sovětského velvyslanectví z nějakého důvodu nedali Yoshimasovi vízum k návštěvě Sovětského svazu. A pak se rozhodl ilegálně dostat do SSSR. Japonský komunista si myslel, že ho přivítají s otevřenou náručí, ale Jošimasa byl zadržen jako nejčastější narušitel hranic, a tedy špión. Vyslýchali ho zřejmě s vášní, protože Jošimasu pomlouval každého, koho znal a koho neznal.

Nejprve z něj vyklepali přiznání, že je japonský špión a na pokyn japonského zpravodajského důstojníka, jistého Suehita, odjeli do SSSR.

Za kým jste šel a s kým jste se měl v Moskvě setkat? - zeptal se avantgardní režisér.

Meyerholdovi, - odpověděl zcela upřímně. „Věděl jsem, že je Japoncům velmi sympatický a jeden Japonec, Seki Sano, pro něj už pracoval.

Pak nastala pauza způsobená tím, že Yoshimas musel nejen slovy vysvětlit, že takové odpovědi vyšetřování nevyhovují. Yoshimasu vše pochopil a okamžitě přestavěl.

Na pokyn Suehita jsem musel kontaktovat našeho rezidenta Seki Sano, který pracuje pro Meyerhold. Sám Meyerhold je v divadelním světě velmi vlivnou osobou. Pravda, nedávno byl vystaven ostré kritice, ale to je ještě lepší, protože tato kritika Meyerholda rozhořčila a vzbudila v něm nespokojenost se sovětským režimem jako takovým a vládou zvláště. Suehito řekl, že Meyerhold prováděl špionážní práce pro Japonsko po dlouhou dobu. Japonská rozvědka si ho velmi váží, a aby se vyhnula selhání, dala mu přezdívku „Borisov“. Meyerhold se spolu se Seki Sano připravují na teroristický útok proti Stalinovi, který má být zabit při návštěvě divadla.

Takže vyšetřovatelé dostali, co chtěli! A přestože při dalších výsleších Yoshimasu své původní svědectví odvolal a uvedl, že na to všechno přišel ze strachu, nikdo ho neposlouchal. Yoshimasu byl brzy zastřelen a jeho svědectví bylo podáno v případu Meyerholda, který byl snadno přesvědčen, že je japonský špión.

Na nějakou dobu zůstal Vsevolod Emilievich sám. To ale neznamená, že vyšetřování bylo pozastaveno. Naopak to šlo naplno, ale takříkajíc na jiných zatáčkách. Vyšetřovatelé pochopili, že ačkoliv je podle sovětského práva matkou důkazu přiznání, soudu to nestačí - proto také získali kompromitující důkazy na straně. Můžeme jen hádat jak, ale máme to!

Například Michail Koltsov při jednom ze svých výslechů uvedl, že Meyerhold byl jedním z informátorů francouzského zpravodajského důstojníka Vogela. Zařadil ho mezi členy protisovětské organizace a Isaaca Babela. A tady je to, co řekl bývalý odborář Jakov Bojarskij.

„Meyerhold je formalista. Málokdo si pamatuje, že připravoval režisérský plán masové akce k 300. výročí dynastie Romanovců. Později se solidarizoval s Trockým, společně s ním bránil Yesenina před kritiky. Podporoval Meyerholda a Bubnova, považoval ho za génia.

Jeho manželka, herečka Zinaida Reich, má na Meyerholda zhoubný vliv. Jednou ji Bubnov speciálně pozval k sobě a podal návrh, ve kterém vysvětlil, jak svým chováním poškozuje Meyerholda.

Jak je vidět, jméno Zinaida Reich není v kauze Meyerhold uvedeno poprvé – a celou dobu se znaménkem mínus. Myslím, že nadešel čas vyprávět o této mimořádné ženě ao tomto zvláštním, podle mnoha přátel doma, manželství.

Narodila se o dvacet let později než Vsevolod Emilievich ve slunné Oděse. Její otec byl rodák ze Slezska, Nikolaus Reich. Jako námořník na jedné ze zahraničních lodí skončil v Oděse, potkal neodolatelně krásnou ruskou dívku, okamžitě se oženil a navždy zůstal ve své nové vlasti. Po absolvování gymnázia odešla Zinaida do Petrohradu, kde studovala kurzy pro ženy a v roce 1917 se stala písařkou pro noviny Delo Naroda.

A muselo se stát, že Sergej Yesenin, který redakci často navštěvoval, se smrtelně zamiloval do modrookého jižana. Na konci léta se po společné cestě k moři vzali. Jak čas ukázal, mladí lidé zjevně spěchali: byli příliš jiní lidé a měli příliš odlišné představy o manželství a rodině. Všechno šlo k rozvodu, ani narození dvou dětí, Taťány a Konstantina, nezachránilo. V roce 1920 Zinaida Reichová, sama se dvěma dětmi v náručí, skončila v Moskvě.

Existuje několik verzí, jak se setkala s Meyerholdem, ale jedna z nich, zdá se mi, je nejpravděpodobnější. Vsevolod Emilievich byl dávno ženatý, má tři dospělé dcery, a pak jednoho dne Jekatěrina Mikhailovna Munt, herečka, která prošla školou Alexandrinského divadla a stala se Meyerholdovou manželkou, když byli studenti filharmonické školy, přivedla Zinaidu Reich do domu - buď jako hospodyně nebo společníci. Poté se stala studentkou Vyšší divadelní dílny, kterou vedl Meyerhold.

V domě se Zinaida stala jednoduše nenahraditelnou, Ekaterina Mikhailovna na ni přesunula většinu svých starostí, včetně toho hlavního - péče o manžela. Vše skončilo smutně: v létě 1922 se Vsevolod Emilievich rozvedl s matkou svých dětí, stal se manželem Zinaidy Reichové a nevlastním otcem Yeseninových dětí. Tatyana i Konstantin se upřímně zamilovali do Vsevoloda Emilieviče, ale jejich matka ... Skandály a hádky v domě ani na minutu neutichly. Kromě toho se Zinaida Nikolaevna bez pohnutí svědomí dostala do divadelních záležitostí svého manžela a všemi možnými způsoby zhoršila jeho konflikty s herci. Lidé začali z divadla odcházet. Mistra opustila i jedna z jeho nejlepších žákyň Maria Babanova. A pak Meyerhold začal poměřovat své kreativní nápady se schopnostmi Zinaidy Reichové.

To byl začátek konce. Po inscenaci Dámy s kaméliemi, která zahřměla v roce 1934, začalo Meyerholdovi období neúspěchů a nezdarů, které skončilo uzavřením divadla. Usnesení o likvidaci Meyerholdova divadla bylo zveřejněno v lednu 1938. Tento dokument je natolik výmluvný a typický pro tehdejší dobu, že, jak se mi zdá, je nutné jej citovat celý.

„Výbor pro umění při Radě lidových komisařů SSSR vydal rozkaz k likvidaci divadla. Meyerhold.

Umělecký výbor uznal, že divadlo. Meyerhold nakonec sklouzl do pozic cizích sovětskému umění a stal se cizím sovětskému publiku. Výsledkem bylo:

1. Divadlo. Meyerhold se po celou dobu své existence nemohl osvobodit od cizího sovětského umění, veskrze buržoazní, formalistické pozice. V důsledku toho dokonce kvůli levicovým trikům a formalistickým trikům klasická díla Ruská dramaturgie byla v divadle podána ve zkreslené, antiumělecké podobě, s překroucením jejich ideové podstaty (Generální inspektor, Běda mysli, Smrt Tarelkina aj.).

2. Divadlo. Ukázalo se, že Meyerhold v produkci her sovětského dramatu zcela zkrachoval. Inscenace těchto her poskytla zkreslenou, pomlouvačnou představu o sovětské realitě, prosycenou nejednoznačností a dokonce přímou protisovětskou zlobou (Sebevražda, Okno do vesnice, Velitel-2 atd.).

3. V posledních letech sovětské hry z divadelního repertoáru zcela vymizely. Řádek nejlepší herci opustili divadlo a sovětští dramatici se odvrátili od divadla, které se izolovalo od všeho veřejného a umělecký život Svaz.

4. K 20. výročí Říjnové revoluce divadlo. Meyerhold nejenže nepřipravil jedinou inscenaci, ale politicky nepřátelsky se pokusil inscenovat Gabrilovičovu hru „Jeden život“, která protisovětsky překrucuje známé umělecké dílo N. Ostrovského „Jak se kalila ocel“. Tato inscenace byla mimo jiné zneužitím veřejných prostředků ze strany divadla. Meyerhold, zvyklý žít ze státních peněžních dotací.

Vzhledem k tomu všemu se Výbor pro umění při Radě lidových komisařů SSSR rozhodl:

a) zlikvidovat divadlo. Meyerhold jako cizí sovětskému umění;

b) využívat divadelní soubor v jiných divadlech;

c) otázka možného dalšího působení Slunce. Meyerholda v oblasti divadla projednat samostatně.

Uzavření divadla bylo těžkou ranou pro Mistra i jeho manželku. Zinaida Reichová upadla do těžké deprese a celé měsíce nevycházela z domu. Pokud jde o Vsevoloda Emilieviče, nezůstal nečinný: Stanislavskij mu podal ruku a pozval ho do svého divadla. Ale tohle všechno nebylo totéž. Kromě toho mnozí pochopili, že záležitost se neomezí na uzavření divadla: dříve nebo později se budou muset zodpovídat za „protisovětskou zlobu“ a za „pomlouvačné představy o sovětské realitě“. Někteří začali Meyerholda obcházet, jiní, jako Stanislavskij, se nebáli podat pomocnou ruku a další se dokonce pokusili přimluvit a vložili laskavá slova do úst nesporných autorit.

Právě v té době se připravovaly k vydání další sebrané práce Majakovského. Kompilátoři vyhledali jednu z prvních Mayakovského recenzí Meyerholda a zařadili ji do dvanáctého svazku.

„A když mi řeknou, že Meyerhold nyní dával způsobem, který by se dávat neměl, chci se vrátit k Meyerholdově biografii a k ​​jeho postavení v dnešním divadelním světě. Nedám ti Meyerholda k roztrhání na kusy ... Musíme střízlivě brát v úvahu divadelní přítomnost Sovětská republika. Moc toho nemáme talentovaní lidé a spousta hrobníků. Rádi chodíme na svatby jiných lidí s výhradou distribuce sendvičů zdarma. Zahrabat ale budou rádi.

Soudruh Meyerhold ušel dlouhou cestu v revolučním Lefovského divadle. Kdyby Meyerhold neinscenoval Úsvit, neinscenoval Mystery Buff, neinscenoval Roar, Čína, nebyl by na našem území režisér, který by se ujal moderního, revolučního představení. A při prvním zaváhání, při prvním neúspěchu, vyplývajícím snad z obludnosti úkolu, se nevzdáme Meyerholdovy sprostosti na psy!

Zdálo by se, že lépe to říci nelze, a bylo by hezké vyslechnout si názor oficiálně uznávaného tribuna revoluce! Ale ne, neposlechli a dali je do vězení... Zatímco při výsleších tahali z Meyerholdu žíly, někdo se rozhodl postarat o jeho manželku: 15. července 1939 byla brutálně zavražděna Zinaida Reich a hned v r. její byt. Existuje mnoho verzí tohoto zločinu – od milence po důstojníky NKVD, od divadelních známých po prosté lupiče, ale žádná z nich není považována za prokázanou. Celkově nelze případ vraždy Zinaidy Reichové považovat za uzavřený.

Vsevolod Emilievich o tom samozřejmě nevěděl, a protože stále nebyl předvolán k výslechu, rozhodl se napsat vlastní svědectví. Jednatřicet stránek je napsáno Meyerholdovou rukou, ale tak, jak se to píše... Polámané, vytrhané řádky, písmena jaksi slepená k sobě. Získat tato svědectví pro něj nebylo snadné, velmi těžké. Ve skutečnosti to ani není důkaz, ale jakási tvůrčí zpráva Mistra.

S jakými lidmi ho osud spojil, jací titáni myšlení ho ovlivnili! Stačí si poslechnout tento seznam jmen: Maeterlinck, Pshebyshevsky, Bely, Bryusov, Van Lerberg, Annunzio, Balmont. Vsevolod Emilievich mluví o Parnassiánech, symbolistech a akmeistech, o slavných „středách“ Vjačeslava Ivanova, o komunikaci s Merezhkovským, Struvem, Gippiusem, Remizovem, Chulkovem, Razumnikem, Gumilyovem, Voloshinem, Sologubem, Chebotarevskou ... A setkání s Gorkým , Čechov, Benois, Dobužinskij, Somov, Bilibin, Blok, Filosofický, Komissarzhevskaya, Savina! A nejen schůzky, ale také týmová práce s těmito skvělými lidmi, kteří byli barvou a pýchou ruské kultury.

Buď pod vlivem těchto vzpomínek, nebo se jen otřásl, ale na začátku října přišel Vsevolod Emilievich skutečné zjevení: uvědomil si, že dělá něco neslušného, ​​že podle pokynů vyšetřovatelů říká: ne co se stalo, ale co chtějí vyšetřovatelé. A důrazně prohlašuje:

Při výslechu 14. července jsem vypověděl, že Dikiy byl zapojen do teroristických aktivit Oleshy. Tato moje svědectví neodpovídají skutečnosti, protože Olesha o tom nikdy nemluvil. A obecně se o teroristických aktivitách s Oleshou nemluvilo. Mluvil jsem divoce. A pomlouval, protože v době výslechu byl v těžkém psychickém a mravním stavu. Jiné důvody nejsou.

Dále více! Vyšetřovatelé zpanikařili: obvinění se rozpadalo jako domeček z karet. A Vsevolod Emilievich si vyžádal papíry a znovu se posadil, aby svědčil ve vlastní ruce. Teď to ale nebyla svědectví zlomeného nemocného vězně, ale odvážného muže, který všemu rozuměl a rozhodl se.

Píše, že svědectví týkající se Milyutiny neodpovídá skutečnosti, protože při jejich podávání byl ve stavu těžkého duševního a morálního šoku.

„Spletl jsem si jména a data,“ píše, „přesměrovávám události z jedné osoby na druhou. Například Rykov a Miljutina byli v mém bytě – to mi stačilo k prohlášení, že jsem Rykova potkal u Miljutinů. A tohle nebylo. To samé s Bucharinem... Ani o Radkovi nemůžu říct nic jistého."

O něco později byl dotázán, zda četl spis a zda má nějaké stížnosti a prohlášení.

Seznámil jsem se s materiály vyšetřování, i když jsem si chtěl přečíst víc. K vyšetřování nemám žádné stížnosti. Vyšetřovatel Šibkov na mě nevyvíjel žádný tlak, ale vyšetřovatelé Voronin, Rodos a Serikov vyvíjeli tlak.

Takže nic víc, nic míň... Víte, co znamená zdánlivě nevinné slovní spojení „použít tlak“? Myslíte si, že jde o křik a urážky? Bez ohledu na to, jak! Všechno je mnohem jednodušší a děsivější. O něco později o tom řeknu, navíc ústy samotného Vsevoloda Emilieviče. Mezitím spěchal napravit to, co udělal, a téměř nepřetržitě psal své vlastní svědectví:

„K mému dřívějšímu svědectví ohledně následujících osob: I. Ehrenburg, B. Pasternak, L. Seifullina, vs. Ivanov, K. Fedin, S. Kirsanov, V. Šebalin, D. Šostakovič, Lapina (dcera Ehrenburga), S. Ejzenštejn, E. Garin, V. Dmitriev považují za mou povinnost provést řadu dodatků a hlavně: velmi výrazné korekce.

1. Ilja Ehrenburg mě nezapojil do trockistické organizace. Kategoricky prohlašuji, že ani Ehrenburg, ani Malraux mi neřekli ani o křehkosti sovětského systému, ani o tom, že by trockisté byli schopni uchvátit moc, nebo že bylo nutné vytrvale a důsledně pokračovat v boji proti straně a usilovat o svržení Sovětská moc.

2. S B. Pasternakem jsem nevedl rozhovory namířené proti straně a vládě. Ani na pokyn Ehrenburga, ani z vlastní iniciativy jsem nenaverboval ani B. Pasternaka, ani Y. Oleshu, ani L. Seifullinu, ani Vs. Ivanov, ani K. Fedin, ani S. Kirsanov, ani V. Šebalin, ani D. Šostakovič.

3. Pokud jde o Yu.Oleshu, považuji za svou povinnost provést následující významnou opravu: Nezverboval jsem Yu.Olesha do trockistické organizace. Ani mé svědectví, že Olesha měl být použit jako osoba, která by mohla být použita v linii fyzického odstranění vůdců strany a vlády, také není pravdivé. Nikdy se nemluvilo o teroru."

Zdá se, že všechna svědectví poskytnutá během předběžného vyšetřování byla zcela distancována a případ by měl být uzavřen. To tam nebylo! 27. října 1939 je Meyerholdovi předložena obžaloba, ve které je stále označován za kariérního trockistu, stejně jako za agenta britské a japonské rozvědky.

Ale Vsevolod Emilievich se nevzdává. Přímo z Butyrky píše dlouhou stížnost státnímu zástupci SSSR.

"16. listopadu 1939, můj případ skončil." Podepsal jsem bezpodmínečně poslední list, stejně jako jsem bezpodmínečně podepsal řadu dalších protokolů, čímž jsem to udělal proti svému svědomí.

Odmítám tato vynucená křivá svědectví, protože byla důsledkem toho, že během celého vyšetřování jsem byl já, 65letý starý muž (nervózní i nemocný), vystaven takovému fyzickému a morálnímu nátlaku, že jsem mohl nevydržel a začal své odpovědi na otázky vyšetřovatele zahlcovat obludnými výmysly. Lhal jsem, zapsal si vyšetřovatel a nadiktoval mi nějaké odpovědi stenografovi.

Všechno jsem podepsal, protože mi řekli, že když odmítnu, zbijí mě třikrát víc.

Nikdy jsem nebyl zrádcem vlasti, nikdy jsem se neúčastnil žádných spikleneckých organizací proti sovětskému režimu. A kdo si dovolí mě pomlouvat, že jsem byl špiónem alespoň jednoho z cizích států? Vyšetřovatelé mě ale represivními opatřeními donutili „přiznat“ se k těmto zločinům – a já o sobě lhal.

Prosím pozvěte mě k sobě. Podám podrobné vysvětlení a jmenuji vyšetřovatele, kteří mě donutili vymýšlet si příběhy.“

Prokurátor podle očekávání mlčel a nechtěl poslouchat „podrobné vysvětlování“ nepřítele lidu, který se dovedně maskoval.

Meyerhold se obrátí k Beriovi. Reakce je stejná... A pak Vsevolod Emilievich píše předsedovi vlády - předsedovi Rady lidových komisařů Molotovovi. O reakci Molotova, který byl považován za humanistu a hledače pravdy, povím trochu později, ale nejprve vás seznámím s dopisem - posledním v Meyerholdově životě.

„To, čím se lidé během zděšení stanou, skutečně jsou. Strach je propast mezi schopnostmi člověka a v této mezeře lze vidět přírodu takovou, jaká je... Tak kdysi psal Leskov.

Když vyšetřovatelé proti mně, obžalovanému, použili fyzické metody ovlivňování a přidali k nim takzvaný „psychický útok“, oba ve mně vzbudili tak obludný strach, že moje přirozenost byla odhalena až ke svým kořenům.

Moje nervové tkáně byly umístěny velmi blízko tělesného krytu a kůže se ukázala jako měkká a citlivá jako dětská. Ukázalo se, že oči dokážou (s pro mě nesnesitelnou fyzickou i morální bolestí) ronit slzy po proudu. Ležel jsem na podlaze tváří dolů a našel jsem schopnost svíjet se, svíjet se a ječet jako pes, kterého jeho majitel bičuje. Eskorta, která mě kdysi vedla z výslechu, se zeptala: "Máte malárii?" Moje tělo prokázalo takovou schopnost nervového chvění.

Když jsem si lehl do postele a usnul, abych za hodinu šel znovu k výslechu, který předtím trval 18 hodin, probudil jsem se, probuzen stonáním a tím, že jsem byl zvracen na postel. stejně jako u pacientů, kteří umírají na horečku.

Strach vyvolává strach a strach nutí k sebeobraně. "Smrt (och, samozřejmě!), smrt je jednodušší než to!" - říká si obžalovaný. Tohle jsem si říkal taky. A spustil sebeobviňování v naději, že mě dovedou na lešení. A tak se stalo: na poslední stránce případu č. 537 ukončeného vyšetřováním se objevily strašlivé počty paragrafů trestního zákoníku: 58, odst. 1-a a 11.

Vjačeslav Michajlovič! Znáš moje nedostatky (pamatuješ, co jsi jednou řekl: „Jste všichni originální?“), člověk, který zná nedostatky druhého, ho zná lépe než ten, kdo obdivuje jeho přednosti. Řekněte mi: můžete mi věřit, že jsem zrádce vlasti (nepřítel lidu), že jsem špión, že jsem členem pravicově trockistické organizace, že jsem kontrarevolucionář, že ve svém umění Prováděl jsem (vědomě!) nepřátelské dílo, které podkopávalo základy sovětského umění?

To vše je patrné z případu č. 537. Na stejném místě se slovo „formalista“ stalo synonymem slova „trockista“. V případě č. 537 jsme byli já, I. Ehrenburg, B. Pasternak, Y. Olesha (také je terorista), D. Šostakovič, V. Šebalin, N. Ochlopkov atd. prohlášeni za „trockisty“.

Zatčen v červnu, až v prosinci 1939 jsem se dostal do určité relativní rovnováhy. O tom, co se dělo během výslechů, jsem napsal L. P. Berijovi a prokurátorovi SSSR a ve své stížnosti uvedl, že odvolávám své dřívější svědectví. Nedostatek místa mi nedovoluje uvést všechny nesmysly mého svědectví, ale je jich mnoho.

Zde je moje krátká zpověď. Jak to má být, vyslovuji to, možná vteřinu před smrtí. Nikdy jsem nebyl špión, nikdy jsem nebyl členem žádné z trockistických organizací (spolu se stranou jsem proklínal Jidáše Trockého!), nikdy jsem se nezabýval kontrarevolučními aktivitami.

Mluvit o trockismu v umění je prostě směšné. Notorický darebák z rasy politických dobrodruhů, muž jako Trockij, je schopen odporných sabotáží a vražd pouze zpoza rohu. Cretin bez programu nemůže dávat programy umělcům. 2.1.1940“.

Zdálo by se, že to nejdůležitější bylo řečeno a dopis může být odeslán, ale Vsevolod Emilievich, jako by předvídal, že mu zbývá málo času, a ještě nepromluvil, učinil velmi pozoruhodný dovětek:

"Přihlášku dokončím za deset let, až mi zase dají takový list."

Uplynulo deset dní a Meyerhold se posadil, aby pokračoval v dopise Molotovovi.

„Skutečnost, že jsem to nevydržela, ztratila jsem nad sebou veškerou moc a byla jsem ve stavu zakaleného, ​​otupělého vědomí, byla usnadněna další strašlivou okolností. Ihned po zatčení mě uvrhla do největší deprese moc nad mnou posedlosti: „Tak to musí být! Vládě se zdálo, že za mé hříchy, které zazněly na tribuně 1. zasedání Nejvyšší rady, pro mě trest nestačí.“ Divadlo ale bylo zavřeno, mužstvo rozprášeno, rozestavěná budova odvezena.

Musím podstoupit další trest, rozhodl jsem se. Ten, který uložila NKVD.

Tady mě zbili - nemocného, ​​65letého muže. Položili mě obličejem na zem, zbili mě gumičkou na patách a na zádech. Když jsem seděl na židli, naráželi mi stejnou gumou do nohou (shora, velkou silou v místech od kolen až po horní části nohou).

V následujících dnech, když byla tato místa nohou zaplavena hojným vnitřním krvácením, byly tyto červenomodré modřiny znovu bity stejným turniketem - a bolest byla taková, že se zdálo, že se na nemocná, citlivá místa lije vařící voda. . Křičela jsem a plakala bolestí. Bili mě po zádech touhle gumou a bili mě rukama do obličeje.

Prosím tě, předsedo vlády, zachraň mě, vrať mi svobodu. Miluji svou vlast a dám do ní všechnu svou sílu v posledních letech svého života."

Myslíte si, že toto volání o pomoc bylo nebo nebylo vyslyšeno? Nejjednodušší je ostatně říci, že členům vlády dopisy z věznic nedorazily a ti o zvěrstvech, které se děly, nic nevěděli. Ukázalo se, že dosáhli, i když dosáhli... To potvrdil jeden z žijících tajemníků Molotova, který tyto dopisy zaregistroval a položil na stůl svého šéfa. Zaregistrován byl také další dopis od Meyerholda, ve kterém uvedl:

„Byl jsem bit na staré modřiny a modřiny, takže se mi nohy změnily v krvavou kaši. Vyšetřovatel stále opakoval a vyhrožoval: pokud nenapíšete, zbijeme vás znovu, hlavu a pravou paži necháme nedotčenou a zbytek proměníme v kus beztvarého, krvavého masa. A všechno jsem podepsal.

Jak tedy šéf sovětské vlády reagoval na Meyerholdovy dopisy? Ale v žádném případě. Neřekl nic. Předstíral, že se ho to netýká. Pro Beriaity to byl signál, že mohou pokračovat ve stejném duchu a ukončit povyk s Meyerholdem. Dne 1. února 1940 se konalo neveřejné soudní zasedání Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR za předsednictví Ulricha. A přestože Vsevolod Emilievich vinu odmítl, nepotvrdil své svědectví a uvedl, že během vyšetřování byl zbit, soud odsoudil Meyerholda k trestu smrti - popravě. 2. února byl rozsudek vykonán.

To je samozřejmě náhoda, ale nedaleko osvědčení o popravě Vsevoloda Emilieviče, podepsaného nadporučíkem Kalininem, je do spisu uložen dopis od Alexeje Maksimoviče Gorkého, který poslal do Meyerholdu v roce 1900.

„Vy, se svou jemnou a citlivou myslí, se svou přemýšlivostí dáte mnohem, nezměrně více, než dáváte. A protože jsem si tím jistý, zdržím se vyjádření své touhy chválit a děkovat.

Z nějakého důvodu bych vám rád připomněl dobrá, srdečná slova Joba: „Člověk se rodí do utrpení jako jiskry, které se řítí vzhůru. Nahoru!"

Když se Alexej Maksimovič díval do vody. Meyerhold se narodil, aby trpěl. V jeho životě toho bylo víc než dost. Ale nevyšel nahoru beze stopy. Jméno Meyerhold, bez ohledu na to, jak usilovně se ho snažili vymazat z paměti a odložit do zapomnění, se z historie divadla vymazat nepodařilo. Ano, to je nemožné, protože divadlo je Meyerhold. Stalinovi kati, kteří zastřelili Meyerholda, sestřelili divadlo, odhodili divadelní umění na mnoho let a proměnili ho v živý plakát.

Ale tento smutný příběh má pokračování a, nebojím se toho slova, udatný. Koneckonců, lidé, kteří se vrhli na obranu čestného jména Meyerhold, museli jednat s hlavní vojenskou prokuraturou. A přestože byl venku rok 1955 a začalo takzvané tání, nikdo nevěděl, jak dlouho vedra potrvají a zda se vše vrátí do normálu.

Tato slova řekl před mnoha lety o Meyerholdovi jiný skvělý režisér- Jevgenij Bagrationovič Vachtangov. O něco později vyjádřil tuto myšlenku obšírněji:

„Všechna divadla blízké budoucnosti budou postavena a založena tak, jak Meyerhold již dlouhou dobu předvídal. Meyerhold je génius. A bolí mě, že to nikdo neví. Dokonce i jeho studenti."

Pokud jde o studenty, Vachtangov se zjevně vrhl na závěr: přijde čas a oni prokážou, že z nich Mistr vychoval nejen vynikající herce a režiséry, ale také, neméně důležité, lidi z nesmělého tuctu, kteří umí postavit se za dobré jméno svého učitele.

Píše se tedy rok 1955... Nevlastní dcera Meyerhold Tatyana Yesenina píše G. M. Malenkovovi. Žádá o pomoc při přezkoumání případu svého nevlastního otce, "který byl odsouzen na 10 let v pracovních táborech a zemřel v táboře 17. března 1942." (Právě taková potvrzení byla tehdy vydána příbuzným popravených.) Malenkov přesměrovává dopis generálnímu prokurátorovi SSSR Rudenkovi a nařizuje mu, aby se případem Meyerhold ujal. Rudenko zavolal vojenského prokurátora Rjažského a nařídil připravit všechny potřebné dokumenty.

Auto se roztočilo přímo zběsilým tempem! Zvedli protokoly výslechů, shromáždili informace o všech osobách zmíněných v případu, a co je nejdůležitější, obrátili se na každého, kdo znal Meyerholda, aby poslal svůj názor na Vsevoloda Emilieviče. Nebyli líní nahlédnout do archivů a prostudovat četné články o Meyerholdově díle. Jeden z nich je kuriózní povahy a nevěnuje se kreativitě, ale ... zatčení Meyerholda kontrarozvědkou Dobrovolnická armáda. Stalo se to v Novorossijsku. Zde je to, co o tomto zatčení v září 1919 napsal A. Bobrishchev-Puškin, korespondent listu Černomorskij Majak.

„S hlubokým morálním uspokojením přijímám odpovědnost před společností za zatčení Meyerholda, ke kterému došlo díky mým článkům.

Meyerhold nebyl knězem apolitického umění, ale bolševickým hodnostářem, který dal umění do služeb sovětské agitace. Za to dostal od sovětských úřadů velké částky, za což se těšil přátelství a záštitě Lunacharského. Meyerhold se přihlásil do strany, je registrovaný bolševik.

Moji čtenáři vědí, že už 7. července, hned po Meyerholdově příjezdu do Novorossijsku, jsem zveřejnil, že byl bolševickým komisařem, který měl na starosti divadelní agitaci v Petrohradě. Jako hlavní zločin Meyerholda, který ho připravil o jakoukoli možnost vydržet ho na Dobrovolnickém území, jsem poukázal na to, že uspořádal slavnosti na počest výročí Říjnové revoluce, včetně rouhačských, urážejících všechny ruské svatyně, pozemské i nebeské, Mayakovského záhadný nadšenec. Z mého pohledu ti, kteří slavili výročí své revoluce s bolševiky, u nás nemají místo.

Meyerholdovy aktivity se cynicky a otevřeně rozvinuly před zraky všech obyvatel Petrohradu – moje právo, aby Rus nedýchal stejný vzduch jako bolševik, který svou přítomností uráží Dobrovolnické území.

Hrozný, pokud si to přečtete, článek... Jeden petrohradský intelektuál se svými publikacemi-odsudky usiluje o zatčení dalšího petrohradského intelektuála a je neuvěřitelně šťastný, když se to stane. Uprostřed občanské války probíhají diskuse v jazyce Mauserů a pak najednou muž se stigmatem bolševického komisaře v táboře nepřátel. Jen zázrakem lze vysvětlit, že ani tehdy nebyl Meyerhold postaven ke zdi! Co ale bílí neudělali, i když o něco později, napravili rudí ...

V roce 1955 se tato publikace vyslovila ve prospěch Meyerholda, protože prokázala jeho loajalitu k bolševickým zásadám: nezůstal u bílých, utekl ze žaláře a po mnoho dalších let pracoval ve prospěch vítězného proletariátu.

Jak si jistě pamatujete, během úvodních výslechů Meyerhold jmenoval spoustu jmen známých po celé zemi a nazval je v kontrarevolučním a protisovětském kontextu. Naštěstí vyšetřovatelé tyto příběhy buď nebrali vážně, nebo vzali v úvahu, že Meyerhold později své svědectví stáhl, ale k hromadnému zatýkání nedošlo. Jak se tito lidé chovali později, když je začali zvát k vojenskému prokurátorovi? Udatně! Za prokurátorem přišlo asi čtyřicet lidí, kteří pak poslali své písemné odpovědi. Přečtěte si - a pochopíte, jak sovětská inteligence milovala a respektovala Vsevoloda Emilieviče Meyerholda.

Dmitrij Dmitrijevič Šostakovič, zřejmě pro přesvědčivost, poslal svůj názor na hlavičkový papír poslance Nejvyššího sovětu RSFSR.

„Se Vsevolodem Emilievichem Meyerholdem jsem se setkal koncem roku 1927 nebo začátkem roku 1928. Brzy poté, co jsme se potkali, mě pozval do jeho divadla jako vedoucí hudebního oddělení. Pracoval jsem tam dva měsíce a pak jsem se vrátil do Leningradu. A předtím, v roce 1923, mi Meyerhold navrhl, abych napsal hudbu k Majakovského komedii Štěnice, což jsem udělal...

Když jsem pracoval v divadle (1928), užíval jsem si pohostinnosti rodiny Meyerholdů a žil jsem s ním v bytě na Novinském bulváru. Měl jsem tak možnost pozorovat tohoto vynikajícího režiséra nejen v práci, ale i doma. V budoucnu jsem zůstal v kontaktu s Meyerholdem až do samotného dne jeho zatčení. Na základě toho se domnívám, že mám právo tvrdit, že jsem byl s Meyerholdem poměrně obeznámen.

Vsevolod Emilievich byl velmi nakloněn mým hodinám hudby a mým skladbám. Byl jsem doslova v úžasu nad jeho skvělým talentem. Spojovalo nás také to, že hudbu velmi miloval, chápal ji velmi jemně, aniž by byl hudebník specialista. Konečně to byl vyspělý muž naší doby.

Ani sám Meyerhold, ani jeho rodina, ani lidé, které jsem s ním potkal, nevedli žádné protisovětské rozhovory... Jak jsem již řekl, hudbu velmi miloval a rozuměl jí. Se zvláštní přesvědčivostí to lze říci těm, kteří viděli jeho produkci " Piková dáma» Čajkovskij v Leningradském Malém dům opery. Toto představení musí být obnoveno a předvedeno sovětskému publiku... Z jeho starých, předrevolučních inscenací je třeba zvláště zmínit Lermontovovu Maškarádu.

Génius Vsevoloda Meyerholda rozkvetl po Velké říjnové socialistické revoluci. Jeho představení „Les“ od Ostrovského, „Generální inspektor“ od Gogola, „Štěnice“ a „Lázně“ od Majakovského, „Poslední rozhodnutí“ od Višněvského, „Mandát“ od Erdmana a další, které jsou mistrovským dílem režisérského umění udělalo obrovský dojem...

Nelze hovořit o Meyerholdovi, aniž bychom si připomněli jeho vynikající roli ve výchově tak pozoruhodných umělců, jakými byli I. Iljinskij, M. Babanova, M. Carev, E. Garin, N. Ochlopkov, M. Strauch, V. Zaichikov, N. Bogomolov, které jsou chloubou sovětského jevištního umění.

Nelze odškrtnout význačnou roli, kterou Meyerhold sehrál ve vývoji ruského a sovětského divadelního umění. Jméno génia Vsevolod Meyerhold, jeho vynikající kreativní dědictví musí být vrácen sovětskému lidu."

Dopis Ilji Ehrenburga je stručnější, ale vzhledem k jeho zálibám má mezinárodní charakter.

„Meyerholda jsem znal od roku 1920 do roku 1938. V roce 1920 byl vedoucím Teo lidového komisariátu pro školství, ve kterém jsem pracoval. V těchto letech kolem sebe seskupil všechny kruhy umělecké inteligence, která aktivně stála na straně Říjnové revoluce. Jeho inscenace Verhaarnova Úsvitu a Majakovského Mystery Buff byly prvními velkými událostmi v revolučním sovětském divadle.

Během zahraničního turné Meyerholdova divadla v Paříži sehrála představení tohoto divadla obrovskou roli v obrácení velkých kruhů francouzské inteligence směrem k Sovětský svaz. Ve všech svých projevech a soukromých rozhovorech, jak v Sovětském svazu, tak v zahraničí, byl Meyerhold vždy zásadovým a vášnivým zastáncem našeho systému a naší ideologie.

Známý filmový režisér Grigorij Alexandrov hovořil o Meyerholdově vlivu nejen na divadelní, ale i na filmové umění tehdejších let.

„Vsevolod Emilievich Meyerhold byl inovátorem typu umělců, kteří směřují veškerou svou sílu k rozbití starých, chátrajících tradic a snaží se zničit setrvačnost, rutinu, konzervatismus. Takoví umělci uvolňují cestu k novému, ačkoli sami na vyklizeném místě často staví vysoce kontroverzní díla.

Nejpozitivnější na Meyerholdově díle bylo, že se vždy snažil na jevišti sovětského divadla prosadit aktuální, bojovné, moderní téma. Není náhodou, že první inscenace Majakovského her uvedl Meyerhold...

V oblasti kinematografie ovlivnil Meyerholdův vliv tvorbu jeho studentského režiséra S. M. Eisensteina, který vytvořil film „Battleship Potemkin“, který je dnes světovým společenstvím uznáván jako nejlepší film mír.

V dokumentárních filmech předurčil vliv Meyerholda úspěch Dzigy Vertova a Esfira Shuba, kteří dosáhli skvělých mezinárodní úspěch. Meyerholdovy aktivity a jeho jméno nelze vymazat z dějin sovětské kultury.

Boris Ryazhsky několik měsíců přijímal herce a režiséry, spisovatele a skladatele, umělce a veřejné osobnosti. O Meyerholdovi by mohli mluvit celé hodiny, ale státní zástupce pronesl obvyklou frázi, že slova prý nelze k případu připojit, a požádal o písemné vyjádření. Někteří na toto téma napsali celé eseje, jiní byli lakoničtější.

„Stále jsem nedodržel slovo a neopravil jsem pro vás písemně rozhovor o Meyerholdu, protože jsem neustále velmi zaneprázdněn.

Pamatujete si náš rozhovor? Jeho hlavní podstatou bylo toto. Stejně jako s Majakovským mě spojovalo s Meyerholdem uctívání jeho talentu, přátelství, potěšení a cti, což mi přineslo návštěvu jeho domu nebo návštěvu jeho představení. Ale společná práce nic mezi námi nebylo: pro mě byli on i Majakovskij příliš levicoví a revoluční lidé a já jsem pro ně nebyl dostatečně levicový a radikální.

Obzvláště jsem miloval nejnovější Meyerholdovy inscenace: Vládní inspektor, Běda vtipu, Dáma s kaméliemi. Dům Vsevoloda Emilieviče byl shromaždištěm všeho nejpokročilejšího a nejvýraznějšího umělecky.

Mezi spisovateli, hudebníky, umělci a umělci, kteří ho navštěvovali, mu byl podle mého názoru v duchovním ohni a přesvědčení nejblíže Majakovskij, nejbližší bratrskou duší. Nevím, jak rozhodující může být můj názor na toto skóre.

(B. Pasternak.)

Reagoval na žádost prokurátora a jedné z nejstarších hereček v zemi Alexandra Yablochkina:

„Těžká obvinění vznesená proti vynikající postavě sovětského divadla Vsevolodu Emilieviči Meyerholdovi ležela na srdci po mnoho let těžkou zátěží. Budu nesmírně rád, když budu vědět, že Meyerhold opět zaujal své právoplatné místo v dějinách ruského a sovětského divadla.

V Meyerholdově díle bylo mnoho kontroverzí. Pro mě, vychovaného na tradicích nejstaršího ruského divadla, bylo v jeho inscenacích mnoho věcí, kterým nerozumím. Ale to jsou neshody tvůrčí, nikoli ideologické povahy. Meyerhold byl jedním z prvních, kteří se bez váhání postavili na stranu revoluce a veškerou svou bujarou energii věnoval umění a lidem.

Nezištná láska k divadlu, horlivá víra, že divadlo je mocným dirigentem pokrokových myšlenek pro lid, nejsilnější zbraní v boji za světlejší budoucnost – to má Meyerhold společné se všemi nejlepšími postavami ruského umění.

Jak jsem již řekl, prokuraturu navštívilo asi čtyřicet lidí - a všichni zanechali komentáře o Meyerholdovi, které byly nápadné svou upřímností a vřelostí. Otisknout je v rámci této eseje je prostě nemožné, ale uvedu autory: E. Garin, S. Kirsanov, V. Shklovsky, Vs. Ivanov, N. Erdman, N. Akimov, N. Okhlopkov, V. Kaverin, N. Čerkasov, N. Bogolyubov, N. Petrov, V. Pluchek, M. Zharov, V. Sofronitsky, B. Zakhava, M. Strauch, V. Šebalin, M. Carev, S. Giatsintova, A. Popov, I. Iljinskij, Yu. Olesha, L. Bezymenskij, S. Yutkevich, L. Sverdlin, M. Astangov, N. Aseev, S. Obraztsov, L. Oborin, M. Babanova, V. Merkuriev, R. Simonov a mnoho dalších.

Brzy byl verdikt Vojenského kolegia zrušen a případ byl zamítnut pro nedostatek corpus delicti. Jméno Vsevolod Emilievich Meyerhold bylo vráceno lidem. Ale hlavně bylo oživeno popravené Divadlo – vždyť v osobě Meyerholda bylo Divadlo zastřeleno a bylo to s velké písmeno.

Zatímco myšlenky jednoho z největší mistři jeviště, dokud budou existovat lidé, kteří jsou připraveni jít do jakýchkoli útrap kvůli realizaci těchto myšlenek, bude Divadlo žít! Takže žít muž, který byl jedním z oblíbených synů Melpomene.